Форум официального сайта Веры Камши

Так то ж очередной плевок в южных джентльменов. ;D Это регулярно.

Я это посмотрел. Качество даже по деревенским меркам не ахти. Что-то актерское есть только у четырех героев и все. Но возможно это профдебют.

Но мне были любопытны диалоги и всякое такое, насчет реалий нынешней жизни. В этом плане фильм оказался богат на улов.
1. Очень суровые наезды на правительство
2. Ярко выраженное недовольство перемирием
3. Наезд на давно усопшего Эльчибея, разоружившего население деревни.

Может будет интересно. Части грузинской трилогии правайну
http://www.kinopoisk.ru/film/197720/
http://www.kinopoisk.ru/film/467140/

Думаю такая аудитория даже если и посмотрит Королевскую битву все равно предпочтет "Голодные игры"  ;D

Там у всех по два-четыре, редко больше фильма. За исключением исполнителя роли русского майора. Он даже в «Тегеран 43» играл…
Спасибо, но я сейчас на скандинавском кино… Это что-то или нечто…
Вот, кстати, ихнее правайну (http://www.kinopoisk.ru/film/276637/). Или вот ещё (http://www.kinopoisk.ru/film/515652/).
Но и до грузин (или до грузинов?) доберусь…

Ну да. Крушение СССР куда больше сказалось на кино республик чем на РФ, хотя и у нас засада.
"Армадилло" еще не смотрел, а "Пламя и Цитрон" видел, это датский вариант "Черной книги". Датчан вообще чего-то  прибило снимать военное кино. Больше норвежцев и шведов. Финны конечно сильнее этим озабоченны, но у них и более богатое военное прошлое, требующее осмысления.

Из финских про войну смотрел только ихнее Противостояние (http://www.kinopoisk.ru/film/58444/), а от «Зимней войны» отпугнула продолжительность. Найти бы, где он частями, может тогда…
А «Пламя и Цитрон»… я так и не понял, это была скрытая издёвка над датским Сопротивлением или авторы действительно пытались убедить зрителя, что так оно всё и было?
У скандинавов вообще, большинство фильмов, из тех, что я видел, оставляют в недоумении, это комедь или всё же сурьёз?
Вот последний пример (http://www.kinopoisk.ru/film/664274/)…
Поэтому лучшее что я что я у них видел, это сериал Лиллехаммер (http://www.kinopoisk.ru/film/665654/).

Меня тоже данный вопрос заинтересовал когда я этот фильм просмотрел, тогда я наткнулся на какой-то форум русскоговорящих в Дании, и там ситуацию описали следующим образом. В 44 году датский Резистанс переживал рост, и ячейки "ликвидаторов" это вполне реальность. Реальность так же что кое-какие граждане в руководстве Резистанса использовали их в своих целях, а так же подрабатывали на Гестапо. Т.е. это как минимум настолько же реально как "Черная книга". А вот насчет реальности именно личностей конкретных двух ликвидаторов ничего не могу сказать, создатели вроде как отнеслись к ним как к реальным людям. Но вот издевки в датском фильме в отличии от Верховена я не увидел, по моему тут они вполне серьезны. Но вообще конечно вы правы в плане своего определения скандинавского кино, как "нечто". Особенно в плане юмора. Мне часто сложно понять гле горячие нордические парни серьезны, а где у них глум и стеб.
Солидный бюджет для норгов 

Я когда посмотрел, полез узнавать, насколько это всё правда. Намного меня не хватило, но то, что эти двое абсолютно реальные ребята (http://www.timelapse.dk/flammen.php) – точно.
А вообще, у них там в Дании шли споры. Ветераны и историки, выявляли нестыковки и разночтения (которых, мягко говоря, немало). А режиссёр рассказывал о восьми годах подготовки и том удивлении, которое он то и дело испытывал, когда находил факты и свидетельства, не замеченные почему-то никем до него… И (вот почему я подумал о скрытой издёвке) «творческое переосмысление, которое потребовало внести некоторые изменения»…
[spoiler]И, с учётом того, что у фильма самый большой бюджет в датском кино (ну или был таким на тот момент), кто после этого Михалков? Всего лишь последователь… [/spoiler]
Видимо американец постарался. Судя по всему, сериал делался в расчёте и на США.

Ну в отличии от НСМ у датчан оба главных героя, не дегенераты какие-нибудь. Пешки, управляемые негодяем, но вполне патриоты, и даже попытавшиеся систему поломать.

Отрывочек "Авиаторши с Казбека". Ну это которая про батальон имени царицы Тамары на острове Тексель
http://www.youtube.com/watch?v=0YRrohtYFJM
Не без оригинальности и технически вполне. Этак есть все шансы сделать кино от которого в Голландиях прольется море слез.

Трейлер от сильно ожидаемой мной фантастики
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=ngdpnLy2eaY#

Обливион\Забвение

Загадочный ролик. Еле нашёл (http://www.youtube.com/watch?v=17Zmevp2Byk).
А это что, Том Круз настолько крут, что никакие другие актёры, после него даже упоминания не достойны?

Хех, и мой и ваш уже поудаляли.  ::)
Насколько понимаю там не будет много персонажей, но вобще еще будет Курыленка, в роли русской космонавтки и Морган Фримен.
http://www.kinopoisk.ru/film/470185/

Это прямо заговор какой-то…
Попробую ещё раз (http://youtu.be/XmIIgE7eSak). Вот просто интересно… 
Так меня что и удивило. Ладно куриленко, она может и вправду не доросла до такой чести, как быть упомянутой в одном ролике с Крузом. Но Морган Фриман?! Сам Морган Фриман! Он, пожалуй, самее самого Тома Круза. Куда как самее…

"Мужчина нарасхват" уже кто-нибудь посмотрел? Жена хочет сходить.

Я никого не знаю. Но в целом критикуют. Впрочем примерно так бы отреагировали на фильм режиссера, от корого ждали очень много, а получили бы обычную мелодраматичную комедию.

Ну вот, один из отзывов на "Мужчину нарасхват".

Нормальный кин, посмотреть можно. Правда, Ума Турман начинает уже раздражать после последних фильмов, почему у нее такие странные персонажи, Кэтрин Зета-Джонс тоже как-то печальненько выглядит, Джессика Билл на редкость хорошо смотрелась, постаревший Деннис Куэйд нашел свое место в Голливуде - богатенький чудак (второй фильм подряд с ним смотрю, и все в одном образе). Сам фильм конечно не так, чтобы ах, но ведь и сюжет легкий, ненапряжный, о семейных ценностях и любви, и, как всегда, присутствие чертовски обаятельного Батлера окупает все минусы, он хоть и постаревший, с морщинками, но все такой же притягательный. Кароч, девочкам понравилось.

По ходу новый Бонд станет фильмом-миллиардером по сборам. Рекорд франшизы.

Говорят в СШа по новому фильму Бигелоу критики начали сходить с ума и прочат Оскара.

Не все, у них там диссиденты или тупо оригиналы (http://www.kinonews.ru/news_27281/)…

Ага не все. Но вобще я сомневаюсь что она сделает фильм больше чем крепкую качественную политическую или военную ленту.
ИМХо она скорее подняла что-то актуальное, что зацепило.

Так куда ещё актуальнее?
Дядьку убили полгода назад. За это время сумели:
Быстро-быстро накатать сценарий. Ну ладно, могли и заранее или подогнать под актуал нечто уже имеющееся.
Быстро-быстро собрали двадцать миллионов.
Быстро-быстро набрать актёров. Они там не так чтобы суперзвёзды, но и не из тех, кто пороги кастингов обивает, а в перерывах официантом подрабатывает.
Быстро-быстро организовать съёмки.
Быстро-быстро отснять.
Быстро-быстро смонтировать.
И быстро-быстро ознакомить критиков. Которые ещё до выхода фильма в прокат почти дружно начали его превозносить.
Что это как не гонка? Быстро-быстро, пока не забыли кто такой, которого убили…


А вообще…
Третий сезон «Ответного удара».
Ну… 20 отдел британской военной разведки снова в действии. И снова отдел на страже… трудно сказать, что именно в этот раз защищали отчаянные британцы в компании лихого американца. Демократии вроде бы ничего не угрожало… ну почти.
Вначале, надо было перехватить детонаторы. Не перехватили.
Потом не позволить собрать бомбы. Их всё же собрали
И наконец, нужно было предотвратить взрыв точнее взрывы четырёх, потом трёх, и в конце уже двух, зато запараллеленных ядерных ВУ. С этим, как водится на последней секунде, справились…
По ходу сезона, авторы сериала начали нарушать традиции.
Первое. Действие сезона происходило исключительно в Африке. Хотя прежде отдел колесил не только по странам, но и по континентам.
Второе. Удалось сохранить начальника отдела. Хотя казалось что...
Третье. Отдел лишился единственного… темнокожего. Разумеется в условиях, насквозь героических. 
Четвёртое. Главный антигерой пал не в поединке, а был, как бы покаран народом. Хотя и случайно.
ЗЫ. Но вот что странно… Судьбу подразделения БРИТАНСКОЙ военной разведки, решали почему-то в Белом Доме. Или у британцев есть свой Белый Дом или…

Пора смотреть.


Это привычный глум создателей сериала над самостоятельностью проводимой ВБ внешней политики. 

Не так все просто. По вами описанному принципу сняли "Спасение Джессики Линч", но его в быстром темпе народ разоблачил.

Свежий трейлер от Дель Торо. http://www.youtube.com/watch?v=2vKz7WnU83E&feature=youtu.be

Аниме жрет ему моск.

Мне, ну... в целом, понравилось. Перехожу к просмотру "Ultimate Force".


Там изначально были совсем иные условия. Цельная история и свободный доступ к непосредственным участникам, откровенность которых, к тому же, ничего не сдерживало.
А тут описание десятилетней охоты, иначе говоря, множества разных операций. Сведения, о которых, если и  почерпнуты, то из разных источников. Да ещё, конечно же, «творчески переработаны». Даже если те, кто в курсе, если не конкретики, то хотя бы самой тематики, начнут «придираться», то… ну и что? Когда это останавливало? Вон, Спилберг использовал в качестве основы для своего «Мюнхена» «Месть…» Джонаса, хотя ей досталось сразу после выхода.
А может у Бигилоу и выйдет нечто. Бывает и так.
Вот пример очень оперативного реагирования (http://www.kinopoisk.ru/film/326847/) на резонансное событие.
А вот пример чуть менее оперативного реагирования (http://www.kinopoisk.ru/film/216953/) на то же событие, зато более удачное.
А вот ещё менее оперативное реагирование (http://www.kinopoisk.ru/film/57152/), но тоже вполне удачное.
Если их за что и критиковали, то только за «пропаганду сионисткой военщины», но это уже совсем другая история...

Ну к примеру то что ходит упорный слух о том  что дяденька мертв в течении уже нескольких лет. Потому крайне любопытно что именно будет в фильме Бигелоу и на что именно так отреагировали критики. :)

«Толстяк на ринге» - довольно милая такая комедия с Кевином Джеймсом (Шопо-коп, Одноклассники) в главной роли. Фактически это комедийная версия недавнего «Воина» (с просто эпичными Т.Харди и Н.Нолти).короче говоря, эффективные менеджеры делают секвестр школьному бюджету. Под угрозой увольнения оказывается старый учитель музыки… чтобы спасти его – и любящих его учеников, нужны почти 50 тыс.у.е. и тогда скромный и довольно упитанный преподаватель биологии выходит на любительский ринг боёв без правил… Фильм получился весьма душевным и приятным. Толстяк упорно держит удар, а в роли его персонального тренера выступает его же студент, бодрый и весёлый лысый качок (в реале это Баз Раттен, легенда ММА, 22 непроигранных боя подряд!!!) . сюжет довольно предсказуем – но фильм и вправду получился очень хороший. Улыбнула дамы сердца бойца в исполнении Сальмы Хайек. К плюсам фильма можно отнести правильный и бодрый дух, несколько замечательных синтементальных моментов а также почти полное отсутствие жопного юмора (на весь фильм была только 1 (одна!) сортирная шутка). Фильм на один раз – но и вправду очень приятный. И даже упор на американский патриотизм его нисколько не портит.

----------------
«Кровавый Санта» — так называется голландский фильм 2010 г. в., только вот сейчас доползший до наших кинотеатров. Фильм снял режиссёр Дик Маас, в активе которого ЕМНИП я припоминаю только очень неплохой и атмосферный триллер «Амстердамский кошмар». А тут оный Маас решил поизгаляться над Санта Клаусом. Короче, жил в конце XV века злой епископ-убийца. Плавал он на своём корабле, плавал- и вырезал тёмными зимними ночами жителей прибрежных деревушек. Но однажды свободолюдивым потомкам фризов это всё надоело — и епископа с его бандой сожгли заживо на их же корабле. Гад, как водится, успел проклясть казнивших его — и вот уже который век раз в 30 с хвостиком лет в ночь новолуния на 5 декабря монстр в епископской митре на зомбиконебледном вырывается из ада и убивает кучу народа, в основном детишек.

Я понимал что иду на треш. Но я оказался на сеансе не просто треша — а треша скучного. Ничего из того, что так расхваливали критики, я в фильме не увидел. За исключением одной только сильной сцены, где всадник на коне бледном скачет по амстердамским крышам, а внизу несутся преследующие его полицейские машины… В остальном же — тихий мрак и полный ужас. На бюджете явно экономили так, что кальвинисты старых времён похвалили бы Мааса, грим… грим своеобразен. Если зомби-епископ ещё довольно ничего, то его «чёрная свита» вызывает не ужас а насмешку и сожаление. Это не головорезы, это афрокарлики какие-то… или просто вымазанные в саже гномы. Далее, сюжет ну весьма предсказуемый, как и финал картины, довольно типичный для великого числа ужастиков… понравился полицейский финт ушами в конце, но и не более того. Ладно, были даже слешеры про Санту. Был отличный «Плохой Санта», где алкоголик Б. Б. Торнотон блестяще сыграл алкоголика-Санта-Клауса… Но вот это голландское чудо в перьях, т. е. во льду… Ужасть просто. И с технической, и с моральной точки зрения. И вдобавок что это за ужастик где Зло нестрашно. Вот вспомните отличный фэнтэзи-фильм «Леди-ястреб» с Р. Хауэром и Мишель Пффайфер, где герою-рыцарю тоже противостоял подлый епископ. Но там было зло, и была вера и борьба со злом. В фильме же Масса мы увидели Зло (с натяжкой), но почти не увидели сил добра… чудовищу противостояли только одни лишь старый полицейский и молодой парнишка…

Также очень не понравилось как в одном из эпизодов к истории с монстром-убийцей попытались приплести самого любимого многими народами христианского святого, даже лик Николая Чудотворца мелькнул в кадре…

Резюме: дешёвка эпохи постмодерна. Бюджетный голландский треш. Скучный фильм. Красивы в нём разве что виды заснеженного Амстердама… И даже тему сисек до конца так и не раскрыли!

Что потрясает — это, я жутко извиняюсь, фильм, смог потеснить в голландском прокате аж саму «чёрную книгу» П. Верховена! Невзирая на то, что в картине мэтра были подняты такие актуальнейшие темы как Сопрoтивление, Холокост, а темы сисек и даже писек были раскрыты в полном объёме. Короче говоря, если Вы хотите задорного европейского треша — посмотрите лучше норвежский «Мёртвый снег», а если Вам интересно хорошее голландское кино — посмотрите «Солдат королевы» (вариант — «Оранжевый солдат») с Р. Хауэром всё того же П. Верховена или «Летучего голландца» Йоса Стеллинга…

А «Кровавому Санте» место разве что только в самом далёком круге самого трешевого ада…

«Чёрный дрозд» - так называется новейший криминальный триллер, в главных ролях в котором снялись Эрик Бана, Оливия Уальд и Чарли Ханнем, а в одной из ролей второго плана блестяще выступил Крис Кристофферсон.
О чём повествует сюжет этого фильма? О встрече совершенно разных людей, встрече на перекрёстке судеб… Брат и сестра бегут в Канаду после ограбления казино, на Север едет к родителям бывший чемпион, впоследствии угодивший в тюрягу, а сразу же по выходу на свободу снова влипнувший в неприятности, бывший шериф, седой старик, всё ещё крепкий духом и телом, собирается на охоту, другой уже немолодой шериф, действующий, «строит» своих подчинённых… надвигается буран… и судьбы этих людей пересекутся где-то на севере, вдали от рая, но явно недалеко от ада. Ада, который они сотворят своими руками… Фактически мы наблюдаем современный северный вестерн, довольно неспешный поначалу рассказ о нескольких путниках, «заблудившихся в ночи». Герои картины тоже более всего типичны именно что для вестерна – привыкший решать все вопросы с помощью огнестрельного оружия старший брат красотки, да, порою он даже будет вызывать сочувствие, этот «пришедший из снежной бури ангел»(с), но слишком уж много крови пролил этот парень на своём пути… так что в итоге мы видим уже не ангела с мечом, а скорее бешенную собаку… Запутавшаяся по жизни его младшая сестра, ненароком влюбившаяся в случайного попутчика… Хороший парень, бывший боксёр, едет на Север (а точнее – бежит) в родительский дом, к матери и отцу-бывшему шерифу этого округа… Старик, говорящий что если убийца полицейского сгинет в снежной буре, то туда ему и дорога, койотам на радость… Действующий шериф, готовый стрелять без предупреждения по убийце своих подчинённых… Его дочка, выросшая когда-то вместе с бывшим чемпионом… Судьбы всех этих людей в конечном итоге пересекутся в одной точке посреди зимы, в праздничный вечер… и не все из них встретят рассвет нового дня…
Короче говоря, почти классический вестерн. Тем более что с Крисом Кристофферсоном. Ну а что вместо лошадей – джипы и снегоходы, а вместо старых кольтов – современные винтовки и дробовики… Плюс хорошая музыка. Плюс красоты величественной северной природы.
Короче говоря, очень душевный и атмосферный фильм получился. И пусть шедевром кинематографа назвать его и нельзя, но послевкусие после просмотра остаётся очень приятное. Хорошее получилось кино. 

p.s. и даже индеец в этом фильме имеется! В общем – лепота, суровый северный вестерн нашего времени…

Помню его, атмосферно и недурно.
Гы, такое обычно бывает с фильмами переполнеными местным юмором чуть менее чем полностью. :) Даже любопытно.

Посмотрел я "Облачный атлас". Тема борьбыс тиранией в наличии и еще и размноженная на несколько сюжетных линий. Но не настолько упорото как в Вендетте. Агент Смит жжет!

Хорошо бы. Фильм того достоин.  8)
---
а вот про эту картину уже писали, но больно мне она симпатична...  ::) :)


Пересмотрел dvd c х/ф «Генрих 4 Наваррский» (2010) - так вот просто и одновременно ёмко называется новый европейский (пр-а Франции, Германии и нек. др. стран ЕС) исторический фильм, снятый по известной дилогии Генриха Манна о короле Генрихе IV, короле Наварры и Франции.  Скажу сразу, я считал и до сих пор считаю эту дилогию Манна одним из лучших представителей жанра исторического романа. Наряду с лучшими произведениями А.Дюма и М.Дрюона с Л.Фейхтвангером, а из отечественных авторов – Д.Балашова и В.Пикуля.
Короче говоря, оная дилогия, в особенности первый её роман – «Молодые годы короля Генриха IV» была прочитана мною не раз и не два. В 10-11 классах я был просто влюблён в эту книгу. Спустя время пришло понимание того, что те же гугеноты отнюдь не были 100% «белыми и пушистыми», что ночи св.Варфоломея предшествовала пусть более скромная, но тоже кровавая ночь св.Михаила, и что гугеноты не хуже своих католических оппонентов разрывали Францию на части и без зазрения совести приглашали себе на помощь иноземцев-единоверцев… Справедливости ради отмечу что подобное проскальзывает и у Манна. Но только мельком, почти как в некоторых романах А.Перес-Реверте, где хоть и упоминается (тоже мельком) о том, как хорватские солдаты увозили сербское население «в неизвестном направлении», но зато зверства сербов расписаны  уже не жалея ни бумаги, ни самых мрачных красок… Но тем не менее книга была и есть, не побоюсь этого слова, шедевром жанра. И главным достоинством фильма я вижу как раз то, что помимо блестящего актёрского таланта исполнителей главных ролей, а также красивых природных и исторических видов в нём сохранен дух оригинальной книги. Дух подлинного гуманизма. И сохранён он просто изумительно.  Перед зрителем развёртывается чуть более чем трёхчасовая история Генриха Бурбона, начиная от босоногого мальчишки-принца маленького горного королевства и заканчивая мудрым седым королём объединённых Франции и Наварры. Длинный путь прошёл этот мальчик… крещение огнём религиозных войн, Варфоломеевская ночь, неоднократная смена вер, долгая война за независимость своего королевства и прекращение в нём смут, примирение и лавирование между различными партиями и элитарными кланами… Он смог принести стране мир после почти сорока лет жестоких междоусобиц. Хотя радикалы из обоих лагерей короля, конечно, не любили… Но не бывает простых решений в таких вопросах. Выползать из пропасти надо осторожно, дабы не рухнуть в неё вновь…
А ещё у него было великое множество любивших его женщин и немалое число покушавшихся на его жизнь. И в конечном итоге всёж «…смерть, полна коварства, его подстерегла, и нанесла удар свой ножом из-за угла…»(с). И всё это нашло своё место в фильме Д.Байера. Показанное им историческое полотно оказалось вполне масштабным.
Многие писали о веселом короле Анри, но эта дилогия Манна… Это не скабрезные мемуары и не научная монография, а скорее отличная смесь исторических приключений, романа взросления и романы-эссе. И фильм смог это передать. Как игрой Жюльена Бойесселье, так и своими сценами, своей музыкой… Да, не во всём картина строго следует за книгой. Но главное из книги в фильме есть. И в результате мы получили прекрасный европейский исторический эпик, отличный костюмный фильм, замечательную историческую драму… Этот фильм достоин стоять на одной полке рядом с «Королевой Марго» (с И.Аджани), «Капитаном Алатристе» (с В.Мортенсеном) и, скажем, классическими сериалами, снятыми по мотивам «трилогии о лихолетье Франции» А.Дюма – нашей «Королевой Марго» и двумя «Графинями де Монсоро» - отечественной (1997) и французской (1971).
Начало и финал фильма (сцена с сердцем Генриха (?)) отлично перекликается с финалом романа Манна про «единственного народного короля». И пусть прах короля и был, спустя почти через два века после его смерти, выброшен из гроба бешеной революционной чернью, Генрих IV остался и в истории, и в памяти людской, и в литературе с кинематографом… И фильм Джо Байера является тому ещё одним примером.
Резюме: Отличное историческое кино. Приятный фильм. Точнее, почти что мини-сериал. Красивый и умный. Посмотрите эту картину, ибо не так уж часто балуют нас такими сильными и любопытными работами…

50 млн. не хватает. но впереди еще премьера в Китае.


А Хоббит провалился в Японии, его затоптала новая полнометражка по Ван Пису.  ;D ;D ;D ;D ;D

Это нормально в любой стране имеющей развитую внутреннюю культуру. Майкла Джексона внутри США например, регулярно затаптывали кантри-певцы.

«Самый пьяный округ в мире» - так называется свежайший голливудский гангстерский фильм. Причём основан он вроде как даже на реальной истории. Короче говоря, жили-были в начале уже минувшего века в горах Вирджинии три брата Бондуранта. Младшего, ещё подростка зовут Джек (Шайа ЛаБаф). И от его лица и ведётся повествование в данном фильме. Его старшие братья, Форрест (его блестяще сыграл Том Харди) и Говард, здоровые такие матерущие мужики, каждый со своими скелетами в шкафу, ведут активный незаконный бизнес – гонят на продажу самогон. А дело-то происходит в 20-е годы, «Сухой закон» свирепствует и всё такое. Правда, местные шериф с помощниками сами с удовольствием пьют самогонку от братьев, а посему их грузовичок активно развозит огненную воду по всей округе и даже в соседний штат, где рулит уже натуральный гангстер (костюм в полоску, автомат Томпсона, злая улыбка и обаяние Г.Олдмена). И жили все хорошо, но скромно, но тут в округ назначили нового прокурора, в команде которого приехал специальный агент-лощёный отморозок (его играет Гай Пирс)… Прокурор взял быка за рога – сразу же потребовал от всех местных бутлегеров и владельцев винокурен платить ему регулярную дань. Большинство согласилось. Бондуранты  платить отказались. Не денег им жалко было, просто «мы никому не платили и платить не будем». Ну и началась тихая поначалу война… 
Этот фильм местами вызывает из глубин памяти тени «нескольких хороших парней», «Бонни и Клайда», а в первую очередь – «Однажды в Америке». Другое дело что до высот этих фильмов он по определению не дотягивает, к сожалению. Но как крепкий представитель жанра картина Джона Хиллкоута состоялась однозначно. Ибо есть в ней всё что надо -  суровые парни в шляпах (пусть они и деревенские, без лоска и шика), автоматы и ружья, револьверы и винтовки, легковые «форды» и набитые банками с самопальным вискарём стремительные грузовички… Сценарий от Ника Кейва хорош, музыка вполне в тему… Актёрская игра… Шайа молодец, его герой – подросток, мечтающий стать полноценным участником семейного бизнеса, добивающийся своего, однако остающийся подростком – т.е. мышцы есть, хотелка уже тоже есть, а вот с мозгами пока ещё лёгкий напряг, рулят гормоны, понты и бандитская романтика… Короче, что-то вроде Багси Маллоуна… Хорошо сыграла Джессика Чистейн, понравилась и небольшая роль Мии Васиковски. Но всех однозначно заткнул за пояс, причём одной левой, Том Харди. Звезда «Воина» и «Возрождения тёмного рыцаря». Его герой, Форрест Бондурант, внешне выглядит довольно простым громилой. Только вот он ещё умеет думать (в отличе от младшенького, да и второй взрослый братец, Говард, ведёт почти животную жизнь – ему бы лишь пить и драться). А ещё у него есть свои принципы. Поэтому все его уважают – от действительно опасного гангстера из Чикого до местного шерифа… И среди его принципов есть такие, как не трогать женщин и детей. Ну а ещё вспомнился мне герой одного раннего фильма Ю.Кары, сказавший однажды оппоненту: «Лучше убей меня сейчас, потому что иначе потом убью тебя я». Бандитом Форреста назвать нельзя, он не грабит – он гонит бухло и развозит его. Но не дай Боже тронуть его… Не зря эту семейку именуют дикими горцами. Есть в этих двух громилах что-то дикое. Во-первых, их надо ещё суметь убить. А после этого их лучше убить ещё раз, на всякий случай.
Фильм весьма красив, виды леса, гор, старые машины, повозки, оружие, одежда героев… Романтизации преступности в этом фильме нет, страшно лишь то, что для того же Джека асоциальное поведение – это норма жизни. Особенно хорошо это видно на примере с теми гильзами от Томпсона…
И, увы, так и не приехали в эти горы ни честные рейнджеры, ни честные спецагенты ФБР… Разобрались все со всеми сами, своими силами. Просто однажды вялотекущая в округе война полыхнула пламенем чуть ли не в полнеба… И почти каждый получил своё.
Конец же фильма был весьма жизненным. К сожалению…
В этом фильме есть несколько тяжёлых и довольно жестоких (психологически) сцен. Так, хотя бы то же переосмысление классики из первого «Крестного отца»… Кровь тоже есть, хотя и не так много. Обнажёнки самый минимум.
Некоторые критики назвали эту картину «фильмом про быдло». Зря. Да, на быдло из Бондурантов может ещё потянуть лохматый недоразвитый великан Говард… и только. Джек ещё не оперился, а Форрест слишком уж стальной для быдла. «Белый мусор»? гхм…  Этот мужик умеет не сколько гнать самогон, выживать и убивать, есть в нём что-то ещё… Герой Харди скорее вызывает в памяти тени старых добрых длинноволосых партизан, а более всего – участников старой доброй (первого состава) банды Джесси Джеймса… И в то же самое время он не любит криминал. Просто не надо его трогать…
И насчёт обвинений в расизме я не понял. Да, герои продавали виски в том числе и неграм. И да, хорошо принявшие на грудь чернокожие на профессоров колледжей «лиги плюща» свершено не походили. Ну да и белые в этом фильме тоже, как ни бились они с зелёным змием… А что до табличек «для белых»… Ну если они и вправду были. Осуждать надо явление, а не стыдливо замалчивать историю. Короче, понятно всё.     
Резюме: неспешный гангстерский  фильм. Или даже «поздний вестерн». Любопытное кино. Посмотреть его приятно.  И пусть он однозначно слабее «Неприкасаемых», «Однажды в Америке» или даже того же «Нитти-гангстера», но ПМСМ всёж намного лучше недавнего «Джонни Д». Для любителей жанра.

Я помнится уже постил как то инфу, не помню здесь или на дайрях про один эпичный проект на западе, под названием "Сибирское воспитание" ну так примерно его называли тогда.
Вот статья о нем.
http://kommersant.ru/doc/1781720
Вкраце, некий чел из Приднестровья эмигрировал в Эуропы, и там занялся книгописанием на тему урок. Причем вешал лапшу воистину астрономических масштабов. Его издали на 40 языках и сейчас у него вышла вторая книга. И по нему начали снимать фильм с Джоном Малковичем в главной роли. Таки съемки законченны.
http://www.kinopoisk.ru/film/556146/
Эпичный для Европы бюджет в 30 млн. евро и довольно уважаемый режиссер. :)

Черный рассист Спайк Ли http://www.kinopoisk.ru/news/2026946/
Заранее обижается на грядущий фильм Тарантино.:)

Трейлер всего 2 минуты, но по нему уже ясно, что это будет аццки весело. ;D ;D ;D

Кстати заметь, Ли обижается уже давно, еще с Джекки Браун.

Этот черный хороший режиссер, но он давно уже скатывается к негритюду... Помню, как забавно его обстебал К. Смит в своем "Джей и молчаливый Боб наносят ответный удар".
Но вот фильмы мужик снимать умеет. И помнить себя любимого тоже.

Вообще-то там у него гнездо. Из которого он не вылезает.

Он давно уже ничего не умеет. А только занимается срачами.
К примеру самыми смешными были срачи с Клинтом Иствудом.
Самый последний касался "Флагов наших отцов" и "Писем с Иводзимы". Ли возмутило то, что в фильмах Клинта Иствуда индеец есть, японцы есть, белые есть, а ниггеров нету.
Иствуд ему вежливо объяснил что в частях морской пехоты США на Иводзиме негров не водилось, а у японцев и подавно. На что Ли заявил что негры там должны быть, хотя бы из соображений политкорректности, а сам Иствуд злобный старикашка и расист, на что Иствуд послал его в известном направлении, причем прямым текстом.
Тогда Ли затаил злобу и снял настоящий фильм про черных пацанов, и решил разом наказать и еврея Спилберга и англосакса Иствуда. Так появилось "Чудо на Святой Анне".

Кстати кто-нибудь знает про что этот фильм? ;D ;D ;D
А он на самом деле еще смешнее "Предстояния" и "Штрафбата" вместе взятых.

Не знал, что теперь на форуме можно использовать расистские прозвища негров.

Помнится я первый раз услышал это имя именно в результате срача.
В далеком 91 году, когда его фильм "Лихорадка джунглей" не получил каннскую веточку, он разразился гневными обвинениями в адрес жюри, что там мол, одни рассисты сидят.

Я видел. ;D
Мой старый отзыв сделанный по свежим впечатлениям от просмотра в августе 2010.
http://kamsha.ru/forum/index.php?topic=13265.15
[spoiler]"Что-то типа того, в общем. Скажем так реально существовали сегрегированные дивизии из негров. В бою одной из них в Италии были проблемы, были так же проблемы взаимоотношений черного рядового и белого офицерского состава. О том что происходило на поле боя я не осведомлен, потому решил несколько снизить уровень своего недоверия к происходящему. В начале фильма старый нигра на почте, убивает белого старика. У меня возникла тогда мысль что это бывший рядовой, пристрелил своего бывшего офицера. Пока воспринимаю нормально, ладно, вдруг на самом деле было, потом значит бой в стиле позиционной мясорубки, когда тупой белый офицер кидает черных браза на убой и их таки в числе целой роты дойчи убоят. Ладно, я подоплеки не знаю, но допустим. Но вот дальше.
Группа негров, сумела просочиться через немецкие позиции и попасть в итальянский городок. Вот тут всякое и началось, в общем весь фильм браза ходят и общаются  с местным населением. Один с мальчиком, который умом тронулся, типа он духов видит и чудеса вокруг него творятся(не могу не отметить что тем не менее это сделано было лучше чем бомба на потолке, мина и иконамосторазрушительница ), другой конечно белую итальянскую женщину того-с, третий вспоминает как они в Луизиане с оружием заставили себя в кафе белых расистов обслуживать и т.п. Причем некоторые разговаривают в развязном стиле современных черных браза. И такое большая часть фильма, несомненные лавры американского НСМ режиссеру. Тот  кого в конце убили, это итальянский сопротивленец, оказавшийся иудой и сдавший всех(сама технология предательства сюжетно сделанна хорошо), через что погибли все итальянские друзья негров, сопротивленцы, даже белые офицеры-расисты и кроме одного все черные браза, предварительно конечно слегка настреляв арийской расисткой сволочи.   
В общем есть у них для мастер-классов своё местное дарование."[/spoiler]

Спайк Ли в свое время регулярно бравировал тем, что употреблял слово "ниггер". И много говорил про то, что белые не имеют права снимать фильмы про них. Потмоу слово употреблено исключительно в связке с фамилией режиссера. Но пост я поправил.

BunkerHill

Я не знал, что вы тоже негр, как Спайк Ли. Прощу прощения.

Не, я не негр, но я просто не понимаю почему одно и тоже слово, произнесенное губами и языком разного цвета, в зависимости от цвета лица обладателя губ имеет разный смысл типа одобрительного "свойский парень", до оскорбительного что от него аж кушать не могут.
Впрочем сие суровый оффтоп.

  А еще не понимаю, почему берберы, арабы и прочие семиты не афроамериканцы? тем более, что племя африк таки по которому дали название провинции Африка, ранее именовался континент Ливией (ливийцы - бледнокожие блондины со светлыми глазами), таки не негры, это обычные представители европеоидной расы.

Вам понравится, если иностранец будет оскорблять Россию и ее жителей? Только повторяя все те слова, которые употребляют сами россияне в отношении своей страны? Казалось бы, одно слово "произнесенное губами и языком разного цвета, в зависимости от цвета лица обладателя губ имеет разный смысл".
К примеру, если негр начнет критиковать Россию теми словами, что и русские классики?

Видите ли, мне в этом случае не на что обижаться, это сугубо моя проблема, как русского и дорогого россиянина, потому что русские и дорогие россияне транслируют свое отношение к родной стране и к самим себе каждому встречному поперечному в нелецеприятной форме, они как бы должны понимать, что рано или поздно прилетит птица-колотун с обратным приветом. Да.
Но это не проблема иностранца который наслушался стонов в аськах, скайпах и на форумах. :)
Это не проблема негра с образованием, который начитался в рамках курса европейской литературы русских классиков, это проблема длинного языка русских классиков. Увы.

Кадр из грядущего "Перевала Дятлова" от Ренни Харлина.
[spoiler](http://i53.fastpic.ru/big/2012/1225/03/3884cc826e22dce17f4cd4ffec426103.jpg) [/spoiler]

Русские йейти они такие :)

Кадр... говорящий ::)

Более чем.:)

То есть, мы уже, наверное, знаем, что случилось с группой по версии фильма?  8)

нигер - это нехорошо. а вот негр - вполне (пока ещё у нас) литературно. (как и жид не так уж и давно. Вспомним отечественную классич. лит-ру) Нормальные слова. как и хохол и бульбаш, и русак. (если что - во мне и русская, и украинская кровь. Хотя по сути я эти народы + белорусов просто неразделяю... Мы едины и через кровь, и через веру и через историю... ) Эти слова не несут негатива, но вот если добавить к ним разных прилагательных, то тогда да - полное дерьмо прёт... я жутко извиняюсь. Но в данном конкретном случае проблема в другом. В том что доведённая до логического абсурда политкоррекность уже не сколько защищает меньшинства, сколько позволяет им паразитировать на большинстве. точнее не им, а присвоившему право говорить от их имени визгливому меньшинству внутри этого меньшинства...
Спайк - талантливый мужик. но какого стручка он это несёт? Если он такой афросио... поклонник африканской прародины, то почему он не переедет на ПМЖ в ту же Либерию ??? ::) И нафига паразитировать на межнац.отношениях. 92-й год в ЛА забыли да  ;-v
С.Джексон более реальный мужик. :) ну и вообще, докопались опять до Квентина. Ну снял мужик треш-спагетти-вестерн, молодчина! Жду его на большом экране... а все эти склоки... несолидно уже. не молодой пантер всё-таки.  ;-v

посмотрел и реально страшно стало. Чую, клюква будет на диво раскидистой  ;-v
обидно что в наших кинотеатрах этот фуфло (извиняюсь за использование подобной лексики, но как иначе говорить о подобном продукте??) наверняка ведь демонстрироваться будет...

Чтоб из рук нашего продюссера, и про нас, да не вышло бы клюквы, я все от пафоса конного Куценко и подлодки в Москва-реке отойти не могу.  ;D
Есть робкая надежда, что гэбня и советская военщина пройдут фоном. во всяком случае есть тизер, где какое-то мистическое нечто наличествует.

О, я помню этот дикий бред годичной давности... После этого Фантома я перестал уважать Бекмабетова...  :(
ну такая дикая клюква что просто жуть.  >:( ;-v
а Ленни... Не зря ему старик Клинт в своё время втык сделал.

Эр Пушок, я ведь не из-за переизбытка свободного времени сделал замечание участникам дискуссии и не просто так сослался на сообщение Хранителей и посоветовал воспользоваться приведенной ссылкой.

Вы этого, увы не сделали. Мне, однако, очень не хочется лишать Вас возможности поздравить форумчан с Новым Годом, поэтому попробую еще раз - теперь просто процитировав:


Выводы пока еще за Вами.

Хранитель

Виноват...  :-[

Это Вы сейчас так говорите. Но если Тарантино себе не изменит, то в фильме опять достанется всем, от аболиционистов, до южных джентльменов. ;D

И никто не уйдет  не обиженным...  ;D
Но зритель будет доволен.  :P

И что с того? Пусть достанется. Все равно Джонни - "душки". Да и Леонардо там блистает...
Я жду море пальбы, бодрый чОрный юмор и океан позитива. + такие актеры!  :)
Не надо представлять опппонента мрачным пуританином, уважаемый эр.  ;D
Да и тарантино-вестерн... Это ж особый вид треша. Хорошего треша...

Новый фильм Тарантино будет снова про «ублюдков»
http://lostfilm.info/news/id16148/#1325
ля поклонников таких работ мэтра, как «Бесславные ублюдки» и «Джанго освобожденный» (второй только готовится к выходу в нашем прокате), у нас имеется хорошая новость. Как сообщает Collider, следующим проектом Квентина Тарантино станет фильм под предварительным названием Killer Crow («Убийца-ворон»*), вдохновленный процессом создания «Бесславных ублюдков».

Его действие развернется в аналогичный период времени — в июне 1944 года, когда случилось вторжение в Нормандию. Наполовину написанный сценарий рассказывает о группе солдат, которые решились на отчаянную самоволку.

Вот что рассказал Тарантино о новом проекте: «То, что вы видели в «Бесславных ублюдках», было лишь частью одной большой истории. Она, в том числе, рассказывала о группе чернокожих солдат, которыми жестко воспользовались американские военные силы. Тогда те, разозленные, вышли на тропу войны и убили кучу белых солдат, включая офицеров.Я задумывал проект как минисериал, и эта сюжетная линия должна была стать частью одной большой истории. А потом я решил превратить это в фильм, и надо было выбрать какой-то сюжет, чтобы сделать его главным.

Большую часть сценария я уже написал, осталось меньше половины. Эта картина должна была стать частью трилогии, вместе с «Ублюдками». Я назову новый фильм Killer Crow или что-то вроде того...»

* — предварительный вариант перевода

Последний Бонд сделал миллиард. Так же стал самым кассовым фильмом в Англии. А еще 50 лет юбилея. В честь такого я наконец его засмотрел. Это наверное самый смелый и необычный Бонд с сильной игрой на британскую ностальгию. И мне чертовски понравился.

Да, "Скайфолл" - классный фильм. он и вполне классичен, и очень стилен, и внешне спокоен и серьёзен... но с чертинками в глазах... ;)
Замечательное кино, эталон развлекательного и просто хорошего синематографа.

Совсем не классичен на самом деле. Самый неклассический Бонд вообще.

Классика - она бывает разная, уважаемый эр. и оный "Скайфолл" ПМСМ гораздо ближе к тому же "доктору Ноу" и "Никогда не говори никогда" ( ::)) , нежели к "Осьминожке", "Лунному гонщику" или там последним предкрэйковским картинам.  8)
Получился самый (наряду с "Казино...") небалаганный Бонд. и мне это нравится!
/мечтательно/ вот бы следующий фильм про 007 доверили снимать Нолану...  ::) :)

Они кстати не вполне классические Бонды. В "Никогда" был амбициозный реж который делал все по своему и в немалой степени с отступлениями от канонов, плюс это был первый и с определенными оговорками единственный римейк внутри бондианы. Что как бы тоже не канонично. :)

"Доктор" же первый фильм официальной франшизы с еще несложившимся каноном.

Никогда не было Бонда ветерана в возрастном кризисе и осколка прошлого, плохо приспособленного к новым условиям, с отсталыми техническими девайсами, а некоторыми так вообще из классической бондианы 60-70-х. :)  Казино было неканоничным, но не настолько.
Кстати куча киноманского народа считает что Скайфол снят примерно так как его бы режиссировал Нолан.:)

Хорошо сказано уважаемый эр. Только вот не тянет меня высчитывать доли истинной классичности в "Скайфолле"... Главное что фильм удался на славу! и вдобавок смыл неприятное послевкусие от просто ужасного "Кванта милосердия" (который был довольно неплохим боевиком, но точно никаким не Бондом!)

Он безусловно удался, миллиард и сборы в Англии тому подтверждение. Не угодил он только фанатам старых 007.:)

очень жаль, уважаемый эр. лично мне вот и старые фильмы нравятся, и новейшие...  :)

Авторы фильма начисто попрощались со прежним Бондом, которого сами же и создали. :)

???  ::)

Ну да. Бонд окончательно изменился.

Всё в этом должно меняться. Только дух (007) должен оставаться неизменным.  ;) :)

Именно авторы серии фильмов с Крейгом сделали Бонда шотландским провинциалом и именно они вывели "М" в ранг персонажей первого плана. Они же в "Скайфолле" это все и разнесли в пух и прах.

Бонд был "шотландским крестьянином" ещё в книжках Флеминга.
про M... гхм. Дж.Денч вначале немного напрягала и была опасность феменизма, но теперь-то ведь с M снова всё как и было когда-то... ;)
так что "Скайфолл" - это скорее как раз возвращение к истокам. /  :)

Опасность феминизма в Бонде постоянно, как только девушки Бонда стали хвататься за оружие, а не служить предметами мебели. ;D ;D
Но теперь к опаности феминизма в Бонде добавилась опасность политкорректности!!! Манипении теперь негритянка!!! Традиционалистам есть над чем подумать, я полагаю. ;D
Skyfall в переводе на русский "падение небес" ;D ;D ;D И они таки в фильме рухнули.

И визажисты. И даже вообще страх сказать...

а да, тоже во время просмотра умилил меня этот момент. Две такие разные секретарши...  ::)
Скажу честно - старая мне более по душе.  ;) :)

про девушке уже высказался, а что до падения небес... Ну тут уж скорее надо искать отсылки к классике - "Потерянный рай"...  ;) или что-то в этом духе...

Я про другое. Я про визажистов...

гхм. в смысле?
а вот когда Х.Бардем начал гладить Крэйга по груди - я чуть колой не подавился! Слава Богу что Джеймс не изменил истинным ценностям, что и доказал в процессе развития сюжета.  ;) ;D ;D ;D 8)

Вы правильно поняли. Визажистами называют определенную категорию граждан нетрадиционной ориентации, чье название не везде прилично произносить.  ::)

"Как страшно жить!"(с)
Хорошо хоть что 007 победил.  ::)
Кстати, надеюсь что в следующей части Бонд разберётся-таки с тайным интернационалом олигархов ("Казино...", "Квант..."). да и на съёмкам можно будет неплохо сэкономить - ведь виды Лондона так живописны...  ;)

Хорошо хоть что 007 победил. 
Эр Пушок любит Великобританию и ее разведку.
;D ;D ;D

ЕМНИП в последних фильмах 007 не работает против России и нашей разведки.  ;)

ЕМНИП в последних фильмах 007 не работает против России и нашей разведки.
Так он и в первых фильмах против нее почти и не работает. Эр не знает разницу между "Из России с любовью" на бумаге и экране?
;D ;D ;D

Аристократом он всегда в книжках был. С Бентли восстановленным.
Да и в новых фильмах аристократом обедневшим остался, судя по родному домику.

http://www.kinopoisk.ru/film/408396/
"Седьмой сын"
Режиссерский дебют Сергея Бодрова в Голом Вуде. Жаль что семейное фэнтези.

Семью жаль? ;)
Интересно - Бриджес, Кристофер...  :D
А трейлера нет? ???

  А я посмотрел "Мисиму"... который "Последняя глава"  Кодзи Вакамацу . а не "в Четырех главах" Шредера (кстати, хотел  после пересмотреть в инете и не нашел))))

  Пожалуй, фильм исключительно для тех, кто интересуется жизнью и творчеством этого , своего рода "японского Эдички" - да простит меня покойник (не Лимонов, Мисима). Только те, кто и без фильма интересовались Мисимой, найдут в нем не много интересного -там даже его речи к солдатам о великих японских традициях даны чуть ли не пародийно, хотя.. жующего "бубль-гум"  под пламенные речи Юккио "японца новой формации" показали. :)

Что смутило -  Мисима зело моложав для 45 лет, более того. во всех биографиях написано что он был чуть ли не "первым японским культуристом"), а в этом фильме он более на "ботана" похож, чем на:

http://img0.liveinternet.ru/images/attach/b/3/6/905/6905393_mishima.jpg (http://img0.liveinternet.ru/images/attach/b/3/6/905/6905393_mishima.jpg)

К тому же, категорически не советую смотреть тем, кого раздражает "малобюджетное" кино. ;) ;)
Словом, первый фильм о Мисиме был красочней, более "киношный", если не сказать "удобоваримый". то - удобозрительный. ;D А этот.. Мне было интересно, но порой скучновато

Ожидаемо. Вакамацу идейный левак, потому Мисима с его правыми задвигами именно так в его глазах и выглядит.

Более чем.
Вакамацу любит мурыжить зрителя показывая ему не то что зритель хочет или ждет.
Отнюдь. К Бодрову у меня нет идиосинкразии. Нормальный ремесленик, который честно что-то пытается, когда получается, когда нет. Семейное фэнтези это может оказаться таким, что и ПГ-13 ему будет много.
Пока нет.


Кстати Кодзи Вакамацу совсем недавно умер. Под машину попал. :(
При всех задвигах он был крайне талантлив и необычен.

Гхм. Бодровское фэньэзи гляну.  :)
Ю.Мисиму же очень сильно уважаю. Как писателя и человека. Если увижу фильму - гляну
Кстати, Мисима же сам играл в кино. И даже крутых бандитов...  8)

И можно что-то хоть онлайн увидеть?

Очень сомневаюсь, уважаемый эр...  :(
Сам бы посмотрел с удовольствием.

Попробуйте поискать. Его страничка на КП http://www.kinopoisk.ru/name/179251/
Срежиссировал одну короткометражку, в ней же сыграл, плюс играл еще в трех фильмах.

Посмотрел "Судный день" Нила Маршала, коим откровенно брезговал после "Центуриона". Товарищ таки откровенно не дружит с логикой, или даже её принципиальный враг, но безусловно не бездарен.
Фильм из разряда "О заметьте мой талант большие босы", по принципу навертеть и накрутить туда всего такого что накручивается и наверчивается.
Напоминает мне Снайдера и Сингха.

Посмотрел "Джанго раскованный" Тарантино. Как всегда досталось всем понемногу. Особенно фанатам "Унесенных ветром" Маргарет Митчелл.
Картинки быта на плантациях и южные джентльмены настолько уморительны и гадки, что вызывают только смех.
Заодно досталось и угнетаемым неграм.
В общем все как всегда и весело.

Китай в этом году стал вторым кинорынком планеты 2,69 млрд долларов. До этого на втором месте была Япония.

Нет ли где ссылки на эту короткометражку целиком?
http://thewarsofothermen.com/

Забавный случай зеркальности фильмов :)

Старый №1
http://www.kinopoisk.ru/film/165306/
Гибель Японии

Новый №2
http://www.kinopoisk.ru/film/220997/
2012: Гибель Империи

Зеркало
http://www.kinopoisk.ru/film/259589/
Затопление всего мира кроме Японии

«Жизнь Пи».

Тигр в лодке.
:)
8) :(

К известному современному голливудскому уже в основном кинорежиссёру тайваньского происхождения Энгу Ли у меня очень сложное отношение. Сразу вспоминается мне один эпизод из романа «93-й год» В.Гюго. когда одному и тому же человеку сначала вручили медаль за доблесть, а потом сразу же поставили к стенке. Причём и награда, и пуля были им совершенно заслуженны. Так и у меня с Энгом Ли… Я восхищён его «Таящимся тигром, спрятанным драконом» и особенно его «Погоней с дьяволом», но эта его же «Горбатая гора» …! Ну да ладно. Поговорим о последнем блокбастере мастера. «Жизнь Пи» можно уподобить красивой восточной шкатулке, богато и аляповато разукрашенной, возможно, даже с двойным дном, но и не более того. Этот фильм – но не о индской цивилизации, и даже не о цивилизациях восточных вообще, это простой (простой, ага) рассказ об одном человеке. Точнее, о его судьбе. Истрию Пи (от имени Писин) вполне можно было бы уложить в один средний абзац, но на Востоке принято выражаться красиво и витиевато. А ещё при написании рецензии надо бы избегать онтологического зла раскрытия сюжета.
И в данном конкретном случае это только на пользу развёртываемой перед зрителями истории… И снова мы видим сказку и легенду. С двумя уровнями – детским и взрослым. И если для маленьких зрителей будут к месту просто завораживающе красивые зверушки, рыбы, тропическая и морская растительность, но для взрослого зрителя г-н Ли приготовил нехилый удар под дых. Этот фильм – сильная и даже жестокая драма. Пусть и с невероятно прекрасной с визуальной составляющей. И история эта на самом деле очень даже проста. И пусть и есть на стенах этого лабиринта ключи-подсказки – мы вспомним о них лишь в самом финале, когда занавес будет уже опускаться. И всё, что нам тогда останется – это просто задуматься о судьбе человека и его мужестве, о спящем в безбрежных иномировых просторах древнем индуистском боге, ну и ещё разве что о том, что неплохо было бы сходить всей семьёй в зоопарк или в ресторан индийской кухни…
Кстати, очень любопытны сцены разговоров между молодым канадским писателем, ищущим основу для своего нового романа и пережившим удивительное и страшное приключение (вернее, испытание) индусом. «Северный варвар» не верит ни во что, индус же верит сразу во многое, и он фактически становится для своего белого собеседника сразу и гуру и Вергилием…  Удалось ли это – решать уже самом зрителям.
Катарсиса не было. Но не было и чувства тоски о потерянном зря времени.  Взгляните в глаза тигра. Услышьте голос безмолвия. И помолитесь о тех, кто навеки остался в морских глубинах.
Резюме: Хорошее, сильное кино. Отличная драма с небольшим уклоном в восточный менталитет. Очень красивое кино. И однозначно много умнее и лучше недавнего «Облачного атласа».
p.s. Дни новогоднего кинопроката лукавы. Народ семьями валом валит на всё, что идёт сейчас в кинозалах. Вот только «Жизнь Пи» - это совсем недетское кино. Да, в нём есть просто сказочное буйство красок, прекрасные растения и животные. Да и не пойдут самые маленькие (и слава Богу, что не поймут!) некоторых вещей…  А вот ребята чуть постарше… гхм. Всёж этот фильм отнюдь не развлекательный, невзирая на все красивости из мира 3D.

«Джек Ричер».

И пришёл Джек…  8)


Скажу сразу и честно, что не слишком симпатизирую я актёру Тому Крузу. И как актёр он мне не нравится, и как человек. Но есть в его фильмографии несколько работ, за которые я его искренне уважаю. И вот теперь к этому списку добавился ещё один фильм – «Джек Ричер», снятый по одному из романов модного сейчас на Западе автора детективов Ли Чайлда. Герой этих романов – суровый громила по имени Джек Ричер, бывший военный полицейский, отличный .следователь и просто почти отморозок. Книги про него читаются довольно-таки бодренько, лично я осилил пока четыре, и очень советую прочитать самую первую (и пока ПМСМ лучшую) книгу цикла – роман «Поля».
Что бы я хотел ещё сказать.  Внешность Круза не совсем соответствует внешности персонажа из книг, но с этим несоответствием я примирился практически сразу. Круз – молодец, с появлением его героя фильм словно пришпоривается, внимание от экрана уже не оторвать, а маховик интриги раскручивается всё сильнее и сильнее. Сначала в действие вступает практически чистый детектив, затем фильм быстренько эволюционирует в самый настоящий криминальный триллер, а ближе к финалу мы видим уже практически полнокровный боевик.
 
И пусть герои и антигерои этой картины были типичны ещё для старых добрых гонконгских боевиков. Всё равно классический образ «крутого детектива» (привет отцам-основателям жанра – Хэммету и Чайлндеру!), не менее классический образ «адвоката-идеалиста», а также всякие нехорошие буки и бяки отлично справляются со своей ролью и на этот раз. Детективная интрига вышла хорошо закрученной, боевик (костоломный мордобой, погони и перестрелки) был душевный, а рукопашный бой под ночным дождём давно уже является чуть ли не родовым признаком любого уважающего себя боевика.
Что мне ещё очень понравилось в этой истории. Редчайший случай, но фильм оказался гораздо лучше и умнее оригинальной книги. Это я к тому, что при чтении меня (и уверен что не только меня одного) зацепила одна довольно дикая-таки фишка,  но в кино ситуацию смогли обыграть гораздо более тонко и логично. Ну и дуэт из Тома Круза и Розамунд Пайк получился просто очень даже органичный.
Резюме: Редкий случай, когда слово «штампы» звучит в положительной интонации. Но таков уж этот «Джек Ричер» - отличный детективный боевик, органически сочетающий в себе наивность и незамутнённую жестокость фильмов былых времён и высокие технологии и лоск современного Голливуда.
Просто хороший и крепкий проходной боевик. Точнее, хороший крепкий боевик с неплохой детективной составляющей. Душевное кино!

«Муви 43»,
или
Над чем смеёмся, господа?  :( ;-v >:( :'(


Посмотрел я этот фильм. Много слышал о нём, что мол, вот шикарная и отвязная комедия, сам Гоблин рекомендует и всё такое. Вот и посмотрел. Ну и что теперь могу я сказать почтеннейшей публике… Да, я давно и искренне люблю американские жопные комедии. Упс, вношу небольшую поправку – умные жопные комедии. Например, фильмы Кевина Смита, в которых использование некоторых нехороших слов и не самых приличных на виду у общества действий служили некой острой приправой, необходимой для подчёркивания важности таких непреходящих ценностей, как любовь, дружба, умение хорошо пошутить…  Но то, что я увидел сегодня ночью в кинозале… О, это было нечто! Та же уже классическая серия историй про «Американский пирог» кажется вполне пуританским кино рядом с этим вот муви… Ибо это был просто какой-то  апофигей апогей пошлости и дурновкусия.
Итак, десяток новелл, четверть сотни голливудских звёзд – и просто океан пошлости и самого откровенного сортирного юмора. Ах да, из этого десятка новелл примерно так треть были и вправду смешны. И их авторы просто здорово обстебали, например, такие выходившие в минувшем году фильмы, как  ужастики «З.Л.О.» и «Хижина в лесу», угарную комедию «Третий лишний», а также (и на этот раз уже совсем неудачно) смешали, рэдиски, с чистой органикой историю Бэтмена (ака Тёмного Рыцаря) и Робина. Умилила и история со злым кельтским гномом. А вот почти все остальные показанные в этом альманахе новеллы… Пошлость и дерьмо. В прямом и переносном смыслах. Сплошной гов…окомедийный поток незамутнённого даже следами какого-то там разума сознания создателей этого, я очень извиняюсь, фильма. Ладно, в своё время ещё можно было понять Д.Духовны, который настолько озверел от роли вечного агента Малдера, что полез ставить клистир инопланетному монстру… Ладно, Х.Берри, которая, по сути, только своей грудью  (вариант - лифчиком) играть в основном  и умеет. Ладно ещё кое-кто из завсегдателей комедий жанра «Безбрачной недели»… Но вот с какого перепугу полезли в это дело Х.Джекман, Р.Гир, У.Турман и уж тем более совсем ещё молоденькая Х.Г.Морец??
«Муви 43» относится к той редкой пока ещё категории фильмов, когда входящему в кинозал зрителю надо бы сразу же вручать рвотный пакет (или бутылку водки, на выбор, хотя можно и явно нужно здесь и то, и другое). Потому что без них ему  может быть и весьма и весьма плохо…
Это фильм некоторые зрители уже назвали одной из лучших комедий как минимум года. Ну что тут сказать… Для кого-то и справляющая, я очень извиняюсь, вполне естественные потребности человеческого организма задница – это уже ух как смешно. Ну а поднятый вверх один палец – это ж ну вообще просто полный отпад! Уржаться ж можно…
Ну о чём вообще идёт речь, если засунутая публично в вагину замороженная куриная «тушка Буша» или намороженная во время очередного биеналле мегаледышка из урины считаются сейчас причастными к миру искусства?!..
Так что это кино из той же оперы, что и вирши на стенках общественных сортиров. А что – тоже ведь тоже типа искусство. ПоэзЫя, в натуре! 
Резюме: Настоящяя говн…комедия. Непревзойдённый эталон жанра. Для ценителей разных сортов дерьма и подростковой мастурбации.
Назвать же  «Муви43» трешем – это значит просто оскорбить треш.

p.s. Очень жаль что Фарелли, снимавшие когда-то по-настоящему смешные и безбашенные  комедии, окончательно погрузились на самое дно. дно выгребной ямы…

p.p.s. Чуть ли не впервые возникло желание написать отзыв с использование обсценной лексики. Ибо выразить обуревавшие меня после просмотра этого, воистину, шедевра жанра, чувства можно было только на самом что ни на есть чистом русском мате.
Увы, но жанр комедии стремительно деградирует и превращается в какого-то навозного жука…  Что очень, очень жаль.  :( ;-v

Не могу молчать ;D:
Так уж мне не повезло, что было у меня некое время кинопоходов, и вот после "Джанго" - кстати,[spoiler] после просмотра (буря восторгов, да!), в связи с сообщениями в этой ветке остался вопрос: Спайк Ли на что обижался? Очень даже негрофильское кино, афроафриканцы (их только что привезли, Джанго и Брунгильду, так что не стоит обзывать их афроамериканцами) - красивы, киногеничны, умны, дерзки... и прочие плюсы... (хотя один из самых шикарных моментов это превращение негра Стивена из болтающего на "пиджин" придурка в этакого "папашу Мюллера" в сцене 1 на 1 с хозяином), а плататоры тупы, куклусклановцы вообще ...[/spoiler]
  позволил я себя затащить на это, ну и... Не в пример эруПушок я даже и пары "новелл" для себя не насчитал забавных. на "Муви"... Не, ну это невообразимо гнусно. "Продрали" они "Третий лишний" ("Хижину" не смотрел..) так на "Лишнем",я даже смеялся помню...Гном - или кто это был, мог бы "улыбнуть", но там 1 момент, да если учесть что к тому времени я изо всех сил напоминал себе, что это - комедия... >:( ;)
попал я Благодаря именам:
можно было бы списать на желание эпатажа, но на фига состоявшимся звездам кого-то эпатировать? Получилось нечто красочной "Большой Ржаки" или известного фильма про:
.. если я вас правильно понял и это вы уже на "наше новое кино" от узников совести и лауреатов премии Сахарова намекаете :-[ :-[ ;D
..Сегодня вечером приходил в гости приятель, не послушал он умных, ходил на "Джентльменов-У -2" (не хочу про удачу говорить). Характерна реакция: пришел злой, налил всем (себе больше всех), заставил смотреть "Джентльменов Удачи" (настоящих), на 2 или 3 минуте, когда Леонов-"Белый" говорит "тпру" верблюду, засмеялся и ожил ;D

Совершенно верно, уважаемый эр!
и про лепрекона, и про курицу.  ::)
Фильм, действительно, просто дичайший.  :o
мне (порою с допуском) понравились - история с лепреконами (1 момент - это насчёт голубой т.с. луны, верно  ;-v), стеб над ужастиками (точнее, это не новелла - это связующее звено, история трёх подростков), пародия на "Третий лишний" (вместо мишки - анимационный котяра) и, возможно , ещё что-то... С допуском. ::)
Но всё равно "фильм" этот - самое что ни на есть натуральное дерьмо.  >:( Такого накала пошлости я всёж не ожидал.  :-\ :( >:(
Бекмабетовских "джентельменов-У" пока ещё не смотрел. и как-то даже и не тянет.  ::)
Жду вот "Джанго" (спойлер не читал; "Унесённых ветром" + фильмы Леоне обожаю!  ;) :))

Счастливый человек, конечно, "последняя фраза запоминается"(с) , после любого кино- даже "муви" - закусить "Джанго" - тогда и воспоминание о кинопоходах хорошее останется. Было бы любопытно, есмли бы какой знаток попытался перечислить все "отсылы" в этом фильме.
Там у меня в спойлере про Джанго ничего секретного, восторги, но хочу нужным добавить - снято так красиво (плюс очень и очень подходящая музыка), что затмевает красоты фентазийные. Впрочем, в некотором смысле "Джанго" - фентази о смелом бурвест.. освобожденном афроафриканце. Что же до цитат, то почти весь фильм я ловил себя на воспоминании: "где-то я видел... например, даму в красном платье. при свечах по лестнице поднимающуюся.. НО ТУТ КРАСИВШЕ :D :D :D

"ДжУ-2" похоже, смотреть и низзя, приятель вылечился только просмотрев целиком Леонова, которого играет Леонов. а не Безруков.. лучше б тот на "Ипполите-Яковлева" и прекратил раскрывать свое несоответствие "золотому советскому стандарту" Актера, гладишь и сошел бы.. за этого... с большой буквы...
П.С.: Да, гном-лепрекон и "т.с.луна" ;D ;)

Не совсем про кино, но тем не менее забавно.
http://www.kinopoisk.ru/news/2037959/
14 ноября 2012 года фанаты «Звездных войн» разместили на сайте американского Белого дома петицию «Об изыскании средств и начале строительства в 2016 году космической станции „Звезда смерти“». Менее чем за месяц это прошение собрало более 25 000 подписей и по закону стало подлежащим к рассмотрению властями США.

На днях от имени Пола Шокросса, заведующего научно-космической отраслью в департаменте управления и бюджета Белого дома, поступил ответ следующего содержания:

«Хотя Белый дом разделяет ваш интерес в создании новых рабочих мест и укреплении национальной обороны, создание „Звезды смерти“* не входит в наши планы по нескольким причинам:

Проект такого строительства оценивается примерно в 850 квадриллионов долларов (850 000 000 000 000 000 долларов), что значительно увеличит дефицит бюджета, в то время как мы прилагаем все усилия, чтобы уменьшить его.
Белый дом не поддерживает политику уничтожения планет.
Целесообразно ли тратить огромное количество средств налогоплательщиков на „Звезду смерти“, слабым местом в конструкции которой может воспользоваться одиночка на звездолете?**»
8) 8) 8)

эр Пушок, Главный минус «Муви» - то, что они шутят утомительно-долго, по 1 шутке на 10 минут растягивают, подумав, решил что даже такая пакость, как яйца на шее, или просьба девы на романтическом свидании о … - все это могло бы даже заставить удивиться «раскованному юмору» авторов, если б эти эпизоды мелькнули в середине фильма, по 30 секунд на каждый. Иначе создается ощущение, что придумали шутку  - и офигенно горды на 10 или сколько там минут!

:DЭр Лоренц, а у нас есть аналог подобных законов? Соберем петицию за "Гравилет "Цесаревич"!" ;D

P:S: Будь я негром преклонных Спайком Ли, я бы больше на "муви" вызверился из-за последней новеллы - кмк, расизм неприкрытый, особо с упоминанием что негры 400 лет в США, коим штатам и самим столько лет не наберется ;D

;D

Все в порядке с юмором в Белом Доме.

Не знаю, это у Змея надо спросить. Но кто-то уже пытался Медведеву тему про ОБЧР навялить.
Вайт Хаусу большой и жирный зачет.  8)

Что же до бекмабетовских джентельменовУ, то у нас ведь есть вроде какой-то аналог "золотой малины"?  :)

Что касается реакции Спайка Ли, в основе её по-видимому неприятие замысла Тарантино как такового: "Рабовладение в Америке не спагетти-вестерн, а Холокост". Не факт, что он вообще смотрел фильм :)
Уже сейчас пошла критика обильного использования в фильме слова nigger. Наверное, по логике критиков, Большому Папочке, Кэлвину и другим негодяям следовало бы называть своих рабов исключительно афроамериканцами :)
В фильме весьма понравилась пара Вальц-Ди Каприо. Так для себя не определила, кто понравился больше (боюсь, что Лео :) ). На Оскара (supporting actor) выдвинули Вальца. Хоть нет эффекта новизны, как от его игры в Ублютках, его высокий уровень подтвердился. Посмотрим, как в этом году будет, ведь в конкурентах у него Де Ниро (надо будет для сравнения посмотреть Silver Linings Playbook). Ещё в фильме запомнился Стивен. Долго не могла понять, кого он мне напоминает своей игрой и репликами и лишь в конце сообразила, что это Джулс из Криминального Чтива, только состарившийся и облысевший :)
[spoiler]Для сравнения посмотрела другого Оскаровского номинанта - Линкольна. Поняла, что для глубокого понимания фильма требуются познания в истории США того времени (которые у меня крайне поверхностны). Там даже малозначительные диалоги несут в себе исторический подтекст. К примеру, в начале фильма Линкольн беседует с двумя солдатами-афроамериканцами. Те ему говорят: "Белые уже привыкли, что мы воюем бок о бок с ними, но ещё не привыкли к равным зарплатам." Потом я прочла в Вики, что в период правления Линкольна было введено равное жалование для солдат независимо от их расы.   Ещё там фигурируют радикальные республиканцы, консервативные республиканцы, демократы (голоса которых покупают борзыми щенками), госсекретарь, генерал Грант, послы южан и другие персонажи, так что уследить за всеми порой непросто. В фильме есть сильные моменты, некоторые сцены захватывают (например, голосование по 13й поправке), но временами мне было скучновато. Короче, фильм на любителя.
Что касается актёрской игры, Дэй-Льюис весьма убедителен в роли Линкольна. Как-то верится, что Линкольн таким и был. Так что в оскароносные перспективы Дэй-Льюиса верю и охотно. Салли Филд неплохо справилась с ролью жены-пилы, у которой при этом хватает разума поддержать мужа в важные моменты его жизни, но вот хватит ли этого для Оскара - не уверена.
Вообще потом будет интересно сравнить мировые кассовые сборы от Джанго и Линкольна. Я бы на Джанго поставила :)
   [/spoiler]

Негры таки уже 400 лет в США. Первый официальный завоз африканских рабов это 1619 год. Но сама новелла носит еще более дикий подтекст.  ;D ;D ;D Терренс Ховард который читает нотацию неграм из баскетбольной команды, в фильме "Красные хвосты" играл полковника Балларда и занимался в фильме тем же самым. Настраивал негров на воздушные бои с немцами. ;D ;D ;D

..по фильму, в 1959 или 1969 году. НЕТ 400 лет! И самим США нет 400 лет, когда там их вместе с громоотводом Франклин основал? ;D ;D ; :D ;)

"Ты, грязный афроамериканец!" - звучит еще оскорбительней. Но вообще, если все реально из-за этого слова - исторического, кстати сказать, то - довели бедных американцев. ::) Это как по России-Беларуси-Украине носились бы граждане с польской кровью (а таких очень много) и подавали бы в суд при слове "ляхи" :o ::)
А афроконфедерат Стивен, похоже, всем понравился :D :D

кстати, был знаком с парой полячек.  Всю жизнь прожили у нас - а что Россию, что СССР ненавидели. в итоге более молодая всёж уехала на свою историческую родину...  ;-v
но вся эта возня со "словом на букву "н" уже просто достала. и Марк Твен так стал "расистом" и много кто ещё...  >:(
кстати, а как надо тогда правильно называть , скажем, живущих в Штатах потомков арабов из стран Магриба и прочих берберов? Афроарабоамериканцами чтоли...  ::)
Вообще, начинали с толерантностью и политкоректностьтю во многом правильно, но слишком быстро скатились к полному абсурду и вседозволенность для визгливого меньшинства внутри меньшинств...  ;-v

http://www.kinopoisk.ru/film/172496/
Пришельцы-завоеватели
Не такой уж новый фильм, но самый ржачный для меня треш лет за пять-шесть. Треш без всяких иносказаний, просто классический треш, в традициях "Живой мертвечины", только про алиенов.

Шведский суперагент снова в бою. (http://www.kinopoisk.ru/film/607085)

Нехороший и очень богатый араб (нехороший он, потому что против демократии) засылает в Швецию убийцу, чтобы тот убил прогрессивного палестинского политика. Но того охраняла старый боевой товарищ Гамильтона и по совместительству офицер палестинской разведки Мона. Так что с политиком убийца обломался, но пятерых охранников всё же завалил. После чего пришёл Гамильтон и… арестовал убийцу. Однако когда убийцу грузили в машину, он внезапно освободился, вооружился и… Гамильтон его застрелил. Вот только случилось это всё в присутствии ещё одной подруги Гамильтона и по совместительству шефа шведской ГБ. Безответственные журналисты сделали её ответственной за смерть убийцы и на этом основании объявили ненавистницей мусульман. Нехороший и очень богатый араб обозлился и похитил дочку шефа шведской ГБ. Чтобы в отместку воспитать её мусульманкой, а ролики с её успехами в изучении Корана и шариата выкладывать в Интернет.
Но похищенная девочка была крестницей и по совместительству наследницей Гамильтона. Тот приступил к поискам. Но семья нехорошего и очень богатого араба была плотно связана с американцами и те были серьёзно настроены замять эту историю. Так серьёзно, что готовы были убить всех. Разумеется кроме нехорошего и очень богатого араба и его семьи.
Но Гамильтон вопреки стараниям американцев и даже предательству своего коллеги (того принудили к этому американцы) и с помощью англичан и Моны всё же нашёл девочку. Создал группу спасения куда кроме него вошли – Мона (она же снабдила группу всем необходимым, хоть и старьём), отец девочки (отставной легионер-парашютист) и бывший сасовец (правда этому пришлось заслать денег).
Группа проникает во дворец нехорошего и очень богатого араба, освобождает девочку, захватывает хозяина, валит всех остальных, после чего появляются американцы. Гамильтон остаётся прикрывать отход группы и попадает в плен. Его долго, но непонятно зачем пытают, а затем решают убить. Но тут заявляется старший брат нехорошего и очень богатого араба. Неясно как этот старший брат относится к демократии, но он распоряжается отпустить Гамильтона, сообщив американцам что девочка уже в Стокгольме, а его младший брат в Лондоне, в суде даёт показания.
Вернувшись, Гамильтон сообщает Моне, что она его единственная семья…




Координаты (http://www.kinopoisk.ru/film/418966)

Премьер-министр Великобритании готовится заключить сделку на 80 млрд. фс с королём Абдалой. Эти деньги, по мнению премьер-министра, должны стать решающим условием его победы на предстоящих выборах. Внезапно посол короля Абдалы требует срочной встречи. На которой он сообщает, что вот только что, в Афганистане, британский спецназ убил любимого племянника Абдалы. В связи с чем король выдвигает условие – или премьер-министр сдаёт тех, кто убил племянника, или сделки не будет. Премьер-министр выясняет, что группа проводившая операцию уже вернулась на базу. Тогда он выдаёт координаты другой группы, которая находится на патрулировании, а потому доступна. Эту группу уничтожают боевики по наводке посла, а её командира захватывают в плен. Два месяца они пытают несчастную женщину, два месяца она твердит им, что она журналист. Наконец ломается и называет своё настоящее имя и звание – капитан.
А между тем, всю эту историю, с самого начала, отслеживают какие-то ребята, для которых английский неродной. Они всё же выясняют, где держат пленницу и наводят туда итальянцев.  Освобождённая капитан возвращается домой. Но посол Абдалы, с помощью премьер-министра, подсылает к ней свою лучшую убийцу. Капитан погибает «покончив жизнь самоубийством».
Но у неё осталась сестра-близнец. А у той есть жених итальянец. А в Италии нет секретов. Поэтому жених узнал всё, что выяснили освободившие капитана итальянцы. Группу сдали.
Сестра-близнец начинает собственное расследование. На неё выходят те самые ребята для которых английский неродной и предлагают свою помощь. Так сестра-близнец узнаёт о встрече премьер-министра с послом Абдалы. О чём говорилось на этой встрече. И что на ней присутствовала личная помощница премьер-министра. Сестра-близнец покупает АК и похищает помощницу. Введя помощнице яд и транслируя свои беседы с ней через Интернет, сестра-близнец требует рассказать как всё было в обмен на антидот. Это нужно, чтобы люди узнали правду, что грязные политики проворачивают за спинами тех, кто за них голосовал свои грязные делишки тем самым, обманывая рядовых избирателей. Помощница держится до последнего, но всё же сдаёт премьер-министра. Однако местонахождение похитительницы и похищенной уже выяснили, и премьер-министр отдаёт приказ убить всех. Получив подтверждение, что живых не осталось, премьер-министр даёт пресс-конференцию. На ней премьер-министр заявляет, что помощница инсценировала своё похищение, чтобы оклеветать его. Но тут появляется живая помощница в сопровождении якобы убившего всех спецназа и повторяет свои показания. Журналисты вскакивают с мест и засыпают премьер-министра вопросами. Того спешно уводит охрана.
Сестра-близнец выходит на улицу и встречается с ребятами, для которых английский неродной. Тут выясняется, что на самом деле сестра-близнец это выжившая капитан, а ребята это французская разведка, чьё задание было, чтобы сделка на 80 млрд. была заключена не в Лондоне, а в Париже. И они этого добились. Сестра-капитан соглашается в дальнейшем работать с французами и уезжает вместе с ними. А сестра-близнец рассказывает своему жениху-итальянцу, как они всё провернули.
Британцы узнали правду, а 80 млрд. получили французы. Вот она, цена правды…

Чего-то по моему британцам свои политики очень сильно обрыдли.

Посмотрел я Джанго.
От разгула толерантности мне давно хотелось увидеть фильм в правильной тональности об основании государства Либерия, и как потомки бывших рабов стали стали местной привелигированной элитой среди диких африканцев. В каком то смысле Квентин уменьшил актуальность появления такого кино. За что ему само собой респект.
Africa wins again.(с)
Получилось удачнее чем БУ.

Точно, те 80 млрд. в бюджет тащат, а этим лишь правда нужна…




Проигравших, на вынос. (http://Проигравших, на вынос.)

Семьдесят третий год, Северная Ирландия. Девочка отправляет младшего брата вместо себя покупать сигареты для отца. Брата убивают.
Двадцать лет спустя, она, к тому времени мать-одиночка, дочь и сестра бойцов ИРА приезжает в Лондон для установки бомбы. Сумку с зарядом оставляет в метро, но не включает таймер. Её арестовывают и доставляют на допрос к оперативнику. Тот начинает её склонять к сотрудничеству. Предъявляет доказательства, что брат убит ИРА. Потом угрожает длительным тюремным заключением и разлукой с сыном. Женщина ломается и даёт согласие. Вернее, она думает, что на этом всё и закончится, он нет. Стоило ей по возвращении домой не придти на контрольную встречу, как ночью к ним врывается полиция и утаскивает её в участок. Где её поджидает оперативник, заявляющий, что вот прямо сейчас, она отправится в тюрьму, а её сын в приют. Женщина ломается окончательно и сдаёт план братьев убить какого-то полицейского.
Вскоре оперативник обнаруживает, что готовится операция по захвату террористов в момент нападения. Оперативник протестует, это верная смерть для его информатора. Но начальница неумолима. Во время нападения на полицейского непосредственного исполнителя тяжело ранят, а женщине, бывшей с ним в паре, чудом удаётся скрыться. Она в панике, если исполнитель выживет, её разоблачат. На встрече оперативник сообщает, что исполнитель умер, не приходя в сознание, женщина, поддавшись порыву, долго и страстно его целует. Он обещает вытащить её и сына и укрыть по программе защиты свидетелей. Но начальница опять против. Программа это миллион, а учитывая сколько женщину разрабатывали до вербовки – два миллиона. Два миллиона за срыв одной операции и убийство одного боевика ИРА? Нерентабельно.
А между тем, у ИРА есть своя гестапа.  И они усиленно ищут стукача, будучи убеждены, что он где-то совсем рядом.  Женщина говорит оперативнику, что она на подозрении и тот обещает, что обязательно спасёт её сам, своими силами. Оперативник уже понял, что женщину завербовали лишь для того, чтобы сдать и тем самым прикрыть другого, но уже долго действующего агента. Благодаря нехитрой уловке и дружеской поддержке, он выясняет личность этого агента. Это мать женщины. Оперативник звонит матери и сообщает, что за её дочерью вот-вот придут. Мать сама сдаётся гестапе. Её казнят.
Оперативник приезжает забрать женщину с сыном, но той нет. Он бежит её искать, но она не пришла. Оперативник возвращается к своему автомобилю, садится и взрывается.
А женщина с сыном и братом уезжают. 
Я так и не понял, кто же остался в выигрыше?

Посмотрел сегодня в синема новых " охотников на ведьм".
Было круто.  ;)  8) ;D
Резюме:
Лайт-треш ибн Ван Хельсинг. Абсолютно одноразовый, но очень бодренький и довольно симпатичный.  :)
Короче, вечером, зажарим злую ведьму весело.  ::) в реальном 3 D.  ;)

Притащил приятель диск с новым (мюзиклом? Опером?) "Отверженные"2012 . Слава богу, без дубляжа русского, импортный такой диск.
Что сказать - удивительно безумно красиво снято, особо корабль, баррикада...Еще из плюсов - поют так внятно, что любой знающий язык на уровне средней школы и меньше, как я, поймет почти все. Впрочем, мне помогало знание почти дословное ненавистной по степени слезливости романы Гюга. (да, еще один плюс, слезливости в фильме есть, но значительно меньше по сравнению с книшкой)
Но... - пение.. сама идея "отверженных" а ля опера, вставляет с первых тактов:
" - я Вальжаааааааааан! Сидел я девятнадцать лееееет!
- А я - ля-ля - Жавэээээээээээр! Сидел за дело ты...
  - всего лишь булку скрал!
  - И получил пять лет всегоооооооооо! А остальное - сам ты виноваааааат! Тебе добавил справедливый суууууууд, учееееел побеги и отвратительное поооо-ведеееениииии- Е!"

Словом, русского /точнее даже советского/ человека конкретно вставляет и сразу же напоминает оперу "Ленин в Октябре":
"- Здравствуй, Владимир Ильииииииииииич! Хотите ли чай с хлебоооом?
- Хлеееб - деееееетям!
ХОР:
- О, благородный человек!"

или даже [spoiler]издевательство над Мересьевым:

-  Отрежем, отрежем
       Мересьеву ноги!
         оставим лишь пятку педаль нажимать!
- Не дамся!не дамся!
       я шишками питался,
          я буду, я буду я буду летать...[/spoiler]

поэтому несмотря на красоты, на очень адекватных ролям актеров, весь фильм неуместно ржешь. Зря ржешь, фильм того не заслуживает, но удержаться просто не возможно.
:D ;D
Словом, смотреть обязательно тем, кто интересуется красивыми историч декорациями и костюмами, кто про свои нравственные устои знает, что не засмеется, когда молодые патриот-демократы начнут спорить о политике, или  когда запоют, например:
- как не понимают,
   когда проститутку обнимают,
   что это с мертвой занимаются любовью! (ариетта Фантины.. к слову актриса опять-таки на 100%совпала с воображаемым образом.. Да, как. пожалуй и все почти персонажи, особо отмечу редкий случай - ребенок, маленькая Козетта вообще на все 100 играет и даже поет.. зачарованно думаешь: "вот такой бы и оставалась, не вырастало бы, Козетточко в козу   ;) :) А вот из Гавроша сделали недоумка с длинными чистыми белокурыми власами, блондинку сделали..хотя в первой сцене появления Гаврош неплох, даже "политическими куплетами" ребенка не испортитьВыше пошлых похвал и Эпонина, дщерь ТенарДье и революционерка за любовь, кстати сам Тенардье - вполне тенор, причем приплясывает толь твист толь фокстрот, а, главное. едва ли не первая экранизация, где по нему видно, что он - бывший военный..- мне лично только Жавер  И Гаврош не показались..)

ПыэС: забыл, почему, сбоственно, друг принес импортный диск - говорят, проявлено "усердие не по разуму" и в кино и на лицензионных дисках полны дубляж и всяку бяку по типу:
  - Из-за меня уволят сто рабоооооооооооочих!
  (переживания Вальжана в бытность мэром)
будут петь на русском. Я бы и 10 минут не вынес...тем паче, что если я верно разобрал слова, жавера на баррикадах обозвали "военным преступником" повстанцы)))

Спилберг и Хенкс собираются делать еще один 10-серийник по ВМВ
http://www.hollywoodreporter.com/live-feed/hbo-developing-third-wwii-miniseries-413632
Про 8-ю воздушную.

Посмотрел сейчас "Команду А". Чрезвычайно бодрое и весёлое приключалово в лучших голливудских традициях :) Местами - чистый "Сall of duty". Эпизод с полётом на танке - вообще прекрасен. "Кажется, мы что-то неверно расшифровали. Тут написано, что их ТАНК был сбит в воздушном пространстве Германии...". Особенно - момент с американским танком, выезжающим из германского озера, и немецкой пенсионеркой. "Бабка, на Берлин - куда?"  ;D

Посмотрел по телику "Ханну". Все как я и думал - корявый сюжет, плюс бесцветная и вялая героиня, которую главзлодейка в исполнении съевшей на ролях крутых дам дикую собаку динго и сумчатого волка в придачу Кейт Бланшетт просто давит харизмой как танк лягушку.

Последнего  ;D

Последнего
:'( :'( :'(

Я этот фильм не смотрел, но на зарубежных и наших сайтах - да и приятель из Австралии написал, - куча возмущения убиением какого-то олешки и других животных. В связи с чем, может и взгляну, потому что - ВОПРОС:
Куда вообще катиться кино (наше, не наше...):
1. Убийство животных снимать низзя.(людей можно)
2. Материться можно по английски, на русском матерном - не ком иль фошно.(материться можно, "ниггериться" - не можно)
3
4. Насилие сексуальное низзя, разве что однополое...
5. Чернокожего даже чернокожим (хоть и длинно) назвать нельзя... Правда, в польском фильме каком-то год назад слышал слово "жид" - можно, кстати, или это дерзкий авангардизм?
5-а - похоже, что нельзя. что ОБА главГероя белыми были, в исторических фильмах все чаще... но этот подпункт - мелочь относительная, хоть и неприятно смотреть, к примеру, анонсированный "историческим" "Последний легион", и видеть политкорректный паритет черных и белых легионеров.
но пункты 5 и 5-а в общем-то, фигня, но вот откуда появиться Бонюэлям, Годарам, Брейя и Антонионям...даже и Феллиням и Пазолиням, если п.п 1-4 - а все к тому идет, лет чрез 10 и вовсе обязательны станут?

http://www.kinopoisk.ru/film/623044/
Фантом

Грядущее кино про советских подводников от Голливуда. Трейлер чем то похож сразу и на "Багровый прилив" и на "Охоту за Красным Октябрем".

А новый фильм со Шварцем плохо выступает в прокате.

Посмотрел второй "Сайлент Хилл" Майкла Бассета. говорят переносить на экран эту часть гейма чистый ад, но тем не менее получившийся сценарий откровенно проблемный. Актерская игра местами  деревянна, но не настолько как во второй половине Соломона Кейна. Концовка фильма мегаслив. Но ужастиковый визуал весьма красив, многие чисто ужастиковые ходы хорошо проработанны. Бассет все таки неплохой режиссер ужастиков, но ему точно нужна помощь хорошего сценариста.
Очередное имя в длинном списке современных режиссеров, называемых "клипмейкерами", умеющих делать отличную картинку и не вытягивающих со сценариями.

гхм, мне вот "Ханна" понравилась. и второй "Сайлент Хилл" тоже.  ;)  :) Кстати, читал обсуждение - и почему-то сразу вспоминался "Охотник" с У.Дефо...

ну а я за эти дни кое-что всёж отсмотрел.  :)



1) «Дом с паранормальными явлениями».

В процессе рождения сего фильма принимали участие некоторые создатели франшизы «Очень страшное кино». Увы, но дух хорошего юмора их, похоже, покинул. И довольно давно. Обстебать «Паранормальное явление», «Одержимую» и ещё пару ужастиков у парней получилось, но, к сожалению, юмор в этом фильме самый что ни на есть жопный. Вдобавок получилась такая самая что ни на есть натурнальная жопно-сортирная нигерская комедия, по сравнению с которой знаменитый фильм «Не грози южному централу, попивая сок в своём квартале» вполне может считаться эталоном смешной и даже интеллектуальной комедии. Боже, это была очередная вариация «Муви 43», только в форме пародийного ужастика, где большинство актёров принадлежат к негроидной расе… Дабы очистится от всего этого г…а, вспоминал потом светлые лики Моргана Фримена, Дензела Вашингтона и Эдди нашего Мерфи с Мартином Лоуренсом. 8))
Кстати, рэдиски этакие, даже одну (минимум) шутку из «Большого Лебовски» спереть в свой фильм  умудрились. Спереть и безобразно опошлить…


2) «Агент под прикрытием».

Скажу честно, на сеанс меня заманило в основном название фильма. + было любопытно… и, скажу честно, пусть время я и убил, но в мозги мне с экрана никто не гадил и это было лёгкое и приятное кино.

Итак, в главной роли в этой картине занята повзрослевшая звёздочка Голливуда Майли Сайрус. Майли работала в основном в проектах студии «Дисней», лично я запомнил её только по озвучке очень душевного мультфильма «Вольт» (она там и песню пела). А теперь вот девушка выросла и сыграла главную роль в комедийном боевике (?). Сюжет фильма прост — есть отставной полицейский, в меру пьющий, работающий частным детективом, и есть у него боевая такая дочурка лет так примерно 17-18. Девушка немного дикая, резкая, умеющая уже и в морду неприятелю дать, и с фотообъективом хорошо обращаться. Короче, этакая «дочь полицейского участка», рассекающая на байке… И вдруг человек со значком агента ФБР делает ей интересное предложение — внедриться под видом студентки в один колледж, дабы прикрыть в случае чего учащуюся там дочку главного свидетеля на процессе против лидера оргпреступности. А дальше начинается нет, не боевик и не детектив, по крайней мере в их привычном понимании, далее начинается вполне себе девчачья комедия. Что-то на стыке «Мисс конгениальности», дилогии о «Блондинке в законе» и т. п. картинами. В колледже героиня Майли попадает в «тайное женское общество» (такое тайное, что его название — «козы» — красуется на розовых майках всех состоящих в нём десятков девиц). Далее мы видим то лёгкий детектив (кто же из студентов и преподавателей может работать на мафию?..), то лёгкий такой намёк на мелодраму (ага, даже агент под прикрытием может вдруг влюбиться, причём в первый раз), и даже порою где-то за кустами тёмной собачьей тенью мелькнёт-таки триллер (потому что киллер всё-таки придёт)…

Скажу сразу, фильм совершенно одноразовый, но есть забавные моменты. На сыщицу героиня не тянет ну вообще никак, но поскольку окружают её в основном «настоящие блондинки», то целая череда провалов её всё-таки минует (и да, Штирлиц с Мюллером были правы!..).

Короче говоря, ребёнок по сути ещё — но в роли секретного агента. Фильм совершенно и откровенно одноразовый, но в отличие от тьмы ему подобных ни капельки не пошлый. Фильм более девчачий, но и суровым поклонникам детектива и комедии всёж будет где размять мимические мышцы лица. И выносит мозг этот фильм мягко, ненавязчиво, словно пушистой кроличьей лапкой (покрашенной, вестимо, непременно в тот самый розовый цвет!).

Резюме: однократное кино для лёгкой перезагрузки мозга. Можно смотреть и как комедию, и как пародию (почти детскую) на всевозможные боевики и детективы.

Умиляли как «блещущие интеллектом» (но всёж не тупые!) девушки, так и коварный злодей. Ах да, очень интересен получился ответ на вопрос что круче — джиу-джитсу или айкидо. 8)

Короче, подростковый комедийный детектив в розовых (от цвета маек и заек, и только) тонах.

Мне он понравился, но проблем у него более чем.

ну... Зато там были атмосферность и Шон Бин.  ;) :D
Хизер тоже нормально получилась.  ::)

Не очень хорошо сыграли. Мне в этом смысле Бассет не понятен, в "На страже смерти" у него отличная игра во всем коллективе, при том что имен на тот момент ни у кого нет. А в "Соломоне" был шикарный Пьюфрой, у которого есть мега роль в "Риме", и в определенный момент Кейна в бревно превратился, здесь Бин, которого упрекнуть в неумении играть вообще нельзя, тоже с косяками. Какой-то у Бассета спотыкач на актерской игре.
Лучше всего все таки визуал. И всего за 20 млн.

Визуал шикарен. Но мне очень по душе и те названные вами два фильма.  :)
Просто у Шона на этот раз было совсем мало экранного времени...  :(

Посмотрел "Операцию Арго".
Нормальный кин. Умный человек везде может найти патриотизм. Именно такой патриотичный и в меру критичный фильм, вот у кого разрыв сердца будет так это наверное у незабвенного эра отшельника.

Заглянул в на страничку Пола Верховена.
http://www.kinopoisk.ru/film/463030/
Суррогат
Молодой человек Алекс Дэвис видит сны, но они не уходят в прошлое, а сбываются на следующий день после того, как он их увидел. Некоторые его сны — злые и опасные. Алекс не может управлять своим даром, его мысли заняты фантазиями о трёхлетней гражданской войне, и они становятся реальностью. Когда он просыпается, то уже ничего не может исправить, потому что видит сны только по ночам. И Алекс вынужден бороться изо всех сил, чтобы исправить то, что уже произошло с ним и окружающим его миром.

К сожалению у Пола после черной книги давно не ладится со съемками, и почти все задуманные им проекты не получают развития. но данный сюжет мне был бы очень интересен.
Кстати как то так подмечаю что у разных интеллектуалов этаки страхи перед будущим. И именно по типу гражданских разборок.

да, есть такое. бывает что они ощущают незримое ещё другим присутствие надвигающейся бури, шторма, социального/политического урагана - т.е. войны, революции и т.п.