Форум официального сайта Веры Камши

Киркореллы?  :o
Умницами их Рокэ и впрямь называл, да и красоту навел - дальше некуда. А вот какой второй военачальник их оценил? Джильди, что ли, воспользовавшись ими для свержения дуксии?

По подсказке, это мог бы быть и бакранский козёл, но конкретно такой ситуации вспомнить не могу.

Они, родимые.

1. Очень давний интерес адмирала Джильди:
– Показали б вы эту вашу живность, что ли.
Адмирал внимательно посмотрел на Рокэ и усмехнулся.
– Ничего нет проще, в детстве я их прорву наловил.

2. По мнению ПМ - умница:
– ...Фоккио, где живут киркореллы?
– В норках, – удивленно сообщил адмирал.
– Умницы какие!

2. И красавица:
Скварца ловил ртом воздух, не зная, что сказать, и наконец выдавил: – А что… что было в шкатулке?
– Киркорелла, – зевнул Рокэ, – розовая, с золотом. Очень красивая.



Ваш ход, эрэа.

Эрэа Анхела сказала - не копытное. И какой второй военачальник оценил козлов? Нет, не подходят.

*ловя эрэа Артанис за рукав*

Вы уже угадали...

Бонусные цитаты по подсказкам:

Твари друг другу не понравились и затеяли драку. Они то отскакивали назад, то бросались вперед, норовя достать врага хваталками, а потом сцепились в рыже-бело-голубой мохнатый ком и замерли. Возможно, оранжевый и бело-голубой и не враждовали вовсе, а любили друг друга – в конце концов, отличить пауканиху от паукана может только паукан.

Там было весело: абордажники с гоготом обсуждали добычу, выставляли караулы у орудий, принимали шпаги у обалдевших канониров, а очумелые киркореллы продолжали скакать по палубе, то ли норовя спрятаться, то ли наоборот.

Эрэа Анхела, простите, что вчера не успела ответить. :-[
Нашла тут нечаянно в одной из очень старых тем:

Совершенно очевидно, что ... должен быть гибрид морского огурца, как наиболее угодному Создателю существа, и рыбы зубана, как наиболее часто упоминаемого животного. ;D

Какую должность следует занимать этому гибриду? И похож ли получается ее нынешний обладатель? ;D

Кардинал? А нынешний обладатель, получается, Бонифаций? правда об этом мало кто знает  ::)

Эрэа Wstfgl,
1. Нет, не кардинал и не Бонифаций.

Порядку ради - должность имеет отношение к религии?

Эр Dolorous Malc, нет, не имеет.

Должность военная или гражданская?

А к юриспруденции отношение имеет?

Должность несколько иного плана. 8)
Нет.

" - Ну хорошо! С сегодняшнего для вы введены в эту должность!
- (деловито) В какую должность, сударыня?
- ...Ну, в эту... любэвник..." ((c) Бронислав Нушич) :)

Одинокие - санитары леса Ожерелья? оО

2. Нет, не Одинокие. Люди, вроде как, все-таки. Хотя... кто их знает?

Спруты?

Это должность такая?  ::)
Ну, в принципе, близко, однако не совсем.

Ну, если близко, может тогда Повелитель Волн вообще и Райнштайнер в частности?

Эрэа Wstfgl, поздравляю! ;)
Вообще, эта фраза была сказана, когда никакого Райнштайнера еще не было, во всяком случае, его еще никто не номинировал в Повелители. Говорилось, что "Повелителем Волн должен быть гибрид морского огурца и рыбы зубана". ;D А похож ли оказавшийся искомым Повелителем Райнштайнер на это существо, судите сами. на мой взгляд, что-то есть.
Ну а теперь ваша очередь.

Опять я, эх )))


Если что-то мешает, это нужно убрать.

Ну, первый вариант - неофициальный девиз Валмонов. Однако вряд ли все окажется настолько просто...

Нет, Валмоны там далеко. По крайней мере, об присутствии кого-либо из них на месте действия не известно.

Тогда, возможно, это Райнштайнер, приказавший ломать дверной косяк.

Нет, дверной косяк ни при чем. Райнштайнер, вобщем-то, тоже. Хотя он был где-то рядом..

Карваль со своими молодцами, которым помешали Мараны?

Опять нет. Дело было горааааздо позже и мешал, скажем так, предмет, не человек.

Курган, который видел в бреду раненый Давенпорт-старший?

Он ) Передаю эстафету обратно вам, эреа  :D

[spoiler]– Когда меня у Печального зацепило, – припомнил Жермон, – мне привиделся, вы не поверите, говорящий еж, а к Энтони пристает наш курган. Дескать, ему дорога мешает, уберите![/spoiler]

Эрэа Wstfgl, благодарю. ;)

Чем рисковали, устраивая восстание, Эгмонт Окделл и семейство Эпинэ?

Если "вообще" рассуждать, то вариантов очень много...
Загадана конкретная цитата?

Эр Immerdin, цитата. ::)

Это из первых трех книг?

Мнение сторонника восстания или противника?

Эр Immerdin, нет, не из первых трех книг, позднее.
А вот не поймешь тут, сторонника или противника. :-\ То одним кажется, то другим...

Мнение Робера?

Нет, не Робера.

Эрэа Артанис, они рисковали чем-то материальным?

Ну, и материальным в том числе. Но вообще угроза приддполагалась всесторонняя. :-X

Материальное и не только... ликвидировать Повелителей Скал и Молний как класс?

В том числе. ::)
Может быть, постараетесь все-таки вспомнить цитату или хотя бы сказать, кто и кому это говорил, а? Полдела вами уже сделано.

Цитату найти не могу. Это не о том, что Манрики и Колиньяры решили подняться за счет других фамилий? Говорили об этом Райнштайнер и кто-то ещё.

Эр Immerdin, нет. Какое же отношение Манриколиньяры имели к восстанию Эгмонта и Эпинэ? ???

Да, что-то меня не туда понесло... Крутится в голове, но поймать мысль не могу.

Это не Штанцлер говорил?

Не Штанцлер.

тогда Катарина?

Она, куда ж без нее-то.  ;-v
Теперь если не саму цитату, то хотя бы общий смысл сказанного в ней  было бы желательно привести... ::)

Это не из разряда лапши для Дикона? Мол, если бы восстание пришли успокаивать ноймары, они бы от Надора камня на камне не оставили, ибо Эгмонт связался с презренными варитами?

Угу, именно. ::)
В кои-то веки даже цитату приведу:
"- Агония длилась бы дольше, только и всего. Ты видел Дараму, ты слышал про Фельп, а ведь кэнналийцы не так страшны, как бергеры и ноймары. Приняв помощь от Дриксен, Эгмонт принял кровную вражду, а Первым Маршалом тогда был Ноймаринен. Твое счастье, что ты его не знаешь... Это все сложно, я и сейчас понимаю не все, но Рудольф не отпустил бы никого! Их бы даже не обезглавили - повесили. На месте Надора остались бы развалины..."
[spoiler]Кстати, благодаря таким вот моментам я не могу верить Катарине и в последних книгах, сколько бы не утверждали, что она лгала исключительно из страха перед Штанцлером. Теперь Штанцлер неопасен, он сидит в тюрьме, и что же? Катарина как лгала, так и продолжает лгать, во всяком случае Дику, продолжая ту же самую линию уже по собственной инициативе. А может быть, и не только Дику. При таких методах трудно поверить, чтобы она могла быть искренней с Робером, с Карвалем или с кем бы то ни было еще.[/spoiler]
Ну а теперь, эрэа Wstfgl, ваш ход. ;)

[spoiler]Ну с Робером Катари играла бледного гиацинта и заламывала руки. Настоящей она, наверное, была на наших глазах только один раз с Ли и Штанцлером в конце.. И тем не менее Катари считаю лучшим, что случилось с Олларией за последние пару лет.[/spoiler]

Опять я, черт  ;D Мне это напоминает перекидывание мячика )


Он рад, что его там не было.

Эрэа Wstfgl, честно говоря, ума не приложу, о ком может идти речь. Видимо, загадана цитата, но мне что-то ничего такого не вспоминается.
Загадано из первых трех книг?
Тот о ком идет речь - мужчина?

Цитата (но можно и кто-где-почему). Не из первых трех. Мужчина.

Репортёр?

Репортер, и мысли его.

В СЗ1-2-3-4?

СЗ-3

Репортёр - военнослужащий армии Талига?

Да.

Кто-то из Савиньяков?

Нет, не Савиньяки

Давенпорт?

Не Давенпорт

Ок... Робер в "Закате" - Проэмперадор, но не военнослужащий, так что остаются, кажется, только Жермон или Марсель.

Жермон?

Жермон.

"Кто" угадан. Осталось разобраться, где его не было и чему (или почему?) он рад )

Речь не об Олларии?

Нет, не об Олларии

О каком-то месте театра военных действий Западного фронта?
Если нет - о чём-то из прошлого Жермона?

О прошлом. И не совсем Жермона - его же там не было (по крайней мере, я так поняла)

Там - в Ренквахе, под командованием Алвы?

В Ренквахе, да )

Осталось - почему он этому рад. Ну, или цитату уж ))

Потому что ему не хотелось убивать родню?..

Цитата: "«Вы меня видели, но вряд ли узнаете, – писал кузен, которого Жермон пристрелил бы у Ренквахи и не чихнул. – Мне следовало либо написать раньше, либо не писать вообще. Вы всегда хранили верность присяге, я ее нарушил. Не по убеждениям и не по слабости, а потому что так решил дед, хотя это меня никоим образом не оправдывает. Я не жду ответа и тем более не претендую на Вашу дружбу. Я пишу Вам только потому, что Вы имеете право знать, как умерла Ваша сестра ...»
Хорошо, что они не встретились у Ренквахи, и хорошо, что этот Робер жив. Арлетта надеется, что они станут друзьями. Вряд ли. Слишком много за каждым своего, нестерпимого для другого, но пусть живет... " [СВС - Закат]

Эреа Mik@, угадали ) Ваша очередь


Эр Dolorous Malc, сами видите, там как раз наоборот - пристрелил бы не задумываясь )

Wstfgl, спасибо за право голоса. )) Собственно, говорили об одном, но я протормозила с цитатой.

Гибрид левретки и волкодава живёт и здравствует в сюжете, при необходимости успешно демонстрируя рабочие качества одного из родителей. Кто и когда отметил у него экстерьер второго?

Ну, Ваш ответ действительно был полнее и точнее. :)
Вы говорите о человеке, я полагаю?

1. Да.

Человек, который отметил - репортёр?

2. Да.

Ну, тогда варианта, собственно, два: Робер или Марсель (формально ещё Ричард, но он не катит).
Марсель?

3. Все - нет.

Отметивший не Арлетта случайно?

Не помню цитаты, но кажется, что это про Пьетро.

Wstfgl,
4. Нет.

5. Он самый.
А кто его охарактеризовал?

Ну, если не Марсель, не Робер и не Арлетта, то с вариантами как-то совсем туго...
Охарактеризовавший репортёр - мужского пола?

Dolorous Malc,
6. Нет.

Ну, тогда остаются Луиза, Матильда и Мэллит.
Из общих соображений - скорее Луиза?

Общие соображения содержат правильный вариант, но
7. Нет.

Матильда?

8.  :-\ Великолепную загнали в угол.
«Секретарь Левия походил на секретаря Адриана, как морискилла на коршуна. Брат Козимо вышагивал как капрал, белобрысенький Пьетро косился перепуганной левреткой.» (Матильда в ЯМ1)

Ваш ход.

:)
Для разноообразия, нечто сильно не похожее на предыдущие загадки.
"Оно вредно для здоровья".

Два часа ночи здесь, иду спать, на вопросы отвечу завтра. :)

Ну, там много чего вредно для здоровья. Первым шадди вспоминается. Не помню, правда, в каком роде следует его произносить, в мужском или в среднем? Учитывая, что наше потрясающее Министерство Образования, кажется, до Кэртианы еще не добралось... ::)

Поскольку утро вечера мудренее уточню: вредно для жизни, и очень.

Предательство, может быть? Перевязь Люра почему-то вспоминается, и подстава Альдо...

1. Не предательство.
Советую начинать с более общих вопросов. :)

Этот какой-то поступок? Не вещь?

Из первых 3 книг?

2. Не поступок.
3. Вещь. :) Хотя мне удобнее оперировать словом "предмет".
4. Из первых трёх книг.

Этот предмет вреден для физического здоровья?

Ну раз для жизни - то и для физического здоровья. :)

Ну, как наиболее опасный предмет, там вспоминается шпага Первого Маршала.
Во всяком случае, этот опасный предмет принадлежит Рокэ?

5. Искомый предмет не принадлежит Рокэ...
Подсказка 2: ...но имеет к нему некое косвенное отношение.

Перстень, из которого Дик пытался его отравить?

6. Не перстень.

Меч Раканов? Так он вроде не принес никого вреда в рамках ОЭ, по крайней мере, напрямую...

Предмет, который я загадал, тоже никакого вреда не нанёс - но это не отменяет его смертоносности. :)

7. Не меч Раканов.

Этот предмет был задействован конкретно в первой книге?

8. Не в первой книге.

Тогда в третьей?

9. В третьей, да.

Кинжал якобы святого Олуха Алана, который Рокэ оставил Дику в шкатулке?
[spoiler]Кстати, прочитала тут в спойлерных главах "ведут свой род чуть ли не от святого Олуха" и чуть со стула не упала. Неужели эрэа Гатти знает, что я пару раз называла так Алана Окделла, или это случайное совпадение?[/spoiler]

Вполне могла заметить. :)

Не кинжал - он не упоминается в третьей книге.

Подкова?

Подкова упоминается в ОВДВ, не в ЛП.

Как же?  :o А из шкатулки в Крионе он что тогда вытащил?
Впрочем, не суть важно. Не кинжал так не кинжал.
Кто, по крайней мере, пользуется этим предметом в третьей книге? Дик?

Киркореллы?

Нет. В моей парадигме, животные - это персонажи, а не предметы.
10. Не Дик этим пользовался.
Подсказка3: оно имеет отношение к высокому искусству.

Уж не симфонии ли, которые Рокэ заказал маэстро с непроизносимой фамилией, исполнения которых не мог пережить никто, кроме Герарда? Страшное оружие! ;D

Ну, симфонии - это произведения... как-то у меня с предметами не коррелирует... Тут уж костюм Гостя скорее  ;D опасное снаряжение  ::)

11. Не костюм Гостя.
Но вообще очень близко.

Близко к костюму Гостя были поддельные отравленные цветы..

Yeah, они самые!
С чувством исполненного долга удаляюсь в постельку. :)

Ох. Поехали )

Он един в трех лицах.

Это кто-то из героев основной части ОЭ? Не из прошлого, не из мифических персонажей?

Нет, это не герой и не миф.персонаж, но из основной части.

То есть, это не один из персонажей?

Нет, не персонаж

Предмет? Действует в первых книгах?

Предмет. Упоминается довольно часто и почти во всех книгах.

Этот предмет принадлежит Рокэ?

Нет, не Рокэ

Загаданная единица географического толка?

Эмн... Нет, загадан все-таки именно предмет, и к географии он не имеет никакого отношения

Это оружие?

Да, это оружие

Уж не упоминавшийся ли мной вчера кинжал святого Олуха Алана пригодился к делу? Хотя не помню, чтобы он был един в трех лицах...

Именно он )) [spoiler]То он фигурирует как кинжал отца, то - как самого-святого-Алана. А в ОВДВ Рокэ заяляет Дику, что никакого отношения к семейству сие оружие не имеет, и вепрь - всего лишь клеймо оружейника.
По крайней мере, я так поняла, что это один и тот же ножичек. Если не права - сорри, поправьте. В любом случае угадано[/spoiler]

Эрэа Wstfgl, признаться, не ожидала.
Насколько я поняла, кинжал у Окделлов в любом случае довольно давно, и сами они верят, что именно им Алан убил Рамиро, однако же Рокэ это опровергает.
К сожалению, толковые вопросы что-то не приходят в голову...

Что общего у Манриколиньяров с "Титаником"?

Столкнулись с "айсбергом"?

Действительно, вопрос был очень простой и глупый.  ::)
Ваш ход, эр Dolorous Malc.

Что ж, лёгкие вопросы иногда хороши, в качестве передышки.
Когда оно перестало существовать, кое-кто очень удивился.

Барсово Око, может быть?

1. Не Барсово Око.
...Но ход мысли мне нравится. :)

Что-то связанное с Саграннской войной?

2. Да, связанное с Саграннской войной.

Крепость Барсовы Врата, может быть?
Или "оно" - значит, произносится именно в среднем роде?

Угадали.

Ну вот, опять ход за мной.  ::)

Он понял Первого Маршала лучше всех.

Кот?.. :)

Ну вот, опять! :-[
Да, Нохский кот.
Вопрос снова за вами.

Ок, на этот раз очень сложное:
Он проявил в некоей области нетривиальность и изобретательность, о которых впоследствии очень пожалел.

Робер во время восстания в Эпинэ? Внезапная ночная вылазка, ложная артиллерия из подрубленных пней, ну а в результате очень пожалел.
Вряд ли, конечно.

1. Не Робер. В принципе-то похоже, но не оно.

Карваль?

2. Не Карваль.

Руперт в последних книгах, может быть?

И не Руперт - он разве о чём-то жалел вообще?..

Оскар Феншо? Попытался проявить, за что и поплатился..

В спойлерных главах "Рассвета" он очень жалел, что Кальдмеер стал уже не торт. Впрочем, о спасении его действительно не жалел.
Райнштайнер, может быть? Собирался увезти Робера с собой в обход начальства, а в результате потерял свой отряд и сам едва сумел сбежать.

Фэншо пытался, но не преуспел. :)

Тоже не преуспел. :)

Левий, помнится, жалел, что не был откровеннее с ПМ

...Но в чём его креативность?..

Кто ж тогда, а?
Валентин, Рокэ и Марсель, безусловно, проявляли и нетривиальность, и изобретательность, но они-то уж точно о том не жалели.
Альдо, может быть? Тоже ведь проявил... еще как. И пожалел перед смертью.
Или Эридани?

3. Не Альдо.
4. И не Эридани.
Подсказка-2 - речь идёт об очень минорном персонаже, перебором его вряд ли найдёшь.

Лисенок вспомнился...
А вообще пора сужать поле поиска - первые три книги?

5. Не из первых трёх книг.

Убываю на ночь, на остальное отвечу завтра.

Очень минорный - Чарльз Давенпорт? То размышляет, правильно ли убил одного маршала, то думает, не убить ли другого...

Капитан Уилер, придумавший, как сбежать в армию?

Так, что-то я вчера на ночь глядя нечётко высказался.
Креативный поступок загаданный персонаж совершает в одной из первых трёх книг, а вот разочаровывается - в более поздней.
Давенпорта я бы не назвал минорным, да и в других отношениях он полходит очень притянуто.
А в чём разочаровался Уилер?

А это не Мэллит ли, часом?

Мэллит тоже не минорный персонаж.
На всякий случай ещё раз уточню: тот поступок, который я называю креативным, и тот, о котором персонаж пожалел - один и тот же, не не разные.

Ну, если поступок совершен в одной из первых книг, то, может, это Шабли?

А он сожалел?

Иоганн Катершванц с его помощью Дику вспомнился, но разве он минорный персонаж?

А он пожалел?
Возможно, да, но в тексте этого явным образом не сказано.

Ну, вроде бы в своей помощи Дику он раскаивался. Вернее, в том, что позволил ему занять призовое место нечестно.

Так, а не может это быть Рокэ со своей кровной клятвой? Дал ее, чтобы избежать действия проклятья, а вышло себе дороже.

И это было в тексте?..
...Но ладно, убедили:
6. Не Катершванц.
Ну, эрэа!.. Рокэ как минорный персонаж - это уж совсем сильно. :)

Почему-то никто, приходящий в голову, всем трем критериям как-то не соответствует. Особенно минорности  :-\ Разве что... Фердинанд?

Это вообще мужчина? В список 33 входит? Репортер?

Фердинанд в креативности вроде бы не отмечен. :)

7. Мужчина.
8. Не из списка 33х.
9. Репортёр. :)

Ну он креатино попытался править ))

Из репортеров не из списка вроде получается Капрас?