Форум официального сайта Веры Камши

Друг Мединского
Или Американский Стариков

Если один известный политик мог бы прийтись Мединскому женой, то я смог найти ему друга.
Хочу представить вам книгу американца Дэниэла Тризмана «История России. От Горбачёва до Путина и Медведева». На обложке многообщающе написано «БЕСПРИСТРАСТНЫЙ ВЗГЛЯД НА СОВРЕМЕННУЮ РОССИЮ». Однако автор с издателями не согласен, и уже в ведении опровергает всё выше написанное пересказыванием старых заблуждений: «Из рассказов XVI века о путешествиях по Европе известно, что русские крестьяне в то время были пьяницами, идолопоклонниками и содомитами. В XVII веке путешественники сообщают, что северные леса страны – гнездовье ведьм».
Я не хочу портить столь редкое в наше время удовольствие от чтения книги долгим разбором ошибок, возможно сознательной лжи, передёргиваний. Обращу внимание на некоторые интересные мне моменты.

Тот самый Ельцин
Ельцин «решился на рискованный маневр» (по-русски: преступление) и «подписал Указ № 1400, объявляющий роспуск съезда народных депутатов и Верховного Совета и назначающий выборы в новое двухпалатное правительство на декабрь». Во время принятия решения «Он сильно мучился, как писал потом, что вышел за рамки конституции, но сделал это, искренне веря, что только так сможет защитить демократию и укрепить верховенство закона». Автор стенает: «почему Ельцин не сделал большего для того, чтобы разрушить аппарат тирании, оставленный советской властью?». Более того, «Ельцин думал, что сможет лично руководить силовыми структурами и использовать их для демократических целей».
Да и вообще «он сгладил угрозу распространения коммунизма как идеологии и как партии. Он помог рыночной экономике развиться на основе частной собственности, свободных цен и валютного рынка... он ввел основы демократии в России – назначил относительно свободные, конкурентные выборы; издал демократическую конституцию, … Он был и «первым президентом России за 1000-летнюю историю, которого всенародно избирали на свободных и справедливых выборах», и «первым российским руководителем, добровольно ушедшим в отставку»».

Про Наше Всё
В нашей демократии «… то, что было авторитарным, было скорее стилем правления Путина, чем самим государством», «…а многие новшества, … отражали основные черты, найденные во многих респектабельных демократиях», при этом автор приводит цитату нашего Карабаса-Барабаса: «Я не люблю избирательные кампании. Правда, не люблю, – сказал Путин. – Я не знаю, как их проводить, и не люблю их». …» Конечно же, в интересах демократии «Дума отказалась проводить расследования взрывов жилых домов 1999 года и проголосовала за то, чтобы опечатать все материалы, касающиеся инцидента в Рязани, на семьдесят пять лет. Тем не менее некоторые депутаты пытались вести самостоятельные расследования. Один умер, скорее всего, от отравления. Второго застрелили на улице».
Также Путин «…оказался поклонником идей свободного рынка – таким ярым, что заставил нервничать некоторых либеральных ученых, консультировавших его» Достоинство нашего вождя , в том , что «какой бы жаждой власти он ни обладал, желание остаться порядочным его сдерживало»
Про Медведева и Горбачёва, приватизацию, олигархов, войну 08.08.08., и таинства Путинской демократии писать лень, вам больше удовольствия будет)

А что,еще кто то из наших царей,императоров или генсеков "добровольно уходил в отставку"?

Честно сказать не знаю. Но в любом случае у Даниэла своя история нашей страны :)  (особенно в купе с теми средневековыми мифами про Россию)

Вообщето из этого можно сделать вывод, что уже пятьсот лет назад русские были черезвычайно толерантным и веротерпимым народом, намого веков обогнавшим отсталую Европу.  ;D

Да, я с Вами полностью согласен! :) :) :)
А такого либерального предводителя страны, чтобы не стеснялся при всех целоваться с мужчиной, у них до сих пор не было! :)
Слава Брежневу!


P.S. Не говоря о нацменьшинствах - чтобы индус правил Великобританией - да никогда! А у нас Иосиф Грозный, владыка всея СССР :)

А совместное мытье в бане мужчин и женщин...  :'(

Это и в Европе было  ;)

Когда? Европейцы систематически писали об этом, как о примере диких нравов русских.

До Реформации в Европах и мужчины и женщины мылись в банях вместе.
Это протестантам ударила вожжа под хвост на предмет разложения общества которому потворствует католицизм и они стали укреплять облико морале.
И именно в протестантских письменах о России это приводится как дикость нравов.
А так в эпоху просвещения и развала развитого феодализма куча миниатюр посвященных совместной помывке.

Я думаю что наши "цивилизованные" западные друзья всегда найдут в нас "дикаря", "варвара". В этом дикарство европейцев, делить мир на сорта

Нет, их дикарство в том, что они всегда считают себя высшим сортом.

Я читал, дело ещё в том, что бани связывали с распространением эпидемий.

Ну ежели плескаться в непроточной тепленькой водичке,
(http://lh4.ggpht.com/_WVQqv-JcfB8/S98PKmSSdmI/AAAAAAAAAg0/zdi-BlVxo8o/%D0%9F%D0%BE%D0%BC%D0%BF%D0%B5%D1%8F%20%D0%9F%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D0%B0%20%D0%B8%20%D0%A1%D0%B5%D0%BD%D0%B5%D0%BA%D0%B0%2C%20%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D0%BC%D0%B0%D1%8E%D1%89%D0%B8%D0%B5%20%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D1%83%2C%20%D0%BC%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D0%B0%D1%82%D1%8E%D1%80%D0%B0%20%D0%B8%D0%B7%20%D1%80%D1%83%D0%BA%D0%BE%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%B8%2C%201505%2C%20%D0%9C%D0%B5%D0%B7%D0%B9%20%D0%94%D0%BE%D0%BC%D0%B1%D1%80%D0%B5%2C%20%D0%9D%D0%B0%D0%BD%D1%82.jpg)
да еще воду в чане менять раз в день, несмотря на количество клиентов, или за особо дополнительную плату, то такая баня разумеется будет рассадником чего угодно.

нда. жесть. европоцентричная... Ничего нового...  :( >:(
ну да хоть Верт и Боффа много, много умнее этого товарисча будут, всё равно даже у них порою проскакивало... нечто...  ;-v

Да, а деление мир на сорта - производное от того, что они считают себя высшим сортом, т.к. для них естественно наделять себя правом судить. Не зря теории расовой чистоты гуляли по Европе, потом Адольф Алоизович их оформил на свой вкус в национал-социализм, и все колонии оттуда, из Европы, и мучает весь мир бывшая колония с европейскими корнями, оформившаяся в США...

Ну, церкви этому способствовали гораздо больше. Массы народа, долгие службы, целование рук, крестов, мощей и т.п... идеальные условия для распространения любой заразы.

Зато сейчас как вылизано всё, как игрушечное. По этому случаю мне почему-то вспоминается отрывок из книги Пелевина "T":  «Европа, Европа, а что в ней хорошего, в этой Европе? Сортиры чистые на вокзалах, и все. Ср.ть туда ездить, а больше и делать нечего...»