Форум официального сайта Веры Камши

Ух ты! Получилось!  :D
Загадка от моего любимого героя:

Тварь под столом.

Котик и Эвро?
"Одна собака под столом - это полсобаки, как бы велика она ни была. Но когда их две..."

Нет.
Ну какие же они твари? Очаровашки!

Я думала, что Тварь - в смысле животное.
Так, а кто у нас еще прятался под столом?
И, кстати, кто у вас любимый герой?

"Под столом......тварь" - дословно по тексту СВС. А разве я отвечаю на открытые вопросы? ???
По правилам разве не только "да" "нет"?  :)

Вот это?

На столе остались кипа бумаг и крыса, под столом привычно обосновалось одиночество; вот ведь верная тварь, ни одна собака не сравнится!

Эрэа Aemilia, Вы правы. Загадывайте.

Поскольку нет вариантов и вопросов, видимо, из меня плохой загадыватель, посему, "чего делать будем" (с)? Могу сама написать ответ, если желающих играть нет. Если вы есть, отпишитесь, пожалуйста, чтобы игру не задерживать :)
Только в таком случае к кому перейдет право задать вопрос? Наверное, эрэа Артанис, я с ее подачи отгадала предыдущий вопрос. Ни у кого нет возражений?

Эрэа Aemilia, может быть, этот вопрос лучше решит наш уважаемый ведущий, эр Dolorous Malc? Или вы загадаете другой вопрос - очередь-то все-таки ваша.

Не возражаю, если сам эр Dolorous Malc? согласен :)

Пожалуй, не буду. По-моему, у меня лучше выходить отгадывать, чем загадывать :)

Да не, давайте продолжать?..
Я в очередной раз задам разделяющий вопрос: подразумевается ли цитата ("words") или нечто физическое?

В отличие от американского форума, где играют два раунда за сутки - у нас тут сложился по-русски неспешный темп. Ну и неплохо. Чо спешить-то?..

1. Эр Dolorous Malc, загадана ситуация. Там есть часть слов из загадки, но ответом будет не цитата.

Из первых трех книг ситуация?

2. Эрэа Эйлин, нет.

Браться за апельсин?

Эрэа Laeta, да :)
Для полноты картины приведу цитату :)

– Я предпочел бы найти неразбитую армию, но кого это волнует? – Виноград был уже общипан, и Эмиль взялся за апельсин.

Спасибо  :)

Вопрос:
Почему Ричарду следовало помолиться дважды?

Идей, честно говоря, никаких, поэтому начнем с уточняющих вопросов.

Это из первых трех книг?

1. Да  :)

После отсылки из Талига он не знал, то ли молиться за Рокэ, то ли за Катарину и Людей Без Чести?

2. Нет  ;)

Это в смысле, по-эсператистски и по-оллариански? ;-v
Загадана ситуация, цитата или нечто опосредованное?

Цитата, эрэа Krissa, при чем Вы уже ее угадали  :D . Покажете ее?
И загадывайте  ;)

КнК.

О загадке...
Я что-то надумала, только подозреваю, сама намудрила. :-[

Где нет с тобой друзей, что тебя прикрывают в бою,
Там обретешь себя  и поверишь в звезду свою

если что, дам и вторую подсказку

Эрэа Krissa, загадан человек, оказавшийся в таком положении?

1. Нет, положение, вернее, ситуация, в которой оказался. ;)

По первой строчке почему-то представляется Лабиринт, но вот толку там от звезды, наверное, мало  ;D

Эрэа Krissa, мне в этом почему-то увиделся Ринальди. И к тому времени, когда он стал Одиноким, и, в некотором роде, и к настоящему времени тоже. Друзей, прикрывающих в бою, больше нет, а обрести себя - вспомнить, кто он на самом деле.
Вряд ли, конечно...

Мда, намудрила.:-X Версии замечательные, но, к сожалению, неверные.

2. Нет. Но толку, что от веры, что от звезды действительно...

3. Артанис, нет, Ринальди не причем.

Эрэа Krissa, это из первых трех книг ситуация?

А не Марсель, часом, а? Действуя без всяких друзей за спиной, обрел свою звезду в лице Рокэ... ::)

4. Да, из третьей.

5. Нет, не Марсель

Ну, может, тогда Рокэ перед эшафотом?
А может, и Робер,принявший ответственность за своих людей...

6. Нет.
7. Уточни.

Робер, в одиночку скачущий "на огонь"?

А если оторваться от "голого" текста цитаты? ;)
[spoiler]а я надеялась, что кто-то догадается погуглить  ;D[/spoiler]

Крисса, теперь вообще запуталась. По смыслу-то там подразумевается радость победы, - где же это было у Робера? В противоположном смысле, разве что?

*ехидно-ехидно* А разница в понятиях "эмоция" и "ситуация" нам знакома?
Засчитано! 
Одна "красивая" победа, из которой выросла соли-и-идная беда ;-v
[spoiler]*задумчиво* и, кажется, не одна[/spoiler]

Загадывай

А у меня вопрос получится легкий и глупый, что поделаешь...

Какое животное лучше не называть человеческим именем?

Крысу? :o

1. Нет.

Кошка Гудрун?

Еще был конь Ариго, Барон. [spoiler]Не знаю, правда, как там насчет "лучше не называть".. Райнштайнер, вроде, был не против, чтобы "Герман" звал коня Ойгеном. лишь бы на брудершафт с ним не пил  ;D[/spoiler]

Козла?

Ну и для комплекта — собаку :). Это к замечанию в письме Марселя о том, что некоторые дают собакам неподходящие имена.

Именно. ;)
У Райнштайнера, похоже, страсть все переименовывать.  ;D Жермона - в Германа, коня - в Ойгена. Вот как сам войдет в историю Повелителем Айсбергов и Железным Ойгеном, будет знать. :P
Но, судя по тому, что Жермон этим разрешением не воспользовался, видимо, не называть все же лучше.
Ну а теперь ход за вами. ;)

Ух ) А была уверена, что это Гудрун ))

Чую, опять меня ругать будут  ;D
Они могли быть вместе, но их пути разошлись.

Ну, первая ассоциация - Рокэ и Дик. Однако вряд ли все настолько просто.

Жермон и Герман - одно и то же имя. Как Джастин и Юстиниан, как Пётр и Питер.

Эр Dolorous Malc, спасибо, что объяснили - не так уж часто встречалось это имя до ОЭ, чтобы знать его этимологию.
Но, как бы там ни было, Жермону и в голову не пришло отплатить Райнштайнеру той же монетой, хотя тот и сам приддложил.
Кстати, интересно, а как на других языках будет звучать Ойген?

1. Нет, не Рокэ и не Дик


Яндекс говорит Ойген=Eugen по немецки. Евгений, выходит?
[spoiler]первая же ссыльведет в вику: http://ru.wikipedia.org/wiki/Prinz_Eugen_%281938%29[/spoiler]

Да, именно так.

По топику - загаданы два персонажа разного пола?

Так, к кому может подойти: "Они могли быть вместе, но их пути разошлись"...
Унд и Оставленная? Робер и Мэллит?
Райнштайнеру не идет, на мой взгляд. Слишком мягкое имя для него.

Ну, эм. Онегин - убийца. Базаров - нигилист и циник. Юджин Арам - убийца. Эжен де Растиньяк - в поздних вещах один из самых жёстких политиков Франции.

[spoiler]
Артанис, а какая разница? Зовут-то его Ойген. И Жан и Джон, к примеру, - вроде тоже одно и то же имя, а звучат совсем по-разному. Ведь разные языки же.[/spoiler]

2. Не Унд и не Оставленная
3. Не Робер и не Меллит

Мой вопрос упустили?

Сорри, действительно пропустила )

4. Нет, оба персонажа одного пола. Даже скажу больше - оба мужчины )

Эти мужчины - подданные одного государства или разных?

5. Оба подданные одного государства

Лионель и Чарльз Давенпорт?
А мне и Ойген кажется слишком мягким именем. Поэтому и не привыкла называть его по имени.

Формальности ради - это Талиг?

6. Не Лионель и не Чарльз
7. Талиг, ага.

Ну, он ведь не всегда был эдаким... Камнелицым. Ведь и у него были когда-то разбитые коленки и короткие штанишки (представила - самой смешно стало  ;D ), и даже лет двадцать назад он был как и все - порывистым и, возможно, задирой. Так что относиться к нему исключительно как к Повелютелю Айсбергов? неее. С другой стороны - Ойген это как-то так.. по-домашненькому  ::)

Можно ли считать их обоих положительными персонажами, на момент "Рассвета"?

У меня, конечно, весьма богатая фантазия, это все говорят, но вот приддставить Повелителя Айсбергов мальчишкой она отказывается наотрез. А насчет того, что он говорит, будто в юности был несдержанным, так он и о Валентине как-то сказал, что ему не хватает сдержанности. Так что, вероятно, был похож на него, но уж точно не как все.

Робер и Альдо? Не знаю, правда, насколько можно считать последнего талигойцем...

8. Одного, думаю, можно. Второго врядли. Большинство персонажей отзывается о нем довольно негативно.
9. Робера уже называли, не он. Ну и  не Альдо. врядли его можно считать полноценным талигойцем )

Валентин и Арно? Нет, второй хоть и не всем нравится, все же положительный персонаж.
Скажем так: тот, о ком, большинство отзываются нелестно - Дик?

Хотя бы один из них присутствует в "списке тридцати трёх"?

10. Не Валентин и не Арно. Дика уже называли, считать не буду.
11. Нет, ни одного из них в списке нет.

чую, надо думать над подсказкой ::)

Во как, еще и эпизодические персонажи! Где тут угадать?
А они вообще к настоящему времени относятся или к прошлому?

Надо. :) Хороший тон - давать подсказки после десятого, пятнадцатого и девятнадцатого ответа. Если загадка совсем сложная - можно чаще. :)

Они оба живы на момент конца "Заката"?

Эреа Артанис, хоть персонажей и нет в списке 33, но они оба на слуху )
Насчет второго вопроса - конкретизируйте, пожалуйста. Не совсем поняла

12. Я бы сказала, нет. Оба.


Подсказка: оба практически никогда не действуют одновременно.
и вообще угадать их может помочь цитата из СЗ

Ум, это ответ на мой вопрос или эрэа Артанис?..

На ваш )

Следующий логичный вопрос: это персонажи одной из повестей?

13. Нет, это персонажи из основного цикла

Арно Савиньяк-старший и Карл Борн?

14. Нет. Загаданная пара ушла из жизни гораздо позже.

Наверное, еще подсказку стоит? Совсем спойлерную или не очень?
[spoiler]пошла пытаться укладывать детей спать. буду, наверн часа через 2  :P[/spoiler]

Сильвестр и Анри-Гийом? Готовы уже были стать союзниками, да смерть Магдалы их рассорила.

Какая замечательная подсказка!..

Само по себе похоже - но в СЗ явно нет цитаты про них двух.

А это смотря в каком СЗ! Там, где рассказано, что Магдалу отравила Каролина Ариго, намекалось, вроде бы, что именно это окончательно настроило Анри-Гийома против Олларов и Сильвестра. Точных цитат сейчас, естественно, не найду, но что-то такое мелькало, не из головы же мне мерещится?

15. Нет, не Сильвестр и не Анри-Гийом.

Это не подсказка, это мысли вслух  ;D И похоже, они еще в действии  :P
Так как с подсказкой быть?

Эрэа Wstfgl, давайте подсказку, а то у меня уже мало времени, чтобы тратить остаток вечера на разгадывание. Да и у вас тоже.

Я бы сказал спасибо за сразу две подсказки - за десятый ответ и за пятнадцатый. :)
А то у меня в час ночи "остатка вечера" уже никакого и не осталось :)

Ладно, тогда совсем прозрачная: то, что они мертвы, им совсем не мешает. Одному очень даже наоборот.

Отец Герман и Арамона, что ли? Потому что с Паоло-то пути не разошлись...

эреа Артанис, они, милые  ;D

[spoiler]Ну и, собственно, цитата из СЗ: ШС "Вас ждал я, вас ждал другой. Когда-то мы с ним были связаны, но после… некоторых событий его присутствие исключает мое, и наоборот."[/spoiler]

Эрэа Wstfgl, спасибо. ::)
Ничего не скажешь, вы-то умеете загадывать загадки...
А вот я сейчас точно сморожу глупость, по-другому никак. ;-v

Чего больше всего на свете боится все мужское население Талига? До такой степени, что предпочитает этому дуэль с Рокэ.

Жениться на Айрис и получить в тёщи Мирабеллу? ;D

Мда, видимо, это действительно слишком легкий вопрос. :'(
Да. В ОВДВ, помнится, даже цитата на эту тему была...
Эрэа Кудрявая, загадывайте...

Это не вопрос был слишком лёгкий, это просто я буквально недавно перечитывала этот эпизод, поэтому и решилась вклиниться к вам в игру, уж простите меня :)
Я попробую загадать, но не уверена, что правильно поняла суть игры, так что, если что, тапками не бить.
Как возможно будучи малым совершить великое?

Эреа Кудрявая, ничего вы не вклиниваетесь - новый игрок это в любом случае интересно ))

Маленький камешек может породить сель?

Wstfgl, спасибо!
1. Нет, не оно.

Почему-то вспомнились слова Левия: "Если ты родился левреткой, помни о своем росте, а не о том, что ты собака. Тогда у тебя есть шанс превратиться в нечто великое".
Не то?

Эрэа Артанис, оно самое!!! ;D Загадывайте!

Война одновременно с Гайифой, Дриксен и Гаунау?

Да нет. Что им, впервой, что ли?

Не впервой, но крутятся в голове размышления чьи-то...
Это из первых трёх книг?

Размышления чьи-то такие были, да... ::)
Нет, не из первых трех книг.

Очередное падение Рожи?

Нужно угадать цитату, персонажа или просто овтетить на вопрос?

2. Нет.
Цитату.

Ызарги?

Что-то вроде неверия армии (солдат) в высшее командование?

Эрэа Эйлин,
3. Нет.
Эрэа Кудрявая,
4. Нет.

Эта цитата - прямая речь или значится в "авторском" тексте?
Репортёр - мужчина?

Репортер - мужчина. И слышит эти слова от другого мужчины.

Репортёр - эорий в формальном смысле, носитель соответствующего титула?

Да.

Репортёр формальный или фактический Повелитель - то есть Ричард, Робер или Жермон?

Один из фактических Повелителей.

Помнится, Ричард не хотел, чтобы Мирабела приезжала на коронацию, назначенную как раз на Зимний Излом. Не оно?

Жермон?

Эрэа Wstfgl,
5. Нет.
Эр Dolorous Malc,
Да, Жермон.

Отлично.
Не-репортёр, сказавший загаданную фразу - тоже военнослужащий Талига, в звании выше полковника?
Если нет - Ойген?

Да.
Не Райнштайнер. Хотя он как раз под ваше оприддиление попадает, почему вы его вынесли за рамки?

Потому что он полковник. :) Мне хотелось выделить в одну категорию его, в другую - генералов и маршалов.

Сказано в ЗИ-1?

Он уже давно генерал. И сказано это позднее ЗИ-1.
И сказано самим Жермоном, я, к сожалению, ошиблась. :'( Хотя касаемо собеседника все правильно.

В таком случае - сказано в разговоре с Ноймариненом?

Да.

Че-то тихо как... В "Полночь" погрузились все, чтоли?

Цитату найти не нашла пока, но м.б. речь о том, что из Придда может получиться второй Райнштайнер?

Эрэа Wstfgl, практически да, осталось лишь немного уточнить.

Кажется, нашла, наконец-то ))
[spoiler] — Как молодой Придд? — Рудольф передвинул тарелку с остатками яблочного пирога и обстоятельно стряхнул с мундира крошки. — Не удивляешься собственному выбору?
— Радуюсь, что успел, — усмехнулся Жермон. — Еще пара дней, и Придда ухватил бы Райнштайнер. Вы представляете, что со временем получил бы Талиг?[/spoiler]

Ну, на мой взгляд, то, что получил бы Талиг, и впрямь оказалось бы страшнее Излома. Агмарен вон уже замерз... 8)
Эрэа Wstfgl, поздравляю, можете загадывать вопрос. :-*

Ух )

Один сделает для другого то же, что для третьего.

Эрэа, загадана цитата?

Точной цитаты сейчас не нашла, но это не фраза Лионеля, что он при необходимости пожертвует Рокэ, как и тот им? "И вами, капитан Давенпорт, если понадобится, тоже".

1. Нет, не Ли, не Рокэ и не Чарльз

Эреа Laeta , сорри, не заметила ваш вопрос сразу
2. Загадана цитата, но приму и персонажей )

Цитата относится к таймлайну ОЭ?

Эр Dolorous Malc, немного не поняла вопроса, но отвечу так:
3. Персонажи из основных книг серии. Ну и цитата соответственно

Персонажей действительно трое? Это мужчины?

4. Да трое, все мужчины

Не Савиньяки, часом?

5. Не Савиньяки

Не это?

Эр Immerdin, цитата не та, но вы на правильном пути ) Двух из трех вы, можно сказать, угадали ))

Так, значит, Руперт с Кальдмеером, да? Кто же третий? Вообще, помнится, Руперт еще и кесаря собирался освободить от мучений, не об этом ли идет речь?

Руперт и Кальдмеер, да.
Не кесарь

Так, а может быть, надо думать не о последних книгах? Какой вообще момент имеется в виду? ЗИ-1 или позднее?
Если первое, то к кому, кроме Кальдмеера, Руперт был привязан в то время? Зепп? Фок Шнееталь?

Не Зепп и не фок Шнееталь.

Подсказка: дело не в привязанности. И цитата как раз-таки из СЗ  ;)

А в справедливости, возможно?
Тогда третий - Бермессер?

Ммм... о справедливости - возможно.
Не Бермессер.

Есл не Бе-Ме, тогда Хохвенде? Его ведь Руперт ненавидел ничуть не меньше. И собирался сделать все, чтобы оправдать Кальдмеера и "утопить" Бе-Ме и Хе-Ве. Не об этом речь?
Цитаты, как обычно, не найду, не учить же мне всю серию наизусть?

Нет, ненависть тут ни при чем, справедливость здесь скорее не в смысле воздаяния, а как должно быть. Хотя Руперт и называл второго загаданного бесчестным, но понимал мотивы его поступка. И дал загаданное обещание.

Цитату не требую, даже как обычно сама ее приведу, если назовете-таки оставшегося неразгаданного. До него, имхо, дойти быстрее задавая правильные вопросы, чем перебирая знакомцев Руперта  ;)

Так, но это не Валентин, как вы уже сказали? А кого еще Руперт мог назвать бесчестным?
Это талигоец? Военный? Моряк?

Не талигоец. Военный. Не моряк.

Кто же тогда остается? Леффер, что ли?

А Руппи считал какой-то его поступок бесчестным? И при этом что-то ему обещал? Не Лёффер.
И других очень военных не-моряков из Дриксен мы не знаем? (это подсказка, да)

Да, я не учла, что о сделке Леффера с Юханом и утоплении интенданта Руперт знать не мог: мы-то знаем...
А самый главный очень военный не моряк в Дриксен - Бруно. Он? Насчет обещаний - я всех теперь уже 10 томов наизусть пока не выучила, увы. :-\

Бруно ) Ваша очередь загадывать, эреа.

Ну и по традиции - сама цитата, как и обещала
[spoiler]Дело было в "Закате", когда Руперт перед совсем уже отплытием на "Селезне" пишет письмо Бруно. Сначала о бесчестии:
"Оставив барона Кальдмеера без помощи, Вы и Ваши союзники поступили бесчестно, и я готов ответить за эти свои слова"
и сама загаданная цитата:
"я всегда приму сторону офицеров Вашей армии, буде им придется оказать Вам ту же услугу, что я оказал своему адмиралу"[/spoiler]

Эрэа Wstfgl, право, не знаю, можно ли засчитать мне победу, когда основных героев отгадал эр Immerdin, а все остальное подсказали вы сами...  :-\

На сей раз загадка будет не совсем обычной. Я приведу цитату из другой книги, из какой - не так уж важно; а вам, эры и эрэа, остается проассоциировать это с ОЭ. Только учтите, что не следует все понимать буквально, и что описанное может быть лишь одним из вариантов будущего. Признаться, мне не очень-то нравится, какую роль большинство читателей предполагают, если все кончится хорошо, кое-кому из героев ОЭ.
Пожалуйста, если не захотите отгадывать эту загадку - я ее уберу. И простите, что даю большой кусок - это для того, чтобы не читавшие могли понять, что к чему.

[spoiler]- Земля обширна, а все же случается иногда, что она бывает тесна для двух лиц, идущих по одной дороге, слишком даже тесна. Так было раз и в Богемии, пан король. Великий король скончался, оставив после себя сына, мальчика, слабенького мальчика...
- Кто меня называет слабым? - вспылил Вячеслав.
- Вас, пан король? Я говорю о мальчике, а передо мной мужчина, король, могущественный король. Я рассказываю старую историю. Могу я продолжать, или должен замолчать?
- Говори!
- Мальчик шел по суровым дорогам, и сотни тысяч человек наблюдали за ним... Беда, пан король, когда мальчик, когда сын короля теряет отца!..  Вот к мальчику присоединяется воин-чужеземец. Идут они вместе по одной и той же дороге. Мальчик бежит, рвет цветочки, а воин шагает вперед. Мальчик мешал воину продвигаться и не подозревал этого в своей невинности. На голове мальчика блистала корона, но он не имел понятия об этом сокровище. Он шел, играя и собирая камушки по дороге. Он и не смотрел на другого, позади себя, и не видел его страшных глаз, взгляд которых тайно покоился на его головке... Так-то, пан король! Ведь то было невинное дитя, которое бежало впереди товарища.
Патер сделал еще шаг вперед, его голос превратился в шепот. Король слушал с напряженным вниманием и пристально вглядывался в него: он уже не мог оторвать от него глаз.
- Но железо, - продолжал патер, - железо заставляет течь кровь. И кровь течет по земле, а с земли взывает к небу...
Тут он вдруг точно заревел:
- Убийца!
Затем он продолжал опять тихо-тихо:
- Убийца!.. Это звучит позорно: герой - убийца беззащитного ребенка, царского ребенка! Оттого-то кровь не должна была пролиться на дороге, по которой они вдвоем шли...[/spoiler]

Вижу, что никто здесь не горит желанием лезть в чужой монастырь отгадывать мою загадку. ::)
Так мне что, ее убрать?

Не торопитесь.
Пять часов только и прошло.
Лично мне совершенно некогда вникать - при игре в Мафию на другом форуме, обязательствам по переводу и самовзятом долге отписаться про "Котишу" - но пользователей много, а времени в нашем распоряжении немеряно вообще.

Определенно нужно уточнение.
Загадана цитата? Персонаж? Событие?

Скажем так - вероятность события, возможно, грозящая в будущем кое-кому из персонажей.

Смерть кесаря Готфрида?

Или, его сына Ольгерда?

1. Не Готфрид и не Ольгерд.
Нет, речь идет о другом мальчике и о его возможной - только еще возможной - судьбе.
И, еще раз напоминаю: не обязательно верить всему прочитанному. "Нет ничего туманнее очевидности. ::)

Это из основных книг?

Ну, во всяком случае, тот, о ком рассказывает выросшему королю его советник, - рыцарь, сопутствующий коронованному мальчику, - очень даже из основных книг. "Не надо понимать буквально" как раз к его мотивам относится; здесь их существенно исказили, вполне намеренно, кстати. Да и мальчик неоднократно упоминался.

Воин-чужеземец - Алва, мальчик - сын Катари?  ???

Так точно! ::)
В общем, суть сюжета в этой книге в том что после гибели в бою предыдущего короля его жена вновь вышла замуж за одного из своих военачальников, который и помог сохранить трон единственному наследнику престола - маленькому мальчику, заменив ему отца. Хотя мог бы сам стать королем, все возможности для этого были, даже жена-королева его уговаривала (там-то совсем не Катарина, скорее на ее матушку оказалась похожа). А вот мальчик, к сожалению, вырос неблагодарным и легко поддающимся чужому влиянию. В частности, австрийского короля, своего тестя, и подобранных им советников. Те, в конце концов, настроили подросшего короля против его отчима (одну из этих попыток вы и видели в том отрывке) и уговорили казнить того.
Хочется верить, что Рокэ не при каких обстоятельствах не постигнет такая судьба, однако, учитывая характеры последних Олларов, это, увы, не выглядит невозможным, а что вырастет из Карла - неизвестно...
Ну а вам, эрэа Анхела, теперь загадывать новый вопрос.

Красивая загадка, эрэа Артанис, и страшная... Спасибо. И пусть не сбудется!

Мой ход *застенчиво краснея*:

Предмет былого интереса одного военачальника, другим военачальником был по заслугам оценен за ум... и внешние данные.

Благодарю, эрэа Анхела! :)
Я тоже надеюсь, что не сбудется; но все же не хочется, чтобы Рокэ становился регентом при Карле. И раньше-то не хотелось, а уж при таких ассоциациях...
Катарина? Предмет интереса Рокэ, по достоинству оценена Лионелем.
Скорее всего нет, слишком простой ответ; вряд ли тут без подвоха...

Там, по спойлерам судя, [spoiler]у Ноймариненов неладно, может, и Карла-то никакого не останется.[/spoiler]



1. Нет, не Катарина.

Но Рокэ - один из двоих.

"Предмет" - человек?..

2. Нет  :)

Моро?
Второй военачальник - Робер?

Если не Моро - то Дракко?

Нет и нет. Все-таки "она". Хотя... кто там проверял?  ::)

Речь идет о животном? Если оценены не только внешность, но и ум, кому они еще могут быть свойственны, хотя бы в минимальной степени? Астэры, вроде как, не подходят...

4. Да, о животном.
Именно оценка ума при первой же встрече меня и сразила  ;D

Сдавливая в душе напрашивающийся вопрос - оно вообще лошадь?

*скорбно* Все мы немножко ло...

5. Нет, не копытное.

6. ... и нет, второй - не Робер.

Подсказка:
[spoiler]Не только лошади скакать умеют 8) [/spoiler]