Форум официального сайта Веры Камши

Охранители нам регулярно развлекают нас, но разве по другую сторону баррикад менее весело?

Ольга Романова: У меня украли деньги для материальной помощи судьям и прокурорам
http://www.apn-spb.ru/opinions/article11344.htm
;D ;D ;D

Вор у вора украл... Какие они милые в своей искренней убежденности, что цепочка воровства должна прекратиться на их собственном кошельке.  ::)

Эти тоже очень милы... ::)

Виктор Шендерович: Госдеп и Путин пустили под нож радио «Свобода»
http://www.apn-spb.ru/opinions/article11297.htm

Григорий Явлинский: Не могу себе позволить снять квартиру в Петербурге
http://www.apn-spb.ru/opinions/article11263.htm

Ну что можно сказать... Тут уже не жемчуг мелок, тут уже бриллианты недостаточно крупные...

А это новый отжиг нашего любимого коммуниста.

Владимир Никитин: Началась эпоха Водолея и КПРФ сменила идеологию
http://apn-spb.ru/opinions/article11349.htm

Прочие откровения тут.

Александр Невский извлёк уроки из гибели византийской цивилизации
http://apn-spb.ru/opinions/article4930.htm

Надо брать пример с Николая II
http://apn-spb.ru/opinions/article4574.htm

Рыжков кинул избирателей, а Новодворская желает им сдохнуть.
http://www.apn-spb.ru/opinions/article11433.htm
;D ;D ;D

оба типы крайне неприятные, Новодворскую надо пустить в общественную палатку гадить вместе с Шевченко и Сванидзе (чем бы фюрер не тешился?)

:P
Сначала прочитал "гадать". Тут же перед глазами нарисовала картинка: палатка, в ней Шевченко с хрустальном шаром, Сванидзе с засаленой колодой и Валерия Ильинична в цветастом платке, с папиросой в зубах, просящая позолотить ручку  :P

Сначала прочитал "гадать". Тут же перед глазами нарисовала картинка: палатка, в ней Шевченко с хрустальном шаром, Сванидзе с засаленой колодой и Валерия Ильинична в цветастом платке, с папиросой в зубах, просящая позолотить ручку 
Шикарно! Как живых представил!
;D :o 8)

Сергей Миронов: Участникам столичного протеста наплевать на судьбу партии
http://www.apn-spb.ru/opinions/article11499.htm
:'( :'( :'(

Лимонов о Белковском и Змее:
http://limonov-eduard.livejournal.com/263117.html

Теряюсь в догадках, кто такая Ева...  :)

Это он о библейском Змее-Искусителе, который уговорил Еву отведать плод познания добра и зла. ;D ;D ;D
Лимонов считает что этот плод познания и есть разум. И он глумится над Белковским, говоря что не все его анализы идут от ума. А лишь иногда. ;D ;D ;D

Запасаемся попкорном. Божена против Ксюши! А вот и не подерутся! Есть грубые выражения.
http://www.apn-spb.ru/opinions/article11671.htm
;D ;D ;D

Надеюсь охранителям моя статья к годовщине декабрьских митингов понравится.
http://www.apn-spb.ru/publications/article11736.htm
;D ;D ;D

За охранителей не скажу, а меня статья позабавила. ************* :)
Вообще, наблюдая за орг. деятельностью сабжей статьи, я периодически Двенадцать Стульев вспоминаю. Например, эту часть (http://ostap.org.ru/12ch19.php) Да и по финансированию митингов аналогии возможны  ;)
Также в статье говорится, что "прежде, чем начать пилить бюджет Нижегородской области" Немцов делал то-то и то-то. Сам он не раз говорил, что грехи девяностых нынешний режим ему бы давно припомнил, если бы таковые имелись. По Нижнему пруфлинк имеется (я просто не в теме)?

Что касается годовщины протестов, среди видных политиков оппозиционного направления идет оживленный обмен любезностями:

http://limonov-eduard.livejournal.com/#post-limonov_eduard-275002
http://b-nemtsov.livejournal.com/#post-b_nemtsov-163874
http://limonov-eduard.livejournal.com/#post-limonov_eduard-275938

и т д....
так что с ними, правда, не соскучишься  :)



 

Сам он не раз говорил, что грехи девяностых нынешний режим ему бы давно припомнил, если бы таковые имелись.
Нафига? Такого оппозиционера надо холить и лелеять. Но кой-что припоминают. (См.ниже).
;D ;D ;D

По Нижнему пруфлинк имеется (я просто не в теме)?
[spoiler= длинная ссылка]http://www.compromat.ru/page_15969.htm
http://www.compromat.ru/page_11079.htm
http://ru.wikipedia.org/wiki/%CD%E5%EC%F6%EE%E2,_%C1%EE%F0%E8%F1_%C5%F4%E8%EC%EE%E2%E8%F7#.D0.9D.D0.B5.D0.BC.D1.86.D0.BE.D0.B2_.D0.B8_.D0.B1.D0.B0.D0.BD.D0.BA_.C2.AB.D0.9D.D0.B8.D0.B6.D0.B5.D0.B3.D0.BE.D1.80.D0.BE.D0.B4.D0.B5.D1.86.C2.BB[/spoiler]

Борис Акунин: Я против так называемой мирной революции
http://apn-spb.ru/opinions/article11759.htm
http://www.kinopoisk.ru/film/468275/
;D ;D ;D

Я бы не сказал что Шпион выглядит сильно попильным. Да и не думаю что с писателя бы не хватило бы просто гонорара.

Говоря о попиле, я имею в виду большой гонорар + пиар и престиж.

Безотносительно обсуждаемой личности, но экранизация - это результат престижа, а не его источник ;)

Безотносительно обсуждаемой личности, но экранизация - это результат престижа, а не его источник
В данном случае престиж, есть экранизация за госсчет у близкого к власти режиссера.

Понемногу того и другого. В глазах читателей он имел престиж еще до первой экранизации и с тех пор его не прибавил. Но вошел в так сказать клуб тех кому власть заплатила за работу в правильном направлении. Это очки престижа среди тех кто в этом клубе или мечтает туда попасть. :)

Удивительно как это похоже на предвыборную пропаганду: если не эта власть, то хаос и смута, поэтому вечно должна сохраняться священная преемственность и вертикаль ;D

Это очки престижа среди тех кто в этом клубе или мечтает туда попасть.
+500 ;D

По-моему, Вы слишком интерпретируете.
Я тоже против "мирной революции". По той причине, что если Путина скинут путём "мирной революции" - можно быть вполне уверенным, что и все следующие президенты в следующие 50 как минимум лет быдут меняться путём мирных или немирных революций, демократическая же процедура окажется окончательно заброшена. А это слишком высокая плата за избавление от конкретного Путина - с учётом того, что преемник будет заведомо не лучше.

В 20-ом веке, преемственности власти в СССР толком не было. Любое назначение главного лица сопровождалось минимум дворцовой потасовкой.
Николай №2 отрекся от престола. ВП пришло к власти в реузльтате Февралькой революции
ВП было свергнуто большевиками в результате Октябрьской.
После смерти Ленина состоялась потасовка между Троцким и Сталиным.
После смерти Сталина Хрущев пришел к власти в результате заговора.
Хрущева точно так же сменил Брежнев.
После смерти Брежнева к власти пришел Андропов опираясь на накопанный компромат.
После его смерти к власти привели Черненко, как альтернтиву Андропову и его методам руководства.
Черненко сменил Горбачев которого точно так же выбрали далеко не единогласно.
Горбачева ушла вместе с СССР, беловежская троица.
Ельцин укрепил свою единоличную власть во время октября 1993 года.
И тут у нас обнаруживается преемственность власти.
После отставки Ельцина страной стал руководить его преемник Путин.

Естественно - никакая преемственность невозможна при а) неготовности лидера вовремя и добровольно уйти и б) отсутствии формальных механизмов наследования. Что мы сейчас опять и наблюдаем.

Однако вопрос в том, нужна ли преемственность в современном государстве вообще. Если мы хотя бы в теории ориентируемся на демократическое общество - куда разумнее говорить о конструктивных механизмах сменяемости.
В каких источниках об этом можно прочитать?

И именно это Вы называете "демократической процедурой"? :o

Нет, конечно. Демократической процедурой я называю институт президентских выборов. Который в данное время сменяемости не обеспечивает - ну так нужно добиться, чтобы обеспечивал, а не действовать в обход него.

При смене клана Сомос и аргентинской семиборящины, конструктивный механизм только один, он в Википедии описан.

Ну так при этих режимах выборов не было вообще, насколько я помню. На нет и суда нет.
А вот Пиночета ушли именно посредством выборов.

А вот Пиночета ушли именно посредством выборов
Изучите, сколько всего - от массовых мирных акций до терактов было до того как.

Я знаю. Но кончилось таки выборами. В которых Пиночет участвовал.
А если бы его просто вынесли из дворца как того Чаушеску - не уверен, работала ли бы сейчас демократия в Чили в частности и в ЛА вообще.

Но кончилось таки выборами. В которых Пиночет участвовал.
Это были не выборы, а референдум о продлении полномочий.

А если бы его просто вынесли из дворца как того Чаушеску - не уверен, работала ли бы сейчас демократия в Чили в частности и в ЛА вообще.
В Румынии работает. И в Никарагуа работает, где Сомосу вынесли.

Анастасио Сомоса Дебайле 44 президент Никарагуа
срок правления 1967-1972 годы.
1972- 1974 годы правление четырех "независимых" клоунов из переходной демократической хунты:
Лакайо - доверенное лицо Сомосы, член Либеральной националистической партии.
Агуэрро Роча - видный системный оппозиционер при Сомосе член Консеративной социальной партии
Ириас - видный системный оппозиционер при Сомосе член Консеративной республиканской партии.
Лово Кордеро - видный сомосовец, член той же ЛНП
В 1974 году, гопод приняли новую Конституцию Никарагуа и по ходу обуждения двое оппозиционеров Лакайо и Роча и примкнувший к ним Ириас возопили что страна без родного папы не может, и потому дорого и любимый Анастасио должен управлять страной, старый Лакайо ЕМНИМС воздержался, устроив косплея неподкупность.
Как результат в 1974 году состоялись выборы на которых победил 45 президент Никарагуа Анастасио Сомоса Дебайле.
Который по их итогам заявил: "Может кто и выиграл выборы, зато я выиграл подсчет голосов."
Как результат, в 1979 году всю теплую компашку парламентских ручных оппозицинеров и их начальника свергли члены Сандинистского фронта Национального Освобождения во главе с Даниэлем Ортегой. Которые базировались на Кубе и в Гватемале.
Которые он сам и учредил, как и два прешествовавших им референдума, и у которого в отличие от Сомосы-младшего хватало ума прислушиваться к мнению народа, а не к кучке верных соратничков и родственничков которые все поместились в личный "Боинг" Сомосы 17-го июля 1979 года. С завываниями про то что "несчастные никарагуанцы еще проклянут тот день когда не встали стеной на пути советского империализма и его кровавого палача и агент влияния Даниэля Ортеги"
;D ;D ;D

Несущественное различие, полагаю. Так или иначе, было наглядно доказано, что воля народа может быть выражена путём голосования.
Точно работает?
Давно не интересовался тамошними делами, но в своё время у меня сложилось впечатление, что у них всё примерно так же, как у нас: выборы есть, но побеждает на них всегда административный ресурс.

Он участвовал в двух референдумах о доверии.  На первом он получил 75% голосов, на втором 45%, после второго он не только шел сам с поста президента но и сменил правительство.

Существенное различие в конкретных личностных качествах Сомосы и Пиночета. ;D ;D ;D
Пиночет пожелал прислушаться к мнению большинства, Сомоса решил посчитать голоса волеизъявителей правильно. ;D ;D ;D

Давно не интересовался тамошними делами, но в своё время у меня сложилось впечатление, что у них всё примерно так же, как у нас: выборы есть, но побеждает на них всегда административный ресурс.
Поинтересуйтесь и увидите, что в целом работает.

М-да, похоже, как-то работает. Илиеску то уходит, то возвращается, то опять уходит.
Но обвинения в фальсификациях, как я понял, по-прежнему многочисленны?

М-да, похоже, как-то работает. Илиеску то уходит, то возвращается, то опять уходит.
Илиеску ушел в 2004 году и не возвращается. А еще там парламенские выборы были с очень разным результатом.

Но обвинения в фальсификациях, как я понял, по-прежнему многочисленны?
Они и в США есть.

В 74 года, ага. Почему-то я думаю, что и Путин в 2024ом уйдёт окончательно.
А парламентские и у нас правящая партия неоднократно с треском проигрывала.

Но я бы акцентировался на том, что ни в Никарагуа, ни в Румынии идея демократии не была так безнадёжно скомпрометирована в глазах народа, как у нас на данный момент.

Поскольку в инете сегодня в очередной раз царит скукотища, а работать я после девяти всё равно не в состоянии - изложу мысль подробнее.
Представим себе среднестатистического мало смыслящего в политике россиянина. Вряд ли кто-то будет отрицать, что  с его точки зрения демократия - по определению сплошной обман, и голосуй-не голосуй, всё равно будет это самое власть будет делать что хочет, а если какие изменения и последуют (как в 91ом), то ему от этого станет только хуже, и как бы не сильно хуже.
С точки зрения исторической перспективы он безусловно неправ - но историю, тем более зарубежную, он знает плохо, а личный его опыт последних двадцати лет вопиёт именно об этом.
Теперь представим себе (исключительно ради спора, реальная вероятность этого на мой взгляд ровно нулевая), что под давлением демонстраций и митингов Путин таки уйдёт, а на его место придёт кто-то очень демократически настроенный и клеймящий предшественника за фальсификации.
Что об этом подумает наш среднестатистический россиянин? Он подумает, что демократия хороша, потому что новый фюрер так говорит? Уверен, что нет. Наш герой пусть и малообразован, но не глуп, и смотрит на дела, а не болтовню слушает. Он увидит, что демократия в очередной раз не сработала, а вот совершенно противоположный механизм - механизм бунта - оказался, сюпрайз, сюрпрайз, успешен.
И что он будет делать, когда его разочарует новый президент? Пойдёт бюллетенить против него? Нет, конечно, он ведь уже знает, что есть более эффективные методы. Даже если новый президент от фальсификаций откажется (что крайне маловероятно, при том, что мы знаем о нашей оппозиции), наш герой всё равно предпочтёт если не смириться, так выйти на улицы.
В результате мы получим Рим времён после Августов или, если угодно, Грузию. Или, если угодно, Россию XVIII века - только с народом вместо гвардии. Цепь переворотов, которые ничего не меняют.

А вот если мы сможем добиться победы оппозиционного кандидата чиста на выборах (тоже весьма теоретическое предположение, при тех кандидатах, что мы нынче имеем, но всё же) - вот тут у нашего героя может случиться цивилизационный шок немалого масштаба. Он сможет осознать, что демократия, вопреки его ожиданиям, таки не пустой звук, и что в отношении её бессмысленности и ненужности он сильно ошибался.
И, на мой взгляд, это будет лучшим из возможных исходов. Если мы не рассматриваем вариант "прилетят инопланетяне и всё наладят".

Не знаю как там у героя, но у меня и большинства тех людей, которых я знаю, цивилизационный шок может случиться совсем по другой причине. Например, если избранный кандидат ВНЕЗАПНО выполнит свои обещания (причем независимо от способа, при помощи которого он пролез наверх). Вот это будет бомба, да :)

А сама по себе победа, хоть чисто на выборах, хоть грязно, никакого значения не имеет.

Некто, тут порядок действий должен быть другой.
Кандидат (оппозиционный, не назначенный из Кремля) сейчас может пролезть наверх только после того, как он выполнит какие-то обещания. После, не до.  Другого способа нет. Народ у нас уже достаточно учён, чтобы исходить из принципа "утром деньги, вечером стулья".
Что оппозиция этого не понимает - свидетельствует лишь о её ничтожности и глупости.

...А вообще Вы как раз и являете пример того самого описанного мною персонажа.  Который уже не верит никому и ни во что.
И никакая демократия, никакая вообще вменяемая власть невозможна, пока она не переубедит в этом Вас - Вас лично.
Как она это сможет сделать - вопрос отдельный, но пока он как-то не решится - ничего и не будет.

А парламентские и у нас правящая партия неоднократно с треском проигрывала.
Только статус парламента Румынии сильно выше нашего.

Мы сейчас говорим не об обещании бросить курить, а об обещаниях на тему того, как будут использованы те полномочия, которые получит политик в результате избрания. Поэтому да, кто-то из нас двоих действительно ставит телегу вперед лошади. Но это не я :)Да, именно. Проблема заключается в этом, а не в том, кто как пробежал выборную гонку и не взял ли он на этапе с 18 по 25 километр такси

К сожалению все она понимает. Но складывается впечатление, что ей не надо.
Не надо всерьез бороться за власть умах населения и за власть в стране.
По-протестовать, по-бузить в интернетиках - это пожалуйста. Но хотя бы всерьез заняться работой в регионах, наладить связи и взаимопомощь с общественными организациями и независимыми профсоюзами - это уже нет.
Оно и понятно - в своем узком либеральном мирке гораздо удобней и безопасней заниматься пустой митинговой болтовней создавая видимость деятельности для грантодателей.

Большая часть так называемой оппозиции - это профессиональные балаболки. Если взять власть, то нужно будет работать, а об этом они знают только понаслышке и совсем не хотят... В общем то уже говорилось о степени эквивалентности такелажных работах и сотрясания воздуха...

То есть, в данное время демократическая процедура окончательно заброшена?
В чём же тогда опасность "мирных революций"?
Интересно, а что сейчас делает среднестатистический мало смыслящий в политике житель Украины?
Что-то мне подсказывает, что Ваша "теория" не сработала...  ::)
То есть, телега должна стоять впереди лошади? Оригинально... :D

На примере т.н. "оранжевой революции" он категорически убедился, что ничего не изменилось, коррупция расцвела еще краше чем раньше и власть как и прежде только набивала карманы. Теперь выгнать его на мирную революцию за идею вряд ли получится.

8)

То есть - как я и говорил, "теория" эра Dolorous Malc не сработала...

Я - не об этом. Работать на благо общества, делать что-то полезное можно и не будучи никуда избранным. Заслужить репутацию честного и принципиального человека можно до избрания. Тому в истории мы тьму примеров видим.
Вероятно, я зря употребил слово "обещания" - правильнее говорить о сделанных делах.

В возможности упустить шанс эту процедуру таки вернуть к жизни.
Не имею понятия. Я очень смутно представляю, что сейчас делается в-на Украине. Краем уха слыхал, что ничего хорошего.

Не вижу абсолютно никакой связи данного предположения с "мирными революциями".Выше Вам вроде бы подсказали...

Ну, что ж делать, коли не видите.
Так или иначе, это всё рассуждения из разряда "сколько ангелов поместятся на острие иглы".
Реально никакая мирная или немирная революция в обозримом будущем в принципе ни при каких условиях невозможна, ни на минуту не сомневаюсь.

Да, наверное.
Но, знаете, если вдруг на политическом горизонте объявится человек, занимающийся делами, которые меняют жизнь людей к лучшему, и люди это почувствуют, то никакой Чуров ему не помешает одним движением веника смести всю эту плесень, что в таком количестве развелась на нашем политическом Олимпе и его окрестностях.
Вы тут давеча сказали, что я ничему и никому не верю. Ерунда. Я верю в смерть после жизни и крем после бритья. На самом деле все просто, как монолитный кубик Рубика: некому верить, вот и не верю.

Для этого нужны не слабые возможности. Финансовые, организационные и прочие. Такого человека прихлопнут заранее, лишив таких возможностей. Да и знать его скорее всего никто не будет, вернее будут знать его как бандита, нациста, вора, и еще кого-нибудь.

Ну то есть денег утром не будет. Тогда и о демократических стульях вечером вести разговор бессмысленно.
Получается патовая ситуация. Которая, кстати, в истории возникала неоднократно и разрешалась довольно ВНЕЗАПНО для любителей с умным видом порассуждать о невозможности никаких потрясений в обозримом будущем и попенять недоверчивым согражданам, что они никому не верят и из-за них у нас демократия буксует.

А вообще по поводу демократии я хочу сказать вот что.
Демократия как способ устройства общества основана на доверии. Даже, можно сказать, на вере. И в этом самом ее основании изначально заложена причина ее крушения. Потому что того, кто верит, очень легко обмануть. Да, бывает, что при работающей демократии у власти оказываются бескорыстные, и при этом не безмозглые люди. Но в демократии не заложен механизм противодействия природе власти. Власть по природе своей искушает. Причем искушает настолько сильно, что даже петля на шее не всякого удержит. А петли-то как раз и нет, потому что петля - это не демократично ;D
В итоге, сколько веревочке ни виться, все равно когда-нибудь у власти оказывается либо подонок лично, либо баран с кучей подонков за плечом. И тогда вся демократия накрывается медным тазом.

PS: Хотя у древних греков эта система вроде бы работала. Но там в нагрузку к демократии прилагалась петля в виде остракизма. А та ущербная демократия, которая практикуется в мире сейчас, не имеет шансов на работоспособность. Да она и не работает, кстати. Нигде

Ту же Чулпан Халматову знают как?..
Пардон, даже и не думал пенять. Совершенно напротив, я всецело одобряю Вашу недоверчивость.

Как политическую фигуру никак.

Но речь как раз и идёт о ситуации, когда человек сначала зарабатывает себе безупречную репутацию (и опыт практической работы), а только потом идёт в политику.
Что тут невозможного?

Ну когда я говорил вот это...
...я ориентировался на вполне конкретные примеры из жизни касательно Ройзмана и Навального.

Ну, значит, мы о разном.

Ага, о разном. Причем эр Лоренц - о том, кому можно доверить управлять страной, а вы - о том, кто хорошо работает.
У меня бабушка умела вязать варежки пряжей из восьми цветов. Жаль, что она умерла, она бы отлично подошла под ваши критерии поиска спасителя отечества

Навальному-то? :)
Не просто работает, а организовывает.

А что? Он плохо подходит под ваше определение? Плохо работал, оказался плохим организатором, не сколотил политический капитал?

...а тем временем питерская демократическая общественность продолжает чистить свои ряды.

http://www.apn-spb.ru/news/article11750.htm
http://www.apn-spb.ru/news/article11799.htm
;D ;D ;D

Не просто организовывает, в решает государственные проблемы. Каковые проблемы не решаются без соответствующих ресурсов и полномочий.
Отбросив детали, ваша точка зрения, насколько я понял, звучит так: сначала человек должен показать, что он уже сейчас, в день выборов, является хорошим президентом, а уже потом ему следует им стать.

Что сказать? Телега, пыля, скрывается за поворотом, лошадь у дороги флегматично жует травинку.

А он сделал что-то полезное для хип-хопа? Я не слыхал.
Не надо отбрасывать детали, в них кто-то прячется.
Человек что-то сделал на уровне района, его оценили и избрали в горсовет. Сделал что-то для города - избрали в облсовет или в мэры. И там лицом в грязь не ударил - через 5-10 лет стал губернатором или депутатом Думы. А после ещё десятка лет впечатляющей деятельности на этих поприщах - можно и в президенты.

Я его деятельность по роспилу и разоблачениям оцениваю очень  позитивно и полезно.
Это вертикаль. Там случайные люди не сидят, а если сидят то недолго и невысоко. А пройдут наверх и без того что бы сделать что позитивное.

Ну все же желательно, что бы перед президентством человек имел хоть некоторый опыт управленческой деятельности. И выставил внятную программу государственной деятельности.
Поэтому разоблачитель и митинговый популист типа Навального - меня лично не впечатляет в качестве кандидата. Одних разоблачений, сколь угодно справедливых - маловато будет.

Вы - да. А среднему человеку с этого какой толк? Он и так уверен, что они все там наверху сволочи.
Эти разоблачения как-то его повседневную жизнь улучшили? Риторический вопрос.
Да. И понятно, что один человек с ней ничего не сделает, хоть лбом в стену бейся. Чтобы что-то изменилось, надо, чтобы тех людей, которых я описываю, набралось хотя бы пара сотен тысяч. С таким коллективом уже можно делать дела.
Вы, конечно, можете сказать, что пара сотен тысяч таких людей - это маниловщина, но, простите, альтернатива какая? Мирная-немирная революция, после которой Путина сменит Тупин и всё то же самое начнётся по новой?
Почему-то я абсолютно уверен, что Немцов или Навальный, буде они каким чудом попадут в президенты, станут пилить бюджет и фальсифицировать выборы ничуть хуже нынешнего. И что Змей со мною в этом моменте согласится.

Да без этого и разговора никакого нет. Но речь идет о том, что кандидат должен не просто презентовать, а именно что доказать свою профпригодность. При этом как сдать на права, не садясь в машину, не уточняется ;D

Я иногда теряюсь в том о ком вы говорите, о том что, по вашему должен сделать нужный человек, и кому, Вам что бы заметили и оценили, или среднестатистическому россиянину.
Но вообще мы приходим к суровому  замкнутому кругу. Для организации позитива и признания нужны ресурсы и опыт, которые невозможны без вертикали. А в вертикаль левые люди не попадут. А те кто проявит себя альтернативно, благодаря вертикал,и лишатся своих ресурсов, и станут просто болтологами, или еще стараниями вертикали нацистами и ворами.
И у меня от этого как- то все меньше против революционного исхода. Революционеры как нестранно, как правило не настолько лишенны обратной положительной связи с массами, озабоченны удержанием власти, своим облико морале и тому подобными вещами, и потому вынужденны делать позитив.

Возможны. Я это видел. Когда у совершенно простой женщины умер младенец из-за мерзких инструкций минздрава, она на это вскинулась и совершенно с нуля создала местную организацию, которая выбила у властей четыре совершенно реальных реанимобиля. Реальных. Которых без неё бы не было. А сейчас есть.
Ссылки я прям сейчас не дам, но Вы сами можете погуглить "Даша Макарова".
Расскажите это египтянам?

Кто она такая среднестатистическому россиянину? Хорошо еше что пока не фашистка и не воровка.
Рано пока рассказывать. Процесс не одномоментный и не односложный. Многих на этом пути могут вынести вперед ногами. Однако и за это время Мурси уже отличился большей активностью чем поздний Мубарек.

Среднестатистическому новосибирцу - много кто.
Активностью в плане устранения неугодных?

Сомневаюсь.
Ну еще к примеру жесткая позиция в последних палестинских разборках

Ну, к примеру, побыв губернатором или мэром крупного города, желательно успешным.

Символ взаимодействия власти и оппозиции. Непримиримый левак, депутат Государственной Думы Илья Пономарев дефилирует под ручку со своей мамой, лояльным членом Совета Федерации от "Единой России" Ларисой Пономаревой.
http://ic.pics.livejournal.com/zubkoff/10063659/467265/467265_original.jpg

Для полного комплекта не хватает только гордого владельца фамилии, папы Владимира вицепрезидента ассоциации строителей России, племянника секретаря ЦК КПСС Бориса Пономарева. ;D ;D ;D

После того как видный оппозиционер Развозжаев слил тазику своих соратников,
Координационный совет оппозиции слил Развозжаева. ;D ;D ;D

Координационный совет оппозиции решил отказаться от оплаты адвокатов Леонида Развозжаеваhttp://www.echo.msk.ru/news/970090-echo.html

Трэш-шапито, такое трэш-шапито.

Вроде опровергли: http://www.rosbalt.ru/moscow/2012/12/16/1072255.html .

Лев Новоженов: Быть проданным на органы для американцев не так уж плохо
http://www.apn-spb.ru/opinions/article11867.htm

Он настолько никому не нужен?  :'( :'( :'( Бедняжка. :'( :'( :'(

Новогодние поздравления от Георгия Сатарова
http://www.echo.msk.ru/blog/satarov/977372-echo/

[spoiler]http://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=262655810527872&id=100003503649476[/spoiler]

"Вы станните символом" – умилило. Да когда же у нас заведутся грамотные интеллигенты-леворюцинеры, а не вши в мозгах у интелей?
А уж "для этого нам не нужен будет этот хиляк Обама" и "нормальные люди – честные, добрые, отзывчивые, талантливые" – высокое искусство!

А то, что правдорез не в курсе, что Чаушеску с супругой застрелили, им, судиям - без надобности. Как давненько и по другому поводу было сказано: "высочайше повелено оставить без внимания".
Среди комментаторов, кстати, тоже попадаются не только малограмотные, но и фееричные.

"Замечательно! Сегодняшняя госдума подлежит суду в полном составе, разоблачайте остальных подлецов и подонков пофамильно, пусть каждая сволочь трепещет перед своим будущим".

Прелесть просто.
Наши пламенные оппозиционеры - такие пламенные… ""

Или это  в "Просто шизу"?... ??? ::)

Да когда же у нас заведутся грамотные интеллигенты-леворюцинеры, а не вши в мозгах у интелей?
Клопам и пиявкам которых вы тут защищаете не нравятся достойные их конкуренты?
;D ;D ;D

В смысле оглушаете двуглавым орлом?

Едва ли. Скорее, все же, невнимательность.
Для такого знания нужно быть врачом, а не советником Ельцына 90-лохматых или, как минимум, читать в юности фантастику. Да и правильно, кмк, было бы «станнируете»…

Эр Змей, здравствуйте!
;D ;D ;D
Мои «подзащитные» волки справляются, и клопы у них, если и заводятся, то только у тех, у кого надо. Кому специально клопов подпустят.

Мне вот тут подумалось, героический трибун Сатаров читал вот это:
http://samlib.ru/b/bocmanok_w_a/vint.shtml
особенно последний абзац, а желательно и вокруг.

Вот второго автора я бы, может, и призадумался почитать внимательно.
Только вот не придут ли его  гипотетические последователи к Сатарову раньше, чем к олигархам?

А так, просто забавно…

Эр Змей, здравствуйте!
Здравствуйте!

Мои «подзащитные» волки
Не можете лишний раз не лизнуть руку дающую? Понимаю. Небось, в  1994-97 гг. вы бы того, кого сейчас называете вошью тоже бы именовали каким нибудь солидным зверем?

"С февраля 1994 года по сентябрь 1997 года— Помощник Президента Российской Федерации Б. Н. Ельцина. На этой должности отвечал за контакты с российским парламентом и политическими организациями".
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D1%E0%F2%E0%F0%EE%E2,_%C3%E5%EE%F0%E3%E8%E9_%C0%EB%E5%EA%F1%E0%ED%E4%F0%EE%E2%E8%F7
;D ;D ;D

Они прекрасны:

"Что-то я прямо болезненно ощутил, что просто не могу уже читать новости. Становится просто физически плохо. От стыда и гнева начинают дрожать руки и темнеть в глазах. Буквально. Я знаю, что нельзя себе это позволять. Но где силы-то взять?...Вы не одиноки. Только вчера вечером об этом говорили с друзьями. Дошло до того, что обсуждали, как чувствовали себя обыватели в фашистской Германии...Если мы заболеем, сойдем с ума и подохнем от этих новостей, они будут считать, что выполнили задачу. Оружие не хуже нейтронной бомбы, надо признать...Да, все так и есть. Буквально последние два дня совсем уже невозможно стало...Вот как хотите, но приятно слышать (хотя и так понятно), что в этом душевном аду ты не в одиночестве...поеду очищаться под стеной плача. может как-то смогу дальше работать. а то нет моченьки уже".
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=538441686166577&id=100000022518126

Именно так! Вот оно секретное оружие кровавой гэбни для истребления трепетных интеллигентов.
http://www.livestory.com.ua/images/ekaterina_andreeva_1.jpg
;D ;D ;D ;D ;D

Эр Змей, приветствую! :)
Ваши манеры неизменны, как Баальбекская платформа
;D ;D ;D
Вши? Емнип, у меня они не упоминались. Клопы и пиявки - это у Вас ;) Были позаимствованные у Вас жуки-древоточцы и позаимствованные у А.Мазина опарыши. Не укажете на «вшей»?
Ну, биографией Сатарова я поинтересовался и что?

Чтобы дважды не вставать, еще цитатка:

Рен-ТВ около 5 часов вечера сегодня
Новодворская:
Капитализм (или нормальный капитализм, емнип, как-то так) провалился потому, что Береза и Гусь оказались жлобами:
Больше думали как связь-инвест приобрести, чем, как капитализм построить…

Удивительно, просто. Где-то были примеры, чтобы капиталист строил КАПИТАЛИЗМ, а не свое личное/семейное благополучие?
Умиляют либералы с большевистским мировоззрением и большевистскими требованиями к миру.

Ваши манеры неизменны, как Баальбекская платформа
Как и ваша любовь к руке кормящей.
;D ;D ;D

Вши? Емнип, у меня они не упоминались...Да когда же у нас заведутся грамотные интеллигенты-леворюцинеры, а не вши в мозгах у интелей?
;D ;D ;D

Ну, биографией Сатарова я поинтересовался и что?
Ничего. Сохранил бы свой пост при Путине, вы бы его воспели.
;D ;D ;D

Удивительно, просто. Где-то были примеры, чтобы капиталист строил КАПИТАЛИЗМ, а не свое личное/семейное благополучие?
Были примеры, когда капиталисты развивали науку, технологию и передовое производство, зачастую будучи весьма равнодушны к жизненным благам.

Умиляют либералы с большевистским мировоззрением и большевистскими требованиями к миру.
В данном случае многие наши олигархи и правда не на высоте, поскольку воры и паразиты, и претензии бабы Леры вполне законны. Бывают и у нее просветления.
8) 8) 8)

Упоминание вшей принято. И кого же я назвал вошью? Передергиваем? ::)

Охохонюшки… (усталый смайлик) предьявы в воспевании – песня старая о обсужденная неоднократно.
Только вот додумывать и планировать сообщения за меня не надо, справляюсь сам слава Б-гу.  ;)

Примеры вложений в науку и прочие искусства бывали, только где у Новодворской упрек к капиталистам в невложениях в дальнее будущее? Она обвинила их в непостроении идеального идейного капитализма из-за погони за сиюминутной выгодой в ущерб высокой либеральной идее. Опять передергиваем? ::)

P.S. о слабожелудковых потребителях новостей. Даже безотносительно большинства фамилий левушкиных сочувственников и единочаятелей, просто из тональности стонов, что ж не бегут из сей юдоли скорби безнадежной? ???
Или уже убежали и заочно страдают?

Упоминание вшей принято. И кого же я назвал вошью? Передергиваем?
Пожалуй, да. Ладно- Сатаров интель с вшивыми мозгами, Ткачев - гибрид шакала и стервятника, а кто при таком существе кормится и его воспевает - сами определите.
;D ;D ;D

Только вот додумывать и планировать сообщения за меня не надо, справляюсь сам слава Б-гу
Лижете старательно, но без фантазии.
;D ;D ;D

Примеры вложений в науку и прочие искусства бывали, только где у Новодворской упрек к капиталистам в невложениях в дальнее будущее? Она обвинила их в непостроении идеального идейного капитализма из-за погони за сиюминутной выгодой в ущерб высокой либеральной идее.

Научитесь читать собственные цитаты.

Капитализм (или нормальный капитализм, емнип, как-то так) провалился потому, что Береза и Гусь оказались жлобами: Больше думали как связь-инвест приобрести, чем, как капитализм построить…

Тут не про либеральную идею, а про капитализм. Предполагающий развитие и производство, в том числе и высокотехнологическое. Его строили и нелиберальные страны.

Людииии! На дворе - предновогодний вечер, частью уже перешедший в новогоднюю ночь!
А вы про всякие непотребные гибриды и т.п. негатив. Давайте заключайте новогоднее перемирие, праздник же  :D :D :D

;D ;D ;D ;D ;D

8) ;D ;D ;D ;D 8)

Всех - с наступившим! ;D

(http://zimnieprazdniki.info/img/kotnoviygod.jpg)

С  Новым Годом! Мяяяяяяяяяяяяяяяяя!!!!
Кстати рекомендую рубрику "Котик дня" на сайте, который делают мои знакомые.
http://besttoday.ru/cats/
:D :) :D :) :D

"Когда верхи не могут, а низы так хотят
Провести землеустройство установками "Град".
Когда всем все понятно, но денег нет ни хрена.
Наступает время года под названием Война...
... Война это вам не конкретный сезон,
Война - это кровь и горячий озон.
У нее нету места в календаре.
Даты горят на безумном костре."
(С) Константин Пушкарев (Берсерк), композиция "Война", 1992г., емнип.
В стране 20-й год  настроения и предчувствия Гражданской Войны. То, что на этом форуме ее отголоски доносятся только в Кубле - это просто чудо.

Ольга Романова: Навальный плохой, я выберу его и уеду
http://www.apn-spb.ru/opinions/article11936.htm
;D ;D ;D

Маша Гессен и Стивен Корн пилили деньги американских налогоплательщиков
http://www.apn-spb.ru/news/article11953.htm

Александр Степанов: КПРФ никогда не возьмет власть, потому что ее верхушка этого не хочет
http://www.apn-spb.ru/opinions/article11950.htm

Вполне возможно. Ведь тогда придётся реально руководить страной и получать все шишки за промахи, ошибки и неисполненные обещания. А так - очень удобная позиция "вечной оппозиции"... ;)

Для начала оно вряд ли представляет свою собственную программу действий после победы. У меня во всяком случае такое ощущение. А пока, будучи самой многочисленной оппозицией в парламенте,  руководство с удовольствием живет за счет этого, как говориться - их и так неплохо кормят. Зачем еще надрываться?

Виктор Шендерович: Мы пингвины, которых утаскивает песец.
http://www.apn-spb.ru/opinions/article11965.htm
;D ;D ;D

А мы то в школе учили, что ареал обитания песцов и пингвинов не пересекаются.

"Пингвин, украденный Песцом, или Война Севера и Юга"...

Пархоменко:" Я прошу прощения за высокопарный тон, но говорю сейчас совершенно серьезно: до сих пор я гордился тем, что я гражданин России."

http://www.echo.msk.ru/blog/serguei_parkhomenko/984950-echo/

И?

Там основная шиза в финале.

"Paola Messana, вот ты, например это видишь? Bernard Lecomte, а ты? David Remnick, а ты? David E. Hoffman, а вы? Христя Фриланд, а вы? Laure Mandeville, а ты? Andrew Nagorski, а вы? @Bernard Guetta, а вы? Anne Nivat, а ты? Dominique Derda, а ты? Patrick de Saint-Exupéry, а вы? @Vincent Jauvert, а вы?"

Кто все эти люди?
;D ;D ;D

Это просвещенные человеки которых волнует судьба России!!!!
Не чета местной пьяни и рвани!!!
;D ;D ;D

Уж сколько раз твердили миру - нет никаких отдельно противостоящих друг  другу "власти и "оппозиции", а есть грызня кланов из-за бабок. Вот и последний скандал обернулся переделом рынка заказухи.
http://www.apn-spb.ru/opinions/article11980.htm

*Пребывал в сомнениях, но в итоге решил отнести сюда.*

По ссылке эра Змея в совершенно другой теме (http://dr-guillotin.livejournal.com/106065.html) зашел на указанный блог и решил по нему немного погулять. В итоге наткнулся на вот это обсуждение, посвященное отставке Сердюкова: http://dr-guillotin.livejournal.com/107075.html.

И всё бы ничего, но практически с самого начала обсуждения тон хозяина блога удивительным образом напомнил незабвенного эра Этлау.

Валерий Рашкин: Я предложил Депардье вступить в КПРФ
http://apn-spb.ru/opinions/article12000.htm

Основатели питерского «Яблока» объявили Явлинского погромщиком
http://apn-spb.ru/news/article12018.htm

Господи, где ж они такие фамилии берут?..

Вообще то он Раскин, но таки букву поменять ничего не стоит.

Вообще то он Раскин, но таки букву поменять ничего не стоит.
Интересно. Есть какие-то подтверждения?

В принципе звучит довольно правдоподобно. Я в принципе не вижу, от какого корня такая русская фамилия могла бы пойти - а исказить чужеязычную дело обычное.
У нас глава районной администрации - немец по фамилии Шварцкопп (очевидно, что неправильно записанное Шварцкопф).

В принципе звучит довольно правдоподобно. Я в принципе не вижу, от какого корня такая русская фамилия могла бы пойти - а исказить чужеязычную дело обычное.
Ну вот хотя бы...  ;)
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%E0%F8%EA%E8%ED%EE
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%E0%F8%EA%E0_%28%E3%EE%F1%F3%E4%E0%F0%F1%F2%E2%EE%29
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B0%D1%88%D0%BA%D0%B0-%D0%93%D1%80%D0%B0%D1%88%D1%82%D0%B8%D1%86%D0%B0


То есть варианты возможны разные, но когда я пишу про кого-то с упоминанием этнической принадлежности, стараюсь иметь подтверждения.

Ну замена с на ш при записях в царской России или при первых годах Советской власти обычное дело.

Ну замена с на ш при записях в царской России или при первых годах Советской власти обычное дело
Все возможно, но в данном случае пока не доказано.

Я имел в виду не по личной просьбе, а по причине банальной ошибки записывающего.
Но фамилия то в любом случае не русская.

Я имел в виду не по личной просьбе, а по причине банальной ошибки записывающего.
Возможны оба варианта.

Но фамилия то в любом случае не русская.
Я привел несколько географических пунктов с таким корнем.

А дохтур ака Исаев является истинным паладином Сердюкова, защищает его везде где только можно. Основной аргумент - "Ну он же открыл архивы!"

Все это видимо в благодарность за предоставление грантов на изучение истории.

КПРФ требует создать Совет по нравственности
http://www.apn-spb.ru/news/article12039.htm

Они заботятся о бедных бабушках. Представляете, сколько им будет развлечений - стучать в этот совет, что соседка Машка, кобыла такая, мужиков к себе водит?  ;D

Они заботятся о бедных бабушках. Представляете, сколько им будет развлечений - стучать в этот совет, что соседка Машка, кобыла такая, мужиков к себе водит?
Кстати, да!
;D ;D ;D

Виртуальный конфликт между всемирно известной "единоросской" и никому не известной "болотницей". Не стал бы писать о такой мелочи, но с одной стороны обнаружились забавные психологические нюансы, а с другой, разбирая барахло обнаружил подборку газет, с помощью которых одна из фигуранток десять лет назад не попала в Думу. ;)
http://apn-spb.ru/publications/article12054.htm

Хорошо написано.

Хорошо написано.
То есть вы согласны, что депутат от "Единой России" Роднина нагло нарушает законы, тратит на незаконную пропаганду деньги сомнительных спонсоров из черной кассы и относится к дорогим россиянам, как зарвавшаяся барыня к холопам?
;D ;D ;D

КС оппозиции подрывают прогульщики и неплательщики
http://www.apn-spb.ru/news/article12064.htm
;D ;D ;D

Маша Гессен призывает оппозиционеров одеть символику секс-меньшинств
http://www.apn-spb.ru/news/article12118.htm

Лидер фракции "Единой России" в ГД РФ Владимир Васильев: Заслуга КПРФ в недопущении революции огромна
http://www.apn-spb.ru/opinions/article12130.htm

Депутат Заксобрания РФ от "Яблока" Ольга Галкина:  Мне предлагали больше миллиона долларов за мандат
http://www.apn-spb.ru/opinions/article12129.htm

КПРФ и ЛДПР боятся одномандатных округов
http://apn-spb.ru/news/article12139.htm

Из КПРФ выгнали очередного коммуниста
http://apn-spb.ru/news/article12149.htm

Валерия Новодворская: 96% электората поддерживают все безумное, злое и подлое
http://www.apn-spb.ru/opinions/article12155.htm

Сергей Пархоменко: Красовский - начальник поганой конторы наемных шлюх
http://www.apn-spb.ru/opinions/article12156.htm
(Есть грубые выражения).
;D ;D ;D

Зюганов организует поиск завещания Александра Невского?
http://www.apn-spb.ru/news/article12220.htm

Антон Красовский: Я сделаю Россию «гей-френдли»
http://www.apn-spb.ru/opinions/article12217.htm

С комментарием полностью согласен.

Прочтите два материала и найдите разницу.
http://www.apn-spb.ru/news/article12323.htm
http://www.apn-spb.ru/opinions/article12334.htm
;D ;D ;D

http://nstarikov.ru/blog/23802

Латынина латентная антисемитка)

Рустем Адагамов не верит норвежскому суду?
http://apn-spb.ru/news/article12430.htm

Макфол обещал помочь Гудкову
http://apn-spb.ru/news/article12428.htm

  Конечно не верит, в норвежских тюрьмах режим помягче, но отношение к педофилами там известное, а некая часть тела у него не казенная.

Смотрите ка эр Змей, дядя Лева про вас пишет.  Удивительный человек вообще, весь покрытый Б-жьей росой, абсолютно весь.
Я ему уже мерещусь под кроватью...
;D ;D ;D

Мне в исходном материале из "Однако":
http://www.odnako.org/blogs/show_24077/
Понравилось одно коротенькое предложение:

«Мозговые центры» т.н. «оппозиции», - и красного её сектора, и белого, и коричневого, - все это прекрасно понимают и учитывают.

Мне почему-то сразу представились мучения одного возможного, но неописанного литературного персонажа. ;D

Если бы  Стивенсон в своей "Черной Стреле" взялся бы описывать герольда из свиты сэра Дэниэла Брэкли у того наверное тоже были бы некие трудности с возглашением того, во славу какой благородной Розы на этот раз собрался в поход сей досточтимый сэр, и от гнусных наймитов какого придорожного шиповника предстоит оборонять замок в его отсутствие гарнизону. ;D ;D ;D

Видный оппозиционер подставил соратников и они очень удивились.
http://www.apn-spb.ru/opinions/article12456.htm

...Потому что не читали меня 10 лет назад.
http://www.compromat.ru/page_13147.htm
;) ::) :P

Британский издатель разоблачил плагиатора Шишкина
http://apn-spb.ru/news/article12503.htm

Геннадий Гудков: Хоть чучелом, хоть тушкой, но к власти я приду
http://apn-spb.ru/opinions/article12501.htm

Шишкин был безукоризненно лояльным? Вроде, он давно намекал, что живет в Швейцарии, потому, что у нас ... нехорошо.
Но, да, его "Венерин волос" слишком похож на "Толмача" Гиголашвили.

Вроде, он давно намекал, что живет в Швейцарии, потому, что у нас ... нехорошо
Вот именно, намекал, а сам вполне себе участвовал в официозных мероприятиях. 
http://oldestbuthonest.livejournal.com/1743089.html?thread=11766257&
;D ;D ;D

Валерия Новодворская: 90% населения России - шлак истории
http://apn-spb.ru/opinions/article12530.htm

Ольга Романова: Я не заплатила в ресторане, потому что менеджер - сторонник Путина
http://apn-spb.ru/opinions/article12539.htm

Прям в "лучших традициях" интеллигентов позапрошлого века, когда ради "борьбы с режимом" оправдывали все. Начинали с прекраснодушных разговоров, а закончили оправданием террора и бандитизма...
Верной дорогой  идут товарисчи  либералы!  >:( ;-v ;-v
Псевдонародники рукопожатые...  >:(

Наши доблестные "защитники порядка" занимаются похожими делами.
http://olegfreedom.livejournal.com/1267149.html

Когда мы обещали Диме Гудкову, что Миронов вышибет его из партии пенделем...
http://www.apn-spb.ru/news/article11077.htm

...Дима бухтел, что это гадкая провокация на деньги "единороссов".
http://www.apn-spb.ru/news/article11090.htm

...Но пендель все равно последовал.
http://www.apn-spb.ru/news/article12541.htm
;D ;D ;D

Вы действительно верите, что подобная публика когда-нибудь решится на террор?  ;D

И чего только люди не напридумывают, чтобы не платить за обед...

Да, думаю. Потому что история порою и вправду повторяется.
Начинали с фуршетов, потом аплодировали тнррористке Засулич и уареубийцам, потом, осуждая смертные при говоры бомбистам, не осуждали террор... Увы, но мне порою просто страшно.

Увы, но мне порою просто страшно.
А нам с вас всегда смешно.
;D ;D ;D

Не знаю, чем занимаются тнырористы, и кого убивают уареубийцы (Уара? Увара?), но думаю, что занятия эти на планете эра Пушка почтенные и нужные. Потому им и апплодируют.

Не бойтесь, эр Пушок! На Земле нету никаких Уарей, и никакие уареубийцы не нарушат ваш сон!  ;D

Это сейчас нет, а раньше был!

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D3%E0%F0

P.S. Хотя и сейчас встречаются:

http://www.zooclub.ru/aqua/vidy/77.shtml

Террористы, цареубийцы и палачи народа начинали прекраснодушными идеалистами. С прекрасными и во многом правильными устремлениями (воля, про свещение). их товарищи-либералы начинали с правильного устроения земств, но полезли в политику и , начав с осуждения режима за банкетными столами, закончили одобрением разгула "правильного" террора.
И я не хочу повторения этого ужаса.

И я не хочу повторения этого ужаса.
А на ваши хотелки всем плевать. Что Путину только что снявшего с вас еще 500 рублей, что его оппонентам, которым вы ничем кроме писка в бложиках не угрожаете.
;D ;D ;D

Особенно Нечаев? Он таки с самого начала начинал с прекраснодушия?

Очень, очень сильно не люблю я членов «Единой России», однако, как говорится, истина всёж дороже.
И поэтому нельзя не поддержать справедливое возмущение депутата Исаева давно уже развёрнутой нашими отечественными (?) либералами бешеной травли как власти вообще так и лично В.В. Путина, их яростную атаку на государство и Православную церковь, ну и на некоторых депутатов от «ЕдРа» тоже…
Например, того же Д.Яковлева.
Сказал мужик правду, высказался в открытом письме – и сразу же начался всеобщий оскорблённый либеральный вой, визг и рёв. Как обычно… «романтики (либеральной) революции», твою кавалерию…
>:( ;-v

И поэтому нельзя не поддержать
...визг обиженной потаскушки.
http://www.apn-spb.ru/opinions/article12559.htm
http://www.apn-spb.ru/news/article12560.htm
http://www.apn-spb.ru/opinions/article12569.htm
;D ;D ;D

Даже если "плтаскушка" говорит дело?  ;-v

Даже если "плтаскушка" говорит дело?
Она только визгливо угрожает, обидевшись за товарок по панели. И утрется.
;D ;D ;D

Ну пока ничего подобного не наблюдалось.

Травля государства, церкви, Путина и игнорирование мнения большинства народа либералами пока что налицо.  ;-v >:(

Травля государства
Точнее его высокопоставленных лиц, по заказу других, столь же высокопоставленных. Сколько не травил министров и губернаторов - ни одного по заказу от ЦРУ.
;D ;D ;D

церкви,
Если бы эры с Киквы соотнесли факт безнаказанного появления в некоем храме неких мартышек, с отказом некоего иерарха напрямую призвать голосовать за некоего кандидата в президенты, у них бы случился лютый баттхерт в черепе.
;D ;D ;D

Путина
Кто его так? Неужто "Эхо" на деньги "Газпрома"? Почему Миллер на свободе?
;D ;D ;D

и игнорирование мнения большинства народа
А в 1996 году большинство голосовало за Ельцина. Эры Пушки были согласны?
;D ;D ;D

По пунктам:
1. Где можно посмотреть на "травлю церкви"?
(Только - не на критику, в абсолютном большинстве - справедливую, её высшего и среднего звена за лицемерие, демагогию и прямую ложь, а именно что "травлю" - т.е. несправедливые, ложные обвинения, и не конкретных лиц, а - "церкви" вообще?)
2. Где можно посмотреть на "травлю государства?"
(См. выше)
3. Где можно посмотреть "мнение большинства народа?" :o

Петербургские правозащитники и геи пообедали у главного пиарщика Путина
http://www.apn-spb.ru/news/article12601.htm

Валерия Новодворская: Большевику Олланду малоинтересны права человека
http://apn-spb.ru/opinions/article12609.htm

Либералы не вернули Альбац украденный айпад
http://www.apn-spb.ru/news/article12737.htm
;D ;D ;D

Борис Немцов: Сбор средств на «Солидарность» становится все более кошмарным явлением
http://www.apn-spb.ru/opinions/article12782.htm
:'( :'( :'(

Пелевин обидел либералов
http://www.apn-spb.ru/opinions/article12872.htm
(Есть нецензурная лексика)
;D ;D ;D