Форум официального сайта Веры Камши

Поскольку форум по Мартину безнадёжно лежит и я остался без любимого наркотика - таки попробую завести то же самое здесь.
Пожалуй, традиционно будет правильнее в "Таверне", чем в "Играх", ибо неразрывно связано с миром.
Суть игры: я загадываю что-то из мира Кэртианы. Персонажа, предмет, место, событие, даже иногда цитату. Обычно даю намёк(и), но это не вполне обязательно. Вы задаёте вопросы, предполагающие ответ "да" или "нет" - я отвечаю. Задача - угадать за двадцать вопросов. Право следующего хода переходит к угадавшему. (Если такое уже было - ткните в меня пальцем...)

Итак, намёк: "Почему собака не лаяла?"

Пришел кто-то "очень свой"?

1. Нет - неверно, что "пришёл кто-то очень свой".

Потому что собаки не было?

2. Нет - собака, наверно, была.

Потому что пришла сущность, от которой собака уснула?

3. Нет, не потому, что пришла сущность, от  которой собака уснула. :)

собака не лаяла, потому что выла?

4. Собака не выла. :)

Потому что собаку успокоил кто то свой ?

Собака была приучена не лаять, а нападать молча?

Потому что собака встретила знающего "песье слово"?

Никто не приходил?

Эйлин, Вы маете рацию!
5. Никто не приходил.

Намёк 2: не забываем, что мы обсуждаем некую ситуацию из ОЭ а не абстрактную...

Собака испугалась?

Собака спала?

Нет.
Не считаю, ибо 5.
Не считаю по той же причине.

"Хоть бы собаки залаяли, что ли, но два огромных, присланных пса молчали, словно их и не было. Арнольд никогда не был суеверным, для этого ему никогда не хватало воображения".
Это?

А я вот не помню, почему Лово не лаял когда нашёл Ричарда …
Может он немой?

6. Речь не о собаках Арнольда.
7. Речь не о Лово.

А собака вообще живая?
Собака лаять в теории способна?
Был ли повод для лая?
*а то животное могло мирно спать, а мы тут в ромашку играем...

Кличка в книге есть, или это просто некая безымянная собака?

Не было.
Не нумерую, подпадает под ответ 5.

8. Собака безымянная.

Собака была нарисованная?

Насколько я помню, в книгах нет ни одной нарисованной собаки .

В ПЭ описание картины мастера Сольеги: "Лэнтиро не погрешил против канона, наделив Ушедших всеми традиционными атрибутами и внешностью кэртианских эориев из соответствующих домов. [...] Рядом застыл Владыка Скал Лит. В светло-серых глазах Уходящего были мука и обреченность, сильная рука бездумно сжимала ошейник огромной собаки, русые волосы путал дувший в лицо ветер."

Но нет, значит нет )

upd.
"– Принимает ли торговый город Фельп мой залог?
Сапфиры! Сапфиры немыслимо чистой воды, десятки сапфиров и среди них кровавый дразнящий огонь. Алая ройя! Камень, цены которому нет и быть не может. Теперь ни одна собака не посмеет тявкнуть, что Ворон продал свою шпагу!"
Не эта ли собака не лаяла?

Ок, стало быть, я дал  бонусный ответ.

9. Речь не о залоге Рокэ в Фельпе.

Хотя Вы, пожалуй, думаете в правильном направлении...

То есть "собака" здесь иносказательно? Помнится, еще так Валме называл перехваченого Тристрама.. но не уверена, что про него можно сказать "не лаял"

Ну, не то чтобы иносказательно...
Ок, я собирался дать этот хинт после десятого вопроса, но можно и сейчас.
Неужели никто не узнал в первоначальном намёке известнейшую шерлок-холмсовскую цитату? Из "Серебряного"?

Наверное, неправильно...
[spoiler][/spoiler]

10. Речь не про "ты не собака. Ворон - не покойник."

"Я не лаю и даже не кусаю. Я рву глотку" Это?

Нет. Не подходит в силу ответа 8. :)

Да, чего-то я слишком круто завернул для первого раза. Перемудрил.
Собака была лишь ключом для получения промежуточного ответа "не было причины лаять". После этого она не нужна, забыли о собаке. А вот что произошло, когда не было причины лаять?

Что-то (все?) пошло не так, но никто не заметил, пока не стало поздно?

Да. :)
12. Что-то пошло не так, и никто не заметил, пока не стало поздно.

Первое что пришло в голову - Октавианская ночь?

Или далеко зашедшие замыслы Сильвестра?

13. Не Октавианская ночь.
14. Не замыслы Сильвестра.
Очередной намёк: перечитайте таки рассказ Конан Дойла и подумайте, с каким эпизодом из ОЭ он мог у меня проассоциироваться. Будет неплохо, если кто-нибудь сюжет рассказа в двух словах перескажет... :)

Рассказ вчера читала. Если совсем в двух словах - убийца дворецкий лошадь.  ;D
Моро?

[spoiler]Тогда в роли собаки Карваль, который не "гавкнул" про Альдовскую глупость Роберу?

Про рассказ, если больше чем в двух словах: фаворит скачек похищен, тренер лошади убит. Подозреваемый есть, но он ни при чем, потому что собака не лаяла. В итоге оказывается, что конь убил копытом тренера, когда тот пытался перерезать ему сухожилие на ноге. А лошадь нашли на соседней ферме с закрашеными отметинами.[/spoiler]

15. Не Моро.
В какой-то момент до меня доехало, что могут подумать про Моро - но нет.
Но близко. :)

Тогда... ну, какая у нас еще лошадь-убийца есть? Пегая Кобыла, что ли? Или... Робер, прозванный Иноходцем. В итоге-то Альдо добил он, да и свергнуть его намеравался, так что тоже подходит. Если уж, как вы говорите, близко...

Ну, давайте, я сам перескажу сюжет "Серебряного"? [spoiler]Подозревали убийство, а убийства-то не было, был банальный несчастный случай. [/spoiler]

Гм... чья смерть подходит под несчастный случай? Сильвестр, может быть - многие, во всяком случае, читатели, подозревали, что его отравили, в то время как умер он все-таки своей смертью. Кто там еще подходит?
Не то, я понимаю...

Розалин Дрюс-Карлион? но вроде не слишком подходит из-за "никто не приходил"

или еще "перепутанные" Алваро чашки шадди

Да уж, эр, намудрили вы для первого раза сильно )) Мы скоро, кажется, лимит исчерпаем, а до сути так и не доберемся..

16. Не Сильвестр.
17. Не Розалин.
Напоминаю: Моро - близко.

Бьянко, конечно же! Вот я бестолочь, не сообразила...
Что, можно загадывать новую загадку?

Вы умница, что таки сообразили! Да, смерть Бьянко.
Да - Ваш ход.

Эр TheMalcolm, большое спасибо вам за создание этой игры. :-*
Боюсь, что у меня такой трудной загадки не получится. ;-v

Почему не светила луна?

Дело происходило днем?

Эрэа Aemilia,
1. Нет.

Причиной не-свечения были мистические события?

луна была неправильного цвета?

Ну, я по стандарту пойду - загадан персонаж или предмет, что-то видимое?

Эрэа Laeta,
2. Нет.
Эрэа Wstfgl, возможно, но не совсем.
3. Нет.
Загадана цитата - вы, кажется, говорили, что правила игры и это позволяют? И не обязательно понимать загадку буквально...

Оки, да.
Но для начала я побольше выжму из буквального.
Было новолуние?

Эр TheMalcolm,
4. Нет, новолуния не было.

Ок - можно ли сказать, что луна не светила из-за того, что солнце вышло вперёд вне очереди и оную луну затмило? (возможно, аллегорически?..)

А луна вообще была, или это некая ассоциация? а то вон в предыдущей загадке никакой собаки не было :D

Эр TheMalcolm, к сожалению -
5. Нет.

Простите, пожалуйста, меня за невнимательность - пропустила вопрос. :-[
Надеюсь, теперь игру можно продолжать?
Эрэа Wstfgl, в зашифрованной цитате луна была.

Ок, давайте делить по времени.
Была ли эта цитата в КнК, ОВДВ или ЛП?

Эр TheMalcolm, эта цитата была немного позднее первых трех книг. А разве берется только их таймлайн?

А история Гальбрэ тут в пересказе Франчески при чем?
[spoiler][/spoiler]

Эрэа Laeta,
6. К сожалению, Гальбрэ тут ни при чем.

Всё берётся, но я стараюсь сузить.
Это цитата из ЗИ и-или ЯМ?

Эр TheMalcolm, из ЗИ.

че-то тихо как-то совсем...

Луна была нарисована?

К сожалению, все от меня шарахаются, как Вальдес от тетушки Юлианы... :-\
7. Нет.
Эры и эрэа, ну постарайтесь вспомнить, в связи с чем или с кем в ЗИ упоминается луна! Казалось бы, так просто... ::)

С Ноксом... Точно не то, ибо она там была...

Загадка имеет отношение к выходцу Удо?

Эрэа Laeta, не засчитываю как попытку ответа, вы сами уже объяснили, почему. Кроме того, Нокс и ржавая луна - это уже ЯМ, нам же нужно ЗИ, причем искать там совсем недолго. ;)
Эр TheMalcolm,
8. Нет, Удо, который, кстати, тоже из ЯМ, тут ни при чем.

А Райнштайнер при чем?

А-а. Это вопрос по ведению.
Если я спрашиваю: "верно ли, что было в ЗИ или ЯМ?.." - Вы не обязаны уточнять, что в ЗИ.
Будем считать, что я честно потратил вопрос на уточнение. :)

Та-ак, кажется, если бы зашла речь о ком другом, следовало бы сказать "горячо"; а тут уж и не знаю... Ну, он всегда при чем. Должность у него такая.
Искомую цитату приведете?

[spoiler][/spoiler]

Эрэа Laeta, поздравляю. :-*
Да, вряд ли луна сможет светить, если ее достанет Райнштайнер.
Кстати, в чем-то и эрэа Wstfgl оказалась права, по поводу луны неправильного цвета - раз уж на ней появились пятна.
Но следующую загадку загадываете нам все же вы. ::)

Gratz, эрэа Laeta!

Спасибо!

Не судите загадку строго, пожалуйста  :-\

Почему это неразумно - купить короля?

Загадана цитата?

1. Да

О! - я, кажется, понял.
Очень красивый вопрос.
Но дам другим поиграть. :)

Эрэа Laeta, для начала сузим круг поисков: эта цитата из одной и первых трех книг? И касается, надо полагать, Альдо. Хотя король может быть и карточным: мне почему-то вспомнилась игра Рокэ с Килеаном.

2. Да, из первых 3 книг.   
А дальше можно разбить на вопросы, эрэа Артанис?

Эр TheMalcolm, спасибо  :) Надеюсь, Вас не разочарует итог  :-\

Эрэа Laeta,
Касается ли эта цитата Альдо?
Не является ли король карточным?
Если так, то не относится ли эта фраза к игре Рокэ с Килеаном?

Я бы признал, что эрэа Артанис угадала.
"Будь у него в голове хоть что-то, он бы вспомнил, что к Сердцу и Королю он должен был купить Чужого, а он к Сердцу и Чужому купил Короля".
В этой игре ведущему интереснее проиграть, а не выиграть - так что раз верная версия прозвучала, стоит сразу её принять.

Эрэа Артанис, да! Последний вопрос - в точку.  ;)
Поздравляю  :-*
Ваш ход!
Эр TheMalcolm, та самая цитата  :)


[spoiler]Конечно, отгадывать интереснее - но врожденное занудство требовало всего в раздельной посуде  :-[ Больше не буду занудить  :)[/spoiler]

Эрэа Laeta, раз уж вы присудили мне эту весьма спорную победу, я загадаю новый вид загадки.
*Голосом ведущего "Что? Где? Когда?":*
- Перед вами цитата из некоей книги, которую вы, вероятно, легко отгадаете. Ваша задача - угадать, кто из героев ОЭ может быть отождествлен с героями этой загадки. ;)
Внимание: тем, кто, благодаря длительному общению со мной, сразу догадается, о ком идет речь, просьба не вмешиваться.

[spoiler]Я не могу надеяться с оружием в руках овладеть Парижем, это я знаю. Но за этой войной последует заключение мира, заключение мира потребует переговоров, вести переговоры будет поручено мне. Тогда уж не посмеют не принять меня, и я вернусь в Париж, и увижу вас хоть на одно мгновение, и буду счастлив. Тысячи людей, правда, за это счастье заплатят своей жизнью. Но мне не будет до этого никакого дела, лишь бы увидеть вас! Все это, быть может, безумие, бред, но скажите, у какой женщины был обожатель более страстный? У какой королевы — более преданный слуга?
— Милорд, милорд, в свое оправдание вы приводите доводы, порочащие вас. Доказательства любви, о которых вы говорите, — ведь это почти преступление.
— Только потому, что вы не любите меня, сударыня. Если бы вы любили меня, все это представлялось бы вам иным. Но если б вы любили меня… если б вы любили меня, счастье было бы чрезмерным, и я сошел бы с ума![/spoiler]

Хороший вопрос.
Персонаж из цитаты - Бэкингем.
Ассоциация - возможно, Альдо.

Эр TheMalcolm,
в цитате - да, герцог Бекингэм и Анна Австрийская. А вот кто может соответствовать им в ОЭ?
1. Нет, не Альдо. Кому бы он мог такое сказать, по-вашему, а?
И почему мне хочется вызвать вас на дуэль?

Ну, я исходил из фразы: "Тысячи людей, правда, за это счастье заплатят своей жизнью. Но мне не будет до этого никакого дела" - впрямую это мог сказать скорее Альдо.

Ричард?..

Ну а любимой женщине и из-за нее кто мог такое сказать?
Кстати, Альдо так откровенно этого как раз говорить и не стал бы, думаю. Он у нас белым и пушистым старался выглядеть...
2. Нет, не Дик! >:( Еще лучше вариант придумали, называется.

Эрвин?

перечитала цитату, поняла что глупость сморозила )
Сузим поиск: это кто- то из репортеров?

Я умру, если это Рокэ. :)

А это не Оскар?

[spoiler]Дика до меня увели...  :'( [/spoiler]

Эрэа Wstfgl,
3. Не Эрвин, конечно.
А поиск тут не сужать, а, я бы сказала, расширять надо. Загадка-то не так проста, не все так уж очевидно...
Эр TheMalcolm,
ну, судя по его же словам, это в свое время мог бы быть и Рокэ; однако в данном случае нет.
Эрэа Laeta,
4. Нет.

Фридрих и Гудрун?...

Вот сморожу-ка я глупый вопрос...
А дама - Катарина?

Так можно перебирать до бесконечности  ;D

Адриан и Матильда?

5. Нет.
Разумеется, нет. Почему это сразу должна быть она?
6. Нет.

Военный загадан?

Я хотел это отложить на позже, но - Котик и Эвро?..

Из военной семьи, во всяком случае. Хотя сторону, за которую следует воевать, понимал очень своеобразно. Впрочем, любовь некоторых личностей способна довести до чего угодно...
Эр TheMalcolm,
7. Нет. Вы когда-нибудь видели говорящих собак?

Капрас?

я и Невепрей не встречала, но это не значит, что их нет  ;D

У меня есть ещё несколько идей, но затрудняюсь из них выбрать, так что давайте таки сужать.

Этот персонаж эорий, с формальной точки зрения?

Он жив на момент окончания "Рассвета"?

А карточная война тут ни при чем, правда? А то на полную дичь заносит...

8. Нет. Он что, уже в кого-нибудь влюбиться успел?
В Кэртиане Невепри есть, вернее, были. :'( А говорящих собак не замечено...
Так, похоже, вы на верном пути...
Да.
Нет.

Ну там была кагетская девчушка 15-ти лет, которая напоминала ему его первую любовь, на сколько я поняла...


Джастин?

Эрэа Wstfgl,
9. Нет.
Неужто, по-вашему, это Придд, хоть и нетипичный? Да и кому Джастин мог бы такое говорить? Напоминаю: дама - НЕ Катарина.

Манрик-младший?

Эрэа Laeta,
10. Нет. Эорий, напоминаю. И энергии что-то многовато в этой фразе для Леонарда, нет?

А поколение Манрика-старшего?

Да хоть предшествующее. ;-v
Желательно все-таки конкретные имена, совершенно определенный мужчина и не менее определенная женщина.

Уже паника...
Анри-Гийом?  :-\

Да! Угадали с 11-ой попытки. Поздравляю. :-* :-* :-*
Ну, а имя дамы, полагаю, понятно.
Наверное, это "Четыреста лет спустя" меня вдохновили на такую загадку.
Ждем вашей очереди. ;)

Спасибо!

С вопросами у меня сложно...
Почему не разбудили Дика?

Из-за сонного камня? (не помню точно, так ли он называется, в общем, тот яд, из-за которого человека будить нельзя).

1. Нет, загадано другое.
Но это мой прокол - я об этой ситуации забыла  :-[

Это период первых трех книг?

2. Да  :)

Эрэа Laeta, займусь снова уточнениями: в какой именно книге его не разбудили?

- Я спал, - объявил он Ричарду, - этот олух меня поднял. Я спал после кувшина хорошего вина и зол, как закатные кошки. Сейчас я скажу все, что думаю о тех, кто по ночам стучит в дом соберано Алва. А дор Рикардо спит, и будить его я не стану.

Это?

Эрэа Wstfgl, оно самое!  :D
Ваш ход  ;)

А Ричард потреблял сонный камень? я что-то такое не помню...

Ой, как быстро )
Уступаю место кому-нибудь. я не очень с загадыванием ) да и башкасейчас не варит)

Как это уступаете, эрэа? Мы ждем загадку!

Эрэа Wstfgl, загадывайте же, прошу вас! ;)

На кого идет охота?

Первым делом почему-то вспомнился Робер, на которого сначала охотилась Цилла с Пегой Кобылой, от которых его спасли Золотые Охотники.
Вообще, еще покушения на Дика вспоминаются. И цепь загадочных происшествий в семьях талигойских дворян, выявленная Райнштайнером, практически - охота на эориев.

1. Все мимо. Хотя эории присутствовали  ;)

Рокэ присутствовал?

Гибель Джастина на охоте?
Или попытка Циллы увести Луиджи?
Или, как уже приддложила эрэа Laeta, - суд эориев против Рокэ?

Эрэа Артанис, не сужайте мой вопрос!
Рокэ может быть и охотником...

2. Рокэ не было
3. Не Джастин

Циллу не считаю, упоминалась раньше. не она

Так, а что насчет суда эориев в отсутствие обвиняемого? О нем вы ничего не сказали. Не то?

Почему-то на ум приходит только Анемова охота, но даже предположить, за кем...  ;-v

Рокэ рядом не было совсем. Не считаю.
Осенние/Зимние Охотники тоже упоминались. не они

Охота Вальдеса за "Гусями"? "Закатная тварь всегда была охотником".
И то, как Бе-Ме охотился за "Хитрым селезнем", а в итоге Бешеный поохотился на него.
Наверное, опять не то. Ладно, мне пора ложиться спать, играйте тут без меня.

Бинго!  ;D Оно самое )

Ну вот, опять, выходит, ход за мной!
Ну что ж, сейчас я вам загадаю еще одну цитату, только из книги, которую вряд ли кто из вас читал. А вы сумейте-ка разглядеть здесь ассоциации с ОЭ. ;D

[spoiler]Когда оставалось поймать всего двенадцать песцов, чтобы догнать илирнэйцев, разразилась пурга. Люди отсиживались дома. Проходили сутки за сутками, а пурга не утихала.
- Давай-ка партгруппу вместе с правлением колхоза собирать, - сказал однажды Гэмаль председателю колхоза.
- Зачем? Не думаешь ли ты на собрании решение вынести, чтобы пурга остановилась? - мрачно отозвался Айгинто и, улыбнувшись, шутливо добавил: - Запишем в протокол, что пурге объявляется строгий выговор с занесением в личное дело.[/spoiler]

Первое что вспоминается - вьюга в Надоре.
Второе - бесконечные дожди в Урготе. Последняя фраза очень похожа на Марселя )

Эрэа Wstfgl, это считается за две попытки или за одну?
Впрочем, как бы там ни было -
1. Нет, это не Надор, не Ургот, и Марсель тут тоже, увы, ни при чем.
Вспоминаем, что еще есть подходящего. ;)

Загадана ситуация, герой или герой в ситуации?

Двое героев, соответствующие тем, из отрывка, в ситуации, как-то связанной с явлениями, о которых там идет речь. Или со сходными явлениями. Пояснить еще больше не могу, сразу догадаетесь.

Это о том, как Альдо объяснял Роберу, что дожди не прекращаются по воле Кэртианы, защищающей Ракана. Нет?

Эр Immerdin,
2. Нет.

Вряд ли, но попробую :)
Жермон и Ойген после Мельникова луга?

Эрэа Aemilia,
Да, угадали, Повелители-Сами-Не-Знают-Чего. ;)
А что именно вам подсказало этот ответ, если не секрет?
Теперь ваша очередь загадывать нам загадку.  :-*

Ой :) Неожиданно :) Спасибо :) Загадка будет попозже, вечером :)
А подсказала ответ пурга, как это ни смешно :)

И совсем даже не смешно, а очень логично. Другое дело, что они стихийное бедствие устроили, а не останавливать собирались, но с экстремальными погодными условиями, по-моему, именно они ассоциируются первым делом.
Будем все ждать вашей загадки. ;)

Никогда не загадывала, и вообще, чукча еще с грехом пополам отгадыватель, но никак не загадыватель, но попробую :)

Почему полнота опасна для жизни?

Первое, что пришло в голову: могут съесть
[spoiler]Хайнрихом солдаты прозвали разожравшегося на осенних харчах медведя, подвернувшегося генералу Ариго. Зверь сполна расплатился за свою глупость, Жермон сорвал дурное настроение, а его офицеры получили отменное мясо.[/spoiler]

Эрэа Wstfgl, нет, не то  :)

Я так и думала )

Загадана ситуация, цитата или персонаж?

Эрэа Aemilia, это касается гоганов и гоганни? Сразу вспомнилось несходство Мэллит с ее сестрами; ну и соответствующая судьба...

2. Эрэа Wstfgl , загадана цитата :)

3. Эрэа Артанис, нет, с гоганами и гоганни это совершенно не связано :)

Еще вариант, правда, наверное, не слишком подходит: "Да, Готфрид любил покушать, и лицо у него было красным, но полнокровие и полнота сами по себе к удару не приводят"

4. Эрэа Wstfgl, нет, не то.
(кажется, я чего-то перемудрила...)

Я правильно понимаю, что ошибоные версии тоже засчитываются в общее количество вопросов?

Первая ассоциация - Марсель...

Полнота опасна для жизни своей или чужой?

5. Laeta, нет, здесь речь о других людях, не о Марселе. Но вот ты как раз можешь догадаться, ты хорошо меня знаешь :)
6. Эрэа Wstfgl , для своей. Могу дать маленькую подсказку, в загаданной цитате для чужой жизни полнота как раз очень полезна :)

Может быть, имеется в виду полнота как полная нагрузка? Скажем, полный трюм — с ним можно сесть на мель возле Хексберг.

7. Эр Immerdin, нет. :) Полнота здесь имеется в виду именно в том смысле, как поняли остальные участники.

Гудрун, которой не удалось привлечь Руперта потому что он счел ее лосихой? То есть, ей полнота помешала выполнить ее замысел, а ему, таким образом, оказалась ее полнота полезна. Хотя тут, конечно, не опасность для жизни, так что, наверное, не подходит.

Цитата из первых трех книг или позже?

8. Эрэа Артанис, нет не то :)
9. Эрэа Wstfgl, позже.

Цитата из  четвертой книги?

[spoiler]Почему-то пришел в голову Фердиннад и мысли Робера о нем. ".... но растерчявшийсчя толстяк, не способный ни бежать, ни дарться... с таким грузом на шее не побегаешь."[/spoiler]

10. Эрэа Эйлин, нет, не из четвертой (а можно попросить спрашивать по названиям, а то я в нумерации томов путаюсь немного...) :) Цитата, предложенная Вами тоже не то :)

(что-то меня терзают смутные сомнения, не побьют ли меня, когда раскрою фразу...) :)

Речь шла о человеке/животном или о чем-то неодушевленном?

Я немного поруковожу, ладно?..
Под четвёртой в данном контексте разумно понимать ЗИ-1, ЯМ-1 и ЯМ-2.
Под пятой - три вышедших тома СЗ.

11. Эрэа Wstfgl , речь идет о человеке.

Эр Malcolm, спасибо большое! Значит, я ответила правильно, не в четвертой.

А Бонифаций тоже ни при чем?

12. Laeta, нет, Бонифаций не при чем :)

Может, так? под подсказку воде подходит ))
[spoiler]– От Стоунволла, – весело выпалил подскакавший «фульгат». – Все уже на тропе. Теперь заслон надо держать там.
– И хорошо, – откликнулся Уилер. – Чем уже, тем лучше.
– «Медведь» точно застрянет, – добавил командующий мушкетерами пехотный капитан и засмеялся: – Особенно если жирный.[/spoiler]

13. Эрэа Wstfgl , нет :) Но уже теплее :)

Поскольку других идей нет, попробую полубредовый вариант.

Такой вопрос — "Почему полнота опасна для жизни?" — мог бы с недоумением задать Хайнрих, так как он считает, что полнота еще ни одного медведя не убила. Правда, в книге он не спрашивает, а утверждает...

14. Эр Immerdin, нет, но уже почти обожглись :) Хайнрих, да, но другая цитата...

Специально просмотрела все, что имеет отношение к Его Медвежьему Величеству (благо, эпизодов с ним не так уж много), и вот  парочка более-менее подходящих цитат:
"Проэмперадор Севера и король Гаунау дипломатично прикрывали друг друга от возможных выстрелов, но Лионель был слабой защитой для Хайнриха. Вдвоем с Эмилем они еще заслонили бы зеленую с золотом тушу, но в одиночку - увольте!"
По смыслу вроде подходит: Лионель может спрятаться за Хайнриха, стало быть, ему фигура того полезна, а вот сам Хайнрих, окажись там и вправду засада, стал бы очень удобной мишенью. Нет?

Эрэа Артанис, да! Ура! :)
Поздравляю с отгадкой и жду загадки от Вас :)

(http://s017.radikal.ru/i404/1112/19/239f4cee03e1.jpg)