Форум официального сайта Веры Камши

Сергей Черняховский:  Русские проиграли Наполеону все сражения
http://www.apn-spb.ru/opinions/article11169.htm

На НТВ не знают, что Петербург был столицей России
http://www.apn-spb.ru/news/article11178.htm

Похоже появились жертвы егэ посредством временной аномалии. ;D ;D ;D

Полная шиза. Оно тявкает, что "не потерпев ни одного поражения в войне" , а затем тут же упоминает про Малоярославец, плюрализм головного мозга.

Он еще 25 лет назад такой был. Помню накропал тогда книжонку как будет прекрасен возрожденный под руководством перестроечного Политбюро СССР.Почему-то впечатался в память политический расклад в тамошнем парламенте: коммунисты-горбачевцы 50%, коммунисты-консерваторы -20%, социал-демократы-20%, либералы и "зеленые" по 5%. ;D

Эр Змей[


Справедливости ради насчет Березины не все так однозначно
Сам Наполеон считал что "На Березине вновь взошла его звезда"
и Бонапартия таки упустили
http://www.wirade.ru/cgi-bin/wirade/YaBB.pl?board=histn;action=display;num=1195043011
http://shkolazhizni.ru/archive/0/n-10078/
Имелась реальная  возможность закончить войну "громовым ударом"(с)Н.Бонапарт) --не вышло :'(

Справедливости ради насчет Березины не все так однозначно
Сам Наполеон считал что "На Березине вновь взошла его звезда"
и Бонапартия таки упустили
В ходе Корсунь-Шевченковской операции примерно 60% окруженной группировки вырвалось из окружения. Следовательно по мнению хомок Красная Армия потерпела там поражение.
;D ;D ;D

А из Каменец-Подольского котла вышла вся 1-я танковая армия Вермахта, кроме гарнизона Тернополя. Там Жуков потрпел поражение во второй раз после Корсунь-Шевченковского котла!

А из Каменец-Подольского котла вышла вся 1-я танковая армия Вермахта, кроме гарнизона Тернополя. Там Жуков потрпел поражение во второй раз после Корсунь-Шевченковского котла!
Я тебе  больше скажу: из окруженной под Берлином 9-й армии, тоже процентов 10% к американцем прорвалось, и потому Берлинская операция - триумф фюрера!
;D ;D ;D

Неа! самый главный триумф фюрера -это то, что он застрелился-отравился,  обманув и победив  Советскую армию, которая хотела взять его в плен.  ;D ;D ;D  :P 

http://economicsandwe.com/doc/1938/

Эр BunkerHill

Неврная я бы даже сказал бредовая аналогия... Вот если бы вырвался Гитлер со всем ОКВ --вот это было бы похоже на правду. А так аналог Корсунь-Шевченковской операции в Наполеоновских войнах --это скорее Лейпциг.

Хомячки регулярно бредят. Называя посеместным поражением штурм одного города в котором они не могут назвать ни одного захваченного опорного пункта. ;D ;D ;D
В смысле по Корсунем на сторону РККА в разгар сражения перешел легион "Валлония"? ;D ;D
Или Штеммерман был там Наполеоном который погиб на поле боя?
Бывшие статусные хомячки как всегда притащат в тред ссылку, ляпнут что-нибудь, а потом пытаются замазать этот ляп еще большими глупостями.

Эр BunkerHill

Поражение -это то что по результатам этого штурма армия оттедова убралась --ибо на самом верху (и видимо не без серьезных --зная волчью хватку и тупую жестокость Беспалого Алкаша -оснований)было сочтено что продолжение войны в таком духе невозможно.
Все остальное --писк идущих под бульдозер истории жителей исконных черкесских земель сопредельных территорий ;-v
По значимости :P он был сопоставим. "Имею мнение -фиг оспоришь".

Поражение -это то что по результатам этого штурма армия оттедова убралась --ибо на самом верху (и видимо не без серьезных --зная волчью хватку и тупую жестокость Беспалого Алкаша -оснований)было сочтено что продолжение войны в таком духе невозможно.
То есть это было политическое решение с самого верха которое к военной тактике участвоваших в событиях непосредственно не имеет. Так и запишем.
Кто? Легион "Валлония" таки перешел на строну РККА?
Или бывший статусный хомячок хочет сказать что окружение пяти пехотных и одной усиленной танковой дивизии, равноценно Лейпцигскому сражению?
Это вот в Каменец-Подольском котле немцев окружили в составе 21 дивизии, и они оттуда вышли, но  бывший статусный хомячок этого толком не знает.
В смысле межушный сейм проголосовал единогласно что сосиcка является пальцем?

Поражение -это то что по результатам этого штурма армия оттедова убралась
Как Кутузов от Березины?
;D ;D ;D

Вот если бы вырвался Гитлер со всем ОКВ --вот это было бы похоже на правду.
То есть если бы Гитлер и Кейтель сбежали из Берлина, при всех остальных параметрах совпадающих с реалом, Жуков и Рокоссовский с Коневым считались бы потерпевшими поражение?
:o :o :o

Гундяев опять блеснул знаниями.
http://www.apn-spb.ru/opinions/article11193.htm
;D ;D ;D

Виктор Янукович: Геракл побывал на Украине
http://apn-spb.ru/opinions/article11236.htm
;D ;D ;D

Бывший президент Украины Виктор Ющенко заявил, что только Украинскую повстанческую армию можно считать победителем во Второй мировой войне. Такое заявление, как сообщает Galinfo, он сделал в эфире львовского телеканала НТА.
"Чего хотела Германия? Чего хотел Советский Союз? И что они получили? УПА хотела независимой Украины, и именно ее мы теперь имеем. УПА - это единственная сторона-победитель во Второй мировой", - сказал Ющенко

;D ;D ;D

http://www.lenta.ru/news/2012/10/09/win/

Я бы не был столь категоричен - если Геракла совсем  не было -то откуда взялась целая  куча греческих царей от него происходивших? ;)

Я бы не был столь категоричен - если Геракла совсем  не было -то откуда взялась целая  куча греческих царей от него происходивших?
Хомка тоже может сказать, что он появился от Кащея и Бабы Яги, но они от этого реальностью не станут.
;D ;D ;D

Что называется, непогрешимая логика.  ;D Хомячковая.


ППКС. :) Правда ИМХО, слишком много чести для нашего хомки.

Правда ИМХО, слишком много чести для нашего хомки
Само собой. Но говорить-то он это может.
;D ;D ;D

У царей правила были другие... Вы еще скажите -Трои не было и Лабиринта... Ну и Пересвета с Ослябей

У царей правила были другие...... Вы еще скажите
Не скажу. Доказательства существования Геракла в студию.
;D ;D ;D

То же самое говорят фоменкисты и про Пересвета и Чингисхана :P. Про Геракла греческие историки писали -чем не доказательство? (И кстати именно в связи с Гераклом Геродотом была выдвинута теория что боги -это обожествленные великие люди древности)  .  [spoiler]Нет -вы определенно тайный фоменкист - я это понял еще когда вы на антикиткрский механизм  и археологов наезжали ;)[/spoiler]

То же самое говорят фоменкисты
Хомки опять виляют, где доказательства существования Геракла?
;D ;D ;D

Про Геракла греческие историки писали -чем не доказательство?
Цитатки давайте - будем смотреть.
;D ;D ;D

Это невероятно - хомка уже берет мифы за реальность!  :D

Следующим будет доказательство существования русалок в Останкинском Пруду.  ;D

Шлиман смеется с того света над маловерами...

Шлиман смеется с того света над маловерами...
Во Вселенной хомки Шлиман раскопал кости Геракла?
;D ;D ;D

Так где цитатки греческих историков?

Шлиман доказал факт существования Трои как таковой.

Но никоим образом не доказал правдивости и соответствия реальности эпоса Гомера.

Как и, к примеру - неоспоримый факт существования Киева и Киевской Руси не делает таковыми сказки о существовании Змея-Горыныча...  :D

Вероятно решив оправдать грядущие репрессии в РФ (которых не ожидается), владелец испанского особнячка решил заняться апологетикой Ивана Васильевича, который Грозный. Целиком не читал, но в последнем фрагменте прикололо:

"Так что, 1580-й выдался еще тяжелее. Успехи «Великого Воителя» пиарились по всей Европе (он держал при себе типографию и штат профессиональных журналистов), да и были основания. На запах дачи и добычи шли новые люди, победителя охотно ссужали деньгами все, кого он просил, - и уже весной, имея при себе еще больше войск, чем в прошлом году, - 48 399 человек, - Баторий начал новую кампанию...А дальше был Псков. Кстати, вполне возможно, неспроста именно Псков. История Давида Бельского темна, но, понимая, что он родич Малюты, можно предположить, что Скрынников прав. Как бы то ни было, стотысячная европейская сборная окружила одну из лучших крепостей России".
http://putnik1.livejournal.com/1951170.html?thread=135593154#t135593154

Халтура получилась из-за неграмотной компиляции источников.  Первую цифру компилятор взял из  работ Р. Скрынникова, опиравшегося на польские документы.

"Для нового наступления против России Речь Посполитая собрала самую крупную за всю историю Ливонской войны армию в 48 399 солдат...Наступавшая на Псков королевская армия насчитывала 47 000 человек, а ее боевой состав включал 15 000 всадников и 12 000 пехоты".
http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/History/skrun/08.php

А вторую из "Повести о прихождении на богоспасаемый град Псков Стефана Батория, короля польского" написанной очевидцем событий иконописцем Василием, который очевидно прикидывал на глазок.

"И пришли к королю Стефану люди из многих земель и стран — литовские, и польские, и угорские, и немцы цесарские, и датчане, и шведы, и из Любека, и из Брауншвейга и из иных местВ. Всяких наёмных людей собралось 60 тысяч, а своих 40 тысяч, так что всего было у короля Стефана 100 тысяч человек, не считая торговых людей".
http://www.pravomyslie.ru/?p=797

Но по причине срочного выполнения политической задачи, согласовать их не соизволил. Подозреваю, что прочие сообщения написаны также.
;D ;D ;D

Заглянул еще раз в шедевр и натолкнулся:
Третий этап Ливонской войны, вылившийся в противостояние едва ли не со всей Европой
http://putnik1.livejournal.com/1949476.html#comments

В третий и четвертый период войны (1570-83 гг.) России противостояли:
1. Речь Посполитая (часть нынешней Польши, Литва, Белоруссия, Украина и часть Латвии) + отдельно Трансильвания не входившая в Речь, но возглавляемая Стефаном Баторием, избранном в 1569 году польским королем.
2. Османская империя в европейские владения которой входили Балканский полуостров, часть Венгрии, и в качестве вассалов нынешняя Румыния и Молдавия (тогда княжества Молдова, Валахия и та же Трансильвания), плюс Крымское ханство (Крым и часть юга Украины).
3. Швеция (часть нынешней Швеции, Финляндия и северная Эстония).
4. Опосредованно отдельные элементы в Германии, помогавшие Стефану Баторию деньгами и наемниками.
5. Ватикан опосредованно пакостил и возможно деньжат подкидывал.

За пределами этой коалиции Англия, Шотландия с Ирландией, Франция, большая часть Германии и Италии, Испания, Португалия, Швейцария и только что семь лет молотившаяся со шведами Дания с Норвегией. Но если надо обосновать грядущие репрессии Великого Путина этой мелочью тоже можно пренебречь... А раньше человек хотя и выдавал полную фигню в текущей политике, хотя бы по части истории писал нормальные вещи, но замполитство всегда плохо влияет на творчество.
;D ;D ;D

А что, у нас репрессии грядут? :o Настоящие или как обычно, цирк с конями?

А что, у нас репрессии грядут? Настоящие или как обычно, цирк с конями?
Только цирк с конями! Но обитатель испанского особнячка делает вид, что мечтает о настоящих и спешит обосновать.
;D ;D ;D

Юлия Латынина: Демократии не любят воевать.
http://www.apn-spb.ru/opinions/article11410.htm
;D ;D ;D

Новое откровение Сергея Теплякова о войне 1812 года:
На самом деле отсрочка нужна была из-за того, что русская армия перепилась. Солдаты валялись пьяными по улицам, их собирали и приводили в чувство. Но все равно протрезвили не всех – в воспоминаниях врача баварской кавалерии Генриха Росса рассказывается, как кавалеристы воровали у валявшихся вдоль улиц русских солдат фляжки с водкой.

Впервые о том, какова была русская армия после Бородина, я прочитал еще в 90-е годы в дореволюционных журналах «Русский архив» и «Русская старина». Там публиковались воспоминания без всяких комментариев – как есть. Вот там и было написано, что русская армия в Москве перепилась. Гражданское население было в истерике. Купцы выставляли на улицы бочки и ящики с вином. Ростопчин еще накануне велел уничтожить запасы алкоголя на Винном дворе и в питейных конторах, но пожарные, посланные для выполнения этого ответственного поручения, перепились сами.

Артиллерист Суханин в «Журнале участника войны 1812 года» писал: «Войска, будучи расстроены и проходя через богатый город, не избежали искушения, тем более что виноторговцы отдавали целые ящики, наваливали их на обозы, лишь бы добро не досталось неприятелю».

Может, для кого-то это все умаляет подвиг, но для меня вся эта картина понятна. Солдаты и офицеры стояли насмерть на Бородинском поле, они, вполне вероятно, ждали чуда – в конце концов, это был XIX век, материалистов тогда не было. Ну, если не чуда, так новой битвы – под Москвой. Но ни чуда, ни битвы. Нервы сдали у огромного количества людей. Ростопчин писал: «Армия измучена, без духа, вся в грабеже».
http://www.gazeta.ru/science/2012/10/19_a_4817777.shtml

А у либералов нечем думать...

Старший брат Анатолия Чубайсам - Игорь говорит всю правдуЪ про Сталина и Бандеру с Че Геварой.

А знаете, почему американцы открыли второй фронт только к лету 44-го года? Потому что Сталин, видимо, уже в июне 41-го года пытался вести переговоры с Гитлером. Потому что пакт Молотова – Риббентропа или Гитлера – Сталина о союзе был известен американцам через 2 недели после того, как он был подписан. И потому что через полгода после начала войны, в феврале 42-го года, под Мценском шли переговоры между немецким генералом, представлявшим III рейх, и советским командованием. И американцы знали, что если они начнут помогать Сталину, то Сталин может повернуть оружие и вместе с Гитлером бороться с американцами. Они боялись этого. И поэтому мы потеряли столько людей. Они высадились в Нормандии только тогда, когда уже стало ясно, что процесс необратим, что Гитлер будет разбит.

Вся эта тайна, вся эта двухмерность жизни, когда говорят одно, пишут другое, а делают третье, может быть, она и на Сталина работала, но она работала…

Сталин, конечно, понимал, что произошло. Я думаю, именно поэтому он отмечал День победы только один раз, в 46-м году, и больше его не отмечал. Потому что это тяжелейшие внутренние переживания, которыми он не мог поделиться. Он был на грани поражения, немцы стояли у стен Кремля, у стен Москвы. Причем они могли войти в Москву. Они Москву не брали, судя по всему, потому что не собирались ее брать. Они собирались ее брать в кольцо и добиться смерти москвичей, чтобы здесь все вымерли с голоду. Поэтому они не просто шли в Москву, чтобы вести уличный бой. Они могли в Химках войти. Они хотели ее блокировать. Сталин это понимал. Поэтому определенные выводы он сделал. Но он не менял ту систему управления, тот режим власти, который допустил немцев до Москвы, до Волги. И эти выводы мы не сделали и сегодня. Вот в чем проблема. А если мы не делаем выводы из истории, мы проигрываем, мы стоим на месте. У нас стояние на совке, вот что происходит.

Сталин уничтожил 1800 русских генералов перед войной. А в войну погибло 600 генералов. Да, выводы были сделаны, он все-таки не всех уничтожил, нескольких генералов он оставил. Но это выводы с опозданием, выводы неадекватные, выводы проигрывавшего. И сам Сталин 1942 год, второй год войны, называл годом учебы. Там же миллионы людей погибли, а он учился. Может быть, немного поздно учиться, надо было раньше всему этому учиться?

Еще раз повторяю, в русской истории даже из поражений делали выводы. Выводы из Великой Отечественной войны мы не сделали до сих пор. Почему мы умалчиваем о том, в какой войне мы победили. Ведь война началась в сентябре 1939 года против Польши вместе с Гитлером, а закончилась война вместе с Польшей против Гитлера. Так где мы победили, в чем?

Когда кубинские революционеры вошли в Гавану, Че Гевара предлагал сделать украинский язык вторым государственным языком Кубы. Он пригласил Бандеру на Кубу. И именно поэтому в 59-м году наш агент убил Бандеру в Мюнхене, потому что Хрущев понимал, что Куба может повернуть не в ту сторону.

Там еще много вкусного:

http://www.kp.ru/radio/stenography/47142/

Аааа, это та "правда", где неупокоенный Тохтамыш на Угре против Ивана Третьего стоял, четверть века спустя своей смерти  ;D

Да уж, "вкусного" там много. Торжество невежества во всем блеске, тьфу!

Собственно говоря это показывает источники вдохновения. По большей части это псевдоисторические публикации из глянцевых журналов которые продают по электричкам слегка разбавленные Бешановым в части ВОв.

Противно. Вот только, ИМХО, это не невежество, а "продукт" из линейки "НТВ-стайл". Т.е., в отличие от обычного незнания, смягчающих обстоятельств не имеет.

Примерно так и есть. И в общем показывает уровень владения обсуждаемымии определенных дежурных медийных экспертов.

Собственно, если бы дело было только в самих "экспертах", то и фиг бы с ними, ну не знает доктор философии и спец по "россиеведению" элементарных вещей из родной истории, и пусть его.
Но ведь они же востребованы оными масс-медия, и распространяют все это за пределы своей собственной головы, и кто-то им верит. Тот же журналист-собеседник слушал и воспринимал как должное, типа "а чё, все нормально, так оно и было". И невежество расползается все шире.
Просветители...  >:(

Это уже второй вопрос по имени гуруизм. Когда авторитет личности сказавшего,  определяет месторасположение сказанного на шкале истинности, вне зависимости от области знания и степени разумения в предмете.

Скорее востребованны спонсорами медиа.

Незамутненный евразийский путинославец.
http://apn-spb.ru/opinions/article11518.htm
;D ;D ;D

Бывший сослуживец хомки начал пописывать в историческом журнальчике при "Эхе Москвы" и очевидно был забанен в гугле.

"5 сентября 1809 г. в городе Фридрихсгаме между Россией и Швецией был заключен мирный договор. Он был подписан практически на тех условиях, которые русские выдвигали в марте...Швеция вообще больше никогда ни с кем не воевала. Точнее, в 1813 г. она присоединилась к антифранцузской коалиции (когда Наполеон уже был разгромлен в России и война перенесена в Европу), но это было чистейшей формальностью, в боях шведы не участвовали".
http://www.rulife.ru/old/mode/article/1194/

Бернадот старался пореже задействовать шведский контингент, но шведы кое-где сражались (в частности под Лейпцигом потеряли 309 человек) при вполне почетных обстоятельствах.

[spoiler]Конечно, роль шведских войск в битве под Лейпцигом гораздо меньше, чем русских, прусских и австрийских, но всё таки не такая ничтожная, как вы думаете. Так, 18 октября 1813 г., во время атаки пехотных частей из русского корпуса генерала графа А.Ф. Ланжерона на селение Шёнфельд, когда русские орудия израсходовали почти все боеприпасы, командующий Северной армией шведский кронпринц Карл-Юхан (Бернадотт) своевременно прислал им на смену 20 орудий шведской артиллерии под командованием полковника К. фон Карделя (12 шестифунтовых и 8 восьмифунтовых пушек), меткий огонь которых вынудил французскую пехоту 11-й пехотной дивизии генерала Рикара оставить свои позиции. При штурме Лейпцига 19 октября шведы активно поддержали наступление прусского 3-го корпуса генерал-лейтенанта К.Ф. фон Бюлова (6 шведских батальонов прибыли на помощь 3-й прусской бригаде генерал-майора принца Людвига Гессен-Гомбургского, штурмующей Гриммаскую заставу, и 2 батальона усилили 5-ю прусскую бригаду генерал-майора Л.К. фон Борстелля). В ходе боя был убит командир одного из батальонов Вестйёта-Дальского пехотного полка майор Э.Г. фон Дёбельн и тяжело ранен майор Йётского артиллерийского полка Г. Эденъельм (командующий артиллерией 1-й шведской пех. дивизии). Общие потери 18-тысячного Шведского корпуса генерала К. Стедингка в "битве народов" оказались невелики (всего 309 чел.), но, тем не менее, утверждать, что шведы только "слышали канонаду", нельзя.
http://wap.militera.borda.ru/?1-11-0-00000028-000-0-0[/spoiler]

Главное же что в ноябре 1813 года Бернадот начал войну с Данией, чтобы отобрать у нее Норвегию,  а в июле-августе 1814 года приводил к покорности и саму Норвегию. Обе кампании были не слишком кровопролитны (в Норвегии шведы потеряли всего 700 человек), тем не менее боевые действия велись реальные, и общий счет шведских потерь в 1813-14 гг. идет на тысячи.

"Тем не менее, на сам факт высадки англо-американских войск на Сицилии Гитлер отреагировал панически, приказав остановить наступление немецких войск на Курской дуге".
http://www.rulife.ru/old/mode/article/751/

Ну да. Сицилия - 10 июля. 11 июля - немцы на севере переходят к обороне и готовятся ввести резервы, на юге по прежнему наступают. 12- июля наступление Красной армии под Орлом -12 июля и встречное сражение у Прохоровки  (немцы там наступали до 15 июля), и лишь 13-го совещание у Гитлера о котором Манштейн пишет:

"Операция «Цитадель» была прекращена немецким Главным командованием еще до исхода сражения по следующим причинам: во-первых, в связи со стратегическим влиянием других театров военных действий (Средиземное море) или других фронтов (2 танковая армия на Орловской дуге), и лишь во-вторых — в связи с тактической неудачей, а именно, остановкой наступления 9 армии, которая поставила под вопрос по меньшей мере быстрое достижение исхода сражения."
http://militera.lib.ru/memo/german/manstein/14.html

То есть Сицилия даже по преувеличивающему свои достижения Манштейну лишь один их трех факторов, а 17 июля началось еще и наступление в Донбассе.

Коммунистические войска, формальные союзники Гоминьдана, не принимали в войне против японских агрессоров вообще почти никакого участия. Циничный подонок Мао Цзэдун сидел в Яньнани и ждал, когда японцы и гоминьдановцы истощат друг друга, чтобы потом, после окончания Второй мировой, захватить власть в Китае (что он успешно и проделал в 1949 году).

После начала Великой Отечественной нам стало как-то не до Китая. Более того, нам стал очень важен мир с Японией, ибо войны на два фронта СССР безусловно бы не выдержал. Поэтому помощь Китаю сразу и резко прекратилась. И кто бы нас не понял? Уж, наверное, собственная судьба была для нас важнее судьбы Китая. И уж, разумеется, судьба всей Второй мировой решалась на советско-германском, а не на японо-китайском фронте. Все это совершенно очевидно. Только Китай требовал от нас Второго фронта, поскольку тоже хотел жить...мы вели себя по отношению к Китаю несравненно хуже и циничнее, чем англичане и американцы — по отношению к нам.
http://www.rulife.ru/old/mode/article/751/

А ничего, что англичане и американцы официально воевали с Германией, а СССР не воевал с Японией, и именно поэтому мы могли требовать второго фронта, а китайцы нет? Что же до старика Мао, так он конечно не то чтобы особенно напрягался, но не забаненные в гугле могут найти там "Битву ста полков", а совсем продвинутые и кой-чего ещё.

Ну и про "остановившуюся" под Варшавой Красную армию конечно - куда же без нее.
http://www.rulife.ru/old/mode/article/992/
;D ;D ;D

Вообще товарищ Мао начал сохранять нейтралитет в 1944 году, и действительно перешел к тактике выжидания, Но это случилось только в 1944 году да и выжидательная позиция Мао сыграла с ним злую шутку, потому как товарищ Сталин разуверился в его способности к самостоятельным действиям в критических ситуациях. Кроме того автор как то забавно перескакивает с 1945 года, в 1949 год, опуская 4 года Гражданской войны, в которой Гоминьдан пользовался поддержкой США и на начальном этапе даже СССР.

Вообще товарищ Мао начал сохранять нейтралитет в 1944 году, и действительно перешел к тактике выжидания
Прикол в том, что достаточно пассивно вели себя в 1941-44 гг. и Мао, и Чан, равно желающие сохранить силы для междооусобной грызни. Но и японцы тоже до операции "Ити-го" в середине 1944-го ограничивались частными наступлениями, как на отдельных участках фронта с НРА, так и против партизанских районов НОАК.  Слишком много ресурсов было брошено на Тихий океан и в Юго-Восточную Азию, да и планы вторжения на Дальний Восток в 1941-42 гг. были актуальны. А согласно Храмчихину героический Чан сдерживает из последних сил атаки самураев, рвущихся к его дворуц, а гадкий Мао и подлый Сталин хихикают в стороне.
;D ;D ;D

Это да, но 1944 год он и вправду был во многом переломным, как раз Чан начал активно действовать с 1944 года, оглядываясь на успехи США на Тихоокеанском ТВД, он к тому времени сделал ставку на американцев.
А Мао тот наоборот к 1944 году залег на дно и дошел до нейтралитета.
На самом деле, Мао так хитро всех обманул, включая Сталина, что тот не надеясь на то что Мао выдюжит, даже стал поддерживать РВТ, в надежде отцепить ее у гоминьдановского Китая. Да и кроме того японскую технику захваченную в Манчьжурии Мао получил от СССР только в 1946 году, когда доказал способность к самостоятельным действиям, да и в более поздее время товарищ Сталин не спешил идти навстречу хитрому Мао когда тот требовал то советских добровольцев, то советский флот для высадки на Тайвань.

Это да, но 1944 год он и вправду был во многом переломным, как раз Чан начал активно действовать с 1944 года, оглядываясь на успехи США на Тихоокеанском ТВД, он к тому времени сделал ставку на американцев.
Чан наступал почти исключительно в Бирме вместе с англичанами. На прочих участках фронта, главным образом не он действовал, а по нему действовали, нанеся крупнейшее поражение после взятия Уханя.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%CE%EF%E5%F0%E0%F6%E8%FF_%AB%C8%F2%E8-%C3%EE%BB

На самом деле, Мао так хитро всех обманул, включая Сталина, что тот не надеясь на то что Мао выдюжит, даже стал поддерживать РВТ, в надежде отцепить ее у гоминьдановского Китая. Да и кроме того японскую технику захваченную в Манчьжурии Мао получил от СССР только в 1946 году, когда доказал способность к самостоятельным действиям, да и в более поздее время товарищ Сталин не спешил идти навстречу хитрому Мао когда тот требовал то советских добровольцев, то советский флот для высадки на Тайвань.
Это, да. ;)

То есть немецкий контрудар и усиление группировки немцев в районе города свежими танковыми дивизиями Храмчихин  в упор не замечает? ;D ;D ;D

Было бы забавно ожидать от него что бы он заметил.

То есть немецкий контрудар и усиление группировки немцев в районе города свежими танковыми дивизиями Храмчихин  в упор не замечает?
"А советские войска, подошедшие к Варшаве вплотную, вдруг остановились. Безусловно, у этой остановки были объективные причины. Операция «Багратион», как уже было сказано, оказалась слишком триумфальной, 1-й и 2-й Белорусские фронты прошли гораздо большее расстояние, чем предполагалось изначально. Войска устали, коммуникации растянулись, сопротивление немцев все более усиливалось. Тем не менее, до начала восстания Ставка планировала наступать и дальше. А потом вдруг передумала".

Передумала и всё! Потому что Сталин гад!
;D ;D ;D

"Армия, остановившаяся под Варшавой" давно уже стала частью общепринятой картины мира. "Потому что танками, мокрыми от слез, американцам с янками мы утерли нос" (с. Высоцкий).

Даже польские историки-ревизионисты, люто ненавидящие Сталина, все же резонно замечают, что у него не было никаких причин действовать по принципу "вот сейчас брошу все и угроблю еще сотни тысяч своих солдат, чтобы спасти репутацию Бур-Коморовского, чтобы тот провозгласил в Ввршаве свое правительство". И если Бур или Миколайчик на что-то такое рассчитывали, то они - безответственные дураки, заключают эти историки.

Некто Сергей Морозов открыл на НТВ страшную правду, которую от нас 95 лет скрывали большевики - Ленина привезли в Россию в германском пломбированном вагоне!
Боянище таких масштабов мне еще не приходилось видеть...
Интересно, что-нибудь новенькое там могут на эту тему придумать?
НТВ так же порадовал постановочными кадрами в якобы документальном фильме "Хлеб для Сталина". Творилось тогда много всякого, и в эпических масштабах. Но зачем представлять раскулачивание в виде расстрела кулаков всей семьей рядом с хатой, которая тут же сжигается? Откуда это высосано?

Даже польские историки-ревизионисты, люто ненавидящие Сталина, все же резонно замечают, что у него не было никаких причин действовать по принципу "вот сейчас брошу все и угроблю еще сотни тысяч своих солдат, чтобы спасти репутацию Бур-Коморовского, чтобы тот провозгласил в Ввршаве свое правительство". И если Бур или Миколайчик на что-то такое рассчитывали, то они - безответственные дураки, заключают эти историки.
Смешнее всего,  что наступление на Варшаву таки шло,о чем я и писал.

[spoiler]"Официально заявив о нежелании участвовать в авантюре, Сталин всё же кое-что сделал,  и 2 августа на северо-восточные подступы к Варшаве в районе Воломина  вышли два корпуса 2-ой танковой  армии. Здесь они попали под удар пяти танковых дивизий немцев, включая 3-ю дивизию СС «Мёртвая голова» и 5-ю дивизию СС «Викинг».  Атакованные с нескольких сторон превосходящими силами противника, советские корпуса были вынуждены отступить.  Четырёхдневное сражение у Воломина стоило им 284  боевых машин из 420 имеющихся на 2 августа. Перед советскими военачальниками явственно замаячил призрак покойного маршала Михаила Тухачевского, которого поляки разбили точно в этих местах и как раз в августе, а советские историки впоследствии, замалчивали поражение, предпочитали невнятно бормотать про приостановку наступления из-за растянутости коммуникаций и переутомления войск.

Поляки и подпевающие им российские либералы тоже делали вид, что никакого разгрома  2-й танковой армии под Варшавой не было, а Красная Армия остановилась исключительно из-за коварства Сталина. Сейчас они изменили тактику и говорят о бездействии советских войск с середины августа. Мол, немецкие танковые дивизии тогда убыли на другие участки, а 1-й Белорусский по указанию усатого тирана не воспользовался моментом. Но и здесь налицо откровенный подлог. Когда сменившие выведенных в тыл танкистов 47-я и 70-я армии, усиленные частью 1-й советско-польской армии, двинулись к Праге, они обнаружили, что ушли далеко не все, а среди прочих остался на месте  4-ый танковый корпус СС. Первое наступление советских войск длилось с 14 по 20 августа и закончилось неудачей.

«Обе дивизии СС были хорошо подготовлены к русскому наступлению, которое началось 14 августа,  – гласит военный дневник 9-ой армии. – Семь дней «Мёртвая голова» и «Викинг» удерживали наступление пятнадцати дивизий пехоты и двух бригад танков…»

Лишь после тщательной подготовки новый удар 26 августа завершился отходом 3-й танковой дивизии СС «Мёртвая голова». Прагу 47-я и 1-я армии сумели очистить только к 14 сентября, причем её северные окраины панцер-гренадеры  «Мёртвой головы» удерживали и позже.

Таким образом, никакой остановки Красной Армии под Варшавой вообще не было. Наоборот, имели место три ожесточённых сражения на восточных подступах к городу и его окраинах: 2-5 августа, 14-20 августа и 26 августа-23 сентября. Успеха советские войска достигли лишь с третьей попытки, а очистив Прагу, немедленно двинулись на западный берег Вислы. Шесть пехотных батальонов высадились в варшавском районе Черняхув. Высадку десанта обеспечивали 274-й батальон плавающих автомобилей и четыре понтонно-мостовых батальона. Для огневой поддержки командование 1-го Белорусского фронта выделило три артиллерийских бригады и полк «Катюш». Одновременно Коморовский, наконец, соизволил выслать в расположение советских войск связных, после чего наши артиллерия и авиация нанесли по заявкам повстанцев несколько мощных ударов.

Казалось, уж теперь-то аковское руководство должно всеми силами ударить по тылам немцам, сдерживающим высадившиеся в Черняхуве батальоны, но генерал и здесь остался верен себе. Повстанцы даже не пошевелились, и к 23 сентября подразделениям 1-й армии пришлось вернуться в Прагу, потеряв почти 1987 человек только убитыми и пропавшими без вести, но и потери противника были велики. Именно бои в Праге и на Черняхувском плацдарме, а также удары артиллерии и авиации Красной Армии отправили на тот свет основную часть уничтоженных в Варшаве гитлеровцах".[/spoiler]

Там вообще весь фильм перловый. У авторов плюрализм мнений таки прет. С одной стороны фильм начинается с того, что рассказывают то Ленин ни сном ни духом о февральской революции и вообще ее не ждал, и тольо пото уже внезапно решился ехать в Россию, спустя пару кадров рассказывают что о вагоне он оказыватся договаривался с немцами чуть ли не в октябре 1916 года.
С одной стороны рассказывают о недоразвитом Володеньке который только в три года научился говорить и потому сильно отставал в развитии от сверстников, дальше начинают заламывать руки о злодейском гении который обманул умнейших людей России.
Фильм чудовищная клюква, но бьющая по эмоциям именно картинкой.

Ленин приехал в германском вагоне, Троцкий приплыл на американском пароходе... Но всех в итоге сделал спустившийся с гор товарищ Сталин. И совершенно правильно сделал!  :) :D

Ленин приехал в германском вагоне, Троцкий приплыл на американском пароходе... Но всех в итоге сделал спустившийся с гор товарищ Сталин. И совершенно правильно сделал!
Cталин сделал Ленина? В какой интересной Вселенной живет эр Пушок! Но в нашем мире их конфликт по обустройству СССР завершился для Иосифа Виссарионовича не лучшим образом.

[spoiler]" Специальная комиссия под руководством наркома по делам национальностей Иосифа Сталина предложила в 1922 году сделать существовавшие тогда советские республики автономиями в составе РСФСР, но столкнулись с сильным противодействием. В республиках активнее всего выступили председатель Совета Народных комиссаров Украины Христиан Раковский и председатель Союзного совета, объединявшей Азербайджан, Армению и Грузию, Закавказской Советской Федеративной Социалистической республики Буду Мдивани. В центральных органах власти главными противниками Сталина оказались – Народный комиссар по военным и морским делам Лев Троцкий, заместитель председателя Совнаркома Лев Каменев и жена председателя Совнаркома Владимира Ленина – председатель Главполитпросвета при Народном комитете просвещения Надежда Крупская. Позицию Сталина разделяли, входившие в состав его комиссии, 1-ый секретарь ЦК Компартии Азербайджана Сергей Киров, 1-ый секретарь Закавказского крайкома партии Григорий Орджоникидзе и секретарь ЦК ВКП(б) Вячеслав Молотов, а также нарком внутренних дел Феликс Дзержинский.

Решающую роль сыграла позиция самого Ленина, которому Каменев направил альтернативный проект «Развёрнутая форма Союза Советских Республик», где вопреки мнению комиссии Сталина предлагалось предоставить республикам право одностороннего выхода из Союза. Ленин поддержал Каменева, направив 26 сентября 1922 года членам Политбюро статью «К вопросу о национальностях или об «автономизации». В ней проект Каменева прямо не упоминался, но утверждалось, что «лучше пересолить в сторону уступчивости и мягкости к национальным меньшинствам, чем недосолить» и  содержались призывы «защитить инородцев от истинно русского держиморды», причем в числе подобных держиморд Ленин записал грузин Сталина и Орджоникидзе.

Авторитет Ленина, давление лидеров национальных республик и ешё не угасшие надежды на мировую революцию и включение в состав формируемого Советского Союза новых республик, которых не мог устроить статус автономий, склонила большинство членов Политбюро выступить против рекомендаций комиссии Сталина. Согласно пункту 26 принятого 29 декабря 1922 года договора об образовании СССР республики получили право выхода из Союза. Впоследствии почти все противники Сталина, провалившие его проект автономизации, были уничтожены, отменить право на отделение глава СССР кремлевский горец так и не решился. При всевластии коммунистической партии оно было чисто формальным, но с её ослаблением немало способствовало распаду СССР".  [/spoiler]


;D ;D ;D

Ну, о разгроме Михаила Тухачевского советские историки таки писали... А в Варшаве был не один плацдарм Войска Польского (кстати, там были и чисто советские подразделения - саперы-огнеметчики, например). На Чернякуве их было два, еще один - у моста Понятовского, и они пытались соединиться, но немецкие танкисты не дали. Еще один был сильно севернее, в Жолибоже, где высадились батальоны 2-й дивизии ВП. Оттуда планировалась эвакуация повстанцев Жолибожа за Вислу. Но аккурат к назначенному времени эвакуации генерал Бур приказал жолибожской группировке АК капитулировать - задолго до общей капитуляции. Лишь несколько десятков бойцов ГЛ, забив на этот приказ, прорвались к переправе и ушли через реку.

Я бы уточнил, что Сталин вышел из тиши семинарии...

Наиболее конструктивные польские силы уже нашли объяснение и этому неземному коварству злобного Сталина:

Взятие  Праги 14 сентября спровоцировало срыв переговоров с Германией, потому что  повстанцы получили надежду. Сталин хотел продлить агонию Восстания, а Армию Крайову - максимально обескровить. К коварству Сталина принадлежало также длительное время согласования согласия на приземление на советских аэродромах самолетов союзников, совершающих сбросы оружия. Когда, в конечном итоге, он дал согласие на такую операцию 16 сентября - Восстание уже догорало.
Когда, однако, дело умирающей Варшавы достигло уже всемирной огласки и
обвинения Советов в пассивности стали преобладать - Сталин, чтобы сохранить видимость "союзника" - устроил симулирующий десант из захваченной  Праги на Черняхов, где повстанцы удерживали еще отрезок берега Вислы. В десанте, уже заранее обреченном на неудачу, он использовал как "пушечное мясо» польских солдат Войска Польского генерала Берлинга. Переправлены были только 3 батальона пехоты, которые оставленные без последующей поддержки, были уничтожены отрядами немецкой танковой  дивизии Герман Геринг. Повторная попытка десанта в окрестностях  моста Понятовского закончилась смертью в реке пятисот солдат, к бою на берегу последующих 280, а 300 – попали в плен. Следующей ночью переправлено 600 солдат в районе Золибож, из которых спаслось только 218, попавших в плен.
Для сравнения, плацдарм под Магнушева русские получили с марша, переправляя за один день 3 танковых корпуса по  3 дивизий каждый, из известной 8-й гвардейской армии  под командованием генерала Жукова, отличившегося в борьбе за Сталинград. Получен плацдарм шириной 15 километров и глубиной 5 километров. Это свидетельствует о возможностях Красной Армии.

(c) Jan Sidorowicz
;D ;D ;D ;D

Какая изощренность ума.

А сколько народу положили под Магнушевым, так и не сумев расширить плацдарм, эти альтернативно одаренные поляки не подсчитали?
А зачем преуменьшать размеры высаженных в Варшаве десантов?
И, наконец, потери ВП в боях на Варшавских плацдармах значительно превосходят потери в столь дорогих для поляков боях под Монте-Кассино.
И, кстати, а какой смысл был в англо-американских сверхвысотных полетах над Варшавой, если сброшенное ими все равно практически не попадало по назначению? Немцев снабжать?

А сколько народу положили под Магнушевым, так и не сумев расширить плацдарм, эти альтернативно одаренные поляки не подсчитали?
Пулавский и Сандомирский плацдармы тоже не подсчитали. И еще не учли, что 90% гитлеровце погибших в Варшаве были убиты не повстанцами - согласно отчёту  Бах-Зелевского от 5 октября, его группа потеряла 1570 человек убитыми, при общих безвозвратных потерях в Варшаве 15-16 тысяч.

А зачем преуменьшать размеры высаженных в Варшаве десантов?
И, наконец, потери ВП в боях на Варшавских плацдармах значительно превосходят потери в столь дорогих для поляков боях под Монте-Кассино.
Это было неправильное ВП! ;D

И, кстати, а какой смысл был в англо-американских сверхвысотных полетах над Варшавой, если сброшенное ими все равно практически не попадало по назначению? Немцев снабжать?
Ага. Опять цитирую себя.

"Первый полёт британские самолеты с польскими экипажами совершили 4 августа. Из 13 вылетевших самолетов со 156 десантными контейнерами 5 сбила зенитная артиллерия, 6 вернулись с полдороги, и лишь 2 сбросили груз на Варшаву, причем половина добра досталась немцам. Через десять дней с итальянских аэродромов вылетели еще 54 самолета. Из них немцы завалили 11, а до места добралось 22, опять поделив гостинцы между поляками и немцами. Наконец, 18 сентября состоялся торжественный рейс целой сотни американских «летающих крепостей», получивших разрешение приземлиться под Полтавой. Щедрые янки сбросили почти тысячу контейнеров, из которых гитлеровцам досталось более 900, а повстанцам два десятка. Опасаясь зенитного огня и скидывая подарочки с четырёхкилометровой высоты, трудно ожидать другого эффекта. Поэтому Сталин совершенно правильно не желал снабжать противостоящие ему части штатовским оружием, а Черчилль с Рузвельтом не стали отправлять к Варшаве польскую парашютную бригаду, которую неминуемо расстреляли бы ещё в воздухе".

Бывший член Совета Федерации от Тувы Людмила Нарусова: Тува присоединилась к Советскому Союза в 1944 году. Когда Сталин готовился к разгрому Японии, Тыва была очень выгодным плацдармом.
http://www.novayagazeta.ru/politics/55331.html

Тува и приграничные территории
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/a/a5/Map_of_Russia_-_Tuva_Republic_%282008-03%29.svg?uselang=ru

Разгром Квантунской армии Японии в 1945 году
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/c/c1/Soviet_invasion_of_Manchuria_%281945%29.gif?uselang=ru

То что вдовица не фига не делала по месту избрания я всегда знал, но то что она не знает, где это место находится...
:o 8) :o 8) :o

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=6LedY3Rocc4

"Красные Шерманы в последний раз вступили в  бой в 1945 году с Квантунской армией Китая" 1:48 экранного времени.
;D ;D ;D ;D

;D ;D ;D

Да, про Квантунскую армию КИТАЯ  ::) наброс знатный... :o

А китайцы-то и не знают...  ;D

Интересно как такой пассаж воспринял бы китаец...

Священник Максим Каскун: Сталин приказал утопить инвалидов
http://apn-spb.ru/opinions/article11758.htm
;D ;D ;D

Максим Шевченко: Петр I породил бунтарский век
http://www.apn-spb.ru/opinions/article11906.htm

Потрясающе.

_{Не касаясь роли Петра I в порождении "бунтарского века"} Может, Шевченко бунт с дворцовым переворотом перепутал?  ???

Может, Шевченко бунт с дворцовым переворотом перепутал?
Нет,  по его мнению - бунташный век, это сопротивление народа европеизации России.

Ирина Прохорова: При советской власти, начиная с Ленина, страной правили старые люди
http://www.apn-spb.ru/opinions/article11917.htm

Как и писалось раньше - врушка и пустышка.
http://www.apn-spb.ru/publications/article10085.htm
;D ;D ;D

Невзоров заявил, что русские войска вошли в Париж после битвы при Ватерлоо
http://www.apn-spb.ru/news/article11921.htm

Александр Проханов: Прорыв Паулюса из окружения остановили штрафбаты
http://apn-spb.ru/opinions/article11934.htm
:o 8) ;D

Лев Лурье: Основополагающие события русской истории совершаются через 12 лет
http://www.apn-spb.ru/opinions/article12003.htm

89 - это первые свободные выборы. Но 77-й, правда, трудно выделить.

Я эту нумерологию слыхал ещё в детстве, и уже тогда она была не новая.
Вместо 37ого, естественно, должен идти 41ый, потом 53ий. Вот где-то во времена оттепели эту "закономерность" и подметили, а дальше пошла подгонка фактов под теорию.

1977 - вообще-то принятие брежневской конституции, формальная легитимизация КПСС как руководящей силы.

НАПОЛЕОНОВСКОГО НАШЕСТВИЯ НЕ БЫЛО НИКОГДА
http://maxpark.com/user/4236105473/content/1484756
;D ;D ;D

Этот очередной "альтернативный" перл был бы смешон, если бы... если бы он был один такой. А то ведь и в истории, и в географии, и в физике, химии и т.п. подобные "откровения" плодятся со страшной силой. И некоторым даже удаётся выйти на государственный уровень - вот что самое страшное... ;-v

Е-мое... Народ, это ж Купцов. Вы что, Купцова не знаете? Он же давным-давно уже посмешище всей сети!

Е-мое... Народ, это ж Купцов. Вы что, Купцова не знаете? Он же давным-давно уже посмешище всей сети!
Кто ж не знает товарища Купцова! Но это новая стадия разложение его мозга.

Возможно, мне следует устыдиться своего невежества, но я до сего дня не знала товарища Купцова.  ::) Сейчас пребываю в тяжких раздумьях, хочу ли я той же травы, которую он потребляет.

Возможно, мне следует устыдиться своего невежества, но я до сего дня не знала товарища Купцова.  Сейчас пребываю в тяжких раздумьях, хочу ли я той же травы, которую он потребляет.
Попробуйте. (Есть нецензурные выражения). ;) ::)
http://lurkmore.to/%ca%f3%ef%f6%ee%e2

Спасибо, ознакомилась. Мда, не хочу такой травы.  ;D И позволю себе не согласиться, что это новая стадия разложения, вполне тот же уровень, что у пассажа про бухгалтера, определившего исход ВОВ.

И позволю себе не согласиться, что это новая стадия разложения, вполне тот же уровень, что у пассажа про бухгалтера, определившего исход ВОВ.
Новый. Раньше говорилось, что все не так а теперь, что ничего не было.
;D ;D ;D

Ужастик об очередном преступлении кровавого режима.
http://drugoi.livejournal.com/3804122.html#comments

...с последующим разоблачением.
http://shurigin.livejournal.com/389784.html#comments

Раньше наш испанский друг из бескорыстной любви к Путину нес фигню в политике, но хотя бы по части истории его можно было читать. Однако постоянное искажение текущей реальности и регулярные перемены точек зрения на противоположные привели к необратимым последствиям.

Про Первую Мировую войну.
на полях WWI солдатиками "поля выстилали" как раз союзники и немцы, и Россия в этом смысле за ними не угнаться
http://hostingkartinok.com/show-image.php?id=8d8ac3af7ac08ec97d3c51ca18dac532
[spoiler]"А до конца года, по данным штаба фронта, направляемым ежедневно в Ставку, потери в результате наступления А. А. Брусилова составили: убитыми - 2 930 офицеров и 199 836 солдат, ранеными - 14 932 офицера и 1 075 959 солдат, пропавшими без вести- 928 офицеров и 151 749 солдат, всего 18 006 офицеров и 1 436 134 солдата{50}. Австро-венгерский Северный фронт с мая по декабрь (включая действия под Барановичами и в Румынии) потерял 1 294 офицера и 43 764 солдата убитыми, 4 769 офицеров и 211 705 солдат ранеными и 5981 офицера и 371 818 солдат пропавшими без вести. Германские войска потеряли в полосе наступления Брусилова 140 тыс. убитыми, ранеными и пропавшими без вести{51}.
Таким образом, соотношение потерь русских войск к потерям противника составило 2:1. Правда, русские войска захватили большое количество пленных и трофеев - 417 тыс. пленных, 1 745 пулеметов, 448 минометов и бомбометов, 581 орудие и другое военное имущество{52}. Но людские потери были гораздо тяжелее - в 5 раз выше, чем у противника. Если учесть, что из миллиона раненых в мае-октябре 1916 г. в строй вернулось только 204 тыс. человек{53}, то следует отметить, что русская армия была совершенно обескровлена. С осени начали призывать на службу 16-17-летних подростков, составивших основное ядро запасных полков в 1917 г. "
http://www.grwar.ru/library/Nelipovich-Exhaustion/NE_00.html
[/spoiler]


Про 1939 год.
Затем Польша рухнула. Германия на тот момент я была чуть ли не слабее ее, и тем не менее Польша рухнула всешо за две с небольшим недели
http://putnik1.livejournal.com/2048256.html#comments
[spoiler]Состав вооруженных сил Германии и Польши в германо-польской войне

                                              Германия        Польша
Численность вооруженных сил    1,6 млн.         1,0 млн.
Танки                                       2800              870
Артиллерийские орудия              6000              4300
Боевые самолеты                       2000               407
http://www.redrus.ru/voennye-deistviia-v-polshe-1939/voina-v-polshe-1939-god[/spoiler]

;D ;D ;D

Какой фэйк романтический!
http://kosta89.livejournal.com/195381.html?thread=709941
;D ;D ;D

Обобщил откровения некоторых патриотов по 1812 году.
http://www.apn.ru/publications/article28345.htm

Сравнение с восьмисотпушечным девятибашенным шагающим сухопутным линкором "Виктория", флагманом британского флота тех времён, мне кажется,более ярким и уместным.  (Интересно, это у Давыдова прямо так и написано? Хотя ему что, гусару-то...  :D)

Само по себе словосочетание "стопушечный фрегат" выдает в писавшем знатного домкратоведа.
60 пушек на фрегате, это уже много, такие корабли были экстраординарными в своем классе по огневой мощи и считались "линейными".

Собственно, линкоры уже где-то от 40-50 начинаются, как я помню... А я, как бы, не шибко мореман-то  ???

Первые могли иметь и три десятка орудий.
Но фрегат - это корабль, у которого орудия расположены либо только на одной закрытой палубе, либо на закрытой и частично - на верхней (открытой). А у линкоров закрытых палуб с артиллерией - не менее двух.
Вот и разместите тут сто орудий на одной-дух палубах. :)  Навскидку такой фрегат должен бы иметь длину больше, чем у любого парусного линкора. :) :).

Это все равно, что живописать бронетраспортер со 125миллиметровым орудием :)

Так что непонятно, отчего вдруг в голову пришел такой странный термин. Почему не восьмисотпушечный корвет, не восьмисотпушечный шлюп, не восьмисотпушечная шнява, в конце концов...

Вы не поняли. Насчёт восьмисотпушечного шагающего сухопутного линкора - это я иронизирую. У автора стопушечный фрегат,в сего-то.  ;D

Я уже понял и исправил.
Но стопушечный фрегат - это все равно бред.  Располагать сто пушек в одну-две батареи  - это иметь "фрегат" длиной больше любого линкора. Четырехдечная "Сантиссима Тринидад" имела всего 130 пушек - а тут однодечное стопушечное чудовище, рожденное сном разума... 

Собственно, о чём и речь  :D

P.S. Сообщение №600 у меня  :D

Но стопушечный фрегат - это все равно бред.
Простим Денису Васильевичу эту ошибку. У него много других достоинств, в отличчие от мединскоподобных.
;) ;D :D

Сухопутный человек он был. Какое дело гусару до плавучих?  ;D

Угу. Только что бы он сказал, если бы какой-нибудь морячок написал про то, как "гусары построились в каре, опустили пики и, размахивая кортиками и боевыми топорами, поскакали на врага"?

Возможно то же, что некоторые моряки говорили читая данную часть его мемуаров  ;D Ну, из тех терминов морских, которые Екатерина, согласно известной истории, не поняла  ;D

вот-вот!

Легко! Просто орудия должны быть очень маленькими ;D

"Семь больших шапок из овцы не выкроишь никак."  (с)

Прочитал. Стало страшно.
А статья отменная (за исключением излишней политизации т.с.на злобу дня).

А Невзорова ещё кто-то слушает? Какой ужас.

Когда-то он давал жару. Но это было очень давно...  :(
Теперь все просто грустно и страшно.

Жару он давал в обстановке... хм, весьма специфической, и тогда всё тоже было не так однозначно. Ну а сейчас уже просто хочется затребовать санитаров в студию. С ведерною клизмою.

Начинал он в дикую эпоху, когда варвары крушили страну...
пассионарий был понимаешь.
и кем закончил...

Эру взгрустнулось: очередное доверенное лицо нашей опоры и надежи его спужало ::)

По-моему, он и в то время был пройдошистым жуком, правильно поймавшим волну. Ну а со временем то ли вещества подвели, то ли сам по себе начал з глузду зъизжать...

Прочитал. Стало страшно...Теперь все просто грустно и страшно
Нам весело, когда вам грустно.
;D ;D ;D

за исключением излишней политизации т.с.на злобу дня
Старый Стивен обиделся за массу Кэнди?
;D ;D ;D

По-моему, он и в то время был пройдошистым жуком, правильно поймавшим волну. Ну а со временем то ли вещества подвели, то ли сам по себе начал з глузду зъизжать...
Так и есть, но как раньше ловил! Его заказуха по Карабаху - ммм.... Так наплевать в рожу клиентам за их же деньги.
http://tes.armenia.ru/video/152
::) :o 8)

Когда это показали, зрители завалили звонками редакцию и заставили отменить очередной выпуск "Секунд", ради повторения сюжета. А мой папа (армянин, занимающий в карабахском вопросе однозначную позицию) посмотрев сказал: "Ну нельзя же так...Они же тоже люди..."
;D ;D ;D

Видимо, Вас очень расстраивают его антиРПЦшные выступления? :D
А народу нравится...

Ну даже гений может в тираж выйти, а Невзорову до гения всё-таки, как до Китая ползком.

Интересно, я в то время этот сюжет пропустила. Я верно понимаю, что банкет заказывала азербайджанская сторона?

Избави нас кто-нибудь от таких друзей, а с врагами сами разберёмся.

Я верно понимаю, что банкет заказывала азербайджанская сторона?
Ага!  ;D  :o  8)

Какие добрые были заказчики, я бы на их месте за такое предъявила исполнителю рекламацию по всем чувствительным местам...

Какие добрые были заказчики, я бы на их месте за такое предъявила исполнителю рекламацию по всем чувствительным местам...
Не докопаться.
1. Армяне - агрессоры? Однозначно.
2. Русские - предатели? Дык!
3. Азербайджанцы - невинные жертвы? Аж плакать хочется!

Все условия выполнены.
;D :o  8) :P  8) :o ;D

А ничего, что защитники изрядно смахивают на стадо баранов? Каковым их чуть ли не открытым текстом называют?  :o ;D

А ничего, что защитники изрядно смахивают на стадо баранов? Каковым их чуть ли не открытым текстом называют?
А это не оговаривалось.
:P :P :P

вполне возможно что это именно так...

уважаемый эр Змей!
Цитирую Вас же

"Несмотря на все усилия кремлевского агитпропа, украсивший чело национального лидера, венок сокрушителя Саакашвили выглядит жалким пучком сорняков на фоне лавров героев прошлых войн, в частности победителей Наполеона. Чтобы сделать сравнение менее удручающим для хозяина, путинские подхалимы из числа отцов-основателей «Изборского клуба» пытаются ощипать их."

Вы ЭТО  серьёзно???  ::) ;-v ;D ;D ;D
А в остальном мне Ваша статья очень понравилась.

Вы ЭТО  серьёзно???
Сами думайте.
;D ::) :P

нет, это я Вас спрашиваю. Вы ЭТО серьёзно ??? ??? ??? ??? ??? :o ;D
я\ понимаю, яд высочайшего качества, шикарные словеса, но всёж даже издёвке должен быть некий предел... Хотя ладно, как художественное украшение и политическая гиперболизация всёж наверно сойдёт...  ;D

нет, это я Вас спрашиваю. Вы ЭТО серьёзно
А я вам отвечаю: сами думайте.
;D ;D ;D

всёж даже издёвке должен быть некий предел..
Предпоследним на этой планете, кто будет устанавливать мне этот предел будет бомж, которого я регулярно вижу входя в метро у своего дома. А кто будет последним вы надеюсь уже поняли.
;D ;D ;D

а куда делся уважаемый эр Этлау?  ::)

а куда делся уважаемый эр Этлау? 
Регулярно появляется, но молчит. Теперь на вас вся надежда.

Владимир Путин: Сталинград - это единственный пример за всю войну, когда потери противника были больше
http://www.apn-spb.ru/opinions/article12184.htm

Сразу после появления заметки про Путина и Сталинград нас начали DDOC-ить. Значит хорошо вошло!
;D ;D ;D

А я-то думаю, отчего Ваш сайт страшно тормозит последний час.

Отбились.

Опять DDOC-ят - отлично! Значит всадили иголку в нужное место.  А то размахнулся на костях крысятничать!
;D ;D ;D

Только что было нормально, а потом опять.

Сайт головного АПН тоже висит.  >:(

У нас общий сервер.

Дискуссия по 1812 году с членом клуба патриотов-путинославцев.
http://kulebrin.diary.ru/p185001594.htm
http://kulebrin.diary.ru/p185245669.htm

Оригиналы тут.
http://www.apn.ru/publications/article28345.htm
http://www.apn.ru/publications/article28394.htm
http://www.apn.ru/publications/article28409.htm

Тут оно жжот еще сильнее.
Наполеон проиграл, в конечном счете, не на поле Ватерлоо. Он проиграл потом, в Париже, в Елисейском дворце. При Ватерлоо, сражаясь с 70 000 (30 000 под командованием Груши, как известно, в битве не участвовали) против 170 000 англичан и пруссаков, он потерял примерно 25 000 человек. Согласно данным известного российского и советского историка Тарле, противники Наполеона в той битве потеряли почти столько же – 22 000 человек. Гвардия Наполеона вообще так и не отступила, лобовым ударом прорвала фронт противника и через его позиции вышла с поля боя.  В целом армия была сохранена. И положение было не хуже, чем оно было в 1793 году, когда против революционной Франции впервые выступила коалиция монархических держав, нанося ее армии первые поражения. Когда Наполеон вернулся после битвы в столицу и когда на руках были все шансы продолжить борьбу, тем более что на этот раз Россия отказалась послать против него свои войскавзбунтовалась тогдашняя французская элита. Она не собирала митингов, не подсылала убийц, но заговор был подготовлен министром полиции Фуше и осуществлялся в парламенте, полномочия которого Наполеон расширил после возвращения с Эльбы. Парламентарии сделали свои заседания беспрерывными, перешли в оппозицию и теми или иными способами доводили до Наполеона требование его повторного отречения.
http://www.rospisatel.ru/tshernjahovskii1.htm

У Тарле.

Про численность "У Наполеона было приблизительно 72 тысячи человек, у Веллингтона — 70 тысяч в тот момент, когда утром 18 июня 1815 г. они стали друг против друга...Блюхер с 30 тысячами солдат прибыл на поле битвы".  Итого 100 тысяч против 72 тысяч.

Про потери "25 тысяч французов и 22 тысячи англичан и их союзников легли на поле битвы убитыми и ранеными". А еще 7 тысяч пленными. Итого 32 тысячи против 22 тысяч, а по безвозвратным потерям 15 тысяч против 5 тысяч.

Про гвардию "Гвардия, построившись в каре, медленно отступала, отчаянно обороняясь, сквозь тесные ряды неприятеля".

Про Россию "Но поражение французской армии, потеря почти всей артиллерии, приближение к границам Франции сотен тысяч свежих австрийских войск, близкая перспектива появления еще новых сотен тысяч русских — все это делало положение Наполеона совсем безнадежным"
http://militera.lib.ru/bio/tarle1/16.html

Геракл — праотец славян
http://zavtra.ru/content/view/apostrof-2013-02-06-000000/
;D ;D ;D

Это уже даже не трава. Это целый кальян с травой через самогонку...  ;D ;-v

Это уже даже не трава. Это целый кальян с травой через самогонку...
Это Проханов рекламирует! Эры Пушки ему не верят?
;D ;D ;D

Проханов всеж не царь и не бог, хоть и герой.
А эта дичь... Вспоминаю Битву за историю и экскурс в дела британские... Что там курил и что пил аффтор...  ;D

А эта дичь...
И дичь Фурсова про Кутузова - французского агента и Жукова германо-британского шпиена. И еще много-много всего!
;D ;D ;D

Плюньте ядом на всю эту чушь.
Но Проханов все равно молодец. Хотя и зря он пропускает иногда даже такую вот откровенную клинику...  :(

Плюньте ядом на всю чушь.
Плюю регулярно. А эры Пушки за Проханова тут так смешно обижаются. Впрочем у них почти всё смешно.
;D ;D ;D

Хотя и зря он пропускает иногда даже такую вот откровенную клинику...
Он знает что пипл хавает и на ваши советы...  Ну вы поняли.
;D ;D ;D

Проханов должен быть выше (в духовном т.с.плане) пипла.  ;-v

Проханов должен быть выше (в духовном т.с.плане) пипла.
Проханов вам ничего не должен, не знает о вашем существовании и не узнает даже если вы на него обидитесь и не будете его читать. Вот мне он должен гонорар за опубликованную статью против Путина. В марте заберу.
;D ;D ;D

Его книги и передовицы я читал и читать буду.
Остальное же мне...  ;-v

Его книги и передовицы я читал и читать буду. Остальное же мне...
Конечно будете. А если и не будете, но потеря вас как читателя для него безболезненна и он может плевать на ваше "должен".
;D ;D ;D

Гхм, я подарил Проханову минимум пару читателей.
И его книги я люблю до сих пор. Пусть они и стали чуть слабее...  :(

Гхм, я подарил Проханову минимум пару читателей.
Это даже не сотая доля процента, так что он ваше "должен" видел ...Поняли где.
;D ;D ;D

А что, с изданием ПСС тиражи так круто в гору пошли ??? ::)

А что, с изданием ПСС тиражи так круто в гору пошли
Вы там в любом случае во много раз меньше статистической погрешности.
;D ;D ;D

По себе судите?  ;) >:(

По себе судите? 
Я как читатель - тоже. Но я-то не пишу, что Проханов мне "должен". Потому что ничего кроме денег он мне не должен. А деньги он отдает всегда.
;D ;D ;D

Патриотический сайт написал о боях в Восточной Пруссии в 1915 году. И фотку поставил.
http://oborona.org/bitvyi/zimnyaya-operatsiya-v-vostochnoy-prussii.html
;D  :o 8)

А могли бы вот эту  ;D :
(http://www.ahistoria.pl/files/2011/04/War-of-the-worlds-tripod.jpg)

Или эту...
(http://zhaba.ru/_pics/x6063lkjuxw1co7c.jpg)

Ну ошиблись... Бывает... Не со зла же.
наверно , просто от усталости спутали. Но как потом не посмотрели на страницу ??? Но почему модераторы это дело прошляпили ???
:(
Треножники просто зачетные.  :)

У них там еще в шапке, под словами оборона русского народа, фотки ЮС арми ВМВ.

Значит с тупоумия.

Бывает - это когда разок. А у них то через статью, то через две на третью - фотки от балды налеплены. "Это уже тенденция, однако." (С)
А в результате впечатление очередной безграмотности и полного равнодушия исполнителей к заявленной идее. Потому что человек болеющий за дело, заинтересованный в его продвижении и разбирающийся в вопросе таких регулярных ляпов не допустит.

Бывает - это когда разок. А у них то через статью, то через две на третью - фотки от балды налеплены.
Ковель, 1916 год.
http://oborona.org/bitvyi/bitva-pri-kovele.html

Саракамыш, 1914 год.
http://oborona.org/bitvyi/saryikamyishskoe-srazhenie.html

Боевые действия во время Румынской кампании 1916 года
http://oborona.org/voennyie-operatsii/boevyie-deystviya-vo-vremya-rumyinskoy-kampanii-1916-goda.html
;D ;D ;D

Да и статейки, сильно так себе.

Это уже с перебором для просто "бывает" раз в сто наверное. Полюбопытствовал, проверил. Забить в гугль поиск картинок, название операций. Посмотреть получившиеся результаты. По первым двум операциям единственная из первых десятков, не относящаяся к ПМВ, с этого сайта. Т.е. захочешь проиллюстрировать не ошибешся, если специально не захочешь, ну или если лоботомии не подвергался.
Эти граждане, авторы сайта, кто это вообще такие?

А, так же:
Отход русской армии из Галиции, 1915г.
http://oborona.org/voennyie-operatsii/othod-russkih-armiy-iz-galitsii.html

Тарнопольский прорыв 1917 года
http://oborona.org/voennyie-operatsii/tarnopolskiy-proryiv-1917-goda.html

Русско-румынский фронт перед июньским наступлением 1917 года
http://oborona.org/bitvyi/russko-rumyinskiy-front-pered-iyunskim-nastupleniem-1917-goda.html

Тут вообще картинка феерическая  http://oborona.org/oborona-rossii/operatsiya-barbarossa-planyi-sssr.html:
Название статьи - Операция «Барбаросса» Планы СССР
А на картинке вот это[spoiler] (http://oborona.org/wp-content/uploads/2012/05/Operatsiya---Barbarossa--.jpg)[/spoiler]
Это такие планы у СССР были? Типа быстренько сдаться?

Это только первые 5 страниц.

Студенты-античники.
http://ariwenn.livejournal.com/241927.html

Это ещё ничего... Я кажется, рассказывал уже, как у меня на глазах историки четвёртого курса не могли вспомнить, кто такой Мао Цзедун. "Правитель Китая... Какого века? М... Нет, не помню...".  :'( А потом шумно возмущались: "С какой стати мы вообще должны были о нём слышать?!" ???

Министр регионального развития Игорь Слюняев внес свой вклад в развитие стратегии:
— Надо переосмыслить итоги Второй мировой войны в связи с приближающимся столетием со дня ее начала!

Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/2130909

Господин министр явно перепутал Первую Мировую со Второй, но оговорочка, конечно "по Фрейду."

Продолжение дискуссии с  профессором-путинославцем.
http://www.apn.ru/publications/article28418.htm
http://www.apn.ru/publications/article28561.htm

Начало тут.
http://www.apn-spb.ru/opinions/article11169.htm
http://www.apn.ru/publications/article28345.htm
http://www.apn.ru/publications/article28394.htm
http://www.apn.ru/publications/article28409.htm

Прелесть какая.

Из песни истфаковцев провинциального университета:

[spoiler]
…Оказалось шведы тоже шли Полтаву уничтожить,
Но в Брусиловском прорыве поднялася вся страна.
Куликовское сраженье нанесло им пораженье,
Хоть Сусанин заблудился в роще у Бородина.
А когда мы взяли Шипку, тут мы сделали ошибку:
Надо было дать по шапке и публично заявить,
Так, мол, будет всем державам,  кто грозит ружьишком ржавым
нам закрыть окно в Европу, и Антанту натравить…

[/spoiler]

События можно и перепутать, но какие выверенные формулировки и знание политической конъюнктуры!

Великолепно! Сразу захотелось увидеть весь текст. Это можно сделать здесь (http://www.tdsib.ru/ksp/index.php?option=com_content&task=view&id=226&Itemid=38).

В яблочко.

Красота неописуемая. Спасибо, Дочь короля Рене и Colombo за это великолепие.  ;D  ;D  ;D

Корреспондент "Новой газеты" проиллюстрировал заметку о депортации крымских татар фотографией отправления лодзинских евреев в лагерь смерти Кульмхоф:

http://novayagazeta.livejournal.com/1004242.html
http://irek-murtazin.livejournal.com/900017.html

И ладно бы, это у "Новой" в первый раз было...

P.S.: Сообщения исправлены оригинальным образом - над фотографиями добавлена подпись: "Происходило это точно так же, как депортировали евреев из гетто города Лодзь в лагерь Кульмхоф (на снимке), только в отличии от немцев, депортацию из Крыма никто не фотографировал" (с).

Трудно даже сказать, когда себя автор выставил более альтернативно одарённым - до правки или после?