Форум официального сайта Веры Камши

Выборы давно закончились, но цирк продолжается.

Вот колоритные признания вице-губернатора Саратовской области Юрия Моисеева, который параллельно рассказывает как относится к нынешнему режиму и лично Владимиру Владимировичу. (Есть мат!)
http://www.apn-spb.ru/opinions/article10665.htm

А вот замечательный ролик о голосовании в любимом регионе национального лидера - солнечной Ичкерии и выдержки из отписки тамошних чуровцев.
http://navalny.livejournal.com/711042.html#comments

;D ;D ;D ;D ;D

Помните Путин призывал своих сторонников на предвыборном митинге умереть под Москвой? Теперь стало ясно за что.
http://www.apn-spb.ru/news/article10703.htm
;D ;D ;D

Плюрализм мнений в голове одного Рогозина.

Рогозин против ПАК ДА
https://twitter.com/Rogozin/status/214958939819868161

Рогозин за ПАК ДА
https://twitter.com/Rogozin/status/215052934495485953

;D ;D ;D

Что ПАК ДА что ПАК ФА -- летать оно не будет... :'( >:(

Что ПАК ДА что ПАК ФА -- летать оно не будет...
Проект сомнительный, но хомка опять врет. Это уже патология.
http://www.youtube.com/watch?v=xWxvJEwjVCc
;D ;D ;D

Летать - значит летать а не демонстрировать... Не будет серийной машины --вот и все.
Ф-22 есть, J-20 --будет --а вот это --нет.

Летать - значит летать а не демонстрировать...
Слив защитан.

Не будет серийной машины --вот и все. 
Слава Путину!

Ф-22 есть, J-20 --будет --а вот это --нет.
Может серийного и не будет - но этот экземпляр все равно летает, а хомка сливает.
;D ;D ;D

Дж-20 есть примерно также как и ПАК ФА. Точнее  пока что даже хуже - ибо прототипы пока летают на АЛ-31ФН, а ПАК ФА все-таки не на Витни ЭФ-сто девятнвдцать ПэВи-сто. ;)

Эр PVL

Статика значения в данном случае не имеет. Имеет значения динамика -нисходящая для НР-СР, РФ и восходящая для КНР.

Побывал на мероприятии фонда Карнеги посвященного презентации талмуда под названием "Повестка дня нового президента" выпущенного журналом "Pro et contra"
Особой "контры" :) среди авторов нет --более того -даются иногда толковые советы --например Д.Тренин  находит вероятным создание китайско-российского союза с установлением "кондоминиума" в Центрально Азии (умные мысли приходят в голову умным людям одновременно ;)) Показательно что все авторы --либералы и западники однако советуют от Запада умеренно дистанцироваться.
Однако как пожаловался сам Тренин -- успехи США во многом объясняются тем что там люди вроде авторов талмуда хоть иногда попадают в администрацию --чего об РФ не скажешь ;-v

Это да. Некто настолько нищ, что готов  воровать ириски даже на мерояприятих вражеских, спонсируемых Госдепом США? ;D  некий статусный гадит на план ЕАС,  освященный лично Самим? >:( Но,, самое смешное - то, что в следующей строчке читаем: то есть у Вас уже западники и либералы проходят по разряду "умных"? Чего только не сделаешь за неподгнивший баклажан, да... :D :D То есть не настолько далеко, чтобы потерять банковские ячейки ивозможность отправлять детей учиться зарубеж, но достаточно далеко, чтобы охранительные хомячки могли радостно пищать о противостоянии с Западом? ;)

Побывал на мероприятии фонда Карнеги
...с фуршетного стола печенек захомячил...
;D ;D ;D

Особой "контры" среди авторов нет... все авторы --либералы и западники
Переползание хомок на сторону оранжевых наблюдаем мы...И всего-то за несколько печенек.
;D ;D ;D

Эр PVL

Юным падаванам завидно что в их медвежьих углах нет подобных мероприятий? ;) Юным падаванам незачем огорчаться и тратить цветы своей селезенки их все равно туда не позовут -- туда  приглашают именно что статусную публику :P :P


Лично на освящении присутствовали? Опять же планы они дело такое --коректируемое ;)


[spoiler]Среди них и в самом деле попадаются умные люди - чего например о популяции юных павианов падаванов я сказать не могу :P[/spoiler]

их все равно туда не позовут
...ибо кто кроме хомки согласиться танцевать на столе и кривляться за огрызок печеньки?
;D ;D ;D

планы они дело такое --коректируемое
Хомячьими фекалиями?
;D ;D ;D

Среди них и в самом деле попадаются умные люди
Хомке огрызок дали!
;D ;D ;D

Казахстан уже в ЕАС, Киргизия и Таджикистан нетерпеливо пританцовывают на входе. После чего Среднюю Азию делить станет не с кем.

Какой огрызок, помилосердствуйте! Нашего глубокоуважаемого эра  -и за огрызок! Да пол-яблока, не меньше! :D

А тупые - тупым... Закон природы!  :D
Встретил ишак верблюда.
- Куда идёшь, верблюд?
- Да вот, хан на свадьбу позвал...
- Так что же ты такой грустный? Свадьба - это весело!
- Так ведь кому - веселиться, а мне - дрова возить...
;D ;D ;D

Видимо, и на "мероприятиях" кому-то надо чистить пепельницы...

Какой огрызок, помилосердствуйте! Нашего глубокоуважаемого эра  -и за огрызок! Да пол-яблока, не меньше!
Жирно будет. Именно за огрызок. И банановую шкурку.

Эр Змей


Какие у вас извращенные странные представления о деятельности "Фонда Карнеги"... [spoiler]Это из серии --"оторвемся по питерски"?(с) :P
[/spoiler]

Эр PVL

"Такой балшой а вэрыш в скаски"(с)Джинн) ;D :P
Если бы российский правящий класс хотел что то присоединять и возрождать великую державу --он бы вел себя по другому
Так например
http://putnik1.livejournal.com/1743789.html#comments#comments

Из ЖЖ старого и мудрого но не аль-Атоми ;)
http://putnik1.livejournal.com/1742785.html#comments#comments
Оппозиция ненавидит народ России, называя его быдлом.
Народ хочет жить хорошо: рожать детей, ездить в хорошие страны на отдых, иметь кредиты, машины, карьеру, дачу, свою квартиру.
А для того, чтобы все это иметь - народу нужна стабльность.
Каждый трезвомыслящий человек считает, что лучше синица в руках, чем журавль в небе.
Гарантированная зарплата в 20 000 ежемесячно день в день + оплачиваемый отпуск позволяют человеку строить плану на будущее. И любой выберет 20 000 рублей, но стабильно, гарантированно, нежели туманные обещания оппозиции 200 000 тысяч. Все отлично помнят 90-е годы...
Оппозиция сейчас попала в свой же капкан. Ненависть к оппозиции у народа стала сильнее, чем противостояние с властью.
Власть вполне добродушно относится к оппозиции, и если принимаются какие-то меры, то , в основном, по давлению снизу. Народ требует наказания оппозиции...
Вспомните как было с Подрабинеком, когда этот трусливый мерзавец скрывался полгода по дачам знакомых, а семья выдерживала осаду , жаждущих самосуда людей?
И если бы не власть, выставившая охрану семьи ублюдков, то вполне допускаю, что члены его семьи могли бы быть растерзаны толпою.
...Скорее всего , часть оппозиции до осени попробует наладить отношения с Кремлем, чтобы не потерять окончательно все.
...А если столицу до осени перенесут в маленький уральский городок, то это будет лучшее решение затянувшегося политического скандала.

Какие у вас извращенные странные представления о деятельности "Фонда Карнеги"
У меня ясные представления о кривляющемся передо мной хомке.
;D ;D ;D

Из ЖЖ старого и мудрого
В очередной раз слившего свои прогнозы?
;D ;D ;D

Да не Карнеги, а хомячков. :D

Эр FatCat


1.Что  вредные дельфины пожилые интеллигентные эры могут знать о нормальных обывателях хомячках?
2.Не знаю как в местах посещаемых пожилыми интеллигентными эрами а в приличных местах за танцы на столе и кривляние охрана спускает с лестницы.  :P

Нечто вроде промежуточных итогов темы - от пожилого и умного (хотя и интеллигента) Радзиховского
http://rg.ru/2012/06/19/mnenie.html

Политический сезон 2011-2012 годов закончен. Итоги для оппозиции провальны - недовольство властью есть, но число и энергия митингующих уменьшается.
Вот финальный (шестой за полгода) "марш мимо миллионов" 12 июня.
Там "принят" - прямо с голоса - некий "Манифест Свободной России".
Первое, чего "требует митинг", - это "отставка Путина как символа системы". Дальше в бодром темпе - роспуск парламента, изменение Конституции и т.п.
"Мы, сотни тысяч, выходящие на площади, обращаемся к вам, миллионы тех, кто пока еще молчит... Мы, 99% - против 1%, узурпировавших власть и собственность".
На митингах в Москве - по оценкам независимых наблюдателей - ни разу не было больше 50-70 тысяч. Это - "мы, сотни тысяч...".
За Путина проголосовали 46 миллионов.
Итак, "мы, 50-70 000" против 46 000 000. По несогласной арифметике: "мы, 99% - против 1%". И эти люди запрещают Чурову ковыряться в компьютере!
Но что я вообще прицепился к "манифесту"? Ну, безвкусные пафосно-пропагандистские потуги... А что, другие политики мало хвастливой пурги гонят?
Все так. Но "манифест", как мне кажется, - не просто отписка. Он довольно точно выражает систему взглядов "дизайнеров протеста".
Главное тут - антиэгалитаризм, глубокое убеждение, что "вес голосов" разных людей абсолютно не равен друг другу.
Что ж, элита всегда малочисленна и ведет за собой общество. Но на элиту "несогласные" не тянут: элита - ответственна, они - брезгливо-капризны. Элита не может так относиться к своему обществу.
"Несогласные" считают, что есть - Мы. Своя тусовка, рукопожавшая друг друга во дворянство, "ум, честь и совесть эпохи". А есть - "они", "совки", "вечные рабы", которых "несогласные журналисты" публично называют "анчоусами". Из этого вытекает математика, где десятки тысяч весят больше, чем десятки миллионов, одна белая ленточка дороже 1000 георгиевских.
Снобизм, типичный для русской "кружковой интеллигенции" еще с XIX века. Тогда это забавно сочеталось с поклонением "святому Народу". Сейчас сочетается с искренней верой в то, что "мы - демократы". Правда, презирающие демос, который до нас не дорос, но это его трудности. Понятно, нет равенства и среди несогласных. Есть демтусовка на трибуне - и "деммассовка", до которой "вождям" большого дела нет.
Свой корпоративный нарциссизм они считают "высшим благородством", но в любом случае публичная политика в массовом обществе такой не бывает.
Например, "народовольцы" не хотят понять, что подавляющее большинство населения (даже те, кто многим в нашей жизни возмущается) боится слома Системы хотя бы потому, что помнит, как им Революция в начале 1990-х принесла шипы. "Взгляд, конечно, очень варварский - но верный". Зато журналистам и идейным либералам тот слом Системы сразу же принес розы - а ведь "что хорошо для нас - то и Истина, то и народ "должен" поддержать". Отсюда святое убеждение, что название "марш миллионов" - не смешное хвастовство, а реальность.
На что похожа эта интеллигентская хлестаковщина?
На бюрократическое чванство: Городничий и Хлестаков отражены друг в друге. Единство и борьба двух граней сословного общества, феодальной психологии. Абсолютная власть и абсолютное безвластие развращают одинаково.
Дано: "народ с нами". Поэтому, принимая законы о "монетизации митингов" или проводя VIP-обыски, "обезумевшие власти" как могут "радикализируют протест".
12 июня эта гипотеза была опровергнута. Но не в глазах лидеров "несогласных".
Реальность не согласна с "несогласными" - и они отрицают реальность как "кремлевский проект", а факты - как "нерукопожатные". Продолжают гордо кружить по бульварам, "под собою не чуя страны".
А мысль, что политик должен слышать массы, зависеть от них, строить систему тонких социальных капилляров, искать реальные для людей идеи и лозунги, - эта мысль для "несогласных с анчоусами" тошнотворна, унизительна.

а в приличных местах за танцы на столе и кривляние охрана спускает с лестницы
Если это не клоун специально нанятый за объедки развлекать почтеннейшую публику. Среди хомок такие встречаются, а один тут даже бесплатно передо нами прыгает.
;D ;D ;D

о нормальных обывателях хомячках?
Нормальные: это вороватые сынульки "минисерских" воров, которых выкидывают с работы за тупость и пакостничество? И которые пресмыкаясь перед хозяином, так и норовят справить нужду ему в ботинок? Странные у некоторых представления о норме.
;D ;D ;D

О, хомячок поделился своим богатым жизненным опытом?  :D

Не могу не поделиться!  ;D ;D ;D
Острожно, по ссылке лютый мат!

http://youtu.be/A8yzoByfWpo

Образ негра идущего свергать кровавый режим конечно просто лют. 8)

http://francheska2017.livejournal.com/331608.html#comments
СЕРГЕЙ КУРГИНЯН:
"Я никогда не олицетворял себя с политикой Путина, не бежал, задрав штаны,"за этим комсомолом", как говорил Есенин".
"Мы улицу в руки либералам не отдадим. Мы отдали ее в 88-89 - это привело к 91 году.
"Власть должна изменить все стратегические приоритеты. В этом и есть главная разница между нами и нашими либеральными оппонентами. Они говорят, что положение ужасное. Мы согласны и даже можем перечислить те же пункты. Но почему оно ужасное? Они говорят - ужасное потому, что Путин уклонился с западного великого пути, по которому народ вели к светлым далям Ельцин и Горбачев. А мы говорим - потому, что не произошло окончательного уклонения с этого пути, что до тех пор, пока мы будем идти по этому пути - периферийной вестернизации, да еще криминальной - страна будет рушиться. С этого пути надо свернуть...
"Задача патриотической оппозиции - сделать так, чтобы никогда больше не было монополии либерального меньшинства на протест".

Чем дальше в лес, тем больше мне этот гражданин напоминает алкаша-тунеядца-бывшего артиллериста из Уэллсовской "Войны миров" , который бредил новым подземным человечеством не отходя от винного погребка, в то время как настоящие мужики из команды "Сына Грома" ценой своей жизни таки завалили три треножника.

"Я никогда не олицетворял себя с политикой Путина"
Я никогда не олицетворяла себя с политикой Слона, сказала стоящая у него на лбу Моська.
http://www.apn-spb.ru/publications/article10021.htm

Кстати, а почему мы не видим хомку на куровских митингах? Пусть бы стихи почитал с трибуны. Или хозяин баклажанного ларька не велит?
;D ;D ;D

Конспироложеское, о том Как Макфол Путину помогает.
http://www.apn-spb.ru/publications/article10767.htm

Аркадий Мамонтов, тележурналист
Медицинский термин «имбецил» я ввел лишь для того, чтобы было понятно, чего стоит т. н. шоу «Серебряная калоша». Люди по сути своей абсолютные нули, которые сами не могут создать ничего дельного, нового, красивого, а только являются пересмешниками.
Они, например, могут посмеяться над нашим прошлым, взять песню времен Великой Отечественной войны и переделать ее в какую-нибудь гадость. Этакие духовные пигмеи. У которых таланта хватает только на издевательства над другими людьми.
Что касается нашего патриарха, то это абсолютная заказуха. Я знаю, кто за этим стоит и зачем это делается. А этих пересмешников используют втемную. Им просто сказали: «Ребята, можете поиздеваться над патриархом, Церковью, священниками, и вам за это ничего не будет. Потому что 282-я статья УК РФ – это для патриотов, а не для вас». Пересмешников, которые смеются над верой, трогать не будут. А если так будет продолжаться дальше, то эти, с позволения сказать, комедианты будут смеяться уже над Родиной. Над народом они и сейчас смеются, изображая россиян алкашами, проститутками или лентяями. А самое страшное, что многие сидят перед телевизором и смеются, когда над ними издеваются и плюют им в глаза. Чувство собственного достоинства потеряно.
Это же касается и кощунниц, которые вторглись в наш храм и устроили там бесовские пляски. Ушлые адвокаты и политологи для защиты придумали термин «панк-молебен». Это никакой не молебен, а разжигание межрелигиозной розни. В депутаты стоит пойти хотя бы даже для того, чтобы принять жесткий закон о запрете разжигания розни.
Гламур свирепствует внутри Садового кольца. Богатенькие буратины решили поиграть в революцию, покусать руку, с которой они ели все эти 20 лет
http://www.vz.ru/opinions/2012/6/25/585386.html

Ну, чего стоит т.н. "тележурналист" - видно и без медицинских терминов. ;)"Знаю, но никому не скажу!" ;D

Премия существует уже 15 лет. А записной телеборец с педофилами и наркотами внезапно про нее узнал.
На самом деле все строго наоборот. На "Серебряной галоше" неоднократно протягивали под килем державных ряженых клоунов из группы "Любэ" и ихнего композитора Матвиенко который хомячил для своих хитов музыку то у Мартынова, то у Элтона Джона, то у Эннио Морриконе, то у Нино Роты, и даже у Добрынина с Паулсом.
Особенно весело смотрелось как как у так сказать народного хита про подводников "Там за туманами" в основе оказалась тема из "крестного отца".

Напоминаю о вкладе Мамонтова в военное дело.
http://www.apn-spb.ru/opinions/article7484.htm
;D ;D ;D

На это есть такая поговорка : " Молчи дурак - за умного сойдешь!"

Так можжет Вы или Мамонтов объяснят нам, что это за сильномогутные имбецилы, которые одевают на  руку патриарха итальянские часы и подговаривают его сестру подать иск о загрязнии квартиры наночастицами? Неужто ЗОГ? :D

Депутатов крайне сильно интересовало почему в Москву перебрасывали провинциальный ОМОН:

Оппозиция раскритиковала практику привлечения к охране столичных митингов региональных омоновцев. Парламентарии дали поручение комитету Госдумы по безопасности подготовить по этому поводу официальный запрос в МВД, но члены «Единой России» отказались его поддержать.

Тем временем депутаты направили протокольное поручение в комитет Госдумы по безопасности и противодействию коррупции подготовить официальный запрос в МВД. Но, по словам Вячеслава Мархаева, заместителя председателя комитета, член «Единой России» Магомед Вахаев ответил отказом, заявив, что работа по обеспечению правопорядка – «это прерогатива МВД, и мы не можем вмешиваться в его деятельность».
http://infox.ru/authority/law/2012/06/27/Dyeputatyy_hotyat_vy.phtml

Какой однако принципиальный джигит! Нельзя вмешиваться в деятельность МВД по охране правопорядка!

А вот тут совершенно другой джигит, правда с той же самой фамилией и именем яростно вмешивается в дела МВД и клеймит позором:

Депутат Госдумы от Чеченской Республики, зампред Комитета по обороне Магомед Вахаев возмущен решением Грозненского гарнизонного суда в отношении полковника внутренних войск Алексея Коргуна, которого приговорили к трем годам условно за убийство чеченки.
«Такие преступления будут совершаться и в дальнейшем, если мы не будем должным образом привлекать к ответственности виновных», - заявил депутат.
В марте прошлого года Коргун отдал приказ разведгруппе открыть стрельбу по трем мирным жительницам, которых он якобы принял за боевиков. 32-летняя учительница начальных классов Халдат Мутакова погибла, две женщины получили тяжелые ранения.
«Заявления о том, что военный якобы полностью осознал свою вину, также надуманны, как и извинения, которые он принес пострадавшим и родственникам погибшей, - считает Вахаев.
- Мы никогда не сможем реализовать национальные проекты на территории республики, пока на территории Чеченской Республики не будет нормального отношения к гражданам, пока граждане Чеченской Республики не почувствуют себя полноправными гражданами России. Не говоря уже о том, что подобные случаи ставят под сомнение исполнение российских законов в целом и нарушают процесс стабилизации обстановки в Чеченской Республике».

http://chechnya.gov.ru/page.php?r=126&id=3371

Эххх... Не туда стрелять надо!

Раньше надо было стрелять ... нетуда. 21 год назад ;-v
А теперь что уж...
"Помолись!"(с)

А вот мнение Антона Носика о наших "политиканах политихамах и политикариках"(с)Ш.де Голль)

http://www.segodnia.ru/content/106250
46-летний миллиардер не имеет ни жены, ни детей, за ним не гоняются стаи любовниц. Москва убеждена, что Прохоров является гомосексуалистом, скрывающимся за слухами об оргиях с проститутками. И я не говорю здесь о хомяках, которые питаются информационной кашицей таблоидов, только об издателях, журналистах и всей элите»... На Западе провозгласили лидером антипутинской оппозиции Алексея Навального. Навальный не является кандидатом на пост президента, потому что президент должен быть хорошим менеджером, а он не в состоянии управлять даже четырьмя людьми, которые работают для него».

А теперь
Нас хомки развлекают бесплатно.
;D ;D ;D

А вот мнение Антона Носика
Теперь это главный авторитет хомки?
;D ;D ;D

Раньше надо было стрелять ... нетуда. 21 год назад
Сказал драпавший из Белого дома хомка.
;D ;D ;D

У Прохорова есть... эээ... сердечный друг? А кто он? Если вроде мадам Батуриной, то это повод не голосовать за Прохорова. А если он в политику и бизнес не будет вмешиваться, то я за Прохорова, может, и проголосую.

Ну, он же объяснял: у него не было, эээ... "борза"? "Баярда"? "Беретты"? БТРа?
Короче - ничего у него не было... кроме страха за свою шкурку.  :D

Я не очень понимаю как можно проголосовать за Прохорова если он не будет вмешиваться в политику:) сиречь куда-то балотироваться....

Я полагаю, что речь шла о "сердечном друге". :)
Но вообще-то весь этот бред - просто жалкая попытка хоть чем-то опорочить конкурента.

http://kp.ru/daily/25906/2862290/
Но оказывается, что все это - совершеннейшая неправда. Абсолютно. Среди россиян, которые действительно слышали о нем (это около 47% населения), негативно Навального оценивает почти в два раза больше людей (31%), чем позитивно (16%). Задумайтесь над этим на секунду. Герой оппозиции, человек, который якобы уже в ближайшем будущем сменит Путина, сегодня может рассчитывать на поддержку примерно 20% населения. А Владимира Путина, эту якобы погасшую звезду политики, положительно оценивают более 70% россиян.
[spoiler]Так что "отоваривая дубинкой по башке"(с) >:( ;D болото имени Сахарова Путин всего лишь выполняет волю электората ставя на место меньшинство пытающееся говорить от имени народа. А народ это не крысы --это хомячки... :P[/spoiler]

Так что "отоваривая дубинкой по башке"(с) Злость Смех болото имени Сахарова Путин всего лишь выполняет волю электората ставя на место меньшинство пытающееся говорить от имени народа.
Ну так и Ельцин раздавив танком хомку во время его бегства от Белого Дома исполнил бы волю народа. Референдум 1993 года он выиграл.
;D ;D ;D

Ну, что Вы!
"Клопа танком не раздавишь!" (народная мудрость)...

Да-да, речь шла о "сердечном друге" :). Зачем нам кто-то вроде мадам Батуриной?

«Единая Россия» не желает делиться с оппозицией западными грантами
http://www.apn-spb.ru/publications/article10803.htm

К старому спору о нецензурных шубах.
(Есть обсценная лексика)
http://shurigin.livejournal.com/311964.html#comments

http://shurigin.livejournal.com/311964.html#comments
...Цитата: "И хочется спросить сердешного, где сам-то был в октябре 1993? "
Ну прямо про хомку.
;D ;D ;D

И ещё радует:
""Оранжевая" революция действительно состоялась
Плохая. Это случилось давно, в 1991 году, когда многих из сегодняшних революционеров ещё не было на свете
В авугсте меясце, когда действительно сотни тысяч людей вышли на улицы, в точном соответствии со сценарием "оранжа", разработанного за океаном и многократно проигранного потом на территории пост-советского и пост-социалистического пространства
И всё у них получилось
Потому что противостоять было некому.
Напуганный до невозможности Президент страны и путчисты с дорожащими от пьянства руками - не в счёт
На гребне этой революции - напомню уж - к власти пришёл человек, который, спустя три года, ничтоже сумнящеся расстрелял из такков законно избранный парламент и отправила Лефортово всех, кто пытался противостоять ему на политической арене"

И кто же это у нас так обличать Ельцина? Да его же собственная подстилка - бывшая комсомольская крыса, ныне холуйка Путина, а завтра цепная моська того кто больше заплатит.
http://www.apn-spb.ru/news/article8428.htm
;D ;D ;D

Хомка цитирует ее отбросы 8-месячной давности в благодарность за объедки? Или просто по головке погладила?
;D ;D ;D

Столь нелюбимая рукопожатными и неполживыми Света из Иванова
http://agranovsky.livejournal.com/661426.html#comments
Между Светой из Иванова и Ксенией Собчак я, разумеется, выберу Свету из Иваново - я совершенно серьезно, причем во всех смыслах...И она ни в чем не виновата, виноваты 20 последних лет. Вообще, несмотря на чудовищную деформацию личности, которой подвергается наше общество последние 20 лет, рассуждает она очень здраво, народно, я бы сказал. Нас пытаются свести до уровня бессмысленных скотов, а она вот не скот. Просто молодая еще.

Столь нелюбимая рукопожатными и неполживыми Света из Иванова
Мы любим Свету!!! Очень. А особенно любим, как путинские "Известия" макают ее в толчок.
http://www.apn-spb.ru/opinions/article9903.htm
;D ;D ;D

А теперь пусть поработает нашей Катериной Тео.
http://www.apn-spb.ru/news/article10833.htm

Для малограмотных хомок и пепок справка тут.
http://www.apn-spb.ru/opinions/article4863.htm
;D ;D ;D


Самое же смешное, что Света это Ксюшино охвостье. (Есть мат).
[spoiler]Главное в жизни:Развлечения и отдых
Любимая музыка:Меломан я)))
Любимые фильмы:Реквием по мечте, Привидение, Шери
Любимые телешоу:Дом 2, Даешь молодеж
Любимые цитаты:ппц,бляяяяя
О себе:Ахуенно клевая [/spoiler]

А по своей природе бездельница и халявщица, что и продемонстроровала в интервью. Дмитрий же просто как адвокат и коммунист, всегда стоит на стороне сирых и убогих, а также нацболов, нациков и прочих врагов Путина. В этой связи почтительное цитирование его хомкой еще смешнее.
;D ;D ;D

Николай Злобин: Антизападный Путин существует только внутри страны
http://www.apn-spb.ru/opinions/article10847.htm

Выборы закончены - почему бы не поглумиться над лохами.
;D ;D ;D

http://news.rambler.ru/14697164/
В четверг мэр Москвы Сергей Собянин решил в очередной раз поощрить сотрудников МВД и бойцов внутренних войск, участвовавших в разгонах майских оппозиционных акций. Если в прошлый раз пострадавшим во время «Марша миллионов» омоновцам были выданы ключи от новых квартир, то теперь полицейским выплатят премии на общую сумму более 300 миллионов рублей.
"Правильное решение!"(с) ;-v
[spoiler]
Перефразируя либеральные шуточки
"Омоновец --будь толстым и гордым! Бей белоленточника в очкастую морду!"[/spoiler]

В четверг мэр Москвы Сергей Собянин решил в очередной раз поощрить сотрудников МВД и бойцов внутренних войск, участвовавших в разгонах майских оппозиционных акций
За правильное освещение этих акций и еще кое-кого поощрили. ;D И только верещащие хомки не получили ничего и остались нищебродами, приживалами и мелкими воришками. А денюжка полиции взята в том числе и из их кармана.
;D ;D ;D

[spoiler]Получишь за это ты девку в рабыни, жилплощадь её папашки-разини,
Сережки из уха ейной мамашки, бутылку водяры, кораблик анашки.
Исполни мечту хомячка - баяниста!  С тобою семьей он расплатится быстро![/spoiler]

Великолепно

Этлау, вы уж постарайтесь быть поразборчивее, когда тащите сюда материалы со стороны. "Добра" вроде того, что я удалил, здесь не требуется.
                                                                                                                                                             Хранитель         

Сторонники Никиты Михалкова создали партию "За нашу Родину".
http://top.rbc.ru/politics/13/07/2012/659783.shtml

Почему то это мне напомнило известный тост :"За НАШУ победу!"
::)

НСМ берет пример с Путина и не будет членом собственной партии.
;D

Подумалось тут об оппозиции

Ксения Собчак как зеркало болотной революции.
Опыт эмоционального анализа

Уже в холодный след, но раньше было некогда, а на выходных было время почитать интернет и появилось желание сказать.
Почитал сообщения об обысках и реакции на это Ксении Анатольевны.
Заранее оговорюсь, что мнение мое чисто эмоциональное, ассоциативное и на аналитическую ценность не претендующее.
Реакция, на мой взгляд, весьма показательна. Лейтмотив: как же так, ведь со мной так нельзя! Ко мне (!) вломились, перерыли, изъяли. В-общем «меня, конопляного муравья и кто? Бычье!»
При этом, как я понял из Интернета, не вломились, а пришли с ордером, обыск провели в полном соответствии с законом. Предполагаю, что даже очень вежливо.
Откуда такая реакция и вообще, а кто такая Ксения Собчак?
Дочь Анатолия Собчака и Людмилы Нарусовой, крестница, вроде бы (как я понял, она это отрицает), Владимира Путина.
Закончила один из самых престижных и, на мой взгляд, да простят меня его выпускники, самого бесполезного ВУЗа.
Работает кем? Ведущей различных шоу. На общем любопытстве прогулялся по ютубу. Ну, ведет. Я знаю не одного и не двух, кто умеет не хуже. «Дом 2» популярен много лет? Так наркоторговля уже много тысяч лет процветает. Кстати, любопытно глянуть этимологию слова «наркомания».
Что еще? А все!
Дочь, дочь, возможно, крестница.
Ассоциация:  лет двадцать назад в одном из первых «бандитских детективов» прочел сцену: мастер игры на бильярде возмутился бесцеремонностью «блатных», «держащих» бильярдную. И услышал в ответ «А ты кто? Народный артист? Лауреат? Ты шарогон!»
Вообще, деятели «болотной революции», насколько я вижу по СМИ и Интернету, в той или иной степени повторяют реакцию Ксении Анатольевны. Лейтмотив: «Нас нельзя! Мы можем выходить на согласованные и несогласованные митинги, бороться с режимом. Но режим не должен бороться с нами. Мы можем кидаться на ОМОН, выкрикивать оскорбления, в чей угодно адрес. Прямо призывать к насильственному свержению власти, но наказывать нас за это в соответствии с действующим законодательством – сатрапство!»
Ребята, не видали вы сатрапов! Вас бы даже не в Рейх и не в Сталинский СССР, а в вегетарианскую Российскую Империю Николая I. Когда за любую антиправительственную мелочь ехали продолжать службу за Урал или Каспий.
Вообще по моим  личным наблюдениям «Меня били!» обычно кричат те, кого в жизни никогда толком не били.
Почему такая реакция?
Дело, на мой взгляд, даже не в том, что «марши миллионов» собирают тысячи в многомиллионном городе, причем, если всех участников завтра выслать на 101 километр, ни культурная, ни, тем более, экономическая жизнь столицы, тем более страны не только не пострадает, но и не сильно заметит. Не в том, что подавляющее (по результатам моего личного опроса) большинство москвичей в пятницу смотрит, где будет акция, чтобы ехать отдыхать в другие парки, не в том, что остальная Россия о «болотных» не знает и знать не хочет: «Москва дурит, с жиру бесится».
Дело в том, что Ксения, вся жизнь которой учила ее безнаказанности, шокирована тем, что на нее тоже распространяются и законы и законоприменительная практика и вообще российская действительность.
И, главное, дело в том, что болотные революционеры – племя Интернет-форумов и пытаются переносить в реал площадей, навыки и привычки приобретенные в интернет-баталиях: безапелляционность и безответственность  суждений. Право говорить, что угодно и категорически при этом «не отвечать за базар». И столкновение с реальным миром, в котором это  – обязательное условие социального бытия разрывает им шаблон.
Они же КРЕАТИВНЫЙ КЛАСС, совесть нации, голос будущего! Они представляют… А кого?
Шарогоны.
Такое вот мое мнение.

Павел Парвус! ППКС!

«Ассоциация:  лет двадцать назад в одном из первых «бандитских детективов» прочел сцену: мастер игры на бильярде возмутился бесцеремонностью «блатных»,держащих» бильярдную. И услышал в ответ «А ты кто? Народный артист? Лауреат? Ты шарогон!»
Согласен в целом. Но с полной картинкой. То есть "Марши миллионов" организуют "шарогоны", а в Кремле сидят "блатные". Некоторые из которых недовольны "пацанской долей" и потому сами "шарогонствуют".
;D ;D ;D

Ребята, не видали вы сатрапов! Вас бы даже не в Рейх и не в Сталинский СССР, а в вегетарианскую Российскую Империю Николая I. Когда за любую антиправительственную мелочь ехали продолжать службу за Урал или Каспий.
Разумеется, ничего особенно сатрапского в нынешнем режиме нет. (За исключением того, что многие дела по 282-й статье высосаны из пальца, а органы  регулярно работают на подхвате у диаспор и "блатных").
http://www.apn-spb.ru/news/article10865.htm
http://www.apn-spb.ru/news/article10864.htm

В целом он и вправду вегетерианский, и ежели бы не курс на прожирание ресурсов и деградацию страны, плюс замещение ее населения и последовательное смешание с отходами человеческой жизнедеятельности прошлого, так очень мягкая банановая диктатура выходит. Типа тащащего из бюджета всеми конечностями Сомосы, но без его жестокостей.

Режим настолько вегетерианский, что когда на него давят, он таки идет на уступки, и потому давить надо, а поддерживать не стоит.
http://www.apn-spb.ru/publications/article10213.htm
http://www.apn-spb.ru/opinions/comments8095.htm

Добрых слов "блатные" не понимают, а участники митингов за них получаются даже не шарогоны, а что-то типа фраеров, получающих за свое стояние на морозе фигу без масла. Правда в последнее время "блатные", чтобы подзадорить фраеров, назначили парочку на ничего не значащие должности, где они будут играть роль почетных клоунов.
http://www.apn-spb.ru/news/article10833.htm
;D ;D ;D

Существенное уточнение!

Отчасти тема обсуждалась здесь.
http://kamsha.ru/forum/index.php?topic=15626.0
http://kamsha.ru/forum/index.php?topic=15626.15

у меня речь шла не о "блатных", а именно о шарогонах.
не о тех против кого, а тех кто.
о тезисах в статьях по ссылкам, высказывался ранее.
Основная мысль: важно не только против кого вы идете, но и за кем. Это даже более важно.
[spoiler]  "Наша оппозиция - открыто считает себя умнее народа, лучше народа - этакий привилегированный класс над серятиной и быдлом. Она торгуется прежде всего о преференциях для себя, о праве устраивать такие вот шабаши за государственные деньги" (с).[/spoiler]
Или просто скучно им.
А указанную тему я, как Вы понимаете, читал ;).
И, кстати, как понял, Сафьянова сняли. Ждем в Московской области?

у меня речь шла не о "блатных", а именно о шарогонах.
Они неотделимы друг от друга, ибо перетекают друг в друга (Ксюша, Кудрин, Немцов, Касьянов, Гудков и др.)  И от "фраеров" поддерживающих "блатных" задарма, потому что "блатные", пугают их приходом "полных беспредельщиков" от Госдепа.

Основная мысль: важно не только против кого вы идете, но и за кем. Это даже более важно.
Конечно. В том числе и для "фраеров" выходящих на митинги за "блатных".

И, кстати, как понял, Сафьянова в сняли. Ждем в Московской области?
Может быть. А может просто оставят на пенсии пользоваться нажитым непосильным трудом.

А указанную тему я, как Вы понимаете, читал
Ее главная мысль была в том, что те кто выходят на митинги против "блатных", пусть организованные "шарогонами", кой-чего да получат. А те кто за "блатных" в лучшем случае 500 "деревянных" да отгул, а в худшем фигу без масла.

В России достаточно много людей, кторые не хотят урвать лично себе ни в мутной воде, ни в рамках бунта в собесе.
С переходом на личности: я в Ваш адрес кривыми словами не бросался [spoiler]наемным шелкопером, еще можно придумать[/spoiler]

С переходом на личности: я в Ваш адрес кривыми словами не бросался
А я в Ваш? Где?  ???

наемным шелкопером, еще можно придумать
Не обижаюсь: я такой и есть. Только все же не наемный (я не сотрудник какой-либо редакции), а работающий по заказу, наподобие индивидуального предпринимателя, кооперирующегося с коллегами. ;D

В России достаточно много людей, которые не хотят урвать лично себе ни в мутной воде,
Ну так они и делают бизнес, заморачиваясь на политику (например нанимая меня) только когда какой-то конкретный чиновник им мешает.

ни в рамках бунта в собесе
Подонки они госдеповские! Путину на новый особняк не хватает, у Абрамовича последняя яхта недогламурена, а эти совки поганые свои копейки требуют!
;D ;D ;D

Т.е., пока из народных глубин (или с горних высот) не изникнет лидер в белых одеждах, с пламенеющим мечом и государственной думой на обрамленном львиной гривой челе, лучше сидеть и не рыпаться? А отдельный гражданин нашей страны не может прийти на митинг, чтобы выразить свое отношение к паразитам, называющимся государственной властью? Получается, право принимать участие в управлении страной есть у нас, только если мы стадо, которое за кем-то идет?

P.S. А откуда информация, что протестующие шли за пламенной революционеркой Собчак? Я-то по серости своей думала, что это она примкнула к протестам...   ::)


А-а-аа, так нарваться на дубинку ОМОНовца (если повезет) - это развлечение?  ???
Или на 15 суток загреметь (если очень повезет, то и на больше) - это развлечение?  ??? ???
А уж если исправительных работ огребешь или штраф какой, так и вовсе развлечешься знатно!  ;D

А откуда информация, что протестующие шли за пламенной революционеркой Собчак? Я-то по серости своей думала, что это она примкнула к протестам...
Эра об этом уже спрашивали тут.
http://kamsha.ru/forum/index.php?topic=15626.0
http://kamsha.ru/forum/index.php?topic=15626.15

Ответа не последовало.

Т.е., пока из народных глубин (или с горних высот) не изникнет лидер в белых одеждах, с пламенеющим мечом и государственной думой на обрамленном львиной гривой челе, лучше сидеть и не рыпаться?
Рыпаться надо. Но при этом стоит следить, чтобы стоящие на трибуне уродцы не использовали тебя, как ступеньку для смены уродцев, сидящих в правительственных кабинетах с последующим посыланием тебя на фиг.

Оно, конечно - предполагать Вы имеете полное право. Хотелось бы только услышать - на каких основаниях? ::)
На каких основаниях был выдан ордер на обыск?
Какой закон предполагает изъятие всех наличных денег в обыскиваемом помещении?
И что даёт Вам основания полагать, что всё это было проведено "очень вежливо"?Ну, с этой оценкой могу согласиться. Потому как тот, кого "толком били", кричать уже не сможет - разве что хрипеть...  ;-vНу, что такое современная российская действительность, а особенно - "законоприменительная практика", мы достаточно насмотрелись. Что на примере громких дел типа Ходорковского, что на менее значимых - хотя бы по пресловутой 282-й статье, или "нанопыльном деле", или по попыткам вчинить иск Русской ПЦ за незаконную беспошлинную торговлю... Так что, боюсь, этот Ваш аргумент слабоват.

Не подумайте, что я фанат Ксении Собчак, "Дом-2" я вообще не смотрел ни разу, и чаяния "креативного класса" мне не особо близки - но в этих эпизодах ярко проявляется всё бОльшая бесцеремонность нашей власти по отношению к собственному народу и даже собственным законам. Именно это и вызывает моё возмущение - и, соответственно, некоторое сочувствие жертвам этой бесцеремонности.

Вообще то если в той же Америке найдут в офисе 1,5 миллиона долларов, то их точно конфискуют и не отдадут...

Не подумайте, что я фанат Ксении Собчак, "Дом-2" я вообще не смотрел ни разу, и чаяния "креативного класса" мне не особо близки - но в этих эпизодах ярко проявляется всё бОльшая бесцеремонность нашей власти по отношению к собственному народу и даже собственным законам. Именно это и вызывает моё возмущение - и, соответственно, некоторое сочувствие жертвам этой бесцеремонности.
К Ходорковскому, Ксюше и ельцинскому министру здравоохранения Шевченко у меня нет даже миллиграмма сочувствия, но кроме них достаточно случаев, когда достается и не входящим в эту тусовку людям.

по моим  личным наблюдениям «Меня били!» обычно кричат те, кого в жизни никогда толком не били.
Моему личному знакомому руку сломали в полицейском автобусе уже после задержания.

Можете подтвердить примерами?

Если будет официальный ордер на обыск, будут найдены деньги наличные выше определенного количества, то потребуют объяснения откуда деньги и на что предназначались, и если судья сочтет, что объяснения удовлетворительны, то вернут, но только через суд...

Простите, я просил примеров, а не рассуждений в духе "если бы да кабы..."
В таком случае - Вы сами ответили на свой вопрос:

"Единая Россия" решила опросить население насчет своих мудрых решений.
http://er-duma.ru/votes/?poll
;D ;D ;D

Пошёл по ссылке. Браузер перекрыл окошко предупреждением некоего WOT:


Такие дела...

У этого сайта плохая репутация
Какова партия, такова и репутация.
;D ;D ;D

Я бы скорее сказал что это просто влияние времени и всепроникновения массмедиа. Латиноамериканские режимы сейчас уже тоже в значительной степени не торты.

Латиноамериканские режимы сейчас уже тоже в значительной степени не торты.
Я про Сомосу, а не про сейчас. ;) А у нас сандинистов нет, репрессировать особо и некого. ;D

«Единая Россия» хочет лишать оппозиционных депутатов мандатов без суда
http://www.apn-spb.ru/news/article10872.htm

Путин увеличил зарплату Суркову
http://www.apn-spb.ru/news/article10873.htm

Но некоторые нервничают и хотят танков и эскадронов.

Но некоторые нервничают и хотят танков и эскадронов.
Так это ж не Путин, а претенденты на объедки из миски моськи его младшего лакея.
;D ;D ;D

Yeah, восхитительное дрянцо!

Если вы в своей жизни не сталкивались с американским или европейским правосудием, и рассуждаете на основе своих домыслов - это ваши личные проблемы. В любом развитом европейском / американском (США/Канада) + Австралия и Н.З государстве при нахождении у вас при оыске суммы первышающей определенный порог - обычно это выше десяти тысяч долларов/евро, т.е. суммы, которую можно просто и безболезненно снять в течение короткого времени в банкомате (или же считают сумму, которая разрешена к вывозу из страны без декларирования), вы попадете под фактическую презумпцию виновности и вам придется доказывать - где вы взяли деньги и каковы их источники. При  нахождении сумм в сотни тысяч - возникают очень сильные вопросы, при нахождении сумм в миллион и более - велика вероятность (в случае если вы сразу не сможете предоставить доказательства происхождения средств), что против вас автоматически возбудят уголовное длело по факту сокрытия средст от уплаты налогов.

Ну, я не сталкивался.
Полагаю, что предложение привести примеры - более чем обосновано.

Вам примеры на что? На уголовные дела?
Или, к примеру, на американский Patriotic Act, согласно которому даже безнал отслеживается так, что сегодня приходится для перечисления средств в американский банк приходится давать родословную - как получены деньги. Если деньги от продажи - нужно указать от продажи чего. Причем указывать будете не вы, а ваш банк. И он будет нестиответственность перед американским банком за эти сведения. Догадываетесь, что ваш банк затребует от вас? Это сейчас обязательная процедура в США.
А если речь идет о наличных деньгах, происхождение которых придется доказывать вам - а это намного сложнее, чем безнала...

Предпочтительно - имена и фамилии конкретных людей, у которых нал был конфискован, Желательно, с указанием сумм и с источниками информации.
А то, знаете - Россия не единственная страна, в которой суровость законов компенсируется их неисполнением.

Аль Капоне устроит?

Нет.
Я знаю, что Аль Капоне был осуждён за неуплату налогов, но совершенно не в курсе конфискации у него наличных денег. Ссылочку?

Самое забавное, что со своей, скорее нигилистической точки зрения я вовсе не осуждаю арест ксюшиных денег - сама дура, ещё при Советах был выработан мильон способов хранить нал  лучше, а в крутые девяностые уж тем более - но утверждение о законности оного действия требует куда более сильной аргументации, чем нам пока предъявили.

При всём моём уважении, эр, это делает законным подобное деяние в России? Кмк, США тут в принципе не при чём...

Я говорил что то о законах в нашей стране?
Но вообще то при проведении обыска все ценности задерживаются для выяснения законности владения ими.
Презумпции виновности у нас в стране пока нет, но в соответствии с нашими законами, если не будет предоставлены доказательства, что эти деньги законно заработаны, то в дело вступает налоговое законодательство, так что в любом случае, если не будет доказано, что с этих денег заплатили налог, то сработает механизм по наказанию при неуплате налогов...

Вы говорили о законах не в нашей стране, в том-то и дело. Если бы вы привели те основания, что только что - это было бы совсем другое дело. Упоминание же механизмов, применяемых в других странах с целью продемонстрировать законность аналогичных механизмов у нас не кажется мне убедительным, да и не является таковым, кмк. Какое отношение то, что происходит в аналогичной ситуации в США, имеет к произошедшему во время обыска в квартире Собчак? По-моему, никакого.

Да где уж мне... я - кот, серый, назаборный, академиев не кончал, в америках не бывал... Потому мне до ужасти интересно - в каком законе или, на худой конец - подзаконном акте любого развитого европейского / американского государства прописана сия "презумпция виновности".

Вы не подумайте, что я под Вас копаю - ни боже мой! - просто и мне хотелось бы поднабраться опыта. На всякий случай...  ::)

Просто эти господа все сравнивают с США, вот я и сказал, что чем они возмущаются, если в других странах, на которые они ссылаются как на образец, законы еще более жесткие.

Я знаю, что сейчас где-то в болотах Луизианы расистские коджуны под звуки гармошки  и банджо надругались над трупом ранее зверски повешенного негра и уже собираются его топить.
Но я хотел бы уточнить, какая статья УК и УПК РФ регулирует выемку, изъятие или арест денежных средств на срок более семи суток, и в отношении подозреваемых в каких преступлениях оно осуществляется.
И как, и согласно какой статье этого самого УК РФ, отвечают дознаватели и следователи за разглашение персональных данных работника, коммерческой или производственной тайны, а также тайны частной жизни, личной и семейной тайн подозреваемого, в отношении которого, вплоть  до вынесения приговора судом действует презумпция невиновности.
Безотносительно личности К. Собчак. Так сказать в принципе.
А потом уже вместе опдачем горькую судьбину афроамериканца в мире расистской наживы и кэша.

Погуглите "гражданская конфискация". Есть у них такая штука котороая позволяет осуществлять конфискацию любого имущества в упрощенном порядке до решения суда.
Но опять же, решение о конфискации должно быть обоснованным.
При этом эта штука породила кучу злоупотреблений на местах. В частности регулярно всплывают скандалы о том что прокуроры и полиция разъезжают на конфискованных автомобилях, и въезжают под видом оперативной необходимости в конфискованное жилье, потому с этой формой изъятия активно борются гражданские организации и правозащитники.

Погуглил. (http://www.google.ru/#hl=ru&newwindow=1&output=search&sclient=psy-ab&q=%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%B6%D0%B4%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F+%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%84%D0%B8%D1%81%D0%BA%D0%BA%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F&oq=%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%B6%D0%B4%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F+%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%84%D0%B8%D1%81%D0%BA%D0%BA%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F&gs_l=hp.3...1921.16024.1.17290.24.19.0.5.5.0.154.1839.10j9.19.0...0.0...1c.X7wRIEr7hY0&psj=1&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.r_qf.,cf.osb&fp=68f3d5cbafa8f67&biw=1280&bih=892)Маловразумительные результаты...

Не знаю, как там в Штатах - но вот в России закон гласит:
"ГРАЖДАНСКИЙ КОДЕКС РФ, Статья 243. Конфискация (http://www.az-design.ru/Projects/AZLibrCD/Law/CivilLaw/GKRF95/gkrf0243.shtml)

...5. В административном порядке конфискация применяется при изъятии оружия у лиц, не имеющих разрешения на его применение и хранение, при изъятии предметов, явившихся орудием или непосредственным объектом административного проступка (ст.24, 25 КоАП). Конфискация применяется при нарушении таможенных правил, в частности в отношении товаров и транспортных средств, явившихся непосредственными объектами такого нарушения, товаров и транспортных средств со специально изготовленными тайниками, использованными для перемещения через таможенную границу Российской Федерации предметов, явившихся непосредственными объектами нарушения таможенных правил, в отношении транспортных средств, на которых перевозились товары, являвшиеся непосредственными объектами нарушения таможенных правил (ст.242 ТК)."

Честно говоря, совершенно не вижу связи данного закона с тем, что произошло у Собчак...

Помимо конфискации в законодательстве РФ имеются понятия "выемка" и "изъятие". Но их правоприменение тоже имеет определенные рамки.

Эр Лоренц Берья


(Пробегая мимо) Вообще то последние каудилистские режимы там померли к концу 80х -- последним стала попытка 1993 свергнуть Бриана на Гаити :) :P
Там сейчас повсеместно типичная либеральная  демократия кое где на стадии перехода в боливарианский социализм (или  в смеси с ним). ;)
[spoiler]Так что говоря неполиткорректно - что касается политики то России до Чавеса или даже Дилмы Русеф еще подрасти надо...[/spoiler]

Опять клевета на национального лидера? ???

Опять клевета на национального лидера?
Обратите внимание, как виляет хомка - он  очень боится задеть Путина, поэтому сравнивает президентов Венесуэлы и Бразилии с абстрактной "Россией". Пусть хомки не боятся, ниже  кучи гнилых баклажанов им уже не упасть.
;D ;D ;D

Эреа Eydis

Если угодно. Пока нам не предъявят внятную программу реального улучшения ситуации в стране то всякие попытки "раскачивать лодку" должны как минимум игнорироваться нормальными людьми ;-v
Программы нет а люди претендующие на Кремль это или бенефициары 90х или просто жулики вроде Навального.



Так  "миллионники" и не рассчитывали что власть "власть употребит"(с) --что следует например из истерического выкрика ЖЖ-юзера наганофф'а. Общий настрой после событий судя по бложикам -- "Они оказывается посмели НАС бить!!"

то всякие попытки "раскачивать лодку" должны как минимум игнорироваться нормальными людьми
Вот я и прекратил печатать гадости хомки про Путина.
;D ;D ;D

Поэтому нормальные люди и игнорируют истерические выкрики получавших в 90-х бенефиции от ворованных конфет и станков.

Эр BunkerHill

Так мы и не кричим -- мы тихо радуемся глядя на хронику показательных выступлений ОМОНА. [spoiler]А другие нормальные люди осваивают территорию проживания казарловых логистиков[/spoiler]

Из блогосферы
"--Товарищ генерал -сколько людей собралось на  митинг Навального?
– Народу много – людей нет…" ;-v

Так мы и не кричим
...мы развлекаем людей писком - вдруг кинут огрызок голодному побирушке.
;D ;D ;D

мы тихо радуемся глядя на хронику показательных выступлений ОМОНА
И мы радуемся, что премии оному ОМОНу выплачены Собяниным из карманов нищих и верноподданных хомок. Так с этими голодранцами и надо.
;D ;D ;D

С тысячным гетом вашу карму...

Эр Лоренц Берья


"Сладостно и легко говорить королям правду в лицо"(с) ;-v

О том что Амаду мексиканский писатель? ;D ;D ;D

[spoiler]Логистики изволят врать --это говорил не я а (удалено три строки не имеющих к теме отношения эпитетов) эр фок Гюнце. [/spoiler]

Логистики изволят врать --это говорил не я
У хомки еще и склероз? Кстати хомка не забыл, что слил ответы про подобных себе интелей?
;D ;D ;D

Найдите пост в котором я называю Амаду мексиканским писателем --я  презентую вам литр эксклюзивного коньяка презентованного нашему капустно-кредитному ;D заведению директором одного из ведущих московских винзаводов :P

Найдите пост
Никак уже затерли? А пост со сливом про интелей? А про Сирию без нефти?
;D ;D ;D

я  презентую вам литр
Голодранцы могут презентовать разве что литр жидкости которой Василий Алибабаевич бензин разбавлял. Пейте сами.
;D ;D ;D

Это вы про статью о Путине которую вы уже написали под своей фамилией?

Не поспеваю, но, м.б., еще кому-то интересно
Что касается Ксении Анатольевны.
Где в этой теме я называл ее вождем/лидером оппозиции?
Назвал зеркалом и именно так.
В теме, на которую ссылался Змей, возможно, не помню уже. Однако даже если и была такая фраза, меняем «за Собчак» на «вместе с Собчак», что меняется?
И дело не в этом, а в том, что, как уже говорил, в России есть люди, которые не хотят драки в собесе, не хотят вкуса вырванного мяса, не хотят отгрызть и себе долю малую.  Они хотят развития страны и их большинство. Потому и марши миллионов – это пшик, пузыри на болоте. Отрыжка офисного планктона.

Об ОМОНовских  дубинках, народных заступниках, чахотке и Сибири.
А чего хотели новые лавровцы, идя на ОМОН? Тут уж или ты революционер или как. Позволю себе напомнить старинный анекдот
Почему узники совести в Китае сидят 15 лет, а в России 15 суток? Какая совесть, такие и сроки...

Что касается лидера в сияющих одеждах.
Да, лично я не настолько умен и энергичен, чтобы сформулировать национальную идею, сформировать экономическую программу, создать политическую организацию, готовую и способную их реализовать.
Признаю это, как и то, что готов работать с теми и даже на тех, кто на это способен. И таких как я, повторюсь, в стране большинство. Мы не хотим рвать свою страну на куски, оправдывая себя тем, что ее все равно рвут и мы не хуже других. В России много людей, которые не делят народ на шакалов, крыс и хомяков, а просто любят свою землю, они – народ. Они не хотят бороться против, но готовы работать за. Собственно и работают, в чем  еще одна причина «страшной далекости» «болотных революционеров» от народа.
Мы, как минимум, не презираем себя и народ, к которому принадлежим, и готовы отвечать за свои слова и действия.
Людям, просто людям, народу нужна позитивная программа развития, а не прозрачные выборы и институты гражданского общества. Никому не нужны перемены ради перемен, может быть кроме тусовки лидеров с детскими лицами.
Этот вопрос я поднимал в упомянутой выше теме и ответа не получил, здесь тема так же топится в деталях и сплетнях.
Вот как-то так.

Добавлю к сказанному...
Видите ли, но народ в принципе привык, что после выборов на него плевать хотели, но пожалуй этот самый народ пугает, что эти  откровенно демонстрируют свою ненависть к нему, то есть народу, еще до выборов, так что народ пугается того, на что будут способны эти ... (рыбы, которые не анчоусы), придя к власти...

В теме, на которую ссылался Змей, возможно, не помню уже. Однако даже если и была такая фраза, меняем «за Собчак» на «вместе с Собчак», что меняется?
Замечательно! Давайте напишем, что митинг на Поклонной был не "вместе с Багировым", а "за Багирова".

(Есть мат).
[spoiler]Тут же с трибуны заливался деятель «Единой России» Михаил Леонтьев, ему ассистировало доверенное лицо Путина – азербайджанский уголовник Эдуард Багиров, передавший публике привет от босса, но почему-то не пожелавший повторить свои коронные прошлогодние фразы: «Россия всю жизнь являлась в моем подсознании разнузданно пьяной, горластой и плохо вымытой тупорылой бабой» и «Какие же омерзительные, напыщенные, отталкивающие, самодовольные, хамские, быдлячьи, скотские ебальники у русских».
http://www.apn-spb.ru/publications/article10021.htm[/spoiler]

Что меняется?
;D ;D ;D

И дело не в этом, а в том, что, как уже говорил, в России есть люди, которые не хотят драки в собесе, не хотят вкуса вырванного мяса, не хотят отгрызть и себе долю малую.  Они хотят развития страны и их большинство.
В таком случае, эти люди вкушают вот это...
http://www.apn-spb.ru/opinions/article10867.htm
http://www.apn-spb.ru/publications/article10759.htm
http://www.mk.ru/politics/article/2012/07/02/720994-chubays-chetvertoval-rosnano.html

...издавая в ответ лишь верноподданический писк. Приятного аппетита.
;D ;D ;D

Потому и марши миллионов – это пшик, пузыри на болоте. Отрыжка офисного планктона.
Несомненно. Как и марши и митинги за Путина, не более чем испускание газов обитателей Кремля.
;D ;D ;D

готов работать с теми и даже на тех, кто на это способен
Ну так  назовите. Это великий Путин с "медведями" или кто?

Мы, как минимум, не презираем себя и народ, к которому принадлежим,
Кто это "мы"? Великий Путин с "медведями" или кто? Давайте пожалуйста каждый будет говорить от себя и за себя.

готовы отвечать за свои слова и действия.
Сразу вспоминаю слова любимого товарища Гайдара обозвавшего себя с компанией камикадзе. И любимого товарища Ельцина обещавшего лечь на рельсы. Чем готов отвечать товарищ Путин? Своими счетами? Виллами? Жизнью? 
;D ;D ;D

Людям, просто людям, народу нужна позитивная программа развития
И где эта программа? И где те кто ее будут делать? И с какого перепугу им это нужно? Давайте пофамильно разберем каждого.
;D ;D ;D

здесь тема так же топится в деталях и сплетнях
Конечно, легче абстрактно рассуждать о  сферическом в вакууме народе-богоносце, который мудрая власть ведет к светлому будущему, вопреки проискам ничтожных врагов, а тут какие-то детали, цифры, документы, счета, попилы, откаты... Гадкая, гадкая реальность! Бяка!
;D ;D ;D

народ пугает, что эти  откровенно демонстрируют свою ненависть к нему, то есть народу, еще до выборов
Для того и демонстрируют. Вот Михал Михалыч (который 2%) ляпнул свою дурь про то что будет гнать на Запад нефть по дешевке и сразу превратился в политический труп, но зато его уголовные делишки мгновенно рассосались.
;D ;D ;D

Я тоже хочу развития страны, но при ВВП оно либо невозможно вообще, либо будет тогда когда его  очень крепко возьмут за уязвимые места. Потому надо раскачивать.

Но при этом очень важно не поддаваться иллюзии, что при другом президенте дела автоматически пойдут лучше.

Но при этом очень важно не поддаваться иллюзии, что при другом президенте дела автоматически пойдут лучше.
Само собой. Поэтому я и считаю, что надо в первую очередь давить на того кто есть, тем более что претенденты ничем  не лучше. А лоялистские митинги бессмысленны изначально: поддерживать (хоть Путина, хоть Пупкина) имеет смысл  лишь если имеется механизм контроля за выполнением обещаний и возможность санкций за их невыполнение. Да и то лучше с предоплатой. ;D ;) У публики на Поклонной механизма нет, возможностей для контроля нет и наказать не исполнившего обещание она не може. Следовательно все ее действия (за исключением тех, кто организует процесс за хорошие деньги) бесполезная фигня.

Не получается цитировать частями, надеюсь быть понятым.

1. В теме, на которую ссылался Змей, возможно, не помню уже. Однако даже если и была такая фраза, меняем «за Собчак» на «вместе с Собчак», что меняется?
Замечательно! Давайте напишем, что митинг на Поклонной был не "вместе с Багировым", а "за Багирова".
Что меняется?
     

2. И дело не в этом, а в том, что, как уже говорил, в России есть люди, которые не хотят драки в собесе, не хотят вкуса вырванного мяса, не хотят отгрызть и себе долю малую.  Они хотят развития страны и их большинство.
В таком случае, эти люди вкушают вот это...
http://www.apn-spb.ru/opinions/article10867.htm
http://www.apn-spb.ru/publications/article10759.htm
http://www.mk.ru/politics/article/2012/07/02/720994-chubays-chetvertoval-rosnano.html
...издавая в ответ лишь верноподданический писк. Приятного аппетита.
     

3. Потому и марши миллионов – это пшик, пузыри на болоте. Отрыжка офисного планктона.
Несомненно. Как и марши и митинги за Путина, не более чем испускание газов обитателей Кремля.
     

4. готов работать с теми и даже на тех, кто на это способен
Ну так  назовите. Это великий Путин с "медведями" или кто?

5. Мы, как минимум, не презираем себя и народ, к которому принадлежим,
Кто это "мы"? Великий Путин с "медведями" или кто? Давайте пожалуйста каждый будет говорить от себя и за себя.

6. готовы отвечать за свои слова и действия.
Сразу вспоминаю слова любимого товарища Гайдара обозвавшего себя с компанией камикадзе. И любимого товарища Ельцина обещавшего лечь на рельсы. Чем готов отвечать товарищ Путин? Своими счетами? Виллами? Жизнью?
     

7. Людям, просто людям, народу нужна позитивная программа развития
И где эта программа? И где те кто ее будут делать? И с какого перепугу им это нужно? Давайте пофамильно разберем каждого.
     

8. здесь тема так же топится в деталях и сплетнях
Конечно, легче абстрактно рассуждать о  сферическом в вакууме народе-богоносце, который мудрая власть ведет к светлому будущему, вопреки проискам ничтожных врагов, а тут какие-то детали, цифры, документы, счета, попилы, откаты... Гадкая, гадкая реальность! Бяка!
     

1. «Сытые мухи не так жрут как голодные» (Гюго кажется), кроме того, как уже сказал в прошлой теме, негодяйство одних не оправдывает негодяйства других
2. В Вашем ответе я усматриваю то самое презрение, о котором говорил. Жаль.
3. Возможно потому, что эти митинги тоже «против»? Кстати, они собрали заметно больше людей и шире географию. Организационные способности?
4. Или кто. См. тему на которую Вы ссылались, в последнем посте (Ответ #17 на: 11 April 2012 года, 17:44:09), собственно ответил. Здесь см. от слов «Да, лично я не настолько…»
5. Говорил за себя и от себя, а также от тех, с кем говорил на подобные темы. Лично в реале говорил и имею основания им верить.
6. см. п.5. За них спросите у них.
7. см. п.4. А программа есть у тех, кто говорит "Долой их!"? Или у тех, кто считает необходимым «раскачивать лодку»?
8. Вы где-то в написанном мной все это прочли? Просто ранее мной был задан вопрос, а в этой теме высказал частное мнение. Мое. По конкретному поводу. Тема для меня, кстати, не смешная.

Зря. :(
Вне зависимости от содержания, по оформлению Ваш пост крайне затруднителен для чтения.
Если у Вас не получается работать с тэгами цитирования, то оформляйте хотя бы как эр Змей: цитата жирным, ниже ответ обычным шрифтом, ниже следующая цитата и следующий ответ.

Именно поэтому у меня в сообщении говорится про уязвимые места. ;)

 «Сытые мухи не так жрут как голодные» (Гюго кажется)
К реальности эта абстрактная болтовня французского романтика не имеет ни малейшего отношения. Нагуглите "Ковальчук", "Тимченко", "Ротенберг", "Коган", "Дерипаска" и конечно "Чубайс" - узнаете массу интересного. Про Чубайса ссылки я уже приводил в предыдущем сообщении.

кроме того, как уже сказал в прошлой теме, негодяйство одних не оправдывает негодяйства других
Так это вы указываете исключительно на негодяйство одних, то есть "болотных", а я не скрываю, что в гробу видал вождей обеих сторон.

http://www.apn-spb.ru/publications/article10803.htm

И это вы сейчас не ответили на вопрос: почему "болотным" должно быть зазорно  находиться на митинге с Ксюшей, если "поклонным" не зазорно стоять на одном митинге с Эдиком?

В Вашем ответе я усматриваю то самое презрение, о котором говорил. Жаль.
Презрение к кому? К сферическому народу в вакууме от имени которого вы вещаете? Я пока не вижу признаков его существования в описываемом вами виде. Кстати, не усматриваете ли вы в описываемых вами явлениях презрения власти к своим верноподданным? И не желаете ли ответить на простейший вопрос: если описанное вами жаждущее развития народное большинство существует, то где его реакция на отмеченные мною прискорбные явления?

Возможно потому, что эти митинги тоже «против»?
То есть вы оцениваете митинги против "оранжевых" так же негативно как и против Путина?

Кстати, они собрали заметно больше людей и шире географию. Организационные способности?
Прежде всего административный ресурс. Фамилии тут.
http://www.apn-spb.ru/publications/article10021.htm

Или кто. См. тему на которую Вы ссылались, в последнем посте (Ответ #17 на: 11 April 2012 года, 17:44:09), собственно ответил. Здесь см. от слов «Да, лично я не настолько…»
Так вы никого вы не видите?

Говорил за себя и от себя, а также от тех, с кем говорил на подобные темы. Лично в реале говорил и имею основания им верить.
Этот тезис находится в явном противоречии с вашими словами есть люди, которые не хотят драки в собесе, не хотят вкуса вырванного мяса, не хотят отгрызть и себе долю малую.  Они хотят развития страны и их большинство. При всем уважении я не вижу, что вы и ваши собеседники составляете большинство населения России, а вы не представляете доказательств.

см. п.5. .
С ваших знакомых, которых я не знаю, которые непонятно кого представляют, анонимны и ничем себя не проявили на общественном поприще? :o

За них спросите у них
А они, то бишь вертикаль, шевелятся только он пинков.

см. п.4.
Смотрю и вижу анонимную пустоту.

А программа есть у тех, кто говорит "Долой их!"? Или у тех, кто считает необходимым «раскачивать лодку»?
А я утверждаю что есть и предлагаю двигать Зюганова (Миронова, Немцова, Ксюшу и др. ) в президенты? Где? Что же до "раскачивания лодки" и "долой", то повторяю: практика показала - вертикаль шевелится только когда ее пинаешь. Примеры я приводил. На лоялистский писк она плюет. Примеры я тоже приводил.

Вы где-то в написанном мной все это прочли? Просто ранее мной был задан вопрос, а в этой теме высказал частное мнение. Мое. По конкретному поводу.
Этот тезис находится в явном противоречии с вашими словами Мы, как минимум, не презираем себя и народ, к которому принадлежим, и готовы отвечать за свои слова и действия. И с вашими словами Говорил...также от тех, с кем говорил на подобные темы.

На удивление толковый комментарий о К.Собчак и прочей оппозиции от Марии Арбатовой
http://www.mk.ru/social/interview/2012/07/16/726017-pravdamatka-marii-ivanovnyi.html
...Я не вижу в ее судьбе ничего завидного. 30-летняя тетка, строящая из себя вечную нимфетку...
..Удальцов мне тем более неинтересен. Он профессиональный мазохист. С чего мне считать, что, придя к власти, он будет защищать меня, если он и себя самого уничтожает голодовками ради пиара?..
ак пригласите в свой клуб Навального.
— Мне он неинтересен ни как политик, ни как оратор. Для гостя вечера у него слишком эмоционально обедненная речь, он не обаятелен, его вербальная палитра — на уровне футбольных речовок и кричалок.

А бывший статусный хомячок читал такое же мнение Ю. Мухина о самой Арбатовой? ;D ;D ;D

Cейчас я счастлива, что дожила до того, что в нашей стране появились публичные политики, открытые гомосексуалы, такие, как Николай Алексеев, которые пытаются провести гей-прайд, каждый раз попадая за решетку. И они стали заметны и уважаемы в стране, где еще совсем недавно сажали за гомосексуализм в тюрьму. Мне кажется, новые политики придут из этих очагов общественного пробуждения, а не из митинговой тусовки. Одним словом, мы прошли за эти пять лет столько, сколько европейские страны — за 200.

Тут прикол не только в восторгах Арбатовой  но и в том, кем конкретно из геев, она восхищается.
http://versia-na-neve.livejournal.com/195781.html
;D ;D ;D

Ну и еще из новой книги меня:

Сталин расстрелял 500 тысяч женщин и гинекологов

Мария Арбатова, феминистка

В период, не помню с какого года, за десятилетие, кажется, при Сталине в момент  запрета абортов, за это было расстреляно 500 тысяч женщин и врачей-гинекологов. Я не хочу возвращаться в то же самое время.
(Из передачи «Право голоса», «Третий канал», 8 апреля 2011 года).

Согласно постановлению Центрального Исполнительного комитета и Совета Народных Комиссаров СССР от 27 июня 1936 года «О запрещении абортов, увеличении материальной помощи роженицам, установлении государственной помощи многосемейным, расширении сети родильных домов, детских яслей и детских садов, усилении уголовной ответственности за неплатеж алиментов и о некоторых изменениях в законодательстве о разводах:

1. В связи с установленной вредностью абортов, запретить производство таковых как в больницах и специальных лечебных заведениях, так и на дому у врачей и на частных квартирах беременных. Производство абортов допустить исключительно в тех случаях, когда продолжение беременности представляет угрозу жизни или грозит тяжёлым ущербом здоровью беременной женщины, а равно при наличии передающихся по наследству тяжёлых заболеваний родителей, и только в обстановке больниц и родильных домов.

2. За производство абортов вне больниц или в больнице, но с нарушением указанных условий, установить уголовное наказание врачу, производящему аборт, — от 1 года до 2 лет тюремного заключения, а за производство абортов в антисанитарной обстановке или лицами, не имеющими специального медицинского образования, установить уголовное наказание не ниже 3 лет тюремного заключения.

3. За понуждение женщины к производству аборта установить уголовное наказание — тюремное заключение до 2 лет.

4. В отношении беременных женщин, производящих аборт в нарушение указанного запрещения, установить, как уголовное наказание, — общественное порицание, а при повторном нарушении закона о запрещении абортов, — штраф до 300 рублей.
(«Правда», 28 июня 1936 года)

Как видите, врачей, практиковавших незаконные аборты, наказывают примерно так же, как и сейчас за незаконную медицинскую практику. Например, руководитель Центра родительской культуры «Колыбелька» Елена Ермакова за организацию родов на дому, некоторые из которых закончились трагически, 26 сентября 2009 года была приговорена к 5,5 годам колонии-поселения и 1,4 миллиона рублей штрафа. Для женщин же никакого наказания, кроме штрафа и общественного порицания, не предусмотрено вообще, выдавить из них имя гинеколога следователям было нелегко, и приходилось прибегать к довольно специфическим методам, что признавали даже официозные советские литераторы.

Так, в романе Ивана Лазутина «Суд идёт» ушлый следак «снимает» сделавшую аборт девицу пустым фотоаппаратом, угрожая предать фото гласности с соответствующими комментариями. После чего берётся за даму постарше, которой объясняет, на каком основании её можно лишить московской прописки…

Постановление «О запрещении абортов» действовало до 1955 года. По данным канадского профессора Питера Соломона, приведённым в работе «Советская юстиция при Сталине», больше всего медицинских работников – 6380, было привлечено к ответственности в 1952 году, а обычно на скамью подсудимых отправлялось от 2 до 4 тысяч человек, притом сажали далеко не всех.  За 16 лет действия постановления это даёт не более 50 тысяч осуждённых врачей. Дальнейшее же развитие событий показало, что некоторым дамам аборт бы явно не помешал – он избавил бы их от необходимости вынашивать и воспитывать заведомых идиоток.

Ну маньку  арбатскую явно надо было не вынашивать, и вообще судя по всему, в первую очередь именно запрет на аборт и стал основной причиной, по которой её мама родила...

Ее в свое время обидели западные спонсоры и теперь она слегка припатриотела.
http://screen.ru/Tarasov/ARBA.htm

Наподобие хомки, который не получив от режима плюшек, которые как считал ему положены, стал гадить режиму на оранжевых сайтах.
;D ;D ;D

Кризис косит ряды агентов влияния? Хватает денег только на откорм МГЕР? ;D ;D ;D

8 дней только-для-чтения. Уленшпигель, ваше отношение к этой особе (мое, кстати, не лучше), не дает вам права превращать форум в помойку. Более того, подобные высказывания напрямую нарушают правила форума. Все можно высказать без хамства и мелочных оскорблений (тем более фактически за спиной).

Провокатора из «Единой России» использовали для блокирования LiveJournal
http://www.apn-spb.ru/news/article10890.htm

Некое резюме от здравомыслящего человека на тему политических безобразий прошедшего года.
http://general-ivanov.livejournal.com/1263227.html
(Есть обсценная лексика)
[spoiler]Красные, певшие о Доме Советов, вдруг возлюбили ельцинскую "расстрельную" Конституцию и объединились с теми, на ком кровь защитников этого самого Дома Советов. Нацболы от "Сталин, Берия, ГУЛАГ" перебазировались к борьбе против "тирании" и "тоталитаризма", стали любимцами демшизовых пгавозащитников. Кое-кто из православных активистов(не будем показывать пальцами), с бородами и хоругвями, встали в один строй с фанатами "Pussy Riot". Прежние апологеты Саддама и Муаммара кинулись предрекать их судьбу президенту России. Ревнители идеи "сильной власти", "железного порядка" завопили о "полицейском государстве". Монархисты начали выступать с речами о "свободном политическом волеизъявлении". Фа побратались с антифа. Сталинисты скорешились с антисталинистами. Жидоеды скушали "мацу мира" с пейсоносцами. Борцы против гей-парадов нежно пожали ручки участникам гей-парадов. Бескомпромиссное противоборство, кардинальные различия оказались фикцией.[/spoiler]
Так победила либеральная дружба. Победила либеральная смерть.
Прекрасно. Finita la comedia. Мы, сохранившие принципы и здравый смысл, посмотрели, поняли: кто есть кто. Идите к черту, господа борцуны. Либералы - вон

Некое резюме от
Вот этого персонажа.
(Есть обсцененная лексика)
http://lurkmore.to/%D0%93%D0%B5%D0%BD%D0%B5%D1%80%D0%B0%D0%BB_%D0%98%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2
;D ;D ;D

Но что характерно даже до него дошло:

[spoiler]Камрады, я тоже ненавижу лейберально-оранжевую нечисть. Но скатываться в другую крайность, в раже наивного охранительства пытаться оправдывать, например, вступление в ВТО - это за пределами.[/spoiler]

;D ;D ;D

Эр Змей

Оранжевые рептилии стали завсегдатаями лурк-помойки? ;-v [spoiler]Так держать -скоро доберутся до гей -сайтов мышей![/spoiler]

Оранжевые рептилии стали завсегдатаями лурк-помойки?
А про хомок только там и пишут. Вот и приходится заглядывать, когда хомка приволакивает мудрость очередного собрата-интеля.
;D ;D ;D

Меняем "вместе с Собчак" на "Собчак вместе с..." - что меняется?
А Вы полагаете, что "позитивную программу развития" можно создать на лжи и подтасовках?
Кажется, уже пытались... Результат известен.

Программа развития, кмк, это не та вещь, которая базируется на степени прозрачности выборов. Это как бы из совсем другой оперы

Эр FatCat, «Меняем "вместе с Собчак" на "Собчак вместе с..." - что меняется?»
Ничего, К.А.Собчак была выбрана мной для примера, именно как зеркало Разве Лев Николаевич Толстой в известной работе выставлялся вождем русской революции?
Позитивную программу нельзя построить ни на лживых ни на честных выборах, это, кмк, путание теплого с мягким. Эти процессы вообще не коррелируют и, на мой непросвещенный взгляд, даже не связаны между собой
***
Эр Змей, поскольку предметом рассмотрения и опыта психологического анализа, не претендующего на аналитику, была избрана Собчак и, соответственно «болотные», говорил именно о них. Впрочем, о негодяйстве, кажется, как раз не говорил.
О митингах. Вы знаете, на том конкретном митинге, где был я, мне не попались люди, которых я бы гнушался.
О народе я не вещал, говорил. Он не сферический, он вполне конкретный. Шоферы, зоотехники, полицейские и государственные  гражданские служащие, рабочие и продавцы.
Тут задумался и ориентировочно подсчитал тех с кем говорил на подобные темы и получал ответы на которые ссылался. Получилось около 30-40 человек.

Примерно так:
Работники сельского хозяйства 3 человека;
Преподаватели ВУЗов        10-13 человек;
Сотрудники правоохранительных органов 3-5 человек;
Наемные работники, офисные и около –5-6
Государственные гражданские служащие  5-6 человек;
Представители рабочих специальностей 4 человека.
Пенсионеры ¬– 5 человек
Это не сферический народ, а вполне конкретные люди. Даже если бы я привел их имена, они Вам ничего не скажут. Эти люди не участвуют в интернет-дискуссиях, а на демонстрации ходят 1 мая, потому, что праздник.
На простейший вопрос отвечаю: они не политические активисты, они работяги. Они не видят  ЗА ЧТО митинговать, а митинговать ПРОТИВ не стремятся и делают это крайне редко.
Кстати, о митингах ПРОТИВ: да, я считаю, что митинги, названные Вами верноподданическими тоже проходили против. Против, в частности, кощунств (ни в коем случае не хочу затевать и не собираюсь участвовать в возможной дискуссии о самих  кощунствах). И уже затем и вследствие этого против «болотных», которых многие из них отождествляют с ранее упомянутыми.
Владение административным ресурсом не есть превосходство в организаторских способностях? В конце концов те, кто претендует на лидерство в оппозиции не так уж давно распоряжались этим ресурсом и проиграли.
Люди,  о которых я говорил выше – заметное большинство моего личного круга общения. Вот такой он у меня. Они представляют себя, свои семьи, свою работу.
О пинках: упомянутым «моим» людям не нравится направление, в котором толкают власть активисты «болотной революции».
Раскачивать лодку ради раскачивания – способ ее опрокинуть. И только.
***
Резюмирую: борьба ПРОТИВ ведет в тупик и болото, силы и программы, предлагающей бороться ЗА на макро (если угодно, федеральном) уровне я не вижу, чем огорчен. Людей работающих ЗА на микро- и среднем уровне – город, район, отдельное узкое направление много, и с ними я по мере сил сотрудничаю и по мере сил им помогаю.
Главная проблема «креативного класса» в самозванстве и политическом творческом бессилии (не умею лучше сформулировать).
Общая проблема этого противостояния: болотные действуют так, словно вся жизнь – интернет, а власти действуют так, словно интернета нет вообще.

Ничего, К.А.Собчак была выбрана мной для примера, именно как зеркало Разве Лев Николаевич Толстой в известной работе выставлялся вождем русской революции?
А Эдуард Багиров выбран мной именно как зеркало российской власти. Вы сказали:  меняем «за Собчак» на «вместе с Собчак», что меняется? Я вам отвечаю: Давайте напишем, что митинг на Поклонной был не "вместе с Багировым", а "за Багирова". Что меняется? Вы готовы признать себя сторонником Багирова, выходящим на митинг за Багирова? Или хотя бы ответить на уже заданный вопрос: Почему "болотным" должно быть зазорно  находиться на митинге с Ксюшей, если "поклонным" не зазорно стоять на одном митинге с Эдиком?

Эр Змей, поскольку предметом рассмотрения и опыта психологического анализа, не претендующего на аналитику, была избрана Собчак и, соответственно «болотные», говорил именно о них. Впрочем, о негодяйстве, кажется, как раз не говорил.
Нет. Вы говорили "негодяйство одних не оправдывает негодяйства других". Но при этом постоянно обращали внимание на негодяйство только одних.  В отличие от меня, который всегда говорит, что все друг друга стоят.

Владение административным ресурсом не есть превосходство в организаторских способностях? В конце концов те, кто претендует на лидерство в оппозиции не так уж давно распоряжались этим ресурсом и проиграли.
Далеко не все. Но есть и такие.  Да - они проиграли (правда при них и цены на нефть были другие), но в любом случае лично я ничего хорошего им не желаю. Или у вас есть мои публикации в защиту Немцова и Касьянова? Жажду  с ними познакомиться.

Это не сферический народ, а вполне конкретные люди. Даже если бы я привел их имена, они Вам ничего не скажут. Эти люди не участвуют в интернет-дискуссиях, а на демонстрации ходят 1 мая, потому, что праздник. На простейший вопрос отвечаю: они не политические активисты, они работяги. Они не видят  ЗА ЧТО митинговать, а митинговать ПРОТИВ не стремятся и делают это крайне редко.
Охотно верю, что 30 ваших знакомых уважаемые люди, которые честно работают на своем месте. И что дальше? Извините, но 30 рядовых граждан это не "большинство", и даже не группа людей, которые "готовы отвечать за свои слова и действия", на общественно-политическом фронте. Потому что их общественная активность по вашим же данным нулевая.

Люди,  о которых я говорил выше – заметное большинство моего личного круга общения.
Относительно населения страны это статистическая погрешность. Причем (если верить вам) достаточно пассивная.

Кстати, о митингах ПРОТИВ: да, я считаю, что митинги, названные Вами верноподданическими тоже проходили против. Против, в частности, кощунств (ни в коем случае не хочу затевать и не собираюсь участвовать в возможной дискуссии о самих  кощунствах). И уже затем и вследствие этого против «болотных», которых многие из них отождествляют с ранее упомянутыми.
Вы о чем вообще? Против каких кощунств был митинг на Поклонной 4 февраля 2012 года? Скандал с "пуськами" был сильно позже - 21 февраля.
??? ??? ???

О пинках: упомянутым «моим» людям не нравится направление, в котором толкают власть активисты «болотной революции». Раскачивать лодку ради раскачивания – способ ее опрокинуть. И только.
Я привел вам конкретные примеры выступлений, которые дали результат. Не нравится? Выступайте за что-то другое и добивайтесь своего.Не хотите? Принимайте что есть и терпите.

Резюмирую: борьба ПРОТИВ ведет в тупик и болото, силы и программы, предлагающей бороться ЗА на макро (если угодно, федеральном) уровне я не вижу, чем огорчен.
Ну так и у меня для вас ее нет. И у Путина с Багировым нет. И у Ксюши. Такова жизнь.

Вообще-то, уважаемые эры, я не говорил именно о выборах - лжи и подтасовок сейчас хватает во многих сферах жизни России. Читайте внимательней.Что интересно - из многих и многих моих знакомых, сослуживцев, родственников - а их наберётся сотни две с лишком - наберётся едва 2-3 человека, которые осуждают известный поступок, но и то считают его обычной неумной выходкой, но никак не "кощунством". И ни один из них не поддерживает издевательское "следствие" и липовые "экспертизы". А это - тоже народ: и рабочие, и пенсионеры, и научные работники, инженеры, военные... И, что характерно - все они, мягко говоря, относятся с неприязнью к руководству Русской ПЦ и осуждают её действия - как в экономической, так и в политической области. Некоторые даже участвовали в собраниях против строительства "храмов шаговой доступности", так что отвечать за свои действия тоже готовы.

Что интересно - из многих и многих моих знакомых, сослуживцев, родственников - а их наберётся сотни две с лишком - наберётся едва 2-3 человека, которые осуждают известный поступок, но и то считают его обычной неумной выходкой, но никак не "кощунством". И ни один из них не поддерживает издевательское "следствие" и липовые "экспертизы". А это - тоже народ: и рабочие, и пенсионеры, и научные работники, инженеры, военные... И, что характерно - все они, мягко говоря, относятся с неприязнью к руководству Русской ПЦ и осуждают её действия - как в экономической, так и в политической области. Некоторые даже участвовали в собраниях против строительства "храмов шаговой доступности", так что отвечать за свои действия тоже готовы.
99% моих знакомых видят в одном гробу Гундяева и пусек. И я тоже.

И пуськи и Гундяев очень неплохая иллюстрация к старому вопросу: "Какой оппортунизм хуже правый или левый?"
Ну кто помнит я о чем, тот помнит и правильный ответ: "Оба на фиг!"

Воистину. ;D

Неустойчивые избиратели или волшебство Чурова. http://www.kommersant.ru/doc-y/2002460

По статистике, приводимой в программе "Время" на момент 4 мая, получается, что избирателей было порядка 40000000. Хм

"Артист искусства" плачется на политическую пассивность коллег
http://www.colta.ru/docs/4253

Не ходили. Не надевали. Не высказывались. Не подписывали. Не защищали. Не возникали. Таков безупречный послужной список большинства наших популярных артистов касательно участия в протестном движении. Взятки гладки. Хата с краю. К врагам рейха отношения не имеют. Любого хоть сейчас — в Общественную палатку, худсовет ПуТВ или даже в Доверенные Лица… Основная масса деятелей музыкальной сцены держится как партизаны на допросе — ни вздоха, ни писка… И второе, самое удручающее: этот синдром «дрожащих коленок» поражает не только телепустышек, но и по-настоящему талантливых людей, все творчество которых противоречит, вопиет против этой трусливой задавленности!
Земфира. Когда в недавнем интервью на COLTA.RU певицу спросили, не заглядывала ли она к Абаю или на Болотную (это в трех минутах ходьбы от ее студии), ее передернуло — да с какой, типа, стати? У меня дел полно! ...Полагаю, что Земфире просто искренне и глубоко наплевать на все, что творится вне ее микромира — бермудского треугольника из музыки, подруги Ренаты и спорта по телевизору.

Вывод -- Илья Логутенко и Земфира -умницы. ;) А Троицкий... то чем ругался один из генсеков ;-v

Вывод --- Илья Логутенко и Земфира -умницы. Подмигивание А Троицкий...
Лагутенко и Земфира - певцы, а Троицкий - журналист. Влияние политической активности на повышение капитализации у них разное. Поэтому Троицкий демонстрирует свою политическую активность и с этого хорошо имеет. В отличие от пустоголовых хомок, которые тут кривляются за политику бесплатно.
;D ;D ;D

то чем ругался один из генсеков
Воришка и побирушка даже тут ухитрился соврать. Поскольку упомянутое им лицо кукурузолюбивое лицо генсеком не было ни одного дня.
;D ;D ;D

А какой вывод можно сделать относительно  некоего мелкого создания которое регулярно лезет не в свое дело типа написания пакостных статей про руководство страны и не хочет ограничиваться рамками "дом семья работа" и требует чтоб ему включили социальные лифты и прочее?  ;D ;D ;D

Эр BunkerHill


Когда вас назначат помощником Путина или хотя бы моего френда Матвейчева --обязательно поставьте вопрос :P

Эр Змей


Вообще то Артемий Кривович ;D не политический журналист а музыкальный критик все больше --что ему демократия? Что до меня --то аз грешный уже говорил что он тут тренирует ум и ведет приятные беседы сильно повышающие его мнение о своем интеллекте и эрудиции --ну а кое какие результаты дискуссий использует в текстах

Бывший статусный хомячок зафрендил в ЖыЖе Матвейчева чем страшно горд? ;D ;D ;D
Пойдите в твиттер, зафрендите там. ;D ;D ;D

Какой показательный френд.

Эр Лоренц Берья

Довольно высокопоставленный чиновник,  автор ряда книг и оригинальный публицист.
Уж не "Пуссь Райт" и не их духовный отец  Плуцер-Сарно [spoiler](который по совести должен был идти с ними если не "паровозом" то "пристяжным")[/spoiler]

Этот Матвейчев является кумиром создателя неадекватных ымперций? ;D :o ;D :o ;D
http://www.compromat.ru/page_30075.htm
http://www.stringer.ru/publication.mhtml?Part=48&PubID=14959

Матвейчев --замгубернатора, профессор  и сказал совершенно правильную вещь. И не прошло и года с момента когда он сказал что думал как его идеи начали претворять в жизнь  дубинкой отца Омония.  ;D >:(
А неадекватная школота может и дальше играть в демократию или "вархаммер"[spoiler] --хотя учитывая ее неадекватный для современного мира уровень -- лучше бы учить шахаду или китайский [/spoiler]

Я вкурсе кто такой Матвейчев, кем был, чем славен, как грехопадал, какой сок головного мозга нес в массы. И я не удивлен взаимному фрейдизму зафренживанию вас и Матвейчева.
А за 50 баксов  они станут у хомки креативными авторами ряда оригинальных инсталяций?

Дальнейший флуд удален. Советую придерживаться заявленой темы.

                                                                    Хранитель

Вот интересный взгляд на наших белоленточников --так сказать через призму письма Прилепина...
http://izvestia.ru/news/533045

Да, теперь все это вызывает усмешку сожаления, но надо, в конце концов, признать, что современная Москва превратилась в агрессивный реакционный класс, далекий не то что от «креативности», но и от элементарной образованности и здравого смысла. Циничный, развратный, «перекормленный» до крайней степени «ожирения мозга». Не желающий шевелить пальцем или извилиной, чтобы добиться хоть какого-нибудь значимого результата. Для которого Россия и ее необъятные просторы существуют только в двух ипостасях: либо «дойной коровы», либо столичных филиалов «поля чудес» в уездах для провинциальных дураков.

так сказать через призму письма Прилепина...
С опусканием факта, что автор письма член партии Лимонова, участник антипутинских манифестаций и редактор нижегородской "Новой газеты". Автор как и подобает хомке игнорирует те факты которые ему не нравятся. Этим он близок нашему хомке.
;D ;D ;D

Самая забористая работа автора. Слабонервным не смотреть.
[spoiler]Юрий Гагарин и русское скопчество
http://www.liberty.ru/columns/Zapiski-iz-pod-poly/YUrij-Gagarin-i-russkoe-skopchestvo[/spoiler]

;D ;D ;D

Именно так --все так.Отличная статья умнейшего человека - пусть и не без тараканов в голове --не понимаю что оранжевым в ней не нравится --эвон то как детище Ельцына и интеллигенции припечатал  [spoiler]

Но, увы. Современная Нинка-Россия бродит призраком-тенью над бесплодными землею и страной, да и сама уже разуверилась в том, что она – женщина, когда-то - пышнотелая русская баба, и, во время могущества империи или супердержавы Союза Советских Социалистических Республик, она была не кривая и грязная, а статная, с бескрайними русыми косами, и остроконечными елями-ресницами "над голубыми глазами озер"…
Русский мужик Юрий Гагарин мог бы…. Советский Союз мог бы, еще как мог бы… Он-то наверняка бы подарил и любовь, и страсть, и неистовое совокупление хоть летними душными ночами, хоть ледяными, студеными зимами, и новый дух, и новое рождение, и страсть, и силу, и молодость, и вечную весну…[/spoiler]
А посему --смерть "с-й Хорваше" --пардон, это мои балканские корни дают о себе знать - и да здравствует СССР-2

Рассуждения эксперта о партстроительстве в новых условиях
[spoiler]http://raikkonen2007.livejournal.com/191577.html?mode=reply#add_comment[/spoiler]

Видимо, признаком "умнейшего человека" для хомячка считается вот это:
"наверняка бы подарил и любовь, и страсть, и неистовое совокупление..."
Как обычно - каждый мечтает о том, чего ему не досталось... ;D

не понимаю
Хомки много чего не понимают, но бесплатно разъяснять им ничего не будут. Зачем нам поумневшие хомки? Вдруг они не будут такими же смешными?
;D ;D ;D

Эр FatCat

Как обычно -- каждый понял в меру своей испорченности... [spoiler]И представители страты голосящей что "Чорный Маг Чуров" украл их либидо голоса --не исключение :P
[/spoiler]

И представители страты голосящей что "Чорный Маг Чуров
Про Черного Мага Горбачева который вопреки 99% населения, армии и КГБ провел перестройку пишал исключительно хомка. Прочие тут категориями магии, не оперируют. Исключительно протоколами с выборов, где фальсификации  может увидеть  любой человек (за исключением не относящихся к более низшим млекопитающихся хомок).
;D ;D ;D

Вообще то Артемий Кривович  не политический журналист а музыкальный критик все больше --что ему демократия?
Хомка опять не в теме.

Что до меня --то аз грешный уже говорил что он тут тренирует ум и ведет приятные беседы сильно повышающие его мнение о своем интеллекте и эрудиции --ну а кое какие результаты дискуссий использует в текстах
Я знаю, что хомка - воришка, побирушка и приживал, тут подбирает объедки чужих мыслей за отсутствием своих, и потому от меня он тут полезной информации не получит. Только приколы насчет чуши которую он несет, своей биографии, судьбы старшего хомки и отношений с моэлем.
;D ;D ;D