Форум официального сайта Веры Камши

Продолжение темы.

Желательно без явных оффтопиков.  ;)

ВВП возглавляет государство, спонсирующее русофобскую кинодрянь. Снимали её и раньше, но при Путине дело приобрело невиданный размах.
Кстати, очень интересно узнать, кто, по Вашему мнению виноват в этом, если не ВВП?
И желательно конкретные имена и фамилии. Про "нигилистов", "либерастов" и "воинствующих безбожников" я уже слышал миллоны раз.

Любопытная цифирка с форума Кинопоиска
::)

Страшно далеки они от народа. ;D

Посмотрел я сегодня х/ф «Матч». Ну что могу я сказать… Не совсем того я ожидал. По сути я даже несколько разочарован… Фильм снял мастер отечественного патриотического блокбастера Малюков – но даже у лучших стрелков бывают осечки. И «Матч» - именно что осечка…
Данный фильм повествует о трагических событиях в Киеве в 1941-42 гг. в центре внимания – вратарь и капитан киевского футбольного клуба «Динамо» Николай Раневич (его играет Сергей Безруков). Невесту  капитана играет Елизавета Боярская.
Пресказывать сюжет фильма смысла нет, тем более что многие ещё помнят советскую картину «Третий тайм». А потому далее будут только мои сугубо субъективные оценки и эмоции.
Короче, начало фильма мне понравилось. Матч «Динамо» - «Локомотив», всё такое… Безруков молодец. Потом лилически-любовная сцена с Боярской. Повеяло слезосопливым мылом, но в общем – красиво. Ладно. Страшный день 22 июня 1941 года. Всё хорошо – кроме одной очень двусмысленной реплики на призывном пункте…
Немного войны – и нацистов встречают хлебом-солью (с караваем была одна шутка, впечатлило). Но этот бургомистр… Эти жолто-блакитные полицаи и просто бытовые антисемиты… То они смешны и безобидны чуть ли не до карикатурности, то готовы убивать детей… Лагерь для советских военнопленных… Сильно. Хорошие сцены.
Затем Бабий Яр… Страшно. Невзирая на то что всё это мы уже видели не раз и не два… Беда в том что видя Холокост еврейского народа, мы почему-то не видим не менее страшный холокост славян… Здесь есть сильные сцены. Хотя и медсестру, и Боярскую в лёгкую переигрывает та же Мелани Лоран из прошлогоднего французского фильма (и тоже про Холокост евреев на оккупированной территории Франции) «Облава»… (в прошлом году я писал об этой картине)
И снова долгая мелодрама. Увы и ах – но Лиза Боярская просто не тянет на такой фильм. И если её отец обладает прекрасным даром актёра, то его дочери, признаем это честно, сниматься пока только в сериалах…
А вот Безруков по-настоящему молодец. Как он играет на протяжении практически всего фильма! Уважаю.
А вот теперь уже и пошёл футбол. В последние полчаса картины.  И ближе к финалу – да, накал страстей был очень сильный. И за душу брало. Только вот ВНИМАНИЕ – ДАЛЕЕ БУДЕТ СПОЙЛЕР!
Пойти на смерть и выиграть у сборной немецких воор.сил матч-реванш капитан решился как будто не сколько ради страны, сколько ради своей (бывшей) невесты. Т.е. первый тайм он откровенно слил, а вот когда понял что Боярская в безопасности – плюнул на всё и показал немцам высший класс советского футбола. Не мне судить, но осадочек остался…
Резюме: Хороший фильм, однако погубленный как общей попсовостью настроя, сильнейшим уклоном в мелодраму, сильным отвлечением на второстепенные линии сюжета… Безрукову искренне спасибо. Малюков тоже старался.  Но всёж по общему т.с. зачёту – слабовато вышло… Не потянули. Не то поколение, или не тот настой… Сугубо одноразовое получилось кино.
Короче говоря, лучше пересмотреть того же «Белого тигра». Или «Брестскую крепость» Котта.

Фильм снял мастер отечественного патриотического блокбастера Малюков
Одного этого мне достаточно, чтобы не ходить.

Пойти на смерть и выиграть у сборной немецких воор.сил матч-реванш капитан решился как будто не сколько ради страны, сколько ради своей (бывшей) невесты. Т.е. первый тайм он откровенно слил, а вот когда понял что Боярская в безопасности – плюнул на всё и показал немцам высший класс советского футбола.
Спасибо. Теперь не пойду точно. А как рекламировали этот фильм и обличали клятых бандеровцев лояльные патриоты!
;D ;D ;D

бандеровцев , точнее полицаев там показали неплохо. Хотя немало этих дядек явно мучались периодическими приступами совести и даже спасали еврейских детей от смерти...
А Малюков... Хороший режиссёр. но и на старуху бывает проруха...
Излишняя водевильность сгубила хорошую идею...  :(

А Малюков... Хороший режиссёр.
Когда-то был неплохой. Да и Михалков раньше был хорош! ;D А фильм пролетает с треском.
http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/592127/

Самое смешное то, что фильм основан на вранье, и потому будет влегкую разоблачен. Так же как и "4 дня в мае".

ну всёж сравнивать фильм Малюкова с г...м фон Борриса не стоит.
а про истинность - это Вы про то, что расстреляли всего трёх или четырёх футболистов бывш. киевск."Динамо"?

Кстати попадалась мне как то цифирь в публицистике что подобные спасенные в Бабьем Яру исчислялись всего несколькими десятками.

В некоторых вопросах я дальтоник, и оттенки коричневого не различаю.

1. Все игроки были выпущены из лагерей для военнопленных исключительно по требованию жовто-блакитных нациков которым вздумалось возрождать украинский футбол.
2. Все игроки жили по домам под подпиской о невыезде. Работали на хлебзаводе им платили зарплату.
3. "Матчей смерти" было около дюжины, и в них игроки высшей лиги СССР регулярно выносили дворовые команды набранные из солдат гарнизона, работников рейхсбанна, аэродромной команды, зенитных частей и венгерских союзников. Причем разница в счете была более 3 мячей.
4. Связи между арестами и проигрышем немецкой команды никто обнаружить не смог, ни СМЕРШ в 1944 году, ни прокуратура ФРГ которая расследовала это дело в 1974 году.

причём немцы явно были беспристрастны
СМЕРШ эр Пушок проигнорировал, как не укладывающийся в его концепцию. Или его сотрудников купили либерасты?
;D ;D ;D

На вкус? Не хочу рисковать.
И что? Кто-то взял?
В 1974 году были. Кроме того эр Пушок проигнорировал данные СМЕРШа.

Именно. 2001 "В августе 44-го", 2002 "Звезда", в 2003 Герман-младший еще снимает фильм который сейчас смотрится более-менее пристойным, а начиная с 2004 начинаются пляски с бубнами в виде Штрафбатов и прочей мерзости, по нескольку штук в год и продолжается это по сейчас несмотря на отвращение публики.

Как  гражданина другого государства меня это тоже удивляет. В любой  другой стране кино бы снималось строго с 43 года и показывались бы только победы. Это можно назвать только мазохизмом.

Ну так и победу можно обставить как поражение. Что собственно и было показано в "Турецком Гамбите". И как продолжают галдеть толпы его поклонников.

Скажем так я не считаю что снимать нужно только про победы, но относительно нашего режима и по совместительству заказчика кино он откровенно власовский, и лично заинтересованный в подобном взгляде на историю.

Тоже не считаю, что нужно все показывать в розовом цвете. Но исключения есть и в американском кинематографе - "Герои Келли", "Грязная дюжина", "Солдаты Буффало" и.т.д. Но когда поливание грязью не самого плохого периода своей истории является мейнстримом, это наводит на размышления. Оправдания типа "художник так видит войну", "на самом деле это осуждение войны" не проходят. Вполне можно выбрать другой период истории, не такой чувствительный для людей. 
К примеру взять Францию, я ни вижу французских фильмов болезненно рассматривающих под лупой разгром Франции в 1940. Или британские фильмы про поражения от Роммеля и японцев.

Ну скажем так "Уикенд в Зюйдкооте" неприятен для французов но не чернушен. Это Дюнкерк. Он просто честен.

У британцев прилично о Роммеле, есть два фильма о Роммеле снятых по одному сценарию фактичсеки, они о том как лихая разведгрупа уничтожает в тылу панцердивизию:) Правда там изрядно американских кинодеятелей намешанно. Есть фильм о войне с Роммелем, с молодым Ричардом Бартоном. Там в общем о том как правильно разбить крутого Роммеля. Есть непосредственно байопик о Роммеле там кое что есть о поражениях.
Сингапура в чистом виде нет, но есть два фильма о "сингапурских" пленных в японском концлагере. "Мост через реку Квай" и "Последняя война". И изумительный японский ответ в виде "С Рождеством мистер Лоуренс".
 

Ну, это, конечно, не Вторая Мировая, но про атаку лёгкой кавалерии аж два фильма снято...

Первый откровенное фентази, второй антивоенный памфлет и сатира.

Однако были.

Были, но "Атака легкой кавалерии" никогда не рассматривалась как эпичное поражение, а скорее как блистательное фиаско, именно в таком виде оно и вошло в историю англоязычных стран.

Три.  Первый аж в 1912 году на 12 минут.

Условно как героическое поражение можно отнести Джихад. А вот "Боевой рассвет зулусов" сняли американцы, а британцы сняли о Роркс-дрифт. :)

"Брестская крепость"?

Помню фильм про героический ЕМНИП "Грант", там экипаж танка в конце берет в плен сотню умирающих от жажды немцев.  :)
Есть обратный пример - "D-Day", отличный эпик с созвездием английских, американских и французских актеров. Примерно как Озеров.  8)

Вот видите. А жаль, хотелось бы увидеть потопление эскадры Филиппса, и бои и сдачу Персиваля.

Нет, героизации нет, моральное разложение, крах, все есть, но стиль повествования такой что это никак не назвать чем то чернушным.
"Сахара" с Белуши:). Это Голливуд как он есть.
Даже круче. Там есть одна сцена атаки французских командос. Это вообще что-то технически баснословное. Минута с лишним без монтажных врезок, команда бежит в правильных местах пригибается, стреляет, падает от выстрелов, все это точно сопровождается взрывами в нужных местах и пулевыми фантанчиками. А еще как куча народу лезет на скалу по канатам и тоже врезок не так много. Плюс игра, достоверность, масштаб, как мастерски выстроен хронометраж. В общем по моему мнению фильм в ряде аспектов не побит до сих пор. И кстати именно он побудил Озерова на свои эпики.
Согласен. :)

Киевский бургомистр - это Владимир Багазий? Назначен бургомистром в конце октября 1941, растрелян (в Бабьем Яре!) 21 февраля 1942. Официальные немецкие обвинения - украинский шовинизм и связь с коммунистическим подпольем.
Скорее всего - пытался перехитрить немцев в пользу украинского народа.

Прелестный фильм, который является четвертой по счету реинкарнацией одного и того же сюжета.

В 1934 году, Джон Форд снял вестерн про Первую Мировую и назвал его "Потерянный патруль".
В 1935 году фильм посмотрел Сталин и поручил снять фильм про басмачей и героических советских пограничников.
В 1936 году М. Ромм снял фильм "Тринадцать".
В 1942 году фильм показали в США, американцы вдохновились
В 1943 году был снят фильм "Сахара" с Хамфри Богартом, где в титрах было указано "основан на советском фильме "Тринадцать".
Спустя 52 года в 1995 году австралийцы вдохновились игрой Богарта и сняли ремейк "Сахары" с Джемймсом Белуши.
В титрах было указано, что фильм основан на советском фильме "Тринадцать" и голливудской "Сахаре". :) :) :)
Это не считая того, что некоторая часть сюжетных ходов и персонажей перекочевала из "Тринадцати"  в "Белое солнце пустыни". :)
 

Ну вот американцы недавно про Жемчужную Гавань кино сняли... вот уж эпичнейший разгром. Правда, привесили сзади очень бодрый хвост про дальнейшее возмездие.

Это американцы. И то что они снимали раньше совместно с японцами я про "Тора, Тора, Тора" Смотрится намного интересней и бодрее нежели современная история про любовный треугольник.
И "Аламо" американцы тоже снимали дважды. И точно так же в современной экранизации, довешен длинный кусок про разгром Санта Анны.

Аламо скорее как раз аналог Брестской  крепости, а вот про "торбэйское сидение" ни англичане ни голландцы вроде бы снимать не собираются.

Этож Бей.
Раз пять просто часть из них не называется Аламо. И несколько раз снимали по Литл-Бигхорн при этом к примеру "Маленький большой человек" данное событие совершенно дегероизирует.

Кстати чего я никогда наверное не пойму почему у них в прокате просвистели оба "Аламо". Которые в плане изображения патриотов и вражин очень сильно отличаются.

Официозный патриотизм он напрягает не только местное население. Тем более что эта история у них заезжена как у нас "28 панфиловцев" или же "Иван Сусанин".

Это где два друга героически сбивали японские самолеты во время налета? А американские морячки болели за них, находясь в воде? :)
Избранные места из Экслера. Хотя сам "Пирл-Харбор" мне понравился.
http://www.exler.ru/films/04-06-2001.htm
[spoiler]И если бы не Рэйф с Дэнни, а также присоединившийся к ним в качестве артиллериста и группы поддержки с земли корабельный кок, а в будущем - военный ныряльщик Дорис Миллер (Кьюба Гудинг-младший), от Гавайев вообще бы ничего не осталось. А так, поскольку Рэйф с Дэнни и Миллер в воздушном и наземном бою раздолбали десяток японских самолетов (летчики - восемь штук и Миллер парочку), то японцы отстали, на третий заход не пошли и отправились пить свое саке.
Тем более, что Президент даже забыл о своем параличе, и чтобы показать всем этим военным, что такое настоящий ковбой, встал со своего кресла и даже сплясал степ, хотя и без части необходимых для этого танца элементов (есть в картине похожий эпизод; степ он, правда, не танцевал, но с кресла вставал, чтобы поднять боевой дух своих генералов).[/spoiler]

Всегда интересно наблюдать, как клоун - критик  разносит творение клоуна-сценариста.
В реальном Перл-Харборе Кеннет Тэйлор и Джордж Уэлш действительно примчались на летное поле один в манишке, а другой в гавайской рубахе, бермудах и шлепанцах.
И реально сбили по 4 самолета, потерю которых подтвердили японцы.
И действительно негр матрос Дорис Миллер сбил из крупнокалиберного Браунинга торпедоносец, позже он погиб при высадке на Тараву.
Это факты.
Другое дело что Экслер этого не знает, а сценаристПерл-Харбора" выставил героических людей круглыми идиотами.
Но если Уэлш и Миллер ничего не могли сказать в виду того что погибли задолго до.
То Кеннет Тэйлор высказался предельно конкретно: peace of trash.

То Кеннет Тэйлор высказался предельно конкретно: peace of trash.
А вот это интересно! В смысле, интересно было бы почитать мнения американских ветеранов ВМВ (желательно простых Джи-Ай) о голливудской кинопродукции про их подвиги.

В этом кстати и причина, почему фильм заработал плохие оценки при прекрасных сборах.

У разных людей разные мнения по поводу разных картин. Тот же Кеннет Тэйлор вместе с японскими летчиками консультировал создателей "Тора! Тора! Тора!". И при этом обозвал "Пирл Харбор" помойкой.
Вообще я думаю вряд ли кому понравится когда его превратят в идиота который не может поделить с другом детства тупую и картонную бабу которая своим поведением как бы должна символизировать американский патриотизм и глубокие чувства американской женщины.

Опять же "Pacific" и "Band of Brothers" были сняты с опорой на мемуары, и для консультаций приглашали реальных людей.

Прочитал и возрыдал. ;D ;D ;D

«Матч». Хорошее советское кино
http://www.odnako.org/magazine/material/show_18236/

Вполне очевидно, что автор хорошего советского кино не видел. Если эту пошлую поделку считает хорошим советским кино.

Не лишенный смысла маркетинговый заход:)

"...его будут любить и смотреть наши отечественные зрители..."
Чувствую я, темную сторону Силы падаван тут применить пытался.  ;D ;D ;D

В смысле, а piece of trash?  ;)

"...его будут любить и смотреть наши отечественные зрители..."
Отбито 25% затрат.
http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/592127/
;D ;D ;D

Шпион 4,5 млн., Матч 2 млн., Жила была баба 0,5 млн., Белый тигр 2,6. Все не смогли преодалеть не то что рубеж в 7 млн. но даже в 5 млн. Причем показателен в первую очередь "Шпион" сделанный по канонам попкорновой развлекухи, с мегарекламой и с именем Акунина.

 

А еще у Сталина были лагеря и штрафбаты для собак!

http://www.kino-teatr.ru/kino/movie/ros/99960/annot/

1943 год. Война. В тыловом городе расположена военная часть. В нее привозят солдат нового набора... Молодые люди уверены, что попали в школу разведчиков-диверсантов. Когда в городе начинается "мобилизация" собак, солдаты узнают, что попали в спецчасть где готовят собак-истребителей танков. Однажды, к воротам части приходит Лида - ее любимую дворняжку прихватили по ошибке. Но, вернуть собаку невозможно - собаки "курсанты" считаются призванными в армию. Солдат Стариков вызывается помочь Лиде. Стариков и Лида полюбили друг друга. Для тайных встреч им приходится преодолевать множество препятствий... Молодые люди рвутся на фронт, но поступает приказ верховного командования. Приказ о судьбе собак - их предстоит уничтожить. Армия уже укомплектована противотанковой артиллерией, в собаках теперь нет нужды. Но, каждый из героев фильма успел привыкнуть к своим "хвостатым рядовым". Договорившись, они организуют собакам побег. А сами попадают под трибунал. Их отправляют на фронт, в штрафбат... Ранним утром из ворот комендатуры выезжает грузовик. За ним бежит любимая девушка Вани Старикова - Лида, и ее Каштан, одна из спасенных штрафбатниками собак…

Наши деятели подходят к освоению маразма очень основательно, стремясь охватить все его многообразие.

Комментатрии по ссылке тоже доставляют  ;-v

Надо бы ещё заснять фильм про немецкую овчарку, которая из-за своего происхождения была департирована на Чукотку и попала в охрану лагеря. О том, как она страдала облаивая и кусая невинных зеков, а так же о её романе с америанским кокер-спаниелем с авиабазы по соседству.  ;D

При этом овчар и кокер должны быть одного пола!
:o 8) ::) :P

И кокер - негр! :o

Афропес!  :P  ;D ;D ;D

Интересно, кто заплатит ВАМ ( ну и мне) за то что мы ЭТО смотрели?
в свое время Фредерик Дар ("сан-Антонио" которого опозорили на экранах Депардье ("Берюрье") и Лермитт)  сказал - то есть это была шутка Сан-Антонио: "Концлагеря для домохозяек - это пошлость. А вот для их любимых болонок... " /дпльше по памяти/: "...это было бы действенно и жестоко!"

В данном случае это крутонут по телеку...

Мединский министр культуры. Хе-хе.

значит 22 июня 2012 года будем смотреть "4 дня в мае". ;)

Вполне...
Ах какие он дифирамбы пел Предстоянию.

Вот теперь и представь какими социально-значимыми помоями будут заполнены кино- телекэраны нашей Родины.

Мне даже любопытно. Ты вспомни какие изумительные зигзаги давала его историческая мысль после той или иной порки. Как он лихорадочно правил свои нетленки. Будем посмотреть как он будет извиваться теперь.

Вы думаете предыдущий проект с собачим штрафбатом был глубиной маразма?

http://www.kinopoisk.ru/level/2/news/1891111/

Я думаю китайцы оценят историю о русских войсках, истреблявших подданых китайской Империи на территории этой самой империи. Это будет отличной "иллюстрацией нравов" эпохи неравноправных договоров.

У них такое и было и есть, но в основном там пинали японцев. наиболее качественный и эпичный "Опиумная война", но там продергивают британцев, но примичателен старый кун-фу боевичок "Боксерское восстание", вот там мы есть и даже биворстайл за нами в наличии.

Это про желтугинскую республику. Там как раз китайцы истребляли русских. Это можно, и высочайше одобряется общественной палаткой при президенте РФ. ;D ;D ;D

Только вместо кровавой гэбни будет злобная царская охранка, а вместо героических зэков - героические бомбисты-анархисты.  ;D

Мне показалось, что режиссёр хочет описать вторжение русских войск с последующим истреблением населения "республики". Сейчас заглянул в Википедию, понял, что был неправ.

Слезодавительный фильм про кровавую гебню, китайского непмана, евойную русскую жену, и друга китайского непмана русского офицера, был снят еще в 90-е. Их всех убили кровавые большевики. ;D ;D ;D ;D

Помнит ли кто Лозницу, фильм которого пролетел в Каннах вместе с УГ-2 Михалкова, и который тоже захвалили некоторые критики?
У него же тут новое кено в Каннах участвует.
http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/585407

Недавно посмотрел "Кремень", это который отечественный попил ихнего "Рэмбо. Первая кровь".
Получился трэш в лучших традициях отечественного синема.
Больше сказать нечего.

Еще один социально-значимый проект. Представят на московском фестивале.
http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/533055/
В основе фильма — один эпизод из жизни Святителя Алексия, его поездка в Сарай, столицу Золотой Орды, под властью которой уже более столетия томилась Русь, и совершения там чуда исцеления ханши Тайдулы в 1357 году.

Тема советского прошлого стала невероятно популярной у создателей псевдоисторических телесериалов. И особую привязанность сценаристы и продюсеры питают к колоритным временам «культа личности». Чуть ли не ежемесячно нас радуют новой историей: суровый гражданин начальник из МУРа ловит распоясавшихся урок, супермены-контрразведчики пресекают очередную пакость фашистских диверсантов, а «невинно репрессированные» сбегают из-под ареста, чтобы попасть на фронт и защищать репрессировавшую их страну.

Снимают на совесть, особенно старательно пытаясь изобразить жизнь того времени. Актеры сидят на табурете в облупленной кухне, корчат страшные гримасы и лихо опрокидывают «стопарики», по переулку ездит одна и та же «полуторка» (единственная на всю киностудию), а само место для съемок специально находят в забытых Богом депрессивных кварталах старой постройки, не видевших ремонта со времен их возведения. Казалось бы, полное сходство с оригиналом. Но постойте-ка! Неувязочка получается!

Если все советские граждане либо по-черному бухали, либо воровали, как это показывают нам в кино, то кто же тогда в 30-х годах проводил колоссальную индустриализацию, а после войны поднимал страну из руин? Кто строил по триста крупных промышленных предприятий в год, кто возводил кварталы новых жилых домов, увеличив численность городского населения и размеры самих городов в разы? Да и где же эти новые дома, новые больницы и школы, где гигантские заводы с дымящимися трубами?

Их нет на экране. Там есть только загаженная «коммуналка» в аварийном состоянии и её жильцы, которые вообще нигде не работают. Только пьют, воруют и пишут друг на друга доносы. Именно таким нам показывают сталинский СССР - мрачным, нищим, пребывающим в постоянной разрухе и атмосфере полной безнадежности. А ведь всё было совершенно по-другому!
http://muhonogki.livejournal.com/

Но кто же! Кто же выделяет деньги на эти помои? Неужели это В. Новодворская со своей пенсии? А может быть тут замешан кровавый общак белоленточников? ;D ;D ;D

Шедевр  о котором тут уже говорилось, обещали показать по НТВ 22 июня.
http://poltora-bobra.livejournal.com/445098.html

Интересно, это для того, чтобы как с "Четырьмя днями в мае" позволить патриотической общественности снять его после гневных протестов или просто так?
;D ;D ;D

Просто так конечно ;D Мединский его еще не пиарил?

Сегодня заценил очередную серию очередного сериала про ментов.
В городе убивают ветерана - шахматиста. По ходу пьесы выясняется что ветеран был в молодости сотрудником НКВД и в годы войны немножко обижал Армию Крайову в Польше.
И выясянется что за убийством старика стоит внучок одного из лесных сидельцев.

Доблестная российская полиция не может никого арестовать, потому что дипломатический паспорт и все дела, и тут сам внучок приходит к главнму следаку и рассказывает тому душещипательную историю про то, как в оторяд польских партизанов пришел гнусный ванька, втерся в доверие а потом навел истребительный отряд НКВД. все сопровождается кадрами гибели высоких и красивых панов от лап кривоногой русской сволочи.

В конце пан спрашивает следака, мол как с таким быть, следаку стыдно и он молчит, пан спрашивает следака, мол а что ты бы поступил так же с панами? Но следак яростно пищит что он ни за что бы не убил старика!

Пан уезжает ненаказанным, а следак в качестве сувенира плучает медальон Армии крайовой.
;D ;D ;D ;D

Какой это конкретно из ментосериалов?

Так понимаю, что речь идет о Гурове. Я бы не сказала, что "следаку стыдно" и что он "пищит"... Вполне адекватный, с моей точки зрения, ответ, что это был солдат, что шла война и что в любом случае, он убийцу считает убийцей.
А сериал, по моему, совсем не плохой получился. По крайней мере, не хуже книжки. А это уже много. И даже автор не требует убрать из титров свою фамилию, как "В августе 44-го"

в любом случае, он убийцу считает убийцей.
И отпускает. Так общечеловечненько и толерантенько. Впрочем не удивительно, если вспомнить, с какими придыханиями в последнем авторском романе о Гурове подавалась Старовойтова и её убийство.

И даже автор не требует убрать из титров свою фамилию, как "В августе 44-го"
Автор давно умер.
http://www.kino-teatr.ru/kino/screenwriter/sov/17959/bio/
Сейчас под его именем пишут негры.

О нем самом.
Ему стыдно и он пищит. Потому что ситуация выглядит просто как три копейки. Штирлица убил внучок Мюллера, и жалуется толерантному российскому следователю на то, что дескать мерзкий Штирлиц продал идеи национал-социализма и их носителей. И спрашивает толерантного следователя поступил бы тот так же или нет?
На это следователь мнется и отвечает что дедушку он бы в любом случае не убил.
Что говорит о том, что воевать за Родину следователю стыдно.

Если бы этот эпизод входил в американский сериал, про невинное дитя Гондураса которое приперлось в Майами мстить старому ЦРУшнику за убитых папу и маму при помощи мексиканских уголовников, которых дитя по ходу и убило чтобы не оставлять свидетелей, то в конце серии, толерантно-мыслящие американские полицейские находясь в такой же ситуации отсутствия улик, слили бы местному дону Педро из солнечной Тихуаны имя того кто убил его верных джигитов.
После чего серия бы закончилась под бодренькую музыку наркокорриды, и бренчание лопат в кузове видавшего виды грузовичка.

Но сериал строго российский, а значит полон помоев чуть более чем полностью. ;D ;D ;D

И даже автор не требует убрать из титров свою фамилию, как "В августе 44-го"
Автор давно умер.

Во время выхода фильма на экраны Богомолов был еще жив и действительно потребовал убрать из титров свою фамилию, потому, что от самой книги там мало чего осталось, кроме сюжета. Да и сыграно было мягко говоря ниже среднего. Ну какой из Галкина, к примеру, Таманцев...
Богомолов долго "воевал" на съемках. Но так ничего и не смог сделать.

По поводу Гурова... Так что написано, то и снято.И какой смысл ругать сериал, снятый один в один по книге. Давайте ругать книгу...  ;D
И давайте вспомним, что время в сериале постперестроечное. И разогнали из органов всех, кто сам не ушел. Да и многое другое было "стренненьким" даже с современной точки зрения. И книжки (именно книжки) такие в то время писались и с удовольствием читались.
По поводу отпустил... Так законы, конечно, можно обойти, но не все. ;D

На это следователь мнется и отвечает что дедушку он бы в любом случае не убил.Что говорит о том, что воевать за Родину следователю стыдно.

Вернемся к Гурову, как типажу. Не мог он (как типаж) начать кричать и размахивать ногами в морду. Вспомним, что и по сериалу, и по книге, Гуров выдержанный человек с "характер стойкий, нордический". А что глаза в кадре вниз опущены, так потому и опущены, что бы не начать размахивать руками. Ведь сказано же было - заявление не забрано и он под следствием за драку.

А по поводу "в любом случае"... Так здесь двоякая ситуация. Дано слово "отомстить". Человек дал слово - человек отомстил. Как счел возможным для себя. Мы же знаем, что нет правых и виноватых. Просто мы назначаем себя правой стороной, и "их" неправой... И все...

Другое дело, что сам Гуров именно в этом сериале как-то не дотягивает до Гурова... Но сам герой - некий российский супермен. Но людям нужен герой, а старые герои были развенчаны. Да и сейчас продолжают развенчиваться. А куда же без героя. Нужно же на кого-то равняться. Так уж лучше на Гурова, чем на (в общем, понятно...)

Я не защищаю именно этот сериал. Мне он тоже понравился меньше, чес все до этого снятое по "Гурову". И тем не менее, снято довольно добротно. Написано-снято.

Во время выхода фильма на экраны Богомолов был еще жив и действительно потребовал убрать из титров свою фамилию, потому, что от самой книги там мало чего осталось, кроме сюжета.
Я про Леонова, который умер задолго до съемок рассматриваемого ментосериала. А книгу написал некто Макеев, а фамилию мертвого Леонова поставили для пиара.

По поводу Гурова... Так что написано, то и снято.И какой смысл ругать сериал, снятый один в один по книге.
Далеко не один в один, хотя книга столь же дрянная.

Нужно же на кого-то равняться.
На субъекта который плюет на закон ради политкорректности, общечеловеческих ценностей и гражданина цивилизованной Европы?
;D ;D ;D

Я про Леонова, который умер задолго до съемок
Извините, не поняла. С остальным абсолютно согласна. :)

В книжке это выглядит так:

Описание пана-поляка-повстанца:
[spoiler]Под самый конец Невядовский сорвался с нарезки, я уже тогда это смутно понимал. И не один я, – продолжал старик. – Ему стало уже все равно, чью и зачем кровь проливать, он словно бы всему человечеству войну объявил. Мы уже не знали, за что и за кого сражаемся, слегка опьянели от крови. Мы вошли во вкус, и я не знаю, чем это могло бы обернуться, если бы нас не остановили. Теперь, прожив жизнь, я понимаю: наш командир был из тех, кто просто по природе своей не может оставаться в общей колее, идти нахоженными тропинками. Нет! Их с тропинки вечно заносит в самую чащобу. И непонятно, то ли судьба ими так распоряжается, то ли они – судьбой. Боюсь, что Збигнев под конец стал, как это говорят, не совсем адекватен. Появилась у него сверхидея: возродить королевство Польское и короноваться. Да-да, на сейме, как положено. А англичане ему в этом безумном предприятии помогут, хоть Нед, Тедди, никогда ничего подобного вслух не говорил, только улыбался загадочно. Нед – вот он, рядом со Збышеком стоит, на свою любимую тросточку опирается. А мы, гвардейцы из «Серых братьев», вроде станем первыми людьми у трона. И что вы думаете? Это оказалось заразительным, многие из наших поверили в этот бред. Я? Нет, уже тогда ума хватало. Гитлера еще не добили, ваш Сталин прет так, что никакой силой не остановить, а тут, извольте видеть, сейм Невядовского польским королем избирает. А вот Анджей отцу поверил! Так что все это не смешно, а очень печально.[/spoiler]
Иными словами пан-поляк-повстанец в книжке откровенный съехавший с катушек дегенерат.

Описание кровавой засады жыдоупырей-большевиков:
[spoiler]– Не прошло и суток после этого, как мы угодили в ловушку. Да, ловушка была ваша. Знаете, с моим отношением к русским… Словом, как мне ни печально об этом вспоминать, но в последнем бою «Серые братья» дрались именно с русскими. Да еще с юга аловцы ударили. Мы оказались между двух огней, у нас не было шансов выбраться. Нескольких километров не дошли до берега моря, да. И английский десант, который ждал нас там, тоже угодил в западню. Вот ведь что я вам скажу: чтобы поставить ловушку так грамотно и наверняка… – Старик, покачивая своей большой головой, смолк на полуслове. Трубка в его руке дрожала все сильнее.

– Нужно было знать ваши планы, – договорил за него побледневший Крячко. – Куда и на встречу с кем вы двигаетесь.

– Да. Другого объяснения не вижу.

– И… что? – глухим голосом произнес Гуров, не поднимая на Петецкого взгляда. – Многие погибли?

– Нет, – вновь покачал головой старик. – Как ни странно. Совсем не многие. И у нас, и у англичан. Несколько десятков, остальные сдались. Хитрая была западня, я же говорю. Не было смысла сопротивляться, а ваши нас убивать, как я понимаю, не хотели. Англичан просто блокировали у кромки берега, там стрельба почти сразу прекратилась. Еще до того, как мы сложили оружие. Вот так нас остановили. Хотите верьте, хотите нет… Но я, прожив долгую и, вообще говоря, счастливую жизнь, много передумав, считаю, что нам, волчатам, повезло. Сложись все по-другому… Один дьявол знает, сколько зла мы могли бы еще натворить. И сколько из нас, совсем молодых тогда, дожили бы до конца кровавой неразберихи на многострадальной польской земле. Но вот командира ранило смертельно. Пулей в живот. Я вам сейчас расскажу то, что никому не рассказывал. Так получилось, что я был свидетелем последнего разговора истекающего кровью Збигнева с Анджеем. Невядовский заклинал сына всем святым не пожалеть сил – если Анджею удастся выжить – отыскать Ивана и покарать его. Да, да. Збышек полагал, что западня, в которую мы попали, – дело рук Ивана. Он даже потребовал от сына «клятвы на клинке», на родовой шляхетской сабле, с которой прадед Анджея ходил на войну с «москалями». Збигнев с этой саблей не расставался. И Анджей поклялся. У меня на глазах. Вот такая опять… романтика. Мы, поляки, вообще романтичный народ. За что и страдаем испокон веков.[/spoiler]
Иными словами кровавая гебня никого убивать не хотела. Но Крячко и гуров бледнеют и краснеют, глухо говорят, и им стыдно.
Далее описание сынка пана-поляка-повстанца.
[spoiler]– А что случилось с вашим кровным братом, Анджеем? – задал Гуров весьма волнующий его вопрос. – Вы встречались с ним после тех трагических событий?

– В тот день он сражался до конца, был тяжело ранен, как и отец, но выжил. Попал в плен, выздоровел, но получил десять лет колымских лагерей. Наверное, как сын своего отца. Впрочем, вы знаете, что творилось у вас в стране в те годы. Своих-то не жалели! После смерти Сталина Анджей возвратился на родину. Я с ним встречался только единожды, в пятьдесят пятом, когда у него родился сын. Да, Тадеуш Невядовский, внук командира. Анджей, он жил тогда в Варшаве, попросил меня стать крестным отцом мальчика. Я приехал в столицу, выполнил его просьбу. Но мы стали очень разными людьми. Он ненавидел вашу страну, вашу власть, ваш народ.

«Было за что, – подумал Гуров. – Десять лет Колымы… Значит, у Збигнева Невядовского, который был в свои предсмертные минуты полностью уверен в предательстве Таганцева и завещал свою ненависть сыну, появился внук. Так-так…»[/spoiler]

Еще один дегенерат, наследник польского престола, но Гуров сочуствует дегенерату.

Ну и финал:
[spoiler]
– Ты тоже считаешь Таганцева предателем? – задумчиво спросил Липкин, пощипывая подбородок.

– Нет. Он выполнял свой долг. Так, как понимал его. Он до последнего старался спасти поляков и Збигнева Невядовского. Склонял их к сдаче, которой ведь все и закончилось. В конце концов, судьба нанесла ему тяжелый удар. Десять лет Колымы… Разве это не искупление? Знаете, интересная подробность: Таганцев и Анджей сидели в соседних лагерях… Но и Тадеуша я в чем-то могу понять. Теперь, после нашей польской поездки, все стало ясно. Получил Орлов и подтверждение из архивов ФСБ. Теперь-то можно, когда мы своими силами все распутали. Да, предварительно в отряд «Серых братьев» были засланы агенты из «Свитезя». Одним из таких агентов, который, собственно, и организовал разгром самого крупного воинского формирования АК, был командир «Свитезя» Трофим Таганцев. Это задание Таганцев получил от высших чинов НКВД. Трофим Иванович сумел войти в полное доверие к командиру отряда, по сути стал его заместителем. И завел отряд в смертельную ловушку. Вот так это выглядит, если придерживаться только фактов…

– Была у меня такая мысль, – кивнул Гуров. – Но Орлов категорически против. Да и потом… Стоит ли тревожить тени погибших, Семен Семенович? Трофим Иванович, как ни говорите, тоже не ангелом выглядит в этой истории.

Лев! – окликнул своего молодого друга Липкин. – А ты бы смог поступить так, как Трофим Таганцев?
Гуров медленно обернулся:
– Нет, не смог бы, – тихо ответил он. – И как Тадеуш Невядовский тоже не смог бы.[/spoiler]
;D ;D ;D

Английский десант - это замечательно! Но в книге как я понял ясновельможный пан сам не марает рук о кровавую гэбню, а нанимает двух урок? Хотя настолько крут, что легко может убить Гурова, демонстрируя ему свое полное превосходство.
;D ;D ;D

В фильме урок было трое. ;D ;D ;D И по той же причине, наследник польской короны решил не марать руки о русского хлопа.

Похоже под конец жизни Леонов слегка впал в маразм. Одна из первых фраз боевика про Старовойтову "Убийство совершено из американского оружия – пистолета «беретта-гардонс» и пулемета «агран-2000»".
:o 8) ;D

  А Шарапов смог. Вот и выходит. Что либо Шарапов честь офицера замарал, либо Гуров не своим делом занимается.

  А мне понравился ментосериал «Предатель» (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/666878/).

Я знал!!!
http://www.odnako.org/blogs/show_19022/
;D ;D ;D

А что именно? Что попытапются втиснуть или что верные хомячки попытаются поднять волну за снятие с эфира? Или и то и другое? ;D

Когда я узнал, что втиснули, то предположил здесь про верноподданных. Но сценарий могут изменить, о чем моя сегодняшняя статья.
http://www.apn-spb.ru/opinions/article10691.htm

Очень яркая и образная аналогия.

Только почему Прохоров - верблюд? :-\

Только почему Прохоров - верблюд?
Большой потому что. И не чистый верблюд, а гибрид.
;D ;D ;D

Настолько большой что на жирафа бы в принцыпе потянул... ::) на мой скромный взгляд. ;D

Настолько большой что на жирафа бы в принцыпе потянул... Глазки вверх на мой скромный взгляд.
Я так думал тоже, но потом решил, что жираф не наша фауна, в лице Прохорова есть что то верблюжье и тогда гибридом пришлось бы пропорционально делать Касьянова, он мужик довольно крупный. А так мелкий козел, крупный козел и козловерблюд.
;D ;D ;D

Завершаются съемки  фильма "Кавказская пленница-2". Продюсер - некто Федор Б. Сюжет  - политкорректное УГ. Цел - пиар курортов.
http://www.interfax-russia.ru/South/view.asp?id=321406

Я надеялся что этот некрофильский проект все таки помрет...

http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/684229/

Отсмотрел "18-14" о молодом Пушкине и его друзьях-лицеистах и серийном убийце, орудовавшем в Царском селе.

В целом, не так уж плохо, ожидал худшего. На игру молодых актёров, во всяком случае смотрел без содрогания. Ну, а поскольку всё снималось "с натуры", в Царском селе то и декорации не подвели. Хруста "французской булки" не слышно. Единственно, что логика персонажей в самом конце (после обнаружения убийцы) - полный швах.

В целом: средний фильм, не шедевр и не отстой. Для современного отечественного кино (да ещё на историческую тему) - серьёзное достижение. В принципе жаль, что картина, при своём скромном бюджете в 3,5 млн. долларов, провалилась в прокате (кинопоиск указывает , что сборы составили 2,5 млн. долларов).

279 копий всего, плюс отсутствие пиара. Закономерно. Через год "Непобедимый" на 500 копиях соберет только 1,5 млн.

http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/468195/
"Соловей-Разбойник"
Когда в подмосковных лесах завелась шайка лютых разбойников во главе с Соловьем, сотрудники правоохранительных органов были вынуждены забыть на время о собственной коррумпированности и всерьез заняться поисками злодея.

Однако, схватить разбойника не просто, ведь главный концепт его стратегической установки — ноль стратегии. Ничего из учебников! Сплошная импровизация! Джаз-бандитизм! И чем больше органы его ловили, тем сильнее любили, не упуская случая взять автограф и предупредить о готовящихся на него засадах. И, народ, конечно, тоже его любил, слагал о нем легенды и всячески поддерживал.

Тогда власть, обеспокоенная небывалым авторитетом Соловья, решила бросить против врага свое главное оружие — Суперагента Н7. Кровавая развязка неминуема: кто-то должен пасть на поле боя, но кто?

Кстати, если сценарист и исполнитель одной из главных ролей Иван Охлобыстин, то фильм может оказаться неплохой комедией. Надо будет глянуть, когда выйдет.

Предыдущий фильм этого режиссера "Самоубийцы". Я не видел, оценки довольно низкие. Возраст маэстро - 23 года. У Ивана есть как "культовые" сценарии так и провальные.

Понеслось оно по трубам. ;D ;D ;D

Высказал свое недовольство картиной и Владимир Мединский.
«Ночью посмотрел прошедший по укрТВ фильм "Служу Советскому Союзу!". План-ся на НТВ 22.06. Да... Просто нет слов. "Штрафбат" отдыхает... Интересно, кто финансировал фильм "Служу Советскому Союзу"? Хочется просто посмотреть человеку в глаза», – написал министр в своем микроблоге.

http://afisha.mail.ru/cinema/news/34746/

;D ;D ;D

И действительно, кто?  ;D

Однако, боюсь, министр культуры не сможет ответить на этот вопрос.

Ну может быть если иголки под ногти и он признается сможет ::)

Кстати студия "Панорама" выпустившая эту хрень тоже себя не очень афиширует.

Посмотрел я его. В лучших традициях как говорится, даже резунизм  в наличии. Армия Рокоссовского из зэков. К вопросу о финансах думаю что не менее 1-3 млн. долларов бюджет, на самодеятельность киностудии не спишешь.

Забавный зигзаг современной толерастии. Грузины отрицательные, положителен киргиз и еще один дяденька с Квавказа, но по моему не грузин.  :)

Недавно заценил очередное творение отечественных киноделов. Фильм снимался в рамках формирования положительного имиджа всех причастных, потмоу имет крайне лихо закрученный сюжет граничащий по уровню идиотии на квадратный сантиметр бумажного варианта издания, с УГ-2. Да.

Итак бывший уголовник промышлявший в свое время дорожными подстава сел на пять лет, и опосля того как вышел, заделался мелким бизнесменом, промышляя вместе с бывшим татуировщиком аэрографией по машинам.
Жизнь уголовника удалась, жена беременна на последнем месяце, бабки текут рекой, в общем все отлично. Его бывшие подельники продолжают промышлять угонами но дела у них все хуже, потому что полиция ого-го как всех угонщиков прижала!!!
И тут однажды, его жена переходит через дорогу и ее сбивает огромный белый мерседес местного депутата, сбивает насмерть, а ребенок оказывается в барокамере.
На операцию по спасению жизни ребенка требуется много денег и уголовник продает свой бизнес бывшим подельникам, а сам несет деньги в больницу, в больнице имеется какой-то мутный хирург, который почему-то все забывает, и много пьет коньячок. И вообще судя по взгляду часто невменяем.
Тем временем депутат заявляет что машину у него угнали, и за рулем его не было, но запись с тем как Мерседес сбивает беременную уже разошлась по интернету. Следствие по делу поручают одному менту, который ведет себя крайне принципиально и заявляет что никакого угона не было, а депутат сам удавил беременную.
Депутат нервничает, плачет, пищит что его подставили и засылает по городу своих верных нукеров искать мужа беременной. Но прицнипиальный мент принципиально шьет дело гнусному мерзавцу.
Тем временем бывший уголовник собирается купить ружжо чтобы депутата удавить, но не получается, депутата спасает случайный бомж.
А тем временем другой принципиальный мент помощник первого, начинает подозревать что угон все таки был, и вообще депутат хороший! Он порядок в городе навел, и все деньги честно заработал в 90-е!!!
Дальше больше уголовник находит учительницу информатики которая и рассылает ролик с убийством по социальным сетям, и вместе они понимают что угон был!! И что за рулем машины сидел бывший друган уголовника!
Уголовник находит бывшего другана и тот после погони признается что да!! Ему заказали угон и убийство, чтобы подставить честного депутата!!!
Тем временем депутат вламывается в квартиру уголовника и похищает из нее учительницу информатики, и везет к себе на дачу, но не чтобы убить и съесть, а чтобы предложить ей стать при себе главной пеарщицей, потому как уж больно лихо получилось депутата подставить!!!
Но учительница сбегает от депутата и идет на встречу с прицнипиальным ментом, которому хочет рассказать что угон был!
Но оказывается что тот мерзавец!!! И вообще все и сам знает!!! Потому что сам и подставил неугодного депутата!!! В угоду строительной мафии!!!
Мерзавец собирается убить и учительницу и уголовника но тут появляются бравые телохранители депутата и убивают мерзавца.
Справедливость торжествует.
Но у уголвоника болеет ребенок и он мчится в больницу разоблачать алкаша доктора, но и там все в порядке! Потому что доктор оказывается не просто так бухает. а потому что переживает за десткие жизни, а летальных исходов у него дофига, потмоу что берется за самые безнадежные случаи!!!!
В финале фильма уголвоник выходит из ваорот больницы, а там его ждет бывшая учительница информатики на новеньком автомобиле который куплен на гонорары полученный от доброго и справедливого, но оболганного депутата.
И потому как уголовник и учительница сомтрят друг на друга. зритель понимает что дура которую сбил мерседес померла не зря, потмоу как учительница явно красивше и вооще у уголовника к ней любовь!

Короче говоря в очередной раз убедился что отечественные режиссеры и сценаристы это клиника.
Ведро с помоями доверить нельзя, или расплескают, или съедят.

Надо завозить финнов, шведов и французов.

Краткий обзор фильма в предыдущем посте, честно говоря, немного (совсем отдаленно) напомнил мне фильм "Камень" со Светлаковым в главной роли. Конечно, там все по-другому и сюжет совсем отличается, но что-то такое незримое, что связывает все наши криминальные новые картины чувствуется.

Ты скажи название данной нетленки. Хоть единичку ей поставлю.

Аs you wish  ;)

http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/669941/

Оно бывает не только у нас. К примеру с очень коротким промежутком времени выходили фильмы про вторжение алиенов "Битва за Лос-Анжелес", "Морской бой" и "Скайлайн". А в следующие пару лет на волне поднятой Прометеем ожидаются несколько космоопер. Но к примеру причина выхода "Скайлана" очень банальное желание срубить бабок, его авторы братцы Штраусы делали эффекты к "Битве" и по быстрому в своей студии сварганили "Скайлан" чтоб вышел раньше.
Но  я с вами соглашусь, иногда полное впечатление что в начале нашей творческой богеме дается идеологическое задание, по которому начинается работа, и фильмы на схожие темы появляются как из штамповочного цеха. К примеру относительно недалеко по времени стоят "12" и "Пленный". Примерно в одно время начали снимать Штрафбат и УГ-2, но только Мигалкин ужасно затянул резину. В один год вышли "Прорыв" и "Грозовые ворота". А есть еще сходные попадания к примеру в раскрытии облика советского космоса. Тема небезинтересная как мне кажется и в ней точно стоит когда-нибудь покопаться.

Федю позвали снимать про сомалийских пиратов в Голый Вуд.
http://www.kinopoisk.ru/level/2/news/1913195/#!/page/2/

Скатертью дорога. Надеюсь сюда он больше не вернётся.

Там из бюджета денег не будет, все из собственного кармана продюсеров. Если фильм провалится, ему дадут пинка под зад.

Если быть до конца честным, то на уровне пыщь-пыдыщь-бдыщь!! Он снимать умеет и довольно красиво. Основная претензия это сценарии.
Если там будет толковый голливудский сценарист, и продюсер будет следить за воплощением идеи, то может получится вполне приличный продукт.

Уже попытался заценить на эту тему дюссера, некая девочка - почти дебютантка.
Но вообще согласен, в руках качественного дюссера и при нормальном сценарии из Феди можно кое-что полезное выжать.

Кстати на тему начинают еще два фильма снимать причем со звездами.

Без комментариев
http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/608706/

Есть не менее эпичный проЭкт:
www.kinopoisk.ru/level/1/film/616228

Мне вот интересно, что будут делать наши киноделы через пару лет, когда киноклассика закончится?

Перейдут к пересъему того же самого, но уже в форме слэша...

В ролях: Сергей Безруков, Гоша Куценко....  :o ???
Без комментариев.

Согласен, не менее...

Перейдут к менее известной киноклассике, благо в СССР было снято очень много. Лет на десять римейковой работы хватит.

Т.е. таки успеют испохабить все?
А может все же разорятся раньше, если народ не пойдет это смотреть?

В РФ нет понятия "Киноиндустрия" в Голливудском смысле. Есть либо "телепроекты - минисериалы" которые монтажерскими ножницами бодро превращаются в прокатную версию, либо финансирование социально-значимых проектов, и то и другое хитрым способом окупается на стадии производства.  ;D ;D ;D

Вероятность этого не нулевая.
Хотелось бы, даже не то что бы раззорились у них все таки могучая государственная кормушка если что есть,  сразу пойдут ваять свои Нестояния и Щелкунов, но для этого подобные римейки с бюджетами в 1-2 млн.$ должны начать пролет в прокате хлеще чем у УГ-2, со сборами не более 1 млн. А этого к сожалению не наблюдается, прибыль они приносят.
Римейки все таки делались в основном не по попильной схеме, беда в том что они до сих пор делают кассу.

Ситуация такова, что Бондарчук-младший либо должен будет снять что-то смотрибельное, либо после провала в в прокате его выпнут из Голливуда. Win-win, в любом случае можно достать попкорн.
В целом согласен, 9-ю роту смотреть можно, вот за экранизацию "Обитаемого острова" ему стоило бы лишить права снимать. За то, что засунул себя любимого в фильм, за кастинг актеров вообще, за туалетную дверь на танке и.т.д.
 
На языке вертится только нецензурщина.

А они прибыль приносят? А то кроме "Иронии судьбы-2" особых прокатных успехов у римейков я как-то не припоминаю.

Ну и бюджет у подобных фильмов наверняка побольше 1-2 млн.$

Ура! Нас ждет новый шедевр!
http://mirr-nova.livejournal.com/219422.html
;D ;D ;D

Вот именно. :) Здесь мы хотя бы ничего не теряем, даже если Федя сам заплатил чтоб его взяли. Тем более ему придется посоревноваться раз http://www.kinopoisk.ru/level/2/news/950632/
два http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/484438/
И облажаться ему будет очень легко если не будет пахать как проклятый и не соберет в кулак всю скупо отпущенную ему творческую силу ::) .

Ну вот.
http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/468193/
Вполне себе прибыльный проект.
Пока побольше но там все вполне можно уложить в 2. К примеру как здесь http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/395373/ хотя это не римейк.

А он у нас стахановец многостаночник
http://www.kinopoisk.ru/level/2/news/1914278/comm/848893//#!/page/2/

Очередной фильм про любовь и мистику.
Не иначе как наш ответ ихним "Сумеркам"

Это невероятная история любви, преодолевшей войну и пропасть времени длиной в шестьдесят семь лет. Действие происходит в двух временных линиях: в наше время и в 1943 году, в России и в Германии. Два молодых лейтенанта – немец и русский – разделенные войной, идеологией, солдатским долгом, вынуждены волею обстоятельств преодолеть взаимную ненависть и заключить перемирие. Посреди войны они оказываются на островке хрупкого мира, где влюбляются в одну девушку. Им хотелось бы продлить этот светлый сон. Но война продолжается, и каждый должен вернуться к своим. Они снова враги. Единственное, в чем оба лейтенанта сходятся – они должны спасти девушку. И они ее спасают ценой собственных жизней. И через шестьдесят семь лет после гибели они спасают ее снова, мистическим образом передав информацию о грозящей ей беде своим внукам. Картина о связи времен. Любовь - это основная тема, которая связывает все во времени. Фильм показывает, что спустя годы и даже смерть, можно любить. Это драма с элементами триллера и мистики, но герои не попадают в прошлое или будущее. Те, кого уже нет на свете, присутствуют в нашем времени как тени из прошлого и помогают спустя 65 лет спасти женщину, которую они полюбили в 1943 году.

Все ж таки без галоперидола тут никак.

Как называется?

Кстати получается своеобразный рекорд, в работе одновременно аж  четыре некрофильских римейка.

Как же они Хабенского забыли?  ;D

Человек-полено, видимо, выпал из числа русских актёров первой величины.

Деньги нашлись и к съемкам приступили:

http://afisha.mail.ru/cinema/articles/34836/

Съемки, начавшиеся на днях в Москве, продолжатся в июле в Крыму. «Мы трудимся не покладая рук, мчимся на всех парах, — говорит Максим Воронков, режиссер «Кавказской пленницы-2». — Показать фильм хотим либо на Новый год, либо на Восьмое марта». Спешить, похоже, есть куда. Забавно, но аналогичным проектом — ремейком «Кавказской пленницы» — заняты еще на одной студии! Почему именно в этом году киношники «накинулись» на Гайдая, остается загадкой, но Максим Воронков утверждает, что приоритет — у их группы. «Мы вместе с Ильей Олейниковым, сопродюсером нашей картины, заблаговременно заключили договора со всеми обладателями авторских прав на культовый фильм "Кавказская пленница", включая права на музыку Александра Зацепина». По словам режиссера, на это была потрачена немалая сумма из общего бюджета картины.

Уже по фотографиям очевиден легкий налет тупизны, если не сказать слабоумия сценариста.
Обратно же, мне как гордому патриоту Россиянии решительно непонятно, почему такой нужный, хороший, политкорректный фильм который должен сформировать положительный имидж и дать рекламу, снимается в чуждом жовто-блакитном Крыму, а не в оазисе стабильности Северного Кавказа, нувыпонели.  ;D ;D ;D

Непорядок. Как так, нам была там обещанна стабильность или нет? Кавказские курорты собираются пиарить вообще?

Так это же понятно из самого выступления режиссёра!

Бюджет уже освоен (см. реплику о немалых средствах на авторские права), теперь из экономии снимают в демократичном (в ценовом понимании) Крыму, а не на элитарных курортах Краснодарского края.

И еще о страшном сиречь о римейках, как явных так и скрытых...
http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/229069/
http://www.rtkorr.com/news/2012/03/14/301711.new

Но здесь хотя бы верхоглядно видна кое-какая мысль сценариста, причем не самая отстойная.
[spoiler]Сюжет картины – это многослойная история путешественника-картографа Джонатана Грина, исследует старую легенду о Вие, о которой в свое время писал и Н. В. Гоголь. Линия фэнтези, основанная на древней славянской мифологии, откроет зрителю новый таинственный мир, затерянный в лесах Трансильвании.[/spoiler]
Хотя не Украина а Трансильвания  :-X

Напоролся тут на очередной ментовской фильмец на НТВ, на этот раз обсасывали дело Евсюкова, сложилось впечатление об откровенной заказухе, чтобы разжалобить общество.

неужели предлагают его пожалеть????!  :o >:(

Я это посмотрел. Там еще до кучи атомный ПГМ и советские партизаны изверги повесившие служителя культа. Сильно напомнил "4 дня в мае". Во первых основные персы немцы, причем играют круче большинства наших актеров кроме Серебрякова. Во вторых есть занимательный эпизод когда немец и наш оказываются в одной воронке и прикрывают собой новорожденного от атакующих немцев. Наш по немцам стреляет, а немец не смог себя превозмочь, убил нашего и после сам застрелился. Вот такое вот сравнение с советскими разведчиками в четырех днях. При этом сделанно все профессионально, игра и режиссура качественный и слезодавилка сделана очень добротно.
"По заказу министерства культуры".
 

Там и шоколадки есть которыми гарнизон моста кормит русскую молодую маму. Но в целом фильм на "4 дня в мае" похож очень мало. А вообще фильм примиренческий. Это у автора так голова устроена. Он таким же макаром "Жажду" снял. 
Маркус Кунце, который играет немецкого лейтенанта, кстати актер нашей школы. Он учился в Ленинбурге. Остальные это средний сериальный уровень немецкого кино.
Занимательность эпизода состоит в том, что немецкий лейтенант поступил примерно так, как и велел ему долг и гуманизм одновременно. Он не собирался убивать своих, он дождался пока женщина с ребенком убежит, потом застрелил своего врага и покончил жизнь самоубийством, так сказать искупив свою вину перед фюрером и народом.
Авторитетно заявляю, что сценарист, он таки да, мастер. Помоев и соплей на главных героях не замечено, но кровавый режим проходящий фоном в лице гнусных стукачей, кровожадных партизан, односельчан и вертухаев разоблачен.
Там сценарист не Фост, а продюсер не Гуськов, и этим все сказано. Левел фильма явно не школьный.
Снято на серьезном уровне, и за копейки.

Сюжетно вообще никак. Брат по духу.
Не смотрел ихних сериалов. В фильмах же в общем уровнем игры не доволен.
Согласен полностью. Такой сумашедший сюжетик обыграть действительно талант нужен. Ну и постановщик не подкачал. Жаль только что талант на такое потрачен.

Кстати ты не смотрел вот это? http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/480557/
"Вооруженное сопротивление"

Тоже неплохой визуал правда, медитативный в основном, за копейки. А первые полторы минуты просто на отлично. При этом жуткий трешак про кровавый режим. Геологу будет сильно смешно.

Минфин решил урезать на два миллиарда финансирование культуры и кино в России

http://newsru.com/cinema/19jul2012/urezhut.html

90 млрд на культуру и кино это какая-то очень большая цифра.

Не особенно если в долларах, что-то около 3 млрд если я правильно считаю. Причем на кино пойдет что-то около 1 млрд если не меньше.

Проект от нашего кино

Обратная сторона Луны
http://www.kinopoisk.ru/film/468170/
СССР. 1980 год. Олимпиада. Никто не знает о том, что на обратной стороне Луны советский спутник обнаружил потерпевший крушение инопланетный космический корабль. В срочном порядке формируется секретная экспедиция экипажа космонавтов на Луну. Уникальные технологии инопланетян обеспечат Советскому Союзу мощный технологический рывок, процветание и победу в холодной войне. Но в это же время на Луну отправляется американская экспедиция…

Еще раз о отечественном римейкерстве
www.kinopoisk.ru/film/408965/
Искатели приключений
Двух приятелей — любителей экстремального спорта — одолевают сумасбродные идеи. Ради воплощения заветной мечты — создания сверхмощного мотора, который перевернет всё машиностроение, они готовы на всё! Не хватает главного — денег. Как раз в этот самый момент появляется очаровательная француженка, которая увлекает героев к берегам Таиланда на поиски затонувшего клада.

Для тех кто может быть не в курсе www.kinopoisk.ru/film/77221/

Советская киноклассика не единственная жертва.

Новое от Алексея Балабанова
http://www.kinopoisk.ru/film/669275/
Я тоже хочу
По пустынной летней дороге мчится огромный черный джип. В нем — Бандит, его друг Матвей со стариком-отцом, Музыкант и красивая девушка. Они ищут Колокольню Счастья, которая по слухам находится где-то между Питером и Угличем, рядом с уже давно неработающей атомной станцией. Колокольня забирает людей. Но не всех. Но в темной большой машине каждый верит, что выберут его.

"Счастья всем даром, и пусть никто не уйдет обиженным"(АБС).

Ура! Новый шедевр про зеков-патриотов и кровавую гэбню!
http://poltora-bobra.livejournal.com/470551.html
;D ;D ;D

Какой же он новый? 2010. Я его  отсмотрел. Кстати при всех загибах финальный батл десантники вс. зэки действительно недурен.
Это поновее http://www.kinopoisk.ru/film/586213/

http://www.kinopoisk.ru/film/586213/
Ну, тут может гэбня и не так кровава? ;)

Ммм...я его привел как пример сильного совпадения по сюжету, собственно тут тоже есть эпизод когда из разбомбленной колонны зэков бежит урка, ставит "синюю фуражку" на перо и наряжается в его форму.

Ммм...я его привел как пример сильного совпадения по сюжету, собственно тут тоже есть эпизод когда из разбомбленной колонны зэков бежит урка, ставит "синюю фуражку" на перо и наряжается в его форму.
Урка позитивен? ;)

Даже позитивнее тех орлов что в предыдущем кино.

Даже позитивнее тех орлов что в предыдущем кино.
А гэбня? ;)

Гэбня там не особо, только конвоиры колонны, которые убегающих расстреливали, и еще воспоминания зэка, он таки репрессированный. Фильм (сериал вернее) тем не менее производит очень неприятное впечатление, негодяев, шкур, предателей там на квадратный сантиметр с большим избытком. Предыдущий трешак я с большим удовольствием посмотрел.

НТВ начал потихноньку гадить. ;D ;D ;D
Вчерась была очередная серия копо-менто-сериала под названием "Три вокзала". В ней показывали некоего товарища в погонах который жаждал карьерного роста.
Его вызвали к начальнику ОК и тот ему честно признался. Мол твоя фамилия Воробьев, а фамилия твоего конкурента Гараев. ты помнимаешь? Он Гараев, а ты Воробьев. Был бы ты хотя бы Щепоткиным, мы бы тебя продвинули но ты Воробьев, а не Щепоткин.
Злой Воробьев выодит из приемной и видит там Азалтыка Мамлеевича, а на стене висит портрет еще одного Нуреддина Аладдиновича.
Воробьев тяжело вздыхает и уходит.
Следующим кадром, уже не связанным с историей Воробьева, показывают начальника РО калмыцкой внешности который покрывает преступления своих подчиненных.
;D ;D ;D
Вот такие вот мелкие пакости. ;D ;D ;D

Был бы ты хотя бы Щепоткиным, мы бы тебя продвинули но ты Воробьев, а не Щепоткин.
А чем Щепоткин лучше Воробьева? ??? ;)

Судя по всему авторы хотели сказать нечто по вопросу фамилий созвучных Поткину, Минкину, Ноткину, Хомкину, и прочим Абрамовичам, но постеснялись. ;D ;D ;D

Наши кинодельцы освоили PowerPoint и Adobe Reader.

Теперь публикуют презентации своих грядущих шЫдевровЪ

http://vvs100.ru/sto_let/docs/trunder_film.pdf

Компьютерщики ставят на самолет - железо, программисты - софты... (с)  ;D ;D ;D

http://sluza-2.livejournal.com/1307253.html
Меня одного от этих кадров тошнить начинает?

Э, нет, торопиться не надо, торопиться не надо. (с)
С ходу могу перечислить положительные моменты. Ну те, что самые очевидные.
Бывалый – не Куценко. Трус – не Безруков. Балбес – не Дюжев. Саахов – не Галустян. И это ещё только начало…

А кто-то разве ожидал от этого ремейка что-то хорошее?

Какая гадость -это  Наше Новое Кино...

Чего-то я пока не могу понять замысла создателей с копированием облика.

Творчество умалишенных трудно понять. Для них важен сам акт творческого испражнения.

ОНО выглядит мерзко даже на фотографиях.

Они по своему бывает умные, вспомнить недавное обсуждение шахматных чемпионов . Я сомневаюсь что тут пошел в ход большой интеллект.
Оно выглядит как порно.

Не одного. Хуже того, по всему, они играют не Шуцрика или "комсомолку", а АКТЕРОВ играть пытаются, т.е. Варлей играют, а не её персонажа, Вицина-Моргунова, а не их героев... Тошнотно.
Но наиболее тошнотно, и страшно даже - это предстоящие "Джентльмены удачи"-2, уверен, это ХУЖЕ всего будет.
Во-первых, Леонов все же великий актер, и ТАК не сыграть никому...
А во-вторых... на фига, спрашивается? ФРАНЦУЗЫ сделали неплохой (но хуже НАШИХ ПЕРВЫХ И ПОСЛЕДНИХ "Джентльменов удачи")  римейк - в смысле, фильм "Сутенер", там тоже все на сходстве завязано, только клерк вместо детсадовского воспитателя и отвязный сутенер вместо вора в законе...

По известной информации это и будет примерно этим самым "Сутенером".

Не-а... То есть, я понимаю. побег из египетский тюрьмы и прятки в гареме... Но будет Хуже, так как французы хоть "поганых копов" хорошо показали, да и не парились, что это "римейк". Нашим же м... чудилам придется парится, так как своего ничего не придумать (кроме гарема... так порно "неуловимые" давно были :-[) придется им париться и пакостить Джентльменов"..


И ВААБЩЕ:
Давайте ждать римейк "17мгновений весны!" (ой, не подал ли идею.. надеюсь, ТАКИЕ на ЗФ не заглядывают).
А вот "Ленина  в октябре" или "Мы из Кронштадта"(обязательно с кокаиновым "балтийским чаем") могли бы переснять. Или римейк милого фильма "Яков Свердлов" (1940), только уже учитывая его братанов - банкира, офицера(З.Пешкова). Нет, предпочитают пакостить кино. Следующим будет "Полосатый рейс", но тигры не поймут и всех съедят...

Я насчет сравнения качества не говорил, но в своей сути ДУ-2 сохранят название и идею, может будет еще немного общего. Это не очень далеко ушло от "Сутенера". А вот КП-2 зачем то с фетишисткой точностью воспроизводится облик и ряд антуражных моментов.

Ну.. "Сутенера" не перещеголять, хотя фильм не шедевр, но "ДУ-2" придется постоянно сравнивать с "Джентельменами".. Ну... как извратятся.. В кино смотреть не буду.
"В кино смотреть не буду" (sic!).. Но если так рассуждать, то "Василина Ивановна", если еще не померла, как проект, заслуживает интереса, как отдельный от "ВасильИваныча" фильм про "попаданок" и "попаданцев". так что насчет этого шедевра даж и не знаю... Скуратов в нашем времени, это почти "Попаданец в пенсне" ;), забавная книга была про Берию... А две бизнес леди в опричном бизнесе... Тоже. если режиссер хороший, может получится.  :(
В этом смысле показательна судьба Ходченковой. сыграла в "ржевском", главРоль в "СлужРомане", едва сама себя, как актрису не угробила. Но вышел фильм "Шпион, выйди вон"  - "НЕ НАШЕ (новое) Кино", так там у неё роль второго плана, (If не третьего) , а запоминается...  :o

Я бы сказал посмотрим, если бы собирался на это смотреть. Наши римейкеры честное слово достали. Из всего богатства только Вию внимание уделю, и тому что в военный жанр пролезет. 
На ТВ достанут.
Для начала "Белое солнце пустыни".
http://www.kinopoisk.ru/film/468152/
По поводу остальных советских фильмов не переживайте снимут обязательно.
Не, от меня мимо. Я не люблю наших римейкеров, уделю внимание только "Вию" и все.
Ну к примеру Иванова в "Темном мире" была деревянной, и первую часть "Августа", а тут мне попались пара её фильмов, играет селянок и нормально играет. Бэд акшен бэд дирекшен.
Плохая игра это плохая режиссура.

Мечты, мечты  :'(  8)

Скоты. За державу обидно, ей-богу. Грустный от этого сообщения ушел писать сценарий "Самка собаки на Сене-2" , эротические похождения акулы бизнеса в Париже...
Гы-гы. Только это и утешает: актеры, стал быть, у нас ТЕПЕРЬ прекрасные, от Безрукова до Куценко, это режи все...