Форум официального сайта Веры Камши

Ну, как минимум, надо завести тему.

Напоминаю, что конкурсный адрес не изменился; в будние дни, как правило, просматривается несколько раз (в день), с выходными - сложнее.

При получении письма с конкурсным текстом отправителю направляется ответ "Получено, файл читается", где два последние слова определяют техническое состояние файла.

Подскажите пожалуйста, когда будет первая выкладка рассказов? На сайте до сих пор не появилась страница с новым конкурсом:(

Ну... в этом году конкурсанты не так торопятся, как в прошлом :)

Кстати, почту проверяем, подтверждения о приеме уже должны быть :)

Ну... в этом году конкурсанты не так торопятся, как в прошлом

А хотелось бы уже почитать что-нибудь, такая удачная тема в этом году, будем ждать с нетерпением первой порции.  ;)

*ворчливо о себе* Вот конкурсантом бы пониже спины сапог прилетел...

Ну, давайте на этой э... позитивной ноте и заветршим оффтоп в этой теме :)
Собственно, у нас (у приемной комиссии) уже есть, что почитать, надеемся, что скоро будет и у читателей.

Все, кто на момент написания данного сообщения отправил тексты на конкурсный адрес - могут проверить почту, подтверждения получения я написала.

Все, кто на момент написания данного сообщения отправил тексты на конкурсный адрес - могут проверить почту. Напоминаю, что слов "файл читается" относится к техническому состоянию файла.

Рискну посоветовать: может быть, стоит заменить эту формулировку на "файл читабелен", чтобы не напоминать каждый раз?..

Ну, напоминаю-то я почти каждый раз копипастом ,так что это не трудно :)




Почта проверяется, отчеты направляются...

Имеющиеся отказы направлены.

Нам всем очень жаль, что некоторые авторы, сосредоточившись на раскрытии темы "Один в поле", упускают из виду, что основная тема конкурса все же "Наше дело правое".

Очередная порция "собрана", в почтовых ящиках можно искать отчеты о принятии текстов.

Ну и считаю необходимым напомнить, что:
1

2. Не нужно присылать иллюстрации и ссылки на музыкальные произведения. У нас литературный, а не мультимедийный конкурс.

3. Я не бот. И именно для того, чтобы доказать, что я не бот, я буду писать в отчетах о получении всякую безграмотную фигню. Разное

Очередная порция "собрана", в почтовых ящиках можно искать отчеты о принятии текстов.

Уважаемая Риш, можете вы уточнить ?

Очередная порция "собрана", в почтовых ящиках можно искать отчеты о принятии текстов.

Это относится к отчету "Файл читается" или к принятию текста на конкурс ?

Да.

Дамы и господа, в этот раз мы намерены выкладывать новые тексты более "крупными" частями, чем в прошлые разы. Видимо, чем ближе к дедлайну - тем чаще будет происходить выкладка :)

Имеющиеся отказы отправлены.

(Да-да, это ознанчает, что скоро (как только мастер доберется до почты) будет новая выкладка).

Которая уже есть  ;)

Друзья, я немного тугодумлив, потому спрошу))) как понять:
рассказ читался уже давненько, но тут не выложен, а отказ не пришёл... как узнать судьбу его?)) :-\

Эээ...ммм...3 рассказа в номинации "Проза" это "более крупная часть"? Или я чеготанипонял. ???

Вам стоит, скорее всего, задать вопрос в приват Риш (в виде исключения). [spoiler] Она человек  адекватный, если к ней адекватно обращаются.[/spoiler] Можно, конечно, письмом.


Сколько прошло ценз и согласование, столько было одобрено к выкладыванию. 3 произведения - проза, 2 произведения - поэзия. Плюс один короткий стих во внеконкурс.

А ещё вы, видимо, забыли о правилах форума, под которыми ставили согласие. Это насчет "чеготанипонял". напомню, что на этом форуме литературный язык обязателен настолько, насколько это возможно.

1. Почта собрана, отчеты о получении текстов направлены.
2. Имеющиеся отказы тоже направлены. Дамы и господа, я напоминаю, что наш конкурс - конкурс фантастического произведения с основной темой "Наше дело правое".   Приемная комиссия об этом помнит всегда, авторы текстов, кажется, не всегда.

3. Выкладки "прямо вот сейчас" не будет.

Принимаются ли работы, написанные в соавторстве?

Насколько я знаю, да.

Да.

Ну и почта собрана, отчеты направлены.

Имеющиеся отказы направлены.

Когда мастер доберется до сети - будет обновление.
Нами отобраны:
Два стихотворения в раздел конкурсной прозы.
Два рассказа в раздел конкурсной прозы.
Два рассказа в раздел внеконкурсной прозы.

Ждём с нетерпением! ;)

Ох-х-х... Чувствую, довыпендриваюсь...

Отказ получен). Согласен был не прав)

Выложено. Приятного чтения и обсуждения. Только помните, что страсти страстями, а правила никто не отменял  :D

Если мне пришел отказ, могу ли я ту же работу прислать на внеконкурс?

Прошу меня извинить, но у меня тут возникли сомнения.
16 июня я отправила рассказ на конкурс.
19 июня пришёл ответ: "Получено. Файл читается".
Сейчас я и отказ не получила, но и на конкурсе в только что выложенных рассказах своего не увидела.
Отказ затерялся?
С уважением, Anetta.

А вариант "он все ещё в обсуждении" вы не рассматриваете?  ;)
Я думаю, вам нужно просто подождать.

Спасибо. А третий вариант я и не приметила.  :D

Да, то, что пришло 16-го и "после" - еще читается.

Жаворонок, присылать тот же рассказ - не надо, а написать на конкурсный адрес предложение перенести Ваш рассказ на внеконкурсною программу вполне можно.
НО!
Как правило, рассказы, которые "недотягивают" до конкурсных тем, но вполне себе хороши, мы (приемная комиссия) сами зачастую предлагаем авторам разместить во внеконкурсной программе.

Почта собрана, отчеты направлены.

Имеющиеся отказы отправлены.

В этот раз я не могу не вздохнуть о том, что зачастую неплохим рассказам отчаянно не хватает нескольких строчек, делающих их рассказом, а не отрывком из кажется, чего-то бОльшего - с, возможно, раскрытыми конкурсными темами, оставшимися за рамками имеющегося текста.

Выкладка планируется (ориентировочно) в пятницу.
[spoiler]А то в субботу у меня в 7 утра самолет[/spoiler]

В отношении вынесения рассказов, не прошедших в конкурсную программу, во внеконкурс.

Для того, чтобы данный вариант представлялся возможным, рассказ должен соответствовать, как минимум, двум пунктам:
1. Быть законченным фантастическим рассказом.
2. Соответствовать основной теме конкурса "Наше дело правое".

Если рассказ не соответствует данным условиям - он не будет перенесен во внеконкурсную программу.
Да, нам тоже очень жаль.

При этом не могу не отметить, что отказ приемной комиссии в принятии рассказа вовсе не означает, что рассказ плох. Как минимум, три "отказных" рассказа (это те, что я помню) были опубликованы в сборниках "Фантастика - 20.." (сейчас год не вспомню) Эксмо и тематических рассказных сборниках Яузы.

Дамы и господа, на нас свалилась верстка 4 сборника, и во всех прилагаемых остоятельствах это - тот самый форсмажор. Усугубляемый моим субботним отлетом.

У меня большая просьба ко всем тем, кто уже готов выслать свои тексты на конкурсный адрес: освободить мне пятницу (06.07.12) для сбора вычитанной верстки 4 сборника. То есть прислылать ваши конкурсные тексты в любой день, кроме этой пятницы.

Ну, и чтобы два раза не вставать.
Меня не будет в привычном объеме присутствия в сети с 07.07 по 21.07. При этом где-то числа с 14-го возможность моего появления в сети гораздо выше, чем с 7 по 14.

Поэтому, если вы присылаете тексты в это время и не видите отчета о получении - волноваться не надо, доберусь до сети - скачаю и отчитаюсь.

Традиционно люблю-целую, я.

Имеющиеся отказы направлены.

Сегодня (по мере возможностей администатора и когда интернет у меня перестанет быть таким меееееедддддлллллленнннныыымммммм...) будет выкладка.

Одно стихотворение в конкурсном разделе "Поэзия".
Семь рассказов в конкурсный раздел "Проза".

Ну и напоминаю, что меня не будет в привычном объеме присутствия в сети с 07.07 по 21.07. При этом где-то числа с 14-го возможность моего появления в сети гораздо выше, чем с 7 по 14.

Поэтому, если вы присылаете тексты в это время и не видите отчета о получении - волноваться не надо, доберусь до сети - скачаю и отчитаюсь.


Для тех, кто ищет повода поволноваться или наоброт.
Мы (приемная комиссия) прочитали всю июньскую почту (разумеется, апрельскую и майскую тоже).
Если вы присылали конкурсные тексты по 30 июня включительно - либо вы, в худшем случае, получили отказ; либо ваш текст уже выложен или будет выложен на сайт в ближайшее время.

Четвертая часть конкурсных работ выложена.

Я-то думала, что только у меня каникулы ;)

Все, кто на момент написания этого сообщения присылали тексты на конкурсную почту - только что должны были получить ответы.
Ну, а мы, похоже, снова немного почитаем :)

Скажите, пожалуйста, если я отправляла рассказ на конкурс 12 июля и мне на почту еще ничего не пришло, то как узнать дошел ли рассказ?

Лучше отправить еще раз.
(На момент сегодняшнего утра по местному, то есть обеда по Москве, в конкурсной почте не было непрочитанных сообщений)

Так, у нас возникли нюансы, которые к моменту "сейчас", полагаю, успешно разрешены.
На момент написания этого сообщения все, кто направлял конкурсные тексты, должны получить отчет о получении на первое письмо, на второе - либо нестандартный ответ :), либо просто "+" (плюсик) - я пометила все не прочитнные мною ранее письма, сверяясь со списком полученного.


На всякий случай - по полученным в июле текстам не вынесено еще не одного решения.
На вопрос "когда же" могу пока ответить точно, что не раньше следующей недели - я все еще не в Москве, с нестабильной сетью.

Имеющиеся отказы отправлены.

Ну, и очередная порция конкурсные текстов получена, отчеты о получении ушли.

[spoiler]Если вы присылали свой текст после 07 июля - мы читаем, мы еще не пришли к консенсусу по части текстов. Если до 7 июля - то к консенсусу пришли почти по всему, кроме одного внеконкурсного рассказа.[/spoiler]

Имеющиеся отказы (много!) направлены.
А Люк сейчас в сети, и, кажется, скоро будет обновление.
Много рассказов в конкурсном прозаическом разделе, и одно стихотворение.


У нас не решена судьба только одного внеконкурсного рассказа, остальные полученные тексты героически прочитаны и предложены на Ваш суд :)

Собственно, выложены 12 прозаических и одна работа из поэзии.

подскажите,а  на внеконкурс тоже пускают только произведения, не опубликованные в сети?

http://kamsha.ru/konkurs/2012/rules.html (http://kamsha.ru/konkurs/2012/rules.html)


Теоретически, во внеконкурс могло бы попасть, если соответствует теме, укладывается в кол-во знаков. Но точный ответ может дать Риш. Напишите ей в приват.

И, пожалуйста, отнеситесь с уважением к правилам форума - это касается "чОрных" и анимированных аватар.

ясно все.
неясно что плохого в давно появившемся прозвище, ну да ваше дело.

Плохое в данном случае то, что данного рода намеренные искажения языка (т.н. "падонковский" и аналогичные жаргоны) не приняты на этом форуме. Я надеюсь, что удовлетворил ваше любопытство.

не могу сказать что это было слишком любопытно.
вопрос который меня интересовал уже не актуален. к тому же правила я читала несколько раз за последнее время. там нет про внеконкурс. поэтому решила здесь написать. остальное подождет.
желаю, чтобы ваше прозвище тоже когда-нибудь исказили в соответствии с правилами. засим докучать не буду, потому что все еще надеюсь поучаствовать в конкурсе, а это будет проблематично если вы меня забаните

Кхм... ;D

Я написала Риш по этому вопросу сегодня утром, но она не ответила. Может, конечно, ответит завтра... Но переспрошу еще раз здесь (вдруг личное сообщение не будет обнаружено). Если рассказы отклонили в связи с тем, что они не соответствуют теме конкурса, то можно ли предложить их для внеконкурса?

да не нужно писать, не беспокойте человека лишний раз. я хотела на внеконкурс выставить стихотворение, но это была плохая идея. не такое уж оно и интересное.
а рассказ еще не отсылала.
просто в правилах про внеконкурс почти ничего не было, поэтому я и решилась написать. в ответ получила ссылку на правила.

да. прислал ссылку на правила. спасибо за предположение, что пользователи форума их не читали. я кажется там же сразу и написала, что все ясно и вопрос не актуален, поскольку произведение выставлять передумала.


это было всего лишь внимание к личному времени организаторов.
спасибо за внимание и поддержку. как новенькому, мне было очень приятно на данном форуме. но может уже оставим эту тему? не понимаю, к чему такой ажиотаж.

voenega, флудильня закрывается. Это тема техническая, для вопросов по существу, а не для самопиара. Им Вы можете с бОльшим успехом заниматься в других местах.

Люди!!! Так мне-то ответьте!
Высылала рассказы на конкурс. Мне сообщили, что они отклонены в связи с несоответствием темы. Можно их отправить на внеконкурс?
Если что, то правила конкурса я читала. Там об этом не сказано. Потому и задаю вопрос здесь. Также задавала его на электронную почту организаторов и в личных сообщения Риш. Но ни там, ни там ответа небыло. А очень хочется узнать.
А еще хотелось, чтобы ответ был официальный - то есть от организаторов, а не о просто от посетителей или читателей форума. Ни в коем случае не хочу как-то занизить значение мнения читателей, но вдруг они просто не в курсе...

Ну давайте почитаем правила вместе:

7. В случае неполного соответствия условиям конкурса Приемная комиссия имеет право (но не обязанность) предложить автору вынести присланный рассказ во внеконкурсную программу.

А теперь вопрос: kristina, Вам предлагали вынести Ваш рассказ во внекоконкурс?

Дорогой Вук Задунайский! Спасибо за ответ. Хотя он очень неоднозначен. Вообще, я всегда удивляюсь, почему люди частенько отвечают вопросом на вопрос? Если дан четкий конкретный ответ - это понятно, что "да" или "нет". А если поставлен вопрос, то я как-то должна догадаться сама, что имел в виду человек... И со своей догадкой вполне могу ошибаться.
Вы привели формулировку правила:
7. В случае неполного соответствия условиям конкурса Приемная комиссия имеет право (но не обязанность) предложить автору вынести присланный рассказ во внеконкурсную программу.
Это ведь не очень четкая формулировка. Ведь тут не сказано, что если комиссия сочтет ваш рассказ достойным, то предложит вам перенести рассказ во внеконкурс. А если не предложит - значит он совсем не подходит.
Приемная комиссия, имеет право (но не обязанность!) предложить вынести рассказ во внеконкурс. И мне они это не предложили. Потому что это не было их обязанностью. Забыли... Или не думали, что я этого хочу... Или отвлеклись на другие рассказы - сейчас же рассказов для прочтения, вероятно, море. И нет времени каждому автору что-то предлагать...
Потому дело автора - спросить. Я и спросила. А мне на это отвечают вопросом...
Непонятно...

На все письма ответила.

Телеграфно на предыдущие сообщения: нет, мы ничего не забываем. [spoiler]Особенно - предложить перенести во внеконкурсную программу рассказ, не соответствующий условиям конкурса (выше максимума и ниже минимума по количеству знаков, не совсем фантастика, не совсем по теме текущего года), но блестяще написанный и отлично раскрывающий основную тему конкурса "Наше дело правое".

Ну, и чтобы два раза не вставать.
Приемная комиссия периодически получает письма с широким и подробным объяснением, как именно отклоненный рассказ соответствует конкурсным темам. Приемная комиссия в этом случае всегда задается вопрсом: почему эти хорошие и правильные слова написаны в объяснении, а не составляют часть рассказа?[/spoiler]

И на всякий случай уточняю: обозначенная в правилах конкурса дата окончания приема работ - это дата окончания именно приема работ. Все присланные до этого момента тексты обязательно будут прочитаны (а на это нужно время, особенно с учетом того, что в последний час присылают как раз очень много текстов), размещены на сайте (или не размещены, о чем мы обязательно уведомим авторов) и останется даже еще время на обсуждение.

В прошлом году это заняло у нас весь август.

Техническая информация будет, как обычно, в этой теме.

Ответы на письма и на мои вопросы действительно получины. Спасибо

На присланные на момент написания сообщения письма с конкурсными текстами ушли отчеты о получении.

На присланные на момент написания сообщения письма с конкурсными текстами ушли отчеты о получении.

Собственно, я часов до 7 вечера - практически он-лайн, потом вернусь часов в 11 - и до... победного.

Это я к тому, что все помнят, что сегодня - последний день приема конкурсных текстов?

Помним  :). 2й рассказ не удалось дописать. 1й ушел вчера (ответ получен). Грызут сомнения, что снова получу отказ  :)

Имеющиеся отказы отправлены.
Мастеру направляется очередная порция рассказов для выкладке на сайте: семь конкурсных и два внеконкурсных.

Для особо и просто беспокоющихся - ориентир по датам.
Приемной комиссией рассмотрены и вынесены решения по всем текстам, присланным по 28 июля включительно. Если вы присылали своей текст раньше, не получили отказа и не увидели его на сайте (подождите ближайшей выкладки) - это повод даже не волноваться, а писать мне в приват.

Выложены.

А что-то мне их не видно...

№№ 29-35 - это новое.


Так, все, что могла на момент "сейчас" - прочитала, вернусь часа через 4 :)

Судя по всему - нужно принудительно обновлять страничку, ибо старая кэшируется, судя по всему, некоторое время...

Вот сейчас увидел :)

Ну... до 24-00 я он-лайн.

...3...

...2...

1.

Прием окончен.

Упс! Кто не успел, тот опоздал. Мои поздравления приемной комиссии :)

Поздравления примем, когда прочитаем всё, что получили за последние сутки.
А это больше, чем уже выложено на сайте...

Идя навтречу пожеланиям трудящихся читающих, мы решили не набирать побольше-побольше, а выкладывать... ну, то, что есть :)

7 рассказов в конкурсный раздел
и два э... файла ;) с циклом рассказов "Терра Магика"- продолжением рассказа "Не буди...", вышедшего в сборнке "Герои на все времена".

Люк до сети доберется - выложит.

Ну, и о невеселом - имеющиеся отказы направлены.

Ну и для особенно волнующихся: будет еще, как минимум, две выкладки. По мере прочтения всего, что пришло в последний день...

В ближайшее время выкладки не будет, но будет много отказов.

Я пока воздержусь от комментариев.

Имеющиеся отказы направлены.

Имеющиеся отказы направлены.

Файлы для предпоследней выкладки направлены Люку: одно внеконкурсное стихотворение, 7 рассказов в конкурсную программу.

Предвидеть, сколько будет файлов в последней выкладке, и сколько - отказов, пока не могу. Мнения членов приемной комиссии по текстам последней "порции" полученных текстов, мягко говоря, разнообразны.


Ну, и для тех, кто хотел статистики.
"Отсев при приеме" в этом году составил около 50%.
И я, кажется, напишу по этому поводу некоторое количеств букв.

Последняя "порция" направлена Люку на выкладку.
Два рассказа в конкурс, два - во внеконкурс.


И имеющиеся отказы направлены. 

Вот теперь объявляю.


Все тексты, присланные на конкурсный адрес, рассмотрены.
Все тексты, которые приемная комиссия сочла соответствующими темам и условиям конкурса, выложены.
Авторам всех рассказов, которые не соотвествуют условиям и темам конкурса, направлен отказ по почте (на адрес, с которого присыслался конкурсный текст).

Если кто-то не нашел ни своего текста на сайте, ни отказа в почте - это даже не повод, это причина писать мне в приват паническое письмо.

Малый оффтопик: а гневный пост по поводу отклоненных работ будет? ;)

Обязательно.
Потому, что... я уже, кажется, приводила общее количество файлов?
Их было (после вынесения решений по последним, буквально, часам приема) 129.
Сколько принято - ну, имеющий калькулятор да посчитает ;)
А потом сделает поправку на то, что из внеконкурсных произведений мы отклонили буквально то ли два, то ли три текста.

При этом замечу, что в прошлом году был удивительно низкий % "отсева" - что-то около 25-30%.

Впрочем, со скорее забавного я могу начать уже сейчас.

Итак...


Шесть лет назад на сайте официального сайте Веры Камши стартовал первый конкурс "Наше дело правое".
Первый раз (ну, уже уместнее говорить "первый год") предварительный отбор и выкладку текстов тащил Пророк, всяческие ему ура, респект и уважуха.

Пять лет подряд коллектив бойцов так или иначе видимого и не очень фронта, то есть - приемную комиссию конкурса - возглавляю я.

Как все догадываются - за пять лет у меня накопилась какая-никакая статистика, некоторые наблюдения достаточно честко ложатся уже не в совпадения, а в тенденцию, а уж в этом году меня накрыло уже прямо таки толстовское "Не могу молчать".

Итак, конкурс проходит уже шестой год.
Как минимум три года сразу после опубликования правил я пишу (или копирую) очень краткую выжимку из правил: то, что дОлжно присылать на конкурс.
4 пункта.
1. Это должен быть рассказ определенного объема.
2. Это должен быть фантастический рассказ.
3. Он должен соответствовать основной теме конкурса "Наше дело правое".
4. Он должен соответствовать ежегодно задаваемой Учредителями теме.

А теперь - барабанная дробь.
Ежегодно (!!!) на конкурсный адрес приходят:
- 2-3 журналистких очерка или репортажа на случайно, видимо, выбранное слово из заданных конкурсных тем. Несколько лет назад, на тему "Нелишние люди", нам прислали очерк о ветеранах Войны, проживающих в Белгородской области. Я не спорю, что герои очерка, в общем, как нельзя более подходят к теме "Нелишние люди", но какое отношение эта заметка (приуроченная к 9 мая) имеет к конкурсу фантастических произведений?
Я задала этот вопрос автору. В итоге... получила ту же заметку, только расширенную до заданного конкурсного объема - 12 000  знаков без пробелов. А, еще фотографию автора.

В этом году на конкурсный адрес пришло... открытое письмо городской библиотеке, посвященное юридическим проблемам, с которыми в своей жизни столкнулся автор письма. Я понимаю, что "Правое" и "право" (в юридическом смысле этого слова, см. термин "гражданское право") - однокоренные, но...
На традиционный ответ "не рассматривается..., так как не соответствует" к расширенному до 12 000 знаков "письму" добавилась еще подборка стихов. Посвященная всем участникам юридического процесса.

Кто-нибудь может объяснить, какое отношение эти э... тексты имеют к конкурсу фантастического рассказа? Я - не представляю, а авторы мне на прямой вопрос так и не ответили. Ни 4 года наза, ни в этот раз.

Эти файлы в общую статистику не вошли, как и некоторые перечисленные ниже.

- каждый год нам приходит по 2-3 файла с вроде бы милым письмом от автора "я слегка вышел за конкурсные рамки, но что вам стоит, посмотрите, я же так старался..."

При этом услужливая статистика Гугла ненавязчиво сообщает, что к готовом к скачиванию файле находится что-то около 98 тысяч знаков. Или 89.  Или 121. Тысяч знаков.

С одной стороны - чегой-то я мелочусь, подумаешь, двумя-тремя - сотней тысяч знаков больше...

Вот только лично для меня этот "наивный" автор на некоторое время становится врагом номер один.
Потому, что для того, чтобы не в развлекательном, а в режиме тестирования, прочитать текст на 80-100 тысяч знаков, лично мне нужно около двух часов. Не ознакомится с текстом -а принять по нему решение. По тексту, который заведомо не лезет в конкурсные рамки.
Это означает, что эти два часа мне надо от чего-то отнять.
Как правило (спасибо достаточно гибкому графику рабочей загрузки!) - от работы.
Но бывает (именно исходя из гибкого графика!) - что от всего остального.
Опустим то, от чего время отнять просто не получится. Выходит, что я вычитаю это время из ежедневного сна. С учетом того, что на рабочей неделе сплюя часов 6, в лучшем случае...

Вы до сих пор удивляетесь, что в правила конкурса списана статья про "то, что свыше 70 000 знаво - не рассматривается вообще"?

Интересный у тебя цех. Но вредный. Молоко надо давать  ;D

Остальное (и самое неприятное) - завтра.

Пугающе... Особенно про юридическую проблему библиотеки впечатлило. Ох... ;D

Вот так всегда - на самом интересном месте!..© попугай Иннокентий.
И, конечно же, присоединяюсь к негодованию эрэа Ришь: не отвечать на прямо заданый вопрос - это как-то совсем не красиво!

Присединяюсь к возмущению эрэа Риш. Меня самого откровенно забодали романы, кое-как втиснутые в рамки рассказа, так, что поломанные ребра сюжета торчат во все стороны. Рассказ должен быть коротким! Я так считаю! >:(

Рассказ может быть и длинным, что блестяще показывают некоторве конкурсные произведения.

Рассказ должен быть рассказом. Он должен обладать еще и, извините не слово такое, литературными достоинствами.

На этом Шахерезада разлогинивается, потому, что дальше писать то, что она думает, не выбирая выражений, соблазн очень велик, но некоторые формулировки необходимо вытянуть из конкретно-частного к абстракто-общему.

Эрэа Риш, преклоняюсь перед терпением и мужеством. Сочувствую.  :)

Дорогая Риш,

искренне соболезную и сочувствую. 
Ты героическая личность.  :)

Запомните этот момент!

Аотому, что завтра, скорее всего, в это же время вы будете меня ругать.
За надругательство над нежными чувствами тонких и творческих личностей.

Вы таки героическая женщина...  ;D

Да ладно, не все творческие личности тонкие и с нежными чувствами. А после такого отсева, кмк, можно и надругаться в профилактических целях. Правда, это вряд ли поможет... если только в следующем году продублировать в теме и правилах.

Героической женщиной я была, когда не нестабильном отельном вай-фае бережно скачивала вдруг оказавшийся огромным (за мегабайт) ртф-файл, и почти промолчала, когда, открыв его, обнаружила... что он - с картинками.
Впрочем, русских в фойе отеля в тот момет не оказалось, так что мое сдавленное шипение почти никто не понял.

И это повторяется уже не первый год.
И не второй.
За "третий" могу поклясться, за "четвертый" - не уверена, надо лезть в архив, чтобы подтвердить.

Итак, минимум третий год подряд кто-то из авторов (не обязательно один в год!) решает, что то, "что сказать он не посмел", в смысле - не написал в тексте рассказа, он лучше всего проиллюстрирует картинками.
То есть иллюстрациями.
Цветными.
Или черно-белыми.
Или подобранными к тексту в сети.
Или нарисованными по заказ.
Или нарисованными самим автором.

"Весит" такой файл обычно не менее мегабайта (а то ли два-три).
Скачивается такой файл не за полпинка, как вы понимаете.
И все время его скачивания меня обычно терзают смутные подозрения - а не скачиваю ли я вместе с гениальным (будем считать по умолчанию) текстом какую-нибудь неубиваемую вирусную фигню? *

*
Лирическое отступление
Если прием работ начинается в апреле, а заканчивается в (условно) августе - не удивительно, что значимая часть этого процесса выпадает на отпуск.
Пару лет назад я была почти что лидером научно-технического прогресса в рамках отдельно взятого мини-отеля буквально на краю России (200 метров налево - лиман Черного моря, 500 метров направо - мыс Ахиллеон и Азовское море, 30 метров прямо - Керченский пролив, а через еще километра 3-4 - Крым; мобильная связь присутствует, но пятнами, под яблоней сеть ловит, под виноградной шпалерой - уже хуже, но через пару суток наблюдения меня, бегающей за сетью по всей небольшой территории, ноуты расчехлили почти все постояльцы отеля. А за пару дней до нашего отъезда хозяин отеля гордо сказал, что посмотрел... и поставил роутер).
В этом году параметр "наличие интернета в отеле" было одним из важных параметров выбора этого самого отеля.
Будем откровенны - отсутствие интернета эти отели и отельчики не испортило бы. В конц концов, есть почтовые отделения...

Но. НО!
Я так и не догадалась, для чего авторы "текстов с картинками" злоупотребляют, как минимум, моим (или чьим-то еще) траффиком.

Надеясь, что картинки развлекут приемную комиссию?
Э... приемная комиссия знает достаточно способов развлечения. В том числе и художественного.
Надеясь, что картинки в тексте свяжут воедино слишком разрозненный текст?
Или (обобщенно) надеясь на то, что иной (не текстовой) формат изложения собственных мыслей даст автору какое-то конкурентное преимущество?
Напрасно.
Эти картинки просто вырезаются из текста.
Если текст прошел Приемную комиссию - текст передается на выкладку, соответственно, без картинок.
Никаких неконвенционных преимуществ.
Только то, что написано буквами.

(Продолжение забавного)

Несколько раз (слававсему, за все время проведения конкурса, а не ежегодно) нам приходила рукопись романа. Иногда она была не аттачем, а вставлена в тело письма, ага-ага, все 180 страниц. Я не знаю, как это получилось у автора. Ну... как-то получилось.


А еще каждый год на конкурсный адрес приходит 2-3 текста, над которыми, по прочтению, я поначалу долго размышляла - почему на конкурс фантастического рассказа приходят... ну, в общем, рассказы, да.
Только не содержащие фантастического элемента. Вообще никакого. Даже в виде снов или глюков героя, счастливых совпадений или народных примет с исполнением.
Не имеющие отношения к теме "Наше дело правое". Ну... совсем-совсем никакого.
И не говорю уже о том, что к ежегодной теме эти рассказы также не имели накакого отношения.

Некоторое время я переживала, что чего-то не понимаю.
Потом я написала авторам с просьбой пояснить - чего именно я не понимаю. Авторы не ответили. Ни один.
С течением времени я решила, что это - веерная рассылка автором текста по принципу "О, на этот адрес принимают и читают тексты? Туда и пошлем!".

Ну, о забавном, пожалуй, всё.

Перехожу к не забавному. Но к сожалению, типичному.

Где-то треть всех "отсеянных" текстов не имеют отношения в основной, почеркну - ОСНОВНОЙ теме конкурса. К той самой ,которая большими буквами на баннере. К той самой, которая большими буквами на баннере. К той самой, которая в адресе конкурсной почты и в каждой подписи почти каждого отправленно с этого адреса письма.

Напоминаю, что эта тема - "Наше дело правое".

И что самое, на мой взгляд, НЕ забавное - это то, что заметная часть этой "трети" означально не была написана на основную конкурсную тему. И не один и не два раза, отвечая на вопрос "почему отклонили мой рассказ", мы отвечали "потому, что тема "Наше дело правое" с вашим рассказом не связана совсем" - и получали ещё один недоуменный вопрос "А надо было?".

Да. Надо было. И надо будет, если конкурс будет продолжаться.

Сразу должна заметить: рассказы, которые не соответствуют основной, заглавной теме конкурса, не имеют шансов попасть во внеконкурс. Как бы они ни были прекрасны сами по себе.

Конкретику по нынешнему году я традиционно обещаю написать "завтра" но я, похоже, как та Смерть из притчи - пишу на двери "приду завтра", а потом удивляюсь, зачем это я сегодня-то пришла?

[spoiler]ушла составлять табличку для голосования. "Приду завтра" (С)[/spoiler]

А вот сейчас я начну "говорить обидно".
Точнее так - сейчас я начну говорить уже по текстам этого года. С приведением примеров. И любое совпадение не случайно - хотя может относится не к одному конкретному тексту, а, скорее, к группе текстов.
Я вполне отдаю себе отчет, что это может показаться обидным.

Ну... представьте себе, как обижалась я, всё это прочитывая.
Считая, что читать-то мне придется совсем другое.

Очень часто (не только в этом году) основную тему конкурса (ага, я еще не раз это повторю!) "Наше дело правое" подменяют... казалось бы, темами близкими. Вроде бы. Но при этом - совершенно противоположными.

Эти темы - "месть" и "меньшее зло".
Особенно э... прекрасно (сарказм включен) происходит, когда эти темы объединяются в одном тексте.
На выходе... на выходе получается кадавр. Пусть не "желудочно неудовлетворенный" - но злобный и мстительный.

Потому, что весь текст обычно сводится к описанию того, как герой по какой-либо причине как начал мстить (врагу, дуру, окружающему миру) - так и мстит все 50 000 знаков. Ну, ладно - 49. Последнюю тысячу оставим на то, как герой оглядывает выжженую землю и трупы вокруг себя.
Или к тому, как э... герой, обнаруживший, что против него действует негодяй, одержимый, условно, силой э... Вельзевула, "совершенно случайно" призывает милость... допустим, Гекаты - и идет битва Чужого и Хищника. В подробностях.
Или о том, как герой, получивший возможность перенестись "вперед, в прошлое", зверски расправляется с человеком, которого полагает причиной своих несчастий... да просто - Воплощенным Злом. И на полстраницы - неаппетитные подробности того, как именно он расправлялся.
Самым "легким" чтением было чтение рассказа, где в эпилоге вот прямо буквами, прямо русским по белому написано "Конечно, месть не была для героя правым делом". Как же прав автор, и зачем он написал предыдущие двадцать с чем-то тысяч знаков???

Я не спорю с тем, что тексты на эти темы не имеют права на жизнь.

Вот только на другом конкурсе. С объявленной темой "Меньшее зло" или "Месть".

Рядышком примыкает то, что один из учредителей конкурса назвал "объяснениями автора у газетного киоска".
Это когда в ответ на отказ автор пишет, что на самом-то деле он написал совсем не то, что было прочитано приемной комиссией (как минимум - тремя человеками), а хотел-то он написать совершенно другое, но, может быть, не справился из-за...

Дорогие авторы!
[spoiler]Боже мой, как мне хочется написать "мальчики и девочки!", поскольку уровень аргументации-то - как раз на подготовительную группу детского сада...[/spoiler]

Мы не выносим мнения по тексту, пока его не прочитали минимум (!!!) три человека.
И если все трое прочитали там не то, что вы хотели написать - значит, вы написали, скорее всего, именно то, что мы прочитали.

И самое смешное - человечеству в этом случае даже известен ответ "что делать".
Дать почитать свой рассказ постороннему человеку (ну, не обязательно совсем постороннему). И спросить у него, что именно он прочитал.
Понятие "альфа - и бэта-тестирование" придумано, в первую очередь, именно для этого.

Уважаемая эрэа Риш!
Прошу поверить, что я лично с большим уважением отношусь и к Вам, и к другим членам Комиссии. И слова Ваши точны, возразить нечего. В том числе, те, которые касаются "тестирования".  Так и всплывает в памяти народная мудрость: "Со стороны виднее",  "Одна голова - хорошо, а две - лучше", и т.д.
Именно по этой причине я, например, перед тем, как послать на конкурс рассказ, дал его прочитать нескольким знакомым. А после того, как он был отклонен уважаемой Комиссией, рассказ прочитали еще около 20 человек - и другие мои знакомые, и завсегдатаи разных форумов. ВСЕ эти люди пришли к выводу, что он вполне соответствует теме конкурса, и фантастического элемента там тоже достаточно.
Разумеется, народная мудрость опять-таки гласит: "О вкусах не спорят", "Сколько людей - столько и мнений" и т.п. Я упомянул об этом только ради точности. Опять же, как можно определить само понятие "Правое дело"? Ведь это, как ни крути, нравственная категория, а не формула из точной науки. Одному человеку одно и то же дело может показаться правым, второму - весьма сомнительным, а третий вообще возмутится: "Как можно ЭТО назвать правым делом?!" Самое интересное, что и тот, и другой, и третий в какой-то мере будут правы! (Извините за невольный каламбур). Точь-в-точь, как в известной притче про царя Соломона, который поочередно выслушал спорщиков, стоявших на прямо противоположных позициях, и пришел к выводу: "Ты прав. И ты прав!" А после недоумения своего придворного: "Но так же не может быть!" царь, подумав, изрек: "И ты тоже прав!" :)
Конечно, куда нам до мудрости легендарного царя... Но, например, упомянутая Вами ситуация "Меньшее зло" часто ставит человека перед тяжелейшим выбором. И сделать его, собрав все мужество, пойдя наперекор и собственным интересам, и невежественной толпе - как раз то самое правое дело... :) Впрочем, это уже неважно. :) Извините за лирику :)
Другим авторам желаю удачи и всех благ.

Уважаемый эр Drago63!

Я вам больше скажу - даже в этом году на конкурсе есть автор, который смог выбраться из тисков "Мести" и "Меньшего зла". Как раз в сторону основной конкурсной темы.

Но. Он такой один. Из... слишком многих, которых эти темы побороли.

Впрочем, если совсем откровенно - несоответствие основной конкурсной теме в этом году, простите за каламбур - как раз меньшее зло. По сравнению с...

...
Здесь будет лирическое отступление.
Несколько лет тому назад, обсуждая один еще не конкурсный рассказ, вот лично я сама вот этими вот руками написала в обсуждении, что "рассказ, конечно, для сборника более, чем недоделан, но мы отбираем сейчас рассказы не для сборника, а для конкурса".

Знала бы я, во что и это тоже выльется - обрубать бы себе руки не стала, но подумала бы еще больше над тем, что писать, пусть даже и для очень узкого круга ограниченных лиц.

В погоне за "раскрытием темы" очень многие участники как-то подзабыли, что у нас - вы только не смейтесь! - литературный конкурс.

В прошлом (а также позапрошлом... да и 5 лет тому назад) я неоднократно отвечала "отказанным" авторам, что у них получился даже не просто хороший - очень хороший рассказ! - только увы, не совсем (или совсем не) по конкурсной теме.

Я очень рада, что часть этих рассказов я потом читала в других сборниках. Разных издательств ,разных составителей. Это действительно хорошие рассказы, и в тех сборники, в которые они в итоге попали, были очень уместны.

В этом году таких рассказов было 5.
У двух из них были чисто технические препятствия, которые авторы благополучно устранили - и рассказы вошли в конкурсную программу. Так же могло бы случиться и с третим рассказом - если бы не страшный Дед Лайн.
Четвертый - не побоюсь этого слова, достойно украшает внеконкурсную программу.
И только автору одного (!) текста мы буквально со слезами отказали.
Рассказ - отличный. С сюжетом, с внутренним конфликтом, с героями, отличающимися друг от друга, со "вкусными", узнаваемыми описаниями мест действия, со внятно прописанным открытым финалом... но вот только в конкурсные рамки совсем не вписывающийся.

Со всем остальным... со всем остальным, как в том анекдоте про японских специалистов на советском конвейере. "А еще нам очень понравились ваши дети, потому, что все, что вы делаете руками - очень плохо!".

Знаете, дамы и господа, бОльшая часть отклоненных текстов - это из разряда "очень плохо".
Это не рассказы. Это не повести.
Больше всего это напоминает конструктор. Набор букв и знаков препинания. Из которых, видимо, авторы, скорее всего, с помощью учредителей, были намерены уже потом собрать слово "вечность".

Но и даже это не самое печальное.
Печально - то, что некоторые авторы делают это не первый раз.
А глядя на них, я подозреваю, и другие... тянутся туда же.

В первый сборник рассказов "Наше дело правое" без дальнейшей работы с учредителями (я сейчас не о мелкой редакторской правке) вошли то ли 10, то ли 11 рассказов. В последний - 3 или 4.

Если все уже испугались... то, на самом деле, не все так страшно.

На конкурсе в этом году (как и в прошлых) есть самые настоящие жемчужины.
Только вот... общая куча очень уж неприглядна.

В общем-то все было не так уж и страшно).

Насчет жемчужин. Чем непригляднее и больше куча - тем ярче жемчужины. Разве нет?

Сомневаюсь, что хоть один конкурс сможет набрать больше половины хотя бы крепких творческих опусов. То, что процент падает... Может стимула не хватает. Чисто "а как меня оценят другие" далеко не каждому важно. А точнее достаточно важно. Вначале возможно, потом уже слабо.

При первом своем участии в конкрусе (не этом) передо мной встала диллема. Писатель (а мнишь себя именно им) человек довольно.... мммм.... свободолюбивый, не любящий рамки.  Ждет музу (или кого-то еще, может черта с кувалдой), чтобы выпестовать нечто непохоже на другое. В конкурсе же перед автор ставятся определенные рамки. Тема такая-то, размер такой-то, временной интервал столько-то. Это уже больше похоже на работу, причем работу журналиста. Вот именно мне было интересно, смогу ли я или нет (смог и удачно).

Вот тут мне и мнится, что лежит основная диллема. Как говорил выше Drago63, каждый волен по своему понимать тему, если не указана конкретика. Мне и в первый раз участия    в НДП не особенно понравилась тема. Уж больно сильно от нее несло пафосом. А сейчас стали еще и подтемы делать. В общем-то сложновато. И в одно попасть и мимо другого не промахнуться и при этом хорошо написать (опять же лично меня понесло бы в первую очередь на банальный пафос).

В общем, я не знаю, что было в прошлом году, но мне не показалось, что тексты на конкурсе были так уж плохи (про отказы мне ничего не известно :) ).

И да, лично я отклонил бы свой рассказ, как неотвечающий теме, как я ее сам понимаю. Но это самое близкое, что я сумел подобрать.

Мне действительно надо надевать фуражку Капитана Очевидности и как-то комментировать данное заявление?


Я очень жалею, что мы так и не внесли в правила пункт "рассказы, написанные специально для конкурса". Не внесли как раз предполагая, что авторам заданная тема стала близка не в день объявления темы, что авторы над похожей проблемой, возможно, уже задумывались.
Видимо, зря не внесли.

Интерресненькое пошло!
Почти автор почти перла: "Конечно, месть не была для героя правым делом" без зазрения совести выходит на сцену и готов держать ответ перед почтенной публикой, если к нему вопросы будут, поскольку у него самого эти безответные вопросы остались.
Но сейчас не о них. А о том, почему так нелитературно много "почти" в одном предложении. Мне кажется, что уж если цитата заковычивается, то она должна быть хотя бы дословной, иначе утверждение, что все именно так и было набито таймс ньюшной кириллицей на экране монитора, будет не справедливым. Однако же, от утверждения, что месть сама по себе ни для кого не может быть правым делом, я не отказываюсь.
На ваш же справедливый вопрос, а зачем тогда нужен был рассказ? Я отвечу: а затем, чтобы! Чтобы показать, как легко Правое дело может перерасти в Неправое. Ведь спасение утопающих - это всегда Правое дело. Другой вопрос, что вместо благодарности можно получить нож меж ребер. Но даже такая "благодарность" не дает право капитану мстить хоть детям, хоть каким другим родственникам спасенных за вырезанную команду корабля. И пока герой вершил правые дела, он был на верном пути, и Правое дело было за ним. Как только же он пошел против совести и стал вершить дела Неправые, герой был прямым текстом осужден мной, то есть автором. И о чем бишь это я? Да лишь о том, что Правое дело остается за человеком только до тех пор, пока он совершает правые поступки. Вчера ты мог перевести бабушку через дорогу, позавчера пожертвовать денег на операцию смертельно больному, на прошлой неделе достать ребенка из колодца, но как только ты садишься пьяным за руль твое дело перестает быть Правым.

Вы прослушали "рассуждения автора у газетного киоска", о котором я говорила выше.

Я, пожалуй, оставлю эту тему для самовыражения обиженных авторов.

Немного не понял. Какой темой? Именно "Наше дело правое"? Если да, то повторюсь. Человек на процентов 80% все свои дела считает правыми. Но лишь для себя. Другой человек даже спосение ребенка из горящего дома может посчитать делом неправым. Все ведь зависит от ситуации.

PS. Я не обижен и всем доволен).

Как сказала та змея из анекдота, на старости лет узнавшая, что она ядовитая - "О, это многое объясняет..."
Уж на вопрос "и как же можно было настолько странно интерпретировать заданную подтему?" ответ получен, да-с. Оказывается, можно и не интерпретировать во-об-ще. Можно действовать по принципу "раскопай своих подвалов и шкафов перетряси".
Присоединяюсь к выводу, что зря не внесли. Ибо верить надо в лучшее в людях, а меры принимать как всегда.  :D

А вот здесь позволю себе вновь не согласится. Риш, ну вот что у вас за горячность-то такая? И пусть вы не взяли этот мой рассказ, поскольку не увидели в нем Правого дела, но вы взяли(во внеконкурс) другой, где увидеть его смогли. Оба написаны задолго до обьявления темы этого года и как первый, так и второй - плоды долгих размышлений на тему того, что такое "хорошо" и почему вокруг так "плохо".
Так что не надо этой поспешной горячности и юношеского максимализма - оставим его юношам. Давайте рассуждать здраво и взвешено. Я понимаю, что накипело, что любое слово поперек может вызвать бурю... Но все же, все же.
Вы ошибаетесь, ничего я не прослушал, просто пытался отжать до нескольких фраз двадцатитысячезначную историю, поскольку обсуждение вы завели публичное, а публика же с текстом не знакома.
И, кстати, меня к обиженным авторам можете не причислять.Вы отклонили несколько моих работ, но несколько, пусть и меньше, таки приняли. А как я уже говорил, колхоз - дело добровольное. Правила ваши, я же могу их или принять, или уйти. Я никуда не ухожу. Правила и все решения принимаю, а если чего не понимаю, прошу объяснить. Если что-то считаю ошибкой, говорю об этом прямо(и тут совсем не важно моя ошибка или чужая).

Я, пожалуй, оставлю эту тему для самовыражения обиженных авторов.
(с)

А почему обязательно обиженных? Это был самый приятный по форме и содержанию из полученных мной в жизни отказов :) ;D :)

Tany

Везет Вам. мне просто писали, что рассказ не принят и все)