Форум официального сайта Веры Камши

в фильме показана заря взаимопонимания. Начало диалога культур
Ничего там нет. Кроме грязного ящерофильского предательства. Слив защитан.

и как Вы думаете - нави никто больше не побеспокоит?..
Меня ваши домыслы не интересуют. Подожду фильм.

Какой слив? скорее рабочий момент нашей с Вами дискуссии, уважаемый эр.
Дискуссии нет - есть поток ваших сливов.
;D ;D ;D

ящерофилия в ограниченном объёме там действительно есть. как и гуманизм. Причём показано всё это на порядок лучше, нежели в случае с синефилией в "Аватаре". Зато у Кэмерона есть грамотно снятые мега-СПЕЦЭФФЕКТЫ и 3D.  8)
и -филия может быть и положительной. без тотального оправдания совершённого героями предательства.
подождём. Вроде как там должно быть много про моря Пандоры. Интересно, будет ли разумен океан этой планеты? Со всеми этими рецепторами даже в самом низу прекрасных синих кошек...  ::) Океан, подлодки землян, новые водоплавающие монстры...  + стерео-очки и побольше поп-корна с диетической колой!  ;)
Что такое слив?.. Что такое дискуссия?.. Что такое Логос?..  и есть ли София?.. *

Вот было у меня подозрение, что эр не очень ясно это представляет...  ::) ;D

ну куда уж мне, убогому...  ::) ;D ;D ;D ;D ;-v

Насчет карманников и акционеров...  ::)
Помниться, что один американец написал следующие слова насчет кражи со взломом и биржевых спекуляций: "Нет, нет - кражи со взломом тоже следует запретить по закону..." Вот с чего бы это он так?  ;D ;D ;D

ну как есть капитал промышленный (в т.ч. и оные "капитаны экономики") и есть "виртуальный", чисто спекулятивный...  ::)

У экипажа был выбор - либо предать локально своих - Легион и примарха ("папу", как никак. Напоминаю, что Легион это куда больше, чем воинское формирование), либо глобально - человечество и Императора. Когда совершаемое "своей тусовкой" показалось им морально неприемлемым - они предали своих ради более общих идеалов и преданности чему-то большему, нежели организация, к которой они принадлежат. Несомненно предали. И были правы?...

первым совершил предательство всёж именно Хорус. и тем он освободил от ""вассальной присяги" своих людей. Вспомните немногих честных, вновь ставших из Детей Хоруса честными Лунными Волками.
а спасшиеся на звездолёте сыграли важнейшую роль гонца и спасителя человечества. они несли сквозь варп надежду. в том числе и на возмездие предателям Империума и человечества.

ящерофилия в ограниченном объёме там действительно есть. как и гуманизм
Не прошло и десяти лет, как до кого-то дошло. Правда в ограниченном объёме.
;D ;D ;D

Причём показано всё это на порядок лучше, нежели в случае с синефилией в "Аватаре"
Эр знает смысл слова синефил?
;D ;D ;D

Что такое слив?
Ваш стиль дискуссии.
;D ;D ;D

"Слив засчитан!"
Расшифровать? Пожалуйста:
1. Демонстративное игнорирование заданных вопросов.
2. Постоянный перевод темы.
3. Регулярные ответы вопросом на вопрос.
4. Подмена конкретики общей болтовнёй не в тему.

Вы не уловили юмора, эр...
Это суровая реальность.

пусть будет с навифилией
Я уже говорил, что рассматриваю деятельность кампании независимо от того, где она действует и точно также писал о слишком борзых российских компаниях.

а со стороны оппонента:

1) постоянное педалирование третьестепенной темы (см. чешуйчатые);

2) постоянное передёргивание;

3) злостное нежелание воспринимать аргументы противной стороны.

и да пребудет с Вами сила нави, уважаемый эр.  ;-v

// про компании. чтож, я уважаю Вашу бескомпромиссную борьбу с капитализмом.
Ну и чем это не повод выпить? За идеализм.  ;)

А где аргументы противной стороны? ;D ;D ;D

Кстати, а как по твоему эр Пушок относится к деятельности некоего проекта под названием "Сахалин-2"? ;D ;D ;D
И кто там у нас гнусный предатель интересов некоей транснациональной коорпорации, которая заключила честное и якобы взаимовыгодное соглашение? ;D ;D ;D

постоянное педалирование третьестепенной темы (см. чешуйчатые)
Сами начали, а потом пошли сливать. Отвечать надо.
;D ;D ;D

злостное нежелание воспринимать аргументы противной стороны
Так они были?
:o :o :o

Ну и чем это не повод выпить?
Уже. На 90-летии второй жены покойного троюродного дедушки.
(Это не шутка! 8))

Кстати, а как по твоему эр Пушок относится к деятельности некоего проекта под названием "Сахалин-2"? И кто там у нас гнусный предатель интересов некоей транснациональной коорпорации, которая заключила честное и якобы взаимовыгодное соглашение?
Зампред Счётной палаты Юрий Болдырев. Хозяин Росгидростроя Александр Верховский. Ну несколько шакалов пера и кинокамеры - включая меня убогого. И ещё...
:o :o :o :o :o Неееееееееееет!!!!! ;D ;D ;D

а уважаемые эры их почему-то предпочитают просто не замечать...  :( ;-v
ну да для них и хвостатые гигантские кошки практически люди...  ::)
(я тоже не шучу, эр.  ;-v)

а уважаемые эры их почему-то предпочитают просто не замечать...
Сложно заметить того чего нет.
;D ;D ;D

ну да для них и хвостатые гигантские кошки практически люди...
Ящеролюбивого эра просили прояснить принципиальную разницу. Эр как обычно слил, а теперь заводит пластинку по новой.
;D ;D ;D

Потому что их нет.
А для кого-то практически люди чешуйчатые гермафродиты которые нападали на людей в открытом космосе. ;D ;D ;D

А для кого-то практически люди чешуйчатые гермафродиты которые нападали на людей в открытом космосе
Не люди, а нечто высшее, ради чего можно и нужно убивать людей.
;D ;D ;D

Причем не просто людей, а успешных бизнесменов и эффективных менеджеров которые ведут на диких планетах крайне опасное предприятие по добыванию инопланетных руд и минералов. ;D ;D ;D

для меня нет разницы, кого убивали нелюди. что менеджеры, что солдаты, что лаборанты или водители бульдозеров - все они люди.
Это уважаемым оппонентам антикапиталистическая риторика настолько глаза затмила, что они готовы встать под знамёна гигантских дендрокошачьих с usb-хвостами...  :( ;D ;D

И потому эр Пушок в качестве примера гуманизма приводит нежную дружбу человека с ящерицей которая убила его ведомого, распылив по космосу. ;D ;D ;D
В то время как истинные патриоты-державники, меньше чем на чешуйчатых гермафродитов с лазерами ведущих открытую войну с человечеством за зоны влияния, не согласны! ;D ;D ;D

Роды которого он у своего чешуйчатого другана принял.
Подлые ракетчики Саддама сбили мирный бомбардировщик, мирно летевший бомбить Багдад. ;D ;D ;D
Вы уже отреклись от своих чешуйчатых кумиров? ;D ;D ;D

был бой. когда же враги оказались на земле планеты - человек проявил гуманность. Значит, война тотальной не была. в противном же случае...
и к нави земляне геноцид и ср-а тотальной войны не применяли.
Ирак, Ливая, СФРЮ, ЧР - это всё немного из друкой  оперы, из другой очень далёкой Галактики, уважаемые...  ;-v

ЕМНИП с ребёнком оной ящерицы...
Вам ИП. Дружба возникла с ящерёнком, папиком и ящеро-рабами.

был бой. когда же враги оказались на земле планеты - человек проявил гуманность
И стал убивать людей ради чешуйчатых тварей.

В общем, слив защитан.
;D ;D ;D

взаимно, эр. ;)

"А всё-таки она вертится!"(с), уважаемые эры. -
- т.е. не стоит путать земную окрошку с пандорианскими роллами, людей и гигантских синекожих кошачьих с другой планеты.  ;)

взаимно, эр
Повторение чужих слов - ваша последнее надежда. "Кавайный", "няшка" и "слив" выучили. Не останавливайтесь на достигнутом.
;D ;D ;D

не стоит путать земную окрошку с пандорианскими роллами, людей и гигантских синекожих кошачьих
Вас спрашивали о принципиальной разнице - вы слили.

Эр, Вы слышали про метафоры, гиперболы, аллегории, просто сравнения?  ;)
Я Вам ответил. и не моя вина что мои взгляды отличны от Ваших. 
на сём же позвольте мне пока откланяться и пожелать всем вам спокойной ночи.  :)

Нави тоже проявили к зарвавшимся землянам гуманность. Пленных не резали, всех сотрудников Корпорации отправили домой, ученых ООН оставили продолжать исследования.
И нави к землянам геноцида не применяли. 
Нави с землян скальпы не снимали, головы им не резали, над пленными не глумились, в рабство не обращали, органами землян на космических рынках не торговали.Вы перли зарвавшихся дегенератов, но двери для сотрудничестива оставили открытыми. см. ученых ООН.

Эр, Вы слышали про метафоры, гиперболы, аллегории, просто сравнения?  Я Вам ответил. и не моя вина что мои взгляды отличны от Ваших.
Вас спросили в чём принципиальная разница между людьми и нави. Вы несете пургу про метафоры и гиперболы. То есть сливаете.

...Кто остановит полет "Энтерпрайза"?
Кто им поставит пилотом Чубайса
Кто поведет на Пандору ударный отряд?
http://www.youtube.com/watch?v=9k5IP52AOno&feature=relmfu
;D ;D ;D ;D ;D

Ууу.... сколько я всего интересного пропустил.

Эр, Вы слышали про метафоры, гиперболы, аллегории, просто сравнения?
Спросил человек, не понимающий, как соотносится метафора и аллегория Пандоры (строго по Кэмерону, а не по фантазиям эра) с нашим реальным миром.  ;D

Известный блоггер сказал что это наезд на Газпром. Толпа клоунов считащих себя державными патриотами, прониклась тяжелым беременем белого человека, этот спич  подхватила и стала бегать и интернетам и вопитывать правильный патриотизм в имя человеческой якобы расы.
Труды блоггера заметили и оценили.
Ему кинули подачку, которую замаскировали под гонорар за интервью в корпоративном журнале "Газпрома".
О чем блоггер немедленно и радостно сообщил посетителям своего блога.
Но даже тогда, фанаты известного блоггера не поняли намека, и того что им иносказательно и метафорически сообщили что они являются одноразовыми изделиями, типа больничных бахил или же масок.

Имя блогера - Гоблин (в миру - Пучков Дмитрий Юрьевич)?

Ну а кто же?

Эр, Вы слышали про метафоры, гиперболы, аллегории, просто сравнения?
Эр Пушок, этот вопрос я вам задавал, а вы его игнорировали. Плагиат с вашей стороны! Некрасиво. Если вам не нравится Аватар, так и скажите, что в этом фильме нет Ван Дамма и он заставляет думать головой. Мы поймем. Но ваша привычка игнорировать чужие вопросы, это неуважение к задающим их.

Господа кинолюбы, напоминаю на всякий случай, что вы в кино, а не в Кубле.  :)

Модератор.

Эры, а кто-нибудь смотрел "Большой год" ("The Big Year"), какая-то комедия про бёрдвотчеров? Что это вообще такое и насколько оно про птиц :)?

Thanks forward!

Мне очень грустно что у уважаемых эров так плохо с чувством юмора.  :( :'(
ну да ладно.
продолжим.
1) никакого плагиата. Я сначала посмотрел фильм. потом высказался (поищите мой старый отзыв где-то в глубинах темы про "Аватар") а уже потом заглянул к Гоблину.
да и аналогия с "Газпромом" ЕМНИП не запатентована ищщо. если у Вас есть мозг...  ::)
и Д.Ю. я истиной в вышей инстанции не считаю. В последнее время ПМСМ у него начинается гурусть и забронзовение (Г.Л.Олди). Но я его уважаю...
как уважаю и С.Говорухина к слову сказать.  ;)
2) Да мне понравился фильм Кэмерона! Майклу Бэю бы удавиться от зависти и больше не снимать... Но считать А. великим фильмом  :o ;D ;D ;D
и потом - это красивое кино. боевое. но вот с моралью там как в авгиевых конюшнях... Завалы либерастии.  :( >:( Если Вам без политики никак.
3)  про бедных чешуйчатых. Я привёл пример развития конфликта. пересмотрети фильм. Он заканчивается ощущением наступления мира между расами. а на Пандоре всё только начинается... :(
и глупо придираться к второстепенному. Результат деяний одного человека - мир. результат другого - продолжение войны...

ах да - пленных нави не резали. ну да ЕМНИП кое-кто в нашей реальной истории и концлагеря скрывал. или там прогрессивным журналистам бетонные ямы для рабов-гауров не показывал...
Уважаемые - ну кто даст устроить "Воинов джунглей" из детского по сути блокбастера! ::) ;D ;D

Я лично не сомневался в том, что Вы уважаете Гоблина. Я его тоже уважаю, хотя бы за то, что он честно сообщает своим посетителям что стрижет с них купоны. ;D ;D ;D
Но вопрос остается, каким образом истинный державный российский патриот, ни с того, ни с сего, падает в объятья общечеловеческих ценностей, и начинает сообщать изумленным гражданам что гибель американских морпехов от рук гнусных синекожих больно ранит его сердце?
Истинному державному российскому патриоту, порадоваться бы за то, что на американской земле живет вот такой вот честный американский человек который разобачает американскую военщину, и который выступает против агрессии и экспансионистской политики зарвавшихся воротил с Уолл-Стрита.
Но нет, истинный державный российский патриот полностью стоит на стороне Уолл Стрита и яростно борется за его интересы и отстаивает идеологию воротил. ;D ;D ;D
Результат действий полковника Кварича и эффективного менеджера состоит в том, что добывающую компанию выперли с Пандоры. Предварительно настучав по рогам,  Но эр Пушок уважает полковника Кварича!  Хотя результат его действий, гибель людей и полное сворачивание бизнеса. И по мнению же эра Пушка, продолжение войны.
Но эр Пушок горько скорбит над судьбой героя бомбившего Венесуэлу!!! ;D ;D ;D
Эр Пушок лично побывал на Пандоре, и видел там бетонные ямы с учеными, с захваченными морпехами. ;D ;D ;D ;D

Результат деяний одного человека - мир
В фильме никакого мира не наступает. Вам уже ...ть раз это показывали, а вы продолжаете лгать.

Я привёл пример развития конфликта. пересмотрети фильм. Он заканчивается ощущением наступления мира между расами
Признали свою ложь? Правильно мир наступает исключительно в ваших ощущениях, которые имеют отношения только к вашей Вселенной. Но мы тут про реально снятый фильм, если кто не понял.
;D ;D ;D

про бедных чешуйчатых
Эр не может преодолеть свои нежные чувства и сочувствие к любимымым ящерам-гермафродитам неудержимо вырывается у него из подсознания. Интересно, что оппоненты, выражений типа "прекрасные нави" или "несчастные нави" не употребляют, а оценивают саму ситуацию.

ах да - пленных нави не резали. ну да ЕМНИП кое-кто в нашей реальной истории и концлагеря скрывал. или там прогрессивным журналистам бетонные ямы для рабов-гауров не показывал...Уважаемые - ну кто даст устроить "Воинов джунглей" из детского по сути блокбастера!
Взрослые блокбастеры, которые отдельные эры снимают в альтернативных Вселенных на мобильники нас не интересуют. Мы тут про "Аватар", если кто не понял.
;D ;D ;D

  Только что посмотрел новейший фильм Стивена Спилберга «Боевой конь».
Ну что могу я сказать… Фильм потрясает. Красотища просто невероятная. Лошади – прелесть. Закаты и зелёные леса и долины – выше всех похвал. Операторская работа и труды костюмеров однозначно достойны «Оскара». Актёрская игра – на очень высоком уровне.
Вцелом же картина… Понимаете, этот фильм можно как с полным на то основанием разругать в пух и прах, буквально втоптать в грязь – так и , образно выражаясь, осыпать лаврами и цветами. И, скажу Вам честно, я не хочу его ругать. Ибо пусть я и не был от этого фильма в полнейшем восторге, как моя спутница, но и мне эта картина Спилберга искренне понравилась.  Это очень доброе и хорошее кино. Да, оно бесконечно наивное, да, в нём есть натяжки и допуски, но… Это же фактически сказка. Это страшная и героическая сказка, которую можно рассказать на ночь. Сказка со счастливым концом…
Спилберг снял очередной семейный блокбастер. «Боевой конь» гарантированно выжмет слезы у представительниц прекрасного пола, однако он хорош не только силой так трогательно рассказанной истории о лошади, оказавшейся в аду Первой Мировой…
В этом фильме нету крови, за два часа в нём произносится всего одно неприличное слово (давно уже ставшее «приличным» и обыденным на нашем «свободном» ТВ), грязь окопов показана без кровищи и гноищи – но даже просто показанные пейзажи с десятками лошадиных  и человеческих трупов всёж цепляют…  В процессе просмотра я вспомнил  классические романы Ричарда Олдингтона и Фердинана Селина, а также старый добрый фильм «На Западном фронте без перемен»…
Чем хорошо это кино? Наверное тем, что оно дарит надежду. И показывает добрых людей, англичан, немцев, французов, которые даже среди дикости мировой бойни всёж находят минутку для человечности. Так, одна сцена неуловимо напомнила «Боги и генералы».  И ещё я вспомнил замечательный английский фильм «Мой мальчик Джек» с Редклифом в главной роли…
Резюме: просто очень красивое кино. Наивная сказка, но и сказки тоже нужны. За хорошую музыку, красивые виды, а также самое главное – лошадей и внутреннею доброту и любовь, что не перестаёт быть даже среди окутанных колючей проволокой кругов рукотворного ада – этот фильм однозначно заслуживает просмотра. И не обращайте внимания на довольное слабое начало. Это добрый фильм.
p.s. тому же «Аватару» до него будет очень далеко…
p.p.s. странно однако что меня записали в поклонники «общечеловеческих ценностей»(с). Вроде как это Джейк со товарищи ради чистой гуманности и т.д. и т.п. переходят на сторону врага…
Венесуэлу бомбили… А если там бомбили наркобарыг?.. Ась?
а Гоблин – да молодец. Как и Дугин нашёл своё место в системе и стрижёт купоны. Всё честно. А идеалисты радуются разгрому людей на Пандоре.  А ещё больше радуется собравший на них Эверест $ Д.Кэмерон. 

странно однако что меня записали в поклонники «общечеловеческих ценностей»
Именно.«Общечеловеческие ценности» есть прикрытие интересов западных корпораций - Нигерия, Венесуэла, Пандора - далее везде.
;D ;D ;D

А в реале среди шестерок этих корпораций есть субъекты прикрывающие свою деятельность православной духовностью. Например некто Джиндич сдавший НАТО всё что можно, но зато вернувший в школы Закон Божий. Высокодуховная патриотическая общественность умилялась и утирала глаза платочками, но нашлись бездуховные ветераны спецназа и всадили в объект несколько пуль. Наверное это были предатели рода общечеловеческого...
;D ;D ;D

Венесуэлу бомбили… А если там бомбили наркобарыг?.. Ась?
Ваш фильм снятый на мобилку в параллельной Вселенной, где по гуглю не ищется "Шок и трепет" меня не интересует.
;D ;D ;D

а Гоблин – да молодец. Как и Дугин нашёл своё место в системе и стрижёт купоны. Всё честно. А идеалисты радуются разгрому людей на Пандоре

Тут же.

кстати. Я тоже идеалист. в глубине души.

Наблюдается некоторый плюрализм в одной голове.
;D ;D ;D

[spoiler]В другой ветке.
ну кто-то из своих убеждений на митинг бесплатно пошёл, и даже гречкой погрелся, а вот кто-то готов за деньги работать на тех и на этих... Ведь чума на оба их дома и домик достроить надо...

Всё честно. Кто-то достраивает домик, а кто-то прыгает по морозу с миской халявной каши. А ещё больше радуются собравшие на лохах Эверест $ Путин, Прохоров, Абрамович, Фридман и К. Я-то с них долю имею, от которой не грех и Камерону заплатить за удовольствие, а идеалисты и лохи - только гречку и прыжки на морозе.
;D ;D ;D  [/spoiler]

Бывают такие фильмы, на которые просто не хочется писать обширные рецензии. Ибо примитивно жалко время и нервную энергию. Но предупредить народ об их появлении на больших экранах всёж надо.  Короче говоря, вчера вечером посмотрел я в синема новую американскую комедию "Такие разные близнецы" (в оригинале фильм называется "Джек и Джилл"). В главной роли - Адам Сэндлер. Точнее, он играет сразу две роли - двух близнецов, Джека и Джил, неплохого такого мужичка средней упитанности и просто кошмарную и совершенно невоспитанную дурную, вульгарную тётку – его сестру-близняшку .
Фильм сей позиционируется как типа комедия о типа семейных ценностях, но это не должно вводить Вас в заблуждение. Налицо самая что ни на есть типичная тупая жопная комедия, с сортирным в основном юмором. Есть одна смешная шутка над политкорректностью - но её повторяют минимум дважды. в остальном же это всё "смех низа". Сэндлер продолжает деградировать...
всё вниз и вниз... всё быстрее и быстрее… увы.
Но что поразило меня до глубины глубин - во второстепенной роли в этом фильме снялся сам Аль Пачино. И наглядно показал что он:
а) гениальный актёр, который даже в навозной куче сверкает всеми гранями своего таланта;
б) настолько гениальный актёр, что готов сыграть/опуститься даже роль дешёвого комика;
в) настолько хороший актёр, что даже такой тупой и пошлой комедии можно многое простить только за одно его появление в этом, прошу прощения, фильме.
Но отмечу что всёж в последние 3 минуты мы увидели настоящего Пачино. И то, каким взглядом он смотрел на организатора всей этой хрени (т.е. героя Сэндлера) напоминало нам именно что суровый и немного грустный взгляд дона Майкла Корлеоне перед вынесением очередного, не подлежащего пересмотру никаким земным судом приговора.
Итак, резюме: типичная г...нокомедия. Чисто тупо поржать. Но с одним гениальным актёром во второстепенной роли и ещё одним замечательным и тоже очень известным актёром в камео.

ну чтож, с чувством глубокой внутренней скорби вынужден повторить уважаемым эрам:

Мне жалко не убитых американских морпехов - мне жалко убитых людей.
и Венесуэла, Нигерия, Югославия и Ливия с Ираком и ЧР - это дела земные. А на Пандоре - дела фантастически-космические. ПМСМ это даже рептилиям должно быть понятно.
Далее, вместо корпорации может быть и государственный концерн. к примеру, российский.
ну и ещё, и да вынесут трепетные души уважаемых эров мои слова. Колониализм и расизм - вещи подлые и жуткие. и именно ограбление колоний (с нач. работорговли) обеспечило Западной цивилизации начальный капитал. Но есть различия. Россия тоже продвигалась  в ту же Сибирь. и на Кавказ и в Среднюю Азию. Правда, несравнимо мягко по отношению к деяниям тех же англо-саксов. Но давайте чисто про Запад. Разрушение древних культур и цивилизаций колониалистами - это зло однозначно. Вспомним Индию, ЮВА, Эфиопию, Поднебесную империю...  Но вот колониализм в "диких" регионах был уже не столь однозначным явлением. Ибо он в том числе пресекал межплеменную резню, рабство, вводил минимальные стандарты образования и медицины (хотя бы гигиены). я говорю уже про н. XX века.
Да, можно вспомнить зверства португальцев и бельгийцев в Африке и голод в Индии. всё это было. Но были и прививки, и азы грамоты... и дороги. Недаром Запад родился в т.ч. и из Римской империи.
так вот. Считать что все освободители - добро, а все  колонизаторы - зло, несколько примитивно. По крайней мере я уважаю наших "туркестанских генералов". ибо они пресекли рабство и племенную рознь. подобное было и на Кавказе. спасли грузин и армян с осетинами, усмирили злых чечен...
Мне вот нравится писатель Уилбур Смит. Хорошее приключалово пишет мужик. Есть у него старый такой роман "Время умирать" (ЕМНИП 1987-88 гг). Книга немного дикая в том плане, как там показаны русские военные советники, но в остальном... и ещё - автор искренне любит Африку, её природу, её зверей - и людей Чёрного континента, что белых что темнокожих... Главный герой, бывший родезийский скаут (коммандос), прошедший войну с чёрными партизанами и из рядового ставший капитаном, тихо и мирно владеет охотзаказником. Власть в стране после наступления мира стремительно "чернеет", но пока терпимо. И вот приехали к нему на сафари американский миллионер с его взрослая дочь. Девушка очень либеральная и прогрессивная. и вот они не раз спорят меж собой о политике и жизни. и Кортни (охотник) говорит её (а потом и показывает) что сейчас местные готовы просто истребить дикую природу под корень. что они готовы резать друг друга. и что он не делал различия между чёрными и белыми в рядах своих солдат. Потом компания влипает в приключения, и девушку поражает уже захвативший их в плен старый враг Кортни, чёрный полковник, ранее воевавший за коммунистов, а теперь воюющий уже "за свободу". и на наивный вопрос что он же устроит свободные выборы после победы над "красными" `кафр` смеётся и говорит что взяв власть он её никому не отдаст. и плевал он на демократию и все права. \и раз тема сия посвящена прекрасному миру кино - вспомним ещё раз замечательный фильм "Игра с огнём" с Т.Роббинсом. и "Кровавый алмаз" с ДиКаприо.
К чему я это? к тому что антиколониальный пафос и идеализм уважаемых эров порою просто зашкаливает. Это прекрасно в ранней юности, но вот потом...
а мелочи вроде трейбализма, старых споров, тотальной коррупции и нищеты - типа вторичное после свободы.  Это ж другая сторона медали той же Европы с её мультикультурностью, что рано или поздно угробит старые камни европейской цивилизации... Давшей этому миру в числе прочего и плоды Возрождения и Просвещения.
А экономика требует ресурсов. и они должны быть добыты и доставлены. А ещё экономика имеет тенденцию к развитию. а ещё вспомним про зло - рост потребления. и про многое другое, о чём не принято говорить в красивых блокбастерах для тинейджеров...
Да - я идеалист. Но в глубине души. а не тотальный. Плюрализмом скорее уж попахивает готовность работать на два "чумных дома" сказу...
ещё про Пандору. не надо путать мух (Рыжего чёрта) и наведение порядка на Пандоре. да и вообще - Пандорапедия им не аргумент, а какой-то клип аргумент... Короче говоря если по уму то на Пандору прилетят, немного побьют вооружённых синекожих, восстановят добычу минерала - и потом уже сядут курить трубку мира. без геноцида. и снова будут изучать и пытаться налаживать контакт...
\ Джиндич... если всадили - так поделом. заслужил. а введение Закона Божьего - что ж, бывает что и подлец успевает сделать в своей поганой жизни хоть одно доброе дело...

и Венесуэла, Нигерия, Югославия и Ливия с Ираком и ЧР - это дела земные. А на Пандоре - дела фантастически-космические
Но чем нави принципиально отличаются от людей эр сформулировать не может и сливает. И  про свою любовь к ящерам-гермафродитам тоже.
;D ;D ;D

Далее, вместо корпорации может быть и государственный концерн. к примеру, российский

Короче говоря если по уму то
Фильм снятый эром в альтернативной Вселенной на мобилку нас не интересует. Мы "Аватар" обсуждаем.
;D ;D ;D

да и вообще - Пандорапедия им не аргумент, а какой-то клип аргумент...
Какой клип? Мы тут сугубо по фильму. Это вы тут свою альтернативку пихаете.
;D ;D ;D

А экономика требует ресурсов. и они должны быть добыты и доставлены.
А ответ на вопрос, где в фильме дополнительных ресурсов требует кто-то, кроме озверевших от жадности акционеров эр уже слил.
;D ;D ;D

вынужден повторить
По сути сказать нечего - вот и приходится. Но всё равно не подействует.
;D ;D ;D

уважаемый эр - блокбастер не должен разжёвывать тинейджерам основы капиталистической экономики
То есть в фильме этого нет. Спасибо. Слив защитан.

Люди не обладают ростом в 3 м. с хвостом, собственно хвостом и не включаются в коллективный планетарный разум посредством usb-дендрохвоста. Люди не имеют черт морфологии кошачьих
Похвально, что через месяц мы получили ответ.
;D ;D ;D

А теперь объясните по пунктам, какая из этих черт делает невозможным обращение с этими существами как с людьми и почему?  Ну и не забудьте про ящеров, которые чешуйчатые гермафродиты, но ради которых людей убивать можно и нужно.
;D ;D ;D 

уважаемый эр, то что не показывается подросткам, должны отлично понимать взрослые люди.
Да и нет в фильме заявлений что это только одна жадность акционеров.
почему невозможно? с ними и общались. и мирно. и воевали. и эскалация конфликта по сути невыгодна ни одной стороне. ибо земляне всё равно Пандору в покое не оставят. а тотальная война - это плохо в первую очередь для нави.

с ящерами же тоже и воевали, и пришли к миру. Налицо позитивное развитие сюжета. в отличие от фильма Кэмерона.

уважаемый эр, то что не показывается подросткам, должны отлично понимать взрослые люди
Слив защитан.
;D ;D ;D

Да и нет в фильме заявлений что это только одна жадность акционеров
В фильме указана только жадность акционеров. Слив защитан.
;D ;D ;D

с ящерами же тоже и воевали, и пришли к миру
В Альтернативной Вселенной. Эр уже забыл, что он заканчивается ощущением наступления мира. А ощущения и домыслы нас не интересуют. В фильме только предательство подонка-ящерофила.
;D ;D ;D

почему невозможно? ними и общались. и мирно. и воевали.
Как и венесуэльцами и нигерийцами. Но эр всё никак не может объяснить разницу.
;D ;D ;D

в фильме не показаны открытие Пандоры, георазведка, основание базы, ввод её в строй, прилёт учёных, начало конфликта... но они были.
  ящеры и люди пошли к миру. а люди и синекожие нави - к продолжению войны.
про Венесуэлу-Нигерию я уже говорил. это земные разборки. между людьми. увы - но это "нормально" для примерно так `7 тыс. лет нашей реальной цивилизации + сколько там ещё веков до Пандоры.

Три бородатых предпринимателя хотят построить киоск по продаже шавермы в отдельно взятой квартире на первом этаже.
Для этой цели они въезжают на квартиру к старушке и спустя какое-то время перестают ей платить деньги, а однажды утром старушка просыпается и видит свои вещи собранными, и двоих ухмыляющихся уродов которые ей говорят что "Тэбе здесь дэлать нечего"

Негативное развитие сюжета:
Бабушка проходит на кухню, хватает скалку, и начинает бить ею по голвое пришельцев, ей приходит на помощь третий бородач, осозавнший всю подлость происходящего и они вдвоем выпинывают двоих обнаглевших хамов на улицу.
Державные патриоты считают что это негативный сюжет:
1. нет дружбы народов и гуманизма. (Бородачи жестоко избиты)
2. Нет счастья и крепкой мужской дружбы. ( третий бородач предал своих односельчан)
3. Патриоты уверены что во второй серии в квартиру приедет все селение и они накажут старуху и отступника.


Позитивное развитие сюжета.
Бабушка проходит на кухню, там ее ждет третий бородач с документами на квартиру, бабушка подписывает все документы, переезжает под лестницу и за три тыщи рублей и корочку от шаурмы работает в своей бывшей квратире уборщицей.
Державные патриоты счастливы и считают что это позитивный сюжет:
1. есть дружба народов и гуманизм. (бородачи не пострадали, и миру явлен пример гуманизма, бабушка не осталась без средств существования и к нищенской пенсии полчила 3 тыщи рублей из рук представителей другого народа)
2. Есть счастье и крепкая мужская дружба ( на экране показан крепкий коллектив из троих единомышленников)
3. Патриоты уверены что селение во второй части фильма никуда не поедет.

ящеры и люди пошли к миру
В Альтернативной Вселенной. Эр уже забыл, что он заканчивается ощущением наступления мира. А ощущения и домыслы нас не интересуют. В фильме есть только предательство подонка-ящерофила.
;D ;D ;D

в фильме не показаны открытие Пандоры, георазведка, основание базы, ввод её в строй, прилёт учёных, начало конфликта... но они были
Всё это подтверждено кадрами, показывающими, что Пандора открыта, на ней сидят учёные и идёт добыча минерала. И жадность акционеров подтверждена кадрами. А ваши домыслы нет.
;D ;D ;D
   
про Венесуэлу-Нигерию я уже говорил. это земные разборки
В чём принципиальная разница между разборками с навями? Почему одних нельзя, а других можно? Почему если навей можно за синий цвет и высокий рост,  пигмеев нельзя за черный цвет и маленький рост, а чешуйчатых нельзя за чешую и гермафродитство?
;D ;D ;D

уважаемый эр Банкерхилл!
простите, но не надо приписывать мне "одобрение" того что я не одобряю.
бабуля должна пожаловаться в МВД. должен приехать ОМОН и положить мордой на асфальт наглых изготовителей чуреков. а потом обеспечить им долгое пребывание на казённом коште.
и никак иначе. а если другой вариант (под лестницу и т.д.) - это подлость и позор для страны. и - иллюстрация к временам правления ЕБНа.
уважаемый эр Змей!
ну сколько раз Вам можно повторять - пигмеев нельзя. они тоже люди.
а нави:
1) НЕ люди;
2) интересы развития человеческой цивилизации (добыча минерала) превыше всего. тем более что всё планету у нави никто не забирал. и геноцид никто не проводил и даже не планировал.

НЕ люди
Принципиальная разница с людьми не показана. Слив защитан.
;D ;D ;D

пигмеев нельзя. они тоже люди
И ящеры не люди, но людей из-за них убивать можно, а слив защитан.
;D ;D ;D

интересы развития человеческой цивилизации (добыча минерала)
Необходимость роста добычи не доказана. Слив защитан.
;D ;D ;D

с ящерами грядёт мир. с нави - продолжение войны. как говорится, почувствуйте разницу.
Эр - потребуйте от Кэмерона получасовой презентации графиков увеличения добычи. новые бизнес-планы и т.д. И всё это в начало фильма.  ;D ;D
Повторяю - "Аватар" - это почти те же "Трансформеры". це блокбастра!  ;) :)

бабуля должна пожаловаться в МВД...а если другой вариант (под лестницу и т.д.) - это подлость и позор для страны. и - иллюстрация к временам правления ЕБНа

[spoiler]Да-да-да! Проклятый старый режим!
http://ruscontrol.org/practice/16/[/spoiler]

;D ;D ;D

с ящерами грядёт мир
В Альтернативной Вселенной. Эр уже забыл, что он заканчивается ощущением наступления мира. А ощущения и домыслы нас не интересуют. В фильме есть только предательство подонка-ящерофила.
 ;D ;D ;D

Эр - потребуйте от Кэмерона
Нечего перекладывать на Кэмерона бремя доказательства своих домыслов. Слив всё равно защитан.
;D ;D ;D

Эр, если всё так серьёзно - так требуйте "Аватар" в режиме реального времени и просто переселяйтесь в кинотеатр.  ;D
Ну Вы же умный человек и отлично понимаете что спрос рождает предложение. а спрос на оные полупроводники - и на минерал просто обязан расти. Раз полёты в космос продолжаются. и ведь именно космические технологии могут наладить жизнь и на самой Земле.
ощущение - это реальность. это ощущаемо. сенсуализм тоже имеет право на жизнь.
и "предательство" (из гуманизма) земного пилота - это лишь эпизод в его Пути, приведшем в итоге к миру между двумя разумными расами.
а совершённое из побуждений в первую очередь всёж эгоизма морпехом Джейком предательство обеспечило благами лишь одну сторону. но вот возникает вопрос - надолго ли?
ведь и без всякого Чубайса на Пандору рано или поздно но всёж обязательно прилетит ударный отряд для наведения там порядка. Как прилетел он в иной Вселенной на Дюну. Только вот даже красным драконам до Червей всёж далековато будет...

Эр, если всё так серьёзно - так требуйте "Аватар" в режиме реального времени и просто переселяйтесь в кинотеатр.Ну Вы же умный человек и отлично понимаете что спрос рождает предложение. а спрос на оные полупроводники - и на минерал просто обязан расти. Раз полёты в космос продолжаются. и ведь именно космические технологии могут наладить жизнь и на самой Земле.
Спрос на нефть рождает предложение - Нигерия и Венесуэла  как там у вас с демократией? Вылетаем! Вас ждут "Шок и трепет"!
;D ;D ;D

ощущение - это реальность. это ощущаемо. сенсуализм тоже имеет право на жизнь
Вам в вашей альтернативной Вселенной никто не мешает ощущать что угодно. А мы тут про "Аватар" гутарим.
;D ;D ;D

и "предательство" (из гуманизма) земного пилота - это лишь эпизод в его Пути, приведшем в итоге к миру между двумя разумными расами
В Альтернативной Вселенной. Эр уже забыл, что сам признал, что признал свой ляп, заявив, что в реале фильм заканчивается ощущением наступления мира. А ощущения и домыслы эра нас не интересуют. В реальном фильме есть только предательство подонка-ящерофила.
;D ;D ;D

К чему я это?
Дык, понятно к чему! По сути ответить нечего - вот и приходится стрелки переводить.
:'( :'( :'(

к тому что антиколониальный пафос и идеализм уважаемых эров порою просто зашкаливает. Это прекрасно в ранней юности, но вот потом...
Надо поддерживать акционеров и их полковников в Ираке,Ливии, Югославии и далее везде. Но эр их не поддерживает, что навевает мысли о глубоком внутреннем плюрализме.
;D ;D ;D

а мелочи вроде трейбализма, старых споров, тотальной коррупции и нищеты
...можно лицезреть в альтернативном "Аватаре" снятом эром на мобилку!
;D ;D ;D

ведь и без всякого Чубайса на Пандору рано или поздно
Ваши домыслы нам не интересны - мы тут про "Аватар" гутарим. А вы ответы на вопросы сливаете.
;D ;D ;D

Как прилетел он в иной Вселенной на Дюну. Только вот даже красным драконам до Червей всёж далековато будет...
Ой, так в вашей Вселенной барон Харконен попросил у императора солдат для войны с червяками, а не с Атридесами?
:o :o :o

Чётко сформулированные критерии человека, пожалуйста.

Пушок, наверное, имеет в виду "не люди" в биологическом смысле этого слова. С этим не поспоришь при всём желании.

Биологический критерий человека? Связь биологической принадлежности и связанного с разумом критерия этики?

А это у эра Пушка уже спрашивали... :). Получилось как всегда :).

Кстати, описывая вид Homo sapiens, Карл Линней [spoiler]выделил (http://compilator.ru/homo-sapiens-typus.html) четыре подвида: Homo sapiens europaeus, H. sapiens afer, H. sapiens asiaticus и H. sapiens americanus (имелись в виду индейцы, а не понаехавшие колонизаторы).[/spoiler] Нынче от такого деления отказались. Ещё раньше отказались от представления, что не вполне людьми являются женщины и приверженцы иных религиозных взглядов, а так же обитатели деревушки-за-лесом. Т.е. наблюдается устойчивый тренд в развитии взглядов человечества на понятие человек. С чего эр Пушок взял, что именно сейчас в тренде должен произойти перелом и он выйдет на плато (а не будет развиваться далее по восходящей, как это было во все прошлые времена), не знает никто, кроме эра Пушка. А он не говорит ;D.

Ну вообще-то этот трэнд устойчиво расширялся еще в Средние Века.
Причем, что характерно, богословское обсуждение шло именно вокруг мифических существ якобы населяющих удаленные районы Земли. А там жили двуногие с песьими и кошачьими головами, русалки, одноногие прыгуны, безголовые существа с глазами вместо сосков и ртом вместо пупка, шерстистые людоеды и прочее.
Так определяющим показателем, была душа.
Миссионерам предписывалось при обнаружении у субьекта души,  душу спасать, то есть немедленно крестить и проповедовать.
Ну а если души нет, то это безусловно животное.

Помнится Ефремов в своих романах писал о браках между представителями различных разумных рас, а так же о прилагаемых учёными усилиями, что бы подобные пары могли иметь детей.

Представляю, что могут сказать на это сторонники расовой чистоты.  ;)

Уважаемые эры, от прочтения текущего обсуждения, извините, тащусь по полной. Особенно забавляют постоянные обвинения кое-кем кое-кого в некоем "либерализме" и "общечеловечности". В связи с чем считаю возможным процитировать недавно встреченное:

[spoiler]В нас, русских, слишком много азиатчины - лени, грязи, отсутствия стремления к порядку. И не случайно российское государство достигало расцвета именно при внесении в него элемента европейской культуры. Мы гордимся тем, что не умеем проигрывать - не сдаваясь в ситуации, когда европеец благоразумно бы признал поражение, у нас же в ход идут любые запретные средства, вроде пресловутой «дубины народной войны». В результате мы сами себя изолировали от цивилизации, никому не интересные, даже как объект завоевания - мы варимся в своем соку, консервируя косность, застой и ретроградство, как какой-нибудь древний Китай!
   Мнящие себя патриотами сейчас поднимут вой - когда я скажу, что если «умная нация подчиняет нацию глупую», то это благо для последней. Приобщение к более высокой культуре оправдывает жертвы, неизбежные во время завоевания. Какой прогресс получила Европа во время наполеоновских войн? А Индия, Африка, все эти дикие страны, покоренные европейцами? Симптоматично, что русских завоевывали лишь татары - мы гордимся своей выживаемостью, не понимая, что она сродни живучести бесплодной сорной травы, лишенной плодов…
…Пусть будет много вер, много идей - красные, желтые, синие, да хоть оранжевые - плюрализм. Пусть будет много Вождей - спорящих, кто главнее - демократия. Пусть будет много Отечеств - республики, края, да хоть уезды - суверенитет! Но только так Россия может встроиться в мировой порядок, где нас воспринимали бы за своих. Это будет уже совсем другая страна, другое общество, совершенно непохожее на то, которое мы видим сейчас. Но это будет именно неотъемлемая часть цивилизованного мира, живущая по его законам. (с) [/spoiler]

Хотел было сократить, но потом решил вставить фрагмент целиком - уж очень хорошо написанное, на мой взгляд, соответствует позиции одной из сторон.

Это не реальность, а субъективное восприятие явления. В том же случае, когда ощущение не имеет под собой вообще никакой объективной основы, то это уже будет "откровение" (см. "верую, ибо абсурдно").

Щас к нам придёт вот этот дядя:
http://scpfoundation.ru/scp-1093-ru
::)

Посмотрел в 3 D новый приключенческий блокбастер «Путешествие 2: Таинственный остров». В главной роли – Дуэйн «Скала» Джонсон.
Фильм получился дикий, но на редкость симпатичный. Намешали всё – великие книги о приключениях, поместили на один остров динозавров, гигантских насекомых и Атлантиду…   плюс все полагающиеся штампы. Но было весело! Приятное и лёгкое кино для семейного просмотра. А «Скала» давно уже стал своим в семейных фильмах, ещё со времён доброй памяти «Сокровища Амазонки».
Редкий случай, но 3D было к месту и не халтурное.
И это второй случай (после Железного Арни) когда актёр так душевно играл не сколько мимикой, сколько своими прокачанными мышцами… 8))
P.s.

Нави… Беда уважаемых эров в том что они не хотят понять что по большому счёту те же ящеры ближе к человеческой цивилизации, нежели нави. Ибо и люди и ящеры – это цивилизации т.с. высокотехнологические, космические. А вот синекожие… Они иные. Это даже не столь любимые всеми нами индейцы vs англосаксы. Индейцам Северной Америки до нави было очень далеко. Они не могли напрямую слиться со всей планетой. Нави – это скорее часть общепланетарной структуры, навроде Соляриса. Но с большей автономностью. Нави же - это практически часть того же ландшафта. Это не сосуществование с природой - это полное включение в неё.в ноосферу Пандоры.  И этом они абсолютно чужды землянам… и просто смешно требовать доказать что огромные синекожие кошки - "не люди".
Нави - часть планеты. их цивилизация совершенно с иной природой своего генезиса... Они - иные. Изучать их надо. сотрудничать - да. Но нельзя ставить чуждые интересы превыше своих. А земляне, по счастью, дурной либерастией особо не страдают. за исключением кучки интеллектуалов...
и вот это уже не абсурд. А истина. и  борьба с капитализмом и колониализмом здесь просто притянуты режиссёром за уши. большие и синие.  ;-v

Обалдеть! Я-то думал, мы все тут люди, со своими личными мнениями. А оказывается, что не все. Оказывается, нам, прозябающим во мраке невежества и незнания, эр Пушок вещает свет ИСТИНЫ. И обстоятельства, показанные режиссером в своем собственном фильме, по сравнению с этой ИСТИНОЙ всего лишь "притянуты за уши".

P.S. Поразмыслив, вопрос про жмущий кое-кому нимб решил всё-таки не задавать.

ящеры ближе к человеческой цивилизации, нежели нави. Ибо и люди и ящеры – это цивилизации т.с. высокотехнологические, космические.
И поэтому ради ящеров можно и нужно убивать мерзких людишек.
;D ;D ;D

А вот синекожие… Они иные. ...Нави - часть планеты. их цивилизация совершенно с иной природой своего генезиса... Они - иные. 
Иные. Они в отличие от ящеров на землян из космоса не лезут. Но что делать, когда господам акционерам хочется бабла, а с нигерийцев и венесуэльцев уже всё выжали.
;D ;D ;D

Но нельзя ставить чуждые интересы превыше своих.
Интересы господ акциоонеров превыше дикого быдла. Что нигерийского, что венесуэльского, что синекожего.
;D ;D ;D

Пушок вещает свет ИСТИНЫ. И обстоятельства, показанные режиссером в своем собственном фильме, по сравнению с этой ИСТИНОЙ всего лишь "притянуты за уши".
В Альтернативной Вселенной, где эр Пушок снял свой альтернативный "Аватар" на мобилку его слова несомненно истина.
;D ;D ;D

и просто смешно требовать доказать что огромные синекожие кошки - "не люди".
И просто смешно, что эр Пушок упрямо не хочет понимать то, что ему пытаются сказать и продолжает рассказывать нам истории из своей альтернативной реальности, переиначивая смысл фильма. Эр, комментируйте пожалуйста тогда ваших любимых "Трансформеров". В них смысла почти нет и искать и обдумывать там нечего. (Я знаю, что эр Пушок опять меня проигнорирует, т.к. сказать нечего)

1) Я НЕ люблю "Трансормеры" М. Бэя. причём всё три части. Да и планируемую им 4-ю тоже, боюсь, не полюблю.  :( Ибо слишком уж там всё попсово.  :(
2) уважаемый эр Змей - я лишь сказал что люди и ящеры находятся на схожих этапах развития своих цивилизаций и могут понять друг друга. и поняли-таки в итоге того фильма.
а вот с нави всё много сложнее. Очень тяжело разговаривать по сути с целой планетой.
3) откуда инфа что из негров и латиносов "всё выжали"? Ваши домыслы?..
тут упоминался Линней. хорошо - но суть-то в том что нави не емсть часть биологической системы Земли. Классифициорать их мы можем только по внешним признакам. Я уж не говорю про их включённость в ноосферу Пандоры.
истина... Истина тут как минимум одна - предательство всегда остаётся предательством, как и перерод на сторону врага.  ;-v

и поняли-таки в итоге того фильма
Они достигли полного взаимопонимания с подонком-предателем-ящерофилом. И только. А окончание войны - это ощущения из Альтернативной Вселенной.
;D ;D ;D

откуда инфа что из негров и латиносов "всё выжали"?
Хорошо, не всё - но оставшегося недостаточно для удовлетворения аппетитов господ акционеров.
;D ;D ;D

предательство всегда остаётся предательством, как и перерод на сторону врага
Смерть подонкам-ящерофилам - убийцам продвинутых бизнесменов.
;D ;D ;D

Вот был бы у Нави "Executor", тогда, с точки зрения эра Пушка, трехметровый рост и длинный хвостик не были бы помехой для взаимопонимания и взаимопроникновения культур.

За всех говорить не буду, но я понял из сказанного, что для вас окружающие (любых видов и форм) делятся на тех, кто может "дать больно" (их надо понимать и им надо помогать), и тех кто не может (с ними "всё много сложнее", т.е. их можно грабить и убивать). И самое страшное преступление - это когда представители второй категории объединяются и таки "дают больно" представителям первой.

Мне кажется Вы правы. ;D

Т.е. эр в итоге утверждает, что некий морпех изменил Человечеству с ландшафтом?! :o

Ой.

Очень меткое замечание! Это суммирует позицию оппонента.  :P

Capital Class Strike Ship? :D

Меткое - да не в ту степь...  ;-v :(
Уважаемые оппоненты воспринимают мои слова как защиту земного (нео-)колониализма и империализма. к сожалению.
Хотя, если подумать, как раз империализм вполне нормален для человеческой цивилизации и стесняться его не надо. Ну да уж такие мы люди биосоциальные существа...  ::)
и именно поэтому те же ящеры нам ближе по духу именно как понятная техноцивилизация.
Речь о другом. уважаемые эры педалируют второстепенные аспекты проблемы. А ведь мир "Аватара" - это искусственно придуманный и сконструируемый мир. Для вышибания из массового зрителя слёз и бабла.  ;-v
поэтому и перепихнуться с гиганткой синей кошкой герою так легко и приятно. а через её usb-хвост можно слиться и со всей планетой. Да, Джей мечтал трахнуть марсианку, а Джейк трахнул целую планету. Слился т.с. с ландшафтом.  8) ;D ;-v ;)
Мои слова - это отнюдь не оправдание "колониальной агрессии" земной корпорации. Это тоже вторично. Главное же - вопрос именно что о предательстве. о переходе на иную сторону и о невозвращении. Вот сейчас на наши экраны вышло у...о "4 дня в мае". А ведь в сценарии этой, прости Господи, кинокартины так много параллелей с кэмеронговским мегаблокбастером...

уважаемые эры педалируют второстепенные аспекты проблемы
Все аспекты которые слил эр Пушок второстепенны.
;D ;D ;D

Главное же - вопрос именно что о предательстве
Смерть подонкам-ящерофилам!
;D ;D ;D

те же ящеры нам ближе по духу
И ради них нужно убивать поганых людишек.
;D ;D ;D

А ведь мир "Аватара" - это искусственно придуманный и сконструируемый мир.Для вышибания из массового зрителя слёз и бабла
Мир Соломона Кейна тоже искусственно придуманный и сконструируемый мир. Для вышибания из массового зрителя слёз и бабла. Но несмотря на попытку коммерческого использования веры в Христа и бесплатный пиар эра Пушка пролетели.
;D ;D ;D

Продолжаете жечь глаголом ИСТИНЫ, эр Пушок?

[spoiler]"Ну валяй, валяй, господин советник по культуре" (с)[/spoiler]

На всякий случай напомню: тема - про КИНО! И хотелось бы в ней видеть сообщения, посвященные именно этому предмету.
                                                                                                                       
                                                                                                                                           Хранитель

В фильме "4 дня в мае", взвод советских разведчиков так умиляется поведением немецких сироток, что ради них убивает аморальных своетских солдат которые хотят их изнасиловать.
В фильме "Враг мой" пилот земного истребителя, так умиляется маленьким ящеренком, что ради него убивает аморальных земных бизнесменов которые заставляют ящеренка работать.

В обоих фильмах обе цивилизации высокоразвитые. Что немцы и русские, что земляне и ящеры.
Оба фильма закачниваются "ощущением наступившего мира". 

Но ни одной параллели между фильмами нет! Один фильм хороший, другой фильм "у..о"!!!!
Державные патриоты не дадут соврать!   ;D ;D ;D ;D
А все потому, что смотрят фильм сердцем. А маленький ящеренок гермафродит, такой няшный.

Эр разделяет взгляды, что в ВОВ СССР напал на мирную Германию, стремясь захватить её ресурсы? :o

Или он полагает, что земляне оказались на Пандоре, отразив нашествие нави на Землю?

Или как ещё понимать эту фразу про параллели?

(Да, "4 дня" я тут не обсуждаю от слова "совсем".)

Ну да, они же и серьезно по рогам могут дать. А Нави нет(как оказалось, если их разозлить то могут, но этого коропорация не знала), а еще имеют очень ценный ресурс. Или вы предпочитаете все, что не вписывается в прокрустово ложе технократической цивилизации уничтожить, или в лучшем случае загнать в резервации? По крайней мере, Нави двуполые как и мы, в этом выгодно отличаются от ящеров-гермафродитов!
Учитывая размах спора на этом форуме, да и вообще в интернете, Кэмерон нашел, чем затронуть людей.  8)
[spoiler]Из наблюдения за одним из форумов: — 200 страниц обсуждения, — приведены ссылки на:

    выписку из устава ООН,
    сочинения Бенито Муссолини,
    материалы Нюрнбергского Процесса,
    учебник «Природоведение» за 5 класс
    вузовский учебник по квантовой механике
    План «Барбаросса» (на немецком языке)
    Алиса в Стране Чудес
    Наставление по боевому применению вертолета Ми-24

и всё для того, чтобы доказать, что «Аватар» - пустышка, и совершенно не стоит обсуждения :)

из бездны башорга [/spoiler]

А где в фильме показано, что Джек предал именно Землю? Не корпорацию, а именно человечество? 
Как вам многократно указали другие, убийство Дэвиджем землян-рабовладельцев ради ящеров вас не смущает. Почему тогда вы не одобряете убийства бравого полковника и наемников корпорации Джеком?

Начальство не велит! ;D

где в фильме показано, что Джек предал именно Землю? Не корпорацию, а именно человечество?
Вопрос уже задавался. Ответ слит.
;D ;D ;D

Знаете, а мне кажется, я понял что хочет донести до нас эр Пушок.

Цель человечества на Пандоре - не повторить эффективную операцию "Шок и трепет", а открыть себе возможности плодотворного труда на новой планете, которую завоюет для него штурмовая винтовка морпеха. И для достижения этой цели нужна не "земная" ориентация и не "пандорская" ориентация, человечеству нужна пандорская политика, направленная на завоевание новых территорий для людей!

По-моему так?

«Призрачный гонщик-2». Это продолжение выходившего чуть ли не десятилетие тому назад фильма про продавшего свою душу дьяволу автокаскадёра. И тот первый фильм мне искренне нравился и нравится. Ибо Кейд там был хорош, но ещё лучше него играл там старый добрый мужик из вестернов категории В – Сэм Эллиот (Вы наверняка помните этого крепкого седого усача по паре эпизодов из «Большого Лебовски»). И всё там было круто. Спецэффекты вполне на уровне (вспомните гонку двух демонических призраков по шоссе), была мораль, была игра, было почти всё. Шедевром я бы тот старый фильм не назвал – но он был точно хорошим фильмом. А вот его снятый в долгих и тяжких муках сиквел… Мдя.
Ладно, за последнее десятилетие Кейдж снялся где-то в полутора десятков самых разных кинокартин. И, признаюсь Вам честно, сегодня я увидел его самую худшую (и плохо сыгранную) роль за всё это время. Да, всё именно ужасно и кошмарно. И это говорю Вам я – большой поклонник и почти фанат Николаса Кейджа. Замечательного актёра, который, увы, вступил сейчас на тропу, отмеченную следами таких титанов былых времён, как Рутгер Хауэр, Майкл Мэдсен и Эрик Робертс. Всё ниже и ниже по наклонной, ведущей вниз, в самое пекло ада фильмов категории В.
В самое пекло треша и мелкобюжеток…   
Из последних работ Кейджа мне искренне понравились и «Время ведьм» (большие претензии там были к сценаристам – но не к Кейджу с Перлманом), и «Сумасшедшая езда». Причём фактически именно «…езда» смотрелась как более жёсткий вариант «Призрачного гонщика» - дикий и симпатичный треш с ураганной пальбой и отрыванием голов и конечностей у нехороших персонажей, текилой и полуголыми официантками придорожных кафе. И был тот фильм именно таким, каким он должен был быть. И я его тогда очень хвалил. 8) А вот этот новейший «Призрачный гонщик»… Увы, невзирая ни на Кейджа, ни на знаменитых своими отвязными и находящимися далеко за гранью фола «Адреналинами» авторами сценария/режиссёрами…
Такое чувство что люди так и не смогли решить что же именно они снимают. Толи ли суровый мистический боевик, то ли дикий треш, то ли блокбастер для подростков. И в конечном итоге получилось нечто невразумительное, смесь всего вышеперечисленного, но явно третьей свежести. Короче говоря, родили ребята в ночь не то сына, не то дочь, недотриллер но не треш, не лягушку, не зверушку, а неведому фигушку… с бедным Кейджем в главной роли…
Это всё равно как если бы Вас пригласили на сочный  шашлык с хорошим  вином – а на стол поставили бы бадью сладкого попкорна,  бутылку кетчупа и жестянку ярко-кистлотной расцветки со слабоалкогольной сладкой отравой. 
Невзирая на отлично снятые гонки, на все байки и джипы, на cцены рукопашек и т.п., на ударную роковую музыку на протяжении практически всего фильма,  на пару просто великолепных сцен (особо отмечу ставшие адскими машинами гигантский экскаватор и грузовик марки «Урал»). Видно, что почти весь бюджет ушёл на спецэффеты собственно самого Призрачного Гонщика (видно что куртка демонического наездника плавится, а черепушка пылает ярче яркого) и гонорары исполнителю главной роли и режиссёрам картины.
Есть яркие комикс-вставки, но ПМСМ не всегда к месту и порою слишком уж яркие и стилистически отличающиеся от фильма. 
Ещё одна беда фильма в том что он глубоко вторичен. В процессе просмотра вспоминались «Горец-4» и «Горец-5» с Эдрианом Полом, «Терминататор-2» и «Конец света» со Шварцем, а также всевозможные мистические дешёвки категории В- и сериалов «Сумеречная зона» и «Наследие».
Не знаю, найдёт ли картина своего зрителя. Ибо поклонникам сурового мочилова фильм покажется пресным – кровищи в нём, невзирая на весь экшен, практически нет. Есть пара очень хороших эпизодов в том же пещерном монастыре – но и их слишком мало да и не каждый сможет их понять…
Детям… В зале находилось много подростков – и я видел что детишки общались друг с другом, светились экранчики сотовых, порою на экран почти никто и не смотрел… Короче, есть скучноватое провисание в середине картины.   
И, что самое обидное, у собственно самого Кейджа очень мало экранного времени. В основном на экране безумствовал и уничтожал всевозможных гадов демонический гонщик на адском мотоцикле, с пылающей черепушкой и огненной цепью в руке карающей.
Финал картины получился правильный и хороший, даже предысторию демона раскрыли правильно (Вы ведь помните, кем были многие демоны когда-то давно, в прошлом эоне?). Но фильм это не спасает.
Резюме: ПМСМ налицо худший фильм с Кейджем за все последние годы. Фильм сей, невзирая на пару-тройку отличных моментов, всёж получился излишне сырой, неоднородный и местами излишне заштампованный. Недотреш полный. Как всё это не грустно…
Короче говоря, лучше пересмотрите другие фильмы с этим действительно замечательным актёром. А сиквел «Призрачного гонщика» пусть отправляется обратно, в бездну сумерек Голливуда,  его породившего…
Короче – фильма только для фанатов Кейджа.  А Невелдайну с Тейлором – незачёт.
Не могу рекомендовать сей фильм к просмотру, особенно семейному.
Ах да, 3D практически полностью отсутствовало. За что с меня взяли лишнюю сотню и заставили надеть эти {вырезано цензурой} очки?!

p.s. В процессе просмотра данного фильма у меня сложилось такое чувство что Турция находится где-то в Восточной Европе. (и не говорите мне про Стамбул-Константинополь!)
а ещё очень неприятно зацепило, когда в одной из комикс-вставок были показаны «исторические воплощения» дьявола – и в числе оных нам показали  Влада Цепеша и Сталина.

Как говорил ещё Великий Кормчий - "винтовка рождает власть". И даже у одного из бородатых классиков-отцов-основателей марксизма была статья про винтовку.
Но речь немного о другом.
Речь о том что "Аватар" - это изначально красивый конструктор. Нету в нём души, одна лишь красивая картина. 
Те же фильмы с Гойко Мттичем, или "форт Апачи" с Уэйном, или "Хороший, плохой, злой" Леоне - в них есть нотка гуманистичности. Гуманизма, если короче. А в фильме Кэмерона мы видим не гуманизм - а его эрзац, обманку для зрителя из мира общ-а потребления.
Джейк стал ренегатом из корыстных эгоистических побуждений, но режиссёр и "учёные" дали ему оправдание. Почти как Власову...  ;-v
а вот покойного пол-ка, подлинного гуманиста, убили и оболгали.
Но ведь аватара Джейка такая красивая! и нави такие милые!  ;-v
Ладно. Просто мне искренне жаль что эта ильма Кемерона попала в ряд действительно отличны фильмов. Вспомните "Убить пересмешника", "Побег из Шоушенка", "Гражданина Кейна"... На их фоне "Аватар" смотрится как дешёвая китайская игрушка рядом с подлинным произведением искусства.
Но что бы понять это, некоторым надо повзрослеть.
а что касаемо Пандоры... Во Вселенной прекраснодушных эров и умного капиталиста (Голливуд ведь уже почти как век продаёт свои грезы!) и либерала Кэмерона нави, возможно, больше и не тронут. Ну а в реальном мире Земля никогда бы не бросила взбунтовавшуюся территорию, особенно с ценным минералом в почве...  ;-v

а его эрзац, обманку для зрителя из мира общ-а потребления
Оставайтесь в своем мире, где "Аватар" провалился, 2 миллиарда собрал "Соломон Кейн", а за одного эротичного ящера-гермафродита вешают мерзких 100 человеческих заложников, и удовлетворитесь тем, что будете там без ваших оппонентов.
;D ;D ;D

О глубокоуважаемый эр Змей, Брат Синекожих, враг Большого Пу!
Я Вас уважаю - но передёргивать всёж не надо. И если чьё-то мнение отличается от Вашего - это не значит что оно сразу и в корне неправильное.
Мне понравился тот фильм Бассета но про 2 млд. $ я никогда не говорил - так что просто не смешно, эр... Да и "Аватар" пока всё ещё рекордсмен по кассе. Надеюсь что старина Хоббит скоро подвинет его...
да и заложников в уже другом фильме тоже не было... Не надо путать мир реальный и мир кино, как и реальную историю Земли с нуждами сегодняшнего политического дня, уважаемый эр...

---
---

  Посмотрел я намедни х/ф «Артист». Фильм сей широкой публике известен по большей части лишь одним тем фактом, что именно он, наряду с «Хранителем времени» (Hugo) М.Скорсезе, является главным претендентом на награды Американской киноакадемии, сиречь «Оскары».  Причём фильм чёрно-белый и немой. !!!
Фильм полностью стилизован под кино 20-х и 30-х годов минувшего века. Это словно привет зрителю из «золотого века» старого Голливуда. Из эпохи, когда главным было Мастерство, а не бесконечный пир спецэффектов.
В зрительном зале погас свет – и началось подлинное чудо. Ибо как иначе можно назвать то, что чёрно-белый и немой фильм захватывает внимание с самых первых минут и до самого последнего кадра?  Фильм Мишеля Хазанавичуса – это своеобразный поклон и дань уважения настоящему Кино. Не попкорновым блокбастерам, а всему волшебному миру синема, и он словно оживляет тени былого, тени героев немого и раннего звукового кино. Волшебный луч, что светит даже в самой кромешной тьме – он напоминает нам и о Б.Китоне, и о Ч. Чаплине, о Фэрнбексе и М.Пикфорд, об Э.Флинне и К.Гейбле с М.Дитрих и о многих-многих других титанах былых времён, вписавших свои имена золотыми буквами на скрижали синематографа…
За историей гениального актёра немого кино Джорджа Валентайна и восходящей звезды кино звукового – Пеппи Миллер, мы видим одновременно и кино, и спектакль, и притчу…
Этот фильм, конечно же, он о любви. А ещё это отличная комедия. И просто великолепная драма. Порою возникает такое чувство, что фильм словно смотрит в душу своему зрителю…
Это очень старомодное (в лучшем смысле этого слова) и в тоже время очень лёгкое и одновременно серьёзное кино. В нём великолепно практически всё – и саундтрек, и просто изумительная актёрская игра, причём как людей, так и собаки главного героя; просто блестяща операторская работа, разные ракурсы добавляют в картину то комизма, то драматизма… Великолепна и работа со звуком – звук здесь есть один из инструментов режиссёра. Но это надо видеть (и слышать!) самому…
Очень много самых добрых слов можно сказать об этом фильме. Но зачем? Лучше Вы просто прикоснитесь к настоящему волшебству мира кино.
Я искренне желаю «Артисту» получить все статуэтки, на которые он номинирован. Ибо этот фильм достоин все этих наград. Как достоин их и его конкурент в схватке за «Оскары» - «Хранитель времени» Скорсезе. И хотя мне очень понравилась волшебная фантазия от автора мафиозных саг – но снятая в ретро-ключе картина Хазанавичуса мне понравилась ещё больше. (сам себе дивлюсь!) И обе эти картины – Настоящее Кино. Именно так, с заглавной буквы… Это настоящее Искусство.

Резюме:

БРАВО, Хазанавичус!
БРАВО, Дюжарден!
БРАВО, Бежо!
БРАВО всех создателям и актёрам этого замечательного фильма!!! 
И вообще-
БРАВИССИМО!!!!!

И если чьё-то мнение отличается от Вашего
Тут мнение всех отличается от вашего, и все признали вас слившим.
;D ;D ;D

Не надо путать мир реальный и мир кино, как и реальную историю Земли с нуждами сегодняшнего политического дня
Я описал Альтернативный Мир сливших ящерофилов.
;D ;D ;D

О глубокоуважаемый эр Змей, Брат Синекожих, враг Большого Пу!
[spoiler]Вы меня примитивно видите: я враг Пу, Зю, Жи и др. в той же мере, что и исполнитель их дорогостоящих заказов по унасекомливанию друг друга. И последние 5 лет именно кирпичики вертикали власти платили лучше всех за помощь в разбитии соседних кирпичиков. Мне нравится моя работа.[/spoiler]

;D ;D ;D

Как говорил ещё Великий Кормчий - "винтовка рождает власть". И даже у одного из бородатых классиков-отцов-основателей марксизма была статья про винтовку. ...  Ну а в реальном мире Земля никогда бы не бросила взбунтовавшуюся территорию, особенно с ценным минералом в почве...
Из всего вашего витийства я делаю вывод, что вы таки согласны с моим тезисом.  :)

Круто! Так чем отличается убийство землян ради спасения инопланетян Уиллисом Дэвиджем, от убийства землян ради спасения инопланетян Джеком Салли?
В обоих случаях имеем корыстные мотивы! Почему вы защищаете подонка Дэвиджа, у которого руки по локоть в крови землян?  ;D ;D ;D
Почему ученые в кавычках? Что такого плохого сделала героиня Сигурни Уивер и ее коллеги? Да и среди таких сексуальных для эра Пушка морпехов персонаж Родригес отказалась выполнять задание.
Опять Профессор не прав был!  ;D
;D ;D ;D
[spoiler](http://images.encyclopediadramatica.ch/thumb/6/65/Quaritch-oh-expoitable.png/800px-Quaritch-oh-expoitable.png)[/spoiler]

Ответы на все эти вопросы эр Пушок давно слил.

Эр, тут пропущено слово "неоднократно" ;D.

Потому, что морпехи и их душка командир слишком сексуальны для эра Пушка. ;D
Потом, мы все же получаем от него новые лулзы - чего стоит только подлинный гуманист Кворич! Ученые в кавычках може неплохо.

Потому, что морпехи и их душка командир слишком сексуальны для эра Пушка
Но ящеры привлекательнее! :o 8)

Речь о том что "Аватар" - это изначально красивый конструктор. Нету в нём души, одна лишь красивая картина. 
Это лишь ваше личное мнение и не надо его другим навязывать. Все равно, вы свои слова пять раз переиначите, на вопросы не ответите.
Просто мне искренне жаль что эта ильма Кемерона попала в ряд действительно отличны фильмов.
Все потому, что это просто отличный фильм!!!

ну, мне ещё в детстве однажды сказали такую нехитрую мудрость:
- Если все будут прыгать в окно, ты тоже за ними прыгнешь?  ;-v

Кроме того, оппонирующие мне примерно так десяток эров ЕМНИП не могут представлять всех зарегистрированных на форуме, а также его гостей. Это во-первых.
а во-вторых, очень нехорошо подменять аргументы оскорблениями противника. Поясню - я говорил о сексуальной ориентации и симпатиях Джейка, а уважаемые оппоненты переводят обсуждение уже на личности. Что недопустимо в споре. И вот это уже и есть самый что ни на есть натуральный слив, причём старый и давно уже забитый.
наш с Вами спор, уважаемые эры, это спор мировоззрений. Позиции обозначены. и на здоровье.
а что же до отличного фильма... Да на здоровье! Кто-то даже от "ОО" от Феди Б. фанатеет.  Фильм Кэмерона визуально прекрасен, но достоин ли он остаться в анналах кино? Очень в этом сомневаюсь. Время нас рассудит, уважаемые.
Кстати, заглянул на Кинопоиск. Полистал первые две страницы с отрицательными отзывами на этот фильм. Что любопытно - число _ у отрицательных отзывов менее нежели +. "Однако"(с).
Хотя Вы всё это объясните заговором Корпорации и борющихся с антикапиталистами "тёмных сил" .  ;-v
Ну и ладно. Но я высказал своё мнение.
Прошу уважаемых модераторов рассмотреть возможность перенести посты всего этого длившегося почти целый месяц спора в профильную (т.е. посвящённую "Аватару") тему, если они сочтут это удобным.
---

ещё пара дней - и мы увидим церемонию вручения  наград Американской киноакадемии. Лично я буду болеть за "Артиста", "Хранителя времени" и "Живую сталь". и да пребудет с ними светлая сила синематографа!  :)

Пока я лично наблюдаю только одного прыгуна подкошенного бременем белого человека, который утверждает что убивать гнусных людишек во имя слезинки ящеренка, а нигерийцев и венесуэльцев с на-ви во имя интересов акционеров правильно, почетно и гуманно.
Нехорошо не отвечать на заданные вопросы, делать вид что их нет и утверждать что опоненты не в состоянии ничего возразить.
Дык минусы с плюсиками каждый ставить может, а вот попытался тут один державный общечеловек аргументировать свой минусик и до сих пор ни одного вразумительного аргумента.  
Нет это объясняется при помощи одного державного блоггера, который решил отломить малую дольку от "Газпрома", и его верных последователей для которых слово гуру - закон. Ну и еще одного неравнодушного эра, котоырй поставил всем своим единомышленникам по плюсику.

Кроме того, оппонирующие мне примерно так десяток эров ЕМНИП не могут представлять всех зарегистрированных на форуме, а также его гостей. Это во-первых.
Речь шла именно о ваших оппонентах. Которым вы слили. Не прикидывайтесь, что не поняли.
;D ;D ;D

уважаемые оппоненты переводят обсуждение уже на личности. Что недопустимо в споре.
Это говорит эр употребляющий относительно оппонентов выражения типа некоторым надо повзрослеть? Слив защитан.
;D ;D ;D

Кто-то даже от "ОО" от Феди Б. фанатеет
Среди ваших оппонентов таких нет. Зато кто-то другой тащится от провалившейся в лужу шайки спекулянтов на Христе с их "Соломоном Кейном".
;D ;D ;D

Полистал первые две страницы с отрицательными отзывами на этот фильм
...постаравшись забыть, что положительных в 4 раза больше.
;D ;D ;D

Время нас рассудит, уважаемые
Оно нас только что рассудило. Тут некто с апломбом лица допущенного к тайнам Кремля заявлял Перед (пере-)выборами национального лидера откровенную туфту во всех кинотеатрах просто гнать не станут. И кинопрокат немедленно ткнул его носом в свежезапущенные на экран "4 дня в мае". Вопрос о сходстве которых с "Врагом моим " эр-ящерофил традиционно слил.
;D ;D ;D

У нас свободная страна, эр.  ;-v
и , сожалению, нет статьи УК за такое вот "сволочное" "творчество"...  >:( :(
Поэтому и выпускают на большие экраны всякое ушлёпство и пакости навроде "Ржевского..." и этих "4 дня...".
Корни же проблемы - моральное разложение. и корни эти растут из времён ещё Горби и ЕБНа. Когда были отринуты идеалы социализма, и бабло стало превыше всего. Не страна, не вера, не народ... Одно бабло.  >:(
и проблема решится только после смены поколений эр... Если решится.
Собираюсь на выходные глянуть, если получится, "Август Восьмого". Если посмотрю - поговорим в соседней теме.

У нас свободная страна, эр
И лидер некоей партии Владимир П. свободен финансировать за счёт налогоплательщиков творчество члена этой партии Фёдора Б. и своего доверенного лица Никиты М. И не смейте покушаться на эти святые основы!
;D ;D ;D

и , сожалению, нет статьи УК за такое вот "сволочное" "творчество"... 
УК за сюжет от пресс-секретаря "Единой России"? Да как вы смеете!
;D ;D ;D

Поэтому и выпускают на большие экраны всякое ушлёпство и пакости
Так вы признаёте,что со своим прогнозом пролетели или нет?
;D ;D ;D

Собираюсь на выходные глянуть, если получится, "Август Восьмого".
А я собираюсь скачать - не платить же деньги за это.  :P

мне грустно что в число доверенных лиц Владимира Владимировича вошли Федя Б. и НСМ. :(
Но речь о другом. Где сам Путин одобрил "Сволочей" или "4 дня..."?
  ;-v
а российское кино... Оно уже четверть века как в коме. были проблески - "Звезда", "Мы из будущего", "Брестская крепость", но поражение слишком уж сильно и глубоко... А исток болезни - кино к. 80-х - 90-х гг. минувшего века. 

мне грустно что в число доверенных лиц Владимира Владимировича вошли Федя Б. и НСМ
А мне весело! Ибо я люблю гармонию, а когда подобное тянется к подобному это гармонично.
;D ;D ;D

Где сам Путин одобрил "Сволочей" или "4 дня..."?
"Сволочи" профинансированы из бюджета.
;D ;D ;D

Впрочем на него сейчас всех @@ вешают. Вот уже истерия вокруг много-много-миллионных открепительных началась...
Оффтоп. Перенесите реплику в выборы - там вам и ответят.
;D ;D ;D

Так вы признаёте,что со своим прогнозом пролетели или нет? И собираетесь отвечать на вопрос о сходстве "4 дней в мае" и "Врага моего"?
;D ;D ;D ;D ;D

Автор сценария "4 дня в мае" - пресс-секретарь "Единой России"?

если это правда - то поневоле начинаешь вспоминать то 1780-е во Франции, то 1916 у нас... И это страшно.
Кстати, хорошо бы у нас показали новый х/ф "Прощай, моя королева!"

Автор сценария "4 дня в мае" - пресс-секретарь "Единой России"?
Бывший. Сейчас большая шишка при пиаре проектов томского губернатора от "Единой России". Его пиарили путинец Соловьёв и Мединский из "Единой России". Перед съёмками сценарий слегка переделан и подписан автором переделки.

"Сценарий Ахима основан на историческом очерке
Дмитрия Фоста. Ахим ввел в фильм 13-летнего мальчика и его глазами передавал
события тех лет"
http://society.lb.ua/culture/2011/08/12/110118_na_lokarnskom_kinofestivale_demo.html

Читайте и найдите 10 отличий.
http://www.vsoloviev.ru/tvnradio/text.mhtml?PubID=38

Место работы автора тут.
"Начальник пресс-службы " Единой  России" Дмитрий  Фост  сообщил, что мероприятие отменили по личному указанию президента. По словам  Фоста , Путин поручил Грызлову "прекратить раздувание культа собственной личности", для чего тот прибыл лично в "Молодежное Единство" за день до намеченной акции".
http://lenta.ru/lib/14159635/full.htm

если это правда
Это гнусная ложь проплаченная ЦРУ. Все ссылки фальшивые.
;D ;D ;D

"4 дня в мае" тоже. О чем гордо сообщают заглавные титры.

Корни же проблемы - моральное разложение.
Моральное разложение кого? Если вы про народ, то вы заблуждаетесь! А если про Федю, Никиту и их друзей из ЕдРа то эт верно, они-то давно морально разложились и к русскому народу имеют лишь косвенное отношение!
корни эти растут из времён ещё Горби и ЕБНа. Когда были отринуты идеалы социализма, и бабло стало превыше всего. Не страна, не вера, не народ... Одно бабло.
А сейчас что-то изменилось? Для ВВП и его "друзей" нет ни веры, ни страны не народа ни хорошего кино.
А исток болезни - кино к. 80-х - 90-х гг. минувшего века. 
Исток болезни - те, кто эти фильмы финансирует и снимает. При чем здесь 80-е?

Забавно. Вот сейчас вы, эр Пушок, в очень сжатой форме сформулировали, почему столь любимая вами корпорация из "Аватара" НЕ ПРЕДСТАВЛЯЕТ в своём лице Человечества. Именно по той причине, что её владельцев и руководящий персонал не волнуют "ни страна, ни вера, ни народ... одно бабло".

ух, опять 25... ;-v :(
Уважаемый эр, Корпорацию волнует продать минерал на Земле. Где он необходим.
полковнику нужно чтобы его бойцы вернулись с Пандоры живыми и желательно целыми. И при этом он не бредит геноцидом. Он служит Человечеству. так что и страна, и вера (пусть и т.н. светская), и народ Земли тут присутствуют.  ;-v

Корпорацию волнует продать минерал на Земле. Где он необходим
Где он был. А рос добычи был нужен только кучке акционеров. А на предложение указать кадры свидетельствующие об обратном, эр слил.
;D ;D ;D

Он служит
...Акционерам-юберменшам. И давит нигерийско-венесуэльско-синекожее быдло.
;D ;D ;D

А можно видео или цитатку из фильма? Из фильма Кэмерона, не из вашей "параллельной реальности".

:o ;D

А можно видео или цитатку из фильма? Из фильма Кэмерона, не из вашей "параллельной реальности".
Их уже спрашивали 999 раз. Они слили.

Спасибо, что повторили, но "я и в первый раз прекрасно слышал". Равно как и ваше мнение о влиянии подобного подхода на моральное состояние нации. Вследствие чего было бы интересно услышать пояснения по факту существования указанного дуализма.


И чего? Открою вам страшную тайну: гитлеровским генералам хотелось ровно того же самого. Да что там генералы, даже коменданты гитлеровских же концлагерей были в этом вопросе "за".


Ну да, он всего лишь за хорошие деньги продемонстрировал свой "полководческий" талант против беззащитного противника. И обиделся, когда выяснилось, что противник отнюдь не беззащитен.


Он служит тем, кто платит деньги, т.е. нанимателю. А так как по вашему же определению нанимателя не интересуют "ни страна, ни вера, ни народ", то и бравому полковнику нет до них никакого дела.

Кстати "светская вера" - это, надо понимать та самая, которая "в бабло"? Другой-то со стороны корпорации и её наемников всё равно нет.

У Кэмерона и фильм неправильный, и мёд неправильный, и сам Кэмерон тоже неправильный.

"беззащитный противник" вполне успешно убивал его солдат.
а полководцем его можно назвать и без кавычек - операцию у дерева он повёл хорошо. и - повторю - за нави потом не гонялись и не охотились.
"светская вера" - это вера в человечество, государство, разумность строя, науку... Хотя есть ещё сциентизм - фактически именно что вера в полное всемогущество науки.
Полковник воевал не только за деньги. он воевал за интересы Земли. 

Полковник воевал не только за деньги. он воевал за интересы Земли
Особенно в Нигерии и Венесуэле. Слив №1002 защитан.
;D ;D ;D

"светская вера" - это вера в человечество, государство, разумность строя, науку...
А в фильме про это нет. А учёных эр объявил предателями.
;D ;D ;D

После того, как бравые наемники уничтожили их дом и кучу соплеменников - да, убивали. Вот только бравый "полковник" был уверен, что они этого не могут, а потому жутко обиделся, когда убедился в обратном.


Авиационный удар НУРСами по гражданскому объекту, не имеющему даже намека на ПВО, много ума не требует. Для этого вполне хватит даже не лейтенантских, а сержантских мозгов.


Был бы приказ - и гонялись, и охотились. Ну что поделаешь, если наниматели не привыкли иметь дело с теми, кто считает необходимым защищать родной дом.


Найдите мне всё это в "Аватаре", причем не вашем альтернативном, а кэмероновском. Потому как в оригинальном фильме всё это если и есть, то никак не у корпорации и её наемников.


И воевал он за них потому, что так сказал эр Пушок (у которого ИСТИНА)? Потому как в оригинальном фильме ни он, ни его наниматели о Земле даже не вспоминают, только и исключительно о "бабле".

Кстати, а какой армии он "полковник"? Потому как командир отряда наемников может называть себя кем угодно, хоть фельдмаршалом, наемником он от этого быть не перестает.

Оказывается в 2011 году на экраны всего мира вышел фильм по трагедии Шекспира "Кориолан", но у нас от отчего опоздал с премьерой на цельный год.
А фильм прекрасен, как раз про выборы и гнусное римское быдло.
Пересказывать Шекспира, смысла нету.  Надо смотреть и слушать. Локализаторы не мудрствовали лукаво, а взяли классический перевод Шекспира и вложили его в уста героев.
И тут хочу сказать, что постарались очень хорошо. Все актеры выложились и в англиской версии, и наши дублеры выложились на отлично.
Фильм кстати перенесен в наши дни. Римляне во главе с Рэйфом Файнсом бегают в военной форме США, вольски во главе с  Джерардом Батлером в военной форме СФРЮ позднего типа.
Смотрится крайне колоритно.
Видно что режиссер Фанс очень старался.
Сцены  в римском сенате тоже бесподобны.
В общем всячески рекомендую.

Обязательно посмотрю.

На Пандоре он представлял человечество.

Экая скотина! Вот раньше бывало охотились белые люди на туземцев в Венесуэлии да на ихних баб с детьми, во было весело и прикольно. Думали тут так же будет.
А тут мерзкая сволочь пришла и обучила мерзавцев фланговому охвату и контратаке с господствующей высоты.
А белые люди к такому были не готовы, и понесли потери. Это нечестно!!!! ;D ;D ;D
У него там на форме логотип ООН? Или конкретной корпоративной службы безопасности?

Тот, который оригинальный, а не альтернативный? Да.


Ну и кого из работников корпорации или наемников там убили? Какова была реальная эффективность этих стрел? Заодно можете вспомнить, по какому поводу они были использованы.


Он бы обиделся и на аборигенов, но к тому времени выяснилось, что это опасно для здоровья. А «обида» после получения по мозгам вообще характерна для такого рода «вояк».


Внимательно читать написанное другими. Речь шла не о целях операции, а о том, что для её проведения хватило бы и сержантских мозгов, так что командир наемников является «полководцем» именно в кавычках.

А вообще, сказанное вами прекрасно отражает подход современных политиков и военных под звездно-полосатым флагом и их предшественников под флагом со свастикой.


Потому и не гонялись.


То есть в фильме «Аватар» (том самом, который был снят Кэмероном и шел в кинотеатрах) со стороны Корпорации и её наемников никакой «веры в человечество, государство, разумность строя, науку» нет, а есть только и исключительно «бабло»? Тогда так и скажите, потому как альтернативный «Аватар», а котором «всё, как в жизни», мне в рамках данного обсуждения не интересен.


То есть Корпорация – это «человечество», а командир отряда наемников - «полковник человечества»? В свете ваших более ранних высказываний могу сказать одно – не удивлён.

Венесуэла - дела земные. и не показаны.  не надо домыслов, эр.
Убивали солдат на Пандоре стрелами и т.п. До начала активных боевых действий.
Солдаты пол-ка в том числе охраняли эту самую миссию ООН.

Венесуэла - дела земные. и не показаны.  не надо домыслов, эр
О них сказано. И о нигерийских тоже. Слив защитан.
;D ;D ;D

Убивали солдат на Пандоре стрелами и т.п. До начала активных боевых действий
Происходили некие стычки, обозначенные стрелами в колесе. О причинах вам предложил вспомнить эр Хель. Вы слили.
;D ;D ;D

Все они - люди
Но нигерийцев с венесуэльцами мочить нужно во имя прибылей акционеров, а остальных людишек во имя ящерогермафродитов.
;D ;D ;D

Во второй серии мегаблокбастера "Авотар" - альтарнетив эдишен,
который уже снимают на телефон "Нокио" к На-ви прилетит сводный отряд клонированных полковников и ящеров-гермафродитов.
И тогда этим синезадым достанется!!! Они обо всем пожалеют!!! ;D ;D ;D

Необходимо отметить одни момент: вопрос о необходимости хрендостаниума является открытм. Человеческая цивилизация без этого минерала обходилась сотни лет. Более того, без этого минерала она освоила межпланетные полёты, что очень и очень круто. Так что декларируемая защитниками  Корпорации жизненная необходимость человечества в хрендостаниуме является весьма спорной.

Сдается мне, что прекращение поставок с Пандоры хрендостаниума приведёт в конечном итоге к поиску его замены и добычи аналога где-нибудь на Уране (что таки тоже не сахар, но всё же без этих психованных аборигенов  и непонятной разумной планеты). Ну да на последнем предположении я не настаиваю.



(Подавился сухариком): то есть племя, которое выселяют с их родных земель (в данном случае – с родного дерева) - это банда повстанцев? Офигеть, такого я даже от лютых защитников Корпорации не слыхал.

Необходимо отметить одни момент: вопрос о необходимости хрендостаниума является открытм. Человеческая цивилизация без этого минерала обходилась сотни лет. Более того, без этого минерала она освоила межпланетные полёты, что очень и очень круто. Так что декларируемая защитниками  Корпорации жизненная необходимость человечества в хрендостаниуме является весьма спорной.
А эту необходимость эр Пушок придумал сам, как и профессионализм полковника, проигравшего битву плохо вооруженным Нави. Но он с упрямством животного с длинными ушами (не путать с зайцем) доказывает нам, что его альтернативный "Аватар" и есть единственно правильный. Но мы ему не верим. ;)
Эр Пушок, а разве ваш любимый Соломон Кейн и Трансформеры не ради бабла снимали? Уверен, что ради него. И большую часть фильмов снимают для того, чтобы деньги заработать. Но от этого хорошее кино не перестает быть хорошим. Вы вот Кэмерона обвиняете в том, что он деньги фильмами зарабатывает, и тут же оправдываете корпорацию с наемником - полканом которые мочат людей и прочих живых существ ради этого самого бабла! Значит с вашей точки зрения снимать кино ради денег мерзко, а убивать вполне можно?

Па-а-апрошу полковника не обижать.  :)  Битву с нави он выиграл по полной программе. К моменту появления бога из машины земляне обратили в бегство пандорскую кавалерию, да и атака нави в воздухе успехом не увенчалась. Не вмешайся в последний момент Эйва земляне победили бы с разгромным результатом.

Землян в той битве просто задавили биомассой. Можно сказать - трупами закидали.  ;)

Битву с нави он выиграл по полной программе.
Он ее ПОЧТИ выиграл. А потом прибежали синенькие бронтоносороги (увы мне, не помню как их называли) и стоптали всю пехоту полковника. Ну а затем и сам полковник огреб по полной. Отсюда следует, что полковник не принял в расчет ни вмешательство Эйвы, в лице (или морде) бронтоносорогов и прочих животин, ни новые способности Джейка Салли. Значит полковник был посредственным стратегом и тактиком ибо до Нави воевал с Венесуэльским быдлом, а те (вот негодяи!!!) отрицательно повлияли на развитие полковника, как стратега и тактика.

Ну я и говорю - задавили биомассой. Но это были уже не аборигены, которые не выдержали столкновения с землянами и разбежались по кустам.



То есть вы вменяете в недостаток полковнику отсуствие у него дара ясновидения? Ибо на вмешательство Эйвы не расчитывали даже аборигены. С какой радости полковник должен был догадаться о такой возможности - решительно непонятно. А галвное, даже сли бы полковник догадался о подобной угрозе, то НИЧЕГО не смог бы ей противопоставить. Что бы победить Пандору нужно уничтожить всю биосферу планеты, а это выходит за рамки возможнсти что полковника, что Компании.

Так что любые претензии в области профессиоанализма земных военных я отметаю как надуманные.  :)

Напомнает стандартные оправдание мозгоклюев, которые не знали, что в России зимой холодно, и еще они совсем не ожидали, что русские будут сопротивляться до самой зимы и далее...

Оправдание работает, так как в этом случае даже русские не знали, что может случится зима с её холодами и буранами.  :P

А нави в бою показали себя чуть меньше чем никак. Тут у Кемерона всё очень натурально: аборигены оказались способны только на один манёвр - навалиться всей толпой, а потом, при первом серьёзном сопротивлении - убежать подальше.

В реальности или в словесных излияниях балдеющего от собственной крутизны «полковника»?


А им по статусу положено, ибо бывшие морпехи и борцы за свободу (интересно, чью). Или вы считаете, что и на Земле они умиротворяли исключительно полинезийцев?


Нападение, ага. Несколько стрел в колесе грузовика с дистанционным управлением. Тем более, что методы работы технического персонала и наемников корпорации в фильме показана и описаны даже без учета авианалета.


Угу, воевал. А должен был командовать уцелевшими подчиненными, если он, конечно, «полковник», а не выбившийся в начальники сержант, наполеоновские мечты которого разбились о быт.


То есть, по сути, кроме навешивания нового ярлыка, ответить вам нечего?


Я недоволен тем, что кое-кто не желает понимать разницы между «не делали, так как не хотели» и «не делали, так как не было приказа».


Это столь нелюбимая вами логика, эр. «Полковник», конечно, человек. И столь нелюбимые вами ученые тоже люди. Но при этом Человечество – это не полковник и не ученые. И вопрос о том, кто будет его представлять, должно решать само Человечество (например, в рамках ООН или других подобных структур), но никак не управляющие какой-то корпорации.

В режиссёрской версии есть фраза, что это подростки выпендривались.

А по поводу действительного количества погибших землян до начала активных боевых действий там ничего не было? Потому как чем дальше по ходу обсуждения, тем больше я убеждаюсь в том, что Кворич никакой не "полковник", а очень даже сержант, дорвавшийся до полномочий и возможностей.

Не было. А вот про подстреленных таких же подростков было (что сильно ухудшило отношение нави к землянам).

Срочно ознакомился с фильмом. Сильная вещь. Сцены в Риме - полный отпад.

К переосмыслению или осовремениваю классики всегда отношусь весьма скептично, но здесь не могу не признать: эксперимент удался.

Так что любые претензии в области профессиоанализма земных военных я отметаю как надуманные.
Вот вы защищаете полковника, а Земля меж тем гибнет без хрендостаниума! А вызвал бы полковник подмогу, танки тяжелые и артиллерию, каждый представитель корпорации купил бы уже золотой унитаз и яхту с живой музыкой. А теперь приходится бедствовать им, несчастным.  ;D ;D ;D

а ведь полковник действительно разгромил нави. И не будь земных ренегатов, аборигенам бы не светило ничего.  ;)
Так же пол-к ранее неплохо обеспечивал оборону лагеря и вёл разведку.
и даже разгром повстанцев под Деревом - это блестящая тактическая победа. А что касается их (аборигенов) земли - неужели земляне уйдут навсегда с "подмандатной" и богатой полезными иск. территории?  :o ;-v Это уже верх наивности.
так что в профессионализме пол-ка сомнений нет. Пандора пухом герою.

а ведь полковник действительно разгромил нави. И не будь
У дедушки кой-чего он был бы бабушкой.
;D ;D ;D

это блестящая тактическая победа
А соотношение сил делает полкана круче Суворова и Наполеона вместе взятых.
;D ;D ;D

А что касается их (аборигенов) земли - неужели земляне уйдут навсегда с "подмандатной" и богатой полезными иск. территории?
А это нам Камерон покажет, который в советах кой-кого сливающего не нуждается.
;D ;D ;D

Блестящая тактика - собрать всё что есть, и попереть на врага. Будь полковник орком-варбоссом - его бы действительно следовало похвалить за тонкость тактики. ;D Я лично не оспариваю, что в первом туре наёмники выиграли, хотя судья засчитал им поражение по очкам за нечестную игру и вывод асфальтокукладчика на игровое поле.  ;D Но никакой выдающей тактики тут искать не стоит - она при поставленных условиях особо и не была нужна. Главный кретинизм полковника в том, что когда ситуация резко изменилась он не занялся адаптацией действий войск под новые обстоятельства, а продолжил следовать старой схеме с дубовоголовым упорством. Ну и в драку лично полез,  вместо того, чтобы организованным отступлением командовать, что для командира вообще стыд...  Если он не орк-варбосс :D

А чего вы хотите? Это же американский полковник, они никогда не умели воевать иначе, только в условиях полного превосходства и подавления врага огневой мощью, недаром же упоминается, где и как он сделал карьеру.

Не, Кворич герой, кто бы спорил. Разгромил страшных аборигенов с мощным оружием типа "лук и стрела" и "копье". Причем имея на вооружении автоматическое оружие, вертолеты и шагающих роботов, газ наконец.

Гений тактики и стратегии...  ::)

Офигеть, такого я даже от лютых защитников Корпорации не слыхал.
А что вы хотели от эра, который согласился с моим тезисом про "штурмовую винтовку морпеха" и "пандорскую политику"  ;D Впрочем, это не совсем мой тезис, даже совсем не мой и был сказан несколько в иной форме и по иному поводу, но тем не менее...  ;D ;D ;D

Да ладно, Пушок нас потихоньку троллит.  ;D

Посмотрел "Мушкетёров". Ожидал худшего, а тут получился неплохой фильмец под пивко.

С каждой экранизацией градус маразма продолжает повышаться. Двадцать лет назад был кардинал, который хотел убить Людовика XIII с помощью снайпера, теперь к алчущему трона Ришелье добавились летающие корабли. Надеюсь прожить ещё двадцать лет что бы увидеть в кадре паровых гигантских боевых человекоподобных роботов.

Обо всём остальном даже говорить специально не имеет смыла. Ниндзя-мушкетёры, суперагентка-Миледи, малохольный королёк - всё это уже было, этим уже зрителя не удивишь. Единственно что порадовал Бэкингем, которому в кои-то дали развернуться в кадре. Глядя на Логоваза (в миру известного как Уилл Тёрнер), остро сожалел, что роль кардинала не исполняет Джонни Депп. Для полноты, так сказать, картины и придания заключительного штриха к этому балагану.

Надеюсь, вторая часть получится не менее смешной, чем первая.

"Кориолан" великолепен. Фэйнс, Батлер, Кокс и  конечно Редгрейв - выше всех похвал. Чеcтейн не дотягивает до них, но Сенат и Народ Рима, особенно Трибуны и местная Новодворская - это нечто. ;D :o 8) А кориолановская фраза: "Ну и сидите в своём болоте!" обращённая к оппозиции! ;) ::) :P Не напрягает даже явная экономия на массовке - с одной стороны фильм кажется иногда телеспектаклем, но с другой - позволяет сосредоточится на лицах. Шикарная идея выбрать для съёмок Белград и превратить вольсков в сербов, причём не только механическим переносом. Афвидий который при своём статусе шляется по улице, запросто общается с народом в кабаках и тут же готовится выпустить кишки свежеобретённому другу - очень по-балкански (как и по-кавказски).

Посмотрел "Железную Леди" с Мэрил Стрип. Перевод одноголосый с испанского дубляжа, но доставляет неимоверно! "Быдло должно жить на помойке", "Мы сделаем все для процветания элиты", "Это мы придумали русских и украинских олигархов", "Пусть все думают, что живут хорошо, а мы в тихую будем править в своих интересах", "Британия завоюет весь мир".... если перевод правдив хотябы на половину  картина вышла весьма и весьма неполиткорректной и нетолерантной. В общем, я впечатлен. Переводом. В остальном картина ниже среднего.

А Мэрил какова?

Мэрил хороша (собственно ради нее и стал смотреть), ей замечательно удалось скопировать интонации и поведение железной леди, и достоверно сыграть Маргарет в старости. За это ей, и только ей, мои 5+.

Еще доставляющих цитат:
"- Мы еще больше увеличим пропасть между богатыми и бедными!
- Но тогда может произойти революция...
- Для этого у нас есть армия и полиция!"

"Нужно сократить количество быдла. Сейчас американцы придумывают замечательный план - кучу новых бактерий и вирусов"

"Надо разделить территорию России, Украины и Белоруссии между развитыми западными странами"

Или реакция на пожар, якобы устроенный нашими олгархами во время вечеринки:
"Раньше бы все свалили на международных террористов, Хамас, ведь мы их тоже придумали"  ;D

Ну и так далее.

Для Файнса это ко всему прочему еще и режиссерский дебют.


Ну а монолог в самом начале обращенный к плебеям?

[spoiler]Ни мир вас не устроит, ни война,
от одного вам страшно, а другим кичитесь,
доверься вам и вместо львов и лис,
найдешь лишь зайцев и гусей.
Кто заслужил величие, заслужит вашу ненависть,
Вам доверять? Прошла минута лишь,
и ваше мненье изменилось;
подлец вчерашний, стал уже героем,
кто ненавистен был вчера, всегодня мил.[/spoiler]

Ну а монолог в самом начале обращенный к плебеям?
Мы с друзьями просто выли. А предвыборное общение с народом... ;D :o 8)

Вот что значит "вечная классика"! ;D ;D ;D

Но и подать надо уметь!  ;) ;D

Это да, согласись что римлянты в тогах и классический антураж бы так не зацепили. ;D
Кстати по Шекспиру, Авфидий вот этот монолог:
[spoiler]                    Пять раз я бился, и разбит пять раз,
                    И буду вновь разбит, хотя б встречались
                    Мы так же часто, как едим. - Клянусь
                    Стихиями, когда мы вновь сойдемся
                    Лицом к лицу, - иль он меня убьет,
                    Иль я его. Былое благородство
                    Мой гнев утратил. Если раньше думал
                    Я Марция сломить в бою, как равный,
                    То я теперь готов на все: не силой,
                    Так хитростью возьму.[/spoiler]
Произносит просто из личной гнусности. У Файнса он его говорит над трупами старика и ребенка, которых убили римляне в американской форме.

Это да, согласись что римлянты в тогах и классический антураж бы так не зацепили
Это и есть подача. ;)

У Файнса он его говорит над трупами старика и ребенка, которых убили римляне в американской форме
И римляне всё время говорят о вольской угрозе, а вторгаются сами.
;D ;D ;D

"Кориолан" бесподобен! От первого до последнего кадра! Получил массу удовольствия от актерской игры и, что редкость, от дубляжа! Дублеры старались не меньше артистов. Особенно тронули Сенат и Народ Рима.  ;D Трибуны оказались такими трибунами  ::) Вспоминался только "Заговор обреченных" с его социал-демократами  ;D Аллюзии удачны, а образы узнаваемы. В общем - здорово!

Вспоминался только "Заговор обреченных" с его социал-демократами
Нам тоже! ;) ;D

Мерил Стрип таки дали Оскара за роль Тэтчер! И хоть актриса говорила, что играла женщину, а не политика, образ Железной Леди получился именно что политическим. И если фильм правдив хотябы на половину о точках зрения Тэтчер на народ, профсоюзы, государство, то я искренне не понимаю, как ей удалось продержаться в кресле премьера 11 лет.

И если фильм правдив хотябы на половину о точках зрения Тэтчер на народ, профсоюзы, государство, то я искренне не понимаю, как ей удалось продержаться в кресле премьера 11 лет.
Таки уровень жизни 2/3 населения после кратковременного спада вырос изрядно.

..
НЕ ПРО Маргарет... Хотя фильм хорош, жаль, не показали как она Gorby покупала...
Но - не знаю в какую тему, но. поскольку фильмы ЭТОГО века, всеж не СТАРЫЕ и явно не НАШИ..
Эры и Джентльмены, Эрэа и и леди! Не уверен, что попал в нужную  (гм…  СООТВЕТСВУЮЩУЮ) тему, но хочу задать дилетантский вопрос.
Как там у НИХ, на ЗАГНИВАЮЩЕМ (ну, никто ЭТОЙ установки  не отменял) с авторским правом???
Конкретика:
Побывав в некоем заведении, г де делать , кроме как «УЧКУДУК – колоться» и смотреть ВСЯЧЕСКИЕ фильмы, (не по моему выбору) наткнулся на две подряд фильмы, «Изменяющие время» (год где=то 2002, ) и «Изменяющий время» (если не наврали на сайте, 2011) Что интересно: обе эти кины явно сняты по мотивам великолепного романа Джона Данна Макдональда «Девушка, золотые часы и все остальное». Злобные буржуи не учли, что роман издавался на кацапском о хохляцком языках, потому как имя автора не указано ни в первой ни во второй картине. Фильмы, сразу скажу., по сравнению с книгой. -  дерьмовые. И смотреть их не стоит, пожалуй. Но вопрос остается – неужели, заменив ЗОЛОТЫЕ ЧАСЫ на электронные («Останавливающие время»), или даже на кинокамеру («останавливающий время») , на этом самом подгнивающем Западе возможно лишь чуть-чуть отойдя от книги(«Останавливающие») или отдав «прибор-замедлитель» аморальному человеку («Останавливающий) так извращать хороший дефективно-фантастический роман вовсе без каких-бы то ни было ссылок на автора??
Был бы рад ответам знатоков…

Посмотрел я на днях на большом экране новую режиссёрскую работу Клинта Иствуда "Дж.Эдгар".
по жанру фильм сей относится к байопикам, то бишь перед нами фильм-биография известного человека. И снят фильм сей про Джона Эдгара Гувера, фактического создателя современного ФБР... Он не был первым его главой, но фактически именно он создал ФБР как реально действующую спецслужбу. Фильм немного тяжёлый, но явно отмеченный печатями как блестящей работы режиссёра картины, так и просто великолепными актёрскими работами Леонардо ДиКаприо (Дж.Эдгар Гувер) и Джуди Денч (она сыграла мать Гувера).
Фильм, разумеется, весьма патриотический (с американской точки зрения). но и апологетики Гувера в нём тоже нет.
Растекаться мыслью по древу не хочу, скажу так: посмотрите это кино. Вы получите как наслаждение от изумительного актёрского мастерства, так и немало пищи для ума... Эта драма в чём-то напоминает классический фильм "Гражданин Кейн", а также лучшие гангстерские драмы из старого кино...
что ещё хотел бы я сказать... Вот когда я впервые смотрел американский же исторический эпический фильм "Боги и генералы", мне очень захотелось увидеть нечто подобное про уже нашу гражданскую войну... Но я понимаю что это была утопическая мечта... А вот после просмотра "Дж.Эдгара" я захотел что бы когда-нибудь у нас сняли картины про Бенкендорфа и Берию... ( да - наше кино уже показывало мельком этих героев нашей истории. Но показывало так... Короче, лучше бы и не показывало вообще)
Дали бы срез эпохи, показали этих людей, их светлые и тёмные стороны, как их личную храбрость и их титаническую работу на свою страну, а также и не самые лучшие их деяния... А ведь их обоих постигла в посмертии схожая судьба - они стали монстрами как в либеральной, так и в марксистской пропаганде...
Но я отлично понимаю что это ещё большая утопия.

Резюме: Фильм очень хороший. И пусть он уступает предыдущим работам Клинта, я имею в виду его "Малышку на миллион" и "Гран Торино", я искренне советую Вам однажды его посмотреть. Умное и достойное кино.

Однако...  :o 8) ;D

"За пару недель до выхода «Леди» в российский прокат фильм появился на торрентах и на пиратских DVD, точнее, та его копия, что прежде была переозвучена на испанский. Так нетерпеливый зритель узнал о том, что кампания на Фолклендах была кровавой провокацией в духе «хвост виляет собакой», что баронесса – наркоман на посылках еврейских олигархов и что уничтожение русского православия было главной целью тэтчеровского кабмина. То ли толмач вовсе не владел языком Сервантеса и Гойтисоло, а денег хотелось, то ли решил пошутить, в любом случае, предложенный дорогим россиянам «перевод» имеет такое же отношение к оригиналу, как гоблинская «Братва и кольцо» к тексту Дж.Р.Р. Толкина. Наиболее показательной стала сцена, где Тэтчер, радуясь росту смертности (ибо людей должно быть меньше), рекомендует министрам брать пример с Гитлера. Людишки, конечно, дрянь, но в изначальном варианте спор баронессы с подчиненными сводился именно к тому, чему нас учит история, – к нежелательности интеграции в ЕС, а бесноватый фюрер не поминался вовсе."
http://www.vz.ru/culture/2012/3/2/565285.html

Тема продолжается здесь:
http://www.kamsha.ru/forum/index.php?topic=15590.new#new