Форум официального сайта Веры Камши

Увлечения => Наши интересы => Автор: Gileann на 25 декабря 2011 года, 04:14:09



Название: Про кино - II
Ответил: Gileann на 25 декабря 2011 года, 04:14:09
Продолжение темы. 


Название: Re: Про кино - II
Ответил: Penelopa на 25 декабря 2011 года, 04:23:59
Gileann, спасибо! :)


Название: Re: Про кино - II
Ответил: Miss Betsy на 27 декабря 2011 года, 01:19:45
Похоже, цены несколько упали, да и рейтинг самых дорогих актеров претерпел изменения:
http://news.mail.ru/culture/7694007/

Опубликован список самых дорогих российских актеров

Подводя итоги уходящего года, Школа сценарного мастерства Cinemotion составила рейтинг самых высокооплачиваемых российских актеров.

Рейтинг возглавил Константин Хабенский. В 2011 с его участием вышло несколько фильмов: «Степан Разин», «Выкрутасы», «Белая гвардия», «Два дня», «Небесный суд», «Шпион, выйди вон!». По данным Cinemotion, актер получает 7 тысяч долларов за съемочный день, передает NEWSru.

Второе место делят три актера. Сергей Гармаш, Дмитрий Дюжев и Марат Башаров получают по 6 тысяч долларов за съемочный день.

Труд «женской половины» рейтинга ценится несколько меньше. По данным Cinemotion, Светлана Ходченкова и Нонна Гришаева за день на съемочной площадке получают по 4 тысячи долларов.

На тысячу долларов меньше стоит день работы Екатерины Вилковой и Анастасии Заворотнюк.


Название: Re: Про кино - II
Ответил: Miss Betsy на 27 декабря 2011 года, 01:20:37
И, кстати, что это за фильм с Хабенским "Степан Разин"? Я про такой и не слышала.


Название: Re: Про кино - II
Ответил: Penelopa на 27 декабря 2011 года, 01:34:00
И я не слышала. А в фильме "Два дня" Хабенский точно не играет.


Название: Re: Про кино - II
Ответил: Penelopa на 27 декабря 2011 года, 01:38:07
Нашла про фильм "Степан Разин" (http://www.kino-teatr.ru/kino/movie/ros/12321/annot/). Фильм 2009 года. Предполагалось снять четыре серии, кто в главной роли - непонятно, то ли Сергей Гармаш, то ли Алексей Гуськов. Фильм завершен не был.


Название: Re: Про кино - II
Ответил: Miss Betsy на 27 декабря 2011 года, 01:39:21
Понятно. Фильмы не его, а ставка хоть его?


Название: Re: Про кино - II
Ответил: Penelopa на 27 декабря 2011 года, 01:43:36
цитата из: Miss Betsy на 27 декабря 2011 года, 01:39:21
Фильмы не его, а ставка хоть его?


Думаю, его не обидели.  ;D


Название: Re: Про кино - II
Ответил: Шахразада Иванна на 13 октября 2013 года, 23:06:46
  А я смотрела сериал "Менталист" (помните, он был в  задорновском списке лучших сериалов?).  Сейчас начался 6-ой сезон. Но главная интрига в самом разгаре. Чем дальше, тем интереснее смотреть.


Название: Re: Про кино - II
Ответил: Березка на 14 октября 2013 года, 01:53:38
О, мне наша Королева Елизавета вещала про него на днях, тоже сильно восхищалась. .
А я вот "Танцующих призраков" посмотрела вчера, расстроилась. . . :-[ Не-е, никаогда не мечтала про балет, даже если бы данные были...


Название: Re: Про кино - II
Ответил: Penelopa на 14 октября 2013 года, 03:00:10
цитата из: Березка на 14 октября 2013 года, 01:53:38
О, мне наша Королева Елизавета вещала про него на днях, тоже сильно восхищалась.


А я всё никак не доберусь до "Менталиста"... Меня от всяческих треволнений больше к Диккенсу влечет. И чтобы с хэппи-эндом, хотя бы для главных героев. ;) Сейчас вот "Холодный дом" смотрю, чтобы отдохнуть от "Террора любовью"... вот ведь... честное слово, повеситься хочется от этого кина. Но Розанова, конечно, хороша! Хотя ее героиню очень хочется пристукнуть чем-нибудь потяжелее.
Цитата:
А я вот "Танцующих призраков" посмотрела вчера, расстроилась. . . :-[ Не-е, никаогда не мечтала про балет, даже если бы данные были...


Да уж, да уж...


Название: Re: Про кино - II
Ответил: Shana на 14 октября 2013 года, 17:49:04
Посмотрела фильм "Аноним" Р.Эммериха. Обсуждали уже? Ибо теперь не проверишь.
Поскольку я не принадлежу к приверженцам ортодоксальной версии происхождения произведений Шекспира, к голливудскому варианту отнеслась спокойно.
Помню, давно читала в "Огоньке" о теории авторства 5-го графа Рэтланда. Он ли скрывался под псевдонимом "Потрясающего копьем" или 17-й граф Оксфордский, как в фильме, или другой образованный человек, но я не верю, что сын перчаточника Шакспера, чьи родители и дети ставили в качестве подписи крестики, мог написать такие энциклопедические произведения.
К слову, за 3 года пребывания в Англии, так и не нашла в себе желания съездить в Стратфорд. Лубочное все какое-то.
Была ошарашена, обнаружив, что исполнитель роли графа Оксфорда и хипповатого соседа Хью Гранта по квартире в фильме "Ноттинг-хилл" один и тот же актер Rhys Ifans.


Название: Re: Про кино - II
Ответил: Penelopa на 14 октября 2013 года, 18:09:01
цитата из: Shana на 14 октября 2013 года, 17:49:04
Посмотрела фильм "Аноним" Р.Эммериха. Обсуждали уже? Ибо теперь не проверишь.


Shana, нет, не обсуждали! А где это кино берут?
Цитата:
Поскольку я не принадлежу к приверженцам ортодоксальной версии происхождения произведений Шекспира, к голливудскому варианту отнеслась спокойно.
Помню, давно читала в "Огоньке" о теории авторства 5-го графа Рэтланда. 


Про графа Рэтланда (он так по-русски изображается?) и его жену я читала в книге Гилилова "Игра о Вильяме Шекспире". Очень убедительная книга!
Цитата:
Он ли скрывался под псевдонимом "Потрясающего копьем" или 17-й граф Оксфордский, как в фильме, или другой образованный человек, но я не верю, что сын перчаточника Шакспера, чьи родители и дети ставили в качестве подписи крестики, мог написать такие энциклопедические произведения.


Вот я тоже как-то не могу поверить... И даже не потому, что сын перчаточника,  сын перчаточника мог бы, при желании, всему выучиться, а потому что достаточно посмотреть его завещание, что там перечислено. Книг нет ни одной.
Цитата:
К слову, за 3 года пребывания в Англии, так и не нашла в себе желания съездить в Стратфорд. Лубочное все какое-то.


Не, я бы все-таки съездила...
Цитата:
Была ошарашена, обнаружив, что исполнитель роли графа Оксфорда и хипповатого соседа Хью Гранта по квартире в фильме "Ноттинг-хилл" один и тот же актер Rhys Ifans.


Значит, хороший актер. ;)


Название: Re: Про кино - II
Ответил: Shana на 14 октября 2013 года, 18:29:29
цитата из: Penelopa на 14 октября 2013 года, 18:09:01
А где это кино берут?

Ну, я обычно на ЕХе пасусь. Но ведь у вас не работает.
Может, эта ссылка будет рабочей - http://gidonlinekino.com/2011/11/anonim/
А здесь на языке оригинала:
http://viooz.co/movies/844-anonymous-2011.html


Название: Re: Про кино - II
Ответил: Березка на 14 октября 2013 года, 19:37:26
цитата из: Penelopa на 14 октября 2013 года, 03:00:10
А я всё никак не доберусь до "Менталиста"... Меня от всяческих треволнений больше к Диккенсу влечет. И чтобы с хэппи-эндом, хотя бы для главных героев. ;)

Для меня полученных рекоменаций - Задорнов, Елизавета, Шахразада вполне достаточно, чтобы хотя бы захотеть это кино посмотреть. Так что - не исключаю. А Диккенса в качестве "релакса" от треволнений никогда не пробовала использовать.
Цитата:
Сейчас вот "Холодный дом" смотрю, чтобы отдохнуть от "Террора любовью"... вот ведь... честное слово, повеситься хочется от этого кина. Но Розанова, конечно, хороша! Хотя ее героиню очень хочется пристукнуть чем-нибудь потяжелее.

Это точно! Но фильм потрясающий. И Рязанова (вот ведь не побоялась такую старуху сыграть, так изуродовать себя, хотя ведь - красивая женщина!), и Павловец, и Лазарев. И мораль у фильма очень правильная - мужей и любовников может быть много, а мама одна, никогда нельзя предавать своих родителей. . Вообще, Токарева всегда очень жизненно пишет..
Цитата:
Да уж, да уж...
А "Виллисы" смотреть стоит?


Название: Re: Про кино - II
Ответил: Penelopa на 15 октября 2013 года, 16:47:11
цитата из: Shana на 14 октября 2013 года, 18:29:29
Ну, я обычно на ЕХе пасусь. Но ведь у вас не работает.
Может, эта ссылка будет рабочей - http://gidonlinekino.com/2011/11/anonim/
А здесь на языке оригинала:
http://viooz.co/movies/844-anonymous-2011.html


Shana, спасибо! оказывается, на Рутрекере тоже есть.


Название: Re: Про кино - II
Ответил: Penelopa на 15 октября 2013 года, 16:55:15
цитата из: Березка на 14 октября 2013 года, 19:37:26
А Диккенса в качестве "релакса" от треволнений никогда не пробовала использовать.


И напрасно! ;) У него всё по законам жанра - сначала попереживаешь за героев, а потом порадуешься, когда они получат от жизни заслуженную награду. Конечно, и у Диккенса есть плохие концы, например, я "Лавку древностей" так и не потянула, да и "Большие надежды" не люблю, но другие его книги и некоторые экранизации время от времени и перечитываю, и пересматриваю.

Цитата:
Это точно! Но фильм потрясающий. И Рязанова (вот ведь не побоялась такую старуху сыграть, так изуродовать себя, хотя ведь - красивая женщина!), и Павловец, и Лазарев.


Розанова вообще потрясающая актриса, я ее очень люблю.
Цитата:
И мораль у фильма очень правильная - мужей и любовников может быть много, а мама одна, никогда нельзя предавать своих родителей.


Мама одна, это верно. Но вот эта конкретная мама - на минуточку! - сломала жизнь своей единственной и горячо любимой дочери. И для меня тут мораль другая: родители не должны вмешиваться в жизнь своих взрослых детей. Это чревато... :( Для обеих сторон.
Цитата:
А "Виллисы" смотреть стоит?


Я еще не смотрела.


Название: Re: Про кино - II
Ответил: Березка на 15 октября 2013 года, 18:48:05
[quote author=Penelopa link=topic=15407.msg778648#msg778648
И напрасно! ;) У него всё по законам жанра - сначала попереживаешь за героев, а потом порадуешься, когда они получат от жизни заслуженную награду. Конечно, и у Диккенса есть плохие концы, например, я "Лавку древностей" так и не потянула, да и "Большие надежды" не люблю, но другие его книги и некоторые экранизации время от времени и перечитываю, и пересматриваю.
Цитата:

Да? У меня как-то Диккенс тяжеловато идет. Вот читала пару лет тому ребенку "Оливера Твиста", сплошной мрак. А фильмы даже не помню, что по нему смотрела.
Цитата:
Розанова вообще потрясающая актриса, я ее очень люблю.

И я. Она сыграет, что угодно..
Цитата:

Мама одна, это верно. Но вот эта конкретная мама - на минуточку! - сломала жизнь своей единственной и горячо любимой дочери. И для меня тут мораль другая: родители не должны вмешиваться в жизнь своих взрослых детей. Это чревато... :( Для обеих сторон.

Конечно, я согласна абсолютно. Но ведь она никогда этого не поймет. Мамам вообще никогда ничего не доказать. . Но когда стоишь перед дилеммой - отдать маму в дом престарелых или уступить любимому человеку - все же надо выбрать мать. Какая ни есть, а она мама и она одна.


Название: Re: Про кино - II
Ответил: Penelopa на 16 октября 2013 года, 04:40:55
цитата из: Березка на 15 октября 2013 года, 18:48:05
Да? У меня как-то Диккенс тяжеловато идет. Вот читала пару лет тому ребенку "Оливера Твиста", сплошной мрак. А фильмы даже не помню, что по нему смотрела. 


"Оливер Твист" - еще не показатель. ;) Но вот "Наш общий друг" - классная книга, особенно, когда вчитаешься - просто, как тут говорят, page-turner. И экранизация есть замечательная, но только старая, года 75-76-го (новая, увы, хуже), там в главной роли Джон МакЭнери, он когда-то поразил всех своим Меркуцио в фильме Дзефирелли... Замечательный актер!
Цитата:
Конечно, я согласна абсолютно. Но ведь она никогда этого не поймет. Мамам вообще никогда ничего не доказать.


Мамы тоже разные бывают. Есть такие, которые умеют вовремя понять, что их дети выросли и теперь будут решать для себя сами.
Цитата:
Но когда стоишь перед дилеммой - отдать маму в дом престарелых или уступить любимому человеку - все же надо выбрать мать. Какая ни есть, а она мама и она одна.


В этом фильме героиня не смогла отдать маму в дом престарелых, за что, конечно, честь ей и хвала, но она ведь и сама готовится повторить судьбу своей матери по отношению к своему сыну... пусть не в такой степени, но тоже хочет решать за него. Ох, сложно всё это... Нет уж, пусть лучше решают сами, даже ценой набитых шишек, всё равно на всю жизнь соломки им подстилать не напасешься.


Форум официального сайта Веры Камши | Powered by SMF 1.0.10.
© 2001-2005, Lewis Media. All Rights Reserved.