Форум официального сайта Веры Камши

Вот тут репортаж о премьере фильма "Варшавское сражение. 1920" в Лондоне:

http://tbnnews.org/v-londone-proshla-premera-novogo-filma-polskogo-rezhissera-ezhi-gofmana/

Текст, в принцип стандартный, ничего нового, но одну фразу, слова самого режиссера, хочу процитировать:

Интересно, АЮ правда завтра будет в Киеве на открытии кинофестиваля "Молодость"?


41-й Международный кинофестиваль «Молодость» откроется завтра появлением Александра Домогарова (http://www.rodgaz.ru/index.php?action=News&tek=3951)

21 Октября 2011 г. 16:47

Отметив в прошлом году 40-летний юбилей, с приглашением кинозвёзд первой величины, нынешний фестиваль решил сделать упор на сильную конкурсную программу и устроить настоящий праздник кино для киноманов.         

На открытии кинофорума покажут новую картину Ежи Гофмана «Варшавская битва. 1920», об одном из важнейших событий мировой истории, созданную в современной 3D-технологии. В главных ролях - Даниэль Ольбрыхский, Богуслав Линда, Гражина Шаполовська, Александр Домогаров, Ольга Кабо, Наташа Урбанская. Творческая группа во главе с прославленным режиссёром представит фильм участникам фестиваля.

Сомнительно, честно говоря.  ???

Вот завтра и узнаем. ;) Я тоже не думаю, что это реально, но заголовок звучит уж больно уверенно.  ;D

Зрителей заманивают.  ;)

Как всегда...  ;D

Доброго всем времени суток! Девочки, а вы не в курсе какой-нибудь канал будет показывать открытие?

(http://s19.rimg.info/4128df9a6e078f5a7604a36bb8c2afb1.gif) (http://smajliki.ru/smilie-1164384999.html)
Это как понимать???

Я что-то даже не подумала об этом. Это надо смотреть украинскую телепрограмму.

Скорее всего будут сюжеты в новостях на крупных каналах.

Я поняла, так что Хоффман вставил в сценарий какие-то куски из произведений советских писателей о гражданской войне. Из "Конармии", в частности, из "Хождения по мукам", из "Тихого Дона".

Нормально так... Да уж, чего "париться"-то - есть советские писатели, есть "куски"...
(совершенно, между прочим, не слишком тождественные друг другу... как и произведения, собственно...)

Ну, мы же фильма не видели, не знаем, что именно туда вошло и из каких произведений. И по-моему, да, вполне нормально. По крайней мере, не скажут, мол, сам не знает, чего напридумывал. Уж Бабель точно знал, он как раз этот Польский поход прошел в составе Первой Конной, так что был очевидцем того, что творили конники Буденного.

Всё же звучит не совсем симпатично... на мой взгляд...
Можно же было взять историков консультантов...
Да, ладно, мы же с тобой знаем, что я, в данном случае, пристрастна и не слишком обьективна  ;)

Ну, что, были сюжеты?

Я сейчас пробежалась про украинским новостным сайтам, везде одна и та же информация (http://podrobnosti.ua/culture/2011/10/22/799255.html):

"В Киеве прошло открытие международного кинофестиваля "Молодость". Об этом пишет "Сегодня".

< ... >

Главным гостем события стал польский режиссер Ежи Гофман. Именно его картина "Варшавская битва" и открыла фестиваль. Также среди гостей были замечены экс-президент Виктор Ющенко, советник президента Анна Герман, писатель Оксана Забужко, режиссер Роман Балаян, актер Владимир Горянский."

На этом всё.

Как всегда.... :'(

Вот тут относительно подробная информация о представлении нового фильма Ежи Хоффмана на кинофестивале "Молодость".

Как выглядит «Молодость» в 41 год? (http://www.golosua.com/main/article/kultura/20111023_kak-vyiglyadit-molodost-v-41-god)

Как-то грустно...  :-\

В общем, да, какое-то непраздничное общее впечатление. Но фильм, тем не менее, посмотреть хочется.

Фильм посмотреть хочется. Очень. А вот фестиваль, который проводится в 41-й раз, но при этом в промороженном кинотеатре и без красной дорожки, звезд и прочего... Лик, а надо???

Да, это уже вообще непонятно. :(

Интервью Ежи Гофмана киевской газете "Сегодня" (http://www.segodnya.ua/interview/14301960.html):

В эксклюзивном интервью «Сегодня» и каналу «Украина» знаменитый польский режиссер рассказал о своей новой картине «Варшавская битва», а также о том, как ему в Одессе кричали «фашист», как относится к бойцам УПА и Богдану Ступке.

— Пан Гофман, свою режиссерскую карьеру вы начинали как документалист, а в конце 1960-х перешли на историческое кино. Почему?

— Свои первые картины я делал на пару с Эдвардом Скужевским — с ним мы сняли 27 документальных фильмов. Это был единственный путь к самостоятельной работе. Ведь в то время какие были варианты: или много лет работать вторым режиссером, а уже потом снимать самому, или пройти через документальный и научно-популярный фильм, как прошли мы, как прошел Анджей Вайда (режиссер «Катыни». — Авт.) и многие другие. Это была гениальная школа сжатого мышления — тогда, чтобы документалка могла выйти на экраны, ее хронометраж не должен был превышать 10—12 минут. И люди зачастую шли в кино именно на документальную картину, посмотрев которую, уходили с художественной, которая шла следом за ней. Еще одна причина перехода к художественному кино — телевидение заполонили «говорящие головы» (ведущие программ. — Авт.) и стали растягивать все то, что мы вкладывали в 10 минут, на час-полтора.

— Первой ласточкой были «Гангстеры и филантропы»?

— Да, сначала я снял эту сатирическую комедию, затем польский вестерн, или, как его назвали, истерн, «Закон и кулак». Потом еще одна была картина, и лишь после нее я смог сделать то, о чем давно мечтал. Начать работать над экранизацией исторической трилогии Генрика Сенкевича. Это была моя мечта! Его книги мне отец присылал еще во время войны с фронта — присылал в Сибирь, куда была сослана наша семья. Причем книги приходили с конца — вначале третья часть, потом вторая, а первую цензура не пропустила. И снимал я потом кино в таком же порядке. А чтобы снять первую часть — «Огнем и мечом» — мне пришлось ждать почти 30 лет.

— Ваша новая работа «Варшавская битва: битва 1920 года» о столкновениях поляков и красных вызвала в России волну критики...

— Вот интересно, как они могут критиковать, если эту картину в России еще никто не видел. Это называется «критиковать втемную». Но, да, этот фильм — антисоветский. Но не антирусский! Потому что это было бы вопреки моим личным убеждениям. А для того чтобы никто не мог сказать: «Там полячишки что-то такое понапридумывали, чего в истории никогда не было», заявляю: все эпизоды, которые связаны с Красной армией, заимствованы или от Бабеля, или от Шолохова, или Алексея Толстого. Все — из советской литературы! Кстати, там помимо красных вождей — Ленина, Троцкого, Сталина, есть и нормальные белые казаки, и благородная русская женщина. Они — положительные герои.

— В «Битве» вы снова сняли Александра Домогарова, который играл у вас в «Огнем...». Только тогда он был украинским казаком, а нынче — кубанским...

— Ой, я бы снимал его и снимал. Многократно. Очень люблю его. Я вообще имею свойство привязываться к актерам, которые играли у меня в кино. Того же Богдана Ступку сразу после «Огнем...» я снял в своем «Когда солнце было Богом».

— Почему вы решили, что Богдана Хмельницкого в «Огнем...» должен сыграть именно Ступка?

— Потому что он — замечательный актер. Я видел его до этого и в кино, и в театре. К тому же он — украинец. А Хмельницкий, хотя и был польским шляхтичем, но был настоящим казаком! А Ступка к тому же вырос во Львове, знает польский язык. И его вот этот мягкий восточный акцент был очень даже к месту — так говорили многие в Польше, кто жил по ту сторону Буга, по направлению к Днепру.

— Вы нам сказали, что не будете экранизировать «Чорного ворона» Шкляра. Почему?

— Для меня «Чорний ворон» — книга националистическая, именно что не антисоветская, а антирусская! Это книга ксенофобская, а это путь в никуда.

— Интересно, а как вы относитесь к УПА?

— С одной стороны, они действительно были в лесах, создавали отряды сопротивления. И тут их заслуги в освобождении Украины несомненны. Но с другой стороны — они учинили кровавую резню польскому населению на Волыни. На что поляки, в местах, где их было больше, ответили им тем же. Этого не вычеркнуть! И как доказала история, нет таких партизан, которые бы после долгого пребывания в лесах не превратились бы в бандитов. Бойцы УПА — не только антипольские, они — антирусские, они — антиеврейские! Как там: «Різати москалів, ляхів і жидів». Если хочешь, чтобы уважали тебя, твою нацию, историю и традиции, ты должен уважать и другие нации с их историей! Нельзя, чтобы тебя уважал мир, если ты всех вокруг считаешь врагами! Вот почему «Чорний ворон» мне абсолютно неинтересен.

— У вас есть какие-то планы, чем дальше займетесь?

— Я еще отдыхаю от «Варшавской битвы». Это большая картина. Не только по объему, но и по технологии. В мою обычную съемочную группу пришло почти 50 человек, занимающихся исключительно технологией 3D (картина снята в этом формате. — Авт.). И все же у меня сейчас на примете гениальная украинская тема. Есть один польский писатель — Юзеф Мацкевич. Он работал в эмиграции, написал повесть «Контра» — о людях, которые в рядах белых боролись против красных. Которые не могли согласиться и принять советский строй, преследовались, их сажали в лагеря и тюрьмы. Потом они увидели в немцах шанс на создание независимой Украины, потом вместе с этими же немцами отступили. Затем уехали в Англию и уже англичане сдали их Сталину. Невероятно драматическая вещь. Кстати, украинский элемент у меня есть и в «Битве...» — поход поляков на Киев по просьбе Петлюры. Но хотя как я могу дальше интересоваться темой Украины, если у меня есть документальная работа «Украина. Становление нации», на которую я потратил 4 года своей жизни, но она до сих пор нигде не вышла.

— Почему?

— Почему-почему, потому что окончание на «у». Я не знаю, правда. Знаю лишь, что ее показывали на «Молодости», еще были показы в Житомире, Львове, Донецке. И всюду фильм был принят на ура. Только в Одессе — оголтелая группка из организации ЗУБР («За Украину, Россию и Беларусь. — Авт.) орала: «Гофман — фашист!». Мне почти 80 лет, и мне некогда заниматься чем-либо впустую. Я снимаю, чтобы зритель мог видеть мои картины. Что мне с того, что «Становление» когда-то обретет славу или что его наконец-то покажут после моей смерти? Но тогда мне будет на все это наплевать. Как в анекдоте: «А мы тебе посмертно Героя дадим». Знаете? Тогда расскажу: «Поймал мужик рыбку. Ну там три желания давай придумывать. Заказал водку и что-то там еще. А на третье просит: «Сделай меня Героем Советского Союза». Вдруг бац: смотрит по сторонам, а на него танк немецкий прет. А у него в руках только бутылка с коктейлем Молотова. И он только и успевает что сказать: «Посмертно, б...ть, Героя дала». И меня эти посмертные присвоения не интересуют.

— А современная история вам интересна? Сняли бы кино о гибели Леха Качиньского?

— В мире много авиакатастроф. Но нигде не сажают в один самолет сразу всех важных людей. Признаю, ту трагедию я воспринял с горечью. Я не жалел политиков, я жалел людей. Но что я могу об этом снять? Туман какой-то, что ли, пускать? Меня это не интересует.

— В следующем году вам исполнится 80 лет. Вас эта цифра не пугает?

— Как вам сказать, я бы, конечно, предпочел, чтобы в следующем году мне исполнилось 28. Но это невозможно. Но если это невозможно, то чего об этом говорить. А вообще — я оптимист (смеется).

Дай Бог ему здоровья! И пусть еще снимает и снимает.

Miss Bersy, полный ППКС!  :)

Присоединяюсь к вашим ППКС-ам, девчата!

Из статьи Светланы Хохряковой о кинофестивале в г.Бусан (Корея) в газете "Культура":

"1920. Варшавская битва" польского ветерана Ежи Гоффмана снята в 3D. Вот и классики туда же. Им тоже интересно попробовать силы на новой территории, да и таких денег, как на этот проект, Гоффман, похоже, не получал. Смотреть картину в формате 3D с субтитрами вдвойне тяжело, нагрузка на глаза увеличивается в разы. Поначалу происходящее напоминает не более чем забаву, аттракцион. Объемные персонажи в историческом платье перемещаются, словно муляжи. Но постепенно действие набирает обороты и масштаб, как будто на наших глазах мастер осваивается в новой для него технологии, и никаких потуг, и неловкости за него уже не чувствуешь. Главный герой в исполнении востребованного польского актера Бориса Щица - не самый выразительный персонаж, хоть и задуман героем-любовником, угодившим в военный котел прямо из-под венца. Он пройдет всю кровавую мясорубку войны, где трудно разобраться, кто есть кто и против кого воюет. Завершится все прекрасно, он встретит свою молодую жену, хоть и в госпитале, раненым, но счастье точно возможно. Частная история разворачивается на фоне большой Истории. Кто только не населяет картину. В роли Пилсудского, победившего армию Тухачевского, задействован Даниэль Ольбрыхский. Русопятого Ленина, чисто символически напоминающего того Ильича, каким мы его привыкли видеть, сыграл Владимир Балабанов. Сталин в исполнении Игоря Гузуна - совсем уж отдаленный от прототипа вариант, его можно воспринимать разве что номинально, как некий знак.

В небольшой, но весьма выразительной роли Софьи Николаевны, жены чекиста, снялась Ольга Кабо, на которую одно удовольствие смотреть. Роль немногословная и не ключевая, но запоминающаяся. Такой необычной мы Кабо и не видели. Ее благоверный плоховато изъясняется по-русски, но тоже весьма колоритен. Он из породы дрянных, бесчеловечных чекистов. А многострадальная женщина вынуждена лечить его от геморроя в походных условиях, отпаривая в тазу с горячей водой уязвимое место. Лечение геморроя выглядит особенно впечатляюще в 3D. А когда терпение русской женщины иссякнет, благоверный от ее руки и погибнет. Александр Домогаров в роли есаула в папахе набекрень лих и прекрасен. Почему-то в польском кино его снимают как героя, красавца, а в российском он чаще всего выглядит усталым, подержанным жизнью человеком. Говорит он на сей раз не по-польски, а на русском языке.