Форум официального сайта Веры Камши

Кажетссся, дождалисссь.. (http://www.1tv.ru/sfilms_in_detail/si7279)

Скоро в эфире Первого канала вы увидите фильм об удивительной судьбе единственной женщины, достигшей в СССР вершин власти.

Многосерийный фильм "Фурцева" расскажет о женщине, чья непростая личная жизнь, стремительные взлеты и падения, наконец, внезапная смерть накануне краха и семьи, и карьеры, оставили нам множество загадок, легенд, интригующих вопросов.

Озорная и непосредственная, искренне верящая в скорую победу коммунизма и принимающая активное участие в его строительстве, жадная до работы, горячая и бескомпромиссная в любви – такой предстает двадцатилетняя деревенская девочка Катеринка Фурцева в начале сериала. Умудренная горьким опытом интриг, предательств, разочарований – в мужчинах, которых любила, в соратниках, которым доверяла, и, главное, в собственных иллюзиях и максималистских поступках, - такой мы видим Министра культуры Екатерину Фурцеву в последних эпизодах сериала.

Его жанр – историческая мелодрама: от знакомства до прощания с героиней проходит почти полвека, отмеченных крутыми поворотами отечественной истории. Крутыми поворотами личной судьбы Фурцевой отмечена и её биография: роман с неотразимым летчиком и замужество, бурные ссоры и такие же бурные примирения, выступления против друзей, признанных "врагами народа", война, рождение дочери, измена мужа и тяжелый разрыв с ним, после войны новая любовь, запретная, тщательно скрываемая.

Трудные отношения с вождями партии и, в частности с Хрущевым, которому Фурцева помогла сохранить власть. Не всегда успешные попытки выстроить отношения с деятелями культуры, и особое расположение к Олегу Ефремову. Попытка самоубийства после изгнания из Политбюро, "немилость" в брежневские времена…

Работа, карьера, забирающие всю жизнь без остатка и простое женское счастье; стремление к власти и жажда любви; призвание быть лидером, независимость, решительность и желания настоящей женщины, чуткой жены и заботливой матери – как все это может соединиться в одной личности?

Рассказывая историю жизни Екатерины Алексеевны Фурцевой, сериал предлагает свою версию ответа на этот вопрос.

В ролях: Ирина Розанова, Татьяна Арнтгольц, Александр Домогаров, Максим Аверин, Анатолий Белый, Нина Усатова, Вениамин Смехов, Виктор Сухоруков, Геннадий Хазанов, Валерий Баринов, Борис Каморзин, Артур Ваха, Вячеслав Гришечкин, Екатерина Вилкова
Сценарий: Лариса Степанова ("Неоконченный урок, "Квартирантка"), Павел Финн ("Объяснение в любви", "Подарок Сталину", "Виват, Анна!").
Режиссер-постановщик: Сергей Попов ("Желание", "Богиня прайм-тайма", "Холодное солнце")
Генеральный продюсер: Галина Семенцева
Продюсеры: Лев Карахан, Валентина Михалева

(http://s017.radikal.ru/i443/1110/2f/58ce0aeeb225.jpg)

(http://i008.radikal.ru/1110/7f/812cb278447d.jpg)

(http://s017.radikal.ru/i441/1110/fd/24dcf01d655c.jpg)

(http://s017.radikal.ru/i405/1110/7f/dbc392bd57dc.jpg)

Классные фотографии! Спасибо, Каа!

Может, действительно, скоро уже покажут. ;)

Где-то было написано - "примерная дата выхода картины намечена на конец 2011 – начало 2012 года."

Тогда, значит, не совсем скоро... Ну, ничего, мы терпеливые. ;)

   Cкоро, Жень, не успеешь оглянуться... ;)

Ну, да... Если уж "...годы летят, наши годы, как птицы летят...", так 2-3 месяца, это и вовсе - пустяк...

Ого, как Домогаров на втором фото похож на Делона...
Поискала фото того в шляпе, вот это мне понравилось похожестью

(http://s017.radikal.ru/i426/1110/ac/6db903ae60e9.png)

И таки похож...  ;)

Осссобенно - шшшшляпой....

Отсссюда (http://pressa-online.com/Issue.aspx?n=26847#50.)

(http://s61.radikal.ru/i173/1111/31/b71b773954fb.jpg)

(http://s017.radikal.ru/i443/1111/f9/815d8f2a76af.jpg)

(http://s60.radikal.ru/i169/1111/2c/10f499573e71.jpg)

Кааа, спасибо!  :) Но когда же всё-таки покажут...

Ссскоро, ссскоро.... 8)

А вот интересно, этот журнал "Русский экран" (http://www.screenrussian.ru/node/6) - новый? Потому что "Советский экран" продолжался, как "Экран", у нас в библиотеке он есть с 1991 года по 1997-й, что было потом, не знаю. То ли перестал выходить, то ли мы перестали получать.

Там на главной - вот:

То есть действительно, похоже, получается, что "промежуточный" "Экран" канул в небытие. Надо бы в каталоге Ленинки посмотреть, но он такой дико неудобный...

Что интересссно - обнаружить бОлее ранние выпуссски журнала мне не удалосссссь... ::)

Так новый же журнал, явно только в этом году начал выходить.

И - сссразу с 9-го номера? Сссстранно.. ::)

Это выложено там с 9-го номера. Но где-то должны быть, конечно, и предыдущие.

Ну, вот и дождались!  :)

Первый канал начинает показ биографической драмы "ФУРЦЕВА"!

Первая серия в понедельник, 14 ноября, в 21.30.

Подробности - на официальном сайте Первого канала - вот тут.

http://www.1tv.ru/anons/id=174667

О, отлично! Вика, спасибо за такую интересную новость!  :)
Посмотрим. посмотрим, что там у них получилось... ;)

Из сегодняшней передачи "Человек из телевизора" (http://www.echo.msk.ru/programs/persontv/829285-echo/#video):

К.Ларина: ...«В понедельник по Первому каналу премьера сериала «Фурцева». Видели ли вы сериал, если да, что можете о нем сказать?»

И. ПЕТРОВСКАЯ - Нет, еще не видела. С интересом ожидаю, потому что видела анонсы. Знала, что это снимается. Ну, а дальше поглядим.

К. ЛАРИНА – Я могу сказать про этот фильм, это именно фильм, поскольку там 4, по-моему, серии, говорил В. И. Сухоруков. Который в этом фильме играет роль Хрущева. Рассказывал он невероятно интересные вещи. Этот фильм снимался, насколько я поняла, к юбилею Фурцевой. Но почему-то тогда не вышел, а вышла докудрама достаточно среднего качества, скажем так.

А это кино, которое, безусловно, смотреть стоит, поскольку здесь на полном серьезе сделан настоящий художественный фильм и играет Ирина Розанова Фурцеву. Актриса потрясающей силы, настоящая, очень глубокая артистка. Не сериальная. Мы знаем. Поэтому мне кажется, я боюсь, конечно, это хвалить заранее, но мне кажется это должно быть интересно, посмотреть, что из этого, потому что образ извините меня, такой неоднозначный. И сама жизнь настолько кинематографична, так и просилась в такую историю.

Я открыла сайт Первого канала, увидела, что есть еще хорошие актеры помимо уже названных Розановой И Сухорукова. Александр Домогаров, Максим Аверин, Анатолий Белый. Нина Усатова, Вениамин Смехов, Геннадий Хазанов. Валерий Баринов, Борис Каморзин, Вячеслав Гришечкин…

И. ПЕТРОВСКАЯ - В общем, созвездие просто.

К. ЛАРИНА – А режиссер фильма Сергей Попов. В его фильмографии указаны «Богиня прайм-тайма», «Холодное солнце». Ничего мне не говорит. Это по Устиновой.

Penelopa, спасибо!  :)


Вот только меня что-то сомнение берёт... разве там четыре серии?  :-\ Судя даже по краткому содержанию на сайте канала, четыре первых серии - это только часть про молодую Фурцеву, которую ещё Арнтгольц играет... 

Вероятно, Ларина решила так, исходя из программы ТВ.  ::)

Ну, с количеством серий, я думаю, она к следующей неделе разберется. ;)

На сайте Первого канала (http://www.1tv.ru/news/about/190892) - репортаж о премьере фильма, участвует АЮ:

На Первом канале состоится премьера многосерийного фильма "Фурцева"

Павел Полуйчик

На Первом канале премьера. Многосерийный фильм "Фурцева" - история женщины, стремительно взлетевшей к вершине советской партийной власти, но ставшей жертвой системы, на которую работала долгие годы. Создатели картины попытались показать то, о чём в официальной биографии несгибаемого министра культуры СССР - умалчивали.

Благословение отца народов - как билет на Олимп советской власти. Невозможно себе представить, что чувствовала в этот момент юная Катя Фурцева, ткачиха из Вышнего Волочка, красавица, активистка, комсомолка с горящими глазами.

Ее поддерживали и любили, боялись и ненавидели. О ней сплетничали и слагали анекдоты. Единственная женщина в узком кругу партийной знати, в котором, казалось, женщине не место.

"Все показано: какая она начала, к чему она пришла; через какие тернии она прошла, через какие воды и медные трубы этому человеку пришлось пройти. Она, конечно, глыба. Глыба!" - считает народный артист России Александр Домогаров.

"Конечно, истории разные рассказывали, но я в какой-то момент просто закрыла уши. Это такой материал, который дал мне возможность рассказать, как мне хотелось, откровенно, о том, что я уже знаю в жизни. О том, что такое предательство, разочарование, потеря", - рассказывает Народная артистка России Ирина Розанова.

Ирина Розанова играет уже повзрослевшую героиню, Татьяна Арнтгольц - ее в молодые годы. Вместе две актрисы проживут на экране почти 50 лет из жизни "Екатерины III" - как называли Фурцеву за глаза.

"Она была, прежде всего, женщина, а не политик. Я думаю в этом ее главный козырь, в этом главная загадка и в этом главный ответ", - говорит актриса Татьяна Арнтгольц.

В эти годы уместилось многое: взлеты и падение, попытка самоубийства, так называемая "ссылка" в министерство культуры и царствование там в течение долгих 14 лет и цена, которую пришлось за все это заплатить.

Выбор между карьерой и любовью преследовал Фурцеву всегда. Ее личная жизнь была такой же сложной и интригующей, как жизнь партийная. И очень часто ее романы с властью и с мужчинами заканчивались потерями. Но знали об этом немногие.

"Екатерина Алексеевна Фурцева была очень многообразной, но все-таки она составила легенду. И вот уже о ней снимают фильмы. Значит, заслужила", - полагает народный артист России Вениамин Смехов.

Фильм "Фурцева" - это не сказка о Золушке, а попытка заглянуть за парадный портрет неординарной личности, чья судьба стала не только яркой страницей истории страны – она сама писала эту историю.

И пара слов и фото на сайте "РГ" (http://www.rg.ru/2011/11/14/tele-site.html) :

Частная жизнь Екатерины Фурцевой

На Первом канале - премьера многосерийного телефильма "Фурцева" (с 14 ноября, 21.30).

(http://s017.radikal.ru/i421/1111/75/86be3331e3e9.jpg) (http://www.radikal.ru)

Картина режиссера Сергея Попова снята по сценарию драматургов Павла Финна и Ларисы Степеновой и рассказывает о судьбе единственной женщины, достигшей в СССР вершин власти. Женщине, чья личная жизнь и внезапная смерть накануне краха семьи и карьеры оставили много легенд. Министра культуры Екатерину Фурцеву в разные годы сыграли Татьяна Арнтгольц и Ирина Розанова.

Татьяна Арнтгольц: "Мне досталась самая сладкая роль в этом кино. Я играю Екатерину Фурцеву с 1929 по 1947 год. Это, во-первых, становление героини, когда она приезжает в Москву. Когда она - юная, открытая, мечтающая девушка, которая вихрем прорывается в политику, в то, что совершенно, на мой взгляд, не женское, но при этом - какая она в этом обаятельная, живая и настоящая".

Но затем эту юную девушку сменяет женщина - умудренная горьким опытом интриг, предательств, разочарований - в мужчинах, которых любила, в соратниках, которым доверяла, и, главное, в собственных иллюзиях и максималистских поступках.

Жанр фильма - историческая мелодрама: от знакомства до прощания с героиней проходит почти полвека, отмеченных поворотами отечественной истории. В кадре - личная судьба Фурцевой: роман с неотразимым летчиком и замужество, бурные ссоры и примирения, выступления против друзей, признанных "врагами народа", война, рождение дочери, измена мужа и тяжелый разрыв с ним. Новая любовь, тщательно скрываемая. Будет отыграна и жизнь Фурцевой - министра культуры. Во второй части сериала покажут трудности в отношениях Фурцевой с вождями партии и, в частности с Хрущевым, которому Фурцева помогла сохранить власть. Будут отражены в сюжете и не всегда успешные попытки Фурцевой выстроить отношения с деятелями культуры, и особое расположение к Олегу Ефремову, попытка самоубийства после изгнания из Политбюро, "немилость" в брежневские времена.

Также в фильме снимались: Александр Домогаров, Максим Аверин, Анатолий Белый, Нина Усатова, Виниамин Смехов, Виктор Сухоруков, Геннадий Хазанов (Сталин), Валерий Баринов (Жуков), Борис Каморзин, Артур Ваха (Брежнев), Вячеслав Гришечкин (Берия), Екатерина Вилкова.

P.S. Ролик (http://www.1tv.ru/news/about/190892) Первого канала замечательно скачивается при помощи сайта SaveFrom (http://ru.savefrom.net/).

Женя, спасибо.

Что-то меня эта затея удручает...  >:(  ::)  Особенно после "Звезды эпохи", от которой я  неделю отмыться не могла.    :-[

Gatty, понимаю тебя... Но... посмотрим, вдруг им удалось не скатиться в пошлость. Хотя меня тоже настораживает тенденция снимать фильмы об известных людях, которые жили так недавно.

Кадр из фильма:

(http://s017.radikal.ru/i410/1111/50/f792bee5ffe0.jpg) (http://www.radikal.ru)

Жень, большой-большой "пасиб" за все материалы!
Не утерпела и поглядела видео, прямо на работе.  :o Какие интересные персонажи! Хазанов - Сталин, Гришечкин- Берия (как удачно получилось!), Сухоруков - Хрущев (а в каком-то сериале лет сто назад видела как раз его в роли Берии), а Смехов у нас кто? Не знаю я наших бывших министров культуры.. . О, пошла на рускино - http://ruskino.ru/mov/13117 и всех нашла! Боже мой, Усатова, Ваха в роли Брежнева, Баринов - Жуков, вот это созвездие!
И Арнтгольц очень даже прилично смотрится. Ну, про Розанову и говорить нечего, она всегда и везде выше всех похвал, потрясающая актриса!
Будем ждать самое кино!

Лена, Ира, большой вам "пжалст"!  :)

Да, актерский состав в этом фильме замечательный. А вот какой фильм получился, посмотрим, посмотрим... Если был сценарий нормальный, то и фильм, возможно, удался.

Лена, а кого Смехов играет, я не поняла, где-то было написано - Богуславский, но кем он был, это Богуславский, я не знаю. Не министром культуры, это точно. Перед Фурцевой министром культуры СССР был, кажется, Михайлов, вот тут (http://www.hrono.ru/biograf/bio_m/mihaylov_na.php) ступени его карьеры изложены.

Первая серия очень даже ничего! Молодая Фурцева вызывает симпатии.

Tori, спасибо за первую весточку! А фильм только по одной серии за раз показывают? Я надеялась, что по две... ;)

Про Богуславского очень интересно рассказано в док. фильме "Советские биографии. Фурцева". Фурцева преемница Богуславского... Он - мощная ступенька на ее партийной лестнице. 

Преемница - на каком посту?

Женя,показывают по одной серии.А  у Вас когда получится посмотреть?

А, ну, вот здесь (http://www.kino-teatr.ru/kino/movie/ros/88222/content/) довольно подробно излагается содержание серий, в 4-ой серии появляется этот персонаж:

"Перенести новое испытание Кате помогает ее наставник, первый секретарь райкома, старый интеллигент Богуславский. Он влюблен в Фурцеву, но до поры пытается сдерживать свои чувства. Благодаря Богуславскому начинается головокружительная партийная карьера Фурцевой."

Спасибо, Tori, я уже поняла.  :)


А вот как начнут в Интернете появляться серии, так, по мере появления, буду скачивать и смотреть. Думаю, сильно от всех не отстану. ;)

На посту секретаря Фрунзенского райкома ВКП(б) г. Москвы

Спасибочки, разъяснили про Богуславского.

  Я попыталась вчера посмотреть он-лайн, но у меня "залипала" картинка... Пришлось выключить, у нас с сегодняшнего дня по ТВ начинают показывать.
  На ютубе уже есть первая серия.

Я пропустила первую серию :(, надеюсь, сегодня получится посмотреть.

Очень интересная статья Леонида Млечина о Фурцевой в "РГ":

Екатерина Фурцева "Мои портреты тоже носили, а теперь сижу с вами" (http://www.rg.ru/2011/11/15/furtseva-site.html)

Спасибо!! :)
Очень интересная статья!

Я, наконец, посмотрела первые две серии. Не могу сказать, что я в восторге, но и отторжения не возникает. Конечно, оно несколько схематично пока выглядит, но уже очень понравился Анатлий Белый (хотя подозреваю, что он больше не появится). Арнтгольц я, честно говоря, не люблю - ни одну, ни другую, но в образ девушки из того времени она все-таки попадает. Аверина я раньше видела только в одном сериале по Устиновой ("Запасной инстинкт", кажется), там он на меня впечатления не произвел; увы, не скажу, что тут очень нравится. Но, вроде, играет...

А в общем, конечно, если серий целых 12, то по первым двум судить нельзя. Рановато!  ;) Жду появления Нины Усатовой, Смехова и, конечно, АЮ.

Женя,Анатолий Белый еще появится ;).Пока мне нравится,Усатова моя любимая появилась и Смехов,и надеюсь Вам Татьяна Арнгольц понравится в дуэте со Смеховым.

Спасибо, Жень! (как у нас тут все новенько стало, Вер, большое мерси!  :))
Мама у меня тоже начала смотреть по моей наводке, нравится ей тоже.

Tori, да, мелькнул сегодня в четвертой серии Белый и появлялась Фира, настоящая декабристка.

Тоже очень люблю Нину Усатову. Она появляется на экране - и всё становится настоящим. Вот и сцена, где она и соседки поют "По Муромской дороге", а в это время для героини буквально рушится мир, - это просто на уровне старого доброго советского кино.

Смехов, конечно, убедителен всегда. И Галина Петрова в роли его сестры тоже.

В общем, смотреть интересно и жаль, что больше до понедельника не покажут. ;)

Девушки, нам привет от Лисси - скринчики из пятой серии:

(http://s017.radikal.ru/i406/1111/ee/5ab498f613b9.jpg)

(http://s017.radikal.ru/i412/1111/94/5c75f374f76e.jpg)

(http://s015.radikal.ru/i331/1111/b2/aae1d89676dd.jpg)

(http://s017.radikal.ru/i437/1111/7f/32d2ee23f392.jpg)

(http://s017.radikal.ru/i410/1111/9f/e9dcb6f74acc.jpg)

(http://s017.radikal.ru/i420/1111/b0/0b2daf8e6328.jpg)

(http://s50.radikal.ru/i128/1111/1a/c673b4d6177a.jpg)

Спасибо Лисси и Penelopa!  (http://smayli.ru/data/smiles/flowers-148.gif) (http://smayli.ru/smile/flowers-148.html) Сегодня с удовольствием посмотрела серию - действие как-то начало продвигаться поживее, мне так показалось.  ;) 

Хороший привет! Спасибо!

Из телеобозрения Сергея Варшавчика (http://www.ria.ru/analytics/20111122/495216016.html):

От министра культуры до короля

Одной из ярких премьер минувшей недели стал исторический мини-сериал "Фурцева" на Первом канале. Кинорассказ о самом знаменитом министре культуры СССР получился у авторов ярким и занимательным.

Благо, актерский состав подобрался очень сильный. Екатерину Алексеевну в молодости сыграла Татьяна Арнгольц, а в зрелые годы – Ирина Розанова. В роли мужей Фурцевой предстали Максим Аверин и Александр Домогаров, в роли Хрущева выступил Виктор Сухоруков, в роли Сталина – Геннадий Хазанов. Особенно хочется отметить художников по костюмам – они очень достоверно воссоздали эпоху 30-60-х годов, что в исторических сериалах бывает, увы, нечасто.

В итоге проект оказался на четвертом месте топа. Его посмотрели более 20% столичных зрителей.

Несомненно, что если бы канал решился показать документальный фильм о Фурцевой, такого интереса публики к этой эксцентричной женщине не было бы.

Отличия между восприятием художественного и документального кино можно проиллюстрировать и двумя другими премьерами того же канала. В вечерний прайм-тайм пятницы зрители первой "кнопки" увидели историческую драму "Король говорит" об избавлении короля Великобритании Георга VI (отца нынешней королевы, Елизаветы II) от заикания с помощью скромного логопеда Лайонела Лоyга.

Лента Тома Хупера была удостоена награды "Оскар" в четырех номинациях, в том числе и как лучший фильм 2010-го. Сразу после этого канал показал премьеру документальной ленты 2011 года "Настоящая речь короля". В ней были показаны реальные выступления английского монарха, а также использованы интервью с историками королевской семьи и бывшими королевскими служащими.

Обе работы получились и зрелищными, и познавательными, но при этом массовый зритель смотрел их совсем по-разному. В то время как игровой "Король говорит" занял 26-й пункт топа, документальная "Настоящая речь короля" дошла лишь до куда более скромного 63-го места. Актер оказался интересней реального персонажа.

Спасибо и за скринчики, и за статью :) Очень сегодня интересная серия была, Сухоруков позабавил. Гришечкин в роли Берии понравился, а о том, что посмотрела реальные фото Фирюбина жалею, мешает мне воспринимать АЮ, как реального персонажа. Просто смотрю с удовольствием на дуэт Ирины Розановой и Александра Домогарова.

А я тоже нашла в Интернете фотографию реального Фирюбина, но почему-то его лицо моментально из памяти улетучилось.  ;D


А я уже завтра... Сразу пятую и шестую серии.

И вот еще несколько скринов от Лисси:

(http://s017.radikal.ru/i437/1111/20/23ff2bff7779.jpg)

(http://s012.radikal.ru/i319/1111/eb/7a0cc25f95df.jpg)

(http://i008.radikal.ru/1111/0c/3cf290d1cda3.jpg)

(http://s42.radikal.ru/i097/1111/30/1e7dccfe8112.jpg)

(http://i073.radikal.ru/1111/a1/b87ec7239f3e.jpg)

Женя, Лисси, спасибо за скринчики! ;D

Спасибо большое за интересную статью и чУдные скрины! ::)
Смотрю фильм с удовольствием, правда, увы, не с самого начала. Но мне очень нравится, и сюжет, по-моему, действительно более динамичным становится.

Немножко скринов из сегодняшней серии. Как красиво снято! :)

(http://s017.radikal.ru/i419/1111/a1/d13ff5279604.jpg) (http://www.radikal.ru)

(http://s017.radikal.ru/i442/1111/63/177d749e249c.jpg) (http://www.radikal.ru)

(http://s017.radikal.ru/i404/1111/16/2be2117918b8.jpg) (http://www.radikal.ru)

(http://s017.radikal.ru/i442/1111/4f/736505e18218.jpg) (http://www.radikal.ru)

Ой, да, Вика, замечательные счкринчики! (http://smilies.sofrayt.com/fsc/thumbs-up.gif)

А я посмотрела пятую и шестую серии. Есть, о чем поговорить, вот только времени совершенно нету.
Завтра День Благодарения, я "на вахте". (http://img.photobucket.com/albums/v231/PrayciousAnjel/Smile/chef-anim-chef-cook-food-smiley-emo.gif)

Лисси, Вика, СПАСИБО за чУдные скрины. Очень удачно моменты пойманы.

Vika, спасибо за скрины. Удивительно хорошо выбраны моменты. И очень четко и аккуратно.  :)

  Девочки, спасибо за скрины!  Я отстаю: у нас показывают 3 серии в неделю...

Присоединяюсь к спасибам!  :) Вика,  (http://smayli.ru/data/smiles/jesti-127.gif) (http://smayli.ru/smile/jesti-127.html)

Из сегодняшней серии сильная сцена...

(http://i023.radikal.ru/1111/a1/9366a75f416a.jpg) (http://www.radikal.ru)

(http://s42.radikal.ru/i098/1111/93/66741df637a8.jpg) (http://www.radikal.ru)

(http://s42.radikal.ru/i096/1111/0f/bd71132eb42a.jpg) (http://www.radikal.ru)

(http://s001.radikal.ru/i194/1111/60/e261b0a8e960.jpg) (http://www.radikal.ru)

(http://s51.radikal.ru/i133/1111/59/f7af9de1a94e.jpg) (http://www.radikal.ru)

(http://s017.radikal.ru/i424/1111/3d/cfdae7668290.jpg) (http://www.radikal.ru)

(http://s007.radikal.ru/i301/1111/04/76f3fb454555.jpg) (http://www.radikal.ru)

Вика, спасибо! Действительно, сильная сцена, и еще, когда АЮ стихи Пастернака читает.

Вика, спасибо! Я догнала, вот, весь вечер сидела и смотрела. В целом пока мне сериал показался немного суховатым. И еще очень хочется дочке  треснуть, чтоб лучше мать понимала.

Очень сильная. И очень точные кадры. Спасибо!

Вика, спасибо!
Фильм все больше и больше нравится.

О, да!

(http://i068.radikal.ru/1111/40/67adbe4db850.jpg) (http://www.radikal.ru)

(http://s017.radikal.ru/i411/1111/3d/b4c4b00b4ce9.jpg) (http://www.radikal.ru)

(http://s017.radikal.ru/i421/1111/68/8c4302ab1435.jpg) (http://www.radikal.ru)

Последний кадр - это что-то!

Замечательные скрины!!! (http://s12.rimg.info/01c31b6f91b905bc001ca8d2ed13d6ff.gif) (http://smajliki.ru/smilie-813715911.html)
Вчерашняя серия (8-я, кажется) - просто чудо! Сильная сцена со стихами Пастернака. Пастернака, на которого Екатерина так нападала при обсуждении его романа, из которого ей "цитат хватило". И игра АЮ на фортепиано - никогда не оставляет меня равнодушной...  :) И, конечно, последняя сцена - такая напряженная, на нервах. И такое милое завершение - о "равноправии полов"  ::) Понятно, что хочет просто утешить, но так это чУдно сделано, сыграно!

Я всё пытаюсь сформулировать сама для себя какое-то общее впечатление о фильме... С одной стороны, вроде бы, не хуже, чем я ожидала (я уже говорила - шедевра я не ждала! ;) ), с другой стороны - галопом по Европам. Едва ли не каждый эпизод можно было бы развернуть и углубить, но события скачут так, что не успеваешь в них вдумываться, а ведь за каждым из них действительно стоит многое, и с исторической точки зрения, и с точки зрения человеческой психологии... Вот у Веры Пановой есть книга, которая называется "Конспект романа", а тут - конспект фильма. Дайджест такой.

А с третьей стороны... исторические деятели снова получаются карикатурно. Даже у Виктора Сухорукова Хрущев - если не карикатура в чистом виде, то пародия. Сначала Косарев и Берия, теперь вот - Суслов, Фролов... На этом фоне Сталин в исполнении Хазанова - уже почти настоящий.

В пятой серии поначалу как-то очень напрягла резкая смена облика главной героини. Появление Розановой после Арнтгольц, хоть и ожидавшееся - и даже долгожданное, но... все же контраст оказался уж очень разительным. И весьма странно на этом фоне выглядит нестареющая мама Усатова. Какой в 42-м году появилась, такой по сей день (это у нас сейчас 58-й год на дворе) и остается. Я очень люблю Нину Усатову, но... гримеры на фильме были? (http://img68.exs.cx/img68/6240/shrug1.gif)

В последних сериях очень понравился Юрский в роли Пастернака (хотя внешнего сходства, конечно, маловато) и совершенно не понравилась Бразговка в роли Ольги Ивинской. Ни внешнего сходства, ни игры...

Возвращаясь к главным героям... Как играет Розанова, мне очень нравится. Ей, в отличие от Арнтгольц, верю! И АЮ, конечно, тоже верю, но его герой... ох, ну, уж такой "не луч"... Собственно, везде, где я читала про Фирюбина, он такой и был, но человек, конечно, малоприятный. Мягко говоря. Хотя по, так сказать, культурному уровню, был выше многих в окружении Фурцевой и ее самой тоже.

В общем, после героя АЮ в "Пилоте..." - уж очень сильный контраст. (http://smilies.sofrayt.com/fsc/sad.gif) Подозреваю, что в заключительных сериях может быть еще хуже.  Но, как говорится, будем посмотреть. (http://smilies.sofrayt.com/fsc/wink2.gif)

Интересный комментарий Юрия Богомолова (http://www.ria.ru/authors/20111125/497965033.html) - не столько о сериале, сколько о его героине:

Но комсомольская богиня…

Закончилась вторая неделя "Фурцевой" на Первом канале. Не стану обсуждать художественную сторону сериала до его завершения. И не буду сверять реальную биографию исторического персонажа с ее беллетристическим отражением на экране - это любимая забава критиков и публицистов.

Я о другом - о непреходящем в нашем обществе интересе к ближнему кругу нашей истории: к советскому прошлому и к его знатным представителям.

Напрашивающееся объяснение интереса - банальная ностальгия по прошлому, подогретая недовольством сегодняшнего дня. Отчасти готов с этим согласиться. Но есть, как мне кажется, более глубинная мотивировка.
Советская действительность незаметно обрела в общественном сознании статус мифической цивилизации, эпохи, богатой на титанических героев и славной душераздирающими трагедиями.

Для отечественного искусства советское прошлое - это как мифы Древней Греции для мировой культуры, повествующие о всесильных богах, об отважных героях, следующих воле бессмертных или наплевавших на их предначертания, о запутанных матримониальных отношениях олимпийцев, о запуганных узниках Тартара и их мучениях и т.д.
Культура, имея такой арсенал сюжетов и образов, как Ленин, Сталин, Берия, Троцкий, Чкалов, Высоцкий и др. с их личными и общественными участями, не может не сделать их предметом национальной рефлексии, актуальной интерпретации и нередко - вульгарных спекуляций. Последних на ТВ уже промелькнуло видимо-невидимо.

Другая сторона дела - серьезное художественное исследование, заявку на которое и сделал сериал "Фурцева". И возникло навеянное им желание всмотреться в судьбу его героини.

***

Екатерина Алексеевна Фурцева репрезентативна, как мало кто из граждан минувшей эпохи. С ней интересно. И чем дальше по коридору ее биографии - тем увлекательнее.

Ей довелось побывать комсомольской богиней, потом - партийной и, наконец, - покровительницей искусств, их муз и мужей самих муз.

"Я гляжу на фотокарточку - две косички, строгий взгляд". Это первая серия. Дальше: "Вот скоро дом она покинет. Вот скоро вспыхнет бой кругом". Затем: "Но комсомольская богиня, ах, это, братцы, о другом". Не о другом. Об этом самом. О карьерном росте миловидной девушки с двумя косичками, в синей косыночке и с партбилетом в кармане.

Авторы "Фурцевой" вставляют в свое повествование эпизод с просмотром классики 1930-х годов - фильм "Член правительства". Будущий министр в окружении подруг смотрит финальную сцену, где Александра Соколова с трибуны произносит речь: "Вот стою я перед вами, простая русская баба, мужем битая, попами пуганая, врагами стреляная, живучая…". Речь она произносит с трибуны Верховного Совета.

Фурцевой в 1939-м году, коим датируется картина Зархи и Хейфица, до этой трибуны еще как до неба. Но видно, что она в тот момент, глядя на экран, прикидывает триумф бывшей батрачки на себя. А мы с высоты последовавших десятилетий знаем, что она в своем движении к командным высотам оставит далеко позади себя свой художественный прообраз.

Вообще-то, художественный прообраз Фурцевой - Александра Соколова - в минуту своего общественно-политического торжества уже совсем не интересна. Как в сказке - герои, которые поженились. Сказочник скороговоркой проговаривает: "Тут и сказке конец, кто слушал…". А дальше, мол, не о чем и сказывать.

Действительно, пока она была "простой русской бабой", было в ней личное обаяние, была в ней симпатичная непосредственность, а на трибуне высокого собрания - нечто среднее в сером пиджачном костюме, с гладко зачесанными волосами. Она уже не женщина; она - ответственный работник.
В 1970-е годы появилось еще несколько картин об успешных в карьерах дамах. Помню "Старые стены" с Гурченко, "Москва слезам не верит" с Алентовой. Ближе всего к "Члену правительства" по сюжетному ходу оказался фильм "Прошу слова". И, возможно, дальше всего от него по смыслу.

Простая фабричная девчонка Лиза Уварова, ужасно трогательная в своем простодушии и в своей непосредственности, став мэром провинциального городка, тоже оказывается "членом правительства" и попадает на съезд народных депутатов.

Ей до зарезу нужно выбить деньги из бюджета на строительство моста в подведомственном ей городе. Она шлет записку в президиум с просьбой о слове. Звучит тревожно-торжественная музыка, словно героиня - Жанна Д’Арк, словно ей предстоит взойти на эшафот, а не подняться на трибуну самого демократичного в мире парламента, чтобы сказать: "Вот я стою перед вами, простая русская баба…".

Между тем, при более подробном рассмотрении фильм обнаруживает тот подтекст, который, конечно же, был очевиден и в ту советскую пору, но который тогда предпочитали не видеть в упор.

В сущности, "Прошу слова" - история про то, как из душевно богатого человека вымывается не только женственность, но и индивидуальность. И вспомним, чем и то, и другое компенсируется.

Лиза - ворошиловский стрелок. В минуты острых эмоциональных потрясений она спешит в тир, чтобы пострелять. Косвенно милитаризация обыденного сознания мамы аукнулась ее сыну - он погиб от самострела.

Сериал "Фурцева" в первой части рассказывает сказку о чудесном восхождении простецкой советской девушки на довольно высокий уступ властной пирамиды. Во второй нам надлежит увидеть, сколь эфемерно ее положение там, под облаками.
Но это еще не вся сказка. Была еще и быль.

Был неразрешимый любовный треугольник. Она полюбила коммунистическую утопию так же сильно, как и своего летчика Биткова. Летчиком пришлось пожертвовать. Летчика пришлось сбросить как ненужный балласт. А утопия оказалась сплошным дурманом. И единственной опорой стала карьера, которой она поклонялась всю жизнь. Хотя это было мучительно сложно.

Ей приписаны слова, которые можно сказать, пожалуй, только в сердцах: "Я - министр культуры и умру министром культуры!". И то были не пустые слова. Даром, что молва распространила слух о намерении Екатерины Алексеевны покончить с собой перед угрозой отставки.

Но и это не все. Был еще один сюжетный поворот в ее биографии. У нее случился служебный роман. Я имею в виду не ее отношения с Николаем Фирюбиным, а ее отношения с Культурой и с людьми Культуры. Кажется, она их и в самом деле полюбила. С функционерами это бывает. Не со всеми, но… комсомольско-партийная богиня Екатерина Фурцева прониклась к Культуре… и в меру возможных сил поспособствовала ее выживанию.

Тут была и личная заинтересованность самого министра. Советский режим в свое время ее выпотрошил и набил требухой идеологических клише. А культура, которой она занималась по долгу службы, ее лечила и, может быть, вылечила окончательно от мертвечины коммунистических установок, если бы не продолжающееся давление этих самых установок.

***

Сегодня еще трудно решить, насколько последовательно и как глубоко авторы сериала проникнут в подполье драмы человека, который волею обстоятельств стал партийной богиней, а потом обнаружил, что кое-что человеческое ему чуждо.

Кто ж спорит: трудно человеку быть богом. А легко ли божеству стать человеком…

Из передачи "Дифирамб" (http://echo.msk.ru/programs/dithyramb/832828-echo/) с Виктором Сухоруковым:

К. Ларина. Напомню, что сегодня у нас в гостях Виктор Иванович Сухоруков. По ролям надо пройтись, по последним работам, тем более что вопросы есть. Конечно же, люди, которые смотрят телевизор, они смотрят сериал «Фурцева» и просят тебя лично самого оценить и свою работу, и это кино.

Ты доволен этим фильмом? Получилось ли то, что предполагалось?

В.СУХОРУКОВ: Дело в том, что идёт фильм «Фурцева» на Первом канале. Работал я с огромным удовольствием. Трудно соглашался, потом, когда всё-таки взялся за эту роль Хрущёва, я даже поправился, помню, килограмм на 13.

К.ЛАРИНА Что ты?

В.СУХОРУКОВ: Да.

К.ЛАРИНА: А худенький стал какой!

В.СУХОРУКОВ: Нет! Осталось 4 сбросить для кинематографа. У меня есть свой вес.

К.ЛАРИНА: Бородавок там нарисовал.

В.СУХОРУКОВ: Клеем наклеили. Да. Нет, я ждал этого фильма, потому что сам съёмочный процесс был настолько масштабный, грандиозный, дорогостоящий. Мне казалось, что действительно мы снимаем, как Татьяна Лиознова снимала «17 мгновений весны». Я думал, и этот сериал, тем более посвящённый номенклатурной женщине – Фурцевой, целая её биография, всё-таки о ней мало кто чего знает. А нынешнему поколению, может быть, и стоит с целью, прикоснувшись к женской натуре, понять, как жила политически страна в те времена. А время-то было интереснейшее. Когда перелом от культа личности к застою. Это было интересное время, это было моё время.

Я был пацаном и всё это знаю, помню, слышу.

К.ЛАРИНА: Кстати, хроника очень хорошая, когда погружает во время, время наших родителей.

В.СУХОРУКОВ: Да, чудное, чудное! Она задумывалась... И, тем не менее, то, что я вижу, я немножечко огорчён. Я говорю деликатно, потому что я никогда себя не ругаю и не позволю ругать своих коллег. Но я как-то задумался: почему? Там-то было всё красиво, масштабно.

К.ЛАРИНА: Сценарий был хороший?

В.СУХОРУКОВ: Нет, я с ним спорил – он слишком схематичен был для меня. Потому что первое, что я сказал: «Вот, когда будет фильм называться «Хрущёв», вот тогда я приду работать». Потому что и мой персонаж схематичен, и вообще вся политическая вот эта гвардия…

К.ЛАРИНА: Упрощена в фильме?

В.СУХОРУКОВ: Да, она вся, как вот знаете, жидкие волосики на пухлой голове.

К.ЛАРИНА: Но актёры все блестящие! Вот тут уж я не буду говорить о присутствующих, конечно. Там вот Борис Каморзин, замечательный актёр, который играет этого Фрола Козлова, прекрасный. Там много просто хороших актёров.

В.СУХОРУКОВ: Очень много хороших актёров. Да и Юрский Пастернака сыграл.

К.ЛАРИНА: Да, наверное, всё-таки сценарий, как ни круги, страшная вещь! Но это же степень глубины даётся. Да?

В.СУХОРУКОВ: Я увидел бедность картинки. Какой-то бедноватый. Опять сериальность, она прямо вылезает. Откуда это? Что за феномен? Я этого не понимаю. Поэтому не могу сказать, что я разочарован. Нет, с любопытством сам смотрю, но у меня самого укрепляется мнение внутри меня самого как актёра: не пойду больше в сериал, или, по крайней мере, долго.

К.ЛАРИНА: Нет, ты понимаешь, в чём дело? Тут, что называется сериал сериалу – рознь. Здесь нужно очень чётко, как мне кажется, может быть, я не права, ты мне скажи, по моим ощущениям, очень точно нужно определиться в жанрах. Я просто вспоминаю фильм по «Прекрасной толстушке», как он назывался?

В.СУХОРУКОВ: "Желанная".

К.ЛАРИНА: «Желанная», где ты играл Берию, да?

В.СУХОРУКОВ: Да, Берию.

К.ЛАРИНА: Это же не было исторической драмой, да? Вот там был какой-то такой перелом, какая-то странная фантасмагория даже, понимаешь?

В.СУХОРУКОВ: Была, да, да, да. Кузьменко молодец!

К.ЛАРИНА: И вот в рамках этого жанра это была интересная работа очень! А здесь вот непонятно, что это такое.

В.СУХОРУКОВ: А потом, вы мне поверьте, как работали актёры! Как Ирина Розанова вкалывала! Все трудились в дымовой Москве.

Мы так трудились! А съёмки были в богатейших натурных объектах. Даже вот эта резиденция Сталина и Хрущёва – это же реальная резиденция под Массандрой, в горах. Она до сих пор жива.

К.ЛАРИНА: Совершенно этого не видно почему-то. Картонные декорации.

В.СУХОРУКОВ: Да. А на экране как-то немножко фанерно. И игра фанерная, и декорации фанерные. Не знаю, что. Трудно мне сейчас рассуждать. Я всё равно буду защищать…

К.ЛАРИНА: А что для тебя в этом времени самое главное?

В.СУХОРУКОВ: Как это? Память, напоминание. Обязательно! Вот это и есть, вот эти истории. Ну что? Сейчас недавно был тоже сериал про гастроном. Это всё равно некая встряска. Ну, по крайней мере, идеологически воздействовать на зрителя именно для того, чтобы встряхнуть, напомнить, подсказать. Чтобы мы не наступали на грабли вторично, чтобы мы опять мордой об стол. Всё равно, когда мы говорим об истории, или погружаемся в исторический экскурс, своей, тем более страны – Родины, мы как бы должны, прежде всего, напоминать, как мы жили, что с нами происходило и что из этого может получиться.

К.ЛАРИНА: Тут самое главное, если говорить о достоинствах, больше даже не художественных, наверное, а всё-таки таких вот – идеологических, здесь нет никакой ностальгии, здесь нет милоты вот в этом фильме, что мне кажется очень правильно.

В.СУХОРУКОВ: Не должно быть милоты ни о каком времени о прошлом. Потому что это прошлое. А прошлое это всё равно мертво. Остаётся только память. А что такое память? Это и есть подруга души. Будем так говорить. Это некая радиация. Понимаете? Нельзя умиляться, или сожалеть о прошлом, какое бы оно ни было. Потому что мы всё равно идём по спирали.

К.ЛАРИНА: А вот так привыкаешь к каким-то стереотипам и не обращаешь на какие-то вещи внимания.

Вот смотрю на эту Фурцеву и думаю: «Блин! А почему у них у всех домработницы? С какого, вообще перепугу вот эта вот, они все – вчерашние рабы. Они все вышли из крестьян, из колхозов. Какая-то новая советская аристократия, вроде Фурцевой. У них у всех прислуга! Что это такое?

В.СУХОРУКОВ: А чему Вы удивляетесь? А им некогда стирать и готовить обед. Им некогда – они же занимаются важными, серьёзными вопросами.

Если Вы отвечаете только за свою программу, Ксения, на «Эхо Москвы», то Фурцева отвечала за культуру всего Советского Союза! Там, за идеологию.

К.ЛАРИНА: Там, впереди очень интересная встреча с Михаилом Ефремовым, который, как я понимаю, играет Олега Николаевича.

В.СУХОРУКОВ: Совершенно верно. Тоже. Ну, это чисто символически. И, может, там и нет какой-то похожести, но там есть родство.

Хм. . Все-таки, "картонно" и "схематично" получилось, к сожалению  :(. И Женин отзыв был из серии "все по верхам", и один из участников тоже в том же стиле говорит. . Очень жаль, конечно. Даже просто ужасно жаль. . . Но почему же так получилось-то? Один сценарий виноват? Актеры-то все великолепные!

А сериал «Желанная», где Сухоруков играл Берию, я смотрела лет 5-7 назад, тогда у меня был "сериальный период", я пересмотрела жуть знает скока всего. . Но там точно была фантасмогория - Сухоруков в балетной пачке скакал. Это у него была сцена совращения очередной малолетки.

А "Фурцеву" мне почему-то смотреть пока не хочется, не созрела в данный момент, оставлю на попозже. Сейчас у меня какой-то романчитеский пошел настрой, и смотреть хочется чего-то в данном ключе. Исторический сериал сюда никак не вписывается пока.

Сериал, конечно, надо досмотреть, но вот с Сухоруковым согласна по многим пунктам.


А Фурцева? Наверное, не так уж много есть о ней материала, и сценаристам пришлось домысливать, растягивать... Но это ж видно всё! И нового ничего не открылось и ничего не прибавилось к уже известному образу Фурцевой... Жаль просто...


И этого тоже жаль. Потому что видно, что выкладывались, использовали все свои артистические инструменты, приемы, даже клише, а на экране - картинки. Ну что это - "три с половиной"  появления Фирюбина за всю сегодняшнюю серию, из них один - с топором, а два он интересуется с пристрастием - в фаворе нынче Фурцева или не в фаворе?! :(

Посмотрела я 9-ую серию...

Чья это книга была "Новый класс"? Джиласа, кажется. Вот и тут четко видно - действительно, отдельный класс. Номенклатура! Новая, так скть, аристократия. И вот уже устраиваются "династические" браки. Олег Фролов - сын второго человека после Хрущева, значит, ему дочь обыкновенного секретаря райкома из глубинки не подходит, надо подыскать ему невесту соответствующего уровня, больше мальчика на самотек пускать нельзя, вдруг снова "неправильно" влюбится... Дочь Фуоцевой - вот она в самый раз будет.

Кстати, а в честь чего у нас сватья вдруг в свояченицу превратилась? Я всю жизнь считала, что свояченица - это сестра жены. А тут в первый раз сказали, я подумала - оговорились! Нет, снова повторили - и Хрущев, и снова Фролов, и раз, и другой... Некрасиво как-то... (http://smilies.sofrayt.com/fsc/sad.gif)

А что касается деятельности Фурцевой в качестве министра культуры, то разные есть воспоминания. Михаил Козаков про нее писал, что она была - разная.

И еще: "Трудное дело  - в России ведать искусством и его жрецами. Посочувствуешь. Тут сам Луначарский ногу сломит. А каково женщине на этом посту? Да еще хорошеньекой женщине, ладно скроенной блондинке в черном пиджачке в талию, с голубыми глазами и вздернутым носиком? Душечка! "Я не только министр культуры, я прежде всего женщина", - любила повторять Екатерина Алексеевна на иностранных пресс-конференцичях, вызывая умиление, пока это всем не приелось...
< ... >
Право, чудная была женщина. Всякая. Ну, и положение обязывало, какой-никакой, а министр, какой-никакой, а культуры. Бывало, соберет она всю эту культуру в большом зале и ну ее пропесочивать, ну пальчиком культуре грозить: "Такие вы, сякие, разэдакие"!" И не то вы пишете, и не то вы малюете, и не то вы играете, и не туда смотрите, куда вам положено. Я вот простая женщина, и то смыслю больше вашего. Товарищи дорогие, сограждане мои, ну что вам стоит дом построить, нарисуем, будем жить!" И так, бедняжка, переживает, нам выговаривая, что просто слезами вся заливается."

И дальше - вот такая зарисовочка:

- Нет, нет, я не желаю сказать, что вся наша культура такая плохая. Есть и обратные примеры. Возьмем, товарищи,  балет. Майя Плисецкая, народная артистка СССР, лауреат Ленинской премии, недавно на гастролях в США танцевала "Умирающего лебедя" композитора Сен-Санса. И где, товарищи? В штате Техас, в Далласе - городе убийств! Вот представьте: Майя Михайловна Плисецкая в белой пачке на фоне черного бархата! Ведь это же живая мишень, товарищи!"
Услыхав о таком беспримерном подвиге, вся культура, само собой, зааплодировала подвигу выдающейся балерины. Нашлись, правда, сволочи, которые в кулак прыснули, а один, фамилии его подлой не назову, чуть под стул не свалился. Его, гада. такой хохот обуял, что вроде истерики вышло. Он, свинья непонятливая, притворился, что у него то ли кашель, то ли приступ такой, и наружу из зала того большого утек. Вся культура на него обернулась.
А Екатерина Третья дальше толкала речь, и все ей хлопали в ладоши, и потом разошлись по домам, чтобы эту самую культуру и дальше двигать и передвигать с места на место."

А вот и Шекспир! Причем в отличном качестве! (http://s4.rimg.info/3f33f9490a13f0bd6f21be035dcc8e90.gif) (http://smajliki.ru/smilie-415353639.html) "Лгут зеркала, какой же я старик!"...

http://www.youtube.com/watch?v=Rv4ZtB20814

О, да! Вот тут - хорошо, но мало...  ;)

Причем выпущено одно четверостишие, что для образа Фирюбина, очевидно, нормально... ;)

"Старайся же себя оберегать -
Не для себя: хранишь ты сердце друга.
А я готов, как любящая мать,
Беречь твое от горя и недуга."

Хорошо!  :D Но действительно тааак мало. И чтоб ему побольше не почитать? Ну да... Сюжет надо было двигать.  :'(

Я думаю, что его выбросили опять же для сокращения процесса.

А мне интересно смотреть, да схематично, да АЮ мало, но Фурцевой сопереживаю. Ирина Розанова нравится очень. Как она сегодня тормошила Фирюбина :) , прелесть.

А у меня сегодня аж сердце ухнуло - Михаил Ефремов моментами в профиль был просто вылитый отец! И жесты типичные, и голос... похож, конечно, очень, это так, хоть и не на все 100 - слышно, что это Михаил, а моментами, если не смотреть на экран - ощущение , что Олег Ефремов говорит...
Мне сегодняшняя серия понравилась.

А мне раньше казалось, что голос у сына - в точности, как у отца, но когда ждешь услышать голос самого Ефремова, в смысле - Олега Николаевича, разница сразу слышна. Хотя, конечно, и похож, и интонации, и жесты, но только сын выглядит постарше, чем отец в те годы...

Кстати, а какой это спектакль "Современника" имелся в виду? Я пыталась понять, но так и не опознала.

...А Галибина для роли Чухрая могли бы и по-настоящему загримировать, не отделываться одними только усами.   ;D "Зыкина" больше похожа, но когда поет, фонограмма не совпадает. Вот, кстати, "Ивушка":

http://video.mail.ru/inbox/buravljeva/2686/3527.html

Но смотреть действительно интересно. (http://smilies.sofrayt.com/fsc/wink2.gif) Все-таки Розанова - молодец.

Нет, мне не казалось, что в точности, похож, очень, но Ефремов-младший не так протяжно говорит, как отец.

Еще вчера сама пыталась понять, но...
А только что...  а, скажу! - "Большевики", Суслов Фурцевой выговаривал...


??? Мне вообще показалось, что Писанка сама завывала, просто пародия...
Фактура похожа, но голос - никогда не спутать с зыкинским!

Про "Большевиков", да? Как-то упустила я... или не расслышала.


Да вот мне тоже показалось, что не Зыкиной голос... А играет ее не Писанка, а Елена Галибина (http://www.kino-teatr.ru/kino/acter/w/ros/919/bio/).

Угу, наш доктор Мальчик из "Если нам судьба".  ;)

А можно и упустить, и не расслышать - это ведь только сегодня сказали название спектакля  ;D


Надо же... Так похожа  :o
Всё пыталась вспомнить, есть ли у Писанки родинка на лице.
Не показалось - актриса голосила, я просто уверена, разве Зыкина ТАК пела?..

Она самая! :)


Ну, если сегодня, то я и не могла расслышать, я же сегодня утром вчерашнюю серию смотрела.  ;D


Похожа, ага. Я тоже сначала подумала, что это Руслана Писанка, когда на Рускино фото со съемок появилось. ;)


Да нет, конечно! Я потом и ссылку на "Ивушку" в исполнении Зыкиной нашла (как все-таки жаль, что тут видео не встраивается...), но в фильме эту сцену уже пересматривать не стала, да и некогда было.

Ну да, я и написала поэтому - "только что"


А Писанка же играла в другом фильме о ней, с Дмитриевой в главной роли?


Да мне не надо и слушать, я и так помню голос Зыкиной, тут была жалкая попытка. Вообще многие образы (правительства)  в этом фильме воспринимаю, как пародии, более или менее удачные.

Я тот фильм не смотрела, но на Кино-Театре (http://www.kino-teatr.ru/doc/movie/ros/80010/titr/) Зыкина обозначена среди "участников фильма", то есть, как я понимаю, были просто включены документальные кадры.


Так и я тоже помню... Но тут почему-то подумала: а вдруг я действительно голос Зыкиной не узнала... Типа, склероз одолел.  ;D


К сожалению, чаще - менее, чем более. Суслов, например. Он, вообще-то, был страшным человеком, а тут суетится какой-то... семенит по кабинету... Интересно, этот актер видел хоть какую-нибудь кинохронику, где показывают его героя? Ведь ее, наверное, не один километр наберется.  :(

  Посмотрела вчерашнюю серию... Так жаль героиню, очень поздно она все как надо поняла.
  А Фирюбин - отвратительный тип, удалось АЮ вызвать к нему неприязнь...

Шахразада Иванна, а мне показался Фирюбин отстраненным, но не отвратительным, все-таки в этой семье его не жаловали. Дочь Фурцевой вспоминала, что бабушка его терпеть не могла, и настраивала ее против Фирюбина.

Не очень я уверена, что она действительно всё поняла... А тут еще Чехословакия и уверения, что и у нас такое может быть, если не закрутить гайки.



Да уж... не приехать к жене, у которой только что умерла мать! (http://smilies.sofrayt.com/fsc/sad.gif) Сколько бы ей там ни было лет, какие бы ни были у них отношения... Но жене плохо, она рыдает в трубку... Я была уверена, что Фирюбин ответит: "Да, конечно, сейчас буду!" Увы... И потом еще начал считаться - первый муж, второй... Ужас!  (http://smilies.sofrayt.com/fsc/crying.gif)

  Жень, мне кажется, что поняла, просто пока еще прежние привычки сильнее...

Я тоже так думаю. Но помягче стала...
 

Вот только Людочке об этом сказала! Это жуть - какие бы ни были отношения и между ним и тещей, и между ним и Фурцевой, но сострадание должно же быть... хоть капля!

Не знаю, не знаю... Постановку "Медной бабушки" с Роланом Быковым она Козакову уже году в 71-м зарубила, то есть как раз тогда, когда, по твоим словам, она что-то поняла. Да и многое другое - тоже в последние годы своего "сидения на министерстве", хотя, по воспоминаниям разных мемуаристов, под конец она все-таки стала лучше разбираться в искусстве.

Кому интересно - мне тут попалось интервью со Светланой Фурцевой на сайте "Совершенно секретно" (http://www.sovsekretno.ru/magazines/article/124).

Любопытный взгляд на фильм - с точки зрения министров культуры:

Тяжело ли быть министром культуры? (http://www.rg.ru/2011/12/01/ministr-poln.html)

На Первом канале завершился фильм "Фурцева"

Сусанна Альперина

В четверг на Первом канале завершилась демонстрация многосерийного художественного фильма "Фурцева".

Рейтинги картины оказались высокими, что лишь подчеркнуло - интерес к незаурядной личности Екатерины Алексеевны Фурцевой, которая руководила культурой в советское время на протяжении 14 лет, не угас. "РГ" обратилась к прежним и нынешним министрам культуры нашей страны с вопросом о том, тяжело ли им занимать такой пост.

Александр Авдеев, министр культуры с 2008-го по настоящее время:

- Фильм "Фурцева" я смотрю. Он мне интересен еще и потому, что я лично знал второго мужа Фурцевой Николая Фирюбина. Мне кажется, что фильм показывает работу Фурцевой в качестве министра культуры лишь контурно.

Екатерина Алексеевна была блестящий министр, и по-настоящему государственный человек. Она проявляла огромную заботу о деятелях культуры. Знаю лично почти каждого. При ней сформировалась лучшая в мире система художественного образования в стране, было налажено добротное финансирование сферы культуры. Конечно, она была продуктом своей страны и марксистско-ленинской идеологии, но это не мешало ей быть очень добрым человеком, спасать таланты, крупные работы в сфере искусства, защищать авторов и дружить с замечательными деятелями советской культуры. А дружить с ними всегда непросто, потому что сложно завоевать доверие. Но в фильме этого вообще нет.

Примечательный факт, что лучший министр культуры в нашей стране пришелся как раз на тоталитарный режим. И Фурцева вывела понимание культуры на иной уровень. Не только проводила культуру через идеологию - что и должна была делать, но и хорошо и довольно тонко понимала саму культуру. И было бы неверно не замечать именно этой стороны ее деятельности. Кроме того, это была сильная и обаятельная женщина. Я ее видел, присутствовал при встречах с ней. Она меня знала, а я ею восхищался. А вот с Николаем Павловичем Фирюбиным мы были знакомы. Он в жизни был куда одареннее, интеллигентнее, культурнее и эрудированнее, чем это показано в фильме. При этом я не умаляю работы актера Александра Домогарова. Фирюбин, наверное, был один из самых обаятельных людей, которых я встречал.

Что касается того, тяжело ли быть министром культуры… Сложно! Потому что сейчас идеологического давления нет. Хотя попытки влезть административной рукой и нажать рычаги власти, для того, чтобы выделить незаслуженных, или, наоборот, продвинуть актера или художника по принципу "свой", имеют место быть. Поэтому министр культуры, как и раньше, должен в первую очередь очень любить людей - от звезд нашего искусства до руководителей маленьких сельских клубов. Как и прежде, это - подвижники. Еще и потому, что они пошли в специальность, где никогда не станешь богатым. А конкурсы в вузы, готовящие работников культуры, по-прежнему очень большие.

Сейчас другие сложности - недостаток финансирования, недооценка роли культуры и искусства, как сферы, которая формирует интеллект человека, жизненные ценности, морально-этические нормы… Занижение значения культуры последние 20 лет сказывается и на ней самой, и на нашей жизни. Идет разрыв между уровнем культуры и уровнем искусства, допустим, на телевидении. Продукт культуры превращается в товар для продажи, чего раньше не было. Есть свои трудности. Но в той системе координат, где работала Фурцева, она была блестящим министром культуры. И вот этой мысли в фильме нет. Она показана как милая, умная женщина, а не как государственный деятель. Работая сегодня на этом посту, я еще больше понимаю, как было сложно Екатерине Алексеевне.

Михаил Швыдкой, министр культуры с 2000 по 2004 гг.:

- Я видел избранные серии, но моя семья смотрела фильм "Фурцева" с большим удовольствием. Важно понять две вещи. Для Фурцевой назначение в министерство культуры было невероятным поражением и унижением. И она чувствовала себя долгое время не вполне в своей тарелке. Но поскольку была женщиной умной и талантливой, то стала ярким явлением на этом посту. Место - наитруднейшее! В советское и постсоветское время по-разному. Трудности Фурцевой и людей, которые работали в постсоветское время, достаточно серьезно отличаются друг от друга. Кроме, пожалуй, одного. К счастью, она и ее последователи понимали, что культурой нельзя руководить как оборонной промышленностью. Потому что здесь нет директоров заводов "номер такой-то", а каждый деятель культуры - это особый мир, к которому нужно относиться невероятно бережно.

У министров советского образца были прежде всего идеологические трудности. А затем уже финансовые. В постсоветское время экономические и социальные проблемы выдвигаются на первый план.

Владимир Егоров, министр культуры с 1998 по 2000 гг.:

- Тяжело быть не только министром культуры, но и любым другим. Министром вообще работать непросто. Особенность поста министра культуры: большая сложность состоит в том, что основная часть работы связана с контактами с талантливыми, но одновременно чувствительными и ранимыми людьми. И иногда психологическая и эмоциональная составляющая перевешивают рациональную во взаимодействии между министерством и творческими деятелями. В большинстве случаев - к сожалению, но не считаться с этим нельзя. При этом не следует говорить о том, что нерациональная часть в творческой среде превалирует. Когда речь идет о взаимодействии, то искры летят в обе стороны.

То есть сценаристы перестарались именно с отрицательными сторонами личности Фирюбина? Но ведь факты-то вроде как не исказили. Любопытно...  ???

Сценаристы ведь не ставили целью отразить профессиональную сторону жизни Фирюбина, его талант дипломата, эрудицию и т.п., а в семье, вероятно, он такой и был, как в фильме показано. Хотя, конечно, отношение к нему тещи повлияло и на отношение падчерицы, миру и покою в семье это всё уж точно не способствовало. А интеллигентность... если она проявляется только в общении с коллегами или с начальством, это уже не совсем интеллигентность.  ;D

Ну да, фильм называется "Фурцева", а не "Фирюбин".  :D
Но разве мало примеров, когда человек на людях ведет себя совсем не так, как дома?  ::) Вот и Авдеев в вое время видел только внешнюю сторону Фирюбина и, вполне вероятно, был просто шокирован, увидев его отношение к семье.

Досмотрела... Ой, чой-то грустно как-то...  (http://smilies.sofrayt.com/fsc/sad.gif)
Конечно, человеком Фурцева была незаурядным. Такие там не удерживались.

Но она таки немало продержалась в итоге.

Досмотрела вчера "Фурцеву". Что сказать? В целом, фильм понравился, многие сцены, эпизоды вообще произвели довольно сильное впечатление. Но "схематичность" все-таки бросается в глаза. Я понимаю, период немаленький, насыщенный, серий не так много, но иногда было сложновато переключиться - так быстро порой все менялось.
Розанова очень понравилась.  :) Я и раньше к ней хорошо относилась, но теперь она раскрылась с новой стороны. Сильная игра, притягивающая внимание и заставляющая сопереживать.
Очень понравилась игра АЮ - точно, метко, красочно  :), хотя сам персонаж... Не слишком уж приятный человек, это точно. В профессиональной жизни почти не показан (все-таки действительно не на нем акцент), а вот в семье все как-то грустно.  :-\ И, главное, с самого начала все как-то у них не заладилось - конфликты с мамой и дочерью Фурцевой. То, как он сам легко ушел от своей семьи. Наверное, все вместе повлияло на то, что вышло в итоге... И потом, наверное, правда, на чужом несчастье своего счастья не построить. По крайней мере, долговечного. В общем, сложно это все. И грустно.  :-\

Девушки, спасибо всем за скрины и отзывы о фильме.
У меня полностью посмотреть его так и не получилось. Захватила лишь несколько серий.
Могу от себя сказать - очень понравилось, как играли Ирина Розанова, Александр Домогаров, Вениамин Смехов.
Ольга Арнгольц  в роли молодой Фурцевой  мне тоже понравилась.
Возможно в  фильме и есть какие-то недостатки, но те серии, которые мне посчастливилось увидеть - смотрелись на одном дыхании, сложно было оторваться ;) :)

Janika, согласна с вами! (http://s56.radikal.ru/i154/1112/ad/9bb5d01d5370.gif) (http://www.radikal.ru)


О, я Розанову люблю очень давно! Еще с фильма Тодоровского "Анкор, еще анкор!"... Смотрела, конечно, не все фильмы с ее участием, но вот из недавних мне очень понравилось, как она сыграла Аглаю в фильме "Дорогой мой челвоек", хотя внешне ее героиня совсем не такая, как у Юрия Германа. А в "Саломее" у нее замечательный "дуэт" с АЮ. Жаль, что нам "Старшую жену" так и не показали...


Тем не менее, они прожили вместе двадцать лет, а знакомы (и близки)) были и того дольше. Но... чтобы в семье не было конфликтов, требуется обоюдное стремление, а его не замечалось ни с той, ни с другой стороны. Об этом и дочь Фурцевой говорила, и в фильме мы это увидели.


Татьяна... (http://smilies.sofrayt.com/fsc/wink2.gif)

А в целом, все-таки "Фурцева", думается мне, не очередной проходной сериал, все-таки в целом - работа интересная. Хотя, глубины и серьезного осмысления эпохи, конечно, не хватает. Но это беда практически всех наших исторических фильмов. Раньше идеология мешала - вспомнить, хотя бы, сколько режиссерам приходилось подкладывать "подушек безопасности", чтобы разрешили снять "Дни Турбиных" или "Бег"... Или насколько "историчны" обе экранизации "Хождения по мукам" (но там историческая неправда была заложена самим автором, даже если он сам в эту концепцию гражданской войны и того, что ей предшествовало, не очень верил...). А сейчас... хромает режиссура, а про сценарии вообще нет смысла говорить, это уже у всех в зубах навязло. Прежние мастера-сценаристы вымерли, а новых что-то не видать. То есть кто-то какие-то сценарии пишет, но результаты настолько плачевны, что на фоне знакомых нам "Звезды эпохи" или "Адмирала" "Фурцева" уже почти шедевр.

Последняя фраза очень радует, Жень. Обязательно посмотрю, где-нить в январе уже, наверно. Большое спасибо всем за отзывы!

Тоже досмотрела «Фурцеву» и так как я во времена её деятельности не жила, то и сравнивать с реальностью просто не могу. Отнеслась к этой истории, как к вымышленному действию, а к людям, в ней выведенным – как к персонажам, не более того. И вот какое впечатление – конечно, это не история про государственного деятеля, для этого там вообще ничего про её работу нет, тем более про значение этой работы для страны (о каковом значении говорил министр Авдеев). А для истории женщины слишком мало сведений о  личной жизни. Как говорится – никто свечку не держал. Поэтому больше всего внимание привлекала игра артистов, их умение превратить сухой текст в художественный, поднять то, что происходит в кадре до высокого уровня. Или не поднять.

Молодая Фурцева (подчеркиваю – образ, выведенный в фильме) понятна и проста, никаких подводных течений. Как «правильно», так и делает. И боится потерять то, чего достигла. Тем более, что у неё, как это говорится, «пошлО», то есть карьера покатила, повезло, её личные качества отвечали её амбициям и целям комсомола - все сошлось. Наверное, поэтому, посмотрев первую серию, я три следующие, практически, пропустила, а подробно смотреть начала опять с серий, где играла уже Ирина Розанова.

У Розановой все не так однозначно. Да и возраст у Фурцевой другой, и положение, и произошли изменения в личной жизни. И времена не те. Вроде бы спокойные. Но в такой ситуации активизируются подводные течения – и жизнь героини становится сложной, а потом и в прямом смысле слова невыносимой. Думаю, что те, кому она помогла, потом её хвалили, а те, кого придержала – ругали. Милая, добрая женщина? Очень мило, прямо-таки с материнским напутствием практически насильно отправляет ведущую балерину на аборт…   Сразу вспомнился фильм «Попса», где героиня Татьяны Васильевой поступает так же с девочкой (из кордебалета, если я правильно помню?). В чем разница? Или наоборот - резкая, жесткая? Женщина, которая радуется букету роз так, будто никто никогда их ей в жизни не дарил, и мечтает, чтобы муж её хотя бы приревновал к дарителю этого букета… Совершенно непонятная в своих поступках – опять-таки практически силком знакомит дочь с сыном Козлова, того самого Козлова, которого она с таким наслаждением «потопила» совсем недавно по работе… Или ищущая в трудный для себя момент моральной поддержки у Ефремова, видимо, так и не поняв, что из себя представляют «деятели культуры и искусства»...

А по большому счету, мне запомнилось два момента. Первый, это та самая сцена, когда Фурцева и Фирюбин дома, она боится, что её понизят по служебной лестнице, они ругаются, Фирюбин нападает и в ответ на какой-то его очередной «убийственный» аргумент Фурцева (Розанова, конечно!) выдает  по-детски, захлебываясь слезами : «А ну и что!.... А ну и что!... А зато….» и дальше… Но дальше меня уже не интересовало, по сравнению с этим «а ну и что».
И второй момент – когда Фурцева просила выпустить скрипача Либермана. Розанова так открыто, бесхитростно, абсолютно доверчиво это сделала – «да, под мою личную ответственность», что прямо сердце сжалось, ведь продаст Либерман-то! Эх….

Что касается дуэта Розанова – Домогаров, то он уже настолько спаянный и слитый, что каждая реакция отыгрывается практически автоматически,  предугадывая и предупреждая то, что сделает партнёр в следующую минуту… И  попутно мысль-кричалка - увидим ли мы когда-нибудь «Старшую жену»?!

Кстати, как пример многосерийного фильма про выдающуюся женщину, включающий и личную жизнь, и работу, вспомнился уже постфактум фильм "Открытая книга" с Ией Савиной.

Вот так я близка к этой теме - даже актрис перепутала.  :(

Но тем не менее,  игра Татьяны - понравилась: :))

Евгения, согласна с Вами.
Сейчас вспомнила - был такой момент в фильме, когда Екатерина просила Николая посидеть с ней вечером, поболтать о чем-нибудь. А он ей так ответил: "Поздно уже..." И - после паузы - что-то про то, что вечер, спать пора. Вот я как это "поздно" услышала, так грустно стало... Ведь не только о времени суток была эта фраза.

Лен, вот эта?


Это чем же? Нет, конечно, хуже "Звезды эпохи" тоже бывает...  Но мне там надо было вот этот смайлик поставить: ;D А я забыла. Но посмотреть, конечно, стоит, хотя бы для того, чтобы составить свое мнение. ;)

Я еще застала времена, когда Фурцева была министром культуры, но это всё было от меня настолько далеко, что мне было всё равно, кто тогда был министром чего бы то ни было. Хотя помню какие-то - не самые позитивные! - высказывания окружающих взрослых о ее деятельности на этом посту. И, конечно, помню, как по ТВ показывали открытие съездов КПСС, прочую официальную хронику. И непременный наискучнейший киножурнал "Новости дня" перед началом фильма в кинотеатре. Так что фигуры основных тогдашних политических деятелей в памяти встают, Хрущева, Брежнева, Косыгина, Суслова, Громыко вполне живо себе представляю, поэтому персонажей фильма я не могу воспринимать, как какие-то вымышленные фигуры, но с реально существовавшими политиками они для меня, к сожалению, соотносятся слабо. А вот был такой фильм - "Серые волки" (http://www.kino-teatr.ru/kino/movie/ros/6414/titr/), некая версия смещения Хрущева, поставил его в 1993 году Игорь Гостев. Вот там всё было больше взаправду. Потрясающе играл Хрущева Ролан Быков! А Сухоруков, хоть и очень талантливый актер, но...


А вот тут я, честно говоря, даже не поняла, почему Авдеев с таким восторгом говорит о деятельностии Фурцевой как министра культуры. Он конкретных примеров не приводит.


А между прочим, очень даже хорошо, что не стали выдумывать для "оживляжа" личной жизни героини никаких дополнительных "виньеток" и мелодраматических поворотов. И наворотов.


Ну, да, это у кого-то получилось, а у кого-то нет...


Да, согласна... И никаких колебаний, никаких, не дай Бог, отклонений от "генеральной линии". Всё просто, понятно и всё устраивает. А если кого-то партия смела с дороги - что ж значит, так надо! В общем, у Окуджавы:

"А если что не так - не наше дело:
как говорится, родина велела!"


Думаю, и в сталинские времена было немало подводных течений, просто они были на более высоких, чем у тогдашней Фурцевой, уровнях. Хотя история со снятием Богуславского и его последующим арестом за "космополитизм" произошла уже на ее глазах - и неужели она могла не понимать, что это всё означает... Сильно сомневаюсь!


Я "Попсу" так и не посмотрела, но эта сцена в 11-ой (да?) серии меня просто убила. (http://smilies.sofrayt.com/fsc/sad.gif)


Вика, мне кажется, нам этого вообще не понять. Это всё настолько далеко от нашей жизни... Конечно, каждая мать хочет, чтобы ее дочь встретила хорошего человека, чтобы удачно вышла замуж, но вот так, почти что силком знакомить дочь, причем совсем юную - 18-ти даже нет! - куда, спрашивается, торопиться-то? - с сыном "нужного" человека (пусть его положение несколько пошатнулось, причем не без ее помощи) - нет, я это понять просто не в состоянии. Недаром этот брак оказался таким непрочным. Но так поступала не только Фурцева, не только она самолично решала, с кем ее детям жить, с кем строить семью... Сталину не понравился первый муж дочери (еврей, то есть, по его словам, заражен "сионизмом") - фактически заставил ее развестись и выйти замуж за сына Жданова. Да и в более поздние времена Брежнев в момент развел свою дочь Галину с Игорем Кио.


Мне вот очень интересно, кого они имели в виду... кто прототип этого Либермана... Ведь старались вырваться за границу или оставались там не только евреи. Кирилл Кондрашин, Максим Шостакович, Михаил Барышников, Рудольф Нуриев, Александр Годунов, Наталья Макарова... Недаром же ходил анекдот: "Что такое Малый театр? -  Это Большой театр после заграничных гастролей".


Мне все-таки кажется, Вика, что это не автоматизм, а полное взаимопонимание и гармония между партнерами. (http://smilies.sofrayt.com/fsc/wink2.gif)


Хар-роший вопрос...


Да! Причем - с реально существовавшим прототипом. Но там ведь какой первоисточник - прекрасная книга Каверина. И он же, кстати, был одним из авторов сценария.

Ага. Я ее восприняла буквально. Что по сравнению с вышеупомянутыми фильмами это почти шедевр (то есть, не так все плохо).
А я - достижения - скачала "Джейн Эйр", буду теперь кайф ловитть. А потом возьмусь за Фурцеву. С моим свободным временем как раз к январю или позже. :)

Ага, не так. Не так, как в "Звезде эпохи".   ;D Нет, на самом деле, получше все-таки.


Надеюсь, Лен, действительно будет тебе кайф!  :) Я люблю этот фильм.


"Я доем сначала грушу, а потом возьмусь за вас!"  :D

Вот как раз об этом я и думала - если бы побольше серий, может, смогли бы нам объяснить все хотя бы так, как это понимают авторы фильма, что, как и почему. То есть фильм - это же художественное высказывание? Почему сериал должен быть простым перечислением фактов, без всякого осмысления? Вот ты, Женя, говоришь, что нам, мол, этого не понять (в смысле, мотивации поступков в этой среде). Почему же? На каждом уровне, даже самом небольшом, но где на кону стоят власть и деньги, такое происходит. И точку зрения авторов сериала, "месседж", так сказать, очень хотелось бы получить. 

Ну, Вика, ты захотела... (http://smilies.sofrayt.com/fsc/wink2.gif) Я от современных фильмов давно уже не жду никакого художественного высказывания.  В излагаемых ими фактах и событиях не запутаются - уже хорошо.  ;D


Что я не могу понять, это я, конечно, просто как фигуру речи употребила.  ;D Понимаю, разумеется, чем эти люди руководствуются. Но сама я - так скть, "как мать и как женщина", для своих дочерей такой заранее организованной и согласованной "счастливой семейной жизни" с заранее присмотренными и отобранными в соответствующей среде кандидатами, естественно, не желала бы. Старый постулат "стерпится - слюбится" давно уже практически не работает.  ;)


А вот это бы - да. Очень интересно было бы услышать высказывание режиссера на эту тему. Во имя чего и почему он снимал свой фильм. Наверное, не только же к 100-летию со дня рождения заглавной героини (к столетию-то как раз и не показали)...

И из "Человека из телевизора" (http://echo.msk.ru/programs/persontv/835544-echo/) - нечто вроде итогового вывода по завершении показа сериала. Сразу скажу, что я с оценками Ирины Петровской согласна практически во всем:

Л. ГУЛЬКО – Да, конечно. Вам понравился фильм «Фурцева»? Неужели он вызвал интерес телезрителей? – это Ирена. А товарищ, приславший следующий опус на наш интернет-сайт, alawerdos его ник: «Насчет сериала «Фурцева» - не очень, честно говоря. Конечно, артисты хорошие, и даже нелюбимый мной Домогаров тут гармоничен. Однако не такой я себе представляла Екатерину Алексеевну по рассказам Любимова, Вознесенского и других, кто ее знал. Розанова великолепна, но это не Фурцева. Появление буйной растительности на голове у Аверина к старости - просто реклама клиники по пересадке волос. А Сухоруков хоть и не похож, но как всегда сыграл великолепно. В общем, не жалею, что посмотрела, но рада, что он быстро закончился».

И. ПЕТРОВСКАЯ - Во-первых, он не так быстро и закончился. Потому что недели три шел. Безусловно, Ирина Розанова совершенно не Фурцева, а совершенно другой человек. При этом мне кажется, что она сыграла очень хорошо, и она передала эту драму советской функционерки, женщины, выбившейся в немыслимые для женщин слои и круги.

Л. ГУЛЬКО – Оставшись женщиной.

И. ПЕТРОВСКАЯ - Но при этом пытавшейся сохранить в себе это женское и не чуждое страстей и этих всяких драм, в том числе любовных. По-моему, она замечательно сыграла. Я смотрела, причем в большей степени уже вторую часть. Там было определенное развитие. Судьбы точно. Что касается сюжета, режиссуры, все это очень какое-то рваное, и временами я даже теряла представление о том, в каком мы находимся году, все это как-то скакало. Потом я уже прочитала немало разных откликов, где просто и наблюдательные зрители или опытные историки находят просто реальные несоответствия по годам, когда происходят те или иные события. Но, в конце концов задача сериала, тем более игрового не следование, мне кажется, уж совсем полностью точной исторической правде. А отображение человеческой судьбы и драмы. Вот это, мне кажется, удалось. И в ряду других сериалов, которые выходят, это не худший, на мой взгляд. И мне кажется, там временами передается довольно точно и атмосфера того времени, и особенности советского во многом.

Были, по-моему, действительно очень хорошие работы, в частности, у Нины Усатовой, хотя чем дальше, тем больше возникало... с одной стороны, нужно принимать условность кино, но возникала такая проблема, что трудно было поверить, что это мать и дочь. Ирину Розанову немного старили, чтобы она приближалась все-таки к возрасту своей героини. А Нину Усатову нет. И поэтому она уже выглядела, просто как сестра. Не говоря уже о том, что одни артисты, как Фурцева в молодости, играла Татьяна Арнтгольц, в зрелом возрасте Ирина Розанова. А некоторые просто с помощью грима были состарены. И самый комический в этом смысле персонаж, которого сыграл первый муж Фурцевой, отец ее дочери, Максим Аверин. Который с возрастом оброс седыми клочковатыми волосами, такой же щетиной, и это производило впечатление довольно диковатое.

А в целом, повторю, был сюжет, была интрига, было довольно любопытно смотреть. И с какого-то момента я даже начала сама ожидать продолжения, что со мной бывает редко. В общем, это не совсем уж такая развесистая клюква, которая иногда творится мастерами сериалов на каком-то историческом материале.

Л. ГУЛЬКО – То есть молодые люди, которые смотрели этот сериал…

И. ПЕТРОВСКАЯ - Я не уверена, что молодые люди очень интересовались. Им имя Фурцева вообще ничего не говорит.

Л. ГУЛЬКО – Они могли себе представить эпоху.

И. ПЕТРОВСКАЯ - Отчасти. Если бы они еще потом или во время этого просмотра подкрепили свои ощущения эпохи…

Л. ГУЛЬКО – Поспрашивали у бабушек.

И. ПЕТРОВСКАЯ - Совершенно верно. Вот этими свидетельствами, уже из исторических источников почерпнутыми или свидетельств очевидцев, то возможно, да, возможно можно на этой основе составить впечатление о том времени. Но время вырисовывается довольно мерзотное. В этом тоже большая заслуга. Хотя, по-моему, там же в тех вопросах, которые я видела, там наоборот люди более преклонного возраста говорят, вот мы вспомнили молодость, вот так и было.

Л. ГУЛЬКО – В любом случае мерзотное, не мерзотное, но это была молодость. Любовь.

И. ПЕТРОВСКАЯ - Райкин вспоминает, времена были, типа, жуткие, но рыба в Каме была. Совершенно верно.

Интересно, что волосы Аверина никого не оставили равнодушными :)

Уж больно ненатурально выглядят. Да и вообще... как-то несвойственно для бывшего военного летчика заводить такие "увертюры" на голове.   ;D

Черно-белое такое фото было.

А вот увидела цветное и решила принести к нам:)

(http://s016.radikal.ru/i335/1112/46/7ade1111aadb.jpg) (http://www.radikal.ru)

Besta, сппасибо! Конечно, в цвете лучше! :)

А у нас (в Беларуси) сегодня только 11-ю серию показали. Я специально не смотрю вперед - растягиваю удовольствие.  Впечатлений, конечно, масса, но часть из них довольно противоречивая (особенно, когда поближе и довольно подробно изучила биографию главной героини)...  А вот Аверин сегодня  жутко напомнил доктора Мориарти из нашего советского "Шерлока Холмса..." ( ;D)

Досмотрела Фурцеву.
Чувства противоречивые. Несколько заметок на тему.

Понравилась середина фильма с конца 2 серии и по 9-ю. Интересно показали переход от идеалистки к осознанию, что все-таки что-то не так. После ареста Никиты у Катерины сомнений нет, он враг. После ареста Косорева она начинает недоумевать и сомневаться. После ареста Богуславского она уже знает правду, вот только признаться себе в этом не хочет.
Первые серии показались какими-то картонными, а последние – сюжетными штампами.
Не поняла набора сцен в период ее работы министром культуры. Не увидела никакой логики, винегрет какой-то. Например, зачем представлять, как пьяный Ефремов явился к ней в министерство? Показать ее демократичность или что Ефремов пьяный ходил к министрам?
Из последних серий фильма сложилось впечатление, что главной жизненной целью бывших соратников Фурцевой было обидеть или унизить ее. Даже дачу отобрали.
Завершающие кадры фильма в жанре трагедий: ее все не поняли и бросили, она умерла, все начали ее жалеть и съехались на ее похороны. Вот только зачем показывать было судьбу мужей героини, кто женился и кто умер? Для усиления эффекта трагизма? При этом можно одного обелить, а другого выставить подлецом? Но там показаны реальные люди и кто может знать, что они чувствовали на самом деле, и судить их поступки? Да и фильм то, в конце концов, о Фурцевой, а не об её мужьях.
Понравилась игра актеров. Очень сильная сцена Фирюбина со Сталиным. У АЮ там ни одного слова, но лицо говорит все.

Не думаю, что увеличение количества серий им помогло. :(
Сериал не должен быть перечислением фактов. Осмысление необходимо везде, должна быть видна позиция авторов, и не только с упором на мелодраматизм и дешевые эффекты.

Что поделаешь... Видимо, просто сделать "реконструкцию" событий удобнее, чем думать над художественной подачей фактов. Но это не первый (и, наверное, не последний) случай. Почти так же было с сериалом "Гастроном №1" (несколько прекрасных актерских работ на "фоне").

Я бы сказала так: до какой-то правды героиня начинает додумываться, но доклад Хрущева на ХХ съезде все-таки становится для нее потрясением. Хотя возвращаться из лагерей люди начали до этого, и дела пересматриваться начали, и первые реабилитированные стали появляться тоже до этого. То есть понять, что происходило, каков был масштаб репрессий, можно было и раньше.


Скорее всего, авторов фильма подвела скороговорка, кто не очень в курсе деятельности Фурцевой на посту министра культуры, так это и воспринял: "И чего?". А про эту конкретную сцену можно, наверное, сказать, что тут Фурцева уже стала понимать, как надо разговаривать с деятелями культуры. По стойке "смирно!" не поставишь, "кругом!" не скомандуешь, надо разбираться, вникать в их проблемы.


Ира, ты имеешь в виду - после того, как Хрущева сняли? Так оно примерно и было. Брежнев ее не любил, помнил, что она всегда поддерживала Хрущева, поэтому искал предлога, чтобы от нее избавиться. Что дачу отобрали, построенную на собственные деньги, - реальный факт.

Но дело не только в даче. Именно деятельность Фурцевой в качестве министра культуры не устраивала членов Политбюро. Они ее подозревали в том, что она недостаточно четко и последовательно проводит на своем посту политику партии, грубо говоря, идет на поводу у деятелей культуры, вместо того, чтобы держать их в узде - и чтобы всё, как положено: "Шаг влево, шаг вправо считается побег".

Кроме того, ведь кино не про всё Политбюро и не про весь ЦК, кино про конкретного человека - Екатерину Алексеевну Фурцеву, И поэтому вполне естественно, что показано отношение к ней руководства. А "соратники", вернее, подчиненные - они же чувствуют, если начальство зашаталось, поняли, небось, что надо готовить "запасные аэродромы".


Смерть человека - всегда трагедия.


А их поступки не судят, о них просто информируют - и поступки говорят сами за себя. Да, Фирюбин действительно практически сразу женился (на женщине, которая до этого довольно долго была его любовницей). Да, Битков действительно очень скоро умер (правда, мы же помним, что это он ушел от жены, не она его бросила, так что тут все не так однозначно).


Согласна! В фильме немало хороших, сильных актерских работ. Но, к сожалению, цельного впечатления все-таки не складывается.


А вот тут - полный, как говорится, ППКС! С осмыслением, тем более - с художественным осмыслением - Вика права! - у авторов сериала (и не только этого) большие проблемы.

Хотя с другой стороны, нам изложили факты, выводы из этой мозаики мы можем делать сами. (http://smilies.sofrayt.com/fsc/wink2.gif)

Женя, я имела в виду штампы.
Есть ситуации, на которые почти у всех однозначная реакция, например, как ты и написала, что смерть - всегда трагедия. И зная это, эти приемы сознательно используются.
Как в конце фильма показали, что Петр всегда любил Катерину и его воспоминания об их встрече. Понятно, что это усиливает эффект воздействия, усиливает трагичность. Такая любовь на всю жизнь. Но это же штамп.

Реплика Сергея Юрского (http://www.rg.ru/2011/12/09/stalin.html) по поводу его участия в фильме "Фурцева:

РГ: Циолковский в фильме "Королев", Пастернак в "Фурцевой" - в последние годы вы выстраиваете галерею исторических персонажей...

Юрский: ...вы еще не назвали Мольера, короля Генриха IV, Пиночета. Сталин, конечно, самый труднопостигаемый из них.

РГ: А Пастернак?

Юрский: Это был эпизод, отражение одного лишь состояния Бориса Леонидовича, лишь одна грань необыкновенно многогранного человека. Мне в принципе кажется забавным, что Фурцева у нас оказывается достойной двенадцати серий, а Пастернак всего лишь небольшого эпизода в ее жизни. Это какое-то смещение смыслов - увы, очень современное...

Мне на это захотелось ответить: "Вероятно, сыграть Фурцеву намного проще, чем Пастернака".  (http://smilies.sofrayt.com/fsc/wink2.gif)

Вообще, мне кажется, сыграть гениального поэта - такая задача по плечу только очень талантливому актеру. Причем это должен быть не просто талантливый актер, но и глубокая личность, а такое сочетание встречается крайне редко. Примеры же адекватного воплощения на экране образов великих творцов можно по пальцам пересчитать. Ну, вот Смоктуновский в роли Чайковского, например.

Совершенно справедливо. ;)

Эльфик, мне кажетссся,  ты - придираешссся. :o
Ну почему сразу - штамп? А если он (Петр)  действительно всю жизнь любил одну Катерину?  8)
Во избежание "штампа" - оставить без внимания этот факт?

Вот такая попалась рецензия на сериал - на сайте "Наш фильм" (http://www.nashfilm.ru/modernserials/5587.html):


Сериал «Фурцева»: спрятавшись за спиной истории

Александр Бабицкий

Исчерпав, по всей видимости, весь запас сценарных задумок, создатели российских сериалов активно взялись за переложение на телеэкран, более или менее вольное, биографий исторических личностей. Вот и на Первом канале состоялась премьера проекта, эксплуатирующего интерес к тем, кто в не такой уж давней истории был известен всем жителям Советского Союза - сериал «Фурцева. Легенда о Екатерине».

От двадцать девятого года до семьдесят четвёртого

Много это или мало, двенадцать серий, чтобы рассказать о периоде жизни человека протяжённостью в почти полвека? Создатели сериала «Фурцева. Легенда о Екатерине» решили, что в самый раз и начали повествование о героине, юной комсомолке Кате Фурцевой с 1929 года. Именно тогда комсомолка Фурцева была направлена в Феодосию на курсы атеистов и в поезде познакомилась с двумя ехавшими на те же морские берега лётчиками. Один из них, Пётр Битков, вскоре станет её мужем. А каждая последующая серия сериала представляет зрителю новую страницу жизни Екатерины Фурцевой.

Вот она переезжает к Биткову в Саратов, где он работает инструктором в лётном училище. Вот она уже в Москве. Учится в институте и работает в Центральном комитете комсомола - но семейная жизнь не ладится, несмотря на рождение дочери, да к тому же начинается война. А вот зритель видит Фурцеву уже после войны, после того как она развелась с Битковым, вернувшимся живым с войны, становится соратницей Никиты Хрущёва, который назначает её секретарём Московского городского комитета партии. У Екатерины начинается роман с влиятельным дипломатическим работником Николаем Фирюбиным, роман, который, несмотря на все сложности (противостояние со стороны собственной семьи Фурцевой, её матери и дочери, то, что Фирюбин женат) длится несколько лет и в итоге всё-таки приводит к свадьбе. Разумеется. Нельзя было оставить в стороне исторический для судьбы страны момент в 1957 году, когда группа партийных руководителей попыталась свергнуть Хрущёва, а Фурцева оказалась одной из немногих, кто поддержал Никиту Сергеевича. И так до самого 1974 года, когда история Екатерины Фурцевой окончилась.

Качество выше среднего, но...

Прежде всего, нужно специально заметить, что общий профессиональный уровень сериала «Фурцева. Легенда о Екатерине» довольно приличный, что позволяет состояться разговору о его достоинствах и недостатках - тему для подобного разговора предоставляют по нынешним временам далеко не все российские сериалы. А в данном случае вменяемая режиссёрская и операторская работа (актёрская составляющая - это отдельный разговор) дают основание рассматривать сериал как действительный телепродукт.

Вот только очень неприятно смотрятся специальные трусливые оговорки сценаристов, вынесенные в первые кадры сериала, - «это, мол, не реконструкция истории, это наш взгляд на события и героев»... Вообще-то, такая позиция называется по-другому - спекуляцией на истории и узнаваемых лицах и событиях. Хотите показать свой, особый взгляд - отлично, но показывайте его на людях, которые должны стать интересны зрителю сами по себе, благодаря раскрытию их характеров в произведении. А когда берутся известные люди в канве реальных событий, всё это переиначивается на свой лад и при этом ещё заявляется: мол, не смейте упрекать нас в том, что так не было или не могло быть... Тогда это попросту трусость: трусость художественная (потому что нужна подпорка в виде узнаваемых персонажах и коллизиях) и сценаристская (чтобы отвертеться от претензий в несоответствии реальности).

Ответственным за кастинг - сразу орден 

Да и по общей направленности повествования сериала «Фурцева. Легенда о Екатерине» - как-то не верится в эти крокодиловы слёзы о нелёгкой судьбе одного из руководителей государства. Тема человека, который был в верхних  эшелонах этой системе, конечно, интересна, но она по-настоящему раскрывается в большом кино. В драматическом жанре. А в мелодраматическом жанре сериала эта тема не раскрывается, она становится бледной и невыразительной. Это становится вопиюще очевидно на фоне, например, ужасного саундтрека. Музыкальное сопровождение ужасно потому, что, во-первых, этот материал стандартный для нынешних российских сериалов, во-вторых, из-за своей стандартности он становится до скуки банальным, в-третьих, он просто плохого качества. А ведь музыка это ведь в кино очень существенный процент общего впечатления...

Ну, а насчёт исполнительской составляющей - с таким-то актёрским составом за неё можно было не беспокоиться. Ирина Розанова, Татьяна Арнтгольц, Максим Аверин, Александр Домогаров, Нина Усатова, Виктор Сухоруков, Анатолий Белый, Екатерина Вилкова, Валерий Баринов, Сергей Юрский, Борис Каморзин, Вениамин Смехов, Михаил Ефремов - и это далеко не полный список актёров, занятых в проекте. Вообще же, главными героями сериала стали те члены съёмочной группы, кто занимался непосредственным комплектованием актёрского ансамбля. Им нужно было бы, кабы сейчас были советские времена, какую-нибудь медаль дать или орден. Ну, а в капиталистические времена поощрить как минимум премией в размере трёх месячных зарплат.

Женя, спасибо. Понравилась формулировка. ;D

Ага, мне тоже.  Нет, ну, конечно, не проходное кино. Уже неплохо, по нынешним временам. ;)

Я тут на днях посмотрела, так сказать, прошлогодный фильм про Фурцеву - "Екатерина III". Напишу пару слов здесь, потому что всё равно сравнивается с "нашим" фильмом.

Мне кажется, что в фильме Олега Штрома самое интересное - документальные вставки, высказывания о Е.А.Фурцевой людей, которые ее знали, которые с ней сталкивались либо по работе, либо просто по жизни - Майи Плисецкой, Юрия Любимова, Олега Табакова, Сергея Хрущева.

Художественная же сторона - на фоне таких личностей! - откровенно слабее, актерские работы - довольно бледные наброски, за исключением Евгении Дмитриевой. Мне сначала показалась, что она очень сильно проигрывает Розановой, но постепенно стала набирать, набирать и к концу жизни своей героини вышла на очень приличную высоту. Был бы сценарий посильнее, могла бы сыграть еще лучше. В общем-то, сначала я этот фильм смотреть не собиралась, но что посмотрела, не жалею.  ;)  Тем более, что Дмитриева мне очень нравится.

Ага, хорошо сказано. Емко. ::)