|
Название: Причины отказа от вооружённого сопротивления среди жертв массовых репрессий в СССР Ответил: недотёпа на 14 октября 2011 года, 02:23:36 цитата из: Лукач на 09 октября 2011 года, 17:35:50 цитата из: Fiametta на 09 октября 2011 года, 09:07:44 Интересно, в реальности кто-то где-то пытался от НКВД отстреливаться? Не знаю, насколько то, что поведал Разгон (http://www.zakharov.ru/index.php?option=com_books&task=book_details&book_id=333&Itemid=56) соответствует действительности но…[spoiler] Почему они дали себя убить, не делая никакой попытки сопротивляться, просто сбежать, элементарно спасти свою жизнь? Неужели они не понимали, что их ждет? Конечно, известно, что существует обессиливающая атмосфера массового террора. В Варфоломеевскую ночь придворные шаркуны, пускавшие в ход шпагу лишь на парадных дуэлях, резали, как овец, закаленных в сражениях, суровых гугенотов, составлявших лучшую часть французской армии. Из всех «легендарных героев», которых арестовывали молодчики, всегда имевшие дело с безоружными, охваченными отчаянием людьми, только у Гая взбрыкнулся его армянский темперамент. Когда его арестованного везли в обычном поезде, он малость придушил одного конвойного и выпрыгнул из поезда. Конечно, его нашли со сломанной ногой и, после быстрых традиционных процедур, застрелили. Но все же — он погиб не как овца, а как coлдат. На 2-м лагпункте Устьвымлага пожилой доходяга рассказал мне, как при нем арестовывали Кутякова. В тридцать седьмом Кутяков командовал Приволжским округом, а доходяга был военным комендантом на маленькой станции, где и поезда-то останавливались лишь на 2—3 минуты. Получив телеграмму о том, что с таким-то поездом едет в Москву командующий округом, комендант посмотрел расписание и увидел, что поезд приходит в час ночи и стоит три минуты. Но мало ли что! Вдруг командующий посмотрит в окно, выйдет на платформу?.. Старый служака вздохнул и решил остаться на ночь в своей конторке, окна которой выходили на перрон. В поздний ночной час подошел поезд, комендант с удовольствием удостоверился, что в последнем вагоне поезда — полубронированном вагоне командующего — темно, все спят и можно спокойно возвращаться. И в это время увидел, как к вагону подошла группа людей и сцепщик стал отцеплять последний вагон. — Что, командующий здесь остается? — оторопело спросил комендант, подойдя к этим людям. — А ну, пошел ты отсюда туда и туда, — вразумительно ответили ему. И комендант сразу же понял, что происходит, ибо это было лето 37-го года, и первичные основы грамотности уже спускались ниже наркомов, членов ЦК, командармов и комкоров. Военный комендант убежал в свою пристанционную комнатушку и стал из окна смотреть на дальнейшее. Вагон отцепили, поезд потихоньку свистнул и ушел. Группа людей, обвитых портупеями, обвешанных кобурами, поднялись по вагонной лесенке и начали стучаться. В вагоне зажегся свет, дверь открылась, и они зашли. Через некоторое время из вагона раздались общеупотребляемые крики гнева и возмущения, а затем дверь открылась, и ночные гости стали один за другим выпадать из вагона, подгоняемые пинками босой ноги. После того как мордой о перрон шлепнулся последний энкавэдэшник, в освещенном проеме показался командующий округом в подштанниках, с шашкой в руке. Потом дверь вагона захлопнулась... «Проводившие операцию» отряхнулись и побежали на вокзал. Освещенный вагон стоял на главном пути, загораживая движение. Через какое-то время маневровый паровозик стал подходить к вагону, явно для того, чтобы увезти его на дальние пристанционные пути. Но не успел он приблизиться к преступному вагону, как по нему раздалась пулеметная очередь. Вагон командующего был изготовлен для поездок на фронт, он был полубронирован, его площадки были полностью бронированы и имели пулеметы с боевым запасом... Не удалась попытка приблизиться к отстреливающемуся вагону и с другой стороны. Уже шел второй час неудачной «операции», движение по важной железнодорожной магистрали было приостановлено. Комендант увидел новую попытку. Теперь к вагону шел только один человек. На нем отсутствовали кобура и ремни, в поднятой руке он нес белый платок — не было сомнений, что это парламентер. В вагон он был пущен. Через десять минут он вышел из вагона и почти бегом пошел к своим сотоварищам, ожидавшим его входа в вокзал. Дальше случилось нечто совершенно неожиданное для военного коменданта: «они» все бросились в его конторку. — Давай, иди к командующему! — Да я, да разве он меня... — Давай, тебе говорят! Он тебя требует. Иди как положено! Спорить не приходилось. Оцепеневший от страха комендант поправил гимнастерку и фуражку, принял уставно-молодцеватый вид и направился к вагону. Дверь в нем открылась, и он увидел Кутякова. Уже oдетого, с прицепленной шашкой, с маузером в pyке. — Товарищ комкор, военный комендант станции по вашему приказанию прибыл. Докладываю... — Ладно, ладно, давай без этих. Ты военный или же из этих блядей? — Я с восемнадцатого года, товарищ комкор... — Где служил? В каких частях? В каких сражениях участвовал? Кто был командиром вашей армии и дивизии? После того как Кутяков уверился, что комендант не «из этих», он ему сказал, чтобы он пошел на телеграф и по прямому проводу вызвал к аппарату Ворошилова... И чтобы задал ему сначала три вопроса. А затем доложил ситуацию и просил дальнейших указаний. Не дав ему задать вопрос, Кутяков устало сказал: — Иди, иди, — это они все сделают, вызовут... Твое дело задать вопросы и получить ответ. Ленту принесешь сюда. В три или четыре часа ночи к аппарату подошел народный комиссар и маршал. Не помню все три вопроса, которые мне сказал бывший комендант. Помню только один: «Кто жена, тетки?» Очевидно, Кутяков был лично дружен с Ворошиловым, у них были общие друзья со своими домашними кличками, и на вопросы Кутякова мог ответить только сам Ворошилов. Друг Кутякова ответил на все три вопроса и дальше передал: «Приказываю сдаваться и ехать в Москву, где я во всем сам разберусь и с ним поговорю». — Пришел в вагон, отдал ему ленту, он одним духом ее прочитал и аж глаза закрыл... Тут я повернулся и убежал, даже не смог уйти как положено по уставу... — закончил свой рассказ бывший комендант — немолодой, с дистрофически пухлым лицом, заросшим грязной, седой шерстью. Смерть уже витала над ним, и я ничем не мог помочь этому бедному человеку, как он сам ничем не мог помочь «легендарному» Кутякову...[/spoiler] В Варфoлoмеeвскую ночь враги напали. Поставить себя против своей страны? Страшно. Арестуют, разберутся. может быть, не сейчас, так потом. Вот если бы настоящий шпион, тогда да, терять нечего, враг есть враг. Это именно аргумент в пользу невиновности. Название: Re: Попаданцы СССР и РФ - II Ответил: недотёпа на 14 октября 2011 года, 02:25:12 цитата из: Лукач на 09 октября 2011 года, 17:35:50 цитата из: Fiametta на 09 октября 2011 года, 09:07:44 Интересно, в реальности кто-то где-то пытался от НКВД отстреливаться? Не знаю, насколько то, что поведал Разгон (http://www.zakharov.ru/index.php?option=com_books&task=book_details&book_id=333&Itemid=56) соответствует действительности но…"Почему они дали себя убить, не делая никакой попытки сопротивляться, просто сбежать, элементарно спасти свою жизнь? Неужели они не понимали, что их ждет? Конечно, известно, что существует обессиливающая атмосфера массового террора. В Варфоломеевскую ночь придворные шаркуны, пускавшие в ход шпагу лишь на парадных дуэлях, резали, как овец, закаленных в сражениях, суровых гугенотов, составлявших лучшую часть французской армии." Поставить себя против своей страны? Страшно. Арестуют, разберутся, не сейчас, так потом. Вот если бы настоящий шпион, тогда да, терять нечего, враг есть враг. Это именно аргумент в пользу невиновности. Название: Re: Попаданцы СССР и РФ - II Ответил: Лукач на 15 октября 2011 года, 00:22:53 цитата из: недотёпа на 14 октября 2011 года, 02:25:12 Поставить себя против своей страны? Страшно. Арестуют, разберутся, не сейчас, так потом. Вот если бы настоящий шпион, тогда да, терять нечего, враг есть враг. Это именно аргумент в пользу невиновности. Тем не менее, были те, кто всё же ставили себя, причем, по их мнению, вовсе не против страны. Раскольников возвращаться не захотел, а Гаврила Мясников рванул через границу только его и видели. Другое дело, мало их было… Название: Re: Попаданцы СССР и РФ - II Ответил: Dylan на 15 октября 2011 года, 01:46:20 цитата из: Лукач на 15 октября 2011 года, 00:22:53 цитата из: недотёпа на 14 октября 2011 года, 02:25:12 Поставить себя против своей страны? Страшно. Арестуют, разберутся, не сейчас, так потом. Вот если бы настоящий шпион, тогда да, терять нечего, враг есть враг. Это именно аргумент в пользу невиновности. Тем не менее, были те, кто всё же ставили себя, причем, по их мнению, вовсе не против страны. Раскольников возвращаться не захотел, а Гаврила Мясников рванул через границу только его и видели. Другое дело, мало их было… Очевидно те, кто четко осознавал, что идет чистка определенных группировок. И понимал, что определяющим будет именно реальная принадлежность к группировке (или даже просто близкое общение с ее членами) и потому пощады не будет, а уж каким там шпионом тебя объявят - дело десятое... Название: Re: Попаданцы СССР и РФ - II Ответил: Fiametta на 15 октября 2011 года, 08:19:57 Или те, кто, увидев, что кругом сажают рабочих и колхозников, решил, что просто власть обезумела, что, похоже, НКВД-шники просто наугад в телефонную книгу пальцем тычут.
Еще те, для кого СССР - совсем не своя страна. Тот же виленский фабрикант, про которого я писала. (Он сумел пройти через пустыню, чтобы попасть в Иран, и в Иране не пропал, и умер в 1980 году в Иерусалиме). Могли бежать евреи-сионисты. ""Прочь, прочь из Северной страны" - говорит Господь". "Эта северная страна - не моя страна". Или в кавказском ауле вполне могли воспринять аресты 37-й год, как очередной вражеский набег. Против вражеского набега отстреливаться - вполне морально. Для религиозных - Сталин новый Диоклетиан. Название: Re: Попаданцы СССР и РФ - II Ответил: Лукач на 15 октября 2011 года, 22:24:39 цитата из: Dylan на 15 октября 2011 года, 01:46:20 Очевидно те, кто четко осознавал, что идет чистка определенных группировок. И понимал, что определяющим будет именно реальная принадлежность к группировке (или даже просто близкое общение с ее членами) и потому пощады не будет, а уж каким там шпионом тебя объявят - дело десятое... Так, как-то маловато было тех, кто осознал. А ведь среди них было не мало тех, кто сам чистил всевозможные группировки. Но и это не самое интересное. Любопытно то, что те, кому по роду деятельности полагается отличаться повышенной боевитостью, те же военные и чекисты, даже когда за ними приходили, не хватались за оружие. Название: Re: Попаданцы СССР и РФ - II Ответил: Дракон на 16 октября 2011 года, 02:03:11 цитата из: Dylan на 15 октября 2011 года, 01:46:20 Очевидно те, кто четко осознавал, что идет чистка определенных группировок. И понимал, что определяющим будет именно реальная принадлежность к группировке (или даже просто близкое общение с ее членами) и потому пощады не будет, а уж каким там шпионом тебя объявят - дело десятое... А если вспомнить то, сколько добросовестных доносов и анонимок было написано с целью свести счеты "добрыми обывателями" в те годы-то станет ясно, что никакой могучий аналитический ум не в силах просчитать ситуацию достаточно точно....И не обязательно принадлежность или общение станут причиной-на самом деле этим мог быть косой взгляд, занимаемая жилплощадь/должность и т.д. и т.п....Название: Re: Попаданцы СССР и РФ - II Ответил: недотёпа на 16 октября 2011 года, 04:48:43 цитата из: Лукач на 15 октября 2011 года, 00:22:53 цитата из: недотёпа на 14 октября 2011 года, 02:25:12 Поставить себя против своей страны? Страшно. Арестуют, разберутся, не сейчас, так потом. Вот если бы настоящий шпион, тогда да, терять нечего, враг есть враг. Это именно аргумент в пользу невиновности. Тем не менее, были те, кто всё же ставили себя, причем, по их мнению, вовсе не против страны. Раскольников возвращаться не захотел, а Гаврила Мясников рванул через границу только его и видели. Другое дело, мало их было… Одно дело сбежать, думаю, что была бы возможность, это многие бы сделали, а другое дело оказать вооружённое сопротивление. Последнее оказывают враги врагам. Так вот, то, что военные не отстреливались, когда за ними приходили, и есть аргумент, что они советскую власть своим врагом, и себя врагами советской власти, не считали. цитата из: Fiametta на 15 октября 2011 года, 08:19:57 Или те, кто, увидев, что кругом сажают рабочих и колхозников, решил, что просто власть обезумела, что, похоже, НКВД-шники просто наугад в телефонную книгу пальцем тычут. Еще те, для кого СССР - совсем не своя страна. Тот же виленский фабрикант, про которого я писала. (Он сумел пройти через пустыню, чтобы попасть в Иран, и в Иране не пропал, и умер в 1980 году в Иерусалиме). Могли бежать евреи-сионисты. ""Прочь, прочь из Северной страны" - говорит Господь". "Эта северная страна - не моя страна". Или в кавказском ауле вполне могли воспринять аресты 37-й год, как очередной вражеский набег. Против вражеского набега отстреливаться - вполне морально. Для религиозных - Сталин новый Диоклетиан. Опять же. Одно дело бежать, и другое дело отстреливаться. Одно дело не считать СССР своей страной и хотеть уехать, и другое дело быть врагом страны, вести против неё осознанную борьбу, и как результат, отстреливаться. Поэтому евреи-сионисты, это одно. Они никакую страну своей не считали по определению. Но из этого не следует однако вывода вредить - Германии, Америке, Франции, царской России и т.д. Совсем не следует. Евреи для себя этот вопрос давно решили. Живёшь в стране, должен подчиняться её законам. Кстати, евангельское кесарю кесарево, богу божье тоже возможно из этой оперы. А вот представители религиозных конфессий, причём абсолютно всех - буддистов, христиан, ортодоксальных иудеев, в условиях агрессивно-атеистического государства, да имели все основания считать СССР своим врагом. Имели основания считать, это не тоже самое, что считали. А вёл себя каждый по своему. Но это всё люди были большей частью гражданские, куда им отстреливаться. Ещё один момент, важный. Все же связаны семьями, родственниками, даже друзьями и знакомыми. У большинства кто-нибудь да есть. Ну и как будешь отстреливаться? Вот если бы сначала арестовали семьи, а потом совершенно точно семьи уничтожили, а мужчин по каким-то причинам оставили, тогда да, тогда восстание как в Варшавском гетто. Но тут условия были другие. Бабель, я думаю, к примеру, только потому вернулся из Парижа, что за семью боялся. Ну а чеченское селение, это случай совсем даже третий. Те, думаю, отстреливались, как могли, только переселять такое селение наверное не два нквдиста приходили. Название: Re: Попаданцы СССР и РФ - II Ответил: недотёпа на 16 октября 2011 года, 04:59:07 цитата из: Дракон на 16 октября 2011 года, 02:03:11 цитата из: Dylan на 15 октября 2011 года, 01:46:20 Очевидно те, кто четко осознавал, что идет чистка определенных группировок. И понимал, что определяющим будет именно реальная принадлежность к группировке (или даже просто близкое общение с ее членами) и потому пощады не будет, а уж каким там шпионом тебя объявят - дело десятое... А если вспомнить то, сколько добросовестных доносов и анонимок было написано с целью свести счеты "добрыми обывателями" в те годы-то станет ясно, что никакой могучий аналитический ум не в силах просчитать ситуацию достаточно точно....И не обязательно принадлежность или общение станут причиной-на самом деле этим мог быть косой взгляд, занимаемая жилплощадь/должность и т.д. и т.п....Именно. Отличить правду от лжи в анонимках и доносах и аналитическому уму трудно, хотя вообще то, следственный аппарат, суд, адвокаты, общественные организации предприятий наконец, как бы именно защитой невиновных обязаны заниматься, даже, и именно тогда, когда против них имеется в наличии донос. Иначе ведь можно просто потерять множество ценных, порядочных людей, что и произошло. Да, а великий аналитический ум требовался бы для того, чтобы не ввергнуть страну в пучину подозрительности, не дать доносам возможности вершить судьбы людей. цитата из: Fiametta на 09 октября 2011 года, 09:07:44 ... Интересно, в реальности кто-то где-то пытался от НКВД отстреливаться? Может быть, на Кавказе? А бежать за границу кто-то пытался? Очень интересно. Про Буденного и четыре пулемета - фольклор. В 1949 был человек, успешно перешедший через иранскую границу. Но это был не советский человек, а виленский фабрикант. В принципе, начиная с приведённого выше поста эреи Фиаметты, и все ответы на этот пост, можно было бы выделить отдельную тему с примерным названием: Причины отказа от вооружённого сопротивления среди жертв массовых репрессий в СССР. Название: Re: Попаданцы СССР и РФ - II Ответил: Dylan на 16 октября 2011 года, 22:19:25 цитата из: Лукач на 15 октября 2011 года, 22:24:39 Так, как-то маловато было тех, кто осознал. А ведь среди них было не мало тех, кто сам чистил всевозможные группировки. Но и это не самое интересное. Любопытно то, что те, кому по роду деятельности полагается отличаться повышенной боевитостью, те же военные и чекисты, даже когда за ними приходили, не хватались за оружие. Мало осознать, нужно еще иметь возможность что-то сделать. Нужно, чтобы человек не только четко осознавал, что не пронесет и не обойдется, но и имел возможность так или иначе исчезнуть из зоны досягаемости органов или хотя бы из поля их зрения (желательно вместе с семьей). А эта возможность была далеко-о не у всех... Отстреливаться не имея такой возможности и даже не начав ее готовить? А что толку? Ну даже положишь аресткоманду, а потом что? Название: Re: Попаданцы СССР и РФ - II Ответил: Vieux Gogan на 16 октября 2011 года, 22:55:33 цитата из: Dylan на 16 октября 2011 года, 22:19:25 Нужно, чтобы человек не только четко осознавал, что не пронесет и не обойдется, но и имел возможность так или иначе исчезнуть из зоны досягаемости органов или хотя бы из поля их зрения (желательно вместе с семьей). Вот-вот. Тема все ж про попаданцев - а у них семьи нет, можно засылать антисталиниста, он отстреляется, ударит кунг-фой.. а дальше? Все равно амба, если СРАЗУ дернется. Придется тихо готовить "окно" или иной уход за рубеж, и изображать сталиниста верного.. и только и уповать, что не шлепнут в это время. Может, 37 год и вызван тем, что не только от замаравших имя с лишком.. неприятных действиях (газ и бронемашины против крестьян Антонова, расстрелы заложников и прочие ленинские прелести) Джугашвили страну перед выходом на Мировую арену очищал, но и от попаданцев таких.. что верными сталинцами прикидывались, готовя драп? Название: Re: Попаданцы СССР и РФ - II Ответил: Лукач на 16 октября 2011 года, 23:24:09 цитата из: недотёпа на 16 октября 2011 года, 04:48:43 цитата из: Лукач на 15 октября 2011 года, 00:22:53 цитата из: недотёпа на 14 октября 2011 года, 02:25:12 Поставить себя против своей страны? Страшно. Арестуют, разберутся, не сейчас, так потом. Вот если бы настоящий шпион, тогда да, терять нечего, враг есть враг. Это именно аргумент в пользу невиновности. Тем не менее, были те, кто всё же ставили себя, причем, по их мнению, вовсе не против страны. Раскольников возвращаться не захотел, а Гаврила Мясников рванул через границу только его и видели. Другое дело, мало их было… Одно дело сбежать, думаю, что была бы возможность, это многие бы сделали, а другое дело оказать вооружённое сопротивление. Последнее оказывают враги врагам. Так вот, то, что военные не отстреливались, когда за ними приходили, и есть аргумент, что они советскую власть своим врагом, и себя врагами советской власти, не считали. А что касается сопротивления, то после ареста первого наркома внутренних дел, не было никакой уверенности в том, кто к тебе стучится, толи советская власть, толи ещё неразоблачённые враги. цитата из: Dylan на 16 октября 2011 года, 22:19:25 цитата из: Лукач на 15 октября 2011 года, 22:24:39 Так, как-то маловато было тех, кто осознал. А ведь среди них было не мало тех, кто сам чистил всевозможные группировки. Но и это не самое интересное. Любопытно то, что те, кому по роду деятельности полагается отличаться повышенной боевитостью, те же военные и чекисты, даже когда за ними приходили, не хватались за оружие. Мало осознать, нужно еще иметь возможность что-то сделать. Нужно, чтобы человек не только четко осознавал, что не пронесет и не обойдется, но и имел возможность так или иначе исчезнуть из зоны досягаемости органов или хотя бы из поля их зрения (желательно вместе с семьей). А эта возможность была далеко-о не у всех... Отстреливаться не имея такой возможности и даже не начав ее готовить? А что толку? Ну даже положишь аресткоманду, а потом что? А потом в окно и к ближайшей границе. А вдруг добежишь, а вдруг перейдёшь. А даже если в окно нельзя, то просто так, молодость вспомнить. Читали «Попаданец в пенсне»? Там Берия в бою гибнет. Название: Re: Попаданцы СССР и РФ - II Ответил: Dylan на 17 октября 2011 года, 00:07:09 цитата из: Лукач на 16 октября 2011 года, 23:24:09 С другой стороны, если вообще ничего не делать, то откуда возьмётся возможность? Помнится, читал я про одного чекиста. Его критикуют за связь с врагами – он ходит на службу. Его исключили из партии – он ходит на службу. Исключение утвердили – он ходит на службу и просто отсиживает положенные часы в своём кабинете. При этом отлично понимает к чему всё идёт, ведь тех, за связь с кем его критиковали, уже нет. Вариант 1 (реальный) - у человека руки опустились, сломался еще до ареста; Вариант 2 (конспирологический) - а если он, валенком прикинувшись, себе отход готовил, да просто не успел. Цитата: А потом в окно и к ближайшей границе. А вдруг добежишь, а вдруг перейдёшь. А даже если в окно нельзя, то просто так, молодость вспомнить. Читали «Попаданец в пенсне»? Там Берия в бою гибнет. Это для попаданцев хорошо, им терять нечего. А без денег и документов, не имея подготовленных мест, где можно переждать, сменить гардероб и внешность... Далеко убежишь? До первой проверки документов... Молодость это да... А в соседней комнате жена и ребенок/дети. Начнешь шмалять и их положат... Название: Re: Попаданцы СССР и РФ - II Ответил: Лукач на 17 октября 2011 года, 00:51:45 цитата из: Dylan на 17 октября 2011 года, 00:07:09 Вариант 1 (реальный) - у человека руки опустились, сломался еще до ареста; Про подготовку побега там точно ничего не говорилось, а по поводу руки опустились, это прямо какое-то массовое заболевание.Вариант 2 (конспирологический) - а если он, валенком прикинувшись, себе отход готовил, да просто не успел. Цитата: Это для попаданцев хорошо, им терять нечего. А опыт и навыки оперативной работы на что? А друзья-товарищи-родственники. Нарком НКВД Украины Ухтомский скрывался как раз с помощью жены. А без денег и документов, не имея подготовленных мест, где можно переждать, сменить гардероб и внешность... Далеко убежишь? До первой проверки документов... Молодость это да... А в соседней комнате жена и ребенок/дети. Начнешь шмалять и их положат... Учитывая, что у жены есть перспектива пойти соучастницей, а судьба детей становится туманной, то может лучше так? А попаданцам – хорошо, особенно тем, у кого ест возможность вернуться. Название: Re: Попаданцы СССР и РФ - II Ответил: Dylan на 17 октября 2011 года, 01:17:36 цитата из: Лукач на 17 октября 2011 года, 00:51:45 Про подготовку побега там точно ничего не говорилось, а по поводу руки опустились, это прямо какое-то массовое заболевание. Ну потому и конспирологическая. ;D Если он где чего готовил - вряд ли говорил. Массовое оно на первый взгляд. Тут конкретно случаи смотреть надо. Кстати Симонова почитать - в 41-м тоже у многих руки опускались. От разницы между лозунгами предвоенной пропаганды за могучий удар и реально происходящего. Цитата: А опыт и навыки оперативной работы на что? А друзья-товарищи-родственники. Нарком НКВД Украины Ухтомский скрывался как раз с помощью жены. Учитывая, что у жены есть перспектива пойти соучастницей, а судьба детей становится туманной, то может лучше так? А попаданцам – хорошо, особенно тем, у кого ест возможность вернуться. А опыт оперативной работы он не у всех был. Сколько там сейчас в МВД оперов и всех прочих - начальников, следователей и т.д. Друзья-товарищи-родственники - тема скользкая, много товарищи за прежде арестованных вписались? Не Ухтомский, тут вы ошиблись, а Успенский. Но этот похоже успел подготовить маршрут отхода и им собственно и шел. С заранее заготовленными поддельными документами. ;) Кстати родственников "врагов народа", даже жен, далеко не всегда к делу пристегивали. Так что шансы были и не маленькие, положения лишится - это да, вышлют в какую нибудь Волчью Дупу - тоже да... Но и там люди живут. Название: Re: Попаданцы СССР и РФ - II Ответил: Лукач на 17 октября 2011 года, 23:27:26 цитата из: Dylan на 17 октября 2011 года, 01:17:36 цитата из: Лукач на 17 октября 2011 года, 00:51:45 Про подготовку побега там точно ничего не говорилось, а по поводу руки опустились, это прямо какое-то массовое заболевание. Ну потому и конспирологическая. ;D Если он где чего готовил - вряд ли говорил. Массовое оно на первый взгляд. Тут конкретно случаи смотреть надо. Кстати Симонова почитать - в 41-м тоже у многих руки опускались. От разницы между лозунгами предвоенной пропаганды за могучий удар и реально происходящего. А массовое, потому что, ну сколько было тех, кто попытался, хотя бы попытался, переломить ситуацию до своего ареста? А сравнение с 41-ым годом, меня честно признаться изумило. В 41-ом людей сбивала разница между тем, как они привыкли думать, и тем, что оказалось в действительности. Но здесь-то… Пусть какое-то время были те, кто полагал, что его, конкретно его не тронут, ибо его положение его защитит. Но ведь потом стало ясно, что неприкасаемых в стране всего трое – вождь и его дети. И всё одно, с поезда никто не прыгал. Цитата: А опыт оперативной работы он не у всех был. Сколько там сейчас в МВД оперов и всех прочих - начальников, следователей и т.д. Так я как раз об операх. Ведь что получается. Дефензиву с носом оставил, гестапо за нос водил, сигуранце нос натянул и т.д., а перед родным ведомством нос повесил. Хотя это самое ведомство своих планов относительно данного гражданина не скрывало.Цитата: Друзья-товарищи-родственники - тема скользкая, много товарищи за прежде арестованных вписались? Я читал рассказы троих, как каждый из них, спас академика Губкина. ;DЦитата: Не Ухтомский, тут вы ошиблись, а Успенский. Точно. Успенский. Спасибо за уточнение. Цитата: Кстати родственников "врагов народа", даже жен, далеко не всегда к делу пристегивали. Так что шансы были и не маленькие, положения лишится - это да, вышлют в какую нибудь Волчью Дупу - тоже да... Но и там люди живут. Ясно, что не поголовно пристёгивали, случалось, что всё ограничивалось необходимостью освободить служебную жилплощадь. Но как это можно было понять заранее? Вот и выходит, что все тупо ждали, что из всего этого выйдет. Название: Re: Попаданцы СССР и РФ - II Ответил: недотёпа на 18 октября 2011 года, 01:19:14 цитата из: Лукач на 17 октября 2011 года, 23:27:26 И всё одно, с поезда никто не прыгал. ...все тупо ждали, что из всего этого выйдет. Откуда вы так уверены в этом? Не было людей, которые бежали за границу? Уверен, что были. Но у большинства такой возможности не было. Это даже не считая страха за семью, вполне обоснованного, кстати говоря - ст. 58 УК РСФСР редакции 1926 года, который предусматривал наказание не только для совершившего преступление, но и по отношению к членам его семьи. В случае побега за границу военнослужащего совершеннолетние члены семьи изменника Родины, проживающие совместно с ним, либо его иждивенцы лишались избирательных прав и подлежали ссылке в отдаленные районы Сибири сроком на пять лет. В случае, если члены семьи, либо иждивенцы знали о подготавливаемом побеге, но не уведомили власти, они лишались свободы на срок от пяти до десяти лет с конфискацией имущества. Решением Политбюро от 1937 года было дополнительно регламентировано заключение в лагеря на 5-8 лет жен изменников Родины и троцкистов. ... члены семей изменников родине, совершивших побег или перелет за границу, подлежат ссылке в отдаленные северные районы Союза ССР на срок от 3 до 5 лет, с конфискацией всех принадлежащих им построек, сельскохозяйственного инвентаря и домашнего скота, если они не совершили преступлений, за которые по закону подлежат более тяжкому наказанию. ... привлечению к ответственности подлежат члены семей изменников родине, совместно с ними проживавшие или находившиеся на их иждивении к моменту совершения преступления... Название: Re: Попаданцы СССР и РФ - II Ответил: Vieux Gogan на 18 октября 2011 года, 07:34:04 цитата из: Лукач на 17 октября 2011 года, 23:27:26 Что получается? .. Дефензиву с носом оставил, гестапо за нос водил, сигуранце нос натянул и т.д., а перед родным ведомством нос повесил. Хотя это самое ведомство своих планов относительно данного гражданина не скрывало. Получается почти "казус Зорге" - ему едва ли не каждый месяц на протяжении 2 или 3 лет писали: "Почему вы не выполняете приказ прямой начальства и не возвращаетесь? Вам нужно срочно возвращаться, чтобы [spoiler] вас расстреляли ![/spoiler] хуже не стало, " , "Вы нарушаете не только приказ начальства, но и просьбу т. Сталина, возвращайтесь быстрей, НАДО! [spoiler]надо расстреливаться![/spoiler] Причем и те кто писал, и тот кто получал приказы, прекрасно понимали, что там, в этих спойлерах. И Зорге гнал массивы: и инфу, и дезу, лишь бы придать "респект" хоть некий своему ослушанию. /кстати, естественно, что - если он и сообщал о начале Войны 22 июня, =- именно ему и НЕ поверили!/ Ну а чем дело кончилось известно. Но, ежели бы Зорге японцы не Х, то... Пришлось бы решаться - драпать по миру, а он мог ВСЕ ЭТИ ГОДЫ /кроме военных/ пойти в "невозвращенцы-Раскольниковы" или возвращаться расстреливаться. Дилемма однако. Так что, похоже Зорге тож "попаданец", потому как попал интересно, на самом деле. :) ;) Название: Re: Попаданцы СССР и РФ - II Ответил: Dylan на 18 октября 2011 года, 11:30:37 цитата из: Лукач на 17 октября 2011 года, 23:27:26 Это было что-то вроде мемуаров, сын писал, причём уже много лет спустя, о своём отце, так что смысла скрывать, тем более скрывать такие подробности, не было. Если он знал про эти подробности. Мог и не знать, что его отец помимо изображения валенка в кабинете, с кем то встречался на предмет например липовых документов. Цитата: А сравнение с 41-ым годом, меня честно признаться изумило. В 41-ом людей сбивала разница между тем, как они привыкли думать, и тем, что оказалось в действительности. Но здесь-то… Пусть какое-то время были те, кто полагал, что его, конкретно его не тронут, ибо его положение его защитит. Но ведь потом стало ясно, что неприкасаемых в стране всего трое – вождь и его дети. И всё одно, с поезда никто не прыгал. И здесь таже самая разница - 20 лет Тухачевский (Корк, Блюхер) герой ГВ, верный сын партии и народа, гордость РККА... А потом внезапный (для стороннего человека, а то и для самого клиента) арест, и через месяц - враг, контра и шпиён шести разведок. У меня бабка до самой смерти искренне верила, что "при Сталине зря не сажали", и на все аргументы отвечала одно - "у нас на заводе тоже в 38-м группу инженеров заарестовали, так через пару месяцев почти всех выпустили, а кого не выпустили - значить виноватый был". Цитата: Так я как раз об операх. Ведь что получается. Дефензиву с носом оставил, гестапо за нос водил, сигуранце нос натянул и т.д., а перед родным ведомством нос повесил. Хотя это самое ведомство своих планов относительно данного гражданина не скрывало. От гестапы с дефензивой и сигуранцей он не один по крышам с револьвером бегал. И знал сколько там агентуры сидит по линии того-же Коминтерна. Вот и вопрос - стоит за бугор-то бежать, удастся там спрятаться, или не так чтоб очень... А то вон Кутепову, Семенову, Троцкому (и еще там по мелочи) заграница не больно помогла... Название: Re: Попаданцы СССР и РФ - II Ответил: Лукач на 18 октября 2011 года, 23:13:21 цитата из: недотёпа на 18 октября 2011 года, 01:19:14 Откуда вы так уверены в этом? Не было людей, которые бежали за границу? Я не уверен, я знаю обратное. Были те, кто бежал, ну или не возвращался. А были, как, например, Мясников, который вначале бежал, а потом вернулся и был расстрелян. А был Петриченко, бежавший, затем работавший на советскую разведку, а в итоге умерший в лагере. Я о тех, кто, во-первых, не мог не знать что они уже на прицеле, во-вторых, не мог не понимать, шансы на то, что ситуация рассосется сама собой, если и есть, то сугубо теоретические и не смотря на всё на это, они ничего, совсем ничего не предпринимали. цитата из: Vieux Gogan на 18 октября 2011 года, 07:34:04 Получается почти "казус Зорге" Так Зорге это как раз пример того, как человек попытался переломить ситуацию. Продолжал работать, думал-надеялся-расчитывал, что оценят и передумают. Не оценили и соответственно не передумали. Название: Re: Попаданцы СССР и РФ - II Ответил: Лукач на 18 октября 2011 года, 23:19:30 цитата из: Dylan на 18 октября 2011 года, 11:30:37 цитата из: Лукач на 17 октября 2011 года, 23:27:26 Это было что-то вроде мемуаров, сын писал, причём уже много лет спустя, о своём отце, так что смысла скрывать, тем более скрывать такие подробности, не было. Если он знал про эти подробности. Мог и не знать, что его отец помимо изображения валенка в кабинете, с кем то встречался на предмет например липовых документов. Цитата: И здесь таже самая разница - 20 лет Тухачевский (Корк, Блюхер) герой ГВ, верный сын партии и народа, гордость РККА... А потом внезапный (для стороннего человека, а то и для самого клиента) арест, и через месяц - враг, контра и шпиён шести разведок. Так Тухачевский со товарищи, это как раз пример тех, кто питал или мог питать иллюзии по поводу своей неприкасаемости. Но ведь людей брали и после них, и много позже, в 40-ых – в начале 50-ых. А Яков Серебрянский, наверное, уже и со счёта сбился сколько раз. У меня бабка до самой смерти искренне верила, что "при Сталине зря не сажали", и на все аргументы отвечала одно - "у нас на заводе тоже в 38-м группу инженеров заарестовали, так через пару месяцев почти всех выпустили, а кого не выпустили - значить виноватый был". А что касается уверенности в заслуженности кары, так одно дело со стороны смотреть, а другое во всём этом участвовать. Работал Судоплатов с Артузовым, а того раз и забрали. Работал, даже вроде как приятельствовал со Шпигельгласом, а того два и забрали. И таких, раз-два было плюнь не глядя – попадёшь. Цитата: От гестапы с дефензивой и сигуранцей он не один по крышам с револьвером бегал. И знал сколько там агентуры сидит по линии того-же Коминтерна. Вот и вопрос - стоит за бугор-то бежать, удастся там спрятаться, или не так чтоб очень... А то вон Кутепову, Семенову, Троцкому (и еще там по мелочи) заграница не больно помогла... Где-то я читал, что как раз от коминтерновской агентуры им, их же руководство советовало держаться подальше. А на вопрос, бежать за бугор прятаться или не так что бы очень, ответ один – бежать и прятаться. Потому что виноват именно тот, кто не спрятался или спрятался плохо. Агабеков, Кривицкий и Рейсс не преуспели в прятках и поплатились. А Фельдбин-Орлов, Бардин-Графф и Беседовский с Бажановым умерли своей смертью в преклонном возрасте. Название: Re: Причины отказа от вооружённого сопротивления среди жертв массовых репрессий в СССР Ответил: Malanka на 19 октября 2011 года, 10:57:55 С позиций сегодняшних, когда за бугор убраться просто, и очень просто, как понять этих, подпадавших под репрессии, которые оставались, зная, чем это им грозит?
По пунктам – моё личное мнение. 1. ОТ ЧЕГО бежать? Каждый был несомненно предан революции, каждый жил по принципу: «Смело мы в бой пойдём…. И как один умрём…» Это не слова, они действительно готовы были умереть. И каждый был уверен, что конкретно с ним произошла чудовищная ошибка, что разберутся и исправят. Действительно, иногда «исправляли» - выпускали посаженных предыдущим начальством. Каждый думал примерно так: «Посажены друзья-товарищи, родня? Так ведь кругом враги, классовая борьба усиливается, верить никому нельзя, кроме партийных вождей. Я-то чистый и честный, со мной так не будет» 2. КАК бежать? Сексоты кругом, доносят и бдят соседи и родня. Всё, мало-мальски способное организоваться в оппозицию, выжжено калёным железом. Глубоко законспирированной организации, которая помогла бы, нет, не считать же за таковую зарубежные разведывательные агентуры. Арестовываемые, будучи знатоками своей родной системы, понимали и знали, что шансов прорваться за границу практически нет. Действительно, удавалось это единицам. 3. КУДА бежать? Страна жила во вражеском окружении, таков был тогдашний «имидж» забугорья, всякий понимал это. Убеждённому большевику бежать к врагам? Нешуточную ломку психологическую пришлось бы пройти,чтобы решиться на побег к врагам. Можно бы бежать к зарубежным друзьям-коммунистам, да только понятно было, что те выдадут, а если не выдадут, то ЧК достанет. (пример – Троцкий, уж как его охраняли!). 4. ДЛЯ ЧЕГО бежать? Что будет делать ТАМ успешно сбежавший? Бороться против своей партии и её вождей, против своей страны? Убеждения не позволят. Затаиться и тихо жить? Менталитет не позволит. И на что жить, кем работать, ведь они ничего не умели, кроме как быть искренними «политиками»-большевиками. Отдававши ВСЁ революции, о простом доживании большинство из них не думало. Название: Re: Причины отказа от вооружённого сопротивления среди жертв массовых репрессий в СССР Ответил: Fiametta на 31 октября 2011 года, 08:48:35 Фальшивые документы можно было достать или в уголовной среде или в какой-нибудь катакомбной церкви, наладившей пассивное сопротивление. Вот хасиды (правда, уже в 1947), людей через польскую границу переправляли.
Мои московские родственники не были связаны ни с уголовниками, ни с какой-нибудь катакомбной церковью (хотя поститься старались - поститься в советской столовой ;-v ;-v ;-v). Если бы они захотели достать себе фальшивые паспорта, они, скорее всего, нарвались бы агентов НКВД и гарантированно себя б погубили. Далее, сажали больше всего рабочих и колхозников. (Это количественно, наибольший процент арестованных, считается, среди востоковедов). То есть, человек мог спрятаться в глухом совхозе, но это ему бы не помогло. To Malanka Вы пишете про старых большевиков. Я спрашивала про рядовых граждан, которые в 1937 году решили: "НКВД-шники, похоже, просто в телефонную книгу наугад пальцем тычут". Название: Re: Причины отказа от вооружённого сопротивления среди жертв массовых репрессий в СССР Ответил: Malanka на 31 октября 2011 года, 12:33:48 цитата из: Fiametta на 31 октября 2011 года, 08:48:35 Вы пишете про старых большевиков. Я спрашивала про рядовых граждан, которые в 1937 году решили: "НКВД-шники, похоже, просто в телефонную книгу наугад пальцем тычут". Старых большевиков с дореволюционным стажем – к 37-му году практически не осталось, их уже выкосили. Что-то прозревать могли средне-верхние эшелоны большевиков уже послереволюционного призыва, мои «пункты» к ним и относятся. Что касается «про рядовых граждан», так как раз к ним обсуждаемая тема никак не может относиться. Потому как "рядовые"-то как раз и не имели оснований ждать ареста, по причине : "НКВД-шники, похоже, просто в телефонную книгу наугад пальцем тычут", и не имели поэтому намерений готовить запасной выход, да и возможностей никаких удрать за бугор у них не было. Вот уехать в другое место – это пожалуйста, это в большинстве случаев и спасало, только не всякий и не всегда мог увидеть сгущающиеся над ним тучи, опять же в силу указанной Вами причины арестов. И, кстати, рядовых-то арестовывали не для расстрела, а как наполнение рабсилой лагерей. Название: Re: Причины отказа от вооружённого сопротивления среди жертв массовых репрессий в СССР Ответил: BunkerHill на 31 октября 2011 года, 13:13:18 цитата из: Fiametta на 31 октября 2011 года, 08:48:35 Я спрашивала про рядовых граждан, которые в 1937 году решили: "НКВД-шники, похоже, просто в телефонную книгу наугад пальцем тычут". Покажите мне этих клоунов. ;D Как ни печально это признавать, за каждым арестом стоял некий фактический материал. Причем сильно разный, начиная от реальных деяний граждан, и заканчивая доносом от соседа которому вздумалось расширить жилплощадь. Те граждане которым казалось что кто-то куда-то пальцем тычет, они были какими-то особенными лесными эльфами, которые ни сплетен не слышали, ни радио. И вещи типа челоеческих взаимоотношений для них было нечто недосягаемое. Но оборотная сторона подобного эльфизма она в общем состоит в том, что такие люди мыслят категориями "Я сам не виноват, вокруг меня прекрасные люди потому меня это не коснется". Потому опять же, задуматься на предмет телефонной книги им не в масть. Другое дело в нашей семье знавали одного человека, который знал кто на него настучал, и когда он понял что положение безвыходно, он чистосердечно произнался и в числе агентуры упомянул его фамилию. В результате тот заехал на Колыму следом, и там склеил ласты. Возможно не по христиански, но уж точно по справедливости. Название: Re: Причины отказа от вооружённого сопротивления среди жертв массовых репрессий в СССР Ответил: Fiametta на 01 ноября 2011 года, 07:18:26 Ну если сажают по доносам соседей, то, тем более, удирать надо, а не рассчитывать на милосердие соседушек. Но опять-таки - куда удирать? Что, в глухих совхозах соседи добрее будут?
Да, есть люди, которые ничего не понимают в людских взаимоотношениях. Но всегда ли они прекраснодушны? По-моему, наоборот. По-моему, у таких людей должен быть поганый личный опыт ("в шестом классе травили, за что, непонятно, в восьмом травить перестали, хотя мое поведение не изменилось - значит, люди - черные ящики, захотят - пожалеют, захотят - нет"). Такие-то о телефонной книге первыми задумаются ("почему бы "черным ящикам"-НКВД-шникам и не тыкать пальцем в телефонную книгу?"). Но такие-то люди, не способные строить отношения, живущие в жутком мире среди "черных ящиков", не сумеют достать фальшивые документы - слишком мало у них знакомых. Название: Re: Причины отказа от вооружённого сопротивления среди жертв массовых репрессий в СССР Ответил: Malanka на 01 ноября 2011 года, 11:08:51 цитата из: Fiametta на 01 ноября 2011 года, 07:18:26 Ну если сажают по доносам соседей, то, тем более, удирать надо, а не рассчитывать на милосердие соседушек. Но опять-таки - куда удирать? Что, в глухих совхозах соседи добрее будут? От заявленной темы "Причины отказа от вооружённого сопротивления..." обсуждение сползает в сторону "Почему не удирали..." люди из самых нижних слоев общества, если они чувствовали, что их могут арестовать. Ключевые слова - "если чувствовали". Это теперь, когда приоткрылись архивы, стало известно о доносительстве. А тогда, в атмосфере всеобщей подозрительности в осаждённой буржуинами крепости социализма, скрытые враги мерещились везде, и окружение арестованного, не чувствуя за собой греха, не беспокоилось. А если чувствовали, что опасность нависает, бывает, людей предупреждали об этом, а некоторые скурвившиеся соседи - это не все соседи, то уехать, даже в соседний район, и не давать повода для подозрений, было реально осуществимо. Тем более что мелкая местная чекистская шушера блюла свои шкурные интересы: выжила соперника из округи, и всё, на том и успокоилась. Сопротивление, да ещё вооружённое - так для этого нужна организация, подполье, на что у самых нижних никакой возможности не было. Название: Re: Причины отказа от вооружённого сопротивления среди жертв массовых репрессий в СССР Ответил: Fiametta на 02 ноября 2011 года, 09:41:05 Мирные обыватели не чувствовали за собой греха? Или с ужасом вспоминали, как в 23-м на комсомольском собрании что-то протроцкистское сказали, как в 30-м о взорванной красивой церкви при соседях пожалели...
Ну тут, я думаю, от человека зависит. Кто-то в 37-м в ус не дул, кто-то СЕЙЧАС до потери пульса боится даже похвалить Путина. (А вдруг Путина уже завтра...). Есть реальные истории, как люди уезжали в глушь (в Сибирь или на Памир), и их там не сажали. Название: Re: Причины отказа от вооружённого сопротивления среди жертв массовых репрессий в СССР Ответил: Malanka на 02 ноября 2011 года, 12:01:22 цитата из: Fiametta на 02 ноября 2011 года, 09:41:05 Мирные обыватели не чувствовали за собой греха? Или с ужасом вспоминали, как в 23-м на комсомольском собрании что-то протроцкистское сказали, как в 30-м о взорванной красивой церкви при соседях пожалели... "Мирные обыватели" именно к 37-му году уже научились мимикрии и прекрасно уже знали, с кем и как надо себя вести, и как язык держать за зубами и не давать повода. Потому и стали нужны сексоты и скрытые доносчики, что в открытом поведении люди уже не давали повода. А "кто-то СЕЙЧАС до потери пульса боится" именно потому, что где-то в печёнках сидит ранее вкоренённый репрессиями страх и недоверие, и если сам он уже под угрозой репрессий не был, то к нему этот страх мог передаться от предков, это не так редко бывает. Ну тут, я думаю, от человека зависит. Кто-то в 37-м в ус не дул, кто-то СЕЙЧАС до потери пульса боится даже похвалить Путина. (А вдруг Путина уже завтра...). Есть реальные истории, как люди уезжали в глушь (в Сибирь или на Памир), и их там не сажали.
Форум официального сайта Веры Камши | Powered by SMF 1.0.10.
© 2001-2005, Lewis Media. All Rights Reserved. |