Форум официального сайта Веры Камши

http://zhurnal.lib.ru/p/pankeewa_o_p/

Читайте и наслаждайтесь. Я наконец смог подобрать определение - смесь Вартанова и Раткевич :P

Интересные книжки, мне понравилось. Жаль она тормознулась с пятой частью, устал уже целый год ждать. Правда, некоторым может не понравиться количество встречающихся слов с корнем "трах" ;D

Книга Панкеевой выходит в июле в издательстве "Армада".
www.armada.ru

О! Уже и срок определился? До сих пор там было только "скоро". А более точные планы заканчивались июнем...

На самиздате появилась 4-4 :) Но мало :(

Я вчера видела уже вторую (если считать по тому, что висит на Фэнзине - "О пользе проклятий".

Если кому-нибудь интересно мое мнение - мило, местами - очень мило, вполне забавно... Но, опять - таки - на мой взгляд (!, то есть сугубо субьективно!!!) - перечитывать я бы не взялась. :-\

Местами книги мне очень понравились, но к сожалению именно местами. Я чуть не бросила читать "Пересекая границы" когда дошла до момента психологической ломки Жака в застенках Мистралии. Но, в целом впечатления хорошие, не смотря на то что алкоголя, наркотиков и секса в этих книгах многовато. В общем прочитать советую.

Многовато слов, их обозначающих - но чес-слово, любой любовный роан даст по "сексу" сто очков вперед.
Панкееву читаю с удовольствием, есть в ней и жизнерадостность, и определенная нестандартность персонажей. Восхищаюсь Шелларом - такой уникальный для фэнтези король! Король сыщик.. да уж, самая одинокая профессия. :)
Я сформулировала для себя, что хорошего в этой фэнтези, чем она от других отличается. В ней просто живут. Не спасают мир (хотя жизня такая - может еще и придется). Не гоняются за Злом, размахивая дрынами и кулаками. Здесь люди ищут близких себе людей (и не совсем люди, но это частности). И находят, что приятно. И этим, что характерно, ничего не заканчивается, а только начинается что-то новое..

На самиздате появилось начало 5-й книги

А можно ссылочку плиз... ::)

См. первое сообщение в этой теме

Спасибо.... :o .... и куда мои глаза глядели ::)

Прочитала пока две книги. Если сначала шло все немного шероховато, то потом неожиданно затянуло. :P Опять же, люблю читать фэнтези, в которой просто живут, не занимаясь спасением мира...
Только не совсем понятно (хотя глупо, конечно, рассуждать, прочитав всего две книги): если в этот мир попадают переселенцы из других миров, и ни для кого это не секрет, вплоть до налаженной службы адаптации (о, ласкающие слух бюрократические формулировки! :P), то почему показаны только переселенцы из нашего мира? А где же другие миры? Было бы интересно... ::) Соответственно, разные эльфы и маги тащат артефакты опять же из нашего мира. А из других? Там уж, действительно, может быть что угодно. :)
Или, опять же, все переселенцы из времени не раньше ХХ века. Вроде бы. А если раньше - для перемещения это же роли не играет? А если - какая-нибудь реальная историческая личность? Не обязательно - фигура из главных действующих, просто более-менее известная...

Поправка. Просто живут, ПОПУТНО занимаясь спасением мира :)


На Дельту только с Альфы. А вот с Дельты на Каппу.

Одностороннее движение? ??? А как же эльфы? Мне попалась версия, что переселенцы из другого мира - это, например, эльфы. ::) Но даже если эльфы просто переселились из своего родного мира в другой, то как они тогда могут сюда возвращаться? Как отец Мафея. Хотя этот был здесь недолго. :P

Не путай переселенцев (явление такое магического плана) и шифтеров которые передвигаются сами.

Да нет, был и Марк - судя по всему, из античных времен, и та крестьянка из середины 19 века (а то и раньше), и тот воинствующий монах... И, предположительно, Христос... Да и вообще - скольких переселенцев мы знаем? Кажется, меньше 10. А сколько их всего было?... А в других странах?

http://www.ruhelp.com/forums/index.php?mforum=Delta&

:) Сюрприз Оксане когда она в сеть вернется (если не дай бог на Украине не полыхнет :( )

А для меня это книга о людях, которые не сломались. Хотя было на чем

Лично мне очень понравилось ;D, с нетерпением жду продолжения. Жаль, что я так писать не умею. Всегда приятно встретить настоящий талант! : ::)И еще жаль что у нее нет своего сайта со всякими иллюстрациями поклонников. Обожаю картинки! ;)

Ага. Я тоже как-то этот момент даже пролистать хотела. Уж больно тяжелый момент имхо.
А в целом мне очень-очень понравилось. Скорее бы уж 5я книга, а то все уже читано-перечитано.

Прочитал все книги на одном дыхании, очень хочется продолжения..

Пятая книга, вроде, на май назначена.

Upd: На сайте Армады появилась в списке "Скоро". Название "Шёпот тёмного прошлого".

А есть еще и сайт: http://www.pankeewa.org.ru - тут и книги можно покачать, и интервью почитать, и немножко фанфиков (кстати, буду рад, если пришлете еще - история не забудет приславших;-)), и лит. игры по мотивам ее книг, и портреты героев, и еще (как раз в данный момент доделываю) подборка обзоров/рецензий на Панкееву.

В интрнет-магазинах появилась её пятая книга "Шёпот тёмного прошлого", кто-нибудь читал? Стои ли брать (вопрос к тем, кому первые 4 понравились)?

Странный вопрос. Те, кому первые четыре понравились, всяко захотят узнать чем всё закончится ;)

К нам в Таллин до сих пор довезти не могут... >:(

Что интересно, пятая книга заметно отличается по стилю от первых четырех. Из-за этого поначалу читается не так легко. Задор и, пожалуй, бесшабашность начала серии пропали, на смену им постепенно приходит некоторая вдумчивость и неторопливость. Пошло ли это на пользу - сказать трудно, преображение, думаю, еще не завершено. Тем не менее, новая интрига разворачивается весьма любопытно, и чем закончится этот виток сюжета, узнать хочется :)

Не-е-е-е.... вопрос как раз не странный. Если ты хочешь только "узнать, чем все закончится", то покупать как раз не надо... Возьмешь потом у кого-нибудь прочитать, узнаешь. ;D
Вот после покупки пятой книги у меня как раз и возникло нехорошее ощущение по поводу шестой.
Стиль действительно изменился, и наверное в лучшую сторону (по крайней мере "затыков", остановок и пр. во время чтения у меня, как и раньше, не возникло, а задумчивость и некая глубина появились), но...
Раньше каждая книга представляла собой самодостаточный, законченный кусок - начало, кульминация, финал + намек на продолжение (Первая книга - полностью "отыгрывается" ситуация с ведьмой, вторая - дракон + комиссия, третья - свадьба, четвертая - оживление короля + история Диего).
В пятой же, я ничего подобного не увидел (может, правда, смотрел плохо :)) - т.е. "все вкусное" осталось за кадром (вот, представьте например, что в третьей книге нам долго рассказывали про приготовления к свадьбе, а саму церемонию (со всем произошедшим) перенесли на четвертую... таковы примерно мои ощущения).
Нет, появляются новые действующие лица, история получает достаточно не ожиданное продолжение, узнается кое-что новое (и старое :)), а вот кульминация с финалом (пусть промежуточным, но...), увы, отсутствуют.
Так что, шестую книгу я конечно же куплю, но если и она окажется "безфинальной", то на седьмую меня уже не заманишь :).

Это легко в России говорить.

Всё, заказываю, надеюсь недели через две в наше Заполярье доползёт.

Приползла, таки книга и в нашу глушь. Не через две недели, а подольше.
Прочитал на одном дыхании. Просто замечательная книга, стиль действительно к лучшему изменился.

Для тех, кто не знает, что у Оканы есть свой сайт и форум (ИМХО - там хорошо, но пока мало) - вот ссылка. Мне ее прислала Керрист, а уже я выкладываю всем - идите и получайте удовольствие!

http://forum.pankeewa.org.ru/viewforum.php?f=15&sid=25b424cab478beff246b76fc939fab60

К сожалению ..... то ли ссылка не работает, то ли форум глючный.
В любом случае спасибо.

Обращаюсь к тем кто прочитал книгу. Какой герой вам там больше всех понравился?
У меня любимчики Кантор и Шеллар. А у вас?

Гиппократ, адназначна  ;D
Кстати форум Панкеевой (ссылка выше) работает, правда она туда вроде бы не заходит.

Неправда - заходит. Как Ксю.

Гиппократ мне тоже очень понравился, однако по наглости место №1 занимает Кантор (ИМХО)

А мне нравится товарищ Пассионарио и прекрасная Азиль ::) та-акие забавные персонажи

Это точно. Особенно Пассионарио... Когда напьется

Прочел на днях (чувствую, что с большим запозданием) первую книгу. Понравилось, особенно разницей в настроениях у сюжетных линий - одна, столичная, такая вроде бы светлая, легкая, и одновременно с ней  - мрачная мистралийско-шпионская история. Последняя, кстати, понравилась больше. Из героев пришлись по душе - Кантор, Саэта, Жак, Шендар.

А кто такой Шендар?(Шеллар что-ли?). Искренне завидую вам. Вы еще только начали свое знакомство с этим автором, а не бегаете судорожно по знакомым продавцам книг, выспрашивая, А когда следущая?!!!!
Кстати, что касается Мистралии. Недавно знающие люди просветили меня, что произошедшее с Эль-Драко было на самом деле. Вроде бы при Пиночете, какому-то ихнему барду-гитаристу отрубили руки. Так, что наша земная история еще похлеще будет.

Точно, Шеллар - спросонья меня слегка перекосило :)
Ну, читаю я быстро, книги тонкие, и их не так уж и много, так что в скором времени побегать предстоит и мне  ;) Чувствую, оно того стоит  ;)
Спасибо за информацию, интересно.

    Какому-то... хе! Звали его Виктор Хара. Самый известный чилийский певец, однако. :) Особенно в нашей стране :)
    Вот только с отрубленными руками непоняток множество. По большинству версий руки ему просто сломали, хотя и версия с отрубленными руками имела хождение в народе.
    А в остальном, имхо, сходство между Хара и Эль-Драко не такое сильное. Кантор - повеса и бабник, Хара был женат и вроде даже счастлив в браке. Кантор аполитичен, как "сопротивленца" его замели после отказа переделывать национальный гимн, Хара же "песенный идеолог" Альенде. Эль-Драко сын знаменитой актрисы, Виктор Хара родился в бедной чилийской семье и прочая, прочая, прочая.
    В общем, "что-то тут есть"(С), но о полной аналогии (как в случае Эрасти/Че :)) я бы говорить не стал.

А я и не говорю о полном сходстве. Но что-то общее есть. Кстати спасибо за уточнение, а то имя вылетело из головы.  И еще моя благодарность за такой подробный рассказ об этом человеке.

Пожалуйста, подскажите, где и что почитать про кубинскую революцию - очень стало интересно.
кстати, все ли знали что Кантор по-испански означает "певец"

Кантор- певец?.Уважаемая Эреа спасибо за разъяснения. А, что классный у него ник, очень соответствует его сущности(и прошлой жизни) ;D

Кантор - это с латыни, вообще-то (хотя испанский очень на неё похож). Происходит от слова canere - "петь".

Скорее с испанского.  :)
Ольга слышит мистралийский язык как испанский (см книгу 1)

Кто читал последную книгу? Отзовитесь и поделитесь впечатлениями.

Последняя книга очень понравилась.
Замечательные пикировки Кантора и Шеллара, особенно их пари ;D
Шеллар скоро сможет иметь воздушную армию (это я про дракош)
И самое главное к Кантору потихоньку возвращается его Огонь!!!

Кстати, нашла на сайте у Панкеевой любопытный тест.
Кто из героев Панкеевой вам ближе всего
http://sibarit.ru/psytest?id=65
Любители Панкеевой присоединяйтесь

Я - Кантор
Мрачноватый, язвительный, с затаенной болью по утраченному Огню в сердце, мистралиский кабальеро. Отважный, преданный и добрый, хоть последее и не стремится показывать.
Ура! Я совпала с самим Маэстро!

Классный тест!
Получилось, что я - мой любимый персонаж товарищ Пассинарио.

Да... Вот интересно, что будет делать Кантор с Огнём и без голоса?

    Спать с Азиль, наверное... :)

Сначала с Азиль, а если не получится, будет сочинять и исполнять свои мелодии. Для этого голос не нужен.

А может решит, что и сейчас голос ничего, петь можно. Особенно по сравнению с бардами Ольгиного мира.
Лично я, хотя люблю несколько песен группы Воскресенье (особенно "Кто виноват?"), считаю что таких безголосых еще поискать ;)

А из меня получился типичный папаша-эльф товарища Пассионарио. Честно говоря, заставило задуматься.

Нет, ну у Пассионарио же было видение, как Кантор дико смеётся и обрезает себе чёлку. Вряд ли он бы так радовался, если бы Огонь вернулся, а голос-нет.
Кстати, меня очень впечатлила классификация населения Дельта на классы и мультиклассы. невольно стала применять к нашему миру - очень интересно получилось.
Кто-нибудь знает примерное время выхода шестой книги???

Тест говорит, что я Ольга. Не знаю, отродясь депрессией не страдала и в жизни у меня всегда все в порядке, так что не похоже...

НУ может, ты свой Огонь реализовала. Или в любовниках бард-убийца затесался. Мало ли что, я тоже на эстета-извращенца Хоулиана не похожа, и надо же. А потом подумала, и поняла , что что-то есть

Мне кажется очень странной мысль, что человек может иметь Огонь и не иметь таланта.
Если ты полностью отдаешься любимому делу, отдача будет всегда.

Я много встречала людей, таких, как Ольга. которые сжигали сами себя, бросаясь из стороны в сторону, занимаясь совершенно не своим делом. в результате - наркота, психи и прочие нелицеприятные проявления человеческой натуры. А потом уже замкнутый круг- их Огонь становился не созидающим, а разрушающим. Страшно. Не у всех есть свой маэстро, зато депресняков у людей творческих всегда хватает.

Да, было интересно...  :) У меня получился - Кантор. Кто бы мог подумать...  :P

Тем, кто, как я, зачитал книги Панкеевой до дыр (на очередном бескнижье), ответы "под каждый персонаж" были очевидны. Тем не менее, я отвечала абсолютно честно - и получилась ... Шелларом  ;D ;D ;D

Что до безумия забавно, ибо я - точно не он! Шеллар - это мой муж в чистом виде  ;D ;D ;D

ИМХО, тест слишком прямолинейный.
А знающие люди говорят, что я - Азиль (минус сногсшибательная красота, конечно)  ;) ;D ;D

Ну, я Кантором оказалась.
Очевидно, потому, что этот персонаж тоже редко является преднаши очи в здоровом состоянии.  ;)

Я думаю, надо попробовать пройти этот тест еще раз, в спокойном состоянии, а не явившись только что с работы...  ;) Потому что на работе обычное дело - прятаться от кого-нибудь, ругаться с начальством...  :P Отсюда, видимо, и мрачный Кантор. А так, вдруг я окажусь Жаком?  ;D
Кстати, Twistress, по впечатлению от постов, Вы Шеллар в чистом виде...  ::) Такая логика и обоснование всех высказываний, эрудиция...

Шеллар. Третий, разумеется

Вы - Хоулиан
Эльф, отец Орландо. Утонченный эстет с неслишком устойчивой ориентацией. Сильный маг.

Вооот оно как. Забавно. :)

Я вот получился Кантором. С чего бы это?

Вот барда-убийцы точно нету...

Зато купила сегодня с третьей по пятую книгу - чуется мне, что пока не дочитаю, к продуктивной деятельности буду не способна.  ;)

А знающие люди говорят, что я - Азиль (минус сногсшибательная красота, конечно)  ;) ;D ;D
И , похоже, плюс сногсшибательная скромность. ;)

А вот интересно - как вы представляете себе героев цикла? Может, они похожи на кого-то из известных людей. Вот для меня. как это не банально, метр Истран ассоциируется с Гендальфом, а метреса Морриган похожа на Монику Белуччи. А вы как думаете?

Кантор- Бандерас
Орландо - Джонни Депп
А Морриган скорее ассоциируется с Мэри Поппинс.

Кстати, про шестую книгу ничего не слышно?

Вроде, что-то было сказано про осень. Причём, в таком духе, что осень это не только 1 сентября, но и 30 ноября.

Да, звучит оптимитично. Скоро сама засяду за продолжение, потом будут судить за плагиат. Но нельзя же так томить людей!
Может, подскажете ещё что почитать, близкое по стилистике?

Панкееву - обожаю, НО СКОЛКО ЖЕ ТАМ В  ЛОГИКЕ ДЫРОК!!!

Знаю что есть - но можно всеже по пунктам?

Всем привет! Никто не знает, когда в Киеве появится 6-я книга?  :)

Я знаю. Как минимум через некоторое время после того как её напечатают. ;D

А вот действительно интересно! ТОлько я никогда их ни с кем не сравнивала. Они для меня всегда были неповторимы. Я даже очень удивилась, когда увидела иллюстрации -- сначала те, ч то делал муж Панкеевой (они на СИ), потом те. что на обложках книг. Не поверила я им.

А напечатают ее не раньше мая... Ибо на вычитку она пойдет не раньше весны. Это плохая новость. Шестая и седьмая скорей всего пойдут вместе. Именно потому так долго. Это хорошая новость.

Меня несколько покоробил язык -- слишком развязный. А так вторая книга показалась мне лучшей.

На "Самиздате" выложено начало 6-й книги.

Прочитала первые главы 6 книги. Шеллар лапочка, в своем репертуаре (как и остальные герои). Особенно порадовал Зиновий

А вот мне продолжение показалось слабоватым. Может быть, потому что 6 книга не дописана.

В Самиздате появился еще кусочек 6-ой книги

carnerita, можно ссылку?  :)

http://zhurnal.lib.ru/p/pankeewa_o_p/xun62.shtml
Пожалуйста :) :) :)

Но заканчивать таки прийдецца. Вот только этой  книгой или следующей непнятно. ИМХО - побыстрее пора.

А мне будет жаль, если серия закончится. В пятой новых сюжетных линий ещё книжки на четыре. а если постараться, то на пять. Очень интересно - как созреет Азиль, сделают ли Кире новый глаз, родятся ли у Кантора дети и вернётся и голос, коронуют ли Орландо и так далее. А вообще серия очаровательна. Жизнь при дворе вообще описана шикарно. Придвоные дамы у меня вызывают приступы дикого смеха. Но ,конечно, моя любимица-Камилла. И принц Мафей.

Вроде, шёл разговор про 8...

Ага. Тоже прочитала, что сначала планировалось 6, потом (цитата на память): "Шеллару понадобилось жениться"...и книг планируется 8.
Мне вот выложенные кусочки  6ой нравятся больше, чем 5ая

Прошел тест. Честно ответил на вопросы...  :o Я - МАФЕЙ?! НИ ГХЫРА СЕБЕ! Совсем не похож, то есть абсолютно!

Значит, есть над чем задуматься. Вопросы - то откровенно подогнанны под каждого персонажа. Я тоже думала, что мне до Хоулиана, как до Нового Года (это было летом), но по прошествию времени поняла-что-то есть. ;D

Читаю. Нравится. Очень. :P
Язык? Скажем так, необычно, непривычно. Но вкусно, как экзотическое блюдо. Сюжет хорош. :P

А по тесту я вышла Шелларом. ;D (я тогда еще книг не читала). Решила, положение обязывает, и стала читать ;)

Точно-точно, я тоже очень удивилась, когда получилось, что я - Хоулиан, а потом подумала.....Теперь мне тоже кажется, что что-то общее явно есть ;D

Пустячок, а приятно  8)

Очень тяжело начинаю новых авторов :). Старшая дочь говорила о Панкеевой уже больше года... И,только сильно ушибшись "Бездной голодных глаз" Олди (а продолжения КНК ждать еще и ждать :(), я, наконец, решилась попробовать.
Получилось очень даже неплохо. Прочитав 1-ю книгу, купила сразу вторую и третью (ибо дочь сообщила - "2-я лучше, чем 1-я, а остальные "похуже", хотя следующую (6-ю) все равно купит"). Вот и решила подстраховаться - если 3-я не пойдет - зачем покупать остальное ;D.
В результате: вчера до 2 ночи дочитывала 2-ю книгу  :-*(а я - "жаворонок", в пол-одиннадцатого спать - это закон ;D ;D). А в 6 утра муж (находясь в отпуске) у меня эту книгу спер (он же не знал, что я ее дочитала :P!). Вернувшись с работы, застала его на середине уже третьей книги, и не отдает, паршивец >:(.
Так что читать 3-ю буду уже завтра, после работы.
Хотя, если честно, мне показалось, что на 2-й книге можно было поставить точку. И не вставлять туда последний абзац о сне милашки Мафея.
Ведь уже всем все понятно: и кто такой Эль Драко и Пассионарио, и что Шэллар женится на Кире, а  Эльвира станет королевой Мистралии... ;).
Впрочем, кроме 2-х первых книг, я (из-за мужа :() больше пока ничего не читала. Возможно, я и не права ???. Но такой "открытый финал" (как его понимает уважаемая Эла), ИМХО, был бы к месту. Не зря же, наверное, моя старшая сочла, что дальше "похуже" :( (хотя муж, кстати, с ней, не согласен. Ржет, читая, "редиска", а мне не отдает... ;D ;D ;D).
Прочту 3-ю, тогда, наверное, буду иметь более точное мнение :).

От книг не оторваться, не смотря ни на что. Мне пятая как раз понравилась очень.  С нетерпением  жду следующих. :)

На том же сайте есть форум, где давно обсуждают вопрос кто из актеров мог бы сыграть того или иного персонажа. И Бандераса и исполнителя роли Гэндальфа давно зарубили. 
Единственная проблема форума - страницы грузятся очччень долго.

      Совершенно согласна. Из уже изданных книг, на мой взгляд, лучше других 2-ая и 5-ая, но и остальные читать очень даже приятно.

Сейчас читаю первую книгу.  Интересно, и читается легко.  Правда, сначало сюжет казался странным, но теперь включилась в происходящие. 

Ну вот, прочла все пять книг... :-\ Мнение не поменялось. ИМХО, если бы после второй была поставлена жирная точка, мое отношение к данному автору было бы более «пиететным» ;D.
3 последние книги, ИМХО - сплошные разговоры, изредка перемежающиеся действием, кое-как продвигающим сюжет дальше. А поскольку он, ИМХО, начал пробуксовывать, появились новые «сущности» (типа Повелителя или мелких исполнителей с Альфы с их типичными чиновничьими интригами). Не знаю - буду ли читать дальше. :-\

Вот и я по отзывам прикупила сии книги, читаю третью, забавно, приятно, но никак не могу привыкнуть к языку изложения, сама так не выражаюсь и вокруг в основном тоже. Как то мир другой, а сленг наш. Все таки я поклонница более серьезных авторов. :)

А мне книги Оксаны  Панкеевой понравились. Очень понравились.  :)Сначала видишь дурацкий (в хорошем смысле) мир, странноватых героев, необычный язык, а потом понимаешь, что у этих книг есть душа. Что они не только хороши и добры, но и жизнеутверждающи. Герои очаровательны. А язык такой, каким и должен быть. :) ;)

Зы, а вышла я Кантором. Вот ужас-то! ;D ;D ;D

Книги то мне понравились, облазила все в надежде узнать когда шестая выйдет) Хотела тест пройти, но после прочтения книг все вопросы сразу определяю, получается неинтересно.

УРА! Следующая книга "Рассмешить богов" выходит в мае (см. сайт издательства ) Пока обложки нет...ну да ладно, зато ждать осталось недолго :D :D

"Это хорошо! Это радует" ;)
Спасибо!!! :-* :)

Посмотрел ссылки, скачал. Спасибо.

Понравилось, возможно еще потому, что за юмором и развязностью просвечивает печаль. Притом ее иногда очень и очень много. ИМХО, конечно, никто же не заставляет меня "вживаться" в мир книги...

Остаток ночи буду убивать на чтение следующей книги  ;)

Как ни странно, ИМХО, книги Панкеевой, оказывается, вполне можно перечитывать. ;)
Для меня, ИМХО, книги делятся на три категории:
а) начала читать и бросила - не легло :-X;
б) прочла - и больше читать не буду  :D;
в) прочла - попробую всучить всем друзьям-приятелям и сама периодически буду перечитывать :).
При первом прочтении отнесла книги Панкеевой к разряду "б". Правда, своим друзьям - приятелям их все же подсунула ::).
А ныне, с гораздо бОльшим удовольствием, чем при первом прочтении, потихоньку их перечитываю и с удовольствием жду продолжения (первые 6 глав новой книги из Инета скачала и прочла).

      Абсолютно согласна, т.к. сама перечитывала не один раз, а много.

Да, и в композиционном плане после 2 тома пошел некий разброд и шатание. Надо было действительно все закончить. А уж если читатель и издатель потребовал бы продолжения, продолжить всю историю как будто прошло лет пять. Тогда было бы замечательно!

Да, в декабре я именно так и считала :).
ИМХО, может я и не права, но попробуйте перечитать ::).
Никак не ожидала ничего подобного, но при повторном прочтении, ("только пессимисту свойственно радоваться...") неожиданно для себя, сквозь откровенный стёб, нашла в этих книгах и глубину, и печальный юмор, и светлую грусть. ;)

Первые четыре книги прочитала не сказать чтобы с удовольствием, но хоть без скрипа. А вот пятую книгу бросила под диван после разговорчика магов - приелось.

А я читала ее книги, когда мне было очень плохо - вернее, перечитывала. Отвлекало и становилось легче... так что с нетерпением жду продолжения.

Недавно друг посоветовал почитаь Панкеееву. Я о ней, если честно, даже не слышала :) Пока никак не отважусь :) Пока читаю А. Парфёнову, а потом?.. Как Вы думаете, стоит ли ярой фанатке Ольги Громыко читать Панкееву? :)

Сколько людей, столько и мнений. Я тоже люблю Громыко, а Панкееву "одолела" до конца - именно одолела, похваливая себя за силу воли и угощая себя, твердую и настойчивую, конфетами.

Что ж, теперь можно сказать: миленько. бывает и хуже. бывает и лучше. короче, с пивом - пойдет.

Ясно. Я конечно люблю пиво, но не до такой степени :)

Лучше составьте свое мнение. Не обязательно все покупать, прочитайте первые части на Самиздате. По крайней мере, начните. А там будет видно.

Ориетироваться по отзывам о книге конечно можно, но не всегда правильно. Сто человек книгу будут хвалить, и только вам одной(му) она совсем не понравится...Вот к примеру мне последние 3 книги цикла нравятся куда больше первых.

Люди-и-и!!! :)  ( вопль души  ;D)
А кто-нибудь видел новую книгу О.Панкеевой?! ???
Обещали после 20 мая. :'(

Триша, пока не вышла. Согласно вчерашней информации от торговца, которому я на 85 процентов доверяю, выйдет через неделю.

Я же тебе обещала, как только выйдет, свистнуть. Я свистну. :)

Я замучила уже продавцов всех окрестных магазинов - когда выйдет свежачок. Даже страшно - столько ждём, вдруг разочаруемся? Главное, чтоб никто не умер. Я исстрадаюсь...

Вчера книга появилась в продаже, меня уже порадовали москвичи, что купили ... злые они  ;)

Ни в одном из крупных московских книжных сегодня утром еще не было. Наблюдалась книга в переходах метро и у небезызвестного широкой публике книжного развала у метро "Университет".

В общем, поздравляю всех с выходом давно ожидаемого томика! :)

Спасибо за инфу, надеюсь дня через два до Питера доберётся. Жду первых отзывов!

Спасибо! Начинаем охотиться за новой книгой Панкеевой ;)

А-А-а!!! Я плачу и рыдаю. Книга должна быть в Питере в среду. Завтра я как маньячка помчусь к любимому лотку.
Если встретят возгласом - "Панкеевой нет" буду кусаться  ;D
Twistress - спасибо!

Убираю впечатления под спойлер - [spoiler]Вы представляете женатого Лавриса? Нет? А вот Шеллар (на беду упомянутого кавалера) представил.
А что проклятие может привести к свадьбе с любимой девушкой? Нет? (Тогда свежепроклятый Кантор скажет все, что думает по этому поводу)
А что уйти на тот свет в возрасте 86 лет можно под ручку с очаровательной ведьмой? (Дедушке Кантора еще и не такое удастся)
А начальника эльфийской разведки с бирюзовым маникюром? А товарища Пассионарио с одним оторванным ухом (вы представляете, что будет, когда ухо вырастет и они станут разными???) и к тому же отцом? [/spoiler]
В общем читать, читать и читать. Помимо по прежнему замечательного юмора – большое количество интриг (кое-кто всё-таки допрыгается) и битв (как одиночных поединков, так и масштабных сражений).

А-а-а-а, не травите душу! У меня зарплата через 10 дней, и ранее мне увидеть все вышеописанные прелести не светит. Ну. ладно, предвкушение обостряет удовольствие ... это правда, из другой области, но к этой ситуации тоже сгодится.
В Питере книга уже есть, кто-нибудь знает?

[/spoiler]


[spoiler]Мне больше всего понравился злостный алеменщик Орландо и соревнования по прыжкам в воду :)[/spoiler]

Не знаю, как в Питере... А сегодня книга добралась на юг России (появилась в Ставрополе).  ::)

Есть и даже везде уже продают :) Во всяком случае на Московской, Академической и Невском она точно есть, сама видела, пробегая мимо лотков.  :) А еще маккона книга есть у меня дома  ;D

Чувствую, пора идти искать. Хотя в последнее время что-то все киоски в метро были закрыты, даже не знаю пока, где именно искать буду.

Самолет от Москвы до нас летит 4 часа, скорый едет 2,5-3 суток, почтово-багажный... не знаю, но вряд ли дольше недели.
А книги, похоже, идут пешком. Переваливаясь на тоненьких слабых ножках

Ура, купила! В книжном супермаркете на Восстания не было, а купила в метро в "Союзпечати".

Начала и думаю - что такое, вроде знакомо... А потом сообразила, я ж начало на Самиздате читала.

Пошла читать дальше.

Книга появилась в электронном виде.  :)

Вчера и у нас появилась :).
В обеденный перерыв добежала до книжного развала и, не успев задать вопрос, тут же получила ответ – «Есть».
А потом забежала пополнить Интернет, и девушка на кассе, углядев торец (в перевернутом виде(!), с надеждой голосе спросила: «А это не 6-я книга?». И очень обрадовалась, узнав, что да, 6-я, т.к. у нее дома ее уже все давно ждут. Я тоже порадовалась и за нее, и за себя, и за Панкееву. А мужу строго сказала – «Ужин за тобой, я читаю первая» ;D.
И вот прочла…
И когда же теперь ждать продолжения ???.
Где-то в Инете вычитала, что всего предполагается 8 книг

Дочитала... закончила в полседьмого утра (правда, я вообще в последнее время бессоницей страдаю. ;)). Здорово! Больше всего, наверное, мне понравились эльфы. Ну да, подробно один Толик показан, но намеков интригующих достаточно... хочется побольше про эльфов в следующей книжке.

На полуофициальном сайте выложена авторская версия книги, присланная лично О. Панкеевой

В смысле - уже СЕДЬМАЯ выложена?

Ну, что Вы, :o пока только шестая.
Хотелось бы, конечно, уже и седьмую, но... ::)

По-поводу седьмой, Панкеева торжественно сообщила, что сегодня! ее дописала и положила на полочку вылёживаться до осени :) так что ждем-с ... раньше зимы вряд ли появится, а то и сбудется прогноз, что раньше следующего мая седьмой нам не видать  :(

А выкладывать кусочек на Самиздате на радость всем Оксана Петровна собирается?

Да уж, хотелось бы прочесть. Так способствует хорошему настроению...

Это с форума Дельта

Ну, есть шанс, что как и с 6-ой книгой, кусочками она может появиться в Инете раньше. ;)
Как меня муж не останавливал,  все равно, скачивала. ::)
На работе, на черновиках, распечатывала, и читала, и перечитывала, в ожидании Книги целиком.
Зато, конечно :D, муж теперь ее впервые "в целом" читает :(, а мне половина книги была уже знакома. Вычитывала только те частности, которых в Инете не было, и, главное - ответ на вопрос "А вы Кантора не видели?" :P

Точно, я так же пасусь на ресурсах Оксаны Петровны, проявляя страшное отсутствие силы воли.  ::)  ;D

Это просто удивительные книжки. Это чуть ли не единственный  автор фэнтази, которого мы с мужем читаем и испытываем совершенно одинаковые благостно-восторженные ощущения. А потом долго обсуждаем детали.

Спасибо Оксане Петровне за такие замечательные книги! Просто - вот большое, человеческое спасибо, и все. :)

Критиковать меня не тянет совершенно. И даже подробно разбирать. Я только дочитала и сижу, блаженно жмурюсь. Как бы так бы еще бы побыстрее следующую книжку! :)

УГУ :)
Ме too ;)

Дело не в силе воли, а в погоде. 9 градусов тепла, черное небо, дождь льет как из ведра, и при этом кто-то уверяет, что лето. Конечно, в таких условиях хочется читать Панкееву.

Я не дождалась обещаных себе на покупку книги выходных, и прочитала в электронном варианте. Абсолютно поддерживаю восторги, не могу сказать что-то типа "первые книги были лучше". По-моему, сюжет супер, никто не умер, жаль, что столько ждать продолжения. А с другой стороны - жаль, что сколько не жди , а серия когда-нибудь  кончится, и придётся искать что-либо такое же яркое и необычное.
Большое человеческое спасибо Оксане П ;Dетровне.

      Панкееву хочется читать в любую погоду. Она прелесть. Из ныне пишущих наших авторов для меня следующая после Камши. И книжка действительно просто отличная.

Похоже я не в ногу... Потому как присоединиться к общему хвалебному хору просто не могу. Да, написано хорошо. Пожалуй, по стилистике даже в чем-то лучше первых книг. И интрига присутствует, и все вроде на месте... Но меня долго не отпускало ощущение, что с последними двумя книгами что-то не так. И наконец я поняла: если в первых четырех события показывались через кого-то из героев, пусть формально повествование и шло от третьего лица, то в последних это пропало. Осталось только третье лицо, взгляд со стороны.

Пытаюсь разобраться со впечатлениями...  ??? Нет, все-таки не нравится мне этот эпизод с Кирой. Когда она тайком от Шеллара отправляется с драконом, и все что дальше последовало. Это, конечно, очень насыщает сюжет, но... Важная операция оказалась на грани срыва. Погибли люди.  Из-за глупого каприза.
Тут, можно, конечно, вывести плюс, что если бы Кира с Ольгой и драконом не оказались на острове, то Макса бы захватили. Но сомнительно. К тому времени,как появились агенты, Макс уже пришел в себя, и если бы он не истратил остатки своей силы на дракона, то, вполне вероятно, и сам бы справился с ситуацией. 
Царапает.  :(

А что за семейка веселых некромантов, о которых Ольга в пятой книге рассказывала в гостях у Александра?
Даже интересно...

Я так полагаю, что имелась в виду семейка Адамс.

Carnivora, Вам кажется, что от лица героев было лучше? Мне вот признаться очень нравились монологи героев. Начала я читать с "Люди и призраки" - там монолог Шеллара к Кире, а в первой книге - монолог Жака.
Но, ИМХО, это хорошо, когда автор меняется от книге к книге...ищет что-то новое

А еще лучше когда находит

Аглая, у Макса было сломано много костей. А срастить он их не мог - упоминалось, что это умеют только эльфы.
Кроме того, планы по похищению Киры не ограничивались их поездкой на драконе, там это упоминается. Могло быть так, что ее бы похитили из дворца, и что тогда?

      Совершенно согласна с Орихалк. Похищение королевы планировалось давно, дух Хаббарда специально слонялся вокруг нее, выискивая подходящий случай. Конечно, она предоставила им хорошую возможность для покушения, но могли быть и другие варианты. А Макса Кира с Ольгой вытащили из обломков и оказали ему первую помощь.

Аглая
Не могу согласиться. ;)
Если учесть весь характер  Киры в целом, помноженный на её состояние, плюс отношение к этому состоянию, такая поездка выглядит просто верхом благоразумия. Беременная она, а мотивы поступков беременных женщин, тайна за семью печатями даже для специалистов. И хотя этот эпизод здорово напоминает катание на колеснице, нелогичным он все же выглядит самую малость. А если подумать, то и вовсе не выглядит.

Последствия... да. Но помнится, поступки и НЕ поступки Елены Троянской вызвали еще более грандиозные последствия.  И что удивительно, ей это в вину не особо вменялось.

Да и Максу все-таки кисло бы пришлось без Киры и Ольги.

Ндя... Получается здесь больше Шеллар виноват? Надо было лучше следить за благоверной? ;D А с другой стороны, Кира тоже должна была подумать как ее прогулка скажется:
1) На будущем ребенке
2) На состоянии психического здоровья короля Ортана. Чуть не довела бедного мужа до инфаркта ;)
3) И на королевстве в целом. Она все-таки королева, а не простая крестьянка. Если с ней что-нибудь случится...  8)

То, что Кира ничего не соображала - не ее вина. На будущее станет умнее. Тем более явной опасности не было, иначе Ольга ни за что бы не согласилась.
У Джордана, например, беременная Илэйн полезла в руки к врагам только потому, что ей предсказали, что у нее будет здоровая двойня, о том, сколько погибнет людей спасая ее, она не подумала.

Между прочим, как вытекает из шестой книги - история с колесницей ее ничему не научила. Опять потихоньку, в обход мужа  :)
А Ольга еще не научилась возражать коронованным особам.  :-\

Да. Только по другом. Опять его величество изволило мяться и стесняться. Вместо того, чтобы на прямую сказать, что удар по Кире это очень верный способ ударить по нему, а ситуация как раз такая. Не хотел ... беспокоить ... ... чтоб ему. До непобеспокоил, да...


А муж опять совершил ту же самую ошибку.