Форум официального сайта Веры Камши

Кажется, в смысле драки недурно...
http://www.youtube.com/watch?v=rbx5-uGGH0I

И пани вполне себе зайка. ;)
http://forum.exler.ru/index.php?showtopic=165643&st=0

А непросохшего вида Домогаров ваще ;D
http://forum.exler.ru/index.php?showtopic=165643&st=50

Что сразу бросилось в глаза какие-то непонятные винтовки, и советский Максим 1940-го года у поляков.

Что сразу бросилось в глаза какие-то непонятные винтовки
В обсуждалке вроде сказали, что это Лебель, но я тут не настолько спец, чтобы оценить сходство.

и советский Максим 1940-го года у поляков
Вроде, да - но тоже не так страшно.

Страшен жуткий броневик у Тухачевского.

Страшен жуткий броневик у Тухачевского
Особо не разглядел, но тогда было много самопальных шушпанчиков - так что тоже не критично.

В первом варианте было много хуже.
Здесь действительно хороша на самом деле только кавалерийская сшибка. Один в один "Первая конная" 1984г. Но она на самом деле хороша.
1.Райанстайл в городе фигня. Он вообще фигня если его пытаться пришить к ПМВ или ГВ. По факту тупое обезьяничанье.
2. Рукопашная в городе терпимо, хотя сильно не фонтан.
3. Почти все актеры - польские офицеры, толстобрюхие
4. Вообще в массовке до фига жиртрестов. Походу реконы сплошные, уже в солидном возрасте, а хорошая физическая форма далеко позади.
5. Костюмирование терпимо, но не более.
6. Декорации, учитывая пространственный размах битвы, убоги.
7. Компьютерных эффектов не заметил.
Сюжет проглядывает достаточно приторный, правда по паре интервью пана Ежи вырисовывается типа фрондерство. Типа вы Катынь жуёте, а надо победы вспоминать.
В общем фильм явно вырисовывается не без проблем. Я буду рад если будет уровень О и М, но спуск фильма на уровень Стражей Риги был бы обиден.

Из-за ромбической башенки смахивает на БА-27.http://ru.wikipedia.org/wiki/БА-27

В первом варианте было много хуже
Значит есть прогресс. ;D

При этом количество попов, месс, выноса святых даров на квадратный сантиметр трейлера, явно заруливает в минуса и Вайду и Михалкова.

Скорее это может говорить о том что для трейлера отобрали лучшее, а в предыдущем ролике было и другое.

Поэтому и говорю: приторный.

Скорее всего будет уровень Декабрьской Жары.

Тут все таки массовка побольше. Скорее "Стражи Риги" :)

Редкая ситуация - уважаемые эры. Из трёх обсуждающих, я демонстрирую наибольший оптимизм! ;D

Я тоже между прочим демонстрирую оптимизм.
Если будут зажигательные диалоги а-ля "кража песцовой шубы и мировая революция".
А так же зажигательный генерал Пыддер с курящим кубинские сигары Зиновьевым это будет смотреться весело.

Декабрьская жара и Стражи Риги смотрибельны даже если не ржать с кражи шубы и альфонствующего хулигана Бермонда. Фильм спустившийся на этот уровень не есть Адъ и Погибель. Я ему даж неплохую оценку поставлю. Но этож Ежи Гоффман черт побери, для него это будет сильным грехопадением.

А я, честно говоря, вообще не понимаю, как можно обсуждать то, чего еще никто не видел. Кроме крохотных кусочков. Другое дело, конечно, что когда фильм выйдет, его в России вряд ли покажут.

А чьи интересы она затрагивает, чтобы ее не показывали? ??? ;D
Покажут, да еще и по центральному каналу, в рамках примирения между Эрефией и Польшей, и разоблачения кровавого ленинизма-сталинизма.

Убогую вайдовскую "Катынь" показывали на ВГТРК то есть по "Культуре" и по "России 1", буква "Г" если что, говорит об то, что телекомпания государственная.
А тут в рамках десталинизации само небо велело казать. ;D ;D

А я, честно говоря, вообще не понимаю, как можно обсуждать то, чего еще никто не видел. Кроме крохотных кусочков.
Мы их и обсуждаем.

Другое дело, конечно, что когда фильм выйдет, его в России вряд ли покажут
Спорим, что покажут? ;D

Покажут, да еще и по центральному каналу
Могут и в кино сначала показать.

Прокатная система у нас монополизированна Голым Вудом, потому без выкручивания рук государством скорее всего прокатчики им просто не заинтересуются,  есть риск убытков, а в самом удачном случае ему достанутся огрызки от сеансов.

Не факт. Гофман раскрученный режиссёр, тема бодрая...

Тема военная, сейчас ни одно и не два интервью от прокатчиков где помянуто "Военное кино сейчас не модно и не приносит денег."
И какбе все понимают с кем там воюют.

Поглядим...

На что? Кроме фильма... ;D

На что?
Будет ли кинопрокат.

И что нам это даст? ;D Это будет всего лишь признак того что прокатчикам выкрутили руки. Тогда будет. Так это никто брать не станет.
Это уже ...цать какой-то восточноевропейский боевичек на тему аццких коммуняк, и ни один из них ни кому в нашем прокате  нужен не был. Не будет нужен и этот.
По дуроящику крутанут, дам 80%.

И что нам это даст?
Ничего. Просто интересно.

гхм. Я жутко заинтригован. Надо будет всёж отыскать эту фильму и вдумчиво её заценить...  ::)

А про Варшавское восстание есть хорошие фильмы? Желательно побольше батальных сцен.

С хорошими батальными сценами не припоминаю, может и не видел, а главным фильмом по сабжу считается Вайдовский "Канал". Но там большая часть фильма экскурсия по канализации.

Шикарно спародированная в "Кингсайзе". ;D

Согласен. Но Канал все равно отложился в памяти как неплохой фильм и я его посоветую.
Вот "Летна" и запомнилась раннее как не очень и недавно пересмотрел еще впечатления ухудшил.

Эпохальный фильм. Собственно с него и пошла гулять байка про польских уланов с шашками наголо против танков. ;D

Вроде же с доктора Йозефа. НоВайда как бы там ни было её закрепил. Когда первый раз смотрел о байке не знал, принимал за чистую монету и все равно не заценил. Там после атаки вообще чистый арт-хаус попер, не из нашего мира.

Только что ликвидировал такой пробел у себя как "Пианист". Думаю имеет смысл оценить как визуально Полански сделал это восстание.

Спасибо, постараюсь заценить оба фильма. Тем более не последние люди снимали.

"Катынь" - прекрасный фильм. Ничего убогого в нем нет. Если он не понравился лично вам, это проблемы не Вайды и его фильма.  ;D


Мне кажется, если бы не катастрофа с польским самолетом под Смоленском, вряд ли бы показали.


Ага. А вы, конечно, против десталинизации. Мы так и поняли.

"Катынь" - убогий фильм. Ничего прекрасного в нем нет, Если он понравился лично Вам, это не заслуга сценария и режиссуры Вайды и его полукустарного произведения. ;D ;D

Его показывали два раза. Первый раз до катастрофы. Отмашку дал некто стоявший на коленях перед Туском, задолго до катастрофы.

А Вы пишете от лица группы товарищей? ??? Раз понимаете во множественном числе?  А так да, я против десталинизации в виде истеричных завываний Радзинскийстайл, с опорой на пару произведений лагерного стукачка.
Супротив же нормального исторического иследования периода и явления, ничего не имею. :)

А оно не получится десталинизаторским, либо ему придется не быть "нормальным исследованием".

Попробуйте сравнить этот фильм с другими вещами рассматривающими тему геноцида.
"Список Шиндлера", "Иди и смотри", "Город жизни и смерти", тот же "Пианист", мне к примеру "Серая зона" еще весьма понравилась. И не только по теме ВМВ, еще "Отель Руанда", "Отстреливая собак", "Рукопожатие с дьяволом", "Поля смерти", "Сальвадор", даже веселый и динамичный "Кровавый алмаз". Моё сравнение с ними и рядом других оказалось не в пользу "Катыни", примичательно что к примеру "Рукопожатие" сделанно в целом не очень исскусными в кино канадцами, довольно прямолинейно и не очень одаренно, но честно и искренни, и производит большее впечатление. Отсюда и выводы относительно фильма.

Уважаемый Лоренц Берья, из названных вами фильмов я видела "Список Шиндлера", "Пианист", "Иди и смотри", остальные не смотрела и пока не планирую. Да, эти три фильма - прекрасные, очень сильные работы. Но и "Катынь" мало чем им уступает.

Эр BunkerHill, простите великодушно, но в предложенном вами тоне я разговоров не веду. Замечу лишь, что Радзинского я в качестве "десталинизатора" не называла и его творения в виду не имела. Я на эту тему знаю достаточно и без него, причем очень давно. Засим желаю здравствовать.  ;D

Уступает и сильно.

Так ведь я всего навсего высказываю свое мнение, и отвечаю Вам в вашем стиле.



Радзинский это лекция скомпилированная из трудов Солженицина, городских легенд и великосветских сплетен той эпохи нужной для Радзинского направленности. В принципе то же самое что и нынешняя десталинизация. Солженицинское вранье уже давно опровергнуто, но тем не менее им исправно гадят в мозги школьникам.

В смысле помимо Солженицина читали Разгона и Шаламова? Или какие-то исторические работы по данному периоду?

И Вам не хворать. ;D

Про Варшавское восстание был еще польский фильм Записки молодого варшавянина.

Спасиб