Форум официального сайта Веры Камши

Последняя попытка))) я очень на это надеюсь, что она последняя)

(http://s013.radikal.ru/i325/1107/af/dc0723e0eea8t.jpg) (http://radikal.ru/F/s013.radikal.ru/i325/1107/af/dc0723e0eea8.jpg.html)

Недурственно!

Пасиб))))

Однако, куда совершенствоваться, есть. В глаза бросается, что изгиб лошадиной шеи вдохновлен Палехскими миниатюрами, а положение левой руки героя выглядит неубедительно. Но безусловно этот Алва куда лучше чем на вашем рисунке, где он с Марселем.

А на уздечке знак молний...

о, на том рисунке он ужасен ( про Марселя и вообще молчу, мне за него стыдно)
насчет руки - пока не вижу, что здесь ошибка, правда)

разве? он не предусматривался

тут удила совершенно неправильно, их нужно перерисовать будет)

Красиво получилось! Юный Алва шикарен, зараза!.. :D А глаза-то...

Немного царапнула слишком резкая граница между пейзажем и фигурами... ИМХО, чуть-чуть бы убрать резкости, оставить очень чёткими лишь пряди волос Рокэ, гриву и хвост коня.
Ещё удивили коричневые штаны: мундир же чёрно-белый, родовые цвета Алва - чёрно-синий, а фок Варзов - чёрный, серебряный, лиловый...
Я прочла и долго думала: да, не ошибка, но что же тогда мне кажется неправильным?  ??? Гадала, гадала, надоело - встала с кровати, представила себе, что на бедре у меня ножны и нужно придержать, посмотрела на левую руку и до меня дошло: рука у Рокэ на рисунке слишком прямая. В жизни мы редко её полснотью распрямляем и опускаем... Чаще, всё же, слегка согнутые руки.

Спасиб, эреа Полярная Звезда )))) рада, что нравится
Боюсь, художник привержен маньеризму, в смысле вычурности, изысканности, некому позированию и оттого эти неправдоподобно прямые руки, и неправдоподобно изогнутые шеи )) ладно, неправдоподобно, зато изысканно, думает художник  ;D ) вообще, я по манге специализируюсь, а там главное - прическу у перса уложить  ;D 

Эрэа, Ваши Алва и конь на мой совершенно непрофессиональный взгляд прекрасны, а вот некоторые замечания по поводу изображения оружия все же позвольте высказать. Вернее даже не совсем мне - я только смогла увидеть, что он "как-то не так держит шпагу" и привлекла для консультации мужа.
Первое. Холодное оружие берется, как правило, рукой, облаченной в перчатку. Без перчатки - все равно, что босиком - и можно натереть руку, и недостойно дворянина. Возможны, конечно, исключения: форс-мажорные обстоятельства, урок (когда ученику показывают правильное удержание оружия) и т.п. Сноска: в фотографиях ниже рука голая именно по причине "урока".
Второе. Оружие держится двояко: для рубящего оружия характерно положение, перпендикулярное предплечью, а для колющего - параллельное. Конечно, во все многообразии движений положение оружия может меняться, но базовое положение именно такое, как сказано выше. У Вас герой держит шпагу именно по-шпажному, т.е. клинок является продолжением предплечья. Для этого случая гарда совершенно не подходит. Ваша гарда явно тесна для руки персонажа - кисть плотно заполняет объем получившейся "корзины", и пространства для маневра не остается, меж тем как фехтование на шпаге - это работа в основном кистью (вернее, работают голова, затем ноги, кисть - на третьем месте, все остальное - на последнем).
Третье. При шпажном удержании оружия за крестовину помещали либо указательный палец, либо указательный и средний - см. фото. На мой взгляд, для такой шпаги лучше второй вариант. Чтобы защитить пальцы от порезов об собственный клинок, шпажные клинки имели незаточенный участок - т.н. "пяту" или ricasso - на последних паре дюймов длины клинка, и пальцы помещались именно на этом ricasso. Для защиты пальцев от клинка противника в плоскости клинка располагались два полукольца, именуемых pas'd'ane. К pas'd'ane крепились дополнительные дужки гарды, в частности, ближайшая к клинку из них именовалась "ослиной подковой", прочие именования я не скажу пока. Так вот, как минимум pas'd'ane должен наличествовать, а прочие дужки гарды не должны мешать фехтовальщику просунуть пальцы в pas'd'ane.
Четвертое. при правильной конструкции гарды и при правильном удержании шпаги "яблоко" , или противовес, должно ложится на внутреннюю часть запястья, примерно на том уровне, где принято в нашем XXI веке измерять пульс, можно выше, но никак не ниже. Это на вашем рисунке, кажется, правильно.
Пятое. Клинок достаточно легок, поэтому гарда также не должна быть тяжелой. Мелкие дужки, которые придают гарде сходство с листом дерева - те, которые являются его  "прожилками" - слишком утяжеляют гарду, оружейнику следовало бы сделать их из гораздо более тонкого прута.
Шестое и последнее. Сечение ножен должно быть овальным, а не прямоугольным. Прямоугольные ножны тяжелее (овал - это тот же прямоугольник, с которого состругано много лишнего), и овальные округлые ножны смотрятся гораздо изящнее. Кроме того, если гарда шпаги имеет плавные округлые очертания, то угловатые ножны с ней диссонируют.

(http://i032.radikal.ru/1107/7e/fe90f09209a2t.jpg) (http://radikal.ru/F/i032.radikal.ru/1107/7e/fe90f09209a2.jpg.html)

(http://s013.radikal.ru/i322/1107/36/3c447ebe46fat.jpg) (http://radikal.ru/F/s013.radikal.ru/i322/1107/36/3c447ebe46fa.jpg.html)
Надеюсь, эти замечания Вас не обидят.

Огромное спасибо, эреа Nicael за столь подробный рассказ))) и эти фотографии, потому что я до сих пор действительно не знала, как именно рука располагается на рукояти в старинных шпагах
Поскольку оружие рисуя достаточно часто, сии сведения для меня просто бесценны) к тому же изложенные так доступно, что смогли дойти до моего блондинистого мозга) и несмотря на то, что используешь в работе очень много изобразительного материала, типа фотки и картинки и даже Энциклопедию оружия) но если рукой это не пощупал, мозгом дойти очень трудно и все равно делаешь ошибку) а тут, поскольку тебе указали, что неправильно именно в твоем рисунке и где конкретно и почему)))) я очень-очень благодарна)
вот точно так же мне недавно растолковали, что неправильно с удилами)))