|
Название: Как вы ТЕПЕРЬ оцениваете поступок Святого Алана? - VII Ответил: prokhozhyj на 02 июня 2011 года, 10:50:31 цитата из: Юлька на 02 июня 2011 года, 10:40:24 Важно то, на каком объёме информации Алан не сомневается в своей правоте. а то прямо как женщина. Обманывает только саму себя. Всем остальным говорит чистую правду. ;D Ну то есть поставил во главу угла поведение Рамиро во время бунта, старательно не заметил что во время этого бунта спасали всё того же короля и ещё ряд подобных случаев, составил на основании этого СВОЁ СОБСТВЕННОЕ МНЕНИЕ. И с чистой совестью пошёл мстить. Прям-таки без всякой дополнительной информации? "Вы слышали, вроде бы кто-то убил короля?" "О, не иначе, Рамиро!" Название: Re: Как вы ТЕПЕРЬ оцениваете поступок Святого Алана? - VI Ответил: Spokelse на 02 июня 2011 года, 10:55:45 цитата из: Юлька на 02 июня 2011 года, 10:40:24 цитата из: Spokelse на 31 мая 2011 года, 22:03:59 2. С точки зрения Алана Рамиро - лжец. Но не потому, что Рамиро убил Эрнани, как Вы изволили приписать мне, а потому, что готовил измену, изображая в это время верность королю. Извините, не удержусь. А больше он в это время ничего не делает. Ну то есть не спасает пару раз всех и этого самого короля в придачу. Не предлагаетплан по спасению. И всё затем чтобы потом злобно умертвить? Изысканное воображение. И все это затем, чтобы сдать город Оллару, но так, чтобы при этом получить максимальную выгоду для себя. Ради этого можно и солдат Оллара немного поубивать (Оллар новых наберет), и мятежников порубить (иначе его услуги Франциску не потребуются), и даже план спасения для короля сочинить... Цитата: Максимум что можно подумать, так это то, что после регенства Придда Алва решил всё это сделать. Но тогда не идёт речь о длительном притворстве и подготовке измены. Мдя... Предательство и интриги - явно не Ваш конёк. ;D Не сочтите за оскорбление, ладно? :) Цитата: цитата из: Spokelse на 31 мая 2011 года, 22:27:45 А это уже другой вопрос. Прав ли Алан, не прав ли, это в данном случае не важно. Важно то, что он не сомневается в своей правоте. Поэтому Алан не может рассматривать Ромиро, как источник достоверной информации. А в силу того, что других источников информации у Алана нет, он полагается на свое мнение. Важно то, на каком объёме информации Алан не сомневается в своей правоте. Это Вам важно, на каком объеме информации Алан не сомневается. Это мне важно. Это многим важно. А вот Алану это не важно. Цитата: Обманывает только саму себя. Всем остальным говорит чистую правду. ;D Ну то есть поставил во главу угла поведение Рамиро во время бунта, старательно не заметил что во время этого бунта спасали всё того же короля и ещё ряд подобных случаев, составил на основании этого СВОЁ СОБСТВЕННОЕ МНЕНИЕ. И с чистой совестью пошёл мстить. Ну что ж поделать... :'( Название: Re: Как вы ТЕПЕРЬ оцениваете поступок Святого Алана? - VI Ответил: Юлька на 02 июня 2011 года, 11:29:03 цитата из: prokhozhyj на 02 июня 2011 года, 10:50:31 цитата из: Юлька на 02 июня 2011 года, 10:40:24 Важно то, на каком объёме информации Алан не сомневается в своей правоте. а то прямо как женщина. Обманывает только саму себя. Всем остальным говорит чистую правду. ;D Ну то есть поставил во главу угла поведение Рамиро во время бунта, старательно не заметил что во время этого бунта спасали всё того же короля и ещё ряд подобных случаев, составил на основании этого СВОЁ СОБСТВЕННОЕ МНЕНИЕ. И с чистой совестью пошёл мстить. Прям-таки без всякой дополнительной информации? "Вы слышали, вроде бы кто-то убил короля?" "О, не иначе, Рамиро!" Да отмёл он слова фок Варзова "это ничего не доказывает" как раз этим самым соображением, о гайифцах и как их убивал Рамиро. Собственно он всё это помянул ещё при известии о смерти Придда. цитата из: Spokelse на 02 июня 2011 года, 10:55:45 цитата из: Юлька на 02 июня 2011 года, 10:40:24 цитата из: Spokelse на 31 мая 2011 года, 22:03:59 2. С точки зрения Алана Рамиро - лжец. Но не потому, что Рамиро убил Эрнани, как Вы изволили приписать мне, а потому, что готовил измену, изображая в это время верность королю. Извините, не удержусь. А больше он в это время ничего не делает. Ну то есть не спасает пару раз всех и этого самого короля в придачу. Не предлагаетплан по спасению. И всё затем чтобы потом злобно умертвить? Изысканное воображение. И все это затем, чтобы сдать город Оллару, но так, чтобы при этом получить максимальную выгоду для себя. Ради этого можно и солдат Оллара немного поубивать (Оллар новых наберет), и мятежников порубить (иначе его услуги Франциску не потребуются), и даже план спасения для короля сочинить... Цитата: Максимум что можно подумать, так это то, что после регенства Придда Алва решил всё это сделать. Но тогда не идёт речь о длительном притворстве и подготовке измены. Мдя... Предательство и интриги - явно не Ваш конёк. ;D Не сочтите за оскорбление, ладно? :) Да какое ж это оскорбление, скажете тоже. ;D Действительно, если относиться к человеку лояльно, то подумать на мой взгляд правомерно только это. Заподозрить что этот оборотень уже длительное время ведёт двойную игру и моя лояльность к нему это ошибка и результат его игры - это пожалуйста. Только такое подозрение нуждается в доказательствах. Название: Re: Как вы ТЕПЕРЬ оцениваете поступок Святого Алана? - VI Ответил: Spokelse на 02 июня 2011 года, 11:47:49 М-м-м...
В первый раз прочтя ТБ, я поверил и сам. В предательство Рамиро. Просто потому, что Рамиро - прагматик. Если судить по всем без исключения его разговорам с Аланом. И даже все прочие реплики Рамиро, адресованные не Алану, не опровергают гипотезы, что Рамиро - прагматик. Поэтому Алану не требовались доказательства того, что Рамиро - предатель. Алану требовались доказательства обратного. Название: Re: Как вы ТЕПЕРЬ оцениваете поступок Святого Алана? - VI Ответил: Ankabut на 02 июня 2011 года, 12:31:43 Попробую привести несколько цитат, которые могли прийти на память Алану:
— Пустое, — махнул рукой Рамиро, — знай я, что будет, меня бы здесь не было. — Я вас не понимаю. — Понимаете. Просто Люди Чести не любят называть вещи своими именами. Я сожалею, что привел в Кабитэлу своих людей и привез жену, но раз я здесь, то сделаю все, что могу. Если угодно, назло тем, кто не способен ни на что. Будь я одним из вас, я бы подождал, когда рядом не будет слуг, и дал Придду пощечину, но я предпочитаю его раз за разом вытаскивать из лужи, в которую он норовит сесть. Эрнани должен сменить командующего, иначе плохое станет безнадежным. — Его Величество сделал бы это, — Алана покоробило, что полукровка назвал короля по имени, но в откровенности кэналлийца было что то притягательное, — будь хоть какая то надежда. — Вот как? — Темные брови поползли вверх. — Зачем сражаться, если не веришь в победу? — Во имя чести, — бездумно ответил Алан и осекся, поняв, как глупо это прозвучало, — и потом, что нам делать, если не защищаться? Сдаться на милость бастарда? — Горожане, как мне кажется, готовы сменить короля. Эктор Придд чуть ли не каждый день вешает на площади смутьянов, но меньше их не становится. Это было правдой. Простолюдинам надоела осада, они хотят есть досыта, спать в своих постелях, рожать и растить детей. Франциск Оллар обещает спокойную, сытую жизнь и свободу. Пока чернь выжидает, и только самые смелые или самые глупые рискуют выказывать неудовольствие, но что будет, когда придет зима и Кабитэла начнет голодать и мерзнуть? Без сомнения, Эрнани имел в виду именно это! Бунт, который не подавить. — Вы сожалеете, что пришли, из за бунта? — Из за бунта? — Рамиро казался удивленным. — Разумеется, нет. Жители Кабитэлы, в отличие от дворян, не страдают воинственностью. Разве что в таверне после третьей кружки. Чтобы довести город до бунта, Людям Чести нужно очень постараться, разве что осада затянется до зимы. — Разумеется, затянется. — Алан понимал своего собеседника все меньше и меньше, — Оллар не уйдет, а мы не сдадимся. И вы все еще не сказали, почему сожалеете о том, что пришли. — Потому, что приходится исполнять приказы спесивого болвана. Теперь спесивый болван вознёсся до небес, а это могло, наконец, заставить Рамиро перейти к решительным действиям. Тем более, что Если б я ждал, когда кто то придет и начнет всех спасать, я бы вряд ли имел честь спутаться с Людьми Чести.... — Вы опять спасли город, Алва. — Не уверен, — Кэналлиец сорвал шлем и жадно хватал ртом горячий воздух, — если думать об этой стране, следовало поддержать бунт, а не подавлять его. — Рамиро! — Вы — хороший человек, Алан, но вы не видите того, что вам не нравится. Талигойя подыхает. Отказавшись от Четверых, Эрнани Первый подрезал подпругу коню, который вас вывозил две с лишним тысячи лет. Теперь вы пытаетесь удержаться за хвост и все равно свалитесь в пропасть. Мы прикончим Оллара, но придут другие, много хуже… Придут южные корсары, придут агарийские святоши, придут холтийские степняки, не говоря уж про дриксенских живодеров. Не те вас с вашей Честью сожрут, так другие, а бастард, бастард пришпорит Талигойю, под ним она вспомнит, что значит бег… Оллар рожден королем великой державы, и он ее создаст. Если мы ему позволим. — Почему тогда вы с нами, а не с ним? — Так вышло, — пожал плечами Алва, — и потом, я могу и ошибаться. Вдруг у Эрнани хватит духу сделать то, что следовало сделать восемьсот лет назад. Или, наоборот, не делать Эрнани не сумел стать тем, кем стал бы для страны Бездомный Король. И в Гальтару он не попал. Он окончательно стал никем и ничем. Так что к переходу Рамиро на сторону Франциска Алан был морально подготовлен. А вот к убийству Эрнани - нет. Нелогичная эта смерть... Название: Re: Как вы ТЕПЕРЬ оцениваете поступок Святого Алана? - VI Ответил: Vieux Gogan на 02 июня 2011 года, 14:33:02 цитата из: Ankabut на 02 июня 2011 года, 12:31:43 Алан не был морально подготовлен к убийству Эрнани ... Нелогичная эта смерть... Как раз хорошо его подготовили... Бланш и частично Варзов.. Ну. и собвственые если не "завидки", назовем - нервы, издерганные осадой, интригами Придда... А смерти -то не было.. все логично ;) :) Слова Бланш подготовили и так бывшего на нервах Алана к Деянию.. а её слова плюс суровое не-отрицание Варзова , можно, наверное, сказать, еще и ( прекрасно подготовили Рамиро как жертву, ну почти прям как Катарина с Карвалем – Альдо[spoiler] ("- а не был ли и ТУТ ЗАГОВОР – примечание САРАССАНА)[/spoiler] Но я как-то не понимал и не понимаю: Алва, Алан, оба на нервах… но ИХ РАЗГОВОРА НИКТО НЕ СЛЫШАЛ (все олларовцы отошли уважительно) так, кажется самое естественное: «Ты Эрнани убил, гад!?» - «Да достали меня уже с ним, жив он, жив!» Почему не как-то в таком духе? С поправкой на рыцарскую вежливость. ;) ;D Название: Re: Как вы ТЕПЕРЬ оцениваете поступок Святого Алана? - VI Ответил: Уленшпигель на 02 июня 2011 года, 19:57:12 цитата из: prokhozhyj на 02 июня 2011 года, 00:15:17 цитата из: Уленшпигель на 02 июня 2011 года, 00:04:51 "Ему нет места в этом королевстве подлости"... Эр, Вы серьёзно полагаете, что это – про должность?! :o Что то весьма редко встречаются люди, которых не устраивает обшество, которое предлагает им возможность занять высокую и престижную должность, чтоб все завидовали... Нет, такие есть например: [spoiler]Гаутама (более известный как Будда).[/spoiler] Но я уже сказал, если вы заявляете, что Алан уникум -доказывайте... Правда доказывать нечем... Название: Re: Как вы ТЕПЕРЬ оцениваете поступок Святого Алана? - VI Ответил: Уленшпигель на 02 июня 2011 года, 19:59:38 цитата из: Spokelse на 02 июня 2011 года, 10:55:45 Извините, не удержусь. А больше он в это время ничего не делает. Ну то есть не спасает пару раз всех и этого самого короля в придачу. Не предлагаетплан по спасению. И всё затем чтобы потом злобно умертвить? Изысканное воображение. И все это затем, чтобы сдать город Оллару, но так, чтобы при этом получить максимальную выгоду для себя. Ради этого можно и солдат Оллара немного поубивать (Оллар новых наберет), и мятежников порубить (иначе его услуги Франциску не потребуются), и даже план спасения для короля сочинить... Ну я уже говорил, что Семен Семеныч Горбунков очень долго маскировался под порядочного... Название: Re: Как вы ТЕПЕРЬ оцениваете поступок Святого Алана? - VI Ответил: Mr.ACE на 02 июня 2011 года, 23:29:15 цитата из: Уленшпигель на 02 июня 2011 года, 19:57:12 цитата из: prokhozhyj на 02 июня 2011 года, 00:15:17 цитата из: Уленшпигель на 02 июня 2011 года, 00:04:51 "Ему нет места в этом королевстве подлости"... Эр, Вы серьёзно полагаете, что это – про должность?! :o Что то весьма редко встречаются люди, которых не устраивает обшество, которое предлагает им возможность занять высокую и престижную должность, чтоб все завидовали... Нет, такие есть например: [spoiler]Гаутама (более известный как Будда).[/spoiler] Но я уже сказал, если вы заявляете, что Алан уникум -доказывайте... Правда доказывать нечем... Тут не очень понятно, это вы про Алана? Вы его ни с кем не путаете, может с Эктором Приддом, например? Алан не гордец и не позер, как Эктор. Название: Re: Как вы ТЕПЕРЬ оцениваете поступок Святого Алана? - VI Ответил: prokhozhyj на 03 июня 2011 года, 02:02:49 цитата из: Уленшпигель на 02 июня 2011 года, 19:57:12 цитата из: prokhozhyj на 02 июня 2011 года, 00:15:17 цитата из: Уленшпигель на 02 июня 2011 года, 00:04:51 "Ему нет места в этом королевстве подлости"... Эр, Вы серьёзно полагаете, что это – про должность?! :o Что то весьма редко встречаются люди, которых не устраивает обшество, которое предлагает им возможность занять высокую и престижную должность, чтоб все завидовали... Нет, такие есть например: [spoiler]Гаутама (более известный как Будда).[/spoiler] Но я уже сказал, если вы заявляете, что Алан уникум -доказывайте... Правда доказывать нечем... Эр, Ваше, конечно, право предполагать, что подавляющее болшьшинство человеков с радостью признает строй любой степени мерзотности, если он предложит им высокий чин, но я как-то лучше думаю о людях. Название: Re: Как вы ТЕПЕРЬ оцениваете поступок Святого Алана? - VI Ответил: Gileann на 03 июня 2011 года, 02:11:26 цитата из: Уленшпигель на 02 июня 2011 года, 19:57:12 Что то весьма редко встречаются люди, которых не устраивает обшество, которое предлагает им возможность занять высокую и престижную должность, чтоб все завидовали... Нет, такие есть например: [spoiler]Гаутама (более известный как Будда).[/spoiler] Эр Уленшпигель, можете смело добавить меня к эру Гаутаме. Итого нас уже двое. :D Название: Re: Как вы ТЕПЕРЬ оцениваете поступок Святого Алана? - VI Ответил: Лукач на 04 июня 2011 года, 00:11:25 цитата из: Spokelse на 31 мая 2011 года, 22:27:45 цитата из: Уленшпигель на 31 мая 2011 года, 22:14:33 Но почему Алан не сомневается? Что у него есть кроме слов Бланш? Которая к тому же как он сам знает ничего своими глазами не видела? А это уже другой вопрос. Прав ли Алан, не прав ли, это в данном случае не важно. Важно то, что он не сомневается в своей правоте. Цитата: Поэтому Алан не может рассматривать Ромиро, как источник достоверной информации. А почему он не озаботился поискам других источников информации? Почему вообще, из всех возможных вариантов действий, он выбрал тот, который с наибольшей вероятностью приводил его к гибели? А в силу того, что других источников информации у Алана нет, он полагается на свое мнение Название: Re: Как вы ТЕПЕРЬ оцениваете поступок Святого Алана? - VI Ответил: prokhozhyj на 04 июня 2011 года, 00:20:14 цитата из: Лукач на 04 июня 2011 года, 00:11:25 Почему вообще, из всех возможных вариантов действий, он выбрал тот, который с наибольшей вероятностью приводил его к гибели? Ну тут вроде возможность совершить месть продавалась в одном наборе с вероятностью погибнуть, получить первую без второй он не мог. Название: Re: Как вы ТЕПЕРЬ оцениваете поступок Святого Алана? - VI Ответил: Лукач на 04 июня 2011 года, 00:27:45 цитата из: Spokelse на 02 июня 2011 года, 10:55:45 цитата из: Юлька на 02 июня 2011 года, 10:40:24 цитата из: Spokelse на 31 мая 2011 года, 22:03:59 2. С точки зрения Алана Рамиро - лжец. Но не потому, что Рамиро убил Эрнани, как Вы изволили приписать мне, а потому, что готовил измену, изображая в это время верность королю. Извините, не удержусь. А больше он в это время ничего не делает. Ну то есть не спасает пару раз всех и этого самого короля в придачу. Не предлагаетплан по спасению. И всё затем чтобы потом злобно умертвить? Изысканное воображение. И все это затем, чтобы сдать город Оллару, но так, чтобы при этом получить максимальную выгоду для себя. Ради этого можно и солдат Оллара немного поубивать (Оллар новых наберет), и мятежников порубить (иначе его услуги Франциску не потребуются), и даже план спасения для короля сочинить... Цитата: Максимум что можно подумать, так это то, что после регенства Придда Алва решил всё это сделать. Но тогда не идёт речь о длительном притворстве и подготовке измены. Мдя... Предательство и интриги - явно не Ваш конёк. ;D Не сочтите за оскорбление, ладно? :) Ведь что означает, для Истинного Человека Чести, а Повелитель Скал, в отличие от Алвы именно таков, тот факт, что король жив? Да только то, что отродье известных своим вероломством морисков, имитировал смерть монарха, дабы подточить волю и готовность ЛЧ сражаться до последнего ЧЧ. А жив король только потому, морсский выродок намерен презентовать Марагонскому ублюдку возможность собственноручно убить бедного, несчастного Эрнани. А если король начнёт это опровергать, то значит, его семья попала в кэналлийскую засаду, и бедный, несчастный Эрнани вынужден так говорить, так как надеется спасти жену и сына. Но надежды его тщетны, эти ведь собираются строить королевство подлости и обмана, так что им веры нет. Я это всё к тому, что если некто не хочет видеть то, что ему не нравится, или по каким-то причинам, не устраивает, то разум, логика и здравый смысл бессильны. Это я про Повелителя Скал. ;) Название: Re: Как вы ТЕПЕРЬ оцениваете поступок Святого Алана? - VI Ответил: Лукач на 04 июня 2011 года, 21:00:59 цитата из: prokhozhyj на 04 июня 2011 года, 00:20:14 цитата из: Лукач на 04 июня 2011 года, 00:11:25 Почему вообще, из всех возможных вариантов действий, он выбрал тот, который с наибольшей вероятностью приводил его к гибели? Ну тут вроде возможность совершить месть продавалась в одном наборе с вероятностью погибнуть, получить первую без второй он не мог. Если Повелителя Скал не рассчитывал найти взаимопонимания с конклавом, то стоило попытать счастья в Гальтарах. Наследник под рукой, фок Варзов рядом, горная Талигойя всё ещё верна своему королю. Выясни что с Эпинэ, Савиньяком и Рокслеем и вперёд, будить Силу Четверых. Против неё королевству подлости точно не устоять. Не нравятся Гальтары, тогда на север в Надор. Поднимать на борьбу верных вассалов, не может такого быть, что бы Повелителя Скал поминали только худым словом. Вон, Рокслей вернулся к себе и никто его на вилы не поднял, а герцог Окделл чем хуже? А если собственных сил окажется недостаточно, то можно будет прибегнуть к помощи дриксенских живодёров и холтийских степняков. Им тоже грозит опасность, так что ничего отсиживаться. Но самое интересное, что начни Повелитель Скал действовать по одному из этих вариантов, и у него, во-первых, появилось бы возможность успокоиться, а во-вторых, узнать побольше. И как следствие сохранить Честь и исполнить Долг. Название: Re: Как вы ТЕПЕРЬ оцениваете поступок Святого Алана? - VI Ответил: Уленшпигель на 05 июня 2011 года, 19:54:35 цитата из: Gileann на 03 июня 2011 года, 02:11:26 цитата из: Уленшпигель на 02 июня 2011 года, 19:57:12 Что то весьма редко встречаются люди, которых не устраивает обшество, которое предлагает им возможность занять высокую и престижную должность, чтоб все завидовали... Нет, такие есть например: [spoiler]Гаутама (более известный как Будда).[/spoiler] Эр Уленшпигель, можете смело добавить меня к эру Гаутаме. Итого нас уже двое. :D То что люди о себе воображают, и то насколько это соответствует действительности, то как люди о себе говорят, и то чем они являются на самом деле... Оснований верить вашим словам у меня нет никаких... Не потому, что я убежден, что это не так или вы мне может не нравитесь, а просто нет у меня ни малейших доказательств.... Зависть испытывают все, кто то это подавляет, кто то нет... Напомню старую, старую истину... вот запомнилось из рассказов очевидцев :таки вот когда репрессированные люди возвращались они критиковали и власть и строй, как только им возвращали прежнее положение во власти, то их взгляды сразу радикально на верноподданические... причем все было так искренне... Когда Алан живет при Эрнани, то у них есть сходство с Рамиро и тот и другой вроде как в одинаковом положении Алану не светит из за того, что он не придворный и обделен талантами, а Рамиро из-за того, что он полукровка. Увы но при Франциске таланты Рамиро и нужны, и востребованы, и более того будут точно реализованы... но люди в такой ситуации, когда вдруг один из тех кто ранее кувыркался в той же луже взлетает вверх - всегда вызывает приступ острой зависти, и в том естественно случае, когда и сами не собирались даже рыпаться на верх.Это просто истина объективная. Алан по сути дела все делает из чувства долга, все приносит в жертву своему долгу повелителя скал, он не живет, а долг исполняет -у него жена не по любви , а по чувству долга, сказать перед смертью сыну и жене нечего. А у Рамиро все это есть. Но вот Франциск победил и вся его жертва -ничто, ибо он уже не повелитель, нет такой должности в королевстве Франциска как повелитель скал, и вся его жизнь и жертва абсолютно напрасны, вот за это он и мстит, а не за друга... [spoiler]Вспоминая старое кино "А чемодан с деньгами вы все таки взяли? Да!Но.." таки присяжные осудили не поверив в иной мотив...[/spoiler] Название: Re: Как вы ТЕПЕРЬ оцениваете поступок Святого Алана? - VI Ответил: Gileann на 06 июня 2011 года, 04:43:10 цитата из: Уленшпигель на 05 июня 2011 года, 19:54:35 цитата из: Gileann на 03 июня 2011 года, 02:11:26 цитата из: Уленшпигель на 02 июня 2011 года, 19:57:12 Что то весьма редко встречаются люди, которых не устраивает обшество, которое предлагает им возможность занять высокую и престижную должность, чтоб все завидовали... Нет, такие есть например: [spoiler]Гаутама (более известный как Будда).[/spoiler] Эр Уленшпигель, можете смело добавить меня к эру Гаутаме. Итого нас уже двое. :D То что люди о себе воображают, и то насколько это соответствует действительности, то как люди о себе говорят, и то чем они являются на самом деле... Оснований верить вашим словам у меня нет никаких... Не потому, что я убежден, что это не так или вы мне может не нравитесь, а просто нет у меня ни малейших доказательств.... Вау! Вот это у меня на форуме впервые! "Оснований верить вам у меня нет, а поэтому я не верю". Уж не обессудьте, но я привык после таких фортелей просить извинения. Цитата: Зависть испытывают все, кто то это подавляет, кто то нет... В огороде бузина, а в Киеве Кучма (с). При чем это к обсуждаемой "высокой и престижной должности, чтобы все завидовали"? Честное пионерское, я не буду завидовать недавно назначенному шаману племени мумба-юмба, хотя он - второе лицо в том самом племени и ему все завидуют. И я никогда не приму предложения высокой и престижной должности, если меня не устраивают: а) цели и задачи, которые ставятся перед этой должностью; б) руководство; в) средне- и долгосрочные перспективы (то, что называется "калиф на час"). Доказательства Вам предоставить не могу, прошу покорнейше извинить. Цитата: Напомню старую, старую истину... вот запомнилось из рассказов очевидцев :таки вот когда репрессированные люди возвращались они критиковали и власть и строй, как только им возвращали прежнее положение во власти, то их взгляды сразу радикально на верноподданические... причем все было так искренне... Пример, уж простите, ... чтобы не обидеть... забавный. Во-первых, когда репрессированные люди возвращались, то власть была немножечко другая, иначе бы их не возвратили. Во-вторых, система репрессировала очень разных людей, многие из которых были плоть и кровь самой системы. В-третьих, я не вижу тут истины, ни старой, ни новой: люди действительно меняются и меняют убеждения - по самым разным причинам. Только от этого утверждение "все - козлы" верным не становится. До принесения извинений по повиду априорного обвинения в лицемерии общение прекращаю. Название: Re: Как вы ТЕПЕРЬ оцениваете поступок Святого Алана? - VI Ответил: Юлька на 06 июня 2011 года, 18:10:39 цитата из: Spokelse на 02 июня 2011 года, 11:47:49 М-м-м... В первый раз прочтя ТБ, я поверил и сам. В предательство Рамиро. Просто потому, что Рамиро - прагматик. Если судить по всем без исключения его разговорам с Аланом. И даже все прочие реплики Рамиро, адресованные не Алану, не опровергают гипотезы, что Рамиро - прагматик. Поэтому Алану не требовались доказательства того, что Рамиро - предатель. Алану требовались доказательства обратного. а какой временной диапазон вы полагали прошёл между вызовом Франциска и сдачей города при первом прочтении. Мне вот казалось недели 3. Далее я посчитала, что около 5 месяцев. Время здесь важно, т.к. прагматик уже действовал бы по другому. Прагматик женится на сироте, отказавшись от невесты из дома Волн. Прагматик пришёл на зов короля, привёл своих людей, привёз жену. И ещё вот это: "- Семейная традиция.- Рамиро грациозно, несмотря на тяжесть доспехов, поднялся с колен.- Мы не признаём турнирного оружия и не поднимаем меч на союзников." Получается, что прагматизм не является определяющим при выборе способа действия. Иначе Придд был бы не ПМ, а безобидный труп. Но "мы не поднимаем меч на союзника". Вот после этого интересно какие основания у Алана были полагать, что Рамиро пойдёт на всё для достижения цели ??? Название: Re: Как вы ТЕПЕРЬ оцениваете поступок Святого Алана? - VII Ответил: Sveta на 06 июня 2011 года, 19:26:55 А мне кажется, Алан вернулся ПОКАРАТЬ предателя. Обманутое, иъеденное сомнениями сердце не дало бы ему уйти... Окделлы не могут жить с сомнениями: им надо точно знать, за кого помирать, за кого не помирать... Кого любить, кого - ненавидеть... У них полутонов в чувствах и мыслях нет... И размышления вроде: "А я-то этому уроду поверил... Поэтому именно я должен посмотреть ему в глаза, пусть скажет мне в глаза, что ЭТО НЕ ТАК!" - то есть, всякая благородная бредятина пополам с откровенным бредом...
Мне кажется, Алан ударил Алву кинжалом точно так же, как Дикон - Катари: сначала ударил, а потом увидел, что ударил, а потом сказал: "И правильно я сделал!" Ну, как-то так... Название: Re: Как вы ТЕПЕРЬ оцениваете поступок Святого Алана? - VI Ответил: Уленшпигель на 06 июня 2011 года, 19:29:34 цитата из: Юлька на 06 июня 2011 года, 18:10:39 цитата из: Spokelse на 02 июня 2011 года, 11:47:49 М-м-м... В первый раз прочтя ТБ, я поверил и сам. В предательство Рамиро. Просто потому, что Рамиро - прагматик. Если судить по всем без исключения его разговорам с Аланом. И даже все прочие реплики Рамиро, адресованные не Алану, не опровергают гипотезы, что Рамиро - прагматик. Поэтому Алану не требовались доказательства того, что Рамиро - предатель. Алану требовались доказательства обратного. а какой временной диапазон вы полагали прошёл между вызовом Франциска и сдачей города при первом прочтении. Мне вот казалось недели 3. Далее я посчитала, что около 5 месяцев. Время здесь важно, т.к. прагматик уже действовал бы по другому. Прагматик женится на сироте, отказавшись от невесты из дома Волн. Прагматик пришёл на зов короля, привёл своих людей, привёз жену. И ещё вот это: "- Семейная традиция.- Рамиро грациозно, несмотря на тяжесть доспехов, поднялся с колен.- Мы не признаём турнирного оружия и не поднимаем меч на союзников." Получается, что прагматизм не является определяющим при выборе способа действия. Иначе Придд был бы не ПМ, а безобидный труп. Но "мы не поднимаем меч на союзника". Вот после этого интересно какие основания у Алана были полагать, что Рамиро пойдёт на всё для достижения цели ??? Ну он же ясно и четко определил, что по причине того, что он полукровка и кэнналиец... и других доказательств ему не требовалось... ::) [spoiler] Если подставить в уравнение зависть, то все сходиться...[/spoiler] Gileann! нехорошо передергивать... Оснований верить вашим голословным заявлениям о себе у меня нет ни каких, я вообще не вижу оснований верить людям, которые чересчур себя расхваливают... в духе, что они сильно такое исключение из правил как Гаутама... Вы заявили, что вас можно приравнять к Гаутаме... :o Такие громкие заявления требуют доказательств... ;D ;D ;D И поскольку еще ранее было сказано цитата из: Уленшпигель на 05 июня 2011 года, 19:54:35 цитата из: Gileann на 03 июня 2011 года, 02:11:26 Эр Уленшпигель, можете смело добавить меня к эру Гаутаме. Итого нас уже двое. :D Оснований верить вашим словам у меня нет никаких... Не потому, что я убежден, что это не так или вы мне может не нравитесь, а просто нет у меня ни малейших доказательств.... То есть вам конкретно указали, что к вам лично претензий нет, но без доказательств нет и оснований верить, а раз так, то вам бы следовало извиниться или предоставить доказательства, что вы = Гаутама... Когда на полном серьезе публично сравнивают себя с крайне известной личностью типа Гаутама и пр., то кроме смеха у окружающих такие заявления не вызывают... Название: Re: Как вы ТЕПЕРЬ оцениваете поступок Святого Алана? - VI Ответил: Gileann на 07 июня 2011 года, 03:46:41 цитата из: Уленшпигель на 06 июня 2011 года, 19:29:34 Gileann! Отвечу в порядке исключения, ибо похоже, что определенная часть Вашего хамства [spoiler]думал, что оно излечилось за последний год, но, к сожалению, от рецидивов никто не застрахован :( [/spoiler] вызвано особенностями Вашего зрения и моей чудовищной переоценкой Вашего чувства юмора. Цитата: ... я вообще не вижу оснований верить людям, которые чересчур себя расхваливают... в духе, что они сильно такое исключение из правил как Гаутама... Вы заявили, что вас можно приравнять к Гаутаме... :o Такие громкие заявления требуют доказательств... ;D ;D ;D ... И поскольку еще ранее было сказано цитата из: Уленшпигель на 05 июня 2011 года, 19:54:35 цитата из: Gileann на 03 июня 2011 года, 02:11:26 Эр Уленшпигель, можете смело добавить меня к эру Гаутаме. Итого нас уже двое. :D Оснований верить вашим словам у меня нет никаких... Не потому, что я убежден, что это не так или вы мне может не нравитесь, а просто нет у меня ни малейших доказательств.... То есть вам конкретно указали, что к вам лично претензий нет, но без доказательств нет и оснований верить, а раз так, то вам бы следовало извиниться или предоставить доказательства, что вы = Гаутама... Когда на полном серьезе публично сравнивают себя с крайне известной личностью типа Гаутама и пр., то кроме смеха у окружающих такие заявления не вызывают... Если Вы посмотрите (это несложно), на мою фразу, вызвавшую Ваше высокое негодование и покрашенную Вами в красный цвет, то легко обнаружите там знак :D . Этот знак в обиходе называется смайлик и предназначен для того, чтобы вызвать у собеседника улыбку. Поэтому, когда Вы замечаете, что Цитата: кроме смеха у окружающих такие заявления не вызывают... то это означает, что моя фраза соответствует сопровождающему ее смайлику и достигает именно того эффекта, которого я добивался. Впредь обещаю не использовать смайлики в разговоре с Вами буде таковые состоятся. В остальном. Очень медленно. 1) Смысл сказанного мною - в том, что не только будды могут отказываться от подачек разного рода (в том числе высоких должностей). Смайлика нет - это серьезно. 2) Людей, которые отказываются от высоких должностей по различным причинам, не относящимся к зарплате или престижу - много. Смайлика нет - это серьезно. 3) Я принадлежу к таким людям и знаю еще очень много (десятки) таких людей. Смайлика нет - это серьезно. 4) Заявления типа Цитата: Оснований верить вашим голословным заявлениям о себе у меня нет ни каких являются обыкновенным бытовым хамством и находятся в противоречии с правилом 5.3(а) форума На форуме категорически запрещены и караются: Цитата: ... открытое и завуалированное хамство, высокомерное и пренебрежительное отношение к личности или мировоззрению посетителей форума Я не продаю Вам себя, не устраиваюсь к Вам на работу и не ожидаю от Вас поощрений или подарков. Я сообшаю Вам о своем (и далеко не только моем) мировоззрении. Вашу веру или неверие в мое мировоззрение Вы имеете полное право держать при себе. Смайлика нет - это серьезно. Название: Re: Как вы ТЕПЕРЬ оцениваете поступок Святого Алана? - VII Ответил: Юлька на 07 июня 2011 года, 10:57:14 цитата из: Sveta на 06 июня 2011 года, 19:26:55 И размышления вроде: "А я-то этому уроду поверил... Поэтому именно я должен посмотреть ему в глаза, пусть скажет мне в глаза, что ЭТО НЕ ТАК!" - то есть, всякая благородная бредятина пополам с откровенным бредом... Я бы сформулировала иначе. "Пусть скажет МНЕ В ГЛАЗА что это так". Название: Re: Как вы ТЕПЕРЬ оцениваете поступок Святого Алана? - VII Ответил: Sveta на 07 июня 2011 года, 11:16:02 Поправка принимается! Вполне согласна!
Название: Re: Как вы ТЕПЕРЬ оцениваете поступок Святого Алана? - VI Ответил: Colombo на 07 июня 2011 года, 12:47:44 цитата из: Уленшпигель на 06 июня 2011 года, 19:29:34 Вы заявили, что вас можно приравнять к Гаутаме... :o Такие громкие заявления требуют доказательств... ;D ;D ;D Эр Уленшпигель, минутку. Было сказано "можете смело добавить меня к эру Гаутаме". Не приравнять. Да и "добавить" - разве что в контексте обсуждаемого вопроса. Давайте хоть арифметику пожалеем. Вот мы с Вами 1+1=двое участников. Но я же не делаю поспешных выводов из того, что 1=1? Как говорил герой Сапковского, "Бог создал нас разными. За что ему хвала". ;D ;D ;D По существу. Предположение, что поступок Алана вызван завистью, оригинально. И только. Можно поправить: "подсознательной завистью". Это все меняет, потому что к подсознанию литературного персонажа прямого доступа нет. Можно утверждать что угодно, иногда правдоподобно. Но "у меня нет ни малейших доказательств Вашей правоты". Приехали, автобус дальше не пойдет. :) Название: Re: Как вы ТЕПЕРЬ оцениваете поступок Святого Алана? - VII Ответил: Уленшпигель на 07 июня 2011 года, 19:36:54 В данном контексте приравнять = добавить. А иначе я не понимаю в каком его качестве можно прибавить. Добавить к списку -это означает, что это добавление в той же цене... ::)
Сама по себе такая постановка вопроса выглядит крайне глупо и не смешно... А улыбка приклеенная не к месту не превращает это в юмор... Предположение, что поступок Алана вызван завистью, оригинально. Да нет обычная мотивация подобных поступков. Копни любой вопль о благородстве и мести, и осуждамсе "нехорошего" человека , и как правило всплывет банальная зависть ... Ну и как еще воспринимать бредни Алана про королевство подлости? Вся то подлость, что в этом королевстве нет места (прежнего места) для повелителей, увы теперь кровь повелителей уже не является тем преимуществом , что ранее... Название: Re: Как вы ТЕПЕРЬ оцениваете поступок Святого Алана? - VII Ответил: Colombo на 08 июня 2011 года, 00:29:50 цитата из: Уленшпигель на 07 июня 2011 года, 19:36:54 В данном контексте приравнять = добавить. А иначе я не понимаю в каком его качестве можно прибавить. Добавить к списку -это означает, что это добавление в той же цене... ::) Вовсе нет. Фигурально можно сказать "к штыку приравняли перо", но нельзя же это понимать буквально. Просто добавление в список ;). Цитата: Сама по себе такая постановка вопроса выглядит крайне глупо и не смешно... А улыбка приклеенная не к месту не превращает это в юмор... Завуалированный переход на личности. Цитата: Копни любой вопль о благородстве и мести, и осуждамсе "нехорошего" человека , и как правило всплывет банальная зависть ... Мне, право, неудобно, но... Вот выше - это ведь был осуждамс? Так ждать всплытия? Название: Re: Как вы ТЕПЕРЬ оцениваете поступок Святого Алана? - VII Ответил: Алокар на 08 июня 2011 года, 00:50:35 ОВДВ
[spoiler] Цитата: Они выбрались наружу, и Бланш тяжело опустилась на нагретый осенним солнцем валун, властным движением указав спутникам на соседние камни. Она не была красавицей, бывшая талигойская королева, но ее величия хватило бы на несколько государынь. [/spoiler]– В гостинице наверняка есть лошади, – нарушил молчание Михаэль. – Не сомневаюсь. – Разрубленный Змей, это все-таки не сон! – Ваше Величество, после того, как мы договоримся с хозяином лошадей, я попрошу у моей королевы разрешения ее покинуть. – Разумеется, герцог, – глаза Бланш Ракан нехорошо блеснули, – теперь я спокойна – кровь моего супруга и маршала Придда будет отмщена. Он не ослышался? Эрнани мертв?! Алану и в голову не могло прийти, что Михаэль скроет смерть короля и скажет о смерти маршала. А он-то решил, что Эрнани в плену, фок Варзов так уверенно сказал, что бастард никого не тронет… – Ваше Величество… Я не знал… – Вот как? – Голос королевы стал жестким. – В таком случае знайте, что Рамиро Алва предал нас марагонскому ублюдку и убил своего короля. Сначала короля, потом – регента! Теперь он талигойский маршал! Цареубийца и предатель! – Михаэль, – Зеленоглазый, сделай, чтоб это было не так, и я отдам тебе душу, – это правда? – Увы, – вздохнул старый рыцарь, – Эрнани мертв, заколот… Я видел его. Смерть была легкой. – Это сделал Рамиро? – Трудно сказать. Он был у Его Величества, и он последним из известных нам людей видел его в живых, но это ничего не доказывает. – Для Михаэля? – возможно. Старик не был в Старом городе во время бунта и не видел, как кэналлиец убивает. – Ваше Величество, клянусь, что убийца, кто бы он ни был, не уйдет. Моя королева откроет мне дверь? – Да пребудет над вами мое благословение, герцог! Вам нет нужды возвращаться в мою молельню – у развилки, помеченной тройной короной, сверните направо. Вы попадете в королевскую приемную. Чтоб выйти наружу, достаточно прижать медную стрелку и, когда она уйдет в камень, толкнуть дверь. и [spoiler] Цитата: Приемная Эрнани не походила сама на себя. Чужаки в разномастных доспехах пялились на гобелены, примеряли к руке королевские мечи, громко переговаривались и хохотали. Они чувствовали себя хозяевами. Разрубленный Змей, да они и были хозяевами! Время Эрнани, время негромких разговоров и приглушенного света ушло. Алан почувствовал себя совой, вытащенной из дупла и оказавшейся на ярком солнце среди наглых дневных птиц. [/spoiler]– Еще один! Кто-то рыжий и крепкий с похожим на огурец носом рванулся к нему, выхватывая меч и одновременно подавая знак своим людям. – Оставьте, – негромкого оклика оказалось довольно. Рыжий нехотя отступил, и Алан Окделл увидел Рамиро. Предатель был без доспехов, голова и левая рука его были перевязаны – надо полагать, во время уличного боя он по своему обыкновению дрался в первых рядах. Кэналлиец был здесь своим, не просто своим – чужаки признали в нем вожака. Все они, не раз сменившие хозяев, ненавидевшие старую знать и мечтавшие с ней сравняться, приняли предателя в свою стаю. Хотя для сторонников бастарда Алва был не предателем, а волком-одиночкой, сначала доказавшим свою силу в схватке с Франциском, а потом открывшим городские ворота. Для захватчиков это было не подлостью, а подвигом. Что значила для них смерть Эрнани?! Эрнани, возвысившего полукровку и тем самым подписавшего смертный приговор себе и Талигойе. Бедный Эрнани, счастливый Эрнани – он не видит, как по его дворцу бродят довольные собой хамы. – Откуда вы выскочили, Алан? – Разрубленный Змей! У него хватает наглости не опускать глаз. – Надо заметить, время и место весьма неудачные, если б меня тут не оказалось, у вас были бы неприятности. – Но вы тут, так что я оказался именно там и тогда, где хотел. – Я рад. – Предатель ослепительно улыбнулся. Так вот отчего ухмылка Зеленоглазого казалась такой знакомой. Сон был пророческим, только он его не понял. – Но не думаю, что вам так уж хочется видеть Оллара. Ступайте к герцогине, я дам вам провожатых, а вечером мы все обсудим. «Все обсудим?» Нечего им больше обсуждать. Нечего! Убийца и предатель, у которого хватает совести вести себя так, словно ничего не случилось. Хотя откуда у этой твари совесть?! «Не поворачивайся спиной к мориску!» А они повернулись, и Эрнани, и Шарло, и он сам… Приняли выродка за Человека Чести! – Ответьте только на один вопрос. Я знаю, Эрнани мертв. Его убили вы? – Не здесь, – на точеном лице проступила досада, – его убил я, но… Кинжал Алана не дал убийце закончить. В черных глазах мелькнуло удивление и… и что-то еще. Не страх, не боль и не раскаяние… Зажимая рукой рану, Алва, шатаясь, опустился на ковер, алая ткань сливалась с кровью, делая ее незаметной. Казалось, герцог просто прилег отдохнуть. – Алан, – Рамиро заговорил быстро, глотая слова, – вы – глупец… Эрнани… Неважно… Главное, что… – он осекся на полуслове – давешний здоровяк навалился на Окделла, заламывая ему руки, и почти сразу же раздался властный голос: – Разрубленный Змей! Что тут происходит?! Франциск Оллар не мог бы выбрать для своего появления более уместного момента. Среднего роста, коренастый и очень сильный, он вошел в тронный зал, как входят к себе домой. Одного взгляда ему хватило, чтобы понять, в чем дело. А теперь скажите, в каком месте Алан знал, что Эрнани “жив и скрывается в Лайк”? Все с кем он общался после “гибель короля” говорили ему, что монарха убил Рамиро. Это ему говорила и Бланш, и фок Варзов, а под конец это подтвердил и сам Рамиро. Это только в уголовном кодексе говорится, что не знание закона не освобождает от ответственности. Название: Re: Как вы ТЕПЕРЬ оцениваете поступок Святого Алана? - VII Ответил: Лукач на 08 июня 2011 года, 01:56:48 цитата из: Алокар на 08 июня 2011 года, 00:50:35 ОВДВ Всё почти так и было, Бланш сказала, Рамиро подтвердил, а вот фок Варзов засвидетельствовал лишь смерть короля, но никак не вину Алвы. [spoiler] Цитата: Они выбрались наружу, и Бланш тяжело опустилась на нагретый осенним солнцем валун, властным движением указав спутникам на соседние камни. Она не была красавицей, бывшая талигойская королева, но ее величия хватило бы на несколько государынь. [/spoiler]– В гостинице наверняка есть лошади, – нарушил молчание Михаэль. – Не сомневаюсь. – Разрубленный Змей, это все-таки не сон! – Ваше Величество, после того, как мы договоримся с хозяином лошадей, я попрошу у моей королевы разрешения ее покинуть. – Разумеется, герцог, – глаза Бланш Ракан нехорошо блеснули, – теперь я спокойна – кровь моего супруга и маршала Придда будет отмщена. Он не ослышался? Эрнани мертв?! Алану и в голову не могло прийти, что Михаэль скроет смерть короля и скажет о смерти маршала. А он-то решил, что Эрнани в плену, фок Варзов так уверенно сказал, что бастард никого не тронет… – Ваше Величество… Я не знал… – Вот как? – Голос королевы стал жестким. – В таком случае знайте, что Рамиро Алва предал нас марагонскому ублюдку и убил своего короля. Сначала короля, потом – регента! Теперь он талигойский маршал! Цареубийца и предатель! – Михаэль, – Зеленоглазый, сделай, чтоб это было не так, и я отдам тебе душу, – это правда? – Увы, – вздохнул старый рыцарь, – Эрнани мертв, заколот… Я видел его. Смерть была легкой. – Это сделал Рамиро? – Трудно сказать. Он был у Его Величества, и он последним из известных нам людей видел его в живых, но это ничего не доказывает. – Для Михаэля? – возможно. Старик не был в Старом городе во время бунта и не видел, как кэналлиец убивает. – Ваше Величество, клянусь, что убийца, кто бы он ни был, не уйдет. Моя королева откроет мне дверь? – Да пребудет над вами мое благословение, герцог! Вам нет нужды возвращаться в мою молельню – у развилки, помеченной тройной короной, сверните направо. Вы попадете в королевскую приемную. Чтоб выйти наружу, достаточно прижать медную стрелку и, когда она уйдет в камень, толкнуть дверь. и [spoiler] Цитата: Приемная Эрнани не походила сама на себя. Чужаки в разномастных доспехах пялились на гобелены, примеряли к руке королевские мечи, громко переговаривались и хохотали. Они чувствовали себя хозяевами. Разрубленный Змей, да они и были хозяевами! Время Эрнани, время негромких разговоров и приглушенного света ушло. Алан почувствовал себя совой, вытащенной из дупла и оказавшейся на ярком солнце среди наглых дневных птиц. [/spoiler]– Еще один! Кто-то рыжий и крепкий с похожим на огурец носом рванулся к нему, выхватывая меч и одновременно подавая знак своим людям. – Оставьте, – негромкого оклика оказалось довольно. Рыжий нехотя отступил, и Алан Окделл увидел Рамиро. Предатель был без доспехов, голова и левая рука его были перевязаны – надо полагать, во время уличного боя он по своему обыкновению дрался в первых рядах. Кэналлиец был здесь своим, не просто своим – чужаки признали в нем вожака. Все они, не раз сменившие хозяев, ненавидевшие старую знать и мечтавшие с ней сравняться, приняли предателя в свою стаю. Хотя для сторонников бастарда Алва был не предателем, а волком-одиночкой, сначала доказавшим свою силу в схватке с Франциском, а потом открывшим городские ворота. Для захватчиков это было не подлостью, а подвигом. Что значила для них смерть Эрнани?! Эрнани, возвысившего полукровку и тем самым подписавшего смертный приговор себе и Талигойе. Бедный Эрнани, счастливый Эрнани – он не видит, как по его дворцу бродят довольные собой хамы. – Откуда вы выскочили, Алан? – Разрубленный Змей! У него хватает наглости не опускать глаз. – Надо заметить, время и место весьма неудачные, если б меня тут не оказалось, у вас были бы неприятности. – Но вы тут, так что я оказался именно там и тогда, где хотел. – Я рад. – Предатель ослепительно улыбнулся. Так вот отчего ухмылка Зеленоглазого казалась такой знакомой. Сон был пророческим, только он его не понял. – Но не думаю, что вам так уж хочется видеть Оллара. Ступайте к герцогине, я дам вам провожатых, а вечером мы все обсудим. «Все обсудим?» Нечего им больше обсуждать. Нечего! Убийца и предатель, у которого хватает совести вести себя так, словно ничего не случилось. Хотя откуда у этой твари совесть?! «Не поворачивайся спиной к мориску!» А они повернулись, и Эрнани, и Шарло, и он сам… Приняли выродка за Человека Чести! – Ответьте только на один вопрос. Я знаю, Эрнани мертв. Его убили вы? – Не здесь, – на точеном лице проступила досада, – его убил я, но… Кинжал Алана не дал убийце закончить. В черных глазах мелькнуло удивление и… и что-то еще. Не страх, не боль и не раскаяние… Зажимая рукой рану, Алва, шатаясь, опустился на ковер, алая ткань сливалась с кровью, делая ее незаметной. Казалось, герцог просто прилег отдохнуть. – Алан, – Рамиро заговорил быстро, глотая слова, – вы – глупец… Эрнани… Неважно… Главное, что… – он осекся на полуслове – давешний здоровяк навалился на Окделла, заламывая ему руки, и почти сразу же раздался властный голос: – Разрубленный Змей! Что тут происходит?! Франциск Оллар не мог бы выбрать для своего появления более уместного момента. Среднего роста, коренастый и очень сильный, он вошел в тронный зал, как входят к себе домой. Одного взгляда ему хватило, чтобы понять, в чем дело. А теперь скажите, в каком месте Алан знал, что Эрнани “жив и скрывается в Лайк”? Все с кем он общался после “гибель короля” говорили ему, что монарха убил Рамиро. Это ему говорила и Бланш, и фок Варзов, а под конец это подтвердил и сам Рамиро. Это только в уголовном кодексе говорится, что не знание закона не освобождает от ответственности. Однако вопрос-то, как мне думается в другом. А за что Повелитель Скал убил Алву? В чём тот провинился? Убил Короля? Обманул надежды? Чуть было не лишил Чести? Или же сбил с пути истинного? Название: Re: Как вы ТЕПЕРЬ оцениваете поступок Святого Алана? - VII Ответил: Гелон на 08 июня 2011 года, 02:50:04 цитата из: Лукач на 08 июня 2011 года, 01:56:48 цитата из: Алокар на 08 июня 2011 года, 00:50:35 ОВДВ Всё почти так и было, Бланш сказала, Рамиро подтвердил, а вот фок Варзов засвидетельствовал лишь смерть короля, но никак не вину Алвы. [spoiler] Цитата: Они выбрались наружу, и Бланш тяжело опустилась на нагретый осенним солнцем валун, властным движением указав спутникам на соседние камни. Она не была красавицей, бывшая талигойская королева, но ее величия хватило бы на несколько государынь. [/spoiler]– В гостинице наверняка есть лошади, – нарушил молчание Михаэль. – Не сомневаюсь. – Разрубленный Змей, это все-таки не сон! – Ваше Величество, после того, как мы договоримся с хозяином лошадей, я попрошу у моей королевы разрешения ее покинуть. – Разумеется, герцог, – глаза Бланш Ракан нехорошо блеснули, – теперь я спокойна – кровь моего супруга и маршала Придда будет отмщена. Он не ослышался? Эрнани мертв?! Алану и в голову не могло прийти, что Михаэль скроет смерть короля и скажет о смерти маршала. А он-то решил, что Эрнани в плену, фок Варзов так уверенно сказал, что бастард никого не тронет… – Ваше Величество… Я не знал… – Вот как? – Голос королевы стал жестким. – В таком случае знайте, что Рамиро Алва предал нас марагонскому ублюдку и убил своего короля. Сначала короля, потом – регента! Теперь он талигойский маршал! Цареубийца и предатель! – Михаэль, – Зеленоглазый, сделай, чтоб это было не так, и я отдам тебе душу, – это правда? – Увы, – вздохнул старый рыцарь, – Эрнани мертв, заколот… Я видел его. Смерть была легкой. – Это сделал Рамиро? – Трудно сказать. Он был у Его Величества, и он последним из известных нам людей видел его в живых, но это ничего не доказывает. – Для Михаэля? – возможно. Старик не был в Старом городе во время бунта и не видел, как кэналлиец убивает. – Ваше Величество, клянусь, что убийца, кто бы он ни был, не уйдет. Моя королева откроет мне дверь? – Да пребудет над вами мое благословение, герцог! Вам нет нужды возвращаться в мою молельню – у развилки, помеченной тройной короной, сверните направо. Вы попадете в королевскую приемную. Чтоб выйти наружу, достаточно прижать медную стрелку и, когда она уйдет в камень, толкнуть дверь. и [spoiler] Цитата: Приемная Эрнани не походила сама на себя. Чужаки в разномастных доспехах пялились на гобелены, примеряли к руке королевские мечи, громко переговаривались и хохотали. Они чувствовали себя хозяевами. Разрубленный Змей, да они и были хозяевами! Время Эрнани, время негромких разговоров и приглушенного света ушло. Алан почувствовал себя совой, вытащенной из дупла и оказавшейся на ярком солнце среди наглых дневных птиц. [/spoiler]– Еще один! Кто-то рыжий и крепкий с похожим на огурец носом рванулся к нему, выхватывая меч и одновременно подавая знак своим людям. – Оставьте, – негромкого оклика оказалось довольно. Рыжий нехотя отступил, и Алан Окделл увидел Рамиро. Предатель был без доспехов, голова и левая рука его были перевязаны – надо полагать, во время уличного боя он по своему обыкновению дрался в первых рядах. Кэналлиец был здесь своим, не просто своим – чужаки признали в нем вожака. Все они, не раз сменившие хозяев, ненавидевшие старую знать и мечтавшие с ней сравняться, приняли предателя в свою стаю. Хотя для сторонников бастарда Алва был не предателем, а волком-одиночкой, сначала доказавшим свою силу в схватке с Франциском, а потом открывшим городские ворота. Для захватчиков это было не подлостью, а подвигом. Что значила для них смерть Эрнани?! Эрнани, возвысившего полукровку и тем самым подписавшего смертный приговор себе и Талигойе. Бедный Эрнани, счастливый Эрнани – он не видит, как по его дворцу бродят довольные собой хамы. – Откуда вы выскочили, Алан? – Разрубленный Змей! У него хватает наглости не опускать глаз. – Надо заметить, время и место весьма неудачные, если б меня тут не оказалось, у вас были бы неприятности. – Но вы тут, так что я оказался именно там и тогда, где хотел. – Я рад. – Предатель ослепительно улыбнулся. Так вот отчего ухмылка Зеленоглазого казалась такой знакомой. Сон был пророческим, только он его не понял. – Но не думаю, что вам так уж хочется видеть Оллара. Ступайте к герцогине, я дам вам провожатых, а вечером мы все обсудим. «Все обсудим?» Нечего им больше обсуждать. Нечего! Убийца и предатель, у которого хватает совести вести себя так, словно ничего не случилось. Хотя откуда у этой твари совесть?! «Не поворачивайся спиной к мориску!» А они повернулись, и Эрнани, и Шарло, и он сам… Приняли выродка за Человека Чести! – Ответьте только на один вопрос. Я знаю, Эрнани мертв. Его убили вы? – Не здесь, – на точеном лице проступила досада, – его убил я, но… Кинжал Алана не дал убийце закончить. В черных глазах мелькнуло удивление и… и что-то еще. Не страх, не боль и не раскаяние… Зажимая рукой рану, Алва, шатаясь, опустился на ковер, алая ткань сливалась с кровью, делая ее незаметной. Казалось, герцог просто прилег отдохнуть. – Алан, – Рамиро заговорил быстро, глотая слова, – вы – глупец… Эрнани… Неважно… Главное, что… – он осекся на полуслове – давешний здоровяк навалился на Окделла, заламывая ему руки, и почти сразу же раздался властный голос: – Разрубленный Змей! Что тут происходит?! Франциск Оллар не мог бы выбрать для своего появления более уместного момента. Среднего роста, коренастый и очень сильный, он вошел в тронный зал, как входят к себе домой. Одного взгляда ему хватило, чтобы понять, в чем дело. А теперь скажите, в каком месте Алан знал, что Эрнани “жив и скрывается в Лайк”? Все с кем он общался после “гибель короля” говорили ему, что монарха убил Рамиро. Это ему говорила и Бланш, и фок Варзов, а под конец это подтвердил и сам Рамиро. Это только в уголовном кодексе говорится, что не знание закона не освобождает от ответственности. Однако вопрос-то, как мне думается в другом. А за что Повелитель Скал убил Алву? В чём тот провинился? Убил Короля? Обманул надежды? Чуть было не лишил Чести? Или же сбил с пути истинного? Или за всё вместе? За убитого короля (и друг). За обманутые надежды на жизнь и возрождение (а то и спасение короля и королевства). За то, что чуть не лишил Чести, заставив принять и поверить себе. Ну и за путь истинный тоже. Ведь топая по тайному ходу Алан успешно успел убедить себя в верности "старых путей". Вообще - страшно это. Совершить непоправимое, отдать ВСЁ... Ради совершеннейшей пустышки. Наверное то, что Алан так ничего и не понял и не узнал - милосердно. Название: Re: Как вы ТЕПЕРЬ оцениваете поступок Святого Алана? - VII Ответил: Юлька на 08 июня 2011 года, 09:41:05 цитата из: Гелон на 08 июня 2011 года, 02:50:04 цитата из: Лукач на 08 июня 2011 года, 01:56:48 цитата из: Алокар на 08 июня 2011 года, 00:50:35 ОВДВ Всё почти так и было, Бланш сказала, Рамиро подтвердил, а вот фок Варзов засвидетельствовал лишь смерть короля, но никак не вину Алвы. [spoiler] Цитата: Они выбрались наружу, и Бланш тяжело опустилась на нагретый осенним солнцем валун, властным движением указав спутникам на соседние камни. Она не была красавицей, бывшая талигойская королева, но ее величия хватило бы на несколько государынь. [/spoiler]– В гостинице наверняка есть лошади, – нарушил молчание Михаэль. – Не сомневаюсь. – Разрубленный Змей, это все-таки не сон! – Ваше Величество, после того, как мы договоримся с хозяином лошадей, я попрошу у моей королевы разрешения ее покинуть. – Разумеется, герцог, – глаза Бланш Ракан нехорошо блеснули, – теперь я спокойна – кровь моего супруга и маршала Придда будет отмщена. Он не ослышался? Эрнани мертв?! Алану и в голову не могло прийти, что Михаэль скроет смерть короля и скажет о смерти маршала. А он-то решил, что Эрнани в плену, фок Варзов так уверенно сказал, что бастард никого не тронет… – Ваше Величество… Я не знал… – Вот как? – Голос королевы стал жестким. – В таком случае знайте, что Рамиро Алва предал нас марагонскому ублюдку и убил своего короля. Сначала короля, потом – регента! Теперь он талигойский маршал! Цареубийца и предатель! – Михаэль, – Зеленоглазый, сделай, чтоб это было не так, и я отдам тебе душу, – это правда? – Увы, – вздохнул старый рыцарь, – Эрнани мертв, заколот… Я видел его. Смерть была легкой. – Это сделал Рамиро? – Трудно сказать. Он был у Его Величества, и он последним из известных нам людей видел его в живых, но это ничего не доказывает. – Для Михаэля? – возможно. Старик не был в Старом городе во время бунта и не видел, как кэналлиец убивает. – Ваше Величество, клянусь, что убийца, кто бы он ни был, не уйдет. Моя королева откроет мне дверь? – Да пребудет над вами мое благословение, герцог! Вам нет нужды возвращаться в мою молельню – у развилки, помеченной тройной короной, сверните направо. Вы попадете в королевскую приемную. Чтоб выйти наружу, достаточно прижать медную стрелку и, когда она уйдет в камень, толкнуть дверь. и [spoiler] Цитата: Приемная Эрнани не походила сама на себя. Чужаки в разномастных доспехах пялились на гобелены, примеряли к руке королевские мечи, громко переговаривались и хохотали. Они чувствовали себя хозяевами. Разрубленный Змей, да они и были хозяевами! Время Эрнани, время негромких разговоров и приглушенного света ушло. Алан почувствовал себя совой, вытащенной из дупла и оказавшейся на ярком солнце среди наглых дневных птиц. [/spoiler]– Еще один! Кто-то рыжий и крепкий с похожим на огурец носом рванулся к нему, выхватывая меч и одновременно подавая знак своим людям. – Оставьте, – негромкого оклика оказалось довольно. Рыжий нехотя отступил, и Алан Окделл увидел Рамиро. Предатель был без доспехов, голова и левая рука его были перевязаны – надо полагать, во время уличного боя он по своему обыкновению дрался в первых рядах. Кэналлиец был здесь своим, не просто своим – чужаки признали в нем вожака. Все они, не раз сменившие хозяев, ненавидевшие старую знать и мечтавшие с ней сравняться, приняли предателя в свою стаю. Хотя для сторонников бастарда Алва был не предателем, а волком-одиночкой, сначала доказавшим свою силу в схватке с Франциском, а потом открывшим городские ворота. Для захватчиков это было не подлостью, а подвигом. Что значила для них смерть Эрнани?! Эрнани, возвысившего полукровку и тем самым подписавшего смертный приговор себе и Талигойе. Бедный Эрнани, счастливый Эрнани – он не видит, как по его дворцу бродят довольные собой хамы. – Откуда вы выскочили, Алан? – Разрубленный Змей! У него хватает наглости не опускать глаз. – Надо заметить, время и место весьма неудачные, если б меня тут не оказалось, у вас были бы неприятности. – Но вы тут, так что я оказался именно там и тогда, где хотел. – Я рад. – Предатель ослепительно улыбнулся. Так вот отчего ухмылка Зеленоглазого казалась такой знакомой. Сон был пророческим, только он его не понял. – Но не думаю, что вам так уж хочется видеть Оллара. Ступайте к герцогине, я дам вам провожатых, а вечером мы все обсудим. «Все обсудим?» Нечего им больше обсуждать. Нечего! Убийца и предатель, у которого хватает совести вести себя так, словно ничего не случилось. Хотя откуда у этой твари совесть?! «Не поворачивайся спиной к мориску!» А они повернулись, и Эрнани, и Шарло, и он сам… Приняли выродка за Человека Чести! – Ответьте только на один вопрос. Я знаю, Эрнани мертв. Его убили вы? – Не здесь, – на точеном лице проступила досада, – его убил я, но… Кинжал Алана не дал убийце закончить. В черных глазах мелькнуло удивление и… и что-то еще. Не страх, не боль и не раскаяние… Зажимая рукой рану, Алва, шатаясь, опустился на ковер, алая ткань сливалась с кровью, делая ее незаметной. Казалось, герцог просто прилег отдохнуть. – Алан, – Рамиро заговорил быстро, глотая слова, – вы – глупец… Эрнани… Неважно… Главное, что… – он осекся на полуслове – давешний здоровяк навалился на Окделла, заламывая ему руки, и почти сразу же раздался властный голос: – Разрубленный Змей! Что тут происходит?! Франциск Оллар не мог бы выбрать для своего появления более уместного момента. Среднего роста, коренастый и очень сильный, он вошел в тронный зал, как входят к себе домой. Одного взгляда ему хватило, чтобы понять, в чем дело. А теперь скажите, в каком месте Алан знал, что Эрнани “жив и скрывается в Лайк”? Все с кем он общался после “гибель короля” говорили ему, что монарха убил Рамиро. Это ему говорила и Бланш, и фок Варзов, а под конец это подтвердил и сам Рамиро. Это только в уголовном кодексе говорится, что не знание закона не освобождает от ответственности. Однако вопрос-то, как мне думается в другом. А за что Повелитель Скал убил Алву? В чём тот провинился? Убил Короля? Обманул надежды? Чуть было не лишил Чести? Или же сбил с пути истинного? Или за всё вместе? За убитого короля (и друг). За обманутые надежды на жизнь и возрождение (а то и спасение короля и королевства). За то, что чуть не лишил Чести, заставив принять и поверить себе. Ну и за путь истинный тоже. Ведь топая по тайному ходу Алан успешно успел убедить себя в верности "старых путей". Вообще - страшно это. Совершить непоправимое, отдать ВСЁ... Ради совершеннейшей пустышки. Наверное то, что Алан так ничего и не понял и не узнал - милосердно. Вы правы, за всё вместе. Но что-то одно было главным. То, что не дало возможность успокоиться за те 3-4 часа, которые он топал по дороге королев и подумать. И это не была смерть короля, потому что потребовалась дополнительная накрутка себя до "королевств подлости" включительно. Организм у человека (здорового) скоструирован рационально. Если причина достаточна для действия, допинга в виде накрутки не будет. Название: Re: Как вы ТЕПЕРЬ оцениваете поступок Святого Алана? - VII Ответил: Holiday на 08 июня 2011 года, 11:08:11 цитата из: Юлька на 08 июня 2011 года, 09:41:05 Вы правы, за всё вместе. Но что-то одно было главным. То, что не дало возможность успокоиться за те 3-4 часа, которые он топал по дороге королев и подумать. И это не была смерть короля, потому что потребовалась дополнительная накрутка себя до "королевств подлости" включительно. Но, если для действия у человека не достаточно характера, допинг все-таки необходим.Организм у человека (здорового) скоструирован рационально. Если причина достаточна для действия, допинга в виде накрутки не будет. «Алану было страшно и дико убивать недавних соратников, пару раз герцог едва не погиб — рука не поднималась на тех, кого он знал в лицо.» Если Рамиро подтвердит, что убил короля, Окделл должен будет покарать предателя. Ведь он поклялся: «Убийца, кто бы он ни был, не уйдет». Но Алан, зная свои недавние заморочки, хорошо понимает, что у него может не хватить духу сделать то, что следует. Алва не просто знакомый соратник, он человек, который был ему симпатичен и уважаем, который спасал ему жизнь, за которым Алан «чуть было не пошел». >:( Потому-то, Окделл и накручивает себя, заводит эмоционально, наговаривает всякие гадости про Алва, кэналлийцев и мориссков, чтобы, ни приведи Создатель, не дать слабину в решающий момент. В результате, из подземного хода он выходит уже не беспристрастным судьей, а убийцей. Он уже не хочет остановиться. Ни увидеть ран, ни дослушать объяснений… :'( Быстрей-быстрей! Пока не кончился кураж! Название: Re: Как вы ТЕПЕРЬ оцениваете поступок Святого Алана? - VII Ответил: Sveta на 08 июня 2011 года, 11:36:04 Что-то в этом духе
Название: Re: Как вы ТЕПЕРЬ оцениваете поступок Святого Алана? - VII Ответил: Laeta на 08 июня 2011 года, 12:24:12 Похоже, умение великолепно себя накручивать и неумение критически и беспристрасно оценивать ситуацию черта у Окделлов фамильная. Они же северяне, а куда эмоциональней для меня получаются чем Алва или Бешеный...
Название: Re: Как вы ТЕПЕРЬ оцениваете поступок Святого Алана? - VII Ответил: Гелон на 08 июня 2011 года, 14:52:30 цитата из: Юлька на 08 июня 2011 года, 09:41:05 [spoiler] цитата из: Гелон на 08 июня 2011 года, 02:50:04 цитата из: Лукач на 08 июня 2011 года, 01:56:48 цитата из: Алокар на 08 июня 2011 года, 00:50:35 ОВДВ Всё почти так и было, Бланш сказала, Рамиро подтвердил, а вот фок Варзов засвидетельствовал лишь смерть короля, но никак не вину Алвы. [spoiler] Цитата: Они выбрались наружу, и Бланш тяжело опустилась на нагретый осенним солнцем валун, властным движением указав спутникам на соседние камни. Она не была красавицей, бывшая талигойская королева, но ее величия хватило бы на несколько государынь. [/spoiler]– В гостинице наверняка есть лошади, – нарушил молчание Михаэль. – Не сомневаюсь. – Разрубленный Змей, это все-таки не сон! – Ваше Величество, после того, как мы договоримся с хозяином лошадей, я попрошу у моей королевы разрешения ее покинуть. – Разумеется, герцог, – глаза Бланш Ракан нехорошо блеснули, – теперь я спокойна – кровь моего супруга и маршала Придда будет отмщена. Он не ослышался? Эрнани мертв?! Алану и в голову не могло прийти, что Михаэль скроет смерть короля и скажет о смерти маршала. А он-то решил, что Эрнани в плену, фок Варзов так уверенно сказал, что бастард никого не тронет… – Ваше Величество… Я не знал… – Вот как? – Голос королевы стал жестким. – В таком случае знайте, что Рамиро Алва предал нас марагонскому ублюдку и убил своего короля. Сначала короля, потом – регента! Теперь он талигойский маршал! Цареубийца и предатель! – Михаэль, – Зеленоглазый, сделай, чтоб это было не так, и я отдам тебе душу, – это правда? – Увы, – вздохнул старый рыцарь, – Эрнани мертв, заколот… Я видел его. Смерть была легкой. – Это сделал Рамиро? – Трудно сказать. Он был у Его Величества, и он последним из известных нам людей видел его в живых, но это ничего не доказывает. – Для Михаэля? – возможно. Старик не был в Старом городе во время бунта и не видел, как кэналлиец убивает. – Ваше Величество, клянусь, что убийца, кто бы он ни был, не уйдет. Моя королева откроет мне дверь? – Да пребудет над вами мое благословение, герцог! Вам нет нужды возвращаться в мою молельню – у развилки, помеченной тройной короной, сверните направо. Вы попадете в королевскую приемную. Чтоб выйти наружу, достаточно прижать медную стрелку и, когда она уйдет в камень, толкнуть дверь. и [spoiler] Цитата: Приемная Эрнани не походила сама на себя. Чужаки в разномастных доспехах пялились на гобелены, примеряли к руке королевские мечи, громко переговаривались и хохотали. Они чувствовали себя хозяевами. Разрубленный Змей, да они и были хозяевами! Время Эрнани, время негромких разговоров и приглушенного света ушло. Алан почувствовал себя совой, вытащенной из дупла и оказавшейся на ярком солнце среди наглых дневных птиц. [/spoiler]– Еще один! Кто-то рыжий и крепкий с похожим на огурец носом рванулся к нему, выхватывая меч и одновременно подавая знак своим людям. – Оставьте, – негромкого оклика оказалось довольно. Рыжий нехотя отступил, и Алан Окделл увидел Рамиро. Предатель был без доспехов, голова и левая рука его были перевязаны – надо полагать, во время уличного боя он по своему обыкновению дрался в первых рядах. Кэналлиец был здесь своим, не просто своим – чужаки признали в нем вожака. Все они, не раз сменившие хозяев, ненавидевшие старую знать и мечтавшие с ней сравняться, приняли предателя в свою стаю. Хотя для сторонников бастарда Алва был не предателем, а волком-одиночкой, сначала доказавшим свою силу в схватке с Франциском, а потом открывшим городские ворота. Для захватчиков это было не подлостью, а подвигом. Что значила для них смерть Эрнани?! Эрнани, возвысившего полукровку и тем самым подписавшего смертный приговор себе и Талигойе. Бедный Эрнани, счастливый Эрнани – он не видит, как по его дворцу бродят довольные собой хамы. – Откуда вы выскочили, Алан? – Разрубленный Змей! У него хватает наглости не опускать глаз. – Надо заметить, время и место весьма неудачные, если б меня тут не оказалось, у вас были бы неприятности. – Но вы тут, так что я оказался именно там и тогда, где хотел. – Я рад. – Предатель ослепительно улыбнулся. Так вот отчего ухмылка Зеленоглазого казалась такой знакомой. Сон был пророческим, только он его не понял. – Но не думаю, что вам так уж хочется видеть Оллара. Ступайте к герцогине, я дам вам провожатых, а вечером мы все обсудим. «Все обсудим?» Нечего им больше обсуждать. Нечего! Убийца и предатель, у которого хватает совести вести себя так, словно ничего не случилось. Хотя откуда у этой твари совесть?! «Не поворачивайся спиной к мориску!» А они повернулись, и Эрнани, и Шарло, и он сам… Приняли выродка за Человека Чести! – Ответьте только на один вопрос. Я знаю, Эрнани мертв. Его убили вы? – Не здесь, – на точеном лице проступила досада, – его убил я, но… Кинжал Алана не дал убийце закончить. В черных глазах мелькнуло удивление и… и что-то еще. Не страх, не боль и не раскаяние… Зажимая рукой рану, Алва, шатаясь, опустился на ковер, алая ткань сливалась с кровью, делая ее незаметной. Казалось, герцог просто прилег отдохнуть. – Алан, – Рамиро заговорил быстро, глотая слова, – вы – глупец… Эрнани… Неважно… Главное, что… – он осекся на полуслове – давешний здоровяк навалился на Окделла, заламывая ему руки, и почти сразу же раздался властный голос: – Разрубленный Змей! Что тут происходит?! Франциск Оллар не мог бы выбрать для своего появления более уместного момента. Среднего роста, коренастый и очень сильный, он вошел в тронный зал, как входят к себе домой. Одного взгляда ему хватило, чтобы понять, в чем дело. А теперь скажите, в каком месте Алан знал, что Эрнани “жив и скрывается в Лайк”? Все с кем он общался после “гибель короля” говорили ему, что монарха убил Рамиро. Это ему говорила и Бланш, и фок Варзов, а под конец это подтвердил и сам Рамиро. Это только в уголовном кодексе говорится, что не знание закона не освобождает от ответственности. Однако вопрос-то, как мне думается в другом. А за что Повелитель Скал убил Алву? В чём тот провинился? Убил Короля? Обманул надежды? Чуть было не лишил Чести? Или же сбил с пути истинного? Или за всё вместе? За убитого короля (и друг). За обманутые надежды на жизнь и возрождение (а то и спасение короля и королевства). За то, что чуть не лишил Чести, заставив принять и поверить себе. Ну и за путь истинный тоже. Ведь топая по тайному ходу Алан успешно успел убедить себя в верности "старых путей". Вообще - страшно это. Совершить непоправимое, отдать ВСЁ... Ради совершеннейшей пустышки. Наверное то, что Алан так ничего и не понял и не узнал - милосердно. Вы правы, за всё вместе. Но что-то одно было главным. То, что не дало возможность успокоиться за те 3-4 часа, которые он топал по дороге королев и подумать. И это не была смерть короля, потому что потребовалась дополнительная накрутка себя до "королевств подлости" включительно. Организм у человека (здорового) скоструирован рационально. Если причина достаточна для действия, допинга в виде накрутки не будет. Ну, может быть просто требовалась дополнительная накрутка, чтобы переступить через вино на бастионе, разговоры, схватки бок о бок, медальоны и возникшее доверие? И одно потянуло за собой другое. Название: Re: Как вы ТЕПЕРЬ оцениваете поступок Святого Алана? - VII Ответил: Sveta на 08 июня 2011 года, 15:30:18 Я думаю, Окделла зря сразу не посвятили в заговор... Он ведь был абсолютно готов! И у него бы ни под какими пытками не вырвали, если что, явок и паролей... Всё пошло бы иначе... Вся история страны пошла бы иначе... И Окделлы ели бы у Алва из рук...
Название: Re: Как вы ТЕПЕРЬ оцениваете поступок Святого Алана? - VII Ответил: фок Гюнце на 08 июня 2011 года, 16:01:11 [spoiler]Алва - кормильцы Окделлов. Инструментальная сюита в шестнадцати частях с прологом и эпилогом...[/spoiler]
Название: Re: Как вы ТЕПЕРЬ оцениваете поступок Святого Алана? - VII Ответил: Convollar на 08 июня 2011 года, 16:21:19 цитата из: фок Гюнце на 08 июня 2011 года, 16:01:11 [spoiler]Алва - кормильцы Окделлов. Инструментальная сюита в шестнадцати частях с прологом и эпилогом...[/spoiler] Исполняет герцог Рокэ Алва. Пролог - кормление Ричарда Окделла и его коня. Эпилог - кормление Айрис Окделл. ;) Название: Re: Как вы ТЕПЕРЬ оцениваете поступок Святого Алана? - VII Ответил: фок Гюнце на 08 июня 2011 года, 16:37:10 А почему так Рокэцентрично?
Начнется с кормления Алана герцогом Рамиро... .... Диптих "Алва кормят с руки Эгмонта" (слева - соберано Алваро, кормящий с рук молодого полковника, справа - юный Рокэ, питающий хромого генерала) заслужит отдельного рассмотрения... Название: Re: Как вы ТЕПЕРЬ оцениваете поступок Святого Алана? - VII Ответил: Convollar на 08 июня 2011 года, 16:58:08 цитата из: фок Гюнце на 08 июня 2011 года, 16:37:10 А почему так Рокэцентрично? Начнется с кормления Алана герцогом Рамиро... .... Диптих "Алва кормят с руки Эгмонта" (слева - соберано Алваро, кормящий с рук молодого полковника, справа - юный Рокэ, питающий хромого генерала) заслужит отдельного рассмотрения... Где-то на втором плане нетерпеливо топчется юный Ричард - в руках у него изящная ложка (из фамильного сервиза Алвы). Вдали, в тумане , просматривается силуэт Айрис верхом на Баловнике..... Название: Re: Как вы ТЕПЕРЬ оцениваете поступок Святого Алана? - VII Ответил: Уленшпигель на 08 июня 2011 года, 18:42:17 цитата из: Юлька на 08 июня 2011 года, 09:41:05 Вы правы, за всё вместе. Но что-то одно было главным. То, что не дало возможность успокоиться за те 3-4 часа, которые он топал по дороге королев и подумать. И это не была смерть короля, потому что потребовалась дополнительная накрутка себя до "королевств подлости" включительно. Организм у человека (здорового) скоструирован рационально. Если причина достаточна для действия, допинга в виде накрутки не будет. ППКС! И единственным, что пригодно на эту роль, является зависть. Название: Re: Как вы ТЕПЕРЬ оцениваете поступок Святого Алана? - VII Ответил: Юлька на 08 июня 2011 года, 19:01:52 цитата из: Holiday на 08 июня 2011 года, 11:08:11 цитата из: Юлька на 08 июня 2011 года, 09:41:05 Вы правы, за всё вместе. Но что-то одно было главным. То, что не дало возможность успокоиться за те 3-4 часа, которые он топал по дороге королев и подумать. И это не была смерть короля, потому что потребовалась дополнительная накрутка себя до "королевств подлости" включительно. Но, если для действия у человека не достаточно характера, допинг все-таки необходим.Организм у человека (здорового) скоструирован рационально. Если причина достаточна для действия, допинга в виде накрутки не будет. «Алану было страшно и дико убивать недавних соратников, пару раз герцог едва не погиб — рука не поднималась на тех, кого он знал в лицо.» Если Рамиро подтвердит, что убил короля, Окделл должен будет покарать предателя. Ведь он поклялся: «Убийца, кто бы он ни был, не уйдет». Но Алан, зная свои недавние заморочки, хорошо понимает, что у него может не хватить духу сделать то, что следует. Алва не просто знакомый соратник, он человек, который был ему симпатичен и уважаем, который спасал ему жизнь, за которым Алан «чуть было не пошел». >:( Потому-то, Окделл и накручивает себя, заводит эмоционально, наговаривает всякие гадости про Алва, кэналлийцев и мориссков, чтобы, ни приведи Создатель, не дать слабину в решающий момент. В результате, из подземного хода он выходит уже не беспристрастным судьей, а убийцей. Он уже не хочет остановиться. Ни увидеть ран, ни дослушать объяснений… :'( Быстрей-быстрей! Пока не кончился кураж! А что Вы полагаете первично, "у Алана может не хватить духу" или "Алва не просто знакомый соратник". Ну то есть Алану вообще не просто мстить или ему не просто мстить именно Алве ??? Потому что если он вспомнил про вино, про бок о бок, про спасённую жизнь и сумел накрутить себя до улара кинжалом, то ... в этом мастерстве ему нет равных. А если просто своей слабины боялся, то ещё можно попробовать разъяснить . В конце концов чужие слабости часто боком выходят как раз людям относительно близким. цитата из: Гелон на 08 июня 2011 года, 14:52:30 цитата из: Юлька на 08 июня 2011 года, 09:41:05 [spoiler] цитата из: Гелон на 08 июня 2011 года, 02:50:04 цитата из: Лукач на 08 июня 2011 года, 01:56:48 цитата из: Алокар на 08 июня 2011 года, 00:50:35 ОВДВ Всё почти так и было, Бланш сказала, Рамиро подтвердил, а вот фок Варзов засвидетельствовал лишь смерть короля, но никак не вину Алвы. [spoiler] Цитата: Они выбрались наружу, и Бланш тяжело опустилась на нагретый осенним солнцем валун, властным движением указав спутникам на соседние камни. Она не была красавицей, бывшая талигойская королева, но ее величия хватило бы на несколько государынь. [/spoiler]– В гостинице наверняка есть лошади, – нарушил молчание Михаэль. – Не сомневаюсь. – Разрубленный Змей, это все-таки не сон! – Ваше Величество, после того, как мы договоримся с хозяином лошадей, я попрошу у моей королевы разрешения ее покинуть. – Разумеется, герцог, – глаза Бланш Ракан нехорошо блеснули, – теперь я спокойна – кровь моего супруга и маршала Придда будет отмщена. Он не ослышался? Эрнани мертв?! Алану и в голову не могло прийти, что Михаэль скроет смерть короля и скажет о смерти маршала. А он-то решил, что Эрнани в плену, фок Варзов так уверенно сказал, что бастард никого не тронет… – Ваше Величество… Я не знал… – Вот как? – Голос королевы стал жестким. – В таком случае знайте, что Рамиро Алва предал нас марагонскому ублюдку и убил своего короля. Сначала короля, потом – регента! Теперь он талигойский маршал! Цареубийца и предатель! – Михаэль, – Зеленоглазый, сделай, чтоб это было не так, и я отдам тебе душу, – это правда? – Увы, – вздохнул старый рыцарь, – Эрнани мертв, заколот… Я видел его. Смерть была легкой. – Это сделал Рамиро? – Трудно сказать. Он был у Его Величества, и он последним из известных нам людей видел его в живых, но это ничего не доказывает. – Для Михаэля? – возможно. Старик не был в Старом городе во время бунта и не видел, как кэналлиец убивает. – Ваше Величество, клянусь, что убийца, кто бы он ни был, не уйдет. Моя королева откроет мне дверь? – Да пребудет над вами мое благословение, герцог! Вам нет нужды возвращаться в мою молельню – у развилки, помеченной тройной короной, сверните направо. Вы попадете в королевскую приемную. Чтоб выйти наружу, достаточно прижать медную стрелку и, когда она уйдет в камень, толкнуть дверь. и [spoiler] Цитата: Приемная Эрнани не походила сама на себя. Чужаки в разномастных доспехах пялились на гобелены, примеряли к руке королевские мечи, громко переговаривались и хохотали. Они чувствовали себя хозяевами. Разрубленный Змей, да они и были хозяевами! Время Эрнани, время негромких разговоров и приглушенного света ушло. Алан почувствовал себя совой, вытащенной из дупла и оказавшейся на ярком солнце среди наглых дневных птиц. [/spoiler]– Еще один! Кто-то рыжий и крепкий с похожим на огурец носом рванулся к нему, выхватывая меч и одновременно подавая знак своим людям. – Оставьте, – негромкого оклика оказалось довольно. Рыжий нехотя отступил, и Алан Окделл увидел Рамиро. Предатель был без доспехов, голова и левая рука его были перевязаны – надо полагать, во время уличного боя он по своему обыкновению дрался в первых рядах. Кэналлиец был здесь своим, не просто своим – чужаки признали в нем вожака. Все они, не раз сменившие хозяев, ненавидевшие старую знать и мечтавшие с ней сравняться, приняли предателя в свою стаю. Хотя для сторонников бастарда Алва был не предателем, а волком-одиночкой, сначала доказавшим свою силу в схватке с Франциском, а потом открывшим городские ворота. Для захватчиков это было не подлостью, а подвигом. Что значила для них смерть Эрнани?! Эрнани, возвысившего полукровку и тем самым подписавшего смертный приговор себе и Талигойе. Бедный Эрнани, счастливый Эрнани – он не видит, как по его дворцу бродят довольные собой хамы. – Откуда вы выскочили, Алан? – Разрубленный Змей! У него хватает наглости не опускать глаз. – Надо заметить, время и место весьма неудачные, если б меня тут не оказалось, у вас были бы неприятности. – Но вы тут, так что я оказался именно там и тогда, где хотел. – Я рад. – Предатель ослепительно улыбнулся. Так вот отчего ухмылка Зеленоглазого казалась такой знакомой. Сон был пророческим, только он его не понял. – Но не думаю, что вам так уж хочется видеть Оллара. Ступайте к герцогине, я дам вам провожатых, а вечером мы все обсудим. «Все обсудим?» Нечего им больше обсуждать. Нечего! Убийца и предатель, у которого хватает совести вести себя так, словно ничего не случилось. Хотя откуда у этой твари совесть?! «Не поворачивайся спиной к мориску!» А они повернулись, и Эрнани, и Шарло, и он сам… Приняли выродка за Человека Чести! – Ответьте только на один вопрос. Я знаю, Эрнани мертв. Его убили вы? – Не здесь, – на точеном лице проступила досада, – его убил я, но… Кинжал Алана не дал убийце закончить. В черных глазах мелькнуло удивление и… и что-то еще. Не страх, не боль и не раскаяние… Зажимая рукой рану, Алва, шатаясь, опустился на ковер, алая ткань сливалась с кровью, делая ее незаметной. Казалось, герцог просто прилег отдохнуть. – Алан, – Рамиро заговорил быстро, глотая слова, – вы – глупец… Эрнани… Неважно… Главное, что… – он осекся на полуслове – давешний здоровяк навалился на Окделла, заламывая ему руки, и почти сразу же раздался властный голос: – Разрубленный Змей! Что тут происходит?! Франциск Оллар не мог бы выбрать для своего появления более уместного момента. Среднего роста, коренастый и очень сильный, он вошел в тронный зал, как входят к себе домой. Одного взгляда ему хватило, чтобы понять, в чем дело. А теперь скажите, в каком месте Алан знал, что Эрнани “жив и скрывается в Лайк”? Все с кем он общался после “гибель короля” говорили ему, что монарха убил Рамиро. Это ему говорила и Бланш, и фок Варзов, а под конец это подтвердил и сам Рамиро. Это только в уголовном кодексе говорится, что не знание закона не освобождает от ответственности. Однако вопрос-то, как мне думается в другом. А за что Повелитель Скал убил Алву? В чём тот провинился? Убил Короля? Обманул надежды? Чуть было не лишил Чести? Или же сбил с пути истинного? Или за всё вместе? За убитого короля (и друг). За обманутые надежды на жизнь и возрождение (а то и спасение короля и королевства). За то, что чуть не лишил Чести, заставив принять и поверить себе. Ну и за путь истинный тоже. Ведь топая по тайному ходу Алан успешно успел убедить себя в верности "старых путей". Вообще - страшно это. Совершить непоправимое, отдать ВСЁ... Ради совершеннейшей пустышки. Наверное то, что Алан так ничего и не понял и не узнал - милосердно. Вы правы, за всё вместе. Но что-то одно было главным. То, что не дало возможность успокоиться за те 3-4 часа, которые он топал по дороге королев и подумать. И это не была смерть короля, потому что потребовалась дополнительная накрутка себя до "королевств подлости" включительно. Организм у человека (здорового) скоструирован рационально. Если причина достаточна для действия, допинга в виде накрутки не будет. Ну, может быть просто требовалась дополнительная накрутка, чтобы переступить через вино на бастионе, разговоры, схватки бок о бок, медальоны и возникшее доверие? И одно потянуло за собой другое. Ой! как страшно жить на свете... Так сделаешь кому-то доброе дело, а он вместо того, чтобы в случись чего ну просто гадость сделать как бывает просто убъёт чтобы потом в глаза не смотреть. Это всё было для Алана значимо несмотря на смерть короля, но он вместо того, чтобы дать шанс всё действительно объяснить накрутил себя до невменяемости ??? Название: Re: Как вы ТЕПЕРЬ оцениваете поступок Святого Алана? - VII Ответил: Гелон на 08 июня 2011 года, 19:46:15 цитата из: Юлька на 08 июня 2011 года, 19:01:52 Ой! как страшно жить на свете... Так сделаешь кому-то доброе дело, а он вместо того, чтобы в случись чего ну просто гадость сделать как бывает просто убъёт чтобы потом в глаза не смотреть. Это всё было для Алана значимо несмотря на смерть короля, но он вместо того, чтобы дать шанс всё действительно объяснить накрутил себя до невменяемости ??? Или же ему нужно было накрутить себя, чтобы личное не помешало свершится долгу и делу чести. Не будем забывать, что он шёл к Рамиро не решать личные вопросы, но ещё и с поручением от своей королевы. Чего стоят его мысли о Леворуком, после слов Бланш об убийстве Рамиро Эрнани. Пойти на смерть - хватит чувства долга. Но переступить через личное расположение, если ты не равнодушный циник - нужны эмоции. Яростные. Название: Re: Как вы ТЕПЕРЬ оцениваете поступок Святого Алана? - VII Ответил: Уленшпигель на 08 июня 2011 года, 20:04:46 Алан хладнокровно решил убить Рамиро. Чтоб не передумать решил себя эмоционально накрутить... :o
Где логика? Хладнокровное решение поддерживается запредельной эмоциональной накруткой. Как говориться или трусы или крестик... впрочем я уже просил держаться в рамках формальной логики... Если человек испытывает к другому личное расположение,то он никогда так легко не поверит в то что он совершил преступление, а Алан уже до встречи с Рамиро все решил и обосновал... Но переступить через личное расположение, если ты не равнодушный циник - нужны эмоции. Яростные. Чтобы переступить через личное расположение нужны эмоции, а чтобы возникли эмоции не должно быть личного расположения или должны быть доказательства неоспоримые и многажды проверенные... Название: Re: Как вы ТЕПЕРЬ оцениваете поступок Святого Алана? - VII Ответил: Юлька на 08 июня 2011 года, 20:17:36 цитата из: Гелон на 08 июня 2011 года, 19:46:15 цитата из: Юлька на 08 июня 2011 года, 19:01:52 Ой! как страшно жить на свете... Так сделаешь кому-то доброе дело, а он вместо того, чтобы в случись чего ну просто гадость сделать как бывает просто убъёт чтобы потом в глаза не смотреть. Это всё было для Алана значимо несмотря на смерть короля, но он вместо того, чтобы дать шанс всё действительно объяснить накрутил себя до невменяемости ??? Или же ему нужно было накрутить себя, чтобы личное не помешало свершится долгу и делу чести. Не будем забывать, что он шёл к Рамиро не решать личные вопросы, но ещё и с поручением от своей королевы. Чего стоят его мысли о Леворуком, после слов Бланш об убийстве Рамиро Эрнани. Пойти на смерть - хватит чувства долга. Но переступить через личное расположение, если ты не равнодушный циник - нужны эмоции. Яростные. Получаются африканские страсти в стиле "молилась ли ты на ночь Дездемона". его отношение к Алве не должно было носить столь душераздирающий характер. Потому что получается, что Алан к Рамиро ТАК относился, что чтобы выполнить долг потредовались эмоции. Яростные. но в глубине души он ему не доверял и поэтому поверил в предательское убийство. Сразу. ну Алан же не женщина. В женщину я бы ещё поверила любовь зла и всё такое... Товарищество и дружба не возникают без доверия, а утрата доверия сиавит крест на отношениях такого рода. Название: Re: Как вы ТЕПЕРЬ оцениваете поступок Святого Алана? - VII Ответил: Гелон на 08 июня 2011 года, 20:50:48 цитата из: Юлька на 08 июня 2011 года, 20:17:36 цитата из: Гелон на 08 июня 2011 года, 19:46:15 цитата из: Юлька на 08 июня 2011 года, 19:01:52 Ой! как страшно жить на свете... Так сделаешь кому-то доброе дело, а он вместо того, чтобы в случись чего ну просто гадость сделать как бывает просто убъёт чтобы потом в глаза не смотреть. Это всё было для Алана значимо несмотря на смерть короля, но он вместо того, чтобы дать шанс всё действительно объяснить накрутил себя до невменяемости ??? Или же ему нужно было накрутить себя, чтобы личное не помешало свершится долгу и делу чести. Не будем забывать, что он шёл к Рамиро не решать личные вопросы, но ещё и с поручением от своей королевы. Чего стоят его мысли о Леворуком, после слов Бланш об убийстве Рамиро Эрнани. Пойти на смерть - хватит чувства долга. Но переступить через личное расположение, если ты не равнодушный циник - нужны эмоции. Яростные. Получаются африканские страсти в стиле "молилась ли ты на ночь Дездемона". его отношение к Алве не должно было носить столь душераздирающий характер. Потому что получается, что Алан к Рамиро ТАК относился, что чтобы выполнить долг потредовались эмоции. Яростные. но в глубине души он ему не доверял и поэтому поверил в предательское убийство. Сразу. ну Алан же не женщина. В женщину я бы ещё поверила любовь зла и всё такое... Товарищество и дружба не возникают без доверия, а утрата доверия сиавит крест на отношениях такого рода. Да ну, какие тут африканские страсти ))) На отношение Алана к Рамиро накладываются ещё и внешние обстоятельства. Скажем так - общее эмоциональное напряжение. А может дело и в том, что необходимость выполнить долг вызвала всплеск эмоций, т.к. шла против менее логичных, но более обоснованных ощущений. Что же до утраты доверия - оно не только ставит крест на отношениях, но и вызывает те самые эмоции. Название: Re: Как вы ТЕПЕРЬ оцениваете поступок Святого Алана? - VII Ответил: Уленшпигель на 08 июня 2011 года, 20:55:55 Обоснования для утраты доверия так и не приведены...
Название: Re: Как вы ТЕПЕРЬ оцениваете поступок Святого Алана? - VII Ответил: prokhozhyj на 08 июня 2011 года, 22:01:51 цитата из: Юлька на 08 июня 2011 года, 20:17:36 в глубине души он ему не доверял и поэтому поверил в предательское убийство. Сразу. ну Алан же не женщина. В женщину я бы ещё поверила любовь зла и всё такое... Ну тут как раз наоборот было. Он как раз уже доверял, и когда ему сказали (люди, в которых он не сомневался), что он доверял убийце, ему пришлось вспомнить изжитое недоверие, чтоб совместить картинки. Отсюда и эмоции фонтаном. Название: Re: Как вы ТЕПЕРЬ оцениваете поступок Святого Алана? - VII Ответил: Гелон на 08 июня 2011 года, 22:33:32 цитата из: prokhozhyj на 08 июня 2011 года, 22:01:51 цитата из: Юлька на 08 июня 2011 года, 20:17:36 в глубине души он ему не доверял и поэтому поверил в предательское убийство. Сразу. ну Алан же не женщина. В женщину я бы ещё поверила любовь зла и всё такое... Ну тут как раз наоборот было. Он как раз уже доверял, и когда ему сказали (люди, в которых он не сомневался), что он доверял убийце, ему пришлось вспомнить изжитое недоверие, чтоб совместить картинки. Отсюда и эмоции фонтаном. ППКС, эр Prokhozhyj! Название: Re: Как вы ТЕПЕРЬ оцениваете поступок Святого Алана? - VII Ответил: Лукач на 08 июня 2011 года, 22:51:47 цитата из: prokhozhyj на 08 июня 2011 года, 22:01:51 цитата из: Юлька на 08 июня 2011 года, 20:17:36 в глубине души он ему не доверял и поэтому поверил в предательское убийство. Сразу. ну Алан же не женщина. В женщину я бы ещё поверила любовь зла и всё такое... Ну тут как раз наоборот было. Он как раз уже доверял, и когда ему сказали (люди, в которых он не сомневался), что он доверял убийце, ему пришлось вспомнить изжитое недоверие, чтоб совместить картинки. Отсюда и эмоции фонтаном. Название: Re: Как вы ТЕПЕРЬ оцениваете поступок Святого Алана? - VII Ответил: Гелон на 08 июня 2011 года, 23:02:55 цитата из: Лукач на 08 июня 2011 года, 22:51:47 цитата из: prokhozhyj на 08 июня 2011 года, 22:01:51 цитата из: Юлька на 08 июня 2011 года, 20:17:36 в глубине души он ему не доверял и поэтому поверил в предательское убийство. Сразу. ну Алан же не женщина. В женщину я бы ещё поверила любовь зла и всё такое... Ну тут как раз наоборот было. Он как раз уже доверял, и когда ему сказали (люди, в которых он не сомневался), что он доверял убийце, ему пришлось вспомнить изжитое недоверие, чтоб совместить картинки. Отсюда и эмоции фонтаном. Ну да. Лекарство потребовалось сильнодействующее, вот и схватился за самыя яркие моменты. Название: Re: Как вы ТЕПЕРЬ оцениваете поступок Святого Алана? - VII Ответил: Уленшпигель на 08 июня 2011 года, 23:03:55 цитата из: Лукач на 08 июня 2011 года, 22:51:47 цитата из: prokhozhyj на 08 июня 2011 года, 22:01:51 цитата из: Юлька на 08 июня 2011 года, 20:17:36 в глубине души он ему не доверял и поэтому поверил в предательское убийство. Сразу. ну Алан же не женщина. В женщину я бы ещё поверила любовь зла и всё такое... Ну тут как раз наоборот было. Он как раз уже доверял, и когда ему сказали (люди, в которых он не сомневался), что он доверял убийце, ему пришлось вспомнить изжитое недоверие, чтоб совместить картинки. Отсюда и эмоции фонтаном. у кого, что болит... Название: Re: Как вы ТЕПЕРЬ оцениваете поступок Святого Алана? - VII Ответил: Лукач на 08 июня 2011 года, 23:12:53 цитата из: Гелон на 08 июня 2011 года, 23:02:55 цитата из: Лукач на 08 июня 2011 года, 22:51:47 цитата из: prokhozhyj на 08 июня 2011 года, 22:01:51 цитата из: Юлька на 08 июня 2011 года, 20:17:36 в глубине души он ему не доверял и поэтому поверил в предательское убийство. Сразу. ну Алан же не женщина. В женщину я бы ещё поверила любовь зла и всё такое... Ну тут как раз наоборот было. Он как раз уже доверял, и когда ему сказали (люди, в которых он не сомневался), что он доверял убийце, ему пришлось вспомнить изжитое недоверие, чтоб совместить картинки. Отсюда и эмоции фонтаном. Ну да. Лекарство потребовалось сильнодействующее, вот и схватился за самыя яркие моменты. Название: Re: Как вы ТЕПЕРЬ оцениваете поступок Святого Алана? - VII Ответил: Лукач на 08 июня 2011 года, 23:38:07 цитата из: Гелон на 08 июня 2011 года, 02:50:04 Или за всё вместе? За убитого короля (и друг). За обманутые надежды на жизнь и возрождение (а то и спасение короля и королевства). За то, что чуть не лишил Чести, заставив принять и поверить себе. Ну и за путь истинный тоже. Ведь топая по тайному ходу Алан успешно успел убедить себя в верности "старых путей". Вообще - страшно это. Совершить непоправимое, отдать ВСЁ... Ради совершеннейшей пустышки. Наверное то, что Алан так ничего и не понял и не узнал - милосердно. цитата из: Юлька на 08 июня 2011 года, 09:41:05 Вы правы, за всё вместе. Но что-то одно было главным. То, что не дало возможность успокоиться за те 3-4 часа, которые он топал по дороге королев и подумать. И это не была смерть короля, потому что потребовалась дополнительная накрутка себя до "королевств подлости" включительно. Организм у человека (здорового) скоструирован рационально. Если причина достаточна для действия, допинга в виде накрутки не будет. цитата из: Holiday на 08 июня 2011 года, 11:08:11 Но, если для действия у человека не достаточно характера, допинг все-таки необходим. А вот соглашусь с уважаемыми Юлькой, Holiday и Гелоном. И всё вместе, и что-то одно главное, и это не убийство короля, и накрутка, что бы слабину не дать, и спешка, дабы настрой не потерять. Убийство Короля. Да, Эрнани убит, вдобавок убит Алвой, ну а убей его кто-то бойцов Оллара, как бы это изменило ситуацию? Согласитесь, если идёшь признавать власть нового сюзерена, то необходимо определиться со своим отношением к судьбе прежнего монарха. А вдруг прежний сюзерен не одобрит выбор своего вассала, и что тогда? Думаю, в данном случае, обвинение Алвы в убийстве Короля – повод. Возможность увидеть подлинный лик и понять, что позволил себя обмануть. Обманутые надежды. Так от всех надежд Окделл отказался сам. Надежда прорваться к Гальтарам, умерла сама собой, когда Алан назвал сдачу города «выбором завтра». А от жизни в новой Талигойе отрёкся, когда обозвал её «королевством подлости». Утрата Чести. Это уже серьёзнее. Честь для Окделла действительно превыше жизни. Но ведь Чести лишаются в результате каких-то действий, а что сделал Окделл? Поверил Алве, поверил и… Уход с истинного пути. А вот это, как мне думается, и есть причина. Человек тридцать пять лет прожил с верой, что есть ЛЧ, а есть остальные. И его Долг, поддерживать и охранять этот порядок, который является непросто единственно правильным, а единственно возможным. И вдруг появляется Алва, сеющий сомнения и заставляющий понять, что его Долг и Честь вовсе не в том, что бы ценой своей жизни, и жизней своих воинов, оберегать собственное особое положение. А защищать семью, Надор и всю страну. Но ради этого, придётся поступиться тем самым особым положением. Но одно дело понять (это Окделл сделал), другое – принять (и это у него получилось), и третье – свыкнуться, а вот на это требуется уйма времени, ещё больше терпения, характер и, конечно же, помощь не помешает. Как ни старался Алан, уговаривая себя, что «его место в Талигойе», от предрассудков, бывших всю его жизнь неотъемлемой частью натуры Повелителя Скал, он не избавился. А предрассудкам только дай слабину, и если прежде Окделлу удавалось с ними справляться, то в решающий момент, оставшись один, он оказался слабей. PS. И ещё полностью согласен с эром Гелоном, по поводу страшно. А вот заслужил ли Повелитель Скал милосердия, которое к нему было проявлено – не знаю, не уверен. Название: Re: Как вы ТЕПЕРЬ оцениваете поступок Святого Алана? - VII Ответил: Гелон на 09 июня 2011 года, 00:36:23 [spoiler]
цитата из: Лукач на 08 июня 2011 года, 23:38:07 цитата из: Гелон на 08 июня 2011 года, 02:50:04 Или за всё вместе? За убитого короля (и друг). За обманутые надежды на жизнь и возрождение (а то и спасение короля и королевства). За то, что чуть не лишил Чести, заставив принять и поверить себе. Ну и за путь истинный тоже. Ведь топая по тайному ходу Алан успешно успел убедить себя в верности "старых путей". Вообще - страшно это. Совершить непоправимое, отдать ВСЁ... Ради совершеннейшей пустышки. Наверное то, что Алан так ничего и не понял и не узнал - милосердно. цитата из: Юлька на 08 июня 2011 года, 09:41:05 Вы правы, за всё вместе. Но что-то одно было главным. То, что не дало возможность успокоиться за те 3-4 часа, которые он топал по дороге королев и подумать. И это не была смерть короля, потому что потребовалась дополнительная накрутка себя до "королевств подлости" включительно. Организм у человека (здорового) скоструирован рационально. Если причина достаточна для действия, допинга в виде накрутки не будет. цитата из: Holiday на 08 июня 2011 года, 11:08:11 Но, если для действия у человека не достаточно характера, допинг все-таки необходим. А вот соглашусь с уважаемыми Юлькой, Holiday и Гелоном. И всё вместе, и что-то одно главное, и это не убийство короля, и накрутка, что бы слабину не дать, и спешка, дабы настрой не потерять. Убийство Короля. Да, Эрнани убит, вдобавок убит Алвой, ну а убей его кто-то бойцов Оллара, как бы это изменило ситуацию? Согласитесь, если идёшь признавать власть нового сюзерена, то необходимо определиться со своим отношением к судьбе прежнего монарха. А вдруг прежний сюзерен не одобрит выбор своего вассала, и что тогда? Думаю, в данном случае, обвинение Алвы в убийстве Короля – повод. Возможность увидеть подлинный лик и понять, что позволил себя обмануть. Обманутые надежды. Так от всех надежд Окделл отказался сам. Надежда прорваться к Гальтарам, умерла сама собой, когда Алан назвал сдачу города «выбором завтра». А от жизни в новой Талигойе отрёкся, когда обозвал её «королевством подлости». Утрата Чести. Это уже серьёзнее. Честь для Окделла действительно превыше жизни. Но ведь Чести лишаются в результате каких-то действий, а что сделал Окделл? Поверил Алве, поверил и… Уход с истинного пути. А вот это, как мне думается, и есть причина. Человек тридцать пять лет прожил с верой, что есть ЛЧ, а есть остальные. И его Долг, поддерживать и охранять этот порядок, который является непросто единственно правильным, а единственно возможным. И вдруг появляется Алва, сеющий сомнения и заставляющий понять, что его Долг и Честь вовсе не в том, что бы ценой своей жизни, и жизней своих воинов, оберегать собственное особое положение. А защищать семью, Надор и всю страну. Но ради этого, придётся поступиться тем самым особым положением. Но одно дело понять (это Окделл сделал), другое – принять (и это у него получилось), и третье – свыкнуться, а вот на это требуется уйма времени, ещё больше терпения, характер и, конечно же, помощь не помешает. Как ни старался Алан, уговаривая себя, что «его место в Талигойе», от предрассудков, бывших всю его жизнь неотъемлемой частью натуры Повелителя Скал, он не избавился. А предрассудкам только дай слабину, и если прежде Окделлу удавалось с ними справляться, то в решающий момент, оставшись один, он оказался слабей. PS. И ещё полностью согласен с эром Гелоном, по поводу страшно. А вот заслужил ли Повелитель Скал милосердия, которое к нему было проявлено – не знаю, не уверен. А вот и соглашусь с Вами тоже )) Точнее, кое в чём может и нет, но в целом - поддерживаю. Особенно относительно предрассудков и необходимости свыкнутся с новым. Кстати - милосердие - это от Оллара? Так ему надо было приручить местную знать и дворянство. Вздумай он пытать или как-то гнобить Алана - на пользу не пошло бы. Да и в целом - Франциск был предельно точен. Смерть за смерть. Если же Вы про милосердие от посетителей форума, то это не милосердие. Попытатся понять (не принять, а именно понять) можно кого угодно, хоть магнуса Клемента или Кавендиша с Хогбердом. А если в процессе находишь, что рассматриваемый человек не клинический злодей и полная пакость и сложись иначе обстоятельства - нас бы только порадовал - тут можно и принять в чём-то и посочувствовать. Название: Re: Как вы ТЕПЕРЬ оцениваете поступок Святого Алана? - VII Ответил: Лукач на 09 июня 2011 года, 01:31:09 цитата из: Гелон на 09 июня 2011 года, 00:36:23 А вот и соглашусь с Вами тоже )) Вот и хорошо, вот и ладненько… :DТочнее, кое в чём может и нет, но в целом - поддерживаю. Особенно относительно предрассудков и необходимости свыкнутся с новым. Кстати - милосердие - это от Оллара? Так ему надо было приручить местную знать и дворянство. Вздумай он пытать или как-то гнобить Алана - на пользу не пошло бы. Да и в целом - Франциск был предельно точен. Смерть за смерть. Если же Вы про милосердие от посетителей форума, то это не милосердие. Попытатся понять (не принять, а именно понять) можно кого угодно, хоть магнуса Клемента или Кавендиша с Хогбердом. А если в процессе находишь, что рассматриваемый человек не клинический злодей и полная пакость и сложись иначе обстоятельства - нас бы только порадовал - тут можно и принять в чём-то и посочувствовать. А милосердие строго от Оллара. И да, понятно, что всё получилось самой собой, а вовсе не потому, что Франциск решил избавить беднягу от страданий. Ведь насколько я понимаю, Окделла пытать было без надобности. Запри его в одиночке на пару недель и сам бы себя поедом съел. Поэтому, скорая казнь для него – милосердие. А по поводу заслужил, не заслужил – всё сугубо субъективно. На патологического злодея Повелитель Скал, а Окделл тем более, никак не тянет. Развивайся события иначе, и результат был бы совсем другой – несомненно. Но ведь предал и убил, и пошёл на казнь, гоня первые, ещё робкие сомнения в собственной правоте, вот и терзает вопрос – а справедливо ли это? [spoiler] Что касается дворянства. Когда у Приддов владения изымали, никто не протестовал, Совсем даже наоборот. [/spoiler] Название: Re: Как вы ТЕПЕРЬ оцениваете поступок Святого Алана? - VII Ответил: Гелон на 09 июня 2011 года, 02:02:09 цитата из: Лукач на 09 июня 2011 года, 01:31:09 А милосердие строго от Оллара. И да, понятно, что всё получилось самой собой, а вовсе не потому, что Франциск решил избавить беднягу от страданий. Ведь насколько я понимаю, Окделла пытать было без надобности. Запри его в одиночке на пару недель и сам бы себя поедом съел. Поэтому, скорая казнь для него – милосердие. Это точно )) Но Франциску это знать было не откуда )))) цитата из: Лукач на 09 июня 2011 года, 01:31:09 А по поводу заслужил, не заслужил – всё сугубо субъективно. На патологического злодея Повелитель Скал, а Окделл тем более, никак не тянет. Развивайся события иначе, и результат был бы совсем другой – несомненно. Да, заслужил-не заслужил... [spoiler]А чего заслужили те, чей просчёт оставил Окделла в неведении и на свободе? ;)[/spoiler] цитата из: Лукач на 09 июня 2011 года, 01:31:09 Но ведь предал и убил, и пошёл на казнь, гоня первые, ещё робкие сомнения в собственной правоте, вот и терзает вопрос – а справедливо ли это? Предал кого?? А на казнь - да, пошёл. И справедливо тут никак бы не было, ИМХО. цитата из: Лукач на 09 июня 2011 года, 01:31:09 [spoiler] Что касается дворянства. Когда у Приддов владения изымали, никто не протестовал, Совсем даже наоборот. [/spoiler] [spoiler]Но самих Приддов никто на плаху не волок и из дома не выгонял, верно? А пользовался ли любовью маршал, продувший войну - ещё тот вопросик.[/spoiler] Название: Re: Как вы ТЕПЕРЬ оцениваете поступок Святого Алана? - VII Ответил: Gwena на 09 июня 2011 года, 09:09:34 цитата из: Гелон на 09 июня 2011 года, 02:02:09 цитата из: Лукач на 09 июня 2011 года, 01:31:09 Но ведь предал и убил, и пошёл на казнь, гоня первые, ещё робкие сомнения в собственной правоте, вот и терзает вопрос – а справедливо ли это? Предал кого?? А на казнь - да, пошёл. И справедливо тут никак бы не было, ИМХО. Предал? Ну, для начала - Алву. До кучи - жену и детей. Можно было бы добавить всех обитателей Надора. Да и себя самого. Название: Re: Как вы ТЕПЕРЬ оцениваете поступок Святого Алана? - VII Ответил: Holiday на 09 июня 2011 года, 16:37:14 цитата из: Юлька на 08 июня 2011 года, 19:01:52 А что Вы полагаете первично, "у Алана может не хватить духу" или "Алва не просто знакомый соратник". Ну то есть Алану вообще не просто мстить или ему не просто мстить именно Алве ??? Потому что если он вспомнил про вино, про бок о бок, про спасённую жизнь и сумел накрутить себя до улара кинжалом, то ... в этом мастерстве ему нет равных. А если просто своей слабины боялся, то ещё можно попробовать разъяснить . Основываясь на приведенном выше эпизоде, я полагаю первопричиной эмоциональной накрутки то, что у Алана могло не хватить духа исполнить клятву. В конце концов чужие слабости часто боком выходят как раз людям относительно близким. Ведь он у самого выхода из подземелья сомневается, а не повернуть ли назад. Но вспоминает о том, что обещал покарать убийцу, и начинает себя заводить, подбирая эпитеты для Алвы все круче и круче. А дальше, катящийся с горы камень не способен отвернуть в сторону или затормозить… Накал эмоций был так велик. Затрудняюсь представить, что стал бы делать «разогнавшийся» Окделл, если бы Рамиро сказал: «Нет, не я». ??? Не поверил бы? Сел бы и заплакал? Название: Re: Как вы ТЕПЕРЬ оцениваете поступок Святого Алана? - VII Ответил: фок Гюнце на 09 июня 2011 года, 16:41:49 Рамиро:
- Не здесь. В общем, не я... Алан (ошалев от изумления): - А КТО??? [spoiler]Вариант для более случая большей осведомленности Алана: - Ах, не ты! А он тебя просил! Получай, предатель! - [/spoiler] Название: Re: Как вы ТЕПЕРЬ оцениваете поступок Святого Алана? - VII Ответил: Spokelse на 09 июня 2011 года, 17:12:19 цитата из: фок Гюнце на 09 июня 2011 года, 16:41:49 Рамиро: - Не здесь. В общем, не я... Алан (ошалев от изумления): - А КТО??? Так поэтому Рамиро не мог ответить иначе, чем ответил. Скажи он "не я", все присутствующие спросили бы "А КТО???" Название: Re: Как вы ТЕПЕРЬ оцениваете поступок Святого Алана? - VII Ответил: фок Гюнце на 09 июня 2011 года, 17:27:13 Именно!
[spoiler] Рамиро: - Не я! Алан, изумленно: - А кто? Все присутствующие, хором: - А кто? Эрнани (осторожно выглядывая из потайной комнатки): - А кто? А я-то думал.. [/spoiler] Название: Re: Как вы ТЕПЕРЬ оцениваете поступок Святого Алана? - VII Ответил: Spokelse на 09 июня 2011 года, 17:37:32 цитата из: фок Гюнце на 09 июня 2011 года, 17:27:13 Именно! [spoiler] Рамиро: - Не я! Алан, изумленно: - А кто? Все присутствующие, хором: - А кто? Эрнани (осторожно выглядывая из потайной комнатки): - А кто? А я-то думал.. [/spoiler] [spoiler]Франциск, входя в приемную: - Не Вы?.. А скажите, дорогой Первый Маршал, чего я еще не знаю такого, что должен знать? [/spoiler] Название: Re: Как вы ТЕПЕРЬ оцениваете поступок Святого Алана? - VII Ответил: фок Гюнце на 09 июня 2011 года, 17:39:02 цитата из: Spokelse на 09 июня 2011 года, 17:37:32 цитата из: фок Гюнце на 09 июня 2011 года, 17:27:13 Именно! [spoiler] Рамиро: - Не я! Алан, изумленно: - А кто? Все присутствующие, хором: - А кто? Эрнани (осторожно выглядывая из потайной комнатки): - А кто? А я-то думал.. [/spoiler] [spoiler]Франциск, входя в приемную: - Не Вы?.. А скажите, дорогой Первый Маршал, чего я еще не знаю такого, что должен знать? [/spoiler] И еще раз - именно! [spoiler]Рамиро, не задумываясь: - Он сам! Все, хором: - Он сам! - Я сам!!! - раздается голос из потаенного угла. Алан (не сориентировавшись в ситуации): - И я тоже! [/spoiler] Название: Re: Как вы ТЕПЕРЬ оцениваете поступок Святого Алана? - VII Ответил: Лукач на 09 июня 2011 года, 22:24:56 цитата из: Гелон на 09 июня 2011 года, 02:02:09 цитата из: Лукач на 09 июня 2011 года, 01:31:09 А милосердие строго от Оллара. И да, понятно, что всё получилось самой собой, а вовсе не потому, что Франциск решил избавить беднягу от страданий. Ведь насколько я понимаю, Окделла пытать было без надобности. Запри его в одиночке на пару недель и сам бы себя поедом съел. Поэтому, скорая казнь для него – милосердие. Это точно )) Но Франциску это знать было не откуда )))) Цитата: Да, заслужил-не заслужил... [spoiler] А ещё трезвым, в сознании и бодрствующим. ;) Иначе говоря, есть кто-то, кто должен разделить с Повелителем Скал ответственность за содеянное им. Ну, можно сказать, что Алва получил своё за то, что думал о Повелителе Скал лучше, чем тот этого заслуживал. Это был несомненный просчёт кэналлийца. А кто ещё виноват в том, что тридцатилетнему мужику страсть как захотелось для себя красивой смерти? [/spoiler] [spoiler]А чего заслужили те, чей просчёт оставил Окделла в неведении и на свободе? ;)[/spoiler] Цитата: Предал кого?? Себя. Семью. Страну. А на казнь - да, пошёл. И справедливо тут никак бы не было, ИМХО. Вот и я о том, несправедливо это, когда убийца и предатель получает то, ради чего убил и предал. Цитата: [spoiler]Но самих Приддов никто на плаху не волок и из дома не выгонял, верно? А пользовался ли любовью маршал, продувший войну - ещё тот вопросик.[/spoiler] [spoiler] А разве монахи Милосердия, чей монастырь располагался в Доре, не поимели от Франциска неприятностей за то, что их настоятель укрыл семью Приддов?[/spoiler]Название: Re: Как вы ТЕПЕРЬ оцениваете поступок Святого Алана? - VII Ответил: Гелон на 12 июня 2011 года, 13:45:01 цитата из: Лукач на 09 июня 2011 года, 22:24:56 цитата из: Гелон на 09 июня 2011 года, 02:02:09 цитата из: Лукач на 09 июня 2011 года, 01:31:09 А милосердие строго от Оллара. И да, понятно, что всё получилось самой собой, а вовсе не потому, что Франциск решил избавить беднягу от страданий. Ведь насколько я понимаю, Окделла пытать было без надобности. Запри его в одиночке на пару недель и сам бы себя поедом съел. Поэтому, скорая казнь для него – милосердие. Это точно )) Но Франциску это знать было не откуда )))) Да, было бы красиво и трагично, согласен. )) [spoiler]А ещё целый хор плакальщиков со стороны про "аффтар гонит объёмы за бабло", чирей им на оба полужопия!!!![/spoiler] цитата из: Лукач на 09 июня 2011 года, 22:24:56 Цитата: Да, заслужил-не заслужил... [spoiler] А ещё трезвым, в сознании и бодрствующим. ;) Иначе говоря, есть кто-то, кто должен разделить с Повелителем Скал ответственность за содеянное им. Ну, можно сказать, что Алва получил своё за то, что думал о Повелителе Скал лучше, чем тот этого заслуживал. Это был несомненный просчёт кэналлийца. А кто ещё виноват в том, что тридцатилетнему мужику страсть как захотелось для себя красивой смерти? [/spoiler] [spoiler]А чего заслужили те, чей просчёт оставил Окделла в неведении и на свободе? ;)[/spoiler] Нет, эр Лукач, не ответственность за содеянное Аланом. Ломаю голову, как описать, но - скорее ответственность за создание обстоятельств, приведших к гибели двух хороших человек, один из которых мог бы быть Талигу полезен, а второй и вовсе бесценен. Причём избежать этого можно было бы одним недолгим разговором[spoiler], состоявшимся ДО падения Кабителы и завершённым обещанием "всё рассказать, когда утихнет, по воле Эрнани". И я более чем уверен - верный до слепоты и преданный до безрассудства Алан молча проводил бы Бланш в Агарис (или до лошадей), молча вернулся... А потом могло бы быть уже всё.[/spoiler] Ну и Рамиро точно винить не за что. Он только что из боя и появление Алана для него неожиданность. "Винить" же за построение фразы в такой ситуации нелепо. ВОт жалко - это да. Очень жалко. Обоих. цитата из: Лукач на 09 июня 2011 года, 22:24:56 Цитата: Предал кого?? Себя. Семью. Страну. А на казнь - да, пошёл. И справедливо тут никак бы не было, ИМХО. Вот и я о том, несправедливо это, когда убийца и предатель получает то, ради чего убил и предал. Где предательство? Себя он приносит в жертву. Это глупость, но не предательство. Семью? Он уверен в том, что семья выживет. То, что уверенность покоится на чужих словах о "Франциск захочет... переженить на талигойских вдовах" (не точно) - дело десятое, уверенность есть. Как показала история - уверенность оправданная. Страну? Его страна мертва. Уточню, что речь идёт не об абсолютных понятиях, а конкретно о мыслях и миропостроениях Алана Окделла. Для которого король подло убит Рамиро. Так что объективно его можно назвать предателем, наверное. ХОтя я и не согласен. А субъективно там предательством и не пахнет. Потому и справедливо бы не было, что казни его, что суди его. цитата из: Лукач на 09 июня 2011 года, 22:24:56 цитата из: Гелон на 09 июня 2011 года, 02:02:09 [spoiler]Но самих Приддов никто на плаху не волок и из дома не выгонял, верно? А пользовался ли любовью маршал, продувший войну - ещё тот вопросик.[/spoiler] [spoiler] А разве монахи Милосердия, чей монастырь располагался в Доре, не поимели от Франциска неприятностей за то, что их настоятель укрыл семью Приддов?[/spoiler] Да, этот момент я как-то упустил, по правде говоря. Это из приложений? Или правда стоит "Балладу" перечитать? цитата из: фок Гюнце на 09 июня 2011 года, 17:27:13 Именно! [spoiler] Рамиро: - Не я! Алан, изумленно: - А кто? Все присутствующие, хором: - А кто? Эрнани (осторожно выглядывая из потайной комнатки): - А кто? А я-то думал.. [/spoiler] И чего ето мы ещё не в Таверне ))))))))))))) Название: Re: Как вы ТЕПЕРЬ оцениваете поступок Святого Алана? - VII Ответил: фок Гюнце на 12 июня 2011 года, 17:44:59 Все патетические темы надо туда дублировать...
Название: Re: Как вы ТЕПЕРЬ оцениваете поступок Святого Алана? - VII Ответил: Лукач на 12 июня 2011 года, 21:16:38 цитата из: Гелон на 12 июня 2011 года, 13:45:01 [spoiler]А ещё целый хор плакальщиков со стороны про "аффтар гонит объёмы за бабло", чирей им на оба полужопия!!!![/spoiler] [spoiler] Мечты, мечты… ;D[/spoiler]Цитата: Нет, эр Лукач, не ответственность за содеянное Аланом. Ломаю голову, как описать, но - скорее ответственность за создание обстоятельств, приведших к гибели двух хороших человек, один из которых мог бы быть Талигу полезен, а второй и вовсе бесценен. Причём избежать этого можно было бы одним недолгим разговором[spoiler], состоявшимся ДО падения Кабителы и завершённым обещанием "всё рассказать, когда утихнет, по воле Эрнани". И я более чем уверен - верный до слепоты и преданный до безрассудства Алан молча проводил бы Бланш в Агарис (или до лошадей), молча вернулся... А потом могло бы быть уже всё.[/spoiler] Ну и Рамиро точно винить не за что. Он только что из боя и появление Алана для него неожиданность. "Винить" же за построение фразы в такой ситуации нелепо. ВОт жалко - это да. Очень жалко. Обоих. Моё сугубо личное мнение. Даже если допустить, что в результате неких действий или же наоборот чьего-то бездействия, были вольно или невольно созданы некие условия для такого развития события, то в любом случае, главная причина произошедшего – Повелитель Скал и его порывы. А если вести речь о том, что ему могли бы облегчить задачу, то он там не самый загруженный. И ситуация такова, что у заговорщиков было предостаточно оснований молчать, а у вот у Повелителя Скал было преизрядно причин сохранить сдержанность, прежде проявляемая им по поводу и без. А что касается верности и преданности… Будь Алан слепо верным и безрассудно преданным, то и спорить было бы не о чем. Но он же на деле показал что может самостоятельно думать и вырабатывать пусть и сырые, но всё же свои собственные намерения. Однако, сидя у себя в кабинете, саму себе признаться, что ты такой же, как и остальные – это одно. И совсем другое, привыкнуть к тому, что остальные, а не один конкретный и очень симпатичный лично тебе человек, такие же как и ты. И вот это другое настолько трудно, что Повелитель Скал готов поверить облыжному оговору на того, кто лично ему очень симпатичен и кому он очень многим обязан. И да жаль обоих. Причём Рамиро со словами: «Ну как же так можно?!» А Алана: «Ну так же нельзя!» Цитата: Где предательство? Себя он приносит в жертву. Это глупость, но не предательство. Семью? Он уверен в том, что семья выживет. То, что уверенность покоится на чужих словах о "Франциск захочет... переженить на талигойских вдовах" (не точно) - дело десятое, уверенность есть. Как показала история - уверенность оправданная. Согласен, принёс себя в жертву. Вот только чему и ради чего? Моё мнение – собственной фанаберии, ради этой же самой фанаберии.Страну? Его страна мертва. Уточню, что речь идёт не об абсолютных понятиях, а конкретно о мыслях и миропостроениях Алана Окделла. Для которого король подло убит Рамиро. Так что объективно его можно назвать предателем, наверное. ХОтя я и не согласен. А субъективно там предательством и не пахнет. Потому и справедливо бы не было, что казни его, что суди его. А вот откуда у него взялась эта самая уверенность в том, что семья выживет? Уж не из нежелания ли задуматься, что будет с его семьёй, после того, как он сам умрёт в один день с Талигойей. И то, что страна Повелителя Скал мертва, согласен, да и он сам с этим тоже не спорит. А вот другая, не Родина Вечности, ему без надобности. Уточню. Предал он те самые открытия, которые сделал, и те выводы, к которым с таким трудом пришёл. И предал семью и страну, так как открытия и выводы указывали на то, что его Долг и Честь – это забота о семье и стране. Но никак не приверженность отжившим традициям и отмёршему представлению о мироустройстве. Так справедливо ли то, что он умер, так и не поняв, что именно он сделал? Цитата: Да, этот момент я как-то упустил, по правде говоря. Это из приложений? Или правда стоит "Балладу" перечитать? Это «Закат». Из беседы Арно и Валентина. [spoiler]А может Валентина и Арно. ;)[/spoiler] Название: Re: Как вы ТЕПЕРЬ оцениваете поступок Святого Алана? - VII Ответил: Гелон на 13 июня 2011 года, 00:00:51 цитата из: Лукач на 12 июня 2011 года, 21:16:38 Уточню. Предал он те самые открытия, которые сделал, и те выводы, к которым с таким трудом пришёл. И предал семью и страну, так как открытия и выводы указывали на то, что его Долг и Честь – это забота о семье и стране. Но никак не приверженность отжившим традициям и отмёршему представлению о мироустройстве. А вот так - соглсен полностью. Да и в целом более причин для спора не вижу. ;) Название: Re: Как вы ТЕПЕРЬ оцениваете поступок Святого Алана? - VII Ответил: Лукач на 13 июня 2011 года, 01:31:10 цитата из: Гелон на 13 июня 2011 года, 00:00:51 цитата из: Лукач на 12 июня 2011 года, 21:16:38 Уточню. Предал он те самые открытия, которые сделал, и те выводы, к которым с таким трудом пришёл. И предал семью и страну, так как открытия и выводы указывали на то, что его Долг и Честь – это забота о семье и стране. Но никак не приверженность отжившим традициям и отмёршему представлению о мироустройстве. А вот так - соглсен полностью. Да и в целом более причин для спора не вижу. ;) [spoiler] (http://s005.radikal.ru/i211/1106/de/fca9a79e33b8.jpg) (http://www.radikal.ru) :D :D :D :D[/spoiler] Название: Re: Как вы ТЕПЕРЬ оцениваете поступок Святого Алана? - VII Ответил: Gileann на 13 июня 2011 года, 12:41:14 цитата из: Лукач на 13 июня 2011 года, 01:31:10 [spoiler] (http://s005.radikal.ru/i211/1106/de/fca9a79e33b8.jpg) (http://www.radikal.ru) :D :D :D :D[/spoiler] [spoiler]Никак рукопожатие двух выходцев? Один - из Холода, другой - из Тепла! :D :D :D[/spoiler] Название: Re: Как вы ТЕПЕРЬ оцениваете поступок Святого Алана? - VII Ответил: Гелон на 13 июня 2011 года, 16:34:38 цитата из: Gileann на 13 июня 2011 года, 12:41:14 цитата из: Лукач на 13 июня 2011 года, 01:31:10 [spoiler] (http://s005.radikal.ru/i211/1106/de/fca9a79e33b8.jpg) (http://www.radikal.ru) :D :D :D :D[/spoiler] [spoiler]Никак рукопожатие двух выходцев? Один - из Холода, другой - из Тепла! :D :D :D[/spoiler] [spoiler]Я - из холода, он - из тепла ))))[/spoiler]
Форум официального сайта Веры Камши | Powered by SMF 1.0.10.
© 2001-2005, Lewis Media. All Rights Reserved. |