|
Название: Чернобыль и другие Ответил: FatCat на 07 апреля 2011 года, 19:13:19 Чтобы не мешать обсуждению "японских агрессоров", ;) предлагаю выделить отдельную тему для ЧАЭС.
Начну со ссылок на свидетельства непосредственных участников - "ликвидаторов": http://vivovoco.rsl.ru/VV/PAPERS/MEN/CHERNOBYL.HTM - Чечеров Константин Павлович - с.н.с. Ин-та общей и ядерной физики РНЦ "Курчатовский институт" - о Чернобыльской аварии. http://berkovich-zametki.com/2008/Zametki/Nomer9/Borovoj1.php - Александр Александрович Боровой (р. 15.09.1938 г.) — советский физик-ядерщик, один из научных руководителей работ по ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС. По ссылке - его книга "Мой Чернобыль". Анализ специалистов: http://www.ibrae.ac.ru/content/view/195/245/ - сводка ИБРАЭ РАН по аварии ЧАЭС. http://www.gr-obor.narod.ru/p557.htm - "Взбесившийся атом". Довольно полная и подробная хроника ядерных аварий в мире. Продолжение следует... Название: Re: Чернобыль и другие Ответил: FatCat на 09 апреля 2011 года, 16:40:50 цитата из: mag_ на 06 апреля 2011 года, 16:51:38 хотелось бы еще раз уточнить: какую цифру объема выброса Вы считаете верной (>300, 380 или 500 млн) и на чем основываетесь? Всё зависит от того, что и как считать. Я же говорил - "эксперты" - они разные бывают! :)По различным данным, к моменту аварии в реакторе накопилось 1500 МКи радиоактивных материалов. По данным непосредственных участников работ на реакторе, после аварии в зоне реактора не осталось ни топлива, ни графита. Часть - расплавилась и протекла на нижние этажи, часть - была выброшена при взрыве реактора наружу, часть рассеяна в атмосфере. Считать можно по минимуму - как, очевидно, и делают работники ИБРАЭ - только то, что уходило в атмосферу в течение 10 дней в паро-пыле-газовом столбе, выпадая впоследствии на территории многих стран. Эта цифра, видимо, и составляет те самые 50 МКи, которые тиражируются официально. Хотя замеры, проводившиеся в "столбе" выброса, были весьма неточны - как пишут те же "ликвидаторы". Те куски сильноактивного топлива и графита, которые несколько дней сбрасывали с крыш и конструкций станции, и потом захоронили в могильниках и "саркофаге", видимо, не учитываются. Или - учитываются весьма мало. Но это ведь тоже выброс, не так ли? И если считать всё, в том числе и то топливо, которое в виде расплавленной смеси стекло в нижние этажи разрушенного 4-го блока, то это и будут 1500 МКи. Вот от разницы в подходе и зависят разные величины приводимых цифр. Название: Re: Чернобыль и другие Ответил: mag_ на 09 апреля 2011 года, 17:58:56 Цифру, эр FatCat, цифру! С уважением, mag Название: Re: Чернобыль и другие Ответил: FatCat на 09 апреля 2011 года, 18:22:18 цитата из: mag_ на 09 апреля 2011 года, 17:58:56 Цифру, эр FatCat, цифру! Вам какую - пострашней или помягче? ???Я же ранее писал - ещё в ветке про Курилы - Вы не читаете моих ответов? Название: Re: Чернобыль и другие Ответил: mag_ на 09 апреля 2011 года, 18:32:41 цитата из: FatCat на 09 апреля 2011 года, 18:22:18 Вам какую - пострашней или помягче? ??? Я же ранее писал - ещё в ветке про Курилы - Вы не читаете моих ответов? Мне бы ту, что Вы считаете достоверной :-[ а то вариантов уже набралось - не счесть С уважением, mag Название: Re: Чернобыль и другие Ответил: FatCat на 09 апреля 2011 года, 22:48:51 цитата из: mag_ на 09 апреля 2011 года, 18:32:41 Мне бы ту, что Вы считаете достоверной Я уже писал, и ещё раз повторяю - читайте внимательней!цитата из: FatCat на 03 апреля 2011 года, 16:57:50 Я не совсем понял, кого "из Вики" вы имели в виду, поэтому скажу просто: у меня бОльшее доверие вызывает цифра ">300 МКи" Поясню, если Вы захотите "ещё точнее": полагаю, в интервале от 300 до 400 МКи.Это моё личное мнение. Думаю, оно всё же точнее "плюс-минус 50%"? ;) Название: Re: Чернобыль и другие Ответил: Gadko на 10 апреля 2011 года, 00:12:56 Да все это раздуто разными журнализдами. ;D
Название: Re: Чернобыль и другие Ответил: mag_ на 10 апреля 2011 года, 11:50:40 цитата из: FatCat на 09 апреля 2011 года, 22:48:51 цитата из: FatCat на 03 апреля 2011 года, 16:57:50 Я не совсем понял, кого "из Вики" вы имели в виду, поэтому скажу просто: у меня бОльшее доверие вызывает цифра ">300 МКи" Поясню, если Вы захотите "ещё точнее": полагаю, в интервале от 300 до 400 МКи.Это моё личное мнение. Думаю, оно всё же точнее "плюс-минус 50%"? ;) Ну, в целом, да - где-то близко к нужной цифре. Вы правы, эр FatCat :) С уважением, mag Название: Re: Чернобыль и другие Ответил: FatCat на 23 апреля 2011 года, 20:27:47 Вот ещё два мнения людей, имхо, довольно компетентных.
http://boris-zhuikov.livejournal.com/7819.html http://strf.livejournal.com/61395.html#cutid1 И ещё: http://www.novayagazeta.ru/data/2011/043/00.html Название: Re: Чернобыль и другие Ответил: FatCat на 27 апреля 2011 года, 18:57:31 А вот мнение "почётного доктора МИФИ" (http://www.lenta.ru/news/2011/04/27/zagrehi/) некоего В.Гундяева... ;-v
Название: Re: Чернобыль и другие Ответил: недотёпа на 28 апреля 2011 года, 01:13:46 цитата из: FatCat на 27 апреля 2011 года, 18:57:31 А вот мнение "почётного доктора МИФИ" (http://www.lenta.ru/news/2011/04/27/zagrehi/) некоего В.Гундяева... ;-v Идея о том, что люди, которые пострадали, сами были виноваты, если не в этой, то в прошлой жизни, или пострадали за грехи других, не нова. Рискну предположить, что Ватикан опровергает такую трактовку, как и подавляющая часть ортодоксального иудаизма. А мы не знаем ничего об этом. А вдруг высшие силы, они... такие. :o Кстати тёзка Никиты Сергеича Хрущёва тоже недавно высказался в том же смысле по поводу катастрофы в Японии. Я вот думаю, неспроста такое совпадение, неспроста. Может он уже знал о возможности такой трактовки светлейшим Патриархом. Название: Re: Чернобыль и другие Ответил: FatCat на 28 апреля 2011 года, 13:25:00 цитата из: недотёпа на 28 апреля 2011 года, 01:13:46 неспроста такое совпадение, неспроста. Может он уже знал "Ты знал, ты знал!.." :DНазвание: Re: Чернобыль и другие Ответил: caer на 28 апреля 2011 года, 14:26:25 ...«Каждый век имеет свое средневековье», - говорил Станислав Ежи Лец. Конечно, здесь речь идет не о временном понятии. Оно не в годах, не в столетиях. Средневековье - в головах.
...И дело даже не в Курилах или российском флаге - это всего-навсего стыдливые и недейственные фиговые листки на совершенно банальной, тупой и свинской уверенности, что шизофренические голоса, которые нашептали песню о собственной исключительности, - голос Божий. Омраченное сознание представителей российской духовной элиты (которой они себя, без сомнения, считают) нарисовала «вертушку», с помощью которой Бог подозрительно регулярно ведет с ними диалог. Наверное, во время таких разговоров Он просит присмотреть за населением земного шара, которое впало в ересь. Дескать, вы там от Моего имени разберитесь с этими... «черножопыми» и всеми, кто за ними, у черта, стоит... или, как передает нам Его слова Никита Сергеич: «Ребята, что вы такое делаете?» Что ж, каждый трактует слово Его на свой лад. Психиатры могут иногда помочь. Если, конечно, не все запущено. Целиком здесь http://www.inosmi.ru/social/20110328/167808371.html
Форум официального сайта Веры Камши | Powered by SMF 1.0.10.
© 2001-2005, Lewis Media. All Rights Reserved. |