|
Название: Не наше новое кино - III Ответил: caer на 04 января 2011 года, 22:54:24 За "каникулы" очень две кинушки понравились:
1. "Генсбур. Дневник хулигана (или Любовь хулигана", видимо в зависимости от перевода, а на самом деле - "героическая жизнь" :) ) Красивое такое кино, и очень... кино. 2. "Зимняя сказка", Великобритания, 1995, реж. - Кеннет Брана. Вроде и не происходит ничего такого, а не оторваться. Ну ставит нищая труппа "Гамлета" в заброшенной церкви, ну Гертруду играет трансвестит, ну главный герой по ходу парится где денег раздобыть... Кинушка ч/б, не пытайтесь сделать ее цветной! Название: Re: Не наше новое кино - III Ответил: prokhozhyj на 06 января 2011 года, 02:04:52 А Хаяо Миядзаки, между прочим, 5 числа 70 лет исполнилось. Виват Мастеру! С Днём! :D
Название: Re: Не наше новое кино - III Ответил: Станислав на 06 января 2011 года, 08:20:34 Виват! :D
Название: Re: Не наше новое кино - III Ответил: Lavri на 06 января 2011 года, 12:10:04 "Турист", или Хичкок в пластилине.
Череда феерично красивых и элегантных дефиле действительно прекрасной Анджелины Джоли; главзлодей - для разнообразия - англичанин, но окруживший себя для порядка старательно шокающими и гэкающими гоблинами, политкорректно поименованными "выходцами из Восточной Европы"; Джонни Депп, у которого, вопреки всем стараниям изобразить милого интеллектуального недотепу - все выходит Попытка изобразить саспенс в стиле «К северу через северо-запад», обломавшаяся об эклектику киноштампов времен моего младенчества; интрига и экшн, отсылающие к «Мстителям» (причем - не с сэром Шоном Коннери, а к старым - ещё 60-х годов) и «Афере Томаса Крауна»; бегство по крышам босиком и в пижаме с томительно неизбежным прыжком в Да, ещё картинка - почти комиксовая, но не дотягивающая до откровенной и потому блестящей стилизации «Дика Трейси»... Но в целом зрелище получилось занятным, красивым (виды Венеции и роскошные костюмы/интерьеры!) и веселым. Правда, я не уверена, что зрители смеялись именно там, где это планировалось создателями фильма ;) Название: Re: Не наше новое кино - III Ответил: Лукач на 08 января 2011 года, 00:27:03 Похоже, зрелищность, причём достигнутая именно за счёт красоты актёров, нарядов, интерьеров и прочих видов, это то единственное, что создатели Туриста (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/428715/) смогли противопоставить первоисточнику (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/84027/). И надо признать что по этой позиции, но только по ней, они выиграли. Фильм, безусловно красив, очень красив, Анджелина Джоли (http://www.mega02.ru/thumbs/kino/795/2449_w800.jpg) – бесподобна, а Депп (http://tourist-film.ru/img/gallery-film/tourist-gallery-7.jpg) – хорош. Глаза наслаждаются, а вот действие не цепляет совершенно. На этом фоне, когда все позы, мины и движения выверены, дабы показать Деппа и Джоли в лучшем виде, выделяется Пол Беттани (http://uletno.info/uploads/posts/2010-12/1293372748_1420011.jpg). То как его персонаж, британский полицейский лихо, обычно этим грешат американцы, командует своими коллегами из Франции и Италии, а те послушны и исполнительны – отдельная песня. Но Беттани, как мне думается, единственный кто в этом фильме играл, а не представал в наиболее выгодном свете. Он показал охваченного или захваченного страстью охоты сыщика. И в решающий момент у него горят глаза, видно, он готов на любые жертвы ради достижения цели, его переполняет азарт преследователя, нетерпение засадника и предвкушение победы, в которой он почти не сомневается. Заглядение!
И ещё один штришок. Есть жутковатые русские, зовут их следующим образом – Virginsky, Lebyadkin, Liputin и Fedka. Но они всего лишь подручные главзлодея, коим является британец. То есть русских уже лишили права быть действительно ужасными. Русские теперь не более чем туповатые, а потому неумелые исполнители. Абыдно. :'( ;D Название: Re: Не наше новое кино - III Ответил: Лоренц Берья на 08 января 2011 года, 01:56:14 Цитата: И ещё один штришок. Есть жутковатые русские, зовут их следующим образом – Virginsky, Lebyadkin, Liputin и Fedka. Но они всего лишь подручные главзлодея, коим является британец. То есть русских уже лишили права быть действительно ужасными. Русские теперь не более чем туповатые, а потому неумелые исполнители. Абыдно. :'( :'( :'( Название: Re: Не наше новое кино - III Ответил: prince_bundle на 08 января 2011 года, 20:58:21 "Никки, дьявол-младший".
Туповато, конечно, но на один раз посмеяться хватит. ;D Название: Re: Не наше новое кино - III Ответил: Лукач на 08 января 2011 года, 23:50:46 цитата из: Лоренц Берья на 08 января 2011 года, 01:56:14 Цитата: И ещё один штришок. Есть жутковатые русские, зовут их следующим образом – Virginsky, Lebyadkin, Liputin и Fedka. Но они всего лишь подручные главзлодея, коим является британец. То есть русских уже лишили права быть действительно ужасными. Русские теперь не более чем туповатые, а потому неумелые исполнители. Абыдно. :'( :'( :'( По слухам, в восьмом сезоне сериала «24», Джек Бауэр выясняет, что всё время он, сам того не подозревая, боролся с кознями русского президента, то ли Суварова, то ли Суварина. Вот оно как! Семь сезонов русский водил матёрого американца за нос, прикидывался, причём удачно, союзником. И только когда сценаристы поняли что уже не в состоянии держать зрителя, было решено рассказать, кто же всё это время дёргал за ниточки. 8) Название: Re: Не наше новое кино - III Ответил: Пушок на 15 января 2011 года, 17:36:13 «Гарри Браун» (в главной роли – Майкл Кейн).2009.
Очень даже неплохой фильм, ближе всего к нему будет, наверное, недавний шедевр Клинта Иствуда «Гран Торино» и первый фильм цикла «Жажда смерти» с Чарльзом Бронсоном. Это фильм про одинокого английского старика, спокойно живущего в ставшем уже не спокойным районе. Он тихо гуляет, заходит в паб, играет в шахматы… А на улице постепенно забирают власть цветные и белые ублюдки, молодые отморозки. И когда близкого ему человека убивают, а полиция ничего не может сделать с убийцами, старик вспоминает молодость. Как и полагается по всем канонам жанра, молодость у старичка была довольно бурной. Он ветеран Второй мировой, cлужил в королевской морской пехоте и участвовал в боевых действиях на Западном фронте. Пулемётов-автоматов в шкафу и даже под полом у него нет, на память о молодых годах у него остались только несколько чёрно-белых фотографий и ещё нож коммандос. Ураганного мочилово в этом фильме нет. Да и стометровку герой уже пробежать не в силах. Зато он ещё может взять на приём и зарезать уличного гопника и участвовать в перестрелке… Фильм действительно очень даже неплохой. И даже, я бы сказал, оптимистичный. Хотя по чисто художественным достоинствам мне всёж больше понравился «Гран Торино» Иствуда… Название: Re: Не наше новое кино - III Ответил: Лоренц Берья на 20 января 2011 года, 23:52:01 Начинаем с нетерпением ожидать :)
http://www.kinopoisk.ru/board/showthread.php?p=2360759&posted=1#post2360759 Название: Re: Не наше новое кино - III Ответил: Змей на 21 января 2011 года, 00:55:32 Надеюсь, пан Гоффман не потерял класс...
Название: Re: Не наше новое кино - III Ответил: Уленшпигель на 21 января 2011 года, 01:19:31 Посмотрим...
Название: Re: Не наше новое кино - III Ответил: Лоренц Берья на 21 января 2011 года, 04:59:47 Цитата: Надеюсь, пан Гоффман не потерял класс... Его "ОиМ" мне не внушил. До Потопа и Пана как до Луны ползком. Но если такой уровень как в ОиМ пан Ежи повторит с моей стороны ему будет несомненный зачет. Да как тут не вспомнить http://www.inosmi.ru/inrussia/20061101/230832.html - Идеология такова, что россияне на бюджетные деньги снимают фильм, воспевающий мужество и благородство их народа. Они ведут умную государственную политику. Жаль, что Радек Сикорский (Radek Sikorski) [министр обороны Польши - прим. пер.] не выложит 10 млн. злотых - это цена одной амфибии - и не профинансирует фильм о чуде на Висле или о битве под Монте-Кассино. Я, кстати, предлагал ему это, но он остался глух. Одно хорошее произведение искусства сделает в сознании народа больше, чем дутая пропаганда, - говорит Жебровский. Кстати о Монте-Кассино я бы отметил пару франко-арабских фильмов. "Патриоты" Бушареба. Там арабы штурмуют и берут некую позицию в итальянских горах. И "Близкие враги" о войне в Алжире. Там французский офицер спрашивает арабского солдата, служащего французам, как он воевал. Тот показывает зверский шрам и говорит за Монте-Кассино. Мы его взяли, а победу украли поляки. За что фильму мой однозначный респект. 8) Название: Re: Не наше новое кино - III Ответил: Иштван на 23 января 2011 года, 19:56:19 цитата из: Лоренц Берья на 21 января 2011 года, 04:59:47 Кстати о Монте-Кассино я бы отметил пару франко-арабских фильмов. "Патриоты" Бушареба. Там арабы штурмуют и берут некую позицию в итальянских горах. И "Близкие враги" о войне в Алжире. Там французский офицер спрашивает арабского солдата, служащего французам, как он воевал. Тот показывает зверский шрам и говорит за Монте-Кассино. Мы его взяли, а победу украли поляки. За что фильму мой однозначный респект. 8) О-па! Спасибо за наводку, однозначно в список "на посмотреть" :) Название: Re: Не наше новое кино - III Ответил: BunkerHill на 23 января 2011 года, 20:40:25 цитата из: Иштван на 23 января 2011 года, 19:56:19 Кстати о Монте-Кассино я бы отметил пару франко-арабских фильмов. "Патриоты" Бушареба. Там арабы штурмуют и берут некую позицию в итальянских горах. О-па! У Бушареба смотреть не на что. Это типичный нудный фильм про то как хорошие арабы выиграли для французов войну против немцев, а те им платят черной неблагодарностью. цитата из: Иштван на 23 января 2011 года, 19:56:19 О-па! Спасибо за наводку, однозначно в список "на посмотреть" :) Лучше посмотри немецкий "Зеленые дьяволы Монте-Кассино" это немецкий фильм, снятый в одно время с "Мостом". Боевок там маловато, но быт немецких десантников в известном месте, и неприкрытое хамство в адрес поляков итальянских партизанов там имеются. Название: Re: Не наше новое кино - III Ответил: Пушок на 23 января 2011 года, 23:00:08 глянул в синема новые "Путешествия Гулливера" с Джеком Блеком в главной роли.
ПМСМ - на один раз. и не более. Жанр - лёгкая раздолбайская комедия про очередного неудачника. Есть пара лёгких жопных шуток. Но в целом фильм довольно-таки детский... Поклонникам Д.Блека смотреть фильму надо однозначно, а всем остальным - если смотреть больше нечего... ПМСМ ближе всего это всё напомнило мне вторую "Ночь в музее". :) Короче говоря, на сеанс лучше всего идти с пивом. или с чем покрепче... ;D Название: Re: Не наше новое кино - III Ответил: Лоренц Берья на 24 января 2011 года, 07:02:43 \\У Бушареба смотреть не на что. Это типичный нудный фильм про то как хорошие арабы выиграли для французов войну против немцев, а те им платят черной неблагодарностью.\\
Согласен, нудятина. Но с типичными арабскими тараканами было ознакомиться интересно:) \\Лучше посмотри немецкий "Зеленые дьяволы Монте-Кассино" это немецкий фильм, снятый в одно время с "Мостом". Боевок там маловато, но быт немецких десантников в известном месте, и неприкрытое хамство в адрес поляков итальянских партизанов там имеются.\\ Пошел трясти треккеры Название: Re: Не наше новое кино - III Ответил: BunkerHill на 24 января 2011 года, 12:37:21 цитата из: Лоренц Берья на 24 января 2011 года, 07:02:43 Согласен, нудятина. Но с типичными арабскими тараканами было ознакомиться интересно:) если хочешь ознакомиться с типичными негритянскими тараканами, посмотри "Чудо на Святой Анне" известного негритянского борца с белым расизмом Спайка Ли. Вот там аццкие отжиги. И про то, что беолые итальянки сами вешались на негров, а те их ни разу не насиловали, и Название: Re: Не наше новое кино - III Ответил: Лоренц Берья на 24 января 2011 года, 17:50:58 "если хочешь ознакомиться с типичными негритянскими тараканами, посмотри "Чудо на Святой Анне" известного негритянского борца с белым расизмом Спайка Ли."
Я сам тебе на него наводку давал;) http://kamsha.ru/forum/index.php?topic=13265.15 Спайк жёг напалмом. Почти УГ-2. Название: Re: Не наше новое кино - III Ответил: Maigo, White Wolf на 24 января 2011 года, 19:08:01 А я вчера посмотрел «Время ведьм». И сам до сих пор не понял, понравилось или нет. ??? Жалею ли я, что сходил? Однозначно, нет. Но от «Ученика чародея» я удовольствия получил гораздо больше. Мрачноватый фэнтезёвый середнячок с рядом ляпов – так я, пожалуй, охарактеризовал бы фильм.
Название: Re: Не наше новое кино - III Ответил: Ингрид на 25 января 2011 года, 00:37:54 Посмотрела отличный 8-серийный фильм - "Столпы земли", про Англию 12 века, период, называемый "анархией", времена детства и ранней юности Генриха II, будущего отца Ричарда Львиное сердце. Борьба за трон, интриги, злодейства, и про частные судьбы - строителей невиданного в ту пору в Англии собора. Любовь, упорство... Не могу подробно рассказать, но очень интересно и прекрасно снято, и нервы потрепал. ;)
Название: Re: Не наше новое кино - III Ответил: corsar на 25 января 2011 года, 15:44:54 А я вчера посмотрел «Время ведьм». И сам до сих пор не понял, понравилось или нет. Хех Жалею ли я, что сходил? Однозначно, нет. Но от «Ученика чародея» я удовольствия получил гораздо больше. Мрачноватый фэнтезёвый середнячок с рядом ляпов – так я, пожалуй, охарактеризовал бы фильм.
Вот и у меня похожее впечатление от этого фильма осталось. Ляпы конечно есть, но..... Выпад против католической церкви - раз. Пара неплохих шуток - два. Николас Кейдж - три. Вот из за этого фильм понравился. Да и концовка не совсем слюняво-голливудская. В меру мрачновато, в меру фэнтезийно. Неплохой фильм. Название: Re: Не наше новое кино - III Ответил: Пушок на 25 января 2011 года, 18:23:38 Спайк Ли... О! талантлив этот негр, спору нет... Но его характер... О!!! ::) Много чего он снял, но лично мне почему-то больше всего из его фильмов нравится "25-й час"...
"Столпы земли". Одноимённый роман меня просто потряс. Замечатьельная вещь. сначала за выходные почёл его в электронке, а осенью минувшего года за немалые вообще-то деньги купил в книжном в Питере... Очень жду этот фильм(-сериал). про "Время ведьм" было небольшое обсуждение в теме про "Соломона Кейна". а сейчас вот думаем, на что сходить в кино с девушкой... То ли на "Туриста", то ли на "Прошлой ночью в Нью-Йорке"... :) Название: Re: Не наше новое кино - III Ответил: Лоренц Берья на 27 января 2011 года, 17:45:00 Цитата: Лучше посмотри немецкий "Зеленые дьяволы Монте-Кассино" это немецкий фильм, снятый в одно время с "Мостом". Боевок там маловато, но быт немецких десантников в известном месте, и неприкрытое хамство в адрес поляков итальянских партизанов там имеются. Засмотренно. Фильм несколько обстоятельно бытовой, может кому то покажется скушноватым, мне понравился. Правильно ли я тебя понял насчет хамства по отношению к полякам, в фильме поляков нет вообще, Кассино берут арабы и вешают французский флаг! 8) ;D ;D Название: Re: Не наше новое кино - III Ответил: BunkerHill на 27 января 2011 года, 22:07:10 цитата из: Лоренц Берья на 27 января 2011 года, 17:45:00 Правильно ли я тебя понял насчет хамства по отношению к полякам, в фильме поляков нет вообще, Кассино берут арабы и вешают французский флаг! 8) ;D ;D Именно так. ;D Название: Re: Не наше новое кино - III Ответил: Уленшпигель на 27 января 2011 года, 22:26:14 Кошшшмммарррр!А куда делись польские герои? ;D ;D ;D
Название: Re: Не наше новое кино - III Ответил: Пушок на 29 января 2011 года, 14:26:30 1) «Турист».
Это очень красивый фильм. Да, именно что красивый. И если Анджелина Джоли первые минуты вызывала у меня стойкие ассоциации с манекеном и просто красивой, но абсолютно неживой куклой, то Джонни Депп радовал с самого начала фильма. Потом и Анджелина всёж смогла снова стать человеком… «Турист» - это очень красивый фильм, снятый в одном из красивейших и любимых киношниками городов мира – в Венеции. Фильм словно смакует все эти мосты и каналы, дворцы и площадь св.Марка… Вспоминается множество посвящённых Венеции фильмов (особенно, видимо, из-за сцены погони и перестрелки, старый шедевр про 007… ) и книг (поневоле вспомнился «Там, за рекой, в тени деревьев» Хэмингуэя)… Детектив… Гламур… Они не важны. Перед нами просто великолепная киноживопись с великолепными же актёрами. Это просто визуальный пир духа какой-то… Да, этот фильм далеко не шедевр, но он просто невероятно красив… И пусть герою Деппа очень пошёл бы стетсон и пыльник, его то невзрачный костюм, то белый смокинг (напоминание о чём – о возможной роли или об одном великом латиноамериканском писателе? ) всегда к месту. А костюмы Джоли… Лично мне эта актриса никогда не нравилась. Но у неё есть стиль – и она великолепно умеет играть своим телом. А далее… Ну детектив там есть. Ну есть некие восточноевропейские бандиты (в роли одного из этих otmorozkov очень органично и уже традиционно выступает Игорь Жижикин). Есть интрига, загадка, любовь, немного погонь и перестрелок. Но всёж главные герои этого очень и очень «синефильского» фильма – Джоли, Депп и Венеция. Резюме: перед нами просто очень красивое кино с отличными (и тоже красивыми) актёрами. Очень красивое и стильное кино. Не надо думать – просто расслабьтесь и наслаждайтесь невероятно красивым зрелищем. 3) «Доброе утро». Симпатичная такая комедия с Рейчел Макадамс и Харрисоном Фордом в главных ролях. Немного напоминает «Переключая каналы» и т.п. фильмы. Фильм довольно милый и смешной, но ПМСМ всёж на один раз. Жопного юмора не обнаружено. Форд просто великолепен в роли старого журналиста-титана с совершенно невыносимым характером, вынужденного вести какое-то идиотское утреннее новостное шоу. Название: Re: Не наше новое кино - III Ответил: Пушок на 31 января 2011 года, 22:37:23 Посмотрел я сегодня новый боевик со Стэтхемом – «Механик». Это римейк классического фильма 1972 года с Чарльзом Бронсоном в главной роли.
впечатления – сложные… Старый фильм был (точнее, уже стал) эталоном классического криминального триллера. Новому же фильму это ПМСМ не грозит. Действительно, новый век наступил – и мы увидели жёсткий, даже жестокий и кроваво-брутальный боевик в кислотных тонах. Стэтхем великолепен. Но всё же даже этот герой «Перевозчика» и «Неудержимых» - пока всё ещё просто хороший герой современного боевика. На уровень Чарльза Бронсона он пока не тянет. Да, перед нами совершенно разные фильмы разных поколений. Но «робот»(с) Стэтхем кажется типичнейшим из великого множества героев великого множества боевиков «про киллеров». Его новый напарник – обычный отморозок, плавно перешедшим из стадии хулиганства и запинывания людей на улице к более «серьёзным» делам. Но даже этот отморозок в принципе нам понятен… А вот парнишка из старого фильма… Там был не отморозок, там было некое аккуратное и хладнокровное исчадие зла, пришелец из иного мира, идеальный убийца… В киноколлеги ему можно подобрать разве что только «попутчика» в исполнении Рутгера Хауэра. Та же самая незамутнённость зла… А здесь довольно импульсивный молодой бородатый мужик… Кстати, про мужиков. Используемае для ликвидации одной из жертв якобы гомосексуальая приманка… Мне не понравилась эта сценка. Пусть даже один из мужиков гомиком и не был. а ещё в этом фильме полно кровищи по стенам, мозгов, огня и ураганной пальбы из автоматического оружия… Это жестокий фильм. и вроде бы Стэтхем играет некоего «призрака»(пришёл, увидел, завалил) - но ведь не веришь в это… Да, тихо утопить гада он может (привет прошлому реального Стэтхема?), но всё равно его героя воспринимаешь именно как героя боевика (взял автомат – пошёл валить уродов…) и не более того. Зато Вы вспомните первую сцену в старом «Механике»! Ту самую ликвидацию при помощи взрыва газа… Вот где работа «призрака»! и ещё мне очень сильно не понравился финал фильма, пусть его и содрали почти целиком из старого фильма. Вот именно что «почти»… Финал из 1972 года пробирал до костей и казался справедливым и правильным, финал же из 2011 – это просто типичный финал из типичного боевика… Слабовато, господа… Итак, новый фильм получился брутальным, кроваво-кислотным - и одноразовым. Всёж Бронсон - это Бронсон. кстати, очень порадовал ветеран Голливуда – Дональд Сазерленд. Уважаю! Короче говоря, это всё равно что сравнивать старый "День шакала" и "Шакал" с Брюсом Уиллисом. Небо и земля. Классику можно пересматривать. А римейки… Большинство из них очень быстро поглощаются водами Леты… и ещё. Плохо, когда «профессия» наёмного убийцы (если называть его честно – душегуба по найму) романтизируется. есть такая вот не самая лучшая нотка и в новом «Механике»… Увы. Резюме: Крепкий боевик на один раз. Посмотрите его, желательно, на большом экране (грохот, пальба, взрывы) – а потом поставьте того самого старого доброго «Механика» с Чарльзом Бронсоном и «Леона» с Жаном Рено. И Вы сразу почувствуете разницу. Название: Re: Не наше новое кино - III Ответил: Хлад на 03 февраля 2011 года, 21:30:53 "Убойные каникулы"/Tucker & Dale vs Evil
Черная пародия на ужастики про "маньяков из сельской местности".Полный треш и угар,особенно во второй половине фильма. Способ убийства главзлодея прекрасен: 1.В злодея с бензопилой кинули коробку с ромашковым чаем. 2.Злодей распилил коробку бензопилой. 3.Чайная пыль вызвала у злодея приступ астмы. 4.Злодей выпал в окно из-за приступа астмы. Название: Re: Не наше новое кино - III Ответил: Пушок на 08 февраля 2011 года, 10:41:08 "Зелёный шершень" - это милое, раздолбайское, не испорченное излишним интеллектом дикое но очень симпатичное кино. Снял фильм французский режиссёр Гондри ("Перемотка" и др.), который в интервью заявил что он совершенно не верит в супергероев. ибо француз а не американец.
но речь о другом. Зелёный Шершень - это супергерой комикса и радиошоу, появившийсядаже чуть ранее самого Супермена. Короче говоря, мужик в маске и костюме зелёного цвета. Суперспособностей у него нет - но есть друг-азиат и желание светсти уличную преступность к минимуму. Что он и делает, совершенно не заморачиваясь оглядками на закон и т.п. вещи... Был старый сериал 60-х гг. (с самим Брюсом Ли!) - я его не видел. а вот сейчас сняли блокбастер. В главной роли героя в маске - актёр жопных комедий Сет Роген. в помощники ему добавились тайваньский китаец Чоу и всё ещё милашка Кэмерон Диаз. + красивая машина из 60-х гг. (оснащённая пулемётами,огнемётом, ещё кое-какими прибамбасами в духе машин незабвенного №007...) Главного гада играет великолепный Кристоф Вальц (гестаповец из "Ублюдков" Тарантино). Похоже, и до него добралась уже та самая загадочная киноболезнь. когда бывший агент Малдер готов залезть в ...э... одно место инопланетному монстру (ибо достало!), а бывшие герои 007 пускаются во все тяжкие (один лишь"Морской круиз" чего стоит!). так и здесь - мы видим опереточного - но обаятельного и явно находящегося не в себе "диско Санта-Клауса"(с) с двуствольным пистолетом. сам фильм... Он милый и одноразовый. Роген как был для меня актёром тупых молодёжных (и просто жопных) комедий - так им и остался. Невзирая на хорошо сыгранные несколько сцен. Китаец Чоу... Молодец парнишка! на Ками всё ещё приятно посмотреть (надо будет не забыть переглядеть "Рыцарь дня"). и машина чудо как хороша... в целом же фильм... Это просто взрослый "Пипец" какой-то! Один раз посмотреть его на большом экране советую. ибо мило и не тупо (хоть и дико). Только не в 3D. ибо вообще зачем оно здесь? ради огнемёта и зелёного стробоскопа крутой героической тачки? а рукапашкой китайца и ногами и лицом Диаз можно отлично любоваться и в 2D... Итак - это весёлый комедийный боевик на один просмотр. Рекомендую. 8) p.s. порадовали рисунки с Бросом Ли... Название: Re: Не наше новое кино - III Ответил: Сумеречный Волк на 12 февраля 2011 года, 03:18:15 Буквально только что вышел первый ролик нового фильма про Людей Икс.
http://www.youtube.com/watch?v=UrbHykKUfTM&feature=feedf Мэтью Вон решил угостить нас еще одним фильмом [spoiler]про Холодную Войну - речь Кеннеди, неприятный тип в гимнастерке времен Великой Отечественной, красный флажок с серпом и молотом[/spoiler]. Но если у Снайдера в "Хранителях" это обусловлено исходным сюжетом, то здесь явно притянуто за уши. Название: Re: Не наше новое кино - III Ответил: Пушок на 12 февраля 2011 года, 15:58:08 Сегодня вечером собираюсь на "Железную хватку" Коэнов.
в наличии - Джефф Бриджес, Хейли Стайнфелд, Мэтт Дэймон, Джош Бролин. Этот фильм уже стал мега-хитом (причём совершенно неожиданно). Так что посмотрим. Пусть Бриджес - это всёж не Джон Уэйн ("Истинная доблесть" 1969), но посмотрим, как он сыграл того героя Дюка из старого фильма... 8) :) Название: Re: Не наше новое кино - III Ответил: Змей на 14 февраля 2011 года, 15:33:00 Сегодня вечером собираюсь на "Железную хватку" Коэнов
А я уже сходил, причём случайно попал на живой перевод Гоблина (скорректированный по итогам общения с посетителями сайта, которые в частности указали ему не путать муху со слепнём. И ещё он объяснил, почему желая поиздеваться над главгероем - бандиты кудахчут ;D) Сначала напрягал гоблинский голос из уст 14-летней девочки, но вскоре втянулся. Фильм чрезвычайно атмосферный и душевный. Правда есть два специфических эпизода, которые могут понять только знатоки южных разборок и во второй, я до конца не врубился, но остальное - отлично. Не буду спойлерить, но в первой части особенно хорошо обыграно, всё что вертиться вокруг юриспруденции (суд, повешение, имущественные споры). Сразу вспомнил мои любимые "Большие деревья". Играют все отменно. Бриджес немного похож на своего же "Дикого Билла", но гораздо смачнее, Дэймон - радостно валяет дурака, что полностью соответствует роли. Все эпизодические персонажи тоже отыграны на отлично, включая сказавшего одну фразу индейца по имени "Язык под дождём" и вообще молчащего индейского детишку. Главная героиня (почему-то выдвинутая на "Оскар" за роль второго плана) очень хороша - Коэны не стали делать из 14-летней девочки супергерл Название: Re: Не наше новое кино - III Ответил: Пушок на 21 февраля 2011 года, 11:04:45 «Скрытый клинок» Ёдзи Ямада.
Замечательный фильм. Пусть я не особо люблю самурайское кино (мне ближе всёж вестерны и исторические боевики), но этот фильм меня зацепил. Неспешное повествование о жизни простого самурая из северного клана незадолго до революции Мэйдзи. Он простой хороший человек, он просто живёт... Неспешно и красиво разворачивается эта драма. есть и мелодраматическая нотка, но сословные границы мешают самураю сказать о его чувствах... Фильм этот тих и спокоен, как тиха вода в небольшом ручье... Но будет в нём и один просто замечательный учебный бой на деревянных мечах, будет и кровавая схватка на смертельном оружии... Этот фильм напомнил мне (кроме «Семи самураев» Куросавы и «Последнего самурая» с Т.Крузом) классический вестерн "Ровно в полдень" Циммермана, где герой Гэри Купера лишь в самом конце фильма берёт в свои руки револьвер и идёт навстречу смерти или победе... (одним из его противников будет Ли Ван Клиф, и роль бандита в этом фильме стала чуть ли не его первой ролью в кино). Красивое и очень стильное кино. Название: Re: Не наше новое кино - III Ответил: Пушок на 24 февраля 2011 года, 13:43:18 Посмотрел в синема новейший триллер "Неизвестный". в главной роли - Лиам Нисон.
Сюжет кратко: учёный-биолог прилетает вместе с красавицей-женой на научный конгресс в Берлин. Потом автокатастрофа... кома... а потом его никто не узнаёт. И с его женой другой... Нисон сыграл отлично. в фильме есть также пара крепких автопогонь и жёсткая рукопашка в финале. Но более всего мне понравился старик-пенсионер из бывшей службы госбезопасности ГДР - оплёванной сейчас "Штази". Пусть он и ненавидит русские машины, но он гордится своим прошлым, не отрекается от него. и он всё ещё профессионал и смелый человек. Положительный персонаж из "Штази"! Этот фильм стоит посмотреть хотя бы только ради Нисона и этого старикана. Название: Re: Не наше новое кино - III Ответил: недотёпа на 02 марта 2011 года, 00:35:45 Посмотрел Academy Award за 2010. Складывается впечатление, что мейнстримовские фильмы становятся всё более интеллектуальными.
Кстати, я вот подумал, члены киноакадемии тоже люди. Большинство из них наверно мужчины. И вот они голосуют за лучшую женскую роль. Ведь их человеческие симпатии тоже могут иметь значение? Конечно они профессионалы, но и всё-таки. Человеческие предпочтения. Что ещё? Политкорректность - отдать мужской и женский оскар афро-американцам, как было в случае с Хелли Берри и Денцелем В. Красивые у них имена, афроамериканские. Отдать оскар военному фильму во-время войны... Отдать оскар артисту, который давно уже должен был получить оскар, но всё никак, так сказать за заслуги. Не дать оскар, потому что уже получил в прошлый (позапрошлый) раз. Не дать оскар, потому что "не русский" ;D. По-моему даже из коротенького фрагментика было видно какой гигантский актёр Хавьер Бардем. Но ему оскар не дали. Может быть по одной из выше названных причин, а может быть потому же, почему не дают оскар за каждую роль Мэрил Стрип. Кто-то высказался в том смысле, что да, ей за каждую роль можно давать оскар, нужно к этому привыкнуть. Я это понял так, что другие тоже люди... Наверное поэтому не дали оскар и Бардему. Ведь он, кстати, некрасивый. А может и не такой, чтобы очень интеллектуал. Просто большой Артист, да. Ещё была интересная речь Спилберга, который вручал последний оскар за лучший фильм. Он сказал, вот десять фильмов, и если вы выиграете оскар, ваш фильм будет в одной компании с такими фильмами как В Порту, Полночный Ковбой, Крёстный Отец и Охотник на Оленей. Остальные девять займут место рядом с такими фильмами как Гроздья Гнева, Гражданин Кейн, Выпускник, Бешеный Бык. При любом раскладе вы в хорошей компании. Лично я из всех этих фильмов по названию знаю три, а полностью посмотрел всего один. Спилберг хотел сказать, что величие фильма определяется не тем, получил он оскар или нет. Я бы добавил, а также и не тем, получил он вообще какую-нибудь номинацию или нет. цитата из: Змей на 14 февраля 2011 года, 15:33:00 ... народ в сети возмущается, что ему в душу плюнули. :'( ::) :P А это обычный приём братьев Коэнов. Действует на тех, кто ещё не знаком с их творчеством. Я после Старикам Здесь не Место уже ничего хорошего от них не ожидаю. ;D Кстати ни одного оскара так и не получил их фильм. Но именно об этом ведь и говорил старик Спилберг... Название: Re: Не наше новое кино - III Ответил: Змей на 02 марта 2011 года, 00:41:08 А это обычный приём братьев Коэнов. Действует на тех, кто ещё не знаком с их творчеством. Я после Старикам Здесь не Место уже ничего хорошего от них не ожидаю
А у них раз на раз не приходится. В "Фарго" конец вполне благостный - злодеи наказаны, душечка Мардж возвращается к любимому мужу и готовится к рождению дитятки. :) Кстати ни одного оскара так и не получил их фильм. Но именно об этом ведь и говорил старик Спилберг... Мне понравилось маленькое шоу, которое в своё время устроил муж нашего любимого старшего прапорщика Рипли. Вырезал ей самолично статуэтку из дереву, а она с восторгом приняла. ;D Название: Re: Не наше новое кино - III Ответил: Пушок на 02 марта 2011 года, 18:30:48 посмотрел "127 часов".
фильм хороший, но есть пара очень жёстких и совершенно не эстетичных сцен. фильм об экстриме и выживании... растекаться мыслью по древу не хочу, но два главных совета от героя этого фильма мне понравились: 1) не экономьте на ноже. Не берите китайские дешевки. 2) всегда сообщайте хоть кому-нибудь, куда именно вы отправляетесь на поиски приключений. Название: Re: Не наше новое кино - III Ответил: Змей на 08 марта 2011 года, 14:07:24 Сходил с девушкой на "Ларго Винч-2". Похоже авторы решили реабилитироваться за образ положительного русского олигарха в первом фильме и здешний хозяин автономной республики Башкортостан с характерной башкирской фамилией Носачёв - толст, мерзок и криминален. ;D Ещё имеется кровавая сербская гэбня, то бишь фашистские боевики, которы после войны переквалифицировались в наёмников. И кровавая бирманская гэбня. Но главными злодеями оказыватся не они... :P
Фильм полупародийный со смешными цитатами. Особенно порадовала героиня Шерон Стоун - постаревшая Кэтрин Трамелл со всеми фирменными ужимками из "Основного инстинкта", конвейерно пропускающая через койку молоденьких мальчиков и путающаяся в их именах - она же прокурор при ООН расследующая преступления против человечности. ;D ;D ;D Ну и как и в первом фильме - дивно красивые пейзажи. Название: Re: Не наше новое кино - III Ответил: Лукач на 08 марта 2011 года, 14:46:58 Если Вы однажды задумаете напасть на Австралию, стразу оставьте эту затею. Лучше займитесь чем-нибудь более перспективным. Например, борьбой за право быть Меняющими реальность (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/450765/). Поверьте, противодействие шляпоносцам (http://www.filmz.ru/film/5354/wallpapers/1018/1024_768/) сулит, пусть и непростой, но успех. А вот Вторжение (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/474714/) на Зелёный континент безнадёжная затея.
Вы можете захватить порты и тем самым создать плацдарм. Вы можете перебросить туда полмиллиона солдат и технику. Вы можете сокрушить австралийскую армию. Вы даже можете согнать взрослое население в концлагеря. Но это станет началом конца, потому что Вы останетесь один на один с австралийскими подростками. И если бы только с местными, они вроде как готовы подчиниться. Но среди них есть дети иммигрантов, а вот эти и сами не сдадутся и другим не позволят. А после этого у Вас не останется никаких шансов на победу. То есть вообще никаких. Потому что, девушка-завсегдатай салонов красоты ударом по физиономии вырубает солдата. Ещё одна, милейшая, богобоязненная девушка, впервые в своей жизни взяв в руки автомат, одной очередью укладывает как минимум троих солдат. Наудачу поставленный бензовоз, взорвавшись, сметает мост, имеющий стратегическое значение. А охрана этого моста не в силах помешать бензовозу, приблизиться к охраняемому объекту. И наконец, попавшие в плен подростки ничего Вам не скажут. Но Австралия потрясающе, невероятно красива (http://www.yakhnov.ru/go/note/2009/04/01/landscapes-of-australia/), и уже за это, её стоит прибрать. Но начинать необходимо с избавления от подростков. Только покончив с ними, можно приступать к захвату портов, созданию плацдарма и т.д. Название: Re: Не наше новое кино - III Ответил: Змей на 08 марта 2011 года, 15:03:37 Прочтя анонс и посмотрев ролик, я понял что уровень идиотизма превышает чувствительность моего восприятия и решил не идти. Кстати, а кто оккупанты-то? ;D
Название: Re: Не наше новое кино - III Ответил: Пушок на 08 марта 2011 года, 15:21:29 посмотрел:
1) «Сумасшедшая езда» 3 D. В главной роли – Николас Кейдж. А также Эмбер Хёрд, Уильям Файтнер и др. Нда, что-то Кейдж в последнее время слегка того… ну, в смысле, снимается просто чётр-те-знает где… Так и до уровня Майкла Мэдсена с Эриком Робертсом докатиться ведь можно. Вот и новый фильм с его участием …эээ… как бы это помягче…. тоже весьма своеобразен. Перед нами очередная история об очередном бешенном псе - т.е. уголовнике-отморозке. Мужик этот так крут, что готов даже из ада сбежать, дабы отомстить своим врагам. Месть его будет ужасна, а путь свершения оной – наполнен бешенным драйвом и сплошным экшеном. Итак, перед нами крутой мужик с полуобесцевеченными волосами. Причёска – в стиле «недобитый хиппи». Не снимает куртку даже когда занимается любовью. Употребляет текилу. Постоянно носит с собой дробовики и пистолеты. Гоняет на крутых тачках. Ничего не напоминает? Да – был такой «Призрачный гонщик». Однако по сравнению с «Сумасшедшей ездой» тот же «гонщик» смотрится ну как просто травоядный фильм для совсем юной аудитории. Зато в «езде» хватает крови (герой отстреливает оппонентам руки и бошки, врагам пробивают черепушки и вообще просто шинкуют гадов), темы «голых сисек»(тм) и «голых задниц» тоже раскрыты… Вообще, первые полчаса меня не оставляла назойливая мысль, что я смотрю замаскировавшийся под фантастический боевик треш, который безуспешно пытается скрыть своё ближайшее родство со слешером… Фильм, короче, просто дикий. Но постепенно Кейдж смог-таки раскочегариться, смог разогнаться – и потом уже показать что он способен на нечто большее, чем просто изображать очередного свершающего возмездие крутого отморозка. А гоняется герой Кейджа весь фильм за бандой сатанистов, лидер которых убил его дочь, да ещё и собирается принести в жертву невинного младенца, оставшегося от погибшей… Суровый дедушка Кейдж же твёрдо настроен поотрубать проклятым сектантам головы, выпустить кишки и, само собой, во что бы то ни стало спасти из их кровавых лап ребёнка. Кейджу помогает прекрасно выглядящая Эмбер Хард – бывшая официантка из придорожной забегаловки, волею судьбы ставшая напарницей безумного мстителя. Но подлинным украшение фильма, безусловно, является счетовод – странный тип в чёрном костюме, идущий по следу героя Кейджа. Роль, достойная встать в один ряд с демонами и падшими ангелами от Де Ниро и Уокена… Демон, который должен вернуть беглеца обратно в ад… Образ Счетовода получился просто изумительно великолепным. А его шуточки в стиле молодого Шварца – совершенно бесподобны. Диалоги этого своеобразного «шерифа из преисподней» - одно из лучших украшений всей картины. Есть в этом фильме и кадры, наверняка приводящие в восторг поклонников старых добрых боевиков минувшего тысячелетия –я имею в виду фильмы «Кобра» и «Терминатор». Можно вспомнить также самую первую часть кинотрилогии «От заката до рассвета» и старый добрый (и очень милый и душевный! 8) ) шутер от первого лица «Painkiller». А ещё комикс-боевик «Спаун». Весь этот фильм – это разудалая гонка, массированное насилие и чёрный-пречёрный юмор. А ещё – прекрасные ретро и не очень спортивные машины. Актёры меня порадовали, фильм, по общему счёту, тоже. А предфинальные и финальные кадры – это просто шедевр! В герое Кейжда явно признали бы своего суровые номады седой древности – скифы, сарматы, половцы. Месть врагу была жестокой и беспощадной. Итак, перед нами красивый и отмороженный на всю голову мистический и весьма жестокий боевик со всё ещё любимым актёром в главной роли. Приятное кино для вечернего просмотра. Возможно, спустя какое-то время вам даже захочется пересмотреть его, и если не весь этот фильм целиком, то некоторые его эпизоды уж точно. Очень жёсткое, очень неоднозначное, очень провокационное и эстетически красивое (местами) кино. 2) «Я – четвёртый». Фантастический боевик для подростков от продюсера Майкла Бэя. Перед нами изумительно безмозглый и довольно симпатичный внешне фильм. Сюжет его весьма прост – среди землян есть несколько выживших после гибели своей планеты инопланетян. Все они молоды, cимпатичны и, ясен пень, Избранные. Живут они вдали друг от друга, в сопровождении только своих наставников-хранителей (я не понял, то ли каста у этих наставников иная, то ли гены не совсем те, т.к. Спасителями могут стать только их ученики. Если выживут и поумнеют, конечно.). Главный герой, паренёк под номером 4, успешно маскируется под обычного американского старшеклассника. А это значит, что в фильме будет полный букет всех полагающихся по канону жанра штампов – крутая компания наглецов, зашуганный ими ботаник, которому надо помочь, симпатичная девчонка, которая становится небезразлична главному герою… Диалоги просто поражают своей наивностью и вторичностью, мыло успешно вариться, герой мечется… А ведь ему ещё Избранным стать надо будет! А там и гады (захватившие историческую родину парнишки) инопланетные тоже подтягиваются . Подтягиваются и явно хотят угробить героя, его наставника-защитника и, в перспективе, всю нашу Землю-матушку. Чтобы было сразу понятно, кто есть гад инопланетный, а кто просто мажор местного розлива, инопланетные вражины одеты в чёрные плащи, имеют противные такие жабры возле носа, их бритые налысо черепа обильно украшены тату тёмного цвета. Так что зритель может не напрягаться и спокойно продолжать глотать свой поп-корн… Будет в этом фильме немало милой болтовни, будет вдоволь и суматошных (и невнятных) перестрелок на лучемётах a-la «Бросок кобры» или там первые «Звёздные войны». Сам весь же фильм практически целиком – это микс из «Трансформеров», «Сумерек», «Факультета» и ещё чего-то там подобного. Фильм красив – но абсолютно, безнадёжно безмозгл. Смотришь на экран – и просто уши в трубочку сворачиваются от такой тупизны. Но зато всё красивенько. 8))) Прям «Перси Джексон» инопланетный… Брр. В конечном итоге, и только ради симпатичной девчонки, красивых видов природы и боевого серпо-крюка Наставника (со светодиодами!), а также собачки главгероя – ставлю фильме «3-». Самое страшное, что история 4-го окончательно не закончилась. Вполне могут снять продолжение… Ведь подросткам это может и понравиться…. p.s. Финальная сцена и типа серьёзный разговор на кладбище – это очень идёт вестерну. Или боевику. Или драме. Но причём тут эти фантастические сопли в сахаре???! Даже это опошлили… 3) "Меняющие реальность". Фантастический конспирологический триллер снятый по мотивам рассказа знаменитого Ф.Дика. В главной роли - Мэтт Деймон (бритый, аккуратно подстриженный молодой конгрессмен, в деловом костюме - как далёк он от техасского рейнджера из недавней "Железной хватки!"). Приятный такой неспешный триллер, напоминающий "Город тьмы"... Фильм местами скучноват, местами цепляет... пространственные соты-двери, тайная организация, контролирующая человечество... И история любви. В итоге ставлю фильму твёрдую "4". Особенно порадовал старый оперативник тайных сил по прозвищу Молот. и разница стилей - плащи и шляпы из 70-х против современных костюмов... Красивое кино. Но, как почти всякое "диковское" (кроме разве что "Вспомнить всё") кино, всёж на любителя... Название: Re: Не наше новое кино - III Ответил: Лукач на 08 марта 2011 года, 15:55:53 цитата из: Змей на 08 марта 2011 года, 15:03:37 Прочтя анонс и посмотрев ролик, я понял что уровень идиотизма превышает чувствительность моего восприятия и решил не идти. Кстати, а кто оккупанты-то? ;D Монголоиды. ;D Других подробностей не сообщили. Название: Re: Не наше новое кино - III Ответил: BunkerHill на 08 марта 2011 года, 16:42:32 цитата из: Лукач на 08 марта 2011 года, 15:55:53 Монголоиды. ;D Других подробностей не сообщили. Насколько мне известно, в оригинале у Джона Марсдена была советско-китайская коммунистическая интервенция. Название: Re: Не наше новое кино - III Ответил: Лукач на 08 марта 2011 года, 17:03:45 цитата из: BunkerHill на 08 марта 2011 года, 16:42:32 цитата из: Лукач на 08 марта 2011 года, 15:55:53 Монголоиды. ;D Других подробностей не сообщили. Насколько мне известно, в оригинале у Джона Марсдена была советско-китайская коммунистическая интервенция. Название: Re: Не наше новое кино - III Ответил: Лукач на 08 марта 2011 года, 18:03:26 По большому счёту фильм отнюдь неплох.
Операторская работа превосходна. Подбор персонажей, соотношение действия и разговоров, сами разговоры – на уровне. То, как ребята выстраивают новые для себя отношения и решают связанные с этим задачки, конечно, порядком идеализировано, но так ведь психологической драмы никто и не обещал. Неплохо показано, как каждый по-своему адаптируется в новой реальности. И то, что у каждого, в конечном счете, нашлись мотивы не бежать и не прятаться, а воевать. А то, что создатели фильма подыграли ребятам, когда те вышли на тропу войны, так без этого кина не было бы. Так или иначе, а девушке понравилось. Особенно момент, когда парень, поначалу показавший себя не лучшим образом, увозит свою тяжелораненую подругу сдаваться. Только так сохранялась надежда спасти ей жизнь. Вот эти двое так никого не выдали. Название: Re: Не наше новое кино - III Ответил: BunkerHill на 08 марта 2011 года, 19:20:58 цитата из: Лукач на 07 марта 2011 года, 23:21:06 Потребовались усилия представителей нескольких стран, что бы снять (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/493265/), как сбежавший от своих охранников афганец мечется по заснеженному лесу. В процессе метаний он убивает двоих преследователей, собаку, местного лесоруба, разоряет муравейник, обдирает кору с дерева, пристаёт к кормящей матери (попить молока), отбирает у рыбака рыбу и наконец, находит приют у немой жены алкоголика. Она оказывает ему пмп, снабжает новой одеждой и даёт лошадь. Во время езды на которой, он и умирает от потери крови. И вот это вот, ещё и призы получило. Фильм ко всему прочему еще и тупой. афганцу все время везет в лотерею. Дважды у него исчезают ботинки, и дважды у убитого им находится обувь нужного размера. Американцы тупы невозможно. Когда от поисковой партии отстает кинолог с собакой, он не кричит своим что нашел беглеца, а самой партии глубоко наплевать на то что у них отстал человек. Фильм в общем-то про цирк в голове у одного некогда известного польского режиссера и не более того. Название: Re: Не наше новое кино - III Ответил: Змей на 08 марта 2011 года, 22:28:04 Подбор персонажей, соотношение действия и разговоров, сами разговоры – на уровне
Штампованная дебильная компания. Мне чтобы получать от такого удовольствие нужно мегакрасивая картинка ("Аватар"), либо очень хороший режиссёр, снимающий всё шоу с юмором (Тарантино), а всерьёз любоваться кучкой пОдростков сокрушающей орду оккупантов я не могу. Остатки мозгов не позволяют. Потому что, девушка-завсегдатай салонов красоты ударом по физиономии вырубает солдата. Ещё одна, милейшая, богобоязненная девушка, впервые в своей жизни взяв в руки автомат, одной очередью укладывает как минимум троих солдат. Чтобы такое доставило удовольствие, мне любимому, номер должна показывать Ума Турман или Чаки Курияма под чутким руководством Тарантино, а не среднестатистическая манекенщица в ленте провинциального ремесленника. Название: Re: Не наше новое кино - III Ответил: Лоренц Берья на 08 марта 2011 года, 22:35:25 цитата из: Змей на 08 марта 2011 года, 22:28:04 Подбор персонажей, соотношение действия и разговоров, сами разговоры – на уровне Штампованная дебильная компания. Мне чтобы получать от такого удовольствие нужно мегакрасивая картинка ("Аватар"), либо очень хороший режиссёр, снимающий всё шоу с юмором (Тарантино), а всерьёз любоваться кучкой пОдростков сокрушающей орду оккупантов я не могу. Остатки мозгов не позволяют. Потому что, девушка-завсегдатай салонов красоты ударом по физиономии вырубает солдата. Ещё одна, милейшая, богобоязненная девушка, впервые в своей жизни взяв в руки автомат, одной очередью укладывает как минимум троих солдат. Чтобы такое доставило удовольствие, мне любимому, номер должна показывать Ума Турман или Чаки Курияма под чутким руководством Тарантино, а не среднестатистическая манекенщица в ленте провинциального ремесленника. Мне примерно так же но я еще добавлю либо качественный сюжет на всем протяжении, который позволит такое пережить, либо хорошее обоснование в самом минисюжете сценки, почему так получилось. Название: Re: Не наше новое кино - III Ответил: Змей на 08 марта 2011 года, 22:52:01 Мне примерно так же но я еще добавлю либо качественный сюжет на всем протяжении, который позволит такое пережить, либо хорошее обоснование в самом минисюжете сценки, почему так получилось.
В трейлере ничего подобного не наблюдается. Детишки пучат глазёнки, общают всех замочить и мочат, при хроническом дебилизме и безликости супостатов. Советское кино про героических пОдростков много лучше. Там воевали не с толпой тупых папуасов, а с гордостью советского кино. "Неуловимым" противостояли злодеи в исполнении Армена Джигарханяна и Ефима Копеляна, а Макару-следопыту - Олег Борисов и Игорь Дмитриев. Таких и победить почётно! Как и героя Такэши Китано в "Королевской битве". 8) Название: Re: Не наше новое кино - III Ответил: Лукач на 09 марта 2011 года, 00:27:10 цитата из: Змей на 08 марта 2011 года, 22:28:04 Подбор персонажей, соотношение действия и разговоров, сами разговоры – на уровне Да, штампованный, но это добротный, проверенный временем штамп. Нет, не дебильный. Дебильный, на мой взгляд, это когда присутствуют компьютерный гений, капитан футбольной команды, лучший курсант военной академии и мудрый наставник, прошедший три войны и восемнадцать конфликтов. Штампованная дебильная компания. Мне чтобы получать от такого удовольствие нужно мегакрасивая картинка ("Аватар"), либо очень хороший режиссёр, снимающий всё шоу с юмором (Тарантино), а всерьёз любоваться кучкой пОдростков сокрушающей орду оккупантов я не могу. Остатки мозгов не позволяют. А так именно подростки. Ну сокрушают они, а кто бы стал смотреть как их повязали и присоединили к уже повязанной родне? Цитата: Чтобы такое доставило удовольствие, мне любимому, номер должна показывать Ума Турман или Чаки Курияма под чутким руководством Тарантино, а не среднестатистическая манекенщица в ленте провинциального ремесленника. Есть ещё одна возможность получить от этого удовольствие. Если идёшь на «Битву за Лос-Анджелес», приводишь на «Битву за рай» а девушке вроде бы как даже и нравится. И вот тогда ты понимаешь, что всё не так уж и плохо. ;DНазвание: Re: Не наше новое кино - III Ответил: Змей на 09 марта 2011 года, 05:23:44 Да, штампованный, но это добротный, проверенный временем штамп
У Петросяна штампы ещё проверенней. ;D Нет, не дебильный. Именно дебильный. С дебилами-врагами. Побеждать которых одно удовольствие. ;D Дебильный, на мой взгляд, это когда присутствуют компьютерный гений, капитан футбольной команды, лучший курсант военной академии и мудрый наставник, прошедший три войны и восемнадцать конфликтов. У мудрого наставника, компьютерного гения и лучшего курсанта хотя бы есть шансы. Как у некоего персонажа Сигала представленного изначально скромным коком линкора "Айова". ;D А за слоган "это кино для всех, кто смотрит геройское кино не только 9 мая" вообще надо нечто оторвать. Ну сокрушают они, а кто бы стал смотреть как их повязали и присоединили к уже повязанной родне? Вот и подбирали бы, тех у кого есть хоть теоретическая возможность продержаться. См. выше. а девушке вроде бы как даже и нравится Я не девушка. А мои знакомые данного пола не настолько блондинисты. :'( Название: Re: Не наше новое кино - III Ответил: Пушок на 09 марта 2011 года, 11:13:20 про тот старый фильм... ЕМНИП там были советские коммунисты (монголоид были обязательны, как и в "Железном кресте" ;-v ;D ) и кубинцы. но самый мой любимый фильм такого вот жанра - это "Втрожение в США" с Чаком Норрисом в главной роли. Прекрасный апофеоз киноидиотизма. ;D ;D
Название: Re: Не наше новое кино - III Ответил: Лоренц Берья на 09 марта 2011 года, 16:32:06 Цитата: Дебильный, на мой взгляд, это когда присутствуют компьютерный гений, капитан футбольной команды, лучший курсант военной академии и мудрый наставник, прошедший три войны и восемнадцать конфликтов. Такой штам не более дебилен чем предыдущий и имеет не меньше прав на существование. И уж во всяком случае победа выше перечисленных смотрится хоть чем то обоснованной. Название: Re: Не наше новое кино - III Ответил: Змей на 09 марта 2011 года, 17:43:35 Во втором "Ларго Винче" обнаружился новаторский момент. В роли тяжело больного, умирающего старика такого и сняли, и он умер почти сразу же после завершения съёмок. Дедушка был всю жизнь склонен к экспериментам и ушёл красиво. :o 8)
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%BE%D1%80%D0%B0%D0%BD_%D0%A2%D0%B5%D1%80%D0%B7%D0%B8%D0%B5%D0%B2 Название: Re: Не наше новое кино - III Ответил: Змей на 10 марта 2011 года, 23:26:30 Комментарий к эру Пушку отсюда.
http://kamsha.ru/forum/index.php?topic=14173.105 В России (Башкирии)... Клюква баобабная... В том смысле, что хозяин Башкирии русский? Действительно, бред. ;D Россию представили хуже чем Бразилию... А она сейчас сильно лучше? ;D ;D ;D Снова подлый русский олигарх Почему "снова"? Михаил Корский из первого фильма оказался совсем не подлым. и отмороженные сербские спецназовцы-наёмники Это да, но главные злодеи... ::) :P Название: Re: Не наше новое кино - III Ответил: Maigo, White Wolf на 12 марта 2011 года, 14:39:14 А я от "Меняющие реальность" в восторге. Первую половину фильма было просто интересно, вторую смотрел затаив дыхание. И ведь до конца не было понятно (во всяком случае мне))), чем всё закончится. Твёрдая "5". ;)
Название: Re: Не наше новое кино - III Ответил: Пушок на 12 марта 2011 года, 17:53:15 1) «Инопланетное вторжение: битва за Лос-Анджелис». только что с сеанса. гхм... Любопытный фильм. А.Экхарт меня порадовал. и упоминание Джона Уэйна тоже. были слабые авансы и напоминания о "Гряде где разбиваются сердца" (К.Иствуд) и "Солдат Джейн". Но в итоге пошли одни лишь "Монстры"...
в остальном же... Это хороший фильм на один раз. На него прийти в кино и тупо накачаться пивом. Короче говоря, идеальный блокбастер. Посмотрел и забыл. Мозг отключается на раз. инопланетяне похожи на слегка укрощённых Хищников, а бравые американские морпехи в очередной раз готовы совершить подвиг... кстати, в процессе просмотра фильмы просто нельзя было не вспомнить подвиг рядового Зипа (первый "Звёздный десант"). 8))) но всё это "Инопланетное вторжение" всёж такая тупая и скучная мура... Даже стрельба не развлекла... Фильм весьма и весьма скучный, но пара приятных моментов в нём всёж есть... 2) только вчера вечером досмотрел "Богов арены" (приквел к "Спартак. Кровь и песок"). Мини-сериал мне понравился, наверное, даже ещё больше первого сериала... Особенно финальная 6-я серия. а так... Кровища. Насилие. Лёгкая эротика. Есть всё. и изумительная иллюстрация о самом страшном рабстве - не восточном,а о рабстве классической античности... И о возмездии. Очень сильное кино. я в полном восторге. Название: Re: Не наше новое кино - III Ответил: Gleb на 14 марта 2011 года, 12:53:24 Посмотрел "Инопланетное вторжение: битва за Лос-Анджелис".
Если не думать и просто наблюдать зрелище, то фильм очень даже хорош.Спецэффекты и экшн на высоте. Кино явно не предназначено для просмотра зрителям, которые попытаются логически осмыслить происходящее на экране. У инопланетных колонизаторов логика отсутствует в принципе: с одной стороны есть желание вырезать аборигенов на корню, чтобы не мешались под ногами пока их "высокоразвитая цивилизация" будет выкачивать ресурсы из планеты, а с другой стороны вместо того, чтобы жахнуть чем-нибудь ядренным по городам и весям аборигенов, и покончить с ними раз и навсегда, инопланетные злодеи ввязываются в кровопролитные (или что там у них вместо крови) уличные бои в этих самых городах. Ну это же инопланетяне, "ящуры проклятые", их фиг поймешь ;D. Фильм напоминает одну большую агитку. Так и хочется в конце вставить лозунг: "Вступайте в ряды морской пехоты США!" Излишний пафос, подркепленный лозунгами вроде "Не отдадим врагу наш Лос-Анджелис!!!!" и т.д. и т.п. бьёт по ушам. Название: Re: Не наше новое кино - III Ответил: Пушок на 14 марта 2011 года, 13:08:40 Посмотрел на пиратском диске новый вестерн «6 стволов» («6 Guns», 2010). Фильм мне понравился. Классическая уже для киновестерна история о мести…
Сюжет вкратце: банда приезжает к законнику домой, убивает его самого, двух его сыновей, насилует его жену… Женщина осталась жива, запила… А потом в городишко приезжает мрачный и уже немолодой мужик – знаменитый охотник за головами. И тогда вдова обращается к нему с просьбой научить её стрелять из револьвера… Фильм этот нельзя назвать шедевром (до уровня лучших и даже средних работ Форда, Хоукса и Леоне с Иствудом ему всёж далековато), но в то же время это никак и не халтура. Нормальный такой вестерн, типичный фильм-боевик. Есть в «6 стволов» пара-тройка сильных сцен, есть и эпизод, прямо восходящий как к «Непрощённому» Клинта Иствуда, так и к известному выражению Владимира Владимировича Путина… 8)) Резюме: хороший фильм, адресованный поклонникам киновестерна. Название: Re: Не наше новое кино - III Ответил: Пушок на 14 марта 2011 года, 13:13:25 «Элитный отряд» (Бразилия, 2005).
Давно собирался посмотреть этот фильм, к тому же получивший в своё время награду на Берлинском кинофестивале… Внешне сюжет фильма мало отличается от немалого числа его голливудских коллег. Опять очередной отряд полицейского спецназа, снова зачистки криминальных элементов и коррупция внутри полицейского аппарата… Однако уже очень скоро становится понятно что это не голливудский фильм (наверное, ближайший штатовский киноаналог – это «Отряд спасения» с М.Рукером и Р.Патриком). Ведь «элитный отряд», по сути, оправдывает (или, как минимум, относится с большим пониманием) работу этого `эскадрона смерти`… Возможно, что так и надо. По крайней мере нет у меня жалости к убиваемым наркоторговцам, террористам и продажным полицейским… Если организм поразила опухоль – её надо вырезать… А студенты из «нормальных» кварталов, подрабатывающие торговлей дурью (и при этом кичащиеся своими правами и говорящие о свободе) вызывают большее омерзение, чем их коллеги-пушеры из фавелл… Те хоть взялись за это поганое ремесло, чтобы просто выжить… Фильм снят в клиповой (и местами «кислотной») манере, но это его практически совсем не портит. Это хорошая и тяжёлая драма, это и неплохой боевик… Кстати, в процессе просмотра вспомнил, как несколько лет назад в выпуске новостей рассказали про то, как сотрудники бразильской полиции «брали» бандита, некогда убившего их коллегу по подразделению. В итоге в теле бандита оказалось около 100 пуль, а над трупом нарисовали череп… Резюме: хорошее кино, его даже можно будет разок и пересмотреть… Название: Re: Не наше новое кино - III Ответил: BunkerHill на 19 марта 2011 года, 02:28:35 "Эдит и я"
Анимационный фильм, довольно интересная работа в жанре киберпанк, тем более интересно, что фильм сербский, а сербьское кино довольно редкий гость в нашей стране. Название: Re: Не наше новое кино - III Ответил: BunkerHill на 26 марта 2011 года, 21:24:05 Смотрел я "Железный рыцарь". Это чудовищно.
Название: Re: Не наше новое кино - III Ответил: Пушок на 27 марта 2011 года, 09:01:40 цитата из: BunkerHill на 26 марта 2011 года, 21:24:05 Смотрел я "Железный рыцарь". Это чудовищно. Если получится - вечером гляну этот фильм. Ожидаю от него красивого и мрачно-кровавого рубилова. Актёры там всёж неплохие снялись. И заранее настраиваюсь на то, что с историей там будет... эээ... как обычно, по-голливудски... ;-v Название: Re: Не наше новое кино - III Ответил: Пушок на 27 марта 2011 года, 21:01:30 «Железный рыцарь».
Новейший английский (около-)исторический кинобоевик. В главных ролях – Р.Пьюрфой, П.Джиаматти. Итак, времена жестокого Средневековья. «тёмные века» Англии, конкретно – век XIII. Король Иоанн растоптал подписанную им же Великую Хартию вольностей и признал себя и Англию вассалом папы, пригласил диких наёмников и страшно мстит некогда унизившим его свободолюбивым баронам. Ничего не напоминает? Да, прошлогодний фильм Ридли Скотта про Робина Гуда. Снова вольнолюбивые английские бароны (которые хотят вольностей для всех-всех-всех) выступают против тирана. Увы, в исторической, а не в голливудской реальности и в XIII веке, и веками позже понятие «вольные человек» не означало человек вообще. За «чернь» (да и простых горожан тоже) бароны вступаться не собирались. Кстати, и христианизирована Дания была задолго до показанных в фильме событий. И наёмников можно было найти за проливом и поближе… Да и называть короля Иоанна «самым страшным тираном в английской истории» как минимум смело. Особенно на фоне Генриха VIII Тюдора, да и не только его одного…. Ну да ладно, с прекрасной и суровой музой истории Клио Голливуд и некоторые представители европейского кино давным-давно уже в очень даже натянутых отношениях, очень мягко так говоря… Но вернёмся к фильму. Небольшая группа рыцарей и солдат-наёмников решила удержать стратегически важный замок и тем преградить дальнейший путь сеящего смерть и разрушение короля-тирана. И было рубилово. И была кровища. И были отрубленные руки, ноги; была грязь и боль. И это были лучшие минуты фильма. Собственно же сам «железный рыцарь» - рыцарь-тамплиер (тема модная), суровый и немногословный, прекрасный рубака и почти богатырь, борющийся со своими внутренними демонами. Ибо какой же крестоносец, тем более воевавший на Востоке, и не взвывший от пролитых им рек крови и не усомнившийся в своей вере и обетах?! Увы, это уже просто родовая болезнь какая-то… Сначала «Царство небесное», потом «Время ведьм», теперь вот «Железный рыцарь»… Ну почему бы зрителю не отдохнуть от очередного смятенного? Дайте нам простого «повелителя войны», настоящего рыцаря без страха и внутренних демонов. Таких, как были показаны отважные капитаны Орлеанской Девы в «Жанне д, Арк» Люка Бессонна (про их историческую судьбу – особые разговор, к нашей теме не относящийся). Или вспомните шедевр Мэла Гибсона – знаменитое «Храброе сердце». Но нет, господа сценаристы упорно не желают учитывать особенности психологии человека иного исторического периода. Но зато будут дежурные речи с обличением церкви и даже чуть ли поощряющие сексуальную свободу… Вообще, фильм этот всёж затянут. И во время скучноватых сцен со словами навроде «за вашу и нашу свободу» можно слегка вздремнуть, или там сходить в буфет за пивом и поп-корном… И есть в этом фильме моменты, очень сильно напоминающие фильм Питера Джексона «Властелин колец. Две крепости»… Зато когда начинается крутой экшен, глаз от экрана уже не оторвать. Что понравилось. Во-первых, суровые датские наёмники, воюющие за жестокого и подлого короля. Чистые варвары, особенно их вождь, суровый верзила с длинными белокурыми волосами. Когда он повёл своих воинов на последний и решительный штурм цитадели, обнажённый по пояс, с огромной боевой секирой, с боевой синей раскраской на лице… Это было просто здорово! Герои старых и не очень фильмов про викингов однозначно приняли бы этого парня в свои ряды и осушили в его честь не один кубок благородного напитка… Тамплиер тоже был хорош, рубился он очень достойно. Да и наёмники, те, кто дрался не только за деньги, но ещё и за свободу для баронов, тоже были неплохой командой… Но по части актёрской игры однозначно заткнул всех за пояс Пол Джиаматти, блестяще сыгравший роль короля-тирана. Наверное, это одна из его лучших ролей… Подлый, мерзкий, жестокий, коварный негодяй. Но как потрясающе прозвучали в словах этого поддонка суровые и прекрасные слова о сущности самодержавной власти! И мы мельком увидели совсем много короля… Но ненадолго, увы. Резюме: Очень неоднозначный фильм. Не рассматривайте его как историческое кино. Но посмотрите его как фильм об истории героизма маленькой кучки солдат, зубами и ногтями вцепившихся в небольшой замок и удерживавших его до самого конца… Такие случаи в истории действительно были. На это стоит посмотреть. А ещё это очень даже неплохое кино для ценителей «рубилова и кровищи». Ну а нудные разговоры и история искушения рыцаря… Что я там про поход в буфет за пивом говорил? ;) :) Название: Re: Не наше новое кино - III Ответил: Gadko на 27 марта 2011 года, 22:30:24 интересненько, надо посмотреть... ;D
Название: Re: Не наше новое кино - III Ответил: BunkerHill на 28 марта 2011 года, 00:42:04 цитата из: Пушок на 27 марта 2011 года, 21:01:30 Резюме: Очень неоднозначный фильм. Не рассматривайте его как историческое кино. Но посмотрите его как фильм об истории героизма маленькой кучки солдат, зубами и ногтями вцепившихся в небольшой замок и удерживавших его до самого конца… Такие случаи в истории действительно были. Но опять вопрос к режиссеру и сценаристу, на кой ляд было сначала завывать о том, что дескать история не сохранила нам гнусностей Иоанна Безземельного и никто не знает что творил этот мерзавец после подписания хартии вольностей, при том, что осада замка Рочестер описана в исторических хрониках. Зачем утверждать что Иоанн сидел по стенами замка с весны до зимы, если в реальности он два месяца обстреливал его из требюше, а потом приказал рыть подкоп под угол донжона. В конце концов его вырыли, сожгли крепи, угол донжона при этом обрушился. А защитники замка при этом укрылись в неповрежденной части сооружения. После этого проклятый Джон морил бедняг голодом 7 (семь) дней, в результате чего они сдались, поцеловали Джону туфлю, присягнули ему как королю и разошлись по домам. При этом мне понравились завывания повстанцев, которые сами не могли собрать армию, и всячески надеялись на помощь Название: Re: Не наше новое кино - III Ответил: Пушок на 28 марта 2011 года, 11:29:41 Личные проблемы режиссёра и журналиста. и ведь современные киновоины Свободы(тм) просто не могут сдаться тирану. ;)
Если бы "железного рыцаря" сократили минут так на 30-40, фильм бы от этого только выиграл. но увы... Главное же в этом фильме - это рубилово. :) а насчёт "приплывут французы и нас спасут"... ЕМНИП национальное самосознание у англичан и французов появилось только во время Столетней войны. До этого была чуть ли "единая рыцарская Западная Европа". Так что тогда это было нормально. В отличие от измены хотя бы той же т.н. "славной революции" 1688-го... ;-v Название: Re: Не наше новое кино - III Ответил: Змей на 28 марта 2011 года, 13:04:45 В отличие от измены хотя бы той же т.н. "славной революции" 1688-го...
Когда вся рота идёт не в ногу, а командир в ногу... ;D :P Название: Re: Не наше новое кино - III Ответил: Пушок на 28 марта 2011 года, 14:59:46 цитата из: Змей на 28 марта 2011 года, 13:04:45 В отличие от измены хотя бы той же т.н. "славной революции" 1688-го... Когда вся рота идёт не в ногу, а командир в ногу... ;D :P скорее уж когда законный командир - католик, а большинство его солдат - нет... ;-v это отзвук Английской революции, по сути своей во многом имеющей черты религиозной войны... Лютая ненависть к католической церкви в Англии пережила века. Зато теперь вот наследники "железнобоких" Кромвеля получили "право" на однополые браки и т.п. ... ;-v :( >:( Эх, надо будет вечером пересмотреть "Храброе сердце". Милый и оень добрый (не в плане ошибочно понимаемого гуманизма, а как добрый эль или там добрый виски) фильм. Кстати, у него потом же выходило и продолжение (без Гибсона, само собой) - "Брюс". Фильм дюже мелкобюджетный, но пара хороших моментов в нём была. На vhs он был, а вот на dvd я его так пока найти и не могу... :( Название: Re: Не наше новое кино - III Ответил: Змей на 28 марта 2011 года, 15:12:00 скорее уж когда законный командир - католик, а большинство его солдат - нет...
..А командир их пинками пытается обратить, нарушая устав. ;D ;D ;D Лютая ненависть к католической церкви в Англии пережила века Не без оснований. ;D ;D ;D Зато теперь вот наследники "железнобоких" Кромвеля получили "право" на однополые браки и т.п. ... Как и наследники католических королей Карла V и Филиппа II. http://lenta.ru/news/2005/06/30/marriage/ ::) :P :-[ Название: Re: Не наше новое кино - III Ответил: Пушок на 28 марта 2011 года, 15:22:13 ну насчёт нелигитимности тех пинков - вопрос спорный. :) Как и вообще об многовековых отношениях Англии и Ватикана. Религиозные гонения на католиков (после эпохи гибели Великой Армады) оправдать сложно...
а что про Испанию - там ведь г-а социалисты у власти. Они и из единого мемориала павшим в гражданскую вынесли прах Франко... ;-v (скажу сразу, к Франко у меня отношение неоднозначное. Но этот мемориал был создан по его распоряжению - и как для захоронения павших фалангистов, так и республиканцев. ) зато в Италии такое пока не проходит, скорее наоборот http://www.pravoslavie.ru/news/45541.htm Есть надежда что западноевропейцы всёж вспомнят про истоки своей культуры и цивилизации. Иначе "снежки" из парижских пригородов со временем станут новыми хозяевами совсем новой Европы... ;-v :( И тогда политкорректные европейцы очень многое поймут. но будет уже слишком поздно... Название: Re: Не наше новое кино - III Ответил: Змей на 28 марта 2011 года, 15:30:42 ну насчёт нелигитимности тех пинков - вопрос спорный
Перечитайте на досуге "Бредскую декларацию". а что про Испанию - там ведь г-а социалисты у власти А в Англии лейбористы. Имеющие такое же отношение к Кромвелю, как социалисты к Карлу и Филиппу ;D Есть надежда что западноевропейцы всёж вспомнят про истоки своей культуры и цивилизации Надейтесь, надейтесь... ;) политкорректные европейцы очень многое поймут. но будет уже слишком поздно... Так им и надо. Ладно у нас уже полный оффтоп пошёл. Название: Re: Не наше новое кино - III Ответил: Penelopa на 01 апреля 2011 года, 14:40:58 Новое интервью с Ежи Хоффманом в журнале "The New Tines" (http://newtimes.ru/articles/detail/36717/):
«Я не собирался делать антироссийскую картину» Ежи Хоффман - Валерию Мастерову Чудо на Висле. Классик польского кино Ежи Гофман снял 3D-блокбастер о советско-польской войне и битве под Варшавой 1920 года. Зачем он сыплет соль на исторические раны — расспрашивал The New Times Вытянутая в привычном жесте рука вождя Октябрьской революции вдруг оказывается у тебя под носом. Эффект присутствия полный. Так и тянет поднять одну из разбрасываемых в кадре листовок, призывающих перейти на сторону большевиков. Инстинктивно начинаешь стряхивать пыль, поднятую промчавшейся конницей. Исторические персонажи — Ленин, Пилсудский, Троцкий, Дзержинский, Тухачевский — не только узнаваемы, но почти физически ощутимы. Патриарх польского кино, мастер исторических эпопей и остросоциальных фильмов режиссер Ежи Гофман, можно сказать, безвылазно сидит в монтажной — близится к выходу первая в Европе художественная лента в технологии 3D «Варшавская битва. 1920 год». Больная тема Почему вы взялись за картину о советско-польской войне? Я собирался сделать фильм о своем детстве в Сибири, куда была сослана наша семья. И был целиком погружен в эту тему. Но никак не получался сценарий. А тут мне предложили финансирование, если я возьмусь за Варшавскую битву. Согласился почти сразу, потому что это большая и болезненная тема, а кино ее до сих пор по-настоящему не касалось. Для поляков в этой истории важно и то, что Варшавское сражение 1920 года и войну в целом Польша выиграла самостоятельно — впервые с начала XVII века. Тема очень острая, у тех событий ведь было много далеко идущих политических последствий. Ключевые из них мы в фильме четко выделяем. Прежде всего то, что победа под Варшавой защитила от коммунизма — увы, только на 19 лет — не только Польшу, но и другие государства. Ленин хотел после разгрома белых армий у себя в стране перенести революцию в Европу, а потом и «мировой пожар раздуть». Тогда считалось, что победить может только мировая революция. А идея строительства социализма в отдельно взятой стране возникла как раз после поражения Красной армии под Варшавой. Это будет исторический фильм? В первую очередь он о людях, которых обстоятельства бросили в водоворот событий. Мы строго придерживаемся документов, когда дело касается исторических персонажей. Дух же сценария, взгляд на то время идет от Бабеля, Шолохова, некоторых польских писателей. Главные герои — молодой поэт-улан и актриса. Их судьба, любовь, драма проходят через весь фильм. Среди персонажей капитан жандармерии, поляк-чекист. В картине заняты и российские актеры. Например, сотника казацкой бригады играет Александр Домогаров. После того как он сыграл Богуна в моем фильме «Огнем и мечом» (Экранизация исторического романа Генрика Сенкевича о Богдане Хмельницком), в Польше его считают российским актером номер один. Без предвзятости Варшавскую битву принято называть «чудом на Висле». Вы согласны с этим определением? Чудом скорее могло показаться то, что Польша, после многих разделов, всего за полтора года после обретения независимости создала армию, правительственный и чиновничий аппарат. У Юзефа Пилсудского было много противников, им слово «чудо» понадобилось, чтобы лишить его ореола победителя, записав в соучастники триумфа Святую Марию и Господа Бога. Из моего фильма следует, что автором победы является Пилсудский. И здесь я беру в свидетели Ленина, который после поражения Красной армии под Варшавой сказал примерно следующее: революционное движение на западе Европы накипело, но Пилсудский и поляки нанесли непоправимый урон делу мировой революции. Об этом никогда не говорилось в истории СССР и Кратком курсе истории ВКП(б). Но если вспоминать историю, Пилсудский на Киев тоже ходил не с дружеским визитом. Как ни крути, это была интервенция. Не совсем так. Во-первых, польско-советская война к тому времени длилась уже больше года. Во-вторых, по данным разведки, а потом и из документов стало ясно, что Троцкий и Тухачевский готовили большое наступление на Польшу, и Пилсудский решил их опередить. И в-третьих, Петлюра как глава украинского правительства просил Пилсудского о помощи. Между прочим, Буденному не удалось взять Замость, потому что этот город на востоке Польши защитили украинцы генерала Безручко. В Варшаве большие захоронения украинцев из петлюровской армии. Так что все не так просто. Не боитесь, что фильм будет воспринят как антироссийский? Все-таки исторические раны еще не затянулись. В России продолжаются публикации о пленных красноармейцах, которые погибали в невыносимых условиях. И о том, что Сталин, утверждая приказ о катынском расстреле, руководствовался местью. Я не собирался делать антироссийскую картину и не считаю нужным разжигать страсти. Я не устаю повторять, что если история и география привели к тому, что мы живем рядом друг с другом, то надо так выстраивать свои отношения, чтобы извлекать из них пользу, а взаимные недоверие и ненависть исключить. Но этот фильм, несомненно, антибольшевистский и антикоммунистический. А антигерои в нем есть с обеих сторон — поляков, пожалуй, даже больше. Что касается предубеждений, то в свое время меня предупреждали, чтобы я не брался за «Огнем и мечом». Что Украина и Россия очень плохо примут этот фильм. Но оказалось, приняли хорошо и смотрят до сих пор. У нас тоже, когда был снят фильм «1612» (Владимира Хотиненко. — The New Times), начали кричать, что это антипольская картина. Я ее посмотрел и ничего антипольского там не увидел. Это просто неудачный фильм. Плохая картина, прошу прощения у автора. Если мы каждую художественную версию истории будем поднимать на рога, то ни к чему хорошему не придем. Когда французы снимают фильм про Жанну д’Арк, англичане не считают, что это антианглийская картина. В конце концов, все соседние народы воевали друг с другом. Некоторые люди, критики в том числе, любят говорить: я заранее знаю, о чем это. Ну а раз заранее знаешь, то вроде и смотреть незачем. А смотреть надо. Вдруг все не совсем так, как ты думаешь. Ежи Гофман родился в 1932 году в Кракове в семье врача. В 1940 году был вывезен с родителями на поселение в Сибирь, вернулся в Польшу после войны. В 1955 году окончил ВГИК. Вместе с однокашником по ВГИКу Эдвардом Скужевским снял художественные фильмы «Гангстеры и филантропы», «Закон и кулак», ставшие классикой польского кино. Осуществил масштабную экранизацию трилогии Генрика Сенкевича («Пан Володыевский», «Потоп» и «Огнем и мечом»). Название: Re: Не наше новое кино - III Ответил: Змей на 01 апреля 2011 года, 14:51:43 В целом относительно вменяемо, но про документы скорее всего фигня. Троцкий (как и Сталин с Дзержинским) были против польского похода - его продавили Ленин с Зиновьевым. Смотреть пойду однозначно. Если можно перекиньте это в "Не наше новое кино". Там уже тема этого фильма поднималась.
Название: Re: Не наше новое кино - III Ответил: недотёпа на 07 апреля 2011 года, 02:21:29 Посмотрел Искупление. "Atonement". 2007. Очень мелодраматический, но какой же хороший фильм!
Название: Re: Не наше новое кино - III Ответил: Лоренц Берья на 09 апреля 2011 года, 00:33:45 Цитата: В целом относительно вменяемо, Для поляка. Мне интересно что Ежи откровенно ориентируется на постсоветскую публику. Название: Re: Не наше новое кино - III Ответил: Пушок на 13 апреля 2011 года, 15:42:03 Посмотрел новейший мультфильм «Ранго». Это история про маленького хамелеона, волею обстоятельств попавшего из своего уютного террариума прямо в суровый мир Дикого Запада. Мультик снят по особой технологии сканирования движения актёра, поэтому мы просто обязаны уточнить что в главной роли не кто иной, как сам блистательный Джонни Депп. Фильм этот совершено великолепный. Прорисовка героев порою просто изумляет – каждая шерстинка, каждая чешуйка в облике местных обитателей совершенно к месту и только подчёркивают их образы…заросший бородищей до самых глаз старатель-грызун или одноухий заяц, он же выпивоха доктор… или мэр городка, глядя на которого никак нельзя не вспомнить Марлона Брандо… или ворон-индеец… Короче говоря, великолепны все. И ушлый хамелеон с артистической натурой сумел стать героем для всего городка. Правда, потом пришлось трудиться шерифом уже всерьёз… Этот фильм – замечательный подарок для своих зрителей. Он наверняка понравится детям, но ещё больше – их родителям. «Ранго» - это очень `синефильский` мультик. В нём мы видим отсылки ко множеству фильмов, в первую очередь, само собой, к вестернам. С самого начала начинает звучать легко узнаваемые для поклонников жанра western мелодии. А потом в самом фильме мы встречаем великое множество моментиков, прямо цитирующих (и замечательно цитирующих!) «Однажды на Диком Западе», «Быстрый и мёртвый», «Джанго»… Так, замена гавайской рубашки на коданую жилетку и шейный платок – чем не отсылка к образу короля вестерна Джона Уэйна? Вспоминается и особое значение одной мексиканской мелодии из «Рио Браво» Хоукса… Но всёж «Ранго» - это не только комедия и мультяшный вестерн. Это ещё и драматический вестерн. Это классическая история о рождении героя. А как зачастую рождается герой в вестерне? Пройдя через долину смертной тени… И тут мы вспоминаем «Мертвеца» Джармуша… И слышим отголоски индейских легенд… и даже повстречаем тень Человека-Без-Имени (ака Клинт Иствуд). Но полоса тени проходит быстро и мы снова смеёмся… И снова расслабленно наслаждаемся происходящим на большом экране. Создатели «Ранго» с улыбкой цитируют не только вестерны. Умилил момент с отсылкой к последней (пока) части «Пиратов Карибского моря». А уж атака под «Полёт валькирий» Вагнерна!... Это было великолепно! Финал фильма был почти классичен. Добро и Зло сошлись в последней схватке, и где-то совсем недалеко, пусть и по ту сторону экрана, но незримо стояли тени героев Уэйна, Бронсона, Иствуда… И неслышно звучала губная гармошка… Резюме: отличный и очень нестандартный мультик. Огрехов в нём практически нет, удовольствия – целый локомотив и ещё маленькая тележка, много здорового смеха и отличного настроения. Всем ценителям кино советую обязательно советую посмотреть этот фильм. В первую очередь, ценителям вестернов и Джонни Деппа. :) :D 8) Название: Re: Не наше новое кино - III Ответил: Лоренц Берья на 13 апреля 2011 года, 18:36:40 Название: Re: Не наше новое кино - III Ответил: BunkerHill на 15 апреля 2011 года, 00:27:34 Поглядел трэшак с Рутгером Хауэром "Бомж с дробовиком". Здорово посмеялся. Кино снято в стиле треша 80-х.
Название: Re: Не наше новое кино - III Ответил: Хлад на 16 апреля 2011 года, 21:34:05 "Выжившие".
Полностью осилил только первые две серии.Ну и остальные десять бегло проглядел за четыре часа. Большинство персонажей - истерики,психопаты и статисты.Самый адекватный и приличный персонаж- бывший военный,сидевший во время эпидемии в тюрьме. ;-v Самый омерзительный персонаж- чиновница-негра.Сыгравшей ее актрисе явно стоит выдать какую-нибудь премию.Очень уж правдоподобный персонаж вышел.Смотришь на негру и понимаешь,что именно так Пара цитат из сериала: Цитата: "-Я говорил,что у меня свои планы. -Тогда твои планы подождут!"(с) Цитата: "-Я спас тебе жизнь... -А я отдалась тебе,мы квиты!"(с) Название: Re: Не наше новое кино - III Ответил: Лукач на 22 апреля 2011 года, 02:09:07 Посмотрел «Долина волков. Палестина» (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/573640/).
Понял что… Мусульмане это образец сердечности, справедливости, сострадания, терпимости, доброжелательности, мужества и мудрости. Израильтяне – средоточие всего того, чего напрочь лишены мусульмане. Израильские вожаки вынашивают гнусные планы и разрабатывают бесчеловечные методы их реализации. А злобная солдатня с удовольствием эти методы применяет, упиваясь при этом собственной безнаказанностью. Но всё эти бесчинства блёкнут на фоне одного, совершенно кошмарного израильтянина, по имени Мойше. Участь палестинцев была бы ужасна не будь турок. Трое турецких разведчиков в компании с одним палестинцем, перебили без счёта израильской солдатни. Спасли американку иудейского происхождения. Она, конечно же, поняла, на чьей стороне правда, а познакомившись с мусульманским гостеприимством и щедростью, прониклась симпатией, и смело бросила обвинения в бесчеловечности прямо в лицо мучителям. За что её приговорили к смерти, ответственность за которую, согласно очередному гнусному плану, должна была быть возложена на мусульман. Однако турецкие разведчики спасли её во второй, но не последний раз. А потом, турецкие разведчики, решив, что хватит размениваться по мелочам, вынесли у израильтян склад оружия. Раздали его до этого безоружным палестинцам, вдохновили их на теперь уже вооружённую борьбу и победили. А Мойше всё же убили, причём сделал это главный турецкий разведчик. Название: Re: Не наше новое кино - III Ответил: Лоренц Берья на 22 апреля 2011 года, 21:23:51 Ох какой годный треш, пошел трясти трекеры. ;D
Название: Re: Не наше новое кино - III Ответил: Пушок на 23 апреля 2011 года, 13:57:54 цитата из: Лукач на 22 апреля 2011 года, 02:09:07 Посмотрел «Долина волков. Палестина» (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/573640/). Это ли не есть продолжение "Долины волков. Ирак."? Смотрел ту фильму. Дикий треш. Но очень антиамериканский. ;) Название: Re: Не наше новое кино - III Ответил: Пушок на 23 апреля 2011 года, 15:52:48 Посмотрел, причём даже на большом экране (у нас в городе в одном из кинотеатров идёт ретроспектива французского кино) х/ф «Гусар на крыше» (Франция, 1995). Люблю я французское кино… Особенно полицейские боевики и комедии 60-80-х, но также и драмы, и историческое, и авторское кино… Вот только время тех фильмов стремительно уходит… А всяких негро-арабов во французском кино мы видим всё больше и больше, как и рваной клиповости тоже…
Ну да ладно. «Гусар на крыше» - это прекрасный и очень красивый фильм. Действие его происходит в Провансе, в 1832 году. Юг Франции охвачен эпидемией холеры. В городах ужас, паника и безумство как черни, так и знати. Деревни полны трупов… На дорогах – кордоны солдат и карантины… А ещё едет по дорогам карета с группой головорезов на службе у Австрийской империи, едут они, выискивают и ликвидируют укрывавшийся во Франции итальянских карбонариев. История одного из них, красивого юноши, карбонария и гусара, и показана зрителю. Скачки по дорогам и лесам, охваченные ужасом городки, трупы …и вороны. Тьма воронья и озверевших и отъевшихся собак. Юноша старается помогать всем, кого он только встречает на своем пути, научившись от местного доктора, как надо оказывать помощь при холере… Часть пути ему придётся проделать в том числе и по крышам городских домов, спасаясь от озверевшей толпы, убивающей чужаков как «отравителей колодцев». Повстречает же он на своем пути очень многих – милую девушку-воспитателя, убийц из австрийской секретной службы (заслуживают уважения – они вели охоту на врагов своего императора до самого конца), молодую женщину (Жюльет Бинош), ищущую своего мужа, земляков, комиссара полиции (отличная эпизодическая роль Ж.Депардье) и ещё очень и очень многих. Но главный его спутник – смерть. Этот фильм несколько напоминает как «Королеву Марго» (с Аджани), так и шедевр Бергмана – «Седьмую печать»… Озверевшие птицы и собаки, одичавшие люди, усталая жестокость солдат и поступь Смерти. Но герой ещё молод, кровь его горяча, он добр, он помогает людям, он мечтает вернуться на родину и сражаться с врагами… При просмотре этого фильма я вспоминал романы Александра Дюма и Сендаля. Особенно работу Дюма «Резня на Юге»... Это действительно сильный и прекрасный эстетически фильм. В нём скрыто немалое число смыслов и символов…Хорошо играют все. Как и положено в хорошем европейском (и особенно французском) кинематографе… Этот фильм - своеобразный гимн жизни. Тяжёлое и прекрасное европейское кино. Настоящее Кино. Название: Re: Не наше новое кино - III Ответил: Лукач на 23 апреля 2011 года, 22:08:00 цитата из: Пушок на 23 апреля 2011 года, 13:57:54 цитата из: Лукач на 22 апреля 2011 года, 02:09:07 Посмотрел «Долина волков. Палестина» (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/573640/). Это ли не есть продолжение "Долины волков. Ирак."? Смотрел ту фильму. Дикий треш. Но очень антиамериканский. ;) А «Долина волков. Палестина» не просто продолжение, а продвинутое в плане политкорректности продолжение. Если в «Долине волков. Ирак» положительный американец, кстати, это негр, мелькнул и тут же пропал, то в «Палестине» «хороший человек с той стороны» - уже полноценный персонаж. Но вот что интересно. В «Ираке» американцев играли американцы, а в «Палестине» все исполнители – турки. Даже положительную американку играет германская подданная, но турецкого происхождения. Название: Re: Не наше новое кино - III Ответил: Лукач на 24 апреля 2011 года, 15:28:36 Смерть и слава в Чандэ (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/575913/).
Китайский Сталинград. Причём совершенно официально. Именно со Сталинградским сражением китайцы сравнивают оборону Чандэ. Но вот что интересно, фильм производства КНР, а Чандэ защищали войска Гоминьдана. Попытался представить советский фильм о том, как деникинцы воюют с войсками, ну например, демократической Грузии, и ничего у меня получилось. Защитники Чандэ представлены в фильме очень достойно. Доблестный генерал, командующий обороной, в сложные моменты самолично принимающий участие в боях. Храбрый капитан, раненым вернувшийся на передовую до последнего оставшийся со своими людьми. Его жена, работавшая в госпитале. И новобранец, добровольно вступивший в армию перед самым началом сражения с собственным карамультуком, единственный кто остался жив. Даже японцы показаны более-менее приличными противниками. То есть они, конечно же, звери, но не так чтобы совсем. Применили газ, но только после того, как от японского командующего потребовали – или он берёт город, или кончает с собой. А до этого, командующий как мог придерживался традиционных правил ведения войны. А ещё, оказывается в японской армии были свои комиссары. Потому что если один генерал в присутствии подчинённых наезжает на другого генерал, причём этот другой – командующий группировкой, то кем может быть тот, кто наезжал? Только комиссаром. Кстати, именно этот комиссар руководил проведением пеар-акции – жители Чандэ встречают своих японских освободителей. Подготовка у акции была бездарной. Жителей города изображали раненые китайские солдаты попавшие в плен. Изображать восторг перед фоторепортёрами они отказались, и были расстреляны. Вот кто после этого организатор, если не комиссар? Но вот что непонятно. Везде указано, что продолжительность фильма 131 минута. А я видел только 92. Что было в тех сорока минутах, если их удалили, и кто это сделал? Название: Re: Не наше новое кино - III Ответил: Лоренц Берья на 24 апреля 2011 года, 18:56:42 Цитата: Китайский Сталинград. Причём совершенно официально. Именно со Сталинградским сражением китайцы сравнивают оборону Чандэ. Но вот что интересно, фильм производства КНР, а Чандэ защищали войска Гоминьдана. Попытался представить советский фильм о том, как деникинцы воюют с войсками, ну например, демократической Грузии, и ничего у меня получилось. А к примеру вместе с зелёными против белых? Вобщем то причина этому в том что Гоминдан и КПК заключали договор о войне с японцами и соотвествтенно заслуги Гоминдана в борьбе с японцами частично признаются, так же немалая часть армии Гоминдана перешла на сторону КПК, поэтому еще один резон часть заслуг признавать. Название: Re: Не наше новое кино - III Ответил: BunkerHill на 24 апреля 2011 года, 21:30:14 цитата из: Лукач на 22 апреля 2011 года, 02:09:07 Посмотрел «Долина волков. Палестина» (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/573640/). По Вашей наводке посмотрел "Долина Волков: Ирак". Мне понравилось. По хорошему именно так и должен выглядеть нормальный пропагандистский боевичок. Поскольку главные враги у турок это курды, то соответствено они показаны максимально гадостно. Разумеется есть в фильм и положительный курд, но он служит исключительно идее пантюркизма и с оружием в руках доказывает свою верность турецкому народу. Кроме того, у курдов есть злобныйе американские хозяева в лице американского колонизатора которого играет Билли Зейн. Вокруг которого бегает толпа то ли спецарей из Дельта-Форс, то ли злобных упырей из ЧВК. Которых кстати, в отличие от унылых россиянских псевдопатриотических боевичков, турки не стесняются убивать по десятку штук за раз. Есть кстати и злобный жЫдоврач их тюрьмы Абу-Грейб который занимается тем, что режет захваченных в плен невинных арабов и турок на органы, котоыре потом продает по всему миру. Кстати герой Билли Зейна мне особенно понравился. Несмотря на подчеркнутую гнусность, авторы вполне четко угадали тип конкистадора. Который с одной стороны истово верующий в Христа человек свершающий великую миссию, а с другой столроны не гнушается ничем чтобы поравить свое материальное положение. Название: Re: Не наше новое кино - III Ответил: Пушок на 25 апреля 2011 года, 20:25:04 гхм. заинтересовали, спасибо. поищем, посмотрим. ;)
намедни глянул "Рио". Милый красивый и очень музыкальный мульт. Для детей и для отдыха души. (Хотя лично мне "Ранго" понравился больше - но там был всёж мульт для взрослых, к финалу ставший де-факто почти настоящим вестерном!) Очень советую! Давно я не видел такого буйства красок и перьев... Лёгкий, воздушный и смешной семейный мультфильм. Попугаи, попугаи, ещё раз попугаи, другие птицы и мартышки очень понравились. Бульдог, весь в слюнях, нет. Но мульт сей просто создан для отдыха! ;) :) :D Посмотрел я также и новейшую английскую комедию "Убить Боно". Это про однокашников Боно (U2), пытающихся соперничать с ним с самой юности, создав свою рок-группу. ПМСМ довольно милый фильм на один раз. Много музыки, лёгкого юмора + одна из последних ролей Пита Постлетуэйта. + отличная сценка в стиле "Крёстного отца", когда "авторитетный" кредитор раздолбаев-рокеров делает относительно известному продюсеру предложение, от которого тот не может отказаться. Короче говоря, не "Братья Блюз" и не "Голый барабанщик". Но один раз посмотреть вполне можно. Название: Re: Не наше новое кино - III Ответил: Maigo, White Wolf на 27 апреля 2011 года, 17:01:55 Посмотрел сегодня "Исходный код". Фильм - супер! Вот только концовка меня немного смутила. Если кто видел, может поделится своей точкой зрения: что там всё-таки произошло, [spoiler]а то я несколько запутался в параллельных реальностях. [/spoiler]
Название: Re: Не наше новое кино - III Ответил: Лоренц Берья на 28 апреля 2011 года, 18:05:23 Зацените на что я на КП случайно наткнулся
http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/109172/ Действие фильма происходит в 16 веке в России. Фишка живет в тихом еврейском местечке, которое зачастую подвергается погромам. Кроме опасностей антисемитизма, спокойному укладу жизни угрожает еврейская банда во главе с жестоким Фейвушем. Разбойники не гнушаются даже убийством своих братьев по крови, чтобы заполучить их имущество. Фишка яростно противостоит банде Фейвуша и поэтому он вынужден скрываться в лесах. Там к нему присоединяются беженцы от погромов. По стечению обстоятельств Фишка становится предводителем нищих и создает первую в истории еврейскую бригаду. 8) 8) 8) Название: Re: Не наше новое кино - III Ответил: BunkerHill на 28 апреля 2011 года, 21:53:45 Вчерась посмотрел первые две серии нового детективного сериала из США.
Называется он Endgame, в смысле "Эндшпиль". Сериал снят по семиотическому конструкту уже ситавшего классикой "Доктора Хауса". Действие происходит исключительно в отеле, в котором живет известный гроссмейстер и чемпион мира по шахматам Аркаша Балаган. Да-да. главный герой сериал - русский. Так вот, Аркаша Балаган, живет в отеле не просто так, его преследует кровавая гебня, под руководством гнусного начальника КГБ Карпова, потому что Аркаша он очень богатый, и много денег из своего состояния нажитого непосильным трудом подертвовал на деморкатию в России. Однажды кровавая гебня попыталась убить великого диссидента Балагана, но вместо него пришибли его невесту, а Аркаша, в виду такого ужаса сильно приболел, и теперь боится выходить за стены отеля, которому уже серьезно задолжал, но съезжать не собирается. Но поскольку время от времени, денежку все же платить приходиться, Аркаша расследует всякие запутанные преступления. В первой серии например он разоблачил зловредного персидского гомосека, который вознамерился разлучить преркасную канадскую гейсемью и похитил у них ребенка. А во второй серии, он помог доброму турецкому эмигранту который промышлял подпольными абортами и зашиванием бандюков, отжать у богатеев 100 тысяч зеленых, для того чтобы тот натурализовался в США и смог бы работать добрым доктором Айболитом официально. С нетерпением жду третьей серии. Название: Re: Не наше новое кино - III Ответил: Пушок на 29 апреля 2011 года, 00:18:05 прочитал пост выше - и стало страшно. Не буду ТАКОЕ смотреть. брр. :o :-\ >:( ;-v
Зато посмотрел на диске относительно новый вестерн «Тёмное сердце» (Shadow Heart. США-Канада. 2009. режиссёр Дин Алиото). В ролях – Джастин Эмент, Энгус МакФадьен, Уильям Сэдлер, Дениэл Болдуин… Приятный такой, хоть немного и неровный фильм. Основа сюжета – это ещё одна история о мести. Был некогда маленький мальчик, сын священника. Тот воспитывал его в тотальном отвращении к насилию, хотя мальчишка уже умел мастерски метать ножи. Мальчик дружил с местной девочкой, мечтал увидеть мир. И всё бы было хорошо, но однажды местный бандит, сутенёр и просто подонок убивает священника. Лжесвидетели помогли негодяю остаться на свободе. Мальчишка же не смог хладнокровно перерезать ублюдку горло, когда убийца, смеясь, сам протянул ему нож. И парнишка убегает из городка прочь (сначала он меняет штат – уезжает из Нью-Мексики в Алабаму к дяде). На прощанье и на удачу девочка дарит ему жёлтую ленту… Проходит время. Мальчишка стал мужчиной, отрастил шикарные усы и участвует в гражданской войне. На нём форменные брюки серого цвета и коричневый плащ, пред ним падают солдаты в синих мундирах, а в ночных кошмарах он видит убийцу свого отца… И вот спустя 15 лет он возвращается в свой родной городок. К тому времени убийца священника давно уже стал мэром и скупил себе чуть ли не весь город. А, поскольку рядом будет проходить железная дорога, то при помощи кучки бандитов он вымогает и отбирает у местных фермеров их землю. А девочка давно уже стала красивой женщиной, и на неё положил свой взгляд мэр… А дальше… Герой не хочет насилия, ему хватило его с лихвой ещё на войне, которую он хочет забыть, но в его душе заповедь «Не убий!» продолжает бороться с жаждой мести… Ненасилие хорошо, но против иного Зла всёж надо поднять нож или револьвер. Для защиты людей. И потому что такое вот Зло только насилием и можно остановить порою… В этом фильме будут отсылки ко многим другим вестернам. К «Ровно в полдень» Циммермана и «Она носила жёлтую ленту» Форда, можно будет вспомнить «Чистилище» (с Эриком Робертсом), а также даже один из фильмов с Гойко Митичем (сцена конвоирования индейцев в резервацию)… Будут и модные мотивы увлечения индейской культурой… А тот нож бывший мальчишка всёж сохранил. 8) Фильм получился немного нервный – но хороший. С приятной музыкой. Немного грустный, местами наивный, но всёж действительно очень даже неплохой. Кстати, режиссёр и один из авторов сценария, Дин Алиото (Dean Alioto) также ещё и хорошо сыграл одного из бандитов – стильного наёмного убийцу по кличке Паук. Резюме: Не шедевр, но весьма приятный фильм, ценителям вестернов искренне советую его посмотреть. Название: Re: Не наше новое кино - III Ответил: Scorpion Dog на 29 апреля 2011 года, 14:04:41 Цитата: Действие фильма происходит в 16 веке в России. Фишка живет в тихом еврейском местечке А историю они не учили? Или для них, что Литва, что Россия - всё едино? Название: Re: Не наше новое кино - III Ответил: Лоренц Берья на 29 апреля 2011 года, 14:40:47 Цитата: А историю они не учили? Или для них, что Литва, что Россия - всё едино? Что заначит история всего мира и его география по сравнению с историей гм...одного избранного народа. ;D Название: Re: Не наше новое кино - III Ответил: Scorpion Dog на 29 апреля 2011 года, 14:50:18 Кстати, это может быть глюк авторов аннотации. А вообще я бы посмотрел ;)
Название: Re: Не наше новое кино - III Ответил: Лоренц Берья на 29 апреля 2011 года, 19:03:27 Цитата: Кстати, это может быть глюк авторов аннотации. Хорошо бы. Цитата: А вообще я бы посмотрел Я бы тоже 8) Название: Re: Не наше новое кино - III Ответил: Пушок на 30 апреля 2011 года, 18:04:05 "Тор".
Я не люблю комиксы и фильмы по комиксам (за исключением разве что «Хранителей» Зака Снайдера и новых фильмов про Бэтмена от Криса Нолана). Но вот «Тор» мне искренне понравился. Зрителю рассказывают историю очередного героя очередного комикса, но это всёж не просто какой-то там парень в цветном трико. Перед нами – сам Тор (точнее, его слегка американизированная и очень даже приглаженная версия). Мы видим типа эпический комикс про настоящего эпического героя, а также персонажа высший лиги древнескандинавского пантеона. Перед нами блокбастер в лучшем смысле этого слова. Действительно эпическое приключение. И ещё это очень, очень, очень красивый блокбастер. Смотрел на большом экране – и прям душа радовалась . Причём хорош как сам Тор, так и Энтони Хопкинс в роли его отца, одноглазого Одина. Понравился Разрушитель. Суровы ледяные великаны йотуны. Красив даже каменно-ледяной Йотунхейм. (Так, придираться к мелочам я не буду. Мало ли что дворец Одина в Вальгалле напоминает футуристичекий небоскрёб 20-х гг. минувшего века, а страж Радужного моста принадлежит к негроидной расе). Весь этот фильм – красивое и довольно милое приключение. Кровищи и жестокого рубалова в этом фильме нет, ведь это добрая по своей сути сказка… (Ценителям же чистоты Большой Эдды я советую насладиться старыми фильмами Храфна Гуннлаугссона, а также недавним фильмов «Вальгалла: сага о викинге» Николаса Рёфна или тем же «Тринадцатым воином»). Комикс боевик Кеннета Брена есть ничто иное, как прекрасный гибрид "Железного человека", "Властелина колец" (совсем чуть-чуть, но дух фильма Питера Джексона всёж чувствется) и старого доброго "Геркулеса в Нью-Йорке" с «Трансофрмерами». Юмор присутствует и он довольно милый (одна фраза про Зену и Робин Гуда чего стоит). Резюме: "Тор" – это блокбастер красоты неописуемой. Эстетически симпатичный фэнтезийный экшен. Короче говоря, фильм надо смотреть обязательно. Идеальное кино для отдохновения от забот. :D :) 8) Название: Re: Не наше новое кино - III Ответил: Пушок на 30 апреля 2011 года, 18:04:41 Посмотрел на очень большом экране х/ф«Форсаж 5».
В главных ролях - Вин Дизель , Пол Уокер , Джордана Брюстер , Тайриз Гибсон , Мэтт Шульце, Санг Кенг, Дуэйн "Скала" Джонсон и др. Отличный боевик в лучших традициях серии. Хороши практически все сыгравшие в нём актёры. Крутые гонки, крутые тачки, крутые герои и героини... + ОГРОМНАЯ КУЧА $, которую необходимо забрать у одного очень плого парня... Миссия происходит в Рио-де-Жанейро. Даже короткая рукопашная схватка героев Вин Дизиля и "Скалы" очень порадовала. (вспомнился реслинг. Неа, как представлю, как ребята с такими вот нехилыми габаритами швыряют друг друга по стенке, да ещё и не по одному разу... Бррр!) Ну а работа гонщиков-каскадёров вообще просто выше всех похвал. Идеальный и даже красивый гоночный боевик. Мозг отдыхает, глаза широко раскрыты от восторга. Такое зрелище пропускать просто нельзя! 8) :) Название: Re: Не наше новое кино - III Ответил: Змей на 30 апреля 2011 года, 18:18:02 Только что редактировал интервью с Дизелем из Москвы. Он готовится снять исторический боевик про Ганнибалла.
Название: Re: Не наше новое кино - III Ответил: Пушок на 30 апреля 2011 года, 18:49:06 цитата из: Змей на 30 апреля 2011 года, 18:18:02 Он готовится снять исторический боевик про Ганнибалла. интересно. помню был некогда неплохой такой старый исторический боевичок: http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/28797/ Название: Re: Не наше новое кино - III Ответил: Maigo, White Wolf на 30 апреля 2011 года, 19:52:19 Завтра пойду на "Тора".))) :) Кстати, ближайшее будущее нам сулит, вообще, много интересных и вкусных премьер. Тут и "Медведь Панда 2" и продолжение "Людей X", и ещё что-то вроде бы. Не за горами заключительная часть "Гарри Поттера". Бум смотреть.))
Название: Re: Не наше новое кино - III Ответил: Лоренц Берья на 30 апреля 2011 года, 20:44:45 цитата из: Пушок на 30 апреля 2011 года, 18:49:06 цитата из: Змей на 30 апреля 2011 года, 18:18:02 Он готовится снять исторический боевик про Ганнибалла. интересно. помню был некогда неплохой такой старый исторический боевичок: http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/28797/ По моему я его видел, понравилась игра и диалоги, а вот костюмирование и постановка баталий - незачёт. Цитата: Только что редактировал интервью с Дизелем из Москвы. Он готовится снять исторический боевик про Ганнибалла. Он не был нигрой! Название: Re: Не наше новое кино - III Ответил: Пушок на 30 апреля 2011 года, 20:45:19 цитата из: Maigo, White Wolf на 30 апреля 2011 года, 19:52:19 Завтра пойду на "Тора".))) :) Кстати, ближайшее будущее нам сулит, вообще, много интересных и вкусных премьер. Тут и "Медведь Панда 2" и продолжение "Людей X", и ещё что-то вроде бы. Не за горами заключительная часть "Гарри Поттера". Бум смотреть.)) да! + скоро будут ещё и "Пастырь", и "Сильные перцем", и ,конечно же, очередные "Пираты Карибского моря". :) Название: Re: Не наше новое кино - III Ответил: BunkerHill на 01 мая 2011 года, 20:08:08 Поскольку в теме начали обсуждать турецкое кино, я решил восполнить пробелы несколькими фильмами.
Посмотрел "Пять минаретов в Нью Йорке". Фильм про террористов, борьбюу с ними со стороны турок и американцев, и с довольно неожиданным финалом. В цеклом фильм снят вполне себе на уровне. Штурм гнезда террористов на корайне Стамбула, можно даже показывать нашим киноделам, в качестве учебного пособия. Ну и опять же, сразу видно что данная киноиндустрия ориентируется в первую очередь на турецкого зрителя, а не с замиранием сердца следит за тем, что ей скажут на Западе на те или иные обидные слова в адрес США и ЕС. Название: Re: Не наше новое кино - III Ответил: Лоренц Берья на 01 мая 2011 года, 20:54:37 Я пока смотрел два турецких военных фильма.
Первый "120" о ПМВ, как 120 детей отправили пешком за пару сотен километров с ящиками патронов на руках(в прямом смысле ::) :-X) для Русского фронта, на них нападали армянские террористы они замерзали и таки почти все погибли. В целом в военном жанре недоразумение - это слезивая мелодрама. Причем ряд сюжетных ходов поразительны своей анрильностью. Второй "Дыхание отечества". Это камерный фильм из серии "сидели пацаны на посту всё время". Т.е. весь фильм раскрытие внутренних миров солдат и их внешне грозного, но очень чуткого и ранимого командира, в конце бой с курдскими партизаненами. Этакий бытовой фильм. Слабее нашего "Блокпоста", я его кстати не люблю, и израильского "Бофора". Горы турецкого Курдистана очень красивые. Когда у меня руки дойдут до турков не знаю, сильно плотно подсел на пару аниме, и еще с другими национальными кино не разобрался настолько насколько хочу. Цитата: Ну и опять же, сразу видно что данная киноиндустрия ориентируется в первую очередь на турецкого зрителя, а не с замиранием сердца следит за тем, что ей скажут на Западе на те или иные обидные слова в адрес США и ЕС. С этим определением относительно двух отсмотренных картин полностью согласен. Хотя в последнем курды это типа заблудших овечек. Название: Re: Не наше новое кино - III Ответил: недотёпа на 01 мая 2011 года, 21:26:34 цитата из: Пушок на 30 апреля 2011 года, 18:04:05 "Тор". ... Зрителю рассказывают историю очередного героя очередного комикса, но это всёж не просто какой-то там парень в цветном трико. Перед нами – сам Тор (точнее, его слегка американизированная и очень даже приглаженная версия). Мы видим типа эпический комикс про настоящего эпического героя, а также персонажа высший лиги древнескандинавского пантеона. Перед нами блокбастер в лучшем смысле этого слова. Действительно эпическое приключение. И ещё это очень, очень, очень красивый блокбастер. Смотрел на большом экране – и прям душа радовалась . Причём хорош как сам Тор, так и Энтони Хопкинс в роли его отца, одноглазого Одина. Понравился Разрушитель. Суровы ледяные великаны йотуны. Красив даже каменно-ледяной Йотунхейм. (Так, придираться к мелочам я не буду. Мало ли что дворец Одина в Вальгалле напоминает футуристичекий небоскрёб 20-х гг. минувшего века, а страж Радужного моста принадлежит к негроидной расе). Весь этот фильм – красивое и довольно милое приключение. Кровищи и жестокого рубалова в этом фильме нет, ведь это добрая по своей сути сказка… Фильм шикарный. По поводу недостатков, кроме уродства архитектуры самого великого и доброго мира, похоже во всех девяти мирах разговаривают на американском английском, и так по всей видимости с начала времён. :D Название: Re: Не наше новое кино - III Ответил: Лоренц Берья на 02 мая 2011 года, 17:17:27 Посмотрел тут латвийский "Стражей Риги", ржал как проклятый. Судя по всему брат близнец "Декабрьской жары".
Название: Re: Не наше новое кино - III Ответил: Змей на 02 мая 2011 года, 21:58:57 Посмотрел тут латвийский "Стражей Риги", ржал как проклятый. Судя по всему брат близнец "Декабрьской жары".
Можно грязных подробностей? ;D ;D ;D Название: Re: Не наше новое кино - III Ответил: BunkerHill на 02 мая 2011 года, 22:55:28 цитата из: Змей на 02 мая 2011 года, 21:58:57 Можно грязных подробностей? ;D ;D ;D Вот с этого приколись. http://mults.spb.ru/mults/?id=2401 Название: Re: Не наше новое кино - III Ответил: Змей на 02 мая 2011 года, 23:17:41 http://mults.spb.ru/mults/?id=2401
Как мило исключена из шоу роль британского флота в 1919 году! А нейтралитет члена НАТО с 2004 года, куда продолжают поступать жмурики-миротворцы - это ваще! Название: Re: Не наше новое кино - III Ответил: BunkerHill на 03 мая 2011 года, 00:09:09 цитата из: Змей на 02 мая 2011 года, 23:17:41 Как мило исключена из шоу роль британского флота в 1919 году! Да этого нет. Цитата: А нейтралитет члена НАТО с 2004 года, куда продолжают поступать жмурики-миротворцы - это ваще! Автор над этим глумится, если ты заметил, то над исконно латышским тыном реет флаг США с пацификом вместо звездочек. И автор в конце спрашивает в каком году, этот флаг выкинут нафиг. Название: Re: Не наше новое кино - III Ответил: Лоренц Берья на 03 мая 2011 года, 07:50:25 Цитата: Можно грязных подробностей? Попробую изложить но Вашего таланта в пальцах, или то как это делает Банкер у меня нема. Если что то меня терзают сильные сомнения серьезен ли был аффтар фильма или же творец получил заказ на патриотический фильм и всласть поизмывался над заказчиком. Поскольку ряд момментом без слез смотреть решительно невозможно. Цитата: http://mults.spb.ru/mults/?id=2401 Кое-какой дух данного мульта там наличествует. Название: Re: Не наше новое кино - III Ответил: Camel на 03 мая 2011 года, 08:56:58 цитата из: Змей на 30 апреля 2011 года, 18:18:02 Только что редактировал интервью с Дизелем из Москвы. Он готовится снять исторический боевик про Ганнибалла. Должно быть интересно, если выделят хороший бюджет. И будет не совсем дикая альтернативная история. Последний шанс для Дизеля стать звездой, если что. Название: Re: Не наше новое кино - III Ответил: Лоренц Берья на 06 мая 2011 года, 21:22:24 Цитата: Можно грязных подробностей? Как мог отписался здесь http://kamsha.ru/forum/index.php?topic=11812.0 Название: Re: Не наше новое кино - III Ответил: Пушок на 08 мая 2011 года, 11:04:42 «Ханна: совершенное оружие». (США – Германия - Великобритания)
Посмотрел вчера вечером в синема. Режиссёр фильма – Джо Райт. В главных ролях – Сирша Ронан, Эрик Бана, Кейт Бланшетт. Действие фильма начинается то ли где-то в Лапландии, то ли на Севере Норвегии. Короче говоря, почти сразу за Полярным кругом. Молодая девушка выслеживает и убивает оленя. Причём убивает она его из лука. Потом она его свежует. Потом занимается тренировкой по рукопашному бою с отцом – и потом тащит оленя на салазках домой… В хижине её отца нет электричества, она очень далека от благ цивилизации… Девушка же умеет говорить на нескольких языках, владеет приёмами рукопашного боя, прекрасно стреляет из лука и пистолета и отлично владеет ножом. А вечером она любит полистать старый альбом со сказками братьев Гримм… Постепенно выясняется что её отец – бывший оперативник «Штази», перешедший на сторону ЦРУ, потом объявивший войну своим кураторам из Лэнгли. И дочку он готовит именно для акции возмездия. Объект этого возмездия – высокопоставленная сотрудница CIA в исполнении Кейт Бланшетт. Бланшетт сыграла просто великолепную суку, готовую беспощадно «зачищать» тени своего прошлого. Чем хорош фильм. Во-первых, отличные сцены рукопашных боёв. Кровь и ломание костей. Жестокость и беспощадность. Во-вторых, отличная игра актёров. В-третьих, отличный саундтрек. «Chemical brothers» и Григ… Этот фильм напомнит кое-какие моменты из фильмов «Пипец» и, особенно, из «Миссии Серенити». Девочка, воспитанная как почти идеальный боец. Весь фильм Райта – это смесь хорошего боевика и небольшой части (перчинка) артхауса. Очень хорош первый час фильма, это по сути есть концентрированный боевик. Потом к боевику добавляется нечто артхаусное… Придираться к мелочам неохота. Хотя уходить в зимний северный лес в классическом костюме, пусть даже тёплом… и ещё была пара моментов… Но зато как символична сцена с выходящей из пасти волка героиней Кейт Бланшетт с пистолетом в руке! Встреча юной принцессы со Злом… Кроме костедоробильных сцен есть ещё и очень красивые, пусть внешне и небоевые сцены. Но смотреть как герой выходит из моря на мол и идёт к ожидающим его пограничникам… Или сравнение Ханны с её сверстницей, обычной девчонкой-тинейджером… Этот фильм в чём-то фантастичен. Но он также пытается сказать и о том, что даже у боевых роботов может порою что-то проснуться в глубинах души. Что у Ханны, что у её отца. Резюме: приятный и немного странный боевик на один просмотр. 8) :) Название: Re: Не наше новое кино - III Ответил: Змей на 08 мая 2011 года, 11:21:47 Как и ожидалось, ....ая копия "Никиты".
Название: Re: Не наше новое кино - III Ответил: Пушок на 08 мая 2011 года, 11:25:16 цитата из: Змей на 08 мая 2011 года, 11:21:47 Как и ожидалось, ....ая копия "Никиты". я бы так не сказал. "Никита" - это всёж несколько иное. Название: Re: Не наше новое кино - III Ответил: Змей на 08 мая 2011 года, 11:28:04 я бы так не сказал. "Никита" - это всёж несколько иное
Разница слишком невелика, девица слишком уныла, мордобой на ролике не впечатлил. Возможно посмотрю пиратскую копию из-за Бланшетт. Но зато как символична сцена с выходящей из пасти волка героиней Кейт Бланшетт с пистолетом в руке! И каких размеров волк? ??? Название: Re: Не наше новое кино - III Ответил: Пушок на 08 мая 2011 года, 11:44:43 Уважаемый эр Змей, отсылка к "Никите" - только из-за того, что в наличии есть крутая девица. Причём именно что девица, а не молодая тёлка из банды. Здесь совершенно иные исходные посылки. И девочку отец готовил для, т.с., одноразовой акции. "Убить ведьму!" ;)
к слову, есть в фильме и хорошие диалоги: - Откуда ты? - я из леса. а Кейт сыграла классно. такую гадину... :) 8) :-* И волк был большим. 8) Прям отсылка к старым сказкам. Но к сказкам не прилизанным и приглаженным для детей XX в., а к сказкам старого сурового времени... Мордобой хорош. Причём есть даже с юмором - когда один парень попытался поцеловать Ханну. ;) Короче говоря, надо будет пересмотреть "Миссию Серенити". ;) :D Название: Re: Не наше новое кино - III Ответил: Змей на 08 мая 2011 года, 11:51:25 - Откуда ты?
- я из леса. Это типа смешно? Мордобой хорош. Причём есть даже с юмором - когда один парень попытался поцеловать Ханну Мордобой зауряден. Сцена с поцелуем в "Сексмиссии" гораздо смешнее. а Кейт сыграла классно. такую гадину... Не сомневаюсь. ;D И волк был большим Таким, что у него взрослая женщина в пасти помещается? Это уже тиранозавр. ;D Короче говоря, надо будет пересмотреть "Миссию Серенити" Я понял о чём вы, но там героиня Саммер Глоу далеко не главная и не самая колоритная. А тут девушка на первом плане. Название: Re: Не наше новое кино - III Ответил: Пушок на 08 мая 2011 года, 11:56:30 в той сценке было смешно. ;)
Волк был очень большим. но это надо было видеть. :) Кейт - да, cыграла она просто великолепно. прекрасная актриса, всегда приятно видеть её на экране. про "Серенити" - да. здесь Ханна - главный герой. но параллель получается прямая... :) колоритность же присутствует в обоих фильмах. :D Название: Re: Не наше новое кино - III Ответил: Змей на 08 мая 2011 года, 12:20:09 колоритность же присутствует в обоих фильмах
В "Серенити" мир своеобразный, а тут-то чего? Девица из леса - офигенно оригинально... Волк был очень большим. но это надо было видеть Как тиранозавр? Название: Re: Не наше новое кино - III Ответил: Пушок на 08 мая 2011 года, 12:30:34 ну, девица из леса тоже имеет право на существование. И назвать её появление избитым штампом всёж нельзя. ;)
тиранозавр, говорите... Гхм. ну что-то близко... Напомнило , к слову, прекрасный музей в Санкт-Петербурге. ;) :) Волка надо просто смотреть. ;) Главное в той сцене - сами героини Бланшетт и Ронан. :) :-X Название: Re: Не наше новое кино - III Ответил: Пушок на 08 мая 2011 года, 12:42:50 ОДНАКО:
02.05.2011 Квентин Тарантино снимет вестерн с Кристофом Вальцем «Джанго освобожден» — Django Unchained — так будет называться очередной фильм Квентина Тарантино. Слухи о проекте идут уже давно, но только сейчас стало известно его настоящее название. В спагетти-вестерне роль охотника за головами сыграет Кристоф Вальц. В конце февраля Тарантино заявил, что закончил предварительную версию сценария. Пару дней назад режиссер сдал окончательный вариант, так что работа над новым фильмом идет по плану. Похоже, что фильм будет связан с картиной Серджио Корбуччи «Джанго» 1966 года, где защитник угнетенных Джанго таскал за собой гроб с секретом. В главной роли снимался Франко Неро — от этого актера и пошла впервые информация, что Квентин уже в этом году будет снимать спагетти-вестерн. «Джанго» стал лейтмотивом фильма Такаси Миике 2007 года «Сукияки вестерн Джанго», где Тарантино появился в небольшой роли. В начале прошлого года режиссер «Бесславных ублюдков» сообщил следующее: «Хочу снять вестерн. Но чтобы действие развивалось не в Техасе, а во времена рабства. Про это все побаиваются снимать. Давайте-ка прольем свет на свою историю». Тарантино еще тогда говорил, что предварительное название фильма — «Южанин», что подтвердила в марте этого года Ума Турман. Работа над «Освобожденым Джанго» идет очень быстро. Тарантино объединяется с продюсером «Криминального чтива» Стейси Шер. Права на американский прокат получают братья Вайнштейн и их TWC. За рубежом прокатом займется Universal. В ближайшее время начнется кастинг — Тарантино намерен снимать фильм в конце лета или же в начале осени. Некоторые инсайдеры утверждают, что читали сценарий. В нем Джанго — освобожденный раб, который проходит обучение у крутого охотника за головами из Германии (Вальц) и начинает сам заниматься этим ремеслом. После того как вдвоем они выслеживают банду головорезов и получают за них хорошие деньги, Джанго просит своего наставника найти его супругу-рабыню и освободить ее из лап злого плантатора. Несмотря на то, что это стопроцентно попкорн-кино, оно показывает расизм непривычным для голливудских фильмов образом. Отметим, что сюжет пока что можно считать слухом, а вот факт остается фактом: в 2012 году нас ждет спагетти-вестерн от Квентина Тарантино. http://www.kinopoisk.ru/level/2/news/1571401/ :o 8) :D :) ;) А ещё вчера был день рождения Гэри Купера, одного из самых лучших актёров "золотой эпохи" киновестерна... Название: Re: Не наше новое кино - III Ответил: Змей на 08 мая 2011 года, 12:48:00 ну, девица из леса тоже имеет право на существование
Имеет, но меня не вдохновляет. Название: Re: Не наше новое кино - III Ответил: Пушок на 08 мая 2011 года, 13:50:03 цитата из: Змей на 08 мая 2011 года, 12:48:00 ну, девица из леса тоже имеет право на существование Имеет, но меня не вдохновляет. ничего, бывает. ;) Зато там будет Кейт Бланшетт. :) :D :D Название: Re: Не наше новое кино - III Ответил: Змей на 08 мая 2011 года, 13:56:23 Зато там будет Кейт Бланшетт
Её одной мало, чтобы я тратил деньги на такую банальщину. Разве что у пиратов скачаю... Название: Re: Не наше новое кино - III Ответил: Пушок на 08 мая 2011 года, 14:17:57 цитата из: Змей на 08 мая 2011 года, 13:56:23 Зато там будет Кейт Бланшетт Её одной мало, чтобы я тратил деньги на такую банальщину. Разве что у пиратов скачаю... ну, в хорошем качестве пока наверняка ещё нет. Придётся Вам пока подождать... О, а как будет прекрасна Кейт в "Хоббите"! ::) :-[ :D :) Название: Re: Не наше новое кино - III Ответил: Лоренц Берья на 08 мая 2011 года, 22:27:32 Электродрель мне не понравилась. Как и вообще почти все эльфы ВК кроме Блума и Агента Смита.
Название: Re: Не наше новое кино - III Ответил: Пушок на 09 мая 2011 года, 22:47:47 Сегодня вечером до салюта успел заглянуть в синема. Посмотрел "Пастырь 3D". Это смесь постапокалипсиса, фильма ужасов, боевика и околорелигиозного треша. фильма снята по мотивам комиксов одного корейца. В процессе просмотра фильма вспомнились следующие кинокартины:
"В поиске"(Форда), "Эквилибриум", "Безумный Макс", "Вампиры"(Джона Карпентера), "Блейд", "Судья Дредд". и не только. как мочиловный боевик фильм неплох. как фильм про истребление вампиров - тоже. Есть очень стильные и красивые сцены (гонка по пустыне и т.п.) Резюме: кино на один просмотр. Пока был у кассы - смотрел на заполняемость залов. Народ шёл на "Пастыря" и "Форсаж 5". на киногавно от Михалкова пошло только несколько человек. а самым главным фильмом сегодня для меня были "В бой идут одни старики". Название: Re: Не наше новое кино - III Ответил: BunkerHill на 14 мая 2011 года, 14:20:04 Посмотрел "Храбрые перцем" фильм очень смешной точнее даже сказать этот фильм наглым образом троллит героическое фентази, но троллит крайне толсто, а потому он не для всех. Много похабных шуток. Временами даже очень много.
Но при этом довольно бодро и весело. Название: Re: Не наше новое кино - III Ответил: Пушок на 14 мая 2011 года, 18:26:04 Тоже посмотрел я сегодня утром новый голливудский шедевр "Храбрые перцем". В главных ролях в этом фильме снялись Д.МакБрайд, Дж.Франко и Натали Портман.
Я знал что иду на молодёжную жопную комедию. так что всё было честно. Но зря я не напился перед началом киносеанса... (да, c утра, как мы знаем из отечественного уже киношедевра, причём настоящего киношедевра, пить надо только шампанское. А я его только на Новый Год пью. Верную же фляжку под коньяк/виски я сегодня опрометчиво оставил дома...) И да, мне нравятся жопные фильмы. Но умные жопные фильмы, скажм, фильмы Кевина Смита. Но до Смита создателям «Храбрых перцем»всёж очень и очень далеко… Итак, в некотором царстве, в тридесятом королевстве жил да был король. и было у него два сына. Старший - славный был детина. Лицом пригож (девушки из числа зрителей должны заценить), честен, телом изящен, cтаном изящен, душою честен и романтичен. Постоянно пропадает в боях и походах. Истинный борец со Злом. Приносит домой окровавленные головы вских убиенных им тварей. Окружен толпой друзей-рыцарей. Наследнике трона, мечта и опора, гордость отца. Второй же брат... гхм... Пьёт. Курит какую-то травку. гоняется за девками и даже овцами. Имеет несколько избыточнуюю массу тела. а вот вернулся из похода старший брат. Приволок во дворец голову убиенного им циклопа, а также спасённую им перекрасную девицу (для осознания её прекрасности мне пришлось вспомнить самый первый х/ф "Пришельцы" и невесту героя Ж.Рено ). Свадьба грядёт! Но младший брат вдруг осознаёт, какое он чмо на фоне брата старшего... Осознаёт, рыдает, ну а потом для поправки своего душевного здоровья вместе со своим слугой идёт курить травку к грязным пастухам и бегать всем вместе за овцами... Далее приходит аццкий (простите, но иначе никак не обрисовать увиденное) ЧОрный-пречОрный и очень Злой волшебник(тм). Он раздаёт рыцарям магических люлей и забирает невету себе. Ибо скоро наступит время слияния двух лун - и он должен будет с ней слиться и породить, понимаешь, дракона. И завоевать с его помощью весь мир. Жених собирается за любимой в поход. А король-отец заставляет младшенького под угрозой изгнания сопровождать его в этом походе... Дальше было много странствий, скитаний и самого беспощадного и примитивного жопного юмора. Этот фильм очень сильно напомнил мне следующие шедевры современного кино: «Знакомство со спартанцами», «Очень эпическое кино», «Супергеройское кино», а также “Кольцо дракона» и эротический фильм «Властелина колец» (где герои и героини носили имена как в книгах Толкина и в фильме П.Джексона, но со Злом боролись… ээээ… короче это не Толкин). Красивые картинки фэнтэзийной страны постоянно отравляются жопно-сортирным юмором. Противопоставление правильного до идиотизма старшего и отвязного младшего… Это было что-то… Я культурно ел поп-корн и очень сильно жалел о том что «завязал» с пивом… А кничего более крепкого в кинобуфете не продавали… Долго ли повесть тянется, да не скоро принцессы спасаются. Злой-презлой чОрный почти типа властелин тем времен раскрыл всю свою мелкую и очень сексуально озабоченную душонку. Но дева ему отказала. А луны всё ближе и ближе друг к другу… А ещё чОрному волшебнику помогают три старых ведьмы. Ничего так – но до своих коллег из той же «Звёздной пыли» им всем как до лун Юпитера раком кверху ползти… А тем временем спасатели проходят квест. Ищут сказочный меч единорога, который только один и может поразить Злого Чорного властелина. Много чело было… Скажем, встреча с женщиной-воином. Крутая лучница запала в душу (и чуть пониже) младшенькому. Но не дала. Потом было много приключалова, вплоть до вариации Арены Смерти (вспомнились дешёвые фэнтэзи-боевички категории «В-») . И был волшебный Лабиринт (так, в самом неудачном фильме про Гарри Поттера лабиринт был несравнимо круче, и в одноимённом шедевре Г.Дель Торро тоже ). И был в нём меч волшебный… Тут опять вспомнился один киношЫдевр. «Минотавр», где в микроскопической роли снялся действительно великий Рутгер Хауэр. А сам по себе меч очень напомнил мне древнюю японскую сказку об обретении меча. Только там был дракон, а здесь – единорог. Но круче всего было иное. А именно то, каким крутым мачо стал младший. Головорез! А уж какой трофей он повесил себе на грудь!!!! Зал сотрясался от ржанья выпадающих в осадок зрителей. Ах, да. Вспомнился мне ещё и древний околофеминистский фэнтэзи-боевичок «Честь Хондры». И «Конан» (да, тот самый, со Шварцем). И явление варвара, пусть даже и недолгое, порадовало меня совершенно искренне. В отличие от блондинисто-жопокрылого карлика… Кстати, был и привет недавней «Алисе» Бертона. Брр… Фильм получился просто угар. Давно я уже не смотрел подобной херни. И ведь снялись в ней прекрасные актёры, был освоен (не как у нас, а просто освоен) нехилый бюджет. Авторы фильма, вероятно, хотели обсмеять и простебать все расхожие штампы фильмов в жанре фэнтэзи. Получилось это у них ПМСМ плохо. Ибо хохмить тоже надо уметь. Но я уверен, что массовому зрителю этот фильм очень понравится. Шутки про жопы, cиськи, а также кое-что ещё (гусары, молчать!!!) почти всегда вызывают тёплое чувство в душе современного массового зрителя. А также стремление залить глаза пивом или чем покрепче у других зрителей… Отдельного слова заслуживает русская озвучка фильма. Это было что-то! «Кураж - Бамбей» какой-то… Ребята отрывались как могли. И очень талантливо. Любителям кинематографа их работа доставит отдельное и не слишком извращённое наслаждение. Ибо да, братовья в итоге действительно стали настоящей «бригадой». А потом пошли и заколбасили ко всем чертях подлое Зло. И это было круто. Как и самый финал фильмы. Резюме: «Храбрые перцем» - это дикий жопный боевик, или же дикая жопная комедия с уклоном в фэнтэзи. Стать шедевром жара этому фильму явно не грозит. Но свою аудиторию он, безусловно, найдёт. Г..м я этот фильм не назову, есть и в нём пара приятных моментиков. Это всёж не «ОО» от Феди Б. и не «УГ-2:Предстояние»Н.Михалкова. И даже не «знакомство со спартанцами»… Любители жанра фильм посмотрят, а всем остальным любителям кино, не привыкшим к сортирно-жопному юмору и туповатой пародии, видимо, придётся всёж потерпеть ещё несколько дней. До выхода очередных «Пиратов Карибского моря»… Название: Re: Не наше новое кино - III Ответил: Пушок на 19 мая 2011 года, 21:13:11 «Пираты Карибского моря 4 . На странных берегах».
Посмотрел сегодня в 3 D на очень большом экране. Впечатления самые положительные. Капитаны Джек-Воробей и Барбоса выше всяческих похвал. Особенно прекрасно отжигал Барбоса. Кэп Тич Чёрная Борода тоже. Было много погонь, зелени джунглей, есть фирменная походка Джека-Воробья. Больше всего фильм напомнил мне 2-ю, самую любимую мною, часть саги про пиратов К.м. Прекрасны были испанцы. Что командующий флотом, что молодой король (особенно по сравнению со своим английским коллегой). Испанцы в этом фильме вообще меня искренне и неоднократно порадовали. Браво, кабальеро! И ещё это было настоящее Приключение. Что не понравилось. Пенелопа Крус. Всёж по сравнению с Кирой Наитли смотрелась она очень вульгарно. И в самом финале, эпизодик с русалкой, Сиреной… ПМСМ «5-» по пятибалльной шкале. И ,похоже, будет ещё как минимум одна часть. :) Название: Re: Не наше новое кино - III Ответил: Змей на 19 мая 2011 года, 23:56:11 Посмотрел сегодня в 3 D на очень большом экране. Впечатления самые положительные
Очень приятный фильм, а эпизод после титров внушает надежду на столь же душевное продолжение. Дуэт Воробья и Барбоссы прекрасен как всегда, но прибавились и другие душевные персонажи - прежде всего английский король и мегарусалки. Что не понравилось. Пенелопа Крус. Всёж по сравнению с Кирой Наитли смотрелась она очень вульгарно Ничего вульгарного: матом не ругалась, на пол не плевала, одевалась прилично... И в самом финале, эпизодик с русалкой, Сиреной… Замечательный эпизод! [spoiler]Интересно: у проповедника отрастёт хвост или русалка крестится? ;D ;D ;D[/spoiler] Название: Re: Не наше новое кино - III Ответил: Maigo, White Wolf на 20 мая 2011 года, 07:07:53 Ну если уж и эру Змею, понравилось, определённо надо посмотреть. Я, вообще скептически отношусь к продолжениям. Особенно, к четвёртым частям, в своё время нашумевших хитов. Но раз такое дело, надо сходить!))) :D
Название: Re: Не наше новое кино - III Ответил: Пушок на 22 мая 2011 года, 10:20:34 Не выдержал и пересмотрел "Пиратов Карибского моря 4".
Снова на большом экране, но уже в обычном формате, без 3D очков. Да и какой ПМСМ смысл в них - переплачивать ради пары сцен с брызгами воды и одной действительно отличной сценкой с тянущейся с экрана к зрителю рукой скелета... ;) Прекрасное кино. Барбосса и Джек-Воробей великолепны. :!: Командир испанцев - молодец. Особенно хорошо он сказал, разрядив предварительно свой пистолет во врага... русалка же... гхм. Нормально всё. ;) Священник всёж молодец, надеюсь что он её перевоспитает. :) :) а вот Крус мне всё так же не особо... :( Надеюсь что в 5-м фильме её героини уже не будет. ;-v Резюме: кино, ясен пень, в первую очередь детское (хотя со сценками смертей, не хуже чем было в "Сундуке мертвеца"), но такое уж симпатичное... :) :D ;) // а если серьёзно - с реальными пиратами надо поступать, как Гуннар (герой Дольфа) из "Неудержимых". Однозначно! :) ;D ;) Название: Re: Не наше новое кино - III Ответил: Змей на 22 мая 2011 года, 10:58:10 а вот Крус мне всё так же не особо... Надеюсь что в 5-м фильме её героини уже не будет
Точно будет, о чём свидетельствует эпилог. Священник всёж молодец, надеюсь что он её перевоспитает А я надеюсь, что она его съест или превратит в русала. Который будет топить и жрать нераскаявшихся грешников. ;D ;D ;D Название: Re: Не наше новое кино - III Ответил: Лоренц Берья на 24 мая 2011 года, 19:34:11 цитата из: Лукач на 24 апреля 2011 года, 15:28:36 Смерть и слава в Чандэ (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/575913/). Китайский Сталинград. Причём совершенно официально. Именно со Сталинградским сражением китайцы сравнивают оборону Чандэ. Но вот что интересно, фильм производства КНР, а Чандэ защищали войска Гоминьдана. Попытался представить советский фильм о том, как деникинцы воюют с войсками, ну например, демократической Грузии, и ничего у меня получилось. Защитники Чандэ представлены в фильме очень достойно. Доблестный генерал, командующий обороной, в сложные моменты самолично принимающий участие в боях. Храбрый капитан, раненым вернувшийся на передовую до последнего оставшийся со своими людьми. Его жена, работавшая в госпитале. И новобранец, добровольно вступивший в армию перед самым началом сражения с собственным карамультуком, единственный кто остался жив. Даже японцы показаны более-менее приличными противниками. То есть они, конечно же, звери, но не так чтобы совсем. Применили газ, но только после того, как от японского командующего потребовали – или он берёт город, или кончает с собой. А до этого, командующий как мог придерживался традиционных правил ведения войны. А ещё, оказывается в японской армии были свои комиссары. Потому что если один генерал в присутствии подчинённых наезжает на другого генерал, причём этот другой – командующий группировкой, то кем может быть тот, кто наезжал? Только комиссаром. Кстати, именно этот комиссар руководил проведением пеар-акции – жители Чандэ встречают своих японских освободителей. Подготовка у акции была бездарной. Жителей города изображали раненые китайские солдаты попавшие в плен. Изображать восторг перед фоторепортёрами они отказались, и были расстреляны. Вот кто после этого организатор, если не комиссар? Но вот что непонятно. Везде указано, что продолжительность фильма 131 минута. А я видел только 92. Что было в тех сорока минутах, если их удалили, и кто это сделал? Пока не смотрел, так получилось что первым скачался "В горах Тайханшань". Тут судя по всему более подробно про нынешнее отношение с Гоминьданом. В фильме есть патриотичные гоминдановские генералы, есть отморозки которые наезжают на КПК, и постоянно подчеркивается что 8-я армия КПК официально вошла в состав армии Гоминдана на условиях заключенного антияпонского соглашения. В этом судя по всему и суть, в КНР судя по всему гоминдановских генералов делят на правильных и неправильных, японцы зло более великое чем борьба с КПК. В остальном"Тайханшань" конечно своеобразен, в нем есть как в каком нибудь дешевом треше американская журналистка проникающаяся справедливостью дела КПК, почти политруковские вставки, масштабные бои в стиле косоглазого Ву(но он в сравнении почти не жгёт!), и витиеватые китайские диалоги между генералами Гоминдана и Чжу Дэ. Название: Re: Не наше новое кино - III Ответил: BunkerHill на 25 мая 2011 года, 01:16:48 Оказывается я пропустил прикольный современный немецкий трешак "Марш миллионов". Это просто феерия. В наличие все, прусская аристократия, балы, красавицы, лакеи, юнкера и вальсы шуберта, и чавканье баварской сосиской, которые вдруг! внезапно! заканчиваются приездом красных орков на Т-34 которые не брезгуют изнасиловать даже старуху, и расстрелом колонны невинных беженцев с Ил-2.
Ну и разумеется рОман немецкой графини с утонченным французом из числа благодарных вестарбайтеров. Название: Re: Не наше новое кино - III Ответил: Лоренц Берья на 25 мая 2011 года, 14:48:05 Цитата: Оказывается я пропустил прикольный современный немецкий трешак "Марш миллионов". Это просто феерия. В наличие все, прусская аристократия, балы, красавицы, лакеи, юнкера и вальсы шуберта, и чавканье баварской сосиской, которые вдруг! внезапно! заканчиваются приездом красных орков на Т-34 которые не брезгуют изнасиловать даже старуху, и расстрелом колонны невинных беженцев с Ил-2. Ну и разумеется рОман немецкой графини с утонченным французом из числа благодарных вестарбайтеров Ух, шайтан! Цитата: Смерть и слава в Чандэ. Китайский Сталинград. Причём совершенно официально. Именно со Сталинградским сражением китайцы сравнивают оборону Чандэ. Засмотренно. Ребят - это не Сталинград, это "Брестская крепость". Полный брат близнец, совершенно аналогичный подход и взгляд режиссера. Очень хороший военный фильм, Нисколько не удивительно что китайцам очень понравилась БК. Цитата: Но вот что интересно, фильм производства КНР, а Чандэ защищали войска Гоминьдана. Как я и говорил есть правильные гоминдановцы и есть неправильные пчелы с неправильным медом. Этот генерал правильный и выполнеяет свою задачу, другие его фактически предали. Прямой текст, вокруг порядка 200 тысяч китайских войск и 40 дивизий, а воюет фактически одна дивизия этого дядьки. После ВМВ его гоминдановский суд осудил за то что Чандэ оставил. Это разоблачение гоминдановского генералитета по сути, и кстати вполне правдивое и справедливое. Цитата: А ещё, оказывается в японской армии были свои комиссары. Потому что если один генерал в присутствии подчинённых наезжает на другого генерал, причём этот другой – командующий группировкой, то кем может быть тот, кто наезжал? Только комиссаром. Не ну все таки он не комиссар, а давит вполне объективными доводами, все таки потери высокие и задача не выполнеяется. Цитата: Но вот что непонятно. Везде указано, что продолжительность фильма 131 минута. А я видел только 92. Что было в тех сорока минутах, если их удалили, и кто это сделал Я тоже смотрел 92. Думаю что подрезали диалогии поскольку повествование довльно рваное. Название: Re: Не наше новое кино - III Ответил: BunkerHill на 25 мая 2011 года, 15:05:18 цитата из: Лоренц Берья на 25 мая 2011 года, 14:48:05 Не ну все таки он не комиссар, а давит вполне объективными доводами, все таки потери высокие и задача не выполнеяется. А какие у него петлицы? Вполне вероятно что он из кемпентай. У них в годы войны были крайне широкие полномочия. Название: Re: Не наше новое кино - III Ответил: Лоренц Берья на 25 мая 2011 года, 16:27:53 Цитата: А какие у него петлицы? Желтые с двумя золотыми звёздами и без полос. У мягкого генерала такие же. Цитата: Вполне вероятно что он из кемпентай. У них в годы войны были крайне широкие полномочия. По ходу фильма больше смахивает либо на начштаба, либо на командира подчиненного соединения, как к примеру если действуют две дивизии и одну подчиняют другой. Название: Re: Не наше новое кино - III Ответил: BunkerHill на 27 мая 2011 года, 23:42:05 цитата из: Лоренц Берья на 25 мая 2011 года, 14:48:05 Полный брат близнец, совершенно аналогичный подход и взгляд режиссера. Угу. Именно поэтому титры фильма нчинаются с того, что первыми в них указываются три фамилии general supervisors. Дословный перевод "главные надсмотрщики", а потом уже где то к концу титров указывается фамилия гения режиссуры. ;D ;D ;D Цитата: Как я и говорил есть правильные гоминдановцы и есть неправильные пчелы с неправильным медом. Этот генерал правильный и выполнеяет свою задачу, другие его фактически предали. Прямой текст, вокруг порядка 200 тысяч китайских войск и 40 дивизий, а воюет фактически одна дивизия этого дядьки. На самом деле, дядька в конце концов допер, что существует некая стратегия в которой его дивизия является "гвоздем прибивающим японцев к Чандэ". Потому собственно к нему не идут подкрепления, а в конце фильма японцы вынуждены отступить из опасения фланговых охватов. Это ситуация "Батальоны просят огня" из Бондарева. Цитата: После ВМВ его гоминдановский суд осудил за то что Чандэ оставил. Это разоблачение гоминдановского генералитета по сути, и кстати вполне правдивое и справедливое. Не после, а сразу по итогам операции. в феврале 1944 года. Потому что из-за того, что в реальности дядька Чандэ таки сдал, а потом ценой больших потерь ворвался обратно, и 16 дней вел уличные бои, с обороняющимися японцами.Потом японцы его обратно выкинули из города, опять таки с большими потерями для дядьки. Потом дядька получил подкрепления, и опять ввязался в уличные бои, И когда уже фланги грозили схлопнуться за спиной японского 11 корпуса, и получилось бы превосходное колечко. Войска дядьки были уже настолько измотаны уличными боями, что не смогли повиснуть на хвосте у отступающих японцев. И китайские "Сатурн" и "Кольцо" не состоялись. Японцы ушли из окружения. Но китайцы показали так, что ничего этого, из фильма не понять. :P И потому собственно в фильме главными являются надсмотрщики. Название: Re: Не наше новое кино - III Ответил: Fiametta на 28 мая 2011 года, 07:22:09 Американская журналистка, проникающаяся справедливостью дела КПК? Агнес Смедли, сотрудничала с Рихардом Зорге, написала несколько (весьма хвалебных) книг о КПК, во время Второй мировой была важным посредником между американцами и китайскими коммунистами.
Название: Re: Не наше новое кино - III Ответил: Лоренц Берья на 28 мая 2011 года, 08:18:35 Цитата: Угу. Именно поэтому титры фильма нчинаются с того, что первыми в них указываются три фамилии general supervisors. Дословный перевод "главные надсмотрщики", а потом уже где то к концу титров указывается фамилия гения режиссуры. Намекаешь на то что в титрах БК должен был первым идти Батька? 8) Цитата: На самом деле, дядька в конце концов допер, что существует некая стратегия в которой его дивизия является "гвоздем прибивающим японцев к Чандэ". Потому собственно к нему не идут подкрепления, а в конце фильма японцы вынуждены отступить из опасения фланговых охватов. Это ситуация "Батальоны просят огня" из Бондарева. Ну это если знать что именно происходило на самом деле, а так по фильму он получается брошен остальными, а липкость его собственная инициатива. Ну и по итогу камешек в огород Гоминдана. Цитата: Не после, а сразу по итогам операции. В фильме сказали через два года. Название: Re: Не наше новое кино - III Ответил: BunkerHill на 28 мая 2011 года, 12:41:45 цитата из: Лоренц Берья на 28 мая 2011 года, 08:18:35 Намекаешь на то что в титрах БК должен был первым идти Батька? 8) Прямо говорю. ;D ;D ;D Цитата: Ну это если знать что именно происходило на самом деле, а так по фильму он получается брошен остальными, а липкость его собственная инициатива. Ну и по итогу камешек в огород Гоминдана. Это тебе переводчик тугоухий и неграмотный попался. В моем варианте перевода. "Гвоздь прибивающий японцев к Чандэ" звучит прямо в фильме, после чего китайский генерал поясняет своему штабу, что таки да, именно поэтому мы тут и сидим в гордом одиночестве. Цитата: В фильме сказали через два года. Твой перевод, хуже моего перевода. В моем переводе есть финальные титры, где четко фигурирует арабская цифра 1944, и переводчик переводит что осужден был герой именно в 1944 году, к расстрелу, но подчиненные просили за совего командира, и потому ему смягчили приговор до 2 лет тюрьмы. Название: Re: Не наше новое кино - III Ответил: Лоренц Берья на 28 мая 2011 года, 15:49:50 Цитата: Это тебе переводчик тугоухий и неграмотный попался. В моем варианте перевода. "Гвоздь прибивающий японцев к Чандэ" звучит прямо в фильме, после чего китайский генерал поясняет своему штабу, что таки да, именно поэтому мы тут и сидим в гордом одиночестве. Ох стекольщики стеклодувы. :-\ Название: Re: Не наше новое кино - III Ответил: Лоренц Берья на 28 мая 2011 года, 16:18:44 цитата из: Fiametta на 28 мая 2011 года, 07:22:09 Американская журналистка, проникающаяся справедливостью дела КПК? Агнес Смедли, сотрудничала с Рихардом Зорге, написала несколько (весьма хвалебных) книг о КПК, во время Второй мировой была важным посредником между американцами и китайскими коммунистами. Спасиб Название: Re: Не наше новое кино - III Ответил: Пушок на 28 мая 2011 года, 16:32:24 фильм про Чандэ посмотрю. Это действительно интересно. Особенно после "Во имя чести"...
Пока вот посмотрел м/ф «Кунг-фу панда»-2. Приятный такой мультик. Знакомый нам по первой части большой, неуклюжий и в то же время вызывающий самую искреннюю симпатию панда По стал настоящим воином Дракона. Теперь тренировки вместе с блестящей пятёркой великих мастеров кунг-фу и схватки с разбойниками для него – самые обычные дела. Но тут на горизонте появляется злой гений – павлин Шен, создавший страшное (огнестрельное) оружие. Павлин с томными манерами злого гения решает уничтожить кунг-фу и захватить весь Китай. И мастер Шифу отправляет По и пятёрку своих лучших учеников в путь, остановить злодея… И это путешествие станет для По настоящим Путём, открытием самого себя… Озвучили героев в оригинале Джек Блэк, Джеки Чан, Анджелина Джоли и другие известные нам звёзды Голливуда. Особо умилило, что мастера Крокодила озвучил не кто иной, как сам Жан-Клод Ванн Дамм (почему-то мне сразу вспомнился его «Легионер» и крокодил-боксёр из советского ещё мультика «Доктор Айболит»). Ну а у нас в синема панда По говорит голосом Михаила Галустяна. Скажу честно, от первой половины мультфильма я был не в слишком большом восторге. Да, рукопашные схватки мультяшных героев были просто великолепны. Пейзажи – красивы. Злодеи – злодеисты. Но всёж чего-то очень и очень не хватало… Чего-то, что было в той, первой части мультфильма… Не было какой-то душевности, ощущения доброй сказки… Но ближе к концу ситуация стала стремительно исправляться. Кроме красивых баталий (помимо кунг-фуистских и каратэшных боевиков, а также современных исторических фильмов навроде «Проклятия золотого цветка» мне поневоле вспомнилась та же «Матрица») и довольно милого юмора в фильме говорилось и о весьма серьёзных вещах. Об долге. О храбрости. О том, что сейчас принято выражать оборотом «традиционные семейные ценности». И если первый мультик про неуклюжего увальня-панду был искромётным и пропитанным юмором боевиком, то вторая картина – это уже скорее драма, но с сильным уклоном в боевик о восточных единоборствах, слегка разбавленная юмором. Боевая чать фильма мне понравилась. Вечный спор холодного оружия (или вообще, «безоружных» руки и ноги) против огнестрельного оружия… Победил в итоге огнестрел, но романтика кулака ярости до сих пор ещё жива… Во время восстания ихэтуаней (боксёров) в униженном европейскими державами Китае вековой давности был такой случай. Один немолодой китаец с ножами в руках смог подойти вплотную к подразделению германских солдат. Перед своей смертью он успел уничтожить почти полтора десятка врагов. В «кунг-фу панде» кровищи нет, но атмосфера ближе к финалу скорее соответствует уже `чистому` боевику, нежели милому мультику. Но юмор спасает ситуацию. И он наверняка понравится как детям, так и взрослым зрителям. Скажу честно – павлин как злодей меня не особо впечатлил. Финальный бой вообще напомнил недавнюю картину Джона Ву «Битва у Красной скалы», что, впрочем, пошло мулитику только на пользу. Галустян (и озвучиваемый им герой) то зажигал по-полной, то впадал в состояние глубокой внутренней задумчивости. Но поиск По своей семьи, а также секретный приём внутреннего сосредоточения, а также великолепная пятёрка мастеров звериных стилей – только ради этого стоило сходить в кино. Я не буду пересматривать «Кунг-фу панду»-2. Но теперь я обязательно пересмотрю самый первый мультик. Резюме: Не шедевр, но действительно очень хороший мультфильм на один просмотр. Чтоб как следует зарядиться позитивом. Название: Re: Не наше новое кино - III Ответил: Лоренц Берья на 28 мая 2011 года, 17:11:45 Цитата: Особенно после "Во имя чести"... Имхо "Во имя чести" лучше, но и Чандэ достойный. Название: Re: Не наше новое кино - III Ответил: Пушок на 28 мая 2011 года, 17:17:28 цитата из: Лоренц Берья на 28 мая 2011 года, 17:11:45 Цитата: Особенно после "Во имя чести"... Имхо "Во имя чести" лучше, но и Чандэ достойный. Обязательно посмотрю. Мне же "Во имя чести" очень понравился. Сильное кино. Как боевка в первой половине, так и психологизм во второй... И крутой для фильмов пр-а КНР спецэффект (пушка и танк одновременно стреляют друг в друга, с замедлением кадра) был на редкость к месту. А так в последние годы более всего меня порадовал всёж "Император и убийца". Отличный фильм. и первый император Цинь там был чудо как хорош. Название: Re: Не наше новое кино - III Ответил: Лоренц Берья на 28 мая 2011 года, 19:01:50 Цитата: Мне же "Во имя чести" очень понравился. Мне тож. Аж выл от той гадости что у нас снималась. Цитата: А так в последние годы более всего меня порадовал всёж "Император и убийца". Отличный фильм. и первый император Цинь там был чудо как хорош. IЭто есть Екселент, но я все таки не люблю сравнивать военные фильмы века ХХ против исторических ХIX и раньше. Они сильно разные о разном. Название: Re: Не наше новое кино - III Ответил: Пушок на 28 мая 2011 года, 20:51:36 цитата из: Лоренц Берья на 28 мая 2011 года, 19:01:50 Цитата: Мне же "Во имя чести" очень понравился. Мне тож. Аж выл от той гадости что у нас снималась. Полностью солидарен с Вами, уважаемый эр. как говориться "зла уже не хватает"(с). >:( :( :'( ;-v Цитата: А так в последние годы более всего меня порадовал всёж "Император и убийца". Отличный фильм. и первый император Цинь там был чудо как хорош. IЭто есть Екселент, но я все таки не люблю сравнивать военные фильмы века ХХ против исторических ХIX и раньше. Они сильно разные о разном. Это само собой. Сравнивать их можно только как два хороших исторических фильма, что я и сделал. а ведь есть ещё и хорошие южнокорейские боевики. и на их фоне россиянское (ПМСМ слово "отечественное" большинству наших современных киношников ещё надо заслужить) кино последних лет тоже смотрится зачастую просто препогано... :( Название: Re: Не наше новое кино - III Ответил: Пушок на 28 мая 2011 года, 22:52:33 Меня очень радует успех 4-х "пиратов". Ибо: а) фильм очень уж хорош; б) есть надежда на продолжение (но лучше бы всёж без П.Крус).
"Панда"... гхм... Первый фильм был однозначно лучше. Но вот в синема перед началом фильма крутили ролик грядущих скоро очередных (ЕМНИП это будет третий фильм, не считая Россомахи)"Людей Х". и меня там очень еприятно зацепил момент из юности героя (Магнето). Где он прорывается по какому-то коридору, уничтожая солдат в форме, очень похожей на форму Советской Армии... Поганенько, если это так... >:( Наф тогда такое смотреть. Лучше я "Мальчишник в Вегасе-2" заценю. Первый фильм мне понравился. ;D :) Дикий - но на редкость симпатичный. :) Название: Re: Не наше новое кино - III Ответил: Лоренц Берья на 28 мая 2011 года, 23:13:42 Цитата: Это само собой. Сравнивать их можно только как два хороших исторических фильма, что я и сделал. а ведь есть ещё и хорошие южнокорейские боевики. и на их фоне россиянское (ПМСМ слово "отечественное" большинству наших современных киношников ещё надо заслужить) кино последних лет тоже смотрится зачастую просто препогано... Юки вообще сильно признание в последнее время завоевали не в одном жанре, а для наших и Болливуд соперник. Название: Re: Не наше новое кино - III Ответил: Змей на 29 мая 2011 года, 11:51:20 есть надежда на продолжение (но лучше бы всёж без П.Крус).
Не дождётесь. [spoiler]У неё вудуистская кукла Джека[/spoiler] Название: Re: Не наше новое кино - III Ответил: Пушок на 29 мая 2011 года, 12:15:56 цитата из: Змей на 29 мая 2011 года, 11:51:20 есть надежда на продолжение (но лучше бы всёж без П.Крус). Не дождётесь. [spoiler]У неё вудуистская кукла Джека[/spoiler] Я, когда смотрел фильм во второй раз, дождался-таки окончания титров. ;) Но всёж главной звездой 4-х "пиратов" ПМСМ можно смело назвать капитана Барбоссу. Как он блистал! :) :D ;D Не хуже своего коллеги Джека-Воробья. ;) :) Название: Re: Не наше новое кино - III Ответил: Сумеречный Волк на 29 мая 2011 года, 13:45:24 цитата из: Змей на 29 мая 2011 года, 11:51:20 есть надежда на продолжение (но лучше бы всёж без П.Крус). Не дождётесь. [spoiler]У неё вудуистская кукла Джека[/spoiler] А разве [spoiler]ее Квартирмейстер не выбросил в водопад[/spoiler]? Название: Re: Не наше новое кино - III Ответил: Пушок на 29 мая 2011 года, 15:19:53 цитата из: Сумеречный Волк на 29 мая 2011 года, 13:45:24 цитата из: Змей на 29 мая 2011 года, 11:51:20 есть надежда на продолжение (но лучше бы всёж без П.Крус). Не дождётесь. [spoiler]У неё вудуистская кукла Джека[/spoiler] А разве [spoiler]ее Квартирмейстер не выбросил в водопад[/spoiler]? неа. тут от зрителя требуют слишком большого полёта фантазии. ;) :) а тем временем пираты смело идут на абордаж кассовых сборов. Йо=хо-хо и источник рому! :D :) Название: Re: Не наше новое кино - III Ответил: Лукач на 29 мая 2011 года, 18:29:17 Будет время и желание, посмотрите южнокорейский «71: в огне» (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/494417). А у них там совсем как у нас. И воевали так же и фильмы снимают похожие.
Название: Re: Не наше новое кино - III Ответил: Пушок на 29 мая 2011 года, 18:42:55 цитата из: Лукач на 29 мая 2011 года, 18:29:17 Будет время и желание, посмотрите южнокорейский «71: в огне» (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/494417). А у них там совсем как у нас. И воевали так же и фильмы снимают похожие. надо будет глянуть. Их "38-я параллель" меня в своё время просто потряла. Название: Re: Не наше новое кино - III Ответил: Лукач на 29 мая 2011 года, 18:55:23 цитата из: Пушок на 29 мая 2011 года, 18:42:55 цитата из: Лукач на 29 мая 2011 года, 18:29:17 Будет время и желание, посмотрите южнокорейский «71: в огне» (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/494417). А у них там совсем как у нас. И воевали так же и фильмы снимают похожие. надо будет глянуть. Их "38-я параллель" меня в своё время просто потряла. Название: Re: Не наше новое кино - III Ответил: Лукач на 29 мая 2011 года, 21:31:57 71: В огне.
Фильм показывает, как было в действительности, но если всё было так… [spoiler] Август 1950. Северокорейские войска прут на юг. Южные корейцы и примкнувшие к ним американцы отступают, пытаясь, время от времени, зацепиться за очередной рубеж. Безрезультатно. Рота, состоящая из 68 студентов-новобранцев и троих бойцов, выживших в предыдущем бою, получает приказ удерживать школу. При этом, связь с основными силами только по радио, одного из студентов, перед самым выступлением, даже не обучили, а быстренько проинструктировали, как обращаться с рацией. Командиром назначен студент, бывший в предыдущем бою подносчиком боеприпасов. На его возражения, мол, не потяну командование, бравый капитан сказал нечто вроде: «Будь чист сердцем и люди к тебе потянутся». Ага, щаз, как же. У него тут же появилась оппозиция, в лице зачисленного в роту в последний момент студента (приговорен к смертной казни за убийство!) Тем не менее, к обороне всё же готовились, Даже учебные стрельбы провели. Но та как почти все держали винтовку в руках в первый раз (а американская винтовка, оказывается, способна в ходе перезарядки, оттяпать стрелку палец!) это помогло мало. Несмотря на это, первый бой выиграли с разгромным счётом. Но только благодаря тому, что северокорейцы до последнего момента не подозревали о том, что студенты с винтовками совсем рядом. Северян просто перестреляли, и, вдохновившись успехом, пошли искать остальных. Напоролись на снайпера, потеряли несколько человек, погнались за ним. Напоролись на засаду, которую всё же одолели. Великолепен эпизод, когда командир-студент и приблатнённый оппозиционер преследуют северянина, каковой оказывается двенадцатилетним пацаном. Причём преследователи остались живы исключительно благодаря засбоившему ППШ. Вернувшись, подсчитали потери – 16 убитых и пятеро раненых. А чуть погодя появился командир северокорейцев. Безусловно – самый яркий персонаж. В отличие от всех остальных небрит, носит куда более светлую форму и часы Rolex. Оспаривает приказы главковерха, прилюдно обещает убить политрука. А как он командует! «766-ой авангардный полк, вперёд!» - и толпа солдат с рёвом сметает заслон южан. Стоя перед разрушенным мостом, кстати, взорвали его, бросив на произвол судьбы беженцев, отдаёт команду: «766-ой авангардный полк, переправиться на тот берег!» И толпа солдат с рёвом и развёрнутыми знамёнами кидается в воду. И вот этот самый командир, узнав, кто именно стоит у них на пути, отправляется на переговоры. Сведения о защитниках школы были получены от пленника. Один из студентов, во время преследования, заблудился в лесу и был захвачен северянами. Вначале его бил политрук. Но тут явился командир, приказал дать пленнику напиться, сказал, что они вообще-то занимаются объединением Кореи, и это их будущие сограждане, а после, в компании водителя и пленника, ему вручили белый флаг, отправился в расположение противника. Их пропустили. Командир северокорейцев объявил собравшимся, а собрались все, что в полдень его полк подойдёт к школе, студенты могут или уйти или сдаться, иначе их уничтожат. С чем и отбыл. После этого, у студентов разгорелась жаркая дискуссия. Приблатнённый, хотя как говорили, красные у него убили родителей и он готов коммунистов голыми руками убивать, требовал разбегаться. Студент-командир напоминал про долг, про то, что на них надеются, им доверили защиту рубежа. Спор перешёл в драку, в которой приблатнённый почти победил. Но в этот момент один из студентов застрелил своего смертельно раненого брата, что бы тот больше не мучился, и встал на переднем рубеже, направив винтовку в сторону, откуда должны были появиться северяне. Это решает исход спора. Приблатнённого поддерживает только один человек, такой же приблатнённый. Вдвоём они уходят, а остальные начинают готовиться к бою. И очень деятельно. Сделали что-то вроде минного поля, подготовили огневые позиции, настрой у ребят был боевой. В полдень, как и обещано, парадным строем прибыл 766-ой авангардный полк. Его встретили огнём. Хотя начало вышло неудачным. Первый же выстрел студентов из миномёта пришёлся по своим. Зато второй… Даже командира северокорейцев слегка зацепило. Вытащив осколок из щеки, он сказал: «На мою доброту они ответили мортирами. Уничтожить всех!» Солдаты с рёвом ломанулись на студентов, но те уже не допускали ошибок. И откуда что взялось. Никто не мазал, прикрывали друг друга огнём, один зашвырнул гранату прямо в броневик, второй с гранатой залез в другой броневик, третий с миномётным снарядом бросился под танк. Капитан же, поставивший студентов удерживать школу о них не забывал. Пока была радиосвязь, он бегал по траншеям под артобстрелом и призывал держаться. Но потом связь пропала, студент-радист бросился под танк и капитан пошёл к командованию. Он требует от своего командира помочь студентам, тот, поколебавшись, говорит: «Пошли со мной» и ведёт капитана к американскому генералу. Там всё повторяется, генерал колеблется, но всё же говорит: «Пошли со мной» и приводит капитана к ящику с двумя супербазуками. Вот с этими штуковинами и несколькими солдатами капитан отправляется на помощь. А в это время приблатнённый с приятелем выходят на дорогу и видят двоих северокорейцев толкающих буксующий грузовик. С криками: «Сейчас товарищи!», они кидаются им на помощь, по ходу дела разглядев, что, судя по маркировке ящиков в кузове, груз – стрелковка и патроны. 766-ой авангардный полк сминает первый рубеж обороны студентов, но тут появляется грузовик с приблатнёнными. Один за рулём, другой, стоя в кузове, лупит из пулемёта. Они сумели прорваться к студентам и доставить оружие. Видя это, политрук заявляет командиру северокорейцев что это тот во всём виноват. Командир убивает, как и обещал, политрука и, взяв ППШ, возглавляет атаку. Бой идёт уже внутри школы. Северокорейцы гибнут пачками, но их больше. А южан остаётся всего двое – командир-студент и бывший оппозиционер. Спиной к спине они косят врагов. Во время перезарядки, приблатнённый оказывается на прицеле у северянина. Но раненый студент закрывает его собой. Умирая, он успевает прошептать: «Ты храбрее, чем я. Ты лучший боец, чем я. Оставайся жить и сражаться!» и умирает. И двое студентов прорываются на крышу и уже там, многократно раненые, продолжают вести бой. Когда у приблатнённого в очередной раз закончились патроны, на крышу выходит командир северян и одной очередью укладывает обоих студентов. Видя, что командир-студент жив, северянин обращается к нему с речью. Он говорит, что сейчас убьёт его, что это судьба, ведь один из них родился на севере, а другой на юге. Но командир-студент за это время сумел зарядить винтовку и застрелил северянина. Именно в этот момент на крышу поднимается капитан-южанин и добивает уже убитого. Вот так всё и было. [/spoiler] Название: Re: Не наше новое кино - III Ответил: Лоренц Берья на 29 мая 2011 года, 21:42:24 Я его уже всем советовал. Чуть ли не год назад. А так да, хорошая вещь, забавный гибрид соцреализма и райанстайла :), но в плане драматизма 38-й сильно уступает. Но это нас наверное корейцы к хорошему сильно приучили.
Название: Re: Не наше новое кино - III Ответил: BunkerHill на 29 мая 2011 года, 22:22:20 цитата из: Лукач на 29 мая 2011 года, 21:31:57 71: В огне. Фильм показывает, как было в действительности, но если всё было так… Фильма сия, капитально напоминает творчество Никиты Сергеича. И в части огроменных красных знамен за спинами наступающих северян,Ю и уголвоников в рядах доблестных корейских студиозусов. Название: Re: Не наше новое кино - III Ответил: Пушок на 29 мая 2011 года, 22:54:59 ЕМНИП огромные знамёна за спинами северян (точнее, воюющих на их стороне китайцев) были и в "38-й параллели..." ;)
Но с УГ-2 я бы это даже в самом страшном кошмаре бы не сравнил. Название: Re: Не наше новое кино - III Ответил: Лоренц Берья на 29 мая 2011 года, 23:54:24 Цитата: Фильма сия, капитально напоминает творчество Никиты Сергеича. И в части огроменных красных знамен за спинами наступающих северян,Ю и уголвоников в рядах доблестных корейских студиозусов. Но только напоминает, но до таких глубин не опускается. И даже до китайского Тайханшаня. Название: Re: Не наше новое кино - III Ответил: Лукач на 30 мая 2011 года, 01:33:33 цитата из: Лоренц Берья на 29 мая 2011 года, 21:42:24 Я его уже всем советовал. Чуть ли не год назад. А так да, хорошая вещь, забавный гибрид соцреализма и райанстайла :), но в плане драматизма 38-й сильно уступает. Но это нас наверное корейцы к хорошему сильно приучили. А А 14 клинков (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/467995/) или Тринадцать убийц (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/466582/) уже советовали? :)Название: Re: Не наше новое кино - III Ответил: Лоренц Берья на 30 мая 2011 года, 23:18:29 Нет пока. :)
Название: Re: Не наше новое кино - III Ответил: Vieux Gogan на 01 июня 2011 года, 02:20:01 Извините. если не в тему...
Экая все же гадость этот разрекламированный "Тор". Особенно Один, принимающий присягу: "Клянешься ли ты защищать мир и людей"... ;D ;D ;D ;D ; + ;D Если кому понравилось... - почему? Или - а почему народам нравится? Ох... ;D ;D еще вспомнил: в самом начале, попадает Тор, приятель, как известно Громов и Молний, на Землю... и его вырубают... электрошокером ! (если, конечно, я правильно разглядел от смеха) Название: Re: Не наше новое кино - III Ответил: недотёпа на 02 июня 2011 года, 07:37:21 цитата из: Vieux Gogan на 01 июня 2011 года, 02:20:01 Извините. если не в тему... Экая все же гадость этот разрекламированный "Тор". Особенно Один, принимающий присягу: "Клянешься ли ты защищать мир и людей"... ;D ;D ;D ;D ; + ;D это обычная для нашего времени политкорректность цитата из: Vieux Gogan на 01 июня 2011 года, 02:20:01 еще вспомнил: в самом начале, попадает Тор, приятель, как известно Громов и Молний, на Землю... и его вырубают... электрошокером ! (если, конечно, я правильно разглядел от смеха) А это, судя по всему, шутка. И даже неплохая. Вы вот, например, оценили. ;D Название: Re: Не наше новое кино - III Ответил: Пушок на 04 июня 2011 года, 13:55:43 Сдуру посмотрел сегодня рано утром в синема новую комедию "Мальчишник 2: Из Вегаса в Бангкок".
Посмотрел. ну что тут сказать… Первый фильм мне очень понравился. а вот его продолжение… Увы. Добавилось пошлости тупости. Хотя события и развивались практически строго по канве первой части. «Это просто дубль-два!»(с) «Мы в полной ж...е!»(с) "Это полный п...ц!"(с) и т.п. И если герой Зака Галифианакиса был действительно смешон в первом фильме, если он был пошл и ужасен в «Впритык», то сейчас его просто хотелось быстро придушить по-тихому. Ибо этот урод уже просто достал! Сплошная пошлость грубость и хамство. Всё через одно место… Увы — градус сортирного юмора по сравнению с первым фильмом просто зашкаливает. А такие словечки и вид гениталий равньше обычно показывали всё ж вечером а никак не прямо с раннего утра… Если честно — сюжет меня тоже особо не впечатлил. Хотя в этом фильме есть всёж пара действительно смешных шуток. Остальное — это смех «низа» (читай — всё той же самой большой ЕМНИП мышцы человеческого организма ). А ещё мне очень понравился финал фильма. Вот это действительно было очень круто! Резюме: Пошлая и перенасыщенная сортирным юмором отвязная комедия. Слишком много мата наркоты и голых задниц (и не только задниц). Смотреть этот фильм надо только предварительно упившись в полную… ну в эту самую. И никак иначе. Твою кавалерию ! Лучше бы я просто пересмотрел первую часть… Гады!... >:( :( ;-v Название: Re: Не наше новое кино - III Ответил: Пушок на 05 июня 2011 года, 16:05:08 http://www.e1.ru/news/print/news_id-350701.html
Кино вылупилось. :( >:( ;-v Название: Re: Не наше новое кино - III Ответил: Лоренц Берья на 05 июня 2011 года, 19:50:03 Поскорее бы, уж изождались совсем
Название: Re: Не наше новое кино - III Ответил: Пушок на 05 июня 2011 года, 19:52:44 цитата из: Лоренц Берья на 05 июня 2011 года, 19:50:03 Поскорее бы, уж изождались совсем ну, на территории РФ эту бигфильму показывать уж точно не будут. Разве что только в ограниченном прокате... ::) Название: Re: Не наше новое кино - III Ответил: Лоренц Берья на 05 июня 2011 года, 20:11:22 Цитата: ну, на территории РФ эту бигфильму показывать уж точно не будут. Разве что только в ограниченном прокате... Наврядли будут, тыренцы наше все. Название: Re: Не наше новое кино - III Ответил: Лукач на 05 июня 2011 года, 23:31:41 цитата из: Пушок на 05 июня 2011 года, 19:52:44 цитата из: Лоренц Берья на 05 июня 2011 года, 19:50:03 Поскорее бы, уж изождались совсем ну, на территории РФ эту бигфильму показывать уж точно не будут. Разве что только в ограниченном прокате... ::) Если кто скептически относится к индийскому кино, предлагаю глянуть Игру (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/572449/). На мой взгляд, очень качественный продукт. Ладно скроенный сюжет, с загадкой, интригой, любовью, местью, сбрасыванием масок и раскрытием тайн. Сразу скажу, присутствуют песни и танцы, но, можете не верить, однако это правда, строго по делу. Имеются так же и беготня и перестрелки и драки. Причём, и это чуть ли не уникальный случай, дано внятное объяснение, почему герой вместо того, что бы ответить огнём на огонь вступает в рукопашную схватку. Но и это не всё, причина, по которой герой сторонится огнестрела, сыграет свою неожиданную роль в поисках разгадки. Название: Re: Не наше новое кино - III Ответил: Пушок на 06 июня 2011 года, 20:55:39 Посмотрел относительно недавний боевик "Лузеры". ПМСМ начало фильмы было очень даже бодрое и неплохое, но к финалу стало уже немного скучновато... :(
Резюме: Одноразовый боевик. Та же "Команда А" (не говоря уж о великолепных "Неудержимых"!) однозначно лучше...
Форум официального сайта Веры Камши | Powered by SMF 1.0.10.
© 2001-2005, Lewis Media. All Rights Reserved. |