Форум официального сайта Веры Камши

Право, досточтимые эры и эреа, не знаю, сюда ли мне или в Таверну. Если таки туда, всячески прошу прощения.

То ли лимерики, то ли частушки.

Некий отпрыск старинного рода
Иногда походил на урода.
И всегда – на болвана.
Впрочем, это не странно,
Это в Надоре местная мода.

Говорят, что у Дика Окделла
Где-то в карме пластинку заело.
Набивал себе шишки
Всякий раз в каждой книжке.
И, что грустно, обычно за дело.

Синеглазого герцога Рокэ
Постоянно винили в пороке.
А его добродетели
Ну совсем не заметили.
Люди чести ужасно жестоки.

Спрошен будучи в юные лета:
«Что ваш спрут столь неяркого цвета?»
Придд ответил: «До этого
Мне совсем фиолетово».
Господа, не прискорбно ли это?

Страждал Дик: «Плохо жить мне, невеже.
Дни идут, а вопросы все те же.
Было б знать очень круто --
Есть ли сердце у спрута,
Да и где оно, в сущности, где же?»

Не знаю, где вам нужно было публиковаться, но это превосходно!

Пожалуй, все же здесь - качество высочайшее. Очень все легко и свободно.

Спасибо!

Ужас, но эпистолярный жанр крайне заразен.

Письмо от покойного кардинала Сильвестра еще здравствующему кардиналу Левию, с искренним почтением и сочувствием:

Кружит ворон над пожухлым кипарисом,
Год грозит еще одним круговоротом.
Нынче, Левий, неуютно даже крысам –
Что там, кстати, приближается к воротам?

Хоть и правда, Левий, Молнии – не Скалы,
Но и с теми, и с другими тьма мороки.
В этом совести чрезмерно, в этом – мало,
Хорошо, что вовсе нет ее у Рокэ.

К слову – Рокэ. Если б мог – убил заразу!
Как посмотришь -- он и воин, и оратор,
И эорий, и поэт – да все он сразу:
Ах какой бы, право, вышел император!

Но на это у него в кармане фига.
Вот пойми такую сложную натуру…
Как решит, что в нем -- спасение Талига,
Присмотри, чтоб никуда не прыгнул сдуру.

Что ни день – в столице новый бунт и смута.
Право слово, неприглядная картина.
Слушай, Левий, не забудь еще про Спрута:
Кто там знает, что задумал он, скотина.
Неразумно забывать про Валентина.

Слышал, Левий, ты не спишь ночами ради
Государства, и себя не помнишь в раже.
Но пойми, старик – довольно трескать шадди:
Сам загнешься – и Робер с тобой туда же.

Знал бы ты, ну как мне это все знакомо!
То ли плакать нам с тобою, то ль смеяться.
Хорошо, что я не дожил до Излома –
А тебе придется всласть покувыркаться.

Спасибо, повеселили. :)

И ещё раз спасибо! Красиво и ...  красиво.  :D

Браво))
единомышленник

Спасибо большое.  :)

Прелесть какая! Лимерики просто смешные, но письмо... кажется, снимает вопросы, за что симпатизируют Сильвестру, вопреки и несмотря, ну и Левию - ни разу не веря.

Спасибо!

А касательно вызывающего сочувствия письма -- спасибо, конечно, оригиналу в первую очередь. По этому шаблону хоть от имени ызарга киркорелле напиши -- все сразу поймут, какие это тонкие, чувствительные и мыслящие создания :)

У меня второй день в голове вертелось - что же это за оригинал? Звучит, @, но без слов и только смутно: "Цезарь...". Еще раз спасибо: кроме оригинала, нашлось много хорошего. Вот - ну просто мои слова (хоть и не мои: гадают по поводу адресата):

"Видно, старость голову мне клинит,
И никто не подтолкнет к разгадке:
Постумов до пса в огромном Риме,
А Иосиф там, где взятки гладки...".

Прелестная стилизация. Одно только замечание: РобЕр, с ударением на второй слог.

Спасибо!
Но надо же! В жизни б не подумала.

Очаровательные стихи!.. Вот читаю их - а герои очень зримые, пред глазами стоят и не тают...

[spoiler]А РобЕр - таки да, на второй слог - французское имя... и оно само просится переделаться - "Сам загнёшься - и Робера ты туда же"[/spoiler]

Воистину -- век живи, век учись!
Но исправляется действительно легко -- спасибо, сейчас отредактирую.

Причем нет ограничений на время - редактировать можно хоть через день.
[spoiler]- С Робером - видел, но решил, что допустимо. Новый вариант - блеск!
- С кардиналом - видел, но решил потерпеть какое-то время.
- А вот касательно зачеркивания - резко против. Лишняя строка выделяет четверостишие, создает  нестандартность, подчеркивает важность мысли. И, в конце концов, делает строки с "забудь" и "забывать" несоседними. Лишнее оно, это зачеркивание. Как мне кажется, лучше оставить как было.

Еще раз спасибо Вам и Пелевину - это он, оказывается, завинтил мне в голову чуть-чуть Бродского :). [/spoiler]

Зачеркивание с Валентином великолепно ;D
Все остальное - тоже. А что за шаблон?...

Бродский, "Письмо римскому другу".
http://www.litera.ru/stixiya/authors/brodskij/nynche-vetreno-i.html

Здорово! :D
[spoiler]Зачеркивание к месту.[/spoiler]

Так оно ж с самого начала и было зачеркнуто, это место я не редактировала :)

Пелевин -- позорный пробел в моем образовании :-[, сколько ни бралась -- не идет, хоть тресни, пара коротких рассказиков только разве что.

"Жизнь насекомых", эпиграфом к ней - строки Бродского из "Письма". Про насекомых. Что-то другое, вполне возможно, не идет, но это?!

Насчет зачеркивания - сдаваться не собираюсь.
[spoiler]Строка абсолютно нужная, но зачеркивание на ней не смотрится. Возможно, коллеги решили, что я призываю эту строку убрать. Ни за что! Но зачеркивание:
1. Противоречит образу Сильвестра - он аккуратен и не стал бы черкать в письме, тем более Оттуда. Строка важна, а зачеркивание элементарно мешает ее читать.
2. Противоречит образу Левия, которому вместо зачеркнутой главной мысли преподносят следующее за ней назидание какое-то. Они же идут в паре: мысль и вывод, а зачеркивание эту пару разбивает.
3. И вообще эти спецэффекты серьезные люди в письмах не употребляют. Вот будете книгу издавать - там тоже с зачеркиванием?

От сторонников другой версии хотелось бы доводов, а не голосования. Например: так решил автор. Или: было с самого начала. У меня-то оно слетело при копировании, а потом показалось, что редактирование. Но тем не менее.[/spoiler]

Мне зачеркнутая фраза представилась так: Сильвестр ее подумал, но не написал. Поэтому считаю, что ее нужно оставить.

Про зачеркивание -- не могу убрать, тогда нарушится структура, она ж тут четко заданная, не выйдет произвольно убавлять-добавлять строчки -- тут либо один вариант, либо другой. Так что предлагаю зачеркнутое либо и вправду считать только подуманным и прочитываемым между строчек, либо кардинал случайно отправил черновик :)

А Пелевина -- все собираюсь еще раз попробовать :).

Дааа, а про серьезных людей -- это не про меня ни разу :-[

С зачеркиванием - просто шикарная шутка) Зачем всё так серьёзно воспринимать? Эр Colombo, вы не перестарались с игрой в "угадай персонажа, который это написал"? Здесь автор переложения - Трилистник. И Трилистник очень уважительно относится к шаблону, что здорово)

Ну... (*разводит руками*) Я очень уважительно отношусь ко всем и всему перечисленным/ному. И, как уже сказано, ошибочно посчитал зачеркивание поздним доредактированием. В главном-то все сошлись: Сильвестр как живой. И не только он ;).