Форум официального сайта Веры Камши

Вампирам на заметку

Книги про вампиров, как правило, редкое убожество. Предсказуемы герои. Предсказуем сюжет. Собственно, всё, чего ни коснись – предсказуемо. Ни тебе «хоррора», ни тебе «саспенса» (какие умные слова!)… Вот уж не думал, что буду хвалить книгу про вампиров.
Перечитал на безрыбье старый добрый рассказ старого доброго Рея Бредбери. «Постоялец со второго этажа». Чёрт побери! Умели люди писать. За героя, мальчишку, переживаешь, как за себя. Весь рассказ – несколько страничек.
Сравним.
Представьте, вы входите в оружейную комнату, и находите там завалы из блестящих пластмассовых «ружей», «бластеров» и «пистолетов». Они яркие. Они жужжат и мигают лампочками. Некоторые из них – те, что подороже – старательно имитируют оружие. Но стреляют водой, в лучшем случае – пластмассовыми пульками. Все эти «сумерки» и прочая манерная заумь с претензиями на «глубину» и «философию» сделаны из дешёвенькой пластмассы. Быстро потускнеют их краски, быстро сломаются примитивные механизмики.
А в ящике стола, завернутый в потертую фланель, лежит тяжелый боевой браунинг с инициалами РБ.
Серебряными пулями, дорогие мальчики и девочки, заряжен только он.
Если что.

Эр Штырь, большой Вам + за точную, на мой взгляд, оценку вампирских опусов и за меткое, красивое сравнение

С уважением,
mag

может они святой водичкой заряжены?  ::)

Все-таки, не все романы о вампирах так уж плохи, современные романы о вампирах, обычно, пишутся по шаблону голливудских фильмов.Но если взять классику, например старый добрый Дракула, или, вот мне лично, очень нравится роман Барона Олшеври Вампиры  (1912г.).Вот уж хорошая книжка, и совсем не предсказуема и не скучна, до сих пор с удовольствием её перечитываю время от времени.
А вот большинство современных авторов, таких как Таня Хафф, или Лорел Гамильтон, да они предсказуемы и неинтересны.Сюжет, как правило, вертится вокруг боевой девице, которая убивает вампиров "оптом и в розницу", ну и в конце валит Самого Главного Гада.Я, пару лет назад, купил сборник рассказов Вампиры (к одноименному роману он не имеет отношения).Эта антология оказалась очень интересной, к тому же, туда попали различные авторы, не только те, кто пишет исключительно о вампирах, есть даже рассказ Харлана Эллисона.   Так что, я не стал бы все романы, рассказы и повести на эту тему категорично относить в разряд мусора, только потому, что современный рынок заполонили  различные "Сумерки" и "Дозоры".         

Что кроме Стефани Майер и Рэя Брэдбери вы читали про вампиров, чтобы делать такие далекоидущие выводы?

Только все ж соблюдайте авторскую пнктуацию  ;D :
б.Ольше ври.  ;) Это была пародия.

У него в начале романа эпиграф:
"Не любо, не слушай, а врать не мешай".

Собственно, с утверждением что у Стефани Майер предсказуймый сюжет, я бы ещё поспорил, обычно так говорят люди посмотревшие фильмы, но не читавшие книг...

ИМХО, книжки еще нуднее

ИМХО - ничего подобного: не нудные они, намного глубже и эмоциональнее сумеречных фильмов (это не относится к первому фильму цикла). Но совсем не хочу сказать, что они обязательно всем должны нравиться. У них - своя аудитория, и не малочисленная

Приведу-ка я одну любопытную точку зрения по фильму "Сумерки".

Но девочкам понравилось, и это понятно: фильм-то, на самом деле, вовсе не про вампиров, а про девочку-задрота, которую вдруг полюбил лучший мальчик в школе. Но большинство кинематографистов не понимает, про что на самом деле кино, поэтому вампиры, которые в той истории просто-напросто "гарнир", страшно популярны. Многие  хотят повторить успех "Сумерек", но мозгов не хватает.

Что-то в этом есть...
Первоисточник: http://www.rg.ru/2011/05/29/goblin-site.html

ВСумерках нормальной была только перваякнига. А потом- фигня на постном масле.
Действительно, ЕСТЬ книги по вампиров, которые приятно читать! И их- много.

Ой, а можно примеры? Уж больно хочется почитать что-нибудь стоящее из данной тематики ::)

Да пожалуйста!
Тетралогия Ольги Громыко Профессия-ведьма, (Там, правда, первая часть не всем нравиться, зато вторая...Мрм..)
Софья Ролдугина Белая тетрадь
Юлия Архарова Ночная гостья

Из всего вышеперечисленного не знакома только с "Белой тетрадью".

И вы ссылки то уберите - это против правил данного форума ;)

Разница между Реем Бредбери и новыми писателями-деревенщиками-вампирщиками даже не в таланте, бог с ним с талантом, дело, в конце концов, субъективное. Разница в идее текстов, разница в подходе к людям.
Что говорит Бредбери? Зло, явившееся вдруг перед тобой, непостижимо, бесчеловечно, смертельно опасно. Но ты, ты - человек. Ну и что ж, что маленький. Ты ведешь себя по-людски, то-есть  сохраняешь присутствие духа, проявляешь разум, действуешь смело, грамотно и решительно. И Зло, казавшееся непомерным, падает ниц перед тобой. Человек – венец творения, утверждает Автор, нет преград разуму, силе духа, смелости человека. Никакое Зло, даже столь жуткое и непостижимое, как в рассказе «Постоялец со второго этажа», эта зловещая нежить, явившаяся неизвестно откуда на погибель людям, не может устоять перед силой духа Человека.
Пусть и мальчишки.
А что говорят авторы-вампирологи нового замеса?
Люди, это овцы, поясняют они. Люди, это корм. Недолговечные, некрасивые, хилые и слабоумные ничтожества. Ничего им не светит, кроме унылого прозябания.
Иное дело – вампиры. Вампиры ярки, красивы, умны, одарены, живут сотни лет, веками сохраняют и молодость и красоту. Они сильнее, ловчее, умнее, талантливее каких-то там людишек. Вот и список талантов, мировых звезд, они, ну конечно же, вампиры.
И если ты, человечишко, хочешь из ничтожества стать чем-то получше, все равно бессмысленно развивать в себе человеческое, ибо даже самый сильный, умный и смелый человек  в сравнении с самым отсталым вампиром лишь зыбкая тень. Надо наоборот лишить себя всего человеческого, стать вампиром.
Ну и что ж, что стал ты нелюдь? Ты ведь так ярок и прекрасен!
Я атеист, но тут я согласен с христианами – такая мысль суть ни что иное, как бесовское обольщение.
И в этом свете высокие рассуждения о различнейших «Сумерках» и их подражателях, мол, «этот автор талантливее, а тот скучнее» - просто смешны.
In My Humble Opinion

Серебро, чеснок, осина.

Ну, это супротив упырей. А массовый читатель? Ему нужна качественная художественная литература. Но писателям некогда, срочно клепают очередных вампиров. Ибо "денежки нужны!"

Очень милая пародия, по крайней мере вампиры, там вампиры, а не "лучшие друзья девушек".
  "Сумерки" пришлось читать из-за деток, первую книгу ещё более-менее перенесла(можно понять, чем привлекла), но остальные - тягомотина, а последняя - просто ужас! Всё получила, и сверх того, и вообще вампиром быть прекрасно!  ???  Попалась тут книга Юлии Набоковой "Скандал в вампирском семействе", так вот, там девушка-вампир влюбилась в человека и стала человеком. И все её родные - вампиры осознали, что быть человеком - это замечательно!
  Лучшие про вампиров для меня - "Киндрэт" Пехова, Бычковой и Турчаниновой и Громыко (там, конечно, всё иначе).

а меня вампирская тема вообще как-то не цепляет...А про сумерки я вообще молчу, в последнее время очень насторожено отношусь к тому что популярно и читает большинство.

Вампиров дають, оптом :)!
Конкурс "Трансильвания-2012", в основном среди авторов видимо любители фанфиков, но чего только не бывает, может там где-то запрятана истинная жемчужина?
http://truebloodsite.org/moders/3550-konkurs-vampirskoj-prozy-transilvaniya-2011.html

а мне например, очень понравилась Трилогия Ален Лекс "Пророчесво Сиринити" веселая остроумная я с удовольствием перечитывала пару раз

    Есть одна. Пока в процессе написания. Елена Белова "Вампир-ботаник". Как и у Громыко, совершенно нестандартные вампиры.  ;) Можно использовать в качестве антидепрессанта. ;D

Барбара Хэмбли "Те, кто охотится в ночи". Но там важно не то, что герои - человек и вампир, а то, как они из врагов становятся если не друзьями, то союзниками, и если сначала человек собирается убить вампира просто потому, что он вампир, то потом - чтобы избавить его от участи более страшной, чем смерть. Вторая часть - "Путешествие в страну смерти" - значительно уступает первой.

Вот, действительно, пожалуй единственный приличный представитель...  И развязка у "Тех кто охотится в ночи" отличная :)
"Киндрет" и Громыко... Ну если первые у меня оставили чёткое послевкусие денжена по мотивам "Маскарада", то вторая - неплохое чтиво И вампиры там - просто антураж, с тем же успехом могли бы быть орки или зелёные кубики слизи... Но девочки любят вампиров :) Или оборотней... А тут прям два в одном :)
Бывает ещё Гамильтон... Антуражненькие бабские романы со всеми вытекающими  ;D Ну да, ещё Райс... :) Примерно то же самое, чуть поприличнее

Читала, очень  даже неплохая книга. Гамильтон - это вообще кошмар. Райс, насколько помню, одна из первых начала тему о прекрасных и несчастных вампирах, как мы давно шутили,  показала людям, что и вампиры любить  и страдать умеют. 

A у Громыко, по-моему, ее вампиры вообще кровь не пьют, это про них такие легенды ходят.
Если так, тогда эта линия у Громыко - антиксенофобская притча. Много на свете есть народов, про которых соседи страшные вещи говорят.

Это точно. Вдойне жаль... Начиналось то вполне не плохо :-[

Пьют. Когда сильно ранены.