Форум официального сайта Веры Камши

Моральная биография Ричарда Окделла ИМХО может быть подобна таковой Н. С. Хрущева - духовно вскормленного в лоне сталинизма и решившегося отринуть это наследие.

Ой!!!  ??? ??? :o

Боюсь, Марсель-со-спойлерной-картинки почуствует себя оскорблённым... [spoiler];)[/spoiler]

Тогда Хрущев у нас, скорее, Айрис, а Ричард кто? 

Тогда Хрущев у нас, скорее, Айрис, а Ричард кто? 

За что Вы так бедную девочку?
У Хрущева с Ричардом,если фантазию напрячь,таки можно найти общие черты: по крайней мере, оба ставили свои амбиции впереди всего прочего и неадекватно оценивали собственные возможности. Ну, и безусловно, стремление нагадить покровителю после того, как оный покровитель уже не в состоянии покровительствовать, налицо в обоих случаях.

Манрикоколиньяры?  ;D ;D ;D

Про Айрис только лишь следуя букве поста, с которого все началось.
"Моральная биография Ричарда Окделла ИМХО может быть подобна таковой Н. С. Хрущева - духовно вскормленного в лоне сталинизма и решившегося отринуть это наследие."
Айрис духовно вскормена в лоне Мирабеллизма Окделлизма и именно она решилась отринуть это наследие, перейдя в лагерь Рокэалваизма.

"Мирабеллизм-окделлизм" - не настолько питательная среда, чтобы в ней можно было кого-то вскормить.

Да, несмотря на агитацию лидера движения Рокэалвизма, Дик оставался верен идеям сталинизма окделлизма.Это уже позже он их отринет

Моль можно. Даже с превеликим молиным удовольствием, учитывая, сколько этой моли в Надоре развелось. Если б эту гвардию организовать и возглавить, да запустить в Олларию. Только представьте, сколько ущерба она могла бы нанести гардеробам узурпаторов. А вот гардеробы ЛЧ как раз не пострадали бы, они же ограблены режимом, следовательно, бедны, у них моли кушать нечего.

Сравнивать сталинизм с штанцлеризмом будем или ну его? ...  ;D

   Браво, эрэа  Curios!Теперь бы ещё Интернационал переделать под эту тему- будет вообще супер.    :)

Мор то уж точно не пролетарий...  ;D ;D ;D

Томас Мор родился 7 февраля 1478 года в семье сэра Джона Мора, лондонского судьи, который был известен своей честностью.

Да,  еще пример сочетания аристократического и коммунистического менталитетов, совсем с пылу с жару. Хакамада-отец, совместивший в себе японского коммуниста и самурая из старинной фамилии.

Ну его! У Штанцлер-то реальной политической власти никогда не было. Его если сравнивать, так с Тихоновым или Рыжковым. Но они в оппозиции к политической власти никогда не были.

рыцари из нашей реальности давали клятву "защищать слабых от сильных и бедных от богатых".

  Вот Сильвестра можно сравнить, например, с Сусловым - с некоторыми оговорками.

На Суслова скорее тянет магнус Клемент, а Сильвестр мне видится Андроповым ;)

На Суслова скорее тянет магнус Клемент, а Сильвестр мне видится Андроповым ;)

Клятву-то они, конечно, давали... Ну, которые  "из нашей реальности". Только, скажем, не сильно хорошо у них вроде бы получалось свою клятву исполнять, или, мягко говоря, не всегда получалось. А у Ричарда с клятвами вообще не задалось, причем как-то с самого начала. А закончилось и вовсе трагедией для Надора. А что касается Мирабеллы, дело тут не в презрении к атрибутам богатства, а в, своего рода, защитной реакции, т.е. она понимает, что может напомнить о себе, как о живом человеке, лишь в качестве вечно скорбящей вдовы Эгмонта Окделла, верной идеалам Великой Талигойи. Спросить ее: а зачем тебе эта Великая Талигойя, что тебе реально в ней, кроме избитых лозунгов и ненависти к Алве? У нее нет ответа. Фактически это зомби, напичканный догмами, потому что без догм ее нет.   

Сожалею, но не могу целиком и полностью согласиться с эреа. ;) :(    Крепостная зависимость (и многие ее "зародышевые" формы , как колонат например, возникли в результате того, что впавшие в крайнюю нужду и /или потерявшие социальную защиту люди сами отдавались в неволю , под покровительство феодалов (или представителей социальных групп, вошедших впоследствии в феодальную аристократию).

За биографическую справку о Томасе Море - спасибо !  Теперь я точно знаю, что Томаса Мора с Никитой Хрущевым роднят не социальные корни. А вот общие черты мировозрения у них были. Точнее - некоторые черты мировозрения Никиты Хрущева сформировались не без участия Томаса Мора.

Вспомнив , что рыцари из нашей реальности давали клятву "защищать слабых от сильных и бедных от богатых".

Не может быть! То ли Никита Сергеич взошел на плаху по воле кровавого тирана, поскольку не мог поступиться принципами и верой, или это Томас Мор, после смерти Генриха VIII тихонько обгадил все, что Генрихом было сделано.  :-[ :-[ :-[

То ли Никита Сергеич был посмертно беатифицирован, а впоследствии канонизирован, То ли Томас Мор превратился в героя похабных анекдотов. :P :P :P
Не могу промолчать и удержаться от вопроса.  :-[  Уж простите великодушно, эр!  :) :-[  Быть может эру представляется более заманчивым такой вариант на развилке истории в памятном 1953 -ем году: не Никита  Сергеевич ущучил Лаврентий Павловича, а - совсем наоборот. И победивший верный ленинец-сталинец Берия Лаврентий Павлович отменяет создание ГДР (берлинская стена становится , ежели позволительно позаимствовать  словцо у Саши Черного, "добычею аборта") . А у нас так вообще - колхозы распущены и Лаврентий Палыч , задолго до Михаила Сергеевича 8), начинает демократические реформы. (Вроде бы о таком писали в перестройку, но - цитату дать не обещаю; может это у меня ( как бишь его ? ...) - дежавю? Вот ведь и ответ свой не там поставил ... :-\ :(  За что приношу извинения.(Шо б же не подумали на автора цитаты - эра "тоже эсквайра"... :-\) А насчет дежавю и цитат ... Душевно прошу всем миром (то бишь - форумом) помочь уточнить диагноз - а вдруг, все-таки, - не дежавю это  :(

А уж как они вели себя в быту! ;D ;D ;D

Не могу промолчать и удержаться от вопроса. 

И победивший верный ленинец-сталинец Берия Лаврентий Павлович отменяет создание ГДР (берлинская стена становится , ежели позволительно позаимствовать  словцо у Саши Черного, "добычею аборта") .

А у нас так вообще - колхозы распущены и Лаврентий Палыч , задолго до Михаила Сергеевича , начинает демократические реформы.

(Вроде бы о таком писали в перестройку, но - цитату дать не обещаю; может это у меня ( как бишь его ? ...) - дежавю? Вот ведь и ответ свой не там поставил ...

А насчет дежавю и цитат ... Душевно прошу всем миром (то бишь - форумом) помочь уточнить диагноз - а вдруг, все-таки, - не дежавю это

Да - насчет общих черт мировозрения Н. С. Хрущева и Т. Мора ... Это - точно - не я сам придумал .    Это из курса научного коммунизма - там где про три источника и три составные части ... Было это , было ...

 

Не надо удерживаться.


Если при этом объединенная Германия становится нейтральной страной как и послевоенная Австрия, в этом ничего страшного нет.


Мне всегда крайне забавно слышать про то, что Михаил Сергеич начал "демократические реформы". Это вообще свойственно значительному количеству образованных граждан путать экономику и политику. И сравнивать к примеру социализм с демократией, а капитализм с авторитаризмом. ;D ;D ;D
Михаил Сергеич был как раз и таких, и потмоу экономические проблемы начал решать при помощи реформ в общественно-политической жизни.
Так что "колхозы распущены" и "демократические реформы", это вещи разные.


В перестройку много чего писали. В том числе о кровожадности Берия, и великости Никиты Сергеича. Ну и заодно читировали "Архипелаг ГУЛАГ".

Вы давайте больше перестроечных цитат. ;D Со времен коротичского "Огонька" прошло уже 20 лет, а многие до сих пор считают лабуду написанную там и тогда святой правдой. Хотя ведь и архивы открыты, и кипа исследований уже написана.


Так Вы процитируйте про три источника, если помните это.  ;D

А вдруг это снова у меня дежавю ?!  :-\ Меня насчет демократических устремлений Л. П. Берии токо-токо малость успокоили-вылечили, а тут будет снова - такой облом ! :o

Я не знаю в чем будет облом, но В.И. Ленин считал что у марксизма три основных источника, немецкая классическая философия, английская политэкономия и французский утопический социализм.
Вот я теперь сижу и теряюсь в догадках, то ли Томас Мор на самом деле носил фамилию Прудон, то ли его звали Адам, то ли он под псевдонимом Гегель написал некую философскую теорию.

Я не знаю в чем будет облом, но В.И. Ленин считал что у марксизма три основных источника, немецкая классическая философия, английская политэкономия и французский утопический социализм.
Вот я теперь сижу и теряюсь в догадках, то ли Томас Мор на самом деле носил фамилию Прудон, то ли его звали Адам, то ли он под псевдонимом Гегель написал некую философскую теорию.

Дык эр ! А вот в "Кратком философском словаре" за 1954 год написано, что Томас Мор - один из основоположников утопического социализма, а его книга оказала большое влияние на последующее развитие социалистической мысли (одно из направлений коей исповедовал, и даже, наверное искренне, Первый секретарь ЦК КПСС товарищ Хрущев Никита Сергеевич; нет - аристократ Р. Окделл ИМХО все таки идейного влияния на коммуниста Н. С. Хрущова оказать не мог, а аристократ Т. Мор - мог).

Дык   у эра "тоже эскавайра", наверное, с основами марксизма получше, чем у меня. [ad] И информация более свежая, чем у меня.

Так ведь и Никита Сергеевич тоже от эра идейно поотстал - держал небось у себя на книжной полке словарь этот самый , находился под неправильным   идеологическим влиянием Мора и не знал , что он - устарел. Мы с Никитой Сергеевичем  эром - устыжены.

Из утопистов был еще такой Сен-Симон...  ;D ;D ;D
Граф -однако...

Из утопистов был еще такой Сен-Симон...  ;D ;D ;D
Граф -однако...