|
Название: Ещё раз о бириссцах и селе - IV Ответил: Хель на 17 декабря 2010 года, 21:32:14 цитата из: Dylan на 17 декабря 2010 года, 21:22:43 Вот только соседство таких достойных людей заставляет держать заряженный пистолет под подушкой и ружье под рукой, а на ночь выставлять караулы. Вот только непонятно, если бириссцы уже много веков все такие из себя "достойные люди", то почему Талигу вообще и варастийцам в частности в течении 400 лет хватало для охраны границ с Сагранной адуанских застав? Почему не было необходимости в "пистолете под подушкой и ружье под рукой"? Может быть дело не только и не столько в бириссцах, их обычаях и традициях самих по себе, но и в некотором новом внешнем факторе, которого раньше не было? Название: Re: Ещё раз о бириссцах и селе - III Ответил: Dama на 17 декабря 2010 года, 21:46:28 цитата из: Holiday на 17 декабря 2010 года, 16:38:44 А подумать можно о многом. К примеру о том, что монах-путешественник и сам мог видеть морисков. Паломничество в Агарис для странствующего монаха весьма вероятно (может он вообще в нем живет). И тогда, он рассказывает в книге собственные впечатления о них, а не гайифскую пропаганду. Однако мориски в Агарисе не живут, разве что иногда наездами бывают, как тот шад, что попытался похитить Матильду. А к себе они никого не пускают, так что оный монах, скорее всего, писал на основании слухов. Цитата: И о том, что должны быть причины того, что среди довольно однородного населения Саграны возникло племя сильно от него отличающееся, но отчего-то схожее с жителями другого континента. Как утверждает гайифский посол: "В Сагранне живут несколько племён, внешне похожих друг на друга. Я допускаю, что в набегах на Варасту виновны другие горцы - местные жители могли обознаться". (КнК с. 315) А насколько похожи бирисцы и мориски - вопрос открытый, я подозреваю, что на взгляд северянина они просто схожи, как любые южане. Что же до их образа жизни, в котором и заключается главное их отличие от других племён Сагранны, то полагаю, первоначальной причиной была скудость естественных ресурсов, то есть то же, что толкало на грабежи викингов, кавказских абреков и шотландских хайлендеров, но только бирисцы (а в нашей истории - только адыги) сделали грабежи своим единственным занятием. Цитата: Вы и сам говорите, что ЗЗ издревле заселены и имеют государственность. Потому предкам бири и пришлось искать, либо получить по решению правителя, территорию ничейную. Собственно не странно, что такая нашлась только где-то высоко в никому не нужных горах. Кстати, от южного побережья до Саграны, не так уж далеко. В принципе это возможно, но дело в том, что население горных районов чаще всего автохтонно и очень не любит переселяться куда-либо, а уж если приходится под давлением непреодолимых обстоятельств уходить с мест прежнего обитания, то они выбирают для поселения тоже горные районы. Так в нашей истории выходцы с Кавказа заселили Пиренеи и стали предками басков, о чём свидетельствует множество общих корней в грузинском и баскском языках. Название: Re: Ещё раз о бириссцах и селе - III Ответил: Dylan на 17 декабря 2010 года, 22:00:43 цитата из: Хель на 17 декабря 2010 года, 21:32:14 Вот только непонятно, если бириссцы уже много веков все такие из себя "достойные люди", то почему Талигу вообще и варастийцам в частности в течении 400 лет хватало для охраны границ с Сагранной адуанских застав? Почему не было необходимости в "пистолете под подушкой и ружье под рукой"? Может быть дело не только и не столько в бириссцах, их обычаях и традициях самих по себе, но и в некотором новом внешнем факторе, которого раньше не было? А кто сказал что не было ружей в каждом доме? Вполне вероятно, что мелкие набеги варастийские фермеры отбивали вполне самостоятельно. Что касается малочисленности адуанов, то например на ВСЮ что-то 2 - 2.5 тысячекилометровую границу западных штатов с индейскими территориями с 1821 по 1836г. приходилось порядка 5000 солдат, к 1861г. это количество выросло до 7000-8000. Вараста однако сильно поменее будет. Внешний фактор резко активизировавший бирисские набеги до того уровня, что фермеры и адуаны перестали справляться вполне известен - Адгемар Кагетский. Название: Re: Ещё раз о бириссцах и селе - III Ответил: BunkerHill на 17 декабря 2010 года, 22:38:51 цитата из: number93 на 17 декабря 2010 года, 18:54:48 Ну и к чему вся эта дидериховская патетика.... В смысле неудобный текст из книги, это уже патетика? ;D ;D ;D Это прямая речь персонажа который призывает юного Окделла учить историю, а не верить байкам Штанцлера. ;D Цитата: Круг Скал это Франциск Оллар, о связях барсов с Кагетой или Гаифой ...на тот период ничего не известно... Вообще-то в отрывке написано прямо. Жили в горах, вырезали соседей, потом ушли в Кагету, потом завидев что Вараста возрождается стали обратно нобигать. Ягов и бакранов, им равнина резать ни разу не помогала, они сами управились, правда потом действительно пришлось идти к равнине на поклон. То из текста книги. Цитата: Что хочет сказать ПМ понятно... И кому... Что Вы -тоже... Мне конечно крайне интересно то, что я по-Вашему хочу сказать. ;D ;D ;D Но судя по всему, Вы забыли книгу. И действительно спорите о чем-то своем, при этом приписывая это оппонентам. Потому как это слова Оскара Феншо, А не Рокэ Алвы. :) Цитата: Я, знаете ли , полагаю про себя, что понимаю разницу меж практиками-спецами и , как бы это помягче.... "пропагандистами"... ПМ не преследовал цели "решить" берисцев, он искал болото и не дошел.. Алва нашел то, что искал. А именно Адгемара Кагетского. Там других нету. Требовать от него чтобы но вычислял в тех условиях гоганов или Гайифу или истинников, это сильно большое желание завуалировать роль в саграннских делах самого Адгемара, и его подручных благородных дикарей. Уж с какой целью не знаю. ;D Цитата: Как я уже говорила выше, у барсов вполне прослеживаются следы Астрапова культа, и по тесту нет свидетельств того, что это сплошь моральные уроды, каковыми Вам жаждется их видеть... Еще раз прошу Вас пояснить Вас, причем тут моральное уродство? ??? ;D ;D ;D Кто их считает моральными уродами? Я? ;D ;D ;D Я их вполне себе считаю людьми, которые за все время проживания в Кэртиане, выработали себе моральный кодекс который позволяет им считать себя людьми, а всех остальных дичью и скотом. В рамках этого кодекса они вполне себе нормальные и вменяемые люди. Например вот граждане кушают цыплят-бройлеров. А то что это ребенок курицы они задумываются? Так и они. Нормальные ребята которым нравится такая жизнь. Как нашим современникам нравится курочка-гриль к пиву. Другое дело что в подобном обществе гражданин призывающий к всеобщему примирению, и к тому, чтобы видеть в каждом бакране и яге такого же человека как и бири, действительно является или психом, или моральным уродом. Если бы он считался уважаемым человеком, то они бы не вырезали варастийские села поголовно. ;D Так что не надо мне приписывать тех мыслей, которые как Вам кажется мне свойственны. ;D ;D ;D Название: Re: Ещё раз о бириссцах и селе - III Ответил: Хель на 17 декабря 2010 года, 22:43:49 цитата из: Dylan на 17 декабря 2010 года, 22:00:43 А кто сказал что не было ружей в каждом доме? А кто сказал, что были? Наличие таких "ружей" обычно не прописывается "по умолчанию", а потому их присутствие требует подтверждения на основе текста первоисточника. Цитата: Вполне вероятно, что мелкие набеги варастийские фермеры отбивали вполне самостоятельно. А без "вероятно" численность отряда "вольных" бириссцев составляет 300 человек. Сомневаюсь, что жители обычного варастийского села смогли бы отбить нападение такого отряда своими силами. Цитата: Что касается малочисленности адуанов, то например на ВСЮ что-то 2-2,5 тысячекилометровую границу западных штатов с индейскими территориями с 1821 по 1836г. приходилось порядка 5000 солдат, к 1861г. это количество выросло до 7000-8000. Вараста однако сильно поменее будет. Не знаю насчет размеров Варасты, но если Талигу хватало для охраны восточных границ небольших застав, значит серьёзной угрозы с той стороны не было. Тут ведь всё упирается в то, что до событий КНК необходимости в принятии особых мер против бириссцев не было, а значит наносимый ими ущерб был сравнительно невелик. Цитата: Внешний фактор резко активизировавший бирисские набеги до того уровня, что фермеры и адуаны перестали справляться вполне известен - Адгемар Кагетский. Адгемар был фактором важным, но не единственным. Алва не угадал с заказчиком (гоганы, а не Гайифа), но сам факт наличия игроков, желающих разыграть карту особого статуса Сагранн вообще и бириссцев в частности, он определил правильно. Поэтому для полного закрытия восточного вопроса он не только устранил фактор Адгемара, но и ввел новый фактор Великой Бакрии. Название: Re: Ещё раз о бириссцах и селе - III Ответил: Dylan на 17 декабря 2010 года, 23:51:37 цитата из: Хель на 17 декабря 2010 года, 22:43:49 А кто сказал, что были? Наличие таких "ружей" обычно не прописывается "по умолчанию", а потому их присутствие требует подтверждения на основе текста первоисточника. Однако опыт многих заселяемых фронтиров от Сибири до Дикого Запада и Австралии говорит именно об этом. Цитата: А без "вероятно" численность отряда "вольных" бириссцев составляет 300 человек. Сомневаюсь, что жители обычного варастийского села смогли бы отбить нападение такого отряда своими силами. Лапа бирисцев не 300, а 200 (КНК), да и то не факт, что все лапы всегда полные - не регулярная армия мирного времени. Американские индейцы ходили не меньшими косяками, и ничего, запирались в доме фермер с сыновьями и работниками и зачастую вполне себе успешно отстреливались. У грабительского налета цель все же не взять именно эту ферму ценой половины отряда, а хабаром разжиться. Здесь не получилось - соседей пощупаем... Цитата: Не знаю насчет размеров Варасты, но если Талигу хватало для охраны восточных границ небольших застав, значит серьёзной угрозы с той стороны не было. Тут ведь всё упирается в то, что до событий КНК необходимости в принятии особых мер против бириссцев не было, а значит наносимый ими ущерб был сравнительно невелик. Так для Талига особой угрозы со стороны демилитаризованной по Золотому договору Сагранны опасности и нет. Несколько ограбленных ферм - не в счет. Грабежи бирисцев до определенного предела - проблема адуанов, местных властей и местного ополчения. Как только предел был перейден с подачи Адгемара - местные поселенцы взяли за глотку начальников, начальники потребовали войск. Цитата: Адгемар был фактором важным, но не единственным. Алва не угадал с заказчиком (гоганы, а не Гайифа), но сам факт наличия игроков, желающих разыграть карту особого статуса Сагранн вообще и бириссцев в частности, он определил правильно. Поэтому для полного закрытия восточного вопроса он не только устранил фактор Адгемара, но и ввел новый фактор Великой Бакрии. А я разве с этим спорю? Цитата: Название: Re: Ещё раз о бириссцах и селе - III Ответил: number93 на 18 декабря 2010 года, 00:21:33 цитата из: Хель на 17 декабря 2010 года, 19:44:53 Цитата: Что хочет сказать ПМ понятно... И кому... Кстати говоря, про то, что "бириссцы всегда резали и грабили тех, кто слабее..." Ричарду сообщил не Алва, а некто Оскар Феншо-Тримейн, тот ещё знаток степи, гор и методов борьбы с вторжениями иррегулярных войск. Спасибо, уже нашла стр. 349 КНК... Что действительно делает аргумент особенно забавным... Название: Re: Ещё раз о бириссцах и селе - III Ответил: Хель на 18 декабря 2010 года, 00:22:24 Dylan
Цитата: Однако опыт многих заселяемых фронтиров от Сибири до Дикого Запада и Австралии говорит именно об этом. Так то Дикий Запад на Земле, а то Вараста в Кэртиане. Насколько я помню, в КНК не упоминалось ничего, что могло бы свидетельствовать о военизированности простых варастийских крестьян. Цитата: Лапа бирисцев не 300, а 200 (КНК) Прошу прощения, ошибся. Цитата: У грабительского налета цель все же не взять именно эту ферму ценой половины отряда, а хабаром разжиться. Здесь не получилось - соседей пощупаем... Ну и много ли хабара можно взять с крестьян? Это же не банк на Диком Западе, а обычные земледельческие селения. То есть лет 400 назад, когда от захваченного в набеге зависело наличие банальной еды в котелке, такие нападения ещё имели бы смысл. Но ко времени действия КНК наличие кагетского золота явно должно было поднять планку необходимой ценности добычи. Вот упомянутые в книге нападения на караваны - это да, там наверняка может быть что-то посущественнее зерна и говядины. Но опять же ущерб от таких нападений должен был быть достаточно мал, чтобы не привлекать пристального внимания властей Талига и Гайифы. Цитата: Так для Талига особой угрозы со стороны демилитаризованной по Золотому договору Сагранны опасности и нет. Несколько ограбленных ферм - не в счет. Грабежи бирисцев до определенного предела - проблема адуанов, местных властей и местного ополчения. Как только предел был перейден с подачи Адгемара - местные поселенцы взяли за глотку начальников, начальники потребовали войск. Так я о том и говорю, что бириссцы, конечно, не оплот мягкосердечия и толерантности, но до вмешательства гоганов существенных проблем с ними не было, а нападения на талигские и гайифские караваны отнюдь не были основой их существования. Название: Re: Ещё раз о бириссцах и селе - III Ответил: number93 на 18 декабря 2010 года, 00:34:54 цитата из: Хель на 17 декабря 2010 года, 22:43:49 Адгемар был фактором важным, но не единственным. Алва не угадал с заказчиком (гоганы, а не Гайифа), но сам факт наличия игроков, желающих разыграть карту особого статуса Сагранн вообще и бириссцев в частности, он определил правильно. Поэтому для полного закрытия восточного вопроса он не только устранил фактор Адгемара, но и ввел новый фактор Великой Бакрии. Повторюсь, что думаю гоганы -торквинианцы и через них, возможно, Гайифа... Кстати бакранам-то ПМ дает хорошую характеристику "Людям, юноша, надо доверять. По крайней мере, когда они ненавидят ваших врагов больше, чем вы сами." КНК стр 416. цитата из: Dylan на 17 декабря 2010 года, 23:51:37 Так для Талига особой угрозы со стороны демилитаризованной по Золотому договору Сагранны опасности и нет. Несколько ограбленных ферм - не в счет. Грабежи бирисцев до определенного предела - проблема адуанов, местных властей и местного ополчения. Как только предел был перейден с подачи Адгемара - местные поселенцы взяли за глотку начальников, начальники потребовали войск. НУ как бы ни сложно было верить Дораку, он -то собирался отдать Варасту и закрепиться по Рассане... Наверное не совсем уж без оснований... Меж ситуацией, когда хватает адуанских застав и тихо разлагающейся в Тронко армии Ариго и готовностью кардинала отдать с концами "житницу Талига" дистанции огромного размера... Название: Re: Ещё раз о бириссцах и селе - III Ответил: Хель на 18 декабря 2010 года, 00:47:34 цитата из: number93 на 18 декабря 2010 года, 00:34:54 Повторюсь, что думаю гоганы -торквинианцы и через них, возможно, Гайифа... Чесно говоря, не думаю, что гоганы и истинники действовали заодно. Что до Гайифы, то с трудом представляю, каким образом её представители могли действовать через тех или других. Вообще, судя по размышлениям Капраса, в Империи процветает оголтелый бюрократизмус, у которого помимо внешних полно и внутренних проблем. Цитата: Кстати бакранам-то ПМ дает хорошую характеристику "Людям, юноша, надо доверять. Покрайней мере, когда они ненавидят ваших врагов больше, чем вы сами." КНК стр 416. Для тех целей, которых Алва должен был достигнуть, это отличная характеристика. Здесь вообще очень хорошо подходит фраза из "Бриллиантовой руки": "Не эстетично, зато дешево, надежно и практично". Название: Re: Ещё раз о бириссцах и селе - III Ответил: BunkerHill на 18 декабря 2010 года, 00:50:24 цитата из: Хель на 18 декабря 2010 года, 00:22:24 Так то Дикий Запад на Земле, а то Вараста в Кэртиане. Насколько я помню, в КНК не упоминалось ничего, что могло бы свидетельствовать о военизированности простых варастийских крестьян. Не упоминается. Но определенная часть варастийцев собралась в ополчение. Цитата: Ну и много ли хабара можно взять с крестьян? Это же не банк на Диком Западе, а обычные земледельческие селения. То есть лет 400 назад, когда от захваченного в набеге зависело наличие банальной еды в котелке, такие нападения ещё имели бы смысл. Так если обратиться к фактам, то основными преступлениями на ДЗ, в первую очередь были конокрадства и угон КРС, просто самыми раскрученными были именно грабежи банков. Причем этим занимались именно местные, а вот мексиканцы и индейцы гоняли скот в Мексику. Цитата: Но ко времени действия КНК наличие кагетского золота явно должно было поднять планку необходимой ценности добычи.Вот упомянутые в книге нападения на караваны - это да, там наверняка может быть что-то посущественнее зерна и говядины. Тут вопрос в том, что Кагета не содержит целый народ на иждивении. Она платит деньги воинам, число которых определяет казар, для своих нужд. А при таком раскладе это значит что внутри племени существует конкуренция, лишние воины, и как следствие соревнования в воинской доблести, кои заключаются и в набегах на караваны, и в захвате чужого скота, и в добыче рабов и рабынь. Самые удачливые попадают в лапы к казару, те кто поглупее и послабее, продолжают заниматься разбоем. При этом таки ходят они в набег по всему небольшими группами, потому как та же Ежанка, у нее гарнизон "две дюжины". Значит этого вполне достаточно. Цитата: Но опять же ущерб от таких нападений должен был быть достаточно мал, чтобы не привлекать пристального внимания властей Талига и Гайифы. Скорее всего он не сильно мал, а просто размазан по всей территории пограничья Варасты. Потому его как бы власти и не видят, тот же самый Манрик как раз из таких, кому надо 15 тысяч врагов. Название: Re: Ещё раз о бириссцах и селе - III Ответил: Dylan на 18 декабря 2010 года, 00:55:10 цитата из: Хель на 18 декабря 2010 года, 00:22:24 Так то Дикий Запад на Земле, а то Вараста в Кэртиане. Насколько я помню, в КНК не упоминалось ничего, что могло бы свидетельствовать о военизированности простых варастийских крестьян. . А дело не в военизированности. В Сибири от индейцев отстреливаться не приходилось, но ружье чуть не в каждом доме было, а то и не одно. Земли дикие - зверья полно, и на стол подспорье, и кабанов травящих посевы проучить, и волков от стада отвадить. Опять же, феодальных запретов на охоту нет. Стреляй дичи сколько хочешь. По качеству охотничьи ружья в описываемый в книге период от армейских не отличаются, Те же кремневые или фитильные гладкостволки. Так что было из чего при случае грабежный пыл бирисцев охладить картечью и пулей добавить. Цитата: Ну и много ли хабара можно взять с крестьян? Это же не банк на Диком Западе, а обычные земледельческие селения. То есть лет 400 назад, когда от захваченного в набеге зависело наличие банальной еды в котелке, такие нападения ещё имели бы смысл. Но ко времени действия КНК наличие кагетского золота явно должно было поднять планку необходимой ценности добычи. Вот упомянутые в книге нападения на караваны - это да, там наверняка может быть что-то посущественнее зерна и говядины. Но опять же ущерб от таких нападений должен был быть достаточно мал, чтобы не привлекать пристального внимания властей Талига и Гайифы. Тем же скотом - прилично можно взять, он в горах всегда ценился, зерном хлопотно - телеги с собой тащить придется. Работников для хозяйства опять же наловить при удаче. А до адгемаровских посылов кто в набеги то ходил, скорее всего? Взрослые воины? Ой врядли. Их в одной Багряной страже 15000 за кагетское золото служит. Как бы не маленькое число для одного-то племени. Вот и баловалась такими вещами молодежь в основном - не столько добычи ради, сколько лихость свою доказать. Да чтоб старшие молодых в деле увидели, потому как руководили конечно не пацаны, вчера поседевшие. Название: Re: Ещё раз о бириссцах и селе - III Ответил: number93 на 18 декабря 2010 года, 00:57:21 цитата из: Хель на 18 декабря 2010 года, 00:47:34 Чесно говоря, не думаю, что гоганы и истинники действовали заодно. Не заодно.... ;D Мне нравится мысль , что торквинианцы с самого начала вели ситуацию с Альдо и гоганам ее подкинули... ;D Цитата: Что до Гайифы, то с трудом представляю, каким образом её представители могли действовать через тех или других. Думаю возможно наоборот, торквинианцы могут быть исторически сильны на родине эсператизма и на территрии постоянного противника Талига. Цитата: Вообще, судя по размышлениям Капраса, в Империи процветает оголтелый бюрократизмус, у которого помимо внешних полно и внутренних проблем. Ага... Уже тож поминала это выше... Рыхло она выглядит , та империя...Но это как раз не мешает серым... Цитата: Для тех целей, которых Алва должен был достигнуть, это отличная характеристика.Здесь вообще очень хорошо подходит фраза из "Бриллиантовой руки": "Не эстетично, зато дешево, надежно и практично". Ага... И никаких иллюзий об "исторической справедливости".... ;D ;D Название: Re: Ещё раз о бириссцах и селе - III Ответил: Хель на 18 декабря 2010 года, 01:33:45 цитата из: BunkerHill на 18 декабря 2010 года, 00:50:24 Не упоминается. Но определенная часть варастийцев собралась в ополчение. Знать бы ещё какая именно часть. В КНК точно упоминается 1.000 адуанов (надо понимать, вместе с ополченцами), отправившаяся с армией Алвы к Саграннским горам. Тем более, что я же не утверждаю, что варастийцы ни на что не способные малые дети, которые не могут даже держать оружие. Цитата: Так если обратиться к фактам, то основными преступлениями на ДЗ, в первую очередь были конокрадства и угон КРС, просто самыми раскрученными были именно грабежи банков. Причем этим занимались именно местные, а вот мексиканцы и индейцы гоняли скот в Мексику. Кони и бычки с коровами, в отличие от мешков с зерном, могут двигаться своим ходом. А гонять стада через горы... Можно, наверно, но, ИМХО, чересчур трудоемко. Цитата: Тут вопрос в том, что Кагета не содержит целый народ на иждивении. Она платит деньги воинам, число которых определяет казар, для своих нужд. Что, в свою очередь, должно в достаточной степени определять численность народа бири. Мне вообще кажется, что лет 400 назад эта численность могла быть несколько меньше. Цитата: А при таком раскладе это значит, что внутри племени существует конкуренция, лишние воины, и как следствие соревнования в воинской доблести, кои заключаются и в набегах на караваны, и в захвате чужого скота, и в добыче рабов и рабынь. Нападают и захватывают, я же не говорю, что бири белые и пушистые овечки, оболганные коварными талигойсками варварами. Цитата: При этом таки ходят они в набег по всему небольшими группами, потому как та же Ежанка, у нее гарнизон "две дюжины". Значит этого вполне достаточно. Если двух дюжин адуанов достаточно для отлова излишне активных седунов, то группы получаются действительно небольшими. Цитата: Скорее всего он не сильно мал, а просто размазан по всей территории пограничья Варасты. Потому его как бы власти и не видят, тот же самый Манрик как раз из таких, кому надо 15 тысяч врагов. По всей территории размазать не так-то просто. Бири, похоже, обитают достаточно компактно близ границы с Кагетой. То есть если стоит задача сжечь и идти к следующей цели, то можно устроить и дальний рейд. Если же цель в захвате добычи, что излишне дальние походы становятся весьма затратными, особенно для небольших групп. Название: Re: Ещё раз о бириссцах и селе - III Ответил: BunkerHill на 18 декабря 2010 года, 01:46:11 цитата из: Хель на 18 декабря 2010 года, 01:33:45 Кони и бычки с коровами, в отличие от мешков с зерном, могут двигаться своим ходом. А гонять стада через горы... Можно, наверно, но, ИМХО, чересчур трудоемко. Ничуть. И на Кавказе, и в Шотландии этими делами всякие благородные хайлендеры занимались постоянно. Цитата: По всей территории размазать не так-то просто. Бири, похоже, обитают достаточно компактно близ границы с Кагетой. То есть если стоит задача сжечь и идти к следующей цели, то можно устроить и дальний рейд. Если же цель в захвате добычи, что излишне дальние походы становятся весьма затратными, особенно для небольших групп. Можно и в дальний рейд сходить за зипунами и девками, ибо там меньше ждут, можно и дальше, но реже, ну и ущерб опять же от рейдов с точки зрения Манрика небольшой. Может быть еще и Манрик чегой-то прячет под сукно, хотя это чистое ИМХО, в книге не подтверждаемое. Да и ходят они не только в Варасту, но и нобигают на корованы, и судя по всему ходят и в Холту с Гайифой, ну и по приказу Адгемара не особо верных казаронов подстригают, но это уже именно "Багряная стража" Название: Re: Ещё раз о бириссцах и селе - III Ответил: Хель на 18 декабря 2010 года, 01:49:30 цитата из: Dylan на 18 декабря 2010 года, 00:55:10 В Сибири от индейцев отстреливаться не приходилось, но ружье чуть не в каждом доме было, а то и не одно. Земли дикие - зверья полно, и на стол подспорье, и кабанов травящих посевы проучить, и волков от стада отвадить. Одно дело дикая сибирская тайга с волками и медведями, а другое - уже как 400 лет осваиваемые черноземные степи сродни южнорусским. Цитата: Опять же, феодальных запретов на охоту нет. Так варастийцы же в основном крестьяне в поле, а не охотники в лесу, для них основная работа связана с пашней и стадами, а не охотой. Впрочем, у них есть волкодавы, а значит могут иметься и волки. Цитата: Тем же скотом - прилично можно взять, он в горах всегда ценился, зерном хлопотно - телеги с собой тащить придется. Скот ещё надо через эти горы переправить, а в случае небольшой численности отряда имеется изрядный риск остаться не только без добычи, но и без шкур: стадо бнаружить легче, чем пару десятков всадников. Цитата: А до адгемаровских посылов кто в набеги то ходил, скорее всего? Взрослые воины? Ой врядли. Их в одной Багряной страже 15.000 за кагетское золото служит. Как бы не маленькое число для одного-то племени. 15.000 - мало (на Дарамском поле было 20.000), я скорее склоняюсь к уже звучавшей величине в 30.000. Цитата: Вот и баловалась такими вещами молодежь в основном - не столько добычи ради, сколько лихость свою доказать. Да чтоб старшие молодых в деле увидели, потому как руководили конечно не пацаны, вчера поседевшие. А тут можно и не гадать - в КНК примерно то же самое и описано. Только там речь шла не о баловстве, а о зарабатывании авторитета и собирании начального капитала. Название: Re: Ещё раз о бириссцах и селе - III Ответил: number93 на 18 декабря 2010 года, 01:50:06 цитата из: Хель на 18 декабря 2010 года, 01:33:45 Цитата: Тут вопрос в том, что Кагета не содержит целый народ на иждивении. Она платит деньги воинам, число которых определяет казар, для своих нужд. Что, в свою очередь, должно в достаточной степени определять численность народа бири. Мне вообще кажется, что лет 400 назад эта численность могла быть несколько меньше. Что возвращает нас к вопросу , барсы сами так закрутели иль равнина помогла... ::) Цитата: Цитата: А при таком раскладе это значит, что внутри племени существует конкуренция, лишние воины, и как следствие соревнования в воинской доблести, кои заключаются и в набегах на караваны, и в захвате чужого скота, и в добыче рабов и рабынь. Нападают и захватывают, я же не говорю, что бири белые и пушистые овечки, оболганные коварными талигойсками варварами. Ну.. про белых и пушистых тут не говрил никто... ;D А вот вмешательство Кагеты как раз должно было снижать внутреннюю конкуренцию вызванную горной скудостью ресурсов, увеличивать численность и менять уклад... С этим естественно связывать усиление барсов, конец ягов, вытеснение бакранов... Но что характерно, в Варасту лапы послал Агдемар... Еще раз повторю, пока не послал адуанов хватало, а когда послал - Его Преосвещенство был готов отдать все до Рассаны... ::) Название: Re: Ещё раз о бириссцах и селе - III Ответил: BunkerHill на 18 декабря 2010 года, 01:57:53 цитата из: number93 на 18 декабря 2010 года, 01:50:06 Что возвращает нас к вопросу , барсы сами так закрутели иль равнина помогла... ::) Закрутели они сами. Как в свое время закрутели многие из земных варварских граждан. Другое дело, что перейти на новый уровень, на который их подсадила крутость, они не смогли. Потому как, на их беду, под руку подвернулась Кагета с деньгами, которой были нужны именно крутые граждане не задающие лишних вопросов, и готовые пойти на любое дело. После этого жизнь племени затачиваться именно под социальный заказ кагетских казаров. То есть племя превратилось в паразита, приспособленного к решению единственной задачи, поставку воинов казару. Чему способствовал внутриплеменной менталитет, он же моральный кодекс мужского мужчины. Цитата: А вот вмешательство Кагеты как раз должно было снижать внутреннюю конкуренцию вызванную горной скудостью ресурсов, увеличивать численность и менять уклад... Кагету интересуют бирисские воины, причем хорошего качества, потому это никак не снижает внутреннюю конкуренцию, это переводит ее в другое русло. Если раньше бирисцы скублись за еду, теперь они скубутся за место в лапе. То есть конкуренция таки присутствует всегда. Да это меняет уклад, но не настолько что прямо таки выворачивает жизнь племени наизнанку. Цитата: С этим естественно связывать усиление барсов, конец ягов, вытеснение бакранов... Я думаю СВС даст некоторые ответы на вопросы с чем следует связывать усиление бирисцев и конец ягов. Название: Re: Ещё раз о бириссцах и селе - III Ответил: Хель на 18 декабря 2010 года, 02:01:37 цитата из: BunkerHill на 18 декабря 2010 года, 01:46:11 Ничуть. И на Кавказе, и в Шотландии этими делами всякие благородные хайлендеры занимались постоянно. Что же, может быть я и переоцениваю непроходимость Сагранн и связанные с этим трудности при перегоне скота. Вот только тогда возникает один вопрос: занимающиеся скотокрадством бириссцы не становятся ли при этом чем-то вроде пастухов? Стадо же надо не только угнать, но и следить за нам в пути, обеспечивать водой, кормом, местом для ночного лежбища. Это уже не барсы, это неизвестно что получается. Цитата: Да и ходят они не только в Варасту, но и набегают на караваны, и судя по всему ходят и в Холту с Гайифой, ну и по приказу Адгемара не особо верных казаронов подстригают, но это уже именно "Багряная стража" Не знаю насчет собственно гайифы, но талигские и гайифские караваны точно обносят. Собственно, у меня сложилось впечатления, что именно они и служат основной добычей для "вольных" бири. Название: Re: Ещё раз о бириссцах и селе - III Ответил: Хель на 18 декабря 2010 года, 02:11:32 цитата из: number93 на 18 декабря 2010 года, 00:57:21 Не заодно... ;D Мне нравится мысль, что торквинианцы с самого начала вели ситуацию с Альдо и гоганам ее подкинули... ;D А когда поняли, какой подарочек получили в итоге, от огорчения дружно сделали себе сеппуку. Цитата: Ага... Уже тож поминала это выше... Рыхло она выглядит, та империя... Тут ведь какое дело... Понятно, что имела место быть и Двадцатилетняя война и другие потрясения в истории Гайифы, но ведь у неё же вроде бы не было своего Франциска Великого, который бы перетряхнул существовующую систему управления до основания. А ведь Империи уже 800 лет - немалый возраст. Название: Re: Ещё раз о бириссцах и селе - III Ответил: BunkerHill на 18 декабря 2010 года, 02:12:38 цитата из: Хель на 18 декабря 2010 года, 02:01:37 Вот только тогда возникает один вопрос: занимающиеся скотокрадством бириссцы не становятся ли при этом чем-то вроде пастухов? Стадо же надо не только угнать, но и следить за нам в пути, обеспечивать водой, кормом, местом для ночного лежбища. Это уже не барсы, это неизвестно что получается. Ну они и людей как известно воруют. И тоже их надо кормить, поить, и следить за ними. На перегоне то как раз в этом нет ничего особо сложного, а вот постоянное содержание стада, это уже друой вопрос, нежели угон с целью съедения или продажи. Цитата: Не знаю насчет собственно гайифы, но талигские и гайифские караваны точно обносят. Собственно, у меня сложилось впечатления, что именно они и служат основной добычей для "вольных" бири. "Вольных", как таковых нет. Есть безместные граждане, они же лузеры, они же неудачники, ну и молодая поросль. Причем живут они в тех же селах, что казарские слуги. У Мильжи жеж на дворе рабы, да и селение ими полно. То есть общение идет в полный рост. Название: Re: Ещё раз о бириссцах и селе - III Ответил: Хель на 18 декабря 2010 года, 02:16:26 цитата из: BunkerHill на 18 декабря 2010 года, 01:57:53 После этого жизнь племени затачиваться именно под социальный заказ кагетских казаров. То есть племя превратилось в паразита, приспособленного к решению единственной задачи, поставку воинов казару. Тогда уж не паразит, а симбионт: Кагета бириссцам деньги, продовольствие и оружие, бириссцы Кагете защиту от Холты и Нуху. Название: Re: Ещё раз о бириссцах и селе - III Ответил: number93 на 18 декабря 2010 года, 02:22:20 цитата из: BunkerHill на 18 декабря 2010 года, 01:57:53 Закрутели они сами. Как в свое время закрутели многие из земных варварских граждан. Другое дело, что перейти на новый уровень, на который их подсадила крутость, они не смогли. Потому как, на их беду, под руку подвернулась Кагета с деньгами, которой были нужны именно крутые граждане не задающие лишних вопросов, и готовые пойти на любое дело. Матчасть в студию, с указанием страничек, пожалуйста, а то я в курсах, как Вы обращаетесь с цитатами... ::) Цитата: После этого жизнь племени затачиваться именно под социальный заказ кагетских казаров. То есть племя превратилось в паразита, приспособленного к решению единственной задачи, поставку воинов казару. Неа... Просто у джигитов появился новый ресурс... и , следовательно, ослабла внутренняя конкуренция... Цитата: Чему способствовал внутриплеменной менталитет, он же моральный кодекс мужского мужчины. Это кодекс помогал им выжить... Цитата: Кагету интересуют бирисские воины, причем хорошего качества, потому это никак не снижает внутреннюю конкуренцию, это переводит ее в другое русло. Если раньше бирисцы скублись за еду, теперь они скубутся за место в лапе. То есть конкуренция таки присутствует всегда. Да это меняет уклад, но не настолько что прямо таки выворачивает жизнь племени наизнанку. Выворачивает, это наемничество... При чем запросы Кагеты достаточно масштабны, Багряная стража, война с Холтой... Одна Багряная стража при Дараме превосходит более чем вдвое силы Ворона со слов Робера КНК 465. У ПМ - стр460 КНК - 6000... Не менеее 12 тыс экипированных профи, в сражении показавших себя не бандитами, Робер вообще-то вел пехоту... ::) И конница барсов умеет держать строй КНК 492. С вашей дидориховщиной о мужских мужчинах сие плохо пишется... На грабежах и набегах сии навыки не преобретают... Не за чем... Цитата: Я думаю СВС даст некоторые ответы на вопросы с чем следует связывать усиление бирисцев и конец ягов. Подождем - увидим... Название: Re: Ещё раз о бириссцах и селе - III Ответил: BunkerHill на 18 декабря 2010 года, 02:23:33 цитата из: Хель на 18 декабря 2010 года, 02:16:26 Тогда уж не паразит, а симбионт: Кагета бириссцам деньги, продовольствие и оружие, бириссцы Кагете защиту от Холты и Нуху. Крайне неравноправный симбионт. Кагета только деньги, все остальное мужчина должен добыть сам. Название: Re: Ещё раз о бириссцах и селе - III Ответил: Хель на 18 декабря 2010 года, 02:27:18 цитата из: BunkerHill на 18 декабря 2010 года, 02:12:38 "Вольных", как таковых нет. Есть безместные граждане, они же лузеры, они же неудачники, ну и молодая поросль. Причем живут они в тех же селах, что казарские слуги. Потому и в кавычках: надо же как-то их называть. Цитата: У Мильжи жеж на дворе рабы, да и селение ими полно. То есть общение идет в полный рост. В описанном в КНК селении было несколько сот рабов и рабынь. Но, кстати говоря, рабы могут поступать не только из набегов. В ОВДВ Сильвестр размышляет о возможной продаже пленных талигойцев в качестве рабов в портах Кагеты. То есть можно предположить, что на востоке Золотых Земель имеет место развитая работорговля. Название: Re: Ещё раз о бириссцах и селе - III Ответил: Хель на 18 декабря 2010 года, 02:35:00 цитата из: BunkerHill на 18 декабря 2010 года, 02:23:33 Крайне неравноправный симбионт. Кагета только деньги, все остальное мужчина должен добыть сам. Ну уж какой есть. Тем более, что в КНК говорится о кагетском мясе и вине и купленном на равиатские деньги гайифском оружии. То есть продовольствие может проходить по натуральному обмену. Название: Re: Ещё раз о бириссцах и селе - III Ответил: BunkerHill на 18 декабря 2010 года, 03:13:36 цитата из: number93 на 18 декабря 2010 года, 02:22:20 Матчасть в студию, с указанием страничек, пожалуйста, а то я в курсах, как Вы обращаетесь с цитатами... Я не склонен не верить Феншо и Бонифацию, то что Феншо как полководец ноль без палочки, не означает что он истории не знает. Цитата: Неа... Просто у джигитов появился новый ресурс... и , следовательно, ослабла внутренняя конкуренция... Ресурс крайне скудный. Потому борьба за него никуда не делась. Адгемар не мать Тереза, к тому же Кагета страна не шибко богатая, он всех бирисцев даже ежели захотит - кормить не сможет. Цитата: Это кодекс помогал им выжить... Не только выжить, но и расширить свою зону влияния, и загеноцидить ягов и поставить на грань вымирания бакранов. Тупиковая ветвь развития, в какой-то момент сей кодекс стал их бичом, но они этого даже не поняли. Цитата: Выворачивает, это наемничество... При чем запросы Кагеты достаточно масштабны, Багряная стража, война с Холтой... Ничуть не выворачивает. Работа мужского человека по прежнему война, а тут за нее платят. Никаких подвижек в общественной жизни племени, как не было, так и нет. Оно и в тексте в общем показано. Да и насколько я понял под Дарамой собралось вообще все бирисское воинство на службе Адгемара. Так что масштаб не шибко крупный. Цитата: Одна Багряная стража при Дараме превосходит более чем вдвое силы Ворона со слов Робера КНК 465. У ПМ - стр460 КНК - 6000... Не менеее 12 тыс экипированных профи, в сражении показавших себя не бандитами, Робер вообще-то вел пехоту... И конница барсов умеет держать строй КНК 492. С вашей дидориховщиной о мужских мужчинах сие плохо пишется... Пишется оно вполне нормально. ;D Это Вам просто кажется что раз конница держит строй, а пехота идет в атаку, то это означает что они благородные воины, а не нобигатели. ;D ;D ;D Да и взломать каре Алвы они так и не смогли. А вот Адгемар который их услугами пользуется, о могутности бирисцев совершенно иного мнения, - Да, у меня есть бирисские овчарки, но если дать им волю, они возомнят, что они — волки и их дело резать овец, а не слушать пастуха. — Северная военная мысль опережает южную, но когда-нибудь армия Кагеты станет одной из лучших в Золотых землях. Пока, к сожалению, наши воины не понимают, что свои обязанности следует исполнять и в мирное время, — казар тонко улыбнулся. — Люди устают от безделья. Кагеты пируют и охотятся, но бириссцы развлекаются иначе, и уследить за ними очень трудно. Бириссцы — хорошие воины, но у них нет того понятия о дисциплине, к которому привыкли в регулярных войсках. Возможно, они тайно переходят через горы. Возможно, они выказывают там друг перед другом свою удаль. Я ни чего не знаю об этом и не могу знать, но я говорил о другом. Адгемар конечно в некоторых вопросах лукавит, насчет того что он ничего не знает, но тем не менее бирисцам он дает вполне взвешенную оценку. Цитата: На грабежах и набегах сии навыки не преобретают... Не за чем... Пехотные навыки не приобретают. Но они и не показали особых успехов в пехотном бою. Там где пытался командовать Робер, чего-то почти получилось, в остальных случаях полный швах. Название: Re: Ещё раз о бириссцах и селе - IV Ответил: number93 на 18 декабря 2010 года, 03:37:15 цитата из: BunkerHill на 18 декабря 2010 года, 03:13:36 [Ресурс крайне скудный. Потому борьба за него никуда не делась. Адгемар не мать Тереза, к тому же Кагета страна не шибко богатая, он всех бирисцев даже ежели захотит - кормить не сможет. Когда Вы проводили последнюю перепись... ??? ;D Цитата: Насколько я понял под Дарамой собралось вообще все бирисское воинство на службе Адгемара. Так что масштаб не шибко крупный. Ну кому сколько надо... ;D ;DЦитата: Пишется оно вполне нормально. Это Вам просто кажется что раз конница держит строй, а пехота идет в атаку, то это означает что они благородные воины, а не нобигатели. Ага ... ща перекрещусь... ;D ;D Про блаародсво толочь не надо, я - про необходимую выучку... ;-v Набегателям сии навыки нужны как щуке бантик... ;D Цитата: Да и взломать каре Алвы они так и не смогли. И что... ??? С Агдемаром за спиной много навоюешь... Цитата: А вот Адгемар который их услугами пользуется, о могутности бирисцев совершенно иного мнения, Где теперь Агдемар, вместе с мнением известно... И не жаль... ;D Цитата: Пехотные навыки не приобретают. Но они и не показали особых успехов в пехотном бою. Там где пытался командовать Робер, чего-то почти получилось, в остальных случаях полный швах. Ну-ну... Я с интересом послушаю зачем вооще правильный строй при грабежах и набегах... ::) Название: Re: Ещё раз о бириссцах и селе - IV Ответил: BunkerHill на 18 декабря 2010 года, 03:50:20 цитата из: number93 на 18 декабря 2010 года, 03:37:15 И что... ??? С Агдемаром за спиной много навоюешь... А причем тут Адгемар? Вот конкретные тактические решения: ... Конница бросалась на живые крепости, потом вновь заговорили талигойские пушки, на сей раз они били картечью, и бирисцы дрогнули и повернули коней. В отличие от несчастных казаронов барсы отступали соблюдая строй, не калеча, не давя друг друга. Ничего тут сверхъестественного не наблюдаю. То что они отступили не передавив друг друга говорио о том, что они часто ходят в набеги конными и получив отпор умеют оступать. Наступать на каре они не умеют. То етсь обратно вся наука сводится к "нобижать на корован, получив отпор в порядке отойти". Атака пехотой: Мильжа принял решение - ударить по второму справа двумя колоннами. Это было правильно, неправильно было, что худощавый бирисец ведший соседнюю колонну, поторопился и погиб чутиь ли не первым. Его люди смешали строй, и все равно, было ли причиной этому страх, растерянность или ненависть. В переводе на русский это говорит о том, что науке ходить строем, этих товарищей обучил некий заезжий гайифец видать по просьбе Адгемара. Причем обучил их только внешним атрибутам, а то и вообще попытался обучить правильному бою, но получил отпор от мужских пацанов, потому как вождь в отряде должен быть один. ;D ;D ;D Смысл тут в том, что господа благородные воины, у которых ушибли вождя, тут же смешали строй, а это говорит о том, что это не есть армия, большая банда подчиняющаяся авторитетному дяде, как только дядю убивают, банда впадает в ступор, потмоу как прежде чем идти, надо решить кто главный. :P :P :P Если это не банда, а армия, то там вообще то известно, кто сменяет убитого командира, и есть некая иерархия руководителей. У Талига армия, потому как: Им все таки удалось опрокинуть это каре, но талигойцы не побежали, а двумя клиньями стали пробиваться к своим. Некоторым это удалось. При этом этом бирисцы это лучшие войска казара. Я не вижу в этом описании чуда военной мысли и выучки. Название: Re: Ещё раз о бириссцах и селе - IV Ответил: Хель на 18 декабря 2010 года, 04:13:47 цитата из: BunkerHill на 18 декабря 2010 года, 03:50:20 То, что они отступили, не передавив друг друга, говорит о том, что они часто ходят в набеги конными и получив отпор умеют оступать. Наступать на каре они не умеют А если посмотреть на карту Золотых Земель и вспомнить, кто угрожает Кагете извне, то выяснится, что служилые бириссцы привыкли иметь в качестве притивников кочевников-холтийцев и нуху, которые тоже не вызывают подозрений в знакомстве с каре и прочими сложными построениями. Так что набеги набегами, а стандартные тактические решения определяются привычным типом противника. Название: Re: Ещё раз о бириссцах и селе - IV Ответил: C@esar на 18 декабря 2010 года, 04:15:03 Цитата: Наступать на каре они не умеют. Кх-м... Ну в земной реальности наступать на боеготовые каре умели только элитные кавалерийские части. А случаев успешного прорыва... ну чуть ли не по пальцам можно пересчитать... Да и потом, не всем же иметь в элитных частях по Легкой Бригаде... Кому-то и аналогом казаков приходится довольствоваться... :) Цитата: Смысл тут в том, что господа благородные воины, у которых ушибли вождя, тут же смешали строй Кх-м 2... Граф Суассон не любил Ришелье. Не любил настолько, что когда ему представилась такая возможность переметнулся на сторону Испании и переметнулся весьма успешно. Под его командованием оказалась армия из более чем 10000 человек, правда по отзывам современников кроме испанской пехоты это был в основном сброд, но это не помешало графу оправиться маршем на Париж. С ним было несколько полков испанской пехоты (той самой, ага) и множество дворян, так же как и он сильно не любивших Ришелье. Маршал Шатильон, человек храбрый, но, опять же по отзывам современников и результатам его действий - посредственный полководец, выступил ему на встречу с войском примерно равной численности. В ходе битвы Шатильон еще раз подтвердил все свои качества: он послал кавалерию в лобовую атаку, причем вверх по склону. Испанские пехотинцы подтвердили репутацию стойких ребят и разгромили кавалеристов, даже не понеся серьезных потерь. Понятно, что следом за кавалерией Суассон разнес и пехоту Шатильона. И вот тут началось самое интересное. Гордый победой граф Суассон вдоволь накрасовавшись на поле боя приказал принести ему воды и когда ему поднесли кувшин, пал сраженный пулей в голову. Ходили упорные слухи о посланном Ришелье стрелке-снайпере, застрелившем графа, но все было значительно проще: граф был любителем покрасоваться. Красовался он с заряженым пистолетом в руке и когда ему принесли воду, он попытался поднять забрало своего шлема стволом пистолета. Это ему удалось. Кроме того оказалось, что спуск у его пистолета был мягкий, а колесцовый замок гораздо надежнее, чем принято считать теперь. После гибели Суассона Буйон перетрусил, а армия, оставшись без вождя, разбежалась. Название: Re: Ещё раз о бириссцах и селе - IV Ответил: BunkerHill на 18 декабря 2010 года, 04:24:32 цитата из: Хель на 18 декабря 2010 года, 04:13:47 Так что набеги набегами, а стандартные тактические решения определяются привычным типом противника. Или желанием заказчика войск иметь пехоту которая соответствует современной военной мысли. Адгемар из таких. Название: Re: Ещё раз о бириссцах и селе - IV Ответил: BunkerHill на 18 декабря 2010 года, 04:29:14 цитата из: C@esar на 18 декабря 2010 года, 04:15:03 Кх-м... Ну в земной реальности наступать на боеготовые каре умели только элитные кавалерийские части. А случаев успешного прорыва... ну чуть ли не по пальцам можно пересчитать... Тут они именно что атаковали. То есть имеется подозрение что они боеготовое каре вообще никогда не видели. Цитата: Да и потом, не всем же иметь в элитных частях по Легкой Бригаде... Кому-то и аналогом казаков приходится довольствоваться... :) Не вспомню, чтобы легкая бригада опрокинула пехоту. ЕМНИМС там кавалерия была. Цитата: Кх-м 2... После гибели Суассона Буйон перетрусил, а армия, оставшись без вождя, разбежалась. Так бирисцы струсили, или не знали что делать? Название: Re: Ещё раз о бириссцах и селе - III Ответил: number93 на 18 декабря 2010 года, 05:15:48 цитата из: Хель на 18 декабря 2010 года, 02:11:32 цитата из: number93 на 18 декабря 2010 года, 00:57:21 Не заодно... ;D Мне нравится мысль, что торквинианцы с самого начала вели ситуацию с Альдо и гоганам ее подкинули... ;D А когда поняли, какой подарочек получили в итоге, от огорчения дружно сделали себе сеппуку. Ни... Контакты Альдо с серыми до сих пор дело темное... ;D Цитата: Тут ведь какое дело... Понятно, что имела место быть и Двадцатилетняя война и другие потрясения в истории Гайифы, но ведь у неё же вроде бы не было своего Франциска Великого, который бы перетряхнул существовующую систему управления до основания. А ведь Империи уже 800 лет - немалый возраст. Ну... тут еще и магосоставляющая... родина эсператизма... [spoiler]При чем, я себе представляю здоровый посыл - богорожденные кому угодно плешь проедят, но уже ко временам Ринальди эсператизм "пах"...[/spoiler] цитата из: Хель на 18 декабря 2010 года, 04:13:47 цитата из: BunkerHill на 18 декабря 2010 года, 03:50:20 То, что они отступили, не передавив друг друга, говорит о том, что они часто ходят в набеги конными и получив отпор умеют оступать. Наступать на каре они не умеют А если посмотреть на карту Золотых Земель и вспомнить, кто угрожает Кагете извне, то выяснится, что служилые бириссцы привыкли иметь в качестве притивников кочевников-холтийцев и нуху, которые тоже не вызывают подозрений в знакомстве с каре и прочими сложными построениями. Так что набеги набегами, а стандартные тактические решения определяются привычным типом противника. Ндя... стр 492... На эти каре, как я поняла, заходили не единожды... Конный строй для меня загадка, и более 3х шеренг его строить очень сложное и специальное занятие, по тексту бирисцев насаживали на пики, т.е. они не караколировали и вооще не стреляли, а шли в клинок... Не 1 волной, а под огнем артиллерии сумели организованно отступить... И это при том , что стандартные противники - холтийцы... Мы будем продолжать говорить о том, что воинские умения маленького гордого народа проистекают из скотокрадства... ??? ;D И я повторю, Робер с Мильжолй вели пехоту... цитата из: Хель на 18 декабря 2010 года, 04:13:47 Так что набеги набегами, а стандартные тактические решения определяются привычным типом противника. Цитата: Или желанием заказчика войск иметь пехоту которая соответствует современной военной мысли. Адгемар из таких. А бирисцы -бандиты... или пехота... ::) ;D Название: Re: Ещё раз о бириссцах и селе - IV Ответил: C@esar на 18 декабря 2010 года, 05:35:48 Цитата: А бирисцы -бандиты... или пехота... Одно другого не исключает... Цитата: Тут они именно что атаковали. То есть имеется подозрение что они боеготовое каре вообще никогда не видели. Может быть. Не у кого, собственно говоря было видеть... Цитата: Не вспомню, чтобы легкая бригада опрокинула пехоту. ЕМНИМС там кавалерия была. Большей частью - артиллерия, ну и уланы с казаками под ногами путались... Если конкретно брать каре пикинеров, то можно обратиться к опыту Рокруа. Цитата: Так бирисцы струсили, или не знали что делать? Не знали что делать... Собственно к армии графа Суассона это тоже относится. Название: Re: Ещё раз о бириссцах и селе - III Ответил: Dylan на 18 декабря 2010 года, 09:45:54 цитата из: Хель на 18 декабря 2010 года, 01:49:30 Одно дело дикая сибирская тайга с волками и медведями, а другое - уже как 400 лет осваиваемые черноземные степи сродни южнорусским. А кто у нас южно-русские степи в основном осваивал, пока татар к ногтю при Екатерине не взяли? Казачки-с. Как у них там с ружьем в каждом доме? ;) Но это я уже передергиваю малость. Цитата: Так варастийцы же в основном крестьяне в поле, а не охотники в лесу, для них основная работа связана с пашней и стадами, а не охотой. Впрочем, у них есть волкодавы, а значит могут иметься и волки. Дык и в Сибири не сплошь охотники-промысловики. И хлеб сеяли и стада пасли. Юго-западная Сибирь, кстати, ни разу не тайга, а та самая степь, которую только распаши, а потом "плюнь - дерево вырастет". Цитата: 15.000 - мало (на Дарамском поле было 20.000), я скорее склоняюсь к уже звучавшей величине в 30.000. При Дараме Робер достаточно четко определяет количество Багряных как в два раза превосходящих числом армию Алвы. У Алвы 6.5 тысяч. Т.е. учитывая примерность его подсчетов на глаз, количество Багряных можно определить как не менее 13 но не более 18 тысяч. Причем количество бирисской пехоты он указывает точно - 10 тысяч. Т.е. Багряная стража - 10000 пехоты и 4-6000 кавалерии. цитата из: number93 на 18 декабря 2010 года, 05:15:48 по тексту бирисцев насаживали на пики, т.е. они не караколировали и вооще не стреляли, а шли в клинок... Мы будем продолжать говорить о том, что воинские умения маленького гордого народа проистекают из скотокрадства... ??? ;D Ну вы же сами пишете, эреа, с опорой на источник - не стреляли, не караколировали и т.д. Т.е. грамотно использовать огнестрельное оружие в массе не умеют, навыками прорыва пехотных построений не обладают. Налетели с визгом, воем, сверканием сабель, если опрокинули - погнали, вырубая, не опрокинули - отскочили, перестроились и либо отошли, либо еще раз попробовали. Т.е. обычная иррегулярная племенная кавалерия сродни крымским татарам, кавказским горцам, курдам и т.д. Надо уточнять, чем любили заниматься эти народы и на чем отрабатывались их воинские умения? Название: Re: Ещё раз о бириссцах и селе - IV Ответил: Уленшпигель на 18 декабря 2010 года, 11:43:16 <Текст удален модератором - попытка перехода на личности>
Таки от того что скотокрады перегоняют украденный скот -это не делает их пастухами, так же как погрузка ворами украденных вещей в машину не превращает последних в грузчиков... ;D ;D ;D Кстати Сибирь далеко не сразу стала мирной, разбойничьих племен там хватало. Название: Re: Ещё раз о бириссцах и селе - IV Ответил: Хель на 18 декабря 2010 года, 11:51:55 цитата из: BunkerHill на 18 декабря 2010 года, 04:24:32 Или желанием заказчика войск иметь пехоту которая соответствует современной военной мысли. Адгемар из таких. У Адгемара планов громадьё, и современная армия ему была нужна явно не для парадов. Пока же основными противниками были холтийцы и нуху, бириссцам не было необходимости в изучении методов борьбы с построениями регулярной пехоты. Так что да, боевого каре бириссцы действительно никогда не видели. Название: Re: Ещё раз о бириссцах и селе - IV Ответил: Dylan на 18 декабря 2010 года, 12:03:03 цитата из: Хель на 18 декабря 2010 года, 11:51:55 У Адгемара планов громадьё, и современная армия ему была нужна явно не для парадов. Пока же основными противниками были холтийцы и нуху, бириссцам не было необходимости в изучении методов борьбы с построениями регулярной пехоты. Так что да, боевого каре бириссцы действительно никогда не видели. Вот в третьей части дискуссии кто-то выкладывал ссылку на хорошую статью по истории Черкесии и подробным разбором их армии. Между тем цари Грузии в 17, емнип, веке имели в качестве личной гвардии изрядное количество тех самых черкесов. Которые как видно из статьи боевые умения отрабатывали в грабительских набегах, не могли равняться с европейскими армиями, но на специфические задачи: 1. напоминать особо дерзким князьям, кто в доме хозяин; 2. не давать особо разгуляться другим горцам; 3. осаживать войска мусульманских правителей с территории современного Азербайджана; их вполне хватало. Под те же задачи заточена и Багряная стража Адгемара. Название: Re: Ещё раз о бириссцах и селе - IV Ответил: Хель на 18 декабря 2010 года, 12:10:04 цитата из: Dylan на 18 декабря 2010 года, 09:45:54 А кто у нас южно-русские степи в основном осваивал, пока татар к ногтю при Екатерине не взяли? Казачки-с. Как у них там с ружьем в каждом доме? ;) На юге России были казаки, а в Варасте было достаточно небольших адуанских застав. Из этого, ИМХО, можно сделать вывод, что в варасте было несколько спокойнее, чем на Дону или Кубани. Цитата: Дык и в Сибири не сплошь охотники-промысловики. И хлеб сеяли и стада пасли. Юго-западная Сибирь, кстати, ни разу не тайга, а та самая степь, которую только распаши, а потом "плюнь - дерево вырастет". А в Варасте именно что степь, причем освоенная. То есть у местных жителей хватает дел с хлебом и скотом, зачем им ещё охота? Цитата: При Дараме Робер достаточно четко определяет количество Багряных как в два раза превосходящих числом армию Алвы. У Алвы 6.5 тысяч. Т.е. учитывая примерность его подсчетов на глаз, количество Багряных можно определить как не менее 13 но не более 18 тысяч. Вот только точную численность своей армии Алва кагетцам не сообщал, так что "в два раза" - это очень примерное значение. А вот из доклада Шеманталя следовало, что Адгемар выставил двадцать тысяч бириссцев и около ста тысяч кагетского ополчения. Цитата: Т.е. обычная иррегулярная племенная кавалерия сродни крымским татарам, кавказским горцам, курдам и т.д. Надо уточнять, чем любили заниматься эти народы и на чем отрабатывались их воинские умения? В данном случае воинские умения отрабатывались на кочевых холтийцах и нуху. Название: Re: Ещё раз о бириссцах и селе - IV Ответил: number93 на 18 декабря 2010 года, 12:13:13 цитата из: Хель на 18 декабря 2010 года, 11:51:55 У Адгемара планов громадьё, и современная армия ему была нужна явно не для парадов. Пока же основными противниками были холтийцы и нуху, бириссцам не было необходимости в изучении методов борьбы с построениями регулярной пехоты. Так что да, боевого каре бириссцы действительно никогда не видели. Не видели, но давайте разберем, как действовали... цитата из: Dylan на 18 декабря 2010 года, 09:45:54 Ну вы же сами пишете, эреа, с опорой на источник - не стреляли, не караколировали и т.д. Т.е. грамотно использовать огнестрельное оружие в массе не умеют, навыками прорыва пехотных построений не обладают. Налетели с визгом, воем, сверканием сабель, если опрокинули - погнали, вырубая, не опрокинули - отскочили, перестроились и либо отошли, либо еще раз попробовали. А что Вам не нравится... ??? За неимением гербовой - пишут на простой... Ну не драгуны оне... Караколирование, вообще-то в кэртианской тактике, насколько я понимаю, в прошлое просится(по качеству и количеству огнестрела), до фланкеров - далеко... Не идиоты барсы точно... Думаю, рассчитывали на плотный строй, и на галопе...А это очень не хило... Кому удавалось - не помню, поищу... Но после той свалки они были в состоянии перестраиваться... ;-v Под пушками... Цитата: Т.е. обычная иррегулярная племенная кавалерия сродни крымским татарам, кавказским горцам, курдам и т.д. Надо уточнять, чем любили заниматься эти народы и на чем отрабатывались их воинские умения? Служить в пехоте, надо полагать... ;D ;D Цитата: Одно другого не исключает.. Какие широкие у тебя, Цезарь, взгляды... Дивесионная практика и строевой бой, мне кажется, требуют разных навыков и качеств... Если барсы их массово сочетают - оне гениальны... Цитата: Не вспомню, чтобы легкая бригада опрокинула пехоту. ЕМНИМС там кавалерия была. Может и не було, а подумать на что был рассчет... Цитата: Так бирисцы струсили, или не знали что делать? Они попробовали... И потом сумели организованно отойти.... Название: Re: Ещё раз о бириссцах и селе - IV Ответил: Dylan на 18 декабря 2010 года, 13:01:46 цитата из: number93 на 18 декабря 2010 года, 12:13:13 А что Вам не нравится... ??? Не идиоты барсы точно... Думаю, рассчитывали на плотный строй, и на галопе...А это очень не хило... Угу, на 5-6 метровые пехотные пики в несколько рядов. Флаг в руки, барабан на шею и дружным строем маршировать в закат. Цитата: Кому удавалось - не помню, поищу... Ага, только век уточните, и конкретные обстоятельства. А то в 18-19 пикинеров уже не было, а на штыковые карэ ходить все-же попроще, дистанция поражения меньше, хотя тоже не сахар. Цитата: Но после той свалки они были в состоянии перестраиваться... ;-v Под пушками... Э нет, после картечного залпа они как раз дрогнули и откатились (КНК, стр. 492), Алва кавалерией их проводил, чтоб не расслаблялись, а как только очухались, кавалерия Талига отошла под прикрытия пехоты и артиллерии, заодно снова подманив барсов на дистанцию огня. цитата из: Хель на 18 декабря 2010 года, 12:10:04 А в Варасте именно что степь, причем освоенная. То есть у местных жителей хватает дел с хлебом и скотом, зачем им ещё охота? Перечитал описания. Однако не настолько там освоенная степь, хотя поля упоминаются, но есть и рощи, способные скрыть не много не мало отряд бирисцев в 600 рыл вместе с конями, и куски неосвоенной степи, по которой Окделл плутал несколько часов до встречи с башней и т.д. Да и Шемантань с Коннером уцелели при нападении на свой пост, т.к. были на охоте. У сибирских крестьян (не профессиональных промысловиков) было время на охоту. У американских фермеров и скотоводов (не профессиональных трапперов) было время на охоту. Куда варастийские крестьяне столько времени девают однако, что его у них нет на охоту? Цитата: Вот только точную численность своей армии Алва кагетцам не сообщал, так что "в два раза" - это очень примерное значение. Робер - офицер с боевым опытом, его оценки на глаз до определенной степени точны. 15-16 и 20 тысяч, невелика разница. Но вот 30 уже врядли. Название: Re: Ещё раз о бириссцах и селе - IV Ответил: Dreamer на 18 декабря 2010 года, 13:36:48 Тред почищен от совершенно здесь не нужного флейма. Дальнейшие поползновения к переходу на личности закончатся баном.
Хранитель Название: Re: Ещё раз о бириссцах и селе - IV Ответил: Пушок на 18 декабря 2010 года, 13:42:35 главное, что проблема бириссцев (т.е. проблема их бандитизма по отношению как минимум к Талигу) успешно решена Вороном. И решена надолго. А всё остальное - это просто лирика, господа...
Название: Re: Ещё раз о бириссцах и селе - IV Ответил: number93 на 18 декабря 2010 года, 14:10:28 цитата из: Dylan на 18 декабря 2010 года, 13:01:46 Угу, на 5-6 метровые пехотные пики в несколько рядов. Флаг в руки, барабан на шею и дружным строем маршировать в закат. Ну... сколько метровые на самом деле были пику тут уж дискутировали... ;D Не единожды только на моей памяти... ;D По тексту там рогатки еще притащили стр 491... Откуда известно, что в талигойские каре долбились именно легкая бирисская конница я не знаю... Но флаг ребята взяли, барабан на шею повесили и пошли... Цитата: Ага, только век уточните, и конкретные обстоятельства. А то в 18-19 пикинеров уже не было, а на штыковые карэ ходить все-же попроще, дистанция поражения меньше, хотя тоже не сахар. Найду скажу... А Вы убедите меня-блондинку почему вся бирисская конница легкая... ::) Что там было у Гарижи... ??? [spoiler]Я не уверена, что сегодня успею просмотреть весь текст по сражению, а форумные баталии на сю тему давно были...[/spoiler] Цитата: Э нет, после картечного залпа они как раз дрогнули и откатились (КНК, стр. 492), Алва кавалерией их проводил, чтоб не расслаблялись, а как только очухались, кавалерия Талига отошла под прикрытия пехоты и артиллерии, заодно снова подманив барсов на дистанцию огня. Матчасть... " В отличие от несчастных казаронов "барсы" отступали соблюдая строй" не калеча и не давя друг -друга... Гарижа контратаковал кавалерию Талига, а попасться... да попались... Исход сражения нам известен... Но вот "обычная иррегулярная племенная кавалерия сродни крымским татарам, кавказским горцам, курдам " это скорее казароны, которые и на нее не тянут... ;-v И повторюсь еще раз, бирисская пехота - на столе... Цитата: Перечитал описания. Однако не настолько там освоенная степь, хотя поля упоминаются, но есть и рощи, способные скрыть не много не мало отряд бирисцев в 600 рыл вместе с конями, и куски неосвоенной степи, по которой Окделл плутал несколько часов до встречи с башней и т.д. Да и Шемантань с Коннером уцелели при нападении на свой пост, т.к. были на охоте. Вараста была освоена до эпидемии, потом заброшена и частично реосвоена... [spoiler]По территории Талига вообще много пустырей раньше бывших сельхоз землями, как я понимаю, такое прилично не зарастает, по крайней мере в оговариваемые сроки...[/spoiler] Название: Re: Ещё раз о бириссцах и селе - III Ответил: BunkerHill на 18 декабря 2010 года, 18:41:51 цитата из: number93 на 18 декабря 2010 года, 05:15:48 Ндя... стр 492... На эти каре, как я поняла, заходили не единожды... Я уже указал, что они заходили не единожды под командой вождя. Или того кого они признали вождем, ярко-выраженной военной иерархии у них нету. А строиться в некое подобие коробки умели многие граждане, и в более раннее время. Что не отменяет их общественно-политических прихваток. Цитата: Мы будем продолжать говорить о том, что воинские умения маленького гордого народа проистекают из скотокрадства... Вы опяь о чем то своем говорите. Воинские умения проистекают из образа жизни, что не мешает воинам воровать скот и людей. Одно другому никак не мешает, наоборот в данном случае прекрасно дополняет. Цитата: И я повторю, Робер с Мильжолй вели пехоту... Вели пехоту. И что? Они пешими воевать не должны уметь? Я уже упомянул что вижу данную ситуацию, как факт обучения гайифцами отрядов Адгемара. Не более того. Цитата: А бирисцы -бандиты... или пехота... А одно мешает другому? Название: Re: Ещё раз о бириссцах и селе - IV Ответил: Dylan на 18 декабря 2010 года, 19:46:49 цитата из: number93 на 18 декабря 2010 года, 14:10:28 А Вы убедите меня-блондинку почему вся бирисская конница легкая... ::) Что там было у Гарижи... ??? Единственное упоминание о бирисце в доспехе - воин в кольчуге с которым столкнулся Окделл при штурме Барсовых Врат. Никаких оснований полагать, что у остальных было что-то сильно тяжелей я не обнаружил. А кольчуга против пик, гайифских алебард (они же гизармы) и мушкетных пуль - что она есть, что ее нет... Цитата: Матчасть... " В отличие от несчастных казаронов "барсы" отступали соблюдая строй" не калеча и не давя друг -друга... Гарижа контратаковал кавалерию Талига, а попасться... да попались... Но вот "обычная иррегулярная племенная кавалерия сродни крымским татарам, кавказским горцам, курдам " это скорее казароны, которые и на нее не тянут... ;-v В отличие от казаронского ополчения Багряные все таки часть сравнительно постоянная и имеющая опыт совместных действий. Так что не удивительно, что они сохранили куда больше порядка. Но тяжелой конницей их это ни разу не делает. Казароны - неопытная и не обученная иррегулярная конница, Багряные - имеют опыт и обучены совместным действиям. Вот и вся разница. Цитата: И повторюсь еще раз, бирисская пехота - на столе... Недоученное и вряд ли имеющее серьезный опыт детище Адгемара... Вдребезги разбитое талигойской пехотой трехкратно уступающей в числе. Название: Re: Ещё раз о бириссцах и селе - IV Ответил: Уленшпигель на 18 декабря 2010 года, 19:52:11 Мне интересно сколько раз надо повторить, что общая численность бири при Дараме превышала численность Талигойских частей в несколько раз?
Название: Re: Ещё раз о бириссцах и селе - IV Ответил: BunkerHill на 18 декабря 2010 года, 19:57:50 цитата из: Уленшпигель на 18 декабря 2010 года, 19:52:11 Мне интересно сколько раз надо повторить, что общая численность бири при Дараме превышала численность Талигойских частей в несколько раз? ну это.. Они же все равно ходили несколько раз в атаку, на численно уступающие им войска, получали по зубам, потом едва не оказались окруженными, этим меньшинством и кое как успели уйти через проход. Но воспринимается это все, как атака Давида (малого числа гордых бирисцев), на огромного Голиафа более 100 дивизии полнокровных талигцев). Хотя было строго наборот. Причем инициатива на Дараме была праткически постоянно в руках кагетов и бирисцев и они ее довольно бездарно использовали. Название: Re: Ещё раз о бириссцах и селе - IV Ответил: Уленшпигель на 18 декабря 2010 года, 20:00:14 И я о том же... ;D ;D ;D
Название: Re: Ещё раз о бириссцах и селе - IV Ответил: C@esar на 18 декабря 2010 года, 20:16:53 Немного о тактике.
Лирическое отступление. [spoiler]Тем временем д'Энгиен встал лагерем в Обантоне, где к нему присоединились все солдаты, кого только можно было выделить из соседних гарнизонов. Несмотря на то, что испанцы ожидали прибытия сильного корпуса под командованием Иоганна Бека, герцог смело двинулся на врага. 18 мая две армии выстроились в боевые порядки в тысяче ярдов друг напротив друга. Французы были счастливыми обладателями 18 пехотных батальонов (около 16 000 вояк) и 32 эскадронов кавалерии (6 000 вояк), а также аж 12 пушек. Всего с учётом мелких отрядов получалось 23 000 человек. Испанцы могли похвастаться цифрой в 15 000 пехотинцев (4 500 из которых составляли собственно испанские терции), 5 000 кавалерии (традиционно худшего качества, чем французская) и 18 пушками. Итого выходило порядка 21 000 (французские источники добавляли испанцам ещё 2 000 кавалерии и 10 пушек). Построились армии без оригинальности — в центре пехота и пушки, по флангам кавалерия. Разве что, испанцы почему-то сузили свой фронт, уменьшив промежутки между терциями, в итоге масса пехоты выглядела гигантским квадратом. Армии постояли, посмотрели друг на друга, и в дело вступила артиллерия. Сколько потеряли от этого обстрела испанцы неизвестно, говорят только, что их пушкари действовали гораздо лучше французских, и что французы потеряли от 500 до 1000 человек. Л'Опиталь решил избежать битвы, и с этой целью послал кавалерию под началом Ла Ферте-Сеннетерра в Рокруа в обход правого фланга испанцев. Глупый приказ мог бы привести к полному уничтожению этого отряда, если бы испанцы решили его окружить, но они ограничились только тем, что отбили Ла Ферте-Сеннетерра обратно. Больше в этот день не воевали, и обе армии так и провели ночь, не сходя с мест. Утром 19 мая 1643 года Герцог д'Энгиен решил форсировать ситуацию, поскольку корпус Бека был уже на подходе и мог сыграть роль Блюхера для Веллингтона. Будущий принц Конде разделил кавалерию правого крыла на две половины и послал Гассьона в обход стоящей напротив них испанской конницы под командованием Герцога Альбукерка. Испанцы отреагировали ожидаемо — развернулись, чтобы встретить атаку лицом. И тут им в бочок влетает герцог Энгиенский с остатком кавалерии... Нет, Альбукерк не сдался, он подозвал резервы и постарался исправить ситуацию. Испанская конница и отбила герцога с Гассьоном, и разогнала поддерживавшие их отряды пехоты, но последовала вторая атака с двух направлений и целый час жестокой рубки, на исходе которого д'Энгиен смог праздновать локальную победу. Фатальной ошибкой испанцев было то, что их кавалерия здесь не была поддержана пехотой, как у французов, хотя с 1630-х годов стало ясно, что тактика смешения всадников с пешими аркебузирами и мушкетёрами даёт решающее преимущество. Тем временем на другом фланге Ла Ферте-Сеннетр, продемонстрировав неумение учиться на собственных ошибках и вопреки приказу принца крови, двинулся в атаку на конницу Изембурга. Французы были жестоко биты, а незадачливый их предводитель получил тяжёлую рану, благодаря чему больше глупости не совершал. Освободившись от необходимости охранять фланг своей пехоты, испанская кавалерия обрушилась на пехотинцев д'Эспенана и захватила французские пушки (эх, лучше бы они пошли помочь Альбукерку...). Л'Опиталь сумел собрать несколько рассеянных эскадронов и какое-то число пехотинцев, чтобы провести контр-атаку, отбил пушки ...и был растоптан вторым испанским натиском. Тут наконец подоспела итальянская пехота и развернула захваченные орудия против бывших владельцев — «постой-ка, брат мусью!» Французской пехоте здорово досталось. Общим числом 30 пушек лупили по ней без остановки, причём захваченные 12 с очень близкого расстояния. Пикардийцы и особенно пьемонтцы достаточное время держались стойко, но стало очевидно, что им ничего не светит. Генерал Ла Вальер совсем струхнул и скомандовал общее отступление. Настроение «Спасайтесь, шеф! Усё пропало!» изменил только смельчак Сиро, командовавший нетронутым резервом. Он не только двинул его на итальянские и испанские терции, но и сумел остановить достаточно много бегущих с поля боя. В этот момент закончилась кавалерийская сшибка на левом фланге испанцев. Герцог Энгиенский отправил Гассьона с несколькими эскадронами преследовать конницу Альбукерка, чтобы та не вернулась в битву, а сам возглавил бешеную атаку кавалерии и пехоты своего фланга во фланг итальянских и испанских терций. После жаркого боя французы откатились от железных рядов терций, истекая кровью. Тогда Энгиен делает обход и направляет удар в тыл испанской пехоте — на третью линию, состоявшую из немцев и вторую линию, состоявшую из валлонов. Удар в спину за считанные минуты обратил эти отряды в бегство. Видя белоснежный плюмаж герцога в тылу врага, Сиро указал на него своим солдатам, и «французы двинулись, как туча», чувствуя, что наступает решающий момент всей битвы. Атака испанской кавалерии Изембурга была отбита, затем французская пехота схлестнулась с терциями. Жесточайший бой инфантерий шёл довольно долго. Наконец терции не выдержали ударов с тыла и фронта. Шаг за шагом, сохраняя строй, остатки итальянцев и испанцы стали отходить на северо-восток. Резервов у них больше не было. Дважды разбитый Альбуркерк собирал остатки эскадронов конницы и изо всех сил старался помочь своей пехоте, но оба раза был отбит.[/spoiler] http://antoin.livejournal.com/774155.html Название: Re: Ещё раз о бириссцах и селе - IV Ответил: C@esar на 18 декабря 2010 года, 20:19:11 [spoiler]Наступила временная передышка. Герцог Энгиенский лихорадочно строил потрёпанные полки для нового боя. Гассьона он отправил следить за подходом Бека, который мог придти на поле в любой момент, как Паппенхайм к Валленштайну. На самом деле, Бек уже мог быть там, если бы повторил приём Паппенхайма под Лютценом и бросил конницу вперёд, не дожидаясь пехоты...
Наконец французы снова пошли в атаку. Впереди их строя двигались отряды мушкетёров, которых называли les enfants perdus — этот приём был скопирован с чисто испанской привычки, как и многое другое в их тактике. Испанский граф де Фонтен (или другой командир -- некоторые говорят, что де Фонтен к этому моменту уже был убит) приказал ждать — и терции стойко вынесли огонь французов, подпустили их ближе... и убийственный испанский залп с верного расстояния просто уничтожил первые ряды надвигающегося врага. Может быть, в воздухе тогда уже все чувствовали, что наступает минута величайшей славы испанской пехоты. Был бы у испанцев свой Лермонтов — быть бы строфе не меньшей мощи, чем про «Вам не видать таких сражений, // Носились знамена, как тени...» и так далее про груды тел (скорее всего, такой поэт был, просто мы по своей дремучести его не знаем). Ведь ясно уже — битва проиграна. Все разговоры о роли пехоты в то время разбиваются о факт, что выиграть можно было, только ударив кавалерией во фланг или тыл пехоте врага, да без преследования не получить решающей победы, а нагнать и растоптать отступающую инфантерию могли лишь всадники. Так вот кавалерии-то у испанцев больше не было. Зато была испанская честь и плотный квадрат испанской пехоты. По всем расчётам их не должно было там быть. Им просто не было резона драться за этот мелкий городишко. Война Испании с Францией в то время напоминала поединок прославленного старого боксёра с набирающим силу юношей из рассказа Джека Лондона. Испании надо было бы сделать передышку, даже заплатив за неё какими-то территориями. Главное — привести в порядок захиревшую империю. Всё равно ведь воевать в полную силу не выходило, а вскормленная Ришельё Франция уже встала и могла дать пинка любому из соседей. Испании отчаянно не хватало ресурсов для победы, как тому бедняку-боксёру — всего одного куска мяса. Так что битва при Рокруа не имела особого смысла и значения для тех, кто там бился. Но терции упрямо стояли на этом чужом поле, трижды далёком от родины, и бой продолжался. Не за деньги, не за славу, не за территорию, а чёрт его знает, за что... Впрочем, солдаты Империи, над которой раньше не заходило солнце, вряд ли тогда задумывались о чём-то стратегии и ходе истории. После многочасового боя они ощущали только усталость, а не какие-то высокие чувства. Военное искусство того времени требовало действий механических (см. про то, как полагалось стрелять из аркебуз и мушкетов). Ходить ровно в ногу, держать строй, по команде совершать манипуляции, предусмотренные уставами... Ценность солдата была в дисциплине и отваге, а не личном умении. Ритмичные команды и замкнутый круг движений помогали не думать о битве, опасности и смерти. Мир сужался до личного мушкета на сошке или потяжелевшей пики, а всё остальное было тёмной массой врага, пылью и кровью. Главное — не терять концентрации и не сбиваться, стягивать строй вокруг дырявого от пуль знамени и не обращать внимание, что ты уже изранен, а вокруг полно трупов тех, с кем вчера пили херес. Французы трижды атаковали и трижды отходили обратно. Час за часом испанцы огрызались мушкетными залпами и огнём немногих оставшихся пушек, а когда доходило до рукопашной, отбрасывали врагов пиками, шпагами, кинжалами, прикладами аркебуз и чуть ли не зубами. Битва казалась бесконечной. Французы дошли до последней стадии усталости, и всё труднее было их командирам заставлять остатки пехоты идти вперёд. Кавалерия их была обескровлена. Может быть, они прекратили бы сражаться, если бы впереди была сравнимая сила, а не окружённый со всех сторон квадрат ещё более усталых пехотинцев. Внутри квадрата ещё реяли знамёна с косыми крестами, но большинство старших офицеров, включая Фернандеса и де Фонтена уже были мертвы. Так продолжалось до десяти часов вечера. Корпус Бека был уже всего в пяти милях от поля боя — но он пришёл слишком поздно. Дальше французские и испанские источники расходятся особенно сильно. По мнению французов, д'Энгиен увидел, что испанцы машут шляпами, предлагая сдачу, поскакал туда со свитой, но был встречен предательской стрельбой. Чудом уцелев, принц скомандовал общую атаку, и на этот раз испанцы были разгромлены. Победа при Рокруа стала первой в ряду блестящих подвигов будущего принца Конде, величайшим триумфом французского оружия и днём, когда померкла слава испанских терций. Прошёл век герцога Альбы, Спинолы и Алехандро Фарнезе, наступал век Конде, Тюренна, Люксембурга, Виллара и Морица Саксонского. Французы насчитали у себя 2000 убитых и 2000 раненых, потери испанцев они оценили в 7 500 убитых, 7 000 взятых в плен, 6 500 разбежавшихся куда глаза глядят. Испанские воспоминания и документы рисуют другую картину. Когда шесть батальонов испанской пехоты остались в одиночестве и встали плотным квадратом, французские атаки практически уничтожили три из них (Castelvi, Villalba, Veladia-Guzman). Остатки их и остальные солдаты сформировали два сильных отряда (Garciez and Alburquerque). Последовало ещё несколько французских атак. Обе стороны истекали кровью. Принц Конде был в бешенстве, но не мог сломить сопротивление последних испанцев, а его разведчики донесли о подходе их подкрепления (усилившегося за счёт того, что все отступившие с поля боя части изначальной армии Франсиско де Мело восстановили порядок и готовы были снова сражаться). Тогда он начал переговоры, и испанцы терции Garciez (не зная о близости корпуса Бека и растратив все боеприпасы) согласились сдаться на условии сохранения флагов, оружия и отправки их в Испанию. Чуть позже сдалась последняя терция -- но уже на условиях только сохранения жизни и холодного оружия. В результате победа вовсе не выглядела однозначным триумфом. Потери французов убитыми и ранеными составили более 5 000, а испанцев — 7 500, но это включая 3 826 солдат, капитулировавших в конце битвы. Из убитых испанцев было около 1 000. В июле 1643 года около 2 500 из выживших при Рокруа доплыли до Фуэнтеррабии в Испании.[/spoiler] http://antoin.livejournal.com/774155.html Название: Re: Ещё раз о бириссцах и селе - III Ответил: number93 на 18 декабря 2010 года, 21:20:22 цитата из: BunkerHill на 18 декабря 2010 года, 18:41:51 Я уже указал, что они заходили не единожды под командой вождя. Или того кого они признали вождем, ярко-выраженной военной иерархии у них нету. Вы этот тезис 1 раз аргументируйте... ::) О том что у наиболее боеспособные части Агдемара военной иерархии лишены... Цитата: А строиться в некое подобие коробки умели многие граждане, и в более раннее время. Что не отменяет их общественно-политических прихваток. А где Вы в описании сражения нашли "подобие коробки", там все маневрируют и конница и пехота... Цитата: Цитата: А бирисцы -бандиты... или пехота... А одно мешает другому? Мешает... А еще "мешает" матчасть... В мирное время на горцев хватает адуанских застав... В военное - Варасту жгли не более , чем 4 000 барсов... Именно этим 4000 партизан Дорак собирается отдать все до Рассаны... ::) КНК стр357. Вполне себе иерархически организованные в 200-ные лапы партизаны. К Дараме у Агдемара было 20 000 бирисцев (лапы уже , насколько помню, не поминаются, а поминается Багряная стража , конница и пехота) и 100 000 казаронского ополчения... Сколько было у Луллака - не поняла. КНК стр 461 Тобишь Агдемар жечь Варасту послал где-то пятую часть , служивших ему бирисцев... И те произвели достаточно впечатления, чтоб Дорак отказался от "житницы Талига". Вопрос - сколько бирисцев принимало участие в грабежах и набегах в мирное время, если на них хватало адуанов, а сколько занималось еще чем-то... например службой в Багряной страже... И где основания считать грабежи существенным экономическим фактором для барсов... Это не значит, что молодежь не "пошаливает"... цитата из: Dylan на 18 декабря 2010 года, 19:46:49 Единственное упоминание о бирисце в доспехе - воин в кольчуге с которым столкнулся Окделл при штурме Барсовых Врат. Никаких оснований полагать, что у остальных было что-то сильно тяжелей я не обнаружил. А кольчуга против пик, гайифских алебард (они же гизармы) и мушкетных пуль - что она есть, что ее нет... Вот упоминания, что конница легкая я не обнаружила ни одного... ;D А конницу на пехоту кидать Агдемар горазд, казароны - ладно , там понятно, а вот 2/3 людей Луллака... Гарижа же изначально должен был разогнать конную артиллерию ПМ и вернуться.... Но счел возможным сцепиться с каре... Цитата: В отличие от казаронского ополчения Багряные все таки часть сравнительно постоянная и имеющая опыт совместных действий. С холтийцами... Цитата: Так что не удивительно, что они сохранили куда больше порядка. Они сохранили очень много прорядка. Цитата: Но тяжелой конницей их это ни разу не делает. Но задачу они взяли на себя, как я понимаю, тяжелой конницы... У Гарижи, че помешательство случилось... ??? И были управляемы... Цитата: Недоученное и вряд ли имеющее серьезный опыт детище Адгемара... Вдребезги разбитое талигойской пехотой трехкратно уступающей в числе. Угу ... У Капрса с бордонами тож, помнится, были превосходящие силы... ::) Но он почему-то не варвар не знающий строя... цитата из: BunkerHill на 18 декабря 2010 года, 19:57:50 Они же все равно ходили несколько раз в атаку, на численно уступающие им войска, получали по зубам, потом едва не оказались окруженными, этим меньшинством и кое как успели уйти через проход. Но воспринимается это все, как атака Давида (малого числа гордых бирисцев), на огромного Голиафа более 100 дивизии полнокровных талигцев). Хотя было строго наборот. Причем инициатива на Дараме была праткически постоянно в руках кагетов и бирисцев и они ее довольно бездарно использовали. Кем воспринимается.... ??? ;D А приказы отдавал Агдемар... с такими полководцами - врагов не надо. Он потом еще весь свой офицерский корпус, который ему шкуру спас обезглавил. Мильджа, Гарижа, Луллак вполне в состоянии управлять своими людьми, держать конныйй и пеший строй, маневрировать и все это с достаточно непривычным противником, до этого ребята степняков гоняли... Название: Re: Ещё раз о бириссцах и селе - III Ответил: Dylan на 18 декабря 2010 года, 21:50:36 цитата из: number93 на 18 декабря 2010 года, 21:20:22 Вот упоминания, что конница легкая я не обнаружила ни одного... ;D А какая еще может быть конница если она, пардон, без доспехов. Кольчухка под кафтаном доспехом считаться не может. Цитата: Цитата: В отличие от казаронского ополчения Багряные все таки часть сравнительно постоянная и имеющая опыт совместных действий. С холтийцами... А какая разница с кем? Бойцы знают десятников и сотников (или как там оно у бири называется), знают свое место в строю, знают соседей по строю и привычны действовать вместе. Цитата: Цитата: Но тяжелой конницей их это ни разу не делает. Но задачу они взяли на себя, как я понимаю, тяжелой конницы... У Гарижи, че помешательство случилось... ??? И были управляемы... Мало того что задачу тяжелой конницы, так еще по свидетельству Окделла он видел в первых рядах бирисской конницы отнюдь не ряд склоненных пик, а "сверкающие клинки". Т.е. они еще лезли на пикинеров с заведомо более коротким оружием. А что там у Гарижи под папахой заклинило - так я не психотерапевт. Но то, что он даже пронаблюдав как и что пехотные каре сотворили с казаронами не далее как пару часов назад наступил на те-же грабли - вполне очевидно. Цитата: Угу ... У Капрса с бордонами тож, помнится, были превосходящие силы... ::) Но он почему-то не варвар не знающий строя... А что, Алва с Капрасом в поле бился? Или постарался избежать открытого боя в меньшинстве с полноценной регулярной армией? Название: Re: Ещё раз о бириссцах и селе - III Ответил: BunkerHill на 18 декабря 2010 года, 22:32:47 цитата из: number93 на 18 декабря 2010 года, 21:20:22 Вы этот тезис 1 раз аргументируйте... О том что у наиболее боеспособные части Агдемара военной иерархии лишены... Так текст первоисточника его аргументирует лучше меня. Идет колонна - начальника колонны убивают, - колонна тут же ломает строй и начинает тормозить. Потом туда прибегает некий персонаж начинает ею комнадовать, она тут же подчиняется его воле и начинает чего-то делать. Это называется полное отстутствие иерарахии. Потому как в нормальной коробке, существует некое разделение полномочиев и обязанностей. ну к примеру если гибнет началник колонны то его место должен занять хэдлайнер первой шеренги например. И так далее по нисходящей. Тут же: вождя убили - племя в трауре. Прибегает какой-то левый персонаж, громко кричит, топчет ногами, раздает указания, племя тут же начинает копошиться. А Талига все по другому, даже рассеченная коробка не разваливается и не тормозит, а начинает отходить двумя группами к основным силам. Цитата: Мешает... В смысле бандит не может быть воином или что? ;D Цитата: В мирное время на горцев хватает адуанских застав... Хватает. Потмоу что их набеги сводятся к разовым покражам. Цитата: В военное - Варасту жгли не более , чем 4 000 барсов... Зачем посылать больше? ??? Если хватает 4 тысяч? ??? Это ж большие командировочные. Да и и резать крестьян это не воевать с регулярами. Цитата: Именно этим 4000 партизан Дорак собирается отдать все до Рассаны... КНК стр357. 4 тысячам которые есть в реальности? ??? Или 15 тысячам о которых трезвонит Манрик и губернатор Варасты? ??? ;D ;D ;D Вопрос-то в форме доклада, а она принципиальна. Цитата: Вполне себе иерархически организованные в 200-ные лапы партизаны. Вы опять путаете "иерархию" с "численностью". Бонифаций например говорит о том, что у бирисцы считают себя детьми барса, и ходят лапами. Так что число 200 для них вполне может объясняться суеверием. Цитата: К Дараме у Агдемара было 20 000 бирисцев (лапы уже , насколько помню, не поминаются, а поминается Багряная стража , конница и пехота) и 100 000 казаронского ополчения... Сколько было у Луллака - не поняла. КНК стр 461 Тобишь Агдемар жечь Варасту послал где-то пятую часть , служивших ему бирисцев... И те произвели достаточно впечатления, чтоб Дорак отказался от "житницы Талига". На Манрика и иже с ним они впечатление произвели. Манрик или губернатор расчувствовалися и написали письмо Дораку. в сьтиле "Шеф!!! усе пропало!!!" Дорак поверил анализу предоставленному офциальными структурами. При этом адуаны считают что в первую очередь виновата собственно талигойская глупость и бирисская хитрость, а не великие качества воинов, которые Вы приписываете барсам. Алва верит адуанам. Цитата: И где основания считать грабежи существенным экономическим фактором для барсов... 1. Деньги на свадьбу. Говорят о том что денежков не особо много. Хоть доход и постоянный. 2. показать удаль старикам. То есть обечпечить карьеру в лапе служащей Адгемару. Название: Re: Ещё раз о бириссцах и селе - III Ответил: number93 на 18 декабря 2010 года, 22:34:09 цитата из: Dylan на 18 декабря 2010 года, 21:50:36 цитата из: number93 на 18 декабря 2010 года, 21:20:22 Вот упоминания, что конница легкая я не обнаружила ни одного... ;D А какая еще может быть конница если она, пардон, без доспехов. Кольчухка под кафтаном доспехом считаться не может. А тут, Милостевый государь - пат... Упоминания о доспехах я не нашла ни об отсутствии, ни присутствии... Цитата: А какая разница с кем? Бойцы знают десятников и сотников (или как там оно у бири называется), знают свое место в строю, знают соседей по строю и привычны действовать вместе. Иерахию Вы не отрицаете, уже хорошо... А разница есть... При отсутствии информации о Холтийско-Кагетских контрах, проще всего предположить, что холтийцы с Кагетой обращались приблизительно также, как барсовы партизаны с Варастой... А че вооще могут делать кочевники с оседлыми, если не грабить... ??? Цитата: Цитата: Но тяжелой конницей их это ни разу не делает. Мало того что задачу тяжелой конницы, так еще по свидетельству Окделла он видел в первых рядах бирисской конницы отнюдь не ряд склоненных пик, а "сверкающие клинки". Т.е. они еще лезли на пикинеров с заведомо более коротким оружием. А что там у Гарижи под папахой заклинило - так я не психотерапевт. Ну с "клинками" уже выше сказала, что согласна, они действительно решили идти на каре в клинок... И что заклинило "под папахой" предположить могу... Недоверие к Агдемару, заклинило... И как показалала практика - правильно заклинило... Гарижа - на поле лег, а выживших Агдемар прирезал, под поражение... Гарижа шел с тем, что у него было и он вовсе не обязательно клинический идиот... Цитата: Но то, что он даже пронаблюдав как и что пехотные каре сотворили с казаронами не далее как пару часов назад наступил на те-же грабли - вполне очевидно. А стоит ли упрощать мотивы и обстоятельства... ??? И обувать всех в золотые сапоги... ??? Цитата: А что, Алва с Капрасом в поле бился? Или постарался избежать открытого боя в меньшинстве с полноценной регулярной армией? С Капрасом в поле не бился... Но с превосходящими силами бился и до Дарамы... Альтхекс - 1 к 7... стр.463 Кагета - не Талиг, в военном отношении страна не сильная , но именно Багряная стража и люди Луллака - ее военные профи.. цитата из: BunkerHill на 18 декабря 2010 года, 22:32:47 Хватает. Потмоу что их набеги сводятся к разовым покражам. Вот сколько это, на чем Вы тут возвели модель бирисской экономики... ??? ;D Цитата: 4 тысячам которые есть в реальности? ??? Или 15 тысячам о которых трезвонит Манрик и губернатор Варасты? ??? ;D ;D ;D Вопрос-то в форме доклада, а она принципиальна. Нет, принципиально то, что побежали мирные талигойские землепашцы... Побежали от 4000... А сколько было пока не бежали и хватало адуанов... ??? Ща посчитаем ежигодное кол-во бирисских свадеб... ::);D ;D Если считать с нормальной древней рождаемостью и смертностью, на 20 000 воинов при Дараме придется не менее 100 тыс не подружейных барсов... Там, извините, при Ваших гипотезах, марьяжная активность бирисцев никаких талигойских земледельцев в Варасту просто б не пустила... ;D ;D К тому ж не лезть на рожен куда проще, чем бросать хозяйство( тем паче что Талиг производит впечатление хронически недоселенной страны пустоши Барсины, севера... брошенные Гальтары...)... Вы изобрели препятсвие вторичному заселению Варасты... Поздравляю... ;D Но вторичное заселение Варасты произошло... ;D Название: Re: Ещё раз о бириссцах и селе - III Ответил: BunkerHill на 18 декабря 2010 года, 23:56:32 цитата из: number93 на 18 декабря 2010 года, 22:34:09 Вот сколько это, на чем Вы тут возвели модель бирисской экономики... Да я на этом даже возвел структуру бирисского общества.И она таки работает. ;D Цитата: Нет, принципиально то, что побежали мирные талигойские землепашцы... Побежали от 4000... Я не пойму что в этом удивительного, если их пришли резать, а не грабить? И если резатели наваливаются численным превосходством и никому не дают уйти. Это таки вызывает панику. И люди таки бегут. Или они не должны? ??? Цитата: А сколько было пока не бежали и хватало адуанов... Ща посчитаем ежигодное кол-во бирисских свадеб... Если считать с нормальной древней рождаемостью и смертностью, на 20 000 воинов при Дараме придется не менее 100 тыс не подружейных барсов... Там, извините, при Ваших гипотезах, марьяжная активность бирисцев никаких талигойских земледельцев в Варасту просто б не пустила... Вы видимо не понимаете разницу, между резать и грабить. Для Вас это видимо не принципиальное различие, а оно таки принципиально. ;D Потому как лишиться, к примеру, 20 баранов, или домой не вернулась дочка ушедшая в степь собирать васильки, это одно. И эти вещи, они как бы умещаются в трагедию одной семьи, но не отражаются на всем селении. Ну так бывает - не повезло. И совсем иной расклад, когда на деревню наваливается толпа к примеру в 500 человек, вырезает все село, потом сжигает строения, потом еще на одно село, потом еще на одно, потом на пост адуанов, и так далее. Это уже паника масштаба галактики. ;D ;D ;D В этом случае завидев на дороге столб пыли люди начинают паковать вещички и бежать. Вы просто разницы между этими вещами не понимаете. Вернее не хотите понимать. :) Цитата: К тому ж не лезть на рожен куда проще, чем бросать хозяйство( тем паче что Талиг производит впечатление хронически недоселенной страны пустоши Барсины, севера... брошенные Гальтары...)... Вы изобрели препятсвие вторичному заселению Варасты... Поздравляю... Но вторичное заселение Варасты произошло... Произошло. И что в этом удивительного? ??? Если Вараста стоит пустая энное количество времени, что там делать нобигателям? на куда они, простите, будут нобигать? Какие корованы грабить? А если Вараста заселена, и земля там дает стабильные урожаи, которые кормят весь Талиг, то крестьяне вполне могут смириться с некими форс-мажорами типа налетов и грабежей, тем более что они опять же умещаются в трагедию одной семьи. К примеру увденный скот, или же похищенный родственник, это для села мелочи, через это с мест не снимаются. Особенно если уходить особо некуда. Другое дело угроза смерти. Но Вы опять же, разницы между этими категориями отказываетесь понимать. Название: Re: Ещё раз о бириссцах и селе - III Ответил: Dylan на 18 декабря 2010 года, 23:57:33 цитата из: number93 на 18 декабря 2010 года, 22:34:09 Иерахию Вы не отрицаете, уже хорошо... А смысл ее отрицать? Другой вопрос, что в той же пехоте набранной из бирисцев не было той слаженности и привычки к совместным действиям, которая была у бирисской конницы. На что и указывает эр BunkerHill. Причина проста как рупь - недообученность командиров среднего и младшего звена, отсутствие боевого опыта (с холтийцами пехотой не больно повоюешь). Да и воевать конными бирисцам явно привычней. В источнике как бы нет указаний на то, когда был создан этот пеший корпус, кто и сколько времени его обучал, был ли он постоянным или Адгемар сколотил его из пеших бирисских отрядов собранных с миру по нитке из гарнизонов. И т.д. и т.п. Прич Цитата: Ну с "клинками" уже выше сказала, что согласна, они действительно решили идти на каре в клинок... И что заклинило "под папахой" предположить могу... Недоверие к Агдемару, заклинило... И как показалала практика - правильно заклинило... Гарижа - на поле лег, а выживших Агдемар прирезал, под поражение... Гарижа шел с тем, что у него было и он вовсе не обязательно клинический идиот... А стоит ли упрощать мотивы и обстоятельства... ??? И обувать всех в золотые сапоги... ??? Ему какую задачу открытым текстом поставили - согнать с поля артиллерийские запряжки. Так? Он это собственно и сделал одним своим появлением на поле. Кой черт понес его на эти каре? Что дистанция эффективного мушкетного залпа менее 100м. он знал? Не мог не знать. Что дистанция эффективной стрельбы картечью не выше 300м. он знал? Тоже должен был знать. Вот и рассыпал бы своих людей в лаву (чтоб уменьшить эффективность стрельбы ядрами и бомбами) на такой дистанции и парировал попытки талигойских арт. запряжек высунуться за строй пехоты короткими наездами небольших отрядов. На каре то зачем лезть? Чтоб от недоверия к Адгемару положить своих людей и себя во главе перед талигойским строем? Сапоги не сапоги, а вот золотые ботинки ему вполне пойдут. Название: Re: Ещё раз о бириссцах и селе - III Ответил: number93 на 19 декабря 2010 года, 00:20:21 цитата из: BunkerHill на 18 декабря 2010 года, 23:56:32 Да я на этом даже возвел структуру бирисского общества.И она таки работает. ;D Только в Вашем э--ээ...воображении... ;D Цитата: Вы видимо не понимаете разницу, между резать и грабить. Для Вас это видимо не принципиальное различие, а оно таки принципиально. ;D Потому как лишиться, к примеру, 20 баранов, или домой не вернулась дочка ушедшая в степь собирать васильки, это одно. И эти вещи, они как бы умещаются в трагедию одной семьи, но не отражаются на всем селении. Экая пластичность... ;D Вы бы лучше о том , что "понимате" Вы... ::) ;D Итак, еще раз, сколько барсов паслось в Варасте до войны ежегодно... ??? Циферку извольте , без дидериховской лирики, и рассказов, чего не понимаю я... ::) цитата из: Dylan на 18 декабря 2010 года, 23:57:33 Ему какую задачу открытым текстом поставили - согнать с поля артиллерийские запряжки. Так? Он это собственно и сделал одним своим появлением на поле. Кой черт понес его на эти каре? Дак говорю ж... Агдемару не верил.. и оправданно... Цитата: Что дистанция эффективного мушкетного залпа менее 100м. он знал? Не мог не знать. Что дистанция эффективной стрельбы картечью не выше 300м. он знал? Тоже должен был знать. Вот и рассыпал бы своих людей в лаву (чтоб уменьшить эффективность стрельбы ядрами и бомбами) на такой дистанции и парировал попытки талигойских арт. запряжек высунуться за строй пехоты короткими наездами небольших отрядов. На каре то зачем лезть? А вот непонятно как у них с лавой и зачем им до Дарамы было ее знать... На форуме были построения, сразу суть не вспомню[spoiler]Попробуйте Змея раcпросить, у него было интересненькое... [/spoiler]... Цитата: Чтоб от недоверия к Адгемару положить своих людей и себя во главе перед талигойским строем? Сапоги не сапоги, а вот золотые ботинки ему вполне пойдут. Неа... мужику деваться некуда... Луллак дядюшку по темечку не стукнет... Хотя это только предположение... ;D Но если Гарижа полез(и мы не полагаем его клиническим кретином) - знать имел в виду шанс... Считать он мог на седельные пистолеты (на пику 2 штука) и на момент (скорость и масса всадника), больше я не вижу на что... Но спор был не о том, а о варварстве и дикости бирисцев... ;-v Название: Re: Ещё раз о бириссцах и селе - III Ответил: BunkerHill на 19 декабря 2010 года, 02:23:14 цитата из: number93 на 19 декабря 2010 года, 00:20:21 Только в Вашем э--ээ...воображении... Так Вы ее опровергнуть не можете, а только требуете доказательств того что она существует. При этом зачем-то упорно игнорируете книгу, там где она Вам не нравится. Цитата: Экая пластичность... Вы бы лучше о том , что "понимате" Вы... Я Вам уже сказал что я понимаю. ;D Вы пытетесь отшутиться, зачем мне повторять по десять раз одно и то же? ??? Цитата: Итак, еще раз, сколько барсов паслось в Варасте до войны ежегодно... Циферку извольте , без дидериховской лирики, и рассказов, чего не понимаю я... Да хоть и те 2-4 тысячи, в течении так называемого "сезона охоты". Пока перевалы не закрыты снегом. Если они не режут, а грабят, это не принудит крестьян бежать. Цитата: Дак говорю ж... Агдемару не верил.. и оправданно... Прекрасные отношения в кагетском воинстве. ;D Хозяину не верил, но приказ исполнял. ;DПри этом зачем-то попер на каре. А Адгемар виноват. ;D ;D Цитата: А вот непонятно как у них с лавой и зачем им до Дарамы было ее знать... Эээ.... ;D ;D ;D Вообще-то это примитивнейший прием конной атаки, который практиковался с древнейших времен. С него кавалерия начиналась. Казароны же тоже лавой атаковали. Вот если бы вапрозен звучал например: А кто их научил ходить клином на каре? А кто их научил выстраивать кавалерию в три шеренги например и подбирать лошадей под шаг чтобы эти шеренги в атаке держали одну скорость? Или хотя бы кто их научил вокруг каре лавами каруселить, применяя издаля пистолеты и карабины. Это уже был бы вопрос на всю кагетскую казну. ;D ;D ;D Но этих сусликофф на Дарамском поле нет. :P А вопрос про лаву, он яйца выеденного не стоит. Это умеет любой иррегуляр, и потому "лава" это не признак высокого ума и уровня воинской культуры. Цитата: Но если Гарижа полез(и мы не полагаем его клиническим кретином) - знать имел в виду шанс... Считать он мог на седельные пистолеты (на пику 2 штука) и на момент (скорость и масса всадника), больше я не вижу на что... Да оно там прекрасно видно. Гарижа решил взять на понт. В смысле психическая атака. Шанс был простой, и Окделл его понял своей эмоцией. в тексте книги это есть - "Бирисцы страшные", Гарижа рассчитывал что перед ним холтийцы или охрана каравана в численном меньшинстве, потому и решил взять на понт. в смысле мы страшные седые мусчины атакуем, а они трусливые бабы побегут. Но не вышло. Скиллы discipline унд order против варварской конницы рулят необычайно. ;D ;D ;D Собственно этим и объясняются и нулевые попытки применить стрелковку, обнаженные сабли и последующий облом под картечью. Нахрапом привыкли брать. В тот момент когда талигойцы жахнули по стае картечью, холтийцы, видать, уже обычно бежали. :P Название: Re: Ещё раз о бириссцах и селе - III Ответил: number93 на 19 декабря 2010 года, 07:24:29 цитата из: BunkerHill на 19 декабря 2010 года, 02:23:14 Да хоть и те 2-4 тысячи, в течении так называемого "сезона охоты". Пока перевалы не закрыты снегом. Если они не режут, а грабят, это не принудит крестьян бежать. Крепкие нервы у талигойских крестьян, по Вашему мнению... И не только у крестьян, но и у Южной армии с адуанами... ;-v У них каждое лето по Вашему10-20 лап пасется.... ;D Вот у ПМ , правда , другие сведения... "Седые варвары в барсовых шкурах - это так романтично, мой оруженосец, без сомнения, будет в восторге. Но, насколько мне известно, вышеупомянутые седуны по нашу сторону гор особых вольностей себе не позволяли." КНК стр357 Что касается рабов то их в Текке несколько сотен, на неизвестное количество свободных бирисцев, потому рассуждать о том, что рабство - основа экономики более,чем смело... Если говорить о том, кто у барсов скот пасет - так в тексте за лошадми доглядывают бирисстские подростки... ... Цитата: Эээ.... ;D ;D ;D Вообще-то это примитивнейший прием конной атаки, который практиковался с древнейших времен. С него кавалерия начиналась. ... Вообще-то не совсем так, кавалерия лавой закончилась... ::) Если Вы подзабыли, что есть лава Вот тут - попрще... [spoiler]http://sites.google.com/site/istoriabezskazok/Home/kazaki/lava (http://sites.google.com/site/istoriabezskazok/Home/kazaki/lava)[/spoiler] Вот тут поконкретней... [spoiler]http://www.cavalerist.ru/download/books/lekciya.doc (http://www.cavalerist.ru/download/books/lekciya.doc)[/spoiler] Цитата: Казароны же тоже лавой атаковали. Покажите это в матчасти... ::) Название: Re: Ещё раз о бириссцах и селе - III Ответил: Dylan на 19 декабря 2010 года, 07:49:26 цитата из: number93 на 19 декабря 2010 года, 00:20:21 Неа... мужику деваться некуда... Луллак дядюшку по темечку не стукнет... Хотя это только предположение... ;D Но если Гарижа полез(и мы не полагаем его клиническим кретином) - знать имел в виду шанс... Считать он мог на седельные пистолеты (на пику 2 штука) и на момент (скорость и масса всадника), больше я не вижу на что... Но спор был не о том, а о варварстве и дикости бирисцев... ;-v Как деваться некуда? Ему никуда деваться не надо. Гарцевать не слишком плотным строем на запредельном для картечи расстоянии - и Алва на некоторое время имеет пат. Выпустить упряжки он не может - пока развернутся, пока наведут, всадники Гарижи их достанут. Порядка 1000 клинков Савиньяка скинуть с поля 5-6000 бирисцев вряд ли смогут, чай не потерявшие строй и командиров казароны. Двинуть вперед пехоту - подставить плотный строй каре под тяжелые гайифские пушки. Самое смешное, что бесталанный Адгемар именно этого и хотел, а вот профессионал Гарижа весьма расширенно и творчески подойдя к выполнению приказа, угробил своих людей. На пистолеты расчитывал? Так где их применение? Где караколе или карусель? Где хотя бы медленное приближение на дистанцию выстрела, залп и только потом разгон для атаки клинками? Нету ничего этого. А есть волна конницы галопом идущая на пики, чтоб массой и скоростью на них поглубже насадиться. Название: Re: Ещё раз о бириссцах и селе - IV Ответил: C@esar на 19 декабря 2010 года, 07:55:22 Цитата: Если Вы подзабыли, что есть лава По твоей же ссылке: В наиболее общем виде лава - это особый боевой порядок кавалерии при атаке, характеризующийся разомкнутым строем и построением в одну шеренгу (с поддержками в глубине). В принципе, это - кавалерийский аналог пехотной цепи. У казаков отмечена с XVII в. Вероятно, заимствована у кочевников. Название: Re: Ещё раз о бириссцах и селе - IV Ответил: number93 на 19 декабря 2010 года, 08:02:43 цитата из: C@esar на 19 декабря 2010 года, 07:55:22 Цитата: Если Вы подзабыли, что есть лава По твоей же ссылке: В наиболее общем виде лава - это особый боевой порядок кавалерии при атаке, характеризующийся разомкнутым строем и построением в одну шеренгу (с поддержками в глубине). В принципе, это - кавалерийский аналог пехотной цепи. У казаков отмечена с XVII в. Вероятно, заимствована у кочевников. Да, но это не значит, что бирисцы заимствовали оную у холтийцев, что у холтийцев она была и совершенно не понятно откуда взяться сему построению у казаронского ополчения... [spoiler]Кстати, вторую ссылку глянь - она интересней[/spoiler] С чего там начиналась кавалерия не помню, маленькая была... ;D Но лава видимо пришла из степи, не все воевали со степняками... цитата из: Dylan на 19 декабря 2010 года, 07:49:26 Как деваться некуда? Ему никуда деваться не надо. Гарцевать не слишком плотным строем на запредельном для картечи расстоянии - и Алва на некоторое время имеет пат. И что ожидать от этого пата Гариже, который видел как Агдемар начал и продолжал сражение... ??? Цитата: Выпустить упряжки он не может - пока развернутся, пока наведут, всадники Гарижи их достанут. Порядка 1000 клинков Савиньяка скинуть с поля 5-6000 бирисцев вряд ли смогут, чай не потерявшие строй и командиров казароны. Двинуть вперед пехоту - подставить плотный строй каре под тяжелые гайифские пушки. С моей малограмотной точки зрения, Вы даете очень логичные предложения... Но если б бабушка была дедушкой... ;-v Этот фрагмент боя дан глазами Робера, вполне себе профи ... Офицера талигойской выделки... И оценка Робера - однозначна... И Ваших идей у него тож не возникает... Робера будем в золотые сапоги обувать... ??? ;-v Или подумаем, чего мы не учитываем... и чего из кресла не видно ??? ;D Цитата: Самое смешное, что бесталанный Адгемар именно этого и хотел, а вот профессионал Гарижа весьма расширенно и творчески подойдя к выполнению приказа, угробил своих людей. На пистолеты расчитывал? Так где их применение? Где караколе или карусель? Где хотя бы медленное приближение на дистанцию выстрела, залп и только потом разгон для атаки клинками? Нету ничего этого. А есть волна конницы галопом идущая на пики, чтоб массой и скоростью на них поглубже насадиться. Ну вопервых Агдемар приказал уничтожить запряжки и вернуться, а не создать патовую ситуацию... Вот Гарижа и уничтожал... А во-вторых ,опять же , я поверю Роберу... "Гарижа делал все возможное и невозможное"... Если б иноходца были претензии к тактике барсов - он бы об этом подумал, вот к казаронам - были... И к казару... Эти претензии в тексте присутствуют. Название: Re: Ещё раз о бириссцах и селе - III Ответил: Dama на 19 декабря 2010 года, 18:24:19 цитата из: number93 на 19 декабря 2010 года, 07:24:29 Если говорить о том, кто у барсов скот пасет - так в тексте за лошадми доглядывают бирисстские подростки... О нет, эрэа Number, лошади - это не скот, это часть воинского обихода, такая же, как оружие. Так же как воин сам ухаживал за своим оружием, он ухаживал и за конём, и должен был уметь не только кормить, чистить и седлать его, но и подковать, и вылечить, если конь заболел или ранен. Мальчикам разрешают присматривать за лошадьми - это часть их воинского обучения, такая же, как обучение владению оружием. Вот если бы они пасли коров или овец, тогда можно было бы предположить, что мужчины бири занимались хозяйством. Название: Re: Ещё раз о бириссцах и селе - IV Ответил: Эlza на 19 декабря 2010 года, 18:35:26 Цитата: Крепкие нервы у талигойских крестьян, по Вашему мнению... И не только у крестьян, но и у Южной армии с адуанами... Нормальный крестьянский здравый смысл. Если грабят. Может ограбят, а может и нет. Так зачем сниматься с обжитого места со всем скарбом, бросать дом, землю, пускаться в странствия и неопределенность. Иное дело, если жгут и режут, тут уж бросишь все и побежишь куда глаза глядят, быть бы живу. А адуаны что, стоят на заставах, не бегать же им за набегателями по всей Варасте, тем более последние точно не сообщают время и место, когда и куда они решили совершить набег, да и ждать после набега адуанов и армию, чтобы подраться, они тоже вряд ли станут. А уж если нарываются - только тогда дерутся. А использовать армию в борьбе с точечными набегами - из пушек по воробьям. Потому отчасти Дорак и предлагает оставить Варасту - не представлят, как бириссцев можно переловить и уничтожить, не нарушив Золотой договор и не развязав большой войны. Цитата: И что ожидать от этого пата Гариже, который видел как Агдемар начал и продолжал сражение... Ну, как минимум, не класть зазря своих людей. А то воевать будет некому. И потом, главнокомандующий Кагетскими войсками при Дараме у нас Адгемар. Значит, надо ему и подчиняться, а не своевольничать. Если каждый командир воинского подразделения в сражении будет не выполнять приказы главнокомандующего, а думать над их целесообразностью, о победе точно можно позабыть. Это элементарный вопрос дисциплины и субординации, а также здравого смысла. Потому что главнокомандующий обычно знает то, чего не знают командиры подразделений, на то он и главнокомандующий. Адгемар тоже свое знал. Второй вопрос, каким было это его "свое".Название: Re: Ещё раз о бириссцах и селе - III Ответил: number93 на 19 декабря 2010 года, 18:59:38 цитата из: Dama на 19 декабря 2010 года, 18:24:19 цитата из: number93 на 19 декабря 2010 года, 07:24:29 Если говорить о том, кто у барсов скот пасет - так в тексте за лошадми доглядывают бирисстские подростки... О нет, эрэа Number, лошади - это не скот, это часть воинского обихода, такая же, как оружие. Так же как воин сам ухаживал за своим оружием, он ухаживал и за конём, и должен был уметь не только кормить, чистить и седлать его, но и подковать, и вылечить, если конь заболел или ранен. Мальчикам разрешают присматривать за лошадьми - это часть их воинского обучения, такая же, как обучение владению оружием. Вот если бы они пасли коров или овец, тогда можно было бы предположить, что мужчины бири занимались хозяйством. Резоное и ожидаемое замечание... ;D ;D Но я отвечала на вот этот пассаж, известного авторства... Цитата: Раб это не обязательно рабочая единица на картофельном или пшеничном поле, это в первую очередь слуга. Мужские люди домашней работой не занимаются. Они воюют, торгуют и нобигают, а всякую ерунду типа почистить коня, выпасти скот, если он есть, прибраться по дому, это женское или рабское дело. Выделение мое. У нас мало свидетельств быта барсов, только от Робера эти свидетельства выглядят свидетельствами очевидца... От рабства Иноходец не в восторге, но как - то в состоянии барсов уважать... Посвящение Астрапу(или скорее видоизмененный обряд), от которого барсы седеют, в воинов мальчиков превращает, думаю все в те же 16 магических кэртианских лет ( как наследников домов, унаров - выдача свечки... ;D), а до этого не обязательно предполагать, что они не занимаются "невоинскими" делами... Они еще не посвящены... цитата из: Эlza на 19 декабря 2010 года, 18:35:26 Ну, как минимум, не класть зазря своих людей. А то воевать будет некому. И потом, главнокомандующий Кагетскими войсками при Дараме у нас Адгемар. Значит, надо ему и подчиняться, а не своевольничать. Если каждый командир воинского подразделения в сражении будет не выполнять приказы главнокомандующего, а думать над их целесообразностью, о победе точно можно позабыть. Это элементарный вопрос дисциплины и субординации, а также здравого смысла. Потому что главнокомандующий обычно знает то, чего не знают командиры подразделений, на то он и главнокомандующий. Адгемар тоже свое знал. Второй вопрос, каким было это его "свое". Эlza , пожалуйста прочтите, если не тему, то матчасть( 1 любого хватит)... Гарижа выполнял приказ Агдемара... уничтожить конную артиллерию Ворона, но не взял на себя инициативу организовать патовую ситуацию, о которой говорит Дилан, кстати непонятно насколько это было технически возможно... Это при том , что в норме кавалеристы - люди вынужденно инициативные из-за скорости боя... По Варасте до 398г не шаталось ежегодно 10-20 бирисских лап... ::);D :'( Точно... Иначе ПМ этим занялся бы раньше, он свое дело делает... ;D Название: Re: Ещё раз о бириссцах и селе - IV Ответил: Dylan на 19 декабря 2010 года, 21:12:59 цитата из: number93 на 19 декабря 2010 года, 08:02:43 И что ожидать от этого пата Гариже, который видел как Агдемар начал и продолжал сражение... ??? Ну например, что под прикрытием его конницы, которая не дает особо нахальничать талигойской артиллерии, Мильжа получит приказ вывести свои 10000 пехотинцев... И тогда все будет куда правильней - конница Гарижи свяжет всадников Савиньяка и угрожая с флангов не даст талигойской пехоте и артиллерии сосредоточить все силы против бирисской пехоты. Цитата: С моей малограмотной точки зрения, Вы даете очень логичные предложения... Но если б бабушка была дедушкой... ;-v Этот фрагмент боя дан глазами Робера, вполне себе профи ... Офицера талигойской выделки... И оценка Робера - однозначна... И Ваших идей у него тож не возникает... Робера будем в золотые сапоги обувать... ??? ;-v Ладно, с золотыми ботинками пожалуй погорячился. Но, ошибка №1, пока не фатальная - увлекшись преследованием артиллерии полезли на каре, переоценив свои силы и недооценив продемонстрированные на казаронах возможности талигойской пехоты. Ошибка №2, более критичная - раскровенив себе физиономию о пики, мушкетные залпы и рогатки, продолжали в них колотится, пока их окончательно не охладили картечью в упор. Ошибка № 3, фатальная - полезли еще раз. Робер? А собственно в каком чине Робер был в талигойской армии? Теньент? Т.е. даже не командир роты или эскадрона (капитанская должность). И весь его боевой опыт ограничивался низшим тактическим звеном командования. Ошибки Любителя Золотых Сапог были настолько вопиющи и глупы, что этого он не мог не заметить... Ошибки же Гарижи происходят на высшем тактическом звене, в котором у Робера, несмотря на его несомненный здравый смысл опыта как бы нет. Да и с кем-то другим эти ошибки могли и проскочить, но Ворон волею Хозяйки - гениальный полководец, который не прощает ошибок. И кстати, вернемся к бирисской пехоте. Командует ей при Дараме Мильжа. А кем Мильжа командует ранее? Теми самыми 4000 бирисских рейдеров в Варасте, а потом бирисской частью гарнизона в Барсовых Вратах. Т.е. Мильжу вроде как повысили - теперь у него не 4000, а 10000. Вот только за что его повышать, а? За то, что его сначала вытеснили из Варасты, да еще опозорив часть его подчиненных, а потом вышибли из считавшийся неприступной крепости? Наводит на мысль о том, что перевод в пехоту - скорее наказание. И рейтинг пехотной службы среди бирисцев - соответственный. Или даже хуже того. Что пеший бирисский корпус - вообще адгемарова импровизация, собранная по гарнизонам, из остатков растрепанных и потерявших лошадей лап, из молодняка и т.д. Название: Re: Ещё раз о бириссцах и селе - IV Ответил: C@esar на 19 декабря 2010 года, 21:35:28 Цитата: Но, ошибка №1, пока не фатальная - увлекшись преследованием артиллерии полезли на каре, переоценив свои силы и недооценив продемонстрированные на казаронах возможности талигойской пехоты. Ошибка №2, более критичная - раскровенив себе физиономию о пики, мушкетные залпы и рогатки, продолжали в них колотится, пока их окончательно не охладили картечью в упор. Ошибка № 3, фатальная - полезли еще раз. В очередной раз обращаю внимание на исторические аналоги в земной реальности. [spoiler]Некий Конде полез кавалерией на пехотные каре, огреб от них, огреб от артиллерии, развернулся, снес несколько отрядов нубов, бросил пехоту с фронта, зашел оставшейся кавалерией с тыла и в конце концов положил почти все терции, изрядно умывшись кровью. За что и получил прозвище Великий.[/spoiler] Да, в отличие от Конде бириссцы совершенно не смогли организовать взаимодействие различных родов войск и атаковать талигойцев слаженно. За что и поплатились. Но назвать их действия совсем уж бессмысленными нельзя... Цитата: Наводит на мысль о том, что перевод в пехоту - скорее наказание. И рейтинг пехотной службы среди бирисцев - соответственный. Может быть, может быть... В ту эпоху в РИ сложилась любопытная ситуация: исход боя решала пехота, а результат - кавалерия... Название: Re: Ещё раз о бириссцах и селе - IV Ответил: Змей на 19 декабря 2010 года, 21:54:44 обращаю внимание на исторические аналоги в земной реальности
Прототипа три - Кагул, Рымник и Плесси. Название: Re: Ещё раз о бириссцах и селе - IV Ответил: number93 на 19 декабря 2010 года, 22:16:26 цитата из: Dylan на 19 декабря 2010 года, 21:12:59 Ну например, что под прикрытием его конницы, которая не дает особо нахальничать талигойской артиллерии, Мильжа получит приказ вывести свои 10000 пехотинцев... И тогда все будет куда правильней - конница Гарижи свяжет всадников Савиньяка и угрожая с флангов не даст талигойской пехоте и артиллерии сосредоточить все силы против бирисской пехоты. " - Да простится мне моя дерзость, но атака пехоты со стороны лагеря была бы более уместна. - Она будет, улыбнулся казар, - возможно." стр 481... У Гарижм - Агдемар за спиной... Цитата: Ладно, с золотыми ботинками пожалуй погорячился. Но, ошибка №1, пока не фатальная - увлекшись преследованием артиллерии полезли на каре, переоценив свои силы и недооценив продемонстрированные на казаронах возможности талигойской пехоты. Ошибка №2, более критичная - раскровенив себе физиономию о пики, мушкетные залпы и рогатки, продолжали в них колотится, пока их окончательно не охладили картечью в упор. Ошибка № 3, фатальная - полезли еще раз. В чем меня убедили юношеские экзерсисы совсем с другой тактикой, так в том что сие штука очень техничная, а в данном случае у нас катастрофически не хватает ТТХ.... ;D Ошибки № 1 и 2 вполне могут объясняться и внутренней политикой Агдемара( и как его в еше первой части сражения свои по темечку не тюкнули... ??? ;-v)... и сочетанием скорости событий и скорости связи... Цитата: Робер? А собственно в каком чине Робер был в талигойской армии? Теньент? Т.е. даже не командир роты или эскадрона (капитанская должность). И весь его боевой опыт ограничивался низшим тактическим звеном командования. Во... Во... Опять ожидаемый вопрос.... ;D На вскидку не проверяя , в Ренквахе, полагаю, - теньентом... Когда повел бирисцев - поболее... Когда столкнулся с резервной армией - еще вырос... При любом раскладе , лучше нас видит ситуацию... ;D ;D Цитата: Ошибки же Гарижи происходят на высшем тактическом звене, в котором у Робера, несмотря на его несомненный здравый смысл опыта как бы нет. Не... У нас с Вами нет тем более... И , повторюсь, "ошибки" принадлежат и Агдемару... Не в меньшей степени... Цитата: Да и с кем-то другим эти ошибки могли и проскочить, но Ворон волею Хозяйки - гениальный полководец, который не прощает ошибок. А мы вооще-то о том, насколько бирисцы просто бандиты.... ;-v Цитата: И кстати, вернемся к бирисской пехоте. Командует ей при Дараме Мильжа. А кем Мильжа командует ранее? Теми самыми 4000 бирисских рейдеров в Варасте, а потом бирисской частью гарнизона в Барсовых Вратах. Точно не помню, смотреть надо... Но если так, думаю, это была творческая командировка... Цитата: Т.е. Мильжу вроде как повысили - теперь у него не 4000, а 10000. У Агдемара с его замашками должет быть перманентный кадровый кризис... ::) Цитата: Наводит на мысль о том, что перевод в пехоту - скорее наказание. И рейтинг пехотной службы среди бирисцев - соответственный. Или даже хуже того. Что пеший бирисский корпус - вообще адгемарова импровизация, собранная по гарнизонам, из остатков растрепанных и потерявших лошадей лап, из молодняка и т.д. Но он есть, и достаточно обучен, чтоб действовать и выйти с Дарамы... Я думаю, он давно входит в Багряную стражу, которой командует Ваража( сводный брат Мильджи)... цитата из: C@esar на 19 декабря 2010 года, 21:35:28 Да, в отличие от Конде бириссцы совершенно не смогли организовать взаимодействие различных родов войск и атаковать талигойцев слаженно. За что и поплатились. Но назвать их действия совсем уж бессмысленными нельзя... Поди их организуй мимо Агдемара... ;D ;D Название: Re: Ещё раз о бириссцах и селе - IV Ответил: Эlza на 20 декабря 2010 года, 00:25:13 Цитата: Эlza , пожалуйста прочтите, если не тему, то матчасть( 1 любого хватит)... Гарижа выполнял приказ Агдемара... уничтожить конную артиллерию Ворона, но не взял на себя инициативу организовать патовую ситуацию, о которой говорит Дилан Гарижа действительно сначала выполнял приказ Адгемара уничтожить конную артиллерию Ворона, а затем самовольно с нахрапа попер на пики, да еще и не один раз. Тут хоть тему, хоть матчасть читай - все одно: приказ атаковать карэ противника Адгемар Гариже не отдавал. Ну да, Гарижа видел, как Адгемар начал сражение и положил казаров. Но у Адгемара был свой на то резон, которого Гарижа (да как и все остальные) не знал - призрак новой кагетской государственности перед Адгемаром уже маячил. И, кстати, в этом Адгемаровом государстве бириссцам место похоже было, а вот товарищам "в золотых сапогах" - явно нет. На Гарижу Адгемар рассчитывал, а тот его, как ни крути, подвел. Иначе и быть наверное не могло, если дерешься с Вороном. И не один Гарижа виноват, накосячили все, с Адгемаром во главе. Но, скажем, Гарижа внес свою лепту в проигрыш сражения. Название: Re: Ещё раз о бириссцах и селе - IV Ответил: C@esar на 20 декабря 2010 года, 00:38:31 Цитата: Гарижа действительно сначала выполнял приказ Адгемара уничтожить конную артиллерию Ворона, а затем самовольно с нахрапа попер на пики Вопрос на засыпку: где в тот момент находилась конная артиллерия Ворона? Название: Re: Ещё раз о бириссцах и селе - IV Ответил: Dylan на 20 декабря 2010 года, 01:42:04 цитата из: number93 на 19 декабря 2010 года, 22:16:26 В чем меня убедили юношеские экзерсисы совсем с другой тактикой, так в том что сие штука очень техничная, а в данном случае у нас катастрофически не хватает ТТХ.... Например?;D ТТХ войск сильных сомнений не вызывает. Ну не тянут бирисцы ни на панцирных гусар у которых не единожды получалось рвать каре шведской пехоты, ни на турецких сипахов, кои проделывали тоже самое с каре пехоты имперской. Цитата: На вскидку не проверяя , в Ренквахе, полагаю, - теньентом... Когда повел бирисцев - поболее... Когда столкнулся с резервной армией - еще вырос... При любом раскладе , лучше нас видит ситуацию... ;D ;D. Теньентом он был в Торке. Про его командование хоть чем-то в восстании Окделла ничего не помню, возможно вообще болтался старшим куда пошлют при отце и братьях. При Дараме явочным порядком занял место начальника 2000 колонны (по талигойским меркам +- полковника) и, кстати, прорвав одно каре, доблестно увлекая личным примером, тут же ошибся - залез слишком глубоко между двумя непрорванными каре и получил трехсторонний огненный мешок из которого еле выбрался потеряв сотни людей. Почему? Потому что махал шпагой в первых рядах как теньент, а не следил за общей картиной боя своего отряда как надо бы полковнику. А вот уже после Дарамы и Кагетской кампании вообще, впечатленный кровавой мясорубкой он резко изменился - начал всерьез задумываться об организации боя, о грамотном использовании имеющихся сил, а шпагой махать в первом ряду перестал. Цитата: А мы вооще-то о том, насколько бирисцы просто бандиты.... ;-v Ровно настолько же, насколько крымские татары, черкесы, запорожские казаки и многие другие начиная с викингов. Цитата: Но он есть, и достаточно обучен, чтоб действовать и выйти с Дарамы... Черта с два он бы вышел, если б у Ворона было чем преследовать. Хотя имея уже подготовленную на тот момент селевую диверсию он к преследованию и не стремился Цитата: Я думаю, он давно входит в Багряную стражу, которой командует Ваража( сводный брат Мильджи)... Да вот не похоже что давно, или как минимум не в таком количестве. А остальное количество - собрали с миру по нитке, назначили командиров из тех кто познатней и поавторитеней. А то, что нормальной рабочей схемы (рабочей именно в экстремальных условиях сражения с его неизбежными потерями) командования такие назначения не дают - как то не подумали. цитата из: C@esar на 20 декабря 2010 года, 00:38:31 Вопрос на засыпку: где в тот момент находилась конная артиллерия Ворона? Ушла внутрь каре естессно или за них. А голова у нас чтобы думать или чтоб папаху носить? Сообразить, что дело собственно говоря сделано, и лагерю эти пушки более не угрожают - не? Ну по крайней мере не угрожают до тех пор, пока конница Гарижи гарцует по полю. Название: Re: Ещё раз о бириссцах и селе - III Ответил: BunkerHill на 20 декабря 2010 года, 02:22:34 цитата из: number93 на 19 декабря 2010 года, 07:24:29 Крепкие нервы у талигойских крестьян, по Вашему мнению... Обычные нервы. примерно такие же как и у русских крестьян существовавших по соседству с крымским ханством и диким полем, у польских хлопов в виду Запорожской сечи, английских пейзан живших рядом с шотландскими хайлендерами и викингами из Денло, франкских и гэльских крестьян живших на побережье Франции и Ирландии соответственно. Цитата: И не только у крестьян, но и у Южной армии с адуанами... У них каждое лето по Вашему10-20 лап пасется.... И что Вас удивляет? Меня это ничуть не удивляет, особенно если подобный бизнес размазан тонким слоем по всему приграничью? Цитата: Вот у ПМ , правда , другие сведения... "Седые варвары в барсовых шкурах - это так романтично, мой оруженосец, без сомнения, будет в восторге. Но, насколько мне известно, вышеупомянутые седуны по нашу сторону гор особых вольностей себе не позволяли." КНК стр357 Тут очень интересный момент. А именно что считать "особой вольностью", и каков болевой порог у Талига и его властей. Что считать "особой волностью"-то? 1000 изнасилований в год на 10000 населения? А 10 изнасилований? 1000 карманных краж? 10 карманных краж? Я не знаю что думает тот Алва и те адуаны которые нарисованы у Вас в голове. У моих адуанов все довольно уныло и печально: если в зоне ответственности 1 поста таможенной стражи украли за лето не более 10-20 человек, и увели не более трех-четырех сотен голов скота, так то нормально. Особенно в случае если губернатор не хочет прикинуть палец к голове и сложить суммарное количество потерь в рапортах со всех постов. А такие вещи они сплошь и рядом. А Алва до встречи с адуанами судит о ситуации в Варасте по официальным рапортам. Талиг - не страна розовой мечты, там придурков, лентяев и карьеристов боящихся себе попротить перспективы плохой отчетностью при должностях хватает. Цитата: Что касается рабов то их в Текке несколько сотен, на неизвестное количество свободных бирисцев, потому рассуждать о том, что рабство - основа экономики более,чем смело... Слова Бонифация этому противоречат. Цитата: Если говорить о том, кто у барсов скот пасет - так в тексте за лошадми доглядывают бирисстские подростки... За оружием и боевым снаряжением приглядывают либо сами воины, либо будущие воины, рабы приглядывают за скотом и заняты другим работами. Цитата: Вообще-то не совсем так, кавалерия лавой закончилась... Если Вы подзабыли, что есть лава Я то как раз не подзабыл ;D , это Вы зачем-то подтверждаете свои теории уставом начала 20-го века. Тут гораздо проще вспомнить кочевников того же Чингиза, иди в конце-концов парфян. Которые кстати несмотря на то, что жили примерно так скажем во времена земной Анаксии. ;D ;D ;DУмудрились при Каррах показать чудеса боевой выучки, до которых Гариже и казаронам, которые живут примерно так в земных 16-17 веках не допрыгнуть. :P :P :P Цитата: От рабства Иноходец не в восторге, но как - то в состоянии барсов уважать... Так все дело в уважении? ;D ;D ;D Я чего-то не понимаю. Вы переживаете что бирисцами как-то никто не восхищается и их никто не уважает? Я все-таки так вижу Вы человеческую психологию не понимаете. И потому Вам кажется странным что благодарные читатели барсов не уважают, а Робер их уважает. :P Название: Re: Ещё раз о бириссцах и селе - III Ответил: R@mier1 на 20 декабря 2010 года, 05:20:45 цитата из: number93 на 18 декабря 2010 года, 21:20:22 Мешает... А еще "мешает" матчасть... В мирное время на горцев хватает адуанских застав... В военное - Варасту жгли не более , чем 4 000 барсов... Именно этим 4000 партизан Дорак собирается отдать все до Рассаны... ::) КНК стр357. Дорак собирался отдать Варасту, потому что не видел, что противопоставить тактике партизанской войны в краткие сроки. Выдумка Рокэ заставила бириссцев собраться вместе, и воевать в несвойственной им манере - не партизанской. Не припоминаю в матчасти свидетельства успешных военных действий бириссцев именно в качестве армии, а не партизанских отрядов. Как-то так... Название: Re: Ещё раз о бириссцах и селе - IV Ответил: Malanka на 20 декабря 2010 года, 12:01:28 Number93: «А мы вооще-то о том, насколько бирисцы просто бандиты....»
Давайте договоримся о том, что такое «банда». По толковому словарю – «Группа людей, совместно совершающая грабежи, убийства, насилия». И всё. Совершенно неважно, насколько воински обучена эта группа, насколько она храбрая, мужественная, насколько братские и идиллические отношения между членами группы, неважно, есть у членов группы семьи или нет, нанимает их кто-либо (и тогда получается наёмная банда) или они действуют по собтвенной инициативе. Совершают ли бири действия, подпадающие под термины «грабежи, убийства, насилия»? Если совершают, то они бандиты по определению. Название: Re: Ещё раз о бириссцах и селе - IV Ответил: Dylan на 20 декабря 2010 года, 12:26:56 цитата из: Malanka на 20 декабря 2010 года, 12:01:28 Number93: «А мы вооще-то о том, насколько бирисцы просто бандиты....» Давайте договоримся о том, что такое «банда». По толковому словарю – «Группа людей, совместно совершающая грабежи, убийства, насилия». И всё. Совершенно неважно, насколько воински обучена эта группа, насколько она храбрая, мужественная, насколько братские и идиллические отношения между членами группы, неважно, есть у членов группы семьи или нет, нанимает их кто-либо (и тогда получается наёмная банда) или они действуют по собтвенной инициативе. Совершают ли бири действия, подпадающие под термины «грабежи, убийства, насилия»? Если совершают, то они бандиты по определению. По современному определению и с современной точки зрения - несомненно. Да и то в идеале. Потому, что с древности и поныне - любая действующая армия совершает убийства, насилия и грабежи. Название: Re: Ещё раз о бириссцах и селе - IV Ответил: BunkerHill на 20 декабря 2010 года, 12:28:16 цитата из: Malanka на 20 декабря 2010 года, 12:01:28 Совершают ли бири действия, подпадающие под термины «грабежи, убийства, насилия»? Если совершают, то они бандиты по определению. С точки зрения Талига и его жителей они безусловно бандиты. Но мы же вроде как должны уважать бирисцев за Дараму. То есть ну типа как некий шизофренический момент. Воин это воин, а убийца это убийца, то есть даже если человек один то ихи как бы двое. И деяния одного следует рассматирвать вне зависимости от деяний другого. Вот тут у нас гордые воины, которые при численном перевесе несколько раз ходили в пешую атаку и толком ничего не добились. Но вообще они похожи в на Atholl highlanders, потому в их честь следует сыграть на волынке композицию минуты на 2. ;D ;D ;D А с другой стороны есть грабители и убийцы которые как нам пытаются сказать никакого отношения к грабителям и убийцам не имеют. Хотя Мильжа был и при Дараме и в Варасте. Просто крайне сложно отрешиться от мысли что в варварском обществе обученный вояка может быть бандитом и убийцей. Хотя это нормальное состояние любого варвара. просто потмоу что резать двуногую скотину оно по варварским обычаям не запрещено и даже поощряется. цитата из: Dylan на 20 декабря 2010 года, 12:26:56 По современному определению и с современной точки зрения - несомненно. Да и точки зрения Талига тоже. Хоть он и проживает веке примерно 16-17 земном веке, если по уровню цивилизации судить. Цитата: Потому, что с древности и поныне - любая действующая армия совершает убийства, насилия и грабежи. Тут другой вопрос, который не связан с так называемым "естественным насилием", который проистекает из того, что контингент в армию попадает разнообразнейший, и как следствие некоторые граждане ощутив в руке приятный холодок стали, начинают корчить из себя божков местного масштаба. Здесь же дело в прямом приказе, который получен, и который в стае отторжения не вызвал. Название: Re: Ещё раз о бириссцах и селе - IV Ответил: Dylan на 20 декабря 2010 года, 12:37:43 цитата из: BunkerHill на 20 декабря 2010 года, 12:28:16 Да и точки зрения Талига тоже. Хоть он и проживает веке примерно 16-17 земном веке, если по уровню цивилизации судить. Я собственно именно про это: Цитата: Просто крайне сложно отрешиться от мысли что в варварском обществе обученный вояка может быть бандитом и убийцей. Хотя это нормальное состояние любого варвара. просто потмоу что резать двуногую скотину оно по варварским обычаям не запрещено и даже поощряется. И не только варвара. А практически любого солдата за тысячи лет их существования. Название: Re: Ещё раз о бириссцах и селе - IV Ответил: Malanka на 20 декабря 2010 года, 12:42:03 цитата из: Dylan на 20 декабря 2010 года, 12:26:56 Потому, что с древности и поныне - любая действующая армия совершает убийства, насилия и грабежи. С поправкой - в условиях объявленной войны. Вон Глауберозе сожалеет, что Дриксен начал необъявленную войну и обещает попытаться исправить ситуацию. Кроме того, мародёрство в армии пресекалось с древнейших времён, при условии, что командарми хотел командовать именно армией, а не бандой. Название: Re: Ещё раз о бириссцах и селе - IV Ответил: Dylan на 20 декабря 2010 года, 15:01:35 цитата из: Malanka на 20 декабря 2010 года, 12:42:03 Кроме того, мародёрство в армии пресекалось с древнейших времён, при условии, что командарми хотел командовать именно армией, а не бандой. Неорганизованное - пресекалось. Но во многих армиях оно заменялось вполне официальным организованным. Жителям от того не легче. Да и на солдатские вольности (особенно на чужой территории) зачастую смотрели сквозь пальцы. Как оно там у Шолохова в "Тихом Доне": "Сел казак в седло, прицепил шашку, и уже казак не казак, коли не подцепит на пику попавшегося на пути поросенка..." цитата по памяти, но смысл сохранен. Название: Re: Ещё раз о бириссцах и селе - IV Ответил: Malanka на 20 декабря 2010 года, 15:59:37 цитата из: Dylan на 20 декабря 2010 года, 15:01:35 Неорганизованное - пресекалось. Но во многих армиях оно заменялось вполне официальным организованным. Вот именно что поросёнка (а не ребёнка?). Кто спорит. Савиньяк вон на севере забрал пушки и обоз. Контрибуции, реквизиции и всё такое. Но, как сказали бы теперь, тотальная зачистка территории Варасти, произведенная бирисскими отрядами, с уничтожением имущества, поголовно всех жителей с живностью вместе, без объявления войны... В Талиге это однозначно воспринимается как бандитизм... Жителям от того не легче. Да и на солдатские вольности (особенно на чужой территории) зачастую смотрели сквозь пальцы. Как оно там у Шолохова в "Тихом Доне": "Сел казак в седло, прицепил шашку, и уже казак не казак, коли не подцепит на пику попавшегося на пути поросенка..." цитата по памяти, но смысл сохранен. Название: Re: Ещё раз о бириссцах и селе - IV Ответил: Dylan на 20 декабря 2010 года, 16:18:38 цитата из: Malanka на 20 декабря 2010 года, 15:59:37 Но, как сказали бы теперь, тотальная зачистка территории Варасти, произведенная бирисскими отрядами, с уничтожением имущества, поголовно всех жителей с живностью вместе, без объявления войны... В Талиге это однозначно воспринимается как бандитизм... И в данной ситуации абсолютно справедливо. Название: Re: Ещё раз о бириссцах и селе - IV Ответил: Panurg на 20 декабря 2010 года, 16:21:41 цитата из: Malanka на 20 декабря 2010 года, 15:59:37 цитата из: Dylan на 20 декабря 2010 года, 15:01:35 Неорганизованное - пресекалось. Но во многих армиях оно заменялось вполне официальным организованным. Вот именно что поросёнка (а не ребёнка?). Кто спорит. Савиньяк вон на севере забрал пушки и обоз. Контрибуции, реквизиции и всё такое. Но, как сказали бы теперь, тотальная зачистка территории Варасти, произведенная бирисскими отрядами, с уничтожением имущества, поголовно всех жителей с живностью вместе, без объявления войны... В Талиге это однозначно воспринимается как бандитизм... Жителям от того не легче. Да и на солдатские вольности (особенно на чужой территории) зачастую смотрели сквозь пальцы. Как оно там у Шолохова в "Тихом Доне": "Сел казак в седло, прицепил шашку, и уже казак не казак, коли не подцепит на пику попавшегося на пути поросенка..." цитата по памяти, но смысл сохранен. Ээээ ... А армия Валленштейна в 30- летнюю войну - это армия или банда ? Название: Re: Ещё раз о бириссцах и селе - IV Ответил: Malanka на 20 декабря 2010 года, 16:41:57 цитата из: Panurg на 20 декабря 2010 года, 16:21:41 Ээээ ... А армия Валленштейна в 30- летнюю войну - это армия или банда ? Это однозначно вне темы или как это принято Название: Re: Ещё раз о бириссцах и селе - IV Ответил: Panurg на 20 декабря 2010 года, 16:48:17 цитата из: Malanka на 20 декабря 2010 года, 16:41:57 цитата из: Panurg на 20 декабря 2010 года, 16:21:41 Ээээ ... А армия Валленштейна в 30- летнюю войну - это армия или банда ? Это однозначно вне темы или как это принято Нет, это как раз из основ - человек создал самоокупаемую армию (как раз за счёт грабежей, контрибуций и прочего) и пять лет вполне успешно воевал . Название: Re: Ещё раз о бириссцах и селе - IV Ответил: Malanka на 20 декабря 2010 года, 17:08:04 цитата из: Panurg на 20 декабря 2010 года, 16:48:17 Нет, это как раз из основ - человек создал самоокупаемую армию (как раз за счёт грабежей, контрибуций и прочего) и пять лет вполне успешно воевал . Напомните, пожалуйста, в каком государстве Кэртианы и в какое время это происходило? В какой из книг серии ОЭ описано?Название: Re: Ещё раз о бириссцах и селе - IV Ответил: Panurg на 20 декабря 2010 года, 17:26:27 цитата из: Malanka на 20 декабря 2010 года, 17:08:04 цитата из: Panurg на 20 декабря 2010 года, 16:48:17 Нет, это как раз из основ - человек создал самоокупаемую армию (как раз за счёт грабежей, контрибуций и прочего) и пять лет вполне успешно воевал . Напомните, пожалуйста, в каком государстве Кэртианы и в какое время это происходило? В какой из книг серии ОЭ описано?Происходило это в Священной Римской империи . В 1625-30 и 1632-33 гг. А характер земных и кэртианских военных действий принципиально отличается? Напомню Змея - "Кагул, Рымник, Плесси" . Название: Re: Ещё раз о бириссцах и селе - IV Ответил: Хель на 20 декабря 2010 года, 17:31:20 цитата из: Malanka на 20 декабря 2010 года, 15:59:37 Но, как сказали бы теперь, тотальная зачистка территории Варасти, произведенная бирисскими отрядами, с уничтожением имущества, поголовно всех жителей с живностью вместе, без объявления войны... В Талиге это однозначно воспринимается как бандитизм... Ну, про "тотально и поголовно" - это несколько перебор. Главной целью всё-таки было не уничтожить, а прогнать. Собственно, так оно и произошло, когда на одну сожженную деревню приходилось несколько, из которых жители бежали сами. И как бандитизм происходящее оценивали только стратеги вроде Феншо-Тримейна, для Алвы или Сильвестра это были действия несколько иной природы, пусть и с похожими последствиями. Название: Re: Ещё раз о бириссцах и селе - IV Ответил: Хель на 20 декабря 2010 года, 17:34:44 цитата из: Malanka на 20 декабря 2010 года, 12:01:28 Совершают ли бири действия, подпадающие под термины «грабежи, убийства, насилия»? Если совершают, то они бандиты по определению. Здесь было бы неплохо вспомнить, сколько именно бириссцев совершали в КНК указанные действия и сколько бириссцев состояло на официальной военной службе у кагетского казара. Так сказать, во избежание слишком смелых обобщений. Название: Re: Ещё раз о бириссцах и селе - IV Ответил: number93 на 20 декабря 2010 года, 20:49:13 цитата из: Dylan на 20 декабря 2010 года, 01:42:04 Например?;D ТТХ войск сильных сомнений не вызывает. Ну не тянут бирисцы ни на панцирных гусар у которых не единожды получалось рвать каре шведской пехоты, ни на турецких сипахов, кои проделывали тоже самое с каре пехоты имперской. Ну... тут бирисцев гусарми никто не называл... А о ТТХ все просто, как только начинаешь чуть копать, залихватские джентльменские рассуждения о тактике летят тихо к чертям собачим... Потому что не хватает конкретики, нет источников и возможна только экстраполяция поздних уставов, в которых описаны построения (но не практики)... ;D Цитата: Теньентом он был в Торке. Про его командование хоть чем-то в восстании Окделла ничего не помню, возможно вообще болтался старшим куда пошлют при отце и братьях. При Дараме явочным порядком занял место начальника 2000 колонны (по талигойским меркам +- полковника) и, кстати, прорвав одно каре, доблестно увлекая личным примером, тут же ошибся - залез слишком глубоко между двумя непрорванными каре и получил трехсторонний огненный мешок из которого еле выбрался потеряв сотни людей. Почему? Потому что махал шпагой в первых рядах как теньент, а не следил за общей картиной боя своего отряда как надо бы полковнику. А вот уже после Дарамы и Кагетской кампании вообще, впечатленный кровавой мясорубкой он резко изменился - начал всерьез задумываться об организации боя, о грамотном использовании имеющихся сил, а шпагой махать в первом ряду перестал. Вы говорите о человеке, находящемся в своем времени, своей профессии, для которого очевидно то, что у нас не всегда есть шанс откопать... ::) Цитата: Ровно настолько же, насколько крымские татары, черкесы, запорожские казаки и многие другие начиная с викингов. Для этого еще необходимо решить насколько бандиты все перечисленные народы... ::) Я , наверно, сломаюсь.... ;D ;D Цитата: Черта с два он бы вышел, если б у Ворона было чем преследовать. Хотя имея уже подготовленную на тот момент селевую диверсию он к преследованию и не стремился Если б бабушка была дедушкой... ;D Цитата: Да вот не похоже что давно, или как минимум не в таком количестве. А остальное количество - собрали с миру по нитке, назначили командиров из тех кто познатней и поавторитеней. А то, что нормальной рабочей схемы (рабочей именно в экстремальных условиях сражения с его неизбежными потерями) командования такие назначения не дают - как то не подумали. Сейчас не могу поискать страницу... Со слов ПМ , в момента прорыва врат, у Агдемара было время только разослать гонцов... Даже не собрать казаронов, Рокэ еще думал че Агдемар с оными делать собирался... ::) ;D Агдемар ожидал ПМ в Дараме... ??? ;D Поскольку, вряд ли(но все возможно) пехотные каре нужны были против Холты, наличие пехоты в Багряной страже - результат проводимой Агдемаром модернизации... По той же статье, глядишь идут гайифские артеллиристы... Цитата: Ушла внутрь каре естессно или за них. А голова у нас чтобы думать или чтоб папаху носить? Сообразить, что дело собственно говоря сделано, и лагерю эти пушки более не угрожают - не? Ну по крайней мере не угрожают до тех пор, пока конница Гарижи гарцует по полю. Ага... богатый выбор у Гарижи и его людей... Кто голову оторвет - противник или казар... ;-v Не.... когда "свои" это Агдемар - "своих" надо бояться больше... ;D Вот поэтому, при любых идеях агдемары не полезны... ;D И поэтому Рокэ любит войну... ;-v ;D ;D ;D цитата из: BunkerHill на 20 декабря 2010 года, 02:22:34 Обычные нервы. примерно такие же как и у русских крестьян существовавших по соседству с крымским ханством и диким полем, у польских хлопов в виду Запорожской сечи, английских пейзан живших рядом с шотландскими хайлендерами и викингами из Денло, франкских и гэльских крестьян живших на побережье Франции и Ирландии соответственно. Э нет... это Вы в довоенную Варасту 20 лап запустили... ежигодно::) Цитата: И что Вас удивляет? Меня это ничуть не удивляет, особенно если подобный бизнес размазан тонким слоем по всему приграничью? Лапы удивляют, не размажешь их по пограничью тонким слоем и для традиционного скотокрадства оне нужны как щуке зонтик... Цитата: Тут очень интересный момент. А именно что считать "особой вольностью", и каков болевой порог у Талига и его властей. Что считать "особой волностью"-то? 1000 изнасилований в год на 10000 населения? А 10 изнасилований? 1000 карманных краж? 10 карманных краж? Я не знаю что думает тот Алва и те адуаны которые нарисованы у Вас в голове. У моих адуанов все довольно уныло и печально: если в зоне ответственности 1 поста таможенной стражи украли за лето не более 10-20 человек, и увели не более трех-четырех сотен голов скота, так то нормально. Ага смотрим на карту, считаем таможенные посты.. ::) Заодно не дурно поглядеть сколько на посту таможенников... ::) Цитата: Особенно в случае если губернатор не хочет прикинуть палец к голове и сложить суммарное количество потерь в рапортах со всех постов. А такие вещи они сплошь и рядом. А Алва до встречи с адуанами судит о ситуации в Варасте по официальным рапортам. Это зная губернатора... ??? ::) Цитата: Талиг - не страна розовой мечты, там придурков, лентяев и карьеристов боящихся себе попротить перспективы плохой отчетностью при должностях хватает. А еще хватает мародеров в столице( см Октавианскую ночь), которые в отличие от бирисцев грабят своих... Но Вас почему-то впечатлили именно бирисцы... ::) Цитата: Слова Бонифация этому противоречат. Цитату с указанием страницы, посмотрим так ли это и насколько... Цитата: За оружием и боевым снаряжением приглядывают либо сами воины, либо будущие воины, рабы приглядывают за скотом и заняты другим работами. Я привела цитату, где Вы утверждали обратное, если Вы отказываетесь от собственных слов, сделайте это прямо... Цитата: Я то как раз не подзабыл ;D , это Вы зачем-то подтверждаете свои теории уставом начала 20-го века. Тут гораздо проще вспомнить кочевников того же Чингиза, иди в конце-концов парфян. Которые кстати несмотря на то, что жили примерно так скажем во времена земной Парфянского устава под рукой не случилось... ;D А в лаве главное свойство не примитивность, оную еще надо доказать, ибо как я поняла она сопровождется рядом подготовительных и сопутствующих перестроений, с неба не падает и не понятно зачем нужна угоняющим скот по Вашей версии лапам, а возникновение оной лавы и применение в определенных условиях... Напоминаю, Вы тут утверждали, что лава это то построение, которое использовали Казароны, просьбу доказать или хотя бы аргуменитировать сие утверждение текстом Вы проигнорировали, я ее повторяю, и еще повторю... ::) Цитата: Так все дело в уважении? ;D ;D ;D Я чего-то не понимаю. Вы переживаете что бирисцами как-то никто не восхищается и их никто не уважает? Я все-таки так вижу Вы человеческую психологию не понимаете. И потому Вам кажется странным что благодарные читатели барсов не уважают, а Робер их уважает. :P Неа в препорции набегов собственных, и охраны Кагеты от набегов холтийцев(тож кровушкой своей поливая почву), в которых страдают мирные землепашцы... но кагетские... Не Агдемар, взявший деньги гоганов, полагаю науськаных серыми... И... Граждане , благодарные читатели, Вы уполномачивали г-на BunkerHill выступать от своего имени... ??? Скажите когда... ??? ;D Panurg,Хель [spoiler]Господа-мужики, и как Вам удается отделываться так коротко... ;D ЗАВИДУЮ!... ;D ;D[/spoiler] Название: Re: Ещё раз о бириссцах и селе - IV Ответил: Dylan на 20 декабря 2010 года, 21:53:02 цитата из: number93 на 20 декабря 2010 года, 20:49:13 Ну... тут бирисцев гусарми никто не называл... А о ТТХ все просто, как только начинаешь чуть копать, залихватские джентльменские рассуждения о тактике летят тихо к чертям собачим... Потому что не хватает конкретики, нет источников и возможна только экстраполяция поздних уставов, в которых описаны построения (но не практики)... ;D А зачем поздние то брать? Например встречал на русском: Франсуа де Ля Ну, Беседы о войне и политике, 1585г. Раймунд Монтекуккули, Главные правила военной науки, 1664. Как бы трактаты известные. Трактаты написанные в интересующий нас период. И написанные практиками. Сканы различных фехтбуков начиная с Тальхоффера, включающие приемы работы не только клинковым, но и пиками и алебардами также имеются. Цитата: Вы говорите о человеке, находящемся в своем времени, своей профессии, для которого очевидно то, что у нас не всегда есть шанс откопать... ::) Я говорю о персонаже книги и о том как он описан. Цитата: Для этого еще необходимо решить насколько бандиты все перечисленные народы... А надо? Таковыми их считали подвергавшиеся их викам, набегам, шиваши и прочим походам за зипунами. Сами они себя естессно таковыми не считали. Цитата: Сейчас не могу поискать страницу... Со слов ПМ , в момента прорыва врат, у Агдемара было время только разослать гонцов... Даже не собрать казаронов, Рокэ еще думал че Агдемар с оными делать собирался... Т.е. разослать гонцов по казаронам у него время было? А разослать гонцов по гарнизонам у него времени не было? Итересненько... Цитата: Ага... богатый выбор у Гарижи и его людей... Кто голову оторвет - противник или казар... ;-v А заградотряд у Адгемара есть? Головы то отрывать собственной гвардии? Казароны то уже того... кончились. А бирисская пехота своих соплеменников, тем более лучших из лучших, за просто так резать не будет. Без совсем уж веских оснований. Причем веских именно для бирисцев, а не для Адгемара. Название: Re: Ещё раз о бириссцах и селе - IV Ответил: number93 на 20 декабря 2010 года, 22:04:32 цитата из: Dylan на 20 декабря 2010 года, 21:53:02 [ Например встречал на русском: Франсуа де Ля Ну, Беседы о войне и политике, 1585г. Раймунд Монтекуккули, Главные правила военной науки, 1664. Как бы трактаты известные. Трактаты написанные в интересующий нас период. И написанные практиками. Сканы различных фехтбуков начиная с Тальхоффера, включающие приемы работы не только клинковым, но и пиками и алебардами также имеются. Ну и карты Вам... покажите механику... Я - профан... ;D Цитата: Я говорю о персонаже книги и о том как он описан. И я о том, как он описан... [spoiler]Я чес слово, имею Московскую прописку, не живу и не хотела бы жить в Кэртиане... ;D[/spoiler] Цитата: А надо? [spoiler]А это как всегда, кому... ;D ;D[/spoiler] Цитата: Таковыми их считали подвергавшиеся их викам, набегам, шиваши и прочим походам за зипунами. Все мирные и благой души люди... ;D Цитата: Т.е. разослать гонцов по казаронам у него время было? А разослать гонцов по гарнизонам у него времени не было? Итересненько... Не сейчас, у меня перегруз, могу напутать, надо текст смотреть... Цитата: А заградотряд у Адгемара есть? Головы то отрывать собственной гвардии? Не знаю, но он их оторвал... Цитата: Казароны то уже того... кончились. А бирисская пехота своих соплеменников, тем более лучших из лучших, за просто так резать не будет. Без совсем уж веских оснований. Причем веских именно для бирисцев, а не для Адгемара. Ну и за что "свои" зарезали Мильджу и Луллака... ??? Название: Re: Ещё раз о бириссцах и селе - IV Ответил: Уленшпигель на 20 декабря 2010 года, 22:14:56 А почему это должны были делать именно свои? Что у Адгемара своих личных кагетов в дружине не было? А гайифские наемники?
Название: Re: Ещё раз о бириссцах и селе - IV Ответил: Dylan на 20 декабря 2010 года, 22:44:23 цитата из: number93 на 20 декабря 2010 года, 22:04:32 Ну и карты Вам... покажите механику... Я - профан... ;D Ну вот например - приемы работы с пикой по одному из подобных руководств. http://vkontakte.ru/video4721050_158072550 Приемы работы с различным холодным оружием на основе фехтбуков http://vkontakte.ru/video4721050_150886527 http://vkontakte.ru/video4721050_150886494 http://vkontakte.ru/video4721050_150886441 http://vkontakte.ru/video4721050_150886348 http://vkontakte.ru/video4721050_79243330 Страничка у меня открытая, должно показать. Цитата: Все мирные и благой души люди... ;D Дык добыча то в основном у мирных. С такого же вояки много ли возьмешь кроме возможности в ответ получить тесаком по каске. ;) Хотя надо сказать, что все мной перечисленные и подраться не боялись... Цитата: Ну и за что "свои" зарезали Мильджу и Луллака... ??? Т.е. Гарижа предпочел угробить половину своих бойцов, боясь чисто гипотетической плахи? Интересная однако мысль для "гордого барса". Да и вы говорили не только про Гарижу, но и про его людей. Т.е. как я понял, предполагали репрессии не только по отношению к командиру, но и ко всему его отряду. Название: Re: Ещё раз о бириссцах и селе - IV Ответил: BunkerHill на 21 декабря 2010 года, 00:43:39 цитата из: number93 на 20 декабря 2010 года, 20:49:13 Ага... богатый выбор у Гарижи и его людей... Кто голову оторвет - противник или казар... Не.... когда "свои" это Агдемар - "своих" надо бояться больше... Вот поэтому, при любых идеях агдемары не полезны... Адгемар то как раз не дурак. Он в тактике был довольно сведущ. для того чтобы послать казаронов в мясорубку нужно обладать интеллектом и пониманием ситуации явно выше среднего. Так что тут исключительно тараканы Гарижи. И выбор у Гарижи был. дефиле по Дарамкому полю, которое с одной стороны не даст Алве вытащить пушки на поле, с другой стороны помешает открыть по коннице бирисцев прицельный огонь. Да и Адгемар во время дефиле голову не оторвет. Но Гарижа предпочел атаковать каре. Ну и кроме того, Адгемар то бирисцев берег, таки да. Вспомните из текста книги, кагеты ведь прикрывали отход бирисцев с Дарамы. Что кстати сильно удивило и Алву им всех присутствующих Цитата: Э нет... это Вы в довоенную Варасту 20 лап запустили... ежигодно: Запустил малыми отрядами 4000 тысячи человек грабителей. Это не так печально, как кажется. Цитата: Лапы удивляют, не размажешь их по пограничью тонким слоем и для традиционного скотокрадства оне нужны как щуке зонтик... Если четыре тысячи человек размазать малыми группами по 5-10 человек которые не вступая в прямые дряки потихоньку урывают что удается, и тут же тащат в норку, это вполне терпимо. Цитата: Ага смотрим на карту, считаем таможенные посты.. Заодно не дурно поглядеть сколько на посту таможенников... 24 человека на одном посту, из матчасти. Значит отряды не сильно большие. Цитата: Это зная губернатора... А что Алва министр финансов, или начальник полицейской стражи, или министр двора, который обязан вникать во все дела королевства? Он то как раз от этого бегает, и ему бумагами заниматься скучно. Потмоу он вникает в дело, ровно в тот момент, когда оно его касается. Кризис-менеджер если хотите. ;D ;D ;D Цитата: А еще хватает мародеров в столице( см Октавианскую ночь), которые в отличие от бирисцев грабят своих... Но Вас почему-то впечатлили именно бирисцы... Меня все впечатлили. В данном топике речь идет именно о бирисцах. Цитата: Я привела цитату, где Вы утверждали обратное, если Вы отказываетесь от собственных слов, сделайте это прямо... От какой части своих слов я должен отказаться? От той части где я упомянул что рабы чистят коней? И это автоматом должно сказать что рабы вообще не ходят скотом, и не занимаются другими работами по так сказать усадьбе? ;D ;D ;D Цитата: Неа в препорции набегов собственных, и охраны Кагеты от набегов холтийцев(тож кровушкой своей поливая почву), в которых страдают мирные землепашцы... но кагетские... Это Вы в какой книге прочли? В той книге что читал я, там было написано про террор на территории Варасты. Но Вы в очередной раз выдумываете бэкграунд про пролитую кровь, героизм и прочая, но только на другом фронте. ;D ;D ;D Но я Вам уже кажется сказал, что у меня претензий к бирисцам нету. Варвары как варвары, со своим кодексом чести, со своими заморочками на предмет отношения к другим племенам и соседям. Ведут они себя вполне нормально и правильно, по своим меркам каменного века и родоплеменного строя В то же время их соседи, которым не нравятся подобные обычаи, и которым эти обычаи мешают, могут применить для искоренения оных любые методы которые им покажутся правильными, начиная от уничтожения древней многовековой культуры путем насаждения новой религии и новых обычаев, и заканчивая поголовным уничтожением носителей. И опять же, их соседи будут абсолютно по-своему правы. Потмоу что им не нравится жить по соседству с каменным веком и родоплеменным строем. Я так понимаю Вы еще готовы согласиться с первой частью моего утверждения, насчет того что бирисцы неплохие ребята, но вот со второй частью касаемой борьбы с древними обычаями и культурой, Вы не согласитесь никогда. :P Непонятно только почему. Цитата: Ну и за что "свои" зарезали Мильджу и Луллака... Потому что великий гроссмейстер Адгемар разыграл партию так, что ребята попали цугцванг. И верным бирисцам был предложен вариант, либо они отчекрыжывают бошки своим вождям и получают шанс сохранить себя и свой образ жизни, под руководством Адгемара, или Адгемар сливает их всех без сожаления и умывает руки, и изрядно прореженные бириссцы остаются один на один против Талига и бакранов. Бирисцы решили что 20-30 или даже 100 отрезанных голов все же меньше чем нежно любимый ими образ жизни. Но в прицнипе из романтизьмы, можно даже себе представить что Мильжа добровольно согласился дать отчекрыжить себе голову, как Робер Эпине согласился выйти к Алве. Это будет очень романтично, и тянет на пару-тройку сонетов, ну или на пьесу в духе Дидериха. Под каким нибудь куртуазным названием типа, "Благородный воин: за народ и семью". Но в варварском мире все, увы, обстоит намного примитивнее и местами страшнее. Название: Re: Ещё раз о бириссцах и селе - IV Ответил: Anykey на 21 декабря 2010 года, 00:44:23 Уленшпигель
Даже на гораздо больших территориях горцы реально не ухитрились расплодиться более чем на 100 тысяч общей численности Где вы это прочитали ? :o ??? "Согласно общепринятым данным, общая численность черкесов в то время находилась на уровне 1,2 млн. человек" (c) Только черкесов !!! Мнение о крутизне горцев против регулярной армии -ну скажем так ни малейших шансов у горцев Ага. Когда против горцев сосредоточили " до 240 тыс. человек и дополнительно к ним до 40 тыс. казаков несших постоянную службу. Вот это было уже очень и очень серьезно...Начиная с середины 1850-х гг., на покорение Кавказа уходит около 20% бюджета страны " - тогда, действительно - никаких шансов. А до этого сплошь и рядом происходили такие вещи, как, скажем, "Сухарная экспедиция": http://pohod.km.ru/kraeved/kavkaz_gordin_11.htm Паразиты-работорговцы оказываются не конкурентно способны с другими народами, если лишены возможности их грабить. Они уходят с занимаемых ранее территорий, если не в состоянии дальше вести набеговую экономику (грабить то есть), разбредаются по белу свету в роли наемников Вы о чем ??? Вы что читали ??? Русским по белому написано, что набегами и работорговлей занимается исключительно знать, 90 % занимается земледелием и пасет скот. Никогда никто из представителей этих народов не покаялся и не признал вину за своих предков работорговцев Ммм... а зачем вы афроамериканские лозунги плагиатите ? Таки сколько бири было в Барсовых вратах? Ответа дождемся? По тексту - 12 тысяч. Далее где обоснования и объяснения вашей версии про агентуру среди бири, что помогала Алве? Эту версию текстом ни подтвердить ни опровергнуть нельзя. Я выдвинул её как объяснение беспрецедентному повышению боеспособности талигских войск. Ваши претензии к выигрышу Алвы при Дараме? Сколько обещаете, а все никак не видим Этот вопрос рассматривался огромное количество раз. Самые здравые возражения предъявлял Лорд Гуан. С его аргументами я полностью согласен. Невыясненных моментов я для себя не нашел. Если поднимать этот вопрос заново - мы просто будем повторять аргументы предыдущей дискуссии. Не говоря уже о том, что это будет вопиющим оффтопом. Таки где цитаты из книги, что бири были вытеснены талигойцами из Варасты? Я уже приводил слова посла. И, наконец: зато очень рьяно придумываете за оппонентов их реплики и сами себе отвечаете Впрочем Аникей как всегда передергивает, само наличие рабов ни о чем не говорит, как впрочем он ранее пытался ссылаться на то, что Алва, Савиньяки и прочие тоже живут только войной как и бири Раз: Если вы не умеете читать по английски, то не коверкайте мой ник, и пишите его на языке оригинала. Два: Сначала вы обвиняете меня в придумывании за оппонентов их реплик, затем сами придумываете реплики за меня. Итого: Либо пруф нам мои выдумки и мои ссылки на Савиньяка, либо публичные извинения. Название: Re: Ещё раз о бириссцах и селе - IV Ответил: Nicael на 21 декабря 2010 года, 02:19:56 Я по поводу таинственного обряда, якобы делающего воинов седыми. А не может это быть просто "страшилкой", придуманной адуанами от недостатка информации? Ведь вряд ли бирисцы приглашают на свои обряды иностранных наблюдателей, а затем этих наблюдателей с почетом провожают до дому. Не может ли быть фокус как раз в том, что обнаружилась еще одна группа людей, в которой в обязательном порядке наследуется (вероятно именно по мужской линии) качество, которое проявляется опять же только у мужчин - очень ранняя седина. Какой-то обряд посвящения в воины наверняка проводится, но вот только седеют не волшебным образом мгновенно во время него, а как раз наоборот - к нему допускаются только уже поседевшие.
А то, что в некоторых местах демонической считается примерно "савиньяковская" внешность - черноглазый блондин, это как раз остатки воспоминаний о былых войнах с бири. Прочно зафиксировался в легендах образ врага с маленькой буквы, а потом когда вражеский народ окончательно ушел из этих мест образ приписали Врагу с большой буквы. Название: Re: Ещё раз о бириссцах и селе - IV Ответил: Anykey на 21 декабря 2010 года, 03:02:27 BunkerHill
А налет на лагерь "прымпердора" Варасты это очень круто. Это может обернуться очень серьезными проблемами. Которых Адгемар кстати боялся Это где вы такое прочитали ? По тексту Адгемар целенаправленно нарывался на эти проблемы - Алва был ему нужен именно для уничтожения казаронского ополчения. Дело в том, что Адгемар как раз и имел исключительно влияние на бирисцев, которое выражалось в тех деньгах которые он им платил Если дело было исключительно в деньгах - что мешало талигу перекупить бирисцев ? От тупого вообще впредь не платить И что бы Адгемар делал, когда бирисцы тупо пришли брать самостоятельно ? И до карательной акции одного рода "на диво монолитного народа" на другой, который деньги взял и не пошел 1) Почему именно взял и не пошел ? Почему бы "не взял и не пошел" ? 2) Какие предпосылки вы видите для того что бы один род пошел на другой ? Потому что Алва считает его спесивой бездарностью. Это как бы личное отношение которое определяет меру доверия его словам Эта спесивая бездарность позже от души наваляла повстанцам Эпинэ. Так что Манрик звезд с неба не хватает, но спесивой (тем более спесивой!!! ) бездарностью не является. А у различного рода сержантов свои методы Я знаю. Некий Иосиф в свое время тоже считал, что хороший сержант вполне дивизией командовать может. Результаты вам хорошо известны. Так же и тут. Следы лошадок они индивидуальные. Тем более что Шеманталь и Коннер собрали уже ополчение из охотников и адуанов. Так что информацией в своем кругу уже обменялись и пришли к выводу. Вы всерьез верите в то, что если бы Ермолов собрал полсотни казачков с разных станиц, они бы ему назвали точное число противостоящих ему горцев ? ;-v И что Вас в этом удивляет? Вам это кажется чем-то невероятным и крайне неправильным? Мне это сильно напоминает советских кухонных тилигентов в драных трениках смело решающих мировые проблемы И говорит о том, что данное общество находится на грани вымирания :o А вот с этого места поподробнее, плиз. Так к чему мысли Дорака относятся? К тому что посол Кагеты утверждает о том, что Кагета не посылала бирисцев в Варасту? Или к некоей "исторической правде"? Таки если вы не заметили, сообщаю: в процитированном абзаце имеется точная временная привязка. Талигские официальные лица прекрасно все поняли, и решили что вопрос надобно ушатать военным путем. И прекратив пустую болтовню посылают Алву в Варасту ;D ;D ;D Таки сообщаю: талигские официальные власти решили, что нужно смазывать пятки салом и тикать из Варасты за Расанну ;) То что Алва пошел в Варасту - шло вообще то вразрез с планировавшимся :D Потом они разумеется в результате 160-ти летнего запрета гуляли по тучным лугам и полям Варасты. А потом там появились поселенцы, и грабить стало трудновато :o :o :o Так кого они грабили до появления поселенцев ? доить бакранов По тексту бирисцы с момента вытеснения бакранов в Польвару больше их не трогали. ;-v Они же налетчики, а не драчуны\ А с этого места поподробнее, плиз. Ну разумеется что набеговая экономика, это тоже экономика. Но она таки набеговая. То есть без предмета нобигания, она существовать не может Именно. Ну так что там являлось предметом набигания ? Люди могут жить где угодно. Но это не означает что они делятся на "вольных" и "реестровых" по географическому признаку. В данном случае речь идет об управляющем факторе под названием "кагетские деньги" Тогда я повторяю: если дело только в деньгах - почему Дорак планирует на будущий год материально простимулировать холтийцев, для набега на Кагету, но и в мыслях не имеет перекупить бирисцев ? Вы сказали очень хорошее слово "кровники потому как". Вы видели в книге упоминания о кровной вражде между отдельными родами бирисцев, и семьями адуанов например? То есть для вас наличие кровной мести является оправдывающим зверства фактором ? Разницу и сходства ищите Вы Да. Так если вы официально признаёте наличие двойного стандарта, я вполне этим удовлетворюсь. ;) Если среди бирисцев есть деление на вольных и реестровых, как на подворье Мильжи оказалась талигская рабыня Как у Петра I оказался эфиоп Ганнибал ? Россия с Эфиопией воевала ? почему Адгемар укоротил на голову, именно того же Мильжу и его подручных, а не начал в своей обычной манере отмазываться и ссылаться на независимость гордых барсов? Отмазываться, когда Он как раз прекрасно понятен...Это скилл politics...Благородным же дикарям появление подобных спеллов сразуу выносит свыше 9000 хитпойнтов по всем умениям Есть одна маленькая проблема. Благородным дикарям появление таких скилов выносит хитпойнты только в игрушке. В реале дикари очень, очень обижаются и хитрый политик перемещается в страну вечной охоты более-менее болезненным путем. Земледелие и скотоводство. Но вот сами мужские бирисцы этими делами не занимаются Тогда о какой набеговой экономике вы говорите ? Адгемару не нужны условно покорные бирисцы, которые в любой момент "могут вспомнить что они волки и начнут резать ягнят" Бирисцы 400 лет верно служат Казарам, не претендуя на большее. С чего вдруг они могут начать резать ягнят ? Не с того ли, что они могут не согласиться с реформой армии, которую планирует Адгемар ? При этом они не считали Красную Армию скопищем банд анархистов, которые подчиняются Ставке ВГК исключительно за деньги Да. Вот и я считаю, что бирицы служили Казару не только и не столько за деньги. И кого же теперь грабить бедным браткам? Тех же, что и раньше, плюс Кагету. получается совокупный отпор со всех сторон А с этого места поподробнее. Кто именно будет давать отпор ? Тем более совокупный. Ну и Талиг свою выплеснул, в ответ на выплеск чужой агрессивности, спустив воду из бачка. В чем проблема? Если воду из бачка спустили для выплеска агрессивности - тогда ни в чем. Но ведь постулируется, что спуск воды был гениальным стратегическим ходом. Не в большей степени чем голодные бирисцы. Покажите мне пожалуйста примеры того как талигцы друг друга на ноль множат Да пожалста. Восстания ЛЧ, Ну а конфликт интересов показывает чье "своё" приоритетнее Неа. Конфликт показал, что в данный момент и в данном месте у талигцев дубина толще. И всё. У фельпцев были рабы, или каторжники? Вы ничего не путаете? "Мне нужны сотни две галерных рабов, но не морисских корсаров, а фельпцев, в крайнем случае урготов" Но вообще мне конечно понравилось, как сугубо практический вопрос о том, откуда в поселках непричастных к набегам на Талиг бирисцев появились талисгкие рабы, Вы попытались зафейлить, переведя его в нравственную категорию, типа " а что вообще плохого в рабстве и все вокруг такие!!!" А на практический вопрос я вам ответил. Рабы в селеньях появились отнюдь не в результате последнего набега, а уж какими путями уже имеющиеся попали в селенья - да хоть бы купили или поменяли, почему нет ? Проблема в том, что сравнение с адыгами не проходит. По многим параметрам. Дело в том что "адыги" это большой этнос, делящийся на несколько субэтносов, примерно как славяне Я не сравниваю адыгов с бирисцами. Я даю пруф на то, что на территории равной Сагранне, с аналогичным климатом только адыгов проживало более миллиона человек. Название: Re: Ещё раз о бириссцах и селе - IV Ответил: Anykey на 21 декабря 2010 года, 04:53:16 Dreamer
Послу нужно представить ситуацию так, чтобы Адгемар оказался совершенно непричастным к произошедшему, а произошедшее так масштабно, что на мелкую шайку не свалишь. Так что заявление логично - "их много, живут по своему, за всеми не уследишь, ля-ля-ля...". Но принимать все, что говорят заинтересованные во лжи люди за чистую монету как-то странно. Особенно если это противоречит логике ситуации Так дело в том, что по разным причинам, но Дорак слова посла опровергнуть не может. И когда посол говорит о том, что бирисцев вытеснили в горы - значит бирисцы действительно в Варасте были. Просто с точки зрения Талига это было "восстановление конституционного" порядка и "воссоединение исконных земель". ;) Про "тысячи километров" непонятно - а при чем здесь ВСЯ Сагранна? Вы тут про Кавказ вспоминали, там тоже одно племя на все горы? Северная Сагранна никак сюжетом не затрагивается и поэтому не описывается, только почему вы её всю решили "барсам" подарить? :o Упсс... Вот это новость...а разве это не так ??? Вроде ж по тексту бирисцы зачистили всю Сагранну, или как ? Anykey, простите, но это классические "охотничьи байки", выдвигать их в качестве аргумента? ... Ну сами прикиньте, 2/3 одними убитыми??? Чистой воды сказки Я бы с вами согласился, но у нас имеются результаты первого ночного боя . В первом случае отряд в 600 человек ночью и в чистом поле вырезается до последнего человека. Сейчас же гарнизону и разбегаться некуда - ущелье, однако. Это мы так с современными ситуациями можем играться, военспецы, инструктора, советники... А по тем временам, раз послал Мильжу, значит послал и его людей Для контроля - почему бы и нет ? Но не вся же рейд-группа ? Да, а гвардия там была, перечитайте книгу повнимательнее Хмм... Перечитал. Есть личная гвардия Его Величества и просто гвардия. Тогда по тексту - вся армия Алвы состоит исключительно из гвардейцев. Вы искусственно ввели некие ограничения, в книге отсутствующие. Ни на приведенной карте, ни на какой-либо другой не указаны границы владений рода Хисранда-Ханда, как и границы "домена Равиат"(?). Зато, между прочим, в книге есть упоминание Хисрандского порта, который на этой же карте расположен аж на морском побережье Согласен. Но это не отменяет того факта, что Кагета состоит из отдельных уделов, и Адгемар, по большому счету только владелец самого крупного. Проще говоря - первый среди равных. При этом Алва, вот невежда, почему-то говорит, что казароны за свои замки все-таки испугаются А вот здесь я не понимаю - казаронов же на Дараме на ноль помножили - кто Адгемара пугать будет ? Да и сколько там замков, в районе затопления ? Вот предпочитает он иметь дело с наследниками Лиса, ослабленными междуусобицей и менее опытными - его право. Безусловно. Но тут одно маленькое но: казароны разгромлены, бирисцев нет - значит прощай Кагета, здравствуй Холта. Вараста большая, бирисцев много, а Алва один и нужен везде - Талиг приобретает крупный геморрой и в этот раз найти конкретного виновного действительно будет невозможно. На наличии горного племени, которое легализует присутствие Южной армии в Сагранне и строится весь план Рокэ Лады, тогда, что бы изменилось, если бы Алва объявил пару адуанов последними из яго ? Кроме того, согласно договору "если б обитающее в горах мирное племя призвало бы нас на помощь. Тогда наш эсператистский долг повелел бы нам защитить слабого и несправедливо обиженного" - защитить!!! То есть пока талигские войска находятся в пределах Сагранны - это легально, но когда они вторгаются на территорию страны-участника Золотого договора - о какой легальности мы говорим ? Что касается разгрома, то он то изначально не планировался, это была подвернувшаяся возможность, которую Алва не упустил. Изначальный же план строился на взрывах, а тут без Великой Бакрии никак. Если разгром не планировался, то замысел с селем действительно имеет смысл - Адгемар получает наглядный урок - ему есть что терять, но после разгрома в результате селя Талиг получает на границе неуправляемых бирисцев, а на месте Кагеты - Холту. То бишь данный момент, в отличии от всего прочего - правда. Ну а остальное тогда у нас что? А всё остальное у нас - не ложь. Если бы бирисцев в Варасте не было, то это была бы очевидная ложь, ну не вытесняла Россия грузин с Терека, не было их там. Вообще. А адыгов - да, вытеснила. Вот и спорят, потому что у кавказцев своя правда, а у России своя. И повторюсь про права на эту территорию: из Варасты ушла Талигойя, а пришёл Талиг. Простите, это снова вопрос веры. Если хочется воспринимать чьи-то слова как истину в конечной инстанции, даже если они абсолютно ничем не подтверждаются и противоречат другим данным, то что ж поделать... Вас не затруднит перечислить: каким именно данным это противоречит ? Название: Re: Ещё раз о бириссцах и селе - IV Ответил: Anykey на 21 декабря 2010 года, 05:14:02 Змей
Я ничего не представляю. Вы назвали конкретную цифру, так и соизвольте подтверждение из текста предоставить В тексте про конкретную численность отряда Алвы как и отряда Фэншо нет ничего. Поэтому изначально мой пост выглядит так: "почему бы пяти сотням талигцев не уничтожить пять сотен бирисцев" Цифра эта чисто прикидочная. Если у вас есть по ней возражения - я внимательно слушаю. Я прошу преддъявить текст с описанием ликвидации отрядом из 20 адуанов такого же отряда бирисцев Предъявить текст, говорите... Нет у меня текста. Как нет текста для подтверждения того, что в Талиге есть театр. На форуме тема целая есть, чего в Талиге нет, если судить по отсутствию упоминания в тексте. Показать ? Книга, как уже было справедливо сказано - не энциклопедия. Очень многие вещи определяются чисто оценочно, с точностью "на два лаптя правее солнышка" Если утверждение не противоречит тексту - значит оно имеет право на существование. Изучите карту на досуге. Изучил. И ? Название: Re: Ещё раз о бириссцах и селе - IV Ответил: Anykey на 21 декабря 2010 года, 05:26:15 Malanka
А Вы согласны с тем, что навыки приобретаются не в стычках, а в учёбе и тренировках? В противном случае, где найти столько стычек, чтобы натренировать и погранцов, и спецназ, и вообще всю армию? В тренировках приобретаются базовые навыки, некий условно-достаточный средний уровень. Без обкатки реальностью эти навыки по большей части стоят немногого. Название: Re: Ещё раз о бириссцах и селе - IV Ответил: Anykey на 21 декабря 2010 года, 06:53:45 Yolka
Мне показалось, что Багряной стражей называются ВСЕ бирисцы на службе Адгемара...И где противоречие? Цифру в 20 тысяч Робер озвучивает уже ПОСЛЕ того, как потери при взятии врат имели место быть, но ДО Дарамы Доступных нам цифр очень мало :( У нас есть слова Робера:" Те, кто уцелел, отходят к Дарамским равнинам на соединение с Адгемаром, больше некуда... у Адгемара только Багряной Стражи — двадцать (тысяч) " - Заметьте - Робер называет цифру 20000 в то время как сражение за Врата в самом разгаре - то есть он понятия не имеет - сколько человек уцелеет - но под дараму Адгемар выводит ровно 20 000. всё упирается в потери бирисцев при взятии врат, а там полный швах - один адуан с 8 000 одних убитых. Я ему верю, а, скажем, Dreamer нет. Доказательства только внетекстовые - либо Робер назвал общую цифру - тогда потери бирисцев при взятии врат равны нулю, либо адуан прав и одних убитых 8000, а остальные небоеспособны. Тупик :-\ Ой-ё… Дипломат, задачей которого является отмывка своего государя и прилаживание ему белых крылышек, конечно искренен, как на духу. Разве ж можно усомниться! Кто то говорил об искренности ? Дипломат не лжет - он толкует ситуацию в удобном для себя ключе. Таких ситуаций в книге немало. В Сагранне не одни бирисцы живут, вообще-то Да что ж такое!!! Опять!!! Вроде ж было что то типа: " вырезали всех к чертовой бабушке, жрать стало нечего подались к кагетам" - или как ? / опять текст шерстить :-\ / Именно она небольшими силами захватила крепость, а остальные подтянулись позже Во взятии Врат ещё учавствовала как минимум конница Савиньяка. При том, что Рцук (или Рцуку?) – одна из пяти главных рек Кагеты. В долине его явно не один Равиат находится Так вы же сами практически канонные карты рисовали ;) Кстати, наше вам с кисточкой за титанический труд :) А по факту Детям Барса пасти скот менталитет не позволяет Да не вопрос. А напрячь кого-либо вместо себя - так вполне ;) Таки разницы между осужденными каторжниками и захваченными в набеге мирными жителями нет никакой? "Мне нужны сотни две галерных рабов, но не морисских корсаров, а фельпцев, в крайнем случае урготов" - в рабах у нас оказывается не только каторжане ;) Название: Re: Ещё раз о бириссцах и селе - IV Ответил: Уленшпигель на 21 декабря 2010 года, 10:36:34 А что означает термин корсары вам известно? Таки отнюдь не белые и пушистые, а тоже преступники , схваченные на месте преступления. Таки факты набегов фельпцев на морисков с целью захвата рабов в студию.
А на практический вопрос я вам ответил. Рабы в селеньях появились отнюдь не в результате последнего набега, а уж какими путями уже имеющиеся попали в селенья - да хоть бы купили или поменяли, почему нет ? Где купили? У кого купили? Как в анекдоте: почему купил права -подарили! А кто говорил, что набег был последний -наоборот вам говорили, что бири живут набегами и талигойские рабы там постоянно, это было приведено как пример, что бири набегали на Варасту и раньше. Вот вам просимый пример, свеженький!, выдумывания вами реплик, вы придумываете, что кто то сказал, что рабыня появилась в результате последнего набега и с умным видом это опровергаете, хотя к тому же абсолютно неважно какой это был по свежести набег, но главное , что можно потешить чсв, опровергая неточности, которые вы же и придумали. Таки насчет горской крутизны таки вспомните сколько в приведенной вами статье горцев не могло взять крепость, отнюдь не Измаил!, а там всего 2700 человек было, кажется там чуть ли десятикратное преимущество было? Таки насчет сухарной экспедиции, таки и горцы-баски Роланда убили, но никому в голову не приходило считать их серьезными бойцами, всякий раз когда они высовывались им ощутимо показывали их место. Таки на основании одной неудачно организованной экспедиции вы делаете обобщающие выводы? Таки русская армия набирала опыт действий в горах. [spoiler]Напоминает критику действий русской армии теми, кто в определенных условиях вообще не смог бы существовать, а не то чтоб вести боевые действия. [/spoiler] Насчет сил затраченных на покорение Кавказа, таки там были не одни Адыги,(таки посмотрите ж территорию их расселения, она гораздо больше территории бири, или вы еще и всю Кагету записываете в бирисскую территорию), да и финансирование со стороны Турции было очень немалым. И потом вы опять передергиваете, отсутствие прямых сражений, штурмы природных укреплений отнюдь не показывают высокие боевые качества горцев, их защищавших, а скорее наоборот. Если бы российская армия просто вырезала бы горцев, то сил надо было бы меньше, но они именно целенаправленно пыталась их покорить и сделать адекватными подданными, причем требовался большой территориальный охват, чтобы избежать бессмысленного гоняния горцев с одного места на другое. Эта спесивая бездарность позже от души наваляла повстанцам Эпинэ. Так что Манрик звезд с неба не хватает, но спесивой (тем более спесивой!!! ) бездарностью не является. Таки где это есть в книге? В книге наоборот бездарность Манрика в Эпине очевидна, имея огромное превосходство Манрик топчется на месте , обстреливает лесок, в котором уже нет никого... В военном деле Манрик лишен талантов, как финансист, да талантлив, но в военном -нуль. Так бездарно облажаться против кучки повстанцев в Эпине... Земледелие и скотоводство. Но вот сами мужские бирисцы этими делами не занимаются Тогда о какой набеговой экономике вы говорите ? Таки еще опять альтернативная логика! Земледелие и скотоводство есть, бири этим не занимаются, значит нужны рабы, а рабы у бири откуда? Ах ну вы же выдвигали версию -типа подарили? А чтоб купили? Таки чтоб купить что то, надо иметь деньги, а что бы иметь деньги, надо вначале что то продать. За этим бири и ходят в набеги, и служат у Адгемара. Название: Re: Ещё раз о бириссцах и селе - IV Ответил: Уленшпигель на 21 декабря 2010 года, 10:55:45 Очень понравилась фраза: Дипломат не лжет - он толкует ситуацию в удобном для себя ключе. Таких ситуаций в книге немало.! ;D ;D ;D
Таки из этого следует вывод, что он надежный и правдивый источник информации... ;D ;D ;D Таки самый наглядный пример толкований бири на деньги от Адгемара ходят вырезать варастийских крестьян, толкование посла: Адгемар тут ни причем. Рассуждая основываясь на манере подачи информации дипломатом, делаем вывод у бири нет прав на Варасту, и Талиг их оттудова не выгонял. :P ;D ;D ;D Название: Re: Ещё раз о бириссцах и селе - IV Ответил: Malanka на 21 декабря 2010 года, 12:09:04 цитата из: Anykey на 21 декабря 2010 года, 05:26:15 В тренировках приобретаются базовые навыки, некий условно-достаточный средний уровень. Без обкатки реальностью эти навыки по большей части стоят немногого. Очень "реалистично" и "занимательно"! Алва два месяца натаскивал свой спецназ, но это так, "условно-достаточный средний уровень. Без обкатки реальностью эти навыки по большей части стоят немногого". По-Вашему получается, что за два месяца Алва со своими диверсантами только среднего уровня достиг, зато уже непосредственно во время штурма Барсовых врат они за несколько часов доучились до высшего! Война не доучивает, она проверяет приобретённые и доведенные до автоматизма навыки. А кто недоучился, тот проигрывает. Название: Re: Ещё раз о бириссцах и селе - IV Ответил: BunkerHill на 21 декабря 2010 года, 12:17:17 цитата из: Anykey на 21 декабря 2010 года, 03:02:27 Это где вы такое прочитали ? По тексту Адгемар целенаправленно нарывался на эти проблемы - Алва был ему нужен именно для уничтожения казаронского ополчения. У Вас по-моему как-то все разом сплелось. И во времени и пространстве. Дарамское поле, где потоптали казаронов случилось позже, нежели Барсовы Врата, и намного позже чем стоянка лагерем. Если Вы не понимаете что там поменялось в политической разблюдовке,то я Вам поясню. После Барсовых Врат, Алва формально стал агрессором и развязал Адгемару руки. Потому тот уже не стесняясь притащился на Дараму в полном боевом облачении и с полным комплектом будущих трупов. Если бы бирисцы навалились на Алву до Дарамы, это было бы полным нарушением Золотого Договора. Что Адгемару в тот момент было неинтересно, потому как агрессоры получались бирисцы. И это позволило бы Талигу втащить в Сагранну всю армию Манрика. На полном основании. Я смотрю у Вас просто скилл politics немного прихрамывает. :'( Цитата: Если дело было исключительно в деньгах - что мешало талигу перекупить бирисцев ? Слишком много денег, тем более что Адгемар постоянный работодатель. Потому сумма требовалась более значительная, тем более что бирисцы зависели от Адгемара еще и тем, что их семьи проживали в долине Биры. Проще было карать и не щадить. Во всех смысла, в том числе и в финансовом. Цитата: 1) Почему именно взял и не пошел ? Почему бы "не взял и не пошел" ? Потому что в той книге что я читал, он и взял и пошел. Потому все остальное это сосание пальца, и попытки выдавить из него нужный анализ. Цитата: 2) Какие предпосылки вы видите для того что бы один род пошел на другой ? Отрезание голов Мильже, Луллаку ии Гариже. Цитата: Эта спесивая бездарность позже от души наваляла повстанцам Эпинэ. Так что Манрик звезд с неба не хватает, но спесивой (тем более спесивой!!! ) бездарностью не является. Где он там от души навалял повстанцам из Эпине? Мне приснился вход Ракана в Олларию? А спесь у него прет изо всех щелей при разговоре с адуанами. Другое дело что Алва авторитет, и он его боится. Потому сразу обмякает. Цитата: Я знаю. Некий Иосиф в свое время тоже считал, что хороший сержант вполне дивизией командовать может. Результаты вам хорошо известны. Хороший сержант, может стать хорошим генералом. Хороший генерал может быть хреновым маршалом, и отвратительным министром обороны. Жизнь она более сложная штука чем Вам кажется. Цитата: Вы всерьез верите в то, что если бы Ермолов собрал полсотни казачков с разных станиц, они бы ему назвали точное число противостоящих ему горцев ? Точное не назвали бы, примерное вполне себе озвучили. Цитата: Мне это сильно напоминает советских кухонных тилигентов в драных трениках смело решающих мировые проблемы Это означает что аргументы кончились? ;D ;D ;D Цитата: А вот с этого места поподробнее, плиз. Вам объяснить принципы мироздания, или сами поймете почему на самых гордых германцев и галлов у Рима всегда находились союзники из числа федератов? Или у того же Ермолова всегда под рукой имелись мирнЫе горцы? И как так происходит в подлунном мире? ??? ;D ;D ;D Цитата: Таки сообщаю: талигские официальные власти решили, что нужно смазывать пятки салом и тикать из Варасты за Расанну То что Алва пошел в Варасту - шло вообще то вразрез с планировавшимся Но тем не менее Алва в Варасту пошел. Или нет? Цитата: Так кого они грабили до появления поселенцев ? То есть Вы сами не заметили что попали в мою ловушку? ;D Это я у Вас должен спрашивать кого там грабили гордые бирисцы, если грабить было вообще-то некого, и потому делать бирисцам на "исконных землях" было вообще нечего, от того то они и ушли в Кагету поближе к двуногим баранам. То есть Вы сами себя опровергли, выкидывая тезис про исконные земли бирисцев и талигских оккупантов ;D ;D ;D Цитата: По тексту бирисцы с момента вытеснения бакранов в Польвару больше их не трогали. А вдова некоего баркана, сама убила мужа? ;D ;D ;D Цитата: Именно. Ну так что там являлось предметом набигания ? ничего. Потому собственно в Варасте до возвращения талигских поселенцев грабить было нечего. Потмоу там бирисцев и не было, и потмоу они ушли в Кагету. Цитата: Тогда я повторяю: если дело только в деньгах - почему Дорак планирует на будущий год материально простимулировать холтийцев, для набега на Кагету, но и в мыслях не имеет перекупить бирисцев ? Потмоу что бирисцы заточены строго на Адгемара. И тут уже это обсуждалось. И мною неоднократно говорилось что Адгемар превратил вольный народец, или в паразита, или неравноправного симбионта. Цитата: То есть для вас наличие кровной мести является оправдывающим зверства фактором ? Как все высокоморальные граждане любят слово "оправдание". ;D ;D ;D Я уже говорил многим на это форуме, и повторю персонально для Вас: "Есть вещи, которые вообще не нуждаются ни в каких оправданиях, онив полне довольствуются объяснениями". Кровная месть, вполне годится для их объяснения, не более того, но и не менее. Цитата: Да. Так если вы официально признаёте наличие двойного стандарта, я вполне этим удовлетворюсь. Какой еще двойной стандарт, и в чем? ??? Цитата: Как у Петра I оказался эфиоп Ганнибал ? Россия с Эфиопией воевала ? То есть у бирисцев процветает работорговля? Прекрасно. Цитата: Отмазываться, когда русские танки на окраинах Берлина Алва у Равиата поздно. А вот смысл отрезания голов бирисцам - для меня загадка. Я еще раз повторю. Вы просто не понимаете такую вещь как политика. Цитата: Есть одна маленькая проблема. Благородным дикарям появление таких скилов выносит хитпойнты только в игрушке. В реале дикари очень, очень обижаются и хитрый политик перемещается в страну вечной охоты более-менее болезненным путем. Прикол в том, что благородные дикари, сидят у хитрых политиков на крыльце, их даже в сени не пускают. Потому их мощная обида, чаще всего уходит в песок сразу, в редких случаях они кончают свою жизнь с перезанным горлом в сенях,когда пытаются выломать дверь с крыльца и покарать хитрого политика за несправедливость к ним допущенную. Цитата: Тогда о какой набеговой экономике вы говорите ? А о какой торговле рабами Вы говорите? Цитата: Бирисцы 400 лет верно служат Казарам, не претендуя на большее. С чего вдруг они могут начать резать ягнят ? Не с того ли, что они могут не согласиться с реформой армии, которую планирует Адгемар ? Они не претендуют на большее, потмоу что не в состоянии породить национальную идею, и не в состоянии модернизировать свое общество. Предпочитая сидеть на крыльце у Адгемара. Это их собственные внутренние проблемы. А Адгемару нужна Великая Кагета, в которой вполне вероятно для наемников типа бири места не будет. но ради их интересов он не будет жертвовать будущим Кагеты. Потому он и политик, хотя и беспринципный. ;D ;D ;D Цитата: Да. Вот и я считаю, что бирицы служили Казару не только и не столько за деньги. Предки Адгемара вообще молодцы. Кастрировать целый народ, законтрить его на службу себе, превратить их в своих цепных псов, законсервировав их варварские обычаи более чем на 400 лет, и полностью их лишив в такм образом интеллигенции, говорит мне о том, что Адгемар явно происходит из рода гениев. Ну а вожди бирисцев соответсвенно прямая гениям противоположность. Цитата: Тех же, что и раньше, плюс Кагету. А дальше еще раз грабить? ??? ;D А потом еще раз? ??? ;D Именно это и печально в судьбе бирисцев, потихоньку сдохнуть под пулями разъяренных соседей. Вымирающий вид. :P Цитата: А с этого места поподробнее. Кто именно будет давать отпор ? Тем более совокупный. Бакраны, проталигская Кагета, и собственно Талиг. Это не так мало как кажется, и в конце концов приведет к вымиранию или прямому геноциду. Цитата: Если воду из бачка спустили для выплеска агрессивности - тогда ни в чем. Но ведь постулируется, что спуск воды был гениальным стратегическим ходом. Имеено так, гениальный стратегический ход, разом поменявший этернополитический расклад на кагетских рубежах Талига. Цитата: Да пожалста. Восстания ЛЧ, Варфоломеевская Октавианская ночь, восстание Эпинэ. Таки это спровождалось геноцидом? Это нормальные разборки просвещенных граждан промеж себя. Цитата: Неа. Конфликт показал, что в данный момент и в данном месте у талигцев дубина толще. И всё. И она всегда будет толще. Потому что на стороне Талига цивилизация, а на стороне бири варварство. Цитата: "Мне нужны сотни две галерных рабов, но не морисских корсаров, а фельпцев, в крайнем случае урготов" Так Вы не цитируйте избирательно, там дальше написано как они в рабство попали. Цитата: А на практический вопрос я вам ответил. Рабы в селеньях появились отнюдь не в результате последнего набега, а уж какими путями уже имеющиеся попали в селенья - да хоть бы купили или поменяли, почему нет ? Потому что варварство и рабовладельческие заморочки дают дуба по всей Кэртиане. Цитата: Я не сравниваю адыгов с бирисцами. Я даю пруф на то, что на территории равной Сагранне, с аналогичным климатом только адыгов проживало более миллиона человек. Которые с удовольствием "множили друг друга на ноль": кровничали, вступали в союзы с различными государствами и зачастую воевали против друг друга. На диво монолитный народ, однако. ;D ;D ;D Название: Re: Ещё раз о бириссцах и селе - IV Ответил: Malanka на 21 декабря 2010 года, 13:30:32 Меня забавляют резоны о существовании рабов в Фельпе. Как будто в наше время работорговли и рабства нет (в России). Масштабы, госпада, масштабы. Поведенческие и прочие реликты жизни общества не исчезают никогда, они низводятся до определённого уровня. В цивилизованном обществе нашего времени встречаются людоеды в прямом смысле слова, это не значит, что общество - людоедское.
Бири - реликт в данном романном мире. Его судьба - меняться или гибнуть. Что имеем в ШС? Цитата по памяти из глав с Капрасом "Те отряды, что не поладили с Лисёнком, стояли здесь лагерем, объезжали коней..." Т.е. уже сейчас бири разделились на тех, кто поладил с Лисёнком, и тех, кто не поладил. Вот и появился хоть какой-то выбор. Название: Re: Ещё раз о бириссцах и селе - IV Ответил: Dreamer на 21 декабря 2010 года, 19:33:42 цитата из: Anykey на 21 декабря 2010 года, 04:53:16 Так дело в том, что по разным причинам, но Дорак слова посла опровергнуть не может. Anykey, такая "хитрость" может пройти с людьми, книги не читавшими. Они увидят это ваше "не может опровергнуть", да и решат, что Сильвестр хотел, пытался, да вот беда - не смог. А на самом деле? На самом же деле на эту глупость никто и внимания не обратил, потому что разговор шел о других, более серьезных вещах. Это мы здесь, в сети и на досуге, можем до одурения спорить о чем угодно, и если на какой-то выпад оппонента не возражаем, окружающие по дефолту принимают, что, мол, крыть нечем. А там люди не на форуме общались, вообще-то, чтобы спор ради спора затевать. Цитата: И когда посол говорит о том, что бирисцев вытеснили в горы - значит бирисцы действительно в Варасте были. Железная логика. И когда эр Август говорит, что Алва был любовником короля, - значит, Алва действительно им был. ;D Если серьезно, то вот это "значит" ничем, кроме вашего желания, чтобы так оно и было, не подкрепляется. Цитата: :o Упсс... Вот это новость...а разве это не так ??? Вроде ж по тексту бирисцы зачистили всю Сагранну, или как ? Почему всю? Сагранна, если на карту посмотреть, большая. Вокруг себя все вытоптали, а в дальние места не пошли, все ж не кочевники степные, другой уклад. Тем более что есть вариант с Кагетой. Цитата: Я бы с вами согласился, но у нас имеются результаты первого ночного боя . В первом случае отряд в 600 человек ночью и в чистом поле вырезается до последнего человека. Сейчас же гарнизону и разбегаться некуда - ущелье, однако. Эээ, скажите, вы с такой экстраполяцией - серьезно? Или это прикол такой, для оживления разговора? Так он, ИМХО, и без подобных шуток не помирает. Цитата: Для контроля - почему бы и нет ? Но не вся же рейд-группа ? А в чем проблема? Большие планы, важная операция - кого еще посылать в ответственный рейд, как не своих надежных головорезов? Цитата: Согласен. Но это не отменяет того факта, что Кагета состоит из отдельных уделов, и Адгемар, по большому счету только владелец самого крупного. Проще говоря - первый среди равных. Тогда, пожалуйста, эти самые факты о размерах родовых владений рода Хисранди-Ханда - в студию. Цитата: А вот здесь я не понимаю - казаронов же на Дараме на ноль помножили - кто Адгемара пугать будет? ... казароны разгромлены, бирисцев нет - значит прощай Кагета, здравствуй Холта. Вараста большая, бирисцев много... Так я не понял, "бирисцев нет" или "бирисцев много"? :o И с чего такие крайности? Казароны прорежены, это да, но не стоит пытаться кого-то убедить, что они явились к Дараме все поголовно, до последнего взрослого члена семьи, и так же поголовно погибли. С их дружинами (не путать с ополчением) аналогично - частично ослаблены, но не вырублены полностью. Те семьи, что были соперниками Адгемара, на него взъелись еще больше. На момент предъявления ультиматума Лис должен был еще опасаться и племянника, и пострадавших "барсов". Алва закрутил хорошую интригу, ничего не скажешь. Вот и пришлось Адгемару ехать на встречу. А дальше смотрим: Луллак мертв, но корпус его, последний резерв Адгемара, никуда не делся, Багряная стража, хоть и потрепанная, осталась, при этом её новые вожди еще больше, чем раньше, зависят от Равиата. При поддержке Талига Баата может претендовать на верховную власть, ибо конкуренты тоже не в полной силе. И в Кагете начинается междоусобица, при которой задевать Южную армию Дьегаррона никому не хочется. А армия эта, между прочим, на правах союзника взяла под контроль перевалы на ведущих в Варасту дорогах. ;) Цитата: Лады, тогда, что бы изменилось, если бы Алва объявил пару адуанов последними из яго ? А толку? Помните его "Краплеными картами надо играть честно"? Хоть пара, хоть десяток адуанов горское племя все равно не изобразят. А бакраны - живые, их и придумывать не надо. Цитата: Кроме того, согласно договору "если б обитающее в горах мирное племя призвало бы нас на помощь. Тогда наш эсператистский долг повелел бы нам защитить слабого и несправедливо обиженного" - защитить!!! То есть пока талигские войска находятся в пределах Сагранны - это легально, но когда они вторгаются на территорию страны-участника Золотого договора - о какой легальности мы говорим ? Вторглись не сами по себе, а как союзники независимого государства, Великой Бакрии. У которой, между прочим, право объявить соседу войну никто отнять не может, и Золотой договор этого не запрещает. В чем и красота комбинации - с точки зрения законности все в порядке. Цитата: Если разгром не планировался, то замысел с селем действительно имеет смысл - Адгемар получает наглядный урок - ему есть что терять, но после разгрома в результате селя Талиг получает на границе неуправляемых бирисцев, а на месте Кагеты - Холту. Книге данная картина не соответствует. Выше об этом речь уже шла. Название: Re: Ещё раз о бириссцах и селе - IV Ответил: Anykey на 22 декабря 2010 года, 01:11:07 Malanka
Конфликты возникают из-за неумения/нежелания одной из сторон или обоих договариваться . А без «межнациональных конфликтов» слабо? Пришли на малозаселённые территории, породнились-перемешались с аборигенами, и появились болгары, и в земной истории таких примеров несть числа Да не вопрос. Проблема в том, кто кем ассимилироваться будет. Скажем, я против быть ассимилированным кем либо. Категорически. И детям такой судьбы не желаю. Я русским быть хочу. Потому и конфликты из-за земли - самые запутанные, и однозначному разрешению практически не поддаются. Ну если только не помножить на ноль одну из сторон, конечно... Если приказ «сидите на горе и носа за её пределы не суйте, не то поубиваем всех на фиг» - это «не трогали», тогда – да Обратите внимание - бирисцы вытеснили их в бесплодные земли 400 лет назад ! За данью не приходят, села не грабят, женщин не трогают! Вытеснили в резервацию, границу очертили - сюда не лезть, и всё. Зачем им земля ? Безжалостным грабителям-убийцам то ? А сами бакраны - почему в Варасту не идут ? 400 лет сидят на горе и вымирают, кстати, 400 лет инцеста - это не хухры-мухры, между прочим... хотя, возможно, законы вырождения в Кэртиане не действуют... Потому что бири не умели/не хотели договариваться, не не умели/не хотели заниматься производительным трудом Если ко мне домой придут некие люди и скажут, что их предки проживали в моей квартире 160 лет назад, и вообще то мне её надо им вернуть, я договариваться о разделе квартиры с ними не буду. Совсем. «Своё не отдадим!» - воинственность, а «Было ваше – станет наше!» - разбой, разница есть? То, что в обоих случаях требуется умение драться, не приравнивает одно к другому ;D ;D ;D А про происхождение этого "своего" мы забываем ? ;) Между нами говоря, прежде повесить лозунг "чужой земли мы не хотим ни пяди, но и своей вершка не отдадим" мы эту свою землю у кого только не отобрали ;) Алва два месяца натаскивал свой спецназ, но это так, "условно-достаточный средний уровень. Без обкатки реальностью эти навыки по большей части стоят немногого". По-Вашему получается, что за два месяца Алва со своими диверсантами только среднего уровня достиг, зато уже непосредственно во время штурма Барсовых врат они за несколько часов доучились до высшего! А ничего удивительного - если учесть какие феерические дятлы ему противостоят. Имей такого противника перед собой царским генералам явно не пришлось бы сосредотачивать на Кавказе "до 240 тыс. человек и дополнительно к ним до 40 тыс. казаков несших постоянную службу ". Ладно, бирисцы забили на караульную службу по полной, но гайифцы!!! Меня забавляют резоны о существовании рабов в Фельпе. Как будто в наше время работорговли и рабства нет (в России). Масштабы, госпада, масштабы. Поведенческие и прочие реликты жизни общества не исчезают никогда, они низводятся до определённого уровня Масштабы, говорите... Тогда вспомните вполне положительных граждан города Фельпа, что там они говорят о рабстве ? То что оно аморально и преступно ? Неа. Рабство - оно невыгодно. Вот оно там и применяется в ограниченном масштабе. Вот и весь фокус. Бири - реликт в данном романном мире Холтийские кочевники, между прочим, живут и процветают. И бирисцам тоже вымирать особо не от чего.Убрать Алву, и фиг кто бирисцев из гор выбьет. Название: Re: Ещё раз о бириссцах и селе - IV Ответил: Змей на 22 декабря 2010 года, 01:11:25 Некий Иосиф в свое время тоже считал, что хороший сержант вполне дивизией командовать может
Цитату - в студию. ;D Название: Re: Ещё раз о бириссцах и селе - IV Ответил: Anykey на 22 декабря 2010 года, 01:48:30 цитата из: Змей на 22 декабря 2010 года, 01:11:25 Цитату - в студию. ;D Про стремительные карьеры 1936-39 вам известно не хуже меня. Название: Re: Ещё раз о бириссцах и селе - IV Ответил: BunkerHill на 22 декабря 2010 года, 01:54:41 цитата из: Anykey на 22 декабря 2010 года, 01:48:30 Про стремительные карьеры 1936-39 вам известно не хуже меня. Но Вас же просили цитату. Название: Re: Ещё раз о бириссцах и селе - IV Ответил: Змей на 22 декабря 2010 года, 02:06:37 И привосокупите биографию человека, который в 1936 году был сержантом,а в 1939 -ом стал комдивом. Чтобы не разводить оффтоп, ответ можете повесить сюда.
http://kamsha.ru/forum/index.php?topic=13527.135 Название: Re: Ещё раз о бириссцах и селе - IV Ответил: Anykey на 22 декабря 2010 года, 02:15:55 А зачем вам слова, если в наличии имеются факты ?
Название: Re: Ещё раз о бириссцах и селе - IV Ответил: Змей на 22 декабря 2010 года, 02:21:02 В наличие имеются ваши слова, которые вы не смогли подтвердить ни единым фактом. Спасибо, слив засчитан.
Название: Re: Ещё раз о бириссцах и селе - IV Ответил: Anykey на 22 декабря 2010 года, 02:47:44 O_о !!!
BunkerHill меня совсем недавно обвинял в попытке зафейлить тему с помощью перевода разговора на институт рабства в Кэртиане, а теперь вы дружно требуете от меня перехода к теме "Сталин и кадровая политика РККА" ??? Уважаемые Змей и BunkerHill, я могу привести список вопросов, на которые я до сих пор не получил от вас ответа, но мне и в голову не приходило кому то засчитывать какой то слив :-\ Мне просто непонятны некоторые моменты, которые я рассчитывал с вашей помощью осветить. Если вам так нужно, я могу сказать, что данный мой пост носил слишком категоричный характер, хотя я и не думал, что его воспримут настолько буквально. Название: Re: Ещё раз о бириссцах и селе - IV Ответил: Змей на 22 декабря 2010 года, 03:20:08 Цифра эта чисто прикидочная
Кто бы мог подумать! ;D Предъявить текст, говорите... Нет у меня текста Ну надо же! ;D ;D Изучил. И ? Изучите ещё раз. http://kamsha.ru/books/eterna/illustr/misc/Kertiana.jpg Тогда глядишь и увидите, что армия расположена неподалёку от Cагранны, Гайифы и Алата. Вследствие чего ваше определение его как тыловой не соответствует действительности. Название: Re: Ещё раз о бириссцах и селе - IV Ответил: Anykey на 22 декабря 2010 года, 03:53:09 Как пример:
цитата из: BunkerHill Вы книгу видимо плохо читали. Там вообще-то написано две вещи: 1. Адуаны дали практически точную оценку нобигателей на деревни и корованы в Варасте, а именно 4 "лапы" то есть 800 человек. 2. Пленных никто не брал. Алва выживших пленных из трех "лап" повесил на следующее утро. цитата из: Anykey "Губернатор доносит, что в Варасте сейчас больше двадцати тысяч бириссцев, это правда? — Вранье, — отрезал Клаус, — хорошо, если лап двадцать наберется" И кто из нас плохо читал ? BunkerHill промолчал, а я не стал цепляться - не для этого спорю. Название: Re: Ещё раз о бириссцах и селе - IV Ответил: Уленшпигель на 22 декабря 2010 года, 09:24:37 цитата из: Anykey на 22 декабря 2010 года, 02:15:55 А зачем вам слова, если в наличии имеются факты ? Ну таки факты приведите. Название: Re: Ещё раз о бириссцах и селе - IV Ответил: Уленшпигель на 22 декабря 2010 года, 09:41:57 цитата из: Anykey на 22 декабря 2010 года, 01:11:07 А ничего удивительного - если учесть какие феерические дятлы ему противостоят. Имей такого противника перед собой царским генералам явно не пришлось бы сосредотачивать на Кавказе "до 240 тыс. человек и дополнительно к ним до 40 тыс. казаков несших постоянную службу ". Ладно, бирисцы забили на караульную службу по полной, но гайифцы!!! итак по порядку: 1.Где примеры открытых столкновений горцев с русской армией вроде Дарамы? Когда что то подобное было русская армия регулярно рвала горцев как тузик грелку. 2.Рокэ Алва при помощи селя обнулил бири, где примеры подобных действий со стороны русской армии? Именно потому, что Алва не собирался тратить своих солдат на постепенное овладение всеми селениями бири, он и использовал сель. Таки где русские генералы имели такую возможность? 3.Таки вы приводили пример, что одних адыгов было около миллиона (чушь конечно, меньше было), территория была в более чем десять раз больше, русская армия полностью покорила Кавказ, Алва таких целей не ставил, Кагету он не завоевывал и не приводил к полной покорности. Только мирный договор и контрибуция. Кстати не феерические дятлы адыги при более чем десятикратном перевесе не смогли взять крепость с 2700 человек гарнизона с легкой только артиллерией, так себе пушки были, противопехотные/противокавалерийские. 4.Обращаю внимание на принципиальную разницу между столкновением больших масс войск на открытом поле и штурмом естественно укрепленных разбросанных на весьма протяженных территориях горных крепостей. Таки к примеру доставка пушек в таких условиях большая проблема есть. 5.Таки где в тексте про забитие на караульную службу гайифскими наемниками? В чем таки это выражается? Название: Re: Ещё раз о бириссцах и селе - IV Ответил: BunkerHill на 22 декабря 2010 года, 11:02:40 цитата из: Anykey на 22 декабря 2010 года, 03:53:09 BunkerHill промолчал, а я не стал цепляться - не для этого спорю. Надо было "прицепиться" и я бы честно сказал, что перепутал бирисские потери со сведениями адуанов. Да это моя ошибка. Но обе цифры в книге есть. Оффтоп по спойлером. [spoiler] Цитата: Если вам так нужно, я могу сказать, что данный мой пост носил слишком категоричный характер, хотя я и не думал, что его воспримут настолько буквально. Видите ли, Ваши слова о том что некто чего-то считал, они своеобразно трактуют некоторые вещи. Которых и в реальности то толком не было, а то что было, ускоренный выпуск и производство сержантов в лейтенанты носило вынужденный характер, но не имеет никакого отношения к гениальности или тупости конкретного исторического деятеля. Ибо мера сия в реальностях тогдашней земной ситуации была вынужденной, и никакого отношения к решению Алвы о производстве адуанов в высшие офицеры не имеет вообще.[/spoiler] Название: Re: Ещё раз о бириссцах и селе - IV Ответил: Malanka на 22 декабря 2010 года, 12:32:19 Для Anykey:
Проблема в том, кто кем ассимилироваться будет. Скажем, я против быть ассимилированным кем либо. Категорически. И детям такой судьбы не желаю. Я русским быть хочу. Потому и конфликты из-за земли - самые запутанные, и однозначному разрешению практически не поддаются. Ну если только не помножить на ноль одну из сторон, конечно... Позвольте Вам напомнить, что, в истории земной цивилизации, миграции народов и возникающее в результате этого “смешение языцев” занимают огромнейшее место. Практически нет ни одного “чистого” народа. Изучайте историю. Ну например, как возникла Османская империя. Обратите внимание - бирисцы вытеснили их в бесплодные земли 400 лет назад ! За данью не приходят, села не грабят, женщин не трогают! Вытеснили в резервацию, границу очертили - сюда не лезть, и всё. Зачем им земля ? Безжалостным грабителям-убийцам то ? А сами бакраны - почему в Варасту не идут ? 400 лет сидят на горе и вымирают, кстати, 400 лет инцеста - это не хухры-мухры, между прочим... хотя, возможно, законы вырождения в Кэртиане не действуют... Ага. Посадили в тюрьму, за побег – смертная казнь, а так не трогают. Если ко мне домой придут некие люди и скажут, что их предки проживали в моей квартире 160 лет назад, и вообще то мне её надо им вернуть, я договариваться о разделе квартиры с ними не буду. Совсем. Разговор ведь не о том, хотят ли договариваться аборигены, т.е. вы. А о том, что пришельцы не приемлют никаких разговоров вообще, вычищают аборигенов под корень – и всё. А могли бы сказать примерно так – мы тут поселимся и будем вас защищать, а вы нам платите. Это конечно чистой воды обман и замаскированный оброк/налог, но всё же не полное уничтожение или изгнание. Русские платили монголам дань, иначе их может и вырезали бы; а всё же пришельцы предложили выбор – платить или умереть, и аборигены выбрали платить и выжить. Бири тупо вырезали ягов и вытурили бакранов (возможно, прельстившись единовременным большим хабаром) вместо того чтобы брать с них посильную дань, и эти неумением вступить пусть и в неравноправный симбиоз подорвали свою кормовую базу. А про происхождение этого "своего" мы забываем ? Между нами говоря, прежде повесить лозунг "чужой земли мы не хотим ни пяди, но и своей вершка не отдадим" мы эту свою землю у кого только не отобрали Историю читайте. Зачем отбирать то, что никому не принадлежит. Славяне пришли на малонаселённые угро-финские земли, поначалу жили параллельно и потом смешались постепенно. То-же, балты и славяне, болгары и славяне, угры-венгры и местные славяне и таким примерам несть числа. А ничего удивительного - если учесть какие феерические дятлы ему противостоят. Имей такого противника перед собой царским генералам явно не пришлось бы сосредотачивать на Кавказе "до 240 тыс. человек и дополнительно к ним до 40 тыс. казаков несших постоянную службу ". Ладно, бирисцы забили на караульную службу по полной, но гайифцы!!! Не передёргивайте и не переводите стрелки на тему слабого противника! Смысл моего замечания был в том, что к войне готовятся до её начала, как к спортивным состязаниям готовятся до них, а Вы пытались утверждать, что основная учёба идёт по ходу Масштабы, говорите... Тогда вспомните вполне положительных граждан города Фельпа, что там они говорят о рабстве ? То что оно аморально и преступно ? Неа. Рабство - оно невыгодно. Вот оно там и применяется в ограниченном масштабе. Вот и весь фокус. Тогда вы не понимаете, что такое мораль. Это свод неписанных правил, нарушать которые в общем и целом невыгодно (в психологическом, материальном и пр. планах). Холтийские кочевники, между прочим, живут и процветают. И бирисцам тоже вымирать особо не от чего. Убрать Алву, и фиг кто бирисцев из гор выбьет. Мне интересно, как Вы читали замечательную статью из истории завоевания Кавказа, ссылку на которую приводили? Там всё есть. Да, живут и процветают. На земле тоже живут и процветают племена дикарей. Создаётся впечатление, что Вы не понимаете значение понятия реликт. Название: Re: Ещё раз о бириссцах и селе - IV Ответил: C@esar на 22 декабря 2010 года, 13:10:10 Цитата: Смысл моего замечания был в том, что к войне готовятся до её начала, как к спортивным состязаниям готовятся до них, а Вы пытались утверждать, что основная учёба идёт по ходу А в чем криминал? Подготовленные до войны кадры как правило быстро выпиливаются и на их место нужно срочно вербовать новые... Некто Петр Алексеевич например сколачивал регулярную армию нового образца прямо во время Северной войны. ИЧСХ, войну выиграл. Цитата: Ну например, как возникла Османская империя. Причем здесь турки? Цитата: Русские платили монголам дань, иначе их может и вырезали бы; а всё же пришельцы предложили выбор – платить или умереть, и аборигены выбрали платить и выжить. А что, в нынешних (или не очень) школах про оборону Рязани, Киева и Козельска не упоминают от слова совсем? ::) Название: Re: Ещё раз о бириссцах и селе - IV Ответил: Malanka на 22 декабря 2010 года, 14:00:06 цитата из: C@esar на 22 декабря 2010 года, 13:10:10 Подготовленные до войны кадры как правило быстро выпиливаются и на их место нужно срочно вербовать новые...Некто Петр Алексеевич например сколачивал регулярную армию нового образца прямо во время Северной войны. ИЧСХ, войну выиграл. И новобранцев cразу бросают в бой без прохождения учебки. Бывает, но не правило, а исключениеЦитата: Причем здесь турки? Современные турки – генетически бывшие византийцы + примесь завоевателей. Даже если страны завоёвываются, население ассимилируется (добровольно-принудительно), а не зачищается под ноль Цитата: Цитата: Русские платили монголам дань, иначе их может и вырезали бы; а всё же пришельцы предложили выбор – платить или умереть, и аборигены выбрали платить и выжить. А что, в нынешних (или не очень) школах про оборону Рязани, Киева и Козельска не упоминают от слова совсем? ::)Название: Re: Ещё раз о бириссцах и селе - IV Ответил: C@esar на 22 декабря 2010 года, 16:05:48 Цитата: Что, пришедшие монголы не предлагали выбора? Предлагали. И половина монгольской армии сдохла под стенами русских городов. И население русских земель сократилось процентов на 20. Название: Re: Ещё раз о бириссцах и селе - IV Ответил: Хель на 22 декабря 2010 года, 17:14:08 цитата из: Malanka на 21 декабря 2010 года, 13:30:32 Меня забавляют резоны о существовании рабов в Фельпе. Как будто в наше время работорговли и рабства нет (в России). Масштабы, госпада, масштабы. А вот размышления Сильветра о возможности продажи талигойских рабой в хисрандском порту, они о каких масштабах говорят? Ведь если возможна продажа, значит имеются потенциальные покупатели. Причем это будут не бириссцы, так как они оприходовали бы пленных безо всяких портов. Название: Re: Ещё раз о бириссцах и селе - III Ответил: Juggernaut на 22 декабря 2010 года, 18:40:24 цитата из: Dama на 17 декабря 2010 года, 21:46:28 [ Так в нашей истории выходцы с Кавказа заселили Пиренеи и стали предками басков, о чём свидетельствует множество общих корней в грузинском и баскском языках. Извините за оффтопик, но ваше утверждение ложно. Название: Re: Ещё раз о бириссцах и селе - IV Ответил: Juggernaut на 22 декабря 2010 года, 18:53:26 цитата из: Malanka на 22 декабря 2010 года, 14:00:06 Современные турки – генетически бывшие византийцы + примесь завоевателей. "византийцы" это кто такие? :) не менее разноплановая генетически общность, чем турки. но вообще да, современные турки генетически от огузов, должно быть, далековато отстоят :) Название: Re: Ещё раз о бириссцах и селе - IV Ответил: Dylan на 22 декабря 2010 года, 22:20:07 цитата из: Хель на 22 декабря 2010 года, 17:14:08 А вот размышления Сильветра о возможности продажи талигойских рабой в хисрандском порту, они о каких масштабах говорят? Ведь если возможна продажа, значит имеются потенциальные покупатели. Причем это будут не бириссцы, так как они оприходовали бы пленных безо всяких портов. Интересный кстати вопрос, а кто будет покупать талигойцев в скажем так, товарных количествах, и при этом не опасаться получить от Талига сначала дипломатическую, а потом и не очень дипломатическую плюху? Название: Re: Ещё раз о бириссцах и селе - IV Ответил: Хель на 22 декабря 2010 года, 22:27:25 Цитата: Интересный кстати вопрос, а кто будет покупать талигойцев в скажем так, товарных количествах, и при этом не опасаться получить от Талига сначала дипломатическую, а потом и не очень дипломатическую плюху? Во-первых, предполагалось, что талигойцев будут продавать "тайно". Во-вторых, если Талиг терпел наличие талигойских рабов у бириссцев , то что бы он сделал Холте или, скажем, Нуху? Да и наличие талигойских рабов на гайифских золотых рудниках не так-то легко доказать. Но меня здесь заинтересовала сама возможность такой торговли, так как можно предположить, что на востоке Золотых Земель работорговля достаточно развита. Название: Re: Ещё раз о бириссцах и селе - IV Ответил: Уленшпигель на 22 декабря 2010 года, 22:27:29 Правильный вопрос!
Название: Re: Ещё раз о бириссцах и селе - IV Ответил: Anykey на 23 декабря 2010 года, 00:53:55 Dreamer
А на самом деле? На самом же деле на эту глупость никто и внимания не обратил, потому что разговор шел о других, более серьезных вещах... А там люди не на форуме общались, вообще-то, чтобы спор ради спора затевать.Если серьезно, то вот это "значит" ничем, кроме вашего желания, чтобы так оно и было, не подкрепляется Именно. Не на форуме. Официальное мероприятие. Высшего уровня. Говорит и показывает не абы кто, а посол великой державы, привыкший следить за каждым своим словом - и вдруг этот чиновник выстроивший свою речь так, что комар носа не подточит начинает нести откровенную чушь ?!! С какого перепугу?!! В общем и целом, как факт у нас есть слова посла на официальном мероприятии. Какими фактами вы можете подтвердить ложность его слов ? Почему всю? Сагранна, если на карту посмотреть, большая. Вокруг себя все вытоптали, а в дальние места не пошли, все ж не кочевники степные, другой уклад. Тем более что есть вариант с Кагетой Я нашел откуда растут ноги у "В Сагранне одни бирисцы": Эпинэ " Это был странный народ, издавна повелевавший Саграннскими горами " Фэншо " К началу Круга Скал они уничтожили или вытеснили в бесплодные земли менее воинственные горные племена, чем спилили сук, на котором сидели. Скотоводством и земледелием бириссцы заниматься не желают, а грабить стало некого. " Так что ареал обитания бирисцев, по большому счету неизвестен. Эээ, скажите, вы с такой экстраполяцией - серьезно? Или это прикол такой, для оживления разговора? Так он, ИМХО, и без подобных шуток не помирает Никаких шуток. Но помимо указанного имеется репортаж Робера. В самый разгар взятия Врат (то есть он физически не может владеть информацией о потерях) Робер сообщает:" у Адгемара только Багряной Стражи — двадцать " - И при Дараме Адгемар выводит ровно 20000 бирисцев! Отсюда: либо потери были равны нулю, либо, действительно, одними убитыми 8000, а остальные в небоеспособном состоянии. А в чем проблема? Большие планы, важная операция - кого еще посылать в ответственный рейд, как не своих надежных головорезов? Выгоды в данном решении нет, а риск очевиден. Тогда, пожалуйста, эти самые факты о размерах родовых владений рода Хисранди-Ханда - в студию С фактами напряженка, да... Но то что Адгемар вынужден прибегать к таким мерам для элиминации казаронов достаточно четко показывает границы его власти. Так я не понял, "бирисцев нет" или "бирисцев много"? Бирисцев больше нет на границе с Холтой, а в горах их ещё много. Казароны прорежены, это да, но не стоит пытаться кого-то убедить, что они явились к Дараме все поголовно, до последнего взрослого члена семьи, и так же поголовно погибли. С их дружинами (не путать с ополчением) аналогично - частично ослаблены, но не вырублены полностью. Те семьи, что были соперниками Адгемара, на него взъелись еще больше. А вот это - да. Я сам обращал на это внимание, и этот момент для меня тоже непонятен. Зачем Адгемар ввязался во вторую часть сражения, если прекрасно видел, что его план не удался. Ополчение и казароны не уничтожены, а рассеяны, урон Алва понёс минимальный, следовательно собственные потери, даже в случае благоприятного исхода будут огромны. Откуда у него такой энтузиазм пополам с пафосом ? Багряная стража, хоть и потрепанная, осталась, при этом её новые вожди еще больше, чем раньше, зависят от Равиата. Будем спорить. Тут я категоричен: шито белыми нитками. Более того скажу - рояль. А толку? Хорошо. Представим, что всё осталось неизменным, но в донесении Алвы фигурируют не бакраны, а, скажем, "последние из яго" - что бы изменилось ? Вторглись не сами по себе, а как союзники независимого государства, Великой Бакрии. У которой, между прочим, право объявить соседу войну никто отнять не может, и Золотой договор этого не запрещает. В чем и красота комбинации - с точки зрения законности все в порядке Dreamer, извините, но такое впечатление, что Золотой договор составляли на коленке. О какой недоступности Сагранн можно говорить, если в договоре даже списка племен имеющих право обратиться за помощью нет ? Найди пару подходящих пастухов - и вперед, в горы. ;-v Далее про красоту: "обитающее в горах мирное племя призвало бы нас на помощь" - не защиту, а помощь!!! в чем угодно!!! Знаете, Dreamer, я беру свои слова по поводу умственных способностей гайифского посла обратно. Считать, что договор невозможно обойти может только откровенный идиот. Книге данная картина не соответствует. Выше об этом речь уже шла. Как я уже говорил - имхо откровенный рояль. Чуть позже объясню почему. Название: Re: Ещё раз о бириссцах и селе - IV Ответил: Anykey на 23 декабря 2010 года, 01:00:14 И да: Уленшпигель, вы извиняться собираетесь или как ?
Название: Re: Ещё раз о бириссцах и селе - IV Ответил: Dylan на 23 декабря 2010 года, 02:30:47 цитата из: Anykey на 23 декабря 2010 года, 00:53:55 Но помимо указанного имеется репортаж Робера. В самый разгар взятия Врат (то есть он физически не может владеть информацией о потерях) Робер сообщает:" у Адгемара только Багряной Стражи — двадцать " - И при Дараме Адгемар выводит ровно 20000 бирисцев! Отсюда: либо потери были равны нулю, либо, действительно, одними убитыми 8000, а остальные в небоеспособном состоянии. А теперь внимательно смотрим на текст и все становится на свои места. 1. В Варасте куролесило по оценке Шемантаня "лап 20", т.е. около 4000. 2. Вытеснение из Варасты и попытки пощупать лагерь Ворона обошлись бирисцам в "немало охотников и 4 полных лапы" - т.е. около 1000 можно списывать. 3. После чего остатки рейдеров усилили гарнизон Барсовых Врат, где к моменту штурма бирисцы составляли по оценке Робера "почти половину гарнизона" - т.е. гарнизон составляли не менее 3000 бирисцев (т.к. неизвестно входил ли в состав гарнизона бирисский отряд помимо остатков рейдеров), примерно такое же количество кагетов и неизвестное число гаифских наемников-артиллеристов. 4. О потерях при штурме мы знаем со слов одного из адуанов, причем его разговор с Диком происходил еще до рассвета и фраза звучала так "Тыщ восемь вырубили, не меньше" - т.е. оценку произвел рядовой, на глаз, после ночного боя и еще до рассвета. Так что реально эти его восемь могли равняться и шести и пяти. 5. Зато со слов Робера достоверно известно сколько Багряной стражи было при Дараме. 10000 пехоты под командованием Мильжи и 6000 конницы под командованием Гаражи. 6. Эти 16000 да плюс большей частью уничтоженные в Варасте и Барсовых Вратах 4000 в сумме дают искомые 20000. Нет? Название: Re: Ещё раз о бириссцах и селе - IV Ответил: Gileann на 23 декабря 2010 года, 09:30:07 цитата из: Anykey на 23 декабря 2010 года, 00:53:55 Dreamer Именно. Не на форуме. Официальное мероприятие. Высшего уровня. Говорит и показывает не абы кто, а посол великой державы, привыкший следить за каждым своим словом - и вдруг этот чиновник выстроивший свою речь так, что комар носа не подточит начинает нести откровенную чушь ?!! С какого перепугу?!! В общем и целом, как факт у нас есть слова посла на официальном мероприятии. Какими фактами вы можете подтвердить ложность его слов ? Простите, отвечу за Дримера. Впечатление, что речи реальных послов на реально важных совещаниях прошли мимо Вас. Если стране нужно, чтобы что-то было круглое, то посол обязан говорить, что это круглое, даже если оно квадратное, треугольное или газообразное. Обязан. Когда американский посол говорит об ОМП в Ираке, советский - об израильских агрессорах, а китайский - о демократическом выборе тибетского народа им абсолютно все равно какой комар будет точить чей нос. Союзники будут аплодировать, а враги - свистеть. Цитата: Багряная стража, хоть и потрепанная, осталась, при этом её новые вожди еще больше, чем раньше, зависят от Равиата. Будем спорить. Тут я категоричен: шито белыми нитками. Более того скажу - рояль. Видите ли, если Вы категоричны, я категоричен, еще кто-то категоричен, то спорить не о чем. Спор предполагает не категоричность, а готовность прислушаться к фактам оппонента и взамен привести свои. Цитата: Dreamer, извините, но такое впечатление, что Золотой договор составляли на коленке. О какой недоступности Сагранн можно говорить, если в договоре даже списка племен имеющих право обратиться за помощью нет ? Найди пару подходящих пастухов - и вперед, в горы. ;-v Знаете, Dreamer, я беру свои слова по поводу умственных способностей гайифского посла обратно. Считать, что договор невозможно обойти может только откровенный идиот. Вам не кажется, что Ваше первое утверждение полностью противоречит второму? ??? ::) Название: Re: Ещё раз о бириссцах и селе - IV Ответил: Malanka на 23 декабря 2010 года, 10:54:23 цитата из: C@esar на 22 декабря 2010 года, 16:05:48 Цитата: Что, пришедшие монголы не предлагали выбора? Предлагали. И половина монгольской армии сдохла под стенами русских городов. И население русских земель сократилось процентов на 20. цитата из: Хель на 22 декабря 2010 года, 17:14:08 цитата из: Malanka на 21 декабря 2010 года, 13:30:32 Меня забавляют резоны о существовании рабов в Фельпе. Как будто в наше время работорговли и рабства нет (в России). Масштабы, госпада, масштабы. А вот размышления Сильветра о возможности продажи талигойских рабой в хисрандском порту, они о каких масштабах говорят? Ведь если возможна продажа, значит имеются потенциальные покупатели. Причем это будут не бириссцы, так как они оприходовали бы пленных безо всяких портов. Масштабы!! Масштабы!! И ещё раз масштабы!! Работорговля в Европе и ближайшей Азии вплоть до падения Крымского ханства додержалась. Наличие у Петра1 (и у других вельмож как в России, так и во Франции) арапчонка не делает Россию рабовладельческим государством. Пусть историки напомнят, когда закончилась рабовладельческая эпоха и началась феодальная. Пережитки (реликты) старого общественного строя долго могут сохраняться. Название: Re: Ещё раз о бириссцах и селе - IV Ответил: Хель на 23 декабря 2010 года, 11:20:09 цитата из: Malanka на 23 декабря 2010 года, 10:54:23 Пусть историки напомнят, когда закончилась рабовладельческая эпоха и началась феодальная. Пережитки (реликты) старого общественного строя долго могут сохраняться. Когда закончилась? Да где как. В России рабовладение официально прекратилось в 1861 году, а в САСШ на 4 года позже. Так что да, пережитки могут сохраняться очень долго. Цитата: Масштабы!! Масштабы!! И ещё раз масштабы!! Они, родимые. Потому как если Сильвестр был уверен, что пленных талигойцев стали бы продавать, значит имелся необходимый спрос. Название: Re: Ещё раз о бириссцах и селе - IV Ответил: Dylan на 23 декабря 2010 года, 11:21:03 цитата из: Malanka на 23 декабря 2010 года, 10:54:23 Масштабы!! Масштабы!! И ещё раз масштабы!! Работорговля в Европе и ближайшей Азии вплоть до падения Крымского ханства додержалась. Наличие у Петра1 (и у других вельмож как в России, так и во Франции) арапчонка не делает Россию рабовладельческим государством. Пусть историки напомнят, когда закончилась рабовладельческая эпоха и началась феодальная. Пережитки (реликты) старого общественного строя долго могут сохраняться. Могут быть весьма значительны в тех странах ЗЗ которые находятся вне повествования. Про Холту и Нухут мы знает очень мало, что бы судить. Пример Фельпа - конечно мимо цели. Те кого Алва назвал рабами, это пленные мориски и фельпские уголовники, т.е. это фактически не рабы, а каторжники. Название: Re: Ещё раз о бириссцах и селе - IV Ответил: Хель на 23 декабря 2010 года, 11:33:13 цитата из: Dylan на 23 декабря 2010 года, 11:21:03 Могут быть весьма значительны в тех странах ЗЗ которые находятся вне повествования. Про Холту и Нухут мы знает очень мало, что бы судить. По Холте, кстати, можно кое-что предположить. С одной стороны имеем кочевых холтийцев, с другой - постоянный административный центр Кан-Кульбабе. В такой ситуации явно существует ниша для использования бесплатной рабочей силы. Цитата: Пример Фельпа - конечно мимо цели. Те, кого Алва назвал рабами, это пленные мориски и фельпские уголовники, т.е. это фактически не рабы, а каторжники. Фельпские уголовники - да, но вот мориски... Название: Re: Ещё раз о бириссцах и селе - IV Ответил: Malanka на 23 декабря 2010 года, 11:34:42 цитата из: Хель на 23 декабря 2010 года, 11:20:09 цитата из: Malanka на 23 декабря 2010 года, 10:54:23 Пусть историки напомнят, когда закончилась рабовладельческая эпоха и началась феодальная. Пережитки (реликты) старого общественного строя долго могут сохраняться. Когда закончилась? Да где как. В России рабовладение официально прекратилось в 1861 году, а в САСШ на 4 года позже. Так что да, пережитки могут сохраняться очень долго. Название: Re: Ещё раз о бириссцах и селе - IV Ответил: Dama на 23 декабря 2010 года, 11:57:48 цитата из: Anykey на 23 декабря 2010 года, 00:53:55 Зачем Адгемар ввязался во вторую часть сражения, если прекрасно видел, что его план не удался. Ополчение и казароны не уничтожены, а рассеяны, урон Алва понёс минимальный, следовательно собственные потери, даже в случае благоприятного исхода будут огромны. Откуда у него такой энтузиазм пополам с пафосом ? А он не сам ввязался, его ввязали. "План Адгемара был прост и надёжен. Остаться в укреплённом лагере под прикрытием артиллерии, дождаться вражеской атаки, отбить её и перейти в наступление. Лис предполагал, что решающее сражение произойдёт завтра или послезавтра..." (КнК с. 485), но Алва ждать не стал и навязал ему сражение сразу же после того, как, скажем так, отошли казаронские дружины. Начал он с артобстрела лагеря, ну а там пошло-поехало... Название: Re: Ещё раз о бириссцах и селе - IV Ответил: Хель на 23 декабря 2010 года, 11:58:09 Цитата: В России официально прекратилось в 1861 не рабовладение, а крепостное право (т.е. феодализм). Не знаю кому как, а по мне крепостное право - самое натуральное рабовладение, мало чем отличающееся от своего заокеанского аналога. Название: Re: Ещё раз о бириссцах и селе - IV Ответил: Panurg на 23 декабря 2010 года, 12:11:51 цитата из: Хель на 23 декабря 2010 года, 11:58:09 Цитата: В России официально прекратилось в 1861 не рабовладение, а крепостное право (т.е. феодализм). Не знаю кому как, а по мне крепостное право - самое натуральное рабовладение, мало чем отличающееся от своего заокеанского аналога. Берем Н.В. Гоголя "Мёртвые души" . Читаем. Ещё раз читаем. Вспоминаем, для каких целей П.И. Чичиков скупал мёртвых душ. В чём отличие от США ? Название: Re: Ещё раз о бириссцах и селе - IV Ответил: BunkerHill на 23 декабря 2010 года, 12:43:34 цитата из: Anykey на 23 декабря 2010 года, 00:53:55 Будем спорить. Тут я категоричен: шито белыми нитками. Более того скажу - рояль. Тут следует определиться с тем, каких бирисцев Вы себе нарисовали в голове по прочтению книги. Если у Вас представления о них как о неких мощных юберзольдатенах с мощным кодексом чести воина, которые живут исключительно по приницпу "низабудимнипрастим", и потому завтра утром захватят в Варасте пару странноприимных и родильных домов и чуть ли не тайно рулят Кагетой и Адгемаром, и вообще бирисцы это такие мощные пацаны что прямо таки "стоятьбояцца" то это у Вас какой-то дивный альтернативный мир Кэртиане описанной в книге. Дело в том что бирисцы это вполне заурядные, и довольно тупые в определенных вопросах варвары. Когда бирисцы спустились с пограбленных Саграннских гор в Кагету у них было два пути развития. 1 Путь это поступить типа древнегреческих варварских спартанцев, то есть поработить кагетцев, заметьте, не убить, не выселить на бесплодные земли, а именно поработить, и усесться над ними в качесте военнойи государственной "илиты" и после этого заниматься милыми спартанскими штучками, вроде сбрасывания слабых мужских спартиотов со скалы, и ночного вырезания и кастрации сильных мужских илотов чтобы у тех не было толковых воинов и лидеров и те не смогли бы поднять восстание против своих "благодетелей". Это как бы была бы кэртианская Спарта. Прошу заметить, спартанцы доперли до такого варианта, во времена седой античности. Бири как бы до сих пор нет. То есть отсутстствие гениальности налицо. 2 путь говорит нам о создании на территории Кагеты и Сагранны бинационального государственного образования, эдакий казаро-бирисский интернационал. Но опять таки и этого нету. Бирисская илита представляет из себя варварскихз военных вождей которые ходят исключительно туда, куда им прикажут, ни у одного из них нету титула казарона, никто из них не является владетелем замка или земельного участка. Зато Вы перед этим сами с гордостью утверждали что бирисцы это настолько круто, что ими никто из кагетских казаронов в тактическом звене не командует. А это как раз и говорит о слабости бирисцев. В кагетское общество, стоящее на более высокой ступени развития, интегрироваться они не смогли. Бирисцы выбрали самый примитивный и бездарный из всех возможных путей. Они уселись на крыльцо Кагеты, принялись культивировать свои воинские и варварские обычаи с удвоенной силой, и оказались поставщиками пушечного мяса у кагетской казарии. Но дело в том, что подобная безбедная жизнь она ведь развращает, потому желающих уходить на вольные хлеба с оклада, с годами все меньше и меньше, и потому устраивать войнушку с тем кто тебя кормит, это все равно что глист будет сознательно душить корову, в кишках которой он живет. Потому вполне вероятно что причина выдачи голов всяких Мильжей и Гарижей была еще и в этом. Ну и добавьте к этому что баз в долине Биры на которые можно было бы опереться при войне с Кагетой, бакранами и Талигом больше нет. Да и ради чего воевать? Бирисцы за все время совего существования не смогли породить никакого подобия национальной идеи. Мстя ради мсти? А что потом? Ползти к новому хозяину? К Холте? К Гайифе? Цитата: С фактами напряженка, да... Но то что Адгемар вынужден прибегать к таким мерам для элиминации казаронов достаточно четко показывает границы его власти. Ну и заодно показывает нам то, чего Вы не видите. А именно пресловутую "мощь" бирисцев внутри Кагеты. А именно что Адгемар не может элиминировать всю прослойку местных феодалов, опираясь на своих бирисских головорезов. Так что показывая на "границы власти", Вы прямо указываете на боеспособность "Багряной стражи". В государстве все взаимосвязано. Цитата: извините, но такое впечатление, что Золотой договор составляли на коленке. О какой недоступности Сагранн можно говорить, если в договоре даже списка племен имеющих право обратиться за помощью нет ? У Вас вообще странные представления о Кэртиане, и видимо об окружающем мире. Когда слоны договариваются промеж себя, мнение муравьев их не интересует. Гениальность Алвы в том, что он может скакать с уровня на уровень восприятия. Когда договор писался, никто не думал что слон сможет обратиться за "помощью" к муравьям. А муравьи заметят слона. Цитата: Найди пару подходящих пастухов - и вперед, в горы. Далее про красоту: "обитающее в горах мирное племя призвало бы нас на помощь" - не защиту, а помощь!!! в чем угодно!!! Определенная часть граждан нашего мира способны давать советы кому угодно, но только в прошлое. ;D ;D ;D То есть к примеру с дивана можно смело раскритиковать Наполеона за диспозиции, подсказать ему "правильные" места дислокации корпусов, обозвать тупым Дария. которые прохлопал атаку Александра под Гавгамелами. Но фишка в том, что основная масса граждан, готова к прошлой войне, и к дипломатии прошлого, а вот колею в новые времена, торят другие люди. И по итогам действий Алвы. Вполне вероятно ЗД будет пересмотрен умными людьми. А у Вас какая-то подростковая требовательность к продуманности окружающего мира. А мне то ка краз книга тем и нравится что в ней вижу определенный реализм, особенно в части общественно-политической жизни Кэртианы. Название: Re: Ещё раз о бириссцах и селе - IV Ответил: BunkerHill на 23 декабря 2010 года, 13:03:42 цитата из: Panurg на 23 декабря 2010 года, 12:11:51 Берем Н.В. Гоголя "Мёртвые души" . Читаем. Ещё раз читаем. Вспоминаем, для каких целей П.И. Чичиков скупал мёртвых душ. В чём отличие от США ? Ты только забыл добавить, что Чичиков был мошенник. Он там крестьян покупал если ты помнишь "на вывод". То есть была довольно изощренная мошенническая схема. Дело в том что при крепостном праве, собственностью является не человек, как при рабстве, а земля. А Человек к ней "прикреплен", то есть он не имеет право ее покидать. И на него распространяются законы собственника земли. Отсюда и произвол чинимый в отношении крепостных. Это изнанка частной собственности на землю. Чичиков же хитрый упырь, он прикупил землицы в таврической губернии, и собирался "переселять" крестьян туда. Там же была оформлена особая купчая " на вывод". В смысле он крестьян выводил на новую землю. Смысл был именно в земле. В США же рабов из Африки тупо завозили и покупали именно как рабов. Разница в предмете собственности. Можно кучу слов извести на предмет моральности подобного рода делов, или их аморальности, в фактичски завуалирвоанном рабстве, недопустимости и правах человеков, но фактический смысл именно в том, что крепостной он прикреплен к земле. Перевезти его можно только на другую землю, причем еще и в некоторых случаях и с его согласия. В случае США набежали хуту на тутси, уволокли в плен кучу тутси, потом привели их на берег и продали заезжему белому или арабскому патсану, за связку бус или бутылку виски. Который потом продал их за серебряные доллары патсану-плантатору у которого куча земли, но к которому в хреновый климат не хочють ехать наемные рабочие с севера США. Название: Re: Ещё раз о бириссцах и селе - IV Ответил: Dylan на 23 декабря 2010 года, 13:07:31 цитата из: Хель на 23 декабря 2010 года, 11:33:13 По Холте, кстати, можно кое-что предположить. С одной стороны имеем кочевых холтийцев, с другой - постоянный административный центр Кан-Кульбабе. В такой ситуации явно существует ниша для использования бесплатной рабочей силы. Не более чем предположить. Цитата: Фельпские уголовники - да, но вот мориски... В схожих земных ситуациях испанцы, венецианцы и прочие генуэзцы с неаполитанцами рассматривали пленных алжирских, тунисских и т.д. корсаров не как военнопленных, а как пиратов, и как пиратов, причем пойманных с поличным, без особых разбирательств определяли на каторгу вперемешку с собственными уголовниками, в т.ч. и на галеры. Название: Re: Ещё раз о бириссцах и селе - IV Ответил: Malanka на 23 декабря 2010 года, 13:08:54 цитата из: Хель на 23 декабря 2010 года, 11:58:09 Цитата: В России официально прекратилось в 1861 не рабовладение, а крепостное право (т.е. феодализм). Не знаю кому как, а по мне крепостное право - самое натуральное рабовладение, мало чем отличающееся от своего заокеанского аналога.Название: Re: Ещё раз о бириссцах и селе - IV Ответил: SS на 23 декабря 2010 года, 14:55:15 цитата из: Malanka на 23 декабря 2010 года, 13:08:54 Для себя можно считать как угодно, а на публике принято придерживаться общепринятых значений, иначе невозможно добиться понимания. К сведению. При рабстве по закону хозяин распоряжался жизнью раба, т.е. имел право его убить в любой момент по любому своему желанию. Крепостное право этого не допускало; т.е. эксцессы конечно были, но если доходило до юридического разбирательства, крепостник карался (Салтычиха). Общепринятое значение заключается в том, что только в начале XIX в. в России было запрещено печатать в газетах объявления о ПРОДАЖЕ крепостных! И чем это сильно отличается от традиционного рабовладения? Кстати, помещики быстро выкрутились и стали печатать объявления об аренде, только пожизненной. Так что, давно хотела написать, что осуждать бирисцев (находящихся пока действительно на примитивной ступени развития) за рабовладение (и считать, что Алва к ним историческую справедливость применил) людям, собирающимся в следующем году праздновать всего лишь 150 лет с момента отмены крепостного права несколько странно. Алва делал то, что должен был сделать ради Талига, а не вершил историческую справедливость и не воздавал по заслугам. А бирисцы ничем не лучше, но и ничем не хуже многих других племен активно подрабатывавших набегами на этой же ступени исторического развития, что в реальной истории, что в Кэртиане. Название: Re: Ещё раз о бириссцах и селе - IV Ответил: Змей на 23 декабря 2010 года, 15:47:31 При рабстве по закону хозяин распоряжался жизнью раба, т.е. имел право его убить в любой момент по любому своему желанию
Далеко не всегда и не везде. В Риме Адриан запретил убийство рабов без суда, а Антонин Пий объявил такое убийство преступлением. Название: Re: Ещё раз о бириссцах и селе - IV Ответил: Malanka на 23 декабря 2010 года, 16:00:14 цитата из: SS на 23 декабря 2010 года, 14:55:15 Общепринятое значение заключается в том, что только в начале XIX в. в России было запрещено печатать в газетах объявления о ПРОДАЖЕ крепостных! И чем это сильно отличается от традиционного рабовладения? Ещё раз. Раб - скот, имущество; можно резать как угодно. Крепостной, пусть и с ограниченными правами, - человек, резать и убивать нельзя. Дикари типа бири умилительны только в кресле перед телевизором. Если представить себя в горящем Варастийском посёлке с кинжалом бири у горла, умиление сходит напрочь. Издалека можно любоваться гордой посадкой всадника на лошади, но жить по-соседству - увольте! Талиг симпатичнее как-то. Название: Re: Ещё раз о бириссцах и селе - IV Ответил: Malanka на 23 декабря 2010 года, 16:03:31 цитата из: Змей на 23 декабря 2010 года, 15:47:31 При рабстве по закону хозяин распоряжался жизнью раба, т.е. имел право его убить в любой момент по любому своему желанию Далеко не всегда и не везде. В Риме Адриан запретил убийство рабов без суда, а Антонин Пий объявил такое убийство преступлением. Я пользуюсь определениями из современных толковых словарей. Название: Re: Ещё раз о бириссцах и селе - IV Ответил: Змей на 23 декабря 2010 года, 16:12:07 А я ещё кое-что читаю...
Название: Re: Ещё раз о бириссцах и селе - IV Ответил: Malanka на 23 декабря 2010 года, 16:21:00 цитата из: Змей на 23 декабря 2010 года, 16:12:07 А я ещё кое-что читаю... Словари нужны чтобы всем понимать, что эта жидкость - пиво, а эта - свиное пойло, хотя на практике последнее случается, подменяет первое. Название: Re: Ещё раз о бириссцах и селе - IV Ответил: fitomorfolog_t на 23 декабря 2010 года, 16:28:50 Тем не менее когда Штанцлер определяет Хуана как бывшего работорговца, у Дика не возникает желания спросить, чем-чем таким торговал Хуан ;D
Название: Re: Ещё раз о бириссцах и селе - IV Ответил: Panurg на 23 декабря 2010 года, 16:33:17 BunkerHill
Ну, нам в школе директор озвучил несколько другой вариант - Чичиков купленные мёртвые души просто закладывал в банке. Процентов за 40 от формальной стоимости ;) Название: Re: Ещё раз о бириссцах и селе - IV Ответил: Dreamer на 23 декабря 2010 года, 16:38:30 Уважаемые, с офф-топиком лучше закончить
Хранитель Название: Re: Ещё раз о бириссцах и селе - IV Ответил: SS на 23 декабря 2010 года, 18:44:50 цитата из: Malanka на 23 декабря 2010 года, 16:00:14 Ещё раз. Раб - скот, имущество; можно резать как угодно. Крепостной, пусть и с ограниченными правами, - человек, резать и убивать нельзя. Дикари типа бири умилительны только в кресле перед телевизором. Если представить себя в горящем Варастийском посёлке с кинжалом бири у горла, умиление сходит напрочь. Издалека можно любоваться гордой посадкой всадника на лошади, но жить по-соседству - увольте! Талиг симпатичнее как-то. Позвольте, а они что, кого-нибудь умиляют? Просто я лично не понимаю почему надо обвинять народ за образ жизни, который отнюдь не является чем-то абсолютно уникальным, а всего лишь характерным для многих народов на определенной, достаточно примитивной ступени развития. Раз крепостное право офф-топ (хотя эр Змей абсолютно прав, а словари вещь в исторической науке не всегда полезная, не говоря уже о том, что рабов и крепостных было несколько разных категорий с разными жизненными условиями и правами), то отметьте, что наши предки славяне набегами, грабежами и рабами тоже на этом же этапе развития отнюдь не брезговали. Так что делать выводы о народе на основании одного эпизода его истории не следует. А уж особенно о том каким будет его будущее и чего он заслуживает. Название: Re: Ещё раз о бириссцах и селе - IV Ответил: Хель на 23 декабря 2010 года, 18:52:42 Malanka
Цитата: Ещё раз. Раб - скот, имущество; можно резать как угодно. Крепостной, пусть и с ограниченными правами, - человек, резать и убивать нельзя. Разумеется, неприятно, что в России рабство цвело и пахло до середины XIX века, но от неприятия факта он не перестает быть таковым. Название: Re: Ещё раз о бириссцах и селе - IV Ответил: Змей на 23 декабря 2010 года, 18:56:11 наши предки славяне набегами, грабежами и рабами тоже на этом же этапе развития отнюдь не брезговалиТ. ак что делать выводы о народе на основании одного эпизода его истории не следует.
Никто не брезговал. Ни славяне, ни римляне, ни иудеи. Но у некоторых народов это -основа экономики, а исторический эпизод растянулся до наших дней. И бирисцы очень напоминают таковые. Название: Re: Ещё раз о бириссцах и селе - IV Ответил: Уленшпигель на 23 декабря 2010 года, 18:57:35 Уровень веры в собственную исключительность является уникальным. Это народ, уже имеющий контакты с цивилизацией. Уровень нацизма превышает даже спартанский. О чем здесь уже говорилось. Крайне мерзкий народ по своей идеологии и образу жизни. По сравнению с ним даже спартанцы кажутся либералами и интернационалистами.
В чем отличия бири от славян, викингов уже говорилось. Бири -только война, люди только кровные бири. Чего не было ни у викингов, ни у славян. Выживает этот народец в первую очередь за счет службы у Адгемара, помимо грабежей, и при этом совершенно не встраивается в это общество. Хуже того они настолько асоциальны, что не смогли даже создать нечто вроде спартанской державы с илотами, тут это выше более подробно рассмотрено, не стану повторять... Кстати тут кто то говорил насчет изоляции бакранов и их вырождения. Таки может вспомним как в таких же по длительности периодам жили народы некоторых горских племен при весьма жестком эндогамном принципе при еще более меньшей численности и ничего дожили. Название: Re: Ещё раз о бириссцах и селе - IV Ответил: Хель на 23 декабря 2010 года, 19:25:36 цитата из: Уленшпигель на 23 декабря 2010 года, 18:57:35 Уровень веры в собственную исключительность является уникальным. Это народ, уже имеющий контакты с цивилизацией. Уровень нацизма превышает даже спартанский. Привет немцам времен расцвета Третьего Рейха. А ведь это был народ, уже имеющий контакты с цивилизацией. Цитата: По сравнению с ним даже спартанцы кажутся либералами и интернационалистами. "Кажутся" - очень правильное слово. Цитата: люди только кровные бири Робер, надо понимать, двоюродный брат Мильжи или Гарижи? Цитата: Выживает этот народец в первую очередь за счет службы у Адгемара. А бергеры выживают за счет союза с Талигом. И что дальше? Цитата: И при этом совершенно не встраивается в это общество. А они обязаны встраиваться в общество казаронов? Да и вообще, их, надо понимать, туда настойчиво приглашали? Цитата: Хуже того, они настолько асоциальны, что не смогли даже создать нечто вроде спартанской державы с илотами. Ну да, если бы бириссцы заделались баями и беками, завели надсмотрщиков и несколько тысяч рабов на каждого, то их идеалогия и образ жизни стали бы милыми и приятными. P.S. Эр Уленшпигель, я понимаю, что Вам бириссцы не нравятся от слова "совсем". Но нельзя ли всё-таки уменьшить страстность обличений и увеличить долю фактического материала? Название: Re: Ещё раз о бириссцах и селе - IV Ответил: Уленшпигель на 23 декабря 2010 года, 19:47:45 Уже неоднократно говорилось об отличиях бири от народа гитлеровской Германии. Таки фактов про дисиду среди бири и Красную капеллу нет. Таки в той же гитлеровской Германии, я понимаю изучить первоисточники лень, но таки кроме непосредственно германцев считались за людей не только германцы, хотя невежество потомка семитов (таки медицински доказанный факт по мужской линии) насчет того кто арии, а кто нет - это отдельная песня... Среди этнически чистых и правильных по происхождению немцев много было врагов нацизма, да и где вы это увидели, что все немцы были таки только воинами? В государстве было много крестьян и рабочих. Кстати учитывая ваше невежество напомню, что Гитлер таки считал крестьян элитой нации. :P Прежде чем на что то ссылаться надо все ж иметь хоть самое маломальское представление хотя бы об основах.
Название: Re: Ещё раз о бириссцах и селе - IV Ответил: BunkerHill на 23 декабря 2010 года, 20:39:39 цитата из: Хель на 23 декабря 2010 года, 19:25:36 цитата из: Уленшпигель на 23 декабря 2010 года, 18:57:35 Уровень веры в собственную исключительность является уникальным. Это народ, уже имеющий контакты с цивилизацией. Уровень нацизма превышает даже спартанский. Привет немцам времен расцвета Третьего Рейха. А ведь это был народ, уже имеющий контакты с цивилизацией. Спартиоты не были нацистами. Спартиоты были варвары. Во главу угла у спартиотов было поставлено выживание племени. Потому собственно и культ воина, и сила в радости и спорте и прочие заморочки, типа только физичесски здоровый и могущий ходить в коробке имеет право вякать на ареопагах по вопросу устройства и жизнедеятельности племени. Все остальные это лохи и бабы задача которых слушаться мужских мужчин. Потом Спарта эволюционировала, но начало было в этом. Немецкий нацизм, и итальянский фашизм, это не естественная варварская жизнь, где все идет от природного социал-дарвинизма. Нацизм и фашизм, это именно что продукт цивилизации, когда высоколобые Дидерихи и Окделлы из консервативной илитки и интеллигенции начали видеть вокруг себя упадок нравов и крушение обычаев и грезить прошлогодним снегом, то есть выдумывать себе дивный старый мир, которого в реальности не было и фантазировать для него идеологию. О которой никто из предков живших в славном прошлом толком и не задумывался, бо на фоне выживания было некогда. Но если Муссолини тот хотя бы в доктрине фашизма выдал классический S.P.Q.R. так сказать вычищенный от всякого лишних позднегреческих гуманизмов и на том успокоился, то германские дворянство и интеллигенция тужились и вспоминали прошлое так глубоко и так фантастично, что вспомнили про Арминия и древних германцев. Так что бирисцы не нацисты, и сравнивать их с ними некорректно, им для того чтобы стать нацистами, надо еще интеллигенцию сделать и письменность разработать. ;D ;D ;D Причем в случае бири это будет крайне смешно. К примеру спустя пару кругов, от описываемого в книге времени, какой нибудь кагетец или бакран с 1/18 бирисской крови, усердно топча клавиатуру с кагетскими или талигскими буквами, будет взахлеб приводить в пример крутости и могутности своих предков в спорах с потомками талигойцев и кагетцев "Сказание о Великом Мильже и Адгемаре Предателе" записанную гайифским этнографом. :P ;D Название: Re: Ещё раз о бириссцах и селе - IV Ответил: Dreamer на 23 декабря 2010 года, 21:41:47 цитата из: Anykey на 23 декабря 2010 года, 00:53:55 Официальное мероприятие. Высшего уровня. Говорит и показывает не абы кто, а посол великой державы, привыкший следить за каждым своим словом - и вдруг этот чиновник выстроивший свою речь так, что комар носа не подточит начинает нести откровенную чушь ?!! С какого перепугу?!! В общем и целом, как факт у нас есть слова посла на официальном мероприятии. Какими фактами вы можете подтвердить ложность его слов ? Вот в чем беда: официальность мероприятия ни в коем случае не гарантия честности :D. Работа у конхессера Гамбрина такая - врать при необходимости. Он озвучивает позицию паонского двора, согласно ей, Кагета к данному беспределу отношения не имеет. А все остальное - ерунда. Цитата: Так что ареал обитания бирисцев, по большому счету неизвестен. Именно. Как и тех племен, о которых переодически вспоминают разные персонажи. Но мысль повторяется: "Сагранна большая, племен много". Цитата: Никаких шуток. Но помимо указанного имеется репортаж Робера. В самый разгар взятия Врат (то есть он физически не может владеть информацией о потерях) Робер сообщает:" у Адгемара только Багряной Стражи — двадцать " - И при Дараме Адгемар выводит ровно 20000 бирисцев! Отсюда: либо потери были равны нулю, либо, действительно, одними убитыми 8000, а остальные в небоеспособном состоянии. "Ровно 20000 бирисцев"? Их адуаны по головам пересчитали? Вот у Робера, которому в этом плане было гораздо легче получить достоверную информацию, цифра получилась аж на 20% ниже. Особенность книги - нет авторского текста, а озвучивающие информацию герои могут: - чего-то не знать; - ошибаться и заблуждаться; - врать. Поэтому реальную картину надо складывать, проверяя каждый элемент и сопоставляя его с другими. Вот берем гарнизон Барсовых врат. Что кто говорит? 1. Адгемар - "я держу там смешанный гарнизон". Врать ему тут особого резона нет, а ситуацию он знать обязан. 2. Робер - "бириссцы составляют половину гарнизона". Сам себе в мыслях он врать не должен, информация - перед глазами. 3. Алва - "там двенадцать тысяч бириссцев". Жуть! А всего там народу в два раза больше. Вариант, что Рокэ либо не грузит собеседников лишними подробностями, либо знает только общую численность, мне представляется гораздо более реальным, чем наличие 24-х тысячного гарнизона на горном перевале. Для Кагеты это чересчур, знаете ли, она не столь богата. Возвращаясь к делам военным. Можно силами адуанов и кэналлийцев (в сумме их там тысячи за две должно быть) поймать в какой-то роще, на небольшой площади, шесть сотен и не упустить ни одного. Но из этого никак не следует, что одной конницей Савиньяка, нападая с одной стороны, можно вырубить 2/3 из 12 тысяч, рассредоточенных по ущелью. Само по себе размещение такого числа людей говорит о том, что ущелье не маленькое. Собственно, посмотрите реальные цифры потерь от столкновений того времени. То, что говорит адуан - явная сказка. Цитата: Выгоды в данном решении нет, а риск очевиден. Придерживаюсь иной точки зрения - ответственную и рискованную акцию должны проводить опытные и доверенные исполнители. Цитата: С фактами напряженка, да... Но то что Адгемар вынужден прибегать к таким мерам для элиминации казаронов достаточно четко показывает границы его власти. Угу, только границы власти и границы владений - не одно и то же. А разговор шел именно о втором. Я нахожу очень маловероятным, чтобы на первые роли среди казаронов выдвинулся бедный и маловлиятельный род с небольшими владениями. Еще менее вероятным мне представляется, чтобы такой род удержался в лидерах на протяжении хотя бы пары поколений. И еще при этом не увеличил бы своих богатств, как движимых, так и недвижимых :) Поэтому предположение, что у рода Хисранда-Ханда кусок земли вокруг Равиата, и деваться им, несчастным, больше некуда, выглядит, ИМХО, подгонкой ситуации под нужные условия. Цитата: А вот это - да. Я сам обращал на это внимание, и этот момент для меня тоже непонятен. Зачем Адгемар ввязался во вторую часть сражения, если прекрасно видел, что его план не удался. Ополчение и казароны не уничтожены, а рассеяны, урон Алва понёс минимальный, следовательно собственные потери, даже в случае благоприятного исхода будут огромны. Откуда у него такой энтузиазм пополам с пафосом ? Значит, мы сильно по разному понимаем, в чем состоял план Адгемара. Потому что на мой взгляд план удался очень неплохо. Две трети имевшихся при Дараме казаронов выбыли, их дружины в безуспешных атаках на талигойскую пехоту понесли большие потери, деморализованы и дезорганизованы. ИМХО, на такой отличный результат Адгемар вряд ли рассчитывал. И теперь прибрать остатки казаронских дружин "барсам" проблемы не составило бы. А дальше Адгемар сам ничего не начинал, инициативу проявил Рокэ, вот и результат. Отсиживаться в лагере после поражения конницы стало проблематично. Можно было бы и сразу отступить, но тогда Адгемар "терял лицо" не меньше казаронов, а в борьбе за власть это нежелательно. Пришлось атаковать самому. Цугцванг. Цитата: Будем спорить. Тут я категоричен: шито белыми нитками. Более того скажу - рояль. Тогда и спора не будет, только холивар. Я тоже умею, если что, выражаться категорично. Цитата: Хорошо. Представим, что всё осталось неизменным, но в донесении Алвы фигурируют не бакраны, а, скажем, "последние из яго" - что бы изменилось ? "Липа" была бы, а это дополнительный риск всяких осложнений. Рокэ и так рисковал достаточно, зачем ему лишние плохие вероятности, если их можно избежать? Цитата: Dreamer, извините, но такое впечатление, что Золотой договор составляли на коленке. Мне остается только присоединиться к мнению BunkerHill'а. ::) Название: Re: Ещё раз о бириссцах и селе - IV Ответил: Уленшпигель на 23 декабря 2010 года, 22:54:14 цитата из: BunkerHill на 23 декабря 2010 года, 20:39:39 Спартиоты не были нацистами. Спартиоты были варвары. Немецкий нацизм, и итальянский фашизм, это не естественная варварская жизнь, где все идет от природного социал-дарвинизма. Нацизм и фашизм, это именно что продукт цивилизации, когда высоколобые Дидерихи и Окделлы из консервативной илитки и интеллигенции начали видеть вокруг себя упадок нравов и крушение обычаев и грезить прошлогодним снегом, то есть выдумывать себе дивный старый мир, которого в реальности не было и фантазировать для него идеологию. Так что бирисцы не нацисты, и сравнивать их с ними некорректно, им для того чтобы стать нацистами, надо еще интеллигенцию сделать и письменность разработать. ;D ;D ;D Причем в случае бири это будет крайне смешно. К примеру спустя пару кругов, от описываемого в книге времени, какой нибудь кагетец или бакран с 1/18 бирисской крови, усердно топча клавиатуру с кагетскими или талигскими буквами, будет взахлеб приводить в пример крутости и могутности своих предков в спорах с потомками талигойцев и кагетцев "Сказание о Великом Мильже и Адгемаре Предателе" записанную гайифским этнографом. :P ;D Согласен, что использование термина нацисты к варварам спартанцам не вполне корректно, в моем случае это скорее замена слов национально озабоченные с культом собственного превосходства над окружающими. Но они называли себя равными и помешаны были на культе равенства между собой и боевого единства, а также собственного национального/племенного превосходства. Формально можно определить спартанскую идеологию под термин национал-социализм, а практика их по сути была идеалом национал-социализма. И рабство покоренных народов носило государственный характер. Следует также отметить, что самая злобная война у них шла с илотами единокровниками мессенцами, режим у первого слоя илотов, покоренных при первоначальном вторжении дорийцев, был куда мягче. Кстати народы рабы в ту эпоху не такая уж редкость, правда грешили этим как правило демократические народы... Мириндины те же... Да и вы абсолютно правы для разработки национал социалистической идеологии требуется интеллигенция... Которая как раз и будет терзать клаву по поводу "Сказание о Великом Мильже и Адгемаре Предателе" записанную гайифским этнографом. ;D ;D ;D Название: Re: Ещё раз о бириссцах и селе - IV Ответил: Dylan на 23 декабря 2010 года, 23:16:04 цитата из: Dreamer на 23 декабря 2010 года, 21:41:47 "Ровно 20000 бирисцев"? Их адуаны по головам пересчитали? Вот у Робера, которому в этом плане было гораздо легче получить достоверную информацию, цифра получилась аж на 20% ниже. Особенность книги - нет авторского текста, а озвучивающие информацию герои могут: - чего-то не знать; - ошибаться и заблуждаться; - врать. Поэтому реальную картину надо складывать, проверяя каждый элемент и сопоставляя его с другими. Вот берем гарнизон Барсовых врат. Что кто говорит? 1. Адгемар - "я держу там смешанный гарнизон". Врать ему тут особого резона нет, а ситуацию он знать обязан. 2. Робер - "бириссцы составляют половину гарнизона". Сам себе в мыслях он врать не должен, информация - перед глазами. 3. Алва - "там двенадцать тысяч бириссцев". Жуть! А всего там народу в два раза больше. Вариант, что Рокэ либо не грузит собеседников лишними подробностями, либо знает только общую численность, мне представляется гораздо более реальным, чем наличие 24-х тысячного гарнизона на горном перевале. Для Кагеты это чересчур, знаете ли, она не столь богата. Возвращаясь к делам военным. Можно силами адуанов и кэналлийцев (в сумме их там тысячи за две должно быть) поймать в какой-то роще, на небольшой площади, шесть сотен и не упустить ни одного. Но из этого никак не следует, что одной конницей Савиньяка, нападая с одной стороны, можно вырубить 2/3 из 12 тысяч, рассредоточенных по ущелью. Само по себе размещение такого числа людей говорит о том, что ущелье не маленькое. Собственно, посмотрите реальные цифры потерь от столкновений того времени. То, что говорит адуан - явная сказка. Да и 12000 много. Обычные крепостные гарнизоны в этот период - 2-5000 в военное время. Больше только если в осаду садится полевая армия или осажден крупный город, способный выставить в помощь гарнизону серьезное ополчение. Название: Re: Ещё раз о бириссцах и селе - IV Ответил: Уленшпигель на 23 декабря 2010 года, 23:25:03 Вот именно- это ж сколько продовольствия надо, чтоб гарнизон в 20 тыщ содержать, да и откуда в таком месте такой гарнизон? Крепость же считается невозможно взять.
Название: Re: Ещё раз о бириссцах и селе - IV Ответил: SS на 24 декабря 2010 года, 08:54:10 Боже мой! Ну как можно сравнивать бири с нацистами! Да и со спартанцами, кстати тоже! Народы на абсолютно разных ступенях общественного развития. Эр BunkerHill абсолютно прав, что это некорректно!
Да и считать их людьми, живущими только за счет наживы, или набеговой экономики, я бы тоже поостереглась, так как 1. Выводы делаются на основании, повторюсь, одного краткого отрезка времени, причем отрезка нехарактерного, так как активизация бири произошла за счет Агдемара и гоганских денег. Так что стиль их жизни, количество и качество набегов в обычное время мы не знаем. Достоверно известно только то, что ранее они не были для адуанов и варастийцев проблемой государственной важности. 2. Выводы об их прошлом делаются по-большому счету на основании слов Феншо (не совсем репрезентативный источник, вам не кажется? Более достоверный, чем послы, но откуда у него эти знания - из личного опыта, художественной литературы, или из местного кабака мы не знаем) или данных об обращении седунов с пленниками. И еще - даже если игнорировать слова эра Хеля об их пропитании в основном с воинской службы Кагете (хотя я согласна с тем, что это один из важнейших элементов экономики бири), то в любом случае мы не знаем о реальном быте их общины, чтобы в уверенностью считать их паразитами. Например, они живут в ДОЛИНЕ реки и гарантировать, что у них нет элементов земледелия, животновотства и/ или огородничества мы не можем. Вера Викторовна не сочла нужным это описать, так что нам просто не хватает данных для категоричных утверждений. Поэтому на основании имеющихся достоверных данных бири, народ, безусловно, не очень симпатичный, повторюсь, как и многие народы в данный исторический период. И действия Алвы были необходимы для решения задачи обеспечения безопасности талига. Но считать, что бири угроза цивилизации, или такой фактор опасности, что их полное уничтожение необходимо и справедливо, что из них будут получаться только такие же варвары мы не можем никак. Вон из потомков викингов выросла на редкость правозащитная цивилизация! Кстати, а еще из потомков варваров, уничтоживших Рим. А потомки людей, ходивших пограбить Византию продемонстрировали, что готовы, наоборот, Европу спасать от нацизма. Название: Re: Ещё раз о бириссцах и селе - IV Ответил: Dylan на 24 декабря 2010 года, 12:51:50 цитата из: Уленшпигель на 23 декабря 2010 года, 23:25:03 Вот именно- это ж сколько продовольствия надо, чтоб гарнизон в 20 тыщ содержать, да и откуда в таком месте такой гарнизон? Крепость же считается невозможно взять. Если 12000 - это все вместе, и гарнизон крепости, и те отряды, которые базируясь на крепость прикрывают прочие перевалы в Кагету, и отступившие из Варасты отряды Мильжи, тогда я еще могу поверить в эту цифру. А так весьма сомнительно держать такой гарнизон в крепости которая: 1. Считается неприступной; 2. Находится в горах (т.е. полностью зависит от поставок продовольствия с равнины, т.к. местных ресурсов нет). 3. Прикрывает потенциально мирное направление, с которого Кагете давным-давно никто не угрожал. Просмотрел еще раз данные по осадам Тридцатилетней и прочих войн 17в. - практически во всех случаях гарнизоны меньше 5000, при том что осады тянулись месяцами. Название: Re: Ещё раз о бириссцах и селе - IV Ответил: Хель на 24 декабря 2010 года, 13:45:24 цитата из: BunkerHill на 23 декабря 2010 года, 20:39:39 Так что бирисцы не нацисты, и сравнивать их с ними некорректно, им для того чтобы стать нацистами, надо еще интеллигенцию сделать и письменность разработать. Какое обвинение выдвинули, на такое я и отвечаю. Особенно если было сказано про "уникальность". Цитата: К примеру спустя пару кругов, от описываемого в книге времени, какой нибудь кагетец или бакран с 1/18 бирисской крови, усердно топча клавиатуру с кагетскими или талигскими буквами, будет взахлеб приводить в пример крутости и могутности своих предков в спорах с потомками талигойцев и кагетцев "Сказание о Великом Мильже и Адгемаре Предателе", записанную гайифским этнографом. Скорее всего будет, хотя эр Уленшпигель вроде бы считает, что бири скорее вымрут, чем изменятся и перестроятся. Название: Re: Ещё раз о бириссцах и селе - IV Ответил: Хель на 24 декабря 2010 года, 13:54:59 цитата из: Dreamer на 23 декабря 2010 года, 21:41:47 Поэтому предположение, что у рода Хисранда-Ханда кусок земли вокруг Равиата, и деваться им, несчастным, больше некуда, выглядит, ИМХО, подгонкой ситуации под нужные условия. Не думаю, что название хисрадского порта случайно созвучно второй части родового имени. А если так, то понятен один из источников богатства и влияния самого Адгемара и его предков. Кстати говоря, на основе двойного имени можно предположить, что род Хисранда-Ханда появился путем слияния двух других родов, из которых один мог иметь владения на юге, а второй на севере Кагеты. Название: Re: Ещё раз о бириссцах и селе - IV Ответил: Хель на 24 декабря 2010 года, 14:11:28 цитата из: Dylan на 24 декабря 2010 года, 12:51:50 Если 12000 - это все вместе, и гарнизон крепости, и те отряды, которые базируясь на крепость прикрывают прочие перевалы в Кагету, и отступившие из Варасты отряды Мильжи, тогда я еще могу поверить в эту цифру. Прикрывать прочие перевалы из Барсовых Врат проблематично - Алва говорил, что они расположены гораздо дальше на восток. Так что если там и есть прикрытие, то свое собственное. Да и отрядам Мильжи в крепости в общем-то нечего делать. Цитата: А так весьма сомнительно держать такой гарнизон в крепости которая: 1. Считается неприступной; 2. Находится в горах (т.е. полностью зависит от поставок продовольствия с равнины, т.к. местных ресурсов нет). 3. Прикрывает потенциально мирное направление, с которого Кагете давным-давно никто не угрожал. Еще более сомнительно отправлять туда новенькие гайифские тяжелые пушки с гайифскими же артиллеристами, причем теми самыми, которые потом участвовали и в сражении на Дарамском поле. Но ведь отправили же. Цитата: Просмотрел еще раз данные по осадам Тридцатилетней и прочих войн 17в. - практически во всех случаях гарнизоны меньше 5000, при том что осады тянулись месяцами. Тут есть одна особенность - в Барсовых Вратах хранилась десятая часть сокровищ кагетских казаров, так что это, ИМХО, не только пограничная крепость, но и своего рода резерв на всякий случай: Цитата: ..Я держу в Барсовых Вратах смешанный гарнизон, куда больший, чем требуется для охраны цитадели. Мне это представляется разумным, талигойская армия, насколько мне известно, тоже разделена на части, размещенные в нескольких провинциях... ...В Барсовых Вратах хранится десятая часть сокровищ кагетских казаров. Так сказать, на черный день. Адгемар считает надежным не только место, но и коменданта, и гарнизон... Название: Re: Ещё раз о бириссцах и селе - IV Ответил: BunkerHill на 24 декабря 2010 года, 16:00:02 цитата из: Хель на 24 декабря 2010 года, 14:11:28 Еще более сомнительно отправлять туда новенькие гайифские тяжелые пушки с гайифскими же артиллеристами, причем теми самыми, которые потом участвовали и в сражении на Дарамском поле. Но ведь отправили же. Так потому и отправили что там своего рода кагетский Форт Нокс. Название: Re: Ещё раз о бириссцах и селе - IV Ответил: Хель на 24 декабря 2010 года, 17:55:33 цитата из: BunkerHill на 24 декабря 2010 года, 16:00:02 Так потому и отправили что там своего рода кагетский Форт Нокс. А "Форт Нокс", в свою очередь, требует соответствующей охраны. Так что 12.000 вполне реальны. Тем более, что это, похоже, не только гарнизон, но и весьма приличный военный резерв. Название: Re: Ещё раз о бириссцах и селе - IV Ответил: Dreamer на 24 декабря 2010 года, 18:20:06 Офф-топик и флейм порезаны. Тему нацистов можно обсудить в Кубле или в историческом разделе, здесь не надо. Уленшпигель и Хель, выясняйте, пожалуйста, отношения в привате и не провоцируйте друг друга.
Хранитель Название: Re: Ещё раз о бириссцах и селе - IV Ответил: Dreamer на 24 декабря 2010 года, 22:03:57 цитата из: Хель на 24 декабря 2010 года, 13:54:59 цитата из: Dreamer на 23 декабря 2010 года, 21:41:47 Поэтому предположение, что у рода Хисранда-Ханда кусок земли вокруг Равиата, и деваться им, несчастным, больше некуда, выглядит, ИМХО, подгонкой ситуации под нужные условия. Не думаю, что название хисрадского порта случайно созвучно второй части родового имени. А если так, то понятен один из источников богатства и влияния самого Адгемара и его предков. Кстати говоря, на основе двойного имени можно предположить, что род Хисранда-Ханда появился путем слияния двух других родов, из которых один мог иметь владения на юге, а второй на севере Кагеты. Согласен, на нечто подобное я Anykey'ю чуть раньше уже намекал. Вот, кстати, и такая деталь - Машир, комендант Барсовых Врат, был родом с побережья, что весьма далеко от Равиата. Тем не менее Лис доверил ему столь ответственный пост. Возможно, Машир как раз и представляет эту "вторую часть"... По поводу численности гарнизона - мне тоже кажется, что тут дело в особой функции крепости. Тем более что хорошо защищена она против "внешней" угрозы, со стороны Талига, а изнутри укреплений нет, так что дополнительные силы для озраны казны не помешают. Название: Re: Ещё раз о бириссцах и селе - IV Ответил: Хель на 24 декабря 2010 года, 22:52:38 цитата из: Dreamer на 24 декабря 2010 года, 22:03:57 Согласен, на нечто подобное я Anykey'ю чуть раньше уже намекал. Вот, кстати, и такая деталь - Машир, комендант Барсовых Врат, был родом с побережья, что весьма далеко от Равиата. Тем не менее Лис доверил ему столь ответственный пост. Возможно, Машир как раз и представляет эту "вторую часть"... Не факт, что у Адгемара вообще были крупные владения в Северной Кагете. В конце концов Равиат - это столица, резиденция казара, которая, скорее всего, не является личным владением. В этом случае тем более имеет смысл держать поблизости достаточный военный резерв. Цитата: Всю свою жизнь Туххуп считал род Хисранда-Ханда, к которому принадлежал Адгемар, выскочками, а самого казара хитрецом и завистником, но сегодняшний день искупает многое... Адгемар был таким же трусом, как его отец Вардшеваз, дед Луллак и все мужчины рода Хисранда-Ханда. ИМХО, отношение Туххупа к Адгемару напоминает отношение офицера-дворянина к разбогатевшему купцу, у которого половина знати в должниках ходит. Думаю, что причиной такого отношения служит не только то, что Адгемар является казаром, а Туххуп - нет. Название: Re: Ещё раз о бириссцах и селе - IV Ответил: Dylan на 25 декабря 2010 года, 02:21:55 цитата из: Хель на 24 декабря 2010 года, 22:52:38 Не факт, что у Адгемара вообще были крупные владения в Северной Кагете. В конце концов Равиат - это столица, резиденция казара, которая, скорее всего, не является личным владением. В этом случае тем более имеет смысл держать поблизости достаточный военный резерв. Угу. У казара под рукой 20000 Багряных, еще 5-6000 которые расквартированы в Барсовых Вратах (хорошее такое поблизости) и бог знает когда подойдут, это конечно большая подмога. :-\ Когда в мае 1588 горожане Парижа устроили королю Генриху 3-му "день баррикад" швейцарцы расквартированные в Фонтенбло подойти не успели, в результате король остался только с дворцовыми частями, коих было не больше 1000 и вынужден был покинуть город. От Фонтенбло до Парижа один пеший переход - тем не менее, не успели. А от Барсовых Врат до Равиата? Или от Барсовых Врат до Хисранда?
Форум официального сайта Веры Камши | Powered by SMF 1.0.10.
© 2001-2005, Lewis Media. All Rights Reserved. |