Форум официального сайта Веры Камши

http://lenta.ru/news/2010/08/24/dna/
Ха! Это правда или утка? Таки Гитлер -еврей!


[spoiler]Исследование образцов слюны 39 родственников Адольфа Гитлера показало, что его ДНК могла принадлежать к гаплогруппе E1b1b1, которая наблюдается среди носителей хамито-семитских языков и народов Балканского полуострова, сообщает The Daily Telegraph. [/spoiler]

Вообще то это чуть ли не в половине учебников по истории написано -  во всяком случае тех, которые поновее. Там что - то про бабушку его упоминается. :)

Да его задним числом разоблачили и как гомосексуалиста.

И шо ?

  Ну если Гитлер действительно был носителем этой гаплогруппы, то значит он в первую очередь негр.  :) 

Таки что, а то что по своей же тогда собственной идеологией он враг собственного режима и подлежал устрангению. Как Том Редл сам был полукровкой, а ратовал за чистоту крови истинных волшебников.

Ну положим проблемы с сексом у него были весьма... Меня правда его ориентация не волнует, но казненный им в борьбе за власть Рем, однозначно, был гомосексуалистом...

Когда вор кричит "Держи вора!" - это приём беспроигрышный.

Когда вор кричит "Держи вора!" - это приём беспроигрышный.
Вот и я о том же... +

Не удивлюсь, если поклонники Алоизыча объявят эту инфу ложью, порождённой мировым сионизмом с целью дискредитировать святого великомученика Адольфинуса ;D

А то -генетика как продажная девка мирового сионизма....  ;D ;D ;D

Видите ли, подобные вещи как правило возникают при определенном кризисе жанра в полемике. Когда по сути вопроса ответить нечего, то обычно начинаются копания в грязном белье носителей  идей.
Типа как, "Теория профессора Б. не верна по причине отсутствия аргументации, в том время как теория профессора А. объясняет явление целиком и полностью."
типичный ответ в момент кризиа жанра: Да этот ваш профессор А. нечистоплотен в быту! живет с любовницей, детям алиментов не платит!!! Как он мог бросить жену с которой прожил 15 лет!!

Эти регулярные разоблачения Гитлера то как гомосексуалиста, то как еврея, они возникают уже не впервые и связаны всякий раз с очередным обострением нацизма в Европе.

Потому я констатитирую факт: полемисты с нацизмом, сильно обленились, пользуясь множеством законов и пропаганде и отрицании и сливают в прямом разговоре.
При этом сторонником идей Гитлера, я ни в коем разе не являюсь.

Эр Бункер Хилл, так это-то и превращает данную полемику в крайне забавное зрелище для меня как стороннего наблюдателя.

Если А профессор и теоретик - это приём грязный и глупый. А вот если А - проповедник или политик, в основе программы и выступлений которого лежит защита семейных ценностей - приём вполне годный.

А по теме - и опять мне вспомнился "Обитаемый остров": преследование и уничтожение "выродков" как государственная политика - и руководство из "выродков"...  ???

И что это меняет в части неубиенной идеологии "Мочи выродка"? Что это меняет в части убитых "выродков"? Ничего.
Другое дело, что это позволяет тупость противоположной стороны.
В которой никто не может собраться с мыслями и просто ответить:
"Руководство было из выродков? Отлично, мы согласны! Тогда получается что вся эта кровавая драма не более чем ваш выродковский междусобойчик, а мы чистокровные и правильные невыродки, тут не причем, нас вы, выродки - оболванили! Эй парни мочи выродков сильней!! Они превратили наших отцов в убийц!!"

Здорово подозреваю, что данная идеология не только неубиенна, но и неубиваема. Обыватель при снижении уровня комфорта всегда проявляет потрясающую активность в поиске виноватых.
А вот в дискредитации образа, переводе его из разряда зловещей вампуки в нечто меленькое, гаденькое и местами смешное - такие вещи очень, имхо, полезны.

Над дискредитацией образа работают уже лет семьдесят. И результаты непонятного исследования едва ли смогут что-то добавить в копилку дискредитации.

А вот в дискредитации образа, переводе его из разряда зловещей вампуки в нечто меленькое, гаденькое и местами смешное - такие вещи очень, имхо, полезны.
В 30-40 годы - несомненно. Тогда были в тему и "Боевые киносборники", И "Великий диктатор", а сейчас - оно выглядит мелко и дёшево. Не говоря уже о том, что принижает победу. Много ли чести победить, чего-то мелкое и смешное?
Хотя отрешиться от политики и уяснить вопрос с чисто научной точки зрения, было бы интересно. И не только относительно данной персоны.

"одился в греческих Салониках, его национальное происхождение до сих пор представляется неясным. Согласно наиболее распространённой версии, он был полу-албанец, на четверть серб, и на четверть македонец. Некоторые уточняют, что сербская четвертинка являлась боснийско-мусульманской, другие отстаивают долю турецкой крови, кое-кто возводит род президента к денмё – принявшим ислам османским иудеям"
http://www.apn-spb.ru/publications/article1703.htm

Совершенно не вижу, каким образом снижение пафоса восприятия образа Гитлера снижает значимость Победы, которая, опять же, была одержана не над херром Шикльгрубером персонально. А вот хотя бы слегка прочитстить мозги малолеткам, вывешивающим баннеры "С днем рожденья, дедушка", и берущим себе никнеймы вроде Combat18.
А эффект дискредитации заметен даже на этой ветке - хотя бы ажиотажное веселье эра Уленшпигеля.

Совершенно не вижу, каким образом снижение пафоса восприятия образа Гитлера снижает значимость Победы, которая, опять же, была одержана не над херром Шикльгрубером персонально.
Она была одержана над страной, которую он персонально возглавлял. Страна которую в качестве абсолютного диктатора, возглавляет смешное ничтожество не может считаться серьёзным противником. 

А вот хотя бы слегка прочитстить мозги малолеткам, вывешивающим баннеры "С днем рожденья, дедушка", и берущим себе никнеймы вроде Combat18.
Эта категория(точнее та её часть которая умеет читать) воспринимает подобное исключительно как жыдопропаганду для дискредитации дедушки. Прочистить им мозги могло бы массовое внедрение в их мозги кусков из "Майн Кампф", где дедушка расказывает, какую судьбу он уготовил предкам своих внучков. Но этого у нас не делают. И понятно почему.
http://www.specnaz.ru/article/?879

А эффект дискредитации заметен даже на этой ветке - хотя бы ажиотажное веселье эра Уленшпигеля.
То есть эр Уленшпигель - нацик, которому наконец глаза на фюрера раскрыли? ;D

Я смеюсь -потому что смеюсь!  ;D ;D ;D

Эр Змей, снимаю свои утверждения о переводе образа Гитлера в юмористическую плоскость. Действительно, есть опасность принижения значимости Победы. Да и невольно определив эра Тильберта в нацики я однако облажался :P
"Мою борьбу" я, кстати, читал. И мыслю, что на основе вдумчивого анализа этой книги, совместиив его с вещами, подобными теме данного топика, возможно дискредитировать образ "дедушки" гораздо более надёжно, чем высмеяв его (вдруг вспомнилась старая дурацкая миниатюра "Камеди" о том, как к маленькому Адди в детстве приходил очень плохой клоун-еврей). А вот выставить Алоизыча в образе циничного и хитрого ублюдка, который проповедовал лишь те идеи, которые находили максимальный отклик в массах, сам будучи небезупречным - это может быть перспективно, нес па?

А вот выставить Алоизыча в образе циничного и хитрого ублюдка, который проповедовал лишь те идеи, которые находили максимальный отклик в массах, сам будучи небезупречным - это может быть перспективно, нес па?
Слишком сложно. Кроме того вы исходите из двух ложных предпосылок:
1. Гитлерофилия у нас представляет реальную опасность.
2. Власти заинтересованы в ликвидации её  и её причин.

На самом деле:
1. Это сугубо маргинальное явление, в большинстве случаев не выходящее за рамки эпатажа или подросткового протеста. Те у кого любовь задерживается либо дегенераты (См. ветки "Фашисткая шиза"), либо мелкокриминальные элементы, которые успешно режут друг друга, либо и то, и другое в одном флаконе. Придти к власти они не способны, по той же причине по которой  остались клоунами, высмеянные Гитлером "истинные германцы" с жестяными мечами.
2. Власть заинтересована в подобной субкультуре, по причинам которые я обрисовал в  упомянутой в предыдущем сообщении статье в "Спецназе России". Что касается роста нацистских настроений в более широком смысле этого слова, то таковой рост имеет вполне объективные причины. Например вот такие.
http://www.apn-spb.ru/publications/article1269.htm
http://www.apn-spb.ru/publications/article7430.htm

И вот такие:
http://www.apn-spb.ru/publications/article4266.htm
http://www.apn-spb.ru/publications/article4761.htm

Посему желательно бороться прежде всего с сыростью, порождающую коричневую плесень, чего родное правительство делать не собирается. Если же говорить про локальный уровень, то я беседовал с человеком сын которого был одним из лидеров тушинских скинов. Отец  мужик немного непутёвый, но душевный, пишет хорошие стихи, и в одном из них очень подробно обрисовал сыну с друзьями, о чём они думают и к чему может привести реализация мечтаний. Насколько я знаю - ребята сильно задумались.
http://www.apn-spb.ru/opinions/article7443.htm

Эр Змей, возможно, я действительно исхожу из неверных посылок, не буду отрицать. Просто "гитлерофилия" как таковая мне лично крайне неприятна, просто до омерзения.

По Вашим ссылочкам сходил, большую часть этих материалов уже читал.
Насчёт Рамзана - я таки живу в Ставрополе, так что очень даже в курсе, Увы :-[

Мне кажется, что перспективней всего искать и познавать истину. Какой бы она ни была. Пока что по поводу происхождения Гитлера мне ближе точка зрения Бункерхилла. Спекуляции на тему происхождения Гитлера начались ещё в 20-е годы, когда он начал становиться заметной политической фигурой. И тут  выяснили, что неизвестно, кто был отцом его отца, то есть его дедом. Какое поле для интересных идей! Например, что на момент зачатия алоиза, его мать, бабка Адольфа то есть, проживала в Вене и была домработницей в семье Ротшильдов. И забеременела не от кого бы то ни было, а от самого Саломона Ротшильда, основателя австрийской ветви дома Ротшильдов. То есть бедная крестьянка, которая всю жизнь прожила в сельской местности, в возрасте 42 лет попадает в Вену, работает из всей Вены именно в доме Ротшильдов, и Саломон Ротшильд, к тому времени уже личный кредитор Дома Габсбургов и Меттерниха, бывший уже в то время фон Ротшильдом, так воспылал страстью к простой 41-летней крестьянке-домработнице, что овладел ею, а когда она забеременела, просто отправил её назад в деревню.