Форум официального сайта Веры Камши

Продолжаем

ЗАДАЧКА

Послушайте четверостишие.
Вы взяли ИКС, смочили вату,
И были чувства так остры,
Я Вас любил любовью брата,
А Вы...
В ответе вы должны не только закончить четверостишие, но и назвать предмет, который мы заменили на "ИКС".

Источник: База Вопросов Интернет-клуба "Что? Где? Когда?"
http://db.chgk.info/files/tel05otk.3-a.html

Как всегда предупреждаю: не яндексить задачку!

ИКС - это шприц, а стихотворение заканчивается на "медсестры", а больше я ничего не смог сообразить...

Неплохо)) Целиком стихотворение звучит так:

Вы взяли шприц, смочили вату,
И были чувства так остры,
Я Вас любил любовью брата,
А Вы... любовью медсестры.

)))

ЗАДАЧКА

Послушайте стихи:
Двадцать две совы скучали
На больших сухих суках.
Двадцать две совы мечтали
О семи больших мышах.
О мышах довольно юрких
В аккуратных серых шкурках.
Слюнки капали с усов
У огромных серых сов.
Образ какого математического понятия заключен в этой поэтической метафоре?

Может быть, умножение? (http://cheesebuerger.de/images/smilie/konfus/c010.gif)

Нет))

Сначала подумал, что речь идет о делении с остатком. Потом взял и на всякий случай разделил. Получилось число пи.  :D

Совершенно верно, этот стишок метафорически повествует нам об обыкновенной дроби 22/7, являющейся довольно хорошим приближением числа "Пи". Молодец!!))

И опять задачка-стих. Слабость у меня к стихам)

Прослушайте философское четверостишие Пита Хейна:
Когда я думаю о замысле Творца,
когда меня загадка жизни мучит,
встают перед глазами два ларца,
и в каждом заперт...
Что же заперто в каждом из ларцов?

Источник: База Вопросов Интернет-клуба "Что? Где? Когда?"
http://db.chgk.info/files/kop1998.36-q.html

...от другого ключик?

Правильно!(http://i055.radikal.ru/1008/e8/df22d420436c.gif)По-моему, мысленная картинка с этими ларцами и ключиками - зачаровывающая)) Где-то даже парадоксальная))

Оффтоп: ой, я набрала 100 сообщений, стала бароном и теперь вижу плюсики-минусики кармы! /*Пищит от восторга*/

Ещё задачки задавать?

Задавать, задавать!!!  :D Стихотворные загадки очень интересные.
А у меня есть литературная загадка тоже из архива "что, где, когда".

Загадка.
Название этого механического устройства было использовано в качестве заголовка двух произведений одного жанра. Первое принадлежало лицу королевской крови, так и не ставшему королём, а второе - особе некоролевского происхождения, ставшей тем не менее своего рода "королевой".
Назовите устройство и двух людей, о которых речь.

[spoiler]Мышеловка, Гамлет и Агата Кристи[/spoiler]

Браво! Так и есть.  :)

Ещё одна любимая литературная загадка из архивов «Что? Где? Когда?»
Игра в прятки с Игорем Северяниным.
Он написал «Медальоны» – цикл «сонетов и вариаций» о 100 выбранных им поэтах, писателях и композиторах. Ниже приведены  фрагменты из 12 сонетов. Назовите 12 фамилий (в некоторых случаях, естественно, псевдоним).

1. Послушница обители Любви
Молитвенно перебирает чётки,
Осенней ясностью в ней чувства четки.
Удел – до святости непоправим…

2. Мы любим с детства ночь под Рождество,
Когда бормочет о царе Салтане
И о невесте царской няня Таня,
Ушедшей в Майской ночи волшебство…

3. Красив, как Демон Врубеля для женщин,
Он лебедем казался, чьё перо
Белей, чем облако и серебро,
Чей стан дружил, как то ни странно, с френчем…

4. …Он не родясь, и умереть не может,
Бессмертное небытие тревожит:
Что, если он стране необходим?
Что, если в нежити его живучей
Она, как в зеркале, находит случай
Узреть себя со всем житьём своим?…

5. …Британец, сам клеймящий англичан,
За грека биться, презирая грека,
Решил, поняв, что наилучший лекарь
От жизни – смерть, и стал на грани ран.

6. Его улыбка – где он взял её?
Согрела всех мучительно-влюблённых,
Униженных, больных и оскорблённых,
Кошмарное земное бытие…

7. …Нелепую страну боготворя,
Не пожалел он жизни за царя,
Высоконареченного Профаном.

8. …Идиллии он вовсе невпопад:
Уж слишком в нём кричат инстинкты мага.
Пестрит пантера в зарослях оврага,
Ревёт медведь, озлясь на водопад…

9. Как внятен женских русских душ напев
Ему в его трагичной карусели,
От Франции и до страны метели,
Где тлел к нему неправый, мелкий гнев…

10. Блондинка с папироскою, в зелёном,
Беспочвенных безбожников божок,
Гремит в стихах про волжский бережок,
О в персиянку Разиным влюблённом…

11. Он жил в утопии. Меж тем в Москве,
И в целом мире, склонные к причуде,
Забыв об этом, ждали, что все люди
Должны пребыть в таком же волшебстве.

12. Он тем хорош, что он совсем не то,
Что думает о нём толпа пустая,
Стихов принципиально не читая,
Раз нет в них ананасов и авто.

Как просит эрэа Морейа, только не надо гуглить.
Добавлю. Не обязательно отгадывать всё, сначала то, что кажется понятным. Здесь есть ключевые слова. Скажем, в 3. ключевое слово - "френч". И ещё подсказка: это поэт, которого очень любит наша DAMA.  :)

Джордж Гордон Байрон

Совершенно верно! Это Байрон.  :)

Неужто "лёд тронулся, господа присяжные заседатели?"  :D

1 - Ахматова
3 - Гумилев
6 - Достоевский
9 - Тургенев

7. Глинка, "Жизнь за царя", его опера.

2 - Пушкин
8 - Киплинг?...

        А 2 может Гоголь? Ночь под рождество и Майская ночь....

Отвечаю в порядке очереди.  :D

Мильве:
1. Ахматова. Совершенно точно.
3. Гумилёв. Нет, хотя я бы тоже так написала, поскольку Северянин выписал очень похожий образ как этого поэта, так и всё-таки другого. Правда, к своему стыду, я не помню портретов Гумилёва в френче, а того поэта, что имел в виду Северянин – очень даже ещё со школы. Поэтому, наверное, я этим френчем и сбила вас с толку.
6. Достоевский. Так точно.
9. Тургенев. Так точно.

Уленшпигелю:
7. Глинка. Правильно. Вычислили по опере «Жизнь за царя»? Именно.

Шелене:
8. Киплинг. Совершенно верно. Зря сомневались.
2. Пушкин – нет. Тут он перечислил не только «Царя Салтана» но и «Царскую невесту». Да и няня у Пушкина – Арина.

Уленшпигелю:

Тоже нет. Хитрый Северянин пристроил ещё и «Царскую невесту», которая и, дополнив предыдущее, указала на данную личность.  :)

Ещё такая подсказка:
В 4. Ключевые слова: : "Он не родясь и умереть не может...", а в 12. Слово "ананасы". 

сразу вспоминаются "ананасы в шампанском"...но не про себя же Северянин писал?....Маяковский?

кстати, 3 - не Есенин?

4 - не Козьма ли Прутков?

Шелене:
Про себя родимого и писал. Конечно же «АХ, ананасы в шампанском» - такой изыск.  :D Себя он тоже выбрал. Почему нет?
Итак, правильно: 12. Северянин
3. Не Есенин. Ну я была очень не права, когда написала, что ключевое слово здесь «френч». Просто именно для меня это стало указателем.
Тогда более точный указатель – слово «Демон».


C@esar
Так точно. Мне почему-то казалось, что 4. - самая сложная загадка, а оказалось, что сложности с 3.

Это легкая загадка, поскольку автор, который не был бы человеком, - большая редкость...  :)

Ага, а я эту простую мысль "не был человеком" упустила, упёрлась в "нежити его живучей" и принялась искать кого-то монументального и древнего.  :)

Ну тогда 2 -Римский -Корсаков, его все оперы...

Так точно.  :)

Что в сухом остатке? Не отгаданы три загадки: 3, 10 и 11.  (http://cheesebuerger.de/images/smilie/haushalt/k026.gif)

Пишу "отгадки" чтобы закрыть эту загадку и освободить "загадочное поле" для других загадок.
3. Блок
10. Цветаева
11. Лев Толстой

Как же жаль, что меня здесь не было полмесяца назад, я прочла всё это только сейчас!.. Цветаеву я угадала, оставшихся двух - нет.

Теперь, собственно, к загадкам!

Мы видим его своими глазами каждый день, но никогда не можем достичь и даже приблизиться к нему.
О чём речь?

Могло бы быть наше отражение в зеркале? Но меня смущает "видим ... каждый день".

Не, это меня с моим ответом "горизонт" смущает "видим каждый день". Не очень-то в городе мы его видим.

Ой, конечно горизонт!! Стопудово. А я не догадалась.  :'(  :D

Горизонт, горизонт! ;)

В городе - смотря в каком...

Продолжим на тему "Угадай, кто":

Я помню дни: в весёлой нашей роще
Царил и властвовал ремесленников цех,
Цвёл трафарет и гарцевал на тёще
Замызганный, лишённый хмеля смех.
И в эти дни, которые я вправе
Брезгливо выкинуть из памяти моей,
Явился -- Он, с могучим словом "Ave",
И развенчал всех наших королей.
Он был как вихрь. Влюблённый в жизнь и солнце,
Здоровый телом, сильный, молодой,
Он нас пьянил, врываясь к нам в оконце,
И ослеплял, блестя меж нас звездой.
Горя в огне безмерного успеха,
Очаровательно дурачась и шаля,
Он хохотал, и вся страна как эхо,
Ликуя, вторила веселью короля.
О, как он был в те дни России дорог!
О, как мы верили, что он наш светлый Феб!
Мы, изглодавшие мильоны чёрствых корок,
Давно забывшие, что значит свежий хлеб...

Так писал Василий Князев о первых годах его восхождения к вершинам писательской славы.

э...сразу почему-то хочется сказать "Пушкин"

Если так.
В. Князев – одессит. (Бывший лётчик, хотя это к делу не относится, это я просто так). Если оттолкнуться от строчек:
«Я помню дни: в весёлой нашей роще
Царил и властвовал ремесленников цех,», то речь шла о писателях юмористах-сатириках.  Действительно,
«цвёл трафарет» и банальный «гарцевал на тёще замызганный, лишённый хмеля смех».
и потом ещё одна подсказка:
«Очаровательно дурачась и шаля,
Он хохотал, и вся страна как эхо,
Ликуя, вторила веселью короля.»
Это всё были репризы Райкина, они были на слуху. Может быть, это Жванецкий?

Зощенко?

тогда уж точно ближе Райкин...

Пока не отгадано.

Следовательно, не артист-юморист-сатирик. Если бы не это, то, точно был бы Райкин, к нему подходит это "очаровательно дурачась и шаля".   :)
Но это писатель, не Жванецкий, не Зощенко, я бы назвала своего любимца Котляревского или Вышню, но "в те дни РОССИИ дорог", значит, не они. Тогда очень подходит Аверченко. И здесь подсказка - "с могучим словом Ave".
Аверченко.  :)

Продолжим игру в прятки с Игорем Северяниным.

13. У камелька, оттаяв ото льда,
Мы видим женщин, жизнь отдать готовых
За сон любви, и, сравнивая новых
С ушедшими, всё ищем их следа.
Невероятных призраков не счесть...
Но "вероятная невероятность" есть
В глубинных книгах лёгкого француза

14. Невоплощаемую воплотив
В серебряно-лунящихся сонатах,
Ты, одинокий, в непомерных тратах
Души, предвечный отыскал мотив.

15. Искателям жемчужин здесь простор:
Ведь что ни такт — троякий цвет жемчужин.
То розовым мой слух обезоружен,
То чёрный власть над слухом распростёр.
То серым, что пронзительно остёр,
Растроган слух и сладко онедужен,
Он греет нас, и потому нам нужен,
Таланта ветром взбодренный костёр.

16. Цветок, пронизанный сияньем светов,
Для юношества он и для поэтов,
Крылатых друг и ползающих враг.
Он выше ваших дрязг, вражды и партий.
Его мечты на всей всемирной карте
Оставили свой животворный знак.

17. Вокруг нас жуть: в трагичном и смешном,
В сопутнике живом таится призрак.
Фарфор бездушный часто больше близок,
Чем человек. И стёрта грань меж сном.
Иным заранее предрешено
Могущество ничтожного карниза.
Во всём таится месть, вражда и вызов.
Любить Мечту и то порой грешно.

18. Студёные в фиордах водоёмы.
Глядят цветы глазами антилоп.
Чьи слёзы капают ко мне на лоб?
Не знаю, чьи, но как они знакомы!
Прозрачно капли отбивают дробь,
В них серебристо-радостная скорбь

19. Вся жизнь твоя подобна редкой сказке.
Объектом гомерической огласки
Ты был всегда, великий чародей.
Любя тебя, как и во время оно,
Перед тобой клоню свои знамёна,
Мишень усмешек будничных людей.

20. Материалистический туннель
Ведёт нежданно в край Святого Духа,
Над чем хохочет ублажитель брюха —
Цивилизации полишинель.

21. Кумир сопливого ученика,
Банкира, сыщика и хулигана,
Он чтим и на Камчатке, и в Лугано,
Плод с запахом навозным парника.

22. О той стране, где в грёзах вы гостили
И о которой в снах своих грустили,
Красноречиво с вами говорит
Вождь светлых душ, в чьём красочном колчане
Таланта стрелы, скромный англичанин

23. Трагичный юморист, юмористичный трагик,
Лукавый гуманист, гуманный ловелас,
На Францию смотря прищуром зорких глаз,
Он тёк по ней, как ключ — в одебренном овраге.
Входил ли в форт Beaumonde —
                                пред ним спускались флаги.
Спускался ли в Разврат — дышал как водолаз,
Смотрел, шутил, вздыхал и после вёл рассказ
Словами между букв, пером не по бумаге.

24. Трагические сказки! Их лишь три.
Во всех мечта и колдовство фантазий,
Во всех любовь, во всех душа в экстазе,
И всюду смерть, куда ни посмотри.
О, сказочные звуки, где внутри
Тщета любви и нежность в каждой фразе...
Какая скорбь почти в святом рассказе!
О, Время! ты глаз Памяти не три.

25. Он, как Евангелье, необходим
И, как насущность, он евангеличен.
Тем отличителен, что он отличен
От славословящих огонь и дым.
Пусть не художник он, но, раз своим
Пером способен быть междуязычен
И необычным, будучи обычен,
Нас волновать, преклонимся пред ним.

13. Бальзак?

22. Киплинг?

23. Дюма?

24. Гофман?

C@esar
13 Чей ласков дар, как вкрадчивый Барзак,
И это имя — Оноре Бальзак —
Напоминанье нежного союза...

Киплинг - 8; 23, 24 - нет.

Тогда может 22 - Кэролл?

Подходит к нему, но -- не о нём.

19 - Чаплин? Оо
21 - Пастернак? (сама крайне удивлена возникшей ассоциации)
24 - а не Шекспир ли часом?...

Шелене
Все три предположения мимо.

16 - Горький?
14 - Шекспир?

Дуплет в молоко.  :)

14. Лунная соната... Не Бетховен ли?

17. А вот это может быть и про Шекспира...

18. Норвегия... Ибсен?

C@esar

14. И потому всегда ты будешь жив,
Окаменев во вспененностях девятых,
Как памятник воистину крылатых,
Чей дух — неумысляемый порыв.
Создатель Эгмонта и Леоноры,
Теперь тебя, свои покинув норы,
Готова славить Суета,
На светоч твой, вперив слепые очи,
С тобой весь мир. В ответ на эту почесть
Твоя презрительная глухота.

17. Нет

18. Тепло

Ибсен - Пер Гюнт - ... может, тогда композитор Григ?

18. Тяжелой поступью проходят гномы.
Все ближе. Здесь. Вот затихает топ
В причудливых узорах дальних троп
Лесов в горах, куда мечты влекомы

23 - Франсуа Вийон?
17 - Фридрих Шиллер?

Опять мимо.

15 - Брюсов?

17 - Гёте?

Кстати - может, стоит вычёркивать уже отгаданных?

Полярной Звезде
Не они.
Отгаданные помечаю курсивом.

24. Жак Оффенбах? "Сказки Гофмана" имеются ввиду? Хотя...есть сомнения.
25. Ремарк. Это точно знаю.

15. Осип Мандельштам?

Meliss@
24. Пусть сон мотивов, сказочно-тревожных,
Мне сердца чуть не рвущих, невозможных
В уловленной возможности своей, —
Пусть этот сон всю жизнь мою мне снится,
Дабы иным ему не замениться, —
Сон музыки, которой нет больней!

25 Покуда Конторек — заметь, историк! —
Городит чушь, наш жребий будет горек,
И нам сужден в удел вороний карк.
Я требую, чтоб дети с первой парты
Усвоили, что для вселенской карты
Священно имя скромное — Ремарк.

Морейа
Не он.

Тогда... *припоминает уроки музыки*

15 - Бизе?.. Вроде у него 3 такта было...

16 - Жюль Верн, что ли? У него герои по всему свету проплавали и прошли, даже карта с их маршрутами в кабинете висела...

22 - Томас Мор с его "Утопией"?..

23. Мольер, может быть?

15 - Скрябин?
23 - Франсуа Рабле ?
22 - Р. Стивенсон ?

Полярной Звезде

15. Был день — толпа шипела и свистала.
Стал день — влекла гранит для пьедестала.
Что автору до этих перемен!
Я верю в день, всех бывших мне дороже,
Когда сердца вселенской молодежи
Прельстит тысячелетняя Кармен!

16. Он предсказал подводные суда
И корабли, плывущие в эфире.
Он фантастичней всех фантастов в мире
И потому — вне вашего суда.
У грез беспроволочны провода,
Здесь интуиция доступна лире,
И это так, как дважды два — четыре,
Как всех стихий прекраснее — вода.

C@esar, passer-by
15, 22, 23 -- не угадали.

Маска, я тебя знаю?

17. <...>
Как прорицательна болезнь фантаста,
Ведущая здоровых к бездне часто,
Сокрытой их здоровьем от очей.
Провидец в лике отблесков столиких,
Не величайший ли из всех великих
Поэтов Гофман в ужасе речей?

19. Дни детства. Новгородская зима.
Листы томов, янтарные, как листья.
Ах, нет изобразительнее кисти,
Как нет изобретательней ума.
Захватывающая кутерьма
Трёх мушкетеров, участь Монте-Кристья.
Ты — рыцарство, ты — доблесть бескорыстья,
Блистательнейший Александр Дюма.
<...>

20. <...>
Хам-нувориш, цедя Мускат-Люнель,
Твердит вселенной; "Покорись, старуха:
Тебя моею сделала разруха, —
Так сбрось капота ветхую фланель..."
Но в дни, когда любовь идет по таксе,
Еще не умер рыцарь духа, Аксель,
Чьей жизни целью — чувство к Ингеборг.
И цело завещанье Михаила
С пророчеством всему, что было хило,
Любви вселенческой познать восторг!

Бернгард Келлерман. Читали его роман «Туннель»?

21. <...>
Помилуй Бог меня от дневника,
Где детективы в фабуле романа
О преступленьях повествуют рьяно,
В них видя нечто вроде пикника...
"Он учит хладнокровью, сметке, риску,
А потому хвала и слава сыску!" —
Воскликнул бы любитель кровопийц,
Меня всегда мутило от которых...
Не ужас ли, что землю кроет ворох
Убийственных романов про убийц?

22. Я знаю, в детстве увлекались вы
Страной, где тлеет кратера воронка,
Где от любви исходит квартеронка
И скачут всадники без головы.
Где из высокой — в рост людской — травы
Следит команч, татуирован тонко,
За играми на солнышке тигрёнка,
И вдруг — свистящий промельк тетивы.
<...>
Друг юношества, капитан Майн Рид.

23. <...>
Маркиза ль, нищая, кокотка ль, буржуа, —
Но женщина его пленительно свежа,
Незримой, изнутри, лазорью осиянна...
Художник-ювелир сердец и тела дам,
Садовник девьих грёз, он зрил в шантане храм,
И в этом — творчество Гюи де Мопассана.

Порадовали тут задачкой :). Disclaimer: проблемой проходимости гор и морей можно пренебречь.

Из точки пересечения экватора и Гринвичского меридиана одновременно вышли двое. Первый постоянно шёл на восток, а второй – с той же скоростью на северо-запад. В точке старта они оставили приз, предназначенный первому вернувшемуся. Кому из них достанется приз?

Конечно, двигающемуся на восток. Он когда-нибудь да придёт к призу, а двигающийся на северо-запад никогда уже не вернётся на экватор.

Давно здесь не загадывались загадки.
Нашла в своих архивах такую загадку.
Это игра-полуперевод, где от слова оторвали часть и перевели.

Например.
Берётся слово БИС-КВИТ. Отрываем БИС и переводим на лат. (БИС это дважды)
Получаем загадку: «дважды квит».
Пригодятся познания с английского, немецкого, французского, греческого, итальянского
1. цель гофа 
2. наследственный арий
3. шаг года
4. мяч ада
5. хаотическая ель
6. Одинаковый лятор
7. Много смен
8. Низкий мач

1. goal-гофа
2. herb-арий
3. pa-года
4. ball-ада
5. χάος-ель
6. ισος-лятор
7. poly-смен
8. basso-мач

пункты 1,2,3,4 и 7 – ПРАВИЛЬНО!

п.8 – нет. Подскажу: в п.8 дебоширил итальянский язык, а в п.5 и 6 – греческий.
:)

8. Басмач

To C@esar
8. Басмач - ПРАВИЛЬНО

To RoldGeorge
Вы напрасно исправили то, что уже написали раньше. Восстанавливаю то, что написали вы.
А вас было так, если не ошибаюсь, и это правильно:
1. голгофа
2. гербарий
3. пагода
4. баллада
7. полисмен

Но 5 и 6 – не отгаданы. Нет существительных на русском языке.

5 - Осциллятор же. Первое, о чем подумал :) Оно же кажется мне верным.
6 - тут сложно. Панель, что ли?

"Ща сделаем"  :)

5. газель
6. изолятор

Для RoldGeorge
5.  газель ПРАВИЛЬНО
6. изолятор ПРАВИЛЬНО

Для Иштван
Если честно, то я греческого языка не знаю. Просто эту игру взяла из архивов «Что? Где? Когда?» Поэтому даже не могу сказать, перевод слова "одинаковый" может ли быть и "осцил", а не только "изо".  :) 

Но всё отгадано. Всем спасибо.  :D

Словарь иностранных слов

Ну черт с ним, с осциллятором, а вот как каос или кайнос превратился в газ, я совсем не понял.

To Иштван


В оригинале ответов написано так, цитирую :"газ - хаос с греческого".
Не могу ничего добавить, просто такой ответ. Я на него и ориентировалась. Действительно это так или нет - не знаю, поэтому прошу прощения, если сюда заползла ошибка.  :-[

По звучанию общего особенно ничего (насчет "ели" я проконсультировался с человеком, немного знакомым с языком, он и предложил "панель", использовав синоним).
Видимо, собака порылась в происхождении слова:

Слово:газ

Ближайшая этимология: II., прилаг. гаґзовый, из нем., голл. Gas или франц. gaz. Искусственное новообразование брюссельского химика И. Б. ван Гельмонта (1577 -- 1644 гг.) на основании слова Chaos "хаос"...

Для Иштван.
Замётано.  :)

Из того же архива. Игра: «Всё наоборот». Слова заменяются на противоположные (или иногда не совсем дословно почти противоположные).
Например:
1. Счастье до безумия
Ответ. 1. Горе от ума.

Для начала, возьмём мультфильмы. Угадайте реплики из мультфильмов.

1. Туда летят они без сторублёвки
2. Старики, не стоит умирать, враждуя.
3. Банальность – материк, банальность – материк, умирать подо мной тяжело или трудно.
4. Точно он, тётя Глаша, сэндвич готовит.
5. Но он уже без пялец распарывать разучился.

Чудо-остров, чудо-остров жить на нем легко и просто :)

Но как звучит, как звучит! Особенно если повторение убрать.

3. ПРАВИЛЬНО
Да, банальность - она такая.  :D

2.Ребята давайте жить дружно!

*голосом кота Матроскина*
Неправильно ты, дядя Федор, бутерброд ешь!

[spoiler]Прелесть какая!  :D[/spoiler]

2. ПРАВИЛЬНО эр Уленшпигель.
4. ПРАВИЛЬНО  эрэа Leana. Ой, я тоже обожаю голос Матроскина.
Leana, ты подобралась близко ещё к одной разгадке.  :D

5. Я ещё и вышивать могу, и на машинке тоже.

Не знаю уж, к чему я подобралась, но узнала еще вот что.

Куда идем мы с Пятачком, большой-большой секрет.  8)
[spoiler]"Сторублевка" - это сильно.  ;D[/spoiler]

UPD. Прочитала сообщение RoldGeorge и поняла, о чем речь. И впрямь была близка, но эта фраза, увы, менее на слуху. :)

Аналогичный вопрос:
1. Они уехали вчера с вокзала.

Мы пришли сегодня в порт.

5. ПРАВИЛЬНО, эр RoldGeorge
1. ПРАВИЛЬНО, эрэа Leana.

Ладно, подберу вам ещё что-нибудь. Вон и RoldGeorge подтягивается. Интересно, если кто-то придумает и свои загадки в этой игре, как RoldGeorge.  Но пока по теме "Мультики", чтобы не "растекаться мыслию по древу".  :)

Задача - что нужно сделать, чтобы задать задачу на нашем форуме?

Ответ:
1. Вспомнить все темы с задачами, которые были на форуме (мне известно четыре. Возможно, была еще и пятая, хотя может, я и придумываю).
2. Найти их и перелопатить в поисках ответа на вопрос, не завадалась ли уже такая задача.

;D

Теперь серьезно - пока все дальше думают про мультики, я вспомнил кое-чего простое от классика (почитатели молчат!).
[spoiler]В городе живут два близнеца. Один всегда лжет, другой всегда говорит правду. Одного из близнецов зовут Джон. Как зовут другого - совершенно неважно. Однажды Вы встречаете их на улице, и хотите выяснить, кто же из них Джон. Разрешается задать каждому один и тот же вопрос, который требует односложного ответа да/нет. В вопросе - не более трех слов. Какой вопрос вы бы задали?
Как дополнение - а какой вопрос надо задать, чтобы выяснить, лжет Джон или говорит правду?[/spoiler]

2. Лис, он тебя видел!
3. Старик, он хуже кошки.
4. Говори, приколист. | Птицу слышишь, да! | Чешуя, рыба. Бульона сварил. | Перебор был.

Для Иштван.

У меня, вроде бы получается так. Надо задать вопрос: твой брат Джон?
И после ответов выходит, что Джон - лжец.

По поводу близнецов у меня пока только с дополнительным вопросом выходит.
[spoiler]Нужно спросить у обоих: "Тебя зовут Джон?".
Поскольку ответы на этот вопрос у братьев по-любому должны быть разными, то из-за патологической лживости одного и столь же патологической правдивости другого получается, что скажут они одно и то же.
Если оба скажут "да" - Джон говорит правду, если оба скажут "нет" -  Джон лжец.
А вот как его идентифицировать, пока не знаю. Совсем одинакового вопроса не получается.
[/spoiler]


RoldGeorge,
За-а-ая-ац, ты меня слы-ы-ыши-ишь?!  ;-v

Малыш, я же лучше собаки. ?

Вижу, с дополнительным вопросом трудностей не возникло :)
Ну - по идее, после этого легче догадаться, о чем нужно спросить, чтоб идентифицировать Джона.

Я несколько поторопилась с отсылкой (боялась, наверное, что Лиана меня опередит ;D, а может, я была в ступоре от попыток определить бульон из птицы) - недоговорила до конца. Ну да, в точности как и Лиана ответила: если имеем пару "да-да" - Джон лжец; если пару "нет-нет" - Джон честен.

И вот решила и первую задачку. Вопрос звучит просто:"Джон лжец?". На этот вопрос Джон, независимо от того, лжец он или правдолюбец, ответит однозначным "нет", тогда как его брат, опять же независимо от того, честен он или политик, ответит столь же однозначным "да". Таким образом, Джон - это тот из братьев, который отрицает свою лживость.

Ну вот - ничего сложного. :)
Браво, Воробей!

Так - еще логических задачек тащить? Их у меня немало, и об одну из них я чуть вчера мозг не сломал.

Тащите. Только кто-нибудь про бульон решил? Вот где обломала всю голову. Не получается, или я не знаю этого мультика.
А я в понедельник сброшу для разнообразия литературную игру.

Ну что, предлагаю коллективу решить последнюю задачу из цикла "Принцесса или Тигр". Сам я ее решил, она не такая страшная как кажется.

[spoiler]Вступление: в некотором царстве, в некотором государстве жил король, которому понравилась сказка ""Принцесса или тигр?", в которой узник должен был угадать, в какой комнате находится принцесса, а в другой его поджидал голодный тигр-людоед.
Происследовав демографическую ситуацию в стране, король решил, что это отличный способ устроить будущее незамужних девушек и дать шанс своим заключенным по "политическим статьям" :)
Но чтоб не полагаться на случай, но придумал следующие правила игры: на дверях будут висеть таблички с подсказками. Если в комнате девушка - то на табличке правда, если тигр - то ложь, а если комната пустая - то может быть и то, и другое.

И последний испытуемый увидел девять комнат со следующими табличками:

I Принцесса находится в комнате с нечетным номером	II Эта комната пуста	III Либо утверждение V истинно, либо утверждение VII ложно
IV Утверждение I ложно	V Утверждение II или утверждение IV истинно	VI Утверждение III ложно
VII В комнате I принцессы нет	VIII В этой комнате сидит тигр, а комната IX пуста	IX В этой комнате сидит тигр, а утверждение VI ложно

Узник задумался.
- Но ведь задача неразрешима! - вдруг сердито воскликнул он. - Это нечестно!
- А я это прекрасно знаю, - засмеялся король.
- Очень смешно! - возмутился узник. - Тогда скажите мне по чести хоть одно: пуста комната VIII или же в ней кто-то есть?
   У короля достало совести ответить, пуста ли комната VIII. Из этого узник сумел догадаться, где находится принцесса.
   Так где же находилась принцесса?  [/spoiler]

Иштван, у меня выходит [spoiler]комната номер один.[/spoiler]

Не-а :)

[spoiler]В VIII и была...[/spoiler]

[spoiler] :o  ???[/spoiler]

Так комната пустая или нет?

[spoiler]Если она пустая, то как это сделало неразрешимую задачу разрешимой?[/spoiler]

Или я не поняла условие, или здесь ошибка.
Если в комнате VIII сидит тигр, то на табличке должна быть ложь, а там написано "в этой комнате сидит тигр", что является правдой. То есть имеем противоречие.
Если в комнате VIII сидит принцесса, то на дверях должна быть написана правда, а там написано "в этой комнате тигр", что является ложью. То есть имеем противоречие.
Таким образом, комната VIII пустая, а на двери написана ложь.
Тогда выходит, что вторая часть утверждения тоже является ложной? Или подразумевалось, что на пустых комнатах часть утверждения может быть ложной, а часть правдивой? Поскольку утверждение "комната IX пуста" не может быть ложью - она действительно пуста, в точности по тем же соображениям, что и комната VIII.

И вовсе непонятно, зачем узнику спрашивать про комнату VIII. Она может быть только пустой.

Единственная ошибка, которую я допустил - не обозначил специально, что девушка одна, а тигров может быть много. Кого-то могло запутать.
Противоречия нет.
А здесь есть :)
Наводящий вопрос - как опровергается логическое "и"? А как "или"?

Иштвану.
Спасибо, я поняла, что это просто перевод булевских выражений в словеса.
Тогда у меня получается так. Если самодур ответил, что комната VIII не пуста, тогда принцесса в первой комнате. А если ответил, что пуста, то в седьмой.

Повторю вопрос, заданный Цезарю - какую информацию дал ответ, что комната пуста?

Что утверждение VI ложно.

Если комната пуста, то мы ничего не можем сказать о комнате IX. И о комнате VI тоже.

Потому что 0 /\ 1 = 0 /\ 0 = 0.

Если же VI ложно, то я вижу уже три варианта - комната I, комната IV или тупик :)
А получив информацию о комнате VIII испытуемый нашел однозначное решение задачи, а не угадал.

Иштван! Значит, я где-то ошиблась.
[spoiler]У меня получилась другая цепочка, но вообще-то от узника не требовалось объяснять сатрапу, почему он ринулся в комнату VII, узнав, что комната VIII пустая, или в I, узнав, что в VIII его кто-то ждёт. Главное, что не съели хищники.  :P [/spoiler]

Игра называется :»Видели? Читали?»
Всё из архивов «Что? Где? Когда?» (не я придумала )
По «описанию» угадать название известных произведений кино или литературы.
Например: 1. Скопление плодово-ягодных деревьев.
Ответ: Вишнёвый сад

Теперь вопросы.
1.Перемещённые в неизвестном направлении потоком воздуха
2.Позднее время, неоднократно проведённое в небольшой усадьбе рядом с населённым пунктом
3. Высшее животное, приспособленное для жизни в разных средах.
4. Неприятный сон вне помещения возле деревьев
5. Злой гений поздней осенью (определения «Злой», «Гений» «Поздней» - являются спорными.
6. Эфемерные состояния без признаков жизни
7. Большие неприятности на почве интеллекта
8. Цветы жизни в закрытом мрачном помещении
9. Лексическая единица об именном войсковом подразделении
10. Птичий дом благородного сословия
11. Небольшие заметки человека с ружьём
12. Четырнадцать с половиной недель в ожидании указаний
13. Густая взвесь водяных паров в мужской одежде

Урря, "Что? Где? Когда?"!  :D
passer-by, навскидку:
[spoiler]1. Унесенные ветром
2. Вечера на хуторе близ Диканьки
3. Человек-амфибия
4. Кошмар на улице Вязов
7. Горе от ума
9. О бедном гусаре замолвите слово Наверное, все же "Слово о полку Игореве".
11. Записки охотника
13. Облако в штанах[/spoiler]

Ничего себе, навскидка!!
1. Правильно
2. Правильно
3. Правильно
4. Правильно
7. Правильно
9. Правильно
11. Правильно
13. Правильно

Браво, и даже брависсимо, Leana!  :D

Он должен объяснить это самому себе - царю только веселее будет, если народ начнет пытаться угадывать. А самому испытуемому своя шкура дорога, и вероятность оставить ее в желудке тигров, следует свести к нулю.

И задача имеет однозначный ответ.

[spoiler]5. Ленин в октябре
6. Мертвые души
8. Дети подземелья
10. Дворянское гнездо
12. Сто дней до приказа[/spoiler]

У меня получилось: либо в 1, либо в 7 в зависимости от вилки утверждения 3.

Ложки нет
Повторюсь - что является отрицанием логического "или"?

Там логический оператор не OR а XOR...

ВСЁ ПРАВИЛЬНО. Браво.  :)
[spoiler]Что-то вы всё быстро и бойко ответили. Поищу ещё что-нибудь.  :D[/spoiler]

Хорошая мысль. Заставила меня слазить посмотреть оригинал - там логика в обоих местах и в V, и в III одинаковая, и таки OR.
Ляп перевода. В общем, задача решена :)
Всех поздравляю :)

У меня есть еще, если кто-то хочет

А почему зачеркнул? Конечно, давайте ещё. Это же интересно. А пока вы выбираете загадку, я брошу очередную игру.

Та же игра «Перевёртыши» теперь по книгам и фильмам из всё того же архива «Что? Где? Когда?»
Напомню на примере.
1. Я – робот
Ответ: Ты - человек
Книги
1. Развал лысых
2. Полотно из розовых оттенков
3. Рождение под проспектом Роддом
4. Котовыпускалка
5. В катапульту под Землю
6. Замораживающая нюхом
7. Параноик – старик в кошёлку
8. Впадина воскресших дирижаблей

Фильмы
1. Квазарные перемирия
2. Заплыв под хатой дятла
3. Сарказм кармы не без тяжёлого конденсата
4. Специфическое юдо
5. Узкопрофильный генерал
6. Из герл ползут другие подростки

Поддерживаю. Логические загадки - штука интересная.  ;)
*пошла ворошить свои архивы*

passer-by, пока узналось следующее:
[spoiler]Книги:
2. Этюд в багровых тонах
4. Мышеловка
8. Остров погибших кораблей

Фильмы:
1. Звездные войны
2. Полет над гнездом кукушки
4. Обыкновенное чудо
5. Универсальный солдат[/spoiler]

Leana, скорость у тебя реактивная!  :)

Книги
2. Правильно
4. Правильно
8. Правильно

Фильмы
1. Правильно
2. Правильно
4. Правильно
5. Правильно

А фильм №6 - мой любимый! Могу смотреть его сколь угодно раз.  :)

5. Из пушки на луну
6. Воспламеняющая взглядом

Эрэа Dama!  Так точно.

Книги
5. Правильно
6. Правильно  :)

книги
1. Союз рыжих
3. Убийство на улице Морг
7. Электроник - мальчик из чемодана
фильмы
3. Ирония судьбы или с Легким паром
6. В бой идут одни старики
[spoiler]оба фильма мои любимые[/spoiler]

Эрэа Tany! Правильно.

Книги
1. Правильно
3. Правильно

Фильмы
3. Правильно
6. Правильно  Любимый!   ::)  :D

Осталась неотгаданной одна книга:
7. Параноик - старик в кошёлку.

Ждём логическую задачку.

[spoiler]passer-by, мы вроде на ты :)[/spoiler]уже отгадала :)

И где ответ, позвольте вас спросить. Мало ли кто там может сказать: "Уже отгадала".   :P

[spoiler]Я там правку вставила ;)[/spoiler]

Tany! Так сразу надо писать, что не просто "отгадала", а мол смотри птица-тупица мои правки!!  :D

Почему мешаешь мне важно сказать: "7. Правильно."?
У-У-У!!

Продолжение "Угадайки". Это, чтобы не заросла тропа.  :D Даны перевёртыши (см. выше пример) Вот вопросы.

Книги
1. Ила-дед без ворон ограбленных
2. Дикси вне горницы президента Ланселота
3. Слуга клипс
4. Червонный господин
5. Нападение Сухова
6. Под горой из бурьяна
Фильмы
1. Сидела кошка в барабане
2. Зола маленькой деревни
3. Ручной кактус
4. Комиссар успокоился
5. Чёрный Альдебаран Джунглей
6. Леди непрухи

Книги

1.
2.
3.
4. Белая дама ?
5. Защита Лужина
6. Над пропастью во ржи

Фильмы

1. Шла собака по роялю
2. Огни большого города
3.
4.
5. Белое солнце пустыни
6.

Джентльмены удачи

Продолжение - это хоррошо!:)

Книги:
2. Янки при дворе короля Артура
3. Властелин колец
4. Пиковая дама

Фильмы:
3. Дикая Орхидея
4. Фантомас разбушевался

Попробую добить :)
[spoiler]Али-баба и сорок разбойников[/spoiler]  ;)

Hatifnatt, браво!

А вот задачку хотите?

Яблоко и Земной шар по их экваторам туго обтянули упругими (это важно!) обручами. Потом в каждый из этих обручей вставили по дополнительному куску длиной в 1 км. Поскольку обручи были упругими, они сохранили форму кольца, но, естественно, отошли от обтягиваемых ими объектов, так что между поверхностями яблока и Земного шара и "их" обручами возник некий зазор (см. схему).


Как будет различаться этот зазор у яблока и Земного шара?

ПРАВИЛЬНО ВСЁ!
prokhozhyj, Глория, Leana, Hatifnatt! Всем браво.  :D

Эр prokhozhyj! Подумаем, подумаем.  :)

[spoiler]Если считать и то, и другое шаром, то будет одинаковым - один километр поделить на два пи.

ПС: хотя в экваториальном сечении у нас вроде в любом случае окружность. Так что можно формой и не пренебрегать.[/spoiler]

Ага. [spoiler]Одинаковое. Хотя представить себе это всё равно не могу ;D.[/spoiler]

Блажен, кто верует :)
[spoiler](http://geodetics.ru/img/image041.gif)

(http://www.dataplus.ru/ARCREV/Number_17/Images/5_oid.gif)[/spoiler]

И это ещё не стоит задача найти круглое по экватору яблоко!

Хатт, не мешай мне являть Компетенцию и непрофессионализм в твоей области. Я тебя яблоком угощу (круглым по экватору)  ;D

Ухожу, ухожу, ухожу...  ;D

Можно провести эксперимент для наглядности, благо подходящие условия на подходе: встраивать в хороводы на новогодних утренниках стандартного Деда Мороза и проверять, насколько увеличивается расстояние от детей до ёлок. Если оно [spoiler]остаётся неизменным и равным расстоянию между дедморозовыми варежками, делённому на 2 пи[/spoiler], то всё правильно. Если нет, [spoiler]надо проверить соответствие Деда Мороза стандартам.[/spoiler]

Встречал эту задачу в другой интерпретации.
Веревку натянули вдоль экватора. Затем увеличили ее длину на 1 м так, что по всей длине между веревкой и поверхностью образовался равномерный зазор. Сможет ли в этот зазор пролезть мышь?

Мышь может пролезть в любой зазор!

Как-то не могу поверить своим расчётам. У меня получилось, что мышь, которая наверняка пролезет, не должна быть больше 31,8 см. Странно огромный получился зазор.  Наверно, ошиблась.  :) Потому что у меня пролазит целая крыса!!  ;D

Вот ещё такая игра. Предлагается вспомнить фразеологизмы со словом «вода», расшифровав вопрос.
Пример.
Вопрос
1. Разоблачить махинации
Ответ
1. Вывести на чистую воду.

Вопросы
1. Очень дальний родственник
2. Не производить никакого впечатления, безразлично
3. Неизвестно ещё, будет или нет
4. Чувствовать себя свободно, непринуждённо
5. Корыстно пользоваться неясными обстоятельствами
6. Жить впроголодь
7. Неразлучны, всегда вместе
8. Охладить пыл, рвение
9. Будто знал заранее

Интересно :)

[spoiler]
Седьмая вода на киселе

ВИлами на воде написано

Как рыба в воде

Ловить рыбку в мутной воде

На хлебе и воде?

Не разлей вода

Вылить на голову ушат холодной воды?

Как в воду глядел![/spoiler]

To  Hatifnatt. Да-а, скорость!! Отвечаю.  :)
1. Правильно
3. Правильно
4. Правильно
5. Правильно
6. Правильно

7. Здорово! У вас второй фразеологизм. У меня такой: "Водой не разольёшь". Посему, правильно, ещё и нашли второго.
8. Тепло, но не совсем уж точно, если говорим о фразеологизмах. Но, может я и не права. Тут такой ответ. Просто "Окатить холодной водой".  Посему, зачёт.  :)

Остались 2. и 9. 

9. [spoiler]Как в воду глядел[/spoiler]
2.[spoiler]Знаю, что не то, но больно выражение нравится: Що пила, що радіо слухала. Првильно, наверное, Как с гуся вода, или Как с капустного листа[/spoiler]

Правильно.
2. Как с гуся вода
9. Как в воду глядел
Оно, конечно, "Шо пила, шо радiо слухала" - тоже подошло бы, но здесь в условии задачи было обязательное слово "вода". Иначе "А менi по цимбалах" тоже подошло бы.  :D

Больно быстро вы тут поразгадывали. Подброшу-ка я вам загадку посложнее. Из этого же моего архива.

ШАРОИДЫ.
Здесь каждое слово разбивают на части, каждую часть обращают в свою противоположность по правилам «перевёртышей».
Пример.
Вопрос.
1. Куб рая или Загадка
Ответ. шар ада:  шарада.

Вопросы.
1. Эпидемия чумы среди волшебниц или Бог.
2. Нужен бублик, или Природное явление
3. Восклицание отвергнутого вместе с другими, или Нечто невообразимое
4. Кавалерийское сражение без победителей, или Часть водопровода
5. Охота за «Просто Марией», или Мечтатель
6. Тост за великого изобретателя, или Пьянящеее женское имя
7. Тихо, голубой! Или украшение японских посиделок

Ага, призадумались?!!  :D  :P

[spoiler]2. Торнадо
3. Хаос?
5. Манилов
6.Изабелла
7. Гейша
[/spoiler]

[spoiler]1 Морфей[/spoiler]

Правильно.  :)

[spoiler]4. Патрубок[/spoiler]

Так - пора и обещания выполнять. Предлагаю коллективу задачки про инспектора Крейга и психлечебницы.

[spoiler]Итак, есть психиатрические лечебницы. В них находятся пациенты и медперсонал (для простоты назовем весь медперсонал словом "врачи"). Каждый обитатель лечебницы либо в здравом уме, либо безумен. Если он безумен, то все истинные утверждения воспринимает как ложные, а все ложные как истинные. Практически как врущий близнец из прошлых задачек. Только тот врал сознательно, а безумцы говорят искренне и заблуждаются исключительно в силу природы своей болезни. И да - все обитатели лечебниц, с которыми беседовал инспектор Крейг, были искренни и говорили только правду (такую какую воспринимали :) ).

1. Первая лечебница.

   В первой же лечебнице, которую посетил Крейг, он беседовал по очереди с двумя обитателями, которых звали Джонс и Смит.
- Не могли бы вы рассказать мне, - обратился инспектор к Джонсу, - что вам известно о мистере Смите?
- Вам следовало бы называть его доктор Смит, - поправил Джонс, - Ведь это один из врачей нашей больницы.
Позже Крейг задал Смиту вопрос:
- Что вам известно о Джонсе? Он здесь пациент или доктор?
- Он пациент, - ответил Смит.
   Поразмыслив некоторое время, инспектор смекнул, что дела в этой лечебнице и в самом деле идут не блестяще: либо один из докторов лишился рассудка и, значит, ему не следует продолжать работу в больнице для умалишенных, либо, что еще хуже, один из пациентов является нормальным человеком и вообще не должен находиться здесь.   Как Крейг догадался об этом? 
 
2. Во второй лечебнице.

   В другой лечебнице, которую посетил Крейг, один из ее обитателей сообщил инспектору нечто такое, из чего тот смог сделать вывод, что говоривший был пациентом, но во вполне здравом уме, и потому его нужно было выпустить оттуда. Инспектор сразу же предпринял шаги для его освобождения.
   Не могли бы вы предложить пример такого сообщения?   


Простые задачи. До сложных мы еще дойдем :)[/spoiler]

[spoiler]1. а.Если Смит доктор и утверждает, что Джонс пациент, то Джонс не должен был называть Смита доктором, а он считает Смита таковым. Следовательно, или Джонс не болен, но пациент, или Смит не доктор
б. Если Смит пациент и считает Джонса пациентом, то Смит не пациент, а доктор. Но тогда Джонс, считающий Смита доктором не врет, следовательно, он не болен.
в. если и Смит и Джонс оба доктора, то один из них врет, значит, он уже сошел с ума
г. Если они оба пациенты, то один из них говорит правду, следовательно, он здоров

2. Возможно он сказал: "Я не доктор"[/spoiler]

На такой тяжелой работе доктор тоже может выжить из ума :)

Это комментарий в т.ч. к задаче 2.

[spoiler]Эт точно, были знакомые психиатры - тараканов в голове еще больше, чем у нас, нормальненьких ;D[/spoiler]

Я имею ввиду, что решение второй задачи неполно - такую фразу мог бы сказать и безумный врач.
Надо еще кое-что уточнить.

Припозднилась с ответами. Биатлон, чтоб его!
Tany!
2. Правильно
3. Нет
5. Правильно
6. Правильно
7. Правильно

RoldGeorge
4. Правильно

К логической задаче №2.
Мне кажется, что решение второй задачи так или иначе должно состоять из двух утверждений: первое, как и сказала Тану – «я пациент», второе – нечто из «и Волга впадает в Каспийское море».

[spoiler]3. Ахинея[/spoiler]

Ну - продолжим.

Третья лечебница - это "зеркало" второй, четверта, пятая и шестая практически одинаковые, седьмая простая. Вот восьмая - то, что надо :)

[spoiler]В восьмой лечебнице.

Обстановка в следующей лечебнице оказалась совсем запутанной, но в конечном счете Крейг и тут сумел докопаться до сути. По ходу дела он обнаружил следующие обстоятельства:
1. Для любых двух обитателей больницы А и В выполняется условие: А либо доверяет, либо не доверяет В.
2. Некоторые из обитателей больницы являются наставниками для других. Каждый обитатель имеет по крайней мере одного наставника.
3. Ни один обитатель А не желает быть наставником обитателя В, если А не считает, что В доверяет самому себе.
4. Для любого обитателя А всегда найдется обитатель В, доверяющий тем и только тем обитателям лечебницы, которые имеют по крайней мере одного наставника, которому доверяет А. (Другими словами, для любого обитателя Х выполняется условие: В доверяет X, если А доверяет какому-нибудь наставнику X, и В не доверяет X, если А не доверяет никакому наставнику X.)
5. Существует один обитатель лечебницы, который доверяет всем пациентам и не доверяет никому из докторов.
  Инспектор Крейг довольно долго обдумывал сложившуюся ситуацию и в конечном счете все же сумел доказать, что либо один из пациентов находится в здравом уме, либо один из докторов лишился рассудка.
  Сумеете ли вы найти это доказательство?   
[/spoiler]

RoldGeorge.
3. Правильно.  :)

Иштван!
Так а что со второй всё же  ???

Все нормально со второй :)
Однозначного ответа там нет, так что про Волгу и Каспийское море (в сочетании с "я пациент") тоже пойдет.

ШАРОИД

Получи хук, ирландский гранд -- или вавилонский царь.