Форум официального сайта Веры Камши

Хочется сломать отнюдь недобрую традицию, по которой внеконкурсные произведения почти не обсуждаются. Да, там нет накала страстей в гонке за победу.
Но авторы тоже ждут теплых (а может, и не только) слов в свой адрес.
И тут как раз очень символичным оказалось единственное произведение в этой группе.

«Звёзды яркие с небес...»
[spoiler]Прекрасная рождественская сказка. По началу хотелось поругаться на долгоухов и волколаков, совсем лишних в старой-доброй Англии, но потом слово "л’лар" сразу сказало, в какой именно мир надо перенести происходящее и все тот час стало на свои места. Как будто, так всегда и было. Что еще - а ничего, кроме "спасибо!" не скажу)))[/spoiler]

Эр Neuromantix, жму лапу. Хорошо придумали.
Перенесу и сюда свой отзыв:

«Звёзды яркие с небес...»
Ух. Аж слезы навернулись.
Очень, очень красиво и трогательно. Огромное спасибо автору. Замечательная сказка.
Только не сразу становится понятно, что мир – выдуман, и оттого появляются вопросы. Что за ученик домового? Почему домовые и их ученики совсем не удивляют Лиззи? Почему Новогодье, а не Рождество (антураж-то явно западный)? Впрочем, дальше эти вопросы отваливаются, как ненужная шелуха старого года.
Правда, я никак не пойму – этот рассказ создан на основе уже имеющейся вселенной, или автор придумал ее сам специально для рассказа. Просто, если верно первое – все ясно, и вопрос только в том, что я не читала или не видела оригинал. А если второе – вопросы все-таки остаются. Вернее, не вопросы даже, а не совсем освещенные стороны жизни родных краев Лиззи.
И еще – почему-то никак не могу представить героиню двенадцатилетней. Вот остается ощущение, что она – младше, и все тут.
Впрочем, ничего из вышеперечисленного сказку не портит. Так что еще раз – огромное спасибо автору рассказа.

Я так полагаю, мир тот же, что и в "Не буди..." в сборнике НДП-2009, и еще один рассказ, который в сборник не вошел, но на конкурсе был (названия, увы, не запомнил)

Cпасибо за пояснения. До "Не буди..." еще не дочитала. :)

Neuromantix, Лисса д’Арнэ,
Спасибо огромное!
Очень рада, что рассказ пришелся по душе.)))
[spoiler] Да, мир тот же самый, что в «Не буди...», только время действия другое: окончание упомянутой в «Проблемах благотворительности» (том самом втором рассказе) Четвертой Северной.  [/spoiler]

Шепотом. А можно этот второй рассказ где-нибудь почитать? А то я второй конкурс, так же как и первый прохлопала.

Ответила в личку.))

Произвела очень хорошее впечатление "Такса"
Очень понравился "добрый дядя", дающий советы - какой текст, какие выражения! (что немаловажно - цензурные, чисто формально, но каков эффект!)

+++++

Такса
Очень, очень забавно.  ;D
Пока читала, было ощущение, что читаю дискуссию юного писателя и матерого критика, а не дяденьки и детей, написавших объявление о таксе. Впрочем, каждый может видеть там свое.
Действительно, очень здорово.  :)
Огромное спасибо автору за положительный заряд.

Такса

Понравилось.
Очень симпатичный рассказ.

Звезды яркие с небес
Милая хорошая сказка. Спасибо! :)
Такса
Какой дядька замечательный, и хорошо, что таксеныша оставили у себя.
Внеконкурс вообще очень добрый, можно сделать отдельный сборник для детей, учередителям стоит призадуматься ;)

Уважаемые 123456, Лисса д'Арнэ, Rrrl, gorschok!
[spoiler]Спасибо за тёплые отзывы о моей "Таксе".
Весьма тронут.
Искренне Ваш - Штырь[/spoiler]

Уважаемый Штырь, очень жду, когда вы раскроете тайну своего псевдонима - уж очень хочется почитать, что еще у вас имеется.

Уважаемый gorschok
Большое спасибо. Очень рада, что рассказ понравился.)))

Такса
Отличная история!
Большое спасибо автору – за позитив и улыбку.)))

«Такса»

[spoiler]Отлично! Напомнило мне одного знакомого) Да и про взаимоотношения таксы с котом подмечено верно, уж достать кота она может)))[/spoiler]

"Такса"...
Это вообще НЕЧТО!!!
На первых словах дяденьки я смеялась, потом я стала хохотать и не могу остановиться до сих пор!
И ведь - всё правда!
Особенно хохотала над завещанием и намерениями бедного кота, и ещё автору огроменеший плюсище за Покрышкина! Неровно дышу к авиации и к русским асам, и встретить упоминание о них в отличном рассказе... это то, что делает его просто чудеснейшим!!! О боже мой, если у кота почти шесть десятков личных побед - и я молчу о групповых... и о том, что на фюзеляж вряд ли влезут все звёздочки... таксу спасёт только то, что по результативности она превзойдёт Кожедуба!..
Здорово! Автор, спасибо большущее!!!

Амэ, Полярная Звезда, Neuromantix

[spoiler]Спасибо за отзывы, очень рад.
Амэ, Ваш рассказ мне тоже понравился.
Искренне Ваш - Штырь[/spoiler]

Уважаемый Штырь,
[spoiler]Большое спасибо. Очень рада, что "Звёзды..." понравились. )) [/spoiler]

«Берта и слон»
[spoiler]Понравилась очень аккуратная и ненавязчивая историческая картинка, вписанная почти в поток сознания. Порадовало, что обошлось без куч имен, терминов, названий, исторических отсылок, недоступных без знания матчасти и прочих подобных вещей. Хотя к середине рассказа несколько монотонный стиль повествования начинает приедаться и казаться нудноватым. Концовка-экшн несколько выправляет ситуацию, но не полностью. В целом же - скорее да, чем нет - при моей нелюбви к историческому, получилось очень даже "читабельно" и интересно. [/spoiler]

«Котиша»
[spoiler]Супер! Это почти Стивен Кинг! Хотя я не сильно знаком с Кингом).  Но получилось великолепно. Правда, я ожидал какого-то иного финала, не скажу точно, какого - но иного. А этот оставил ощущение некой... незавершенности что ли.
И очепятка: [/spoiler]

"Такса".
ОЧЕНЬ понравилось! Спасибо автору за доставленное удовольствие. Монолог "дяденьки" - это просто шедевр, особенно - соглашусь с Полярной Звездой - в момент сравнения "ветерана дворовых битв" с летчиком-асом. Смешной и одновременно трогательный рассказ.

Уважаемый Drago63!
Спасибо за тёплый отзыв, и кстати, за ремарку в моём офф-топе по мед. вопросам. Поддержка ободряет.
Искренне Ваш, Штырь

Добралась и до внеконкурса. :)
Берта и слон
[spoiler]Не совсем уверена, что ко внеконкурсу применимы такие вопросы. Но все же спрошу: а чью ошибку исправляла Берта? Это не претензия. Просто я действительно этого не поняла.
Действительно, в отношении имен и терминов читать было не сложно. Однако, с географией и датами пришлось повоевать. Я не слишком хорошо знаю американскую историю, времен войны за независимость и войны севера с югом (если не считать их художественное освещение).
Почему-то очень заинтересовал вопрос: полностью ли выдуманы персонажи (в частности, главная героиня), или у них все же есть реальные прототипы?
Вообще же, рассказ пришелся по душе. Но почему-то все время ждала, что он должен закончится какой-нибудь романтической встречей после окончания войны.  ;D Ведь жалко же, что девушка - одна. :)
Ну и маленькое замечание по тексту:
Лучше бы вместо второго "но" поставить, к примеру "однако". ИМХО гораздо красивее станет фраза.[/spoiler]

Лисса д'Арнэ

Отвечу.
Чью?
Много чью, но неявную - это одна из мнооогих причин, почему внеконкурс.
Свою - не подготовила заводских "толкачей".
Правительства, не запасшегося сырьем до блокады (селитрой, например, успели).
Своего подчиненного.
Ну и в первую очередь - общества, полагавшего до войны, что семью должен кормить мужчина, а женщина - только обеспечивать ему уют. А потом вдруг отправившего около сорока процентов населения в армию...

Персонажи.
В Чарлстоне в основном реальные люди. На пляже - наоборот, так как высадка вымышлена.
В работе использована переписка прототипа отца героини. :) Дочь у него была, но по возрасту на войну не успела, потому я его попросту состарил. Из-за этого он и не перенес пожара - в нашей истории выжил. Случаи, когда девушки-южанки брались за оружие, известны - иные и в армии служили под мужскими именами.

За правку спасибо, внесу.

А по поводу романтики и протчая - повесть войдет в книгу на правах главы. Книга почти готова. :)

Эр kowalski, спасибо вам за ответ и пояснения.
Отчего-то, зная такие детали, начинаешь еще больше ценить рассказ. :)

Интересно. :) Пойду, поищу.

Заинтриговали, нечего и говорить. Уже интересно, где это можно будет прочитать. ;)

Эрэа Лисса!

Насчет почитать - многое есть тут:
http://sites.google.com/site/rasamahlab/clients/1863

Эр kowalski, огромное спасибо.
Пока глянула только мельком. Однако, мне уже кажется что вы указали мне не только интересное чтение, но и очень полезный ресурс. :) Ушла, облизываясь.

Ковчег
[spoiler]Что-то смутно вспоминается во время чтения этого текста. Какие-то старые "умные" книги. Те, что еще в восьмидесятых печатали на плохой желтоватой бумаге с мягкой обложкой. В основном это были переводы зарубежных авторов-фантастов. И не только фантастов. Читаешь рассказ, и хочется найти в нем глубину, хочется влюбиться в основную идею. Или хотя бы почувствовать симпатию. Потому что нравится стиль повествования. Потому что персонажи - живые.
Вот только я так и не поняла, в чем же заключается идея. Собрать всех фриков в определенном радиусе, и увезти их... куда? По какому принципу отобрали именно этих четверых? Что их ждет дальше?
Название вроде как намекает, что их отобрали, чтобы спасти. Но от чего? От их прошлой жизни? Но, опять же, почему именно их? От пошлого армагеддона? Но это уже как-то несерьёзно, и подозрительно смахивает на рояль в кустах. Мне почему-то кажется, что рассказ должен быть глубже и умнее. :)
Кто, в конце-то концов, этот "некто", который гнал вперед Освальда и отправлял смс-ки Жанне?
В общем, куча вопросов, и хоть бы один мааааленький ответ. Не спорю, возможно я просто не достаточно умна и проницательна, чтобы увидеть ответы в рассказе. Но такой уж я, видно, читатель.  ::)
Хочется поблагодарить автора за атмосферу. Я ее почувствовала. А уж если бы ее не портили очепятки, оставленные автором впопыхах, было бы совсем здорово.

Глупая я не поняла, что значит "пригубить сигарету". Впрочем, тут не придирка к автору. А скорее действительно просьба пояснить. :)

А кювет? Чувствую себя полнейшим ламером. Если я правильно понимаю, это такая обычно эмалированная или алюминиевая ванночка, куда выбрасывают использованные ватные "тампоны" и кладут использованные же хирургические инструменты. Такая же есть и у стоматологов. Или я все-таки чего-то не так поняла?

Наудачу - слитно. Иначе получается, что это у него вроде как ритуал такой - на счастье.

Два "но" рядом.

Оберешься - одна "б"

Где-то В глубине

Воспринимала КАК доказательство

ОтбушеваЛ

ДерекА

Рожденными - подземныМИ научныМИ центраМИ, демоническиМИ святилищАМИ

А вот здесь, мне кажется, несоответствие логическое. Если у Дерека был интернет, то все остальное он мог видеть на фотографиях, рисунках и даже в видео-файлах. Ведь подземных научных уентров и демонических святилищ он тоже не видел. ИМХО, тут стоит указать, что это его подсознание рисовало страшные и мрачные картины, соответствовавшие его окружению и моральному самочувствию.

Медленно ПЛЫЛИ курчавые облака

Как я понимаю, сквот - это резервация. :)

ИМХО, вопросительные знаки тут не нужны.

повозиться С пятном [/spoiler]

Увы, соглашусь со многими опечатками. Очень обидно, что их оказалось столько (хотя отчасти в этом виноват американский ворд без проверки кириллической орфографии - я его за это удалю))))

На счет "пригубил" - у меня тоже были сомнения - слишком уж контекст непривычный. За первоначальное "сунул в рот" (или как-то так) - рецензенты высмеяли нецензурно. Поэтому здесь сам хотел бы услышать совета.

На счет кювета - тоже не знаю. Имелась ввиду именно такая ванночка. Эпизод подсмотрел в фильме, дальше - гугль. Поэтому увы, за достоверность не ручаюсь. Надо спросить у врачей - благо они у нас на форуме отзывчивые))) А в реале знакомых врачей нет.

Сквот - не совсем резервация, скорее нечто типа общежития, где в 60 годы жили хиппи и прочие. Зачастую - старое заброшенное здание, или же дом или квартира, принадлежащие "своим".

А вот с моралью и идеей - тут все намного, я бы даже сказал - НАМНОГО сложнее.

Рассказ придумался совершенно спонтанно, как и персонажи - после объявления темы "исправленному-верить" и разговора с одной девушкой. Единственно - Дерек немного сопротивлялся и был перепридуман и переписан раз 7. И он, кстати, единственный имеет реального прототипа - одного знакомого, тоже с приступами агорафобии и занимающегося аниме-дизайном.
Его, и разве что Линли можно назвать фриками. Остальные же - вполне обычные люди. Хотя каждый внешне обычный человек - тоже в чем-то фрик, да еще какой. Только мало кто это видит.
Идея же была простая (хотя, возможно, в итоге она утонула в атмосфере) - каждый или почти каждый мечтает изменить жизнь. Но ему настолько сложно вырваться из ставшего порочным круга привычных уже обязанностей, социальных ролей, привычек и других "якорей", что он будет давать зарок "начать с понедельника" или послать всех, но так и не сделает этого до конца жизни. Нужен какой-то толчок, импульс, чтобы разорвать этот круг и что-то изменить, исправить. Идея где-то рядом)))

А кто вмешался - а я сам не знаю. Персонажи получились слишком независимыми, настолько, что я даже сам удивился) Может, это Бог, может какой-то безличный абсолют, может - шанс, может глюки Матрицы, а может просто удачные совпадения - бывают же и такие.

Куда они едут - тоже не могу ответить. Наиболее точный ответ - в никуда. В смысле к чему-то совершенно новому. К новым шансам, возможностям и подобному. (Хотя мне тут предлагали писать продолжение, но я категорически отказался - потому что получится "Лост" или нечто подобное).

С другой стороны можно счесть происходящее в рассказе неким именно божественным вмешательством (из серии "блаженны нищие духом" и тд), так как у меня есть еще один, правда идущий крайне тяжело и находящийся в виде схематичных набросков, рассказ с четырьмя совершенно противоположными характерами. Но это мнения рецензентов, и они субъективны.

Хотя был еще и пятый персонаж, который в автобус не сел. Просто не захотел вырваться, не поверил, не смог. Но он получился какой-то неживой и обитает пока в альфа-версии.

Вот как-то вот так) Спасибо за отзыв!

А вам - спасибо за ответ. :)
Многое прояснилось. Немного жаль, что рассказ оказался, видимо, скорее притчей. Но в таком виде он действительно закончен и целен. И, к счастью, не нужно бороться с каким-нибудь инопланетным разумом, Черным Властелином, Матрицей и всякой подобной шушерой.
Жаль, что не прижился человек, так и не севший в автобус. Он мог бы стать особой изюминкой текста ИМХО.
Продолжение действительно станет совершенно чужеродным. Мне кажется, вы совершенно правы, отстаивая законченность своего детища.
Кстати, про Дерека - и правда чувствуется, что он "сопротивлялся" тексту. Все возможные вопросы к персонажам возникли у меня именно при чтении его отрывка. :) Однако, интересно узнать, что он списан с реального человека.

<На счет кювета - тоже не знаю. Имелась ввиду именно такая ванночка.>

Лучше всего - в лоток.
(Он называется "почкообразный лоток", ибо и в самом деле формой напоминает почку)

<Хотя был еще и пятый персонаж, который в автобус не сел. Просто не захотел вырваться, не поверил, не смог. Но он получился какой-то неживой и обитает пока в альфа-версии.>

А ведь идея - интересная!
Просится такой, знаете, крутой мачо, который никому не верит (ибо сам всех умнее и лучше), никуда не идёт, потом вдруг оценивает - что потерял. И - поздно.
Хотя, строго говоря, это похоже на штамп.
И ещё - ведь в ковчеге "всякой твари по паре", вряд ли уместен "непарный" пассажир...
Так что, может и не зря Вы от него отказались...

Как-то постфактум вспомнилось. А "зажал в зубах" не подойдет? :)

Котиша
Если бы этот рассказ был конкурсным, он занял бы в моем рейтинге первое место. А может, даже взял бы гранпри. Но увы. :) Гранпри я выдаю ему заочно. Ощущения словами не описать, наверное. Изгрызла все ногти, пока дочитала.  ;D Это ж надо... такого котишу найти. :)
Единственный оставшийся после прочтения вопрос: мне стало весьма любопытно - котик этот пришел из каких-то мифов и легенд или он - полностью авторская выдумка?
Огромное спасибо автору. И сама прочитала, и друзьям дала почитать.

5 персонаж был как раз прямой противоположностью предложенного - эта была гадалка. Которая путем разных махинаций узнавала подробности из жизни клиентов и рассказывала им их. А когда столкнулась с реально необъяснимым, с непонятными намеками - не захотела их принять и поверить. Хотя... Возможно, она еще превратится в кого-то другого.

Остаюсь при своем мнении: рассказы, присланные на внеконкурс лучше многих конкурсных.
Вне конкуренции, естественно, Котиша. С удовольствием еще раз перечитал, обидно, если не войдет в сборник, это настоящее, до уровня этого рассказа большинству из нас расти и расти.
Берта и слон тоже понравилось, хотя, возможно технологический процесс изготовления оружия расписан чересчур подробно. Вспомнился почему-то Мексиканец Джека Лондона -"каждый зритель на матче - винтовка для революции ;)"
Ковчег - я уже высказывал автору свой респект, очень и очень хорошо, написано профессионально и читается с интересом
Наследник- и тоже понравилось, хотя меня всегда возмущал религиозный постулат о необходимости последующих поколений страдать за грехи предков и искупать их
Сыграем что-то такое уже было о вреде азартных игр и братцах, доящих более успешных родственников, но, в целом. неплохо

Во-первых, пока не читал ничего из присланного, так что не могу сказать, похоже на что-либо или нет, а во-вторых... Вы действительно думаете, что рассказ об этом? Если да, Вы ничего не поняли...

Такие дела, леди и джентльмены.

Поскольку "Маски Керенфы" и "Хлеб для чуди" окончательно переехали во внеконкурс, то отвечу здесь.

To Лисса д'Арнэ   
        [spoiler]
Если я правильно понял, то только ночью нельзя находиться вне города. А днём там вполне можно спокойно разводить огороды, пасти скот и охотиться.
[/spoiler]

Хлеб для чуди
В корне не согласен с исторической концепцией. Мелковата, особенно если учесть, что "чудь" превратилась в подобие алкоголиков.
Молодец Сталин - сразу торговаться начал. ;D
ИМХО, образы правителей отличаются привычно-шаблонны - тиран Пётр I, шустрая Екатерина II и так далее. Ничего нового в их трактовке я не увидел. ;-v
Текст читается легко, опечаток немного.

[spoiler]
вернуть, локоть
ситуациях главное
улучшить жизнь моего народа закончились
статуэтка, Елизавета
Николай I не хотел
встречи Ленин перенес
власти, той, что
раздосадоваННо
я знаю, что вам
Хлеб - это хорошо
ниже своего достоинства считают
нет и уже
хлеба больше нет и уже
[/spoiler]

В принципе, автор рассказа уже ответил мне на этот вопрос. Оказалось, что фраза, которая и цапанула меня в тексте, просто партизан, спрятавшийся от первичной чистки.  ;D А так в мире рассказа предусмотрены некие магические круги (если я правильно поняла суть), ограждающие любую местность (хоть село, хоть город) от вторжения ночных тварей. Ну а в селе уже можно и хлеб растить и огороды разводить вместе с молочными и мясными животными. :)

Маски Керенфы


Перечитала рассказ - действительно, хорош!
Хотя потом задумалась, что в сельской местности подобная ситуация действительно выглядит... несколько странно. Но придираться не хочется; история на сто процентов "городская", пусть ей и остается.
Из того, что царапнуло:
задумалась относительно святых. В христианской традиции всё ясно, святой - тот, кто совершил подвиг/мученичество во имя религии и конкретно Христа, а вот если веруют в абстрактный Свет - то откуда взялись святые? хотя это и не принципиально.
Циркачи. У меня сложилось двойственное впечатление, что они - явление, имеющее не тысячелетнюю историю (в конце объясняется, что кто-то их создал, и такое впечатление, что буквально "вчера", т.е. не 2000 лет назад, а намного меньше). С другой стороны, они представлены как единственное воплощение Тьмы. Что, ничего другого нету? Твари - понятно, они "где-то", а еще что-нибудь, кроме циркачей, по городам и весям бегает?

Ага. Священники на подобии Лазарро.  ;D
На самом деле и правда, из порождений тьмы я увидела в рассказе только циркачей (которые даже не порождения, а защитники), и тварь, вызванную Лазарро. И усе. А как-то сначала казалось, что в том мире больше всякого...

Лазарро, как раз, не порождение Тьмы, а обычный человек с весьма человеческими грешками.
Но мир действительно подразумевает, что нечисти в нем должно быть много, а показано- до обидного мало.

Мне ценны характеры реально существовавших исторических личностей такими, какими они были. Не думаю, что я (или кто-либо другой) имеет право оригинальничать за счёт их перекройки.
Историческая концепция?! ;D Она не пострадала. События истории сохранены с величайшей тщательностью, вплоть до документов. Мне жаль, что Вы не поняли, что есть чудь в рассказе.

В "Масках Керенфы" я не нашёл Венеции, несмотря на упоминание гондолы. Керенфа есть, а Венеции нет. ;-v

Дык... согласна. :)
Просто люди, как показывает практика, бывают похлеще любой нечисти.

Возможно, это связано с разнозненностью человеческих поселений? Возле Керенфы обитает тварь, которую на данном этапе "приручил" Лазарро. А возле других городов - свои твари и свои Лазарры.

Понятно. Ваше авторское право.

Действительно, не понял. Маленький народец, который ушел под землю, так как тела им не нужны. Разве нет? В таком случае, что же она такое есть?

Аллегория.

Аллегория чего? Чудь ведь живая. ;-v

Доброго времени суток всем. Попробую немного прояснить ситуацию.
Итак... Человек, выпустивший в мир тьму, действительно жил не так  уж давно. Где-то за четыреста - пятьсот лет до описываемых событий. До сего момента все в общем-то было не так уж плохо.
По поводу института святых - опять таки, до катастрофы религия вполне напоминала христианство. Да и на  данном этапе похожа на некоторые ветви этой религии. Главное отличие - место  сатаны, люциферов и прочих вельзевулов заняла абстрактная тьма. Что, впрочем, понятно и очевидно.
Насчет порождений тьмы - в этом мире их полно. Причем меньше их не становится, скорее напротив. Твари выходят прямиком из человеческого подсознания и, если где-то нет церкви/экзорциста/святой земли/заклятых стен, то... Просто показать все  не так уж просто, объем рассказа не позволяет. Да и не хотелось глобальщины, ее нынче и так хватает.
Демона, погубившего и отца Джованни, и самого юного правителя и родителей Лукреции, Лазарро не приручал. Просто священник научился облекать и направлять свои страхи, тайные желания и иже с ними. Такая вот своеобразная черная магия.
Ну и по поводу Керенфы/Венеции... Хе, где Венеция, а где Керенфа? Какие-то общие черты, безусловно есть. Но это два совершенно разных города. Поэтому в Керенфе видится именно Керенфа. И никак иначе.

Доброго времени суток и доброй сети!
Делюсь впечатлениями

«Маски Керенфы» -  Понравилось. Похоже на новеллы эпохи Возрождения – интриги, магия и месть в городе, залитом солнцем. Любопытно было бы узнать подробнее историю актера, призвавшего тьму и природу его странной магии – может, увидеть в шаре гадалки?:)
Одна деталь вызывала недоумение – мне кажется, Правитель слишком легко ускользал из-под надзора. Все же должность у него такая, предполагает постоянную опеку и отряд телохранителей…

To Cкрипка:
Спасибо за оценку.:)
[spoiler]По поводу легкости ускользания молодого правителя...
Сам Джованни в силу своего характера всячески старался уменьшить опеку. Ну а Лазарро, по понятным причинам потакал желаниям юноши.
По поводу истории актера... В изначальной версии она была, но... 50 000 знаков без пробелов - и в окончательную версию рассказа эта история не вошла. Также как и еще несколько эпизодов.[/spoiler]

:o
По реке плывёт бревно волосатый, как кирпич.... (с)  ;D В обсуждении столько говорилось об идее рассказа и инструментарии её выражения (включая ключевую фразу, ради которой весь рассказ и написан, собственно), что мне неловко опять всё повторять заново. Если Вас действительно интересует это, перечитайте обсуждения. Там всё есть.
Удачной охоты!  :)

Доброго времени суток. Я – соавтор «Масок Керенфы» :)(сама представлюсь, раз уж не удосужился Ксальтотун) Еще пара штрихов к обсуждению.
[spoiler]Дело в том,  что рассказ в стадии синопсиса был скорее повестью. Присутствовал еще один главный персонаж и несколько второстепенных. Более детально планировалась прорисовка самого мира, роли циркачей и церкви. Детективный сюжет был более глубоким. Но все это не укладывалось в объем заданного количества символов :( Поэтому остановились на упрощенном варианте, а сам мир прописали «фоново», несколькими штрихами.
Так же существует две концовки рассказа ;D(подбросили монетку). Та, что в рассказе сейчас, более мрачная. Вторая, не вошедшая, не «happy end», но немного меняет общее впечатление. [/spoiler]

Эрэа ManticoraMania, во-первых, приятно познакомиться.
Во-вторых, спасибо и вам за хороший рассказ.
А в-третьих, будет ли стршной наглостью попросить хотя бы в привате поспойлерить о более хорошем финале?...  ::) А то у меня как раз от окончательного варианта осталось несколько гнетущее впечатление. :)

Приношу извинения что не представил свою вдохновительницу и неоценимого соавтора широкой публике. Без эрэы МантикорыМани рассказ бы никогда не появился.

Прочитал "Маски Керенфы".  ВЕЛИКОЛЕПНО. Замечательный рассказ. Произвел очень сильное впечатление.
Лишь одна деталь (сорри за откровенность) немного "смазала" общий восторг: сильная нелюбовь авторов (как оказалось, их два) к запятым... :)

ManticoraMania, здравствуйте.

Еще один "подвиг" господина Ксальтотуна. ;-v

Замкнутый мир Керенфы получился довольно логичным, но подробности не помешают. Текст нуждается в сокращении, так как стилизации под старинные новеллы не вышло.

Согласен с Лиссой. Дайте в рассказе хотя бы намёк на благополучный исход. Одолеть столько страниц, чтобы узнать: Джованни умер, Лукреция превратилась в тень, город достался неизвестно кому... ;-v Чувствуешь себя обманутым.

Уважаемая эрэа,
Если верить Ильфу и Петрову, судьбу Остапа Бендера в "12-и стульях" решила... нет, не подброшенная монетка :), а одна из двух бумажек, вытащенная из шапки. На ней был изображен "череп со скрещенными куриными косточками" :). Вот так судьба великого комбинатора была решена (авторы еще не знали, что "воскресят" его в "Золотом теленке").  Поэтому гордитесь близостью к классике и не переживайте по поводу грустной концовки. Рассказ все равно получился ВЕЛИКОЛЕПНЫМ. Вон в "Тихом Доне" надо одолеть КУДА больше страниц, чтобы в итоге узнать: Петра убил Мишка Кошевой, Наталья истекла кровью после неудачного аборта, Аксинью случайно застрелили, Полюшка умерла от скарлатины, Пантелей Прокофьевич умер от тифа в отступлении, Ильинична умерла, несчастная и никому не нужная, не дождавшись сына, а бедный Гришка после всех бед и передряг наконец-то добрался до дома...  где его через пару часов, максимум - дней, "повяжут" и почти наверняка "пустят в расход".  Читателю тут впору не то, что "чувствовать себя обманутым" - на стенку полезть! ;-v

Насчёт монеты подробнее: какая  валюта, номинал, год, что изображено на аверсе, реверсе, степень потёртости, примерный вес и габариты. Откуда появилась (честным ли путём добыта), уплачены ли с суммы дохода налоги и сборы?
Всё это важно.
И кстати - что там, говорите, со вторым вариантом?

Эр prince_bundle, а вам не кажется, что благополучный исход будет как-то... не к месту что ли? Да и потом... Лукреция сумела избавиться от своих кошмаров - раз, покарала негодяя Лазарро - два (хотя по сути, священник крайне несчастный человек. Вот уж воистину, благими намерениями...) Ну и наконец, она не "обратилась в тень", а стала одной из тех, кто пытается вернуть миру прежний облик. И кто сказал, что у циркачей это не получится? Не сразу, не вдруг, но...
Насчет второго варианта - как оказалось, то, что мы (я и МантикораМаня, уточню сразу, чтобы не обвиняли в королевской привычке говорить о себе во множественном числе ;D) избрали более мрачный вариант пошло рассказу только на пользу. Финал V 2.0 перекликался бы с одним из рассказов, присланных на конкурс... За более подробными разъяснениями - к уважаемой леди Мантикоре.

После того, как авторы упомянули о его существовании - нет, не кажется. ;D

Мне показали только Керенфу. Какой он, этот остальной мир, я не знаю. Поэтому бессмысленно строить планы о будущем Лукреции.
Под "тенью" я имел в виду, что девушка потеряла лицо. Прошу прощения - неправильно выразился. ;-v

Это метонимия, эр.
Позвольте с Вами не согласиться. Финал "Они жили долго и счастливо" кочует из книги в книгу - и по-прежнему актуален.

Доброго всем времени суток :)
Эр Drago63, большое спасибо за высокую оценку! Для меня важны все отзывы, но положительные  приятны вдвойне  :)
Эр Штырь, специально для Вас личное дело монеты. 5 крон 1990 года выпуска, в центре отверстие диаметром 5 мм, добыта выклянчиванием "на сувенир" ;D Вес - тяжелая. С одной стороны сердечки и завитушки, с другой - то же самое + короны ;D
Эр prince_bundle, спасибо Вам за пристальное внимание к нашему "детищу" :) Уточню некоторые детали. Никакой стилизации нет и не планировалось :). Честное слово. Если у кого-то возникает подобный эффект- здорово ;)
:)Сама люблю happy endы. Периодически. Заметила, что последнее время они заполонили практически все книги и фильмы. Про себя называю такой финал "американским"(без обид, просто там он практически 100%). Для меня существуе так же "японский" финал. Встречается во многих серьезных аниме.  "Последняя фантазия" тому пример:) Нет там "жили долго и счастливо", но в целом все не так уж плохо. Бывает еще жесткий, "советский", когда "умерли все, но Родина вас не забудет"! Я не считаю выбранный нами финал мрачным. Второй вариант слегка дополнял картину, но, действительно, перекликался с некоторыми произведениями, в том числе и из конкурсной программы.  Как читатель, сама всегда хочу, чтобы у понравившегося героя все сложилось. Вот только притянутый за уши happy end слишком режет глаз. А в нашем случае, после всех событий... ???
Я не отрицаю, что финал может стать мягче, если это потребуется, но только не во вред общему настроению рассказа.

Друг, после прочтения "Масок", прислал картинку. На мой взгляд, очень соответствует :)
(http://www.stihi.ru/photos/barssik.jpg)

ЗдОрово. :) А друг сам нарисовал или где-то нашел?

Нашел :)
Художницу зовут Laura Pelick, картина "Girl with No Face" :)

Ошибка доставки - очень понравилось. Ну в точности наш ЗРП  на стрельбах на Эмбе ;D
Цена тщеславия - скучновато и не очень понятно, уж извините

Прелестный рисунок.

Наследник
Бодренький жутик. :)
[spoiler]Понравилось. Действительно страшно и действительно переживаешь за героев.
Только один вопрос: а как же жены? Они не видели эти тени? Но даже если не видели, как им объясняли постоянный свет в комнате и шараханье от темноты дед и отец?
Ну и по тексту:
Я, может, что-то путаю в должностях и принадлежности работников милиции. Но МВД вроде как довольно крутое ведомство - не может быть, чтобы его представитель расследовал кражу какого-то там генератора... :) Хотя... возможно имелась в виду именно принадлежность милиции к данной структуре.[/spoiler]

Здравствуйте, Защитница!

Я приложил свою лапку к написанию бодренького жутика. Рад, что вам стало страшно! Хотелось немножко попугать читателей... Приятно слышать, что герои вызывают переживание! И особенно, что понравилось!

[spoiler]

У парней жён ещё не было. У отца жена умерла раньше, чем проклятье перешло по наследству от деда. А о жене деда мне ничего не известно...


Именно так! Подразумевалась причастность господина в форме к министерству внутренних дел, ведь именно в его структуре находится милиция.[/spoiler]


Доброго времени суток, gorschok!

[spoiler]

Этот постулат не мной придуман, но, как мне кажется, толика смысла в нём всё-таки есть. А ещё этим рассказом, мне хотелось задать вопрос читателям: как исправить ошибку, которую уже исправить нельзя? Ведь время в спять не вернёшь и умерших не воскресишь. [/spoiler]

Здравствуйте, Яжи. :)

Спасибо за ответ и за пояснения.
Да, имелись в виду именно жены отца и деда. Хотя и у молодых людей девушки могли быть. :)
Жаль, что про жену старшего представителя семейства вам ничего не известно. Ведь, если она жила с ним и даже родила ему наследника - она совершала маленький каждодневный подвиг, оставаясь с мужем, который, по сути, вполне мог сойти за умалишенного.

Цена правды

[spoiler]
Автор, с Вас молоко с мёдом и печеньками.
Польстился на краткий объём, за что автору большое спасибо. :)
За плечами у путницы был небольшой холщёвый мешок, который она то и дело проверяла свободной рукой. В другой руке у нее была палка, совершенно не похожая на посохи волшебников, но и не предназначенная для опоры при ходьбе.
  Темно-карие, почти черные глаза женщины были устремлены вниз, в долину, где вот уже который день сталкивались и расходились…
Был, была, были – повтор.
Сталкивались и
люди и с той, и с другой стороны
в подобиЕ боевого
слова, что должны были ободрить солдат, но стали теперь для них пустым звуком. – слова ОБОДРЕНИЯ ДЛЯ СОЛДАТ, СТАВШИЕ ДЛЯ НИХ ТЕПЕРЬ пустым звуком.
заметил ее и подъехал
Кто вы и что здесь
СВОЕГО коня он казался
мундир, и повязку
Женщина по привычке отметила – а мы, читатели, ничего не знаем о её привычках, «по привычке» – убрать.
двух королевств, значит, мне
Здесь, дьявол разбери, не место для женщин! И для ругательства тоже. Убрать.
монолита, и рухнувший
ценную – убрать, это не имеет отношения к развитию сюжета
Достала из мешка ценную бумагу, перо и чернильницу и принялась писать что-то мелким бисерным почерком.
над листом дорогой заморской бумаги. – лишнее, после «камне» достаточно точки. См. комментарий про «ценную».
Стрелы, дроты и другое смертельно опасное оружие как будто не замечали – убрать «и другое смертельно опасное оружие» как будто не замечали
оружие и мечтая
А когда раздались крики паники, и люди побежали, бросая оружие, и мечтая только об одном – выжить, она написала о красивом и исполненном трагизма отступлении… Запятая после «выжить», иначе получается обрыв мысли.
Вернуться И отомстить
офицер, пытался
пытался – попыталось
на руках выносили из самого пекла. Что за пекло? Из САМОЙ ГУЩИ СРАЖЕНИЯ, может быть?
на драгоценный желтоватый лист. Лишнее, убрать, иначе отвлекает внимание читателя.
Старики благословляли их, женщины улыбались, дарили цветы и еду, дети бежали за оборванными, усталыми и удивленными дезертирами, изображая героев битвы в Аберских горах. И однажды хаотическое бегство замедлилось, а потом и остановилось. У никому неизвестной деревни Карна собрались остатки некогда грозного войска. Собрались и с бесшабашно-мрачной решимостью вновь построились в боевые порядки. Ни один солдат не побежал с того поля боя. И подошедший вскоре противник дрогнул, запаниковал. Море разбилось о скалы. Бежали, бегство, побежал.
А маленькая женщина - член гильдии летописцев, - родила дочь. И какое это имеет отношение к событиям, изложенным в рассказе? В огороде бузина, а в Киеве дядька (с).
В художественной литературе, как и в человеке, прекрасной должны быть и форма, и содержание. К сожалению, идеи я не заметил, в отличие от большого количества ошибок. Есть ли она здесь? Если да, то в чём её смысл?
И как название рассказа соотносится с его содержанием? В чём же заключается цена правды?
[/spoiler]

Сама натворила - мне и ответ держать.  ;D
"Цена правды" - мой рассказ. Спасибо эру Принцу за подробный разбор. Обязательно буду править рассказ, поскольку он в этом действительно нуждается.
[spoiler]
Может и никакого. :) Просто жизнь продолжается, и берет свое. Забываются ужасы войны, и приходят в мир новые люди.

Что ж. Значит, я плохо написала этот рассказ. Надеюсь, после правки появится идея и исчезнут ошибки.
Приношу свои извинения за некачественную работу. И благодарю за помощь. Она неоценима. :)

Рассказ, кроме прочего, о том, стоит ли писать или говорить правду, когда она скорее погубит, чем спасет. Что иногда ложь во спасение стоит гораздо больше самой распречестной правды. Вот оттуда и пришло название. Однако, это только мой - авторский взгляд.[/spoiler]

Уважаемая Лисса, я после этих слов ТОТЧАС прочитал его! (Ваш рассказ, в смысле :)). Первая невольная мысль: ой, какой он короткий! А после прочтения: "Как много сказано в таком коротком тексте!" Примите мои искренние поздравления - рассказ отличный. Как-то сразу вспомнилось стихотворение Киплинга, повествующее о позорном разгроме англичан в бою с афганцами. Которое заканчивалось строками:

Газеты правду скрыли... Но в армии-то знали!
А нас верблюдов чистить определили в тыл.
Британия за храбрость вручила нам медали...
Понравилась вам песня? Я ничего не скрыл.

И невольная аналогия с Вашей женщиной из гильдии летописцев. Ее задача - написать ПРАВДУ. Она фактически пишет ЛОЖЬ ВО СПАСЕНИЕ. Не упоминает грязь, кровь и жестокость войны - увековечивает храбрость, благородство, верность долгу. Не пишет о поражениях и трусости - приводит совсем другие примеры, пусть вымышленные. И в итоге ее ложь приносит добрые плоды! (Потому, что нельзя солдату, и без того рискующему жизнью, постоянно вдалбливать: твои начальники - трусы и невежды, твои товарищи - трусы и подлецы, дело, за которое ты сражаешься - неправое... Солдату нужны совсем другие слова.) А сама она рожает дочку - потому, что жизнь продолжается, несмотря ни на что, и кому-то ведь надо когда-то заменить уставшего летописца...
Моя огромная просьба - НИКОГДА не пытайтесь подражать Вашей героине в реальности, в смысле, лезть в самое пекло. Потому, "дьявол раздери, что женщине там не место!" :)
А рассказ, повторю, отличный!

Пожалуйста. :)


Успехов. :)

[spoiler]
По тексту получается, что ребёнок возникает из ниоткуда, как deus ex machina. Читатель вздрагивает от неожиданности. Значит, Каррита была в положении, когда впервые появилась в рассказе? Или забеременела потом? В таком случае, кто отец и сколько длилось отступление? Прошу прощения за подробности, но они невольно возникают в голове и уводят в сторону.
Идея с ребёнком не работает. По тексту получается, что Каррита родила без всякого глубинного смысла, просто потому, что пришёл срок.

Идея "тонет" в обилии деталей. Читатель ничего не знает о войне - кто прав, кто виноват. Может, те, кто сбежал, не захотели участвовать в захвате чужих земель? Люди не хотели больше погибать. Значит, это была не оборонительная война.
Каррита - член гильдии летописцев. Сколько людей в художественном мире "Цены правды" прочитают её летопись? И как быстро после своего создания она станет доступна общественности?
[/spoiler]

Эр Drago,
спасибо вам. :)
Я ничуть не обольщаюсь насчет качества своего рассказа, но если вы и правда уловили в нем то, что описали, мне действительно приятно. Да, это именно то, что я пыталась донести, и я рада, что вы почувствовали настроение истории. :)

В том-то и дело, что многих своих героинь я пишу совсем не с себя. Мне не хватило бы мужества под пулями писать статью. :)

Эр Замдиректора , я с удовольствием прочитаю ваш рассказ и отпишусь по результатам прочтения. Просто времени пока на все рассказы не хватает. :)

Уважаемая эрэа Лисса д'Арнэ!
Мне Ваша Цена правды понравилась. Конечно, сомнительно, чтобы с летописью в короткий срок ознакомилось большое количество населения, но это, как я понимаю, притча. [spoiler]А может быть, добавить, что женщина имела поэтический дар и писала баллады, поднимающие моральный дух войска? (ну был же Симонов и военным корреспондентом и поэтом :))[/spoiler]  А в целом, мысль о роли летописца в победе очень хороша. Историки говорят, что эллины почувствовали себя единым народом после греко-персидских воен, но многие склоняются к мысли, что ощущение единения пришло только после того, как Геродот прочитал отрывки из свооей Истории на олимпийских играх, такова роль Слова. У спартанцев есть легенда на ту же тему.
А рождение ребенка очень закономерно, тут ничего уточнять не нужно, в данном случае неважно, от кого и почему, ребенок - символ надежды на мирную счастливую жизнь.

Эр gorschok,
Спасибо. :) Искренне благодарна вам за хороший отзыв.  :D

Ну... почему бы и нет. :) Я подумаю.
В любом случае, насчет сроков будем что-то решать.

Мне хотелось показать, что слово может быть сильнее любого оружия. :) Обидно, что рассказ не дотянул по качеству до хорошего уровня. Но благодаря этому конкурсу уж всяко станет лучше. :)

"Цена тщеславия" получает отдельную тему. (http://kamsha.ru/forum/index.php?topic=13801.0)

Глубокоуважаемая эрэа Gatty!
Был бы очень благодарен Вам, если бы Вы перенесли и мой последний пост, являющийся ответом на посты эров gorschok и замдиректора, в отдельную тему "Цена тщеславия". Увы, опоздал с размещением на какую-то минуту! :(
---
Спасибо!!! Увидел его в той теме.

Ну что ж. Попробую пройтись по внеконкурсу. Точнее, по тем вещам, которые я успел прочитать. Итак...

Звезды яркие с небес
[spoiler]Этот рассказ - действительно новогодняя сказка. Не меньше, но, увы, и не больше.  Наивная и добрая история, написанная с должным старанием и по канонам жанра. Жаль, что в жизни не бывает такого, что благодаря одну-единственному желанию все встает на свои места.[/spoiler]

Такса.

[spoiler]Каким боком этот рассказ оказался здесь? Не очень понятно. Налицо - полудетский анекдот в духе "Денискиных рассказов". Много словоблудия и мало информации. Фантастикой здесь и не пахнет. [/spoiler]

Котиша

Хоть рассказ и был вынесен в отдельную тему, отпишусь, пожалуй здесь.

[spoiler]Понравилось. Почти все. Развитие сюжета - буквально в лучших традициях Кинга. Ужас перед непознанным, одиночество старого и никому не нужного человека, звериная расчетливость пугающей твари... Все на месте. Разочаровал разве что финал, в котором мифический ореол Котишы угас. Все-таки просто зверь... Хотя и очень необычный. А как хотелось мистики...[/spoiler]

Наследник

[spoiler]Еще один ужастик. Достаточно средненький. Обстановка нагнеталась, нагнеталась... Для того, чтобы разродится очередной банальщиной. "Дед был плохой, перебил много-много людей..."  А ведь начало было достаточно многообещающим. [/spoiler]

Сыграем?

[spoiler]Стивен Кинг снова в моде? Или это уже Клайв Бейкер? Идея - супер. Игра во сне с неведомой тварью. Причем игра по крупному. Какова будет следующая ставка? И есть ли возможность остановится? Все обрывается на полуслове, но, возможно это и правильно. Если завершать - то точно получится как у Клайва Бейкера. Автору - респект.[/spoiler]

Хлеб для чуди

Опять таки, вынесено в отдельную тему, но не будем отделять...

[spoiler]Что тут сказать? Вообще - понравилось. Почти все. Да, можно говорить, что образы правителей - штампованные. Да, можно сколько угодно хаять такое вольное обращение с историей. Но! Что мы знаем на самом деле? Какие именно силы двигали Великими? Нет ответа.
Главный минус рассказа - финал. Все-таки эпизод с женой Сталина определенно лишний. Можно было бы закончить иначе. Тем же эпизодом в блокадном Ленинграде.[/spoiler]

Ошибка доставки

[spoiler]Очередной стеб в духе "Каддза и Ко". Плюс -горячий привет всем "железячникам". Читается легко и быстро. Никаких откровений в тексте нет, но и отторжения не вызывает. А финал откровенно порадовал: уж очень удачная "деза" для ксеносов вышла.:)[/spoiler]

Дальше пока не дочитал. И, увы... Два рассказа из первой партии внеконкурса пока не сумел открыть на читалке.:(

2 Ксальтотун от автора "Сыграем?":
Спасибо, что прочли. На самом деле, не читал Баркера. То есть, вообще... Каюсь, исправлюсь :-) Хотелось сделать что-нибудь с тонким психологизмом, открытой концовкой и человеческой драмой, когда хочешь, как лучше, а получается, как всегда... Не спал давно - чувствую, что перемудрил с запятыми в этом сообщении.
Такие дела, леди и джентльмены.

Вообще-то именно в эпизоде с Аллилуевой подбивается итог и прямо проговаривается главная мысль об опьянении властью человека (чудь по сравнению с нами - дитё дитём в этом вопросе). Без этой сцены рассказ будет просто перебором фант-исторических эпизодиков. Чисто так, для развлечения. Мне бы этого не хотелось.
Спасибо, что прочитали и высказались.

Ксальтотун
[quote
Такса.

Много словоблудия и мало информации.

Какого роды информации Вы ждали, простите? О собаках? "Справочник кинолога". О детях? "Детская психология". Когда я пишу протокол операции, в нём ни единого слова лишнего, только информация. Рассказ не для информации - для настроения.
"Барынька от несчастной любви метнулась под паровоз" - стоило ради такой скудной информации городить толстый роман?
Хм.
Впрочем, за отзыв - спасибо. Искренне Ваш,
Штырь

Васька яхонтовый какой чудесный! Чистая развлекаловка, конечно, но очень забавная и изящная вещица :)

Эр Штырь!
Ну вот, критик из меня посредственный... Но все же постараюсь объяснить.
[spoiler]Дело в том, что фраза о словоблудии родилась в момент, когда я читал речь дяденьки-советчика. И он мне сразу и крайне неприятно напомнил одного знакомого..хм... словоблуда. Причем в своем худшем проявлении. В какой-то момент я даже подумал что писалось натурально с этого товарища.
А рассказ хороший. Уже говорил, что напоминает "Денискины рассказы". Добрый и детский. Правда, фантастики тут все равно нет.
С уважением к автору, Ксальтотун.[/spoiler]

Для gorschok

А кто сказал, что развлекаться низззя?!
Вовремя поднять настроение и себе, и людям - не в этом ли смысл любого сочинительства?
Спасибо за Василия.

Полностью поддерживаю и 123456 и Горшка

Эрэа 123456, "Васька Яхонтовый" - прелесть! :) Читала, наслаждалась.

Не удержался, прочитал "Ваську Яхонтового". Класс! Уж на что прохладно отношусь к кошкам, а очень понравилось.

Спасибо за похвалу! А этот постулат (точнее, то, что его обычно понимают буквально и считают, что «так этим потомкам и надо») меня возмущает не меньше - именно поэтому мы с соавтором и сочинили эту историю.


Соавтор уже ответил, так что я только добавлю: жены могли считать страхи своих мужей просто "странностью" или "фобией". Хотя, наверное, о них действительно стоило парой слов упомянуть.


По-моему, кроме того, что Вы увидели в рассказе, там есть много чего еще ;-).
Но в любом случае, понравиться всем рассказ не может.

С уважением ко всем комментирующим,
второй соавтор "Наследника".

«Ошибка доставки»
[spoiler]Хороший эпизод из космооперы. Только вот хотелось бы побольше)[/spoiler]

«Кристаллы»
[spoiler]Неплохо, но вопросов много больше, чем ответов. Ну, и  длительные описательные экшн-сцены теряют динамику и начинают казаться нудными.[/spoiler]

Такса
Замечательный короткий рассказ. Очень понравился. :D
Правда, к середине стало ясно, что собака останется у ребят. А вот со средствами не угадал - родителей уговаривать не пришлось.
Таксу не показали... С другой стороны, получается, что речь идет о "таксе вообще" - некой найденной собаке, которую новые хозяева оставляют у себя.

Еретик
Грустный рассказ. До последней строчки я надеялся, что Зилот каким-то чудом улетит вместе с Элу. Очень жаль, что киборг так глупо попался - я про новое сердце. С другой стороны, в его жизни была Элу, а без нее его существование потеряло бы смысл. Текст понравился, заставил сопереживать героям, хотя в начале многовато видеоряда.

[spoiler]Застонал на невзгоды - так не говорят
УГЛИ в камине, а не уголья
Бардак - грубо, я бы заменил на нейтральное беспорядок. В сочетании "сделал бы честь" получается ирония, а вряд ли автор добивался именно такого эффекта.
В замотанном скотчем пакете - и так ясно, что пакет из бумаги.
навороченная - сленг, заменить
покачиваясь В кресле
крыши, потом
Роди. "Железо всех мастей", - кричала
Мало ли ЧТО - лишнее обвинение в
торговец и включил
кожух и раскрутив
Зилот, и запустив
диагностики, с удивлением
ходу и упало
"Нелегал", - всплыло
Существо закашлялоСЬ,
Может, и их
"Крыса", - решил Зилот и осторожно
в глубь шкафа,
незваный
вломятся - и все, -
сдал? - поинтересовалась
Ты, вообще-то, враг.
музыку и воспарю
Не понимаю, о чем
ритма, датчики
"ультрановы" и
Зилот и побежал
И, вперив взгляд
цепей," - выдала
Увидел и догадался
ошарашеННо
ее и усадил
поднимутся не скоро
Зилот браво
И уже в падении показалось, что, прорвав
верхних, где, наконец, ему[/spoiler]

Сыграем?
Продержался до момента, когда Филиппа начали грызть насекомые. Кошмаров мне и так снятся периодически. Ну, и братец главгероя со своей женой персонажи несимпатичные - не возникает желания узнать, что же с ними будет дальше, как, впрочем, и с Филиппом тоже.

Наследник
Было интересно, чем же закончится. К сожалению, мои ожидания несбыточной интриги не оправдались. Этим рассказом я разочарован.
По матчасти: деду Василию удалось незаметно прятать маузеры, а посёлок был такой малолюдный?  :o В первом случае - возможно хранить в вещмешке, во втором - есть поселения и по 12 человек жителей... Или изменить, или добавить деталей.

[spoiler]вдаль, пробормотал:
проклятье закончиТСя
и, задумчиво
знать, что, когда
холод, как
ватт не
Знаю я, как!
тени больше ИМ НЕ ЗАИНТЕРЕСУЮТСЯ
проигрыша дед
распахнулось, словно
груди свалила[/spoiler]

Новый рассвет
Есть пунктуационные ошибки.
Буковок много, а для чего? Мир, герои, сюжет толком не представлены.

Ошибка доставки
И развитие сюжета, и персонажи, и оба финала - всё супер! Захватывает. :)

[spoiler]Иван тут же запустил
открылся, и из него
года внимательно
вопрос Иван
пирамидки на
смолкло, и
изображение
казалось, еще немного - и он
ошарашеННо
Третьего доблестные
расступились, и глазам[/spoiler]

Водный вопрос
Не осилил. Клон с "Дозоров" Лукьяненко и, увы, хуже оригинала.  ;-v

Васька Яхонтовый (провинциальная фантасмагория)
Начало несколько затянуто. Многим этот рассказ понравился, поэтому я дочитал до конца. И не пожалел. Необычное развитие сюжета, юмор и колоритные персонажи - понравились. :D

[spoiler]Волга поднИМала волнЫ.
рыбешку и с
"Гроза собирается", - судачили
изобретают почем
дочка оживились
железной дорогИ
привлек ненавязчивый
дороги и принялся
вкрадчиво и снова
высчитывал, что, если залезЕТ
Пример с Джульеттой неудачен.
сделать как
оно ОТпустит
лично прИступил
оборотился да
Во всеХ романах[/spoiler]

Берта и слон
Сначала женихи, потом завод, вши - и понеслась... А зачем, для чего? Не осилил.

[spoiler]как секретарь, теперь
А, впрочем...
Джеймс какому-нибудь
жаровни, которые[/spoiler]

Ковчег
Не осилил. Так Освальд - комиссованный инвалид или есть еще что-то? Слишком резкий скачок, когда начинается тема про кейс с деньгами.

[spoiler]быть, два
перехватило, и
не забрать ВСЁ, что должна
передернуло. - точка
росли до тех
людей и в
смерть или
недоверие или
нож и загляделся
оттуда - на зеркало,
Он моргнул и увидел СВОЕ ОТРАЖЕНИЕ
его выгнали из армии - ДА-ДА, именно так! - выглядел
радужных НАДЕЖД, и казалось
встретят его ЗА СЕТЧАТЫМ ЗАБОРОМ КРАСИВЫЕ ДЕВУШКИ, и не надо будет ему, воевавшему НЕИЗВЕСТНО ЗА КОГО, унижаться - о каких "чертовых людишках" идет речь?
может, кто-то
Всё. Дальше не "шерстил".[/spoiler]

Цена тщеславия
Отличное пособие как НЕ надо писать рассказы.

[spoiler]То, что я все-таки прочитал, нуждается в очень сильном сокращении.
встретить ни одного прохожего - "зеваки" лишнее
сумерках желтый
столбов. МОКРЫЕ УЛИЦЫ ОПУСТЕЛИ - горожане сидели по домам, сохли и согревались. Кто чаем,
это ни по чем ЛЕНИВО ПОЛЗУЩЕЙ
Со второго абзаца, повествование становится невероятно растянутым. Контраст не в пользу текста, особенно после бойкого начала.
дождя ослепительно-БЕЛЫМ лучом - иначе слишком много однотипных определений
Много лишних слов.
вперед, и пластиковыми - убрать этот абзац. Дубль.
крыши, поддерживаемОЙ колоННами
Одни описания, а действия где?
любой любознательный - убрать "любой"
запросто ПОСМОТРЕТЬ - иначе повтор "за"
сидели - сидел (расположился)
костюм удачно
чуть снизу = внизу
носил и
бороду с клоком - как это?  :o
виделся с нимИ
те всей компанией бесцеремонно
сожрала пять дней жизни Петра Александровича. - остальное - лишнее
Ну, все-таки не
господин Директор оторвался
ресторане! - сверкнул
просторного, ярко
ДВУХЭТАЖНЫЙ белокаменный дом
уж и громадным.Точка.
охоту, ну и я
ВОССТАНОВИТЬ, так
парень - разговорное, заменить
В одной руке - зонт, в другой - сабля? А сабля-то ему зачем?
и "они",
Нет, не нравиТСя
время что-то
Времени не воротить - так не говорят
Затянутое тучами беззвездное - ой. Если оно в тучах, то звезд быть не может. Убрать "беззвездное".
Если "монотонный (стук дождя)", то шума надвигающейся природной бури Директору не слышно. Видимо, автор имел в виду, что Директору чудился "шум надвигающейся политической бури".
Как начало связано с текстом? Директор и его коллеги не спешат к своим семьям. Если автор хотел показать, что Директор пашет, пока простые смертные наслаждаются отдыхом (эту мысль подтверждают первые строки второй части), то получилось неудачно. Вкалывают как раз те, кто обслуживает Директора, а сам Директор пока только плетет интриги и катается по мероприятиям.
сереющее рассветом // небо освещало рассветом - ой, коряво!
директоров директории - автор, Вы издеваетесь?
где, расслабившись
уносиТСя
в далекие дивные страны - при чем тут это?  :o
в волшебных пределах морфея - автор, что Вы хотите сказать?  :o
времени - и ты
Послеобеденное время лучше - лучше для кого? В начале текста читателю заявили, что выходные лучше проводить с семьей.
веселое, и хочется поменьше -
Может, объясните, автор, что такое "паромобили"? И про "сонный концерт" не забудьте, это тоже осталось за кадром.
Директор только и делает, что катается туда-сюда и принимает различные приглашения.
Сначала Николай Дмитриевич должен был спросить у брата, согласен ли тот играть, и только после этого - обратиться с предложением к Олегу Васильевичу.
которую, господин
длинные оранжевые с темно-синей полоской директории - слишком много слов.
Всё. Дальше я сдался.[/spoiler]

Спасибо, что прочитали.
Относительно замечаний. Ох, грехи наши тяжкие, внимательнее надо было вычитывать текст, внимательнее. А относительно Джульетты... Мне почему-то представлялась не сама Джульетта, как классический шекспировский персонаж, а нечто  в исполнении актрисы, представленной Светланой Рожковой; надеюсь, все помнят ее Дездемону?

<Спасибо, что прочитали>
Хороший рассказ. Стилизация под начало XX века интересная.

Новый рассвет

Ошибки пунктуации - возможно.

Буковок много, а для чего?   Действительно. Для чего пишутся рассказы?


Мир, герои, сюжет толком не представлены. Автор уверенно полагал совсем обратное. Хотя читатель всегда прав конечно.

Ушол развеселенным.  ;D

Даже не знал, что такая существует.
Посмотрел. Мнда. ;-v

Донести до читателя, раскрыть некую идею. В "Новом рассвете" я её не нашёл, в отличие от "Еретика".

Нет. Читатель, как и любой человек, может ошибаться.

Надеюсь, Вы ещё вернётесь? :) Рад, что поднял Вам настроение. ;)

Ну, да, рассказы же пишутся для развлечения, чего уж там... На самом деле, в том, что у ФИлиппа открылись стигматы, и оттуда полезли жуки и прочая живность, есть религиозный подтекст... Как и во всем рассказе, впрочем...
Конечно же, во всех рассказах обязательно сразу должно быть понятно, кто хороший, а кто плохой...

В общем, мне, в отличие от Слоняры, совсем не смешно...

Такие дела, леди и джентльмены...

Разве я говорил такое? :o

Прекрасно. Тем не менее, рассказ меня как читателя не заинтересовал.

Я где-то делал подобный вывод? :o

Мне тоже.

Эр Sloniara, Вы полагали (и по-прежнему полагаете, я полагаю, сорри за каламбур ;D ) совершенно правильно.  Во всяком случае, мне, как читателю, Ваш рассказ "Новый рассвет" понравился. И мир, и герои, и сюжет, - все есть, и производит впечатление. При желании можно, конечно, найти, к чему придраться... но нет у меня такого желания. Такой вот я читатель :). Предпочитаю видеть хорошее, а не выискивать с лупой плохое. :)

Нет, не инвалид. Там об инвалидности не слова. Тема про кейс с деньгами раскрыта тоже. Хотя счас читаю - и думаю, что все это безобразие надо переписать раз так в 10 пожестче.

Так как автор не просветил меня относительно мира рассказа, его сюжета и персонажей, может быть, это сделаете Вы?
Какое именно впечатление?

Рад за Вас.
Для того, чтобы не найти некоторых вещей, лупа как раз не нужна. Зато для их обнаружения одной лупы может оказаться недостаточно.

Начало мне напомнило фильм "Достучаться до небес". Я был не прав?

И сократить про Освальда в начале (желательно). Кейс стал для меня как гром среди ясного неба. ;-v

Вот еще осталось сказать по последним рассказам внеконкурса.
Кристаллы - все-таки обилие чисто технических подробностей усложняет восприятие художественного рассказа
Новый рассвет и Еретик очень напомнили Рэя Брэдбери, его "451* по Фаренгейту" и рассказ "Улыбка", антиутопии и довольно жутковатые, не хотелось бы мне жить в этих мирах, один другого стоят

Разве что очень-очень отдаленно