|
Название: Внутренняя оппозиция в Талиге. Откуда и зачем? Ответил: Rochefort на 16 июня 2010 года, 01:20:27 цитата из: Лукач на 14 июня 2010 года, 23:16:16 Каглионы и Берхаймы родились и выросли в Агарисе, они никакой другой жизни, кроме как жизни изгнанников не знали. Интересный момент - Карлионы живут в Агарисе аж с 22 года (т. е. почти тристо восемьдесят лет). Берхаймы, наверное, примерно столько же - один из Берхаймов упоминается в качестве друга Анэсти. Какие же это изгнанники, это потомки эмигрантов :) Честно говоря, не помню как комментируется данный вопрос в книге, но за столько времени и столько поколений эти фамилии должны были как-то устроиться. Они ведь не ренквахские беглецы а уже коренные агариссцы. :) Название: Re: Внутренняя оппозиция в Талиге. Откуда и зачем? Ответил: Nicael на 16 июня 2010 года, 12:56:25 цитата из: Лукач на 16 июня 2010 года, 00:24:40 Не должны, да и не было их, но не из-за того, что Робер решил с кем ему быть. В тот момент, да и много позже он ничего не решал. Робер просто следовал курсом проложенным дедом для их семьи. И причина такого послушания не в верности Дому, не помню я каких-либо клятв главе семьи. А в бездумном следовании дедовым наставлении. Ведь Анри-Гийом был чем-то вроде семейного божка. Он вещал – ему внимали. Он повелевал – ему повиновались. И не сказать даже, что подчинялись слепо, нет, его взгляды и убеждения становились взглядами и убеждениями всех Эпинэ. Этакое идейное единение семьи. Поэтому когда Робер идёт против воли деда, если конечно ему её правильно передали, то он не очередную клятву нарушает, он учится самостоятельно думать, принимать решения и реализовывать их. "Идейное единение" - очень точные слова. Под клятвой я подразумевала не обязательно какие-то торжественные слова или театрализированный ритуал (хотя нечто вроде этого похоже традиционно проводилось. Помните рассказ Катари о совершеннолетии Иорама и об изгнании Жермона? Касательно Жермона она то ли врет, то ли добросовестно заблуждается, но не выдумала ж она сам обряд. ) А то, что послушание главе семьи вросло в кровь и плоть с младенчества. Если не нравится или не пониманиешь - просто прими и следуй. И я, разумеется, имею в виду не конкретно нынешнее поколение конкретных Эпинэ, а, скажем так, все старые консервативные дворянские роды. А с последней волей деда уже немного по-другому. Мир живых - он все-таки для живых. Разве "по субординации" живой Повелитель Молний подчиняется покойному? Робер стал главой Дома и получил то самое "божественное" право выбирать путь самому. Он стал равен покойному деду и с сих пор мнение деда для него не безусловный приказ, а только мнение. ИМХО, разумеется. Я действительно все это как-то так понимаю. Название: Re: Внутренняя оппозиция в Талиге. Откуда и зачем? Ответил: Лукач на 17 июня 2010 года, 00:31:18 цитата из: Rochefort на 16 июня 2010 года, 01:20:27 цитата из: Лукач на 14 июня 2010 года, 23:16:16 Каглионы и Берхаймы родились и выросли в Агарисе, они никакой другой жизни, кроме как жизни изгнанников не знали. Интересный момент - Карлионы живут в Агарисе аж с 22 года (т. е. почти тристо восемьдесят лет). Берхаймы, наверное, примерно столько же - один из Берхаймов упоминается в качестве друга Анэсти. Какие же это изгнанники, это потомки эмигрантов :) Честно говоря, не помню как комментируется данный вопрос в книге, но за столько времени и столько поколений эти фамилии должны были как-то устроиться. Они ведь не ренквахские беглецы а уже коренные агариссцы. :) Название: Re: Внутренняя оппозиция в Талиге. Откуда и зачем? Ответил: Лукач на 17 июня 2010 года, 00:38:38 цитата из: Nicael на 16 июня 2010 года, 12:56:25 А то, что послушание главе семьи вросло в кровь и плоть с младенчества. Если не нравится или не пониманиешь - просто прими и следуй. И я, разумеется, имею в виду не конкретно нынешнее поколение конкретных Эпинэ, а, скажем так, все старые консервативные дворянские роды. Старое дворянство тоже грешило попранием традиций. Вспомните голосование по кандидатуре регента в осаждённой Кабитэле, когда кровные вассалы высказывались совсем не за глав своих Домов. Да и потом, находились молодые бойкие ребята поступавшие вопреки воле предков. Седрик Карлион плюнул на семейные фанаберии и пошёл на госслужбу. Сам выбрался из забвения и фамилию вытащил. Или совсем «свежий» пример – Айрис. Уж как её школила Мирабелла, но у девушки достало душевных сил пойти наперекор матушкиной власти. Так что, как мне думается, дело не в бережно хранимых обычаях и традиционном почитании старших, а в конкретных людях. Одни живут чужим, но зато авторитетным мнением. Другие же предпочитают сами находить ответы на вопросы, что ставит перед ними жизнь. Цитата: А с последней волей деда уже немного по-другому. Мир живых - он все-таки для живых. Разве "по субординации" живой Повелитель Молний подчиняется покойному? Робер стал главой Дома и получил то самое "божественное" право выбирать путь самому. Он стал равен покойному деду и с сих пор мнение деда для него не безусловный приказ, а только мнение. ИМХО, разумеется. Я действительно все это как-то так понимаю. А здесь, мне думается, дело обстоит иначе. В Эпинэ вернулся уже не тот Робер, который исполняя приказ деда, составил компанию Эгмонту. Иноходец к тому времени куда больше повидал, а главное, начал учиться думать. Доживи старый герцог до встречи с внуком, его бы ждал неприятный сюрприз. Робер ведь задумал свести мятеж на нет, не потому что он теперь Повелитель и сам себе начальник. А потому что отчётливо видел безнадёжность всей затеи, осознавал свою ответственность за происходящее и категорически не желал плыть по течению. Надоело ему это занятие. :) Название: Re: Внутренняя оппозиция в Талиге. Откуда и зачем? Ответил: Nicael на 17 июня 2010 года, 21:16:37 цитата из: Лукач на 17 июня 2010 года, 00:38:38 Или совсем «свежий» пример – Айрис. Уж как её школила Мирабелла, но у девушки достало душевных сил пойти наперекор матушкиной власти. Так что, как мне думается, дело не в бережно хранимых обычаях и традиционном почитании старших, а в конкретных людях. Одни живут чужим, но зато авторитетным мнением. Другие же предпочитают сами находить ответы на вопросы, что ставит перед ними жизнь. Помилуйте, но ведь Мирабелла как раз ни разу не глава Дома. А самый что ни есть беззаконный и наглый узурпатор чужих прав. ;) ;) ;) (Впала в задумчивость) А есть хоть один пример, где сын открыто выступил против отца? Джастина не предлагать - пока совершенно не ясно, что же там случилось. Знаете, я совершенно желаю не отрицать, что некоторые люди думают и решают сами за себя, а некоторые нет. Просто мне хотелось отметить, что за последнее столетие в нашем мире и семейные отношения, и отношения между поколениями, а соответственно и образ мыслей очень сильно поменялись. Название: Re: Внутренняя оппозиция в Талиге. Откуда и зачем? Ответил: Rochefort на 17 июня 2010 года, 23:54:27 цитата из: Лукач на 17 июня 2010 года, 00:31:18 Какие у них достижения в Святом Городе? Никаких. Живут, так же как и их предки, бежавшие из Талига. Только первые поколения эмигрантов жили воспоминаниями и ненавистью, а эти подпитывают себя мифами и злобой. Интересно, правда? Потомки наших белоэмигрантов или сумели кое-как устроиться или сошли со сцены, а ведь у нас прошло три-четыре поколения, а не двенадцать-пятнадцать. По аналогии с внутриталигойскими ЛЧ, которые столько лет вполне себе сосуществовали и даже с отличием служили, можно предположить наличие предизломного обострения :) Название: Re: Внутренняя оппозиция в Талиге. Откуда и зачем? Ответил: Лукач на 18 июня 2010 года, 00:56:59 цитата из: Nicael на 17 июня 2010 года, 21:16:37 Помилуйте, но ведь Мирабелла как раз ни разу не глава Дома. А самый что ни есть беззаконный и наглый узурпатор чужих прав. ;) ;) ;) Какой же из Мирабеллы узурпатор?! :o ;D Она – временно исполняющая обязанности. 8) Помните, как Алан, тогда ещё не святой, думал что его супруга, случись с ним что-нибудь, удержит знамя Окделлов до совершеннолетия Ричарда? Так же и Мирабелла, в меру своего понимания, она сохраняет то, что в её представлении является Честью Семьи. ;)Цитата: (Впала в задумчивость) А есть хоть один пример, где сын открыто выступил против отца? Джастина не предлагать - пока совершенно не ясно, что же там случилось. Ныне, в политике процветает семейственность. :( Фамильные узы человека определяют, на чьей он стороне. ;-v Сыновья послушны воле своих отцов, а внуки почтительны по отношению к бабкам. Хотя, эти порядки уже начинают трещать. Если не учитывать Робера, то можно вспомнить как кто-то из молодых изгнанников тайно работал на Сильвестра. Возможно это был Конрад Борн, недаром он остался в Агарисе, а не последовал за Альдо. Удо за своё диссидентство поплатился жизнью, а Дуглас Темплтон вообще стал адуаном. Толи было прежде! Дочь Повелителя Скал Ликандра Надорэа – Юлиана, пошла на разрыв с роднёй ради того, что бы стать женой Манлия Ферра. А её брат Луциан вопреки воле семьи поддерживал с ней отношения. Да, были люди в это время. Не то, что нынешнее племя. Богатыри! ;D Название: Re: Внутренняя оппозиция в Талиге. Откуда и зачем? Ответил: Лукач на 18 июня 2010 года, 00:58:09 цитата из: Rochefort на 17 июня 2010 года, 23:54:27 цитата из: Лукач на 17 июня 2010 года, 00:31:18 Какие у них достижения в Святом Городе? Никаких. Живут, так же как и их предки, бежавшие из Талига. Только первые поколения эмигрантов жили воспоминаниями и ненавистью, а эти подпитывают себя мифами и злобой. Интересно, правда? Потомки наших белоэмигрантов или сумели кое-как устроиться или сошли со сцены, а ведь у нас прошло три-четыре поколения, а не двенадцать-пятнадцать. По аналогии с внутриталигойскими ЛЧ, которые столько лет вполне себе сосуществовали и даже с отличием служили, можно предположить наличие предизломного обострения :) Название: Re: Внутренняя оппозиция в Талиге. Откуда и зачем? Ответил: Nicael на 18 июня 2010 года, 11:17:16 Эр Лукач, а как обозвать ВРИО, который не торопится слагать с себя ответственность, хотя срок полномочий истек и долженствующий законно занять место есть в наличии?
И, если мы треплемся "за магию", вернее "за инстинктивное понимание магических правил людьми, сопричастными магии по крови, но не имеющими соответствующей теоретической подготовки" ;), то Мирабелла полноценно исполнять обязанности ну никак не может. Если примером была Юлия, то во-первых, она женщина и к магии крови она по общепринятой теории отношения не имеет, во-вторых, ее сопротивление все же "пассивно". Разве что Луциан... Да и то не очень известно, что там произошло. Насколько я помню, анакс приказал считать брак законным а семьям примириться, папа-Надорэа официально волю анакса признал, посему если он сам не хотел с дочерью общаться - это его личное дело, а вот приказать сие своим домочадцам он уже не мог... Робера и Валентина я тоже не считаю - поменять "генеральную линию партию" уже после смерти всех старших в роду это несколько иное. ИМХО. Насчет Абсолюта - а может быть. Чем с каждым по-отдельности бороться внушить всем скопом настроения либо самоубийственные либо саморазрушительные и пусть сами с собой разбираются. ;-v Вообще создается странное впечатление, что за пару-тройку лет перед Изломом персонажи, которые позиционировались как проницательные и умные , периодически начали неожиданно глупеть и "хлопать ушами". Как раз постарели? Или, хм, ложные маяки действуют? ::) Название: Re: Внутренняя оппозиция в Талиге. Откуда и зачем? Ответил: Rochefort на 18 июня 2010 года, 11:51:12 цитата из: Лукач на 18 июня 2010 года, 00:58:09 А может быть легендарный Абсолют, таким образом, готовит, вернее уже проводит чистку порядком запаршивевших кадров? ;) Да такое впечатление что без Абсолюта не обошлось. Окделлы отлично вписались в Талиг Олларов, но вдруг, спустя три сотни лет, ударились в талигойство. Эпинэ дали Талигу ряд выдающихся полководцев, но под конец выдали не менее длинный список феерических мятежников и заговорщиков. Рокслеи... Да мало ли? Первая волна Агарисской эмиграции давно должна была найти себе место в жизни. Вот просто по аналогии с безобразиями, происходящими в Талиге, я склонен думать что и Берхаймы и Карлионы и прочие в конце концов устроились. Не те, кто бежал в 30-х годах, но их потомки. Так же как устроились те же Окделлы в Талиге. А потом что-то произошло (разорились, что ли?) и они резко ударились в то же самое беспросветное талигойство, что и их коллеги из Талига. В результате у нас как бы пропали три столетия Талига и что внутренние ЛЧ, что эмигранты ведут себя так, как будто Рамиро-Вешатель только что подавил восстание, пыль еще не осела и кровь не высохла. Ну явно высшие силы подсуетились и вернули все на тристо лет назад :) Название: Re: Внутренняя оппозиция в Талиге. Откуда и зачем? Ответил: Nicael на 18 июня 2010 года, 12:49:02 цитата из: Rochefort на 18 июня 2010 года, 11:51:12 Первая волна Агарисской эмиграции давно должна была найти себе место в жизни. Вот просто по аналогии с безобразиями, происходящими в Талиге, я склонен думать что и Берхаймы и Карлионы и прочие в конце концов устроились. Не те, кто бежал в 30-х годах, но их потомки. Так же как устроились те же Окделлы в Талиге. А потом что-то произошло (разорились, что ли?) и они резко ударились в то же самое беспросветное талигойство, что и их коллеги из Талига. В результате у нас как бы пропали три столетия Талига и что внутренние ЛЧ, что эмигранты ведут себя так, как будто Рамиро-Вешатель только что подавил восстание, пыль еще не осела и кровь не высохла. Ну явно высшие силы подсуетились и вернули все на тристо лет назад :) Действительно. На себе побрякушек на 400 лет приемлимой жизни не утащишь. Они должны были либо с честью вымереть с голоду, либо податься в лавочники и забыть все через пару поколений, либо каким-то образом "прорасти корнями" и закрепиться в Агарисе, что опять же привело б к достаточно реальному взгляду на вещи. ::) Название: Re: Внутренняя оппозиция в Талиге. Откуда и зачем? Ответил: Dreamer на 18 июня 2010 года, 13:05:23 цитата из: Rochefort на 18 июня 2010 года, 11:51:12 Эпинэ дали Талигу ряд выдающихся полководцев, но под конец выдали не менее длинный список феерических мятежников и заговорщиков. Ну, если быть точными, то этот список будет состоять из одного Анри-Гийома, свернувшего "не туда" где-то за полвека до Излома. Остальные на "феерических" никак не тянут, дисциплинированные дети и внуки, не более того. То, что на Изломе все идет кувырком, уже вроде бы ясно. Даже утратившие многое из старых знаний, но помнящие историю персонажи, типа Ноймаринена, это соображают. Но вот происходит ли это "благодаря" Абсолюту или "вопреки" - пока вопрос. Название: Re: Внутренняя оппозиция в Талиге. Откуда и зачем? Ответил: Rochefort на 18 июня 2010 года, 15:31:29 цитата из: Dreamer на 18 июня 2010 года, 13:05:23 Ну, если быть точными, то этот список будет состоять из одного Анри-Гийома, свернувшего "не туда" где-то за полвека до Излома. Остальные на "феерических" никак не тянут, дисциплинированные дети и внуки, не более того. Ну ты же все равно понял. Анри-Гийом берет фееричностью, дети и внуки - числом и послушанием :) А за полвека до Излома сворачивать начали многие. Название: Re: Внутренняя оппозиция в Талиге. Откуда и зачем? Ответил: Эстравен на 18 июня 2010 года, 19:43:01 цитата из: Лукач на 18 июня 2010 года, 00:56:59 Если не учитывать Робера, то можно вспомнить как кто-то из молодых изгнанников тайно работал на Сильвестра. Возможно это был Конрад Борн, недаром он остался в Агарисе, а не последовал за Альдо. Поправка. В Агарисе остался Герберт Берхайм, отец Мариуса. Конрад Борн в восстании не участвовал. - Есть ещё Конрад, - пояснил Удо, - ты его не знаешь, он думает только о своей Лотте. Что ж. он, по крайней мере, уцелеет. ЛП стр. 451 [spoiler]Судя по тому, что сказано в приложениях к ЯМ (Сыновья Карл 392 год К.С, Рихард- 395-й, дочь Ангелика 396-й) Конрад Борн никак не мог быть в Агарисе. ;) [/spoiler] Вероятней всего, осведомителем Сильвестра был Рихард Борн, на что перед смертью намекает Удо, говоря, что брат расплатился. Название: Re: Внутренняя оппозиция в Талиге. Откуда и зачем? Ответил: Dreamer на 18 июня 2010 года, 20:03:39 цитата из: Rochefort на 18 июня 2010 года, 15:31:29 Ну ты же все равно понял. Анри-Гийом берет фееричностью, дети и внуки - числом и послушанием :) А за полвека до Излома сворачивать начали многие. С моей точки зрения, "мятежность" детей и внуков - всего лишь функция от "фееричности" деда. Обычные люди, подавленные силой личности Анри-Гийома. Если бы внезапно появилась целая плеяда таких как он, я бы действительно задумался о "происках" Абсолюта. Название: Re: Внутренняя оппозиция в Талиге. Откуда и зачем? Ответил: Rochefort на 18 июня 2010 года, 23:59:11 цитата из: Dreamer на 18 июня 2010 года, 20:03:39 Если бы внезапно появилась целая плеяда таких как он, я бы действительно задумался о "происках" Абсолюта. Дример, такие как Анри-Гийом плеядами не появляются, но одного такого достаточно, чтобы озарить своим светом эпоху :) Давай посмотрим на людей помельче, уровня Алвы или Давенпорта ;) Я как раз по такому случаю книжку с полки взял. Вот, например, дом Скал. По-моему, Окделлы совсем неплохо встроились в олларский Талиг. Ричард Горик даже стал первым маршалом (и это при живом Алве! %) ). И дальше, заметь, шло ничуть не хуже - семья вернула титул, дала еще пару заметных деятелей. Собственно, у предпоследнего Окделла, у Эгмонта, тоже все складывалось неплохо. Попал под подозрение - так оправдали. И в генералы произвели. Не видно чтобы Окделлов как-то особо зажимали, скорее, наоборот. Вот чего ради все эти алисы, Раканы, восстания? Эгмонт, кажется, не сомневался что они проиграют, а возможность выиграть что-то существенно большее, чем могла дать верная служба была откровенно призрачной. Далее по списку у нас прямые наследники Карнэа, сиречь Рокслеи. У этих вообще все в шоколаде - не считая знаменитых предков, демонстрирующих что Оллары Рокслеев не держали в опале, эта семья занимала высокие военные посты и в последние годы. И не похоже чтобы подозрительная неудача маршала Рокслея при Малетте пошатнула позиции семьи. Какая муха их укусила? Судя по всему, жизнь Тристамов с воцарением Оллара к худшему не изменилась, Карлионы, устроив восстание при Франциске, со временем восстановили положение. Вальтер Придд занимал вполне высокое положение. Карл Борн явно тоже не был изгоем - генерал, друг Савиньяков - не скажешь что его обходили по службе и отстраняли от кормушки. Киллеан был военным комендантом Олларии - много ли найдется офицеров, мечтающих о большем? Ну и Анри-Гийом - титан, стоящий особняком :) Согласись, представители этих семейств не выглядят обделенными жизнью, бездарностями, неспособными выдвинуться при существующем правлении и потому мечтающими о перевороте. Скорее, наоборот, их семьи занимают достойное положение, выдающиеся представители стоят вровень с великими людьми своей эпохи, а заурядным далеко до ничтожного положения. Тем не менее, они почему-то кидаются в объятия Алисы. Да и наши мятежники-заговорщики последнего десятилетия. Они не обделены, не затерты, не отодвинуты - наоборот, получают повышения, занимают блестящие должности, имеют перспективы... Можно предположить что в середине 350-х годов страну догнал какой-то кризис, а Алиса не была его причиной - она всего лишь предложила вариант решения, нашедший как сторонников, так и противников. Но если отбросить это предположение, то поведение ЛЧ похоже на знаменитое Хочу быть Повелителем (подставить нужное), чтобы жить мне в Талигойе, чтоб служила мне сила Раканов и ординары были б у меня на посылках Причем прорезалась эта дурь у всех сразу. По мне, нечисто тут, за хорну несет Абсолютом :) Название: Re: Внутренняя оппозиция в Талиге. Откуда и зачем? Ответил: Лукач на 19 июня 2010 года, 00:12:49 цитата из: Nicael на 18 июня 2010 года, 11:17:16 Эр Лукач, а как обозвать ВРИО, который не торопится слагать с себя ответственность, хотя срок полномочий истек и долженствующий законно занять место есть в наличии? Эрэа Nicael, Мирабелла конечно не подарок, но зачем же увеличивать её вину? Сынок её полного совершеннолетия ещё не достиг – раз. А даже если он уже и правомочен взять себе всю полноту власти над семьёй, то делать этого не спешит. То он в столице, то за границей, то вновь в престольном граде, но с матушкой встречаться не торопится – два. Цитата: И, если мы треплемся "за магию", вернее "за инстинктивное понимание магических правил людьми, сопричастными магии по крови, но не имеющими соответствующей теоретической подготовки" , то Мирабелла полноценно исполнять обязанности ну никак не может. Так и Женевьева с этим бы не справилась. Если уж Алан ничего не знал о магии, то ей откуда? Речь, насколько я понимаю, шла о сохранении всех прав и владений. Цитата: Если примером была Юлия, то во-первых, она женщина и к магии крови она по общепринятой теории отношения не имеет, во-вторых, ее сопротивление все же "пассивно". Разве что Луциан... Да и то не очень известно, что там произошло. Насколько я помню, анакс приказал считать брак законным а семьям примириться, папа-Надорэа официально волю анакса признал, посему если он сам не хотел с дочерью общаться - это его личное дело, а вот приказать сие своим домочадцам он уже не мог... Юлиану я привёл в пример только потому, что она дважды сознательно шла наперекор традициям и власти отца зная, какую реакцию вызовут её поступки. Конечно, она могла рассчитывать на заступничество императора, но всё же. Разорвать все родственные отношения, тем самым лишиться поддержки клана, а ведь случиться может всё что угодно, на это нужно мужество и немалое. Что касается Луциана, то он, как я понял, был единственным из Надорэа, а может и из всего Дома Скал, кто сохранил связь с сестрой. Остальные, пусть император и одобрил брак Юлианы и Манлия, последовали примеру Ликандра. То есть, отвернулись. Цитата: Робера и Валентина я тоже не считаю - поменять "генеральную линию партию" уже после смерти всех старших в роду это несколько иное. ИМХО. Так я и говорю, что дети идут строго по стопам отцов, во всяком случае, пока отцы живы. Но повторюсь, что касается Робера, по моему мнению, к моменту его возвращения в Эпинэ, он уже не был прежним почтительным внуком. Навряд ли Иноходец пошёл на прямое неподчинение деду, Скорее всего, затеял бы свою игру, как он и поступил возглавив мятеж. P. S. Мне тут подсказали Конрада Борна. Судя по всему, он вообще не участвовал в заговорах и мятежах. Название: Re: Внутренняя оппозиция в Талиге. Откуда и зачем? Ответил: Лукач на 19 июня 2010 года, 00:15:10 цитата из: Rochefort на 18 июня 2010 года, 11:51:12 Да такое впечатление что без Абсолюта не обошлось. Так-то оно так, но ведь Раканы как сели в начале круга на пансион Эсперадора, так и не слезли с него. Те, кто остался в Талиге и кто не сразу признал Франциска и проводимые им преобразования, были вынуждены приспосабливать к новым реалиям. Потому что, не хочешь – заставим (Гонты и Берхаймы), не можешь – научим (Окделлы и Рокслеи). Выбор невелик – или живи по нашим правилам ли не живи или живи, но не у нас. А в Агарисе другая реальность, там можно было создать, а затем бережно сохранять иллюзию прежних порядков. Этакая Талигойя в миниатюре. И если кто-либо взял на себя труд поддерживать эту мини или микро Талигойю материально, то такой мирок мог существовать сколь угодно долго. Всегда найдутся желающие вздыхать об утраченном и грезить о восстановлении попранной справедливости. Почему бы и не помечтать если кормят. Окделлы отлично вписались в Талиг Олларов, но вдруг, спустя три сотни лет, ударились в талигойство. Эпинэ дали Талигу ряд выдающихся полководцев, но под конец выдали не менее длинный список феерических мятежников и заговорщиков. Рокслеи... Да мало ли? Первая волна Агарисской эмиграции давно должна была найти себе место в жизни. Вот просто по аналогии с безобразиями, происходящими в Талиге, я склонен думать что и Берхаймы и Карлионы и прочие в конце концов устроились. Не те, кто бежал в 30-х годах, но их потомки. Так же как устроились те же Окделлы в Талиге. А потом что-то произошло (разорились, что ли?) и они резко ударились в то же самое беспросветное талигойство, что и их коллеги из Талига. В результате у нас как бы пропали три столетия Талига и что внутренние ЛЧ, что эмигранты ведут себя так, как будто Рамиро-Вешатель только что подавил восстание, пыль еще не осела и кровь не высохла. Ну явно высшие силы подсуетились и вернули все на тристо лет назад :) Что касается Окделлов и Эпинэ в конце круга. Два кузена Анри-Гийома были друзьями кронпринца Карла и, как я понял, не умри они внезапно, не было бы никаких оппозиционных Эпинэ. А Эгмонт, судя по всему, толи сдуру, толи не по своей воле, что очень на него похоже, влез когда-то в заговор, а потом не смог выбраться, хотя желание такое у него было. Название: Re: Внутренняя оппозиция в Талиге. Откуда и зачем? Ответил: Лукач на 19 июня 2010 года, 00:20:10 цитата из: Эстравен на 18 июня 2010 года, 19:43:01 цитата из: Лукач на 18 июня 2010 года, 00:56:59 Если не учитывать Робера, то можно вспомнить как кто-то из молодых изгнанников тайно работал на Сильвестра. Возможно это был Конрад Борн, недаром он остался в Агарисе, а не последовал за Альдо. Поправка. В Агарисе остался Герберт Берхайм, отец Мариуса. Конрад Борн в восстании не участвовал. - Есть ещё Конрад, - пояснил Удо, - ты его не знаешь, он думает только о своей Лотте. Что ж. он, по крайней мере, уцелеет. ЛП стр. 451 [spoiler]Судя по тому, что сказано в приложениях к ЯМ (Сыновья Карл 392 год К.С, Рихард- 395-й, дочь Ангелика 396-й) Конрад Борн никак не мог быть в Агарисе. ;) [/spoiler] Вероятней всего, осведомителем Сильвестра был Рихард Борн, на что перед смертью намекает Удо, говоря, что брат расплатился. ЛП, стр. 262. Заодно из Святого города доносили, что Дуглас Темплтон, Анатоль Саво, Рихард и Удо Борны собираются к сюзерену на осеннюю охоту. Если те, кто охотился за юным Окделлом, – люди со вкусом, они используют это обстоятельство. О том, что один из достойных молодых людей четвертый год проигрывает в кости золото Олларов, не знает даже Мишель Зеван, а уж Раканы тем более. Конрад среди возможных получателей золота не упоминается. Название: Re: Внутренняя оппозиция в Талиге. Откуда и зачем? Ответил: Rochefort на 19 июня 2010 года, 00:43:21 цитата из: Лукач на 19 июня 2010 года, 00:15:10 Так-то оно так, но ведь Раканы как сели в начале круга на пансион Эсперадора, так и не слезли с него. <...> ТА в Агарисе другая реальность, там можно было создать, а затем бережно сохранять иллюзию прежних порядков. Этакая Талигойя в миниатюре. И если кто-либо взял на себя труд поддерживать эту мини или микро Талигойю материально, то такой мирок мог существовать сколь угодно долго. В нашей реальности материальная поддержка выделялась изгнанному монарху, который мог расходовать ее на содержание двора в изгнании. Если было на что. Вряд ли в Агарисе существует реестр истинных талигойцев в пятнадцатом поколении, имеющих право на получение пенсии :) Сейчас Матильда живет бедно, значит никто микроталигойю не поддерживает. Да и поддержка микроталигойи... Четыреста лет! Двенадцать-пятнадцать поколений! Ладно эмигранты в первом поколении, они носители памяти и традиций, но их дети? Дети детей? Всегда найдутся энергичные люди, которые пойдут на службу, счастливчики, которые удачно женятся, ловкачи, которые сумеют добиться прощения и вернуться. Да через десять-двадцать лет должны поредеть даже ряды первых эмигрантов, а уж последующие поколения тем более размоют этот узкий кружок по интересам. Эпинэ (надо его упомянуть - тема, все-таки, о нем :) ) просидел в Агарисе пять лет как неприкаянный - так пять лет не четыреста. Если потомки эмигрантов существуют по сей день, значит они на ком-то женились. У них появлялись родственники - со своими связями, уже встроенные в агарисское общество, не в Талигойю. Дети - не только сыновья, но и дочери, которых выдавали замуж - и не только за "истинных талигойцев". По идее, в Агарисе уже потомки эмигрантов времен Алисы должны были утратить идентификацию. Ну да, бывшие талигойцы, бывшие ЛЧ.... Но уже давно не только и не столько талигойцы - время-то идет. Это участники восстаний Борна и Окделла пока не рассосались, Всего пять-десять лет. Многие наверняка пристроились лучше совестливого поедателя моркови, но все еще чувствуют себя борцами за Талигойю. Их время еще не ушло, но пройдет еще двадцать-тридцать лет - и все, отцы еще помнят, хоть и смутно, а у детей другая жизнь. Название: Re: Внутренняя оппозиция в Талиге. Откуда и зачем? Ответил: Dreamer на 19 июня 2010 года, 01:28:34 цитата из: Rochefort на 18 июня 2010 года, 23:59:11 Давай посмотрим на людей помельче Давай. В том же порядке [spoiler]1. Эгмонт Окделл. Из всего, что о нем известно, напрашивается вывод - он был человеком "ведомым". И спрашивать, зачем он влез в эти дела, особого смысла не имеет: влез, потому что взяли бедолагу под уздцы и повели (как я понимаю, сначала Эпинэ с Приддом, потом - Штанцлер). Примеров подобного в жизни, в т.ч. в криминальной хронике - уйма, и никакого Абсолюта для этого не требуется. 2. Рокслеи. Маршалом Генри Рокслей был "паркетным", реальных командных должностей при сложившемся раскладе не занимал. И уверенно утверждать, что эта ситуация была пределом его мечтаний, я бы не стал. Военным, вообще-то, ИМХО, свойственно стремиться не только к ношению мундира с орденами и к громким титулам, но и к более существенным вещам. А вместо этого - Багерлее, из которого Рокслеи выходят тогда, когда Альдо уже у ворот и полное впечатление, что "заграница" ему таки действительно помогла, помогает и помогать будет. В рот сам плывет такой кусок, не будем от него отказываться. Не вижу тут ничего мистического, метафизического и т.д. 3. Тристрамы и Карлионы - по первым информации поменьше, зато о вторых говорится, что после Седрика к высшим должностям представители этого семейства не поднимались. Зато потом стали активными сторонниками Алисы. И тут я тебя как-то не понимаю: Цитата: они почему-то кидаются в объятия Алисы. А Алиса у нас кто, лидер оппозиции или фактический глава государства? К кому же еще в первую очередь должны кидаться люди, которые хотят улучшить свой статус? К ней, естественно. Потом, к их печали, случился облом, более мощная и сплоченная группировка победила, тем самым зарезав такие шикарные перспективы. Ну и чего удивительного, если подобный финал не всем пришелся по вкусу? Людям очень часто хочется большего, чем у них уже есть, а уж если поманили, "по усам потекло...". Самая обычная человеческая реакция, неутоленное често- и властолюбие и без Абсолюта куда надо (или не надо) заведут. Это и к Борнам тоже. 4. Придды - весьма специфическая семья, которая когда-то зарилась на талигойскую корону. Должность супрема, у которого за плечом маячит замом Колиньяр - предел мечтаний для Вальтера, как для Рокслея маршальское звание? Что-то мне не верится :). 5. Эпинэ - темная история с титулом, стал "рыцарем королевы" еще в 345 году, она его все время своего правления поддерживала. Возглавлял при Алисе регентский совет, откуда был после переворота катапультирован. ИМХО, у него все выглядит закономерно, включая личную преданность Алисе. В итоге - я не вижу, чтобы тут для объяснения требовались какие-то сверхъестественные причины, хватает и обычных, испокон веку присущих человеческой натуре: корысти, властолюбия, желания иметь больше, чем уже имеешь. Желание Абсолюта "откатить" ситуацию назад и запудривание с этой целью мозгов отдельным личностям представляется мне тут излишней сущностью. Другой вопрос - к концу Кругов эти же самые обычные причины начинают "играть" с особой результативность, приводя к большим потрясениям. И как раз тут всякая метафизическая чертовщина должна быть при чем. [/spoiler] Название: Re: Внутренняя оппозиция в Талиге. Откуда и зачем? Ответил: Лукач на 19 июня 2010 года, 01:40:53 Эр Rochefort.
Раз тема посвящена Эпинэ, с него и начнём. В Агарисе Робер, вроде как на положении гостя Эсперадора. Ему предоставили жильё, кормят, не зажиреешь, но и с голоду не умрёшь, даже слуги есть. Так может те, кто продолжает составлять окружение Раканов, находятся на том же самом положении? Ведь жить на пособие, пусть и небольшое зато даром, можно поколениями. Да, тем, кому такое существование не по вкусу, уйдут. Начнут сами строить свою жизнь, но компанию иждивенцев они неминуемо покинут. Такие среди эмигрантов, наверное, были, за триста с лишним лет наверняка, но они уходили. Жизнь в микроТалигойе не по ним. Оставались самые пассивные, он и воспитывали себе подобных. Связи с местными есть, как без них. Герберт Берхайм, не пожелавший покидать Агарис, женат на Катарине Миччи, видимо местной уроженке, но это не повод встраиваться в большую жизнь. Во-первых, человек может быть к этому попросту не способен. А во-вторых, страшно терять то, что у тебя уже есть. Матильда же живёт не богато видимо потому, что пытается поддерживать видимость королевского двора. Эсперадоры могли выделять деньги на более-менее достойное проживание принцев-изгнанников, но не на организацию приёмов. Название: Re: Внутренняя оппозиция в Талиге. Откуда и зачем? Ответил: Fiametta на 19 июня 2010 года, 11:09:31 цитата из: Лукач на 19 июня 2010 года, 01:40:53 Эр Rochefort. Ведь жить на пособие, пусть и небольшое зато даром, можно поколениями. Да, тем, кому такое существование не по вкусу, уйдут. Начнут сами строить свою жизнь, но компанию иждивенцев они неминуемо покинут. Такие среди эмигрантов, наверное, были, за триста с лишним лет наверняка, но они уходили. Жизнь в микроТалигойе не по ним. Оставались самые пассивные, он и воспитывали себе подобных. На Земле есть диаспоры, не размывающиеся веками, несмотря на некоторый отток из них, но это изначально были большие диаспоры. Сколько талигойских изгнанников было четыреста лет назад, что теперь осталось так много. Или процент оттока был невероятно низким? Название: Re: Внутренняя оппозиция в Талиге. Откуда и зачем? Ответил: Rochefort на 19 июня 2010 года, 11:58:16 цитата из: Dreamer на 19 июня 2010 года, 01:28:34 Давай. В том же порядке <...> Про Тристрамов говорилось что они не лезли особенно в политику ни при Раканах, ни при Олларах. Т. е. семья живет как жила. На первые роли не лезла, на последние не откатывалась. Тысячу лет ее это устраивало, а тут вдруг зачесалось. Что до всего списка. Посмотри ретроспективно - все они, даже те, кто сопротивлялся Франциску до конца, вернули положение. Никто их не затирал - в каждом роду были представители, далеко поднявшиеся над средним уровнем, наверное, были и прожившие жизнь в безвестности - так в приложениях и Савиньяки упомянуты не все и даже не через раз - какие бы они не были прирожденные полководцы, но не каждый из них Арсен, верно? А все наши заговорщики-мятежники люди состоявшиеся, принадлежащие к семьям с положением и немалого в жизни достигшие. Если честолюбие заставляет их желать большего, так это нормально. Тому же Рокслею встревать в заговоры потому что он _всего лишь_ маршал которому не хватило действующей армии... Ты ведь не будешь говорить что каждый Рокслей становился маршалом и одерживал великие победы, а конкретно этому в жизни ну так не повезло? :) Короче, именно в предизломные десятилетия представители ЛЧ, положение которых оставалось прочным, а карьера развивалась ничуть не хуже чем у предков, вдруг почувствовали такую неудовлетворенность, что решили смести к чертям государство. Разве каждый Окделл становился генералом? Принято считать что невеликого ума был человек, но его вернули на службу с повышением и дали ответственное задание. Это означает "любим, верим, рассчитываем на тебя". Ах, он человек ведомый... Карл Борн тоже ведомый? Он, фигурально выражаясь, сидел за одним столом с Савиньяками, никто его не затирал. Или Придд. Его дальний предок зарился... И теперь все последующие поколения Приддов ну так несчастны, просто не живут а мучаются :) А мне, например, интересно, каждый ли Придд был супремом или занимал соответствующую должность или старик Вальтер возвысился выше многих, тем самым добавив блеска и положения всему роду? Какая це-це ужалила Придда, что свои достижения он меряет по зарубленному четыреста лет назад предку, а не по положению семьи хотя бы за последние сто лет? В конце концов, интриги это замечательно, но зачем же государство крушить? Понимаешь, ты сейчас можешь перечислить всех и сказать что они хотели большего и были очень неудовлетворены своим положением. На что я отвечу что их положение было ничуть не хуже чем у отцов, дедов и прадедедов. И тогда нам придеться задуматься, с какого перепою столько народу вдруг решило что прочное положение их рода и удачные личные карьеры равноценны прозябанию, исправить которое можно только государственным переворотом с иностранной интервенцией и разделом страны. Один дурак, другой ведомый - куда ни шло. Но когда целая партия, устроившая - на минуточку - два-три восстания, состоит из неудовлетворенных жизнью юродивых, у которых есть многое, но им приспичило "такого же, но с перламутровыми пуговицами" - это уже тенденция, а? Они все немалого добились и имели надежды на большее в рамках существующей системы, но подались в че гевары. Название: Re: Внутренняя оппозиция в Талиге. Откуда и зачем? Ответил: Rochefort на 19 июня 2010 года, 12:06:56 цитата из: Лукач на 19 июня 2010 года, 01:40:53 Матильда же живёт не богато видимо потому, что пытается поддерживать видимость королевского двора. Не заметил. У меня сложилось впечатление что живет она как обычная небогатая дворянка - дом, слуги (простолюдины), постоянная нехватка денег. Нет дворца, нет придворных - хотя бы полудюжины чисто формальных придворных должностей, которые создают видимость что "все как должно". Может быть все это было, но сейчас Матильда стеснена в средствах. Правда, неясно что было хотя бы три года назад - не исключено, что Эпинэ, прежде чем перейти на морковную диету, застал лучшие времена. Цитата: В Агарисе Робер, вроде как на положении гостя Эсперадора. Ему предоставили жильё, кормят, не зажиреешь, но и с голоду не умрёшь, даже слуги есть. У эсперадора очень оригинальное представление о том как надо обращаться с гостями :) Про слуг - я не помню. Честно - где упоминаеться о слугах Эпинэ? По-моему, вообще за всю книгу слугой догадался обзавестить только Дикон (а еще говорят что мальчик несообразителен :) ) Название: Re: Внутренняя оппозиция в Талиге. Откуда и зачем? Ответил: Dreamer на 19 июня 2010 года, 13:20:11 цитата из: Rochefort на 19 июня 2010 года, 11:58:16 И тогда нам придеться задуматься, с какого перепою столько народу вдруг решило что прочное положение их рода и удачные личные карьеры равноценны прозябанию, Имя этого "перепоя" - Алиса Дриксенская. Которая обеспечила Талигу два сильнейших удара по сложившейся политической системе. [spoiler]Смотри, более трехсот лет в стране сохранялась достаточная политическая стабильность в отношениях между королевской властью, аристократией и дворянством. Поколение за поколением привыкали и наконец привыкли, что вот такие взаимоотношения и есть норма, которой надо придерживаться. Попытки изменить их самим - мятеж против короны, который чреват крупными неприятностями. И тут появляется мадам Алиса, которая практически объявляет о намерении устроить "революцию сверху", связанную, между прочим, с масштабным переделом власти. Это не мятеж, корона сама против себя бунтовать не может. Получается, что верховная власть готова разрушить то, что сама же три с лишним века насаждала. Это просто гигантский слом в сознании, при той то социальной инерции, что свойственна Кэртиане. А потом следует второе потрясение, не слабее первого - короне можно и по рукам дать. Сначала оскалилась Южная Эпинэ, и власть поджала хвост, а потом и вообще Регентский совет скрутили. Коалиция аристократов, грубо говоря, наехала на венценосную особу, что было явлением беспрецедентным. Теперь вот прецедент был создан. Эти два момента, ИМХО, кардинально изменили социально-политическую атмосферу на верхних уровнях Талига. То, о чем раньше и помыслить было трудно, теперь стало казаться вещами вполне реальными. А еще появилось достаточное число обиженных, у которых прямо изо рта вырвали лакомые куски. Ты предполагаешь, что в такой ситуации все они должны руководствоваться принципами "лучшее - враг хорошего" и "довольствуйся тем, что есть". Ну а я думаю, что для многих вполне естественно было желание реванша. Молча глотать обиды и смиренно принимать крушение своих блестящих планов - это норма далеко не для всех представителей дворянства и аристократии. Цитата: исправить которое можно только государственным переворотом с иностранной интервенцией и разделом страны. А это ты почему-то распространяешь особенности конечного этапа на весь процесс. Хотя термин "эскалация конфликта" давным-давно известен ;)[/spoiler] Название: Re: Внутренняя оппозиция в Талиге. Откуда и зачем? Ответил: Rochefort на 19 июня 2010 года, 13:57:58 цитата из: Dreamer на 19 июня 2010 года, 13:20:11 А это ты почему-то распространяешь особенности конечного этапа на весь процесс. Хотя термин "эскалация конфликта" давным-давно известен ;) Конечный этап - это несколько до восстания Борна, т. е. последние лет пятнадцать. Между первым и последним этапом (если за первый этап считать Алису) пролегло многое. Например, подавление сторонников Алисы и переход власти к... хотел подколоть, но так уж и быть, скажу просто - к сторонникам прежних, олларских порядков. И как выглядела эскалация конфликта между 360 и 385-м не знаю. Но судя по постам, которые занимают недовольные, создается впечатление что они и так победили :) Цитата: Имя этого "перепоя" - Алиса Дриксенская. Которая обеспечила Талигу два сильнейших удара по сложившейся политической системе. И что? Они что, дети малые, которые не могут пройти мимо розетки чтобы не сунуть туда палец? Повторяю, я не вижу причин для ЛЧ быть недовольными, перед ними по прежнему открыты все дороги и непонятно почему осознание что против власти можно бунтовать должно привести к бунту, тем более что конфликт Алисы устаканился поколение назад. Если бы ЛЧ действительно давили, мы бы это увидели, а так с Окделла не только сняты подозрения, но ему дают повышение с возможностью отличиться (он и отличился, признаю). Рокслеи толпой служат в армии и - по закону больших чисел - некоторые становятся маршалами. Подозрение одного из них в измене не тормозит остальных. Не заметно чтобы к ним относились с большим предубеждением чем, например, к Савиньякам. Про Штанцлера разговор особый, но он тоже немножко кансильер. И вот вся эта толпа на ровном месте... "А вы знаете, оказывается короне можно и по рукам дать!" "Да что вы говорите? А давайте попробуем!" Название: Re: Внутренняя оппозиция в Талиге. Откуда и зачем? Ответил: Лукач на 19 июня 2010 года, 23:18:44 цитата из: Fiametta на 19 июня 2010 года, 11:09:31 На Земле есть диаспоры, не размывающиеся веками, несмотря на некоторый отток из них, но это изначально были большие диаспоры. Сколько талигойских изгнанников было четыреста лет назад, что теперь осталось так много. Или процент оттока был невероятно низким? Затрудняюсь назвать число изгнанников, даже приблизительно, но в Агарисе они накапливались постепенно, точнее поэтапно. Робер выделил четыре группы. Первая. Раканы и те, кто прибыл вслед за ними. Вторая. Перебравшиеся в Агарис после Двадцатилетней войны. Третья. Те, кто составлял окружение Алисы. Четвёртая. Выжившие участники мятежей Борна и Окделла. Кстати, представители этих групп не очень ладят между собой. А вот какова величина оттока сказать не берусь. Название: Re: Внутренняя оппозиция в Талиге. Откуда и зачем? Ответил: Лукач на 19 июня 2010 года, 23:24:59 цитата из: Rochefort на 19 июня 2010 года, 12:06:56 Не заметил. У меня сложилось впечатление что живет она как обычная небогатая дворянка - дом, слуги (простолюдины), постоянная нехватка денег. Нет дворца, нет придворных - хотя бы полудюжины чисто формальных придворных должностей, которые создают видимость что "все как должно". Может быть все это было, но сейчас Матильда стеснена в средствах. Давайте, я уточню.Правда, неясно что было хотя бы три года назад - не исключено, что Эпинэ, прежде чем перейти на морковную диету, застал лучшие времена. Теперь – да. Но прежде, сразу после венчания, как я понял, молодые супруги немного зажгли. Пока было на что, и пока Матильда не поняла, какое ей счастье привалило. Конечно полноценного двора никогда не было, были попытки создать некое подобие. Да и потом, деньги тратились на поддержание окружения Анэсти. Например, по настоянию супруга, Матильда помогала Берхайму погашать его игровые долги, фактически она их выплачивала. Поэтому ничего удивительного, что изобилие осталось в прошлом. В таком прошлом, что Робер его уже не застал. Цитата: У эсперадора очень оригинальное представление о том как надо обращаться с гостями :) Ну почему же, если учесть что гость незваный, то отношение вполне гуманное. ;)Про слуг - я не помню. Честно - где упоминаеться о слугах Эпинэ? По поводу бытовых условий жизни Эпинэ. Я несколько погрешил против первоисточника, там это выглядит так. КнК стр. 26 Кров и пищу беглецу давал Его Святейшество, но с наличностью было вовсе худо. Робер в который раз с ненавистью оглядел голые, неровные стены, кровать с линялым пологом, рассохшийся стол. Говорят, лучше быть живым и бедным, чем мертвым и богатым, и все равно, разве это жизнь?! Можно сделать вывод, что Робер живёт отнюдь не в ночлежке, а в чём-то на подобии недорогой гостиницы. Хотя, недорогой – мягко сказано. Во всяком случае, у него отдельная комната. Стр. 27. Дверь, гаденько скрипнув, распахнулась. Еще бы, прислужники в приюте Эсперадора не утруждали себя стуком. Принесли ужин, вернее то, что здесь так называлось. Заканчивался очередной из шестнадцати нестрогих постов, и повар кормил постояльцев вареными овощами и пресными лепешками. Рыбы, и той не было. То есть, в очереди на раздаче Роберу стоять не приходится. Слуга, конечно, не его личный, но еду доставляют в номер. Скудость ассортимента объясняется постом. Хотя, можно предположить, что и в скоромные дни кормили вовсе не на убой. Название: Re: Внутренняя оппозиция в Талиге. Откуда и зачем? Ответил: Уленшпигель на 19 июня 2010 года, 23:41:28 Л Ч не давили и в этом была ошибка...
Вся проблема в том, что произошла революция сверху , Алиса, и вот после таких революций власть должна или залить кровью потенциально способных к мятежу в духе Сталина, или готовиться подавлять недовольство всех этих аристократических недоумков, убежденных в том, что им полагается больший кусок пирога чем у них есть. Разума в этом нет и не было. Всегда, если судить по нашей земной истории. Возьмем недоумка Курбского , ему ничто не угрожало, полтора года он вел переговоры с королем, потом... а ведь было очевидно, что в итоге этот подлец получит крутое обломись, для всех кроме его самого, из князя - вотчинника и близкого друга царя он превратился в никому ненужного голодранца... Умный был поступок -дурость полнейшая! Так же кучка рокслеев , борнов и пр. имела в голове мыслешки, что вот как они круто то приподнимуться. Ну а то, что победу им могут принести те, кто вовсе с ними делиться не собираются и после победы они проосто перережут демонское отродье... Так против глупости сами боги бессильны... Наглядный пример из книги про винную улицу..ну ведь очевидно, что ничего не обломилось бы семейке Лансар...скорее всего их бы убрали их же покровители во избежание и сокрытия своего участия... Ну так ведь каждое ничтожество мнит себя ...ОднЕм слово -мнит!!! ссылка на Курбского http://www.newsland.ru/News/Detail/id/431755/cat/10/ Название: Re: Внутренняя оппозиция в Талиге. Откуда и зачем? Ответил: Rochefort на 20 июня 2010 года, 00:50:59 цитата из: Лукач на 19 июня 2010 года, 23:24:59 Давайте, я уточню. Теперь – да. Но прежде, сразу после венчания, как я понял, молодые супруги немного зажгли. Пока было на что, и пока Матильда не поняла, какое ей счастье привалило. Да, у меня тоже осталось впечатление что Анэсти много чего пустил по ветру. Не могу утверждать что такое сообщение есть в тексте, но почему-то помнится именно так. Цитата: Можно сделать вывод, что Робер живёт отнюдь не в ночлежке, а в чём-то на подобии недорогой гостиницы. По-моему, это монастырь. При них бывали странноприимные дома и в религиозном государстве такое вполне можно назвать "Кров и пищу беглецу давал Его Святейшество". Поскольку Робер за себя не платит, то, видимо, его держат по распоряжению эсперадора предоставлять кров эмигрантам, но кормят чем не жалко. К слову, эту фразу я понял как "деньги кончились, хорошо хоть крышу над головой и морковь в тарелке предоставляет эсперадор", а не "эсперадор дает еду и кров, а деньги, зараза, зажал". И мне почему-то кажется (доказать не могу, именно кажется) что ЛЧ, которые так достали Робера на обеде у Матильды, устроились получше. В конце концов, каждый уважающий себя дворянин должен уметь делать долги и попрошайничать у власть имущих. :) Название: Re: Внутренняя оппозиция в Талиге. Откуда и зачем? Ответил: Лукач на 20 июня 2010 года, 01:32:35 цитата из: Rochefort на 20 июня 2010 года, 00:50:59 К слову, эту фразу я понял как "деньги кончились, хорошо хоть крышу над головой и морковь в тарелке предоставляет эсперадор", а не "эсперадор дает еду и кров, а деньги, зараза, зажал". Да, я тоже так истолковал. Церковь, в лице Эсперадора, предоставляла жилплощадь и какое-никакое питание. Всё что сверх этого беженцу следовало оплачивать из своего кармана. Но тут, как мне представляется, есть один нюанс. Робер, пусть он не придаёт вопросам веры значение, всё же, хотя бы формально – олларианец, сиречь – еретик. А вот местные старожилы – эсператисты, да и ребята на подобии кавендишей-хогбердов скорее всего уже приняли правильную веру. Поэтому и устроились лучше. Цитата: В конце концов, каждый уважающий себя дворянин должен уметь делать долги и попрошайничать у власть имущих. :) Несомненно, кто-то их подкармливает. На приём, устроенный Матильдой по поводу отъезда в Алат, Берхайм заявляется отменно одетым. Из чего Матильда делает вывод, что Арчибальд у кого-то пригрелся, и, судя по его физиономии, это не дама. Название: Re: Внутренняя оппозиция в Талиге. Откуда и зачем? Ответил: Dreamer на 20 июня 2010 года, 12:35:13 цитата из: Rochefort на 19 июня 2010 года, 13:57:58 И как выглядела эскалация конфликта между 360 и 385-м не знаю. Но судя по постам, которые занимают недовольные, создается впечатление что они и так победили Т.е. контролируют армию, казну, церковь и указывают королю, что тому надо делать... Цитата: Они что, дети малые, которые не могут пройти мимо розетки чтобы не сунуть туда палец? Что-то я перестаю понимать, о чем мы говорим. Господа, скажем, Карлионы, верно и усердно служат Его величеству Франциску и Её величеству Алисе. Не пол-года, а полтора десятка лет. "Растут по службе", занимают высокие посты. Вот уже и следующее поколение подключается. Да, ломаются прежние порядки, но это - политика короны, так что дело законное. Рядом - соратники, те же Тристрамы, герцог Эпинэ, толпа "гусей". Будем считать такую многолетнюю службу короне "сованием пальцев в розетку"? Дальше - переворот. Сначала сторонники Алисы слетают с самых высоких должностей, чистка ведь обычно начинается с головы. Потом процесс идет ниже, новым лидерам нужны свои люди на ключевых постах. В минусах оказывается основная масса тех, кто последние шестнадцать лет управлял королевством. Что, у них прямо таки нет повода для недовольства? Или они должны были утешать себя нашим анекдотом "... А ведь мог бы бритвой по горлу, и - в колодец"? Ты мне объясняешь, что да, именно так они и должны были поступить, причем все поголовно. Исходя из характера и эпохи в целом, и данного слоя в частности, мне это представляется абсолютно нереальным. Тем более, что, как я выше говорил, психологические барьеры, внедренные за триста лет, Алиса вместе с оппонентами дружно сломали. Так всегда, кстати, бывает, кто-то первым перешагнул черту, а дальше - проще. Название: Re: Внутренняя оппозиция в Талиге. Откуда и зачем? Ответил: Rochefort на 20 июня 2010 года, 15:08:35 цитата из: Лукач на 20 июня 2010 года, 01:32:35 Робер, пусть он не придаёт вопросам веры значение, всё же, хотя бы формально – олларианец, сиречь – еретик. А это мысль! :) цитата из: Dreamer на 20 июня 2010 года, 12:35:13 Что-то я перестаю понимать, о чем мы говорим. Попробуем разобраться :) Мне кажется, дело в том что я пытаюсь взглянуть на положение семей ЛЧ ретроспективно за большой отрезок времени и сравнить "среднее" с положением последних представителей, а ты смотришь только на самый конец истории. Поэтому ты всегда можешь указать чем каждый из ЛЧ был недоволен и что его толкнуло на заговоры, а я могу утверждать что причины их недовольства выглядят надуманными а претензии не обоснованными. Один-два случая еще допустимы как отклонение, но многочисленные случаи это тенденция, причины которой настолько туманны, что их проще искать в мироустройстве. Цитата: Тем более, что, как я выше говорил, психологические барьеры, внедренные за триста лет, Алиса вместе с оппонентами дружно сломали. Принято. Сломали. Пусть так. Цитата: Сначала сторонники Алисы слетают с самых высоких должностей, чистка ведь обычно начинается с головы. Потом процесс идет ниже, новым лидерам нужны свои люди на ключевых постах. В минусах оказывается основная масса тех, кто последние шестнадцать лет управлял королевством. Что, у них прямо таки нет повода для недовольства? Или они должны были утешать себя нашим анекдотом "... А ведь мог бы бритвой по горлу, и - в колодец"? Ага, второе расхождение. Ты все время говоришь "оказались в минусах". А я этих минусов не вижу. Ну да, пятьдесят лет назад сторонникам Алисы дали по пальцам. Наверняка на ключевые посты пошли сторонники победителей. Но это было пятьдесят лет назад, а что мы видим сейчас? Возьмем тех же Рокслеев. Маршал Рокслей по твоим словам "придворный маршал". Ну и что в этом такого? Понятие придворного маршала придумали не специально для Рокслея и, даже, не на Кэртиане. Разве его "придворность" как-то связана с Алисой? Разве сто лет назад, когда Алисы еще на свете не было, не существовало "придворных" или "тыловых" маршалов и генералов? В конце концов, хороший администратор или дипломат, пусть и с военным званием - это не позорно. Где здесь зажимание по политическим причинам? Где утверждение, что прояви Рокслей военные таланты, его бы все равно не допустили в командованию, потому что "он из Капулетти"? И вообще - Генри (по моему, его звали Генри?) Рокслей, отличившийся при Малетте, командовал армией. Несмотря на принадлежность "не к той" семье и сомнительные полководческие способности. А его родственники не пострадали в следствие расследования. Где здесь жуткие преграды, которые узкая кучка ноймаров и кэналлийцев, с примкнувшими к ним ново-эпинянами ставит остальным? Знаешь, как бывает у знатных родов? Они ведут активную политическую жизнь, ведут интриги, борются за власть. Иногда проигрывают, их отбрасывают назад, но они пытаются восстановить позиции. Порой все эти пертрубации происходят при жизни одного поколения. Так вот, судя по биографиям, полное впечатление что сторонники Алисы, пострадавшие за нее в 360-е годы, восстановили свое положение. Их жизнь идет так же, как и до Алисы, к ним относятся так же, у них те же возможности выдвинуться. Может быть в 360-370-е гг. был какой-то провал, но он явно позади, а вот ведут они себя как лишенцы! Без оснований, заметь. Савиньяк поехал Борна уговаривать, карьера Эгмонта после снятия подозрений пошла вверх, Киллеан командует столичным гарнизоном. Штанцлер и Придд могли бы делить власть, если бы не изображали оппозицию, один из Рокслеев уже командовал армией, а другие имеют возможность дорасти (если Окделл их не обгонит). Вот скажи, в 250 г их положение было лучше? Цитата: Т.е. контролируют армию, казну, церковь и указывают королю, что тому надо делать... А армия это частная вотчина, контроль над которой закреплен строго за определенными семействами? Ее успевали поконтролировать и Окделли и Эпинэ (в качестве первых маршалов), а Рокслей аж проэмперадорил в Надоре. Насколько я знаю, высшие должности в Талиге по праву рождения не даются никому, а препятствий, закрывающих дорогу для семей, замешенных в поддержке Алисы, я не вижу. Что они этих должностей не достигли - так и Савиньяки не все становятся маршалами, скорее всего не каждый второй, а то и не каждый третий. Еще раз - бывает, что человек, ничем не обделенный, сохраняющий все возможности к росту видит себя несправедливо обиженным. Но когда такой неадекват появляется в количестве, случайное совпадение как-то не смотрится :) Название: Re: Внутренняя оппозиция в Талиге. Откуда и зачем? Ответил: Гелон на 20 июня 2010 года, 21:27:34 цитата из: Rochefort на 20 июня 2010 года, 15:08:35 цитата из: Лукач на 20 июня 2010 года, 01:32:35 Робер, пусть он не придаёт вопросам веры значение, всё же, хотя бы формально – олларианец, сиречь – еретик. А это мысль! :) Как подсказывает мне мой склероз, все ЛЧ того времени тайно исповедовали эсператизм. Так что Робер таки ни разу не олларианец. Он ещё что-то такое на эту тему думает, глядя на клирика, которого "пригласили" отпеть его мать. Название: Re: Внутренняя оппозиция в Талиге. Откуда и зачем? Ответил: Лукач на 20 июня 2010 года, 22:36:59 цитата из: Гелон на 20 июня 2010 года, 21:27:34 Как подсказывает мне мой склероз, все ЛЧ того времени тайно исповедовали эсператизм. Мне бы такой склероз! :)Так что Робер таки ни разу не олларианец. Он ещё что-то такое на эту тему думает, глядя на клирика, которого "пригласили" отпеть его мать. Действительно, Робер вспоминает, что дед вцепился в эмператизм. А сам Иноходец стоя у тела матери пытается прочесть эсператистскую молитву. Впрочем, ему это не удаётся. А вот священник был олларианский. Название: Re: Внутренняя оппозиция в Талиге. Откуда и зачем? Ответил: Эстравен на 20 июня 2010 года, 22:54:25 цитата из: Гелон на 20 июня 2010 года, 21:27:34 Как подсказывает мне мой склероз, все ЛЧ того времени тайно исповедовали эсператизм. Так что Робер таки ни разу не олларианец. Он ещё что-то такое на эту тему думает, глядя на клирика, которого "пригласили" отпеть его мать. Не все, а только находившиеся в оппозиции. Савиньяки и фок Варзов, к примеру - верные олларианцы. ;) Впрочем, олларианство признаёт смешанное бдение, оно вообще многое признаёт, но дед упрямо вцепилмчя в эсператизм. Зачем? При маршале Рене в Эпинэ не хватались за старьё, это Алиса вновь ввела в моду сдохшие было обычаи. Ни к чему хорошему это не привело. Иноходец опустился на положенное бдящему место и попробовал прочесть эсператистскую молитву, но непонятные слова отчего-то казались оскорблением. Почему с Создателем говорят на мёртвом языке? Может, потому он и не отвечает? ЛП стр. 453-454 Эгмонт рассчитывал поднять север и северо-запад, но крестьяне продолжали копаться в земле, а ремесленники тачать сапоги. Их не волновали ни кто сидит на троне, ни как называется столица, а до богословских тонкостей им и вовсе дела не было. Хотя чего ждать от хамов, ведь даже ему, Роберу Эпинэ, всё равно, в каких тряпках ходят монахи и непогрешим ли Эсперадор. Если непогрешим, то Клемент, идя против главы церкви, сам становится сосудом Врага. КнК, стр. 76 Так что Робер куда ближе к олларианству, чем эсператизму. Название: Re: Внутренняя оппозиция в Талиге. Откуда и зачем? Ответил: Эстравен на 20 июня 2010 года, 23:18:38 цитата из: Rochefort на 20 июня 2010 года, 15:08:35 цитата из: Лукач на 20 июня 2010 года, 01:32:35 Робер, пусть он не придаёт вопросам веры значение, всё же, хотя бы формально – олларианец, сиречь – еретик. А это мысль! :) И что - эсперадор Адриан был настолько мелочен, что указал еретику его место в виде церковной гостиницы и пареной морковки? :-\ Не верю. Ведь именно он передал Матильде, что в Агарисе находится раненый внук герцога Эпинэ. ;) Принцесса Ракан получила записку от Адриана. Эсперадор уведомлял, что в приют Святого Марка привезли внука герцога Эпинэ. Матильда, не слушая возражений, забрала раненого к себе и они с Альдо за месяц поставили парня на ноги. Они уговаривали Инооходца жить с ними и дальше, но Робер был не из тех, кто позволяет себя кормить. Он продал то немногое, что у него было, и перебрался в монастырскую гостиницу. ОВДВ стр. 149 Конечно, можно наступить на гордость и податься в наёмники или посвататься к богатой горожанке, но тогда роду Эпинэ конец! Наследники Великих Домов женятся лишь на ровне. Он не Рамиро-предатель, чтобы плевать на тысячелетние законы только потому, что что его воротит от сваренных на воде овощей. КнК стр. 27-28 Увы, талигоец придерживался родового принципа - мужчина даёт и дарит, а не берёт и тянет. Оставшись без гроша в кармане, Иноходец впал в вынужденное целомудрие, так как не мог иметь дело с дамами, не забрасывая их если не бриллиантами, то хотя бы розами. Впрочем, долго унывать Робер не умел. КнК стр. 30 Робер знает свой долг перед родом и свято блюдёт принципы - семейные и свои. :) Полагаю, что тот же Хогберд или Кавендиш без труда нашли толстый кошелёк какой-нибудь вдовушки или покровительство Гайифы или кого-то в этом роде. :P А Иноходец родину не продаёт. Чтоб Совесть всея Кэртианы - и опустился до такого? :o Название: Re: Внутренняя оппозиция в Талиге. Откуда и зачем? Ответил: Лукач на 20 июня 2010 года, 23:32:07 цитата из: Rochefort на 20 июня 2010 года, 15:08:35 Еще раз - бывает, что человек, ничем не обделенный, сохраняющий все возможности к росту видит себя несправедливо обиженным. Но когда такой неадекват появляется в количестве, случайное совпадение как-то не смотрится :) Вот с этим рискну поспорить. Когда все без исключения признают, что тот, кто носит, например, звание маршала, получил его по праву своих заслуг и талантов. А они все занимают те позиции, которые соответствуют их дарованиям и выше им нельзя, потому как не потянут – это хорошо, даже замечательно, но маловероятно. Почему Борн должен был удовлетвориться тем, что имел (кстати, а чего он успел достичь?) и рассчитывать, что в будущем его усердие по достоинству оценят, если Савиньяк уже маршал? Почему Придд обязан доказывать свою преданность и полезность в надежде, что с ним поделятся властью те, кто эту власть захватил? Почему Штанцлеру, удостоенному за двадцать лет беспорочной службы поста кансилльера и обнаружившему, что и теперь он так же далёк от реальной власти, как и вначале своей карьеры, следует смириться с существующим положением? Почему бы им всем, не попытаться повторить фокус с переворотом? А вот Генри Рокслей-младший может быть и был доволен своим положением, до поры до времени. Конечно, его дядюшка, Рокслей-старший опозорившийся при Малетте отправлен в отставку, но с почётом. А его самого взяли в столицу, ко двору. Паркетный генерал? Так что с того? Всё изменилось после того, как Фердинанд выпустил его из Багерлее. Хотя, там тоже было несладко, тем более, что весьма возможно, в тюрьму Генри попал без вины, по беспределу манриколиньяров. Но вот он на свободе, даже маршалом стал, а дальше? На столицу движутся мятежники, на их сторону уже перешла Резервная армия и продолжают примыкать гарнизоны. А ему воевать с этой махиной? А если не воевать, то что? Бежать? Куда? На север к Ноймаринену? А вдруг манриколиньяры уже там? Ведь Рудольф не вмешивался в их бесчинства в Олларии. В таком случае, он, Рокслей, может поменять камеру в Багерлее на подвал Ноймара. Так может, имеет смысл сдать столицу, а заодно и короля новой власти? Претензий у них конкретно к нему нет, а ему есть, что преподнести в качестве вступительного взноса. В конце концов, не он первый, кто становится под их знамёна. Название: Re: Внутренняя оппозиция в Талиге. Откуда и зачем? Ответил: Лукач на 20 июня 2010 года, 23:37:19 цитата из: Эстравен на 20 июня 2010 года, 23:18:38 А Иноходец родину не продаёт. Если только частями. Ну там, Гальтару – гоганам, Ноху – истинникам. А так что бы целиком – ни-ни! ;) Название: Re: Внутренняя оппозиция в Талиге. Откуда и зачем? Ответил: Rochefort на 21 июня 2010 года, 00:58:41 цитата из: Эстравен на 20 июня 2010 года, 23:18:38 Конечно, можно наступить на гордость и податься в наёмники или посвататься к богатой горожанке, но тогда роду Эпинэ конец! Шикарно составленная фраза. Фактически пресечением роду Эпинэ грозит лишь неравный брак, но объединение в одном предложении наемничества и сватовства к горожанке избавляет от необходимости думать почему Робер не спешит продавать свою шпагу :) Кстати, он очень низко себя ценит, по земным меркам за герцогом Эпинэ (ах, да, пока он еще э... маркиз Эр-При?) могла выстроиться неплохая очередь из богатых дворянок и незахудалых. Родовитость давала положение в обществе, которое за деньги не купишь. Фактически, на Земле это считалось обычным делом. цитата из: Лукач на 20 июня 2010 года, 23:32:07 Вот с этим рискну поспорить. Давайте :) Цитата: Почему Борн должен был удовлетвориться тем, что имел (кстати, а чего он успел достичь?) и рассчитывать, что в будущем его усердие по достоинству оценят, если Савиньяк уже маршал? Почему Придд обязан доказывать свою преданность и полезность в надежде, что с ним поделятся властью те, кто эту власть захватил? Почему Штанцлеру, удостоенному за двадцать лет беспорочной службы поста кансилльера и обнаружившему, что и теперь он так же далёк от реальной власти, как и вначале своей карьеры, следует смириться с существующим положением? 1. Потому что Савиньяк не родился маршалом, а родившись совсем не был уверен что он маршалом непременно станет. Я уже говорил, претензии такого рода отдают неадекватом, который в людях иногда встречается, но концентрация неадеквата явно превышает нормы - всем известным ЛЧ из Талига нет причин жаловаться на жизнь, а уж до такой степени чтобы сносить государство и строить новое и вовсе нужны веские причины. У одного человека они могут быть субъективны, но у стольких сразу... 2. Потому что власть была захвачена четыреста лет назад и до сих пор Придды с этим мирились. И вот, стоило одному из них пробиться в супремы, как ему показалось настолько мало, что захотелось смести государство. 3. Штанцлер был удостоен поста раньше Сильвестра (в 380-м году). Судя по всему, первые контакты с заговорщиками приходятся на время подготовки к восстанию Борна (т. е. не раньше 386 года), так как Придд называет Штанцлера в числе заговорщиков на совещании с Окделлом. Для правительства деятельность Штанцлера раскрылась несколькими годами позднее (если верить Арлетте Савиньяк). Высказывалось даже предположение что участие Штанцлера в заговоре Борна выдумано Приддом и эр Август сохранял лояльность до 390-х годов. Т. е. первое десятилетие своего кансильерства Штанцлер считался лояльным. С какой стати ограничивать власть, полагающуюся ему по должности? Проще было поставить человека, пользующегося доверием. Отбирать у Штанцлера рычаги должны были начать уже после того как он себя проявил. Название: Re: Внутренняя оппозиция в Талиге. Откуда и зачем? Ответил: Нинель на 21 июня 2010 года, 03:07:38 цитата из: Rochefort на 21 июня 2010 года, 00:58:41 Я уже говорил, претензии такого рода отдают неадекватом, который в людях иногда встречается, но концентрация неадеквата явно превышает нормы - всем известным ЛЧ из Талига нет причин жаловаться на жизнь, а уж до такой степени чтобы сносить государство и строить новое и вовсе нужны веские причины. У одного человека они могут быть субъективны, но у стольких сразу... Чего ж непонятного - все они мечтают стать владыками кэнэлийскими. И чтоб король у них на посылках. Название: Re: Внутренняя оппозиция в Талиге. Откуда и зачем? Ответил: Dreamer на 21 июня 2010 года, 10:14:33 цитата из: Нинель на 21 июня 2010 года, 03:07:38 Чего ж непонятного - все они мечтают стать владыками кэнэлийскими. И чтоб король у них на посылках. Действительно, странные какие люди, хотят быть в Талиге всякими тессориями, геренциями, первыми маршалами, губернаторами, хотят реально править страной. Дикая фантазия, которая в голове нормального аристократа родиться никак не может. Рошфор, в общем, тут принципиальные расхождения в наших представлениях о желаниях человеческих. Для тебя - "всем известным ЛЧ из Талига нет причин жаловаться на жизнь", для меня - есть, да еще какая. Люди были у руля Талига, имели настоящую власть, и ее потеряли, снова оказались на вторых-третьих ролях. Ты считаешь, что это не повод, я - что как раз повод, и очень весомый. Название: Re: Внутренняя оппозиция в Талиге. Откуда и зачем? Ответил: Гелон на 21 июня 2010 года, 16:40:47 цитата из: Эстравен на 20 июня 2010 года, 22:54:25 цитата из: Гелон на 20 июня 2010 года, 21:27:34 Как подсказывает мне мой склероз, все ЛЧ того времени тайно исповедовали эсператизм. Так что Робер таки ни разу не олларианец. Он ещё что-то такое на эту тему думает, глядя на клирика, которого "пригласили" отпеть его мать. Не все, а только находившиеся в оппозиции. Савиньяки и фок Варзов, к примеру - верные олларианцы. ;) Так что Робер куда ближе к олларианству, чем эсператизму. Иноходец классический дворянин того времени))) Достаточно воспитанный, чтобы помнить о вере и церкви, но черезчур думающий, чтобы верить не думая. Условно-верующий, проще говоря. Название: Re: Внутренняя оппозиция в Талиге. Откуда и зачем? Ответил: Valeria на 21 июня 2010 года, 19:59:25 цитата из: Dreamer на 21 июня 2010 года, 10:14:33 Люди были у руля Талига, имели настоящую власть, и ее потеряли, снова оказались на вторых-третьих ролях. Знаешь, а я тоде несогласна с тобой. Подавляющая часть заговорщиков НЕ имела реальной власти. И по самой постой причине: возраст. На момент прекращения полномочий Регентского Совета Эгмонту было три года, Карлу... ну четыре, скажем, Генри Рокслею младшему - четыре, Карлиону - три... и самому старшеу из них, Вальтеру Придду, было четырнадцать. Так что по моему мнению причина тут немного иная. Если тбе интересно и если это не будет оффтопом, могу написать Название: Re: Внутренняя оппозиция в Талиге. Откуда и зачем? Ответил: Dreamer на 21 июня 2010 года, 20:48:55 цитата из: Valeria на 21 июня 2010 года, 19:59:25 Знаешь, а я тоде несогласна с тобой... Проблема в том, что речь в беседе идет не только о последнем поколении ЛЧ, а с учетом времен Алисы и даже раньше. А у всех перечисленных тобой были папы, дедушки и т.п. ... И в каком лагере они находились, догадаться нетрудно. Название: Re: Внутренняя оппозиция в Талиге. Откуда и зачем? Ответил: Rochefort на 21 июня 2010 года, 20:55:16 цитата из: Dreamer на 21 июня 2010 года, 20:48:55 И в каком лагере они находились, догадаться нетрудно. В принципе, достаточно почитать биографии, чтобы решить кто в каком лагере находился до Алисы. А бабушки и дедушки вставшие в политической борьбе не на ту сторону обычно мечтают вернуть расположение властей, а не упорствовать в проигранном деле. И, опять-таки, судя по тому что нам известно о карьерах заговорщиков, до определенного момента они себя власти не противопоставляли. Это началось у них ровно в тот момент когда у многих появились перспективу подняться выше среднего играя по правилам. Название: Re: Внутренняя оппозиция в Талиге. Откуда и зачем? Ответил: Valeria на 21 июня 2010 года, 21:55:32 цитата из: Dreamer на 21 июня 2010 года, 20:48:55 Проблема в том, что речь в беседе идет не только о последнем поколении ЛЧ, а с учетом времен Алисы и даже раньше. А у всех перечисленных тобой были папы, дедушки и т.п. ... И в каком лагере они находились, догадаться нетрудно. Были. И? Понимаешь... они (дети и внуки) не успели почувствовать вкус реальной власти. При этом никаких реальных трудностей от того, что родители остались без власти, они не испытывают - ни материальных, ни карьерных. Мне кажется, тут первично иное. Но если принять, что при Алисе возродилось преклонение перед кровью эориев, чего не было 350 лет, все становится на свои места. Все заговорщики - эории, пусть даже номинально. Они, наконец поверили, что им положены всякие и всяческие льготы и плюшки исключительно по праву рождения за крось. И тут - здрасьте, приплыли. Тогда естественно, и дети и даже внуки проигравших будут отстаивать то, что считают своим по праву Название: Re: Внутренняя оппозиция в Талиге. Откуда и зачем? Ответил: Лукач на 22 июня 2010 года, 00:20:54 цитата из: Rochefort на 21 июня 2010 года, 00:58:41 1. Потому что Савиньяк не родился маршалом, а родившись совсем не был уверен что он маршалом непременно станет. Я уже говорил, претензии такого рода отдают неадекватом, который в людях иногда встречается, но концентрация неадеквата явно превышает нормы - всем известным ЛЧ из Талига нет причин жаловаться на жизнь, а уж до такой степени чтобы сносить государство и строить новое и вовсе нужны веские причины. У одного человека они могут быть субъективны, но у стольких сразу... Что может возразить на это, рискнувший поспорить? А вот что! :)2. Потому что власть была захвачена четыреста лет назад и до сих пор Придды с этим мирились. И вот, стоило одному из них пробиться в супремы, как ему показалось настолько мало, что захотелось смести государство. 3. Штанцлер был удостоен поста раньше Сильвестра (в 380-м году). Судя по всему, первые контакты с заговорщиками приходятся на время подготовки к восстанию Борна (т. е. не раньше 386 года), так как Придд называет Штанцлера в числе заговорщиков на совещании с Окделлом. Для правительства деятельность Штанцлера раскрылась несколькими годами позднее (если верить Арлетте Савиньяк). Высказывалось даже предположение что участие Штанцлера в заговоре Борна выдумано Приддом и эр Август сохранял лояльность до 390-х годов. Т. е. первое десятилетие своего кансильерства Штанцлер считался лояльным. С какой стати ограничивать власть, полагающуюся ему по должности? Проще было поставить человека, пользующегося доверием. Отбирать у Штанцлера рычаги должны были начать уже после того как он себя проявил. Совсем, сказано про Савиньяка – согласен, но что касается известных нам ЛЧ… Это нам может показаться, что им грех жаловаться, но что мы знаем о масштабах их амбиций? Во-первых, некоторые их них могут быть убеждены, что переворот 361 года – преступление. И они, как Люди Чести, обязаны наказать виновных. А цена не имеет значения. Если для восстановления справедливости требуется вернуть на престол Раканов, это необходимо сделать, даже с помощью соседей. Во-вторых, часть ЛЧ возможно уверены в неверности, более того, вредности, проводимой «партией власти» политики. По их мнению, Талиг следует спасать, а для этого все средства хороши. В-третьих, личные устремления конкретных ЛЧ. Мы ведь говорим о тех, кто в начале своего жизненного пути принадлежал к правящей группировке и, как следствие, мог рассчитывать, а возможно, и рассчитывал, на блестящую карьеру. Но произошёл переворот, их семьи были отодвинуты от управления. Занимаемое ими ныне положение, нам может показаться блестящим, но это нам. А вот они, например, тот же Борн, сравнивая с тем, что их мнению, они должны были получить, считают достигнутое жалкой уступкой, а то и оскорблением. Но если всё что касается Борна сплошь предположение, то с Приддами дело обстоит куда интереснее. Три с половиной века этот род прятался в своей заводи, однако пришла Алиса и, похоже, Спруты вернулись в игру. Сильвестр, поминая усопшего Анри-Гийома, перебирает в памяти участников схватки за власть. Вместе с Диомидом, принцем Георгом и соберано Алваро перед его взором встают – Алиса, Якоб Борн, Амадеус Придд. То есть, можно сделать вывод, что герцог Вальтер вовсе не первый Придд активно участвующих в политической жизни. И судя по всему, предок Амадеус обладал куда большим влиянием нежели Вальтер. Ведь супрем – высший судебный чин, однако при этом тот, кто его занимает, не имеет фактической власти. То есть – декоративно-почётная должность. А если учесть, что в своё время супремом был Алваро Алва, то можно смело предположить, эту должность выхолостили именно для Придда. Есть у Вальтера основания быть недовольным и уходить в оппозицию? И в завершении ещё один штришок. В совещании, свидетелем которого стал семилетний Ричард, Вальтер участвовал, имея на своём плаще коронованного спрута. Согласитесь, элемент герба, исчезнувший в конце минувшего круга, возвращён не случайно. Похоже, Придды решили, что пришло время взяться за старое. А Штанцлер совсем уже любопытная фигура. Кансилльером его назначили в 381-ом, на следующий год после того, как Сильвестр стал кардиналом. Был ли он тогда лоялен власть предержащим и если да, то когда законтачил с заговорщиками – вопрос. Ведь на совещании в часовне, о Штанцлере как сообщнике упоминает не только Придд, но ещё и Арсен Эпинэ. А он мог получать сведения от деда, тот же в свою очередь от Алисы. Однако для нас, как я думаю, куда важнее другое – мог ли, тогда ещё нестарый и, наверное, здоровый человек, обидеться на урезание полагающихся ему по должности полномочий. Прежде всего, насколько я понимаю, в Талиге значимость поста определяется личностью человека занимающего этот пост. А кто такой Щтанцлер, особенно по сравнению с Сильвестром? И если, по общему мнению, страной управляет кардинал, то кому пришлось ради этого подвинуться? Ведь, возможно, что выбор эра Августа на должность кансилльера была обусловлена именно тем, что он будет рад уже самому назначению. Так сказать, благодарен за то, что имеет, на большее не претендует, потому что знает своё место. И вот здесь, видимо и случился сбой программы. Благодарности Штанцлера хватило на пять лет, а потом он понял, что при таком руководстве у него есть свои собственные перспективы. Название: Re: Внутренняя оппозиция в Талиге. Откуда и зачем? Ответил: Yolka на 22 июня 2010 года, 01:01:39 Цитата: декоративно-почётная должность. А если учесть, что в своё время супремом был Алваро Алва, то можно смело предположить, эту должность выхолостили именно для Придда. Ага! Должность супрема выхолостили специально для Придда, должность кансильера выхолостили специально для Штанцлера, должность короля выхолостили специально для Фердинанда (тоже, видать, заговорщик)… Может, все-таки не в должностях дело, а в людях? И разногласия именно идейные: сама линия, проводимая нынешней властью не по нутру? Например, вот так: Цитата: Они, наконец поверили, что им положены всякие и всяческие льготы и плюшки исключительно по праву рождения за крось. И тут - здрасьте, приплыли. Название: Re: Внутренняя оппозиция в Талиге. Откуда и зачем? Ответил: Dreamer на 22 июня 2010 года, 01:33:48 цитата из: Valeria на 21 июня 2010 года, 21:55:32 Понимаешь... они (дети и внуки) не успели почувствовать вкус реальной власти. При этом никаких реальных трудностей от того, что родители остались без власти, они не испытывают - ни материальных, ни карьерных. Так я еще понимаю и то, что в 361 году старшее поколение не разлогинилось автоматом и не вывалилось из игры, оставив младшее начинать игру с чистой страницы. Дети-внуки - они что, росли сами по себе, в автономном режиме? Их никто не воспитывал, не учил, что хорошо и что плохо, не прививал определенных взглядов? И еще давай не забывать, что Алиса рулила не два-три года. Шестнадцать лет - приличный срок, за это время в её орбиту должны были попасть люди разного возраста. Кто-то был с первых дней и мог дорасти до самого верха (скажем, сменил Манрика на посту тессория, шикарная кормушка!), кто-то подключился попозже и поднялся не так высоко, потом и дети "первых" подоспели, глядя на преуспевание старших и лелея блестящие планы. Обломилось всем, и старым, и молодым. Шкуры, благодаря "Договору о полномочиях" спасли, и радуйтесь. Сколько ты меня не убеждай, что эти пертурбации никак не отразились на воспитании следующих поколений, я не поверю. :) А насчет крови - так влияние этой идеи, мне кажется, само собой разумеется. Оно мне только абсолютным и единственным не представляется, но свою роль должно было сыграть. В том числе и в обработке младших поколений. Рошфор, честное слово, я не могу всерьез воспринимать обобщения типа: "А бабушки и дедушки вставшие в политической борьбе не на ту сторону обычно мечтают вернуть расположение властей, а не упорствовать в проигранном деле" без статистического обоснования этого самого "обычно". Как ИМХО воспринять могу, ну так у меня свое есть, с этим утверждением не совпадающее. :) Название: Re: Внутренняя оппозиция в Талиге. Откуда и зачем? Ответил: Лукач на 22 июня 2010 года, 01:49:22 цитата из: Yolka на 22 июня 2010 года, 01:01:39 Цитата: декоративно-почётная должность. А если учесть, что в своё время супремом был Алваро Алва, то можно смело предположить, эту должность выхолостили именно для Придда. Ага! Должность супрема выхолостили специально для Придда, должность кансильера выхолостили специально для Штанцлера, должность короля выхолостили специально для Фердинанда (тоже, видать, заговорщик)… Может, все-таки не в должностях дело, а в людях? И разногласия именно идейные: сама линия, проводимая нынешней властью не по нутру? Например, вот так: Цитата: Они, наконец поверили, что им положены всякие и всяческие льготы и плюшки исключительно по праву рождения за крось. И тут - здрасьте, приплыли. Так что, как я понял, супрема обделили властными полномочиями только потому, что это пост отдали Придду. А кансилльером стал именно Штанцлер, возможно по той причине, что послы соседних держав договариваются о взаимовыгодном сотрудничестве с кардиналом. Название: Re: Внутренняя оппозиция в Талиге. Откуда и зачем? Ответил: Valeria на 22 июня 2010 года, 13:16:11 2 Dreamer
Ты не понял меня. Наверное я плохо объяснила. попробую еще раз - но будет ОЧЕНЬ много букв. Если в этой теме это свсе оффтоп, то скажи, Я тогда перенесу это в дайри, а ответ мой можно будет стереть. [spoiler]Понимаешь, "дети первых" (я беру исключительно верхушку заговорщиков) не могли "лелеять планы". Чисто физиологически не могли - потому что на момент переворота большая их часть вообще ничего еще не соображала. По возрасту. Далее. Согласись, что лезть во власть ради самой власти способны немногие. Большая часть людей стремится к власти ради плюшек, которые с этого можно получить (титулы, должности, земли, деньги и проч) Если бы Морис Эпине по завершении Лаик получил бы полковника, Эдвард Окделл был бы назначен, как его внук впоследствии, сначала комендантом Олларии, а потом супремом, отцу братьев Борн дали бы графств по числу сыновей в семье - то дети, позвзрослевшие _после_ переворота, могли бы возмущаться: почему им да, а нам нет. Но по косвенным свидетельствам из матчасти этого не было. Если бы после переворота эти самые дети оказались бы реально ущемлены (конфискованные земли, целевое налогообложение, запрет на карьерный рост - как было с тем же Диком после Лаик) - это тоже можно было бы понять. Но и этого не случилось. Земли в их ведении, налоги они платят как все - высокие, но на тот момент ВСЕ платят высокие налоги, ведь государство разорено; они служат в армии, получают свои должности, добиваются опять же высоких долностей в управлении государством... да черт, тот же маршал Рокслей и его начальник штаба вовсю поддерживали Алису и никто их из армии не убрал и не помешал им принимать решения. Поэтому вопрос "крови" я считаю пусть не Цитата: абсолютным и единственным но _основополагающим_. Если совсем просто - то должности, звания, земли и прочее положены Эпине, Окделлам, Приддам, Борнам, Рокслеям и прочим _по праву рождения_. Ни у кого не должно вызывать сомнений, годен ли имярек на эту должность и\или способен ли он получить доход с земель. Ему ПОЛОЖЕНО. А положено - подай. При этом всякие там Крединьи и Манрики тоже, конечно, имеют право на плюшки... но только если это _действительно_ ярчайшие личности и если они, даже подпрыгнув выше головы, не сравнятся с эориями. Тогда, понимаешь, не будет вставать вопрос, отчего бывшие сторонники Алисы и их потомки, не будучи реально ущемленными, начинают мутить воду через ДВАДЦАТЬ ПЯТЬ лет после переворота. Потому что их возмущает несправедливость и явная нерациональность решения, принятого триумвиратом[/spoiler] Название: Re: Внутренняя оппозиция в Талиге. Откуда и зачем? Ответил: Dreamer на 22 июня 2010 года, 14:10:57 Ну, семьи Робера это еще касается, будем считать, что в офф-топ пока не забрались. Потом, может, и перенесем.
[spoiler] цитата из: Valeria на 22 июня 2010 года, 13:16:11 Понимаешь, "дети первых" (я беру исключительно верхушку заговорщиков) не могли "лелеять планы". Чисто физиологически не могли - потому что на момент переворота большая их часть вообще ничего еще не соображала. По возрасту. Нет, увы, этого - не понимаю. Может, я и ограничен, но у меня в голове не укладывается, что Алиса, сменив "старую гвардию", назначила на их посты сплошь двадцатилетних юнцов, потомство которых через шестнадцать лет "еще ничего не соображало". Мне представляется, что средний возраст этого алисиного призыва должен быть малость повыше. ;) Пусть в Талиге женятся и обзаводятся наследниками поздно, но все равно этим самым наследникам в 361 году будет уже хорошо за двадцать. Какие могут быть амбиции у 25-летнего старшего сына тессория или супрема королевства, если он не совсем тряпка, как ты думаешь? Таки никаких планов на светлое будущее эта молодежь строить не будет? Извини, ни в жизнь не поверю. В отдельные исключения поверю, в массовую безамбициозность - нет. И это "светлое будущее" зарубили всей компании, одна группировка сменила у власти другую и оставила побежденных с носом. И согласиться, что в результате эти побежденные оказались реально не ущемлены, никак не могу. Лишение власти и того, что с нею связано - та еще потеря. Цитата: Тогда, понимаешь, не будет вставать вопрос, отчего бывшие сторонники Алисы и их потомки, не будучи реально ущемленными, начинают мутить воду через ДВАДЦАТЬ ПЯТЬ лет после переворота. Ну почему же "начинают"? Пять заговоров и бесчисленное множество предательств поменьше Сильвестр насчитал за тридцать восемь лет. Алве еще до мятежа Борна было прекрасно известно об интригах Алисы. Попытки убийства соберано Алваро предпринимались вплоть до его смерти, умер же он в 385 году. Так что никакого "начинают". Просто исчерпав подковерные методы и чувствуя себя загнанными в угол, господа были вынуждены перейти к более открытым действиям.[/spoiler]Название: Re: Внутренняя оппозиция в Талиге. Откуда и зачем? Ответил: Valeria на 22 июня 2010 года, 14:33:38 цитата из: Dreamer на 22 июня 2010 года, 14:10:57 у меня в голове не укладывается, что Алиса, сменив "старую гвардию", назначила на их посты сплошь двадцатилетних юнцов, потомство которых через шестнадцать лет "еще ничего не соображало". Мне представляется, что средний возраст этого алисиного призыва должен быть малость повыше. ;) Слушай, *растерянно*, но мы ж не абстрактных заговорщиков обсуждаем... Есть сценна в книге, в которой имена заговорщиков даны вполне четко. Есть даты рождения этих самых заговорщиков. И все они - все, подчеркиваю! - на момент передачи полномочий были в лучшем случае подростками (Вальтер), а по большой части - _маленькими_ детьми трех-четырех лет. Допустим, Арсен, как попугай повторяет слова деда. А с чьих слов поет Эгмонт? Рокслей? Карлион? Борн? Они даже не сыновья, они _внуки_ соратников Алисы. И внуки, кторые не видели, что могла дать им власть, которая некогда была у дедов и не ущемленные реально отсуствием этой власти Короче, мне кажется, что только абициозностью и утраченными возможностями объяснить их стремление к заговорам не получится. Точнее - что амбициозность не есть первопричина, толкнувшая их на заговор Название: Re: Внутренняя оппозиция в Талиге. Откуда и зачем? Ответил: Dreamer на 22 июня 2010 года, 15:27:15 Цитата: Слушай, *растерянно*, но мы ж не абстрактных заговорщиков обсуждаем... Вообще-то, разговор изначально участникам сходки в Надоре персонально не посвящался :), но давай о них. Скажи, а эти "неабстрактные" заговорщики, они где выросли? Разве в олларовском интернате? Вроде бы нет. Нигде не сказано, что кто-то из этой компании - круглая сирота, совсем наоборот. Ну так кто их воспитывал и как? О чем рассказывали, чему учили? Между прочим, идею о "праве крови" им тоже кто-то должен был в голову вложить, не родились же они с этим. ;) И эта идея - хорошее обоснование для претензий, не спорю. Только если у тебя нет амбиций, нет желания что-то получить, то все эти теории останутся чистой абстракцией. И совсем другое дело, когда амбиции есть. Название: Re: Внутренняя оппозиция в Талиге. Откуда и зачем? Ответил: Valeria на 22 июня 2010 года, 16:43:44 цитата из: Dreamer на 22 июня 2010 года, 15:27:15 Нигде не сказано, что кто-то из этой компании - круглая сирота, совсем наоборот. А вот тут ты ошибаешься *смеется* По крайней мере об одном из заговорщиков (Эгмонте, если конкретнее) достоверно известно, что он - круглый сирота, причем сиротой остался в самом нежном возрасте Цитата: Между прочим, идею о "праве крови" им тоже кто-то должен был в голову вложить, не родились же они с этим. ;) И эта идея - хорошее обоснование для претензий, не спорю. Только если у тебя нет амбиций, нет желания что-то получить, то все эти теории останутся чистой абстракцией. И совсем другое дело, когда амбиции есть. Так кто ж спорит? *удивленно* Я ведь к тому, что эта идея (о праве крове) основа для всего, дрожжи, если хочешь. Но что есть и аамбиции и жажда власти - тут не поспоришь... Название: Re: Внутренняя оппозиция в Талиге. Откуда и зачем? Ответил: Dreamer на 22 июня 2010 года, 17:18:02 цитата из: Valeria на 22 июня 2010 года, 16:43:44 По крайней мере об одном из заговорщиков (Эгмонте, если конкретнее) достоверно известно, что он - круглый сирота, причем сиротой остался в самом нежном возрасте Формально это так, а по существу обсуждаемого вопроса? Разве Эгмонт рос сам по себе? Разве не бабушка Эдит (урожденная Килеан) занималась его воспитанием? Вот отсюда его проблемы, как я понимаю, и растут. Цитата: Я ведь к тому, что эта идея (о праве крове) основа для всего, дрожжи, если хочешь. Но что есть и амбиции и жажда власти - тут не поспоришь... Знаешь, с аналогиями все очень расплывчато получается. Дрожжи сами по себе, без остальных ингридиентов, ничего не дадут, и поэтому "основой" выпечки они, на мой взгляд, не являются. Один из элементов, важный, но не главный. Название: Re: Внутренняя оппозиция в Талиге. Откуда и зачем? Ответил: Dim_Sid на 22 июня 2010 года, 17:29:27 Уважаемые эры и эреа!
Фок Варзов, Дораки и Савиньяки - тоже формально ЛЧ, в смысле принадлежности к доолларовской аристократии. Не является ли в политическом смысле само название "Люди Чести" фиктивным? Просто знаменем, которое время от времени поднимают те из старых родов, которые по каким-либо причинам оказываются отодвинутыми на обочину политики/власти? Ну не вижу я в ретроспекции ни одного рода, который бы последовательно исповедовал антиолларовские убеждения. А по прочтении этой ветки пришёл к выводу, что, действительно, всё началось с Алисы. Но возникает вопрос: а как оказался возможным сам брак Дриксенской принцессы и короля Оллара? То есть, насколько я понимаю, мирными взаимоотношения Талига и Дриксен не были практически никогда. То есть были некоторые периоды прекращения огня, но войска на границе держат и те, и другие постоянно, и много. Да и Бергмарк, вариты/агмы опять же... Возможен ли вариант, что этот брак был попыткой примирения, закончившейся провалом? Название: Re: Внутренняя оппозиция в Талиге. Откуда и зачем? Ответил: Эстравен на 22 июня 2010 года, 19:59:07 цитата из: Dim_Sid на 22 июня 2010 года, 17:29:27 А по прочтении этой ветки пришёл к выводу, что, действительно, всё началось с Алисы. Но возникает вопрос: а как оказался возможным сам брак Дриксенской принцессы и короля Оллара? То есть, насколько я понимаю, мирными взаимоотношения Талига и Дриксен не были практически никогда. То есть были некоторые периоды прекращения огня, но войска на границе держат и те, и другие постоянно, и много. Да и Бергмарк, вариты/агмы опять же... Возможен ли вариант, что этот брак был попыткой примирения, закончившейся провалом? Маленькая поправка. Дриксенская принцесса выходила замуж за младшего сына его Величества Карла Третьего Оллара. И наследником престола в то время был принц Карл. Это случилось в 343-м году. А в 345-м кронцпринц Карл и его августейший отец неожиданно умирают, и на престол Талига вступает совершенно не подготовленный к подобной ответственности Франциск Второй. Ну а Алиса Дриксенская становится королевой Талига. Леворукий бы побрал деда Фердинанда, разрешившего наследнику брак по любви! Карл Второй был сильным королём, но сын у него вырос тряпка тряпкой. Только и сумел что жениться. Карл оставил государство в полном порядке, но через пять лет от этого порядка остались только обглоданные косточки. Дриксенская Алиса нагадила Талигу больше всех её родичей, вместе взятых. ОВДВ стр.131 Здесь, конечно, подразумевается Карл Третий. Если не ошибаюсь, принц Франциск инкогнито путешествовал по ЗЗ, и был пленён дриксенской принцессой. Название: Re: Внутренняя оппозиция в Талиге. Откуда и зачем? Ответил: Dama на 22 июня 2010 года, 20:01:13 цитата из: Dim_Sid на 22 июня 2010 года, 17:29:27 Но возникает вопрос: а как оказался возможным сам брак Дриксенской принцессы и короля Оллара? О, это была такая романтическая история... Принц Франциск, второй сын Карла III, встретил Алису Дриксенскую во время заграничного путешествия, влюбился и добился у отца разрешения на брак. После неожиданной смерти наследного принца Карла Франциск и Алиса стали сначала наследниками престола, а затем - королём и королевой Талига. Кстати, одновременно с принцем Карлом неожиданно погибли два его близких друга, кузены Анри-Гийома Эпине, что породило весьма неприятные слухи. Название: Re: Внутренняя оппозиция в Талиге. Откуда и зачем? Ответил: Rochefort на 22 июня 2010 года, 22:48:30 цитата из: Valeria на 22 июня 2010 года, 14:33:38 Допустим, Арсен, как попугай повторяет слова деда. А с чьих слов поет Эгмонт? Рокслей? Карлион? Борн? Дело даже не в этом. Наши представители старых родов вполне встроились в Талиг Олларов и прожили в нем больше трех сотен лет. В этом смысле не видно разницы между Окделлами и Савиньяками, Рокслеями и Рафиано. Некоторые семьи преуспевали больше, другие - меньше. Наверняка были периоды, когда чей-то род давал большую плотность ярких представителей, а потом несколько уходил в тень. Но ниже определенного уровня они не опускались - отсутствие выдающегося представителя еще не равно прозябанию в безвестности. К слову, если сравнить с Землей, с Европой, с Францией, о которой я знаю больше других стран, то с 1300 по 1789 гг звания маршала достигали 9 представителей рода Монморанси (и еще 2 коннетабля - это что-то вроде первого маршала), 5 человек из рода Дюрфор и по четыре из Гонто-Биронов, Коссе-Бриссаков, Шуазелей и Ноайлей. Разумеется, кроме военных должностей были и гражданские министры, но реже. Выделяются Монморанси - они достигали высшего звания с частотой герцогов Алва, а вот в других семействах между двумя представителями, достигшими вершины, могло лежать несколько поколений. И никто, заметь, не считал что если сын маршала не дослужился даже до генерала, то это унижает весь род и лишает его положенного престижа. Я уже не говорю о том что не каждый маршал был выдающимся деятелем. Парадных среди них тоже хватало, военных, ничем особо не прославившихся, было большинство. Так это вполне соотносится и с Талигом, тем более что период описывается примерно то же самый. Теперь смотри. Часть старой знати поддержала Алису. Ну и что? В любом государстве есть группировки, борющиеся за власть, например в последнее десятилетие появился блок Манриков и Колиньяров. Заметь, без всякой помпы, без Алисы, без древней крови. Можно подумать, что до Алисы политической борьбы и соперничества в Талиге не было. Сторонники Алисы выдвигали странные лозунги? И что с того? В начале 360-х кардинал Диомид, Алваро Алва и принц Георг популярно объяснили что они были не только не правы, но и, что гораздо хуже, оказались на проигравшей стороне. Что происходит дальше? С одной стороны, как сказал Дример, победители проталкивают своих людей. С другой - те проигравшие, которые не наигрались на казнь, предпринимают попытки примириться и вернуть утраченное. Есть, конечно, упертые, ну так они ничего и не получают, оставаясь наедине со своей обидой. Так вот, если мы взглянем на группу заговорщиков новой генерации, начиная от восстания Борна, то увидим что жизнь у них удалась и никакие грехи отцов над ними не давлеют. Иначе власти просто не пустили бы их на вершину или на путь к вершине (ну да, этот путь пройдут не все, но его заведомо пройдут не все и из представителей "правильных" семей). Если королю хочется кого-то наказать, то с ним поступят как хотели поступить с Ричардом Окделлом - не дадут ходу. И тогда род действительно может копить обиду. Но все эти Рокслеи, Штанцлеры, Киллеаны, несмотря на то что их отцы и деды оказались в окружении Алисы, сделали карьеру, которая считалась бы для них более чем удачной и до Алисы. Да что там, представительство Рокслеев в армии способно вызвать зависть у Савиньяков. Всего этого наши заговорщики добились играя по правилам Олларов, как и до Алисы. Если их отцы-деды как-то и пострадали, то дети вернули все. Много ли Штанцлеров становились кансильерами? Многие ли Придды были супремами? Часто ли случалось чтобы на протяжении двух поколений Рокслеи получали маршальский желз? К слову, Рокслей-Малеттский стал маршалом до 387 года и был в это время уже не молод. Он как раз из того поколения, которому в момент падения Алисы было под тридцать. И он не только не задвинут в деревню - его карьера продолжилась и после Алисы. Вот не вписывается это в картину существования сплоченной кучки недовольных, которые постоянно строят козни, а им за это то повышение, то орденок, а иногда и вовсе - на, Рокслей, командуй армией. И был ли он изменником или все подозрения возникли из-за далекого прошлого? Что странно. Сторонников Алисы разгромили. Крепко. Даже самые тупые должны понять что на этой платформе им подняться не дадут. Но в то же время служа как раньше они получают все что душа пожелает. И вот, эти успешные при Олларах несмотря на грехи отцов люди поднимают восстание против Олларов и хотят устроить раздел державы которая их же и возвышает буквально в этот самый момент. Ладно один. Ладно два, Но откуда все с такими мыслями? Почему Вальтер Придд вдруг вспомнил как его далекий предок спал с королевой, но не подумал о том сколько Приддов не было супремами и насколько выше большинства предков он поднялся - несмотря на поражение сторонников Алисы? Их что, Абвении покусали? Название: Re: Внутренняя оппозиция в Талиге. Откуда и зачем? Ответил: Rochefort на 22 июня 2010 года, 23:06:47 Да, кстати
цитата из: Dreamer на 22 июня 2010 года, 14:10:57 Ну почему же "начинают"? Пять заговоров и бесчисленное множество предательств поменьше Сильвестр насчитал за тридцать восемь лет. Если я не ошибаюсь, имен Сильвестр не называл и оснований считать что заговоры за тридцать восемь лет устраивали те же самые семьи у нас нет. Зато есть основания считать прямо наоборот - иначе на фоне бурной карьеры записных заговорщиков, протирающих штаны на тайных собраниях, где обсуждаются планы переворота, странно выглядит желание законопатить в деревню Ричарда Окделла, который еще ничего не успел сделать. Цитата: Просто исчерпав подковерные методы и чувствуя себя загнанными в угол, господа были вынуждены перейти к более открытым действиям Ужасно. Раздачами маршальских жезлов и комендантских должностей Диомид и Дорак так загнали ЛЧ в угол, что Рокслей испугался как бы после отставки Ноймаринена его не назначили Первым маршалом. Мятеж, только мятеж, лихорадочно повторял он, а иначе дело Талигойи погибнет, потому что еще лет пять таких повышений и мы превратимся в верных сторонников Оллара. Название: Re: Внутренняя оппозиция в Талиге. Откуда и зачем? Ответил: Valeria на 22 июня 2010 года, 23:44:44 цитата из: Rochefort на 22 июня 2010 года, 22:48:30 Наши представители старых родов вполне встроились в Талиг Олларов и прожили в нем больше трех сотен лет. В этом смысле не видно разницы между Окделлами и Савиньяками, Рокслеями и Рафиано. Некоторые семьи преуспевали больше, другие - меньше. Наверняка были периоды, когда чей-то род давал большую плотность ярких представителей, а потом несколько уходил в тень. Но ниже определенного уровня они не опускались - отсутствие выдающегося представителя еще не равно прозябанию в безвестности. Так потому я и упорствую, считая первичным отношение к крови, а уже дполнением к нему - амбиции и желание к власти Да, Окделлы, Эпине, Рокслеи, Карлионы служили Талигу Олларов нарвне с Манриками, Колиньярами, Крединьи и другими. И не гнушались ни общаться, ни родниться с ними. А потом шестнадцать лет этим людям внушали: они лучше, чем навозники. Чем лучше, спрашиваете? Да чем навозники! И почему, скажите, Арсен Эпине должен служить в армии на тех же условиях, что и Бэзил Хейл? Говорите, Бэзил способнее? Да быть того не может - ну как способен плебей, из семьи, получившей дворянство в Двадцатилетнюю, быть лучше Эпине? Налицо явная несправедливость. несправедливость должно исправлять. А кто этго не понимает - са себе злобный буратино И тогда уе неважно, что Рокслей смог выслужить маршальство, Эгмон - генеральство, а Придда сделали супремом Им просто _положено_ все это - и много, много больше. По праву рождения Название: Re: Внутренняя оппозиция в Талиге. Откуда и зачем? Ответил: Нинель на 23 июня 2010 года, 01:31:29 цитата из: Dreamer на 21 июня 2010 года, 10:14:33 цитата из: Нинель на 21 июня 2010 года, 03:07:38 Чего ж непонятного - все они мечтают стать владыками кэнэлийскими. И чтоб король у них на посылках. Действительно, странные какие люди, хотят быть в Талиге всякими тессориями, геренциями, первыми маршалами, губернаторами, хотят реально править страной. Дикая фантазия, которая в голове нормального аристократа родиться никак не может. Супрем, консильер, маршал - где тут вторые и третьи роли. И не видно, кто помешал бы ЛЧ стать губернаторами - например тому же Борну. Можно посмотреть на совет из первого тома - там чуть не половина из ЛЧ, и это после двух вооруженных восстаний. Самая верхушка властной иерархии. Впору ЛЛ возмущаться - а что это безродный алисин выкормыш делает на посту консильера? Название: Re: Внутренняя оппозиция в Талиге. Откуда и зачем? Ответил: Nicael на 23 июня 2010 года, 01:34:17 А если вернуться к агарисским эммигрантам. А можно ли вести речь о диаспоре? Мне казалось, что в Агарис
Эр Лукач, Вы кажется меня не совсем так поняли. Я никоим образом не имела в виду юридическую сторону вопроса. А именно сочетание "магической" и психологической. По нынешним меркам спорить с родителями и отстаивать свое мнение вплоть до весьма невежливых форм вроде как можно и даже во многом похвально, лет 150 назад мнения на этот счет были несколько другие. Но я имею в виду, что если даже эории уже несколько поколений как забыли, что выступив против главы рода можно схлопотать не только родительский гнев, но и Название: Re: Внутренняя оппозиция в Талиге. Откуда и зачем? Ответил: Dim_Sid на 23 июня 2010 года, 09:37:34 Эр Эстравен, эреа Дама, премного благодарен! Этот момент я упустил. Но тогда получается, что действительно имел место переворот? Причём подготовленный извне? А идеи Чести стали просто знаменем, под которое было более-менее удобно завербовать часть аристократии? А заодно ввести в стан врага своих людей - "дриксенские гуси", те же Штанцлеры. Сами же великоталигойские фанаберии были Алисе... ну, допустим, до свечки.
А переворот Алваро и Диомида превращается, таким образом, в восстановление статус кво. Название: Re: Внутренняя оппозиция в Талиге. Откуда и зачем? Ответил: Panurg на 23 июня 2010 года, 15:03:11 цитата из: Dim_Sid на 23 июня 2010 года, 09:37:34 Эр Эстравен, эреа Дама, премного благодарен! Этот момент я упустил. Но тогда получается, что действительно имел место переворот? Причём подготовленный извне? А идеи Чести стали просто знаменем, под которое было более-менее удобно завербовать часть аристократии? А заодно ввести в стан врага своих людей - "дриксенские гуси", те же Штанцлеры. Сами же великоталигойские фанаберии были Алисе... ну, допустим, до свечки. А переворот Алваро и Диомида превращается, таким образом, в восстановление статус кво. Да, Талигойя Алисе была нужна, как айсберги - Алваро. А переворот был - Диомид и Алваро устроили вполне себе путч. Ещё и короля ненароком траванули ::) Название: Re: Внутренняя оппозиция в Талиге. Откуда и зачем? Ответил: Dim_Sid на 23 июня 2010 года, 21:53:35 цитата из: Panurg на 23 июня 2010 года, 15:03:11 цитата из: Dim_Sid на 23 июня 2010 года, 09:37:34 Эр Эстравен, эреа Дама, премного благодарен! Этот момент я упустил. Но тогда получается, что действительно имел место переворот? Причём подготовленный извне? А идеи Чести стали просто знаменем, под которое было более-менее удобно завербовать часть аристократии? А заодно ввести в стан врага своих людей - "дриксенские гуси", те же Штанцлеры. Сами же великоталигойские фанаберии были Алисе... ну, допустим, до свечки. А переворот Алваро и Диомида превращается, таким образом, в восстановление статус кво. Да, Талигойя Алисе была нужна, как айсберги - Алваро. А переворот был - Диомид и Алваро устроили вполне себе путч. Ещё и короля ненароком траванули ::) Ну насчёт отравления короля - думаю, что Алваро всё же ни при чём. Алвасете всё же на описываемый момент славен не солью, а гранатами... ;) Название: Re: Внутренняя оппозиция в Талиге. Откуда и зачем? Ответил: Эстравен на 23 июня 2010 года, 23:42:52 Цитата: Ну насчёт отравления короля - думаю, что Алваро всё же ни при чём. Алвасете всё же на описываемый момент славен не солью, а гранатами... ;) Алвасете славен гранатами лишь потому, что на момент скоропостижной кончины Франциска Второго соберано Алваро ещё не был Первым маршалом. :) Король умер в 359-м, а Алва получил черно-белую перевязь в 361-м, после Представления Фердинанда и роспуска Регентского совета Алисы. Так что, вне зависимости от того, догадался ли он и поменал чашки или это вышло случайно, Алва не давал кровную клятву, следовательно, не мог её нарушить. :-X И, значит, Абосолюту не за что было карать. ;) Название: Re: Внутренняя оппозиция в Талиге. Откуда и зачем? Ответил: Лукач на 24 июня 2010 года, 00:47:29 цитата из: Nicael на 23 июня 2010 года, 01:34:17 Эр Лукач, Вы кажется меня не совсем так поняли. Я никоим образом не имела в виду юридическую сторону вопроса. А именно сочетание "магической" и психологической. По нынешним меркам спорить с родителями и отстаивать свое мнение вплоть до весьма невежливых форм вроде как можно и даже во многом похвально, лет 150 назад мнения на этот счет были несколько другие. Но я имею в виду, что если даже эории уже несколько поколений как забыли, что выступив против главы рода можно схлопотать не только родительский гнев, но и Эрэа Nicael.Так я и не спорю с тем, что подходить с современными мерками к событиям минувшего – ошибочно. Да, и в те времена бывало, что кто-то молодой шёл против воли старших. Такие случаи были редкими, а потому особенно яркими, но требовать, что бы все дружно точно так же заполыхали, это даже не перебор. Лично мне Робер потому и интересен, что там, где кто-нибудь другой, мы даже знаем, кто именно :) , не стал включать голову, Иноходец не смог её не включить. Конечно, присутствует что-то вроде досады, по причине того, что он долго тянул с «включением». Ну так у каждого свой порог «пробиваемости». А по поводу кары свыше за неподчинение главе рода/дома, вспомним Святого Адриана. Вот уж кто не отличался послушанием, особенно по молодости. Но высшие силы как-то не спешили призвать его к порядку. Название: Re: Внутренняя оппозиция в Талиге. Откуда и зачем? Ответил: Dolorous Malc на 24 июня 2010 года, 14:23:03 Совершенно согласен с эрэа Валерией, только чуть дополню.
В Талиге ЛЧ могут стать маршалами, тессориями, кансильерами - но только не королями. Из текста ясно, что возвращение Раканов не планировалось. Конечно, вакансия одна - но претендовать-то на неё могли и Придд, и Эпинэ, и Окделл, и даже, возможно, Борн, Рокслей или Феншо-Тримейн. "Самому достойному" - то есть, надо думать, тому, кто больше отличится на ниве борьбы с Олларами. Название: Re: Внутренняя оппозиция в Талиге. Откуда и зачем? Ответил: Dreamer на 06 июля 2010 года, 17:46:53 Часть разговора, касающаяся вопросов магии и т.д., выделена в отдельную тему (http://kamsha.ru/forum/index.php?topic=13641.0)
Форум официального сайта Веры Камши | Powered by SMF 1.0.10.
© 2001-2005, Lewis Media. All Rights Reserved. |