Форум официального сайта Веры Камши

Кровь можно сосать только дипломированным вампирам вроде меня  ;D

а где такие дипломы выдают?
XD ну а раз я живой труп ака зомби, буду кровь не сосать, а сразу уж пить  8) ;D

Где мои большие фумигаторы?!  ;D Чтобы выделиться из кровососущих, буду-ка я костегрызущей. ;-v

А фумигаторы серебрянные?

Костегрызущей? /вспоминая Воланда/ Можно обращаться к Вам "госпожа", точнее "эрэа Саркома"? ;)

УПД: Это шутка, разумеется )))

Тут одного диплома не достаточно - нужна еще и обширная кровососущая биография, стаж вампиризма и пр. У меня даже есть трудовая книшшшка!

ох, сколько крови и сил я высасывал из близких и знакомых... Просто не перечесть ))) так что практика обширная ;)

Серебряные фумигаторы... задумалась... В голове зреет сюжетец, пойдёте в соавторы? ;D А вот по поводу костегрызущей Саркомы, что-то я против :( Называйте меня просто -- Жучка :)

Серебряные фумигаторы... задумалась...

А еще спрей с запахом чеснока :)

Идёт, значит, РЫЖАЯ, бледнолицая, глазастая дЕвица. В каждой руке по серебряному фумигатору. Озонирует пространство чесноком. Меня же сожгут, не дожидаясь инквизиции!!! :'(

Рекламный слоган:

"Антивамп: потмоу и не кусают"

А вот еще:

20 фактов из жизни вампиров

(из политической программы РПВ – Российской Партии Вампиров)

1. Вампиры не пьют кровь - они аккумулируют энергию и информацию.
2. Только низшие вампиры берут и ничего не дают взамен. Высшие вампиры -это передаточные звенья. Они не просто берут - они берут, удесятеряют - и испускают в мир лучи и волны, как реакторы.
3. Только низшие вампиры не могут останавливаться - у высших железная воля.
4. Вампиры не спят в гробах, но они любят т.н. отеческие гробы, т.е. они просто-напросто патриоты.
5. Вампиры не превращаются в волков - они просто подчас безжалостны к людям.
6. Вампиры не превращаются в ветер и дождь - они просто правильно рассчитывают время и успевают то, что нормальному человеку не под силу.
7. Вампиры не опереточные персонажи - такими их сделали завистники и недоброжелатели.
8. Вампирами не становятся - вампирами рождаются, но любой вампир должен пройти инициацию.
9. Вампир может инициировать другого вампира - но только если тот родился вампиром. Такая инициация происходит крайне редко, ибо вампиру никто не гарантирует, что инициированный будет питать к нему хоть каплю добрых чувств.
10. Инициация вампира - это вам не кровушки глотнуть. Это весьма тяжкий и длительный процесс, большинство потенциальных вампиров его не выдерживает.
11. Вампиры опустошают людей - но они делают это, как правило, с массами, а не с отдельными согражданами.
12. Спутники вампиров сами не вампиры - они просто находят свою нишу при них и перенимают отдельные повадки. Но вампирами они не станут никогда. 13. Два медведя вампира в одной берлоге не уживаются.
14. Вампиры не всесильны - но они очень могущественны. Им непросто противостоять.
15. Вампиры не бессмертны - но они просто так не покидают этот мир, они снова и снова возвращаются в него, ибо энергия и информация бессмертны.
16. Вампиры не мертвецы и не зомби - просто они живут настолько в ином мире, что для других людей это все равно, что загробный мир.
17. Вампиры не соблазняют толпы озабоченных граждан(ок) - оных граждан(ок) самих тянет к вампирам, тем еще отбиваться приходится.
18. Вампиры умеют любить - но странною любовью.
19. Вампиры не боятся дневного света - просто они и ночью тоже не спят, у них много дел.
20. И ви таки еще не знаете наших явок и паролей?

Что ж, Жучка так Жучка, эрэа От-Энэ (Вы не против такой транскрипции) ;)
Излагайте сюжетец в личке, не против соавторства, раз Вы предлагаете. Главное, успеть до августа с реализацией его ;) Чтоб на конкурс отправить в довесок к остальным работам.

Я б тем, кто считает, что вампира можно убить серебряной пулей, кол осиновый бы забил. На оборотней всегда с ней охотились, а не на вампиров (до Стокера). Да и сам кол был до этого нормальным колом метра 2 длиной, а не ковырялкой, которой кишат современные фильмы.

Хых. Я понимаю, нужно подчас кинуть камень в чей-то огород, но камень, а вот Ваша скала на моем участке меня даже как-то смущает. XD Да и коловырялка Ваша приятно щекочет ребра.

Я не говорил и даж не упоминал, что "вампира можно убить серебром". Да и в "Дракуле" весьма уважаемого мной Брема Стоукера ГГ не серебряной пулей убивают. Есть у меня такая серия полудетских (именно полу, ибо слишком в них кровавости много для чисто детских) энциклопедий "Зачарованный мир", сойдет за матчасть, не так ли? И вот там есть книги "Гномы", "Драконы", "Боги" и прочее, в том числе - "Вампиры и Оборотни". Так там сказано, что если оборотня серебро убивает, то вампира сильно ослабляет, и данную информацию я встречал не только в ней.

По поводу кола, в повести А.К. - в инициалах могу ошибиться - Толстого "Семья вурдалака", коею я считаю одним из столпов вампирско-готического жанра, описанный Вами двух метровый кол фигурирует, да, вот только даже всаженный в сердце он особо старика Горчу не "упокоил".
Вы говорите про современные фильмы, где бегают с ковырялками, но если задуматься, в большинстве случаев: во-первых, ночь на дворе, а во-вторых, исходя из "во-первых" вампир-противник, против которого идут главные герои, как и они движется да и гораздо быстрее, летает, нападает и кусается. Вот попробовали бы Вы сами побегать с двухметровым колом за живучей и смертельно опасной бестией по заброшенному дому или кладбищу. С такой дрыной только днем да на кладбище спящего кровососа утихомиривать. Но никак не в полевых условиях, так что Ваш аргумент про всякие "до этого" в некоторой степени липа. Тем более, что у каждой народности вампиры - свои и со своими сильными и слабыми местами, и серебро в числе последних встречается даже чаще чем чеснок.
Вот как-то так.

Так функция кола в оригинале (имеется ввиду в повериях западных славян) была совсем в другом - прибить упыря к земле, чтобы он встать не мог. А кто посильнее - те вставали, и с кольями бегали, как тот Горча. Для экстренного убиения обезглавливание (зачастую с последующим сожжением) было предпочтительнее, поэтому Ди с катаной смотрится на фоне толп "охотничков" намного более органично.
Превращение в летучую мышь - это тоже отсебятина Стокера, по крайне мере в прочитанных мной историях и верованиях о вампирах этого нигде не было. В волка, в туман, в собаку, крысу, змею - превращались, в летучую мышь - нет.
А что до гламуризации и попсовизации вампиров - так "Варни-вампир" выпуска середины 19 века - почти оно и есть, разве что кровищи и порно в нем побольше, чем в нынешних рейтинговых поделках.
А вот такая особенность вампиров, которая встречается не только в европейских, но и в других поверьях относительно вампироподобных сущностей - потребность собрать/пересчитать рассыпанные мелкие предметы (зерна, и тп) почти нигде не встречается, навскидку только х-файлз припоминаю.

Мне вот гораздо более любопытно, почему "гуманизация" и "гламуризация" оборотней не вызывает таких яростных споров? )))

Ну а чеснок то вреден вампирам?

Из того, что встречал - есть 4 версии.
1. Чеснок отпугивает вампиров. Впрочем, не обязательно чеснок, а любой резкий запах, в некоторых историях использовалось и то, что обычно не тонет.
2. Чеснок делает кровь горькой/непригодной для питья, отбивая, тем самым, у вампира охоту ее сосать у конкретного человека.
3. Чеснок опасен для вампиров, поэтому они его опасаются. Если продолжить - наверное, если вампира насильно накормить чесноком, то он загнется.
4. Любая из первых 3, но сила воздействия зависит от силы/наглости/агрессивности вампира.

Ох ты ж мама родная, а если не славян брать в пример? Я повторюсь, особенности вампиров у каждого народа свои, да и вампир - понятие европейское, у славян были вурдалаки, хотя еще где-то видел такой искаженный вариант как "вредолак", но это могла быть просто опечатка. Ну и упыри здесь же, как результат деятельности вурдалака.
Ди с катаной на фоне толп охотничков... Мммм... Это критика в адрес "Вампиров" Карпентера, если я правильно понял? На мой взгляд один из лучших фильмов о вампирах. ИМХО, разумеется, мнение не навязываю.

Да чем Вам Стоукер (да, так я его называю, знакомый англичанин хз по каким причинам произносил его фамилию так) не угодил, что так на него, бедного, ополчились?! Вот японские вампиры превращались и в пауков, и да, в змей, кажется. Почему бы им не превращаться и в летучих мышей, все-таки один из символов страха и ночи. Всякое понятие развивается и перерабатывается со временем.

Эмм... Где я говорил о "попсовизации" и "гламуризации" вампиров?? И вообще, здесь конкретно, в этой теме, кто-то это упоминал? Кажется, нет XD Так зачем поднимать этот вопрос? Если и здесь обсуждение скатится к "Сумеркам", Закатные твари их отдери и после задери, как самому яркому - ИМХО - представителю этих явлений, можно заворачиваться в простыню и ползти прямиком на кладбище. Название "Варни-вампир" слышал, но не более того, не знаком абсолютно.

Принцип зерносоирательства встречается, не слишком часто, но все же, и в основном как раз в отношении не вампиров, а вурдалаков, это все-таки немного разные понятия. Вспомнить хотя бы Белянина, эпизод в одной из книг - как барыня на ГГ охотилась, ммм? Или не читали, жаль, название не могу вспомнить...

Приведите пример "гуманизации" оборотней, пожалуйста, не наблюдал что-то нигде.

Да хотя бы в сборнике НДП-2) Оборотни там вообще такие кавайные, что ну никак не воспринимаются средневековыми чудовищами. Это не в минус рассказа, просто, как пример. Ну или голливудская поделка "Ван Хельсинг" где оборотень тоже весьма положителен (не помню уже точно, давно и не до конца смотрел - бред об откладывающих икру вампирах не осилил)).

А на счет вампиров - я не на ваш счет, и не к вашим репликам это говорю, просто так, безотносительно к собеседнику.

НДП-2 до меня еще не дошла, не читал ))) А в Хеллсинге просто герой положительный оборотнем становится, вот и вся причина его гуманности. Если это единственные примеры, то это не актуально. В основном оборотни везде монстры, а тут просто приятные исключения.

ВОт про "безотносительно" даже и не скажешь, выпад смотрится довольно резким. Но у каждого свое восприятие, что поделать...

Если вы считаете выпадом фразу о "забить осиновый кол" - то это не к вам, а к авторам бессчетных клонов историй "про охотничков на вампиров".
Мир?

Конечно же мир ))) Война и не начиналась ;) С чего нам ссориться? И главное зачем? Ведь так? XD

Кстати, про неприязнь к Стоукеру Вы так и не ответили. Мне несколько интересен этот пункт. :)

Это не то чтобы неприязнь. Скорее неприязнь к клонированию Стокеровской истории, которая со всевозможными прикрасами живет сто лет уже.
Из прочитанного вампирского любимое - Элрод "Я, Страд" (по вселенной Рэйвенлофт, насколько я в этом понимаю).
Жаль, книжку самолично переплетенную (так как в мягкой обложке была) сперли нехорошие люди.

Но "ругаете"-то Вы в своих постах г-на Брэма, а не клоноделов.
Не читал...

Да едим мы чеснок, едим :)
А вот чего не любим, так это всяких Е и проче химической и генномодифицированной дряни. Вампир - он тоже человек, он жить хочет  ;D

Н-да, при таком питании Вы скоро вымрете, как класс ;D Где ж на всех вампиров набраться доноров, выкормленных натуральной пищей?

Ну все рано или поздно вымрут. И вампиры тоже :) Люди начнут от химии загибаться - а мы следом. Так что вампиры всегда будут стоять на страже здорового питания людей - люди к этмоу очень беззаботно относятся, а для нас это важно. Так что если вас кто-то кормит химией всякой - это не вампир. В Макдональдсе вы его не встретите. Вампир отведет в дорогой ресторан и откормит хорошим мясом или рыбой, напоит хорошим красным вином, а уж опосля...

Напоит морковным соком...  ;D

Эк вы про нашего брата плохо думаете :)

Задумчиво: костегрызение слабо обсуждаем.
Вот вопрос - какая структура челюсти, по вашему, оптимальна? Собачья, гиеновая, кунья или кошачья?

Гиенновая...  ;-v

По моему, правильнее сказать "гиенья"... Но мне почему-то больше гхолы вспоминаются из Хрони Сиалы  ???

Пусть будет челюсть гиены...  ;D
а гхолы в первую очередь вспоминаются...

Точно )))