Форум официального сайта Веры Камши

Ну надо просто тему создать :) Что-нибудь вроде "Вампиры в фильмах и книгах" ;)

На счет книг:
По прочтении 4 книг из серии Майлза Форкосигана у меня закралась мысль, что Наталья Парфенова читала этот цикл ;D Просто некоторые подобные фразы есть ;) Ни у кого такой мысли не мелькало? ???

   ??? ??? ???

Сдается мне, что вы имели в виду или Анастасию Парфенову, или Наталью Игнатову...

[spoiler]А что касается цитат... При всем уважении к Лоис Макмастер Буджолд - ну не с неё началась литература!  ::)[/spoiler]

Совершенно верно ;D Устала, наверно, уже просто ::)

Я сейчас ничего не читаю, кроме теории конструктивизма. Это очень печально, поэтому желаю всем, у кого есть возможность читать то, что хочется, приятного чтения.  8)

А что такое конструктивизм? :)

А я с компа читаю Панкееву "Дороги и сны". Нравится. :)

Конструктивизм - это такая философия, основанная одним углом на исследованиях работы мозга, другим - на Декарте, третьим на системной теории... Она утверждает, что мы не воспринимаем реальность, только сигналы наших органов чувств, поэтому о реальности и говорить не стоит. В общем, того и гляди в солипсизм упадёшь.

— Тут одна с солипсизмом на третьей стадии, — сказал как бы низкий и рокочущий голос, — что за это полагается?

— Солипсизм? — переспросил другой голос, как бы высокий и тонкий. — За солипсизм ничего хорошего. Вечное заключение в прозе социалистического реализма. В качестве действующего лица. (с) Пелевин, "Девятый сон Веры Павловны".  ;D

У Мольера есть комедия с конструктивистом. Того в конце концов бьют, он кричит, а его убеждают, что ему это только кажется. ;D

Вот и мне по странному совпадению вспомнился на днях Мольер. Не помню только, читала ли я его когда-нибудь.  :)

Ну, да... Говаривал же Расселл, что мы не можем знать, не превращаются ли у нас за спиной стулья в кенгуру...

Читаю "Террор" Дэна Симмонса о судьбе экспедиции полярного исследователя сэра Джона Франклина, отправивщегося на судах "Террор" и "Эребус" к северному побережью Канады на поиск Северо-западного прохода из Атлантического в Тихий океан - и бесследно исчезнувшей. Это нечто  :o. Атмосфера затягивает и постепенно начинает неумолимо засыпать обжигающе холодным снегом. Рекомендация к прочтению - употреблять летом. Динамики с одной стороны там маловато, но она и не к чему при таком сюжете, интриге, интересных географических подробностях, ближе знакомящих с Арктикой и напряженной атмосферой, борьбы моряков за свою жизнь и всех тех ужасов, что их подстерегали. И хотя исторически конец известен заранее я все равно немного надеялась, что они спасутся  ??? пока не  посмотрела украдкой последние странички.

Прочёл КАРИБСКИЙ ШИЗИС. http://zhurnal.lib.ru/a/ajno_n/ksh.shtml Буду перечитывать неоднократно. Любящим Кубу и знающим чем Медуна отличается от Читзены ;D ;D читать стоит. Остальным - не знаю.

Прочитала Я - Дракон (1-2) Александра Сапегина. Вполне ничего себе так ;) На самиздате уже и несколько глав третьей книги прочитала, придется ждать ее написания :(
А так сейчас читаю Садова "Князь Вольдемар Старинов. Уйти, чтобы выжить" Начало немного раздражало постоянными "флешбеками" :( но сейчас уже появилась Аливия и стало интереснее :)

Читаю "Исповедь стража" Нватальи Некрасовой. Сначала и не подумалось, что это чуть разбавленная версия ЧКА... больше интересно про самого стража читать. Хотя, скоро уже конец. И впереди еще третья книга...

А я читаю сейчас "Последний аватар" Александра Зорича. Удивительно, книга была написана так давно, а у нее так много общего с фильмом "Аватар". Мне нравится, очень атмосферно.

Юлия Федотова "Чисто семейное дело". Как я люблю этот сериал о Наемниках Судьбы!

О_О А я дальше первой книги не осилила

А я перечитываю. Когда покупается и прочитывается новая книга, то потом начинается перечитка с самой первой. Получаю море удовольствия.

Нда? Ну у меня покупная только первая. А вторая и третья только в электронном варианте :P Ну попробую прочитать ;)

Читаю Ирину Измайлову "Троя". АУ и ООС по отношению к Гомеру... ну и пусть Гомер обижается, а я читать буду. ;)

Попробую почитать Мартина, а то все по нему с ума сходят, а я пробовала осилить, но безуспешно.

Перечитываю Марию и Андрея Круза "На пороге тьмы". Отличная вещь. Интересный хотя и очень опасный мир причем отлично прописанный. Кстати Круз отличный и необычный автор. Надо о нем тему создать.

Гаррольд, спасибо за Басова. Первые три тома пошли на ура. Потом правда чем дальше, тем хуже. "На пороге тьмы" неплох, но не более. Остальное же Крузово попахивает неумелым плагиатом.

Собратья! И сосёстры. ;D Если у кого есть на компе первоначальный, неиспорченный вариант ЧКА, или хотя бы ссылка, не откажите в услуге. :-[ :-[ :-[ :)

   В электронке? А то мне знакомый продавец говорил, выйдет не раньше 28 июня... Отсчитываю дни...  ::)

  [spoiler]Силы Судьбы, неужели Хельги опять будет разбираться со своими братьями?  ;D И что же там можно придумать?  :-\ А то всё Староземье исходили вкупе с Инферном-Аваллоном, в прошлом были, другие земли открывали, по мирам путешествовали - что ещё предстоит героям? ???   [/spoiler]

В Мартине начала находить интерес. :D

"Великая игра" Некрасовой. Дочитаю из упорства  ;D

Дочитала Громыко Год Крысы: Путница. Хоть и толще она чем первая книга, но все равно как-то малооо.

А что, не нравится?

Spokelse, засыпаю :-[ нет,в принципе-то нравится,но я уже начинаю путаться, кто куда кого и зачем...
сейчас вот остановилась,осмыслю и дальше пойду :)

[spoiler]Э-э-э... у Рыски пара появилась? ;)[/spoiler]

[spoiler]Есть надежда, что появится.[/spoiler]

О, по новой книге Громыко. Ответьте, пожалуйста, на один в меру спойлерный вопрос - история завершена или предполагает продолжение?

[spoiler]Спасибо огромное! Это самое то!  :D[/spoiler]

[spoiler]Я бы даже сказала - появилась.))))[/spoiler]




В принципе - завершена.

Поклонницы Мартина из меня не выйдет. Мрачно очень. Ни проблеска юмора, как у Сапковского, ни душевности быта, как у Толкиена. Талантливо, конечно, но чувствую, что не дочитаю. Даже интерес к судьбе Тириона и Джона не спасает. Тем более, что заглянула чуть дальше - Тириона изуродовали окончательно. Я не мазохистка. ;)

Согласна, книга мощная, талантливая с интригами и тайнами, но мрачная. Я сама с первого раза в нее "вчитаться" не смогла. Но ради некоторых особо заинтерисовавщих героев постаралась ;D. А Тириона, действительно жалко, его потом еще и в государственного преступника превратили >:(. Насчет героев, видимо Мартин придерживается правила:"Остаться должен один". И подозреваю, что это будет[spoiler]сам писатель ;D.[/spoiler]

А у меня Мартин как-то сразу пошёл, хотя не могу причислить себя к поклонницам мрачных книг :). Собственно, поэтому долго не решалась начать читать, но меня, всё же, уговорили попробовать, о чём теперь нисколечки не жалею :).
Недавно прочитала продолжение "Бусого волка" Семёновой - "Бусый волк: берестяная книга". Хотя прочитала - это неверно сказано. Проглотила на одном дыхании за один вечер, так меня захватила эта история)).

Попалась вот Наталья Игнатова. Ничего себе, особенно "Бастард" и "Пыль небес". Временами правда лезет яой или что-то похожее.

Не с этих книг надо начинать, если еще ничего не читали.
"Чужая война", "Врагов выбирай сам", "Охотник за смертью".

Трилогия об Олеге Звере, он же Тир фон Рауб, начинается романом "Последнее небо" и заканчивается "Волчьей верностью". "Дева и змей" рассказывают о его родителях, к этому же циклу тематически примыкает "Охотник за смертью". А так все вещи Игнатовой, начиная с "Чужой войны" и за исключением "Бастарда", в той или иной степени связаны общими героями, хотя дилогия "Змея в тени орла" и "Змееборец" стоят несколько особняком.

Прочитала новую книгу Вероники Ивановой "Звенья одной цепи", понравилось. Теперь восполняю пробел и читаю "Узкие улочки жизни". На полке уже ждет еще один новый роман Ивановой "Охота на ведьм".

Перечитываю Мир Кристалла Степана Вартанова :)

Читаю Дархема: Кровавое заклятие или Акация -первая книга из серии. Похоже на мартина, но, не такого уровня. Еще купила продолжение Обманов Скотта Линча

О! мое любимое!

И мое тоже ;) Правда при чтении "Это сон" вспоминается "рыцарь" Садова почему-то ???

И Садов в моем бесте!

Надо, кстати, еще прочитать Эй-Ай того же Вартанова. А то в свое время как-то не дошли руки ::)
О! Единственный писатель, чью кигу (бумажный вариант) я купила после неоднократно знакомства с электронным вариантом :D Обычно наоборот: прочитаю бумажный вариант - скачаю электронку (для удобства).

И я также Садова в бумаге брал. первые переиздания были  неадекватно дорогие, я взял этим летом новые переиздания.

Читаю "Громберлардская легенда" Феликса В.Креса. Роман в жанре героико-эпического "темного" фентези. Очень увлекает.

  Из новенького прочёл на СИ "Ночную гостью" Юлии Архаровой. [spoiler]Эльфы-редиски победили и поработили людей, оставив им шесть резерваций - Вольных городов.  >:( Теперь ещё война эльфов с ургами, которых не дай бог обозвать орками.  ;-v Но полуэльфка, полувампир (уникум, ибо Высшие вампиры стерильны ;)) и младший эльфийский принц угодили в какое-то пророчество, о котором они сами ни сном ни духом.   ;) :-X [/spoiler] Книга первая вышла в печать, продолжение пишется.

  Ещё порадовал Дмитрий Кружевский с "Магфигом". Истории о магических школах и академиях уже имеют свои штампы. Но вот впервые - взгляд с другой стороны.  :) [spoiler]Что чувствует человек, волею судеб оказавшийся учителем и классным руководителем в магической академии?  ??? Особенно когда класс такой разнородный (эльфийки, дроу, вампирша, дриады обоего пола, плюс сыновья Светлого волшебника и тамошнего Тёмного Злодея),а у тебя - ну ни капли магии. :) Точнее - ни фига. Так и записали в документах. ;D [/spoiler] "Магфиг" вышел в печать, пишется "Магфиг. Отпуск"

  из старенького - перечитал на днях Алексея Волкова, цикл "Командор". Альтернативная история, несколько наивная, главный герой - идеал и супермен практически во всём.   :) Кавалер Серж де Санглиер, он же просто Сергей Кабанов. И команда друзей-соратников как на подбор, и "Весёлый Кабан" прославился на всё Карибское море,  ;D и английская леди без него жить не может, оставляет законного мужа...  :P [spoiler]Правда, у меня в электронке цикл кончается взятием Риги на три года раньше исторической даты, а ведь муж леди Мэри (ещё не знающий, что жена через своего батюшку-посла подала на развод, но имеющий к Сергею свои личные счёты ;-v) мчится в Швецию, дабы предупредить Карла. Так написал ли Волков продолжение приключений героев?  :-\  [/spoiler]        

Написал, написал... И давно. У пиратов смотрите.

Сейчас читаю Вербера про муравьев. Любопытно. Вроде ничего особенного, но интригует. Если бы только он еще поменьше химии приводил, было бы лучше.

Читаю фики по "Сверхъестественному". Держит сериал, что ни говори. Есть такие авторы, что просто дух захватывает, но лучше моей любимой Элли все-таки нет. :) Особенно люблю про детство братьев. Чтобы так ювелирно выдержать характеры, не знаю, каким талантом надо обладать. И экшн, и юмор...
И вообще, если честно, это самый эротичный автор, какого я читала. Мне не все у нее нравится, но в ней есть некий баланс, чутье, которое никогда не дает скатиться в неправдоподобие, в "необоснуй". Сочетание грубого реализма, тонкого психологизма и эротики (во  многих фиках) - чудо девочка!

Сегодня дочитала Ирину Сыромятникову Разрушители - забавно, читается легко, логичный мир, правда не сразу в эту логику въезжаешь. У меня создалось впечатление, что Разрушители это вторая книга цикла. Хотя в сети "первой" не нашла. С "Ведуньей" Громыко мне повезло в том плане что прочла обе книги разом и первую и вторую. Осталось двойственное впечатление [spoiler]-  вроде все при героине - и "дар" и на бал сводили, и за меч подержаться дали, и "заколдованный принц" в наличии, но никакого общего "завтра" у героев не просматривается. [/spoiler] Понятно, что третьей книги не будет, но и финал какой-то открытый, хотя всех вроде бы и победили. Еще раньше был Вадим Панов "Ручной привод". Самый яркий персонаж это Привод, все остальное несколько схематично,  ну и брат Бизон и брат Бендера хороши. Злотникова "Царя Федора" скорее пролистала на компе, чем прочла. Поежилась. Третью книгу гляну, просто из любопытства - чем все дело кончится. Сейчас нахожусь в поиске - что бы еще такое почитать, чтобы "душа сначала развернулась, а потом обратно свернулась" ;D

"Царь Федор" неплох поначалу, но потом автор начинает описывать реформы, увлекается и душевность напрочь теряется.  :) Но "на чем сердце успокоится", я таки выясню, когда выйдет вторая книга.
Задумка прекрасная, ИМХО, но автор очень спешит.

Ингрид так вторая книга Царя Федора уже есть, к осени обещают третью.

Да? А как называется? :)

1-е. «Царь Федор. Еще один шанс…» 2-е. «Царь Федор. Орел расправляет крылья.»

Прочитал я, и появилось у меня ощущение, что Злотников теперь пасётся на Самиздате. Мастерство конечно не пропьёшь, и качество текста в «Ц.Ф.» на порядок выше чем в «Последнем князе удела» или «Поступи империи», но откуда у чего ноги растут понятно без мелкоскопа ;-v. Хотя после позорного «2012. Точка перехода» и жуткой опупеи «Путь князя» я уже ничему не удивляюсь. :( :(

«Легенды расскажут какими мы были!» пел когда-то старик Кобзон. И был абсолютно прав, ибо чем дальше от нас те или иные события, тем больше вокруг них легенд и мифов. Реальность отступая в прошлое становится сказкой. Вот и Великоя Отечественная Война уходит в область мифологии. Причём не той мифологии, что извергали (и продолжают извергать) на нас Сванидзе и ему подобные (немцев трупами завалили, Сталин плакал под столом, в Германии советские солдаты изнасиловали десять миллионов немок и т.д.), а мифологии в более привычном смысле этого слова.

Альтернативная история и книги о попаданцах, уже давно знакомые нам, были лишь подготовкой читателя. Теперь процесс мифологизации дошёл до финальной стадии, когда в ткань реальных событий вплетаются уже даже не фантастические, а откровенно фентезийные (сказочные) элементы.

Стоит отметить, что Леонид Кондратьев далеко не первый, кто придумал совместить сказку и Великую Отечественную. Сразу на ум приходится «Простая жизнь старшины Нефёдова» Вадима Шарапова, в которой описывается альтернативный нам мир, где на ряду с людьми живут и вполне волшебные персонажи вроде светлых или тёмных эльфов. В той Войне противоборствующий стороны используют все силы, что бы одержать Победу: небеса бороздят самолёты, земля дрожит под тяжестью танков, солдаты пользуются огнестрельным оружием, однако не брезгают и магическими талисманами и амулетами, оборотни служат наряду с людьми, а уж поднять в бой десяток-другой покойников и вовсе является обычной практикой.

Шарапову удалось совместить столь противоречивое сочетание реализма и фентези в нечто единое целое. Не смотря на то, что «Простая жизнь старшины Нефёдова» является сборников слабо связанных между собой эпизодов (по сути – заготовок для отличного романа) она показывает мир, в который, в общем и целом, веришь.

А вот у Кондратьева подобное не получилось, хотя он потратил на это гораздо больше бумаги. Что же произошло?

Для начала стоит отметить, что хотя идея поместить в реальный мир сказочное (фентезийное) существо хотя и не нова (на ум сразу приходят Владимир Коваленко с его «Кембрийским периодом»), но ещё не успела набить оскомину своими многочисленными аналогами. Правда мне не слишком пришёлся по душе выбор автора в качестве главного героя дроу из вселенной «Забытые королевства». ИМХО, сама идея о дроу, разработанная для мира Фауэруна не слишком то удачна. Механический подход в создании этих существ по принципу «всё на оборот» (если эльфы любят деревья, то дроу ушли под землю, если эльфы олицетворяют силы Света, то дроу – силы Тьмы и т.д.) сыграл, на мой взгляд, с ними дурную шутку, так как получившаяся в итоге раса черномазых обитателей пещер несёт на себе налёт политкорректности в худшем смысле этого слова. Впрочем, это только моё мнение, которое я никому не навязываю. Более того, при проставлении оценки, моя нелюбовь к дроу не сказалась (или сказалась не сильно), так как выбери автор любое другое волшебное существо, это не искупило бы тех существенных недостатков, которыми обладает книга.

Что конкретно не понравилось? Не понравился довольно корявый язык, которым написан роман. Мне могут возразить: автор пишет не хуже многих прочих и я с этим соглашусь. Но тот факт, что масса других писателей пишет так же плохо, как и Кондратьев не позволяет умолчать об этом недостатке книги.

Далее, не понравилась реализация идеи о волшебном существе в нашем мире. Хорошо, автор решил пойти наименьшего сопротивления и вместо истории о настоящем дроу написал роман о нашем современнике, который не только переместился во времени, но и превратился в тёмного эльфа. Но ведь значительная часть ценности идеи (на мой взгляд) состояла в описании действий и поступков существа, привыкшего считать магию как нечто само-собой разумеющееся, в мире, где магия либо практически невозможна, либо где она полностью отсутствует. Но и здесь автор пошёл по пути наименьшего сопротивления и стал стремительно наполнять наш мир волшебством. Причём объяснения для этого обстоятельства выглядят довольно надуманными. Дескать, когда-то давно, наш мир был наполнен волшебством, но затем по вине атлантов произошла планетарная катастрофа и магия практически полностью исчезла, а волшебные существа либо умерли, либо впали в глубокую спячку. Хорошо, допустим, я верю в это, но раз дело обстоит именно так, как нам рассказывают, вызывает недоумение стремительное возрождение колдовства, стоило только нашему ненастоящему дроу появиться на территории СССР. Буквально одна человеческая жертва и Дух Беловежской пущи просыпается от векового сна. Ещё две-три жертвы и запускается магический генератор, способный поддерживать волшебство на значительной территории. Спрашивается, а почему до появления главного героя ни у кого из нелюдей не получалось сделать нечто подобное? Ведь на момент магической катастрофы на Земле жили и эльфы, и дроу и масса других существ, разбирающихся в чародейском деле гораздо лучше горе-ролевика. Почему все они не восстановили волшебство и в конечном итоге померли, а главный герой за несколько недель добился невиданных на магическом поприще успехов? Ау, автор, почему ты молчишь? Нет ответа…

Приходится констатировать: автор жульничает. Перенеся в наш мир волшебное существо он одновременно обговаривает условие существование в нём магии, что, на мой взгляд, является игрой в поддавки. Упоминаемый мною ранее Владимир Коваленко в своём «Кембрийском периоде» поступил гораздо честнее, поместив в мир, где волшебство отсутствует, сказочное существо и тем самым лишил его магии. Кстати и сам Кондратьев явно находится под впечатлением от романа Коваленко, ведь отсылки на его роман мне встречались в «Отыгрывать эльфа непросто» как минимум дважды.

Третий момент, к которому у меня возникли претензии – это скорость развития событий. Первая книга описывает чуть меньше месяца жизни новоявленного дроу белорусских лесах. Всё бы ничего, но и во второй книге (а я в кои-то веки нарушил свой принцип не читать незаконченные вещи) описывается примерно тот же временной отрезок! Крайне низкий темп событий позволяет автору описывать поступки героя буквально пошагово и заставляет читателя вспомнить присказку про хроники пикирующего комара. В результате получается, что две книги автор написал «ни о чём». Там где Конюшевскому хватило места для рассказа о событиях за несколько лет войны, Кондратьеву оказалось мало для описания процесса врастания героя в новую для него реальность.

Итог: нельзя сказать что книга совсем уж плоха. Есть в ней и вполне забавные моменты, вроде боевой характеристики или личного дела на жителя иного мира (заполненных по правилам советского канцелярного дела) или старание автора показать расщепление личности в попытке совместить в себе человека и дроу. Однако интересная идея оказалась испорченной весьма посредственным исполнением. Из-за всего вышеперечисленного книга представляет интерес либо для тех, кто готов читать любую литературу про попаданцев, либо для тех, кто интересуется процессом мифологизации Великой Отечественной.

Валерий Самохин "Турнир". Пока прочитала только половину. Забавная книга, местами можно посмеяться ;D
Удручает только одно - первая книга серии. Снова ждать придется :P

Начала первую книгу Эрикссона про малазанскую империю. Чем-то напоминает Стэкпола, очевидно, роман был написан по игре, не знаю даже, читать следующие или нет

А мне "Магфиг" Д. Кружевского не очень понравился. Видно мое чувство юмора не вполне совпадает с авторским.
Кстати, у него там есть бергерские дикобразы. Вернее, книга про проблемы их размножения, которую главный герой почти всю книгу пытается прочитать, но неуклонно засыпает примерно на третьем абзаце. ;)

  Прочёл-таки "Командорские острова" Волкова, заключительную часть его цикла о командоре Кабанове. Ничего так.  :) И пусть впереди ещё много лет - история России уже пошла иным путём, ;) и точка, на мой взгляд, поставлена там, где надо. 
  А вот заключительная часть цикла Ерпылева о зазеркальных близнецах - "Расколотые небеса" - откровенно разочаровала.  :( Вполне можно было ограничиться трилогией. А здесь сплошные Бежецкие, да ещё и раздвоившиеся (то есть в сумме расчетверившиеся). Хорошо хоть Маргарита фон Штайнберг одна, без двойника.  ;D Но столько обрванных линий из прошлых романов... :-X  Ни слова, ни намёка о судьбе Чебрикова, капитана Александрова... да что там - даже о Володьке Бекбулатове, лучшем друге Бежецкого из зазеркалья, упомянуто мельком, и то потому, что герой считает себя умирающим и думает, что пришёл покойный товарищ проводить в лучший мир.  :P Но что сталось с Владимиром - туманные общие фразы. Что до Полковника, вернее той твари, что маскировалась под него >:(  - тоже остаётся гадать. 
  :-\ Такое впечатление, что автор написал "Расколотые небеса" с целью попытаться устроить личную жизнь бывшего майора РФ и талантливой, но одинокой контрразведчицы,  :-* а когда не вышло - в дело вмешался deus ex machina и вернул героя в его родной мир, чуть ли не к порогу родительского дома.  ;-v И если в первой книге подобного рода вмешательство было вполне приемлемо - ибо без помощи Соседа ротмистр Бежецкий не вернулся бы в свой мир из "санатория" и не была б так закручена интрига, то здесь...  ;-v Остаётся надеяться, что майора Бежецкого вернули домой через секунду после того, как его похитил Полковник, и Сашина мама ещё жива.  :) 

А я прочел недавно "Драконы Мага Песочных Часов". Как поклоннику серии понравилось :) В последней трилогии авторы блестяще возродили дух первой, за что им особый респект 8) Жаль, что не будет продолжения :(

А у меня из этой серии только вторая книга, где главным образом речь идет о Китиаре. Нечего так, местами даже интересно особенно для поклонника Саги, каковым я и являюсь, но ИМХО все-таки первая трилогия куда лучше. Хотя оставщиеся части новой трилогии все равно буду искать. ;)                                                                                     

Пролистала на работе Злотникова "Путь к порогу". На самом деле из-за того, что как только я увидела книгу, меня крайне возмутил рисунок на обложке  - там изображен парень в доспехах но без шлема. И его штаны выглядят на рисунке цельнокованными, то бишь никаких сочленений дабы обеспечить подвижность тазобедренных суставов не наблюдается.  :( Я поржала, показала коллегам, а потом мне стало стыдно - все-таки фэнтази, вдруг там доспехи не металлические, а например из сверхпрочной резины... А я на художника заочно наехала. Вот, спустя месяц решила прочитать. И действительно, есть там персонаж, у которого гибкие латы.

Едва прочитав цикл Линн Флевеллинг о Серегиле и Алеке ("Месть темного бога", "Крадущаяся тьма", "Луна предателя"),  тут же засела перечитывать.  С нетерпением жду, когда же наконец переведут и издадут следующую книгу, написанную в 2008 г.

А я как-то забуксовала на третьей книге ::)
Сама сейчас перечитываю Панкееву :-*

Прочитала Наталью Игнатову - три романа в однотомнике.
"Принц полуночи". Хожу больная. Очень уж неоднозначный персонаж. 
Написала - стерла. Не получается выразить мысли.

Добила Татьяна Андрианова "Выйти замуж за эльфа" ;-v.... Фанатам автора прошу спойлер не открывать.

[spoiler]ПАРНЯМ НЕ ЧИТАТЬ НИ ПРИ КАКИХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАХ!
Третья книга еще хуже двух предыдущих вместе взятых :( Потому как ранее авторша несла еще вполне свой собственный бред, а теперь она явно ознакомилась с творчеством Лорел К. Гамильтон, а именно с серией про Мередит Джентри. Оттуда все эти слуа, Дикая Охота, феи-крошки, волосы цвета горчицы с солью (ЕМНИП), Мистраэль (у Гамильтон Мистраль), Призрак и Тьма - Холод и Доиль. После первой книги плевалась, читая по диагонали. Вторая вселила толику надежды, ну а третья ее убила. И это еще при том, что третья книга большая, ОЧЕНЬ. Прям-таки убийственно, преступно большая! (или мне просто показалось ???)
Больше не буду читать опусы данного автора. Неудивительно, что к авторам-женщинам подобное пренебрежительное отношение >:(  :'( ... Еще бы! С ТАКИМИ-ТО представителями своего жанра. Грустно :'(... [/spoiler]

А совсем не факт, что ее издадут. Договоры, насколько я знаю, были только на две трилогии подписаны (названная вами плюс "Тамирская триада"). Но в сети фанатский перевод четвертой книги есть

   Вчера прочёл новую книжку Рудазова "Совет Двенадцати". Сериал продолжается. Война с Лэнгом уже близка, но, прежде чем вторгаться в чужой мир, неплохо бы разобраться с текащими делами. Остальное - под спойлером. :)

  [spoiler]Бывший Верховный маг Шумера Креол Урский стал владыкой Креолом Разрушителем (удивительно подходящее прозвище ;)), Первым в Совете Двенадцати, управляющем Серой Землёй.  :) Проще говоря - главой магократического государства. И серые колдуны оказались в меньшинстве, официальная религия и политика радикально поменялись, а тут ещё реформы...   :o
  Да-да, Четвёртая в Совете, ученица Креола Ванесса Внезапная, на мой взгляд, имеет шанс поменять прозвище... правда, это смотря кто будет его давать.  ;) Ибо оппозиция не дремлет, а те, кто должен с нею бороться...  :( ну что стоило отдать последнее кресло в Совете Кодере Ясновидящей?
Но владыку Креола не волнуют подобные мелочи - своим единоличным решением он назначает дату свадьбы,  даже не предупредив невесту.  И пусть на церемонии бракосочетания платье новобрачной слегка порвано, а наряд жениха маленько забрызган кровью - это самое пышное торжество, когда-либо проводившееся в Промонцери Царука!  ::)
   :-\Только как теперь называть Ванессу? "Ученица" уже не подходит. Пока Креол ломает над этим голову, тучи сгущаются... ибо предавший единожды предаст снова, а кресло Первого в Совете Двенадцати так заманчиво!  ;-v [/spoiler]     

   Добила Галина Краснова.  ;-v Недавно увидел на лотке новую фамилию и полез на СИ. Почитал... Что сказать? Это чтиво для подростков, особенно для девочек и девушек, мечтающих о принце на белом коне (в белом мерседесе, сияющем роллс-ройсе - нужное подчеркнуть ;D).

  [spoiler]Мало того, что там штамп на штампе сидит, так ещё и откровенные ляпы. Семнадцатилетняя девушка субтильного сложения и 163 см. росту попадает в иной мир в лапы некоего графа, который (вот же извращенец! >:() всячески издевается над бедной героиней, заставляя терпеть боль и унижения. Причём бережёт её невинность,  :-[ словно Лина - ему дочь родная.  :P После месяца такой жизни девушка решается на побег, для чего чуть ли не одним махом вырубает троих охранников (вероятно, в гвардии графа служили хлюпики ;D ), забирает у графа деньги. драгоценности, ценные зелья и амулеты.  Отряд гвардии не успевает поймать воровку, и та благополучно уходит от преследователей.  ;D Уже этого начала довольно, чтобы понять, насколько автор далёк от жизни. А чтобы подчеркнуть это, дальше идёт - не много не мало - спасение принца кнертов. (Раса, имеющая два облика, но не оборотни). Ещё щенок-мутант (телепат), Клятва Крови... короче, Краснова очень близко знакома с тв-вом Петровой.  ;) Правда. в отличие от Лейны, Ангелине удаётся вернуться на Землю и узнать, что её родители - на самом деле иномирцы, дающие благословение на брак дочери с принцем Тургоном Деем. Помянутый принц был дипломатом и, по идее, (учитывая, что ему несколько сот лет - у кнертов совершеннолетие в 333 года) должен разбираться во всех расах, в том числе и людях.  :) Но героиня традиционно ставит героя в тупик своим нестандартным поведением. А тут ещё они с братом обязаны ей жизнью и короной (Целестин) - и вот уже звучит марш Мендельсона.  :) Но счастье длится недолго, ибо однажды Дей почти изнасиловал супругу.  :( Темперамент никуда не денешь? Оказывается, и против этого есть средство - достаточно обрезать волосы и стать рабом Лины. И ты будешь делать только то, что она прикажет. Простите за выражение, полный абзац. ;-v

  Если в аннотации к первой книге "Дитя Вселенной" Краснова честно призналась читателям СИ, мол, писала под влиянием таких-то и таких-то авторов, то "Любимая игрушка" и "Связанные" якобы написаны самостоятельно.  ;-v

  Начало "Связанных" любопытно читать (или это потому, что они мне первыми попались), но потом...  :-\ Сама идея перевоспитания сына демиурга благодаря незримым Узам с девушкой Женей (телохранитель-дроу зовёт её Жени), ИМХО, не имеет смысла, поскольку речь идёт об уже сложившейся личности Тёмного властелина, повелителя дроу. При этом Дарелин ведёт себя как подросток или неопытный юноша. :)  Они оба зависят друг от друга, и Демиург Кес (заботливый родитель ;-v ) ограничил предел удалённости героев 2 км. Потом, правда, ограничение удаётся обойти, а  связь с существом противоположного пола награждает Дарелина новыми ощущениями. Но чем дальше идёт повествование, тем гуще дебри.  :-[ На мой взгляд, с религией и вопросами веры надо обращаться осторожно, аккуратно, а не громоздить высосанные из пальца концепции.   [/spoiler]
       

Я с "Любимой игрушкой" тоже знакома :P Ну я то еще понятно, но Вас то как угораздило? >___< ;D Интересно КТО пропускает подобное в печать ??? ;-v

Угу. Называется "Тени возвращаются". Интересная. :)

Как говорила покойная мама: прочла - словно изюма объелась, и сладко, и подташнивает. Однако любительниц сладкого оказалось достаточно, чтобы раскупить тираж, а что ещё нужно издателю?

Перечитываю День Триффидов. Рояль в кустах 1: Триффиды и зелёный звездопад, от которого все слепнут, не связаны между собой (если я правильно понял). Рояль в кустах 2: триффиды осознаются людьми как опасные и необыкновенные растения ещё до катастрофы, но этот факт как-бы игнорируется человечеством, как и возможное наличие интеллекта.

Художественный уровень романа очень высокий. Пожалуй большинство американских классиков пасуют.

Меня в своё время очень впечатлил этот роман. Хотя, признаться честно, у Уиндема мне больше  всего нравится другая вещь: "Отклонение от нормы" (или "Хризалиды" этот роман ещё называется).

Не читал ещё. Но прочитаю! Выдающийся писатель-фантаст. В благословенное советское время, кроме этого романа я ничего Уиндема не мог достать. Может не было в природе. Сейчас есть многое и в оригинале. Правда в электронной форме. Но мне лично это не мешает. В этом отношении я всеяден.

Было, но в журнальном варианте). В журнале "Смена" этот роман печатался в середине 80-х где-то.

Читаю Дж. Рейб "Рассвет новой эры" (из цикла DragonLance). Вернее, пытаюсь читать, поскольку не идёт у меня эта книга. Чувствую, что не осилю - уж больно нудно автор пишет.

А я о "Дне Триффидов" в школьные годы написала жизнеутверждающий фанфик ::). Речь в нем шла о том, что главные герои оригинала  сумели из самих триффидов приготовить лекарство исцеляющее людей от слепоты. Вот так-с... ???

Хорошая идея. Понятно, что с триффидов можно очень много пользы получить. Яды испокон веков перерабатывали на лекарства. Если их приручить, то может рабочая сила получиться. Исследовать ихний чужой разум. Выучить их язык. Перспективы огромаднейшие. Если б их использовать, то можно было бы получить развитие, далеко превосходящее тот уровень, который был до гибели цивилизации. А сделать из них же лекарство от слепоты, это очень элегантный ход. Круг замкнётся. Если бы я писал фанфик, я бы связал зелёный дождь и появление триффидов. То есть не было на земле никаких триффидов. Этот зелёный звездопад и были они. Ослепили людей и тут же начали их мочить. Но Уиндему наверное было мало такого сюжета. Он хотел поразмышлять о человеческой природе и обществе. Показать в очередной раз глупость и недалёкость того и другого.

А я последнее время сижу на Самаиздате и читаю сплошь фантастику про попаданцев - вселенцев. Встречаются весьма любопытные вещички. Да и само увлечение этой темой так же пробуждает любопытство. Ведь больше половины произведений на эту тему исходными датами попадания имеет 1940-1941 год. Всех туда тянет...

Не увлекайтесь СИ. Как показывает пример моих друзей злоупотребление графоманскими ресурсами здорово портрит читательский вкус.  :)

А что касается 1940-1941 - это следствие бедности фантазии, помноженное на недостаток знаний. Что бы описать роман про попаданца в Уэльсе VII века нашей эры, Полинезию века XVI или на Чукотке в век XVII надо обладать более специфическими знаниями, чем может дать учебник истории за десятый класс и краткая справка из Википедии.

Вы, Станислав, правы только частично. О войне большинство пишет потому что болит до сих пор. А Уэльс и Полинезия далеко, не про нас, и нафиг никому не нужны.

Прочитал "Последний Аватар" любимых Зоричей. Первый раз разочарован. Читать только поклонникам киберпанкового бреда. ;D ;D ;D

Насчёт Рудазова. Есть ощущение, что "СД" написан сразу после "ВК". Качество текста примерно одинаковое. Лучшее чем у вышедших между ними "ДвВ", "ТПБ" и "ДСЧ". Последнее, верх бреда.

Ну и болит до сих пор, да.



Нужны-нужны! Хотя бы для того, что бы вырваться из проклятого круга попаданцев: Сталин-Николай II-Иван Грозный. Альтернатива альтернативе дожны быть!  ;D

Хотя бы для того, что бы вырваться из проклятого круга попаданцев: Сталин-Николай II-Иван Грозный.
Красницкий и Злотников вырвались, кажись... ;D

Альтернатива альтернативе дожны быть!
Неужели "Миссионеров" Лукина не читали? Там такая Полинезия! ;)

Особенно Злотников.  ;D  Но я не очень точно выразился. Большинство историй о попаданцах крутятся в одних и тех же исторических декорациях в то время как существует довольно много времён и мест, о которых большинство читателей ничего не знает. Так вот, не избитость пространственно-временных декораций - серьёзный плюс автору. Попаданцев в ВОВ - несчётное количество, попаданцев в каменный век - единицы.

А можно выделиться из массы идентичных историй и по-другому. Обычно попаданец - наш современник в прошлом. Однако отзеркаленных примеров (пришелец из прошлого/будущего у нас) буквально единицы. Лично мне вспомнился только "Анахрон" Хаецкой. Или другой способ: попаданец в нашем прошлом вовсе "не наш", как Михаил Петрович Тембенчинский из "Крыльев империи" Коваленко.

В общем, есть способы сделать книгу если не хорошей, то хотя бы запоминающейся, однако большинство писателей предпочитают строгать однотипные вещи. Впрочем, как всегда.

Так "Миссионеры" то вы читали?  Ещё одна девушка отправила свою крутую героиню к Спартаку, а другая - к карибским пиратам, но получилось фиговато.

Читал. Прекрасная вещь. "Слепые поводыри" - уже хуже.



Карибские пираты - это посредственный роман Елены Горелик. А про Спартака - кто писал?

Нужны-нужны! Хотя бы для того, что бы вырваться из проклятого круга попаданцев: Сталин-Николай II-Иван Грозный. Альтернатива альтернативе дожны быть!
Не поспоришь.

Вот только Злотников лучше бы не вырывался, плагиатор несчастный. Впрочем я об этом уже писал две страницы назад.

Читал. Прекрасная вещь. "Слепые поводыри" - уже хуже.
"Поводыри" неудачны, а вот "Разбойничья злая Луна" (действие происходит где-то типа не знавшей ислама Аравии, через несколько десятилетий после "Миссионеров") очень хороша.

Карибские пираты - это посредственный роман Елены Горелик. А про Спартака - кто писал?
Аналогичная девушка. ;)

Все-таки Злотников из этого вырвалс,я его последняя дилогия о человеке нашего времени переброшенного в тело царевича Федора,  сына царя Бориса Годунова, спойлерить не буду читайте сами, первая книга как-то не очень, но вторая весьма мне понравилась значительно больше и ИМХО весьма неплоха.

Кстати кто читал цикл Андрея Величко "Кавказский принц". Я прочел 4 книги и электронном и бумажном виде. Мне очень понравилось. Фабула из прошлого в наше настоящее точнее в 2009 год попадает смертельно больной туберкулезом цесаревич Георгий брат и наследник Николая 2. В нашей реальности он оказался телепатически связан с бывшим авиационным инженером Георгием Найденовым, мне так думается Найденов реаинкарнация цесаревича в наше время.

Найденов помогает Георгию устроится в частную клинику, где  его излечивают от туберкулеза, в результате этих действий возникает параллельная реальность, куда и переселятся Найденов, сперва он держится в тени Георгия и работает как инженер создавая первые самолеты на 10 лет раньше чем это было в нашей реальности, а потом начинает работать и как политик.

Вобщем мне понравилось ;), советую прочесть ;), оно того стоит ;), порадовала хорошо прописанная техническая матчасть, автор явно реально разбирается в авиации ;), очень хорошо к примеру тем, что Найденов прекрасно понимает, что промышленность и научные кадры куда более развиты чем в России и поэтому удачно подсовывает возможным конкурентам тупиковые ветви развития самолетостроения.

Ну и политическая линия очень хороша. Мне особенно разводка с Тунгусским метеоритом понравилась ;D ;D ;D

У Величко получилось весьма удачное сочетание серьезной АИ и стёба, так что не поймешь, где кончается одно и начинается другое. Потому что такие реформы в той российской империи, будь на троне хоть Николай, хоть Георгий, хоть Столыпин - это из разряда стёба. Систему треба было менять, иначе никакие канцлеры со сверхполномочиями и институтом полномочных личных представителей и крутейшей спецслужбой - не помогут. Разве что спровоцируют нечто вроде гражданской войны...

Фуфаенька занялась Абакумовским "Модератором" вплотную. И вот что цепляет - как писал в послесловии Удалин - боль везде остаётся болью, а подлость-подлостью.
на "мап ноль" так они и не попали, ИМХО. После эпилога осталось ощущение какой-то необъяснимой тревоги, появились мысли, но оформляться они не желают. Что-то давит-давит, а что - неясно. Надо что-то менять.

Только что прочитаны "Слуги Зла" Максима Далина. По самому краткому смыслу - альтернативка Толкиену с орками в главной роли. Очень понравилось.  Наверное где-то в глубине души я орк (арш) и тоже не люблю, когда из камней цветы "как живые" вырезают.

Опять фанфик. Ну полоса у меня такая сейчас - фанфиковая. :) На сей раз по "Сверхъестественному", правда от героев одни имена и внешность оставили, даже не от героев, а от актеров, заодно профессию им поменяли. ;) Можно читать как совершенно самостоятельную вещь. Но вещь просто потрясная! С нервом, что называется, с сюжетом (в конце напомнило "Бонни и Клайда" :)), а как характеры прописаны! Какой нетривиальный главный герой, от лица которого рассказ. Такого шикарного главного героя, такого нестандартного (характер полностью на совести автора) я в фиках не встречала. Аж фики других авторов читать не хочется после этого.
Человеку, изобретшему интернет, надо ставить памятник. ;D

Одно непонятно... Зачем тогда писать фанфик, если все равно все не так?

Нашла "Новые Боги"  :D ;D

Ой, ну это как игра в куклы. Зацепили герои фильма внешностью и обаянием - придумали про них историю, но как бы не про них-личностей-актеров, а просто про людей с тем же обаянием и внешностью. Ну и имена оставили, чтобы было понятно про кого речь. ;) Ничего плохого в этом нет, по-моему.

http://flibusta.net/b/182313/read
Первая космическая опера. Год издания, 1924. Оч. смешно.

"НЧЧК. Теория Заговора" Людмила Астахова, Яна Горшкова. Только только начинаю :)

UPD: Не получилось мне начать НЧЧК ;D Отвлеклась на "Честь взаймы" Людмилы Астаховой :D

Написала в соседней ветке и продублирую здесь: открыла для себя нового автора - Дравин Игорь, серия "Чужак", книги на самиздате, в ноябре должны появится в бумаге. Не могу сказать, что у него есть шансы войти в число моих любимых авторов, но продолжение читать буду. Немного похоже на первые еще нормальные книги Орловского. Для души не пойдет, но когда есть свободная минутка, хочется почитать, но чтобы глубоко не страдать и не задумываться, то самое то.

К сожалению, сейчас получается читать только с компа, хотя и среди электронных изданий попадаются очень неплохие книги. Жаль только что большинство из них вряд ли появятся в полноценном бумажном варианте. Мне вот лично очень понравилась мини-серия Рябовых о Гоше Каджи и его друзьях. С одной стороны при чтении первой книги понастальгировал о Поттере, а вот вторая "Гоша Каджи и Венец Гекаты" заставила о многом подумать, хотя и посмеяться было над чем. Короче, класс!
А из последних печатных запомнились "Завтра война" А.Зорич и "Невменяемый колдун" Юрия Ивановича. Обе очень интересные, хотя и разные.
Из плохих - "Леннар" Злотникова и Краснова. Это - дикий ужас! :'( И такое еще печатают? Бумагу жаль. Лучше бы уж тех же Рябовых издали...

Только что прочитал роман Сергея Калашникова «Оператор совковой лопаты». Это не роман, это песня какая-то! Прекрасный пример преодоления шаблона «наш в прошлом». Причём не за счёт лихо закрученного сюжета, а скорее необычности наполнения так сказать «научно-технической части». Попаданец в Северную Америку начала семнадцатого века устроивший прогрессорскую революцию в условиях позднего неолита – сюжет заезжий. Но как это сделано! Калашников – пожалуй единственный автор, герой которого не стал изобретать огнестрельное оружие, а изобрёл пневматическое оружие! А деревянные монорельсовые дороги или деревянные паруса катамаранов! Чем то, картина нарисованная автором, напоминает «Миссионеров» супругов Лукиных, однако если полинезийская цивилизация-химера антиутопична, то цивилизация североамериканских индейцев в романе тяготеет в сторону утопии.

Что особенно приятно – автор в своём произведении ненавязчиво проводит мысль о том, что в трудных ситуациях не стоит впадать в уныние, что терпение и труд всё перетрут, и что учится – никогда не поздно.  В свете этого книга отлично подходит для подростков. В свете вырождения системы образования и отсутствия у многих детей мотивации на учёбу, подобные книги способные пробудить интерес к прикладной механике – буквально на вес золота. Чем то текст Калашникова чем то напоминает романы Жюль Верна, в которых матёрый инженер, оказавшийся на необитаемом острове с одной отвёрткой в руках построить себе «Наутилус». И пускай, что это – чистая фантастика, зато познавательно и интересно.

Ещё одним мощным достоинством является краткость и законченность романа. Правда из-за этого роман получился предельно сухим и лаконичным. Что ж, для произведения, написанного в наре «производственный роман» отсутствие драк, погонь, приключений тела и духа не является существенным недостатком.

Итог: надо ещё почитать из произведений этого автора. Надеюсь, он меня не разочарует.

Середа Светлана "Смерть придумали люди".

Мне очень понравился роман. Жаль, что вторая часть никак не выйдет из печати.

А я ее (вторую часть) уже дочитываю ;) Очень порадовало, что автор не стал расписываться на три и более книги :D

А про что? :)

Ответила в личку :)

Так на СИ я ее давно прочитала. Я хочу томик и читать лежа в кровати :).  Или Вы хотите сказать, что она напечатана?

Нет. Я читала электронный вариант :)

Михаил Высоцкий "А дело было так". Идеально для отдыха,в том числе и мозгов)))

Добралась наконец-то до "Парадоксов младшего патриарха" Элеоноры Раткевич.

А бродячие собаки не осознаются как опасные животные?;-)От триффидов хоть польза была..

Прочитал "Ребус-фактор" А.Громова. При чтении вспоминалась "Красная планета" Хайнлайна и парочка персонажей из цикла про Талиг. 8)
Финал книги показал,что персонажи правильно вспоминались. :)

"Братья по оружию" Бруджолд :D

   В отпуске читал Елену Белову "Сердце феникса. Возрождение из пепла" и "Сердце феникса. Сквозь огонь". Сначала на СИ, потом купил бумажный вариант.   :) Сейчас читаю на СИ "Сердце феникса. Новая реальность" - этот роман ещё только сочиняется.

  Кроме этого, у Беловой есть дилогия в жанре ЮФ - "Ты - дура! или приключения дракоши" и "Сам дурак! или приключения дракоши".  ;D Вроде бы там и третья книга наклёвывается, но пока вполне достаточно этих двух. Вторая книга выйдет в ноябре, а первую обещают по этому случаю допечатать.  ::)

И как оно? :) Интересно читать?
Ругают первую книгу. Смутили меня отрицательные отзывы о ней, т.ч. читать не взялась. Оно того стоит?

 

   Угу.   :) Учитывая, что третья книга - попытка переписать историю, рассказанную в двух первых. То есть драматизм обеспечен, но трагического конца не будет.
  Сегодня как раз обещали очередную главу, так что жду вечера... ::)

    [spoiler]Аннотации к СФ1

1. Она - темная ведьма клана Феникс. Доверенная помощница нового Властелина мира. Он - бывший светлый маг. Бывший брат Повелителя. Ныне всего лишь узник, потерявший все, даже магию и рассудок в наказание за попытку восстания. Он заключенный, она - его тюремщик.

Ей нужен помощник. Ему нужна свобода. Но любовь не слушает расчетов, плавит цепи подчинения и рушит клятвы.

И меняет мир...

2. Они живут в темные времена. Мир магии, мир волшебства - это так красиво. Но на деле мир, в котором магические существа стали господами - страшен и безжалостен. Не только люди, но и маги, не сумевшие принять новый порядок, бесправны перед вампирами и ведьмами. На законных основаниях они становятся добычей демонов... Но не все склоняют головы, не все забывают себя. И в эти страшные времена можно встретить свою половинку, можно полюбить. Полюбить бывшего светлого мага, ныне узника, бесправного и беспомощного. Полюбить и помочь ему вернуть рассудок, магию, свободу. И заплатить за эту любовь очень дорогой ценой. Ведь тебя, темную ведьму Лину из клана Феникс, учили убивать, а не любить.[/spoiler]


   [spoiler]Это аннотация к СФ2:

Покоренный магами мир застыл на перекрестке дорог. Удастся ли спасти то, что уцелело? И удастся ли спастись самим... Под ноги ложатся дороги иных миров, по твоему следу уже идет Служба дознания, и все ближе гроза. Темный Повелитель по-прежнему на троне, светлый маг Алекс в мире за Гранью, феникс Лина на волоске от разоблачения. Что их ждет? Пока они и сами этого не знают.

Ведь Повелителя нужно не убить, а излечить. Но смертельно опасно пытаться вылечить темного мага, если он этого не хочет.[/spoiler]


 

   Если хотите приятно провести время, знакомясь с приключениями бедной блондинки, дочки олигарха, нежданно попвшей в другой мир и в драконье тело - попробуйте.  :) 
   

Читаю вторую книгу из Малазанской книги павших = Врата империи -пока нравится больше первой, может, потому что уже привыкла к хаотичности автора

Прочитал Джо Аберкромби "The Blade Itself" (на русский почему-то перевели как "Кровь и Железо"). Написано очень хорошо, живые диалоги и очаровательные,правда слегка покалеченные :) персонажи - инквизитор Глокта, проведший несколько лет в застенках врагов, и северянин Найнфингерс, у которого все умерли.
Книга немного мрачноватая, но зато написана с юмором, поэтому читается очень легко.
Единственное что немного мешает, у книги нет логического конца, поэтому я заказал 2 книги продолжения и теперь их с нетерпением жду.

Прочитал "Новые боги"))). Перевернул последнюю страницу, грустно вздохнул ... и cтал перечитывать заново весь цикл.  ;D 

Вы не говорили что все настолько плохо! :'( Или там только в начале так хочется [spoiler]задушит/застрелить ГГ - дабы не мучилось это недочеловеческое существо, и не мучило своим существованием всех окружающих. И дальше это желание только усиливается. Т.к. она вызывает искреннее отвращение :P :-X Прям даже как-то обидно стало за героев книги. На автора я обиделась. За что она с ними так? :'([/spoiler]


Эр, Maigo, White Wolf , Вас завершающая книга полностью устроила? Не было чувства скоротечности и недосказанности? Не хочется, конечно, обвинять авторов, в том, что они паисали книгу тяп-ляп... Но все равно появилось ощущение, что авторы уже устали от этой серии. Захотелось им от нее отписаться поскорее :-\

FiKs15, единственное, что меня не устроило в этой книге - это то, что она наконец закончилась :'(. Как говорил Карлсон, прикончив торт со сливками: "Я знаю, что может быть лучше этого торта - два таких торта". ;D В остальном же я считаю, что авторы прекрасно справились со своей задачей. По моему, они всё там разложили буквально по полочкам.)) От книги в полном восторге. :D
О чём я собственно и написал в теме «Новые боги» в разделе Алексея Пехова.

Закончил перечитывать цикл "Киндрэт". Жаль, конечно, но ничто не длится вечно.)) Впереди меня ждёт "Гарри Поттер и принц-полукровка". Заранее предвкушаю. Viva Harry, Viva Potter. Heroes live forever!!! :D :D :D

Робин Хобб, "Дорога шамана". Больше чем на 10 лет этот автор выпал из моего круга чтения. Окромя первых двух книг "Убийцы" так ничего и не прочёл. Теперь буду потихоньку навёрстывать...

Выпала.  :)

Эр Гилеан, я в курсе насчёт пола Робин :) Мне просто словосочетание "эта автор" не нравится ;)

Перечитал "Зеленую милю". По-прежнему считаю, что это одно из лучших произведений Стивена Кинга.

аналогично!

С наслаждением читаю  «Большую Игру», ссылочка на которую любезно предоставлена на первой странице топика "Гарри Поттер как личность и его братья в других мирах".  Это интереснейшая интеллектуальная игра, заключающаяся в  подробнейшем анализе книг Джоанны Роулинг. Следуя за ходом размышления авторов, можно открыть для себя много нового.

На СИ попалась Ирина Сыромятникова. Очень ничего себе девушка, жаль недописано у ей многое. Слава богу без придурковатых истеричек в роли ГГ. Даже наоборот, с элементами техномагии и все такое. И с юмором неплохо. Так что вот - "Разрушитель" и "Житие мое". Второе веселее, поскольку ГГ - некромант, а у них, как известно, накладочки очень забавные бывают  ;)

Ну я бы сказал, что СИ может испортить читательский вкус. Поскольку действительно имеет место прорва однотипных историй невысокого качества. Различаются только личные фишечки (комплексы, фобии, филии, личный опыт) авторов, а способов их реализовать в тексте раз два и все.

Но тем не менее встречаются авторы, публикующиеся только на СИ, и при этом пишущие не хуже большинства профессионалов ( та же Сыромятников). А иногда  и заметно лучше .

В качестве пример могу привести АИ роман упоминавшегося мной Константина Радова.

Или только что прочитанный роман А. И. Намор В третью стражу.
Попаданцы, альтистория, но по взрослому написанная. Шпионский роман (местами похоже на Ю. Семенова), 1935 год, межвоенная Европа, описанная подробно, со вкусом и удовольствием. Процесс "попадания" несколько рояльный, но в остальном все по честному. Развилка не избитая, и альтернатива достаточно серьезная и интересная. Не что будет, если пересказать Сталину учебник истории за 10 класс и нарисовать чертежи АК47. А как могла бы повернуться история, если не дать гитлеровской Германии благополучно миновать инкубационный период 33-39 годов.
В общем рекомендую.

Испортит вкус скорее не СамИздат, а вполне официальный издат. В газетный ларек как заглянешь, так прям изжога  ;D

Да, да! Мне тоже очень понравилось!!!
Обычно с настороженностью берусь за чтение всяких там варварских войн, гонок с преследованиями - но тут совершенно другой случай. У автора совершенно уникальный стиль, будто читаешь кино. Все сцены, при том, что практически лишены описаний, предстают очень ярко, очень впечатляюще. И сюжет - после первой книги аппетит разыгрывается, воображение распаляется, и очень хочется узнатЬ, что же будет дальше!!
Уже третью книгу обещают? Когда??? Я только-только вторую выловила.

Увы да, после цикла Светлова "Адмирал" всякое нарекание Самиздата теряет свою силу.  :-X

Перечитала "Агасфер" Всеволода Иванова. Вс. Иванов - советский классик, как многие советские классики заслуживает, чтобы его вдумчиво перечитали. "Агасфер" - один из немногих примеров фэнтези (или даже хоррора) советского времени. Переплетены легенды об Агасфере и о Кащее, смерть Агасфера - под Москвой, у деревни Толстопальцево.
P.S. Я могу поверить, что смерть Агасфера - под Москвой, я не могу поверить, что в 1944 году можно было заключить договор на сценарий об Агасфере.

Продолжаю постигать Робин Хобб. Сейчас - "Лесной маг"
В параллель справился со своей жабой и приобрёл "Игру престолов" Мартина. Ну как же дорого!!! Ну неужели нельзя издать попроще?

По хорошему Вам завидую.))) Я то уже их прочитал, а у Вас ещё всё впереди.)) Замечательные книги! :)

Интерес к Мартину поддерживаю всеми лапами. А насчет Хобб не уверена. Я с упоением прочитала трилогию  "Королевского убийцы", Волшебных кораблей, но вот трилогия про Шута уже пошла тяжелее. Приелось. Очень красивый мир, очень детальная прорисовка быта, нравов, общества - но оставляет впечатление "В общем, все умерли". Одним словом  - прочитаете, выскажетесь, ладно? Вдруг новое произведение не такое, как предыдущие.

Эреа Туллай, я тоже хотел бы высказаться.))) "Шут" и "Живые корабли" у меня тоже как-то не особенно пошли. Но трилогия "Сын солдата" хороша! Действительно хороша. Она заслуживает того, чтобы её прочитали.

Эр Майго, эреа Туули. Дочитал "Лесного мага". Третью книгу пока не приобрёл, и на 100% не уверен, что буду это делать. Очень уж двойственное впечатление оставили первые две части. С одной стороны - достаточно занимательный сюжет, яркий, интересный мир, достаточно любопытная, неожиданная трактовка "конфликта цивилизаций" - лесной, степной, городской. Вообще, трёхсторонний конфликт - не самый часто встречающийся вариант в фентази. С другой стороны - характеры мне показались ходульными, а дидактичность, на мой вкус, зашкаливающей.
Вот и думаю - что же первешивает - минусы или плюсы?

Как странно... А я вот считаю, что персонажи выписаны очень ярко и достоверно. А  конфликт цивилизаций меня как раз занимал в последнюю очередь. Да и вообще, мне кажется, что он – лишь художественный приём для того, чтобы лучше раскрыть  внутренний мир героя, его переживания и взаимоотношения с окружающим миром.

Не знаю.... Может, мы с Вами как-то по разному воспринимаем? Мне, например, более-менее достоверным показался только образ Яри (младшей сестры ГГ). Все прочие - какие-то ...лубочные, что ли?

Спасибо за рекомендацию, "Лесной маг" это действительно что-то. А характеры вовсе не ходульные, а типичные для эпохи, скажем так. В начале все расставлены по своим "клеточкам", действуют в рамках воспитания (весьма жесткого) и обстановки, соответствующей этому воспитанию и "положению в обществе". Кроме, пожалуй, Эпини, но она там вообще вундеркинд какой-то.
ГГ весьма напоминает хорошо нам знакомого г-на Окделла, прямой как штык, сплошная честь, послушание старших, вся жизнь размечена до гроба. И тут на его невинную голову падает магия. И потихоньку разрушает и его и все, что ему дорого, размывает границы возможного и невозможного, ставит в ситуации, в которых его "честь" ничего не стоит.
В данном случае герой справился, честь и хвала ему за это.
Рассказ ведется неторопливо, подробно, думаю, это еще и отсылка к литературе конца 19-го века, тоже времени переломному.

Я прочел две первые книги (спасибо уважаемой tuully за рекомендацию). Похоже, у нас с Вами разные переводы, в том, что достался мне, Найнфингерс именуется Логеном Девятипалым. Третью часть ещё не перевели, вроде бы, к Новому году... Я надеюсь. Хочется знать, чем там все кончилось!
(момент из книги лучше скрою):
[spoiler]Одно из лучших потрясений - нашли искомый АРТЕФАКТ... а он не тот! Я чуть не взвизгнул от удовольствия! [/spoiler]

Я читал в оригинале, поэтому Найнфингерс.

"Вампир высшего класса" Юлии Набоковой. Долгожданная третья часть...растягиваю удовольствие теперь)

Пехов 3 книга про Киндрат. Ничего так.
Лукьяненко - Недотепа. Жуткая скука, зря купил.
Н:у и свои книжки иперечитываю, чтоб третью закончить. Мне они понравились кстати. ;D 8)

А мне "Недотёпа" понравился. Очень смешно.)) :) (на мой взгляд)

И мне, а продолжение "Непоседа" уже вышло.

Чего стоит только книга чар, названная Ай Под. ;D
А вот "Непоседа" на мой взгляд несколько слабее. Я в своё время читал начало романа в ЖЖ Лукьяненко. И там уже не было блестящих юмористических находок, присутствовавших в "Недотёпе".

Прочитал последнюю книгу про Гарри Дрездена... Ну кто не читал, то спойлерить  не буду. Называется "Перемены". Таки вот очень грустно... Ну оно было понятно уже с "Барабанов зомби", что Гарри Дрезден легендарный чародей вроде как король Артур...

Юлия Федотова "По следу Скорпиона", продолжение "Наемников Судьбы".

Да, это звучит гордо!  ;D

Взялась вчера за Дивова "У Билли есть хреновина" ;D Проглотила за раз, хлоп твою железку!!! :D
Кто у него читал серию "След зомби"? Как оно? Стоит начинать? И что еще у него можно почитать?
Надо "Ночной смотрящий" перечитать, наверно. Давно уже его читала...

Дивова надо читать ВСЕГО. След Зомби хорош. Выбраковку читали уже?
[spoiler]Когда уныло и хреново,
И руку некому подать,
С тобой останутся два слова,
И ты сумеешь их сказать.
Когда в сортирах террористы,
Когда разруха в головах,
Кругом гомосексуалисты,
А в интернете первонах,
И кто-то тырит нашу водку
Из потребительских корзин,
Возьми врага рукой за глотку,
Скажи ему: "Соси бензин!"
О.Дивов[/spoiler]

А мне еще у Дивова "Храбр" понравился...

Буду читать =)
Еще нет ::)

Евгений Акуленко  Ротмистр. Научная фантастика на историческом материале. На самом деле, здесь идея терминатора. Но зашифрованная очень. Однако ну очень затянуто. Но прочитать стоит. Серьёзная работа.

Дивова точно стоит читать.

Ну просто я у него давненько уже читала "Ночного смотрящего", и как-то не пошло... Хотя прочитала полностью. Зато сейчас читать приятно :)

Александр Громов "Завтра будет вечность" и Александр Прозоров "Битва веков"( :D :D).

Алексей Гравицкий "Калинов мост". Фэнтэзи от автора пары очень даже крепких боевиков серии "S.T.A.L.K.E.R." .
Мне эта книга понравилась мистики и городского фэнтэзи с лёгким замахом на эпик.
о чём книга:
древнее волхование и древние же богатыри земли Русской + современные люди (в т.ч. врачи и офицеры МЧС и МВД) против тварей из мира Смерти. а Калинов мост - это место вечного противостояния сил жизни и смерти, Яви и Нави...
Книга бодрая, злая, не либеральная.
/но редактирование книги всёж велось в явной спешке.../

Купил на днях  в книжном и уже прочитал «Меченосца». Любопытный и действительно «чисто орловский» роман. Смесь из «Штурма базы», «Возвращения в Амбейр» и ещё пары книг послабее из его цикла "Тени войны"…
Первые страниц эдак так 80 книга меня совершенно не радовала, хоть авторский стиль блистал как Луна безоблачной ночью… Зато потом темп романа стал убыстряться, автор наконец-то прогрел свои дюзы и ближе к концу романа его писательский гений работал уже на самых высоких оборотах. И герой романа изменился к лучшему, стал более «объемным», живым… и правильным. Финал книги меня порадовал. Это был правильный финал.
Короче говоря, очередной неплохой орловский НФ-боевик. ПМСМ на одно деление получше недавнего «Городского патруля». Джунгли, мочилово под кронами зелёного ада, дела военные и мафиозные, разнообразное оружие…
Короче говоря, книга неплохая. Тем, кто ещё не читал романы Алекса Орлова, я её рекомендовать не могу (хотя, кто знает, а вдруг понравится!). Зато почитатели его творчества будут однозначно довольны. Мочилово удалось.
И пусть у этой книги послевкусие очень даже короткое (на чёрную сахеллу этот роман всёж не тянет), это очень даже неплохой боевичок для убивания времени в дороге, или скучным вечером… Но только если Вы любите книги Алекса Орлова!  8) :)

         НЧЧК мне очень понравилось ;) ;D, классно выписанная Арда развившаяся до 21-го века, особенно доставили отсылки к нашей реальности, Банан Саснович, Ирбис Березаец 8) ;D, отчества героев опять же одна Нолвэндэ Туардиловна чего стоит ;D 8)

         Две недели назад закончил "Дорогу без возврата" Марик Лернер. Фабула инопланетная цивилизация состоящая из 3-х разумных видов которых все стали называть эльфы, орки и гномы вышла на контакт с Землей, данные инопланетяне предлагают за высокую плату лечение от любых болезней в том числе и неизлечимых если кто-либо не может оплатить лечение деньгами, то он обязуется отработать на некой планете от 3-х до 10-ти лет. Так поступает и герой книги, далее спойлерить не буду, читайте, ;) книга неплоха и напоминает "Землю лишних" Круза.

        Так же всем ценителям постъядера советую прочесть дилогию Сурена Цормудяна "Второго шанса не будет". Фабула произошла ядерная война война и цивилизация погребена под радиоактивным пеплом и снегом ядерной зимы, анклавы выживших изолированны друг от друга, в один из таких аклавов который является бывшим военным городком чудом не погибшим во время ядерных ударов прибывают космонавты которые буквально за несколько дней отправились в лунную экспедицию, они хотят уничтожить установку электромагнитного оружия ХАРП которая продолжает работать и уничтожать планету. Далее опять-таки спойлерить не буду ;), читайте ;), книга того стоит ибо ЭТО ВЕЩЬ ;)

P.S. Надо будет соответствующею тему по книге создать.

        Так же любителям апокалиптики советую книгу Андрея Мичурина дилогию "Еда и патроны." "Ренегат". Повествование не для слабонервных. В 2012 году США наносят ядерный удар по России и цивилизация в том виде в котором мы ее знаем исчезает. В книге происходит через 70 после войны. Новый мир являет собой мир разделенный на территории городов-государств. где есть относительный порядок и территории беспредела, где действуют банды, мутанты, каннибалы. Главный герой книги наемник Стас заробатывает тем, что примыкает то к одной то другой общине выживших в их стычках с бандитами в одном из таких наймов он сталкивается с Железным Легионом силой которая не только сумела сохранить технологии прошлого, но при этом начинает объединение страны.
      Книга хороша, но хорошо именно как жестокий боевик о постъядерном мире, где прав тот кто у кого больше патронов в магазине автомата и больше воинов за спиной. Автор потоками льет кровь на страницах дилогии и не чурается матерной лексики.

Из недавно прочитанного понравилась так же новая книга Корнева о Приграничьи. Хорошая приключенческая технофэнтази, всем кому полюбился мир Приграничья  понравится.

       Всем кому нравятся книги Олешера советую роман Виталия Обедина "Слоттеры. Песнь крови". В неком мире созданном Создателем пардон за тавтологию ;) как и в нашем состоялась битва ангелов и демонов и были демоны повержены на землю и усыплены в гробницах, и из тела демонессы Лилит родились Выродки раса людей носителей демонической крови. Долгое время несколько десятков семей Выродков правили миром но те времена прошли немногие выжившие в войне Кланов семьи живут в городе Уре Блистательном и Проклятом столице одного из самых сильных человеческих государств континента.
        Сет Ублюдок Слоттер является Выродком из Выродков изгоем в своей семье поскольку является сыном мужчины-человека и женщины-Слоттера, что ранее считалось принципиально невозможным. Сет зарабатывает охотой на некротические сущности. К нему с заказом обрается лидер городской общины вампиров для уничтожения вампира-преступника. Всем любителям книги "Под знаком мантикоры" понравится много фехтования, мушкетно-пистолетной стрельбы, взрывоопасной магии, детективного сюжета

Прочел забавную альтернативку "Нихт капитулрен" о варианте истории в котором во ВМВ СССР воевал в союзе с Германией, Японией и Италией против союза Британии-США. Написано интересно, но как-то мне не верится в такой вариант истории. ::)

Книгу можно найти здесь
http://zhurnal.lib.ru/s/sej_p_s/das_reich.shtml

последнюю часть тетралогии Уильямса - Shadowheart

Прототип этого опуса, как это обычно и водится, на голову выше.

Это я о романе Буркатовского говорю.  :)

А Обедин-то ничавооо... Жаль только не полировано.

Вот все ну никак не получается вернуться к этой книге ::)

Сегодня совершенно случайно зашла в книжный магазин и сразу на глаза попался том СВС! :D Таакая приятная неожиданность - думала книга появится ближе к концу месяца.
Буду читать пока не вырублюсь! :D :D :D (Потому что рано сегодня встала, а не потому что меня книга усыпит ;D)

Коростелева Анна Александровна. "Школа в Кармартене"
Кстати, по наводке с этого же форума :) Очень понравилось.

У неё ещё очень достойный роман "Цветы корицы, аромат сливы". Хотя, конечно, "Школа..." уникальна.

Cогласен, "Школа в Кармартене" - замечательная вещь. Вот, какой должна быть настоящая школа волшебников (а не как Хогвартс).

Эр Станислав, спасибо за наводку, прочитала на одном дыхании! Текст можно прямо на афоризмы раздирать...

Вообще, обе книги замечательные. Очень добрые и позитивные.

Вернусь к уже не раз поминаемому в нашей теме Джо Аберкромби.
Третья книга трилогии, "Последний довод королей" обещана к выходу в конце 2010 года. На дворе (я проверял по часам, будильнику и календарю!) уже февраль 2011, а перевода нет, как нет.
Полагаю, здесь есть люди, которые меня поймут.
Будучи в отпуске, посидел несколько вечеров, перевел первые две главы, сейчас взялся за третью. В книге все крайне жестко и чем дальше, тем ого-го.
Если кого посетит нездоровая идея прочесть, чего там и как, обращайтесь в ЛС.
Я хотя и редкий, жмот, но раз такое дело, могу поделиться.
Под спойлером - начало второй главы.
Два предупреждения.
Первое - многих фразеологизмов не знаю, оттого допускаю заметные неувязки.
Второе - Джо свое дело знает, оттого по прочтении текста может одолеть мизантропия.
А я предупреждал!
[spoiler] Быть вождём.

-Холодная ночка! – крикнул Ищейка, - и это называется лето!
На него глядели трое. Самый ближний – старик, с серыми волосами и лицом, явно повидавшим немало невзгод. За ним парень помоложе, лишившийся левой руки выше локтя. Третий был вообще мальчишка, он стоял на самом конце причала и хмуро вглядывался в тёмное море.
Ищейка старательно притворялся хромым, волоча ногу, и морщась от боли при каждом шаге. Держа флягу, чтобы она была всем хорошо видна, он доковылял до высокого столба, на котором висели лампа и тревожный колокол.
Старик усмехнулся и прислонил к стене копье.
-Возле воды всегда холодно, - он подошёл, потирая руки,  - а ты пришёл помочь нам согреется, э?
-Ага. Удачи всем, - Ищейка скрутил пробку, и та повисла, налил одну из кружек, слегка пролив.
-Нечего жадничать, а, парень?
-Думаю, нечего, - Ищейка налил ещё. Однорукому, чтобы взять свою кружку, пришлось оставить копьё. Мальчишка подошел последним, с подозрением оглядывая Ищейку.
Старик толкнул его локтем.
-Твоей мамаше не понравится, что ты пьёшь, мальчуган.
-Кого колышет, что она скажет? – мальчик пытался заставить свой звонкий голос звучать грубее.
Ищейка вручил кружку и ему.
-Ну, если уж ты вырос, чтобы держать копьё, то для кружки с выпивкой ты вырос и подавно, я так думаю.
-Я вырос, как надо!  - огрызнулся тот, выхватывая кружку из рук Ищейки. Но, пока пил, дрожал. Ищейка вспомнил, как сам впервые напился, ему было ужасно плохо, он не мог понять, отчего вокруг него столько суеты, вспомнил и улыбнулся. Мальчишка, верно, решил, что смеются над ним.
-А ты сам-то кто такой?
-Не обращай внимания, - сказал старик, - он ещё мал, думает, что грубость круче вежливости.
-А, ничего, - сказал Ищейка, наливая кружку и себе, и укладывая фляжку на камень, надо было потянуть время, продумать, как бы не сболтнуть чего лишнего, – зовут меня Крегг, - он знавал когда-то человека, по имени Крегг, его прирезали в горах. Ищейка его недолюбливал, он и сам не понял, отчего это имя пришло ему на ум, ну да ладно, оно было не хуже многих других. Он хлопнул себя по ноге, - меня ранили в ногу при Данбреке, не зажила до сих пор. Не сильно-то помаршируешь. Держать строй в битве я, считай, не могу, ну, мой вождь и решил послать меня сюда, следить за морем, к вам в компанию. – Он взглянул на море, дышащее и шевелящееся, словно живое существо. -  Не буду врать, будто мне дескать, жаль. Честно сказать, на мне живого места нет. - Это как раз была чистая правда.
-Мне ты можешь не рассказывать! – сказал однорукий, взмахнув обрубком. - Ну, и как там дела, вообще?
-Нормально. Созные так и сидят возле своих стен, изо всех сил пытаясь попасть внутрь, а мы на другом берегу реки, поджидаем их. И так – неделю за неделей.
-Я слыхал, кое-кто из парней переметнулся к Союзным. Слыхал, будто и старый Тридуба тоже, да его убили в одном из боёв.
-Он был большим человеком, Рудд Тридуба, - сказал старик, - большим человеком.
-Ага, - кивнул Ищейка, - это точно.
-Слышал я, на его месте теперь, вроде бы, Ищейка, - сказал однорукий.
-Да ну?
-Я так слышал. Нищий ублюдок. Здоровенный такой парень. Его кличут ищейкой, и говорят, он как-то раз отрезал одной женщине сиськи.
Ищейка аж заморгал.
-Ничего себе. Я никогда про такое не слышал.
-А вот я слышал, будто Девять Смертей тоже где-то здесь, - прошептал мальчишка, глаза у него расширились, будто он говорил о привидении.
Двое других на него прицыкнули.
-Девять Смертей мёртв, для такого злобного сукиного сына это ещё неплохой исход, - однорукий вздрогнул, - чёрт тебя возьми, откуда ты берешь всякую ерунду?
-Я говорю только то, что слышал.
Старик хлебнул ещё грогу и причмокнул.
-Какая разница, кто сейчас где? Союзным скоро надоест сидеть без дела, и они вернут себе свой форт. Потом им наскучит и это, и  они двинут домой через море, и всё будет, как было. Никто из них не пропрётся сюда, в Уффрис, нет
-Никто, - с удовольствием подтвердил однорукий, - сюда они не полезут.
-Зачем же мы тогда стоим здесь и ждём их? – недовольно сказал мальчишка.
Старик округлил глаза, как раз десять до этого, и ответил теми же словами:
-Потому что мы получили такой приказ, парень.
-А получив приказ, выполняй его как надо. – Ищейка вспомнил, как то же самое говорил Логен, да и Тридуба тоже. Обоих уже нет, оба повержены в прах, а эти слова – всё такая же правда. – Задание может быть тоскливое, опасное, мутное. Даже если тебе очень не хочется -  делай, как положено. – Чёрт возьми, ему надо было отлить. Всякий раз, в самый важный момент.
-Это точно, - сказал старик, улыбаясь в кружку, - должен, значит, делай.
-Так и надо. Хотя и стыдно. Вы, в общем-то, неплохая компания, ребята. – И Ищейка зашел ему за спину.
-Стыдно? – мальчишка выглядел озадаченным, - в каком это смысле?
За его спиной возник Доу и перерезал ему глотку.
Почти в ту же секунду грязная рука Грима заткнула рот однорукому, [/spoiler]

Начала читать "Драконов Мага Песочных Часов" М.Уэйс и Т. Хикмэна из цикла "Потерянные летописи" серии DragonLance. Пока несколько скучновато. На одном дыхании, как предыдущую книгу данного цикла ("Драконы Повелительницы Небес"), прочитать явно не получится.

Всем кому нравится боевая фэнтази с большим количеством сметроубийственной магии, фехтования, описанием оружия и доспехов, мощных батальных сцен, черных магов-слуг Сатаны и инквизиторов, прекрасных принцесс, многоходовых политических интриг, путешествий. монстров, красивой истории любви, вкусно выписанных диалогов, постоянной самоиронии главного героя, строчно читать цикл Игоря Дравина "Чужак"

Чужак 1
http://zhurnal.lib.ru/d/drawin_i/dravin1-1.shtml

Чужак 2
http://zhurnal.lib.ru/d/drawin_i/dravin4.shtml

Чужак 3
http://zhurnal.lib.ru/d/drawin_i/dravin31.shtml

Чужак 4
http://zhurnal.lib.ru/d/drawin_i/dravin7.shtml


Чужак 5
http://zhurnal.lib.ru/d/drawin_i/dravin9.shtml

Чужак 6
http://zhurnal.lib.ru/d/drawin_i/dravin8.shtml

Чужак 7
http://zhurnal.lib.ru/d/drawin_i/dravin8-1.shtml

Так же прочел весьма интересную альтернативку об Израиле, что уе само по себе весьма интересно. Мира в котором Израиль образовался в 30-е годы и участвовал во ВМВ и Корейской войне.

Другая страна.
http://zhurnal.lib.ru/l/lerner_m_n/drugajastrana.shtml

Вот уж не ожидала, что кто-то будет советовать эту серию :o Мне она показалась откровенно слабой ;-v

Добрый вечер, немного оффтоп,  но такой темы не нашел напишу здесь. В армии читал книгу ( к сожалению не помню не автора, не названия) сюжет книги в империю вторгается армия варваров, с целью уничтожить всех драконов что разводятся в империи как боевые звери.  По мере продвижения сопротивление возрастает, меняется психология как варваров так и имперцев особенно запомнился момент когда одного из варваров влюбившегося в девушку приговорили к сожжению на костре, девушка вышла и сгорела вместе с ним ( что сильно впечатлило оставшихся варваров искренне считавших имперцев бесполезными трусами). Книга очень понравилась, если кто нибудь с ней сталкивался подскажите название  пожалуйста.