Форум официального сайта Веры Камши

Вообще, хотя бы один, на Ваш взгляд, достойный фильм о ВОВ после 1991 года сняли?
Мне ничего не понравилось.

"Момент Истины" Богомолова одна из тех книг которую прочитал на одном дыхании, тк не мог оторваться.
Аналогично. Кстати, он потребовал убрать свою фамилию из титров фильма.

Но согласитесь - фильм неплох. Особо на фоне всего остального.  ;) Хотя я тоже больше увлечен книжным вариантом.

Ну разве что на фоне... ;)

Насколько я знаю, именно из-за того, что тему в финальном монтаже нифига не раскрыли, и получился чуть ли не thriller/action, а глубоких психологизм характеров сюжетно почти не показан. Читавшим было просто: вот Алёхин-умница, вот Таманцев-Скорохват, вот Блинов-Малыш, вот капитан-долбобоб.  И за каждым - их история, и каждое движение, каждая мысль персонажей чётко смотивированны. А для нечитавших очень многое осталось непонятным. А в фильме - побегали, походили, постреляли. Впрочем,  прокачку Алёхиным Мищенко - просто лучшую из сцен в мировой литературе этого жанра - как экранизировать - просто не представляю.

Опять же, без детальной продуманности предыдущего повествования эта сценане выстрелила бы, как не выстрелила в фильме. Хотя типажи актёров - подобраны хорошо, да. Миронов даже что-то вытянул в характере так, как надо, без смыслового введения в его характер по ходу фильма.

Имхо, надо было снимать 5-6 серийный фильм и пускать как сериал, но без рекламы и все серии подряд, что бы не падала динамика... Но это утопия...

Ещё,  фильме очень сильно не хватает придирчивой завязки всего между собой, как это получилось в книге.

Хм. Сумбурно, ибо почти сплю.

Насколько я знаю, именно из-за того, что тему в финальном монтаже нифига не раскрыли, и получился чуть ли не thriller/action, а глубоких психологизм характеров сюжетно почти не показан. Читавшим было просто: вот Алёхин-умница, вот Таманцев-Скорохват, вот Блинов-Малыш, вот капитан-долбобоб.  И за каждым - их история, и каждое движение, каждая мысль персонажей чётко смотивированны. А для нечитавших очень многое осталось непонятным. А в фильме - побегали, походили, постреляли
:( :( :(


Впрочем,  прокачку Алёхиным Мищенко - просто лучшую из сцен в мировой литературе этого жанра - как экранизировать - просто не представляю.

Сцена великолепна. А как экранизировать...Ну в порядке бреда, может быть так?

"Расчетная книжка начальствующего состава... Фактура обложки... Конфигурация... Шрифты наименования... Рек-визит содержания... Шрифты текста... Серия... Номер... Достоверны... Елатомцев Алексей Павлович... Капитан... Выслуга лет на должностях начальствующего состава... Наименование должности... Штатно-должностной оклад... Надбавка за выслугу лет... Выданы аттестаты... На семью... Личная подпись... натуральна... Командир части... Подполковник... Подпись натуральна... Начфинчасти... Старший лейтенант... Подпись... натуральна... Печать гербовая... Дата... Чернила... Мастика... Фактура бумаги... плотность..."

Крупным планом медленно пролистываемая книжка с фиксацией на описываемых закадровым голосом деталях

Дахно?.. Толстые, выворотные губы...

Фотка Дахно в фас и профиль

Отметки о произведенной выплате... Месяцы... Удержания... За заем... По аттестату... Выплата полевых денег... По месяцам... Январь... Февраль... Март... Апрель... Май... Июнь... Июль... Отметки о перемещении военнослужащего и об изменениях... Наименование части... Штатно-должностной оклад... Удержания по аттестату... на семью... Начфинчасти... Старший лейтенант... Подпись... натуральна... Предыдущей... соответствует... Печать гербовая... Чернила... Мастика... Данные об аттестатах на семью... Жена Елатомцева Надежда Ивановна... Майкоп... Отметки о начетах и удержаниях... Скрепка... Разные отметки... Контрольные талоны... Август... Сентябрь... Водяные знаки... Ажур! Воинская часть 72510... Что-то очень знакомое... 72510?..

Опять пролистываемая книжка с фиксацией на описываемых закадровым голосом деталях - деталей конечно меньше, чем в книге, чтобы не затягивать.

   
    Майданников?.. Черные глаза... Денисенко?.. Выраженная асимметрия лица... Нечаев?.. Брюнет... Белов?.. Нос большой, толстый, с опущенным основанием... Ревякин?.. Доманов?.. Фесенко?.. Горбач?.. Никитин?..
    ...Глаза с прищуром... Журавлев Егор?.. Кончик носа вздернут... Лукомский?.. Нижняя губа отвислая... Стрельчук?.. Пойман!.. Бизяев?.. Кареглазый, брови дуговые... Шинкаренко?.. Верховский?.. Манохин?...Глаза с прищуром! Быстрее!.. Кошевой?.. Глаза карие, бородавка... на левой щеке... Алексеев?.. Сросшиеся брови, противокозелок вогнутый. Скаба?.. Пойман!.. Игнатов Василий?.. Брюнет!.. Ревякин?.. Бойчевский?.. Лысенко?.. Гурьянов Денис?.. Полынин?.. Мищенко?..

         Фотографии упоминаемых лиц в фас и профиль. Гражданин Скаба идущий под конвоем

           Мищенко?!! Южнорусский говор... кривоватые, как у кавалеристов, ноги... глаза с прищуром... Неужели Мищенко?! Словесный портрет... пожалуй... Но тот, наверно, все же внушительней... Мищенко - девятьсот пятого... Ему тридцать девять... А этому?.. тридцать пять?.. Сорок?.. Неужели Мищенко?! Быстрее!!!"

          Мищенко крупным планом с фиксацией упоминаемых деталей

Неплохо )
А как запараллелить Малыша и Скорохвата?
Думаю, сцена в общем должна быть построена на чтении вслух мыслей каждого из троицы и очень умно ведущей себя камерой, ацентирующей без мельтешений нужные аспекты...

Прокачка.
А визуально может подбор определить вроде фоторобота наоборот - то есть части лица подгоняются под описание? И сделать так, ненавязчиво, как дополнении к картинке "вид из глаз Алёхина"? Параллельно с голосом за кадром с описанием?

Хотя, если с эффектами визуализации мышления переборщить, получится Бероевский Фандорин  ;D

И обязательно мысли капитана-долбобоба.

Всё равно не представляю, как это реализовать без больших купюр.
Как бы сделать эффект замедления времени, чтобы зритель понял, что объективно время почти не движется, настолько стремительно развивается ситуация? Без слоумошина, канешн )))

Сложно всё это...Но идея где-то такая...

Не была очень давно...посмотрела очень много....попробую вкратце написать о впечатлениях хотя бы от чего-нибудь...

сериал "Ликвидация" - была приятно удивлена качественным и интересным кино. Потрясена актерской работой Машкова и Пореченкова. Восхитилась Маковецким - его Фима был великолепен... [spoiler]когда его героя убили - была в шоке и долго не могла в это поверить.[/spoiler]
Смотрела на диске - поэтому частенько отматывала назад чтобы еще раз послушать...разговоры героев слушала как музыку!

Ирония судьбы - 2 - весьма и весьма на мой взгляд прилично, мне понравилось. Выбор девушки был предсказуем, хотя я на ее месте выбрала бы другого.....Порадовало появление Барбары Брыльски.....

Мы из будушего - шла в кинотеатр в принципе ни на что не надеясь.....и была приятно удивлена. В этом году это уже второй наш фильм который мне действительно понравился. Интересный сюжет, хорошая актерская игра.....единственное что меня смутило: [spoiler]откуда изначально взялись их документы если они появились на несколько дней и исчезли???? Наверное не первая задаю вопрос - но некогда перечитывать весь топик.[/spoiler]


Стритрейсеры - Честно говоря я боялась что будет намного хуже, а оказалось даже вполне прилично (скажем так, немецкий вариант мне понравился намного меньше!). Свиснуто конечно все что можно, начиная с всех трех "Форсажей" и заканчивая "Угнать за 60 секунд". Алексей Чадов и Станислав Бондаренко были весьма привлекательны.....Марина Александрова - вполне приятна. Фильм динамичный, так что мне скучно не было.....

Просто прадокс пространственно-временного континуума.
Ну или материнское проклятие так затейливо отработало...

DYZ


Хм, а вы уверенны, что это "мама" вообще была человеком? Ей должно было быть за сто.  ;)

Это был образ Родины-матери )

  Посмотрел "Мы из будущего". Действительно, не без ляпов, особенно военных, но что эру Змею не понравилось - так и е понял.  ???
А) В чем же состоит его идиотизм? Поверил, что четверо человек из полка вырвались из окружения?
Б) Особист не может быть идиотом и е выполнять обязанностей?
ИМХО, они весь фильм кривляются. Передают стереотип современной молодежи.  ;) Весьма, кстати, достоверно. Не убедительно оно опять же для Вас в силу Вашего воспитания, образования, восприятия. Я бы тоже перерождение не так показал. Но боюсь мы - не главная целевая аудитория данного фильма. А убедительное для нас перерождение вряд ли было бы понято и принято массой современной молодежи.  8)
А откуда вообще документы?  ;D
Пытались скрыть следы?  ;D Кстати, обратите внимание, нигде не показано, как они идут за "языком" до проволоки - показывают только как ночью они подлезают под нее.

Т.е. уговоры в ходе боя истории в принципе не известны?
Череп? В драке с бандой Ашота из него профессионализм прямо пер.
  В стрельбе, разведке, бою? Дык, не учат Рф-ских отморозков армейским действиям.
Продолжать можно долго...
  Предположим, были бы такие. Кино бы удалось с "Бригадой" в главных ролях? "И во всем этом захвате "языка" прикрываю вас я..."  ;D ;)
  А "черные следопыты" были нужны по сюжету.
Для Вас. Для молодежи - вполне.
Т.е. Вы отрицаете, что главгер, зная из истории о данном подвиге мог решиться его повторить?  ???
Т.е. стать скинхедом, прочитав "Маин Кемпф" нельзя?  ???
 
Ну дык и фильм не для настоящих гробокопателей, подозреваю, снимали. А для детишек, которые у меня в школе именуют соседей по парте "жирный хач" и "чернозадое дерьмо". (Цитирую, прошу не обращать внимание администраторам на эти не литературные фразы). Особенно если подсчитать их процентное соотношение (гробокопателей\детишек), то вторая группа солидно побольше получится.
А вот это правильно. "Ну не шмогла я, не шмогла". (с.)  ;D

Так что Вашего возмущения, эр Змей я немного не понял.
С уважением.

В чем же состоит его идиотизм? Поверил, что четверо человек из полка вырвались из окружения?
Без трусов? Бормочущие, что они из будущего? С непонятными типа часами? Внаглую валяющие дурака на фронте? Проваливающие первое же задание? И всё это в комплексе не вызывает ни малейших подозрений? ???

Особист не может быть идиотом и не выполнять обязанностей?
Может. Но авторы ему явно симпатизируют. Что так же противно, как их же чернуха в адрес тех же особистов в прошлых фильмах.

Передают стереотип современной молодежи. Весьма, кстати, достоверно
Определенной не слишком значительной части, не имеющей отношения к черным следопытам. Плюс слишком коряво.

убедительное для нас перерождение вряд ли было бы понято и принято массой современной молодежи.
То есть фильм рассчитан на оглупление дебилов?

А откуда вообще документы?
Появление их в блиндаже - куда ни шло, но путешествие вслед за голыми задами персонажей? :o 8) ??? ::)

Кстати, обратите внимание, нигде не показано, как они идут за "языком" до проволоки - показывают только как ночью они подлезают под нее.
Не катит.  В сцене атаки видно, что линии окопов не так далеки друг от друга.

Т.е. уговоры в ходе боя истории в принципе не известны?
В сцене с рэппером они вполне жизненны, а тут.... ;D

Череп? В драке с бандой Ашота из него профессионализм прямо пер.
Дать в морду и тихо утащить офицера из окопа - разные вещи.

В стрельбе, разведке, бою? Дык, не учат Рф-ских отморозков армейским действиям.
Во-во!

Предположим, были бы такие. Кино бы удалось с "Бригадой" в главных ролях? "И во всем этом захвате "языка" прикрываю вас я..."  А "черные следопыты" были нужны по сюжету.
Ну и получили бред.

Для Вас. Для молодежи - вполне.
Для самой тупой части - пожалуй. ;D

Т.е. Вы отрицаете, что главгер, зная из истории о данном подвиге мог решиться его повторить?
из ИСТОРИИ? :o  8) ???

Т.е. стать скинхедом, прочитав "Майн Кемпф" нельзя?
Мне такие случаи неизвестны. Но из общения я понял, что даже из тех, кто вообще читает, почти все её в лучшем случае просмотрели.

Ну дык и фильм не для настоящих гробокопателей, подозреваю, снимали. А для детишек, которые у меня в школе именуют соседей по парте "жирный хач" и "чернозадое дерьмо". (Цитирую, прошу не обращать внимание администраторам на эти не литературные фразы). Особенно если подсчитать их процентное соотношение (гробокопателей\детишек), то вторая группа солидно побольше получится.
Тогда ещё глупее. Потому что все представленные в нем кавказцы полностью попадают под второе определение. Из того что к нам приходили немцы и их нужно было мочить никак не следует, что ныне с лицами неславянской национальности нужно обращаться гуманно. ;D

MIB


Вот и у меня мысль, пришедшая после просмотра эпизода, звучала примерно так: "закос не удался".  ;D  Причём мысль была как раз про Бормана, попытавшегося повторить сцену из знаменитого фильма.  ;)


Змей


Вот тогда их как раз и нарисовали.  ;) А уж как они попали сначала в блиндаж, а потом  в руки к самим следопытам мы и так знаем. 

Эр Змей
Плыли.

Контуженные.

Не обратил внимания.  ;) Он же человек.
Этого он не видел. Кроме того, там оди снаряд лейтенанту подавал, второй дебильно, о тем не мение, раненого тащил. Это не совсем "дурака валять".
  Не простил, а "приговорил к атаке". Какой смысл их за это расстреливать, если атака впереди?
Но это их право.  ;) Более того, авторы ЛЮБОГО фильма ВСЕГДА симпатизируют своим положительным героям. Давайте будем счтать эти фильмы плохими.  ;D
Да нет. Вам просто показывают живых людей. Они могут ошибаться, быть гадами, несмотря а то, что сражаются за Родину, быть глупыми, неумелыми. А не картинками с икон.
Нет. Определенно значительной его части.
Увы и ах, но про реальных черных следопытов и идею фильма я уже сказал.

Фильм рассчитан донести определенную (ИМХО, правильную) идею до определенного круга лиц. Этот круг лиц похож не на Вас, а на этих четверых. И они "Освобождение" или "Неслужебное задание" и т.п. смотреть не будут. Там идей, для них доступных и понятных нет. Если Вам не понятен тот спектр идей, что был заложен в фильм - это пожалуй даже хорошо т.к. характеризует Вас как человека далекого от современных "ценностей" этой группы молодежи. Тем не мение отрицать эти "ценности" - это прятать голову в песок. Так что я рад данному фильму.
Куда не шло появление их в блиндаже?  ;D ;)  Как было сказано выше ВЕСЬ элемент фантастики реализован чрезвычайно коряво. Но, как было сказано выше - не в нем соль.
Ну вообще да.  :(
Нет, я про конкретные боевые действия. Когда люди в панику впадали и отказывались в атаку идти.
Т.е. опыт нашего уличного скинхеда отрицает умение тихо утащить кого-то откуда-то?
Так они и спалились.
Получили кино не для реальных черных копателей, а для таких вот отморозков. Прикинте соотношение первых ко вторым.
Самая тупая в кино не ходит. Умеренно тупая на ТАКОЕ кино не ходит. Там не про секс, драгс и рок-энд-ролл, а про войну-у-у.... Так что для самой умно-тупой части.  ;)
Он у нас из будущего прилетел\приплыл\вынырнул? Книжки про войну читал? Или я чего не понял?
А никто и не говорил что все йогурты одинаково полезны что МК (не газету) интересно читать. Гитлер тот еще публицист на нарах был.  ;)
Ну тоесть такая ситуация совершенно невозможна? Прямо до категорической невозможности?  ;)
Разьве? А мне кажется, что фильм достаточно анти скинхедовский получился. И такой подтекст тоже несет. Хотя и не без ляпов.

С уважением.

Плыли
Без трусов, бросив оружие и шмотки в узелок не связав? Но при этом как-то протащив документы? В заднем проходе, что ли? :o :o :o

Контуженные
Все четверо с одинаковыми симптомами.

Не обратил внимания. 

Этого он не видел
А чего этот болван вообще делает?

Не простил, а "приговорил к атаке". Какой смысл их за это расстреливать, если атака впереди?
А кто говорил про расстрел? Но он их и не допросил толком.

Кроме того, там один снаряд лейтенанту подавал, второй дебильно, о тем не мение, раненого тащил.
А третий с четвертым? ;D

Более того, авторы ЛЮБОГО фильма ВСЕГДА симпатизируют своим положительным героям

Да нет. Вам просто показывают живых людей. Они могут ошибаться, быть гадами, несмотря а то, что сражаются за Родину, быть глупыми, неумелыми. А не картинками с икон.
Ага, живых. Одних заливают содержимым выгребной ямы, других розовыми соплями.

Тем не мение отрицать эти "ценности" - это прятать голову в песок.
А показ такого фуфла всех перевоспитает! Примерно как нас в школе чтение "Малой земли" ;D

Как было сказано выше ВЕСЬ элемент фантастики реализован чрезвычайно коряво.

Действительно, не без ляпов, особенно военных

Но, как было сказано выше - не в нем соль.
То есть фигня, что халтура - зато идейно выдержанная! ;D ;D ;D

Нет, я про конкретные боевые действия. Когда люди в панику впадали и отказывались в атаку идти.
И я про них. Панику рэппера лечили грамотно. Скинхеда - нет.

Т.е. опыт нашего уличного скинхеда отрицает умение тихо утащить кого-то откуда-то?
Нафига ему? ???

Гитлер тот еще публицист на нарах был
  Публицист так себе, но как пиарщик - блеск!

Разьве? А мне кажется, что фильм достаточно анти скинхедовский получился. И такой подтекст тоже несет.
Реакция бывала такая: "Правильно Череп говорил - лучше бы с немцами договориться, но коль к нам пришли - надо было их мочить, а сейчас - на месте немцев черно...ые и их тоже надо мочить!" ;D :P

Эр Змей
  Когда из полка четверо - и не такое может быть.
Да забудьте Вы про документы  ;) Магическим образом они у них возникли.
В общем-то читал в исследовании по изменению психологии военных, что в случае какой-либо сложной ситуации, непривычной для пострадавших (ну допустим "катюши" по зеленым фрицам вдарили) психологические равмы могут принимать групповой или даже масовый характер. (Из разряда шуток - допустим, америкосов так шокировала высадка на пляже Омаха, что у них там у всех массово повырастали бетонные укрепления, танки, пушки и войска в количестве большем, чем у вермахта вообще было. Если серьезно, то многие американцы потом такое плели про Омаху, и что главное, их показания совпадали.) Так что теоретически - возможно.  ;)
А не было людей, которые вообще непонятно чего делали? Мне вот вспоминается командующий нашей обороной Крыма, который слить умудрился. Список, кстати, если продолжать, то можно очень много людей вспомнить. Ну халатно он относится к своим обязанностям. Даже не так - пускает их на самотек. Чего не реального то?
Вели себя как многие другие в первом бою. Не всем же героями быть. К слову о соседней ветке, где 28 панфиловцев, их там по версии состоявшегося боя в начале было 29. Один бежал и был шлепнут. А эти не бежали, так просто в землю зарылись.
Мн во сразу вспоминается фамилия Мехлис. Его чем заливать будем?
Это кого? Санитарку что-ли?  ???
Да нет. Как и прочтение "МК" мало кого сразу развратит.  ;) Но некий стереотип сформулирует.
Улыбнуло сравнение.  :) На самом деле, к счастью, пока на таком уровне подбные фильмы еще не пропихиваются.
Попробуйте назвать фильм, который сделан вообще без халтуры.  ;) Как только назовете, кстати, будет основание поныть, что это занудятина.  ;D Но это так - шутя. А на самом деле - да, элементы халтуры сценария есть. И они кино откровенно портят. С другой стороны, не знаю уж, волей или неволей разработчиков вся халтура собралась в тех частях фильма, которые не портят общей идеи. 
Вам не нравится эта идея? Или ее исполнение? Тогда Вы на сегодня можете предложить что-то лучше?  ;D
Плохо помню момент - пересмотрю.
Э-э-э... т.к. рос у Ново-переделкино, где в 1990-е активно действовали группы скинхедов, то неплохо "заком" с этой публикой. Могу сказать, что драка "50 на 50" с арматурой - это не предел их возможностей.   :)
Ну-у-у... А еще реакции бывают из серии "Жаль я не Наполеон, захватил бы весь мир". Фильм пропитан определенной системой идей, о них уже говорилось выше в обсуждении. Конечно у некоторых душевнобольных избранных людей может родиться на полном серьезе и такая мысль. Но она у них может родится и при просмотре "Служебного романа" например. Из данного фильма такая идея никак, ИМХО, не следует.

С уважением.

Когда из полка четверо - и не такое может быть

какой-либо сложной ситуации, непривычной для пострадавших (ну допустим "катюши" по зеленым фрицам вдарили) психологические равмы могут принимать групповой или даже масовый характер. (Из разряда шуток - допустим, америкосов так шокировала высадка на пляже Омаха, что у них там у всех массово повырастали бетонные укрепления, танки, пушки и войска в количестве большем, чем у вермахта вообще было. Если серьезно, то многие американцы потом такое плели про Омаху, и что главное, их показания совпадали.) Так что теоретически - возможно.

Американцы преувеличивали реальность по принципу - у страха глаза велики. Четверо красавцев несут перпендикулярный бред.

А не было людей, которые вообще непонятно чего делали? Мне вот вспоминается командующий нашей обороной Крыма, который слить умудрился. Список, кстати, если продолжать, то можно очень много людей вспомнить. Ну халатно он относится к своим обязанностям. Даже не так - пускает их на самотек. Чего не реального то?
Всё реально. Но авторы этому долбодятлу явно симпатизируют, что выглядит особенно глупо.

Мн во сразу вспоминается фамилия Мехлис. Его чем заливать будем?
При чем тут Мехлис? Он вообще не особист. Кстати тут где-то уже обсуждали вопрос, почему Манштейн легко снес Крымский фронт в мае 42-го, а в марте при тех же силах, и том же советском командовании еле удержал позиции, оставив нам кусочек территории и несколько десятков танков, включая 4 боеспособных. И выяснилось, что Мехлис-Мехлисом, но между мартом и маем в Крыму появился еще кое-кто. ;D ;)

Это кого? Санитарку что-ли?
Особиста.

Но некий стереотип сформулирует.
Побили фрицев, побьём и черных? ;D :P

Вели себя как многие другие в первом бою. Не всем же героями быть. К слову о соседней ветке, где 28 панфиловцев, их там по версии состоявшегося боя в начале было 29. Один бежал и был шлепнут. А эти не бежали, так просто в землю зарылись.
Сказку о 28 панфиловцах мы разобрали в другой ветке. Насчет поведения в бою вопросов нет. Я про странную реакцию остальных на это поведение и прочие фокусы.

Попробуйте назвать фильм, который сделан вообще без халтуры.
Всему есть предел.

С другой стороны, не знаю уж, волей или неволей разработчиков вся халтура собралась в тех частях фильма, которые не портят общей идеи. 
Не люблю тупых агиток, гд общеее убожество прикрывается идеей.

На самом деле, к счастью, пока на таком уровне подбные фильмы еще не пропихиваются.
Скоро будут. ;D

Вам не нравится эта идея? Или ее исполнение? Тогда Вы на сегодня можете предложить что-то лучше? 
Сразу после выдачи аванса. ;D

Могу сказать, что драка "50 на 50" с арматурой - это не предел их возможностей.
И многих "языков" они бесшумно взяли?

Сегодня видел анонс нового фильма "Королёв". Нас ждет новая серия модного сериала про Кровавую Гэбню - "Кровавая Гебня против Королева"  >:(

Сколько можно уже... причем шаблон настолько шаблонен (простите за тафтологию) и заштампован, что скулы сводит. Примечательно, что этот фильм выходит, когда уже нет в живых Лаврова (нашего главного экранного Королёва). Что это - просто совпадение, или создатели боялись, что "живой лев" сможет ответить на пиннок? А мне кажется, что Кириллу Юрьевичу и нетолько ему было бы что сказать новым горе-укротителям огня.

Рысь, я не поклонница ни режиссера Кары, ни актера Астахова, фильма этого не видела и вряд ли ли увижу, но - объективности ради - Сергей Павлович Королев действительно был репрессирован и чудом остался жив. И Кара начал снимать свой фильм еще при жизни Кирилла Лаврова. А в фильме "Укрощение огня" было столько вранья... и об этом все прекрасно знали.

Пенелопа тут дело не в самом факте ареста  Короелва, его осуждения и ссылки на Колыму. Важно как это все преподнести. Просто НКВД-шники в современных фильмах это как немцы в старых советских фильмах про войну - тупые недалекие садисты, начинающие утро со стакана свежей крови невинных жертв, замученных ими накануне. Надоело.

Короелва арестовали в сентябре 1938 года, но уже в 1939 было создано КБ, котором должны были трудиться заключенные специалисты, в т.ч. и Королев с Туполевым. Да в заключении, да с судимостью, да несправедливо, но Королев и в ссылке применял свои знания по назначению. И мне думается, что и обращались с ним там соответственно, как и с другими учеными. Ибо творческий и научный процесс идут весьма затруднительно с кандалами на руках.

Простите, Рысь, на Колыме Королев был не в ссылке, а в лагере, причем на общих работах. Вы разницу улавливаете?


А как надо преподносить тот факт, что нормального честного человека, инженера, полностью поглощенного своей работой, арестовывают и начинают требовать от него, чтобы он признался в каких-то мифических преступлениях?


В то время, как на самом деле они были, конечно, рыцари без страха и упрека и работали исключительно в белых перчатках. Горячее сердце, холодная голова и чистые руки. Тут объяснение простое - раньше гнули палку в одну сторону, теперь гнут в другую, я не говорю, что это хорошо, но, по крайней мере, объяснимо.


Королев попал на эту шарашку в 40-м году, больной, истощенный и вообще, еле живой. До этого было сначала следствие - избиения, пытки, одиночка, потом приговор - 10 лет лагерей, тяжелейший этап и прииск Мульдяк (кажется, так назывался). Вам кажется, что этого мало?  Это же просто чудо, что он вообще дожил до шарашки...

Пенелопа, про избиения и пытки - цитату в студию плиз, с указанием источников по-возможности.

"Красная капелла", "Апостол" - там тоже?

З.Ы. Из "Апостола" видел только одну серию, отторжения не вызывает. Пока.

З.Ы.Ы. Как и вторая =)

Википедия. Ссылается вот на это:
http://www.lib.ru/MEMUARY/KERBER/tupolewskaya_sharaga.txt

Что это за труд - судить не берусь.

Вы меня, конечно, простите, но искать для вас цитаты и источники мне недосуг. Но - с точки зрения здравого смысла: чтобы такой человек, как Сергей Королев, подписал обвинения в троцкизме, вредительстве и прочем, на него должно было оказываться давление. Мягко говоря. То есть попросту говоря - били. Как били мою бабушку, а потом прямым текстом сказали: "Детей своих увидеть хочешь? Подписывай!" Детей было трое, младшая - грудная. Подписала. Домой вернулась через девять лет, хотя получила всего пять.
Или по-вашему, когда "просто" бьют - это еще не пытки? Или вы тоже считаете что "дыма без огня не бывает" и "лес рубят - щепки летят"? Что-то чересчур много щепок получается.

"Красная капелла", "Апостол" - там тоже?
Это фильмы про весьма узкое направление деятельности чекистов - внешняя разведка. В "Ликвидации" тоже все достаточно пристойно, т.е. совершенно неполиткорректно относительно современного взгляда на советскую госбезопасность.

Спасибо за цитату, эр Миб. Но она несколько отходит от предмета спора с Пенелопой. Сам факт "посадки" Королева не оспаривается.

Вы меня, конечно, простите, но искать для вас цитаты и источники мне недосуг. Но - с точки зрения здравого смысла: чтобы такой человек, как Сергей Королев, подписал обвинения в троцкизме, вредительстве и прочем, на него должно было оказываться давление. Мягко говоря.
Раздавить человека психологиески можно гораздо быстрее и эффективнее, не применяя к нему физических мер воздействия.
А дыма без огня действительно не бывает, и когда рубят лес, летят щепки. А яичницу не приготовишь, не разбив яиц.

Да там, в этом труде, на который ссылается отрывок очень много всего, я просто рыться не стал.
Это когда умеешь. Честно говоря, насколько мне известно у нас в НКВД в 30-е гг. столь "квалифицированных" кадров было не так много.
Что без сомнения доказывает что увлекающегося умного ученого нужно судить и ссылать на "общие работы". А еще то, что никакой "кровавой гебни" (с.) в СССР не было, а свой приговор Королев получил совершенно справедливо, как истинный и истовый троцкист.  ;-v

С уважением.

Ну... как показывает мой скромный жизненный опыт, люди страдают прежде всего из-за собственного языка. Где-нибудь, что-нибудь ляпнешь, скажешь человеку что ты о нем на самом деле думаешь, а человек гнилым окажется, донос напишет, мол так мол и так тот гражданин говорил то-то и то-то... и пошло-поехало, система заработала, колесики закрутились, жернова замолотили... Вот вам и огонь, и дым, и щепки.
Все-таки древние были правы, говоря что молчание - золото, а слова - серебро, которое может обернустья и железом и свинцом... К сожалению за столько лет ничего не поменялось.

По вопросу  о пытках Королева, Яндекс нашел такую статью:
http://www.astronaut.ru/bookcase/article/article106.htm?reload_coolmenus

На мой взгляд сломанная челюсть,  фраза из письма Королева, свидетельство В.П. Глушко   однозначно говорят о применении пыток.

А Шестаков и Быков это и есть кровавая гэбня без всяких кавычек.

Эр Рысь.
Эх-х... тогда зачем было вот это:
Кому и кто пинок то должен отвесить? Тем, кто говорит, что Королева судили и посадили (умышленно не буду говорить о пытках) только за то, что он что то не то возможно, хотя и неизвестно ляпнул? Тогда зачем удивлятся, что у населения страны, пережившей это, такие шаблоны???

С уважением.

Жаль что приходится оффтопить, но по-другому не могу...
Говорить об одном и том же событии можно по-разному. Можно сказать так, как сказали Вы, Миб, - "судили и посадили", или как об этом, по версии Нинель, написал сам Королев в письме Сталину. А можно смаковать подробности, рисовать лужи крови, пыточные комнаты и палачей-монстров, помещая в головы людей пугающую страшную картинку нашего, не побоюсь, героического прошлого.
Об этом уже говорилось многое и многими, но повторюсь. Не в состоянии сотворить что-то правильное сейчас, о чем можно снять фильм и сделать предметом гордости, современные идеологи не находят ничего лучшего, чем обливать помоями прошлое. О том, что в СМИ против правоохранительных органов и госбезопасности развернута последние лет двадцать мощнейшая планомерная травля, начатая еще Новодворской в начале 90-х, я уже молчу.
Народ смотрит не то, что хочет, а то, что ему показывают. Это всем известно. И нормальные идеологи должны понимать, что от того, что будут смотреть/слышать/читать люди зависит судьба страны и ее граждан. И в этом смысле фильм "Укрощение Огня" - идеологически верный, правильный фильм, пусть и наполненный художественным вымыслом, посмотрев который, хочется поднять голову и идти вперед, быть похожим на его героев.

Всем начавшим обсуждение нового филма о личности С. Королева, исторических аспектов личности, биографии и жизни Сергея Павловича прошу сюда, дабы не офф-топить.  :)

http://kamsha.ru/forum/index.php?topic=9848.0

Раз пошла такая пьянка и оффтоп, то получается, что всё можно свести к дурацкой шутке: "Жила-была девочка. Сама виновата." Мда. Не ожидал...

Раз пошла такая пьянка и оффтоп, то получается, что всё можно свести к дурацкой шутке: "Жила-была девочка. Сама виновата." Мда. Не ожидал...

Тут я могу только вспомнить еще одну шутку-поговорку: "язык мой - враг мой"
Левша, ну неужели вы будете отрицать, что больше всего осложняют жизнь необдуманные слова, и действия. Только в разное время это приводит к разным последствиям.
Лично я могу сказать очень немногим людям, что я на самом деле думаю о них, и точно знаю, что они на меня не обидятся, не побегут заявление писать "об оскорблении чести и достоинства", и начальству наушничать не будут. Во всех других случаях либо придерживаюсь корпоративной этики, если мне нужно общаться с человеком по службе, либо просто перестаю контактировать.

Для меня остается фактом, что в созданной советской системе множество людей увидели простой способ расправится со своими личными врагами, чем и не приминули воспользоваться, благо для таких "граждан" были созданы все условия. :(

Но и в этой системе можно было жить и работать на пользу себе и людям.

  Эр Рысь.

Ну если мы под "себе" имеем ввиду не на "общих" работах, а в тюрьме специального значения, а под "людям" считаем сотрудников НКВД, то да.

С уважением.

2 Рысь:

Всё это, конечно, замечательно и во многих других случаях бесспорно, но в данном конкретном случае процитированное мной выше звучит как утверждение: да, Королев сам был виноват, что был арестован, осужден и посажен.

Об ужасе под названием "Возвращение мушкетеров" на этом форуме уже многое писали. Теперь вот - можно "порадоваться" роликом к нему:

http://www.kino-govno.com/comments.php?id=17932

Только что посмотрел "Королёва".

Как и ожидал, фильм о "гэбне", а не о делах Главного Конструктора.
Астахов играл никак. Впрочем, как и остальные актеры. Неповерил ни одному эпизоду.
Чуть лучше на общем фоне выглядела Фатеева, талант и школу все-таки не убьешь!!!
Видно, что денег у режиссера было ОЧЕНЬ мало, ибо сцены все камерные, можно снять в пределах одного павильона. Я уж не говорю, что в музыке просто сквозила главная тема "Укрощения Огня".
Да. Как бы не ругали "Укрощение" за глянец, но он на порядок выше и лучше новой версии киноистории о Главном Конструкторе, по крайней мере для меня.

Что примечательно, традиционный для 12-го апреля показ "Укрощения огня" отсутствовал на центральных каналах. Дабы не создавать антирекламу "Королёву", видимо. Впрочем и на кабельных его тоже нигде не нашел в программе....

С "Укрощением" ошибся. Был по ОРТ в... 06:50 :)
Представляю какую массовую аудиторию он собрал :)))

Видел вчера отрывки из "Королёва". Согласен с Рысь, дрянной фильм. Можно подумать, что главное в биографии Главного Конструктора - это арест и несколько лет тюремного заключения.  ;-v

Ну-у, я уверен, что для Сергея Павловича это-таки было действительно главным в его биографии.  ;-v
Фильм еще не видел, постараюсь посмотреть, высказать свое мнение.

С уважением.

Посмотрел "Апостол". Понравилось. "Кровавая гэбня" конечно присутствует, ну да фильм то специфический о специфических людях.

У некоторых наших киношников особенно умиляет обезьянничанье. Узнали, что в Америке популярен ситком "Грейс в огне" - сняли "Любу, дети и завод". Узнали про "Женаты и с детьми" - сварганили "Счастливы вместе". А когда Клинт Иствуд получил кучу призов за "Малышку на миллион", срочно начали наших девушек на ринг загонять. ;D
http://www.kp.ru/daily/23445.5/36092/
http://www.proficinema.ru/news/detail.php?ID=31870

Ну тут справедливости ради надо сказать, что на данные сериалы была куплена лицензия. И сюжет просто локализовали под наши реалии. Как водится тупо и в лоб. Серии повторяют один в один американский прародитель, ну разумеется с отечественным кАлоритом.



Про эти два фильма.. можно только поинтересоваться  у их создателей, их же возрастом.

Про эти два фильма.. можно только поинтересоваться  у их создателей, их же возрастом
Бог троицу любит. ;D
http://www.izvestia.ru/sport/article3114809/

Ну вот и про Грузию сняли...Надело повторяться, но приходится.
http://www.apn-spb.ru/opinions/article5068.htm

Почти всё угадал.
http://www.apn-spb.ru/opinions/article5134.htm

А вот этого мы избежали. Пока.
"И все благодаря сценаристу Алиеву. В своих кругах у него слава драматургического башибузука. По студиям годами гуляет его сценарий про создание на Северном Ледовитом океане штрафной эскадрильи для провинившихся летчиков (!). Чтоб летчик не ушел к врагу, каждому на закорки садят вертухая с револьвером и единственным на двоих парашютом. Что делать вертухаю после приземления в Ледовитый океан, автор не объяснял, но сюжет всерьез рассматривался «Мосфильмом» и был отклонен только ввиду дороговизны (шутка ли сказать — восемь воздушных боев)".
http://www.rulife.ru/index.php?mode=article&artID=394/

Посмотрел фильм "Домовой". Вроде не обсуждался ещё на форуме. Он вполне попадает в категорию "наше новое кино". Фильм 2008 года. В очередной раз рассказанная история о докторе Фаусте, который продаёт свою душу дьяволу, в замен, в данном случае, на писательское вдохновение. Можно было сделать страшный фильм. Я помню единственный, имхо, страшный фильм развлекательного жанра - "Палач". Там тоже человек совершенно далёкий от уголовного мира добровольно связывает себя с ним. Но то был фильм страшный, а в данном случае создатели не пошли на это. Ну и зря, я считаю. Вообще, фильм смотрится спокойно, всё предсказуемо - сочинение на заданную тему, выполненное на положительную оценку. Порадовали сентенции героя о жизни, типа, лучше сделать любой шаг, даже самый ошибочный, чем не сделать никакого, и откровения киллера -профессионала о том, как надо работать. Подходит для любой деятельности, имхо. Вроде ничего особенного, а приятно.

Вчера скачал боевик "Непобедимый", который в прошлом году прошёл без всякого пиару. Посмотрев, понял почему. Основные табу относительно вражеских спецслужб не нарушены, но противостояние между олигархами и чекистами дано очень прикольно. ;D ;D ;D

Он еще и снят прикольно, и в смысле режиссуры и в смысле операторской работы. ;D
Единственный дубово сыгранный персонаж, это грудастая чекистка - "связной из Центра".
Но за бойню в аптеке, я ей все простил. ;D ;D
Епифанцев  в своей роли, на мой вкус абсолютно органичен.

Он еще и снят прикольно, и в смысле режиссуры и в смысле операторской работы.
Ага! :D ;D

Епифанцев  в своей роли, на мой вкус абсолютно органичен.
А какой Юрий Соломин высокодуховный и проникновенный! ;D ::) :P

Ни дать ни взять, лучший российский боевик последних десяти лет. ;D ;D

Моя личная оценка 4+.  ;D

Моя личная оценка 4+
Согласен.

Ни дать ни взять, лучший российский боевик последних десяти лет.
Ну за последние десять лет были ещё "Брат-2", "Война" и "Жмурки". ;) ;D

Из всего перечисленного Вами в качестве хорошего боевика могу выделить только "Войну". Тут ИМХО оценка 5- Но это больше военный фильм.

"Брат-2" ИМХО откровенно проигрывает даже "Брату" Не знаю, но на мой вкус, фильм отдает задорновщиной. Из обитателей США, ни из негров, ни из западенских эмигрантов, ни из собственно главупыря торгующего детской порнухой, рельефных негодяев не получилось.
Либо с самого начала задумывалось как картон, либо не рискнули сделать серьезно, опасаясь оплеухи и окрика.
"Жмурки" это криминальная комедия. И как ни странно мне больше всех понравились там Сухоруков и Певцов.  ;D ;D ;D

Так что именно как боевик, "Непобедимый все равно вне конкуренции. :D

Из обитателей США, ни из негров, ни из западенских эмигрантов, ни из собственно главупыря торгующего детской порнухой, рельефных негодяев не получилось
Такая задача и не ставилась - они просто фрагменты враждебного мира избражённые как шарж - и хохлы, и негры, и мистер Куйбышев. В "Непобедимом" рельефных негодяев тоже  нет, ежели не считать таковым Шеринга. ;)

фильм отдает задорновщиной
Дальнобойщик Бен, мулатка-телеведущая и начальник полицейского участка незадорновские.

"Жмурки" это криминальная комедия.
С одной стороны. А с другой - дискуссия западника и славянофила на фоне общего похода за героином, и отсылы к культовым перестроечным картинам - "Покаяние" и "Асса" с издевательским переосмыслением.

Мне Астахов в фильме кстати тоже очень понравился.
Они как-то быстро проскочили. Даже не успел сфокусироваться.

Точно так же, как и "Груз-200" издевательство над жанром перестроечного кино, под названием  "чернуха"

Они как-то быстро проскочили. Даже не успел сфокусироваться.
Мулатка и полицейский - быстро. Бен - достаточно подробно. Даже анекдот есть.
Телефонный звонок:
-Это Бен Ладен?
-Да.
-Бен это Данила. I need help.
;D ;D ;D

В любом случае: Даниле в Штатах ,бескорыстно помогают три незнакомых человека.

Точно так же, как и "Груз-200" издевательство над жанром перестроечного кино, под названием  "чернуха"
Не совсем.
http://www.apn-spb.ru/publications/article3033.htm

Сегодня смотрел ОРТ, очередную шняг сериал "провойну" Меня доставил с первой серии.
А как Вам господа?

Что за фильм?

Застава Жилина.

Гляну как-нибудь.

Завидую Вашему терпению: мне хватило и анонса. ;) ;D ;D

Сегодняшняя серия "Застава Жилина" по накалу бреда и идиотии зашкалила все что было до того.
Оказывается за месяц до войны, то есть 22 мая 1941 года Берия был назначен Народным Комиссаром Внутренних дел.
и только что перестало существовать государство Польша.  ;D ;D ;D
Из визуального ряда особенно порадовал польский мальчик нежно хранящий на чердаке дома некий карамултук завернутый во флаг Польши.  ;D ;D ;D

И двух лет не прошло...

Даже военнопленных еще не всех взяли, до сих пор кинохронику крутят с толпами пленных поляков. И никто из бойцов не знает что Польши нету.
Почта в тундру не доехала.

АААААААААААААААААААА!!!!!!!! ;D

Благодаря отечественным киноделам тема скоро станет юмористической. Как ни странно, у нас снимают не только шлак. К примеру, совместный российско-шведский проект "Горячие новости".  Сюжет: после грабежа средь бела дня в Москве происходит неудачная попытка захвата бандитов со стрельбой, взрывами и жертвами среди милиции и мирного населения. Оказавшаяся на месте перестрелки съемочная группа ТВ снимает всё фиаско. После того, как это показывают по всем каналам с нелицеприятными комментариями, милицейское руководство планирует взять бандитов, а заодно и реабилитироваться в глазах общества путем реалити-шоу.

Снято - красиво, эффектно. Актеры играют отлично, кроме, пожалуй, главной героини и мальчика-заложника. Эти понравились меньше. Киноманы наверняка заметят цитирование некоторых известных фильмов, но я бы не назвал это недостатком, как и сюжет, взятый у гонконгского боевика. Итог: отличные персонажи, отличный экшен, хорошие диалоги с удачными шутками. И главное - никакого ненужного пафоса.  ;)

наверное в тему

http://lenta.ru/articles/2009/06/15/kinotavr/ (http://lenta.ru/articles/2009/06/15/kinotavr/)

Тем временем у творческих людей продолжается съезд крыши.

http://kino-teatr.ru/kino/movie/ros/16511/annot/

В центре сюжета – пять женщин с маленькими детьми на одном из островов Ладожского озера. Их дети рождены от немцев-оккупантов, потому и живут они на острове. Женщины и демобилизованный с фронта капитан Карп Ничипорук работают в рыбсовхозе — вялят рыбу для отправки на фронт. Единственный человек, соединяющий остров с большой землей — старик Михалыч, который приплывает на лодке за рыбой. Победа для них стала и радостью, и горем одновременно...
Война закончилась, и матери уверены, что их и детей отпустят домой. Но в день Великой Победы на остров прибывает майор НКВД Максим Прохоров, которому приказано в кратчайший срок расформировать трудовое поселение (военные планируют организовать на острове учебные базы Северного флота). Майор должен организовать отправку женщин в лагеря, а детей врагов — в детские дома...

Неужели нам таки наконец покажут расстрелы детей и знаменитую баржу(тм)? ???

Кошкин на ВИФе в очередной раз отжог:

Собственно история: У маленькой девочки был котенок. Девочку отправили в бабушке в деревню, и там котенок потерялся. Когда пришла пора возвращаться обратно в город, девочка плакала и не хотела ехать без котенка, но найти его так и не удалось. Через три месяца, глубокой осенью, уже подросший котенок поцарапался в двери подъезда - он вернулся к своей хозяйке, преодолев четыреста километров за восемьдесят два дня. История попала в газеты, и была экранизирована сразу в нескольких странах.
США: У неизлечимо больной девочки Мэри, коротающей свои дни в небольшом городке недалеко от Вашингтона (округ Колумбия) есть озорной белый котенок по имени Том. Мэри верит, что пока котенок с ней - она не умрет. Однажды утром котенок идет погулять и случайно падает в грузовик, который увозит его на западное побережье. Когда девочка просыпается, котенка рядом с ней нет. Мэри становится хуже, грубый, но добрый в душе доктор, который ее лечит, пробует разные средства, но ничего не помогает. Всем становится ясно, что девочка скоро умрет. Тем временем, котенок начинает свое путешествие из Лос-Анджелеса на Восток. Его подстерегают различные опасности: однажды на него нападает стая бродячих ротвейлеров, говорящих с негритянским акцентом. Они уже собираются съесть Тома, но тот рассказывает им историю своей хозяйки. Ротвейлеры дружно рыдают, после чего ловят у бургера на хайвэе дальнобойщика и велят ему доставить котенка в Вашингтон, иначе, бразза, не появляйся в нашем районе. К сожалению, на полпути грузовик терпит аварию, тяжелораненого Тома выбрасывает из горящей кабины. Умирающий котенок лежит на обочине, к нему уже слетаются грифы. Внезапно звучит психоделическая музыка и котенок понимает, что его кто-то взял за шкирку и куда-то несет. Очнувшись, Том понимает, что находится у койотов в резервации. Мудрый шаман койотов лечит Тома и беседует с ним о смысле жизни и о том, что связывает его с Мэри. Выздоравливая, котенок преображается телом и духом, и через три дня покидает своих новых друзей, чтобы продолжить свое путешествие. Обернувшись в последний раз, он видит на вершине холма Мудрого Койота. Том продолжает свой путь на запад. По дороге он помогает хорошим мексиканским крысам, которые приплыли в США в ящике из-под апельсинов и теперь работают на кукурузном поле отбиться от плохих мексиканских крыс, которые торгуют наркотиками. Дальше его подвозят полицейские. Тем временем, наступает зима, Мэри впадает в кому. Грубый, но добрый в душе доктор днюет и ночует у ее постели, но ничего не может сделать. Наконец, наступает Рождество. Когда часы бьют 12, у Мэри отказывает сердце. Доктор пробует электростимулятор, но сердце молчит. Все рыдают. В это время в коридоре раздается топот, и, пробив лбом стеклянную дверь, в палату врывается Том. Это уже не прежний пушистый котенок: испытания закалили его, превратив в огромного белого кота. Том вскакивает на постель к Мэри и лижет ей лицо. На экране научного медицинского прибора идет пипиканье, символизирующее, что сердце девочки опять заработало. Мэри открывает глаза, видит огромное, мужественное мурло своего котика прямо перед глазами и шепчет: "Том, я знала, что ты вернешься". С каждым днем девочке становится лучше, и через неделю потрясенный доктор видит, что болезнь, считавшаяся неизлечимой, проходит. Когда ассистентка спрашивает доктора: как это может быть, тот мудро качает головой, и взгляд его обращается к окну: там, через дорогу, высится храм одной из многочисленных американских церквей.

Анимированный фильм совместного производства Дисней и Пиксар берет три оскара и десятикратно окупается в прокате, вся Америка рыдает и в рейтинге imdb кино загоняют на 28 место. Европа злорадно стебется над сентиментальностью тупых амеров.



Россия, середина 90-х: В небольшом русском городке живет девочка Лена. Ее папа погиб в Афганистане, мама - простая учительница. Лене исполняется 16 лет, когда ее насилуют местные менты и бандиты, одновременно подсадив на иглу. Справедливости ждать неоткуда, Лена пытается перерезать себе вены, но мать вовремя спасает ее. Простая школьная учительница решает бороться до конца. Она достает семейный альбом и долго смотрит на выцветшую фотографию - на ней изображен огромный красноармеец с ППШ и орденом на груди. Это дедушка Лены, с которым дочь порвала отношения. Учительница идет на почту и дает телеграмму. Дом в глухой сибирской деревне. Из леса возвращается крепкий седой старик с винтовкой, на плече у старика сидит огромный серый кот. Подойдя к своей калитке, старик видит торчащую из почтового ящика телеграмму. Он вынимает ее, читает, потом повораичвается и долго смотрит на заходящее солнце. Через неделю крепкий старик появляется в городе. Он одет в хороший, хотя и старомодный костюм с орденскими планками, в руках - огромные, явно тяжелые чемоданы, на плече сидит кот. Разбитной таксист везет старика через весь город к дому дочери, рассказывая всякие пошлости, но дед не слушает его - он внимательно и цепко осматривает улицы. На плече у него сидит кот, который также внимательно следит за окрестностями. Дома отца встречает дочь-учительница и выписанная из больницы Лена: у нее потухший взгляд и замотанные бинтами руки. Дед немногословлен, он отдает короткие распоряжения и уходит в комнату, которую определил для себя. Закрыв дверь на шпингалет, и задернув шторы, он открывает чемоданы, после чего начинает споро собирать оружие: ППШ, два ППС и ДП. Кот сидит рядом и внимательно смотрит за его действиями. Несколько дней старик проводит на улицах, присматриваясь к ОВД и нескольким кафе, где сидят бандиты. Наконец вечером он надевает длинный старый кожаный реглан, подвешивая изнутри оружие. Дочь-учительница плачет, но старик передает ей конверт, в котором ключи от его дома в деревне в Сибири, несколько сберкнижек, пачки долларов. Затем он берет на руки кота и говорит ему, глядя прямо в глаза: Охраняй их, Вася. Старик уходит в ночь, после чего следует невразумительно снятые плохим оператором в темноте сцены стрельбы и убийства, из которых должно следовать, что дед убил всех бандитов и почти всех продажных ментов. Однако главный продажный мент среляет ему в спину из АКС-74у. Старый ветеран падает, у него перед глазами сцены войны, победы, сталинских лагерей и рождения дочери. Потом он умирает под очень херовую музыку. Продажный мент едет на квартиру к Лене и ее маме, чтобы замести следы, он выбивает дверь, и тут на него со шкафа прыгает Васька, перегрызая горло и распарывая брюхо задними лапами. Последние кадры фильма: Лена и ее мама живут простой здоровой жизнью в глухой сибирской деревне. На заборе внимательно смотрит по сторонам Васька.

В фильме снимаются известные актеры: Борис Щербаков, Александр Панкратов-Черный, вера глаголева и наталья крачковская. В силу того, что проката в стране ни хера нет, кино выпускают на кассетах и оно входит в золотой фонд отечественного трэша.



Россия, середина 2000-х: Террористы неизвестного происхождения, хотя подразумевается, что в некоторых местах исламские, но не до конца, захватывают в США списанную ядерную боеголовку, чтобы захватить в Москве здание МГИМО со всеми студентами и преподавателями. Однако на их след выходят российские спецслужбы, которым немного помогают американцы. У русского капитана Натальи террористы когда-то убили жениха - чеченского милиционера Арслана. В память о любви у Натальи остался маленький кот, которого Арслан подарил ей еще котенком. Кот, по имени Борз, прошел систему спецподготовки особого назначения ФСБ спецназа ГРУ, и сопровождает хозяйку на все задания. Наталья и ее коллеги идут по следу террористов в разных местах, но попадают в засаду. Все товарищи погибают, а Наталья попадает в плен. В плену она слышит о планах террористов взорвать боеголовку и захватить МГИМО. Террористы не знают, что в рюкзаке отважной капитана, который они небрежно бросили в угол, скрывается невозмутимый Борз. Выбравшись из рюкзака, кот бесшумно подползает к хозяйке и хочет ее освободить. Однако Наталья понимает, что ей не выбраться из логова преступников. Она надиктовывет Борзу донесение и велит пробраться в щтаб операции особого спецназа ВДВ десантных войск, потому что в ФСБ ГРУ, похоже, есть предатель. Рискуя жизнью, Борз пробирается через среднерусскую возвышенность, его преследуют по пятам наемные псы террористов. В Москве отважного кота пытаются задержать продажные менты, которым видите ли не нравится его лицо кавказской национальности, но Борз всех их заслуженно наказывает. Однако в штабе ВДВ не хотят выслушать кота, потому что там не верят в его честность. К счастью, в штаб приезжает с проверкой Президент - сам в прошлом ветеран спецслужб спецназа. Борз бежит ему навстречу, уворачиваясь от пуль охраны, и падает прямо перед Президентом. Тяжело раненый, он успевает пересказать донесение Натальи прежде, чем теряет сознание. ПРрезидент отдает приказ немедленно провести войсковую контртеррористическую операцию стратегического назначения. Силы спецназа штурмуют штаб террористов с применением всех родов войск и видов оружия, в последний момент обезвредив боеголовку и привязанную к ней Наталью. На президентском вертолете капитана везут в военный госпиталь, где врачи борются за жизнь Борза (к счастью, успешно). В последних кадрах мы видим студентов МГИМО, которые спешат на занятия с тубусами, книгами, ноутбуками и всякими словарями.

При съемках фильма разбивают нахер восемь самолетов, в том числе и уникальный бомбардировщик, которых в ВВС России осталось шесть штук. Кино одновременно выходит во всех кинотеатрах России и стреском проваливается в прокате несмотря на то, что роль вождя террористов играл сам Майкл Мэдсен, а известный блоггер написал, что лично ему фильм понравился.

Корея-Китай: Простой китайский генерал Мяо любит принцессу княжества Сяо. Однако принцесса отдает предпочтение простому воину Хон Биль Дану из далекой страны Пу. В то же время отец принцессы собирается выдать ее за грозного правителя могучего государство Ляо, который угрожает в случае отказа пойти войной на Сяо. Генерал Мяо разрывается между чувством долга и любовью к Родине. Принцесса Сяо разрывается между любовью к воину страны Пу и чувством долга перед генералом, который в детстве спас ее от дикого кота. Воин Хон Биль Дан разрывается между желанием свалиь отсюда на Родину и благодарностью к правителю Сяо, который когда-то выкупил его из борделя. И только дикий кот, от которого спасли принцессу Сяо, никуда не разрывается, потому что в то несчастливое утро, когда он попытался поиграть с таким интересным длинным шлейфом от платья маленькой принцессы генерал Мяо пробил его насквозь двумя стрелами, от чего кот в страшных мучениях умер. Тем временем, цепь событий продолжает раскручиваться: правитель Сяо погибает от руки наемного убийцы, и его дочь вступает на трон. Теперь, если она выйдет за государя Ляо, Ляо поглотит Сяо. С одной стороны, это будет означать утрату независимости, но с другой - в государстве Ляо справедливые законы и народ живет хорошо. Теперь королева Сяо разрывается между долгом перед Мяо, любовью к Хон Биль Дану, обязательствам перед предками-королями и желанием помочь народу, которому в Сяо живется не ахти. Генерал Мяо разрывается между любовью к королеве, желанием ей счастья и стремлением сохранить независимость родного королевства. А Хон Биль Дан терзается противоречием между долгом перед покойным государем и тем, что он не сумел покарать его убийцу, которого он почти догнал, но отпустил, ибо тот оказался прекрасной девушкой, в которую Хон Биль Дан немедленно влюбился. Тем временем, государь Ляо, потеряв терпение, собирает огромную армию и идет в Сяо жениться. Хон Биль Дан, наконец, настигает убийцу, и, не в силах противиться вспыхнувшей страсти они немедленно предаются любви. Однако сразу после этого оба понимают по ряду наследственных признаков, что являются братом и сестрой, разлученными в детстве, и немедленно прыгают с высокой-высокой скалы в глубокое-глубокое озеро. Видевшая это королева Сяо, не в силах перенести того, что Хон Биль Дан предпочел другую, да еще покончил с собой, пронзает себя кинжалом и умирает. Генерал Мяо, чуть-чуть опоздавший ее спасти, падает на колени перед трупом возлюбленной, и в этот момент видит над озером призрак дикого кота. На него снисходит просветление и он понимает, что вся эта цепь трагедий есть наказание Будды за несправедливое умерщвление животного. Обрив мечом голову, он один отправляется навстречу армии Ляо и рассказывает правителю Ляо, как тут все произошло и почему все так плохо закончилось. Государь Ляо, пораженный этой историей, немедленно поворачивает войско обратно, предварительно возведя над сколой поминальный храм по Королеве, ее отцу, Хон Биль Дану и его сестре. Настоятелем при храме становится принявший монашество Мяо.

Фильм производит фуррор на фестивале в Каннах и удостаивается Оскара за лучшие зарубежные фильмы. Кинокритики пишут о потрясающем искусстве, с которым режиссер Тук Дук Вук донес до зрителя старинную восточную мудрость: "Все хорошее может стать плохим, все плохое может стать хорошим, и вообще, сволочи, за все придется отвечать". Зрители делают фильму бешеную кассу, но при этом многих не покидает ощущение: где-то их тут напороли



Франция, 70-е годы: У Мари, дочери французского консула в Намибии есть кот Жан-Жан. В охваченной войной, голодом и революцией стране зверек становится единственным другом девочки, не раз спасая ее от змей, гиен, и диких негров. Когда в стране вспыхивает военный переворот, семья консула эвакуируется на вертолете. Мари повсюду ищет Жан-Жана, но тот с утра ускакал в саванну охотиться на местных крыс и не знает об эвакуации. Рыдающую девочку уносят в вертолет, который едва успевает улететь, консульство сжигает беснующуяся толпа негров. Вечером Жан-Жан возвращается домой, но не находит ни консульства, ни Мари, он бегает по пепелищу и встревоженно мяукает. Не найдя хозяйки, кот уходит в пылающую саванну. Проходят годы, во Франции у семейства Мари дела идут все хуже. Ее отца, занимающего важный пост в министерстве иностранных дел, пытаются шантажировать коррумпированные чиновники и бизнесмены. семнадцатилетнюю Мари похищают, угрожая убить, изнасиловать и подсадить на иглу. Мать Мари попадает в больницу с сердечным приступом, ее отец не знает что делать. В это время по Парижу прокатывается волна загадочных убийств: несколько чиновников и бизнесменов найденны в своих домах с перегрызенными гглотками и распоротыми животами. За расследование берется лучший следователь Парижа, параллельно он же разыскивает похищенную Мари. Полицейские чувствует, что эти преступления как-то связаны. Похитетели, охраняющие Мари, нервничают: все убитые - их заказчики. Они понимают, что могут оказаться следующими жертвами неизвестного мстителя. Главарь решает отпустит девушку, чтобы отвести опасность от своей шайки. Мари вывозят за город в машине и отпускают. Отвыкшая от дневного света девушка, шатаясь, идет по дороге, и, внезапно, слышит сзади мяуканье. Это звук из ее детства! Не в силах поверить, она поворачивается и видит, что по дороге к ней бежит Жан-Жан. Кот постарел, лишился уха и половины хвоста, но это все тот же Жан-Жан, что играл с ней пять лет назад! Мари, протягивая руки, идет навстречу верному коту, и в этот момент звучит выстрел. Комиссар успел раскрыть цепь загадочных убийств, он выследил преступника, и верный Жан-Жан пал от пули полицейского снайпера. В последних кадрах кот, истекая кровью, ползет к упавшей на колени, рыдающей Мари.

Фильм пользовался бешеной популярностью во всем мире, а финальная тема из него стала своего рода бестселлером, зажив собственной жизнью. В СССР фильм долго оставался лидером проката, во многих справочниках по зарубежному кино его любили приводить как пример картины, в которой честно раскрыта бесчеловечная суть капиталистического общества.



Франция, 2000-е годы: Начальник Особого Отдела полиции Парижа Бертран Дебетанкур - грязный подонок, садист и убийца. Вместе со своей командой следователей-дегенератов он держит в страхе всех честных людей Парижа - проституток, наркоторговцев, спекулянтов, педерастов, негров и арабов. Никто не осмеливается бросить ему вызов, ибо мэр покрывает своего цепного пса - мэру выгоден дух несвободы, повисший над городом. У простой французской девушки Мишель Айнанэ, чья мама была наполовину турчанкой, наполовину пакистанкой, а папа наполовину негром, наполовину китайцем горе - ее брата схватили полицейские по ложном обвинению в торговле наркотой. Парню подбросили сто грамм порошка и пистолет в карманы штанов, еще килограмм, фальшивые паспорта, два автомата и ворованные драгоценности якобы были найдены при обыске у него в квартире. Теперь Дебетанкур принуждает Мишель заняться с ним извращенным сексом, после чего он собирается использовать ее в качестве еще одной проститутки, выплачивающей ему дань. Но планам негодяя не суждено сбыться. Когда-то Мишель напоила молоком, которое она украла из-под двери жадного парижского буржуа, трех котов-бисексуалов: сиамского Ли Вэя, персидского Абухамнджени Барукабейни и ангорского Исмаила Задери. Теперь трое, составляющие самую успешную банду наемных убийц и грабителей в городе вступают в поединок с коррумпированными полицейскими и на протяжении полутора часов экранного времени убивают их всех максимально зверскими способами.

Фильм известного французского режиссера был запрещен к показу во многих странах. Кинокритики скрупулезно подсчитали, что на протяжении картины было совершено двадцать восемь особо зверских убийств, включая знаменитую сцену протаскивания Ли Вэя задницей по наждачной бумаге так, что до батареи доехали только уши, а также ставшее классикой трэша запекание мэра Парижа в тесте с маслом. Кроме того картина стала известна благодяря трем подробным сценам зверского изнасилования.

И. Кошкин

Вчера смотрели "Смерть шпионам. Крым", тупо поржать... :-[ Наши переплюнули Джеймса Бонда. Странно, что главного плохиша зовут не Доктор Зло! ;D
(Стыдливо хихикая)Они это серьезно? ???

Обратно наше кино можно поздравить.
Нашим интеллектуалам покорилась очередная вершина идиотии.
Поприветствуем закос под Джима Джармуша и Колобка одновременно, под названием "Разжалованный"

Возможно кто-то и надеялся что этого удасться избежать, ан нет!!!

"Мы из будущего-2"

По сюжету главный герой студент исторического факультета Сергей Филатов снова оказывается в прошлом вместе с тремя знакомыми. Олегом Васильевым по прозвищу Череп, Тарасом Конопенко, студентом Львовского университета по кличке Таран, и его приятелем Серым.

Летом 2009 года они встречаются на военной игре-реконструкции одной из самых кровавых битв Великой Отечественной войны, известной как «Бродовский котел». По названию села Броды, у которого в 1944 году сошлись советские и фашистские войска, а также дивизия СС «Галичина», укомплектованная украинцами, восставшими против большевиков.

В самый разгар такой игры все четверо оказываются в пекле реального «Бродовского котла». Теперь они вместе будут стараться найти путь назад в будущее.

Судя по всему ожидается страшный трэш про дружбу народов. ;D ;D ;D

А почему у приятеля нет имени-фамилии? Он не человек? ???

Фи, "Галичина". Лучше бы власовцев "благородных" показали. Непорядок. Куда пропагандисты смотрят?..

В свете наметившейся возможности для канонизации Власова данный вариант неприемлем.  ::)

P.S. Если в первом фильме и были достоинства, то сиклвел их убъёт.

А мне почему-то верится в хорошее.
Даже не знаю, с чего бы.

Хорошие будут лулзы. ;) :D 8)

Нууу. Мне, несмотря на ряд "НО", первый фильм весьма понравился.

"Тарас Бульба" Бортко в целом неплохой, но не помешала бы более выразительная (разнообразная?) музыка, чуть меньше пафоса в отдельных сценах и чтобы Андрий не бросался с сексом на голодную панночку, а дал бы ей поесть сначала. ;)

Ну что вы , что вы ... Сначала секс -потом кекс.  ;D ;D ;D
А панночка вообще "прэлэстна"! Заради такой панночки много чего можно натворить...
Это вообще моя самая любимая сцена в фильме.... может потому, что она менее всего вызывает во мне желание постебаться.... по крайней мере лицо мужского пола гетеросексуальной ориентации может искренне понаслаждаться великолепным зрелищем... Ей богу -это вам не атака с двумя пиками....  :'(

Нет, сцена красивая, не спорю. Брутальная. Но все-таки... У Гоголя недоевшая панночка бросилась к родителям, чтобы их накормить. Любовь была позже, и то можно догдаться только по "кудрям", которые Андрию мерещатся в бою. А здесь он, отобрав у любимой хлеб, тут же разрезает на ней платье. Красиво, но мне ее было жалко. ;)

А что касается батальных сцен, тоже хотелось бы масштабности. Я избалована Ежи Гоффманом.

А еще историчности. Реестровые казаки имели четко предписанные вооружение и доспехи... Для той поры как правило кольчугу... и т.д.
сцены с лестницами... кгмммм.... правила форума запрещают выразить мои чувства...

А панночка вообще "прэлэстна"!
Но только пока молчит! ;D :P

Вы придира...  ;D
имея такую внешность она вообще может не говорить...  ;D

Так и помалкивала бы...Ведь и правда - зайка! :)

Видел кусок какого-то тупого бандитского сериала. Там положительный старый диссидент и гениальный изобретатель  Яков Соломонович рекламирует "Архипелаг ГУЛАГ" под портретом Солженицына и рассказывает как провёл за политику 14 лет в брежневских лагерях. 8)

/Держась руками за голову катаюсь по полу и издаю жалобные крики: /"Помогите подняться". /Перечитал цитату: "Ой не надо лучше я полежу"/

...А рядом был положительный член Совета Безопасности Илья Николаевич который говорил главному положительному герою "Такие люди на государевой службе нужны!", а коррумпированому прокурору предлагал определяться с кем он "С местной элитой или Родиной"? ;D

Небольшой разбор полетов

http://lenta.ru/articles/2009/12/07/film/ (http://lenta.ru/articles/2009/12/07/film/)

Прочитал - прослезился от восторга. Конечно это не суперсюжет о том как совесткие разведчики вместе с эсэсовцами воюют против советских же танкистов, но тоже, очень неплохо. Если фильм снимут, то появится достойная смена "Возвращеню мушкетёров".  ;D

Образчик современного исторического творчества.

http://www.youtube.com/watch?v=8AF8dqww--Q

;D ;D ;D

Что это было? ???

Знал, что "патриотические" создатели этого фильма уроды. Но не думал, что настолько.
http://www.rg.ru/2005/12/22/nomer.html

Это не его ичкерийцы хотели сделать главным "свидетелем" взрывов домов?

Его.

Тогда объявили что он был зверски замучен боевиками. Он оказывается был жив и даже уже на свободе.

Размышлизм по поводу "правдивых" фильмов о мОлодежи и пОдростках. Есть мат.
http://www.apn-spb.ru/publications/article6900.htm

"Школу" не смотрел. Но если это дрянь уровня "Розыгрыша" - то и смотреть не особо хочется...

Из недавно смотренных правдивых фильмов о молодежи подростках зацепил французский "Lol"...
И почему наши режиссеры ничему не учится на чужих примерах?

Там опечатка в подзаголовке: партноменлатурного.

Змей, на счёт гомункулоса Гай-Германики: у неё кроме опыта в участии создания порнографических фильмов есть в загашнике ещё фильм "Все умрут, а я останусь". Для жанра "чернуха" очень даже неплохо. Во всём остальном - согласен. Лет через -цать ей дадут ещё пару проектов для "курирования".

Для жанра "чернуха" очень даже неплохо
Тупой копипаст с "Деток".

Там опечатка в подзаголовке: партноменлатурного
Спасибо, поправил.

Видел пять минут нового "Котовского".  Если эта реинкарнация Промокашки - Григорий Иванович, то Новодворская -  Бриджит Бардо.

Перед самыми выборами 14 марта показали это.  ;D
http://www.apn-spb.ru/column/article7036.htm
(Про кино тут только в самом начале, дальше чистая политика)

Отсмотрел на днях фильм 2008 года "Плюс один". Боже, у нас, оказывается, ещё могут снимать фильмы не о бандитах, проститутках, новых русских и откатов, а про обычных людей, живущих простой жизнью. Прям аж непонятно, как могли снять фильм по такому сценарию, где нет места дракам, погоням или чернухе.

Не шедевр, но посмотреть можно, а главное эта картина доказывает, что даже современный отечественный кинематограф способен порождать фильм который может не вызвать к нему чувство отвращения или недоумения.

Сегодня показали продолжение. На этот раз честные и бескорыстные сценаристы и режиссер разоблачили "национал-патриотов" в гриндерсах под плакатом Led Zeppellin.
Папа одного из нациков милицейский генерал, который терзается муками совести.

Но зато прокуратура в фильме честна и бескомпромиссна!!! ;D ;D ;D

А, то-то у меня было ощущение (даже сказал вслух), что это фильм именно с намёком на то, что все, кто борются против кавказского криминала, будут ассоциироваться именно с этими "национал-патриотами".
Родственница решила, что этот фильм, наоборот, стравливает русских и нерусских, ведёт к войне.
А, кстати, а в чём смысл этого фильма, предназначенный сценаристами (ну и др.)? Из статьи я этого не совсем понял.

Я бы сказал немного не так, подобного рода "борьба с экстремизмом" в одни ворота, развязывает руки кавказскому криминалу. Вы просто не в курсе, сколько раз в качестве подоплеки убийств на этнической почве со стороны этого элемента, в качестве оправдания фигурировал именно этот мотив.
Я уже не говорю про такие мелоч,и как полуграмотные жалобы в компетентные органы на учителей русской национальности, в которых группы студентов обвиняют оных учителей в экстремизме и предвзятом отношении к себе.

А, кстати, а в чём смысл этого фильма, предназначенный сценаристами (ну и др.)? Из статьи я этого не совсем понял
Там главные мерзавцы лидеры некоего "левого движения "Справедливость" с символикой малоотличимой от реальной партии "Справедливая Россия". Фильм показан 13 марта. Выборы были 14-го.

Но зато прокуратура в фильме честна и бескомпромиссна!!!
Только прокурорша-блондинко!  ;) А её лысый шеф изо всех сил тормозит дело, поскольку сам приятель ментогенерала, который отец скина.

Я бы сказал немного не так, подобного рода "борьба с экстремизмом" в одни ворота, развязывает руки кавказскому криминалу. Вы просто не в курсе, сколько раз в качестве подоплеки убийств на этнической почве со стороны этого элемента, в качестве оправдания фигурировал именно этот мотив
Ага. То-то в фильмах и сериалах скинов пруд пруди, а этнических ОПГ ни одной! ;D
А вот что получается если смотреть объективно. Вот подборка статей одного автора в одной газете за один год.

Тут скины и нацисты.

http://versia-na-neve.livejournal.com/127366.html#cutid1
http://versia-na-neve.livejournal.com/46488.html#cutid1

Тут - этнический криминал.

http://versia-na-neve.livejournal.com/28114.html#cutid1
http://versia-na-neve.livejournal.com/103598.html
http://versia-na-neve.livejournal.com/103873.html#cutid1
http://versia-na-neve.livejournal.com/91776.html#cutid1
http://versia-na-neve.livejournal.com/78629.html#cutid1
http://versia-na-neve.livejournal.com/66596.html#cutid1
http://versia-na-neve.livejournal.com/75902.html#cutid1
http://versia-na-neve.livejournal.com/49657.html#cutid1

Именно так.

При том, что скины из приведённых репортажей, таки отчасти похожи на сериальных. ;D

Похожи, правда вот этнической преступности отчего-то нету. А если когда и появляется, то благостна до безобразия. Именно на нее опираются главные герои разоблачая коренных сволочей. ;D ;D ;D

Похожи, правда вот этнической преступности отчего-то нету

Именно на нее опираются главные герои разоблачая коренных сволочей
Это ты про это? ;D
http://www.kino-teatr.ru/kino/movie/ros/15429/annot/

Именно это, я как раз и не видел. ;D ;D ;D

Или про это? ;D ;D ;D
http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/77397/
http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/79825/

Имянно про него самого  ;D

Сделал обзорчик.
http://www.diary.ru/~kulebrin/p102314309.htm

Мне тут попался на глаза диск, фильм "Тухачевский. Заговор маршала". Кто-нибудь смотрел? Название довольно необычное по нынешним киновременам. 

Только что по первому каналу прошла документалка о ВОВ. Смотрел и тихо удивлялся: начало войны рассмотрено объективно, кровавой гэбни нет, штрафбата нет, репрессированного гения нет...
Потом пошли титры: авторы сценария А. Исаев, А. Драбкин. Вопросы отпали сами собой. Хотя на первом канале такого я не ожидал.

С уважением,
mag

Единственный свет в оконце за вчерашний день.

Если не ошибаюсь, это его показывали буквально недавно по Первому. А заговор там имеется в полный рост: командующие ВО в качестве конфидентов, подготовка убийства Ворошилова и смещения политического руководства во время парада силами верных частей.

По Первому? :o :o :o Не верю. Или же на самом деле там на самом деле что-то типа фильма о том как смещали Хрущева, наиблагороднейший и патриотичнейший Тухачевский свергает растленную клику Сталина-Берии. ::)

Да вроде бы по нему, родимому.


Заговор как заговор. Были, правда, размышления наших будущих британских "союзников" о том, что, глядючи на Тухачевского, германские генералы могут сделать то же самое у себя, после чего начать сближение с Союзом. Но, на мой личный взгляд, не очень убедительно. Ну и это, по первому доносу никто никого, как ни странно, в застенки тащить не стал.

Ну если так, то вероятно надо констатировать некоторый прогресс в мышлении наших кинобракоделов.

Может - просто недосмотр?
Притупился нюх?

Недосмотр может быть наверное у тех кто пропустил, но есть и тот кто фильм делал.

В том, что в стране осталось достаточно вменяемых людей я никогда не сомневался.

Остегераюсь я такое сказать относительно "Заговора", но то что вменяемые люди есть несомненно...
...и это тому доказательство. Но можно сказать что и Исаеву и Драбкину это далось не за просто так, они вначале добились относительно широкого признания. Исаев так вообще за скальп Резуна.

Заговор Тухачевского имеет в деле собственноручное признание маршала на несколько десятков страниц (!)(я читал и видел фото) с детальным описанием планируемого переворота.
Состряпать такое обычному следаку - не под силу.

Аналогов подобного в делах других расстрелянных генералов и маршалов (в том числе не менее одиозных) просто нет - что лишний раз свидетельствует, что фабриковать такое признание просто не имело смысла - хватило бы и обычных формульных признаний.
Тухачевский же изо всех сил пытался купить себе жизнь, вот талант рассказчика в нём и проснулся.

Фильм я не видел и не знаю, про что там конкретно, однако заговор в названии наводит на мысль, что человека, главными военными достижениями которого были сдача полякам десятков тысяч красноармейцев (в большинстве своём погибших позже в польских концлагерях) и подавление крестьянских бунтов с помощью боевых отравляющих веществ не будут выставлять светочем военной мысли и невинной жертвой кровавых палачей людоеда-Сталина. Я уверен, что заговор был и Тухачевский в нём играл одну из первых скрипок (если не первую).



P.S. А Драбкин и Исаев - моё им глубочайшее почтение!

представил Исаева в наряде индейца с скальпом Резуна! Офигеть! Улыбнуло ! Прелестно сказано! +1

Недосмотр может быть наверное у тех кто пропустил, но есть и тот кто фильм делал
Не думаю, что был недосмотр. Во-первых, это раньше была установка о злом Сталине и добром Тухачевском, а сейчас - требуется мочить всех красных. А в фильме судя по отзывам , Тухачевский - заговорщик, Калинин - педофил, а Сталин - провокатор царской охранки. :o 8)
http://ruskino.ru/mov/forum/12508

подавление крестьянских бунтов с помощью боевых отравляющих веществ
Справедливости ради, эффект от выпуска по большому лесу нескольких химснарядов, был аналогичен обстрелу повстанцев Эпинэ артиллерией Манрика. ;D

Мда. Все как всегда.

В том, что Тухачевский в фильме - заговорщик, как раз ничего удивительного нет - название на это как бы намекает. Не вдаваясь в художественное исполнение фильма, хочу только заметить, что как раз "злого тирана Сталина" не увидел ни под каким углом.

"злого тирана Сталина" не увидел ни под каким углом
А про царскую охранку было?

Справведливости ради, было далеко не несколько снарядов.
Тем не менее, это отлично демонстрирует блестящие полководческие навыки "гениального маршала".

Да, в фильме фигурировал некий документ (ну или очень хорошая подделка), подтверждающий факт сотрудничества. Его товарищи Тухачевский и Ко хотели использовать как политический аргумент смещения Сталина. Но в фильме описываются события далеко не 1917 года, так что в качестве доказательства гнилой сущности ИВС оно как-то не очень. И, кстати, про "Сталина и Берию" там быть не может по причине наличия Ежова.

Но в фильме описываются события далеко не 1917 года, так что в качестве доказательства гнилой сущности ИВС оно как-то не очень
Почему? Эту липу до сих пор успешно используют.

Серьезно? Я чертовски давно уже не видел потрясания этим раритетом.  ???

Серьезно? Я чертовски давно уже не видел потрясания этим раритетом.
А это кино что такое? И вот ещё.
http://www.inedelya.ru/facts/article9985
http://www.lindex.lenin.ru/Lindex1/Shire01/Est01/eremin.htm

Справедливости ради, было далеко не несколько снарядов
Спойлер по Тухачевскому и газам

Прежде всего решение о применении ОВ приняла комиссия ВЦИК 9 июня 1921 года, постановив в пункте 4. "Для выкуривания бандитов из лесов прибегнуть к газам, в каждом случае оповещая об этом мирное население". Следовательно т. Тухачевский тут инстанция исполнительная. Всего выделено 2000 химснарядов по 200 на участок. За раз выпускалось от 60 до 100 химснарядов. Разбор самой известной операции тут.
http://dmpokrov.livejournal.com/180869.html

Теперь иннструкция по их применению.

«…3. Быстродействующие снаряды употребляются для немедленного воздействия на противника, испаряются через 5 минут. Медленно действующие употребляются для создания непроходимой зоны, для устранения возможности отступления противника, испаряются через 15 минут.
4. Для действительной стрельбы необходим твердый грунт, так как снаряды, попадая в мягкую почву, не разрываются и никакого действия не производят. Местность для применения лучше закрытая, поросшая негустым лесом. При сильном ветре, а также в жаркую погоду стрельба становится недействительной…
6. Стрельба должна вестись настойчиво и большим количеством снарядов (всех батарей). Общая скорость стрельбы не менее трех выстрелов в минуту на орудие. Сфера действия снаряда – 20-25 квадратных шагов. Стрельбу нельзя вести при частом дожде и в случае, если до противника не более 300-400 шагов и ветер в нашу сторону».

То есть 200 снарядов перекрыват площадь 50 на 100 квадратных метров, если грунт достатгочно твердый, ветра и дождя не будет, а солнышко не слишком припечет... ;D Узнаю будущего энтузиаста радиоуправляемых катеров и динамо-реактивных пушек! ;D Впрочем, поскольку известный приказ о газах зачитывался по деревням, возможно в основном он имел психологическое значение.

А в этом кино это непринципиальный момент (в смысле реального содержания, а не как повод для политического шантажа).

Мда. встречаются же такие ископаемые.  ???

А этом кино это непринципиальный момент
Судя по комментам в подкорку залез хорошо. Чего и требовалось.

Смотря с чем сравнивать. Вот радостные клики "наконец-то я узнал(а), как всё было на самом деле" после просмотра того же "Штрафбата" или "Враг у ворот" - это действительно атас полный.

Я это примерно так...
[spoiler]
Где-то рядом с фронтом Великой войны за правильность истории Великой Отечественной. Стоят в красноармейской форме Исаев и Вольфшанце и напротив в роашной форме Солонин и в коллаже из британской, немецкой и советской-60х годов с надписью желтыми буквами на спине «ГРУ» Резун.
-   Ну что ж я официально сдаюсь вам товарищ Исаев и признаю ошибочность своих резунистких заблуждений. Мы теперь пленные. – С медовой улыбкой начал Солонин.
- Ты оружие сдай а.
- Конечно. – Солонин и Резун сняли ножи и пистолеты и протянули своим противникам.
- Большое спасибо господин Солонин. Вольфшанце надень на него наручники. – Вольфшанце быстро завернул Солонину руки за спину и захлопнул браслеты.
- О! Это, пожалуй лишнее!
- Люблю чтоб все было, как положено – сказал Исаев и подстрелил Резуна. Потом протянул нож Солонина Вольфшанце - Скальп сними.
- Вы сума сошли?!! Что это значит?!! Я просил за жизнь и репутацию Виктора ваших идеологов !!!
- А я не забыл, но всем  уже давно насрать на ВБРа . Им нужен ты.
- Тебя расстреляют!
- Нет. Это вряд ли, пожурят и все, а это пережить можно, и знаешь, отличный ты все -таки нарисовал план. Зазвать Резуна, собрать всех резунистов на конференцию, а потом сжечь. Конец войне. Я одобряю. Что скажешь Вольфшанце, ты как, за правду в истории?
- Я  за Истину! – Вольфшанце аккуратно и осторожно скальпировал дохлого Резуна, плешивый жиденький скальп требовал ювелирной работы.
- Я тебя понимаю. Ты всем угодил, в придачу теплое гнездышко, новые контракты с издателями, гонорары, да если взялся, поджарить все командование это стоит вознаградить. Но у меня есть один вопрос. Когда ты свалишь в своей Нантакет, наверное снимешь свою шикарную форму и выкинешь свои прежние труды. Верно?
Солонин посерел. У него возникли дурные предчувствия.
- Я так и думал. И это я не одобряю. Как по твоему Вольфшанце, что скажешь?
- Ни годится так Алексей. – Вольфшанце гордо рассматривал уже снятый скальп Резуна.
- У меня, будь моя воля, ты бы носил эту чертову форму всю свою поганую жизнь. И Каждый день появлялся бы на исторических форумах со своими тезисами для показательного чмырения.  Но я знаю это не практично, рано или поздно ты её снимешь и скроешься на своем фундаментально огороженном сайтике. – Исаев пинком свалил Солонина на землю и достал свой штык-нож от АК.
- Я дам тебе то, что снять нельзя. – Нож с хрустом врезался в лоб Солонина. Слонин завопил и минут десять прилегающая местность оглашалась его воплями.
- А знаешь Вольфшанце по моему это вполне тянет на шедевр – проговорил Исаев с гордостью глядя на слово «РЕЗУНОИД» вырезанное красивым готическим шрифтом на лбу Солонина.



[/spoiler]

... представил ::)

:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D
;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D
8) 8) 8) 8) 8) 8) 8) 8) 8) 8) 8)
::) ::) ::) ::) ::) ::) ::) ::) ::) ::)

Лоренц, во-первых +100, а во-вторых признавайся, что курил ;)

Дык ублюдков и курил.  ;D

Лоренц! +1.  ;D ;D ;D

;D ;D ;D ;D ;D

Ура, фашизм опять не прошёл! случайно посмотрел кусок ментосерала "Час Волкова", а та оппозиция бывшей советской распублики Турбекистана в сговоре с начальником охраны президента Турбекистана Аббасова нанимают фашиствующих ветеранов спецназа похитить президентскую дочку - прекрасную эпилептичку Фариду. Планируется убить Фариду в ходе оперции по освобождению, и таким образом сорвать заключение российско-турбекского договора, и тем самым подорвать позиции Аббасова. Но наши менты с помощью политически грамотной проститутки всех спасают! ;D :P

http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/395691/
Наш самый кассовый мультфильм последнего времени.

http://www.gazeta.ru/news/lastnews/2010/04/09/n_1481075.shtml
;D ;D ;D

Да неужели? Кто бы мог подумать?
;D 8)

Это всё враги и злопыхатели Никиты Сергеича вредят!

посмотрел-таки я фильм "Россия 88" . это типа документалка про нынешних скинов. на ночном сеансе (а унас этот фильм идёт только в одном киноплексе и только ночью) в зале было всего около десятка зрителей. в основном крепкие парни и девчонки спокойно и при помощи мата обсуждающие происходящее на экране.
фильм - далеко не шедевр. Но что-то в нём есть. Но снят он увы либералом. Поэтому скины - быдло и твари, сами нападают на трудмигрантов и хороших кавказцев (те драться не хотят и вообще мирные). Менты тоже уроды и твари. Тренер, воспитатель скинов, бывший военный-ветеран чеченской, тоже гад и урод, хоть и вызывает порою уважение.
в конце фильма идут титры с именами убитых скинами иностранцев.
Но блин где же справедливость? где убитые, изнасилованные, изгнанные из своих домов русские ?Где убитые практически просто так ?Почему этих жертв как бы и нет ?
вспомнил отличную книгу "Нечеченские мальчики.нетаджикские девочки".  ;-v >:( >:(
и в драке из-за русской девки-дуры именно "благородные" кавказцы применили против идущих на них с дубьём скинов огнестрельное оружие.
Фильма - не шедевр. Но заставляет задуматься. Использование нацистской символики вызывает отторжение - ибо нельзя забывать 1941-1945 гг. и ведь тогда победили мы а не они! Но с некоторыми моментами - ну нельзя не согласиться...
Про чистое кино. Псевдодокументалка. Подвальный рок. До "Американской истории Х" "Кожаных курток" или "Преступника" а также нашего старого "Луна-парка" фильм не дотягивает однозначно. Откровений не было и нет.
резюме: фильм - почти полное г...но. Но очень либеральное.  ;-v

где убитые, изнасилованные, изгнанные из своих домов русские?Где убитые практически просто так ?Почему этих жертв как бы и нет?
А это традиционный прикол:Скины даются как есть, а их противники белые и пушистые. Подробности тут:
http://www.specnaz.ru/article/?1639

а также нашего старого "Луна-парка" фильм не дотягивает однозначно.
"Луна-парк" точно такое же УГ, только уже совершенно бредовое.  Его отчасти вытягивает только гениальный Борисов.

Да. хорошо написано.
насчёт того что "Луна-парк"- Г., я согласен. Но всёж там хоть актёры и операторы нормальные были. А здесь кто-то решил очень дёшево и сердито в очередной раз нагадить на русских...  Помойное кино. >:( :(

насчёт того что "Луна-парк"- Г., я согласен. Но всёж там хоть актёры и операторы нормальные были. А здесь кто-то решил очень дёшево и сердито в очередной раз нагадить на русских...  Помойное кино.
В этом смысле согласен.

Всё много хуже >:( Напртив, НС в очередной раз почесали за ушком. Радостное мурлыканье на всю страну мешает испускать только злой Лебедев.

См. Тут (http://www.kinokadr.ru/blog/2010/03/19/2003.shtml), например.

С большим удовольствием посмотрел "Звёздных собак". Похихикал на ворону с жёлудем с сыром и на закадровый перевод из Кеннеди, подивился, какая у них Белка на оригинал похожая. Задумался, не забрёл ли поросёнок в лётном шлеме с известной в Сетях картинки (или наоборот?), оценил квадратные буквы на уроненной монетке... Короче, очень милый получился мульт. Симпатичный.

вы никак думали что легко отделались?  ??? ;D ;D ;D

http://www.youtube.com/watch?v=cF2uIaeXg_Y&feature=player_embedded

Подобные сюжеты в издательстве "Крылов"  (с провалом в более древние времена) носят название "Ванька при дворе короля Халтура". ;D

в более древние времена низзя. Там у этих русских вообще все как-то не по людски, неполиткорректно. То их князья носителей  гуманизма и магдебургского права побьют, то горожане носителей парламентской демократии.

А про былинных богатырей и рассказывать страшно.
Чистые скинхэды.  Постоянно с татарами дрались.
А Илья Муромец тот вообще.. даже писать страшно: Жидовину голову отрубил.
Как на таких примерах воспитать молодежь?

Уж лучше пусть с фашистами воюют.

в более древние времена низзя. Там у этих русских вообще все как-то не по людски, неполиткорректно. То их князья носителей  гуманизма и магдебургского права побьют, то горожане носителей парламентской демократии.
Можно. Шведов под Полтавой ("Слуга государев") и на Неве  ("Александр. Невская битва") громить пока разрешается. ;)

Да ладно вам Змей, у издательстве "Крылов" о попаданцах выходили и весьма неплохие книги.

Неплохой мультик. С технической точки зрения - серьёзный шаг вперёд. С точки зрения сюжетного наполнения - средне. Очень не хватало шуток и аллюзий для взрослых. С одной стороны понятно, мультик - он для детей. С другой стороны, в богатырской серии им всегда находилось место ("а теперь горбатый! Я сказал, горбатый!" или "Ты случайно не демократ?") А уж тут тема СССР, страны в которой многие родились и прожили значительную часть своей жизни... Увы, тут поводов для радости не очень. Конечно, нет кровавой гэбни - уже хорошо, но всё же как-то обидно, что такой практически полностью материал прошёл мимо... Запомнились только моменты с Целиной и Мухтаром.

Герои не подкачали. Белка - как живая, Стрелка - тоже похожа на оригинал. Крыс по имени Веня классно получился. Кот-психиатр так же порадовал. От закадрового перевода Кеннеди выл в голос.

А вот часть мультфильма, посвящённой полёту в космосе разочаровала. Цель полёта обыграли классно, а вот с возвращением на Землю чересчур накрутили.

Итог: выше среднего, но до «Добрыни Никитича» или «Ильи Муромца» (лучших, на мой взгляд постсоветских мультфильмов) не дотягивает. Зато графика (для российской мультипликации) – во! :)

У "Крылова" вышла только одна относительно приличная серия - Щепетов "Каменный век". Всё остальное - УГ той или иной степени.

Но "Крылов" - это оф-топ здесь.

Как я и говорил в мультипликации у нас куда пристойнее дело обстоит чем в синема.

"This stupid dog.... - Эта загадочная русская душа"  ;D ;D ;D

А Князь Владимир?
Старик и море?

1. Посредственно. По итоговым впечатлениям от просмотра - зацепило слабее чем даже "Белка и Стрелка".
2. Не смотрел.

Ну сколько раз говорить что во времена Ильюши Муромца ЖИДОВИНАМИ называли не евреев и даже не семитов..)))) Ну так получилось чтот хазары приняли иудаизм..Вот их жидами и прозвали, а вломить бывшим агрессорам и оккупантам СВЯТОЕ ДЕЛО!!!!

Молжет в Кубло сразу? ::) Есть нюанс, что для многих евреев, иудаизм = еврей. Потому Илья Муромец он не какую-то абстрактную хазарскую голову рубил.  :-X

Получилось так, что первую часть "На игре" я не смотрела. Но только что досмотрела вторую ;D Ну что я могу сказать... Я в шоке! :o
Впервые, после просмотра русской фантастики (последних лет) меня не тянуло прочистить желудок, не было стыдно, не звучал мой саркастический смех (под которым, обычно, прятались слезы обиды и разочарования) и самое ужасное - мне не было скучно! :o В общем фильм оставил меня в легкой прострации ;D В голове крутилось только: "Где же меня надули? О_о"
Возможно, еще не шедевр, но, ИМХО, на твердую 4 тянет :D Даже с плюсом ;)
Или просто на фоне остальных отечественных фантастических фильмов (опять же, последних лет) этот смотрится столь удачным? ??? При обсуждении одной книги мне выдали:
Неужели у меня уже и с фильмами то же самое? ;-v :-\ :'(

А действительно! Мне такая интерпретация нравится. И думаю, государство Израиль тоже возражать не будет. То, что самому Илье Муромцу нужно было с Жидовином драться, признание силы последнего и опять же напоминание об иудаизме хазаров.