Форум официального сайта Веры Камши

Не сказал бы, что настолько уж нежно. Да и вообще, это проблемы, сами понимаете, населения какого цвета кожи. ;) Сколько раз (максимум) за год Майкл на "Энфилде" мог сыграть - четыре, не больше. Не смертельно.
По мне, главное, чтобы свои фаны приняли, а не то, как отреагируют бывшие. А если не начнешь крутить одним местом, то и свои адекватные поймут. Тевес когда уходил, ему многие удачи желали (и я тоже, кстати, не был исключением), после некоторых его откровений уже в форме "горожан" полярность отношения к Карлито поменялась.

Тигрис, Тевес все-таки наемник, а Оуэн воспитанник Ливера и кумир в свое время скаузеров. Есть все-таки небольшая разница. И даже и тут есть примеры, напмонить как Фигу перебрался из Барсы в Реал? Как его на Камп Ноу встречали?

А Гивен не наемник, что ли? ;)
Пример с Фигу мне тоже не кажется показательным - ко времени перехода в ряды "сливочных" он уже не первый год (в отличие от ирландца) играл за "Барсу". Более того, стал там кумиром (опять же в отличие от ирландца).
Вот пример Майкла ближе к теме. Однако, "дьяволом" он стал не сразу после пребывания в Ливерпуле. Там вообще, как помните, история еще та была. Бенитес виноват только сам, что при отстутствии достойной конкуренции в линию нападения вариант с Голдбоем даже не рассматривал. Поэтому ничего похожего на реакцию трибун "Камп Ноу" (в случае с Фигу) или "Олд Траффорд" (Тевес) на "Энфилде" при выходе Майкла и не случилось.

Наемник, но посмотрим, все равно пока у МЮ в воротах Ван дер Саар и стоит неплохо, несмотря на возраст.
Ну да, в Реал свалил :)))
Верно, но посмотрим, что будет дальше..

К Эдвину у меня абсолютно никаких претензий. Его трансфер из "Фулхэма" позволил наконец закрыть вратарский вопрос после ухода из команды Шмейхеля. Но скоро ситуация будет такой же - голландцу требуется достойный преемник. Буффон? Гивен? Льорис? Кто-то еще?


А потом были еще долгие четыре сезона за "сорок".


А что там может случиться? Первая встреча Майкла с "Энфилдом" закончилась вполне пристойно, дальше страсти еще более улягутся. Ну не верю я, что Голдбой начнет глупости в интервью говорить и провоцировать публику. Не тот это человек.

Буффон- я думаю вряд ли, Гивен - точно нет, думаю, все-таки сэр Алекс вполнеможет взять (жесткое ИМХО) Стекленбурга из Аякса, а так в сомнениях, все-таки на Адлера было бы неплохо взгянуть в топ-клубе или Акинфеева, но эт пока вряд ли..
Ну это полный провал- эх, во что превартился все-таки Ньюкасл.:((
Да я тоже по поводу интервью так думаю, главное чтоб не забивал Ливеру!:)))

Да я тоже так думаю. Но - мечтать так мечтать - купить обоих, дикси! ;D


Согласен. Но при маленькой поправочке - в каждой игре против МЮ в ворота "красных" влетит минимум на один засчитанный мяч больше. ::)

Вешатель, так вы за "Ливерпуль" в АПЛ топите?

Ну, если так, то самый сумасшедший трансфер - должен быть следущим Стиви Джи уходит в МЮ. Это- будет намного круче, чем трансферы Быстрова, Лаудрупа или Фигу.:)
В принципе, так даже веселее.
Не уверен, скорее сочувствую, никогда не забуду фееричный финал в Стамбуле Ливер против Милана!Вот где был нерв!
Мне импонирует игру, которую ставит в Арсе Венгер, Челси была романтичной командой в доабромивический период- как играл Дзола. Волшебный МЮ с Кантоной и Кином и молодым Бэксом, какие зарубы в ЛЧ у них были с Баварией. Так что я в растеряности, но наверное все-таки отдаю предпочтение Ливеру... 

То есть болельщики Ливера выкинут на поле целую свинью ???

Кстати, тут некто Ари вроде как перешел в Спартак. Я пока подожду радоваться (официального подтверждения все-таки нет), но в целом тенденция положительная - селекция началась ;D

Мы ведь уже чуть выше договорились, что фантастика у нас в другом отделе. ;D
Джеррард, бесспорно, суперигрок, способный усилить любую команду, но в МЮ я его видеть все же не хочу.


А я его по собственной глупости в прямом эфире пропустил. :'( А в записи смотреть совсем не тот кайф был.


Если я не ошибаюсь, он больше второго форварда играет. Любопытно будет посмотреть на бразильскую пару напов. Сколько уже, кстати, будет бразилов в "Спартаке"?

Почему же свинью? Скорее мусорный бачок.
Да уж, его кроме как в Ливере я нигде представить не могу.
Сочувствую!
Ари будет четвертым.
СС дал эту инфу - как уже свершившийся факт.
http://www.sports.ru/football/68796610.html

Не мытьем, так катанием, но Алиев, похоже, переходит в "Локо".

Отличный онлайн последнего дня дозаявочной компании в Европе.
http://news.sportbox.ru/Vidy_sporta/Futbol/transfers/spbnews_Ostorozhno-okno-zakrivaetsya-LIVE (http://news.sportbox.ru/Vidy_sporta/Futbol/transfers/spbnews_Ostorozhno-okno-zakrivaetsya-LIVE)

DarLav, данке - читать подобное в день закрытия окна всегда любопытно. Это и детектив, и триллер, и фантастика, и комедия. :D

Это хорошее приобретение, хорошая все-таки юношесксая школа у Спартака.....
Реднапп - хоть убейте меня, реальный клоун, он плакался у Леви, как ему нужен Кин в Шпорах, гыыы и сплавил ее в шотландскую лигу.
Мансити сами облажались не надо было в самом начале торговаться было до самого флажка...
Кстати Спартак отдали Фатхи в аренду в Майнц, тигрис, это к вопросу о защитниках.... :)

Зато переход Гудйонсена становится чуть более понятным. ;)


Это вы про Гаго? Адама Джонсона "голубая луна" все же прикупила.


Который в любом случае провел на поле в два раза больше матчей, чем Губочан. :P

хм.. кто бы мне объяснил, чем Гудъенсен лучше, чем Кин?
Да, игрок достойный, тем более справа дыра у них была, но надеюсь, Мансити, не влезут в Бигфо.
А теперь кто больше времени проведет?:))

Чем Кин. ;D
Если вам все же кто-нибудь начнет объяснять, не забудьте со мной поделиться, битте. А пока выскажу пару предположений: исландец более универсален и личка у него меньше.


Перспективный, вы должно быть хотели сказать. Молод Адам еще, чтобы быть достойным (да и к гениям, которые и по молодости феерят, точно не относится).


В этом сезоне или вообще? В этом, тоже очень надеюсь, им выше шестого не подняться по итогам, а вот дальше... По известным причинам я все же предпочту видеть в четверке другие команды.


Вот, значит, как, да? Краплеными картами уже играть начинаете. ;D Ну что ж, мне ничего не остается, как последовать вашему примеру, - Фатхи в "Майнце" проведет в этом сезоне больше времени, нежели Губочан в "Зените". :P

Это бесспорно, но имело бы смысл продать Павлюченко, а не Кина. Павлюченко при Реднаппе четко полирует бенч, а Кин выходит в основе, и личка у Павлюченко немаленькая, да демотивирован таким к себе отношением.
Э-э, соглашусь почти полностью, все-таки Гаго брали как будущую звезду в Реал, Игуаин ей уже стал, а пришел он на год раньше Гаго, так что посмотрим.
Я тоже, да следующий сезон будет интересным - особенно летнее трансферное окно.
Готов принять пари, ради спортивного интереса!:)

Я могу ошибаться, но насколько я помню Гаго и Игуаин пришли в Реал одновременно. Их даже официально представляли в один день ;)

Нет, это я ошибся. Спасибо, что подправили.  Просто Гаго подписал контракт в конце 2006г. А Игуаин в начале 2007г. Отсюда и моя ошибка. Просто Гаго в дебютном сезоне стал игроком основы, а Игуаин отыграл 19 матчей вместе с ЛЧ.

Кстати, я тут помнится касался трансферной политики Спартака, так вот у меня появились новые мысль:
1. Мысль первая. Фатхи ушел в Майнц - это хорошо. Если он закрепится в основе, то летом в его продадут либо в этот самый Майнц, либо еще куда-то в Германию, причем как это обычно бывает в Спартаке - с большим плюсом ;D
2. Мысль вторая. Лимит на легионеров ужасен. Если бы не он у урода по фамилии Реднапп, а также у всего Тотенхэма в целом не было бы ни единой надежды продать Павлюченко за те же 13,8 млн. фунтов, а так - добро пожаловать в Локомотив, Роман >:( Причем, к руководству Спартака у меня в случае перехода Павлюченко не будет никаких претензий. Это же полный идиотизм, когда клуб попукает за те же деньги проданного полтора года назад игрока, не испытывая в нем острой необходимости. Опять же переход Павлюченко может дестабилизировать обстановку в команде.
3. Мысль третья. Карпин - отличный футбольный менеджер. Вот смотрю я пока на его работу, и кроме назначения Лаудрупа ничего ошибочного и вспомнить-то не могу. На данный момент он за одно межсезонье сделал больше, чем Черчесов, Старков, Лаудруп, Шавло и Федотов вместе взятые. Если он сейчас еще и с Шешуковым вопрос решит, то в центре поля у Спартака вообще сложится конфетная ситуация - на три места (максимум) будет пять кандидатов (без Дринчича, но Ананидзе). Хорошо :)

Хм... А Майдана и Квинси как же?:))
Согласен, почему не вернуть лимит на прежнюю планку 7+4, и овцы целы, и волки сыты.
Я вообще напрочь отказываюсь понимать логику Реднаппа и Леви, но Шпоры он вытащил, так что пока у него карт-бланш.
Так, если нет острой необходимости в этом приобретении, то нет резона и возмущаться позицией Реднаппа.
Чем же интересно? Ведь Павлюченко играл из Веллитоном и с частью нынешнего основного состава Спартака.
Если сранивать по спортивным результатам-то нет. Второе место было и у Старкова, и у Федотова, и у Черчесова. Но тут Вам виднее спорить не буду. Посмотрим, что будет в этом сезоне.

Во-первых, Майдана и Квинси - это наследие Шавло и прочих, с которым Карпин на данный момент вполне успешно борется. Во-вторых, оба они - жертвы лимита. При лимите 7+4 у них были бы шансы заиграть в Спартаке. При лимите 6+5 такого шанса у них нет даже чисто математически.
А я не спортивные результаты имел ввиду, а именно управленческие решения.
Возмущает отношение Реднаппа к хорошему игроку, который Спартаку отнюдь не чужой. А что касается самого перехода Павлюченко в Спартак и возможной дестабилизации, то тут есть сразу несколько аспектов. Во-первых, на момент ухода из Спартака Павлюченко был самым высокооплачиваемым игроком, и одной из причин его ухода был тот факт, что он хотел стать еще более высокооплачиваемым. Соответственно, по возвращении в Спартак Роман опять станет самым высокооплачиваемым игроком. При этом у тех, кто давал результат в прошедшем сезоне возникнут вполне логичные претензии. В итоге Спартаку придется пересматривать контракты со всеми игроками основы, от Алекса до Яковлева. Во-вторых, переход Павлюченко в Спартак вынудит Карпина или менять игровую схему, либо сажать на лавку Веллитона, либо передвигать Веллитона из центра нападения на правый фланг атаки, либо сажать на лавку Павлюченко. В общем и целом, при переходе в Спартак за условные 10 млн. фунтов (а скорее всего Роман обойдется покупателям еще дороже) у Павлюченко есть все шансы стать новым Кавенаги. Внимание вопрос - а оно Карпину надо ???

Веллитон тоже наследие Шавло и пр.:)) Квинси в аренду сбагрили, а что с Майданой вроде бы он на сборах с командой?
Может быть, скорее просто очень средние игроки, не лучше, а возможно, хуже, чем молодежь. ИМХО, конечно.
Хм, а в чем плюсы управленчиских решений? Я не знаю, просто интересуюсь - политика "в аукционах не участвуем" сохранилась, трансферы игроков, кроме Алекса, достаточно средние. Пока во всяком случае. А что Павлюченко не давал результат - он был лучшим бомбардиром Спартака и становился лучшим бомбардиром Росгосужаса.
Ну, по-моему вписать в схему Павлюченко вполне можно, если играть с двумя напами. Не дай бог, что с Веллитоном случиться, что Ари думаете поведет к светлому будущему?
Можно и на правый, а можно попробовать и как второго оттянутого напа, разве нет?
Ну, это зависит только от того как будет использоваться тренером Павлюченко.
Есть минусы в этой покупке и плюсы, чего больше может подтвердить только результат команды.
 

Пока еще шансы, что и Пава тоже продаст, остаются.


Согласен. Пойдемте тогда в личку условия обсуждать, заодно и рассказ свой замечательный продолжите. ;)


Реднапп со своей колокольни смотрит, его дела "Спартака" как-то ни один раз не трогают. Поэтому и Пава он хочет продать как можно дороже. Хотя вариант с "Бирмингемом", на мой субъективный, был очень даже ничего.

Только,если в "Локомотив"- в это трансферное окно.
Хм.. может Локо предложил более 10 млн. фунтов?

Угумсь, из видимых - только он. Но мало ли что, вдруг еще кто подсуетится?


В топ-новостях футбола на спортс.ру висит пост со словами Наумова. "СС" предполагает ценник в 11 миллионов ойро. Если он верен, то это еще меньше, чем предложение бирмингемцев.

Итоги самого скучного и безденежного зимнего трансферного окна за последние семь лет (http://premiership.ru/posts/7570/)

Разве "Динамо", но Сарсания сказал, что более всех занитересован Локо. Других кандидатов, кто мог бы потянуть такую сумму нет.
Верить СС-по поводу суммы думаю не стоит, посмотрим, что выйдет.
А да в Премьер-Лиге - окно тоскливое, разве, что Родригес в Ливер, и "темная лошадка" Смоллинг.  И, хныканье Робиньо.:)

Так ведь и Алекс, если судить по ценнику трансфер достаточно средний. По политике "в аукционах не участвуем" я, в принципе согласен, просто при Шавло она приводила к тому, что раз не срослось с Семшовым - два не купили никого, а сейчас она означает - раз не срослось с Павлюченко, два - покупаем Ари. Плюс Карпин разгражает зарплатную ведомость клуба по максимуму - при Шавло Квинси и Фатхи так бы и сидели на лавке, до окончания контракта. Да и Кариоку бы в дубле сгноили бы. Это при условии, что его вообще бы купили.
Майдана - после травмы, его никуда не сбагрить. Квинси, я считаю потенциально сильнейшим игроком ЧР, но у него есть два серьезных недостатка: паспорт и отсутствие игровой дисциплины (ну по крайней мере раньше так было). А поскольку он не россиянин пытаться его переучивать в ЧР практически невозможно - в свете лимита под это надо всю командую тактику, связанную с заменами перестраивать. Ну а Велллитон  - это одна из немногих трансферных удач Шавло. С кем не бывает ;D

Ну и напоследок - про Павлюченко. Практически весь сезон при Карпине Спартак играл в быстрого одного форварда, а все действия которые Вы описали в свете возможного прихода Павлюченко приведут к тому, что от этой схемы придется отказаться, поскольку Павлюченко не Веллитон и соответсвенно игру в любом случае придется перестраивать в том числе и под него.

А если другое "Динамо", киевское? В это, конечно, мне верится слабо, но чем черт не шутит...

Вешатель, DarLav и другие болельщики, а не рассмотреть ли нам вопрос трансферов вот в каком свете: скажем, года с 2005-го в каждое трансферное окно продано на такую-то сумму, приобретено на такую-то, место по итогам такое-то. Было бы любопытно "Зенит" и "Спартак" (раз болельщики других российских топ-клубов в наших разговорах пока участия не принимают) сравнить таким образом.

ИМХО, там нечего сравнивать - то что было до 2008 - это уже довольно давно, а в период с 2008 года один только трансфер Данни обошелся Зениту дороже, чем все покупки Спартака с того же года и по текущий момент. И это безо всяких Розин и Хусти. Точно так же нет смысла сравнивать продажи они примерно равные по стоимости - у нас Павлюченко и Быстров, а Зенита - Аршавин и Тимощук. Это не считая разных не очень заметных трансферов ;)

Ну вот, нет в жизни счастья... ;D

Так дело не только в деньгах, у Зенита Зырянов вообще шел за 4 млн. долларов при трансфере Тимощука в 20 лямов. А каков результат, то же самое можно сказать о Ломбертсе.
Так разница между Ари и Павлюченко на мой взгляд очень большая, я видел игру Ари на Петровском, грязный игрок и симулянт был в 2007г., а скоростными качествами и техникой особо не блеснул.  Может сейчас возрастом изменился.
А зачем вообще покупали Карику, мне любопытно, на меня он вообще не произвел такого впечатления, которое вырисовывала пресса. Плюшевый он, а для опорника это не очень хорошее качество, мягко говоря.
Так он мучился по арендам в Англии и никому не нужен оказался:(( Главный его недостаток ИМХО - это отсутствие головы, скорость у него есть и техника в принципе присутсвует, но...

Вы хотите разгрузить платежную ведомость или взять "вторую звезду"?
Классного игрока,я думаю все-таки можно встроить в схему и Карпин это видит как, иначе не пытались бы купить Павлюченко, разве не так?

Согласен, с DarLavом, Зенит только с летнего трансферного окна стал заметным игроком на рынке, до это были бедны финансами.

ЭГМ бронирует для Текке билет на август до Казани. Кем же он заменит турка?
*под спойлером кощунство, которое Вешателю лучше не читать*
[spoiler]Неужто на Корниленко ставка делаться будет? ;D[/spoiler]

Во-первых, Текке заменит Кержаков, это точно. Во-вторых, я уверен, что либо в это окно, либо в летнее, Зенит приобретет второго форварда.
Корниленко- боюсь, что нет, Тигрис, либо его продадут, либо отдадут в аренду, не вижу у него перспективы закрепиться в основе Зенита.

А кто еще из форвардов более-менее приличного уровня в обойме Питера есть? Как-то маловато одного форварда на команду с такими амбициями. Или ЭГМ считает, что Керж не двужильный даже, а десятижильный, и вытянет все?


Именно поэтому я и спрашивал, кто же турка заменит. ;)


Буду искренне рад. Хотя в предсезонках Спалетти его и выпускает. Так что мы наверняка знать не можем, выдит ли итальянец Корнилу в своей команде.

Никого, Текке я уже не считаю, пускай формально он еще полгода игрок Зенита, но с мотивацией уже все ясно.
Второй форвард -крайне необходим, в этом нет никаких сомнений.
Наверняка да, но если бы он так нужен был Спаллетти, то вряд ли бы его так легко отпустили на просмотр в Вест Хэм.
Еще месяц есть, посмотрим. 

Получается, за месяц до закрытия трансферного окна один из самых амбициозных (если не самый) клубов России имеет в своем составе лишь одного квалифицированного и мотивированного форварда. Мне нравится такой подход к делу ЭГМ. ;D


А мне думается, что нужен не один, а минимум два форварда, раз Текке и Корнилу со счетов списываем.

Лучше купить какой-нибудь отстой? Месяц - это приличный срок.
Тут не уверен, место третьего форварда (номинально) отдадут кому-то из молодежки.

Ни в коем разе. Аренда Кежмана тому свидетельство.


Который имеет свойство очень уж быстро заканчиваться. К тому же, новому игроку требуется адаптация в команде, а возможно и в чемпионате. Так что надо побыстрее шевелиться.


Есть кто-то перспективный? Не припоминаю отчего-то. Недавно на юзаемом нами спортс.ру была статья о том, что в России почему-то упорно не желают расти молодые нападающие. А ведь действительно так и есть - оскудела талантами атакующей линии земля русская.

Но она была бесплатная, даже з/п платил Кежману ПСЖ. А то, что его отослали обратно - это правильно.
Сейчас по идее должно стать проще, европейское окно на вход и  закрылось, остался форточка  только на выход и в страны, не входящие в ЕС.
Да не оскудела, а финансов у клубов стало больше, проще кого-нибудь купить готового, чем подтягивать молодежь.
Канунников и Матяш, во всяком случае Спаллетти их берет на второй сбор.

Менее отстойной она от этого не стала.


Будет любопытно, кого же эта форточка принесет в Питер. Если принесет, конечно.

Да я и не спорю. Но по голу ЦСКА и Динамо положил, и на том спасибо.
Посмотрим, мне тоже крайне интересно.

Корнила тоже кому-то забил в стартовом матче. Почему вы его не благодарите? ;D

Посмотрел на список футболистов, который таблоиды связывают с ЭГМ. Много улыбался. Привожу его весь, не разделяя на тех, кто уже помахал Питеру ручкой:
Метцельдер («Реал»), Ковачевич («Ланс»), Унал («Трабзонспор»), Павлюченко («Тоттенхэм»), Брожек («Висла» Краков), Вальбуэна («Марсель»), Эдер («Эмполи»), Кьюэлл («Галатасарай»), Хенриксен («Мосс»), Менегаццо («Бордо»), Барухьян («Бейтар»), Фред («Флуминенсе»), Менез («Рома»), Новак («Динамо» Киев), Грелла («Блэкберн»), Кения («Шальке»), Макриев («Ашдод»).

Тигрис, это было в Кубке, забит мяч был команде первого дивизиона, после розыгрыша углового, тем более, что Корниленко, пока (надеюсь недолго) еще игрок Зенита.

Да, не видать Сереже вашего "спасибо". ;D

Тигрис, удачи пожелаю, но спасибо сказать за что, если честно?

Тигрис, а Буффон как же, а Бригги- непорядок:)))

Если без разделения, то непонятно, где же главные "приобретения" ЭГМа: Пандев, Ледесма и Тимощук ???

Еще Муту забыли!:)))

Вешатель, за гол в КР. ;D

По поводу списка футболистов, инфа взята отсюда (http://www.sports.ru/football/49806393.html) - все вопросы к журналюгам. ;)

Да, брось, сколько слухов в трансферные окна  ходит!:)))

Так я ж не всерьез и даже (и такое бывает :)) не в упрек ЭГМ.

Тем временем разорвалась бомбища:

"В пятницу, 5 февраля, состоялась пресс-конференция "Норильского Никеля", на которой было объявлено о том, что компания намерена провести реорганизацию футбольного клуба "Москва" и в сезоне 2010 года команда не будет участвовать в чемпионате России, передаёт корреспондент "Чемпионат.ру" Денис Целых.

Скорее всего, место "горожан" в Премьер-Лиге займёт владикавказская "Алания", которая заняла третье место в чемпионате первого дивизиона - 2009."
Источник:    "Чемпионат.ру"

Болельщикам "Москвы", коли найдутся тут такие, мои соболезнования. Искренние.  :'(

Остальные - ждем новых пополнений в "своих" командах...

Уже ходили разговоры недели две назад.
Торпедо им аукнулось. Вот, что бывает, когда проект становится не интересен и у команды нет ни истории, ни большого количество болельщиков.

Разговоры - да, хотили, просто как-то не думалось, что все кончится так "радикально", была команда премьер-лиги - и нету...
Впрочем, предлагаю далее обсуждать эту тему в топике "Отечественный футбол". Здесь я о расформировании "Москвы" упомянул, лишь имея в виду потенциальный источник многочисленных новых "внутренних" трансферов...

А вундеркинда Серхио Канелеса все же Мадрид заполучит. К "Сити" и здесь птичка-обломинго прилетела. ;D

Про Каналеса было известно еще три недели назад. Реал выиграл у Барсы, а Серхио изначально рассматривал продолжение карьеры в Испании. Причем, вроде бы, Реал после официальной покупки должен вернуть Серхио обратно в Расинг в аренду.

Но официально о трансфере было заявлено только вчера.


Однако, "Сити" такое "Сити", что практически на любого игрока приличного претендует.


Да, Каналеса Мадрид подписывает на перспективу - в ближайший год-два ему мало светит пробиться в состав "галактикос" через монстров плана КриРо и Кака.

И почему ЭГМ не подсуетился - сделали бы Боярскому подарок... ;D

Да, но не отменяет того факта, что этого все жадли. 10 млн. евро было предложено Расингу.
Может, конечно, может, но не всегда получается.
:))))))

Объявляет, значит, Боярский новичка: "Сер-р-рхио Каналес!" А всем чудится знаменитое "каналья"... ;D

Да хоть так, жаль, что от этого Каналеса в Питере не будет.

Не факт. Может, на экскурсию приедет, а то лет через пятнадцать, глядишь, и перейти может. Шутка.
[spoiler]ЭГМ ведь такой ЭГМ. Скоро ЛЧ будете пять раз подряд брать. ::)[/spoiler]

ЦСКА грозится послдение года 4....от ЭГМ еще не слышал.

Это я в злого пророка сыграл. :-[

Я ж говорю, злой ты, Тигрис!:)))))))

[spoiler]А я отрицаю? Или обещал хоть кому-то, что буду добрым? ;)[/spoiler]

Политическое кредо?:)))))

Всегда! ;D

Я ни капли не сомневался в твоем ответе!:))

А Казань купила еще одного испанца. И снова защитника. На этот раз из "Сельты".

Полное имя: Хорди Фигейрас Монтель (Jordi Figueras Montel)
Дата и место рождения: 16 мая 1987, Испания
Рост/вес: 185/82

Воспитанник клуба «Ллейда» провел три года в третьей команде «Реала», прежде чем перейти в «Сельту» перед началом сезона-2008/09. В основную команду клуба из Виго он был переведен в начале 2009-го и успел сыграть за клуб 27 матчей в испанской сегунде, записав на свой счет 1 гол.

Хорди - темная лошадка. Посмотрим.

Вешатель, ты был прав - Жевнов все-таки к вам перебрался.

Это плюс. Жевнов вратарь очень неплохой.

Ну, давай я для разнообразия признаю, что ЭГМ совершил грамотную покупку. ;D

Посмотрим, что будет дальше. Нужен нападающий в первую очередь.

У вас же есть Молчу, молчу, молчу... ;D

Издеваешься?:))))))

Ну, почему сразу издеваюсь?.. ::) Может, я о Кержакове и Канунникове? ;)

Да неужели?:))))) Все равно нужен классный форвард. 

И он у "Зенита" уже есть! ;D Не, правда, а где его, классного, взять? Что-то все более-менее толковые напы отказываются в Питер ехать.

Это все слухи, Ледесма вообще из Лацио никуда не захотел переходить, Фред, да не захотел. Ждем новостей, например, очень неодназначная инфа ессть, что Зенит интересуется Суазо из Дженоа.

Полный бред :P Суазо в Дженоа в аренде, права на него принадлежат Интеру, а Интер своего игрока вряд ли в Зенит продаст - скорее они его летом куда-нибудь в Италию обменяют с доплатой, на того же Ледезму к примеру. Да и сам Суазо после Интера в Зенит вряд ли поедет.

Обычные слухи межсезонья. Может быть и бред.

«Зенит» отдал Корниленко в аренду «Томи» (http://www.sports.ru/football/69482435.html)
Вешатель, ты уже смеялся? ;)

А что тут смешного ??? Это, tigris, называется ЭГМ  ;D :P

Я уверен, просто уверен, что Вешатель нам все сможет объяснить. И окажется, что так все было и задумано. ;)

Задумано? Было понятно, что трансфер Корниленко из Томи в Зенит, был, скажем так, социальный. :) Поддержим сибирский футбол. :) Корниленко брался без согласования с Адвокатом. Да и несмотря на шанс предоставленный ему в начале Адвокатом, а затем Давыдовым, Сергей не сумел или не смог им воспользоваться. Что Корниленко не рассматривается как игрок основы было понятно уже осенью прошлого года. Так же он не убедил Спаллетти в своей необходимости и закономерно отправился в аренду, хотя его вообще стоило бы продать. :)

DarLav, вот видите - социальный трансфер. ;D

А ты сам посуди, насколько был нужен Корниленко Зениту? Во-вторых, ни для кого не секрет, что Томь провалилась в финансовую яму, даже слезное письмо сочинили ВВП- "спасти сибриский футбол", за Корниленко Зенит отдал в районе  2,5 млн. долларов. Данную покупку с точки зрения целесообразности объяснить нелегко. Впрочем, я свое мнение не навязываю.
В любом случае- трансфер крайне неудачный.

Подозреваю, что все же более нужен, чем ты хочешь это представить. Напомнить, по каким причинам или закончим с этой темой?


Не, ты правильную формулировку дал - социальный трансфер. Фишка ведь еще в том, что могли бесплатно попытаться Корнилу дернуть.

ЭГМ шагает правильной дорогой "Тоттенхэма" - покупаем дорого, продаем дешево. Те, правда, потом еще раз покупают. Так что вам есть куда стремиться.
Мне вот любопытно, до закрытия окна еще пару дней осталось, Корнеев обещает, что еще покупки будут, - нап среди них предвидится или как? А ну, если Керж и Лазо в первых турах травмируются, кто играть будет, Канунников?

Не уверен...
Могли, но не дернули...
При ЭГМ Зенит взял трофеи или нет?
Не знаю.
Данни:)) У Спаллетти Рома и без напов играла:))

Хорошо, переведу с моего на человечский: эффективный газпромовский менеджмент напоминает мне в своей трансферной политике английский футбольный клуб "Тоттенхэм Хотспур". "Шпоры" последнее время прославились в футбольном мире тем, что покупают игроков в других командах за довольно приличные деньги. Потом, через непродолжительное время, продают их в те же клубы. Но дешевле.
Как видим, брал "Зенит" трофеи или нет, к делу относится опосредственно. Речь шла только о прибыльности трансферной политики.


Знаю. Но только не говори, что от хорошей жизни. Так что это не отмазка при таком спонсоре как "Газпром".

Хм...что ты вкладываешь понятие прибыльная трансферная политика? Быть в плюсе от трансферов? Это имело бы смысл, если позиционировать клуб, как Аякс, покупаем подешевле, продаем подороже, только из топ-клуба каким был Аякс в 90-ые годы, он превратился в хорошо, если середняка.
Зенит и Тотем сравнивать некорректно по многим причинам.
Дело то не в спонсоре, а в игроках приличного уровня. Мы на эту тему с тобой прдробно говорили.
Корниленко еще никто не продал!:)))

Кстати, еще времени до закрытия трансферно окна полно, оно только 8 апреля закроется. Вот такой вот у нас чемпионат.

Я так понимаю, что такие клубы как МЮ, Милан, Лион и Арсенал,  с их трансферной политикой ориентированной на прибыль тоже некоректно сравнивать с Зенитом. Хотя они вроде тоже покупают дешево, а продают сильно дороже. Опять же все, кроме Арсенала трофеи выигрывают стабильно...
P.S. "Социальный трансфер" - это так трогательно. Прямо за душу берет ::)

Если удобнее - вставьте слово "политический" от этого суть не изменится.
Условия не сопопоставимы, у нас ни один клуб не является прибыльным по всем известным причинам. Удачные и неудачные трансферы есть у любого клуба.

Нет, только то, что сказал выше. Не идти по пути "шпор".


Зато корректно сравнивать по курсу трансферной политики - почти близнецы. А я только об этом говорю, не затрагивая других аспектов действительно разных команд.


В данном случае аренда продажи не слаще. Разумеется, ты можешь с этим не согласиться. ;)

Да, каким угодно можно идти путем в трансферной политике, если это приносит пользу. И где ты усматриваешь путь "шпор"? С таким же раскладом можно и ЦСКА отнести к шпорам в трансферной политике -Вагнер Лав, например...
Да, интересная аналогия, повторюсь, и ЦСКА относи таким же образом к "шпорам".
Я бы продал..:)

Еще примеры?
Сам же знаешь, что если возьмемся считать, то дело явно не в пользу Питера сложится. :P

Кариока и Спартак.
Так, давай, посчитаем..:)

Армейцев считай или кого-то другого, а не прыгай по всем командам.
В общем, Вешатель, сам нарвался. :P ;D

Ну, что делать, вот такой я везучий!:)

Вот список тех, кого Зенит продал дешевле, чем купил, причем только в эпоху Газпрома: Тимощук, Домингес, Семшов, Кержаков, Текке (тут я не очень уверен), Риксен, Хаген.
Вот аналогичный список за тот же период Спартака: Моцарт, Родригес. Все ???

Таки Вагнера в аренду отправили из-за чего? Из-за того, что как форвард он плох или из-за других причин? И Вагнера отправили в аренду после скольких лет и игр за ЦСКА? Корниленко столько провёл?
С чудачествами Тоттенхэма случай с Корниленко вполне схож, но вот на случай с  Вагнером и ЦСКА совсем никаким местом не похож.

Тимощук- куплен за 20 млн. долларов, продан за 15 млн. евро. Где же дешевле?
Кержаков продан 5,7 млн. евро в Севилью куплен из Динамо за 5 млн. евро.
Хаген куплен не при Газпроме.
Текке-куплен за 8 млн. продан за 2 млн., спустя 4 года 32 летний игрок.
С Риксеном контракт был разорван.
Семшов-да, продан дешевле на 2 млн., чем куплен.
Домингес -да, был продан Рубину дешевле, спустя два года, там своя история, поскольку из Рубина он ушел вообще бесплатно. 
Квинси, Майдана-тот же аналог ситуации с Корниленко. 

Каким боком? С таким же успехом и Кариоку в этот ряд можно вписать.

Отвечу Вашими словами, Кин, что как форвард плох или..?

Аренды я как Вы наверное заметили вообще не трогал. Точно также я из деликатности не коснулся трансфера, который Зенит отобъет только если ад замерзнет - Данни.  И по Кержакову хотелось бы ссылочку увидеть. Что касается Тимощука, то тут я могу спорить, что надо смотреть разницу курсов валют, но прибыли из этого трансфера Зенит не извлек никакой. Кстати, почему-то я не упомянул о Быстрове.
P.S. И оставьте уже в покое Кариоку - он у Вас в каждом посте упоминается :P

Хорошо, давайте без аренды.
Деньгами не отобьет.
Смотрите разницу курсов на июнь прошлого года.
А что Быстрова в Спартак продавал ЭГМ?
А что здесь Вас смущает?

Смотрите зарплату Тимощука за весь период в Зените.
Логично.
То что, это один из немногих Ваших доводов в пользу ЭГМа. К тому же несостоятельный.

Посчитаем КПД Тимощука в Зените?По-моему личку свою в Зените он отработал на совесть.
Еще можно вспомнить про камбэки Бояринцева.
Это чем же несостоятелен?  Вполне прямая аналогия с Корниленко по результатам.

*офтоп*
Как же приятно сейчас стоять в сторонке и наблюдать. ;D

1) Несколько игроков Тоттенхэма (всех уж поименно перечислять не буду) были куплены за большие деньги, не вписались в команду/не оправдали доверия и были проданы.
2) Корниленко был куплен за большие деньги, не вписался в команду/не оправдал доверия и был отправлен в аренду.
3) Вагнер был куплен за большие деньги, отлично вписался в команду, оправдал возложенное на него доверие, стал одним из лучших нападающих ЦСКА за последнее время, в последнее время имел небольшие проблемы (в первую очередь с мотивацией), и в связи с личными проблемами и с целью быть на виду у тренера своей сборной был отпущен в аренду.
Схожесть 1) и 2) видна невооруженным взглядом. Между 2) и 3) кроме самого факта аренды и первоначальной недешёвой покупки нет ничего общего.
Ну и с каким же успехом в сравнение с многолетним игроком РПЛ и одним из лучших форвардов ЦСКА можно вписать нерегулярно играющего полузащитника Спартака, не отыгравшего в РПЛ и двух сезонов???
Тут есть один нюанс, отличающий купли-продажи Кина от чудачеств Тоттенхэма. Дело в том, что трансферы Кина, в отличии от других принесли прибыль.
Ещё один нюанс уже упоминался - сколько за шпоры играл Кин, сколько Вагнер за ЦСКА и сколько Корниленко за Зенит? И как успешно они это делали?
И вообще очень странными выглядят сравнительные аналогии Кина, нападающего, долгие годы забивающего в АПЛ минимум 10 голов за сезон, Вагнера, пусть нерегулярного, но игрока сборной Бразилии и Корниленко, в активе которого ничего такого близко нет.

И что, такая практика со всеми клубами случается. Робиньо, например.
За большие деньги? Это откровение. Сумма от 2,5 до 3 млн. долларов. Это копеечный по нынешним временам трансфер.
Быть н иу у тренер -это блеф. Была недавно статья "Советский спорт-футбол", с участием бразильских агентов и журналистов, что быть на виду у тренера в Бразилии- ернуда, это элементарная лень. Что-то Кака в Бразилию не рвется, как и Фабиану.
По конечному результату.
Сколько Кин играл за Ливер и как?
Не я сранивал Зенит и Шпор. 

Не надо путать спортивную составляющую и финансовую. Чисто экономически Тимощук оставил после себя дыру в балансе млн в 3 евро. Как минимум.
Камбэк Бояринцева был только один и бесплатный. А несостоятельный, потому что аренды мы вроде бы договорились не рассматривать.

Да неужели? А результаты Зенита, КУЕФА, чемпионство, суперкубок - денег клубу не принесли? Даже Спартак, проигрывает Зениту по чистым доходам. Спортивные результаты - это одна из составляющих доходов клуба.
То есть Бояра играл бесплатно? И принес в 2009 году ощутимую пользу клубу?
Согласен с Вами, тогда пример Корниленко тоже не рассматриваем.

Хммм... Копеечный трансфер для кого? Для Зенита? Ну на фоне 30 млн Данни конечно... ::) ;-v

Почему именно для Зенита, не только. Для Локо, ЦСКА - аналогично.

Простите, а Ваши утверждения вообще опираются хоть на какую-нибудь доказательную базу? Вы можете мне привести хоть одну сравнительную таблицу, подписанную хоть каким-нибудь мало-мальски известным спортивным аналитиком, по итогам которой выяснится, что Зенит с его 20 тысячным стадионом, однократным выигрышем чемпионат и Кубка Уефа получил больший доход, чем Спартак. Для полноты картины можете взять за точку отсчета как раз начала эпохи ЭГМ.
Если трансфер Корниленко Вами оценен как "копеечный", то зарплата Бояринцева, который за 2 сезона уж точно принес больше пользы Спартаку, чем Корниленко - Зениту и вовсе ерунда. Там хорошо если млн евро набежал.

Извольте. Для начала предлагаю сравнить кол-во выкупленных абонементов и цены на билет. Вроде бы в этом году Спартак установил рекорд, продав свыше 10 тыс. абонементов, Зенит стабильно продает последние три года 15-16 тыс. абонементов. Далее сравним цены на билет в Лужу и на Петровский на матчи Спартака и зенита соответсвенно. Средний стоимость билета около 500 р. в Питере около 1700р. Сравните и цены на абонементы.
" Уже в прошлом году "Зенит" получил в виде доходов 1,4 млрд руб, и это без учета поступлений от трансферов футболистов. Очень важно, что эти средства никак не связаны с деньгами, полученными от "Газпрома": клуб заработал их сам. Этого показателя пока не смог добиться ни один клуб Премьер-лиги", - подчеркнул Дюков." (с)
В догазпромовскую эпоху Зенит был бедным родственником.
Зачем же все в кашу, Бояринцева я привел в пример, по сравнению с Тимощуком. Вклад разный у них не находите? Корниленко аналог ситуации с Кариокой, Майданой или Квинси...

Вешатель, для меня серьезным доводом послужат не байки от Дюкова, а сводная таблица доходов клуба. Желательно, сравнивающую между собой Зенит с остальными ведущими российскими клубами. Тем более, что в Вашем посте я жирным выделил непонятный мне момент

Увы, ничем другим оперировать не могу. Бюджеты, кроме ЦСКА, у всех закрыты. :(
А банальная опечатка. Я про среднюю стоимость билета в Москве и Петербурге.

Сегодняшний день аж сыплет трансферными новостями.
Риера (Ливерпуль) левый полузащитник - за 6 млн. евро может перейти в ЦСКА (Гардиан), правда Миррор называет Спартак.
Кураньи -нападающий (Шальке-04) в Динамо.
Бухаров - нападающий (Рубин) в Зенит. Сумма 20 млн. долларов. Лично, я надеюсь, что это слух.

Это не слух. Это ЭГМ. Я бы даже сказал, классический ЭГМ >:(

Не спорю, но надеюсь, что это все-таки утка. Бухаров крайне травматичен.

Кураньи сейчас показывает хорошую игру и рассчитывает все же попасть на ЧМ, так что в российский чемп он не перейдет.

Согласен.
Не рассчитывает. Лев прямым текстом сказал, что Кураньи в сборной Германии при нем не будет. "Кураньи ни при каких обстоятельствах не поедет в ЮАР. Это окончательное решение." (с) Иохим Лев.
"Еще не решил, что буду делать во время ЧМ-2010, но если я не поеду в ЮАР, мне будет очень горько сознавать, что я потерял еще четыре года." (с) Кураньи.
Возможно, уже Сарсания начал опровергать интерес Динамо к Кураньи, как и ЦСКА к Риера, как и Рубин об интересе Зенита к Бухарову. Но, пока эти опровержания ни о чем. Подождем. 

Давай его загипнотизируем и спросим. ;D


Я слышал об этом. Но видишь ли, в бундестим как раз сейчас острая нехватка забивных форвардов. Да, есть Гомис, Клозе и иже с ними, но Кураньи на данный момент на полторы головы выше их. Так что Леву придется хорошенько подумать: что важнее - принцип или результат. Ведь, провали Германия ЧМ, отстутствие Кевина ему ой как припомнят.


Вот здесь соглашусь.

А "шпоры" молодое дарование, бразильского опорника Сандро Раньери (http://www.sports.ru/tribuna/blogs/terra/35414.html), подписали. Со следующего сезона. Им бы еще за четверку зацепиться... Ну не хочу я в ней видеть "Сити"! И совсем не по той причине, что они тоже из Манчестера.

Ну его ответ то мы знаем.:))
Кисслинг:)) А только потом Кураньи.
Лев пошел на принцип, а если будет провал ( в чем я сомневаюсь), то ему много чего припомнят.:)

Откуда? Я почему-то не сомневаюсь в желании Кураньи попасть на мундиаль. А ты говоришь, что он не рассчитывает. Где правда?


Что-то Лев его тоже к основе бундестим не очень подпускает. А даже если бы и так, твой тезис в любом случае в разрез с моим не идет - Германии на ЧМ очень нужны опытные и забивные напы.
Я никогда не являлся поклонником игры Кевина, но объективно - он сейчас лучше выглядит практически всех форвардов с немецким гражданстом. Разве что еще Какау в последнее время разыгрался.


Пока пошел. Состав еще туманен. А по провалу - как считаешь, немчики далеко пройдут?

Все ты понял:)) Его желание ехать на мундиаль-неоспоримо.
Я уверен, что нападение у немцев будет следующим: Клозе, Гомес, Кисслинг, возможно Польди, хотя он в Кельне вообще по-моему провалился (но за заслуги т.с. перед Отечеством).
"В футбол играют 22 человека, а выигрывают немцы" (с) Гарри Линекер. Думаю 99% дойдут до 1/4 финала, а там в зависимости от соперника, но и до финала вполне смогут дойти.

В связи с возможным переходом Риеры в Спартак почитал ВВ. Я, в принципе, и так знал, что я там увижу, но все равно удивился: те самые люди, которые вопили о необходимости срочного трансфера флангового игрока, теперь ноют, что из-за лимита не сможет играть Жано, Ибсон, Ари, Дринчич и т.д. Понарожали идиотов (с) >:(
ИМХО, немцы могут надеятся только на эту "народную мудрость". Бразилия, Аргентина, Англия и Италия - вот гораздо более вероятные финалисты ;)

Италия и арги то интересно почему? Я вообще надеюсь, что в финале будет играть Испания.

Аргентина - потому что у них есть Месси. Ну и сильнейшая в мире линия атаки. А Италия - действующий чемпион мира, на секундочку ;) Кстати, про испанцев я забыл ::)

Игры Месси за сборную и Барсу- совершенно различны. Месси является объектом некислой критики в Аргентине. Вместе  с Марадонной, Аргентина в последний момент заскочила в поезд едущий в ЮАР из ЮА. Про матчи отборочного цикла говорить не приходиться-убогая игра.
А по именам, так и Англия всегда была в числе фаворитов только барьер 1/4 в последнее время перепрыгнуть не удавалось. Сейчас - эта задача может быть решена с приходом Капелло.
Уровень Италии - был показан на ЕВРО два года назад. Новых лиц, которые могут повести за собой команду не видно. Так что, я сомневаюсь в том, что Италия может претнедовать объективно на выход в финал.

Тут проблема не в Месси, а в Марадонне. Надо быть абсолютно бездарным тренером, чтобы имея линию атаки Тевес (Агуэро) - Милито (Игуаин) - Месси, не стать чемпионом мира. Особенно учитывая тот факт, что и с игроками остальных линий особых проблем нет. Что касается остальных перечисленных команд, то можно долго спорить, где показала свой истинный уровень сборная Италии, тянут ли Ди Натале, Къеллини и Джиралдино на новых лидеров команды, и что будет со сборной Англии - вот только все это из категории "кто сильнее - слон или кит". Тем более, что до ЧМ еще порядочно времени, и даже с окончательными составами ничего не ясно. Вот ближе к теме, обязательно подискутируем ::)

Играют все-таки не имена, а команда, хотя полностью согласен, что Марадонна-игрок и Марадонна-тренер - это гений и бездарность соответсвенно.
Полностью согласен с таким подходом.:)

Если вывести за штат Кураньи, то Подольски, думаю, все равно пролетит мимо мундиаля (и никакие заслуги не помогут). А заменит его Какау.


Согласен.


Ваше восхищение Месси, конечно, достойно всяческого уважения, но игры у этой сборной (а следовательно и перспектив) для борьбы за титул практически нет. Готов заключить пари, что дальше полуфинала аргам не сдюжить.


Что мы и наблюдали в отборе. И будем (помяните мое слово) лицезреть в ЮАР. Самый знаменитый аргентинский наркоша с неизмеримым ЧСВ сотворил из сборной, бывшей до того одним из главных фаворитом чемпионатов мира, посредственную банду. По именам - силище, команда - ни о чем.

Ты видел в отборочном цикле на поле Какау у немцев? :)
Я с тобой соглашусь, слишком одиозная фигура у них главным тренером выступает. Хотя я уже повторяюсь..:) 
Реал не напоминает?:)

Честно признаюсь, что не следил за составом немчиков. :)


Только если слегка. Да и на место Марадоны кого-то определить трудно.

Не брал его Лев.
Почему трудно?

Так ведь не факт, что не возьмет. Сам видишь, из напов сборной сейчас в форме никого нет.


Внимательно...

Поясни, а то я так понимаю, что ты не видишь фигуры, которая могла бы возглавить сборную Аргентины?

Я в "Реале" не вижу столь однозначной фигуры, которая могла бы аргонаркошу заменить.

Так то в Реале, Пересу вместо Кака, Бензема и Рональду нужно вернуть было Дель Боске.

Дель Боске - не Дель Боске, а вот Каппело не стоило после чемпионства увольнять - факт (хотя, Каппело по-моему уже Кальдерон уволил)::) Кстати, Перес с его маниакальной гигантоманией чем-то Марадонну явно напоминает ;)

Его уволили не за результат, а за отсутствие атакующего стиля. Ведь Старкова за что сняли- не за отсутсвие результата, а за сугубо унылое содержание игры.
Разве что эпатажем.

Спартак продал Квинси. За деньги!!! Более того, практически отбив затраты на его покупку. Удивительное рядом (с) ::)

Первая летняя ласточка улетает из "галактикос" - Метцельдер переходит в "Шальке-04". Нас ждет еще одно феерическое трансферное окно в исполнении Мадрида?

Очень забавляют аж две неизменные тенденции нашего футбола - стремление Аршавина впарить себя Барселоне и тяга наших СМИ по 5-6 за несколько дней делать это главной спортивной новостью ::) Кстати, больше всего меня умиляет первая тендеция - я откровенно слабо представляю, на чье место метит Аршавин в Барсе: если он расчитывает Педро вытеснить, при том что Педро моложе, собственный воспитанник Барсы и тупо больше забивает, то он нереальный оптимист. Если он рассчитывает на место Хави или Иньесты - то это просто смешно. Ну а если он планирует вытеснить Месси, то это уже диагноз ::)

Мне кажется, он рискует в первую очередь "выпарить" себя из основы Арсенала. Посидит полсезона на скамейке как Павлюченко, перестанет болтать и начнет играть.

Первый громкий трансфер межсезонья - Вилья переходит в "Барсу". Любопытно, что теперь будет с Ибрагимовичем?

Да, Барсу купила отличного напа, Лапорта говорит, что Ибра не продается, но мне кажется, что лукавит. У Ибры не идет игра в Барсе, как шла в том же Интере или Юве, весьма вероятно, что Ибра может быть включен в сделку по покупке Сеска.

Я одного не могу понять, это Барса к приходу Моуриньо в Реал готовится ??? ::)

У меня сегодня утром был конференс колл с Лондоном, и после деловой части поговорили о футболе.  ;)
В Лондоне ходят слухи, что переход Сеска в Барсу дело практически решенное. 

Да не думаю, просто на Вилью давно обхаживали и Барса, и Реал, но Вилья предпочел Барсу.
Вроде бы, Маур собирается купить в Реал Майкона из Интера и Коларова. Видно защитная линия Реала его не устраивает. Источник "Газетта делла Спорт". 

О, интересно пишет испанская Марка, трансферной целью Реала номер 1 является полузащитник Валенсии Давид Сильва, неплохо. Да, видно дела у лос чес совсем не ладятся...:((

*виртуально жму руку*
Даже если просто рассмотреть линию нападения "блауграны" по именам, после прихода Вильи кому-то придется плотно сесть на скамейку. Ох, не думаю я, что одного из лучших напов Испании на эту роль покупают. Сербошвед полировкой займется? Угу, с такой личкой - это будет феерия идиотизма. Педрито в аренду? А смысл, если парниша в этом сезоне приносит важные победы своими мячами? Ну да, уйдет Анри. Но разве он в этом сезоне был твердым игроком основы? Кркич и Хеффрен? Тоже ни о чем. Ребятки на основу пока не тянут. Ну, про Месси я и вовсе умолчу. Из скромности, да. Есть еще вариант - игровую схему поменять. Но здесь еще больший вопрос: а зачем?! И что получается? А получается, что Ибре места в основе не находится.


Из тех, кто мог по финансам этот трансфер потянуть, еще и два манчестерских клуба плюс "пенсионеры" были замечены. "МЮ", кстати, прошлым летом неплохое предложение по Давиду делал, но хозяева "Валенсии" тогда всех претендентов на лакомый трансферный кусище в дураках оставили. А сейчас, как видно, прижало покрепче (рассказывать, что там у валенсийцев было и есть сейчас с финансами, не буду - тема известная, кто не в курсе ее, можно на раз нагуглить) - приходится устраивать распродажу, чтобы течь залатать. Кстати, продажа одного Вильи их не спасет. Так что "а я обожду", как говорил один похотливый священнослужитель из бородатого анекдота.


"Галактикос" 2.0 еще в прошлом году активно обхаживали бразила - не обломилось. Так что это не от Маура идет.


Тот же вопрос, что и с нападением "Барсы", кто на бэнч присядет?
[spoiler]По Сильве у меня вообще шкурный интерес - хочу его в майке "дьяволов" видеть. Да и сам он пару недель назад дифирамбы манкунианцам пел. Так что может и сростется. Тем более, САФ сказал, что одна крупная покупка вполне возможна. [/spoiler]



Вот я ведь ни разу не поклонник "сливочных" или ненавистник "Барсы", но мне ужасно любопытно, сможет ли Особенный этот ансамбль настроить так, чтобы он все вокруг в пух и прах разносил?


Да и сам Сеск хочет камбэка. Так что вполне может быть.

Аналогично жму руку, Тигрис.
Ибра, ИМХО не игрок Барсы. И сделки Ибра=35 мегаевро+Этоо, меня сильно удивила. Вилью в запасе держать никто не будет, личка у него тоже думаю немаленькая ну и сама сумма трансфера 40 мегаевро о чем то говорит. Анри стопудов на выход, а Ибру думаю все-таки продадут.
А вот пускай Маур думает:)))
Мдя, жаль Арс в этом случае.
Не думаю, что МЮ удасться баблом перебить предложение Реала по Сильве, а жаль, я бы посмотрел на него в АПЛ. Кстати говорят, что Торрес перейдет в Реал, прада Мирор аглицкий отправляет Торреса в Барсу..

А что, переезд Особенного на "Сантьяго Бернабеу" уже вопрос решенный? ;)


Если освоят немаленькую денюжку за трансфер с умом, то еще и в выигрыше могут остаться.


Здесь как раз "МЮ" (разумеется, по таблоидным прикидкам) больше предлагает.


Насколько помню, ситуация зависит по большому счету от того, останется ли Бенитес и вбухают ли владельцы денежку солидную на усиление состава.

Типа да,если верить испанцам.  Марка пишет,что 10 мегаевро кладут Мауринью за 3 года. Гыы, Бенитес тут прозрачно так намекнул, что Маур для Реала не самая подходящая кандидатура...
Не знаю, говорят, что Арс будет брать Гюркюффа из Бордо на место Сеска и Родуэлла. Вот такие последние слухи про Арс слышал.
Дай бог.:)
Без распилов на трансферах Бенитесу скучно:)))

В смысле? Надеюсь, все же по 10 за 3.


Не вижу ни одного преимущества у Рафы над злопамятным Переводчиком.


А разве француз не более под атаку заточен, нет? А на Джека кто только не облизывается. :) Так что выиграть за него бой (при условии, конечно, что он сам захочет "ирисок" покинуть) "Арсу" будет не так и просто.


Дай САФ! ;D В смысле - дай он хорошую цену. Хотя я и не очень понимаю необходимость этого трансфера - "дьяволам" больше требуется нап второй волны. Но шотландец приучил меня уже, что практически никого напрасно не покупает. Случаются, конечно, фэйлы, но в целом их значительно меньше удачных находок.


Рафа, мне думается, возомнил себя еще одним гением после "стамбульского чуда". После этого мерсисайд и начал тихонько сыпаться. Был всплеск в прошлом сезоне, но на большее команды просто не хватает.

"Канониры" подписали Шамаха. Мои поздравления, Гилеанн, если марокканец адаптируется - хорошего напа вы за здорово живешь (свободный агент) заполучили.

Спасибо. Говорят у Арсена будет напряженный трансферный сезон. Верится с трудом, но посмотрим.  ;)

"Бирмингем" объявил о покупке Николы Жигича. Похоже, у Питера Крауча в АПЛ появился достойный конкурент.

Брамы молодцы:) Жигич вполне приличный форвард.... для Бирмингема:)

http://www.sports.ru/football/73821066.html (http://www.sports.ru/football/73821066.html)
Если новость про Собиса - не утка, значит Спартак готовится продавать Веллитона уже зимой. Надеюсь, что в Испанию ( в идеале в Валенсию - ИМХО, Веллитон им идеально подойдет ::))

Не думаю, что здесь прямая связь,и вот почему: молодой бразилец - всегда огромный риск с точки зрения адаптации. А вдруг заскучает по фасоли/карнавалу/маме с папой и - не попрёт? Ближайший пример - Кариока. Так что вряд ли Собис рассматривается как прямая замена основной ударной силы команды - Веллитона. А вот на перспективу, учитывая немаленькую общину соотечественников - вполне, тем более что Спартаку ещё один форвард действительно нужен,вне зависимости от ухода/не ухода Веллитона. Но тут более вероятным видится возвращение из аренды разыгравшегося в Томске Дзюбы. Лимит опять же...

Ну не знаю... Как раз учитывая грядущее возвращение Дзюбы и Яковлева покупка Собиса становится понятной только в случае продажи Веллитона. Потому что иначе форвардов в команде получается аж пять (и это не считая Баженова с Козловым)...

Еще один слух прошел: дескать Алиев по окончании сезона перейдет в Спартак ::) Сейчас сижу и думаю: а его куда? Спору нет в этом сезоне у него летит, но я категорически не понимаю, вместо кого он будет выходить на поле?  ???

Яковлев - краёк, Дзюба - большой и 170-тисантиметровому Собису не конурент никак, у Баженова заканчивается контракт, который вряд ли продлят. А четыре форварда для клуба, ставящего большие задачи - нормально, кмк.

Ну вот это, я думаю, из разряда абсолютно безосновательных слухов. Не нужен Алиев Спартаку абсолютно. Штрафные бить и симулировать жуткую боль, биясь в корчах, и так есть кому ;D ;D ;D

А что tigris сегодня прочитал! :D
"Зенит", оказывается, желает подписать плеймейкера "Галатасарая" Мисимовича. Ценник на босняка для Питера и вовсе смешной - жалкие 8 миллионов ойро.
Вешатель, признавайся по-хорошему: ты сдал ЭГМ идейку со Звезданом, что tigris когда-то озвучил? Это он к чему - откат чтобы был в обязательном порядке. 8)

Ага, сам Миллеру звонил:)) Жаль, только Зенит опровергает это сообщение.
Само собой синглмолтик приготовлю :)

Мутят.


Всего-то?! :o