|
Название: Убить иль не убить... вот в чем вопрос - III Ответил: Gatty на 23 января 2010 года, 15:52:45 цитата из: Ингрид на 23 января 2010 года, 15:40:36 Не спойлер, стало быть не намек? ;) Помню, конечно. Но Луиза Катарину терпеть не может. ИМХО, ее бы больше порадовало, если бы ту не любили. А отсутствием наблюдательности Луиза никогда не страдала. Мне так кажется. :) Ну, у ревности и нелюбви глаза не меньше, чем у страха. Если взять за установку, что кто-то хитрющая интриганка и обольстительница, и что все мужики-дураки пляшут под ее дудку, то всякое лыко будет в строку, каждый обморок притворством и каждый мужской взгляд или цветок - признаком определенных чувств. А если отбросить предвзятость, то обморок может оказаться просто обмороком, а цветы и взгляды получить иное объяснение. Это не спойлер, но попробуйте поискать, исходя из того, что и с кем было в Багерлее, у кого был оруженосцем Придд, в каком положении оказалась госпожа Оллар при Альдо, в каком положении оказался тогда же Придд и Рокслеи. Особенно с учетом позднейшей информации. Название: Re: Убить иль не убить... вот в чем вопрос - II Ответил: number93 на 23 января 2010 года, 19:58:55 цитата из: SS на 23 января 2010 года, 14:55:58 но касательно дуэли у Валентина должны быть у другие мотивы, потому что мероприятие очень уж рискованное, один просчет - и случайная смерть, прощай все расчеты... :( ;) Что характерно, мотивов любого поступка может быть не 1... ;D Так обычно и бывает... ;D Мог Дик раздражать Валентина? Еще как... ;D И, по крайней мере, до Доры Валентин его мог считать достойным поединка, а много ли нужно двум достойным молодым людям... ::) Могла королева пожаловаться на докучливость Окделла ... ??? Сколько угодно, и никаких особых отношений не надо, чтоб приличный молодой человек пожелал помочь женщине в затруднительном положении... Дело в том, что кроме выше высказанной никаких прагматичных причин мне в голову не приходит, а в чем я мало сомневаюсь, так это в том , что спроси Валентина, он всегда объяснит свои действия очень прагматично... ;D Цитата: Гораздо логичнее с умственными способностями Валентина и умением обращаться со словами затеять ссору в более людном месте, где приближающуюся дуэль могли бы остановить (Альдо или Робер, например). Вражда была бы очевидна, и жизни бы ничего не угрожало Да нет, свидетели - это мнения и наблюдения... ;D А так... всем известно , что поцапались и все... Вот обратите внимание, Валентин встречает Робера , лежа при параде, не скрывая , что ждал визита , просто воплощение любезности, правда не ходячее, а лежачее... А ведь у парня ранение посерьезней дикова, насколько я поняла... Сколько тут гордости, сколько рассчета... ??? Название: Re: Убить иль не убить... вот в чем вопрос - II Ответил: Inga на 23 января 2010 года, 20:13:21 Цитата: Вот обратите внимание, Валентин встречает Робера , лежа при параде, не скрывая , что ждал визита , просто воплощение любезности, правда не ходячее, а лежачее... Это Валентин мог уже и после дуэли продумать. Вне зависимости от причин. Название: Re: Убить иль не убить... вот в чем вопрос - II Ответил: number93 на 23 января 2010 года, 20:22:41 цитата из: Inga на 23 января 2010 года, 20:13:21 Цитата: Вот обратите внимание, Валентин встречает Робера , лежа при параде, не скрывая , что ждал визита , просто воплощение любезности, правда не ходячее, а лежачее... Это Валентин мог уже и после дуэли продумать. Вне зависимости от причин. Именно, не мог - до .. ;-v Не запланировал же он свое ранение, Диком манипулировать не сложно, но не до такой же степени... ;D Давайте вспомним, как думалось Дику по свежей ране... ::) Название: Re: Убить иль не убить... вот в чем вопрос - II Ответил: Эстравен на 23 января 2010 года, 20:29:38 Цитата: Да нет, свидетели - это мнения и наблюдения... ;D А так... всем известно , что поцапались и все... Вот обратите внимание, Валентин встречает Робера , лежа при параде, не скрывая , что ждал визита , просто воплощение любезности, правда не ходячее, а лежачее... А ведь у парня ранение посерьезней дикова, насколько я поняла... Сколько тут гордости, сколько рассчета... ??? Насчёт ранения - Валентин встал на восьмой день, как он говорит Жермону. А вот Дику пришлось поваляться дольше. :( Что до того, что ждал при параде - так он же не Дикон. Он умный человек, понимает, что такое происшествие не скрыть, значит, придут, станут расспрашивать. :-X И следует быть готовым к расспросам. К тому же показывать боль, хоть душевную, хоть телесную, валяясь в постели, ни один Придд не может себе позволить. Тем более молодой герцог. :) [spoiler]Кстати, об этом есть замечательный фанфик эрэа Аларвен "Эпинэ." ;)[/spoiler] Название: Re: Убить иль не убить... вот в чем вопрос - II Ответил: Симбелин на 24 января 2010 года, 05:32:22 цитата из: Dreamer на 22 января 2010 года, 20:21:17 А с точки зрения голой целесообразности дуэль эта для него, ИМХО, ляп и вопиющая безответственность. Плюс много. :) В ситуации со ссорой оба хороши, мальчишки. Я долго пыталась придумать какую-то вескую причину нарываться на дуэль со стороны Валентина, но придумать-то можно много чего, а обоснуй не дремлет... Хотя есть одна конспирологическая теория. :) цитата из: Holiday на 23 января 2010 года, 01:33:43 :P И возможно, Ее Величество в тот день никуда из дворца не уезжала… И пожаловалась Вале: мол, сейчас Окделл притащится, а у меня голова от него болит. А Валя как джентльмен не мог позволить даме лишний раз мучиться мигренью. :) Ну, это так, в порядке бреда. И всё же - о чём же могли общаться Валентин и Катарина на тех шести свиданиях? В чувства я не верю - зачем Вале врать Мэллит? А вот сцена ареста Фердинанда, увиденная Луизой, вызывает у меня странные мысли. Уж очень целенаправленно Катарина упала в обморок, тем самым вычёркивая из списков участвующих не только себя, но и Валю. Не имело ли место что-то вроде... политического союза, что ли? Название: Re: Убить иль не убить... вот в чем вопрос - II Ответил: Уленшпигель на 24 января 2010 года, 10:25:44 цитата из: Gatty на 23 января 2010 года, 14:53:56 цитата из: Ингрид на 23 января 2010 года, 14:34:15 цитата из: Тинтариль на 23 января 2010 года, 12:43:54 Нет, эр Уленшпигель, этим вы показываете женщине свою романтическую заинтересованность в ней и ожидаете ответных знаков внимания. Угу. Я не знаю, что думает мужчина, когда посылает букет, но женщина думает: "А я ему нравлюсь!". ;) Тогда имя этой женщины Айрис Окделл. ;) Цветы женщине посылают (преподносят) по самым разным поводам. Не хочу переходить на личности, но если б я все посылаемые и вручаемые мне букеты расценивала как знак специфической мужской заинтересованности, меня бы для начала следовало облить холодной водой. ;) Ну я , например, хотел бы при встрече подарить букет Хозяйке.... Ой.... правда, когда я выберусь в Питер... Охххх.... Как то это все пока крайне абстрактненько... почти по окдельски... А почему хочу? А догадайтесь! Все таки хорошо, что она не Айрис... Хотя мне так Айрис жалко... Название: Re: Убить иль не убить... вот в чем вопрос - II Ответил: Rara Neagra на 24 января 2010 года, 23:58:44 цитата из: Dreamer на 22 января 2010 года, 20:21:17 А с точки зрения голой целесообразности дуэль эта для него, ИМХО, ляп и вопиющая безответственность. Тот же удар в бедро мог оказаться и фатальным, да и других уязвимых мест на теле много. Одна случайность, и привет... Когда на тебе висит необходимость вытащить клан из такого болота, рисковать жизнью по пустякам нельзя. Поэтому в намеренную организацию дуэли со стороны Валентина мне не верится ни на грош. Эр Dreamer, ППКС! Я с увлечением слежу за дискуссией, но свое четкое мнение оформилось только вчера. Валентин банально сорвался. Или, если угодно, позволил себе сорваться. Окделл ему подвернулся под руку точно так же как и сам Валентин Окделлу - в подходящий момент. "Скользкая бестия", "Ледяной красавец" - эти эпитеты, конечно, много говорят об отношении к молодому Придду, но не о самом Валентине. А он отнюдь не бесчувственен и вполне себе эмоционален. Вот только скрывает это хорошо (семейная школа). В этом конфликте он выплеснул скопившийся яд (и хорошо, что получилось так как получилось, а то ведь и захлебнуться можно ;)). В дальнейшем он продолжал по мелочи покусывать Окделла, писал вирши от имени Сузы-Музы, короче потихоньку "спускал пар", обдумывая и подготавливая основное блюдо - побег. Свою принадлежность к миру живых он очень хорошо (хотя и в своей манере) демонстрирует у Печального Языка (и раньше) - адуанствует, прыгает через реку, нарушает приказы (попытка дуэли с Арно), обходит приказы... Короче, я хочу сказать, что геройствует и лезет на рожон он ничуть не хуже любого открытого молодого человека (того же Арно). [spoiler]Нимба над его головой нет, но и серой от Валентина тоже не разит ;)[/spoiler] Название: Re: Убить иль не убить... вот в чем вопрос - II Ответил: Ингрид на 25 января 2010 года, 00:15:19 цитата из: Rara Neagra на 24 января 2010 года, 23:58:44 Валентин банально сорвался. Или, если угодно, позволил себе сорваться. Вот и мне так кажется. :) Гатти советовала вспомнить Рокслеев, я на них мало внимания обращала, сейчас перечитываю ЛП внимательно, возможно, что-то изменится в моем представлении о причинах дуэли, но пока так. Ваше мнение про эмоциональность очень понравилось. :) Название: Re: Убить иль не убить... вот в чем вопрос - II Ответил: Aemilia на 25 января 2010 года, 01:45:30 цитата из: Rara Neagra на 24 января 2010 года, 23:58:44 Эр Dreamer, ППКС! Я с увлечением слежу за дискуссией, но свое четкое мнение оформилось только вчера. Валентин банально сорвался. Или, если угодно, позволил себе сорваться. Окделл ему подвернулся под руку точно так же как и сам Валентин Окделлу - в подходящий момент. "Скользкая бестия", "Ледяной красавец" - эти эпитеты, конечно, много говорят об отношении к молодому Придду, но не о самом Валентине. А он отнюдь не бесчувственен и вполне себе эмоционален. Вот только скрывает это хорошо (семейная школа). В этом конфликте он выплеснул скопившийся яд (и хорошо, что получилось так как получилось, а то ведь и захлебнуться можно ;)). В дальнейшем он продолжал по мелочи покусывать Окделла, писал вирши от имени Сузы-Музы, короче потихоньку "спускал пар", обдумывая и подготавливая основное блюдо - побег. Свою принадлежность к миру живых он очень хорошо (хотя и в своей манере) демонстрирует у Печального Языка (и раньше) - адуанствует, прыгает через реку, нарушает приказы (попытка дуэли с Арно), обходит приказы... Короче, я хочу сказать, что геройствует и лезет на рожон он ничуть не хуже любого открытого молодого человека (того же Арно). [spoiler]Нимба над его головой нет, но и серой от Валентина тоже не разит ;)[/spoiler] Прекрасно сказано! Полностью согласна, что Валентин сорвался и что он имеет эмоции, как и большинство юношей его возраста. Название: Re: Убить иль не убить... вот в чем вопрос - II Ответил: Nimue на 25 января 2010 года, 06:29:27 То, что Валентин не менее подвержен эмоциям и порывам, чем в общем-то любой 20-летний парень, подтверждают размышления Жермона. Сдаётся мне, его глазами нам Хозяйка показывает истинного Валентина. Для всех в Олларии он был либо важным союзником либо опасным врагом, он так правильно держался, что о его возрасте как-то забыли. А Жермон ясно видит мальчишку, во многом глупого, неопытного и несчастного. Валентин и в Олларии таким был. Значит, и вести себя мог в соответствии с собственными эмоциями, неопытностью и простительной в его возрасте глупостью. Даже Сильвестр и Катарина делали ошибки (а это куда более прожжённые интриганы), чего же ждать от мальчика?
Название: Re: Убить иль не убить... вот в чем вопрос - II Ответил: Серега на 25 января 2010 года, 08:41:16 Эр Лукач
Во-первых, от законов избавиться не удастся, ведь речь шла о законах логики жизни или жизненной логики... Кстати, решимость добиться того, чтобы творящий беззаконие клятвопреступник получил по заслугам, это дело чести. Ну опять же, хз...шевалье и судейские у меня как то не коннектятся ;). В общем, речь о так и не проясненном менталитете и здесь имха на имху. ЗЫ. С момента первой дуэли ничего особо не изменилось, и переход Дика из дуэлеспособного в недуэлеспособное состояние крайне загадочен. ::) Во-вторых, был уговор драться, пока могут и желают..Желает ли Валентин продолжить? Думаю да. Эр Лукач!!! Вы что, тоже верите в эту чепуху про желание Дика откосить от дуэли с Алвой, получив рану от Вали ?!!! А два, какие обязательства может иметь тот, кто служит своей Родине, перед тем, кто уже давно утратил честь, совесть и разум? Опять же к вопросу о менталитете. Либо крестик, либо трусы. Вот если бы, Валентин пытался подвести Ричарда под смертный приговор, без каких-либо доказательств его вины... Тогда бы у меня к Вале вообще претензий бы не было. Либо крестик снять, либо трусы надеть. Что означает: либо ты плюешь на правила и условности ради великой миссии, либо следуешь правилам и не мухлюешь. А так, дрогнул человек... Принуждение, это всё же другое. Там и выбор другой и методы иные Ну, в принципе, поразмыслив, прихожу к выводу, что скорее это интеллигентские рефлексии из серии "мы видели просто великолепную физику"- " О что же мы натворили! " А Рокэ дал ему чудную отмазку - грехи на мне, ты просто выполнял приказ... Добиться торжества закона – дело чести. Удовлетворить каприз самолюбия – потакание страстишкам Опять же вопрос о менталитете... где гарантия, что во всём виноват дурной пример, и что со временем, эти смекалистые ребята не додумались бы до этого сами? А вот не знаю. Просто констатирую факт. Не щадят. Добивают до упора. Оттаскивать приходится... [spoiler]...А если нет, тогда просто - блэкджек, выпивка, девчонки и никаких фондов Ваши узкомещанские запросы не соответствуют нашей высокой миссии!!! Таких не берут в космонавты! ;D ;D ;D[/spoiler] Название: Re: Убить иль не убить... вот в чем вопрос - II Ответил: Серега на 25 января 2010 года, 10:03:01 цитата из: Dreamer на 22 января 2010 года, 13:06:15 цитата из: Серега на 21 января 2010 года, 18:10:40 Я думаю, что вполне. Впрочем, Ваш ответ меня полностью удовлетворяет.Тогда почему такая безапелляционность: "Валя не оскорбляет - Валя говорит правду" ? Это относится к каким-то моим высказываниям или вообще? Поскольку это не ясно, сформулирую пока что в виде предположения - может быть, конкретные обстоятельства обсуждаемой ситуации дали кому-то возможность высказаться по ней "безаппеляционно" Нет, я не о ваших высказываниях. Просто хотелось узнать ваше мнение. Я, вообще, об этом: цитата из: фок Гюнце Оскорбление - это то, что не соответстует действительности... цитата из: Dreamer на 22 января 2010 года, 13:06:15 Цитата: ЗЫ И в отличие от утверждений вида: Цитата: ... ... А вот его защитники как раз и утверждают раз это делает Дик .... то это не хамство... Пруфлинки у меня есть... Вот это не понял. В чем здесь смысл вопроса? Смысл в том, что мои просьбы дать пруфлинк остаются без внимания.(НЕ к вам) Название: Re: Убить иль не убить... вот в чем вопрос - II Ответил: Ингрид на 25 января 2010 года, 13:02:21 цитата из: Nimue на 25 января 2010 года, 06:29:27 То, что Валентин не менее подвержен эмоциям и порывам, чем в общем-то любой 20-летний парень, подтверждают размышления Жермона. Сдаётся мне, его глазами нам Хозяйка показывает истинного Валентина. Для всех в Олларии он был либо важным союзником либо опасным врагом, он так правильно держался, что о его возрасте как-то забыли. А Жермон ясно видит мальчишку, во многом глупого, неопытного и несчастного. Валентин и в Олларии таким был. Значит, и вести себя мог в соответствии с собственными эмоциями, неопытностью и простительной в его возрасте глупостью. Даже Сильвестр и Катарина делали ошибки (а это куда более прожжённые интриганы), чего же ждать от мальчика? Ну, Жермон скорее не про глупость, а про упрямство. Безрогая молодая упрямая скотина, что-то там такое, которая раз за разом будет нарываться и однажды нарвется. :) Упрямство относит на счет юности, а глупость это немножко другое, мне кажется. У нас есть с кем сравнить. ;) Название: Re: Убить иль не убить... вот в чем вопрос - III Ответил: фок Гюнце на 12 февраля 2010 года, 13:55:54 Кстати, если уж на то пошло, на видение Жермоном Валентина в этот момент сильно влияет прошлое самого Жермона. Он смотрит на Валентина, а видит себя.
Несколько позже он воспринимает Валентина уже иначе. Название: Re: Убить иль не убить... вот в чем вопрос - III Ответил: Ингрид на 12 февраля 2010 года, 14:11:06 цитата из: фок Гюнце на 12 февраля 2010 года, 13:55:54 Кстати, если уж на то пошло, на видение Жермоном Валентина в этот момент сильно влияет прошлое самого Жермона. Он смотрит на Валентина, а видит себя. Несколько позже он воспринимает Валентина уже иначе. Где - иначе? У меня как раз сложилось впечатление, что пониманию им Валентина постоянно помогает память о себе молодом. И опыт жизни, конечно, отчего его и "занудство" Ойгена не раздражает. Это заложило основу - дружелюбие, а на этой основе он просто наблюдает Придда. А кстати, перечитав ЛП и ЯМ, я все-таки не очень поняла, отчего Валентин так глядел на Катарину за обедом. Допустим, это не увлечение, и букеты он потом таскал, искупая свою невольную причастность к предательству эра, но отчего он все-таки уделил ей такое внимание за обедом? ИМХО, чем-то она его все-таки поразила, но когда? В Багерлее, что ли? ::) Название: Re: Убить иль не убить... вот в чем вопрос - III Ответил: фок Гюнце на 12 февраля 2010 года, 14:14:29 цитата из: Ингрид на 12 февраля 2010 года, 14:11:06 цитата из: фок Гюнце на 12 февраля 2010 года, 13:55:54 Кстати, если уж на то пошло, на видение Жермоном Валентина в этот момент сильно влияет прошлое самого Жермона. Он смотрит на Валентина, а видит себя. Несколько позже он воспринимает Валентина уже иначе. Где - иначе? У меня как раз сложилось впечатление, что пониманию им Валентина постоянно помогает память о себе молодом. И опыт жизни, конечно, отчего его и "занудство" Ойгена не раздражает. Это заложило основу - дружелюбие, а на этой основе он просто наблюдает Придда. ПОзже, после Печльного Языка, он уже понимает, что эти качества Придда - результат совсем иного... И уже аналогий между собой и Валентином не проводит. Название: Re: Убить иль не убить... вот в чем вопрос - III Ответил: Ингрид на 12 февраля 2010 года, 15:31:31 цитата из: фок Гюнце на 12 февраля 2010 года, 14:14:29 ПОзже, после Печльного Языка, он уже понимает, что эти качества Придда - результат совсем иного... И уже аналогий между собой и Валентином не проводит. Я, наверно, невнимательно читала... Результатом чего он их считает? То, что в процессе наблюдения Жермон понял, что в действиях Валентина мальчишество - не определяющее, это понятно. Но ведь гордость, которую он отметил при первой встрече, по-прежнему оценивается им как одно из ключевых качеств Придда! А сходство с Жермоном, позволившее ему понять Валентина, это одинаковая установка - если кто-то думает о тебе плохо, не разубеждать. Жермон за 20 лет не удосужился почти никому сказать, что не знал, за что отец его выгнал. Название: Re: Убить иль не убить... вот в чем вопрос - III Ответил: фок Гюнце на 12 февраля 2010 года, 15:34:00 цитата из: Ингрид на 12 февраля 2010 года, 15:31:31 цитата из: фок Гюнце на 12 февраля 2010 года, 14:14:29 ПОзже, после Печльного Языка, он уже понимает, что эти качества Придда - результат совсем иного... И уже аналогий между собой и Валентином не проводит. Я, наверно, невнимательно читала... Результатом чего он их считает? То, что в процессе наблюдения Жермон понял, что в действиях Валентина мальчишество - не определяющее, это понятно. Но ведь гордость, которую он отметил при первой встрече, по-прежнему оценивается им как одно из ключевых качеств Придда! И больше не сравнивает Валентина с собой в его возрасте. Название: Re: Убить иль не убить... вот в чем вопрос - III Ответил: Ингрид на 12 февраля 2010 года, 15:41:57 цитата из: фок Гюнце на 12 февраля 2010 года, 15:34:00 Именно. Он понял, что гордость Валентина и твердость его во мнениях - не результат мальчишеского гонора, а совершенно иное. И больше не сравнивает Валентина с собой в его возрасте. Но я не считаю, что поведение Жермона в юности это был мальчишеский гонор. Это та же гордость, что у Придда. А мальчишеством он считает легкость, с которой юноши ввязываются в ссору. В юности Жермон с кем-то дрался, и вообще готов был залечивать раненую гордость дуэлями. Валентин тоже с ходу ввязался в дуэль (так это выглядело глазами Ариго). Но при первой встрече Жермон все-таки выделил 2 качества, а не одно: 1. гордость, 2. глупое мальчишеское упрямство. Он думает что-то вроде: "гордость родилась раньше нас, а глупость - раньше гордости"). Позже мнение о глупости он меняет, а мнение о гордости - нет. Название: Re: Убить иль не убить... вот в чем вопрос - III Ответил: фок Гюнце на 12 февраля 2010 года, 15:43:51 Мне упорно кажется, что в юности гордость Жермона проистекала из желания что-то доказать другим.
Валентин со всей его гордостью, если что-то и доказывает, то только себе. Название: Re: Убить иль не убить... вот в чем вопрос - III Ответил: Ингрид на 12 февраля 2010 года, 15:51:23 цитата из: фок Гюнце на 12 февраля 2010 года, 15:43:51 Мне упорно кажется, что в юности гордость Жермона проистекала из желания что-то доказать другим. Валентин со всей его гордостью, если что-то и доказывает, то только себе. Озадачили. Не задумывалась. А у меня мнение о Валентине как о вполне зрелой личности, несмотря на возраст. Мне кажется, он повзрослел еще до Лаик, когда упокоил Джастина и вынужден был скрывать свои мысли и чувства даже в семье. Я не думаю, что такой человек доказывает что-то самому себе, ИМХО, он все о себе знает. Если и доказывает, то своим предкам и окружающим - то, что Придд вполне может быть достойным человеком. Жермон доказывал, что достойный человек - он сам, Валентин доказывает то же плюс то, что достойными людьми могут быть Придды. Жермон отвечал за себя, Валентин собой отвечает за род. Название: Re: Убить иль не убить... вот в чем вопрос - III Ответил: фок Гюнце на 12 февраля 2010 года, 15:53:24 цитата из: Ингрид на 12 февраля 2010 года, 15:51:23 цитата из: фок Гюнце на 12 февраля 2010 года, 15:43:51 Мне упорно кажется, что в юности гордость Жермона проистекала из желания что-то доказать другим. Валентин со всей его гордостью, если что-то и доказывает, то только себе. Озадачили. Не задумывалась. А у меня мнение о Валентине как о вполне зрелой личности, несмотря на возраст. цитата из: Ингрид на 12 февраля 2010 года, 15:51:23 Я не думаю, что такой человек доказывает что-то самому себе, ИМХО, он все о себе знает. Если и доказывает, то своим предкам и окружающим - то, что Придд вполне может быть достойным человеком. Жермон доказывал, что достойный человек - он сам, Валентин доказывает то же плюс то, что достойными людьми могут быть Придды. Жермон отвечал за себя, Валентин собой отвечает за род. Или проще - мы не знаем, на что способны, пока не совершим нечто...Придду судья, похоже - только Придд. Название: Re: Убить иль не убить... вот в чем вопрос - III Ответил: Ингрид на 12 февраля 2010 года, 16:06:18 цитата из: фок Гюнце на 12 февраля 2010 года, 15:53:24 цитата из: Ингрид на 12 февраля 2010 года, 15:51:23 Я не думаю, что такой человек доказывает что-то самому себе, ИМХО, он все о себе знает. Если и доказывает, то своим предкам и окружающим - то, что Придд вполне может быть достойным человеком. Жермон доказывал, что достойный человек - он сам, Валентин доказывает то же плюс то, что достойными людьми могут быть Придды. Жермон отвечал за себя, Валентин собой отвечает за род. Или проще - мы не знаем, на что способны, пока не совершим нечто...Придду судья, похоже - только Придд. Да, но все же тяжело тащить такой груз, не надеясь на то, что он станет легче. Парень сильный, очень сильный, но учебная дуэль в последней книге, увиденная глазами Жермона, дает понять, что и Валентину нужно признание. Придду судья Придд, но уважение окружающих, которых он сам уважает, небезразлично. Но вы правы, можно взглянуть на это и изнутри: что человек определяет отношение к роду, а не род формируя подавляет человека - это он доказывает и самому себе. Название: Re: Убить иль не убить... вот в чем вопрос - III Ответил: фок Гюнце на 12 февраля 2010 года, 16:51:50 цитата из: Ингрид на 12 февраля 2010 года, 16:06:18 цитата из: фок Гюнце на 12 февраля 2010 года, 15:53:24 цитата из: Ингрид на 12 февраля 2010 года, 15:51:23 Я не думаю, что такой человек доказывает что-то самому себе, ИМХО, он все о себе знает. Если и доказывает, то своим предкам и окружающим - то, что Придд вполне может быть достойным человеком. Жермон доказывал, что достойный человек - он сам, Валентин доказывает то же плюс то, что достойными людьми могут быть Придды. Жермон отвечал за себя, Валентин собой отвечает за род. Или проще - мы не знаем, на что способны, пока не совершим нечто...Придду судья, похоже - только Придд. Да, но все же тяжело тащить такой груз, не надеясь на то, что он станет легче. Парень сильный, очень сильный, но учебная дуэль в последней книге, увиденная глазами Жермона, дает понять, что и Валентину нужно признание. Придду судья Придд, но уважение окружающих, которых он сам уважает, небезразлично. Но вы правы, можно взглянуть на это и изнутри: что человек определяет отношение к роду, а не род формируя подавляет человека - это он доказывает и самому себе. Название: Re: Убить иль не убить... вот в чем вопрос - III Ответил: Ингрид на 12 февраля 2010 года, 17:23:47 цитата из: фок Гюнце на 12 февраля 2010 года, 16:51:50 Опять же, отношение к нам тех, кого мы уважаем - это зеркало, позволяющее нам оценить себя. /вздохнув/ Да, но в то же время парень слишком горд, чтобы гнаться за уважением любой ценой, и ИМХО даже неуважение уважаемого им человека с пути его не свернет, если он сочтет свои действия правильными. Тот, кто жил такой жизнью, как Валентин, и не сломался, выдержит все. А вот интересно, уважает ли он Арно? Жермон предполагает, что особый напор в учебной дуэли объяснялся желанием Валентина что-то доказать Арно, но ведь там были и Катершванцы! Я-то думаю, что он Арно уважает, потому что не уважать на самом деле не за что: предубеждения лечатся опытом, а сердце у виконта Сэ устроено хорошо. Но такое ярко враждебное отношение проявляет только Арно, не замечать этого нельзя, поэтому мне кажется, что когда в одном месте собрались несколько человек и виконт Сэ, а косит глазом и храпит в сторону Валентина только Арно, то эмоционально он ему заслоняет остальных, и невольно все, что он делает, он делает с учетом этого зрителя. :) Название: Re: Убить иль не убить... вот в чем вопрос - III Ответил: фок Гюнце на 12 февраля 2010 года, 17:27:59 С учебной дуэлью, думается, просто.
Валентин мотивирован стать сильным фехтовальщиком. Он хочет им стать, учится и доказывает себе свои новые способности. Уважает ли он Арно - не знаю... А есть за что? :) Название: Re: Убить иль не убить... вот в чем вопрос - III Ответил: Ингрид на 12 февраля 2010 года, 17:32:42 цитата из: фок Гюнце на 12 февраля 2010 года, 17:27:59 С учебной дуэлью, думается, просто. Валентин мотивирован стать сильным фехтовальщиком. Он хочет им стать, учится и доказывает себе свои новые способности. Да, но разницу в напоре отмечает именно Жермон, постоянный противник Валентина в учебных дуэлях! Значит, когда он сражался с Жермоном, желание совершенствоваться присутствовало, но напор был... ну скажем, обычный. А фехтуя с Катершванцем, противником, я думаю, менее опытным и менее опасным, чем Жермон Ариго, Валентин вдруг поражает напором. Зачем? Мне все ж таки кажется, что это было рассчитано на зрителей, вольно или невольно. Название: Re: Убить иль не убить... вот в чем вопрос - III Ответил: фок Гюнце на 12 февраля 2010 года, 17:34:27 цитата из: Ингрид на 12 февраля 2010 года, 17:32:42 цитата из: фок Гюнце на 12 февраля 2010 года, 17:27:59 С учебной дуэлью, думается, просто. Валентин мотивирован стать сильным фехтовальщиком. Он хочет им стать, учится и доказывает себе свои новые способности. Да, но разницу в напоре отмечает именно Жермон, постоянный противник Валентина в учебных дуэлях. Значит, когда он сражался с Жермоном, желание совершенствоваться присутствовало, но напор был... ну скажем, обычный. А фехтуя с Катершванцем, противником, я думаю, менее опытным и менее опасным, чем Жермон Ариго, Валентин вдруг поражает напором. Зачем? Мне все ж таки кажется, что это было рассчитано на зрителей, вольно или невольно. А с другой стороны, Жермон - постоянный партнер... а с Катершванцем Валентину можно выяснить, насколько он преуспел... Название: Re: Убить иль не убить... вот в чем вопрос - III Ответил: Ингрид на 12 февраля 2010 года, 17:47:35 цитата из: фок Гюнце на 12 февраля 2010 года, 17:34:27 цитата из: Ингрид на 12 февраля 2010 года, 17:32:42 цитата из: фок Гюнце на 12 февраля 2010 года, 17:27:59 С учебной дуэлью, думается, просто. Валентин мотивирован стать сильным фехтовальщиком. Он хочет им стать, учится и доказывает себе свои новые способности. Да, но разницу в напоре отмечает именно Жермон, постоянный противник Валентина в учебных дуэлях. Значит, когда он сражался с Жермоном, желание совершенствоваться присутствовало, но напор был... ну скажем, обычный. А фехтуя с Катершванцем, противником, я думаю, менее опытным и менее опасным, чем Жермон Ариго, Валентин вдруг поражает напором. Зачем? Мне все ж таки кажется, что это было рассчитано на зрителей, вольно или невольно. А с другой стороны, Жермон - постоянный партнер... а с Катершванцем Валентину можно выяснить, насколько он преуспел... Ну может быть. Но примеряя ситуацию на себя, точно знаю, что я не могла бы не заметить вот этого "мерзавца" сбоку, который изо всех сил желает победы моему сопернику. А раз вызвано это только несправедливым мнением на мой счет, меня бы это разозлило. Название: Re: Убить иль не убить... вот в чем вопрос - III Ответил: фок Гюнце на 15 февраля 2010 года, 09:28:26 Так это же - на себя...
А Придда может понять только Придд... :) Название: Re: Убить иль не убить... вот в чем вопрос - III Ответил: Mr.ACE на 02 февраля 2011 года, 19:14:38 Цитата: Если и доказывает, то своим предкам и окружающим - то, что Придд вполне может быть достойным человеком. Жермон доказывал, что достойный человек - он сам, Валентин доказывает то же плюс то, что достойными людьми могут быть Придды. Жермон отвечал за себя, Валентин собой отвечает за род. Это цитата эрэа Ингрид, ответ #21 Точно, Валентин пытается доказать всем, что Придды- достойные люди, ведь если вспомнить, то все о них не очень лестно отзывались, даже герцог Алва.Я сейчас не хочу сказать, что Валентин недостойный молодой человек, а то, что он пытается сломать общепринятый стереотип об их семье, по-видимому, и Джастин был тоже достойным, благородным молодым человеком, и Валентин возможно, старается своими подвигами как-то спасти честь брата.Он словно хочет сказать, я не такой как мой отец и тот же граф Гирке, или Авнир, я- другой и Джастин был другой, более честный. Название: Re: Убить иль не убить... вот в чем вопрос - III Ответил: Память Шаки на 02 февраля 2011 года, 20:17:31 ??? Насколько я понимаю (ИМХО) Валентин Придд никому и ничего не доказывает, ему это не нужно. Ему зело плевать на мнение других. Он доказывает только себе и отдает долги семьи как САМ это понимает.
Название: Re: Убить иль не убить... вот в чем вопрос - III Ответил: Лукач на 02 февраля 2011 года, 23:27:57 цитата из: Память Шаки на 02 февраля 2011 года, 20:17:31 ??? Насколько я понимаю (ИМХО) Валентин Придд никому и ничего не доказывает, ему это не нужно. Ему зело плевать на мнение других. Он доказывает только себе и отдает долги семьи как САМ это понимает. Как-то сомнительно, что бы Валентину было совсем уж плевать на мнение других. Хорошо известно, что одиночка может плеваться пока слюни не кончатся, но стоит плюнуть коллективу и … ;DНаверняка Валентин это понимает. Да и так ли уж он равнодушен к мнению, например, Жермона? Название: Re: Убить иль не убить... вот в чем вопрос - III Ответил: Память Шаки на 02 февраля 2011 года, 23:38:22 ;) Возможно я не так выразился-не плевать, а сугубо перпендикулярно мнение ан масс...
и делает все он не ради одобрения даже Жермона.А потому что так надо! Хотя ему наверняка импонирует одобрение достойных людей...Хотя душа Придда это потемки..Всё что думаю это ИМХО !!! Название: Re: Убить иль не убить... вот в чем вопрос - III Ответил: Лукач на 03 февраля 2011 года, 00:02:58 цитата из: Память Шаки на 02 февраля 2011 года, 23:38:22 ;) Возможно я не так выразился-не плевать, а сугубо перпендикулярно мнение ан масс... То, что ИМХО, понятно и взаимно. :)и делает все он не ради одобрения даже Жермона.А потому что так надо! Хотя ему наверняка импонирует одобрение достойных людей...Хотя душа Придда это потемки..Всё что думаю это ИМХО !!! А вот по поводу перпендикулярно… Было бы так, не сцепился Валентин с Арно. Или исполнение Валентином посмертной просьбы брата. Да и прислушиваться к мнению кого-то, это не обязательно искать чужого одобрения. Это может быть просто понимание того, что есть люди умнее и опытнее. Неужели Валентин столь высокого мнения о себе, что ему никто не указ? Например, план нападения на конвой Алвы, он разрабатывал в одиночку или с кем-то советовался? ;) Название: Re: Убить иль не убить... вот в чем вопрос - III Ответил: Dylan на 03 февраля 2011 года, 00:46:45 цитата из: Лукач на 03 февраля 2011 года, 00:02:58 Это может быть просто понимание того, что есть люди умнее и опытнее. Неужели Валентин столь высокого мнения о себе, что ему никто не указ? То что Валентин прекрасно понимает понимает что есть люди умней и опытней иллюстрирует тот факт, что будучи назначен полковником, но не имея опыта командования полком он на время боевых действий препоручил командование имеющему опыт родственнику, а сам фактически учится воевать и пользуется для этого любой возможностью. Название: Re: Убить иль не убить... вот в чем вопрос - III Ответил: Convollar на 03 февраля 2011 года, 10:42:17 Вот по поводу учебной дуэли. ИМХО, конечно, но у меня создалось впечатление, что Валентин относится к виконту Сэ лучше, чем виконт Сэ к Валентину. Намного лучше и уж точно не так, как к Дикону. Дикона он презирает - "достойней дать единственный ответ, чем спорить со свиньёю неуклюжей".
А вот с Арно всё несколько иначе - но в объяснения Валентин, конечно, не пустится - будет доказывать свою правоту делом. А предубеждение Арно мне кажется чрезмерным и может дорого ему обойтись - особенно, если ему придётся столкнуться на узкой дорожке с "другом Ричардом". Название: Re: Убить иль не убить... вот в чем вопрос - III Ответил: Mr.ACE на 06 февраля 2011 года, 09:22:06 Думаю, вы правы, эрэа Convollаr, Валентин хочет чтобы Арно его уважал, поэтому так или иначе пытается произвести на него хорошее впечатление.
Название: Re: Убить иль не убить... вот в чем вопрос - III Ответил: Волк Пилигрим на 06 февраля 2011 года, 12:32:57 Цитата: Валентин хочет чтобы Арно его уважал, поэтому так или иначе пытается произвести на него хорошее впечатление. Вот этого Валентин точно не хочет, так как он не хотел рассказывать Жермону как он стал полковником, а уж что могло вызвать уважение у Арно так только-это.. Валентину не нужно уважение как таковое, он делает то что считает нужным, а как он это делает это другой вопрос, ему нужно было узнать что происходит за Хербсте, он сходил разведал, он не превык полагаться на кого-то, что и делает его таким какой он есть. Название: Re: Убить иль не убить... вот в чем вопрос - III Ответил: фок Гюнце на 06 февраля 2011 года, 12:51:41 цитата из: Mr.ACE на 06 февраля 2011 года, 09:22:06 Думаю, вы правы, эрэа Convollаr, Валентин хочет чтобы Арно его уважал, поэтому так или иначе пытается произвести на него хорошее впечатление. В какой книге об этом можно прочитать?Название: Re: Убить иль не убить... вот в чем вопрос - III Ответил: Mr.ACE на 06 февраля 2011 года, 12:51:57 Цитата: Вот этого Валентин точно не хочет, так как он не хотел рассказывать Жермону как он стал полковником, а уж что могло вызвать уважение у Арно так только-это. Наоборот, за то, как Валентин получил звание полковника, Арно станет его презирать, и Придд это прекрасно знает. Цитата: Валентину не нужно уважение как таковое, он делает то что считает нужным, а как он это делает это другой вопрос, ему нужно было узнать что происходит за Хербсте, он сходил разведал, он не превык полагаться на кого-то, что и делает его таким какой он есть. Нет, такого не может быть, ему что, на всех плевать?И даже на мнение Жермона?И даже на мнение герцога Алва?А зачем же тогда почетный караул, когда он его освобождал? Название: Re: Убить иль не убить... вот в чем вопрос - III Ответил: Волк Пилигрим на 06 февраля 2011 года, 13:20:18 Цитата: Наоборот, за то, как Валентин получил звание полковника, Арно станет его презирать, и Придд это прекрасно знает. Придётся приводить цитаты из книги..: – Прошу меня простить, господин генерал! – А ты с норовом, хотя каким еще тебе и быть? – Меня произвел в полковники Первый маршал Талига герцог Алва. Это произошло в ночь с девятнадцатого на двадцатый день Зимних Скал. – При каких обстоятельствах? – Жермон спрашивал Придда, но смотрел на Савиньяка. Паршивец был поражен, и поделом. Арно был удивлён и только есго упрямство и мысли о том что Валентин, был Сузой-Музой в Лаик помешало им помирится. Из данной сцены чётко видно что Валентин не хочет ничего Арно объяснять не из-за того что Арно его будет призирать, а из-за своего характера. Цитата: Нет, такого не может быть, ему что, на всех плевать?И даже на мнение Жермона?И даже на мнение герцога Алва?А зачем же тогда почетный караул, когда он его освобождал? Я не говорил что ему плевать, вы перивираете мои слова. Я говорил что ему не нужно уважение, как таковое и то что он привык полагаться только на себя. Эта цитата говорит, что думает Мариана по поводу Придда: – Нет, – отрезала красавица. – Валентина нельзя просить и еще меньше его можно к чему-то принудить. Он сам решает и сам делает. Надеюсь, их не догонят. Название: Re: Убить иль не убить... вот в чем вопрос - III Ответил: фок Гюнце на 06 февраля 2011 года, 13:21:10 цитата из: Mr.ACE на 06 февраля 2011 года, 12:51:57 Наоборот, за то, как Валентин получил звание полковника, Арно станет его презирать, и Придд это прекрасно знает. Да, что может быть более позорным в глазах Арно, чем освобождение Алвы... Только, пожалуй, победу над Дриксен он воспримет еще презрительнее... Название: Re: Убить иль не убить... вот в чем вопрос - III Ответил: Mr.ACE на 06 февраля 2011 года, 15:35:28 Арно, считал Валентина мерзавцем, двойным предателем, и мне кажется, это освобождение герцога Алва, он воспринял как попытку Валентина выслужиться, сразу оговорюсь- это мне так кажется.
По- поводу того что Валентин не стремится к тому чтобы его уважали, этого просто не может быть, и уж конечно ему небезразлично, что думают о нём старшие офицеры и даже ровесники.Вспомните, Приддов не любили, даже герцог Алва о них не очень лестно отзывался, даже о Валентине, и уж конечно, Валентин старается изменить всеобщее мнение, т.с. сломать стереотип, просто он делает это по-своему, он не показывает своих эмоций (он привык скрывать свои чувства), поэтому все думают что ему безразлично чужое мнение, но такого просто не может быть, человек- стадное животное, он живет в обществе, он не может не обращать внимания на мнения других людей. Название: Re: Убить иль не убить... вот в чем вопрос - III Ответил: Уленшпигель на 06 февраля 2011 года, 16:13:39 Ну мне кажется очевидным, что Валентин понимает, что никакие слова и объяснения , что он хороший не произведут ни на кого впечатления, и поэтому просто без слов показывает всем своим поведением и поступками, что он есть на самом деле, а там уж судите сами.
Название: Re: Убить иль не убить... вот в чем вопрос - III Ответил: Ксю на 06 февраля 2011 года, 17:00:44 Делай, что должен и будь, что будет.
Название: Re: Убить иль не убить... вот в чем вопрос - III Ответил: Mr.ACE на 06 февраля 2011 года, 18:18:01 цитата из: Уленшпигель на 06 февраля 2011 года, 16:13:39 Ну мне кажется очевидным, что Валентин понимает, что никакие слова и объяснения , что он хороший не произведут ни на кого впечатления, и поэтому просто без слов показывает всем своим поведением и поступками, что он есть на самом деле, а там уж судите сами. Да, мне тоже так кажется.Он показывает какой он, делом. Название: Re: Убить иль не убить... вот в чем вопрос - III Ответил: Память Шаки на 06 февраля 2011 года, 18:50:02 ???
Интересно Валентин ходил в разведку только из-за того чтобы о нем хорошо думали другие офицеры?! Или встал между выходцем и Меллит только из-за того что его интересовало её мнение? Или спасал Алву, для того чтобы тот его одобрил? Валентин уважает многих, и презирает тоже, возможно ненавидит кого-то, будет он любить кого-нибудь сей факт не известен..Но вот купание в славе и поклонение себе любимому ему не нужно...Моё суровое ИМХО (да простит меня Валентин если он все-таки мечтает о себе как о кумире) Валентину как и любому человеку наверное приятно когда о нём думаю как о достойном человеке, но в чём то он похож на Алву, хотя не упивается чужой ненавистью.. Название: Re: Убить иль не убить... вот в чем вопрос - III Ответил: фок Гюнце на 06 февраля 2011 года, 20:58:48 Не очень люблю Арно, каюсь, и прямо это высказывал, но до таких высот, как обвинение его в том, что он мог принять освобождение Алвы ловкой выходкой выслуживающегося карьериста, я бы даже в пылу горячего спора не поднялся...
Как, впрочем, и до мысли, что мотивом Валентина является желание заработать уважение... Название: Re: Убить иль не убить... вот в чем вопрос - III Ответил: Память Шаки на 06 февраля 2011 года, 23:24:26 ;D Ну в книге он просто определил это не как выходку карьериста а как предательство заведомо слабой стороны и бегство с тонущего корабля)))
::)причём здесь Штанцлер, здесь скорее Сильвестр...это мнение не по монологу "два крыла зла"..))) Просто Алва постоянно бросал вызов и действительно получал удовольствие от ненависти мерзавцев..(вспомните заседания совета) У меня немного другие приоритеты..Да мнение достойных людей для меня важно, но я действую не ради их мнения, а согласно своему понимаю, и если от этого они уважают меня, это хорошо, если нет..ну так получилось..Как говорится на амбразуру кидаются не для того чтобы стать героем, а для того чтобы другие жили ;D айм сорри за пафос... Название: Re: Убить иль не убить... вот в чем вопрос - III Ответил: Mr.ACE на 06 февраля 2011 года, 23:36:59 Я ведь что хотел сказать, что герцог Придд пытается сделать так, чтобы Приддов уважали, он это делает не для того чтобы потешить свое эго, ну в принципе ведь он мог сидеть дома, как отец и остальные Придды.Но нет, он выступил против Альдо, потом отправился на войну, там он тоже старается показать себя с лучшей стороны, он делает это, чтобы восстановить честь семьи и брата, которого он очевидно очень любил, и возможно, Джастин был для него, своего рода кумиром.
Название: Re: Убить иль не убить... вот в чем вопрос - III Ответил: Уленшпигель на 07 февраля 2011 года, 00:01:05 Ну кумир -это несколько громко сказано. ::)
Название: Re: Убить иль не убить... вот в чем вопрос - III Ответил: Mr.ACE на 07 февраля 2011 года, 00:07:59 цитата из: Уленшпигель на 07 февраля 2011 года, 00:01:05 Ну кумир -это несколько громко сказано. ::) Ну да, наверно, скорее он его очень уважал, больше даже, чем отца. Название: Re: Убить иль не убить... вот в чем вопрос - III Ответил: Уленшпигель на 07 февраля 2011 года, 00:10:56 Разумеется. ;)
Название: Re: Убить иль не убить... вот в чем вопрос - III Ответил: Mr.ACE на 07 февраля 2011 года, 00:19:47 Вообще, Джастин сыграл решающую роль в судьбе Валентина, возможно у Валентина изменилось отношение к семье, т.с. "открылись глаза", со смертью Джастина и последующим возвращением его, в виде выходца.
Название: Re: Убить иль не убить... вот в чем вопрос - III Ответил: Волк Пилигрим на 07 февраля 2011 года, 11:02:50 Валентин "ТЫЩЩУ" раз в книге показывал что ему важно не то что бы его уважали, он хочет что уважали ПРИДДОВ.
Он много раз говорит что его семья во многом обязана Алве и т.д. Название: Re: Убить иль не убить... вот в чем вопрос - III Ответил: фок Гюнце на 07 февраля 2011 года, 11:10:58 Не заметил я и того, что его мотив - заработать уважение для семьи... И тем более, чтобы это многократно показывалось.
Вполне вероятно, что его мотив куда проще - делать, что должно, и пусть будет, что будет... Название: Re: Убить иль не убить... вот в чем вопрос - III Ответил: Mr.ACE на 07 февраля 2011 года, 11:53:12 цитата из: Волк Пилигрим на 07 февраля 2011 года, 11:02:50 Валентин "ТЫЩЩУ"[/i] раз в книге показывал что ему важно не то что бы его уважали, он хочет что уважали ПРИДДОВ. Он много раз говорит что его семья во многом обязана Алве и т.д. Не семья, а только Джастин, это его он удержал от попытки самоубийства. Название: Re: Убить иль не убить... вот в чем вопрос - III Ответил: Волк Пилигрим на 07 февраля 2011 года, 13:20:39 Цитата: Не семья, а только Джастин, это его он удержал от попытки самоубийства. От попытки самоубийства он удержал Юстиниана или я чё то не понял.. Джастин и Юстиниан одно лицо?Так я непонял почему он то Джастин то Юстиниан???:– Командор Райнштайнер считает, что смерть Джастина не случайна, – ляпнул Жермон, будто о том, что «спруты» прикончили своего же наследника, не болтали от Бергмарк до Хексберг. – Я еще не любил, – сказал первородный, – и я потерял хоть и много, но далеко не все. Я не вправе вас поучать, но у меня был старший брат. Однажды ему показалось, что смерть лучше жизни, и он решил умереть. Ему не позволили. Мой брат был… очень раздосадован. Тем не менее со временем он понял, что хочет жить. Разговор с ним мог бы вам помочь, но, к несчастью, Юстиниан погиб. Его убили. – Я графа Васспарда не знал. – Жермон с трудом припомнил слухи о сбежавшем в Торку теньенте, которого то ли конь понес под пули, то ли собственная глупость. – Алва таскал его за собой, пока дураку не захотелось жить. Со временем из Юстиниана вышел бы толк. – Рудольф поморщился. Может, вспомнил о чем-то неприятном, а скорее всего, заболела спина. Цитата: Не заметил я и того, что его мотив - заработать уважение для семьи... И тем более, чтобы это многократно показывалось. Вполне вероятно, что его мотив куда проще - делать, что должно, и пусть будет, что будет... «Подняться из глубин, поднять забрало, Вздохнуть всей грудью, принимая бой Как просто встать над смертью и судьбой – Подняться из глубин, поднять забрало, Отдать долги и стать самим собой, Не позабыв о тех, кого не стало Подняться из глубин, поднять забрало, Вздохнуть всей грудью, принимая бой . Как видно из это стиха Валентин одержим идеей отдать долги своей семьи, есть ещё цитата, но у меня нет на руках "Шара Судеб" там Придд говорит о своей семье с Ариго или Ойгеном, непомню.. Название: Re: Убить иль не убить... вот в чем вопрос - III Ответил: фок Гюнце на 07 февраля 2011 года, 13:35:13 цитата из: Волк Пилигрим на 07 февраля 2011 года, 13:20:39 Как видно из это стиха Валентин одержим идеей отдать долги своей семьи, есть ещё цитата, но у меня нет на руках "Шара Судеб" там Придд говорит о своей семье с Ариго или Ойгеном, непомню.. Отдать долги и зарабатывать уважение суть совсем разные вещи... Название: Re: Убить иль не убить... вот в чем вопрос - III Ответил: Волк Пилигрим на 07 февраля 2011 года, 13:38:16 Цитата: Отдать долги и зарабатывать уважение суть совсем разные вещи... Согласен я неверно выразился, я имел в виду именно отдать долги.. Порылся в интернете нашёл это: Джастин Это мужское имя. Произошло от имени Юстин. Название: Re: Убить иль не убить... вот в чем вопрос - III Ответил: фок Гюнце на 07 февраля 2011 года, 13:41:29 Джастин - Юстиниан Васспард.
а насчет долгов - остается вопрос мотива. Долги отдаем - и что дальше? Кстати, разведка за рекой и опека Жермона к долгам отношения уже не имеют. Название: Re: Убить иль не убить... вот в чем вопрос - III Ответил: Волк Пилигрим на 07 февраля 2011 года, 13:51:21 Цитата: а насчет долгов - остается вопрос мотива. Долги отдаем - и что дальше? Кстати, разведка за рекой и опека Жермона к долгам отношения уже не имеют. Я вообще то писал: Вот этого Валентин точно не хочет, так как он не хотел рассказывать Жермону как он стал полковником, а уж что могло вызвать уважение у Арно так только-это.. Валентину не нужно уважение как таковое, он делает то что считает нужным, а как он это делает это другой вопрос, ему нужно было узнать что происходит за Хербсте, он сходил разведал, он не превык полагаться на кого-то, что и делает его таким какой он есть. Добавляю к этому что он считает что Придды должны Алве и спасением Рокэ пытается этот долг вернуть а раз Рокэ произвёл его в полковники и отправил в армию, то службу можно тоже считать возвращением долгов, хотя по моему это уже слижком.. Это ИМХО конечно.. Цитата: Джастин - Юстиниан Васспард. Имя Джастин произошло от имени Юстин, что одно и тоже с латинским именем Юстиниан, получается масло масленое.. Название: Re: Убить иль не убить... вот в чем вопрос - III Ответил: фок Гюнце на 07 февраля 2011 года, 13:54:55 Юстиниан, вообще-то - имя в роду Приддов, вернее, Пенья, историческое...
Название: Re: Убить иль не убить... вот в чем вопрос - III Ответил: Convollar на 07 февраля 2011 года, 13:56:10 цитата из: фок Гюнце на 07 февраля 2011 года, 13:41:29 Джастин - Юстиниан Васспард. а насчет долгов - остается вопрос мотива. Долги отдаем - и что дальше? Кстати, разведка за рекой и опека Жермона к долгам отношения уже не имеют. ИМХО, Валентин не такая уж рассудительная льдинка - просто он очень сдержанный, "закрытый". Однако мешок с едой в камин спустил - оболтусам, закрытым в Старой галерее. А к Жермону у него отношение особое - Жермон его "принял". Здесь уже нечто напоминающее отношение к старшему брату - ведь Валентин, по сути, очень одинок. Вот Жермон оказался самым близким человеком. Тем, кто понял, принял, тем, кто верит. Это дорогого стоит. Название: Re: Убить иль не убить... вот в чем вопрос - III Ответил: Mr.ACE на 07 февраля 2011 года, 14:34:45 Юстиниан- это настоящее имя графа Васспарда, а Джастин- разговорный вариант этого имени, вот и всё.
Эр Волк Пилигрим, как же, по-вашему, Валентин будет командовать своим полком, если его никто не будет уважать? Название: Re: Убить иль не убить... вот в чем вопрос - III Ответил: Волк Пилигрим на 07 февраля 2011 года, 14:47:12 Цитата: Юстиниан- это настоящее имя графа Васспарда, а Джастин- разговорный вариант этого имени, вот и всё. Ну это я понял)) Цитата: Эр Волк Пилигрим, как же, по-вашему, Валентин будет командовать своим полком, если его никто не будет уважать? Дело в том что Валентин не ставит перед собой, задачу добится уважения, но получается так...: Именно тогда у Баваара и вырвалось восхищенное «зар‑р‑раза!». И прилипло к Придду намертво, став его первым орденом. Такие прозвища стоят дорого. Король, подписывая орденский патент, может ошибиться, рота, полк, армия ‑ никогда. ... что его уже уважают.=) Название: Re: Убить иль не убить... вот в чем вопрос - III Ответил: Mr.ACE на 07 февраля 2011 года, 14:55:15 Верно, я немного выше сказал, что Валентин это делает не для того, чтобы потешить свое эго, а для того, чтобы восстановить честь семьи, и поэтому он так старается, он хочет показать что и Придды на что-то способны.
Название: Re: Убить иль не убить... вот в чем вопрос - III Ответил: Волк Пилигрим на 07 февраля 2011 года, 15:02:53 – Мой генерал, теньент Сэ для меня никакого значения не имеет. В отличие от Печального языка и вашего состояния. Я считаю свои долгом проследить за тем, чтобы ваши приказания исполнялись должным образом. Мне кажется, это не будет излишним.
& Леворукий и все кошки его!.. И как только Алве удалось вас… отослать? – Мой генерал, я пришел к выводу, что Первый маршал Талига сможет без меня обойтись. По моему эти два отрывка лучше всего характеризуют Придда особенно "я считаю своим долгом" и "я пришёл к выводу" Название: Re: Убить иль не убить... вот в чем вопрос - III Ответил: Mr.ACE на 07 февраля 2011 года, 15:34:47 цитата из: Волк Пилигрим на 07 февраля 2011 года, 15:02:53 – Мой генерал, теньент Сэ для меня никакого значения не имеет. В отличие от Печального языка и вашего состояния. Я считаю свои долгом проследить за тем, чтобы ваши приказания исполнялись должным образом. Мне кажется, это не будет излишним. & Леворукий и все кошки его!.. И как только Алве удалось вас… отослать? – Мой генерал, я пришел к выводу, что Первый маршал Талига сможет без меня обойтись. По моему эти два отрывка лучше всего характеризуют Придда особенно "я считаю своим долгом" и "я пришёл к выводу" Да, но почему он считает это своим долгом?Он мог бы, как его отец, заняться чем-нибудь другим, более спокойным, но он поехал на войну, а до этого освободил Алву.Валентин, ещё раз скажу, хочет чтобы его семью уважали, ну и реабилитировать память о Джастине, в какой-то мере. Название: Re: Убить иль не убить... вот в чем вопрос - III Ответил: Dreamer на 07 февраля 2011 года, 16:31:01 цитата из: Mr.ACE на 07 февраля 2011 года, 15:34:47 Да, но почему он считает это своим долгом?Он мог бы, как его отец, заняться чем-нибудь другим, более спокойным, но он поехал на войну, а до этого освободил Алву.Валентин, ещё раз скажу, хочет чтобы его семью уважали, ну и реабилитировать память о Джастине, в какой-то мере. Уважение это, конечно, хорошо, но, ИМХО, с точки зрения Валентина выживание семьи все-таки важнее. И если в кризисный момент заниматься "чем-нибудь другим, более спокойным", то выживание может оказаться несколько проблематичным. ;) В сложившейся ситуации Валентин по любому должен был выбрать сторону, а выбрав - драться на выбранной стороне. Отсиживаться в тихом месте - вариант не для той ситуации, в которой оказались Придды, им сейчас надо делом доказывать свою ценность и лояльность. Если докажут, то для семьи есть хороший шанс уцелеть. А если к выживанию добавится и уважение, то совсем хорошо... Название: Re: Убить иль не убить... вот в чем вопрос - III Ответил: Dolorous Malc на 07 февраля 2011 года, 17:38:54 цитата из: Mr.ACE на 07 февраля 2011 года, 15:34:47 Да, но почему он считает это своим долгом? Потому что война идёт. Во время войны уважающий себя дворянин должен быть в армии. Название: Re: Убить иль не убить... вот в чем вопрос - III Ответил: Ксю на 07 февраля 2011 года, 17:45:21 Convollar
Цитата: Однако мешок с едой в камин спустил - оболтусам, закрытым в Старой галерее. Это не Валентин. Это Суза-Муза, который в Лаик был не Валентин. Название: Re: Убить иль не убить... вот в чем вопрос - III Ответил: Волк Пилигрим на 07 февраля 2011 года, 17:57:08 Я рассчитывал, что он пьян и спит, но его не было, иначе я слышал бы храп. Отсутствие капитана меня удивило, тем не менее я сделал то, что намеревался.
— Вы приближались к Старой галерее? — Я принес туда ужин. — Что было в корзине? — Это был мешок. — Что было в мешке? — Свечи, огниво, хлеб, сыр, ветчина, пироги и вино. — Какое? — Арамона пил дорогую тинту. Бутыли хранились в особом погребе. Я взял одну, но открывать не стал. — Это была тинта! — хлопнул в ладоши Йоганн. — Отличная тинта, хотя Берто и Паоло хотели своей южной кислятины. Начальные главы романа Глава 5: http://kamsha.ru/books/eterna/knk5/text/sz35.html Ужин опускал Валентин.. Название: Re: Убить иль не убить... вот в чем вопрос - III Ответил: Mr.ACE на 07 февраля 2011 года, 19:07:46 цитата из: Dreamer на 07 февраля 2011 года, 16:31:01 цитата из: Mr.ACE на 07 февраля 2011 года, 15:34:47 Да, но почему он считает это своим долгом?Он мог бы, как его отец, заняться чем-нибудь другим, более спокойным, но он поехал на войну, а до этого освободил Алву.Валентин, ещё раз скажу, хочет чтобы его семью уважали, ну и реабилитировать память о Джастине, в какой-то мере. Уважение это, конечно, хорошо, но, ИМХО, с точки зрения Валентина выживание семьи все-таки важнее. И если в кризисный момент заниматься "чем-нибудь другим, более спокойным", то выживание может оказаться несколько проблематичным. ;) В сложившейся ситуации Валентин по любому должен был выбрать сторону, а выбрав - драться на выбранной стороне. Отсиживаться в тихом месте - вариант не для той ситуации, в которой оказались Придды, им сейчас надо делом доказывать свою ценность и лояльность. Если докажут, то для семьи есть хороший шанс уцелеть. А если к выживанию добавится и уважение, то совсем хорошо... Вообщем-то, я примерно об этом и говорю, только немного другими словами. Название: Re: Убить иль не убить... вот в чем вопрос - III Ответил: Mr.ACE на 07 февраля 2011 года, 19:13:09 цитата из: TheMalcolm на 07 февраля 2011 года, 17:38:54 Потому что война идёт. Во время войны уважающий себя дворянин должен быть в армии. Ага, я как раз об этом и говорю. ;) Название: Re: Убить иль не убить... вот в чем вопрос - III Ответил: Convollar на 07 февраля 2011 года, 19:44:21 цитата из: Ксю на 07 февраля 2011 года, 17:45:21 Convollar Цитата: Однако мешок с едой в камин спустил - оболтусам, закрытым в Старой галерее. Это не Валентин. Это Суза-Муза, который в Лаик был не Валентин. Увы - был! Цитата: Отсутствие капитана меня удивило, тем не менее я сделал то, что намеревался. — Вы приближались к Старой галерее? — Я принес туда ужин. — Что было в корзине? — Это был мешок. — Что было в мешке? — Свечи, огниво, хлеб, сыр, ветчина, пироги и вино. СВС. http://kamsha.ru/books/eterna/knk5/text/sz35.html Название: Re: Убить иль не убить... вот в чем вопрос - III Ответил: Dreamer на 07 февраля 2011 года, 20:51:35 цитата из: Mr.ACE на 07 февраля 2011 года, 19:07:46 Вообщем-то, я примерно об этом и говорю, только немного другими словами. Но тогда при чем тут "реабилитировать память о Джастине"? Разве лично Джастину требуется реабилитация? Не помню, чтобы кто-то из тех, чье мнение имеет значение, плохо о нем отзывался или выдвигал какие-то претензии. Название: Re: Убить иль не убить... вот в чем вопрос - III Ответил: Mr.ACE на 08 февраля 2011 года, 00:11:51 цитата из: Dreamer на 07 февраля 2011 года, 20:51:35 цитата из: Mr.ACE на 07 февраля 2011 года, 19:07:46 Вообщем-то, я примерно об этом и говорю, только немного другими словами. Но тогда при чем тут "реабилитировать память о Джастине"? Разве лично Джастину требуется реабилитация? Не помню, чтобы кто-то из тех, чье мнение имеет значение, плохо о нем отзывался или выдвигал какие-то претензии. Ну я же говорю- в какой-то мере (ведь о гибели Джастина ходят разные слухи, но все склоняются к тому, что его убили его родственники), ну это только мое предположение, а вовсе не факт. Название: Re: Убить иль не убить... вот в чем вопрос - III Ответил: Spokelse на 08 февраля 2011 года, 00:40:07 цитата из: Mr.ACE на 08 февраля 2011 года, 00:11:51 Ну я же говорю- в какой-то мере (ведь о гибели Джастина ходят разные слухи, но все склоняются к тому, что его убили его родственники), ну это только мое предположение, а вовсе не факт. Из книги не следует, что о гибели Джастина ходят слухи. Возможно, они и ходят. Но столь же возможно, что и нет. Весьма странно, что Ричард Окделл никаких слухов о Джастине не слыхал до тех пор, пока не выслушал историю о картине. Все-таки гибель наследника одной из знатнейших фамилий страны - явление совсем не обычное. Об этом должен был знать весь Талиг. И слухи, если бы они были, обязательно дошли бы до Надора. Название: Re: Убить иль не убить... вот в чем вопрос - III Ответил: Уленшпигель на 08 февраля 2011 года, 00:46:01 Из текста вообще то следует, что убил по словам Валентина , тот кого Джастин любил. На форуме было высказано, что родственник. Далее четко сказано, что отец и мать знали кто убил Джастина. На семейном совете было принято решение скрыть правду.
Название: Re: Убить иль не убить... вот в чем вопрос - III Ответил: Dreamer на 08 февраля 2011 года, 01:55:24 цитата из: Mr.ACE на 08 февраля 2011 года, 00:11:51 Ну я же говорю- в какой-то мере (ведь о гибели Джастина ходят разные слухи, но все склоняются к тому, что его убили его родственники), ну это только мое предположение, а вовсе не факт. Простите, а кто это "все"? Те же самые мифические "все", что плохо относятся к медикам? :D Ну да ладно... Все равно непонятно, как должно повлиять на посмертную репутацию Джастина, кто бы его ни убил, поведение Валентина в боевых условиях. Спасти семью, списать старые грехи, укрепить пошатнувшееся реноме дома военные заслуги главы рода помогут, тут логику мыслей и поступков Валентина я вижу. Но репутация покойного Джастина тут при чем, как должен мыслить Валентин в этом случае? :o Название: Re: Убить иль не убить... вот в чем вопрос - III Ответил: Dama на 08 февраля 2011 года, 02:33:17 цитата из: Spokelse на 08 февраля 2011 года, 00:40:07 Из книги не следует, что о гибели Джастина ходят слухи. Возможно, они и ходят. Но столь же возможно, что и нет. Весьма странно, что Ричард Окделл никаких слухов о Джастине не слыхал до тех пор, пока не выслушал историю о картине. Все-таки гибель наследника одной из знатнейших фамилий страны - явление совсем не обычное. Об этом должен был знать весь Талиг. И слухи, если бы они были, обязательно дошли бы до Надора. " - Командор Райнштайнер считает, что смерть вашего брата не случайна" - ляпнул Жермон, словно о том, что Спруты прикончили своего же наследника, не болтали от Бергмарк до Хексберг" (с). Так что слухи всё же ходят, но или они так и не добрались до Надора, или Мирабелла приняла меры, чтобы подобные мерзости не осквернили слух её детей. Название: Re: Убить иль не убить... вот в чем вопрос - III Ответил: Spokelse на 08 февраля 2011 года, 06:13:43 цитата из: Dama на 08 февраля 2011 года, 02:33:17 цитата из: Spokelse на 08 февраля 2011 года, 00:40:07 Из книги не следует, что о гибели Джастина ходят слухи. Возможно, они и ходят. Но столь же возможно, что и нет. Весьма странно, что Ричард Окделл никаких слухов о Джастине не слыхал до тех пор, пока не выслушал историю о картине. Все-таки гибель наследника одной из знатнейших фамилий страны - явление совсем не обычное. Об этом должен был знать весь Талиг. И слухи, если бы они были, обязательно дошли бы до Надора. " - Командор Райнштайнер считает, что смерть вашего брата не случайна" - ляпнул Жермон, словно о том, что Спруты прикончили своего же наследника, не болтали от Бергмарк до Хексберг" (с). Так что слухи всё же ходят, но или они так и не добрались до Надора, или Мирабелла приняла меры, чтобы подобные мерзости не осквернили слух её детей. От Бергмарк до Хексберг! Только в армии. И с акцентом не на Джастина. Название: Re: Убить иль не убить... вот в чем вопрос - III Ответил: SS на 08 февраля 2011 года, 08:40:21 цитата из: Spokelse на 08 февраля 2011 года, 06:13:43 От Бергмарк до Хексберг! Только в армии. И с акцентом не на Джастина. Сложновато сохранить слухи только в армии, особенно учитывая положение военных в Талиге... Другое дело, что в армии они могли ходить активнее, так как Джастина помнили и уважали (допустим), или просто обращали внимание как на человека из окружения Алвы. А в Олларии они могли просто заглохнуть через неделю, сменившись более интересной сплетней. А уж Мирабелла с большой долей уверенности посчитала бы их наветами навозников и высокомерно не обратила внимания. Название: Re: Убить иль не убить... вот в чем вопрос - III Ответил: Mr.ACE на 08 февраля 2011 года, 09:25:12 цитата из: Dreamer на 08 февраля 2011 года, 01:55:24 цитата из: Mr.ACE на 08 февраля 2011 года, 00:11:51 Ну я же говорю- в какой-то мере (ведь о гибели Джастина ходят разные слухи, но все склоняются к тому, что его убили его родственники), ну это только мое предположение, а вовсе не факт. Простите, а кто это "все"? Те же самые мифические "все", что плохо относятся к медикам? :D Ну да ладно... Все равно непонятно, как должно повлиять на посмертную репутацию Джастина, кто бы его ни убил, поведение Валентина в боевых условиях. Спасти семью, списать старые грехи, укрепить пошатнувшееся реноме дома военные заслуги главы рода помогут, тут логику мыслей и поступков Валентина я вижу. Но репутация покойного Джастина тут при чем, как должен мыслить Валентин в этом случае? :o Да нет, тут дело тут дело конечно не в репутации покойного, но скажем так, возможно Валентин хотел довести до конца то, что начал Джастин, понимаю звучит немного странно, б.м. Джастин хотел честно служить Олларам, без заговоров и интриг, в отличии от отца и др. родственников, ну и Валентин решил последовать его примеру, подтвердить мне эту теорию нечем так что, не обессудьте. Название: Re: Убить иль не убить... вот в чем вопрос - III Ответил: SS на 08 февраля 2011 года, 10:02:57 цитата из: Mr.ACE на 08 февраля 2011 года, 09:25:12 Да нет, тут дело тут дело конечно не в репутации покойного, но скажем так, возможно Валентин хотел довести до конца то, что начал Джастин, понимаю звучит немного странно, б.м. Джастин хотел честно служить Олларам, без заговоров и интриг, в отличии от отца и др. родственников, ну и Валентин решил последовать его примеру, подтвердить мне эту теорию нечем так что, не обессудьте. Мне кажется, вы чуть идеализируете Джастина. Мы точно знаем, что у парня был надлом душевный вплоть до попытки самоубийства, Алва его остановил и таскал за собой, пока парню не захотелось жить. Так что причины здесь были скорее личные, чем политические. Вряд ли Джастин что-то такое глобальное понял и "начал", решил выступить против семьи и т.д. Не говоря уже о том, что мы вообще не можем быть уверенными в действиях Вальтера и всей семьи, так как по словам Валентина ни один Придд не служил потомкам Бланш. Так что скорее всего на Валентина повляила сама гибель Джастина, его возвращение в виде выходца, реакция семьи, рассказы Джастина об Алве и гибель семьи. Все это вкупе могло заставить его переосмыслить многое. Так что Джастин сам по себе вряд ли имел прям такое решающее влияние, скорее цепь событий. Название: Re: Убить иль не убить... вот в чем вопрос - III Ответил: фок Гюнце на 08 февраля 2011 года, 10:04:13 цитата из: Spokelse на 08 февраля 2011 года, 00:40:07 Весьма странно, что Ричард Окделл никаких слухов о Джастине не слыхал до тех пор, пока не выслушал историю о картине. Все-таки гибель наследника одной из знатнейших фамилий страны - явление совсем не обычное. Об этом должен был знать весь Талиг. И слухи, если бы они были, обязательно дошли бы до Надора. Ну что там знал Дик! Жил в лесу, молился колесу... Новостями из столицы маменька явно не интересовалась, последние новости, которые были известны в семье - это гибель Святого Алана и Почти Святого Эгмонта... Ну, еще злобные бесчинства шакалов, пирующих на костях Великой Талигойи... Название: Re: Убить иль не убить... вот в чем вопрос - III Ответил: Convollar на 08 февраля 2011 года, 13:45:48 Учитывая то обстоятельство, что Дикон объяснял частые отлучки мученика-Эгмонта тем, что мученик ходил на утёс (а не ездил в гости к лесничихе Дженни) - можно предположить, что если до Надора и доходили столичные сплетни - до Дикона они не доходили. То есть юноша и того, что у него под носом происходит не замечал - а уж столица...А между тем Наль жил в Олларии и работал в тессории - до него могли и слухи доходить. Но он умный был, Реджинальд Ларак - болтать лишнее бы не стал. Если бы посчитал это лишним - с Бьянко он дал маху. ::)
Название: Re: Убить иль не убить... вот в чем вопрос - III Ответил: Mr.ACE на 08 февраля 2011 года, 18:16:20 цитата из: SS на 08 февраля 2011 года, 10:02:57 Мне кажется, вы чуть идеализируете Джастина. Мы точно знаем, что у парня был надлом душевный вплоть до попытки самоубийства, Алва его остановил и таскал за собой, пока парню не захотелось жить. Так что причины здесь были скорее личные, чем политические. Вряд ли Джастин что-то такое глобальное понял и "начал", решил выступить против семьи и т.д. Не говоря уже о том, что мы вообще не можем быть уверенными в действиях Вальтера и всей семьи, так как по словам Валентина ни один Придд не служил потомкам Бланш. Так что скорее всего на Валентина повляила сама гибель Джастина, его возвращение в виде выходца, реакция семьи, рассказы Джастина об Алве и гибель семьи. Все это вкупе могло заставить его переосмыслить многое. Так что Джастин сам по себе вряд ли имел прям такое решающее влияние, скорее цепь событий. Да, скорее всего так и есть, бесспорно на Валентина очень повлияла гибель Джастина и последующие события (явление выходца и пр.).Насчет Вальтера, он может и не хотел реставрации Раканов, но в заговоре против Олларов участие принимал, мы это знаем наверняка, но да, тут скорее все же не политические причины, а как мне кажется, все-таки честь семьи (это я опять про Валентина). Название: Re: Убить иль не убить... вот в чем вопрос - III Ответил: Mr.ACE на 08 февраля 2011 года, 19:38:11 цитата из: фок Гюнце на 08 февраля 2011 года, 10:04:13 цитата из: Spokelse на 08 февраля 2011 года, 00:40:07 Весьма странно, что Ричард Окделл никаких слухов о Джастине не слыхал до тех пор, пока не выслушал историю о картине. Все-таки гибель наследника одной из знатнейших фамилий страны - явление совсем не обычное. Об этом должен был знать весь Талиг. И слухи, если бы они были, обязательно дошли бы до Надора. Ну что там знал Дик! Жил в лесу, молился колесу... Новостями из столицы маменька явно не интересовалась, последние новости, которые были известны в семье - это гибель Святого Алана и Почти Святого Эгмонта... Ну, еще злобные бесчинства шакалов, пирующих на костях Великой Талигойи... Дик знал официальную версию гибели графа Васспарда- несчастный случай на охоте.Не совсем так насчет Мирабеллы, новостями она интересовалась, она не слушала сплетни и не распространяла их (она же не Штанцлер ;)). Название: Re: Убить иль не убить... вот в чем вопрос - III Ответил: Память Шаки на 08 февраля 2011 года, 20:18:13 ??? Меня терзают смутные подозрения..
Судя по всему Джастин был приличным юношей во всех отношениях. Валентин тоже..Да и граф Гирке что-то на подлеца не тянет... И в дуэле с Рокэ спрут-как-его-там трусом себя не показал.. Задумываюсь о спрутах вообще и о Вальтере в частности... Ну не были же они белыми воронами в стае..Так что с семьёй там всё сложно.. Название: Re: Убить иль не убить... вот в чем вопрос - III Ответил: Уленшпигель на 08 февраля 2011 года, 20:25:45 цитата из: Память Шаки на 08 февраля 2011 года, 20:18:13 ??? Меня терзают смутные подозрения.. Судя по всему Джастин был приличным юношей во всех отношениях. Валентин тоже..Да и граф Гирке что-то на подлеца не тянет... И в дуэле с Рокэ спрут-как-его-там трусом себя не показал.. Задумываюсь о спрутах вообще и о Вальтере в частности... Ну не были же они белыми воронами в стае..Так что с семьёй там всё сложно.. И в самом деле, что то так и есть. Название: Re: Убить иль не убить... вот в чем вопрос - III Ответил: Mr.ACE на 08 февраля 2011 года, 20:35:52 цитата из: Память Шаки на 08 февраля 2011 года, 20:18:13 ??? Меня терзают смутные подозрения.. Судя по всему Джастин был приличным юношей во всех отношениях. Валентин тоже..Да и граф Гирке что-то на подлеца не тянет... И в дуэле с Рокэ спрут-как-его-там трусом себя не показал.. Задумываюсь о спрутах вообще и о Вальтере в частности... Ну не были же они белыми воронами в стае..Так что с семьёй там всё сложно.. Вообще да, странные они, Вальтер вел какую-то свою игру, очевидно что он был в оппозиции существующей власти, граф Гирке скорее всего ему помогал, но соглашусь он был порядочным человеком.Валентин?С ним мне не до конца все понятно, с одной стороны он чистый Спрут как и отец, с другой он делает явно то, что отцу бы не понравилось. Название: Re: Убить иль не убить... вот в чем вопрос - III Ответил: Память Шаки на 08 февраля 2011 года, 20:41:49 ::) А вы точно уверены что не понравилось? Я нет... Вальтер темная карта..То что он был супрем и профессионал это было понятно (Так обходить законы и правила не нарушая их Валентин научился именно у него) Отрицательное отношение к отцу у Валентина только из-за убийства Джастина.(хотя я практически уверен что ни Вальтер ни другие спруты тут вообще не причем)
Название: Re: Убить иль не убить... вот в чем вопрос - III Ответил: Mr.ACE на 08 февраля 2011 года, 20:51:35 цитата из: Память Шаки на 08 февраля 2011 года, 20:41:49 ::) А вы точно уверены что не понравилось? Я нет... Вальтер темная карта..То что он был супрем и профессионал это было понятно (Так обходить законы и правила не нарушая их Валентин научился именно у него) Отрицательное отношение к отцу у Валентина только из-за убийства Джастина.(хотя я практически уверен что ни Вальтер ни другие спруты тут вообще не причем) Да уверен, например освобождение Рокэ из-под стражи не понравилось бы отцу, именно Вальтер настаивал на убийстве Ворона.Что до обстоятельств гибели Джастина, то я думаю, Валентин прав- это дело рук герцога Придда.Графа Васспарда каким-то образом скомпрометировали перед семьей Катарина и Штанцлер, и Вальтер, видимо, решил убить наследника. Название: Re: Убить иль не убить... вот в чем вопрос - III Ответил: SS на 08 февраля 2011 года, 21:49:24 цитата из: Память Шаки на 08 февраля 2011 года, 20:41:49 ::) А вы точно уверены что не понравилось? Я нет... Вальтер темная карта..То что он был супрем и профессионал это было понятно (Так обходить законы и правила не нарушая их Валентин научился именно у него) Отрицательное отношение к отцу у Валентина только из-за убийства Джастина.(хотя я практически уверен что ни Вальтер ни другие спруты тут вообще не причем) Гм... вот заминку Валентина на слове "мать" я помню, а где в матчасти его плохое отношение к отцу? И согласна, что с Вальтером все не так просто и в плане оппозиции, плюс я сомневаюсь, что он отдал приказ об убийстве Джастина. Название: Re: Убить иль не убить... вот в чем вопрос - III Ответил: Волк Пилигрим на 08 февраля 2011 года, 22:08:32 Когда я недавно перечитовал момент с допросом Валентина, Жермоном и Ойгеном, то мне показалась хрипотца на слове мать, наоборот показывающей чуства Придда, что он до сих пор переживает из-за её смерти, кстати ей на тот момент было всего 48 лет, а умерла она Багерлее, возможно конечно что из-за того что с ней плохо обращались, хотя не могу представить Манрико-Колиньяров отдающих приказ пытать женщину, какими бы они не были..
Название: Re: Убить иль не убить... вот в чем вопрос - III Ответил: Память Шаки на 08 февраля 2011 года, 22:39:01 цитата из: Mr.ACE на 08 февраля 2011 года, 20:51:35 цитата из: Память Шаки на 08 февраля 2011 года, 20:41:49 ::) А вы точно уверены что не понравилось? Я нет... Вальтер темная карта..То что он был супрем и профессионал это было понятно (Так обходить законы и правила не нарушая их Валентин научился именно у него) Отрицательное отношение к отцу у Валентина только из-за убийства Джастина.(хотя я практически уверен что ни Вальтер ни другие спруты тут вообще не причем) Да уверен, например освобождение Рокэ из-под стражи не понравилось бы отцу, именно Вальтер настаивал на убийстве Ворона.Что до обстоятельств гибели Джастина, то я думаю, Валентин прав- это дело рук герцога Придда.Графа Васспарда каким-то образом скомпрометировали перед семьей Катарина и Штанцлер, и Вальтер, видимо, решил убить наследника. Цитату в студию, что именно Вальтер склонил к убийству Рокэ всех остальных?! Не домыслы Дика, а именно факт.. И всё таки два отличных сына у отца подлеца?! А как-же яблоки и яблоня? Да и воспитание... Название: Re: Убить иль не убить... вот в чем вопрос - III Ответил: Mr.ACE на 09 февраля 2011 года, 00:32:43 Цитата: Цитату в студию, что именно Вальтер склонил к убийству Рокэ всех остальных?! Не домыслы Дика, а именно факт.. И всё таки два отличных сына у отца подлеца?! А как-же яблоки и яблоня? Да и воспитание... Ну во-первых я не называл Вальтера подлецом, я сказал, что он вел какую-то свою игру. Во-вторых, да именно Вальтер настаивал на убийстве Ворона: Цитата: - Вы не поняли, Арсен, - голос герцога Вальтера звучал устало. - Прежде чем поднимать восстание, нужно покончить с Вороном. - Вы предлагаете убийство? - поддался вперед Эпинэ. - Герцог, я не ослышался? - отец тоже казался удивленным. - Не ослышались, - подтвердил Придд. - Рокэ - негодяй по крови и, что бы ни говорил фок Варзов, обещает стать настоящим подлецом.В любом случае Алва - помеха на нашем пути.Вы хотите освободить Талигойю и посадить на трон законного короля, не замарав рук?Это невозможно, друзья мои.Против подлецов хороша лишь подлость... ОВДВ, ст.444 Название: Re: Убить иль не убить... вот в чем вопрос - III Ответил: Лукач на 09 февраля 2011 года, 00:51:46 цитата из: Память Шаки на 08 февраля 2011 года, 22:39:01 Цитату в студию, что именно Вальтер склонил к убийству Рокэ всех остальных?! Не домыслы Дика, а именно факт.. И всё таки два отличных сына у отца подлеца?! А как-же яблоки и яблоня? Да и воспитание.. Это не домыслы, это воспоминания. Вот эти они, с некоторыми купюрами. [spoiler] Ричард помнил, когда услышал о герцоге Алва впервые. Была осень, последняя счастливая осень в жизни Дикона Окделла, но тогда он этого еще не понимал, да и что мог понять шестилетний мальчишка, которому удалось подслушать разговор взрослых?... Отец, Эйвон и трое гостей сидели вокруг стола с языком пламени посредине и молчали... – Я рад, герцог, – веско произнес Придд, – что вы в состоянии оценить угрозу. Мы не позволим Алве возглавить армию. – Не позволим?! – вскинулся Эпинэ, – Вальтер, побойтесь Создателя, первое, что сделает Дорак – наденет на Рокэ маршальскую перевязь. Пока вдовствующая королева и кансилльер этому препятствуют, но сейчас – мир. Стоит нам раскрыть карты… – Вы не поняли, Арсен, – голос герцога Вальтера звучал устало. – Прежде чем поднимать восстание, нужно покончить с Вороном. – Вы предлагаете убийство? – подался вперед Эпинэ. – Герцог, я не ослышался? – отец тоже казался удивленным. – Не ослышались, – подтвердил Придд. – Рокэ – негодяй по крови и, что бы ни говорил фок Варзов, обещает стать настоящим подлецом. В любом случае Алва – помеха на нашем пути. Вы хотите освободить Талигойю и посадить на трон законного короля, не замарав рук? Это невозможно, друзья мои. Против подлецов хороша лишь подлость… Тут Придд на пару с Борном обсуждают бойцовские таланты Рокэ, после чего Вальтер итожит: ... Чтобы схватиться с Вороном на равных, нужно не меньше шести человек. – Нужно решить, – Карл тщательно разглядывал фамильное кольцо, – яд, кинжал или арбалет. – Ненадежно. Яд достанется другому, стрелок промахнется, кинжал сломается. Не хотел бы напоминать вам то, о чем вы, Эгмонт, без сомнения, хотите забыть, но разве вы сами однажды не угодили в засаду? Вас спасло чудо, но Чужой за своих подручных заступается чаще, чем Создатель. У Ворона кошачье чутье, врасплох вы его не застанете. Я вижу один способ – сделать так, чтоб он был один и… – Убийство при помощи женщины? – нахмурился Эпинэ. – Фи! – В самом деле, Вальтер, – вмешался отец, – если мы опустимся до подобного, чем мы будем отличаться от того же Дорака? – Целью, – твердо сказал Придд, – пожертвовать жизнью ради великого дела просто, труднее его сделать. На весах свобода Талигойи и счастье наших детей. Если Ворон получит армию, наше дело обречено. – Одно убийство потянет другие, – задумчиво проговорил Карл, – страна в руках кардинала. За Алву Дорак утопит в крови всех, до кого дотянутся его руки. – Кансилльер сделает так, чтоб из столицы выехало как можно больше Людей Чести, – сказал Придд, – но, конечно, жертвы будут. Мы готовимся к войне, господа. Нам придется испить эту чашу до дна. Убийство Ворона и неизбежные казни – меньшее из зол в сравнении с общей гибелью. Давайте смотреть правде в глаза – если проиграем мы, Талигойя никогда не поднимется. Это наш последний шанс. Ветер дует в паруса чужаков. То, что сделала королева Алиса, уничтожено, Фердинанд Оллар во власти Дорака, мы можем рассчитывать только на силу оружия. Эпинэ опустил голову, Карл повернулся и посмотрел на отца: – Герцог Окделл, для меня ваше слово равно слову Чести. Если вы скажете «да», я пойду за вами до конца и приму на душу любой грех. – Да, Эгмонт, – блеснул глазами Арсен Эпинэ, – мы поступим так, как вы скажете. – Я против убийства, – медленно произнес отец, – руки Чести должны быть чистыми. – А как бы вы поступили с Рамиро, если б разбили его и взяли в плен? – Предал бы суду, – твердо сказал Эгмонт Окделл. – Вы требовали бы оправдания или казни? – За то, что он сделал, он трижды заслужил смерть. – Значит, если подлеца обезглавят на площади, вас не будет мучить совесть? – Палач не является убийцей, а судья – тем более. – Эгмонт, а кто назначает судей? Кто дает им право выносить приговор? – Создатель руками помазанников и слуг своих. – В таком случае, прочтите вот это, – Вальтер Придд достал и положил на стол какую-то бумагу, над которой склонились четыре головы. Дикон не видел, что на ней написано, но он видел лицо отца. – Да будет так! – торжественно произнес отец. – Вы больше не возражаете? – Нет. [/spoiler] У меня создаётся впечатление, что Эгмонту затея с мятежом, а возможно и все эти игры в оппозицию, не нравятся, но он не может в открытую отказаться, поэтому пытается придумать, как «уволиться без скандала». И ему кажется, что он придумал. Схема вроде бы идеальная. Власть можно захватить только силой. Но пока жив Алва вооружённое выступление обречено на неудачу. Убить Алву не поступившись своей Честью невозможно, а Честь превыше всего, поэтому давайте расходиться. Но супротив супрема эти уловки не играют. Название: Re: Убить иль не убить... вот в чем вопрос - III Ответил: Mr.ACE на 09 февраля 2011 года, 00:58:46 Эр Лукач, похоже мы одновременно написали одно и то же сообщение.
Название: Re: Убить иль не убить... вот в чем вопрос - III Ответил: Лукач на 09 февраля 2011 года, 01:15:14 цитата из: Mr.ACE на 09 февраля 2011 года, 00:58:46 Эр Лукач, похоже мы одновременно написали одно и то же сообщение. Да, только я дольше возился. ;DНазвание: Re: Убить иль не убить... вот в чем вопрос - III Ответил: Юрий Беспалов на 03 марта 2011 года, 21:24:50 цитата из: Gatty на 23 января 2010 года, 15:52:45 цитата из: Ингрид на 23 января 2010 года, 15:40:36 Не спойлер, стало быть не намек? ;) Помню, конечно. Но Луиза Катарину терпеть не может. ИМХО, ее бы больше порадовало, если бы ту не любили. А отсутствием наблюдательности Луиза никогда не страдала. Мне так кажется. :) Ну, у ревности и нелюбви глаза не меньше, чем у страха. Если взять за установку, что кто-то хитрющая интриганка и обольстительница, и что все мужики-дураки пляшут под ее дудку, то всякое лыко будет в строку, каждый обморок притворством и каждый мужской взгляд или цветок - признаком определенных чувств. А если отбросить предвзятость, то обморок может оказаться просто обмороком, а цветы и взгляды получить иное объяснение. Это не спойлер, но попробуйте поискать, исходя из того, что и с кем было в Багерлее, у кого был оруженосцем Придд, в каком положении оказалась госпожа Оллар при Альдо, в каком положении оказался тогда же Придд и Рокслеи. Особенно с учетом позднейшей информации. ИМХО - госпожа Оллар, Придд и Рокслеи при Альдо оказались в положении людей, для которых не могут иметь смысла исходящие "сверху" побуждения к той или иной форме человеческого поведения . Они оказались на самом верху реально и разумно формирующей реализацию феодально-аристократической системы ценностей иерархической пирамиды - выше находился Альдо, пришедший к власти , благодаря золоту гоганов и предательству Люра в деле у леса Св. Мартины(или - Фердинанд, лишь вследствие означенной победы дела Раканов "прозревший" и выпустивший свою королеву и других жертв манрико-колиньяровского террора из Багерлее; выбор - небольшой и особо приятный). Попав на самый верх этой пирамиды, не одни лишь только Катарина и Придд оказались в ситуации, когда "не моральные установления спасают личность, а личность спасает моральные установления". Или - не спасает. Об этом, прощаясь с Матильдой, говорит Удо Борн: "... И пусть мы друг друга узнаем. И поймем. Потому что , кроме нас самих, у нас ничего не осталось. (А Альдо перед смертью говорит такое : "Нет ничего... Ничего! Кроме жизни и нас! Только мы ...). Так вот - упомянутые персонажи ИМХО оказались в положении людей, которым самим придется из Ничего сотворить ... Не все , конечно, же . Но - очень и очень многое для спасения своего миропорядка. Название: Re: Убить иль не убить... вот в чем вопрос - III Ответил: Скарапея на 08 марта 2014 года, 18:50:50 Читая тему, я регулярно встречаю вопрос, повергающий меня в недоумение: «За что Валентин так ненавидит Дика?» Ответить на него невозможно, так как Валентин - не репортер, и судить о том, что именно он испытывает к тому или другому персонажу, сложно. Тем более, искать их причины. Однако можно зайти с другого конца и выяснить: «За что же Валентина ненавидит Дик?»
Первая встреча 16-летних юношей в Лаик: Рядом разглядывал свои руки молодой человек с безупречным лицом, скорее всего, наследник дома Приддов. Нужно заметить, что во время полугодового обучения нельзя использовать родовые имена и титулы, только нареченные: Дик, Валентин, Арно. Ричарда предупредили б осторожности, он не должен ни с кем сближаться, а тем более конфликтовать и поддаваться на провокации. Вероятно. Валентин получил такой же совет. В Лаик появился шутник, называющий себя Суза-Муза Лаперуза, граф Медуза, который бросает вызов капитану Арамоне и мастерски достает его. Кто же это? Дик подозревает Валентина. Валентин Придд был холоден и осторожен, он с Диком и то не разговаривал, чтобы не вызвать подозрений. Хотя, с другой стороны, днем можно быть одним, а ночью — другим… Очередная выходка Сузы-Музы вывела Арамону из себя. При обыске в комнате Дика нашли улики. За него вступаются братья Катершванц, Арно, Берто и Паоло, берут вину на себя. Дик тоже заявляет, что он Суза-Муза. Унары заперты. Они стараются вычислить шутника. Альберто ставит на Эстебана или Валентина. — Валентин нет! — выкрикнул Дикон. — Он же… — Человек Чести и наследник Приддов, — хмыкнул Паоло, — тоже мне, секрет Леворукого! Если он такой замечательный, почему его тут нет? — Потому что… Он не вправе… Мы обещали. — Дикон осекся на полуслове. — Вы обещали не прикрывать друг другу спину? — поднял бровь Альберто. — Тогда чего удивляться, что Людей Чести четвертый век колотят. Спору разгореться не дали. — Валентин поступил мудро, но недостойно, — примирительно сказал Арно, — но я ставлю на Эстебана. Эта проделка совершенно в его духе, а от наглости до смелости, как от каплуна до ворона. В действительности, каверзы устраивал мэтр Шабли в расчете на то, что разъяренный Арамона будет притеснять унаров, и те пожалуются высокопоставленной родне, после чего капитана вышибут из Лаик. Валентин Придд нашел у себя в комнате улики в первый же день. Как и Окделл он опасался провокаций, но, в отличие от него, собирался упредить их и обыскал свою комнату. Придд спрятал находку в дупле и использовал ее всего раз, когда оставлял доказательство кончины Сузы-Музы. Именно он спустил с едой заключенным в Галерее унарам. Мне кажется, заявляя о кончине Сузы-Музы, Валентин стремился остановить его выходки, которые зашли чересчур далеко. ИМХО Еще одна характеристика Валентина. Слово Альберто Салина: - Твой любезный Валентин для меня в одной цене с Эстебаном. — Валентин… — вскинулся Ричард. — Человек Чести? — перебил Альберто. — Что ж, тем хуже для него. И для тебя, кстати. Благородство предков не извиняет подлости потомков. У нас говорят — знатное имя для мерзавца то же, что красная юбка для старухи. — Валентин не сделал ничего плохого, не то, что Эстебан. — Придды в опале, Колиньяры — на коне. Было б наоборот, Валентин стал бы Эстебаном, а Эстебан — Валентином. Наши имена, похоже, секрет только для тебя, Ричард. Еще бы, зачем Людям Чести знать, сколько детей у «навозников» и как их зовут. Хотя ты и своих-то не узнал. Итак, Ричард относится к Валентину Придду нейтрально доброжелательно. После окончания Лаик они не общаются. Встреча с Валентином, у Марианны. В углу мелькнули удивленные глаза Валентина Придда, но он не подошел — здороваться с Вороном было выше его сил. У Валентина есть личная причина для ненависти. О ней Дику рассказала сама королева - чистейшая Катарина. Дик имеет в виду историю Джастина. В этом эпизоде раскрывается одна из ярких особенностей Окделла: он составляет свое мнение о людях по информации недостаточной и непроверенной, и считает это мнение непреложной истиной. По сути, он людей не видит и не слышит – только их проекции в своем сознании. После дуэли с Эстебаном Колиньяром (когда Дик вызвал семерых, а Рокэ их победил), Алва спросил, почему же Окделл не обратился за помощью к тому же Валентину Придду. Ничего путного ответить Дик не мог. Он не использовал ни единой возможности подружиться или завести приятельские отношения с тем, кого сам считал Человеком Чести. Возможно он просто не решается подойти первым из-за стеснительности? Однако судьба подготовила встречу. Валентина Придда графа Васспарда Ричард Окделл не видел с Лаик. Юноша знал, что однокорытник в Олларии, но судьба их свела только один раз – в доме Капуль-Гизайлей во время приснопамятного карточного вечера. Тогда наследник Приддов «не узнал» оруженосца герцога Алвы, а теперь настаивает на срочной встрече. Зачем? Интересно сравнить это воспоминание Ричарда и его непосредственное впечатление от вечера у Марианны. Тогда поведение Валентина не казалось ему оскорбительным, напротив, Дик его «понимал» и «сочувствовал». Ричард перечитал вежливое холодное письмо – Придды вообще славились воспитанием и выдержкой. Их уважали, но, в отличие от Эпинэ, не любили. Потомки убитого Рамиро Алвой маршала Эктора хранили верность Раканам и старым традициям, а судьба хранила их. Многие некогда многочисленные и сильные фамилии за четыреста лет либо вымерли, либо утратили влияние и значимость, а «спруты» держались, опровергая старую примету о том, что глава Великого Дома одинок, как дуб в степи. Спруты – молодцы! С точки зрения ЛЧ хранили верность Раканам, а на деле никогда не служили потомкам королевы Бланш. Приддов хватило бы самое малое на рощу, потому они и пожертвовали оступившимся Джастином. Теперь наследник – Валентин, и у него четверо братьев, не считая толпы дядюшек и кузенов. Что графу Васспарду понадобилось от него, Ричард не представлял, но Валентин просил герцога Окделла быть в полдень в таверне «Белая гончая», что на улице Лодочников. В Лаик граф Васспард держал герцога Окделла на расстоянии, теперь герцог Окделл отплатит той же монетой. Придды полагают себя выше всех, но убивший предателя и спасший наследника и королеву Алан Святой сделал для Талигойи больше, чем проигравший войну маршал Эктор Придд. Да и пять лет назад… Эгмонт Окделл поднял восстание и погиб, а Вальтер Придд промешкал и уцелел. Я обращаю внимание, что в Лаик и после Лаик. Ричард так не думал. Никаких претензий Приддам, вообще, и Валентину, в частности, не предъявлял. Что изменилось, кроме положения Окделла, ставшего оруженосцем ПМ и кавалером Ордена? В «Белую гончую» Ричард вошел с двенадцатым ударом колокола на ближайшей башне. Герцог не обязан мчаться, высунув язык на зов графа, он точен, как и положено Окделлу, но не более того. Дик видит себя светским человеком. безукоризненно вежливым, но отстраненно-холодным. Интересно, как он смотрелся со стороны. Жаль, другого репортера нет. Васспард, одетый в цвета Рокслеев, ждал, сидя в углу у окна. При виде Ричарда он поднялся, как и следовало по этикету. В ответ Ричард слегка наклонил голову, произнеся загодя приготовленную фразу: – Рад вас видеть, Валентин. Чем могу служить? – Рад вас видеть, Ричард, – в больших светлых глазах радости не было, – я принес вам письмо. Особа, его написавшая, доверилась нашей с вами Чести. Я намерен сохранить доверенную мне тайну любой ценой. А почему в глазах должна была присутствовать радость? В глазах Ричарда ее же не было. Деловая встреча светских людей. – Я понял, сударь, – на самом деле Дик не понимал ничего, но так в затруднительных случаях говорил Эмиль Савиньяк, а этот случай обещал стать затруднительным. Ричард не понял! Не понял, что ему передают письмо, которое может скомпрометировать адресата. Валентин считает себя ответственным за сохранение тайны. Забегая вперед, он также считал себя ответственным за Мэллит, причем не только во время дороги. Валентин не складывает с себя ответственность, когда формально может сделать это, он старается помочь девушке преодолеть душевный кризис. – Я рад, что мы понимаем друг друга. Ричард не сомневался, что Валентин готов схватиться за шпагу. Отчего-то юноше стало очень весело, так, словно он выиграл пари или победил в поединке. Скорее всего, Ричард принимает за готовность схватиться за шпагу, решимость Валентина выполнить взятые на себя обязательства. Возможно, с точки зрения Валентина Ричард недостаточно серьезно относится к ситуации. И он прав, Ричард не понимает, в чем дело. Ему весело, он продолжает совершенно бессмысленный для себя диалог. – Разделяю ваши чувства, Валентин. Где письмо? Граф вынул узкий , запечатанный алым воском. Коронованный леопард и роза! Святой Алан, Ее Величество! Если б Валентин не обдал Дика горным холодом, юноша не утерпел бы и вскрыл письмо немедленно, а Придд стал бы лучшим другом, но теперь о братании не могло быть и речи. Во-о-от! Ему же четко сказали: «…особа, его написавшая, доверилась нашей с вами Чести. Я намерен сохранить доверенную мне тайну любой ценой». А он собирается вскрыть письмо немедленно. В таверне, при Валентине! Сделай Дик это, граф Васспард, возможно, и схватился бы за шпагу. Кстати, мне любопытно о каком ледяном холоде думает Дик? Он же сам собирался держать графа Васспарда на расстоянии и свое намерение осуществил. Ричард, беря пример с Первого маршала Талига, нарочито медленно поднял голову и посмотрел собеседнику в глаза: – Говорила ли известная нам особа что-либо относительно ответа? – Нет, – Валентин зол и обижен. Ему не хотелось отдавать письмо, но пришлось. Ага, раз братания и совместного чтения письма не произошло, Валентин должен быть зол и обижен. Он ведь думал, Ричард Окделл примчится, высунув язык, будет умолять отдать письмо, прочитав его, бросится посланнику на шею… Жаль, что Дик родился герцогом. Был бы второй Дидерих! – В таком случае благодарю вас за оказанную услугу. Вы очень любезны. – Не стоит, – Придд поднялся, – вы мне ничем не обязаны. Вот это прекрасно. Дик роль светского человека выдерживает, для Придда она привычна. – Повелители Скал сами решают, кому и сколько они должны, – неторопливо произнес Ричард и тоже поднялся. – Надеюсь в ближайшем будущем отплатить вам любезностью за любезность. А вот это лишнее. Ричард не мог не щегольнуть пафосом. Слова о долге для него ничего не значат. Дик забудет их. За любезность он не отплатит никогда. Они холодно поклонились друг другу и разошлись, к явному огорчению трактирщика, впрочем, утешившегося брошенным Диком таллом. Слова благодарности и восхваления щедрости молодого господина убедили Ричарда в том, что Валентин не счел уместным порадовать хозяина хотя бы суаном. Спруты всегда слыли скупцами, причем заслуженно. Ричард так хочет быть лучше этого Спрута. Хотя бы щедрее. Хотя бы за чужой счет. Название: Re: Убить иль не убить... вот в чем вопрос - III Ответил: Уленшпигель на 08 марта 2014 года, 18:58:14 Юнец, который мнит себя герцогом, ой, таки уточню, герцог то - нищий герцог из опального рода!!!, таки может выглядеть только смешно, и вызывает чувство естественной брезгливости, потому что когда понты настолько выше реального положения дел, так и хочется спросить:
"И че ты пыжишься?" Название: Re: Убить иль не убить... вот в чем вопрос - III Ответил: Скарапея на 08 марта 2014 года, 19:04:32 Отец Валентина поддерживал партию братьев Ариго и Штанцлера в Варастийской интриге, похоже, он был осведомлен и об Октавианской ночи. А что знал его наследник? Валентин умеет сопоставлять и анализировать, он не мог не догадываться о подоплеке основных событий.
Отравлением Алвы решили воспользоваться Ариго и Килеан, брат герцога Придда оказался втянут в дуэль случайно. Рокэ с ним не играл, заколол сразу. "Лучше бы я убил другого Спрута, этот был не таким скользким". Что знал Валентин об этих событиях? Не мог не знать... Сильвестр подготовил план смены династии и умер, а его подручные взялись за исполнение, радея о собственных интересах. Придды попали в Багерлею, вместе с другими, намеченными на заклание. Позже упоминается, что если бы граф Васспард и его мать дали показания против королевы, ее бы казнили. Армия мятежников подходила к столице, временщики бежали, король освободил узников. Герцог и герцогиня Придд живыми из тюрьмы не вышли. Самый многочисленный Дом обезлюдел. Валентин стал герцогом, главой рода. Ему 18 лет, на нем два младших брата, дальняя родня, вассалы. Он отвечает за выживание и честь Дома Волн. Что интересно, Луиза Арамона называет его красавцем. Чуть позже сравним с восприятием Окделла. Затишье оказалось коротким. Генри Рокслей - эр Валентина - арестовал короля, но был застрелен. Альдо Ракан вступил в столицу. Рокэ Алва выполнил ультиматум Ракана, который потребовал от Первого маршала сдаться, либо он казнит короля и заложников. Ворон пробился к эшафоту, устроив настоящую резню и обогатив язык выражением "перевязь Люра" - перевязь предателя (он разрубил перешедшего на сторону Ракана генерала от плеча к бедру). Эпинэ остановил казнь, Алву увели в Багерлее. Валентин отсалютовал первому маршалу. Окделл получил особняк Алвы и поселился там. Он готовится к коронации. Ричард без сожаления расстался бы с морисскими саблями и каданскими секирами, но как и кому их продать? Не Валентину же, хотя у Спрута деньги и водятся. Еще бы! Придды выжидали, а не поднимали восстаний, копили, а не тратили, зато теперь Повелитель Волн ни в чем себе не отказывает. Его серый стоит не меньше Дракко, а на коронации главы Великих Домов следуют друг за другом. Их будут сравнивать все кому не лень, значит, за коня придется отвалить не пять тысяч, а все восемь, если не десять. Все то же, что и при встрече в таверне – стремление доказать, что он, Дик, не хуже Придда. Повелитель Волн явился раньше Повелителя Скал и теперь стоял у окна в окружении фиолетовых офицеров. «Спрут» носил траур по убитым родичам и был в сером бархате с одинокой герцогской цепью на груди. Жизнь жестока, но справедлива. Когда Вепри и Иноходцы умирали, Спруты выжидали и дождались. Палача! Семь лет назад мертвых оплакивал Надор, теперь настал черед Васспарда , но надорский траур был скорбным, а не вызывающим. Погибли многие, но побед без жертв не бывает, Придд же своей каменной физиономией бросал вызов радости и надежде. Это обвинение Дика, на мой взгляд, просто возмутительно. В скорби по погибшим родственникам увидеть вызов радости и надежде победителей – нет слов. При виде Повелителя Скал Валентин холодно поклонился. На вежливость следует отвечать вежливостью, Ричард поздоровался и быстро прошел мимо – говорить было не о чем. Не о чем? – Ты уже выразил сочувствие герцогу Придду? – зашептал Наль. – Это был такой ужас... Такая несправедливость, мы все были поражены. – Валентин Придд в моем сочувствии не нуждается, – отрезал Ричард, – и впредь прошу тебя воздержаться от подобных советов. То есть, Окделл поклонился и быстро прошел мимо. Он не выразил сочувствия человеку в трауре, а, значит, не проявил даже дежурной вежливости. А ведь обещал отплатить за любезность. Дик показывает себя дурно воспитанным зазнайкой. Задержка вышла совсем крохотной, но Валентину хватило и этого. Повелитель Волн четким военным шагом пересек зал, оказавшись между Ричардом и Альдо. Прямая серая спина маячила перед глазами, отделяя юношу от сюзерена.</i> Спрут картинно опустился в по правую руку от сюзерена и застыл, словно копье проглотил. Над головой Повелителя поблескивала серебряная Волна. Четыре дома, четыре символа, четыре стихии. Они равны между собой, и они не смеют враждовать. Не смеют! Уговаривает себя Дик, уговаривает… Любопытно, где сейчас картина, стоившая жизни Джастину Придду? Ричард не отказался б ее выкупить и повесить на лестнице. Спруту это пошло бы на пользу. Есть люди, которым следует напоминать о том, что на их одеждах есть пятна, иначе они становятся невыносимыми. бедный Ричард переживал, что Алва взял его в оруженосцы, чтобы досадить ЛЧ! А сам, что хочет сделать? Как он взвился на намек Эстебана! И хочет превзойти того в мерзости – уязвить Валентина позором погибшего брата. Итак, Дик поменял отношение к Валентину с нейтрально-доброжелательного на негативное. Он не общался с этим человеком, он не узнал никаких компрометирующих его фактов. Но изменилось положение Ричарда и его взгляд на свое место. Из опального сына мятежника, который хотел бы видеть в графе Васспарде единомышленника и собрата по несчастью, он стал оруженосцем ПМ, а потом доверенным лицом Альдо Ракана, который желает видеть признание своего величия. Встреча однокорытников у покоев свергнутой королевы. Лицо Дико подрано - на него накинулась родная сестра. – Ее Величество вернется не раньше чем к вечеру, – скучным голосом сообщил Спрут. Назови Валентин Катари госпожой Оллар, Дикон бы с наслаждением его поправил, но Спрут сказал «Ее Величество». Оставалось или повторять его слова, или... встать на защиту дела Раканов. – Фердинанд Оллар никогда не был королем, – отрезал Ричард. Здесь, примечательно, что Дик собирается поправить Валентина, чтобы тот не сказал. А еще слова Ричарда могут быть истолкованы, как угроза. Угроза обвинить герцога Придда в стремлении вернуть на трон прежнюю династию. Валентин ссылается на юридические документы, переводя обсуждение из плоскости практической в теоретическую. – Вы дурно знаете Агарисские Протоколы, герцог, – Валентин держался словно на уроке в Лаик, и это было отвратительно. – Согласно им, Оллары, начиная с Октавия Первого, считаются законными правителями. Святой град не признал олларианскую церковь, но он признал династию. Дик упорствует. Зачем? Чтобы подвести неприятного однокорытника под подозрение новой власти? – Признание было вырвано силой оружия. – Ричард изо всех сил старался сохранить спокойствие. То, что Придд чувствовал себя в апартаментах Катари как дома, бесило. Как же ей тяжело выносить общество этого болвана, и не только его! Неудивительно, что она почти не покидала спальню... Шедеврально! По-моему, эта логическая выкладка Дика явственно демонстрирует, насколько мало можно доверять его суждениям. Валентин – болван, докучающий Катари, которая из-за него почти не покидает спальню… – Оружие – весомый аргумент. – Валентин поправил воротник. – Рамиро Второй был весьма убедителен, но протоколы конклава, пока они не отменены самим конклавом, имеют силу закона. К счастью для вас. Валентин напоминает, что позиция Дика не так уж безупречна – Окделлы служили Олларам, и, кстати, со стороны Дика некрасиво оскорблять своих предков. – Что вы имеете в виду? – он не должен выходить из себя, не должен поднимать голос на этого столичного шаркуна. Не время и уж тем более не место! Так же, как не должен был враждовать в предыдущей сцене? Похоже, вопрос свой Дик выкрикнул. – Только то, что ваши предки, в отличие от моих, исправно служили Олларам. Неужели вы желаете, чтоб маршал Ричард, кансильер Джеральд, генерал Льюис и другие ваши родичи считались приспешниками узурпатора? Впрочем, вам виднее, чем руководствуются Повелители Скал, давая присягу. Абсолютно верно. Настоятельное требование Валентина заняться своими делами в очередной раз не понято. А ведь он очень прозрачно намекает, что если Дик не отстанет, ему есть о чем напомнить. – Вам этого не понять, – отрезал Дикон, осознавая и необходимость остановиться, и невозможность отступить. – Весьма вероятно, – Валентин растянул губы в улыбке. – Мой отец и мой эр были единомышленниками. Теперь оба в Рассвете, а я делаю то же, что делали они. Я могу предать либо обоих, либо никого. – На что вы намекаете? – Спрут решил, что Повелитель Скал не может бросить вызов Повелителю Волн? Он ошибается, хотя Альдо будет вне себя. – Я не имею обыкновения намекать, – светлые глаза смотрели холодно и равнодушно, – просто я согласился с тем, что мне не понять, почему вы присягнули Алве. Впрочем, это меня не касается. Дик не успокоился и получил открытым текстом. Однако он хочет выглядеть белым и непорочным, забыть, забыть об этой присяге, об отравлении… и оскорбляет всех Приддов скопом. – Вас никогда ничего не касается, – сейчас Спрут его вызовет. Или он вызовет Спрута, и понесется, – за вас воюют и умирают другие. А ведь Валентин Окделлов не оскорблял. Оллары были признанными королями, герцоги Окделлы им верно служили, их честь это не порочит. Слово сказано, и он не отступится, тем более это правда. Алан погиб, а родичи Эктора выжили. Отец поднял восстание, Вальтер отсиделся. Даже в истории с Сузой-Музой Валентин выжидал... Очередной двойной стандарт от Окделла: Алан погиб, так и Эктор погиб; родичи Эктора выжили, родичи Алана выжили тоже. – Прекрасные слова, – ровным голосом произнес Придд, – особенно в устах человека, за которого не только дрались на дуэли, но и платили. Получил! Заслуженно. – Хватит! – прикрикнул Дик и осекся, поймав удивленный взгляд какого-то престарелого хлыща. – Надеюсь, вы понимаете, что у нас не осталось выбора? Надеюсь, ни у кого нет сомнений, о каком выборе говорит Дик? Для меня речь однозначно идет о дуэли. – Вполне, – поклонился Валентин Придд. – Надеюсь, что вы в отличие от вашей сестры понимаете неуместность дуэли во дворце. Предлагаю навестить Старый парк. Это не так далеко, и там достаточно безлюдно. К тому же сегодня отменная погода. Последнюю шпильку Валентин отпустил намеренно. Достал его Дик своей простотой. Стремился ли он к дуэли? Думаю, намерений таких Валентин изначально не имел. Ричард вел себя вызывающе. Вспомним, он собирался поправить собеседника, как бы тот не назвал Катарину. Ричард искал повод, нет, не для ссоры, для того, чтобы указать Спруту его место. Указал, Валентин с таким положением дел не согласился и показал слабость позиции герцога Окделла. Тот перешел к оскорблениям, а верность семье для Валентина не пустой звук, он встает на защиту чести Приддов. К тому же его близкие, «за которых умирали другие» мертвы, а некий юнец, попытавшийся отравить ПМ, вынырнул живым и невредимым. Название: Re: Убить иль не убить... вот в чем вопрос - III Ответил: Скарапея на 08 марта 2014 года, 19:06:44 цитата из: Уленшпигель на 08 марта 2014 года, 18:58:14 Юнец, который мнит себя герцогом, ой, таки уточню, герцог то - нищий герцог из опального рода!!!, таки может выглядеть только смешно, и вызывает чувство естественной брезгливости, потому что когда понты настолько выше реального положения дел, так и хочется спросить: "И че ты пыжишься?" Мы-то понимаем это, однако, подтверждения от свидетелей нет. Название: Re: Убить иль не убить... вот в чем вопрос - III Ответил: Скарапея на 08 марта 2014 года, 22:45:04 Развернулась я в двух постах. Прошу прощения. Мне хотелось не утверждать голословно, а доказать с помощью текста, что со стороны Валентина до момента дуэли никаких проявлений ненависти не было. Начиная с Лаик, он вел себя с Окделлом так же, как со всеми остальными - холодно, вежливо. отстраненно. Я полагаю, относился он к Дику совершенно нейтрально. По-моему, Валентин не спешит составлять суждения о людях, он долго присматривается и тщательно анализирует информацию. Возможно, Дик раздражал его, но чисто эстетически, своей несдержанностью, фанфаронстаом, пафосом. Скорее всего, Валентин игнорировал бы его также, как игнорировал Арно, но у покоев королевы Ричард стал к нему цепляться. Его высказывание о титуловании можно было понять, как намек на нелояльность Придда новой власти. А это было опасно, особенно если учесть, какую игру начал Валентин. Дик проявил редкое тугоумие, стремясь выставить себя благороднейшим представителем безупречного рода и оскорбил всех Приддов. По-моему, все очевидно. В Лаик и сразу после Ричард хотел быть своим, равным, поэтому и к Валентину относился неплохо. Проникнувшись своим положением при особе ПМ, Окделл стал ожидать от окружающих соответствующего, то есть, подобострастного поведения, и Валентин начал его раздражать. Рядом с Альдо Дик возгордился. Кто ему теперь какой-то Придд? Он должен смотреть на Повелителя Скал снизу вверх, сознавать свои пятна и грехи семьи. Дику непереносимо, что Валентин не восторгается им. Валентин реагирует на подобные претензии совершенно адекватно. ИМХО
Название: Re: Убить иль не убить... вот в чем вопрос - III Ответил: Память Шаки на 09 марта 2014 года, 00:43:03 ;)С Приддами не все так просто. Причем и со старшим и с младшими...
У Приддов долгая память,и очень сильны традиции.В их роду трусы если и были то как-то не заметны.Если не изменяет склероз последний кто требовал суда на линии был именно Придд. Не смотря на неприязнь к Вальтеру и явном его участии в подготовке покушения на Рокэ, и в убийстве своего своего старшего сына, когда пришел черед расплаты показал себя достойным,все таки не подписать нужные показания и умереть самому но сохранить род надо уметь. Возможно Придд настороженно воспринимал Ричарда с момента принятия присяги оруженосца(Замечу что он уже тогда очень положительно относился к Рокэ,и в от личии от Дика он своеобразно относился к "людям чести", тут скорее небольшая ревность как после Джастина Рокэ взял к себе поросенка)) А после переворота и прихода Альдо отношение сразу поменялось с пренебрежения,на презрение..явное презрение..а ненависти у Придда к Дику не было..не достоин И еще..немаловажное наблюдение.. Если Вальтер так яро придерживался пути "чести" то возникаеть вопрос -почему лиловые так беспрекословно служат Валентину и никто из окружения не напомнил о долге перед "людьми чести".. Название: Re: Убить иль не убить... вот в чем вопрос - III Ответил: Скарапея на 09 марта 2014 года, 09:37:38 цитата из: Память Шаки на 09 марта 2014 года, 00:43:03 С Приддами не все так просто. Причем и со старшим и с младшими... У Приддов долгая память,и очень сильны традиции.В их роду если и были то как-то не заметны.Если не изменяет склероз последний кто требовал суда на линии был именно Придд. Не смотря на неприязнь к Вальтеру и явном его участии в подготовке покушения на Рокэ, и в убийстве своего своего старшего сына, когда пришел черед расплаты показал себя достойным,все таки не подписать нужные показания и умереть самому но сохранить род надо уметь. С Приддами все, действительно, непросто. Уже то, что ЛЧ (да, и не только ЛЧ) убеждены в их верности делу Раканов, а в реальности они "никогда не служили потомкам королевы Бланш", показывает насколько с Приддами все непросто. Была у меня мысль, что, быть может, Вальтер Придд боролся против Олларов и за Великую Талигойю, а вот, когда заговорщики сблизились с агарисскими изгнанниками (брачный договор с Альдо Раканом) эта борьба потеряла для него смысл. В любом случае Придды вели свою игру. И мне важно, что Валентин, скорее всего, знал немало, а о чем не знал, о том догадывался. цитата из: Память Шаки на 09 марта 2014 года, 00:43:03 Возможно Придд настороженно воспринимал Ричарда с момента принятия присяги оруженосца(Замечу что он уже тогда очень положительно относился к Рокэ,и в от личии от Дика он своеобразно относился к "людям чести", тут скорее небольшая ревность как после Джастина Рокэ взял к себе поросенка)) А после переворота и прихода Альдо отношение сразу поменялось с пренебрежения,на презрение..явное презрение..а ненависти у Придда к Дику не было..не достоин Что Валентин чувствовал, мы можем только гадать - он не репортер. Мне кажется, он не спешит давать человеку характеристику, не судит по косвенным фактам (по происхождению, партийной принадлежности и т.д.) Валентин, на мой взгляд, старается собрать, как можно больше информации и тщательно ее анализирует, причем понимает, что чужая душа потемки, и не стоит полагаться на свое мнение о человеке, необходимо его слушать и слышать, видеть и правильно интерпретировать его действия. Собственно, он потому и понял маневр Бруно - предположил, что старый фельдмаршал может не совпадать на 100 процентов с представлениями о нем офицеров Западной армии. Я хочу сказать, в отличии от Дика, Валентин общается не с фантомами своего воображения, а с реальными людьми. В его ревность (даже легкую) не верю. Валентин не присваивает людей, он отвечает за себя, не требуя ответного отношения, и не возмущаясь, если оно не такое, какого он достоин. ИМХО Валентин уважал герцога Алва, был намерен вернуть долг Дома Волн Дому Ветра, но, не думаю, что он ждал чего-то от самого герцога. Потом, когда долг будет возвращен, но не авансом. Мне кажется, Валентин скорее был солидарен с решением ПМ помочь тому, от кого по первому же требованию отвернулись ЛЧ. По-моему, представления о чести и совести у Валентина и Рокэ очень похожи. Со стороны Валентина от Лаик до встречи у покоев королевыя вижу лишь его обычную холодную светскость. Меняется отношение Дика Окделла. из-за того, что изменилось его видение своего места в мире и требования к окружающим. Валентин, скорее всего, наблюдал и делал выводы, разговор с Диком подтвердил самую нелестную для него точку зрения. Не думаю, что Валентин провоцировал дуэль, по-моему, он стремился сохранить отношения светски условные, безличные. Ричард Окделл стремился утвердить свое превосходство (из его внутреннего монолога это прямо следует). Дику нужно получить признание своего величия, для Валентина склониться перед столь наглым напором невозможно. Он словами, интонациями отталкивает Окделла, тот лезет на рожон. цитата из: Память Шаки на 09 марта 2014 года, 00:43:03 И еще..немаловажное наблюдение.. Если Вальтер так яро придерживался пути "чести" то возникаеть вопрос -почему лиловые так беспрекословно служат Валентину и никто из окружения не напомнил о долге перед "людьми чести".. Чему именно служили Придды, знают только Придды. Название: Re: Убить иль не убить... вот в чем вопрос - III Ответил: Уленшпигель на 09 марта 2014 года, 09:55:52 Он не провоцировал дуэль - он просто не стал терпеть хамство. В роли провокатора и хама здесь только Дикон. Кто ж виноват, что он туп и вместо задуманного получилось прямо противоположное?
"А нас то за что?" Он идет наговорить гадостей и унизить Валентина, в итоге ему указывают на наличие бревен в его глазу. А у некоторых такая удивительная способность не видеть бревна... если они в их собственном глазу... Название: Re: Убить иль не убить... вот в чем вопрос - III Ответил: Скарапея на 09 марта 2014 года, 10:08:51 цитата из: Уленшпигель на 09 марта 2014 года, 09:55:52 Он идет наговорить гадостей и унизить Валентина, в итоге ему указывают на наличие бревен в его глазу. А у некоторых такая удивительная способность не видеть бревна... если они в их собственном глазу... Да, первоначальное намерение Дика - унизить и наговорить гадостей. Собственно, он так усиленно думает о том, чтобы выглядеть повелительней Валентина, так пыжится... Ради того, чтобы задеть Валентина, готов и Катарине отказать в титуле, и собственных предков опорочить. Название: Re: Убить иль не убить... вот в чем вопрос - III Ответил: Память Шаки на 09 марта 2014 года, 11:05:37 ???Кстати со смертью Росио дому Волны отдавать долг Ветру просто некому((( И из четверых мы уже имеем только двоих..и то Эпине последний в роду...
Название: Re: Убить иль не убить... вот в чем вопрос - III Ответил: Тесса на 09 марта 2014 года, 11:40:42 Почему только двоих? Райнштайнер, Жермон, Робер... Трое.
Название: Re: Убить иль не убить... вот в чем вопрос - III Ответил: Wstfgl на 09 марта 2014 года, 12:45:49 цитата из: Память Шаки на 09 марта 2014 года, 11:05:37 ???Кстати со смертью Росио дому Волны отдавать долг Ветру просто некому((( И из четверых мы уже имеем только двоих..и то Эпине последний в роду... А при чем тут Росио и Дом Ветра? Росио - Ракан, а представитель Дома Ветра - Жермон Ариго. И они там все последние в роду. Или я что-то недопоняла? Название: Re: Убить иль не убить... вот в чем вопрос - III Ответил: Dama на 09 марта 2014 года, 15:03:39 цитата из: Wstfgl на 09 марта 2014 года, 12:45:49 цитата из: Память Шаки на 09 марта 2014 года, 11:05:37 ???Кстати со смертью Росио дому Волны отдавать долг Ветру просто некому((( И из четверых мы уже имеем только двоих..и то Эпине последний в роду... А при чем тут Росио и Дом Ветра? Росио - Ракан, а представитель Дома Ветра - Жермон Ариго. И они там все последние в роду. Или я что-то недопоняла? Вы всё правильно поняли. А что все четверо - Алва, Эпинэ, Ариго и Райнштайнер - последние в роду, то так и нужно. На Изломе от всех Великих домов требуется максимальная концентрация Силы, поэтому ни у кого из Повелителей не должно быть наследников. Вот дом Скал оказался обезглавленным, но Ракан способен заменить любого из Повелителей, так что надежда есть. Название: Re: Убить иль не убить... вот в чем вопрос - III Ответил: Sorry на 09 марта 2014 года, 15:06:40 цитата из: Скарапея на 08 марта 2014 года, 18:50:50 Читая тему, я регулярно встречаю вопрос, повергающий меня в недоумение: «За что Валентин так ненавидит Дика?» Этот вопрос задают многие персонажи ОЭ, абсолютно уверенные, что это Валентин, подлая змея, постоянно думает о Дике, а потом - об Арно. "Жажда - ничто, имидж - всё!" :) Имидж у Валентина такой, что куда бы он ни направился, всегда к нему прицепится такая история. Ведь обстоятельства что с Диком, что с Арно одинаковые: "Теперь ясно, почему Придд об Окделле вообще не упоминал. Я узнал о поступках сына Эгмонта от других людей"/"Каждый разумный человек сделает вывод, что полковник Придд для вас достаточно важен, а вы для него – нет." Непредвзятые свидетели видят конфликт - жалобу, как сказал Ойген, - только с одной стороны, а все окружающие уверены, что конфликт взаимный. Фок Варзов и тот уверен: "Юнцы наши как, всё шипят друг на друга??" Достаточно объективный Жермон честно отвечает: "Не видел," - но при том продолжает при случае попрекать Валентина шляпой. Точно так Альдо спрашивал у Робера про Дика с Валентином... Имидж такой: у Алвы - пьяницы и бабника, у Валентина - злодея, который съедает на завтрак наивных однокорытников, даже если они при этом фехтуют втрое лучше его. И все действия Валентина толкуются из этого мнимого конфликта, что удивительно. При дворе Альдо всё, что делал Валентин, - конечно, чтобы позлить Окделла; в авангарде Ариго он геройствует, - конечно, чтобы накормить Арно шляпой :) При этом мнение посторонних свидетелей однозначно. - Ричард тебе ничего не скажет. Эрвин, я понимаю, теперь не до сына Эгмонта… - Тебе он дорог? Жаль, я слышал об этом господине мало хорошего. - Это понятно: Дикон с Валентином - враги. - Теперь ясно, почему Придд об Окделле вообще не упоминал. Я узнал о поступках сына Эгмонта от других людей. - Господин Ариго, сколько раз полковник Придд упоминал теньента Сэ? Я имею в виду разговоры, начатые господином Приддом. – Ни разу. – Каждый разумный человек сделает вывод, что полковник Придд для вас достаточно важен, а вы для него – нет. Название: Re: Убить иль не убить... вот в чем вопрос - III Ответил: Память Шаки на 09 марта 2014 года, 15:32:39 ::) Прошу цитаты с мат.части что Россио именно Ракан?Где и когда Бораска или Алвы пересекались на брачном ложе с Раканами?И где логическое обьяснение что Ариго принадлежит дому Ветра? не сайтовские рассуждения а именно цитаты матчасти.. Возможно признаю свою ошибку..Где признания фактов адюльтера предков Райнштайнера с Окделами?
Название: Re: Убить иль не убить... вот в чем вопрос - III Ответил: фок Гюнце на 09 марта 2014 года, 15:46:30 цитата из: Память Шаки на 09 марта 2014 года, 15:32:39 Где и когда Бораска или Алвы пересекались на брачном ложе с Раканами? А не брачное не устроит? Название: Re: Убить иль не убить... вот в чем вопрос - III Ответил: Dim_Sid на 09 марта 2014 года, 15:52:17 Подтверждение автором правильности "сайтовских рассуждений" устроит? ;)
Название: Re: Убить иль не убить... вот в чем вопрос - III Ответил: Память Шаки на 09 марта 2014 года, 16:28:46 ;D я прошу потверждение именно матчастью..или хотябы подумать и таки решить как три славных фамилии оказались не теми кто есть..
А то я подумал и решил..Мы тут такое нагородим-с что уважаемая хозяйка может просто сдаться на милость форума))). Где цитаты из матчасти или хотя бы логическая цепочка (геникологическое так сказать дверо)))))(иронизирую..и я знаю как пишется) Прошу обьяснить каким образом и кого Рамиро соблазнил чтобы его потомки стали Раканами... Каким образо Название: Re: Убить иль не убить... вот в чем вопрос - III Ответил: Dolorous Malc на 09 марта 2014 года, 16:32:30 цитата из: Память Шаки на 09 марта 2014 года, 15:32:39 Где и когда Бораска или Алвы пересекались на брачном ложе с Раканами? Вообще-то это один из самым известных эпизодов в истории Кэртианы. Что некая Беатриса Борраска была беременна от Ракана - однозначно подтвердила магия на Террасе Мечей. Название: Re: Убить иль не убить... вот в чем вопрос - III Ответил: Память Шаки на 09 марта 2014 года, 16:33:16 ;D я прошу потверждение именно матчастью..или хотябы подумать и таки решить как три славных фамилии оказались не теми кто есть..
А то я подумал и решил..Мы тут такое нагородим-с что уважаемая хозяйка может просто сдаться на милость форума))). Где цитаты из матчасти или хотя бы логическая цепочка (геникологическое так сказать дверо)))))(иронизирую..и я знаю как пишется) Прошу обьяснить каким образом и кого Рамиро соблазнил чтобы его потомки стали Раканами... Каким образом Райнштайнеры стали Окделами... А единственный законный сын Ариго стал ветром? Название: Re: Убить иль не убить... вот в чем вопрос - III Ответил: Лань с клыками на 09 марта 2014 года, 16:42:02 Да где Райнштайнеры стали Окделлами? Вы что-то совсем путаете. Кто такое говорил? Это настоящие Пенья-Придды некогда стали Райнштайнерами, то есть, носить эту фамилию. А где - непонятно, но есть подозрения на герцога, сменившего герб:
ЯМ-2, приложения: [spoiler]В одной из хроник утверждается, что третий сын Максимилиана Придда Юстиниан (1—92 круга Молний), будучи в Бергмарк, услышал песню о том, как юноша агм поймал огромного лилового спрута с золотой отметиной, в щупальцах которого прятался маленький спрутик, которому удалось ускользнуть. Когда юноша принес свою добычу домой, его мать пришла в ужас и заклинала его никогда больше не выходить в море, но юноша рассмеялся. Он продолжал плавать, снискав себе славу одного из самых дерзких и удачливых капитанов, затем женился на прекрасной девушке. У них родилось восемь сыновей, один другого лучше. Во время свадьбы старшего из них вся семья вышла на девяти кораблях в море, чтобы принести дары духам волн и ветра. Когда это было сделано, из глубин поднялся гигантский спрут и утянул на дно жену капитана и всех его сыновей. Вернувшись домой, Юстиниан узнал, что герцог Максимилиан и два его старших сына неожиданно скончались. Новому герцогу намекнули, что они были отравлены в результате интриг ближайшего окружения короля Лорио, опасавшегося чрезмерного усиления семьи Приддов (планировался союз со знатной гайифской фамилией Клитамнов, дочь главы которой должна была стать женой наследника Повелителей Волн). Юстиниан никак не отреагировал на полученные известия, представился королю и подал прошение о закреплении за ним герба с поднятым волной спрутом и девиза «Из глубин» (раньше символом рода Пенья-Придд была лазоревая волна, поднимающая сверкающее серебряное сердце). Юстиниан Придд разорвал помолвку с Клитамнами и попросил руки дочери кансилльера. Его предложение было принято. В положенное время у Юстиниана родился сын. На торжества, связанные с именованием первенца, Придд пригласил весь двор и послов Гайифы и Уэрты. Празднество посетил сам король, а эсперу на шею ребенка надел кардинал Талигойский. Почетным гостям от имени новорожденного были вручены дорогие подарки. Утром король, кансилльер и кардинал были мертвы. Смерть наступила от уколов отравленных игл, вставленных в замки гайифских шкатулок, которые открыли погибшие. Однако среди подарков этих шкатулок не было, и причастность Юстиниана Придда к убийству доказать не удалось. Ходили слухи, что за убийством стоял младший брат короля, воспользовавшийся возможностью свалить вину на герцога Придда. [/spoiler] Он ведь в Бергмарк отправился всего-навсего третьим сыном, вряд ли много внимания уделял возможному наличию "левого" потомства, если такое внимание, с оглядкой на наследование силы, в те времена еще уделялось в принципе. Название: Re: Убить иль не убить... вот в чем вопрос - III Ответил: Память Шаки на 09 марта 2014 года, 16:55:02 Ой как все запутанно и странновато..
То есть из 5-и фамилий 4-и не являются сами собой? Вы хоть сами верите в это? Из серии..возможко-когда-то-если вдруг..так что там с Алвами..кого соблазнили? Или все-таки Борраска подсуетились? По большому счету Алва как-то и Боррасками себя не признавали,а тут еще Раканство свалилось..Ну с Олларами они точно родня..а вот с Раканами то как быть? Название: Re: Убить иль не убить... вот в чем вопрос - III Ответил: Лань с клыками на 09 марта 2014 года, 17:01:32 Почему четыре?
Во-первых, три: Раканы, Придды и Алва (имеются в виду носимые фамилии). Эпинэ и Окделлы - как были, так и оста Во-вторых, учитывая мировую историю и жизнь за стеной, я в это верю без труда. :) Сохранение себя Эпинэ и Окделлами на протяжении тысячелетий мне кажется более странным. Название: Re: Убить иль не убить... вот в чем вопрос - III Ответил: Dim_Sid на 09 марта 2014 года, 17:01:55 цитата из: Память Шаки на 09 марта 2014 года, 16:55:02 Ой как все запутанно и странновато.. То есть из 5-и фамилий 4-и не являются сами собой? Вы хоть сами верите в это? Из серии..возможко-когда-то-если вдруг..так что там с Алвами..кого соблазнили? Или все-таки Борраска подсуетились? По большому счету Алва как-то и Боррасками себя не признавали,а тут еще Раканство свалилось..Ну с Олларами они точно родня..а вот с Раканами то как быть? Эр, да тут скорее следует удивляться тому, что за столько веков представители аж 5 семей из схемы 1+4+16 сохранили статус Повелителей или кровных вассалов, то есть зачинали старших сыновей исключительно в законном браке ;D ;D ;D Эреа Лань, опередили ;) Название: Re: Убить иль не убить... вот в чем вопрос - III Ответил: Лань с клыками на 09 марта 2014 года, 17:07:55 цитата из: Память Шаки на 09 марта 2014 года, 16:55:02 Из серии..возможко-когда-то-если вдруг..так что там с Алвами..кого соблазнили? Или все-таки Борраска подсуетились? По большому счету Алва как-то и Боррасками себя не признавали,а тут еще Раканство свалилось..Ну с Олларами они точно родня..а вот с Раканами то как быть? Борраска сами отвернулись от беглого Альбина Борраска, когда он попытался к ним обратиться - тем не менее, сказать, что Алва не признавали себя наследниками Борраска, никак нельзя. Первый герцог Алва, властитель Кэнналоа, принял титула герцога Алва именно на основании наследования по всеобщему мнению вымершему дому Борраска, только от имени их отказался, оставшись собой.А с Раканами: видимо, Беатриса Борраска произвела на свет не мертвую девочку, как было объявлено, а вполне живого мальчика, который и продолжил род Раканов, но под фамилией Алва. Название: Re: Убить иль не убить... вот в чем вопрос - III Ответил: Dama на 09 марта 2014 года, 17:11:12 цитата из: Память Шаки на 09 марта 2014 года, 16:28:46 ;D я прошу потверждение именно матчастью..или хотябы подумать и таки решить как три славных фамилии оказались не теми кто есть.. Выяснению этих вопросов были посвящены десятки тредов, можете их найти и прочесть. Итогом этих обсуждений, подтверждённым Хозяйкой, стало следующее (по состоянию на СЗ): Ракан - Рокэ Алва, потомок Эридани Ракана и Беатрисы Борраска. Дом Скал: Повелитель - Ричард Окделл, кровные вассалы - Дэвид Рокслей, Рудольф Ноймаринен, Чарльз Давенпорт, Хайнрих Гаунау. Дом Ветров: Повелитель - Жермон Ариго, кровные вассалы - Альберт Фельсенбург, Ротгер Вальдес, Фоккио Джильди, неизвестный. Дом Волн: Повелитель - Ойген Райнштайнер, кровные вассалы - Гектор Рафиано, Валентин Придд, Юхан Клюгкатер, неизвестный. Дом Молний: Повелитель - Робер Эпинэ, кровные вассалы - Лионель Савиньяк, Фелипе Аларкон, Пьетро Сэц-Гайарэ, Имре Бибок. Название: Re: Убить иль не убить... вот в чем вопрос - III Ответил: Лань с клыками на 09 марта 2014 года, 17:13:47 Сохранение своего кровного вассалитета Савиньяками с учетом их обычаев меня особенно радует... ;D
Название: Re: Убить иль не убить... вот в чем вопрос - III Ответил: Память Шаки на 09 марта 2014 года, 17:15:34 То есть Дома
Далеето есть генная экспертиза показала что Алва = Ракан на основании что в течении тысячилетий сохранить кровь не возможно? Тогда он просто АЛва и ни коем образом не Ракан.. И могу с легкостью привести пример династии на земле непрерывно у власти более 800 лет..Микадо..(не всегда конечно прямое наследие,но непрерывность есть))) А средняя продолжительность прямой династии лет 300-400 и усё... Название: Re: Убить иль не убить... вот в чем вопрос - III Ответил: Dim_Sid на 09 марта 2014 года, 17:18:43 цитата из: Лань с клыками на 09 марта 2014 года, 17:13:47 Сохранение своего кровного вассалитета Савиньяками с учетом их обычаев меня особенно радует... ;D Ага ;D Кстати, не помню, а весь форум перерывать лень, да и некогда, но ведь наверняка обсуждалось: право первой ночи в Кэртиане имело место? Может, кто-то подскажет? Название: Re: Убить иль не убить... вот в чем вопрос - III Ответил: Dim_Sid на 09 марта 2014 года, 17:20:01 цитата из: Память Шаки на 09 марта 2014 года, 17:15:34 То есть Дома Далеето есть генная экспертиза показала что Алва = Ракан на основании что в течении тысячилетий сохранить кровь не возможно? Тогда он просто АЛва и ни коем образом не Ракан.. И могу с легкостью привести пример династии на земле непрерывно у власти более 800 лет..Микадо..(не всегда конечно прямое наследие,но непрерывность есть))) А средняя продолжительность прямой династии лет 300-400 и усё... В Кэртиане, в отличие от Земли, есть такая вещь, как магические способности эория. Это покруче генетической экспертизы будет ;D Название: Re: Убить иль не убить... вот в чем вопрос - III Ответил: Лань с клыками на 09 марта 2014 года, 17:22:30 цитата из: Память Шаки на 09 марта 2014 года, 17:15:34 То есть Дома 1. Повелителей Скал в Кэртиане больше нет - Вера Викторовна подтверждала.Далеето есть генная экспертиза показала что Алва = Ракан на основании что в течении тысячилетий сохранить кровь не возможно? Тогда он просто АЛва и ни коем образом не Ракан.. И могу с легкостью привести пример династии на земле непрерывно у власти более 800 лет..Микадо..(не всегда конечно прямое наследие,но непрерывность есть))) А средняя продолжительность прямой династии лет 300-400 и усё... 2. Не кровь. Мы с Вами оба являемся потомками какого-то кроманьонца, т.е., чью-то кровь сохранили, знать бы - чью. :) Кровь 20-ти родов сохранилась, но чаще - в других домах, под другим именованием, почему теперь и неясно, кто есть кто. 3. А Вы говорите о сохранении фамильного имени - это совсем другое. Вы поручитесь, что на протяжении всего своего существования эта фамилия не потерпела подмены посредством адюльтера? Название: Re: Убить иль не убить... вот в чем вопрос - III Ответил: Память Шаки на 09 марта 2014 года, 17:32:54 ;D генетику в Японии не отменяли)))и там как бы таки да..верю,что нынешний микадо потомок первых)))
Название: Re: Убить иль не убить... вот в чем вопрос - III Ответил: Dama на 09 марта 2014 года, 17:33:03 цитата из: Память Шаки на 09 марта 2014 года, 17:15:34 То есть Дома Точнее, Дом Скал остался без Повелителя, но кровные вассалы существуют в полном наборе, хотя и под другими именами. Цитата: Далеето есть генная экспертиза показала что Алва = Ракан на основании что в течении тысячилетий сохранить кровь не возможно? Тогда он просто АЛва и ни коем образом не Ракан.. Абвении, чьими потомками являются Великие дома, позаботились об их сохранности. Способности Повелителей и кровных вассалов передаются строго по мужской линии вне зависимости от того, кем была мать. Цитата: И могу с легкостью привести пример династии на земле непрерывно у власти более 800 лет..Микадо..(не всегда конечно прямое наследие,но непрерывность есть))) А средняя продолжительность прямой династии лет 300-400 и усё... Кэртиана - не Земля, но и на Земле случались династии значительно длиннее. Взять хотя бы Капетингов-Валуа-Бурбонов, это уже одиннадцатое столетие (с 987г.), а ведь эта династия продолжается в Испании. Или наши Рюриковичи - двенадцатое столетие идёт, с 862 года. И вообще - все мы от Адама, а длительность династий отсчитывается от первого зарегистрированного предка, но и его ведь не курица снесла, были у него и родители, и деды-праделы, в полном наборе. цитата из: Dim_Sid на 09 марта 2014 года, 17:18:43 Кстати, не помню, а весь форум перерывать лень, да и некогда, но ведь наверняка обсуждалось: право первой ночи в Кэртиане имело место? Может, кто-то подскажет? Имело. Помните вывеску трактира "Право господина"? цитата из: Память Шаки на 09 марта 2014 года, 17:32:54 ;D генетику в Японии не отменяли)))и там как бы таки да..верю,что нынешний микадо потомок первых))) Очень условный потомок, особенно учитывая, что Дзимму и его пятнадцать наследников - по Нинтоку включительно - по официальной хронологии правили больше тысячи лет, и только начиная с Ритю сроки правления становятся реальными. Кроме того, в ряде случаев династия продолжалась по так называемому "духовному родству". Название: Re: Убить иль не убить... вот в чем вопрос - III Ответил: Лань с клыками на 09 марта 2014 года, 18:03:11 Вот и "духовное родство" пошло в ход, а я всего-то засомневалась в чистоте отдельных "прямых" линий между "непрямым наследованием". Хотя в Японии... :-\ Я не такой знаток истории, чтобы знать, как сменялись японские правители, но тогда вообще не понимаю, о какой сохранности крови и "прямых потомках" здесь можно говорить? И при чем генетика?
цитата из: Dama на 09 марта 2014 года, 17:33:03 цитата из: Dim_Sid на 09 марта 2014 года, 17:18:43 Кстати, не помню, а весь форум перерывать лень, да и некогда, но ведь наверняка обсуждалось: право первой ночи в Кэртиане имело место? Может, кто-то подскажет? Имело. Помните вывеску трактира "Право господина"? Название: Re: Убить иль не убить... вот в чем вопрос - III Ответил: Dama на 10 марта 2014 года, 03:29:23 цитата из: Лань с клыками на 09 марта 2014 года, 18:03:11 В таком случае, сохранность 5 родов из изначальных 21-го под своими именованиями - действительно настоящее чудо. Ну не такое уж чудо. Просто во времена Абвениев, да и после их ухода, при Золотой Анаксии, незаконных детей не было, эории принимали и растили всех своих детей, вне зависимости от того, кто были их матери: "Все дети рождаются по воле богов, важны лишь кровь и первородство", а описанный в "Пламени Этерны" ритуал на Террасе мечей исключал ошибку, позволяя установить отцовство с точностью до Дома. Из всех сыновей одного поколения Абсолют выбирал самого достойного, который вовсе не обязательно был старшим, но так или иначе он становился главой Дома - как Рокэ, младший из сыновей Алваро Алвы, или Робер, третий сын из четырёх. После введения эсператизма ритуал перестал проводиться, зато появилось понятие "незаконнорожденный", и дети, родившиеся вне брака, даже будучи признанными своими отцами, стали носить фамилию матери (Луиза Кредон) или же фамилию отца с приставкой Сэц-, указывающей на незаконное происхождение (Сэц-Ариж, Сэц-Алан). Исключением были случаи, когда законных детей не было и отцы обращались к королю с прошением передать имя, титул и владения бастарду. В случае согласия король своим указом закреплял за бастардом отцовское имя и титул. Если же мать незаконного ребёнка была замужем, он получал фамилию мужа матери. Вот и получилось, что большинство наличных эориев носят другие имена, причём это вовсе не означает, что, скажем, Тристрамы или Дораки не являются потомками Абвениев; вполне возможно, что это младшие ветви, утратившие свои способности. Название: Re: Убить иль не убить... вот в чем вопрос - III Ответил: Fiametta на 10 марта 2014 года, 08:47:29 Еще про древние династии. Багратионы, несомненно, с VIII века, а, может быть, и с I в. до хр. э.
Название: Re: Убить иль не убить... вот в чем вопрос - III Ответил: Sorry на 10 марта 2014 года, 14:41:59 цитата из: Скарапея на 08 марта 2014 года, 18:50:50 Тогда поведение Валентина не казалось ему оскорбительным, напротив, Дик его «понимал» и «сочувствовал». Да, в этом Дик поражает. Он не прощает добро, которое ему сделали Ворон, королева и т.д., но он всегда оправдывает зло: Ариго и Килеана, которые обещали взять его оруженосцем и предали; Валентина, который как Человек Чести должен был заступиться за невинных узников галереи Лаик, но не заступился. (Это Валентин все три года знает, что заступился и еще как, но молчит... Специально заступался так, чтобы Дик об этом не узнал.) Это удивительное оправдание: - Если он такой замечательный, почему его тут нет? — Потому что… Он не вправе… Мы обещали. — Дикон осекся на полуслове. — Вы обещали не прикрывать друг другу спину? — поднял бровь Альберто. — Тогда чего удивляться, что Людей Чести четвертый век колотят. Теми же словами он оправдывает Килеана и Ариго. Они ведут себя нечестно, но так и надо: мы, Люди Чести, не вправе вести себя честно! Мы просто даже обязаны делать подлости, это своеобразие текущего момента... цитата из: Скарапея на 08 марта 2014 года, 18:50:50 Они холодно поклонились друг другу и разошлись, к явному огорчению трактирщика, впрочем, утешившегося брошенным Диком таллом. Слова благодарности и восхваления щедрости молодого господина убедили Ричарда в том, что Валентин не счел уместным порадовать хозяина хотя бы суаном. Спруты всегда слыли скупцами, причем заслуженно. Ричард так хочет быть лучше этого Спрута. Хотя бы щедрее. Хотя бы за чужой счет. Это тоже чудный момент, особенно по сравнению с дуэлью в Старом парке. Валентин Придд остановился у боковой калитки, пропуская Дика вперед. – Капрал, сегодня прохладно. – Да, Монсеньор! – Угостите своих друзей, когда сменитесь. – Премного благодарим, Монсеньор. – Желтая монета перекочевала в грубую ладонь, лязгнула узорчатая решетка. Спрут швыряется золотом, как Ворон... Так Валентин скуп или щедр? И как мог знать Дик, платил или нет Валентин трактирщику, если Валентин уже сидел за столиком, когда Дик пришел? цитата из: Скарапея на 08 марта 2014 года, 19:04:32 – Ты уже выразил сочувствие герцогу Придду? – зашептал Наль. – Это был такой ужас... Такая несправедливость, мы все были поражены. – Валентин Придд в моем сочувствии не нуждается, – отрезал Ричард, – и впредь прошу тебя воздержаться от подобных советов. То есть, Окделл поклонился и быстро прошел мимо. Он не выразил сочувствия человеку в трауре, а, значит, не проявил даже дежурной вежливости. А ведь обещал отплатить за любезность. Дик показывает себя дурно воспитанным зазнайкой. А это так и просится сравнить с Диком в трауре по Надору: Из кабинета Альдо вышел Карваль и, не глядя на придворных, скрылся в сумрачной анфиладе. Ричард только сейчас вспомнил, что коротышка с выражением сочувствия так и не приехал. Едва ли не единственный из занимавших видное положение. Это было достойней лживых утешений, но выглядело оскорблением, на которое придется отвечать. Не сейчас, когда окончатся траур и войны. При этом Карваль только не приехал, он не кричал публично, что герцог Окделл в его сочувствии не нуждается. А герцог Окделл всё равно понял, что его оскорбили. Но что он в свое время точно так же оскорбил Валентина Придда, он так и не понял. Название: Re: Убить иль не убить... вот в чем вопрос - III Ответил: Sorry на 11 марта 2014 года, 15:25:34 По сабжу.
То есть о том самом разговоре в приемной Катарины, который плавно перешел в дуэль. Прочитала много теорий, что Валентин намеренно доводит до дуэли, или что Дик доводит... Я считаю, что случилось это спонтанно и не намеренно. Как не планировалась заранее дуэль Валентина с Арно. Я считаю, что дело было так... Валентин вышел к Дику с одной целью - вежливо выставить его из будуара королевы и дать ей возможность от Окделла отдохнуть. Вся свита королевы, собственно, этим неприятным делом постоянно занимается - от Пьетро и врача до Луизы и последней камеристки :) В конце концов, даже Робер принял участие, послав Дика Это часть их работы по защите королевы. А выставлять Окделла, когда он прет к королеве, - работа неприятная. Окделл хочет переть, и остановить его не в силах все сыны Кабиоховы, и он смертельно обижается, что ему мешают. Вот и Валентин нарвался: он Окделла выставляет, Окделл обиделся... Вплоть до дуэли. Название: Re: Убить иль не убить... вот в чем вопрос - III Ответил: Скарапея на 11 марта 2014 года, 17:18:48 цитата из: Sorry на 10 марта 2014 года, 14:41:59 Валентин Придд остановился у боковой калитки, пропуская Дика вперед. – Капрал, сегодня прохладно. – Да, Монсеньор! – Угостите своих друзей, когда сменитесь. – Премного благодарим, Монсеньор. – Желтая монета перекочевала в грубую ладонь, лязгнула узорчатая решетка. Спрут швыряется золотом, как Ворон... Так Валентин скуп или щедр? И как мог знать Дик, платил или нет Валентин трактирщику, если Валентин уже сидел за столиком, когда Дик пришел? Особенности восприятия Ричарда Окделла. Он видит картинку, произвольно ее толкует и опирается на сделанный вывод, как на непреложную истину, причем факты, несоответствующие его представлениям он попросту игнорирует, даже не пытаясь их увязать. Трактирщик обрадовался деньгам, значит, Валентин не заплатил, потому что скуп, как все Спруты. Валентин дал монету капралу, значит, разыгрывает Ворона, швыряется деньгами. Тут главное Валентина в чем-нибудь обвинить, в том ли, что он назвал Катарину королевой, или - госпожой Оллар, уже не важно. цитата из: Sorry на 10 марта 2014 года, 14:41:59 цитата из: Скарапея на 08 марта 2014 года, 19:04:32 – Ты уже выразил сочувствие герцогу Придду? – зашептал Наль. – Это был такой ужас... Такая несправедливость, мы все были поражены. – Валентин Придд в моем сочувствии не нуждается, – отрезал Ричард, – и впредь прошу тебя воздержаться от подобных советов. То есть, Окделл поклонился и быстро прошел мимо. Он не выразил сочувствия человеку в трауре, а, значит, не проявил даже дежурной вежливости. А ведь обещал отплатить за любезность. Дик показывает себя дурно воспитанным зазнайкой. А это так и просится сравнить с Диком в трауре по Надору: Из кабинета Альдо вышел Карваль и, не глядя на придворных, скрылся в сумрачной анфиладе. Ричард только сейчас вспомнил, что коротышка с выражением сочувствия так и не приехал. Едва ли не единственный из занимавших видное положение. Это было достойней лживых утешений, но выглядело оскорблением, на которое придется отвечать. Не сейчас, когда окончатся траур и войны. При этом Карваль только не приехал, он не кричал публично, что герцог Окделл в его сочувствии не нуждается. А герцог Окделл всё равно понял, что его оскорбили. Но что он в свое время точно так же оскорбил Валентина Придда, он так и не понял. цитата из: Sorry на 11 марта 2014 года, 15:25:34 По сабжу. Это очень правдоподобный вариант - Валентин выполнял просьбу Катарины не пускать Окделла.То есть о том самом разговоре в приемной Катарины, который плавно перешел в дуэль. Прочитала много теорий, что Валентин намеренно доводит до дуэли, или что Дик доводит... Я считаю, что случилось это спонтанно и не намеренно. Как не планировалась заранее дуэль Валентина с Арно. Я считаю, что дело было так... Валентин вышел к Дику с одной целью - вежливо выставить его из будуара королевы и дать ей возможность от Окделла отдохнуть. Вся свита королевы, собственно, этим неприятным делом постоянно занимается - от Пьетро и врача до Луизы и последней камеристки :) В конце концов, даже Робер принял участие, послав Дика Это часть их работы по защите королевы. А выставлять Окделла, когда он прет к королеве, - работа неприятная. Окделл хочет переть, и остановить его не в силах все сыны Кабиоховы, и он смертельно обижается, что ему мешают. Вот и Валентин нарвался: он Окделла выставляет, Окделл обиделся... Вплоть до дуэли. В любом случае дуэль была спонтанной, как и с Арно. Валентин человек замкнутый, но отнюдь не бесстрастный. Ойген не случайно собирается учить его спокойствию. Дик сам не понимает, что он говорит, насколько оскорбительны его слова. а Валентин не выносит, когда на него давят. ИМХО. Название: Re: Убить иль не убить... вот в чем вопрос - III Ответил: Sorry на 11 марта 2014 года, 21:27:23 цитата из: Скарапея на 11 марта 2014 года, 17:18:48 Дик сам не понимает, что он говорит, насколько оскорбительны его слова. а Валентин не выносит, когда на него давят. ИМХО. Я думаю, Дик понимает. Это его ответная реакция на то, что он понял абсолютно правильно: его откровенно выставляют отсюда. Он уперся, он хочет "пересидеть" подлого Спрута, а Спрут тоже откровенно уперся и продолжает его тихо, вежливо выдавливать вон. Всё, Дик сорвался. И Валентин, конечно, такое не спустил. Название: Re: Убить иль не убить... вот в чем вопрос - III Ответил: Скарапея на 12 марта 2014 года, 09:42:09 Возможно, я что-то путаю, но вроде бы Валентин, когда рассказывал Жермону о Катарине, упомянул, что она дважды воспользовалась его предложением быть полезным. Первый - письмо Окделлу. Вполне вероятно, второй - не впускать Окделла.
Название: Re: Убить иль не убить... вот в чем вопрос - III Ответил: Sorry на 13 марта 2014 года, 12:16:38 цитата из: Скарапея на 12 марта 2014 года, 09:42:09 Возможно, я что-то путаю, но вроде бы Валентин, когда рассказывал Жермону о Катарине, упомянул, что она дважды воспользовалась его предложением быть полезным. — Ее величество пять раз удостаивала меня аудиенции наедине до своего заключения и один раз — между бегством временщиков и мятежом Рокслеев. Ее величество была другом моего покойного брата. Юстиниан беспокоился о ней, даже... когда он приходил последний раз. Я счел своим долгом предложить ее величеству свою службу, но она только однажды попросила меня об услуге. Я должен был передать письмо герцогу Окделлу. Я передал. Очень жаль, что Валентин не рассказывает о том, что было после мятежа Рокслеев... Название: Re: Убить иль не убить... вот в чем вопрос - III Ответил: Память Шаки на 13 марта 2014 года, 13:14:48 ::) в порядке параноидального бреда... Конкретного бреда.. Дети Катарины не от Алвы. а от Джастина)))) За это его родня и порешила)) хватило им адюльтера с Раканами.а тут еще с Олларами промашка вышла)) ;D
Название: Re: Убить иль не убить... вот в чем вопрос - III Ответил: Holiday на 13 марта 2014 года, 13:35:11 8) Было время эта версия на ЗФ активно обсуждалась... ;) возможны варианты.
Название: Re: Убить иль не убить... вот в чем вопрос - III Ответил: Скарапея на 13 марта 2014 года, 14:00:25 цитата из: Sorry на 13 марта 2014 года, 12:16:38 цитата из: Скарапея на 12 марта 2014 года, 09:42:09 Возможно, я что-то путаю, но вроде бы Валентин, когда рассказывал Жермону о Катарине, упомянул, что она дважды воспользовалась его предложением быть полезным. — Ее величество пять раз удостаивала меня аудиенции наедине до своего заключения и один раз — между бегством временщиков и мятежом Рокслеев. Ее величество была другом моего покойного брата. Юстиниан беспокоился о ней, даже... когда он приходил последний раз. Я счел своим долгом предложить ее величеству свою службу, но она только однажды попросила меня об услуге. Я должен был передать письмо герцогу Окделлу. Я передал. Очень жаль, что Валентин не рассказывает о том, что было после мятежа Рокслеев... Однажды, не дважды... Валентин так формулирует, что в пору и правда юриста выписывать ;) На первый взгляд, он говорит, что всего было 6 встреч и 1 услуга, а после мятежа Рокслея он с Катариной не встречался. Может быть, так. А, может быть, Валентин говорит о том, что было до мятежа Рокслея, а после не упоминает, хотя встречался и услугу оказывал. Валентин – не репортер, и мы не можешь предполагать, что он делал и думал. Мне кажется, наблюдал, анализировал, делал выводы. Вероятно, выйдя из Багерлее (не факт, что в идеальной физической форме), Валентин прежде всего утвердил свое положение главы Дома. Как видно из дальнейшего ему подчинялись не формально, но всецело, а значит, свой личный авторитет он сумел укрепить в этот весьма неспокойный период. Люди Придда присутствовали на отречении Фердинанда Оллара, но держались позади. Они стояли у эшафота с заложниками, и Валентин был с ними… Что мог увидеть герцог Придд в Олларии, захваченной Альдо Раканом? Вероятно, все то, на что советовал Дику посмотреть Реджинальд Ларак. Грабежи, насилие, убийства, произвол новой власти. Особняк герцога Алвы отдан его бывшему оруженосцу, ныне другу победителя. Вряд ли Валентин мог не заметить стараний Первого Маршала Талигойи и военного коменданта Карваля восстановить порядок и безопасность в столице. Скорее всего, он был в курсе деятельности Айнсмеллера и прекрасно знал, что именно люди Окделла (ранее - люди Симона Люра) занимаются мародерством при его попустительстве. На первом заседании Высокого Совета Альдо Ракан огласил свои планы о возрождении Золотой Анаксии. Он собирается сперва вернуться к границам Эрнани Одиннадцатого, отказавшись от Варасты, Марагоны, Бергмарка (рассчитывая, таким образом, договориться с соседями?), а потом расширить границы от Седого моря до Померанцевого, подчинив Дриксен, Гайифу и прочие страны, которых не существовало во времена Эридани Великого. Ближайшие цели – истребление всего олларовского: столица переименована в Ракану, намечается война с мертвецами. [spoiler]– Мы воздадим должное и чести и предательству. – Альдо ненадолго замолчал. – В Старом Парке будет храм, мы перенесем туда останки короля Эрнани. Рядом со своим сюзереном обретут пристанище его защитники Алан Окделл и Эктор Придд. Повелитель Скал, Повелитель Волн, вы слышите меня? – Мой король! – Ричард с горящими глазами срывается с места. – Мой король! – Да, Ваше Величество, – наклоняет голову Придд. – Что до узурпатора и его прихвостней, – несется дальше Альдо, – то они не должны осквернять собой землю Раканы. Перед нашей коронацией бастард и его приспешники будут вывезены за пределы столицы и сожжены, а пепел развеян над марагонским трактом.[/spoiler] Робер недоволен, Дик в восторге. Я думаю, от Валентина их реакция не ускользнула. На мой взгляд, дуэль с Окделлом из той же серии, что и салют Ворону у эшафота - Валентин не может выступить открыто против захватчиков, но пресмыкаться он не собирается. Название: Re: Убить иль не убить... вот в чем вопрос - III Ответил: Sorry на 13 марта 2014 года, 17:47:48 цитата из: Скарапея на 08 марта 2014 года, 22:45:04 Скорее всего, Валентин игнорировал бы его также, как игнорировал Арно Вот тоже да. Что Арно, что Дик нарывались и безуспешно ждали, когда же Спрут скажет заветное "Вызываю", - и не дождались, они вынуждены были вызвать первыми. [spoiler]– Вас никогда ничего не касается, – сейчас Спрут его вызовет. Или он вызовет Спрута, и понесется, – за вас воюют и умирают другие. – Прекрасные слова, – ровным голосом произнес Придд, – особенно в устах человека, за которого не только дрались на дуэли, но и платили. – Хватит! – прикрикнул Дик и осекся, поймав удивленный взгляд какого-то престарелого хлыща. – Надеюсь, вы понимаете, что у нас не осталось выбора? - ... полковник Придд большой ценитель поэзии. Разговор о сем предмете обрадует его больше, чем вид оружия. - Вы правы, теньент, - полковник предпочел не понять намека (...) - Сударь, - Савиньяк шагнул вперед, оттирая длинного корнета от столичного гостя, - что я слышу? Первым господина Барботту задел я. Вы оспариваете мое первенство? Это невежливо! - Об этой основе мироздания я, видимо, тоже не осведомлен. - Придд, как и положено Хохвенде, изо всех сил пытался не понять. - В чем именно вы меня опередили? - Вы не знаете, что перехватить чужого противника благородный человек может лишь одним способом?[/spoiler] цитата из: Скарапея на 08 марта 2014 года, 19:04:32 Отец Валентина поддерживал партию братьев Ариго и Штанцлера в Варастийской интриге, похоже, он был осведомлен и об Октавианской ночи. А что знал его наследник? Например, как Сильвестр и Фердинанд обидели полковника Гирке… http://forum.mirf.ru/showpost.php?p=543322&postcount=357 [spoiler]Убитый в Нохе Гирке не оставил прямого наследника и по закону следующего должен был утвердить в правах король. А это уже политика. Жермон стал графом Ариго сразу же после смерти Ги и Иорама. Его лояльность, заслуги и покровительство Ноймариненов, фок Варзов и Савиньяков сделали свое дело, плюс «подвиги» Ги и Иорама. Так что королевский курьер помчался в Торку на следующий же день. Соответственно, и в приложениях к "Лику Победы" , где ситуация дана на начало книги, Жермон уже граф. А вот с Гирке сперва подзатянул Сильвестр, конечно утвердивший бы мужа Ирэны, но с намеком. Потом Силвьестр умер и грянули репрессии. Соответственно виконт стал графом только при Альдо, а Алва, само собой, подтвердил его права. [/spoiler] Итак, есть великолепный, перспективный, ни в каких нелояльностях не уличенный полковник Альт-Вельдер, и - его не утверждают в законных правах. А Жермона Ариго при этом утверждают мгновенно. Видно, от Олларии до Торки ближе, чем от Олларии до Олларии, где стоит полк Гирке, потому что до Жермона гонец с утверждением добрался, а до Августа - нет. А чем отличается торский генерал Ариго до торского же некогда полковника Альт-Вельдера? Протеже Арно Савиньяка от бывшего оруженосца Людвига Ноймаринена? Понятно чем - и после смерти Сильвестра графом Гирке, очевидно, утверждают какого-нибудь Колиньяра. Была же там графиня Васспард :) Т.е., тот самый "расстрельный список Сильвестра" в действии. Одобренный "человеком по имени Фердинанд"... цитата из: Скарапея на 13 марта 2014 года, 14:00:25 Скорее всего, он был в курсе деятельности Айнсмеллера и прекрасно знал, что именно люди Окделла (ранее - люди Симона Люра) занимаются мародерством при его попустительстве. Точно знал. – Альдо, убери Айнсмеллера. (...) Люди Придда, кстати говоря, с цивильниками тоже на ножах. цитата из: Скарапея на 13 марта 2014 года, 14:00:25 Мне кажется, наблюдал, анализировал, делал выводы. Вероятно, выйдя из Багерлее (не факт, что в идеальной физической форме), А слухи об Окделле ходили еще в Багерлее. ИМХО, первый и последний раз честного Штанцлера: [spoiler]– Мне важно лишь одно. – Голос бывшего кансилльера слегка дрогнул. – Как вышло, что ты оказался в безопасности, а десятки людей были схвачены по обвинению в покушении на жизнь Алвы? В том числе и ее величество… Мы живем в ужасные времена, Дикон, а ужасные времена рождают ужасные подозрения. Люди начали говорить, что ты купил себе жизнь ценой даже не признания, а оговоров. Ты сказал, что хотелось Ворону, и он тебя отпустил. Конечно, окажись ты в руках Дорака, ты был бы давно мертв, но Алва живет по своим законам. Его слову можно верить, ты успел это узнать и выжил. – Вы… вы тоже так думаете? – Нет, – медленно проговорил эр Август, – теперь не думаю, но… Был страшный миг, когда я поверил. После убийства несчастных Ариго… [/spoiler] Поскольку Манрики и Колиньяры заведомо не могли сделать честное расследование, то бишь арестовать сами себя за покушение на Окделла, то они развернулись с вселенским заговором против Алвы. И Валентин, который молчал на допросах в Багерлее, имеет мнение об Окделле, который и не в Багерлее, и заговорил. Название: Re: Убить иль не убить... вот в чем вопрос - III Ответил: Dolorous Malc на 13 марта 2014 года, 18:05:23 цитата из: Sorry на 13 марта 2014 года, 17:47:48 ИМХО, первый и последний раз честного Штанцлера: А по мне, так обычное штанцлеровское враньё. Эр Август всю дорогу прекрасно понимал, что к смерти братьев Ариго Ричард в любом случае не имел никакого отношения. И что если бы Ричард действительно дал показания - то под нож пошёл бы в первую очередь он сам, эр Август. Цитата: И Валентин, который молчал на допросах в Багерлее, имеет мнение об Окделле, который и не в Багерлее, и заговорил. Валентин, вероятно, прекрасно знает, что Окделл эмигрировал не попав в сильвестровские застенки. Более-менее все это знают. Название: Re: Убить иль не убить... вот в чем вопрос - III Ответил: Скарапея на 14 марта 2014 года, 12:27:15 цитата из: Dolorous Malc на 13 марта 2014 года, 18:05:23 цитата из: Sorry на 13 марта 2014 года, 17:47:48 ИМХО, первый и последний раз честного Штанцлера: А по мне, так обычное штанцлеровское враньё. Эр Август всю дорогу прекрасно понимал, что к смерти братьев Ариго Ричард в любом случае не имел никакого отношения. И что если бы Ричард действительно дал показания - то под нож пошёл бы в первую очередь он сам, эр Август. Цитата: И Валентин, который молчал на допросах в Багерлее, имеет мнение об Окделле, который и не в Багерлее, и заговорил. Валентин, вероятно, прекрасно знает, что Окделл эмигрировал не попав в сильвестровские застенки. Более-менее все это знают. Валентин вполне определенно заявил, что Приддов уничтожали не за какую-либо вину, а потому что Манрики и Колиньяры делили север и юг. Чтобы ни было поводом, это только повод. Вину на Окделла за действия МиК он бы возлагать не стал. И делать выводы на основании слухов тоже. ИМХО Валентин слишком хорошо знает. что не всякой сплетне можно верить, а тем более словам тех, кто тебя уничтожает. А вот когда Окделл вернулся и занял дворец Алвы, начал распродавать имущество, причем не для выплат солдатам или возмещения убытков горожанам, а для того, чтобы блистать при дворе, тогда Валентин выводы и сделал. На заседании Высокого Совета репортаже Робера очень хорошо видно с каким щенячьим восторгом Дик поддерживает идеи Альдо. Отдать Варасту, Марагону и Бергмарк? Конечно! Потом все назад вернуть, а заодно Гайифу, Дриксен и др. страны? Без проблем! Всю систему управления порушить и гальтарские институты реанимировать? Ура! Тех, кто воевал за Талиг, предать забвению? С радостью! Могилы раскопать. мертвецов переносить? Щас, лопату побольше найду! Однако Валентин безупречно вежлив. Внешне его обращение с Окделлом не отличается от обращения с Эпинэ, Рокслеем и другими, пока сам Дик к нему не прицепился. Вселение в особняк Алвы - не только свинство по отношению к человеку, которому Дик многим обязан, это еще демонстрация стиля новой власти. Герцоги занимают чужие дворцы, солдаты вламываются в дома горожан - беззакони, право победителя возводится в принцип. И замечание, что Оллары никогда не были королями - первый шаг к поиску измены: герцог Придд считает Олларов королями, он не признает нашей власти, ваша камера в Багерлее заждалась, а дворец со всем имуществом будет пожалован верным слугам. И то, что сам Дик всего этого не понимает, не означает, что прочие проигнорируют. Валентин строит защиту мастерски. Самое интересное, он предков Окделла не оскорбляет, всего лишь обращает внимание Дика на тот факт, что он сам их оскорбил. Ричард же вместо того, чтобы следить за своим языком злиться на Валентина и прямо оскорбляет всех Приддов. Ричард воспринимает слова Валентина, как оскорбление, только потому, что его представление о себе не соответствуют действительности, о чем он в глубине души знает. Знает, но хочет, чтобы другие забыли и видели благороднейшего потомка Святого Алана. Название: Re: Убить иль не убить... вот в чем вопрос - III Ответил: Лань с клыками на 14 марта 2014 года, 12:55:22 цитата из: Скарапея на 14 марта 2014 года, 12:27:15 Ричард воспринимает слова Валентина, как оскорбление, только потому, что его представление о себе не соответствуют действительности, о чем он в глубине души знает. Знает, но хочет, чтобы другие забыли и видели благороднейшего потомка Святого Алана. Здесь, если коротко, справедлива народная пословица: на воре и шапка горит.Название: Re: Убить иль не убить... вот в чем вопрос - III Ответил: Sorry на 14 марта 2014 года, 14:55:11 цитата из: Dolorous Malc на 13 марта 2014 года, 18:05:23 А по мне, так обычное штанцлеровское враньё. цитата из: Скарапея на 14 марта 2014 года, 12:27:15 Вину на Окделла за действия МиК он бы возлагать не стал. И делать выводы на основании слухов тоже. ИМХО Валентин слишком хорошо знает. что не всякой сплетне можно верить, а тем более словам тех, кто тебя уничтожает. Мое ИМХО, что ни Штанцлер, ни Валентин роль Дика в планах СильвестроМанрикоКолиньяров не переоценивают. В то, что Окделл убил королеву, - а эта новость была правдивая, - Валентин тоже поверил только после подтверждения. Для меня ценность слухов в том, каким в них выглядит Окделл : то ли трусом, то ли подлецом, - и как правдоподобие такого Окделла оценят слушатели. Штанцлер и Валентин - оба знают Окделла лично. Как они оценят слух - "Окделл мог поступить подло, но слух всё равно неверный" или "Окделл порядочный человек, хотя бы поэтому слух неверный"? Вот прошел бы слух, что Окделл раздает хлеб нищим и наказывает своих людей за мародерство, кто бы ему поверил? цитата из: Скарапея на 14 марта 2014 года, 12:27:15 Знает, но хочет, чтобы другие забыли и видели благороднейшего потомка Святого Алана. А что думает начитанный Валентин о том самом Алане - вообще неизвестно... Но приддположить можно. Название: Re: Убить иль не убить... вот в чем вопрос - III Ответил: Скарапея на 17 марта 2014 года, 20:40:06 цитата из: Sorry на 14 марта 2014 года, 14:55:11 В то, что Окделл убил королеву, - а эта новость была правдивая, - Валентин тоже поверил только после подтверждения. Вот прошел бы слух, что Окделл раздает хлеб нищим и наказывает своих людей за мародерство, кто бы ему поверил? Валентин не поверил бы никакому слуху, что очевидно из его реакции на убийство королевы. Вот, когда он своими глазами увидел действия Окделла, отнюдь не раздачу хлеба и наказания мародеров, тогда он и составил о нем представление. До этого полагал наивным юношей, чья голова забита Дидерихом и Венненом. ИМХО цитата из: Скарапея на 14 марта 2014 года, 12:27:15 Знает, но хочет, чтобы другие забыли и видели благороднейшего потомка Святого Алана. А что думает начитанный Валентин о том самом Алане - вообще неизвестно... Но приддположить можно. Цитата: Да, интересно бы узнать мнение Валентина на факты, известные нам с КНК в изложении Дика. Название: Re: Убить иль не убить... вот в чем вопрос - III Ответил: katarsis на 07 августа 2014 года, 01:06:15 По поводу дуэли с Ричардом. Я все же считаю, что главную скрипку в разговоре играл Валентин, хотя признаю, что аргументы против тоже вполне доказательны.
Во-первых, разговор и начал Валентин. Ему что, захотелось поболтать с Диком? Маловероятно, учитывая, что этот тип даже соболезнования ему не выразил, да и вообще смотрит волком. Впрочем, его, действительно, могла попросить Катарина, не желающая новой встречи братца с сестрицей. Итак, он говорит: – Добрый день, герцог. – Повелитель Волн остановился, что Дика, мягко говоря, не обрадовало. – Если вы направляетесь к Ее Величеству, то вы напрасно теряете время. Королева выехала в аббатство. – Благодарю вас, сударь. – Как удачно! Он пришел во дворец как ни в чем не бывало, но Катари нет. Альдо разрешил ей выезжать, и она сразу же бросилась в храм. Ей передадут, что приходил герцог Окделл, но не застал. Теперь нужно устроить какое-нибудь поручение у Альдо. Он мог бы догнать Рокслея или встретить Матильду. Через неделю царапины заживут, а о выходке Айрис забудут. Ричард рад и счастлив. Мог ли Валентин этого не видеть? Зная Ричарда и Валентина, в это поверить трудно. В принципе, миссия выполнена, и можно уходить, но Валентин продолжает разговор: – Ее Величество вернется не раньше чем к вечеру, – скучным голосом сообщил Спрут. Зачем, спрашивается, если Дик и так рад увильнуть? Но одна эта фраза, конечно, ничего не значит. Он мог просто закреплять успех. Дальше Ричард огрызается, и это уже, конечно, косячина Ричарда. – Фердинанд Оллар никогда не был королем, – отрезал Ричард. – Вы дурно знаете Агарисские Протоколы, герцог, – Валентин держался словно на уроке в Лаик, и это было отвратительно. – Согласно им, Оллары, начиная с Октавия Первого, считаются законными правителями. Святой град не признал олларианскую церковь, но он признал династию. – Признание было вырвано силой оружия. – Ричард изо всех сил старался сохранить спокойствие. То, что Придд чувствовал себя в апартаментах Катари как дома, бесило. Как же ей тяжело выносить общество этого болвана, и не только его! Неудивительно, что она почти не покидала спальню... – Оружие – весомый аргумент. – Валентин поправил воротник. – Рамиро Второй был весьма убедителен, но протоколы конклава, пока они не отменены самим конклавом, имеют силу закона. К счастью для вас. Да, согласна, "Оллары - не короли" можно расценить как намёк на нелояльность, и ответить было необходимо, но "к счастью для вас" никак не может быть концом разговора. Можно было закончить до этой фразы: позиция итак обозначена. Можно было сразу объяснить, что именно имеешь в виду. Но он заканчивает так, что собеседник может только продолжить разговор. И это при том, что собеседник не из приятных, и чем стоять и болтать с ним, можно придумать занятие поинтересней. – Что вы имеете в виду? – он не должен выходить из себя, не должен поднимать голос на этого столичного шаркуна. Не время и уж тем более не место! – Только то, что ваши предки, в отличие от моих, исправно служили Олларам. Неужели вы желаете, чтоб маршал Ричард, кансильер Джеральд, генерал Льюис и другие ваши родичи считались приспешниками узурпатора? Впрочем, вам виднее, чем руководствуются Повелители Скал, давая присягу. Последнее предложение - опять намёк, подводящий к вполне конкретной теме. Если бы Придд просто вёл светскую беседу, остановился бы на предыдущем. Каждое "продолжение" само по себе может быть случайностью - вместе они подозрительно похожи на систему. – Вам этого не понять, – отрезал Дикон, осознавая и необходимость остановиться, и невозможность отступить. Всё. Дика понесло. Он хочет остановиться, но не может. Но вот не может ли Валентин? Скорее, не хочет. – Весьма вероятно, – Валентин растянул губы в улыбке. – Мой отец и мой эр были единомышленниками. Теперь оба в Рассвете, а я делаю то же, что делали они. Я могу предать либо обоих, либо никого. – На что вы намекаете? В принципе, на что он намекает, очевидно, если это вообще можно назвать намёком. Опять же замечу, что не ответить Ричард не мог - "намёк"-то прозрачный как слеза. Такой, чтоб даже Дик непременно его заметил. – Я не имею обыкновения намекать, – светлые глаза смотрели холодно и равнодушно, – просто я согласился с тем, что мне не понять, почему вы присягнули Алве. Впрочем, это меня не касается. При желании можно посчитать это попыткой закончить разговор, но тогда придётся признать Валентина идиотом - Дик уже совсем не в том состоянии, чтобы на этом просто разойтись, и не верю от слова "совсем", что Валентин этого не видит. – Вас никогда ничего не касается, – сейчас Спрут его вызовет. Или он вызовет Спрута, и понесется, – за вас воюют и умирают другие. Тут Дик опять косячит. Обвинение очевидно несправедливое, но он этого не видит. – Прекрасные слова, – ровным голосом произнес Придд, – особенно в устах человека, за которого не только дрались на дуэли, но и платили. – Хватит! – прикрикнул Дик и осекся, поймав удивленный взгляд какого-то престарелого хлыща. – Надеюсь, вы понимаете, что у нас не осталось выбора? – Вполне, – поклонился Валентин Придд. – Надеюсь, что вы в отличие от вашей сестры понимаете неуместность дуэли во дворце. Предлагаю навестить Старый парк. Это не так далеко, и там достаточно безлюдно. К тому же сегодня отменная погода. Итак, они отправляются в Старый парк. Мог ли Валентин хотеть дуэли? Так, вроде, она ему ни к чему. Но в Старом парке под видом дуэли вполне можно поговорить без свидетелей. У Валентина, как известно, задача не только вытащить Дом Волны, но и помочь герцогу Алва. Но это не так-то просто. Он ещё не знает, что у него будет прекрасная возможность после Короче говоря, я считаю, что дело к Старому парку вёл Валентин, но не ради дуэли, а ради поговорить. И ни один из его намёков не является непростительным. Когда они остались наедине, Валентин очень осторожно начинает разговор об Алве. Очень-очень осторожно, ведь если себя выдать, дороги назад не будет. Когда Робер сговаривался с Налем, он, в случае отказа, собирался его убить. Но Валентин с Ричардом только вдвоём. Но тут случается неожиданное. – Может, я и забыл, сколько в столичных парках статуй, – огрызнулся Ричард, – зато помню, как держать шпагу. – Возможно, – Спрут почти улыбнулся, – но вот помните ли вы, кем вам приходится тот, кто вас этому обучил? – К счастью, не тем, кем вашему покойному брату! Это уже смертельное оскорбление, чего Ричард, естественно, не видит. После этого Валентину резко расхотелось с ним разговаривать и дуэль состоялась. Не исключено также, что позже он решил, что, хоть Ричард тип и неприятный, договориться с ним полезно, и именно поэтому постоянно напоминал про Алву. Название: Re: Убить иль не убить... вот в чем вопрос - III Ответил: Dama на 07 августа 2014 года, 11:56:23 цитата из: katarsis на 07 августа 2014 года, 01:06:15 По поводу дуэли с Ричардом. Я все же считаю, что главную скрипку в разговоре играл Валентин, Безусловно. Цитата: Во-первых, разговор и начал Валентин. Ему что, захотелось поболтать с Диком? Маловероятно, учитывая, что этот тип даже соболезнования ему не выразил, да и вообще смотрит волком. Нет, конечно, о "поболтать" и речи нет. Но Валентин уже под эшафотом решил, что сделает всё, чтобы вытащить Алву, а вражда с Ричардом ему нужна в качестве дымовой завесы. Пока его будут считать распетушившимся мальчишкой, к нему не будут внимательно присматриваться, что даст ему определённую свободу действий. Цитата: Впрочем, его, действительно, могла попросить Катарина, не желающая новой встречи братца с сестрицей. Возможно. Но если она действительно спозаранку уехала в аббатство, то Валентин её, скорее всего, тоже не застал. А о том, где она и когда вернётся, ему сказали слуги. Цитата: Всё. Дика понесло. Он хочет остановиться, но не может. Но вот не может ли Валентин? Скорее, не хочет. Конечно, не хочет. Дуэль им запланирована с самого начала. Цитата: – Прекрасные слова, – ровным голосом произнес Придд, – особенно в устах человека, за которого не только дрались на дуэли, но и платили. До сих пор реплики Валентина ещё могли считаться относительно невинными, хотя обвинение в предательстве уже прозвучало, чего Окделл постарался не заметить. Но вот этот даже не намёк, а прямое утверждение, что Алва купил Ричарду женщину, Окделла взбесил. Речь ведь идёт о Марианне, и это Ричард прекрасно понял. Только сам он считал, что Звезда Оддарии соблазнила его потому, что он ей понравился, а Валентин имеет наглость утверждать, что она это сделала за плату. Это серьёзный удар по его мужскому эго, и этого Окделл Валентину простить не может. Цитата: Мог ли Валентин хотеть дуэли? Так, вроде, она ему ни к чему. Но в Старом парке под видом дуэли вполне можно поговорить без свидетелей. Вот уж чего он делать не собирался! О чём ему говорить с предателем и перебежчиком? Цитата: У Валентина, как известно, задача не только вытащить Дом Волны, но и помочь герцогу Алва. Но это не так-то просто. Он ещё не знает, что у него будет прекрасная возможность после Но готовиться он начал уже сейчас. И его люди, размещённые в казармах вместе с цивильниками и городской стражей, уже начали агитацию, в результате которой к полку Придда присоединились и те, и другие. Цитата: А Дик выглядит лучшим кандидатом на роль сообщника. Нет. Валентин ведь знает о том, что Ричард пытался отравить Алву - как ни старались это скрыть, слухи пошли и дошли даже до Айрис. Ричарду Валентин и котёнка бы не доверил, а не то чтобы делиться с ним планами спасения Алвы. Да и вообще он никому из окружения Альдо не доверяет, собираясь справиться своими силами. Цитата: Он пользуется полным доверием Ракана, Опять-таки - это сам Ричард так считает. Цитата: при этом Алве должен по самые уши. И вновь - Валентин знает Ричарду цену. В частности, он знает, что тот свято уверен в том, что весь мир ему должен, он же - никому. А чем он заплатил Алве за его покровительство, Валентину известно. И, думаю, ему известно также, что мелкие души терпеть не могут чувствовать себя обязанными и мигом придумывают, как убедить себя, что это им должны и что им ещё недодали. Цитата: Валентин, наверняка, помнит, с каким восторгом Ричард смотрел на Алву совсем недавно. ...и с каким восторгом он смотрит на Альдо сейчас, и верит каждому его слову. А ведь любому хоть сколько-нибудь разумному человеку ясно, что анакс полутора графств продержится в лучшем случае до лета, и то потому, что Ноймаринену и Савиньяку пока не до него. Так можно ли довериться предателю и дураку? Цитата: но не может же не тяготиться не оплаченными долгами. Ну, то есть может, конечно, но надо проверить. А что тут проверять? Попытки отравления больше чем достаточно, чтобы понять, что Ричард ни во что не ставит сделанное ему добро. Цитата: Короче говоря, я считаю, что дело к Старому парку вёл Валентин, но не ради дуэли, а ради поговорить. Да нет, именно ради дуэли. К этому времени оба уже наговорили достаточно, чтобы она стала неизбежной: "Надеюсь, в отличие от вашей сестры вы понимаете неуместность дуэли во дворце?" - и ехидный намёк на то, что героического (в собственных глазах) эория избила женщина. Результат чего, как говорится, налицо, точнее, на лице. Цитата: И ни один из его намёков не является непростительным. "Убивали за меньшее". Цитата: Не исключено также, что позже он решил, что, хоть Ричард тип и неприятный, договориться с ним полезно, и именно поэтому постоянно напоминал про Алву. О! Вы всерьёз полагаете, что, постоянно напоминая должнику о долге, можно пробудить в нём симпатию к кредитору, да и к себе заодно? Дело обстояло как раз наоборот - напоминая Ричарду об Алве, Валентин подогревал в нём неприязнь к себе и провоцировал его на новые глупые выходки, что ему и требовалось. Название: Re: Убить иль не убить... вот в чем вопрос - III Ответил: katarsis на 07 августа 2014 года, 16:01:12 цитата из: Dama на 07 августа 2014 года, 11:56:23 Цитата: Впрочем, его, действительно, могла попросить Катарина, не желающая новой встречи братца с сестрицей. Возможно. Но если она действительно спозаранку уехала в аббатство, то Валентин её, скорее всего, тоже не застал. А о том, где она и когда вернётся, ему сказали слуги. Да нет, я имела в виду, что Катарина вовсе не в аббатстве и, завидев Ричарда, попросила Валентина куда-нибудь его сплавить. Поначалу я считала, что причина дуэли именно в этом (перестарался маленько), но потом серьёзно засомневалась, что дуэль ему была нужна. Ведь на дуэли можно и погибнуть, и кто, спрашивается, тогда будет спасать Алву из Багерлее, а Дом Волны от опалы, когда власть восстановится? На нём как-никак младшие братья висят, не говоря уже о сёстрах, вассалах, слугах, личной гвардии... Для создания дымовой завесы достаточно просто троллить Ричарда время от времени. Валентин, как мне приддставляется, вполне мог бы поддерживать в Ричарде неприязнь, но до дуэли не доводить. цитата из: Dama на 07 августа 2014 года, 11:56:23 Цитата: – Прекрасные слова, – ровным голосом произнес Придд, – особенно в устах человека, за которого не только дрались на дуэли, но и платили. До сих пор реплики Валентина ещё могли считаться относительно невинными, хотя обвинение в предательстве уже прозвучало, чего Окделл постарался не заметить. Окделл - и постарался не заметить? Скорее, уж, и правда, не заметил. Хотя, по-моему, заметил, и ответил на "оскорбление" оскорблением, совершенно несправедливым. Имхо Валентин разозлился и ответил резче, чем планировал. цитата из: Dama на 07 августа 2014 года, 11:56:23 Но вот этот даже не намёк, а прямое утверждение, что Алва купил Ричарду женщину, Окделла взбесил. Речь ведь идёт о Марианне, и это Ричард прекрасно понял. Только сам он считал, что Звезда Олларии соблазнила его потому, что он ей понравился, а Валентин имеет наглость утверждать, что она это сделала за плату. Это серьёзный удар по его мужскому эго, и этого Окделл Валентину простить не может. Должна к, своему стыду, заметить, что, пока вы не сказали, я тоже не понимала, что речь о Марианне. :-[ Я думала, в общем и целом, что Алва давал Ричарду деньги. Хотя, вы, похоже, правы. Но, если не поняла я, вполне мог не понять и Ричард. С другой стороны, Валентин мог быть не в курсе, что Ричард не знает, кто платит за него Марианне. цитата из: Dama на 07 августа 2014 года, 11:56:23 Но готовиться он начал уже сейчас. И его люди, размещённые в казармах вместе с цивильниками и городской стражей, уже начали агитацию, в результате которой к полку Придда присоединились и те, и другие. Хм, интересно. Это ваше приддположение или об этом было в матчасти? С одной стороны это объясняет, почему его люди дружно и поголовно подчинялись только ему, вместо того, чтобы каждый самостоятельно выруливать из ситуации. Но не слишком ли это опасно? Что будет, если пойдут слухи, что спруты ведут какую-то подозрительную агитацию? цитата из: Dama на 07 августа 2014 года, 11:56:23 Валентин ведь знает о том, что Ричард пытался отравить Алву - как ни старались это скрыть, слухи пошли и дошли даже до Айрис. Валентин может знать лишь то, что ходят такие слухи. И кому как не брату Джастина знать, что слухи могут нагло врать от начала и до конца. С одной стороны, они, конечно, настораживают и прибавляют осторожности, но Ричард - и отравитель? Да кто такому яд доверит? Тем более, Штанцлер. Уж он-то в людях разбирается. Да и среди Окделлов отравители раньше не водились. Допускать такую возможность он ещё может, но быть уверенным - нет. А знают это вообще только двое. цитата из: Dama на 07 августа 2014 года, 11:56:23 Ричарду Валентин и котёнка бы не доверил, а не то чтобы делиться с ним планами спасения Алвы. Да и вообще он никому из окружения Альдо не доверяет, собираясь справиться своими силами. Нет, я, конечно, не считаю Валентина доверчивым. И речь вовсе не о том, чтобы сразу выложить все планы. Скорее, прощупать собеседника. Возможно, даже планировалась небольшая дуэль, но не то, что получилось в реале. Чуть-чуть помахать шпагами, быстренько сдаться... После победы Ричард бы остыл, и тогда уже можно бы было начать перевербовку, как я уже сказала, предварительно его прощупав, насколько это вообще возможно и безопасно. Справляться своими силами - это, конечно, круто, но тяжело. Кто-то из окружения Альдо ему был бы очень полезен. Из Ричарда, конечно, заговорщик никакой, но зато, если он задумает обмануть, Валентин это увидит. С кем-то умным в этом плане сговариваться сложнее. Я вот всё не могу решить: ему, действительно, пришлось справляться только самому или он всё-таки сговорился с Левием? С одной стороны, по указанным выше причинам Левию доверять опасно, но мог ли Валентин быть уверенным, что успеет спасти Алву до того, как его зарежет Нокс? цитата из: Dama на 07 августа 2014 года, 11:56:23 Цитата: Он пользуется полным доверием Ракана, Опять-таки - это сам Ричард так считает. А я думаю, Ракан вполне доверяет его верности. Другое дело, что не доверяет уму. цитата из: Dama на 07 августа 2014 года, 11:56:23 Цитата: при этом Алве должен по самые уши. И вновь - Валентин знает Ричарду цену. В частности, он знает, что тот свято уверен в том, что весь мир ему должен, он же - никому. А, собственно, откуда? Валентин с ним на брудершафт не пил, видел только издалека. Да и как может нормальный человек поверить, что в такой ситуации можно считать, что ты ничего не должен? Тем более, Валентин, относящийся к долгам очень серьёзно. цитата из: Dama на 07 августа 2014 года, 11:56:23 Цитата: Валентин, наверняка, помнит, с каким восторгом Ричард смотрел на Алву совсем недавно. ...и с каким восторгом он смотрит на Альдо сейчас, и верит каждому его слову. А ведь любому хоть сколько-нибудь разумному человеку ясно, что анакс полутора графств продержится в лучшем случае до лета, и то потому, что Ноймаринену и Савиньяку пока не до него. Так можно ли довериться предателю и дураку? С дураком договариваться, конечно, трудно, но ведь можно выдать ему только минимум информации. Опасно, да, но, в принципе, реально. цитата из: Dama на 07 августа 2014 года, 11:56:23 Цитата: Короче говоря, я считаю, что дело к Старому парку вёл Валентин, но не ради дуэли, а ради поговорить. Да нет, именно ради дуэли. К этому времени оба уже наговорили достаточно, чтобы она стала неизбежной Ну, я бы так не сказала. Валентин, в основном, напирал на предательство Алвы, но если бы он приддложил как раз это предательство и исправить, то, собственно, предъява бы рассосалась сама собой. цитата из: Dama на 07 августа 2014 года, 11:56:23 "Надеюсь, в отличие от вашей сестры вы понимаете неуместность дуэли во дворце?" - и ехидный намёк на то, что героического (в собственных глазах) эория избила женщина. Результат чего, как говорится, налицо, точнее, на лице. Давно думаю: а что должен был делать мужчина в сложившейся ситуации? Убегать? Если бы Айрис попыталась избить Альдо, то получила бы в ответ, но это было бы ещё хуже. Это я не спорю - это мне действительно интересно: ведь такие проблемы у мужчин и сегодня бывают. :-\ цитата из: Dama на 07 августа 2014 года, 11:56:23 Цитата: Не исключено также, что позже он решил, что, хоть Ричард тип и неприятный, договориться с ним полезно, и именно поэтому постоянно напоминал про Алву. О! Вы всерьёз полагаете, что, постоянно напоминая должнику о долге, можно пробудить в нём симпатию к кредитору, да и к себе заодно? Имхо он всё пытался понять, действительно ли Ричард совсем-совсем не считает себя должным. Ведь так же не бывает! Симпатию он пробуждать и не собирался, да и на фиг нужна симпатия от того, кому ты сам не симпатизируешь? А вот развести на возвращение долгов - думаю, да. цитата из: Dama на 07 августа 2014 года, 11:56:23 Дело обстояло как раз наоборот - напоминая Ричарду об Алве, Валентин подогревал в нём неприязнь к себе и провоцировал его на новые глупые выходки, что ему и требовалось. Это тоже возможно. Тут у меня никакой уверенности нет. По поводу приддполагаемого разговора я думаю так. Ричард уже присягнул Альдо и намерен хранить ему верность. Но долги-то перед Алвой никуда не делись. В этой ситуации логично намекнуть (что, собственно, и делалось): как же так? Ричард Окделл не платит по счетам? Тут, правда, возникает проблема: заплатишь долги - нарушишь присягу. Но можно приддложить такую схему: ты должен и заплатить обязан. После же этого ты будешь совершенно свободен и можешь быть верен, кому хочешь. Думаю, если бы на месте Ричарда был Эгмонт, он посчитал бы её вполне правильной. Он вообще был мастер "правильного" неадеквата. Название: Re: Убить иль не убить... вот в чем вопрос - III Ответил: Auburn на 07 августа 2014 года, 17:02:20 А разве Ричард не говорил, что "мой сюзерен освободил меня от всех клятв [врагам Раканов]"? Он не поминает этого Валентину, но скорее потому, что считает, речь вообще идет о другом. Так что нет, ничего он никому, разумеется, не должен, а вот за оскорбление предков Валентин ответит.
Цитата: Должна к, своему стыду, заметить, что, пока вы не сказали, я тоже не понимала, что речь о Марианне. Смущение Я думала, в общем и целом, что Алва давал Ричарду деньги. Хотя, вы, похоже, правы. Но, если не поняла я, вполне мог не понять и Ричард. С другой стороны, Валентин мог быть не в курсе, что Ричард не знает, кто платит за него Марианне. Правду сказать, и я тут не видела намека на Марианну. Прежде всего потому, что считала, Марианну Алва ему не покупал - это была плата (с ее стороны) за избавление от Киллеана. То есть, щедрый Алва мог потом сделать еще кучу "подарков", но уже абстрактно, вне связи с Ричардом. Ну а потом, на Ричарде своей нитки не было - все от Алвы. Включая роскошных коней, при том, что Валентин отлично знал, в каком состоянии Ричард появился в Олларии. Тут как бы вполне хватает видимых всем покупок, согласия Ричарда брать деньги Алвы, чтобы еще и Марианну поминать. Разумеется, не настаиваю на такой трактовке, но тоже скажу, если так поняла я, так мог понять и Ричард :) Название: Re: Убить иль не убить... вот в чем вопрос - III Ответил: katarsis на 07 августа 2014 года, 19:32:25 цитата из: Auburn на 07 августа 2014 года, 17:02:20 А разве Ричард не говорил, что "мой сюзерен освободил меня от всех клятв [врагам Раканов]"? Он не поминает этого Валентину, но скорее потому, что считает, речь вообще идет о другом. Так что нет, ничего он никому, разумеется, не должен, а вот за оскорбление предков Валентин ответит. Но говорил ли он это Валентину в довольно короткий период до дуэли? Они же почти не общались. Ричард-то был уверен, что ничего не должен, но мог ли Валентин подозревать, что всё так запущено? цитата из: Auburn на 07 августа 2014 года, 17:02:20 Правду сказать, и я тут не видела намека на Марианну. Прежде всего потому, что считала, Марианну Алва ему не покупал - это была плата (с ее стороны) за избавление от Киллеана. То есть, щедрый Алва мог потом сделать еще кучу "подарков", но уже абстрактно, вне связи с Ричардом. Ну, да, насчёт Килеана согласна, особенно, в первый раз, но, в любом случае, она это делала для Рокэ, а не для самого Ричарда. И Валентин вряд ли знал все эти тонкости. А вообще, он мог иметь в виду всё сразу: и Марианну, и вещи, и деньги, кольцо, опять же, выиграл... Название: Re: Убить иль не убить... вот в чем вопрос - III Ответил: Dama на 08 августа 2014 года, 11:12:24 цитата из: katarsis на 07 августа 2014 года, 16:01:12 Да нет, я имела в виду, что Катарина вовсе не в аббатстве Тогда было бы достаточно сказать: "Её величество нездорова и никого не принимает". Думаю, Катарина действительно уехала в церковь, разумеется, в сопровождении приставленных к ней дам и стражи, среди которых есть как минимум два шпиона, докладывающих Альдо о каждом её шаге. Так что врать ей было опасно, да и незачем. Цитата: серьёзно засомневалась, что дуэль ему была нужна. Ведь на дуэли можно и погибнуть, Можно, хотя риск был невелик - Альдо достаточно ясно дал понять, что кровно заинтересован в каждом эории, согласном пойти к нему на службу, и потому дело должно было закончиться первой кровью. На деле условия дуэли оказались несколько более жёсткими - "пока можем и желаем продолжать бой" - но не "до смерти". Цитата: и кто, спрашивается, тогда будет спасать Алву из Багерлее, а Дом Волны от опалы, когда власть восстановится? На нём как-никак младшие братья висят, не говоря уже о сёстрах, вассалах, слугах, личной гвардии... Графу Гирке, который в случае смерти Валентина становился старшим в роду, он доверял полностью. Цитата: Для создания дымовой завесы достаточно просто троллить Ричарда время от времени. Валентин, как мне приддставляется, вполне мог бы поддерживать в Ричарде неприязнь, но до дуэли не доводить. С дуэлью надёжнее, и объяснять ничего не нужно. Цитата: Валентин мог быть не в курсе, что Ричард не знает, кто платит за него Марианне. Валентин бывал у Капуль-Гизайлей и был свидетелем проигрыша Килеана. Сама Марианна вряд ли говорила с ним об этой истории, но вот барон Коко вполне мог пожаловаться, что "по просьбе герцога Алвы, которому мы так обязаны, мы согласились принять герцога Окделла, а он, представьте, Марианне даже цветочка не прислал". Цитата: Хм, интересно. Это ваше приддположение или об этом было в матчасти? Предположение, основанное на том, что часть цивильников и стражи помогали Валентину и ушли с ним на север. Цитата: С одной стороны это объясняет, почему его люди дружно и поголовно подчинялись только ему, вместо того, чтобы каждый самостоятельно выруливать из ситуации. В Доме Волн очень преданные вассалы. Гирке старше своего сюзерена почти вдвое, но подчиняется ему беспрекословно. Цитата: Но не слишком ли это опасно? Что будет, если пойдут слухи, что спруты ведут какую-то подозрительную агитацию? Риск есть всегда, но если действовать с умом и осторожно... Цитата: Да и среди Окделлов отравители раньше не водились. Допускать такую возможность он ещё может, но быть уверенным - нет. А знают это вообще только двое. А порой и слухов бывает достаточно, даже не очень соответствующих действительности. "Не то он украл шубу, не то у него украли шубу..." Валентину ведь не важно, правда ли это, зато есть повод уколоть Ричарда. Цитата: Я вот всё не могу решить: ему, действительно, пришлось справляться только самому или он всё-таки сговорился с Левием? С одной стороны, по указанным выше причинам Левию доверять опасно, Думаю, что с Левием Валентин не договаривался. Даже письмо с дарственной на дом и имеющиеся в нём ценности, я полагаю, было доставлено кардиналу уже постфактум, когда Валентин со своими людьми покинул Олларию. Цитата: но мог ли Валентин быть уверенным, что успеет спасти Алву до того, как его зарежет Нокс? Того, что Альдо в нарушение данного слова попытается убить Алву, не ожидал никто, включая Ричарда. Хотя он был единственным, кроме самого Альдо, кто знал о завещании Эрнани, но вряд ли он мог допустить, что его обожаемый анакс способен на такую низость. Я думаю, Левий, настаивая на том, чтобы Алву сопровождал его человек, опасался не того, что его убьют прямо в карете, а того, что его "по ошибке" вернут в Багерлее, а там он "случайно" умрёт. Цитата: цитата из: Dama на 07 августа 2014 года, 11:56:23 И вновь - Валентин знает Ричарду цену. В частности, он знает, что тот свято уверен в том, что весь мир ему должен, он же - никому. А, собственно, откуда? Валентин с ним на брудершафт не пил, видел только издалека. Они вместе учились в Лаик, а Валентин наблюдателен и умеет делать выводы. Он наверняка заметил, что Ричард принял как должное как то, что пятеро унаров, выручая его, взяли вину на себя, так и то, что Иоганн Катершванц на выпускных боях поддался ему, тем самым позволив занять неоправданно высокое место. Ну и то, что он не только занял дом Алвы - это ещё можно было бы счесть попыткой сохранить имущество Первого маршала от разграбления, чтобы потом вернуть его хозяину - но и немедленно принялся переделывать дом и распродавать оставшиеся в нём ценности - и это при живом Алве. Цитата: Да и как может нормальный человек поверить, что в такой ситуации можно считать, что ты ничего не должен? Тем более, Валентин, относящийся к долгам очень серьёзно. Ну так то нормальный человек... Цитата: С дураком договариваться, конечно, трудно, но ведь можно выдать ему только минимум информации. Опасно, да, но, в принципе, реально. Слишком опасно. Цитата: Давно думаю: а что должен был делать мужчина в сложившейся ситуации? Убегать? А что ещё? Дать сдачи - нельзя, остаётся только ретироваться, стараясь по мере возможности сохранить достоинство. Самое большее - можно схватить развоевавшуюся девицу за руки, усадить и сказать что-нибудь вроде: "Мы поговорим, когда ты успокоишься", после чего тут же удалиться. Цитата: Если бы Айрис попыталась избить Альдо, то получила бы в ответ, но это было бы ещё хуже. Она оказалась бы в Багерлее за покушение на коронованную особу. И ещё неизвестно, принял ли бы Альдо во внимание то, что в Талиге женщине не казнят. Цитата: Имхо он всё пытался понять, действительно ли Ричард совсем-совсем не считает себя должным. Ведь так же не бывает! У Валентина было достаточно доказательств того, что не только бывает, но и есть. Цитата: По поводу приддполагаемого разговора я думаю так. Ричард уже присягнул Альдо и намерен хранить ему верность. Но долги-то перед Алвой никуда не делись. В этой ситуации логично намекнуть (что, собственно, и делалось): как же так? Ричард Окделл не платит по счетам? А Ричард на подобные претензии отвечает, что Ракан освободил его "от любых присяг". Цитата: Тут, правда, возникает проблема: заплатишь долги - нарушишь присягу. То есть совершишь измену. Цитата: Но можно приддложить такую схему: ты должен и заплатить обязан. После же этого ты будешь совершенно свободен и можешь быть верен, кому хочешь. Нет, не пойдёт. Изменить присяге, чтобы в дальнейшем получить право её соблюдать - это слишком даже для Ричарда. Тем более, что уже и так считал себя свободным от любых обязательств, даже до того, как сам Алва передал это ему через Робера. Цитата: Думаю, если бы на месте Ричарда был Эгмонт, он посчитал бы её вполне правильной. Он вообще был мастер "правильного" неадеквата. Сомневаюсь. В отличие от своего сыночка, Эгмонт был честен хотя бы перед собой - ну, относительно честен. Убедить себя в том, что он был прав, нарушая присягу и поднимая восстание, он так и не сумел. Помните, как он перед дуэлью с Алвой жаловался Роберу, что чувствует себя запутавшимся в паутине и что любая попытка освободиться только туже затягивает петли? Название: Re: Убить иль не убить... вот в чем вопрос - III Ответил: katarsis на 08 августа 2014 года, 16:33:24 цитата из: Dama на 08 августа 2014 года, 11:12:24 Цитата: серьёзно засомневалась, что дуэль ему была нужна. Ведь на дуэли можно и погибнуть, Можно, хотя риск был невелик - Альдо достаточно ясно дал понять, что кровно заинтересован в каждом эории, согласном пойти к нему на службу, и потому дело должно было закончиться первой кровью. Я бы не сказала, что риск был невелик. Альдо, конечно, сказал, но Дик очень запальчив. Я бы сказала, что в конце дуэли шансы погибнуть были неплохими. Просто Валентин после упоминания Ричардом Джастина уже не мог сдаться, но он, точно, не стал бы планировать такое заранее. цитата из: Dama на 08 августа 2014 года, 11:12:24 Цитата: и кто, спрашивается, тогда будет спасать Алву из Багерлее, а Дом Волны от опалы, когда власть восстановится? На нём как-никак младшие братья висят, не говоря уже о сёстрах, вассалах, слугах, личной гвардии... Графу Гирке, который в случае смерти Валентина становился старшим в роду, он доверял полностью. А вы уверены, что Гирке бы справился с таким делом? Даже чтобы увести людей так, чтоб никто не мешал, надо знать, когда мешать никто не будет. А ведь надо ещё Алву спасать. Тут надо бывать при дворе, тут надо идеально притворяться. Я не думаю, что Гирке смог бы так же. Да и гвардия приддовская, похоже, подчиняется, в большей степени, самому Валентину. По крайней мере, в Доре он сказал именно так. цитата из: Dama на 08 августа 2014 года, 11:12:24 Цитата: Для создания дымовой завесы достаточно просто троллить Ричарда время от времени. Валентин, как мне приддставляется, вполне мог бы поддерживать в Ричарде неприязнь, но до дуэли не доводить. С дуэлью надёжнее, и объяснять ничего не нужно. Надёжнее, но и опаснее. Не думаю, что такой риск адекватен. Кроме того, шансов свести дуэль вничью у Валентина было мало. А если бы Ричард победил, его неприязнь к противнику уменьшилась бы, что дымовой завесе никак не способствует. Совсем другое дело - насмешки и намёки - то поле, на котором Валентин непобедим. цитата из: Dama на 08 августа 2014 года, 11:12:24 Цитата: Хм, интересно. Это ваше приддположение или об этом было в матчасти? Предположение, основанное на том, что часть цивильников и стражи помогали Валентину и ушли с ним на север. Ну, да. Такое возможно. цитата из: Dama на 08 августа 2014 года, 11:12:24 Цитата: С одной стороны это объясняет, почему его люди дружно и поголовно подчинялись только ему, вместо того, чтобы каждый самостоятельно выруливать из ситуации. В Доме Волн очень преданные вассалы. Гирке старше своего сюзерена почти вдвое, но подчиняется ему беспрекословно. Прежде всего, потому, что Валентин этого заслуживает. Кроме того, он любит свою жену - сестру Валентина, а, самое главное, прекрасно знает самого Валентина. Но может ли так же хорошо его знать каждый человек из его полка? Кроме того, это беспрекословное подчинение заметил Жермон уже после того, как Валентин вывел своих людей "по волосу над пропастью" из Олларии и снял с себя и своей семьи обвинение в предательстве. То, как он чётко всё сделал (даже не смотря, что с Алвой ошибся маленько) действительно восхищает. Но поначалу он был просто мальчиком, чудом выжившим в одних беспорядках, и угодившим, как кур в ощип, в другие. Какие основания были считать, что он найдёт выход из такой безвыходной ситуации? Поэтому и думается, что Валентин дал своим людям понять, что у него есть какой-то план. Когда вокруг хаос, и есть человек, который знает, что делать, окружающие охотно за ним идут. цитата из: Dama на 08 августа 2014 года, 11:12:24 Цитата: Но не слишком ли это опасно? Что будет, если пойдут слухи, что спруты ведут какую-то подозрительную агитацию? Риск есть всегда, но если действовать с умом и осторожно... В этом-то и сомнение. Мог ли Валентин быть уверен, что КАЖДЫЙ из его людей проявит эти ум и осторожность? цитата из: Dama на 08 августа 2014 года, 11:12:24 Цитата: Да и среди Окделлов отравители раньше не водились. Допускать такую возможность он ещё может, но быть уверенным - нет. А знают это вообще только двое. А порой и слухов бывает достаточно, даже не очень соответствующих действительности. "Не то он украл шубу, не то у него украли шубу..." Валентину ведь не важно, правда ли это, зато есть повод уколоть Ричарда. Не думаю, что, намекая на предательство, Валентин имел в виду отравление. Вполне достаточно того, что Дик служит Альдо. А намекать на непроверенные слухи имхо он бы не стал. цитата из: Dama на 08 августа 2014 года, 11:12:24 Того, что Альдо в нарушение данного слова попытается убить Алву, не ожидал никто, включая Ричарда. Хотя он был единственным, кроме самого Альдо, кто знал о завещании Эрнани, но вряд ли он мог допустить, что его обожаемый анакс способен на такую низость. Я думаю, Левий, настаивая на том, чтобы Алву сопровождал его человек, опасался не того, что его убьют прямо в карете, а того, что его "по ошибке" вернут в Багерлее, а там он "случайно" умрёт. Так ли уж не ожидал? Он два раза сам ему о такой возможности напомнил. И при Левии, в том числе. А также, при Алве. Мне так сразу подумалось, что это приддупреждение. Ну, т. е. почти сразу. Кроме того, меня удивляет это странное отсутствие тех самых переодетых "кэналлийцев", которые должны были участвовать в покушении. Не логично ли приддположить, что Альдо это дело Валентину и поручил, как "инициатору"? Только тот внёс в план некоторые изменения. цитата из: Dama на 08 августа 2014 года, 11:12:24 Они вместе учились в Лаик, а Валентин наблюдателен и умеет делать выводы. Он наверняка заметил, что Ричард принял как должное как то, что пятеро унаров, выручая его, взяли вину на себя, Я бы сказала, что Ричард, наоборот, очень удивился. Он же ожидал, что все будут ему врагами. Да, и вообще, в той истории он вёл себя вполне нормально. цитата из: Dama на 08 августа 2014 года, 11:12:24 так и то, что Иоганн Катершванц на выпускных боях поддался ему, тем самым позволив занять неоправданно высокое место. "Принял как должное" тут совсем не подходит. Он вообще считал, что сам победил и только подозревал, что, возможно, Иоганн поддался, но гнал от себя эту мысль. цитата из: Dama на 08 августа 2014 года, 11:12:24 Ну и то, что он не только занял дом Алвы - это ещё можно было бы счесть попыткой сохранить имущество Первого маршала от разграбления, чтобы потом вернуть его хозяину - но и немедленно принялся переделывать дом и распродавать оставшиеся в нём ценности - и это при живом Алве. Это косяк, конечно, но прежде, чем сходу расклеивать ярлыки, не правильнее ли поговорить? цитата из: Dama на 08 августа 2014 года, 11:12:24 Цитата: Да и как может нормальный человек поверить, что в такой ситуации можно считать, что ты ничего не должен? Тем более, Валентин, относящийся к долгам очень серьёзно. Ну так то нормальный человек... А Валентин какой? цитата из: Dama на 08 августа 2014 года, 11:12:24 Цитата: С дураком договариваться, конечно, трудно, но ведь можно выдать ему только минимум информации. Опасно, да, но, в принципе, реально. Слишком опасно. С умным сговариваться ещё опаснее. Умный может обмануть тебя самого. А дураком можно руководить. цитата из: Dama на 08 августа 2014 года, 11:12:24 Цитата: Если бы Айрис попыталась избить Альдо, то получила бы в ответ, но это было бы ещё хуже. Она оказалась бы в Багерлее за покушение на коронованную особу. И ещё неизвестно, принял ли бы Альдо во внимание то, что в Талиге женщине не казнят. Зная Альдо, можно предположить, что ей бы, всё же, прилетело. А потом он оправдывался бы тем, что не сдержался. цитата из: Dama на 08 августа 2014 года, 11:12:24 Цитата: Имхо он всё пытался понять, действительно ли Ричард совсем-совсем не считает себя должным. Ведь так же не бывает! У Валентина было достаточно доказательств того, что не только бывает, но и есть. Даже если ты говоришь и всем своим видом показываешь, что ничего не должен - это ещё не значит, что подсознательно не понимаешь, что не прав. Поэтому я и приддположила, что Валентин потому так часто упоминает Алву, чтобы понять по лицу, действительно ли Ричарда его долги совсем не напрягают. цитата из: Dama на 08 августа 2014 года, 11:12:24 Цитата: как же так? Ричард Окделл не платит по счетам? А Ричард на подобные претензии отвечает, что Ракан освободил его "от любых присяг". Он отвечает так всем, кто ему это предъявляет, но с Валентином они об этом ещё не говорили. Они, кажется, вообще, ещё не говорили. цитата из: Dama на 08 августа 2014 года, 11:12:24 Цитата: Думаю, если бы на месте Ричарда был Эгмонт, он посчитал бы её вполне правильной. Он вообще был мастер "правильного" неадеквата. Сомневаюсь. В отличие от своего сыночка, Эгмонт был честен хотя бы перед собой - ну, относительно честен. Убедить себя в том, что он был прав, нарушая присягу и поднимая восстание, он так и не сумел. Тут дело не в том, чтобы себя убедить, а в том, чтобы всё было по правилам. Есть долги - плати. И пусть хоть небо на землю валится. История с женитьбой - это как раз тот самый "правильный" неадекват, от которого всем только хуже, но зато по правилам. Или история с покушением на Алву. Убийство с помощью женщины - неприемлемо, а казнь - вполне, нормально. Валентин Ричарда знает плохо, видел его только со стороны. Но он - сын Эгмонта и теоретически должен рассуждать так же. Кроме того, я же не говорю, что он собирался без подготовки и проверки "клиента" выложить ему своё предложение. Разумеется, если бы разговор-таки состоялся, он бы понял, что дело безнадёжное, и бросил это занятие. Название: Re: Убить иль не убить... вот в чем вопрос - III Ответил: Dama на 09 августа 2014 года, 19:17:44 цитата из: katarsis на 08 августа 2014 года, 16:33:24 Просто Валентин после упоминания Ричардом Джастина уже не мог сдаться, но он, точно, не стал бы планировать такое заранее. Перечитайте их разговор в приёмной Катарины. Валентин с первых же слов сознательно и целеустремлённо провоцирует Ричарда. Цитата: А вы уверены, что Гирке бы справился с таким делом? Даже чтобы увести людей так, чтоб никто не мешал, надо знать, когда мешать никто не будет. А почему бы и нет? Обычная военная операция - выход из окружения. Цитата: А ведь надо ещё Алву спасать. Тут надо бывать при дворе, тут надо идеально притворяться. Я не думаю, что Гирке смог бы так же. В отсутствие Валентина Гирке - официальный представитель дома Волн и при дворе бывать обязан. А что до притворства, то у Приддов умение держать лицо, похоже, фамильное качество. Цитата: Да и гвардия приддовская, похоже, подчиняется, в большей степени, самому Валентину. По крайней мере, в Доре он сказал именно так. Гирке починяется Валентину, полк Приддов подчиняется Гирке. Цитата: А если бы Ричард победил, его неприязнь к противнику уменьшилась бы, Ой ли? Конечно, сознание своей победы очень приятно, но надолго ли его хватило бы? Цитата: что дымовой завесе никак не способствует. Почему? Мальчишки в ссоре и шипят друг на друга - что может быть естественней? Цитата: Совсем другое дело - насмешки и намёки - то поле, на котором Валентин непобедим. Вот-вот. Заставить Придда замолчать можно только одним способом, но этот способ для Ричарда под запретом. Цитата: Цитата: В Доме Волн очень преданные вассалы. Гирке старше своего сюзерена почти вдвое, но подчиняется ему беспрекословно. Прежде всего, потому, что Валентин этого заслуживает. Кроме того, он любит свою жену - сестру Валентина, а, самое главное, прекрасно знает самого Валентина. Но может ли так же хорошо его знать каждый человек из его полка? А зачем им это? Они набраны во владениях Приддов, они присягали дому Волн в лице его главы, а то, что этим главой стал юноша девятнадцати лет, на присяге и службе никак не сказывается. Вот то, что семьи гвардейцев от него зависят - это куда важнее. Цитата: Кроме того, это беспрекословное подчинение заметил Жермон уже после того, как Валентин вывел своих людей "по волосу над пропастью" из Олларии и снял с себя и своей семьи обвинение в предательстве. Жермон заметил - а до того, как он это заметил, они вели себя иначе? Цитата: То, как он чётко всё сделал (даже не смотря, что с Алвой ошибся маленько) действительно восхищает. Это верно. Цитата: Но поначалу он был просто мальчиком, чудом выжившим в одних беспорядках, и угодившим, как кур в ощип, в другие. Какие основания были считать, что он найдёт выход из такой безвыходной ситуации? Вы недооцениваете средневековый менталитет. Валентин - герцог и для своих людей по определению командир и руководитель, чьи решения не оспариваются. Цитата: Поэтому и думается, что Валентин дал своим людям понять, что у него есть какой-то план. Это совершенно излишне. Кроме того, "что знают трое, знает и свинья". Вполне достаточно, если о его планах знал Гирке, а дело нижестоящих - подчиняться. Цитата: Когда вокруг хаос, и есть человек, который знает, что делать, окружающие охотно за ним идут. Это верно. Люди Придда априори верили, что Валентин знает, что делать. Цитата: В этом-то и сомнение. Мог ли Валентин быть уверен, что КАЖДЫЙ из его людей проявит эти ум и осторожность? А зачем каждый? Задание было дано самым умным и осторожным. Цитата: Цитата: Того, что Альдо в нарушение данного слова попытается убить Алву, не ожидал никто, включая Ричарда. Так ли уж не ожидал? Он два раза сам ему о такой возможности напомнил. И при Левии, в том числе. А также, при Алве. Мне так сразу подумалось, что это приддупреждение. Ну, т. е. почти сразу. О возможности чего? Что он, то есть Альдо, намерен подослать к Алве убийцу? Напротив, эти его высказывания - демагогический приём, именуемый "наведением тени на плетень". Целью Альдо было создать впечатление своей непричастности к убийству Алвы - дескать, я же говорил, но меня не послушались... Вот те, кто не послушались, и виноваты, а я весь в белом (в том числе и буквально). Цитата: Кроме того, меня удивляет это странное отсутствие тех самых переодетых "кэналлийцев", которые должны были участвовать в покушении. А карета с сопровождающими поехала другой дорогой, и организованная Альдо засада осталась в стороне - это если её не сняли перекрывшие все пути люди Придда. Тем не менее полковник Нокс, услышав стрельбу и поняв, что карета остановилась, приступил к выполнению приказа. К несчастью для себя, он не знал, что Алва, даже закованный в цепи, способен эффективно сопротивляться, и что с ними в карете едет хорошо обученный телохранитель, умеющий использовать в качестве оружия самые неожиданные предметы, в том числе и чётки. Цитата: Не логично ли приддположить, что Альдо это дело Валентину и поручил, как "инициатору"? Только тот внёс в план некоторые изменения. Альдо? Валентину?! Который голосовал за оправдание Алвы?!! Цитата: Цитата: Они вместе учились в Лаик, а Валентин наблюдателен и умеет делать выводы. Он наверняка заметил, что Ричард принял как должное как то, что пятеро унаров, выручая его, взяли вину на себя, Я бы сказала, что Ричард, наоборот, очень удивился. Он же ожидал, что все будут ему врагами. Да, и вообще, в той истории он вёл себя вполне нормально. Ага. Сказать "спасибо, ребята" он нужным не счёл. Цитата: Цитата: так и то, что Иоганн Катершванц на выпускных боях поддался ему, тем самым позволив занять неоправданно высокое место. "Принял как должное" тут совсем не подходит. Он вообще считал, что сам победил и только подозревал, что, возможно, Иоганн поддался, но гнал от себя эту мысль. Всего за пару недель до того Ричард в разговоре со Штанцлером оценил свои шансы достаточно трезво - шестое или седьмое место. Думаю, Валентин оценивал его умения примерно так же, а учитывая, что преподаватель фехтования Ричарда откровенно гнобил, то и ниже. Его четвёртое место было настолько явно незаслуженным, что сомневаться в подтасовке не приходилось. Даже Ричард, хоть и неохотно, допустил, что Иоганн ему поддался, (уж что-что, а гнать от себя такие мысли он умеет), но для соучеников это было ясно, как день. Цитата: Цитата: Ну и то, что он не только занял дом Алвы - это ещё можно было бы счесть попыткой сохранить имущество Первого маршала от разграбления, чтобы потом вернуть его хозяину - но и немедленно принялся переделывать дом и распродавать оставшиеся в нём ценности - и это при живом Алве. Это косяк, конечно, но прежде, чем сходу расклеивать ярлыки, не правильнее ли поговорить? Напомню, что для Валентина Ричард - предатель, государственный изменник, перебежчик и мародёр, и это не считая неблагодарности по отношению к бывшему эру. С такими не говорят, а если и говорят, то со шпагой в руке. Цитата: Цитата: Ну так то нормальный человек... А Валентин какой? А, так Вы про Валентина? А мне показалось, что это Вы Ричарда назвали нормальным человеком. Цитата: С умным сговариваться ещё опаснее. Умный может обмануть тебя самого. А дураком можно руководить. Ах, если бы... Пословица не зря говорит, что лучше с умным потерять, чем с дураком найти. Умный может внять разумным доводам, а для дурака - либо прав тот, кто сказал последнее слово, либо прав исключительно он сам. Цитата: Цитата: Цитата: Если бы Айрис попыталась избить Альдо, то получила бы в ответ, но это было бы ещё хуже. Она оказалась бы в Багерлее за покушение на коронованную особу. И ещё неизвестно, принял ли бы Альдо во внимание то, что в Талиге женщине не казнят. Зная Альдо, можно предположить, что ей бы, всё же, прилетело. А потом он оправдывался бы тем, что не сдержался. Не думаю. Альдо слишком дорожит своим имиджем, а "держать себя в руках он научился с детства. Изгнание и бедность - хорошие наставники". Так что он позвал бы стражу, а далее - по закону. Цитата: Даже если ты говоришь и всем своим видом показываешь, что ничего не должен - это ещё не значит, что подсознательно не понимаешь, что не прав. У Ричарда такое понимает выливается в усиленное отрицание. Ему легче и комфортнее обвинить "судьбу, богов и что угодно, только не самого себя" (С). Цитата: Поэтому я и приддположила, что Валентин потому так часто упоминает Алву, чтобы понять по лицу, действительно ли Ричарда его долги совсем не напрягают. Напрягают. И потому Ричард Алву ненавидит. Цитата: Цитата: А Ричард на подобные претензии отвечает, что Ракан освободил его "от любых присяг". Он отвечает так всем, кто ему это предъявляет, но с Валентином они об этом ещё не говорили. Они, кажется, вообще, ещё не говорили. Ещё раз - Валентину с ним говорить незачем и не о чем. Цитата: Валентин Ричарда знает плохо, видел его только со стороны. Но он - сын Эгмонта и теоретически должен рассуждать так же. А Эгмонта Валентин не знал вообще. Слышал разве что, что это был упёртый, твердолобый и, мягко говоря, не особенно умный генерал, позволивший спровоцировать себя на заранее обречённое восстание, в котором Придды участия не принимали и не собирались принимать - им неудачи Борна хватило. Цитата: Кроме того, я же не говорю, что он собирался без подготовки и проверки "клиента" выложить ему своё предложение. Разумеется, если бы разговор-таки состоялся, он бы понял, что дело безнадёжное, и бросил это занятие. Ещё раз - им не о чем говорить. В этом и Валентин, и Ричард полностью солидарны. Название: Re: Убить иль не убить... вот в чем вопрос - III Ответил: katarsis на 10 августа 2014 года, 02:44:04 цитата из: Dama на 09 августа 2014 года, 19:17:44 Цитата: В этом-то и сомнение. Мог ли Валентин быть уверен, что КАЖДЫЙ из его людей проявит эти ум и осторожность? А зачем каждый? Задание было дано самым умным и осторожным. Похоже, вы меня убедили. Если не в том, что агитация точно была, то в том, что она могла быть. Но кое-что по нюансам. цитата из: Dama на 09 августа 2014 года, 19:17:44 Цитата: Цитата: В Доме Волн очень преданные вассалы. Гирке старше своего сюзерена почти вдвое, но подчиняется ему беспрекословно. Прежде всего, потому, что Валентин этого заслуживает. Кроме того, он любит свою жену - сестру Валентина, а, самое главное, прекрасно знает самого Валентина. Но может ли так же хорошо его знать каждый человек из его полка? А зачем им это? Они набраны во владениях Приддов, они присягали дому Волн в лице его главы, а то, что этим главой стал юноша девятнадцати лет, на присяге и службе никак не сказывается. Вот то, что семьи гвардейцев от него зависят - это куда важнее. Не сказала бы, что личность герцога никогда не сказывается. Верность тоже проявляется по-разному. Скажем, южане Эпинэ откажутся выполнять его приказ бросить его и уходить. Имхо, люди Валентина такой приказ выполнят, потому что доверяют его уму. цитата из: Dama на 09 августа 2014 года, 19:17:44 Жермон заметил - а до того, как он это заметил, они вели себя иначе? Когда это заметил Жермон, это было объяснимо личностью самого Валентина. До "исхода" спрутов из Олларии они вели себя так же, но объяснений не было. цитата из: Dama на 09 августа 2014 года, 19:17:44 Цитата: То, как он чётко всё сделал (даже не смотря, что с Алвой ошибся маленько) действительно восхищает. Это верно. И прекрасно объясняет отношение к нему его людей, но только после операции. цитата из: Dama на 09 августа 2014 года, 19:17:44 Цитата: Но поначалу он был просто мальчиком, чудом выжившим в одних беспорядках, и угодившим, как кур в ощип, в другие. Какие основания были считать, что он найдёт выход из такой безвыходной ситуации? Вы недооцениваете средневековый менталитет. Валентин - герцог и для своих людей по определению командир и руководитель, чьи решения не оспариваются. Мне кажется, вы его (менталитет) идеализируете. В обычной ситуации всё так, как вы говорите, но в Олларии ситуация была экстремально опасная. У власти - придурок, который творит откровенный бред. Не подчинишься ему - повесят без лишних разговоров. Подчинишься - очутишься в Багерлее весной. А герцог явно играет с огнём. Умеет ли он играть с огнём, пока не известно. Он запросто может погореть и их всех за собой потащить. Конечно, всегда есть люди, которые предпочтут остаться верными господину, куда бы это ни привело, но как такими могут быть все? В ситуации обычной и привычной опасности такими, конечно, все быть вполне могут (в конце-концов, боишься опасностей - что ты делаешь в армии?), но в Ракане (б. Олларии) всё было настолько страшно, дико и непонятно, что такая поголовная преданность должна иметь дополнительные объяснения. цитата из: Dama на 09 августа 2014 года, 19:17:44 Цитата: Поэтому и думается, что Валентин дал своим людям понять, что у него есть какой-то план. Это совершенно излишне. Кроме того, "что знают трое, знает и свинья". Вполне достаточно, если о его планах знал Гирке, а дело нижестоящих - подчиняться. Я же не говорю, объяснить суть плана - просто дать понять, что он есть. цитата из: Dama на 09 августа 2014 года, 19:17:44 Цитата: Когда вокруг хаос, и есть человек, который знает, что делать, окружающие охотно за ним идут. Это верно. Люди Придда априори верили, что Валентин знает, что делать. Но почему? Ведь он ещё не успел доказать, что это, действительно, всегда так. По похищению Алвы. цитата из: Dama на 09 августа 2014 года, 19:17:44 Цитата: Цитата: Того, что Альдо в нарушение данного слова попытается убить Алву, не ожидал никто, включая Ричарда. Так ли уж не ожидал? Он два раза сам ему о такой возможности напомнил. И при Левии, в том числе. А также, при Алве. Мне так сразу подумалось, что это приддупреждение. Ну, т. е. почти сразу. О возможности чего? Что он, то есть Альдо, намерен подослать к Алве убийцу? Напротив, эти его высказывания - демагогический приём, именуемый "наведением тени на плетень". Целью Альдо было создать впечатление своей непричастности к убийству Алвы - дескать, я же говорил, но меня не послушались... Вот те, кто не послушались, и виноваты, а я весь в белом (в том числе и буквально). Чёрт, я опять непонятно выразилась. :( Я имела в виду, что это Валентин два раза сказал, что Алву нужно убить. Сначала другим судьям после своего "невиновен", а потом уже в зале суда при всех лично Алве на вопрос о том, каким по счёту он его обвинил. Говорить, что кого-то нужно убить и считать, что другим это не пришло в голову? цитата из: Dama на 09 августа 2014 года, 19:17:44 Цитата: Кроме того, меня удивляет это странное отсутствие тех самых переодетых "кэналлийцев", которые должны были участвовать в покушении. А карета с сопровождающими поехала другой дорогой, и организованная Альдо засада осталась в стороне - это если её не сняли перекрывшие все пути люди Придда. Но они нигде даже не упоминаются и не мелькают. Ничего похожего на кэналлийцев никто в тот день не видел (за исключением одного настоящего кэналлийца, которого, естесственно, видели, и многие :)). Валентин не мог знать, что карета поедет не той дорогой - она так поехала из-за Циллы, а с потусторонними сущностями сговаривается только Марсель. Так что, я уверена, что засады было, как минимум, две: на той дороге, куда Ричард должен был поехать по подсказке Нокса, и на той, где его и поймали. И, учитывая, что Валентин появился не сразу, и что выбор Ричардом дороги был очень неожиданным, основная засада была как раз там, куда их послал Нокс. Но, если они, действительно, перебили уже засевшую там засаду, то почему и трупов "кэналлийцев" так никто никогда и не обнаружил? цитата из: Dama на 09 августа 2014 года, 19:17:44 Цитата: Не логично ли приддположить, что Альдо это дело Валентину и поручил, как "инициатору"? Только тот внёс в план некоторые изменения. Альдо? Валентину?! Который голосовал за оправдание Алвы?!! А потом сказал, что его надо убить как опасного врага. Два раза говорил. Значит, он такое одобряет. Так почему бы не сделать грязную работу руками этого Спрута? А потом, если всё вскроется, сказать: "Ну, кто бы мог подумать, что этот Придд такой мерзавец! А я и не знал!" Если все люди, задействованные в операции, будут людьми Придда, и знать о том, кто её поручил, будет тоже только Придд, то Альдо, практически, в безопасности. Альдо же уже доводилось такое делать и, похоже, понравилось. Кроме того, пожертвовать Валентином в случае чего Альдо был бы, похоже, только рад. В том же, что Валентин лоялен Альдо и ему даже в голову не приддёт помогать Алве, никто не сомневался. По поводу дуэли будет немного позже, а то слишком длинные посты получаются. Название: Re: Убить иль не убить... вот в чем вопрос - III Ответил: Dama на 10 августа 2014 года, 14:34:53 цитата из: katarsis на 10 августа 2014 года, 02:44:04 Цитата: Вы недооцениваете средневековый менталитет. Валентин - герцог и для своих людей по определению командир и руководитель, чьи решения не оспариваются. Мне кажется, вы его (менталитет) идеализируете. В обычной ситуации всё так, как вы говорите, но в Олларии ситуация была экстремально опасная. У власти - придурок, который творит откровенный бред. Не подчинишься ему - повесят без лишних разговоров. Подчинишься - очутишься в Багерлее весной. От рядовых солдат не требуется ничего, кроме повиновения своим командирам и соблюдения дисциплины. Вешают мародёров и насильников, но так делают в любой армии, а люди Придда в грабежах не замечены и никаких обид горожанам не чинят, так что с этой точки зрения они в безопасности. А Багерлее грозит только командирам, рядовых просто передадут под командование лояльного офицера. Цитата: А герцог явно играет с огнём. Умеет ли он играть с огнём, пока не известно. Он запросто может погореть и их всех за собой потащить. Только офицеров. Рядовые ни за что не отвечают и наказывать их не за что. Цитата: такая поголовная преданность должна иметь дополнительные объяснения. А фамильная репутация? Придды своих не бросают. Цитата: Цитата: Цитата: Поэтому и думается, что Валентин дал своим людям понять, что у него есть какой-то план. Это совершенно излишне. Кроме того, "что знают трое, знает и свинья". Вполне достаточно, если о его планах знал Гирке, а дело нижестоящих - подчиняться. Я же не говорю, объяснить суть плана - просто дать понять, что он есть. И это излишне. Для самих же рядовых лучше, если они ничего не знают. А несколько самых доверенных, те, что ведут агитацию, и так в курсе. Цитата: Цитата: Цитата: Когда вокруг хаос, и есть человек, который знает, что делать, окружающие охотно за ним идут. Это верно. Люди Придда априори верили, что Валентин знает, что делать. Но почему? Ведь он ещё не успел доказать, что это, действительно, всегда так. А его людям ничего другого не остаётся. Ну и знают его они неплохо, всё же свои... Цитата: Я имела в виду, что это Валентин два раза сказал, что Алву нужно убить. Сначала другим судьям после своего "невиновен", а потом уже в зале суда при всех лично Алве на вопрос о том, каким по счёту он его обвинил. Говорить, что кого-то нужно убить и считать, что другим это не пришло в голову? А тут Вы упускаете из виду один очень важный нюанс. Валентин говорит, что если бы Алву, взятого с оружием в руках, тут же на месте и убили, это было бы правильно. Но его взяли в плен, тем самым гарантировав ему жизнь, и потому его убийство "дурно пахнет", но тем не менее в интересах государства на это можно пойти - правителям случалось брать на душу и большие грехи. Но Алву отдали под суд, что в отношении военнопленного недопустимо, и попытались осудить на основании сфабрикованных доказательств и заведомо несостоятельных обвинений. Поэтому он должен быть оправдан. То есть Валентин - и Альдо это отлично понял - дал понять анаксу, что спрятать произвол под маской судебного приговора ему не удалось, и что теперь ему осталось только или оправдать Алву за отсутствием состава преступления, или казнить без суда, взяв ответственность на себя. Альдо выбрал нечто среднее, словом анакса утвердив неправосудный приговор. Левий предложил третий вариант, послы его поддержали - и Рокэ отдали кардиналу. Цитата: Но они нигде даже не упоминаются и не мелькают. Ничего похожего на кэналлийцев никто в тот день не видел. Понятно, ведь их не существовало в природе. Это выдумка Альдо, который рассчитывал объявить, что Алва был убит при попытке отбить его. Цитата: Валентин не мог знать, что карета поедет не той дорогой - она так поехала из-за Циллы, а с потусторонними сущностями сговаривается только Марсель. Так что, я уверена, что засады было, как минимум, две: на той дороге, куда Ричард должен был поехать по подсказке Нокса, и на той, где его и поймали. Я думаю, что Валентин перекрыл все пути, ведущие от дворца к Нохе. Людей у него, с учётом цивильников и стражи, хватало, а эскорт, сопровождавший карету, был относительно невелик, всего сорок человек. Большой отряд помешал бы "кэналлийцам", да и людей у Альдо лишних нет, а ведь в ходе схватки часть эскорта должна была погибнуть, оставив только нескольких свидетелей нападения, Ричарда с Мевеном в том числе. Цитата: Но, если они, действительно, перебили уже засевшую там засаду, то почему и трупов "кэналлийцев" так никто никогда и не обнаружил? А их не убили, а связали и заперли, как и сопровождавших карету гимнетов. Лишняя кровь Валентину не нужна. Цитата: А потом сказал, что его надо убить как опасного врага. Два раза говорил. Значит, он такое одобряет. Скорее допускает - на определённых условиях. Суд в эти условия не вписывается. Цитата: Так почему бы не сделать грязную работу руками этого Спрута? А он не согласится, и Альдо это понимает. Уж если Придд в глаза заявил ему, что суд был фарсом, а Алва невиновен, то давать ему такой приказ, мягко говоря, неосмотрительно. Это же не карьерист Нокс, готовый на всё, а Человек Чести. Кстати, я полагаю, что и о Ноксе Альдо тоже позаботился, в смысле - его должны были убить "кэналлийцы", застав над телом Алвы. Это никого бы не удивило, а лишние свидетели анаксу не нужны. Цитата: Кроме того, пожертвовать Валентином в случае чего Альдо был бы, похоже, только рад. Не думаю. Эориев у него немного и он ими дорожит. Цитата: В том же, что Валентин лоялен Альдо и ему даже в голову не приддёт помогать Алве, никто не сомневался. Валентин свою позицию обозначил с предельной чёткостью: он соглашался служить Альдо, но при условии, что его руки останутся чистыми. Название: Re: Убить иль не убить... вот в чем вопрос - III Ответил: katarsis на 10 августа 2014 года, 18:30:41 цитата из: Dama на 10 августа 2014 года, 14:34:53 Цитата: такая поголовная преданность должна иметь дополнительные объяснения. А фамильная репутация? Придды своих не бросают. Что-то не припомню за ними такой репутации. Да и кто, как не Придды бросили Карла Борна, а ведь он был родственником. цитата из: Dama на 10 августа 2014 года, 14:34:53 Валентин говорит, что если бы Алву, взятого с оружием в руках, тут же на месте и убили, это было бы правильно. Но его взяли в плен, тем самым гарантировав ему жизнь, и потому его убийство "дурно пахнет", но тем не менее в интересах государства на это можно пойти - правителям случалось брать на душу и большие грехи. Но Алву отдали под суд, что в отношении военнопленного недопустимо, и попытались осудить на основании сфабрикованных доказательств и заведомо несостоятельных обвинений. Поэтому он должен быть оправдан. Всё правильно. Судить его незаконно, но убить можно - в интересах государства. цитата из: Dama на 10 августа 2014 года, 14:34:53 То есть Валентин - и Альдо это отлично понял - дал понять анаксу, что спрятать произвол под маской судебного приговора ему не удалось, и что теперь ему осталось только или оправдать Алву за отсутствием состава преступления, что для Альдо неприемлемо, ведь Алва ему нужен мёртвым, цитата из: Dama на 10 августа 2014 года, 14:34:53 или казнить без суда, взяв ответственность на себя. Судить-судить... А потом взять - и казнить без всякого суда. Естественно, Ракану так позориться не захотелось. цитата из: Dama на 10 августа 2014 года, 14:34:53 Альдо выбрал нечто среднее, словом анакса утвердив неправосудный приговор. Левий предложил третий вариант, послы его поддержали - и Рокэ отдали кардиналу. Вернее, сделали вид, что отдают, собираясь убить по дороге. цитата из: Dama на 10 августа 2014 года, 14:34:53 Цитата: Но они нигде даже не упоминаются и не мелькают. Ничего похожего на кэналлийцев никто в тот день не видел. Понятно, ведь их не существовало в природе. Это выдумка Альдо, который рассчитывал объявить, что Алва был убит при попытке отбить его. Тем не менее, эта выдумка должна была напасть на эскорт. То есть, люди в кэналлийских костюмах должны были реально существовать. цитата из: Dama на 10 августа 2014 года, 14:34:53 Я думаю, что Валентин перекрыл все пути, ведущие от дворца к Нохе. Людей у него, с учётом цивильников и стражи, хватало, а эскорт, сопровождавший карету, был относительно невелик, всего сорок человек. Это Ричард считал, что они были везде, а вот Робер говорил, что на "везде" у Придда бы людей не хватило. Я, в данном случае, верю Роберу. Думаю, на главной дороге засады не было (там её могли бы обнаружить). А были они на той, куда указал Нокс, и на одной-двух ближайших. цитата из: Dama на 10 августа 2014 года, 14:34:53 Цитата: Но, если они, действительно, перебили уже засевшую там засаду, то почему и трупов "кэналлийцев" так никто никогда и не обнаружил? А их не убили, а связали и заперли, как и сопровождавших карету гимнетов. Лишняя кровь Валентину не нужна. Всё равно мне казалось, что что-то кэналлийское где-то промелькнуть должно было. Ну, должен же был кто-то где-то заметить какого-нибудь помятого кэналлийца с фингалом под глазом и удивиться, откуда он тут взялся. Потом же они развязались, разошлись по домам. Что у них, сменная одежда с собой в мешочках была? цитата из: Dama на 10 августа 2014 года, 14:34:53 Цитата: А потом сказал, что его надо убить как опасного врага. Два раза говорил. Значит, он такое одобряет. Скорее допускает - на определённых условиях. Суд в эти условия не вписывается. Хорошо, пусть допускает. цитата из: Dama на 10 августа 2014 года, 14:34:53 Цитата: Так почему бы не сделать грязную работу руками этого Спрута? А он не согласится, и Альдо это понимает. Уж если Придд в глаза заявил ему, что суд был фарсом, а Алва невиновен, то давать ему такой приказ, мягко говоря, неосмотрительно. Не приказ, а предложение: ведь ты сам сказал, что его можно убить, так и убей. Все подозрения в твоей нелояльности сразу отпадут, ты сможешь отомстить за свою семью режиму Олларов, укрепишь позиции Золотой Анаксии, ведь, если она погибнет, и тебе конец. А я тебя отблагодарю. В конце-концов, ты сам это предложил. Альдо нужно убить Алву, и есть человек, который тоже говорит, что его нужно убить. У этого человека с Вороном личные счёты. Он выглядит типичным скользким интриганом. Валентину для его планов такое предложение тоже выгодно. Эскорт выделили маленький, во главе поставили Окделла, с улиц убрали всех, кто мог бы помешать, Альдо лично препятствовал Роберу поехать-проверить... Позволить втянуть себя в интригу и переделать её под себя - вполне себе приддовский поступок. цитата из: Dama на 10 августа 2014 года, 14:34:53 Это же не карьерист Нокс, готовый на всё, а Человек Чести. Думаю, все, кто не знал Валентина лично, как раз и считали его карьеристом, столичным шаркуном и потомственным подлецом. Или, если не все, то большинство. цитата из: Dama на 10 августа 2014 года, 14:34:53 Кстати, я полагаю, что и о Ноксе Альдо тоже позаботился, в смысле - его должны были убить "кэналлийцы", застав над телом Алвы. Это никого бы не удивило, а лишние свидетели анаксу не нужны. Не думаю, что прямо тогда. Нокс должен был рассказать, как Алва пытался вырваться, убил ехавшего с ними монаха, и у Нокса не осталось выбора... Ну, а потом уже, через несколько дней, его бы нашли с кэналлийским ножом в груди. цитата из: Dama на 10 августа 2014 года, 14:34:53 Цитата: Кроме того, пожертвовать Валентином в случае чего Альдо был бы, похоже, только рад. Не думаю. Эориев у него немного и он ими дорожит. С одной стороны так, но больно уж этот спрут скользкий, не торопится распинаться в верности. Но я же не говорю, что им нужно пожертвовать прямо сейчас. Пока анаксия слаба, ему можно поручать всякие грязные делишки, а потом выбросить, как Айнсмеллера. К тому времени анаксия уже должна будет укрепиться, братья Валентина - уже туда приехать - они и будут эориями. Название: Re: Убить иль не убить... вот в чем вопрос - III Ответил: katarsis на 10 августа 2014 года, 20:36:08 цитата из: Dama на 09 августа 2014 года, 19:17:44 Перечитайте их разговор в приёмной Катарины. Валентин с первых же слов сознательно и целеустремлённо провоцирует Ричарда. Я, кажется, нигде и не говорила, что дело к Старому парку вёл не Валентин. Мы же спорим о том, чем дело, по его мнению, должно было закончиться. цитата из: Dama на 09 августа 2014 года, 19:17:44 Цитата: А вы уверены, что Гирке бы справился с таким делом? Даже чтобы увести людей так, чтоб никто не мешал, надо знать, когда мешать никто не будет. А почему бы и нет? Обычная военная операция - выход из окружения. Соглашусь, людей бы он, наверное, и правда, вывел. Но Валентин вывел тогда, когда Альдо сам расчистил им дорогу. 8) цитата из: Dama на 09 августа 2014 года, 19:17:44 Цитата: А ведь надо ещё Алву спасать. Тут надо бывать при дворе, тут надо идеально притворяться. Я не думаю, что Гирке смог бы так же. В отсутствие Валентина Гирке - официальный представитель дома Волн и при дворе бывать обязан. А что до притворства, то у Приддов умение держать лицо, похоже, фамильное качество. Во-первых, в отличие от большинства Спрутов, Гирке - военный, для которых, в отличие от вельмож, это качество - не обязательное. Во-вторых, Валентин в этом плане - уникален. Он не только Гирке, он, практически, любого превзойдёт в умении скрывать свои чувства. Повторю, задача требует умения ходить по краю пропасти, любая ошибка может стоить головы и запороть всё дело. Мог ли Валентин это кому-то передоверить? цитата из: Dama на 09 августа 2014 года, 19:17:44 Цитата: Да и гвардия приддовская, похоже, подчиняется, в большей степени, самому Валентину. По крайней мере, в Доре он сказал именно так. Гирке подчиняется Валентину, полк Приддов подчиняется Гирке. Робер предложил Валентину пойти отдохнуть, видя, что тот еле на ногах стоит, на что Валентин ответил, что его люди подчиняются только ему. Вряд ли Гирке в тот день в Доре не было. Я, правда, не думаю, что без герцога его спруты бросили бы работу и разошлись по домам. Скорее, я предполагаю, Валентин следил, чтобы они лишнего не болтали при посторонних на тему: какая же Ракан сволочь. Всё-таки, обстановка такая - очень способствует. цитата из: Dama на 09 августа 2014 года, 19:17:44 Цитата: А если бы Ричард победил, его неприязнь к противнику уменьшилась бы, Ой ли? Конечно, сознание своей победы очень приятно, но надолго ли его хватило бы? Надолго ли, не знаю, но зачем вообще её уменьшать вместо того, чтоб разжигать? цитата из: Dama на 09 августа 2014 года, 19:17:44 Цитата: что дымовой завесе никак не способствует. Почему? Мальчишки в ссоре и шипят друг на друга - что может быть естественней? В том-то и дело, что, если бы Ричард победил в дуэли, то, гордясь собой, шипел бы значительно меньше. цитата из: Dama на 09 августа 2014 года, 19:17:44 Цитата: Совсем другое дело - насмешки и намёки - то поле, на котором Валентин непобедим. Вот-вот. Заставить Придда замолчать можно только одним способом, но этот способ для Ричарда под запретом. Альдо мог бы запретить дуэли, а мог бы и не запретить - уверенности быть не могло. А Валентин, как я считаю, вполне способен намекать таким образом, чтоб формального повода для дуэли не было. цитата из: Dama на 09 августа 2014 года, 19:17:44 Цитата: Цитата: Они вместе учились в Лаик, а Валентин наблюдателен и умеет делать выводы. Он наверняка заметил, что Ричард принял как должное как то, что пятеро унаров, выручая его, взяли вину на себя, Я бы сказала, что Ричард, наоборот, очень удивился. Он же ожидал, что все будут ему врагами. Да, и вообще, в той истории он вёл себя вполне нормально. А Валентин ходил за ним с блокнотом и записывал, что он сказал и было ли среди этого "спасибо"? Зато он видел, что Ричард тоже признал себя Сузой-Музой. А также то, что он к ним всем прекрасно относится. А, между тем, если б не Старая галерея, не известно даже, подружился ли бы Ричард с Катершванцами или считал бы их слишком дикими для себя, и уж точно не стал бы дружить с Арно, а тем более, с Альберто. Так что не думаю, что в этой истории Валентин увидел какой-то негатив. В том, чтобы видеть негатив в позитиве и нейтрале, мастер не он. [spoiler]Подозреваю, и большая часть форума начала видеть в этом негатив лишь после того, как Ричард показал себя с худших сторон.[/spoiler] цитата из: Dama на 09 августа 2014 года, 19:17:44 Всего за пару недель до того Ричард в разговоре со Штанцлером оценил свои шансы достаточно трезво - шестое или седьмое место. Думаю, Валентин оценивал его умения примерно так же, а учитывая, что преподаватель фехтования Ричарда откровенно гнобил, то и ниже. Его четвёртое место было настолько явно незаслуженным, что сомневаться в подтасовке не приходилось. Даже Ричард, хоть и неохотно, допустил, что Иоганн ему поддался, (уж что-что, а гнать от себя такие мысли он умеет), но для соучеников это было ясно, как день. Я и не утверждаю, что Валентин сомневался в подтасовке. Я говорю, что в ней сомневался Ричард. цитата из: Dama на 09 августа 2014 года, 19:17:44 Напомню, что для Валентина Ричард - предатель, государственный изменник, перебежчик и мародёр, и это не считая неблагодарности по отношению к бывшему эру. С такими не говорят, а если и говорят, то со шпагой в руке. Напомню, что Валентин - не любитель расклеивать ярлыки. цитата из: Dama на 09 августа 2014 года, 19:17:44 Цитата: Даже если ты говоришь и всем своим видом показываешь, что ничего не должен - это ещё не значит, что подсознательно не понимаешь, что не прав. У Ричарда такое понимает выливается в усиленное отрицание. Ему легче и комфортнее обвинить "судьбу, богов и что угодно, только не самого себя" (С). Ещё комфортнее ему будет, если он действительно перестанет быть должен. Так почему бы ему это не приддложить. цитата из: Dama на 09 августа 2014 года, 19:17:44 Цитата: Поэтому я и приддположила, что Валентин потому так часто упоминает Алву, чтобы понять по лицу, действительно ли Ричарда его долги совсем не напрягают. Напрягают. И потому Ричард Алву ненавидит. Вернее, пытается ненавидеть, но ничего не выходит. Он так и не смог его возненавидеть, да, собственно, и раньше только думал, что ненавидит. Но, я вижу, вы согласны, что долги Ричарда напрягают, что бы он ни говорил. Валентин, наверняка, считал так же. Особенно, если учесть, как он сам относится к долгам. цитата из: Dama на 09 августа 2014 года, 19:17:44 Цитата: Цитата: А Ричард на подобные претензии отвечает, что Ракан освободил его "от любых присяг". Он отвечает так всем, кто ему это предъявляет, но с Валентином они об этом ещё не говорили. Они, кажется, вообще, ещё не говорили. Ещё раз - Валентину с ним говорить незачем и не о чем. Я говорю о том, что Валентин этой фразы не слышал. Соответственно. Ричард должен, долги не напрягать не могут, значит есть шанс развести его на возвращение этих долгов. И для этого совсем не обязательно испытывать к Ричарду добрые чувства. цитата из: Dama на 09 августа 2014 года, 19:17:44 Цитата: Валентин Ричарда знает плохо, видел его только со стороны. Но он - сын Эгмонта и теоретически должен рассуждать так же. А Эгмонта Валентин не знал вообще. Слышал разве что, что это был упёртый, твердолобый и, мягко говоря, не особенно умный генерал, позволивший спровоцировать себя на заранее обречённое восстание А также, что он приверженец Чести с большой буквы Ч, и её правила для него важнее не только своей пользы, но даже и пользы для всего мира. цитата из: Dama на 09 августа 2014 года, 19:17:44 Ещё раз - им не о чем говорить. В этом и Валентин, и Ричард полностью солидарны. А солидарны ли? Вернее, знал ли об этом Валентин ещё тогда? Он умный, да, но ведь не всезнающий. Вот у него проблема: надо как-то вытаскивать из тюрьмы человека, которому он должен за спасение брата. И есть человек, который герцогу Алва тоже должен, и даже больше. Правда, он сейчас с Альдо, но причины этого не известны. Помнится, Селина, так та вообще думала, что он претворяется, чтобы спасти Монсеньора. Ей казалось невозможным, что можно знать такого человека и не желать ему добра. Валентин, конечно, знает Ричарда получше и понимает, что так хорошо притворяться он бы не смог. Но вот эта мысль: "Он столько времени провёл рядом с герцогом Алва, после войны в Варасте он им открыто восхищался, так неужели его не расстраивает то, что Ворон в тюрьме?" - мне кажется вполне естественной. Есть, правда, какие-то непонятные слухи про отравление, по, во-первых, это, вообще, скорее всего, туфта, потому что Окделлов-отравителей никто никогда не видел. Во-вторых, что бы там ни произошло, Окделла Ворон отпустил, а убил четверых совсем других человек, очевидно, считая их значительно больше виноватыми. Наверное, у него были основания так считать. Остаётся ещё глупость потенциального сообщника. Это плохо, но, если удастся с ним договориться, меры предосторожности можно повторить медленно и десять раз. И самое главное. К разговору нужно подводить, во-первых, без свидетелей (что очевидно), а во-вторых, очень медленно и осторожно, и переходить к предложению, лишь убедившись, что клиента его долг, действительно, мучает, и твоему предложению он будет рад. Название: Re: Убить иль не убить... вот в чем вопрос - III Ответил: Auburn на 10 августа 2014 года, 23:34:14 Хотя мне тоже не кажется, что именно в Лаик Валентин сделал все выводы о моральном облике Окделла, но позже у него было немало поводов усомниться его порядочности. Даже если списать присягу убийце отца на поступок очень сильного человека, решившего покончить с враждой великих семейств (чего, впрочем, от Ричарда переода Лаик ожидать странно), то вот все последующее - уже никак не списывалось. Валентин может быть десять раз железным, но он не слепой, чтобы не видеть, что Окделлу внезапно на золотой тарелочке начали подносить все мыслимые блага жизни. Ни в коем случае не хочу обвинять Валентина в зависти, исключительно основываясь на его наблюдательности и манере общения Ричарда с однокашниками - вот тогда становится видно, что Ричард принимает этот золотой дождь как нечто само собой разумеющееся, и уж точно не повод считать себя кому-то должным.
А потом был Альдо, которому Ричард везде и всюду демонстрировал истовую преданность. Была разбитая гробница Францизска, была Дора, был суд и множество мелких столкновений, где Ричард не раз продемонстрировал свое отношение к долгам и обязанностям. Не вижу ни единого шанса для Валентина считать Ричарда подходящим кандидатом на соратника в деле спасения Алвы. Правда, зачем ему нужна была дуэль тоже не очень понимаю. Возможных причин перечислено уже множество и, по-хорошему, любая сойдет или никакой не надо - само существование Окделла могло быть противно. Но включать в свой список поводов "поиск места поговорить о спасении Алвы" я бы не стала. Название: Re: Убить иль не убить... вот в чем вопрос - III Ответил: katarsis на 11 августа 2014 года, 01:46:48 цитата из: Auburn на 10 августа 2014 года, 23:34:14 Валентин может быть десять раз железным, но он не слепой, чтобы не видеть, что Окделлу внезапно на золотой тарелочке начали подносить все мыслимые блага жизни. ... исключительно основываясь на его наблюдательности и манере общения Ричарда с однокашниками - вот тогда становится видно, что Ричард принимает этот золотой дождь как нечто само собой разумеющееся, и уж точно не повод считать себя кому-то должным. А нельзя ли здесь поподробнее? Пока я не совсем понимаю, из чего можно было сделать такой вывод. цитата из: Auburn на 10 августа 2014 года, 23:34:14 А потом был Альдо, которому Ричард везде и всюду демонстрировал истовую преданность. Была разбитая гробница Францизска, была Дора, был суд и множество мелких столкновений, где Ричард не раз продемонстрировал свое отношение к долгам и обязанностям. За исключением Альдо всё это было уже после дуэли. цитата из: Auburn на 10 августа 2014 года, 23:34:14 Не вижу ни единого шанса для Валентина считать Ричарда подходящим кандидатом на соратника в деле спасения Алвы. Проблема в том, что все остальные кандидаты совсем не подходят. Робер? Да, людей он защищает, но он друг Альдо, а Эпинэ друзей не предают. Долг у него, конечно, есть: Алва его не убил на суде Бакры - ну, так и Робер Алву не убил у эшафота (чем был очень недоволен Альдо, впрочем, Валентин об этом не в курсе). Валентин даже не знает, что Альдо планирует насчёт пленника. Как-то втереться ему в доверие? Но как? Он, вообще не знает, что это за Альдо и с чем его едят. Ему очень бы пригодился союзник из ближайшего раканьего окружения. Я считаю, Ричард был выбран "на безрыбье". Хочу повторить ещё раз. Если я права, и, если бы разговор не сорвался из-за дуэли, Валентин бы в тот же день убедился, что с одноклассничком ловить нечего. А Ричард бы так и не догадался, что ему пытались что-то приддложить. цитата из: Auburn на 10 августа 2014 года, 23:34:14 Правда, зачем ему нужна была дуэль тоже не очень понимаю. Возможных причин перечислено уже множество и, по-хорошему, любая сойдет или никакой не надо - само существование Окделла могло быть противно. Стоит ли ради побить Окделла рисковать всем делом? Что бы было, если бы Валентин погиб? В том-то и дело, что разговор явно вёл Валентин, а Ричард вёлся, а пользы в дуэли не вижу. Название: Re: Убить иль не убить... вот в чем вопрос - III Ответил: Auburn на 11 августа 2014 года, 04:33:35 цитата из: katarsis на 11 августа 2014 года, 01:46:48 А нельзя ли здесь поподробнее? Пока я не совсем понимаю, из чего можно было сделать такой вывод. Это был поток сознания, призванный одновременно сказать, что я с Вами согласна в том, что Лаик вовсе не должен был быть показателемричардовой испорченности для Валентина , но при этом напомнить, что еще до попытки освобождения Алвы Ричард показал себя во всей красе как раз в плане отношения к долгам. Босый и голый Ричард (а материальное положение его было показано в сценах выездов унаров в город) не только получает полное содержание от Алвы, но и позволяет себе открыто тратить его деньги - шикуя в городе, например, или (как раз для встречи с Валентином) подчеркнуто дорого одеваясь и гарцуя на чужих роскошных лошадях. Наль понимает, что "ты не должен брать его деньги" - Ричард этого не понимает. Мог ли такого не заметить Валентин? При том, что это видели (и наверняка обсуждали) все. Цитата: За исключением Альдо всё это было уже после дуэли. Тогда мы получаем замечательный компромиссный повод для дуэли - таки посмотреть, действительно ли Ричард окончательно скурвился? Нет, мне лично и правда хватит утомления Катари (в смысле, по моему мнению это было бы достаточным поводом для Валентина). Но и правда ничто не мешает при основательном характере Валентина сделать последнюю проверку на степень сволочизма Ричарда. Чтобы уж никаких сомнений. А то и с прицелом - как быть, если судьба заставит выбирать между ним и кем-то еще - стрелять или не стрелять? Но только для этого. Все, что творил Ричард на глазах всего города, никак не позволяет думать, что фраза "ты должен" для него хоть что-то значит. П.С. То, что Ричард не помянул про "мой анакс списал мне все долги врагам" в том разговоре не означает, что Валентин не слышал этой фразы от него до того или в чьем-то пересказе. Ричард своего отношения к долгам не скрывал, а пройтись на тему захвата чужого дома наверняка были желающие. И обсудить этот захват тоже. С комментариями. Название: Re: Убить иль не убить... вот в чем вопрос - III Ответил: katarsis на 11 августа 2014 года, 14:43:05 цитата из: Auburn на 11 августа 2014 года, 04:33:35 Босый и голый Ричард (а материальное положение его было показано в сценах выездов унаров в город) не только получает полное содержание от Алвы, но и позволяет себе открыто тратить его деньги - шикуя в городе, например, или (как раз для встречи с Валентином) подчеркнуто дорого одеваясь и гарцуя на чужих роскошных лошадях. Наль понимает, что "ты не должен брать его деньги" - Ричард этого не понимает. Мог ли такого не заметить Валентин? При том, что это видели (и наверняка обсуждали) все. Но это иллюстрирует скорее тщеславие, чем отношение к долгам. цитата из: Auburn на 11 августа 2014 года, 04:33:35 Тогда мы получаем замечательный компромиссный повод для дуэли - таки посмотреть, действительно ли Ричард окончательно скурвился? Но как такое можно выяснить с помощью дуэли? Поэтому я и предполагаю разговор. цитата из: Auburn на 11 августа 2014 года, 04:33:35 Нет, мне лично и правда хватит утомления Катари (в смысле, по моему мнению это было бы достаточным поводом для Валентина). С одной стороны, возможно, конечно, но тогда разговор можно было бы закончить уже после первой фразы. Оно, конечно, в результате Катарина успела отдохнуть подольше, пока Ричард раненый валялся, но шансы на такой исход дуэли были не велики. Вероятнее всего, Валентин бы его вообще не задел. Название: Re: Убить иль не убить... вот в чем вопрос - III Ответил: Auburn на 11 августа 2014 года, 15:31:49 цитата из: katarsis на 11 августа 2014 года, 14:43:05 Но это иллюстрирует скорее тщеславие, чем отношение к долгам. Нет! Простите, но вот так категорически нет. Это характеризует прежде всего порядочность. Отношение к чужой собственности, как к собственной, да в сочетании со службой убийце отца - это нарушение долга по отношению к себе прежде всего. цитата из: katarsis на 11 августа 2014 года, 14:43:05 Но как такое можно выяснить с помощью дуэли? Поэтому я и предполагаю разговор. Я бы сазала, ТАКОЕ можно только с помощью дуэли выяснить - в бою характер не скроешь. Если хотите - весь процесс вызова и подведения к дуэли был "разговором": были помянуты общая политическая ситуация, Алва, долги. Ричард на все отреагировал так, как и предполагалось. И во время дуэли тоже. "Вычеркиваем зайца" (с) цитата из: katarsis на 11 августа 2014 года, 14:43:05 ... но шансы на такой исход дуэли были не велики. А почему, собственно? Обсуждали ведь и не раз: утренние уроки с Алвой ни им, ни Алвой не афишировались. В Лаик Ричард был посредственным фехтовальщиком и слишком спесивым (гордым, недоверчивым - по вкусу), чтобы учиться у лучших товарищей. Так с чего предполагать, что он воспользовался шансом взять урок у лучшего учителя? Для Ричарда его превосходство над Валентином было сюрпризом, для Валентина вполне могло быть тоже. По-моему где-то даже говорилось, что Валентин предполагал максимум сходный уровень. Так что он как раз мог считать, что будет контролировать бой от начала до конца. Название: Re: Убить иль не убить... вот в чем вопрос - III Ответил: Dama на 11 августа 2014 года, 16:38:46 цитата из: katarsis на 10 августа 2014 года, 18:30:41 цитата из: Dama на 10 августа 2014 года, 14:34:53 А фамильная репутация? Придды своих не бросают. Что-то не припомню за ними такой репутации. О том, что Придды - очень сплочённый клан, говорилось не раз. Да и сам Валентин... Помните, что он сказал Райнштайнеру? Что раз он стал главой Дома, то обязан сделать всё возможное для безопасности и процветания своих людей. И это не поза. Цитата: Да и кто, как не Придды бросили Карла Борна, а ведь он был родственником. Тут ситуация особая, ещё до конца не прояснённая. Пока могу сказать только, что у Вальтера Придда были основания отказать Борну в поддержке. Цитата: цитата из: Dama на 10 августа 2014 года, 14:34:53 или казнить без суда, взяв ответственность на себя. Судить-судить... А потом взять - и казнить без всякого суда. Естественно, Ракану так позориться не захотелось. Вот-вот. Предложить судье, только что вынесшему оправдательный приговор, взять на себя роль палача - а кстати, Вы помните, как относились к палачам? - или дворянину стать наёмным убийцей - это тяжкое оскорбление. От одного предположения, что дворянин кого-то убил из-за угла, дуэль между равными была бы неизбежна, а в ответ на такое предложение от сюзерена вассал был вправе сложить с себя присягу и отбыть в свои владения. Это, кстати, не мои домыслы, а норма средневекового права - сюзерен не должен требовать от вассала поступков, пятнающих его честь. Цитата: Цитата: Понятно, ведь их не существовало в природе. Это выдумка Альдо, который рассчитывал объявить, что Алва был убит при попытке отбить его. Тем не менее, эта выдумка должна была напасть на эскорт. То есть, люди в кэналлийских костюмах должны были реально существовать. А зачем? Вполне достаточно, если выжившие вспомнят, что нападавшие ругались по-кэналлийски, да на месте происшествия найдётся кэналлийский берет. Цитата: Думаю, на главной дороге засады не было (там её могли бы обнаружить). А были они на той, куда указал Нокс, и на одной-двух ближайших. А этих дорог вряд ли было больше четырёх. Оллария - большой город только по средневековым меркам, но что такое двести тысяч населения? По нашим меркам - райцентр. Цитата: Всё равно мне казалось, что что-то кэналлийское где-то промелькнуть должно было. Ну, должен же был кто-то где-то заметить какого-нибудь помятого кэналлийца с фингалом под глазом и удивиться, откуда он тут взялся. Ой! Найдите таких налётчиков, которые после налёта остались бы на месте... Ясно же, что любой такой отряд ударит и отойдёт в укрытие. Цитата: Потом же они развязались, разошлись по домам. Что у них, сменная одежда с собой в мешочках была? Зачем? Им не нужно было переодеваться, всё равно в темноте, да ещё в сумятице боя никто бы их не рассмотрел. Если их нашли и выпустили, то сочли частью отряда, посланного искать кэналлийцев, а если они выбрались сами, то тем более обошлось без вопросов. Цитата: Не приказ, а предложение: ведь ты сам сказал, что его можно убить, так и убей. Наверняка среди Ваших знакомых есть те, кто считает, что смертная казнь необходима. Поинтересуйтесь у них при случае, возьмутся ли они собственноручно привести в исполнение смертный приговор, хотя бы и десять раз заслуженный? Цитата: Думаю, все, кто не знал Валентина лично, как раз и считали его карьеристом, столичным шаркуном и потомственным подлецом. Или, если не все, то большинство. Вот именно - кто не знал Валентина лично. А из тех, кто знал, так думали только Ричард и Альдо. Цитата: Не думаю, что прямо тогда. Нокс должен был рассказать, как Алва пытался вырваться, убил ехавшего с ними монаха, и у Нокса не осталось выбора... Ну, а потом уже, через несколько дней, его бы нашли с кэналлийским ножом в груди. Очень возможно. Цитата: ему можно поручать всякие грязные делишки, а потом выбросить, как Айнсмеллера. Ещё раз - Айнсмеллер, как и Люра, и Нокс - выскочки, Валентин - аристократ до мозга костей, и честью - как личной, так и фамильной - он дорожит. И Альдо это знает. Цитата: Я, кажется, нигде и не говорила, что дело к Старому парку вёл не Валентин. Мы же спорим о том, чем дело, по его мнению, должно было закончиться. Оно могло закончиться только так, как закончилось. Неужели Вы всерьёз полагаете, что после дуэли эти двое смогли бы мирно обсуждать совместные действия? То есть Валентин-то наверно бы мог, но вот Ричард... Цитата: Цитата: А почему бы и нет? Обычная военная операция - выход из окружения. Соглашусь, людей бы он, наверное, и правда, вывел. Но Валентин вывел тогда, когда Альдо сам расчистил им дорогу. 8) Альдо лишь отослал людей Карваля. А выход из города Валентину обеспечили перевербованные им цивильники. Цитата: Цитата: А что до притворства, то у Приддов умение держать лицо, похоже, фамильное качество. Во-первых, в отличие от большинства Спрутов, Гирке - военный, для которых, в отличие от вельмож, это качество - не обязательное. Во-вторых, Валентин в этом плане - уникален. А что там говорил Жермон о двух ледяных полковниках? Цитата: Цитата: Ой ли? Конечно, сознание своей победы очень приятно, но надолго ли его хватило бы? Надолго ли, не знаю, но зачем вообще её уменьшать вместо того, чтоб разжигать? Вот именно -зачем её уменьшать, если Валентину нужна открытая вражда с Ричардом? Цитата: Цитата: Почему? Мальчишки в ссоре и шипят друг на друга - что может быть естественней? В том-то и дело, что, если бы Ричард победил в дуэли, то, гордясь собой, шипел бы значительно меньше. Но шипеть бы не перестал. Цитата: Альдо мог бы запретить дуэли, а мог бы и не запретить - уверенности быть не могло. Запрет дуэлей во время военных действий - общепринятая практика, а Оллария находится на осадном положении. Ну и, повторюсь, эориев слишком мало, чтобы позволить им убивать друг друга, так что запрет на дуэли между ними напрашивался сам собой. Цитата: А Валентин, как я считаю, вполне способен намекать таким образом, чтоб формального повода для дуэли не было. Это точно! "Валентин просто рассуждал о поединках", но Ричард при этом не усомнился, что его оскорбили. Или его же "Одно дело, когда за любовь платит эр"... Цитата: Напомню, что Валентин - не любитель расклеивать ярлыки. А зачем их расклеивать? Ричард действительно государственный изменник, перебежчик и мародёр. Отрицать это может только он сам, но мы же знаем, насколько "объективно" он оценивает себя и всех окружающих. Цитата: Ещё комфортнее ему будет, если он действительно перестанет быть должен. Да. И лучше всего, по его мнению, если Алва умрёт. Тогда уж точно никто ничего ему не предъявит. Цитата: Так почему бы ему это не приддложить. Что предложить? Соучастие в убийстве Алвы? Ричард это уже сделал, вопреки собственной совести проголосовав за казнь. Цитата: Но, я вижу, вы согласны, что долги Ричарда напрягают, что бы он ни говорил. Напрягают. Но, повторяю, это вызывает у него не желание вернуть долг, а желание уничтожить кредитора. Весьма распространённый механизм психологической защиты: людей, которым должны, а особенно - перед которыми виноваты, наделить в своём воображении как можно большим количеством грехов и пороков. И тогда получается, что это не я виноват, а он сам такой гад, что иного не заслуживает. Цитата: Валентин, наверняка, считал так же. Особенно, если учесть, как он сам относится к долгам. А о том, что Ричард относится к ним совершенно иначе, он не догадывался? А ведь достаточно было одного того, что он распродаёт имущество Алвы. Цитата: Вот у него проблема: надо как-то вытаскивать из тюрьмы человека, которому он должен за спасение брата. ...и твёрдая уверенность, что он должен сделать это самостоятельно, никого не привлекая со стороны. Цитата: И есть человек, который герцогу Алва тоже должен, и даже больше. Правда, он сейчас с Альдо, но причины этого не известны. Каковы бы эти причины ни были, Ричард -предатель, и довериться ему равносильно тому, чтобы самому на себя донести. Или Вы думаете, что Валентин не замечал, как Окделл влюблён в Альдо? Цитата: Помнится, Селина, так та вообще думала, что он претворяется, чтобы спасти Монсеньора. Ей казалось невозможным, что можно знать такого человека и не желать ему добра. Влюблённой девочке простительно. А вот Луиза даже мысли такой не допустила. Цитата: что бы там ни произошло, Окделла Ворон отпустил, А вот этого никто не знает. Известно только, что Ричард исчез, так что самое вероятное предположение - что ему удалось бежать. Цитата: Остаётся ещё глупость потенциального сообщника. Это плохо, но, если удастся с ним договориться, меры предосторожности можно повторить медленно и десять раз. Ещё раз - Окделл "глуп и предан Ракану" (это оценка Карваля, если помните). Рассчитывать на него в любом деле по меньшей мере неосмотрительно, полагать, что его удастся подвигнуть на что-либо, что может повредить его обожаемому анаксу - глупость просто невероятная. Цитата: И самое главное. К разговору нужно подводить, во-первых, без свидетелей (что очевидно), а во-вторых, очень медленно и осторожно, и переходить к предложению, лишь убедившись, что клиента его долг, действительно, мучает, и твоему предложению он будет рад. А главное - зачем? Нет, если очень хочется оказаться в Багерлее... Но для этого есть способы попроще. Название: Re: Убить иль не убить... вот в чем вопрос - III Ответил: Лань с клыками на 11 августа 2014 года, 17:43:37 цитата из: Auburn на 11 августа 2014 года, 15:31:49 А почему, собственно? Обсуждали ведь и не раз: утренние уроки с Алвой ни им, ни Алвой не афишировались. В Лаик Ричард был посредственным фехтовальщиком и слишком спесивым (гордым, недоверчивым - по вкусу), чтобы учиться у лучших товарищей. Так с чего предполагать, что он воспользовался шансом взять урок у лучшего учителя? Валентин вполне предполагает, что Алва подтянул Окделла в фехтовании. Слова Валентина, когда они с Ричардом идут к месту дуэли:– Может, я и забыл, сколько в столичных парках статуй, – огрызнулся Ричард, – зато помню, как держать шпагу. – Возможно, – Спрут почти улыбнулся, – но вот помните ли вы, кем вам приходится тот, кто вас этому обучил? – К счастью, не тем, кем вашему покойному брату! – выпалил Дикон и осекся. Запальчивость в бою еще никому не помогала. И авось характера "Окделл не хотел/не смог ничему у Алвы научиться" - недостоин Валентинова ума и чувства ответственности. Фебиды: - Сожалею, - наконец изрек он, - но в связи с открывшимися обстоятельствами дуэль между нами невозможна. Более того, будь я более осведомлен, не состоялась бы и предыдущая. - Разумеется, - кивнул Ричард, - вас отрезвило то, как я владею шпагой. - Как раз это, как выразился ваш бывший покровитель, предсказуемо, - оскалил зубы Валентин. - В Лаик вы фехтовали всего лишь сносно, но потом вам несказанно повезло с учителем. - Так в чем же дело? - поднял бровь Дикон. - В том, что, пока одни воевали, другие позабыли, как держат шпагу? - Багерлее, знаете ли, не располагает к тренировкам. Не думаю, что Валентин здесь лжет, лгать с целью поглаживания своего ущемленного "эго" на него не похоже. Полагаю, все его слова как обычно, следует понимать буквально, благо, тут они не допускают двойной трактовки: повышение уровня Окделла он действительно считал ожидаемым. Он мог, конечно, считать, что сам тоже вырос в уровне - в поединке Валентина с Арно Руппи не был уверен, что Арно сильнее, а ведь тот не на паркете два года гулял - но не мог не понимать, что его учителя не чета Алве, да и с тренировками у него было худо. Под "обстоятельствами" явно подразумевается что-то иное. цитата из: Auburn на 11 августа 2014 года, 15:31:49 По-моему где-то даже говорилось, что Валентин предполагал максимум сходный уровень. Он говорит о недостаточности своей подготовки, но ничего - о своем невысоком мнении об уровне Окделла (тем более, чтобы можно было сказать "максимум"). Это несколько разные вещи:В Олларии я уделял своей подготовке недостаточно внимания и получил заслуженный урок. Ну да, в первой же дуэли насилу жив остался. Это наводит на мысли. Чтобы обозначить свою позицию: я не считаю, что Валентин намеренно затеял дуэль с целью маскировать под щенячью грызню свои будущие поступки - для этой цели, ИМХО, хватало Павсания, а подставиться как минимум не слабейшему противнику ради сомнительного числа и вероятности возможностей сказать Окделлу поперек и что-то на этом фоне сделать - неосмотрительно и себя не оправдывает. Я очень сильно сомневаюсь, что Придд предполагал вовлечь Окделла в свой замысел - он избегал привлечения посторонних, а если бы он и передумал - сомневаюсь, что Повелитель Волн и Повелитель Скал не могли поговорить тет-а-тет, не затевая дуэли. Я думаю, что Валентин уже составил свое мнение об Окделле, и мнение настолько нелицеприятное, что он, при личном столкновении, не сдержался, ну двадцать же лет парню, он не автомат и своеобразный идеалист, а вот после - по факту произошедшего - действительно при случае сознательно использовал свое противостояние с Окделлом как ширму. Но не скажу, что от этой ширмы было достаточно практической пользы для планов Валентина, чтобы рисковать жизнью или здоровьем при всей лежащей на нем ответственности. Название: Re: Убить иль не убить... вот в чем вопрос - III Ответил: Auburn на 11 августа 2014 года, 18:42:31 Да, действительно. Видимо, я запомнила только последнюю фразу (про заслуженный урок) и поэтому решила, что к уровню Окделла Валентин был не готов. Тогда риск при дуэли сильно повышается. Не думаю, что Валентин собирался убить Окделла - поставить на место? Потребовать что-то на правах победителя? Но мог ли он быть уверенным, что сам Окделл не забудется и не попытается его именно убить, вопреки требованию Альдо?
Название: Re: Убить иль не убить... вот в чем вопрос - III Ответил: Лань с клыками на 11 августа 2014 года, 19:49:48 цитата из: Auburn на 11 августа 2014 года, 18:42:31 Но мог ли он быть уверенным, что сам Окделл не забудется и не попытается его именно убить, вопреки требованию Альдо? Сложно сказать. Валентин видел, что Окделл молится на Альдо, и предполагать, что Окделл будет выполнять все, тем приказанное, в принципе, мог. И в настоящую ненависть вражда дуэлянтов перешла уже после дуэли, со стороны Окделла, во всяком случае, чьи мысли мы видим. Но быть уверенным, что Окделл гарантированно не забудется и рассчитывать гарантированно уцелеть - это что-то не очень разумное. :-\ Дуэль, однако, дело опасное, можно погибнуть и от руки противника, который вовсе не желал тебя убивать, - кстати, как оно вышло, так Валентин мог схлопотать и в бедренную артерию.А цели дуэли рода "получить дополнительный инструмент противодействия" или "поиск возможного союзника" (не похоже на Валентина) мне кажутся очень сомнительными: "прощупать" Окделла можно было и другим путем, а если бы оказалось, что тот благородно хранит верность эру, тогда можно и договориться и дуэль затеять фальшивую с самого начала - и совершенно без всякого риска для кого-либо из дуэлянтов, и далее разыгрывать театр двоих актеров. Только актер из Окделла... :P А в таком виде, как она произошла, дуэль несла в себе, на мой взгляд, слишком неоправданный риск, чтобы быть "коварным замыслом". Кстати, вот очень весомый аргумент "против" потенциальной попытки Валентина договориться с Окделлом или хотя бы подозревать в его мыслях второе дно. "Закат", Вывод на "чистую воду" Суза-Музы: – Вы исключили тех, кто был в Лаик, то есть герцога Окделла. Почему? – Из-за его преданности узурпатору и неспособности к притворству. Судя по всему, это Окделловское фамильное, Алана из-за того же не посвятили в тайну Эрнани Последнего. А в Дике это, кстати, отлично просматривается со времен Лаик. Думаю, Валентин достаточно быстро убедился, что к чему. Название: Re: Убить иль не убить... вот в чем вопрос - III Ответил: Fiametta на 12 августа 2014 года, 08:40:43 Преданность, неспособность к притворству... Вроде бы, хорошие качества.
Но преданность негодяю заставляет соучаствовать в преступлениях (суд над Алвой, например). А врожденная неспособность к притворству - не заслуга человека. Название: Re: Убить иль не убить... вот в чем вопрос - III Ответил: katarsis на 12 августа 2014 года, 15:28:02 цитата из: Dama на 11 августа 2014 года, 16:38:46 цитата из: katarsis на 10 августа 2014 года, 18:30:41 цитата из: Dama на 10 августа 2014 года, 14:34:53 А фамильная репутация? Придды своих не бросают. Что-то не припомню за ними такой репутации. О том, что Придды - очень сплочённый клан, говорилось не раз. Наверное, я пропустила. Можно цитату? цитата из: Dama на 11 августа 2014 года, 16:38:46 Да и сам Валентин... Помните, что он сказал Райнштайнеру? Что раз он стал главой Дома, то обязан сделать всё возможное для безопасности и процветания своих людей. И это не поза. Это когда их запалили с Арно на дуэли? Ему просто не хотелось говорить при Арно, что им двигало что-то кроме личных интересов и интересов Дома. Это бы звучало, как оправдания, и всё равно ничего не доказывало. цитата из: Dama на 11 августа 2014 года, 16:38:46 Цитата: Да и кто, как не Придды бросили Карла Борна, а ведь он был родственником. Тут ситуация особая, ещё до конца не прояснённая. Пока могу сказать только, что у Вальтера Придда были основания отказать Борну в поддержке. Но мы говорим о репутации. Такой поступок не мог не сказаться на ней отрицательно. цитата из: Dama на 11 августа 2014 года, 16:38:46 Вот-вот. Предложить судье, только что вынесшему оправдательный приговор, взять на себя роль палача - а кстати, Вы помните, как относились к палачам? - или дворянину стать наёмным убийцей - это тяжкое оскорбление. От одного предположения, что дворянин кого-то убил из-за угла, дуэль между равными была бы неизбежна, а в ответ на такое предложение от сюзерена вассал был вправе сложить с себя присягу и отбыть в свои владения. Это, кстати, не мои домыслы, а норма средневекового права - сюзерен не должен требовать от вассала поступков, пятнающих его честь. Имел право и не должен - это так, но не считаете же вы, что аристократы, действительно, никогда не пятнали свою честь. Особенно, в тайне от всех, кроме своих людей. цитата из: Dama на 11 августа 2014 года, 16:38:46 Цитата: люди в кэналлийских костюмах должны были реально существовать. А зачем? Вполне достаточно, если выжившие вспомнят, что нападавшие ругались по-кэналлийски, да на месте происшествия найдётся кэналлийский берет. Когда Робер задумал организовать Алве побег, то думал, где бы достать кэналлийскую одежду. С чего бы Альдо думать иначе? цитата из: Dama на 11 августа 2014 года, 16:38:46 Цитата: Думаю, на главной дороге засады не было (там её могли бы обнаружить). А были они на той, куда указал Нокс, и на одной-двух ближайших. А этих дорог вряд ли было больше четырёх. Оллария - большой город только по средневековым меркам, но что такое двести тысяч населения? По нашим меркам - райцентр. - Если б ты поехал по Триумфальной, ничего бы не случилось. ... – Случилось бы, – набычился Дикон. – «Спруты» расползлись по всему городу. Они были всюду. Понимаешь, всюду! – Они не могли быть всюду, иначе нам бы давно пришел конец. Вспомни, гвардия Придда насчитывала не больше четырехсот человек. ЗИ ЯМ ч. 7, гл. 5 Так как предположить засаду, действительно, на КАЖДОЙ улице слишком даже для Дика, очевидно, он имел в виду все дороги так или иначе ведущие к Нохе. Робер же считает, будь у Валентина столько людей, сторонникам анакса пришёл бы конец. Думаю, его мнению доверять можно. Даже если предположить, что спруты навербовали столько людей, чтоб перекрыть весь город, зачем им тогда было бы убегать? цитата из: Dama на 11 августа 2014 года, 16:38:46 Цитата: Всё равно мне казалось, что что-то кэналлийское где-то промелькнуть должно было. Ну, должен же был кто-то где-то заметить какого-нибудь помятого кэналлийца с фингалом под глазом и удивиться, откуда он тут взялся. Ой! Найдите таких налётчиков, которые после налёта остались бы на месте... Ясно же, что любой такой отряд ударит и отойдёт в укрытие. Но ведь по вашей версии они не ушли в укрытие, а где-то сидели связанными. Рано или поздно они так или иначе оттуда вышли бы и разошлись по домам. Но ни одного из них никто нигде не заметил. цитата из: Dama на 11 августа 2014 года, 16:38:46 Цитата: Не приказ, а предложение: ведь ты сам сказал, что его можно убить, так и убей. Наверняка среди Ваших знакомых есть те, кто считает, что смертная казнь необходима. Поинтересуйтесь у них при случае, возьмутся ли они собственноручно привести в исполнение смертный приговор, хотя бы и десять раз заслуженный? Думаю, таких наберётся достаточно, особенно, если, действительно, десять раз заслуженный. Но я не совсем понимаю, как это подходит сюда. Альдо считал Валентина кисейной барышней не способной на убийство? А с чего? Что-то я не пойму, так что, по вашему мнению, Альдо думает о Валентине? цитата из: Dama на 11 августа 2014 года, 16:38:46 Цитата: Думаю, все, кто не знал Валентина лично, как раз и считали его карьеристом, столичным шаркуном и потомственным подлецом. Или, если не все, то большинство. Вот именно - кто не знал Валентина лично. А из тех, кто знал, так думали только Ричард и Альдо. цитата из: Dama на 11 августа 2014 года, 16:38:46 Валентин - аристократ до мозга костей, и честью - как личной, так и фамильной - он дорожит. И Альдо это знает. Я считаю, что первое. В конце концов, этот человек, глазом не моргнув, поклялся в верности захватчику, сам подсказал, как Алву оставить без адвоката и сам же предложил его убить. И Валентин такое мнение о себе только поддерживал, например, при появлении на столе анакса перчатки Сузы-Музы стал намекать на Дика. Не понимать, что Дика всё равно не заподозрят, он не мог. Значит, создавал репутацию себе. О дуэли будет позже. Подумать надо. Название: Re: Убить иль не убить... вот в чем вопрос - III Ответил: Dama на 12 августа 2014 года, 17:11:03 цитата из: katarsis на 12 августа 2014 года, 15:28:02 Альдо считал Валентина кисейной барышней не способной на убийство? А с чего? Альдо считал Придда слишком независимым для того, чтобы поручить ему задание, требующее, помимо абсолютной преданности, ещё и крайней аморальности. Это Ричард мог бы огласиться, он уже доказал, что ради своего обожаемого анакса способен пойти против чести и совести, но Ричард уже доказал, что любое дело, порученное ему, будет провалено. Но у Ричарда был Нокс, столь же беспринципный и алчный, как его покойный начальник Люра, так что с кандидатурой киллера Альдо определился без труда. Валентину же такое предложить просто немыслимо. Он отказался бы, даже не дослушав, и уехал из города, на что имел право в соответствии с положением закона, по которому нанесённое сюзереном оскорбление освобождает вассала от присяги. Цитата: В конце концов, этот человек, глазом не моргнув, поклялся в верности захватчику А Вы обратили внимание на формулировку присяги? "Дом Волн верен дому Раканов, и порукой тому моя кровь и моя честь". Повторяю, "верен дому Раканов" - и это при том, что в руках Валентина находятся доказательства того, что Альдо не имеет к дому Раканов никакого отношения. Присяга Придда юридически ничтожна, то есть не имеет никакой силы. Цитата: сам подсказал, как Алву оставить без адвоката И тем сыграл на руку подсудимому, который блестяще справился с делом. Валентин, как и Алва, не сомневался, что выиграть дело не сможет никакой адвокат, что и подтвердилось впоследствии, когда все свидетельства в защиту обвиняемого были проигнорированы и "опровергнутая свидетелями дурь" как ни в чём не бывало вошла в текст приговора. Для того, чтобы переломить ход суда, нужен был стратегический талант Алвы, что он и проделал, продемонстрировав блестящее знание гальтарских законов. А заодно и мэтр Инголс был выведен из зоны внимания Альдо, что, безусловно, пошло юристу на пользу. Цитата: и сам же предложил его убить. Ещё раз - не предложил убить, а указал на неуместность и неправомочность суда.
Форум официального сайта Веры Камши | Powered by SMF 1.0.10.
© 2001-2005, Lewis Media. All Rights Reserved. |