Форум официального сайта Веры Камши

Чтобы не создавать уйму тем на все фильмы, имеющие мало шансов стать блокбастерами, есть предложение валить все в одну корзину.

"Отправь его в ад, Мэлоун"
Берем первые "Козырные тузы" (вторые, кстати, можно не смотреть - тему слили) и "Пристрели их", тщательно перемешиваем и получаем на выходе первую перестрелку. Добавим в уже выглядящий аппетитным коктейль щепотку "Криминального чтива". Она у нас будет отвечать за диалоги и общий стеб. А потом украсим вишенкой из "Убить Билла" - ускоглазая психопатка, сдвинутая на холодном оружии, мне именно этот фильм отчего-то напомнила. Будет в фильме еще один упоротый псих-пироман, но эту няшечку на привязку к какому-либо фильму я классифицировать не смог. Главный герой же как будто сошел со страниц классических американских детективов. Он и пострелять не дурак, и к виски не равнодушен. В общем, прелесть, а не человек.
На выходе получим что-то безумное и затягивающее (кстати, продолжение фильма нам обещано в титре "ту би континед"). Настолько, что даже переводчик, которого уже после первых минут хочется зверски замучать (я скачал одноголосый перевод для ознакомления, после просмотра решил, что включу это кино в свою коллекцию), не смог испортить впечатления.
Смотреть только тем, кто не ищет в фильмах особого смысла, а умеет насладиться зрелищем и антуражем. Да, забыл сказать, время действия - это все же наше время, так как пару раз упоминаются вещи, которых в 70-ых (под которые косит в картине очень многое) просто не было.

"Инкассатор"
Завязка проста - инкассаторам надоело возить денюжки и не иметь с этого профита. Абыдна ведь, да? Но если уж унтер-офицерша умудрилась сама себя высечь, то инкассаторам и подавно все известные боженьки дали наказ грабить самих себя. А тут еще и редкостная удача к ним на коленки присела - на кону два грузовичка общей суммой в 42 "кислых" в талерах Пиндостана нарисовались. На военном совете было решено - "надо брать, Джек!". А раз партия сказала надо, у комсомола никто мнением интересоваться не будет. Придумали хитрый план, как и рыбку съесть, и на елку залезть, и афедроны целыми оставить (хотя в третьей части плана их бы любой тупой полицай разоблачил). Но был среди потенциальных миллионеров человек высоких моральных принципов (естественно, совершенно случайно, красавец, спортсмен и комсомолец ниггер (политкорректным просьба читать это слово как "афроамериканец") и герой войны в Ираке). Вот он и не пошел на сделку со своей совестью, когда нехорошие компаньоны, пообещавшие обойтись без кровопролития, завалили бомжика, который случайно оказался в ненужном месте. Мало того, что этот бесполезный для социума элемент видел денюжку, так он этим гнусным поступком еще и умудрился подвердить тезис о полной умственной отсталости дерзких грабителей.
В итоге, положительный герой устыдил одного из жалких авантюристов настолько, что его пришлось немножечко ножиком насмерть зарезать. А потом стал психотерапевтом и в извращенной форме изнасиловал мозг другому нехорошему коллеге. Кстати, тому самому, что первому ренегату вскрытие пузика устроил. Во время акта нейрофилии герой убедил объект, что тот - птица, а полет с крыши - это очень красиво и кавайно. С остальными бывшими сотрудниками он поступил менее изощренно - кого взорвал, а кого в гоночки на грузовиках обыграл. В общем, все они умерли, хнык-хнык-хнык.
Хороший актерский ансамбль (Мэтт Дилан, Лоуренс Фишборн, Жан Рено и другие менее засвеченные мордашки) не спас фильм от клише и банальщины. Напрасно потраченное время.

Абсолютно согласен. Драйва нет никакого. Мутные диалоги, причем абсолютно без интриги. И при этом уныло политкорректный, если бы не жестокая система США, негр бы ни в коем разе не пошел бы на поводу у латиносов и бледнолицых! Но все равно общечеловеческие ценности в нем возобладали и он всех убил. И спас полицейского от смерти.

Французский фильм, с аналогичным названием в разы интересней.

А американское кино, не ремикс случайно с французского?

Разные сюжеты абсолютно.

Посмотрел я «Живым не брать»(«Grine zone ») с Мэттом Деймоном в главной роли. Очень неплохой такой военный боевик, немного выделяющийся из немалого числа ему подобных, но место действия у них всех одно - ` однажды в Ираке`. Мэтт играет молодого лейтенанта Миллера из подразделения по поиску иракского ОМП. Именно под предлогом спасти мир от оного оружия (иначе Саддам сегодня-завтра уничтожит весь мир!) янки вторглись в Ирак и оккупировали эту древнейшую страну. Они решили устроить там национал-билдинг, построить новый демократический Ирак, перекроив его на свой лад ( + НЕФТЬ!!!). Ну чтож… Янки получили себе отличный гвоздь в заднице, Ирак же погрузился в состояние более-менее управляемого хаоса… Дэмократия у иракцев теперь тоже есть, вкупе с межрелигиозной и гражданской враждой.
Вернёмся к фильму. Первые недели оккупации Ирака. Итак, лейтенант Миллер со своей командой мотается по переулкам и подвалам, проверяет пыльные склады и ангары. Никакой страшной и ужасной отравы нигде нет. Он пытается  объяснить это начальству. Большие боссы тем временем решают поставить у руля страны кучку политэмигрантов, живших на Западе несколько десятилетий и насильно привить Ираку демократию по образу и подобию своему. К этому добавляются интриги ЦРУ и РУМО, госдепа и ещё каких-то людей из Вашингтона.
Янки тупо плюют на просаддамовскую армию и элиту Ирака, решают начать всё с чистого листа бумаги. И это в древнейшей стране мира, где столетиями существует напряжение между суннитами и шиитами, арабами и курдами…
Короче говоря в окрестностях Багдада постоянно перемещаются: отряд хорошего и честного лейтенанта Миллера, отряд полных отморозков из спецназа военной разведки, люди одного бывшего саддамовского генерала, люди ЦРУ. + толпы мародёров и просто людей с оружием. Их цели совпадают далеко не во всём.  Л-т Миллер воюет за правду, но правда оказывается ненужной людям из Вашингтона, верящим в свою возможность перекроит под себя этот мир…
Порадовал образ Зелёной зоны – территории в центре Багдада под контролем янки. За бетонными стенами и колючей проволокой, под охраной пулемётов и танковых орудий красивые люди Запада нежатся в бассейне, проводят умные брифинги, рассуждают как всё хорошо будет в Ираке после освобождения его от власти тирана. Ну да в реале иракские патриоты потом всё же разок сумели добраться до этого гнездилища…
Постоянно возникала параллель как с романом Г.Грина «Тихий американец», так и с поставленным по нему фильмом. Ибо горячее желание построить западную демократию в древней стране Востока, да ещё используя для этого ложь и убийства… Короче говоря американские крестоносцы привыкли наступать на одни и те же грабли. Те же англичане порою поступали всёж умнее. 
И при виде амерских вертолётов над Багдадом и некоторых уличных сцен я поему-то вспоминал Косово, захваченную врагом священную для сербов землю… Югославы тоже не верили что НАТОвские самолёты прилетят чтобы забомбить их в демократию…
Это я к тому, что в конце фильма у лейтенанта Миллера вырвалась такая фраза – «В следующий раз мир нам не поверит!». Дай-то Бог…
Что ещё. Очень хорош Брендон Глиссон в роли старого, опытного ЦРУшника, который пытается объяснить этим сдуревшим от быстрой победы молодым прометеям дэмократизации Ближнего Востока, к чему приведёт их нынешняя политика – к партизанской войне против американцев и общей гражданской войне в стране. Глиссон в своё время очень порадовал меня своей просто шикарной ролью усталого киллера в фильме «Залечь на дно в Брюгге», и в «Живым не брать» он сыграл тоже очень достойно. Да и Метт тоже был на высоте.
Боевых эпизодов в фильме немало. Во время стрельбы оператор как будто тоже бежит вместе со всеми, очень рваный ритм съёмки выходит… Камера дёргается, кругом пальба, все бегут, стреляют, падают…
Фильм этот далеко не шедевр, но и не халтура. Посмотреть приятно. До того же «Тихого американца» он, конечно же, не дотягивает, но тем не менее…  Мочилово приятное, высшее армейское руководство США (и их Биг Босс в Большом Белом Сарае) показаны просто отлично, армейская разведка – тоже гады и поджигатели войны, ЦРУ же однозначно очень умное, белое и пушистенькое, с усталыми глазами. Всё они понимают и искренне хотят спасти Ирак, но проклятые политики с армейцами им в этом всё время мешают.
Есть ещё блондинка-журналист, но вполне можно было обойтись и без неё.
Конец по сути фантастический. Да и вдобавок лейтенант фактически выдал секретные сведения. Да и вообще ему слишком уж много сходило с рук, и с поводка он давно уже сорвался (правда он стал работать на пожилого умного человека с усталыми глазами из некоей скромной конторы, очень озабоченной установлением мира во всём мире), но американской публике (как там в фильме – «американскому народу») это всё должно понравиться. Честный хороший парень творит что хочет, дабы найти скрытую от всех правду. И не только (явки спалились – так надо валить!).
Резюме: В своё время, когда я писал отзыв на «Аватар», у меня была мысль назвать свой скромный опус так – «Блеск и нищета «Аватара».  Сейчас же у меня мелькнуло искушение выразить свои чувства о свежепросмотренном фильме в следующих словах – «Как  один хороший лейтенант чуть пол-Вашингтона не поимел. Или однажды в Ираке.» 8)))
Итак, перед нами очень неплохой и отнюдь не глупый военно-политический триллер в декорациях военного же фильма. Как минимум один раз посмотреть с удовольствием вполне даже можно. 8))
И ещё этот фильм чем-то неуловимо напомнил мне недавнее «Возмездие» с М.Гибсоном.

Я пересмотрел может и не такой новый, но тем не менее и не старый и недавно титулованный "Повелитель бурь". В нормальном переводе(смотрел раннее с украинскими субтитрами) впечатление только ухудшилось. Раньше было только общее впечатление от происходящего, после перевода оно стало детальным, стало видно что в фильме хватает откровенно корявых моментов, и маловато сильных. ИМХО один из самых слабых фильмов, получивших главного Оскара, форева. Я еще не смотрел "Грин Зону", но такому фильму как "Совокупность Лжи" женский фильм о саперах уступает и уступает сильно. 

Еще посмотрел "Посылку". Оценка будет болтаться где-то в районе 6 из 10. Чуть выше фильма-середнячка. Неплохо сделанаая атмосфера 70-х, неплохая игра актеров и глюковатый сюжет. Уж лучше бы главный искуситель и испытатель рода человеческого был посланцем Сатаны, фильм смотрелся бы естественнее, но тогда он был бы не "Посылкой" а кинговскими "Необходимыми вещами".

В 2008 Голливуд анонсировал фильм по войне 888 с Энди Гарсией, тут до меня ИРЛ дошли слухи что его ажно этой самой весной будут показывать. Никому ничего по сабжу не попадалось?     

Лучше бы я не смотрел "Посылку". ;D Вот ну никак она мне не пошла, никак.

Я тоже не в восторге.

Очень сильно советую всем посмотреть мультик "Как приручить дракона".
я его даже в 3D посмотрел.  :)
Отличнейший милый мультик. напомнил "Вольта" и "Рататуя". Просто билет в детство на 2 часа...  :D
Чудесный милый и совсем не пошлый мультик.  :) :D :D :D 8) :D :-* :)

Мне тоже понравился.  :)

да, мультик про чёрного дракона и викингов - это просто пир духа!  :D :D :D
--
посмотрел тут пару фильмов. Один новый, другой уже не новый, но на диске вышел не так давно...  :-[
Если что - прошу меня извинить.  :-[ ;) :)
--

. За последнюю недельку с небольшим посмотрел я два вестерна. Причём вестерны попались как на подбор, с мистическо-фанастическим уклоном.
1) относительно новый фильм от братьев Кампана «Шесть причин почему» (Six reasons why.2008.).  Любопытный фильм, но очень уж своеобразный. У меня сложилось такое впечатление, что создатели фильма выпили по пинте виски, курнули душистую трубку мира, закусили кактусами и грибочками от дана Хуана и пошли снимать этот вестерн. Там суровые небритые мужики в дырявых сапогах, плащах, и с двумя револьвера на поясе странствуют по пустыне, убивают друг друга, напиваются у костра и ищут потерянный рай. И всё бы хорошо, но добавление мистики и фантастики – очень сильный компонент, и пользоваться им должны только подлинные мастера. А тут намешано всего эдакого… Есть что-то в этом фильме, но неплохая идея оказалась погребена под толщей общей мути происходящего. Не «Чистилище» (отличный мистический вестерн с С.Шеппардом и Э.Робертсом), короче. Но и не «Крот», прости Господи, тоже.
Но вот музыка в этом фильме действительно хороша.
Резюме: ПМСМ - на один просмотр и только фанатам психоделических вестернов. Всем остальным я этот фильм рекомендовать не могу.
2) фильм 1991 года «В пустыне смерти» (Intro the Bandlands). В главных ролях – Брюс Дерн, Хелен Хант, Мариэл Хемингуэй. Тоже очень своеобразный фильм. Мистика в нём тоже есть, но в самой гомеопатической дозировке. И это тот самый случай, когда хочется от всей души крикнуть «Виват!» такой вот кино-гомеопатии. Ибо фильм этот хорош, зело хорош. Прошибает душу насквозь, как крупнокалиберное ружьё главного героя. Но это ещё и несколько депрессивный фильм, причём в некоторых сценах вестерн практически переходит в триллер на грани ужастика (во сказанул-то!). Ужасы и напряг – это не моё, но тем не менее перед нами тот редкий случай когда подобные сцены можно перетерпеть ради общей идеи фильма. Этот фильм – фильм-странствие, фильм повествование. По горам и пустыням странствует суровый старикан в длиннополом плаще, надетом на старую военную форму. Шляпа, очки, ружьё, револьвер. Это охотник за наградами, а проще говоря – «хороший»  убийца. Он не заморачивается лишними проблемами, если в розыскном листе написано «за живого или мёртвого» и поэтому стреляет первым, из засады. Всё в лучших традициях Дикого Запада, короче. Его странствие – это поиск денег, которые он получает за привозимые трупы убитых им преступников. И, хотя у меня и мелькала порою мысль что это его странствие – искупление, это всёж далеко не так. Ибо нет у него ни жалости, ни сожаления (да и кто в здравом уме будет сожалеть, скажем, о его последней жертве?) и он будет идти до самого конца…  Это какой-то нуар, испытывающий нервы зрителя, какой-то эксперимент, вскрытие человеческих страхов и пороков… Как в той древней сказке – готов ли ты повернуться лицом к своим страхам? Схватишь ли ты ружьё и топор или кинешься в пасть безумия? Останешься ли человеком или сдохнешь как последняя собака под забором? Долиной тёмной тени идёт герой Брюса Дерна и чёрные крылья этой тени захватывают даже случайно встреченных им на этом пути людей.
В процессе просмотра фильма опять вспомнил «Непрощённого», «Чистилище», недавние «Аппалузу» и «Водопад ангела» а также отечественный фильм «Львиная доля».
Это хороший фильм; не классический и не спагетти-вестерн, но это и не арт-хаус. Здесь есть все признаки типичного вестерна – хороший (относительно) герой, плохие герои,  есть плохой парень с добрым сердцем, есть салун с его посетителями, есть девицы при салуне, есть отбросы общества, есть шерифы и есть люди фронтира. Есть стрельба, есть виски, есть трупы под раскалённым солнцем и есть пыльное кладбище.
И этот же фильм можно смотреть и как обычный неплохой вестерн (чего только стоит классная почти мгновенная перестрелка на крыше хижины в самом начале! Как бодро он его завалил!). Можно и как психологический триллер (сцена с волками). Можно как притчу. А конец фильма почему-то вызвал в моей памяти  тени из рассказов А.Бирса и Д.Лондона.
Показаны также три совершенно разные женщины, и они безусловно украшают собою всё это повествование, потрясая и восхищая зрителя...
Резюме: Перед нами настоящий мистический вестерн. Говоря словами, произнесёнными в этом фильме – «между цивилизацией и 9-м кругом ада». Где-то у границы с Мексикой.
Отличный, тяжёлый и местами просто страшный фильм. Он понравится далеко не всем, но вы надолго запомните сурового седобородого старика в очках, длинном плаще и с крупнокалиберным ружьём на плече. Вы запомните его юмор висельника и пройденный им Путь. И, кто знает, возможно однажды Вам захочется пересмотреть (или хотя бы перелистать) это фильм. Пересмотреть и о чём-то задуматься.  8) :(

О и я вчера посмотрела "Как приручить дракона" :D Беззубик прелесть ;) Его попытка улыбнуться в первый раз напомнила мне Шелдона Купера ;D (кто смотрит Теорию большого взрыва  - в курсе). Милый, добрый веселый, не пошлый, не скучный мультфильм :D Т.е. то, что, ИМХО, выходит редко ;)

Золотые слова. Полностью солидарен.  :) :D :D :D :-*

Только Виктором Бенедиктовичем не называйте ;D
Сама смотрела пиратку, скачанную с интернета, в плохом качестве. Посему очень завидую людям, видевшим мультфильм в хорошем качестве, да на большом экране :-\ Да еще и в 3D! :'( - нет никакой возможности выбраться в кинотеатр :P

Посмотрел "Старикам тут не место" братьев Коэнов. Не в восторге. Сильно.

А кто-нибудь смотрел "Потрошители"?
Кровавенький фильм ;D [spoiler]момент с пилой почему то понравился больше всего ::)[/spoiler]  Правда сценаристы к середине фильма начали сильно разочаровывать. Но концовка их почти спасла. Раньше Джуд Лоу мне почему то не нравился :-\ Но после его Ватсона и этого фильма я взглянула на актера с другой стороны :)

Посмотрел "Дорогу" с Виго Арагонычем. Гоблин назвав его Бомжом слегка напророчил. :) Вообще фильм не понравился. Постапокалиптический мир коряв, фильм тяжел и безнадежен. Сплошное морализаторство и морализаторство достаточно неискуссное. Никто ничего не потеряет если его не посмотрит.

Поздно, Лоренц, уже отсмотрено. ;D С оценкой согласен. Я так и не понял, что сказать хотели создатели фильма? "Книга Илайи" в тех же декорациях постапокалиптики смотрится веселей, хотя тоже, по большому счету, ни о чем.

Я понял только то что людей есть плохо. Капитан Очевидность по мнению создателей фильма подал в отставку.  Остальное как то расплывчато.  ::)

А не помнишь, в какую сторону света папашка упрямо тянул сыночка? Если на юг, то есть еще одна идейка.

Да на юг. Карта которую он смотрел была США. Давай идею :)

Сейчас закончил смотреть "Холмса" и "Точку обстрела" с Куэйдом. Оба после "Дороги" бальзам на раны. Фильм Ричи в комментах не нуждается, а "Точка" отличный весьма динамичный (все действо как я понял уложили в 30-40 минут времени) терроро-заговорщецкий фильм. Заговорами и террористами сейчас никого не удивишь, можно удивить только качеством подачи, с этим у фильма все в порядке. Заговор и  обман многослойны, терры умны и круты, а все действо жестко лимитированно по времени, по сути все контрмеры хороших свелись к одной погоне, паре выпущенных обойм и случайностям.

А ты вспомни, как обходится матфильтр в самом известном посылании из трех слов. ;) Вот туда они, должно быть, и шли. ::) Если моя версия верна - идея фильма просто великолепна. ;D

А-А-А ;D ;D ;D Идея просто шикарная! Фонетика рулит.
Не то слово. 8)

По твоей наводке Тигрис посмотрел "Бразилию". Своеобразно. Не в моем вкусе, но не исключенно что лучшая визуализация оруэлоподобного или кафкианского произведения.

По ящику анонсируют этого самого "Повелителя Бурь", который Оскара получил.
Посмотрел трейлер - как ГГ героически извлекает и обезвреживает кучу взрывных устройств разной степени кустарности. Сразу же возник вопрос - а устанавливать заряды на неизвлекаемость тупых иракских партизанен в реальности фильма никто не учил?

По твоей наводке Тигрис посмотрел "Бразилию". Своеобразно. Не в моем вкусе, но не исключенно что лучшая визуализация оруэлоподобного или кафкианского произведения.
"Бразилию" очень люблю и пересмотрел с наслаждением. Но в отличие от Оруэлла, мир изображённый там явно буржуазный и сейчас "Бразилия"  стала актуальной (взрывы которые проводит неизвестно кто, арестованные с мешками на на голове... ;)).

Второй фильм, который мне смотреть не хочется (и не буду). Первым был "Титаник". ;D

Если задевает уже это, то фильм тебе будет смотреть сложно. Там есть и более внушительные ляпы.
Это так, но у Оруэлла кстати не совсем типичный для антиутопий коммунистический тоталитаризм, а доведенное до абсурда военное пложение в Великобритании времен ВМВ. Он такой патриот ридной Британщины этот Оруэлл. ::)Типа нашей демшизы.

Это не чеченские партизанен. Чеченских партизанен действительно учат, причем специалисты. Причем чеченские партизанен имеют промышленно произведенные детонаторен и минен. А в Ираке, там откровенный примитивизм.

Всегда жалел что нехорошие испанские коммунисты выпустили левака-мятежника Оруэлла из тюрьмы, дабы его не грохнули подходившие франкисты.  Он ничего и не простил и страшно отомстил. Типичная демшиза,да. причём троцкистая. ;-v
а фильм "Бразилия".. Гхм. Странный. Что-то в нём есть. как и в "Процессе". Но это всёж не моё...
 

А не анархист?

Поклонник четырех конгрессов Коминтерна, ПОУМовец. Не анархист, нет.

Это так, но у Оруэлла кстати не совсем типичный для антиутопий коммунистический тоталитаризм, а доведенное до абсурда военное пложение в Великобритании времен ВМВ. Он такой патриот ридной Британщины этот Оруэлл. Типа нашей демшизы.
И это, и коммунистический тоталитаризм - что видно уже по "Скотному двору". А Оруэлл не демшиза, а левацко-троцкистская. И ещё стукачок. ;)

Вот чего не читал, того не читал. Мне его "1984" хватило на несколько лет, что бы антиутопии в руки не брать.

Ясно.

Кто бы мог подумать  ??? ???, антиутопистов похоже на одном конвеере делают.

в данном случае (про Оруэлла) полностью солидарен со Змеем. Та ещё гнида была, зря его испанские товарищи помиловали. :(
типичный троцкист.  :( >:( ;-v
мне поэтому более симпатичен (как книга) "О новый дивный мир" Хаксли...
Кафку читал. но не моё. Мне всёж ближе Гашек и Цвейг.

Вообще-то у ни руки были коротки. Он просто лыжи вовремя смазал.


Мне больше Чапек нравится, "Война с саламандрами". Так скажем "район №9" написанный за 70 лет до.

Ну Чапек я почти всего читал, надо сказать ,зря, Уэлсса возносят, по сравнению с Чапеком он так себе.

Хороши что Чапек, что Уэллс. ПМСМ.
Но мне вот больше нравятся Л.Ф.Селин и Р.Уортингтон. + С.Цвейг + Й.Рот.
А порою всёж тянет перечитать Гашека.  :)
а у Чапека были отличные новеллы. причём сатира даже покруче гашековой порою будет.

А как прелестны "Апокрифы" Гашека, вот первый постмодернизм в европейской литературе!

Гашек чудо как хорош. Но Вы вспомните и заокеанских титанов пера - М.Твена и А.Бирса с Д.Лондоном.

Кстати "Таинственный незнакомец" Твена чудо как хорош!
Лондон -это вообще любовь на все времена.

Так скажем "район №9" написанный за 70 лет до
Плюспицот.  ;D

а из американцев мне всёж как-то более ближе Э.По и А.Бирс.
кстати, Вы помните, как представили Бирса в одной из частей (вроде бы в третьей) "От заката до рассвета"?
Он же действительно ушёл умирать в бурю мексиканской революции...
А тут можно вспомнить и Папу Хэма.  :)

Вот чего не читал, того не читал. Мне его "1984" хватило на несколько лет, что бы антиутопии в руки не брать.
Там ещё и продолжение есть, с финалом в 1999 году.

"Прошло еще  несколько  лет.  Животновод  Борька совсем спился и  помер,
встав перед  смертью на четвереньки. Накануне он написал завещание, где было
названо  имя  нового  просвещенного  скотовода,  который  должен  стать  его
преемником. Завещание  это,  как утверждали ручные  крысы  и  псы-волкодавы,
Борька написал такой куриной лапой, что имя никак было невозможно прочесть.
     Гуманист Жмурик (как  раз только что объявивший, что  он никогда не был
ни  гусем,  ни  уткой,  а  всегда  был  фермером  -  потомком  просвещенного
животновода Джонса) утверждал, что в завещании написано его  имя, и требовал
графологической экспертизы. Кабаны-прагматики поделились на три группировки:
одна настаивала на том, что  в завещании назван бывший хряк  Лужок, другая -
что бывший кабан Примус, третья - что все-таки кабан Шварценморд.
     Псы-реставраторы лаяли на всю ферму, что просвещенным  скотоводом может
быть только волкодав, и грозились перекусать всех несогласных. Овцы,  куры и
гуси опасались, что их-то как раз  и перекусают в первую очередь,  и поэтому
были теперь согласны на все.
     А тут  еще как-то вдруг  сгорело сразу три  курятника вместе с  курами.
Двуногие крысы  из свиты  покойного Борьки заявили,  что  в  пожарах виновны
черные коты  с отделившейся мусорной  кучи. Кучу в отместку  подожгли, и она
стала чадить на всю ферму. Зато у псов появилось постоянное занятие - ловить
взбесившихся от дыма черных котов, за что псам выдавалась повышенная пайка.
     В конце концов, кабаны договорились  о чем-то с  псами,  и  совместными
усилиями завещание было, наконец, расшифровано.
     Завещание  бывшего  кабана   Борьки,  как  оказалось,  фактически  было
развернутой  программой  дальнейшей  гуманизации фермы. Всем бывшим  кабанам
покойный  Борька  предписывал  выдать  субсидии  на   ремонт  свинарников  и
решительную борьбу с дикими крысами, овцам - провести рекультивацию пастбищ,
псам - дать право  кусать котов, котят  и  кошек  (в особенности -  черных),
гусям - обещать повышенное прямохождение,  ворону Моисею - поставить большой
позолоченный шест в центре фермы и ежедневное корыто с помоями и вымоченными
в пиве хлебными корками. Фермера-гуманиста Жмурика покойный  Борька  завещал
назначить  торговым  представителем  на  ферме  Пилькингтона,  а  отставного
волкодава Птичку - посадить на цепь у задних ворот.
     "Успешно провести  все эти реформы  в жизнь,  - говорилось в  завещании
Борьки,  -  способен  не просто  авторитетный гуманизатор, а только истинный
просвещенный  скотовод, или, говоря  иными словами, пахан.  Всем необходимым
требованиям,  которые  предъявляются к просвещенному пахану,  в  полной мере
соответствует офицер  моей  новой охраны Хорек.  Хорек, кстати,  внес видный
вклад  в разработку теории просвещенного  паханизма,  поджог мусорной кучи и
борьбу с дикими черными котами".
     Инаугурацию Хорька предписывалось провести немедленно после расшифровки
завещания.
     "Откуда он  взялся, этот просвещенный  Хорек?"  - недоумевали животные.
Некоторые говорили, что Хорек - это дальний родственник кабана Шварценморда,
другие, что он - ручная крыса из  питомника Абрау-Дерсо,  а  третьи шептали,
что он прямой потомок грозного хряка Наполеона.
     А помирившиеся гусаки  Га-Гайс  и Абрау-Дерсо  всех удивили  совместным
заявлением, о том, что Хорек - это белый и пушистый гусь. Но при этом, по их
словам,  Хорек - мудр как кабан, зубаст  как волкодав, и  непобедим как стая
крыс.
     -  Какое  свинство!  - всплеснула крыльями  гусыня Калерия, охрипшая за
последние дни  от шипения в  поддержку  преимущественного права  Га-Гайса на
наследие Борьки.
     Ведомые  любопытством, все  животные собрались на гумне,  где им должны
были показать белого пушистого Хорька и его инаугурацию.
     На  помост взобрался,  балансируя на  задних ножках, худосочный зверек,
похожий сразу и  на мелкую  борзую, и на ручную крысу, и на не успевшего еще
разжиреть кабанчика,  но  с  утячьим носом.  Это и был  будущий просвещенный
пахан Хорек.
     Некоторые гуси в задних рядах, подстрекаемые охрипшей гусыней Калерией,
недовольно зашипели: "Это же борькина крыса! И даже не очень  ручная,  мы ее
раньше видели!".
     Другие животные  и моргнуть глазом не успели, как  одного гуся-смутьяна
нечаянно боднул  рогом пьяный  козел,  другого  насмерть задавило упавшим на
него  невесть откуда взявшимся колесом от телеги. А гусыню  Калерию закапали
жидким пометом белые голуби.
     -  Я  боюсь, что  это  все  неспроста...  - задумчиво  прохрипел  своим
гусям-пессимистам гусак Григорий.
     Гуси-пессимисты  взмахнули  крыльями  и  разлетелись  - кто  поближе  к
воротам гумна, а  кто к  помосту  - поближе  к бывшим кабанам. Кабан Примус,
хотевший  хрюкнуть то  же самое,  передумал и притворился  старым,  хромым и
глухим.
     Два  пса  торжественно  внесли  и  бросили  Хорьку  под   ноги  черного
кота-поджигателя, специально для инаугурации отловленного  на мусорной куче.
Кот был одноглазый, весь покусанный и без хвоста.
     - Мочить котов! - рявкнули псы.
     Хорек  поднял  над  съежившимся  котом заднюю  ножку  и пустил  на него
обильную  мутную  струю. Струя  срикошетила  и  забрызгала  сгрудившихся  на
помосте псов, кабанов, Абрау-Дерсо и Га-Гайса. Рыжий Га-Гайс сделал вид, что
не заметил этого, а Абрау-Дерсо  стал громким шепотом убеждать всех, что  он
стоит к Хорьку очень близко и именно поэтому замочился больше других.
     - Смерть котам!  - прохрюкал протолкавшийся в  первые ряды бородавчатый
кабан Зюка.
     -  Мочить  котов,  кошек,  котят  и  гусей  тоже!  -  загоготал  бывший
гусь-гуманист фермер Жмурик.
     - Слава... это... пагану... пахану... Хорьку слава!  - прохрипел бывший
кабан Шварценморд.
     - Благословение Леденцовых Гор  нашему Хорьку! Анафема черным котам!  -
едва слышно закаркал старенький ворон Моисей.
     - Слава Хорьку! - пролаяли Решка и Коржик.
     - Слава  Хорьку! - проскулил из толпы бульдог-младореставратор  Димсон,
уже полузатоптанный в толпе овцами ненавистной ему каракулевой породы.
     - Слава  Хорьку! -  донеслось  со  стороны задних  ворот -  это гавкнул
посаженный на цепь волкодав Птичка.
     - Слава Хорьку! Четыре - хорошо, а две - лучше! - сказал Га-Гайс.
     - Слава, слава, слава Хорьку! - заблеяли овцы.
     - Слава Хорьку! - солидно подтвердил Лужок.
     - Слава Хорьку! Мочить-мочить-мочить котов! - хором завыли псы.
     - Слава Хорьку! Мочить котов! - закудахтали куры.

     Хорек все стоял, подняв  лапку, и лил,  лил, лил  свою струю. И  откуда
столько жидкости нашлось в таком мелком звере!
     Какой он  породы -  то ли  молодой  борзый кобель, то ли утка  из свиты
рыжего Га-Гайса, то ли хряк-недоросток из  партии кабанов-прагматиков, то ли
двуногая крыса из питомника лысого гусака  Абрау-Дерсо - звери не поняли. Но
глаза у него были рыбьи".
http://lib.ru/ORWELL/zferma.txt_Piece40.06
;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D

Шкарнейше  ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D
Стопицот.

И пришел Пипец.
Нет, не так. И ПРИШЕЛ ПИПЕЦ. И это было… нет, не круто. Но это было. И было это неплохо.
Короче говоря, жил да был некий скромный тинейджер, и большую часть своей никчемной жизни он проводил в мечтах, чтении комиксов про приключения супергероев и тупому зависанию в Сети. Девочки на него внимания не обращали, черно-белые гопники регулярно отбирали у него деньги и мобилы. Но в душе паренька зрела мечта. Мечта о том как он сам сможет стать супер-героем. И тогда всем гадам придет полный пипец. И вот он купил обтягивающий костюм, вооружился дубинкой и вышел на улицы города вершить справедливость. Наивный! Настоящий герой классического кинобоевика или не менее классического вестерна взял бы старый добрый револьвер. Или хотя бы автоматический пистолет. Короче, и вот встречает он неоднократно грабивших  его гопников (негра и белого) за «работой». И влезает. Результат – ножевое ранение в живот и куча переломов чуть ли не всего чего можно и чего нельзя.
Спустя какое-то время, после выписки из больницы, наш парень продолжает творить геройство.  Взяв уже две дубинки, он влезает в уличную разборку каких-то парней. Трое на одного – так действительно нечестно. И парнишка (точнее уже супергерой в зеленом костюме с гордым именем  Пипец) отважно бросается в бой. И спасает парня. Правда ему самому досталось на орехи и неизвестно чем бы закончилось дело, не раздайся в нужный момент звук полицейской сирены…  Но он был действительно молодец, хоть и дурак полный.  Видеоролик этого эпического махача побил в Сети все рекорды по просмотру. Пипец стал известен всем. А тут им (пареньком) заинтересовалась девушка, по которой он тайно вздыхает… Правда для нее он только друг. Но она подрабатывает волонтером и у нее проблемы с каким-то хмырем… Короче Пипец щас этому козлу все объяснит. И вот приходит Пипец – а там полный дом здоровенных негрилл, с наркотой и холодным и огнестрельным оружием…  Круто парень попал.  И если бы не приход «настоящих»  супер-героев – Убивашки (милая девочка, блестяще владеет холодным и не только оружием) и ее отца – Папани (бывший хороший коп, оклеветанный, отсидевший и кипящий теперь жаждой мести ко всему преступному миру) – нашему Пипцу точно пришел бы полный пипец.
Короче говоря, отец и дочь убивают реально. Кровь по всем стенам и вышибание мозгов. Недотепа спасен.
Ну а еще в этом фильме есть целый мафиозный клан, есть продажный полицейский, есть еще кое-кто…
Будут автоматы-пулеметы, пистолеты и гранатометы,  холодное оружие в самом широком ассортименте + кастеты, биты и так еще кое-что по мелочи.
Это любопытный фильм. Первый час фильма для меня прошел так себе. Ну не люблю я (за очень редкими исключениями) тупые жопные американские комедии про тинейджеров. Да и комиксы я тоже не люблю. Хранители и Бэтмен – это всеж не значит что я люблю комиксы вообще. Парнишка неплох и не более того. Девочка (Минди/ Убивашка) – это полный отпад но всеж не цепляет. Папаня в исполнении Николаса Кейджа – очень колоритный персонаж (одна только тренировка дочери чего стоит), но место такому всеж, если по совести, на неком острове из последнего фильма Мартина Скорцезе (само собой только по завершении операции по ликвидации гадов). Брутален главарь мафиозного клана и неплох его сынишка. Будет море кислотности, комикса, кровищи, дикое мочилово будет перемежаться вполне себе лирическими сценками… Диалоги будут хороши… Музыка будет просто супер… И это все. «Пипец» - фильм для одноразового просмотра. Под поп-корн. Можно и под пиво. Я вот смотрел под клюквенный морс. И ничего, выжил. 8)
Этот фильм – чистой воды развлекалово. Еще это и пародия на любителей (фанатов!) комиксов. Блин, ну ребята, ну блин оторвите же свою задницу от кресла, а глаза от компа! Взгляните блин в реальный мир! А потом можете снова жрать свой поп-корн с колой или пивом и снова уставиться в монитор…  Никакого сравнения с «Хранителями». Совершенно разные фильмы. Да и аудитория у них тоже разная. «Пипец» - это действительно слишком близко к МТV…
На этом я мог бы завершить свой рассказ о фильме «Пипец». Резюме – перед нами неплохой одноразовый боевик с элементами комедии в декорациях подросткового комикса. Вечерок скоротать можно.
Я бы назвал ЭТО  вполне типичным современным подростковым боевичком. Проходным фильмом в яркой обертке. Гибридом «Убить Билла» и «Человека-паука» с легкими нотками «Клана Сопрано» и историями про нелегкую жизнь черных братков. + упоминаемые героем Кейджа боевики уважаемого Джона Ву. 8)  Очень странный но всеж неплохой букет получился, однако. И не более того. НО!!!
Есть в этом фильме одна сцена, посмотрев которую, Вы долго потом ее не забудете. Представьте себе весьма еще маленькую девочку, еще даже  не становящуюся подростком. Две косички, белые гольфы, клетчатая юбочка, трогательный взгляд белой пушистой зайки. Толпа мафиозо (строгие костюмы, морды разной степени небритости и уровня умственного развития, пистолеты и помповые ружья пока скрыты)  умиляется. И тут звучит классическая мелодия Эннио Морриконе из классического же вестерна с Клинтом Иствудом. Девочка достает из чемодана большой такой пистолет с глушителем… «И началось» (с). Под божественную музыку Морриконе идет перестрелка, достойная акции по спасению Морфеуса из лап агентов Смитов. Сплошная пальба, все кругом разлетается вдребезги…  Только вместо Нео и Тринити – симпатичная маленькая Убивашка. Это даже круче чем сделал Тарантино в своих «Бесславных ублюдках» и дилогии про убиение Билла. 
Но в одиночку загасить всех гадов нашей Убивашке всеж будет тяжело, поэтому
Пистолет – это очень хорошо, но базука – вот последний и неоспоримый аргумент в любом философском (жить или не жить – не вопрос!) споре.
Далее - хеппи-энд высоко на крыше.
Короче говоря, разок посмотреть можно. Хотя бы ради Николаса Кейджа и великой мелодии великого кинокомпозитора.
(а еще лучше будет просто пересмотреть сам старый добрый вестерн и первый фильм про Крепкого Орешка )

Тема часиков или та которая шла за ней?

вроде не часики. :) Так бы надо бы "Пипца" пересмотреть, но что-то неохота... Лучше я саму классическую трилогию Леоне в сам-не-знаю-который-раз пересмотрю. :) :)
(к слову. "Пипец" в России идёт аж в 3-х вариантах перевода - мягкий, более жёсткий и Гоблин)

Только что посмотрел Железный Человек -2. Сюжет скучный, юмор тупой, спецэффекты отличные, Скарлетт Йоханнсон - ну просто очень ... притягательная ::) Ну и конечно Микки Рурк - брутален до ужаса с своим попугаем и бутылкой водки ;)

"Железный человек-2".
Что не понравилось – первые 5-15 минут фильма. Жёсткий контраст – дикая заснеженная Москва, бедный район… Квартира Микки Рурка в лучших традициях фильма «Брат» (срач полный, требуется срочный ремонт), беднота, крутые грубые парни пьют водку из горла., братки… а в США – шик блеск и фейерверки. Красивые девушки и спортивные люди. Очень неприятный контраст. + красивые словеса про американский народ и мир во всём мире.
Что очень понравилось. Дауни-младший и Микки Рурк играли выше всех похвал. Фильм надо смотреть хотя бы только ради них. Пэлтроу тоже была неплоха. Но лично мне более всего понравилась игра брутального Микки. Он молодец! Сыграл круче чем в том же «Рестлере». Длинноволосый мачо, физик и ветеран 15-илетней отсидки в суровых уральских лагерях. Водку пьёт из горла(а что, русские пьют её не так, что-ли?! ), любит попугаев и очень сильно не любит Старка.
Много чего было… Боёвка великолепна, диалоги неплохи. Ибо это БЛОКБАСТЕР.   
Поэтому главное в нём - это как раз рубилово-хлесталово (очень хорошего уровня + отличная игра действительно хороших актёров).
а вот над идеями "мира и демократии во всём мире" и "новые технологии могут принести всем счастье" тоже можно задуматься... На что фильм тонко и намекает. Но можно не грузиться, а просто любоваться эпическим мочиловом и ржать над простенькимми шуткаи. ПМСМ это очень даже неплохой фильм. Причём эстетический красивый фильм. минимум раз посмотреть его стоит.   

Резюме: отличный блокбастер. Не шедевр, но 4++. Пока Ваш мозг спит - Ваши глаза в полном восторге будут устремлены на большой экран.
Микки Рурк и Р.Дауни-мл. МОЛОДЦЫ!!!  :)

«22 пули. Бессмертный»
Шикарный мафиозный боевик с Жаном Рено в главной роли.
Как я жалею, что не посмотрел этот фильм на большом экране! Боже ты мой, как много я потерял… Люблю я французские полицейские и бандитские фильмы (и комедии тоже, да). Но не модерновое кино (типа «Добермана» и «13-го района» со всякими там «Ямакасями» и т.п.), а старые добрые фильмы навроде «Борласино и К», «Рокко», «Полицейская история», «Клан»… И именно на эти старые добрые гангстерские фильмы оказался похож и «Бессмертный» с Рено. Нет, в нём есть и афрофранцузы, и арабофранцузы, и жестокие сцены, но по своему духу это всёж старый добрый гангстерский  французский боевик. Наиболее близки к нему ПМСМ будут замечательные «Борсалино и компания» и «Клан», а также вечная киноклассика жанра – «Крёстный отец». Жан Рено отлично играет Шарля Матея, постаревшего, с лёгкой сединой на слегка небритом лице,  но всё ещё сильного духом и телом «уважаемого человека» (т.е. мафиозо), у которого есть свой кодекс чести (рэкет – да, наркота – нет! Врага убить – да, его семью – нет.), которого он придерживается. Короче говоря, последний из могикан (или самураев) старого преступного мира. Он любит свою старушку-мать, своих детей, своих женщин, он уже практически отошёл от всех незаконных дел и просто живёт обычной т.с. жизнью. Но однажды его буквально изрешечивают неизвестные в масках. В теле Шарля засели 22 пули, но он ещё выкарабкается, он ещё вернётся, он ещё поговорит с теми, кто решил его убить…
Это по-настоящему сильное кино. Фильм получился просто отличный. Вместо доставшего уже рэпа белых и чёрных обитателей духовных (и не только) помоек в «Бессмертном» звучит классическая музыка, арии, они просто потрясающе накладываются на происходящее на экране действо. Есть и более ритмичный саунд, но всёж приоритет отдан старым, добрым, великолепным и вечно молодым оперным ариям.
Будут виды Марселя и побережья, будут погони на машинах и мотоциклах, будут расстрелы и пытки, будут серьёзные разговоры уважаемых людей. Будет и неплохая невзрачная блондинка, офицер полиции, разрывающаяся между требованием соблюдать букву закона и желанием мести за убитого мафией мужа. Будут цветы, кровь на земле и надгробных плитах, будет много оружия и много трупов… И будет очарование всё ещё живого французского кино. (и его старая любовь к благородным в особо дальних глубинах своего сердца бандитам и его часто настороженное отношение к полиции )
Финал фильма (точнее, последнее «отпущение грехов» с пистолетом в руке) просто замечательный. Потрясающий символизм, в духе классическим книг и фильмов про «старую» мафию.
Очень рекомендую всем посмотреть «22 пули». Рено молодец!!!
Резюме: Отличный французский мафиозный боевик. Жестокий фильм, наполненный духом классического кино 70-х. Повествование о серьёзном «человеке чести» и его войне против тех, для кого вместо слова «честь» есть один только «бизнес».  8)


 

"..Спустя месяц после начала проката, «Как приручить дракона» возглавляет американский бокс-офис. Глава DreamWorks Animation Джеффри Катценберг на этой неделе заявил, что сиквел выйдет в 2013 году."

http://www.kinopoisk.ru/level/2/news/1266582/

УРА! :) :) :)

Если будет столь же хорош как и первая часть - обязательно буду смотреть на большом экране :D

"Пипец" уже прошел. Обидно. Так как жена уехала к родственникам, решил я скоротать время в ближайшем кинотеатре. И занесла меня судьба на "Железного человека-2". Москва по-американски - как обычно. Продуктовый магазин "Дымы", в информационной передаче по ящику - "Главные новости". Рожи алкоголиков в разбитой квартире. Иван Ванко - да, скифы - мы! Да, азиаты - мы, с раскосыми и жадными очами! (с) Если есть на что посмотреть, так это на девушек из шоу Железного Человека. К сожалению, оно быстро закончилось. Очень много штампов. Ось мирового зла - Северная Корея, Китай и Иран, упомянули Пакистан. Кубу, Россию, Ирак и Афганистан забыли - недостойны. Безопасность США превыше всего и т.д. Временами было противно, временами - смешно. Смешно, например, когда Иван проповедовал. Мне его стало даже жаль: 2 часа экранного времени - и такой бесславный финал. Теперь модно упоминать Бога и снимать бородатых актеров. Как обычно, очень много ненужной жестокости. Например, чем были виноваты остальные гонщики? Наташа, которая разносит пол-офиса - очередной клон Никиты - скучно. Общий итог: тупо, уныло и бессмысленно.
Пушок, мне диалоги показались неинтересными и неоригинальными. Если уж попугаев, то волнистых.

посмотрел "Месть пушистых" .
Неплохая такая комедия о том как пушистые лесные зверушки объявили войну жадным застройщикам, решившим вырубить их древний лес. ОНИ НЕ ПРОЙДУТ! - решило лесное пушистое (и не только) сообщество.
Отдалённо напоминает фильмы "Лесной воин" и "Один дома".
Смеха будет много, вот только с сортирным юмором есть лёгкий перебор... (слишком много скунсов и т.п.)
Один раз посмотреть и похохотать вполне можно. :)
--
prince_bundle, ПМСм главное в ЖЧ-2 - это Микки Рурк Дауни-мл. Как они отжигали! :) :D
Ну а штампы... Их не может не быть, увы...  :(

Кого они там играют?

Микки Рурк - то самый "Ваня", а Роберт Дауни мл. - собственно и есть "Ироничный человек" (как перевели на одном сайте ;D)

Спасибо. То-то мне лицо "Вани" показалось знакомым. Как же он постарел! Молодец, что вернулся.
Мне больше Хаммер понравился. Извращенец, псих, зато умный и не ходит с постной рожей, в отличие от "ироничного человека" (забыл, как зовут).
А полковник-негр - это святое. ;D

Однозначно!!! ;D ;D ;D ;D ;D ;)
Да, Микки мне в ЖЧ-2 понравился много больше чем в "Рестреле". Ибо он жёг! ;D (Причём в обоих смыслах)

Надо было идти на этот фильм. Но тогда бы пришлось ждать еще час.

:o Это да, два раза да.
В луне 2112 ведь он был?

из "Железного человека-2" мне в душу запал герой Микки Рурка. Это было круто.  8) ;D :)
а из "Мести пушистых" - ну просто обалденный енот. Причём даже вроде бы как саблезубый.  ;) ;D :)

По канону "Железного Человека", кстати, семейство Ванко было известно созданием боевого доспеха "Красное Динамо"

(http://dailypop.files.wordpress.com/2009/06/crimson-dynamo.jpg)

(На этом кадре оно, правда, белое...)

А костюм, аналогичный костюму Ивана Ванко, носил другой персонаж - Виплэш, известный как Марк Скарлотти.

:)

О! прямо сейчас по НТВ будет "Карточный долг" с С.Сигалом в главной роли. Это, пожалуй, единственный фильм Сигала за последние ...ть лет, что можно смотреть без злобной ругани в адрес постаревшего Нико. Неплохой, очень неплохой боевик.

я только что посмотрел фильм "Безумное свидание" (в главных ролях - Стив Карелл и Тина Фей). в одной из ролей там снялся великолепный Марк Уолберг. (+ лицо главного мафиозо очень напомнило мне Рея Лиотту).
Неплохая романтическая комедия на один раз. Как обычная тихая буржуазная пара влипла в полицейско-бандитскую историю. Местами напомнило старые добрые "Приключения Дика и Джейн".  :)

Ну вот я и посмотрел самого нового «Робин Гуда» от Ридли Скотта.
Хороший фильм, действительно хороший. Но и далеко не шедевр. С историей там обращаются весьма вольно, слишком часто по ходу действия вспоминается незабвенный «Властелин колец» Питера Джексона, ПМСМ фильм немного затянут … Но тем не менее, это действительно очень хороший фильм. Кейт Бланшет и Рассел Кроу молодцы. Душевненько так было. Рекомендую смотреть только на большом экране.

Хороший саундтрек, стильная картинка, прекрасная пара Рассел Кроу - Кейт Бланшетт; бесподобный Макс фон Зюдов, слишком мало - на мой взгляд - порадовавший своим присутствием на экране; не новый, но хорошо обыгранный сюжетный ход - появление героя под чужим именем и признание отцом и вдовой самозванца, как сына и супруга...
... резкий перевод интриги в плоскость защиты гражданских прав и свобод; назойливо-дидактическое отстаивание основ демократии, оставляющее зрителя в сомнении - что же ему всё-таки показывают: сиквел «Гладиатора» или приквел «Патриота»; пафосная высадка французского десанта (наши победили и в 44-м высадились в Нормандии! >:(): тонущее знамя с геральдическими лилиями - до боли напоминает звездно-полосатый флаг на убитом президенте в «Марс атакует»; леди Мэриан с легкостью солдата Джейн бегающая в кольчуге и сноровисто управляющаяся с мечом и здоровенным - в рост - луком...
Короче - плюс на минус:
«И пусть в кровавом Альбионе
Встает туманная заря,
В родном Гагаринском районе
Мне это всё - до фонаря!..»(с)Иртеньев)

"Права человеков" - я просто рыдалъ во время этого просмотра сцен связанных с Великой хартией Вольности (тм). То что мятежные бароны в реале думали только о себе любимых а не об английском народе - ну зачем напрягать этим зрителей голл.блокбастера? Зато была Галадриэль. icon_biggrin.gif
а Вы вспомните "Гладиатора" - как там Сенат типа возродил Республику. И вспомните конец замечательного фильма "Гибель Римской империи" с Софи Лорен. Где Север в финале плюнул на республику и стал основателем очередной династии императоров.
А как красиво шли франц. десантные суда, как мечтал подлый француз покорить жутко свободных вольных баронов и йоменов! Я снова рыдалъ! 
Зато были Кроу и Бланшетт.  И воспоминания о "Властелине колец".

Да и Ричард сначала вернулся в Англию, облегчил её финансово и ломанулся навстречу своей судьбе у фр.замка. Где и получмил свою стрелу.  к слову. Вспомнил старый фильм "Робин и Мэрелин".  :)Да и Ричард сначала вернулся в Англию, облегчил её финансово и ломанулся навстречу своей судьбе у фр.замка. Где и получил свою стрелу.  Причём вроде не от повара а от стрелка. к слову. Вспомнил старый фильм "Робин и Мэрелин".  Хороший фильм с Ш.Коннери в роли немолодого Робин Гуда.
Гимн Свободе с луком и стрелами вышел слабенький... Но раз посмотреть можно. ;D

Купил я тут недавно dvd с последним на данный момент фильмом С.Сигала «Руслан» («Ruslan». 2009.) Посмотрел, заценил… 8) Время действия – наши дни. Место действия – современный город в США.
Короче говоря, Сигал играет в нём  русского по национальности писателя криминальных романов. Но Сигал – это вам не Хабенский из «Домового». Тут всё будет по-взрослому. В юности этот суровый мужик состоял в какой-то банде, потом сидел в ГУЛАГЕ (ну а где ж ещё, а? ), потом завязал и уехал в Америку за лучшей долей. Там у него всё сложилось довольно неплохо, не считая развода с женой, вышедшей за какого-то американского адвоката. Ну вот Руслан и попивает тихонько водочку, близко дружит организмами с различными дамочками,
, штампует популярное криминальное чтиво… а потом ему поступает приглашение от бывшей жены прилететь на свадьбу их взрослой дочери. И Руслан прилетает. Дочурка его выходит за неплохого вроде паренька, сына одного из главарей русской мафии. Но сам парень вроде в эти дела не завязан. Перед церемонией в дом врываются вооружённые головорезы и происходит трагедия. И тогда Руслан решает сам найти убийц и сам покарать их и тех кто их нанял. Будут пистолеты-автоматы (и даже один ручной пулемёт!), будет вывёртывание рук и ломание ребёр.
Что касается боевой составляющей фильма, то к ней у меня претензий практически нет. Такое впечатление, что Сигалу наконец-то  заменили батарейку, и он просто рвёт и мечет, даже старые добрые фильмы про Нико вспомнились. Руслан ищет и находит. А потом мочит гадов.  К слову, этот вот фильм порою весьма напоминал мне «Убрать Картера» со Сталлоне.  Крови будет много, стрельбы – ещё больше.
Ну был там один момент, когда из АК не смогли прострелить холодильник метров так с 20… Ну и что? Американские холодильники, как учит нас Голливуд, способны спасти даже от пекла атомного взрыва, а тут всего-то лишь очередь из автомата. Короче Сигал-Руслан выжил и страшно всем отомстил. + успел ещё подумать о своей нелегкой судьбинушке, поразмыслить о смысле жизни и т.д. и т.п. Короче боевик удался.
Но ведь «Руслан» - это не просто боевик. Это ещё и боевик про русскую мафию (тм). Поэтому в пороховом дыму будет яростно цвести клюква развесистая, многолапчатая.  Сигал очень колоритен – руки все в синих тату, на груди – огромадный металлический крест на цепи, русские при встрече обнимают и целуют друг друга согласно прадедовскому обычаю, герои постоянно пьют водку (причём культурно – однажды даже из высоких бокалов; не то что герой Микки Рурка в «Железном Человеке-2», который всё время кушал беленькую исключительно из горла 8)))    ), обязательно ругают друг друга перед тем как нажать на спусковой курок. Сигал даже научился говорить по-русски слова «сука» и «пидорас». Ну просто нельзя было не оценить весь героизм происходящего! Сигал доказал что сила – она на стороне правды, и что во имя справедливости нож и пистолет смогут объяснить всю их глубинную неправоту носителям автоматов и пулемётов. Ну а полиция, как всегда в голливудских  и не только боевиках, приехала только к шапочному разбору.
Фильм этот… ну как бы помягче то… Это и крутой боевик – сцена побоища в больнице явно снята в самых лучших традициях кинобоевика 80-х гг., но вот всё остальное…Помните «Порок на экспорт» с В.Мортенсеном? Суровый триллер про жизнь той же самой русской мафии. Сигалу очень далеко до драматического таланта Мортенсена,  зато он весьма бодро ломает руки и вышибает мозги супостатам, сопровождая оные процессы словами, понятными каждому славянину  без помощи переводчика. Так что фильма явно «типа удалась».
Резюме:  Развесистая клюква, пули и кровь. Один очень суровый мужик в чёрном.  Короче, один раз посмотреть вполне можно

посмотрел свежайшую военную драму "Посланник".

Посланник /The Messenger/ (2009)

драма / мелодрама / война

Режиссер: Орен Муверман
В ролях: Вуди Харрельсон, Стив Антонуччи, Стив Бушеми, Энджел Кэбэн.

Неплохой фильм, есть уже 2 номинации на "Оскар" и один "Серебрянный медведь". Фильм местами тяжёлый, местами нудный, местами не очень приятный, но что-то в нём есть... Хотя почему его номинировали на "Оскар" не понимаю... Хотя местами фильм очень патриотичный (по-американски само собой) а порой и не очень...
это драма про то как ветерана войны в Ираке отправляют после ранения служить в подразделении, которое занимается извещением родственников погибших в бою солдат... Они должны прийти к ним первыми и сообщить скорбную весть...
Если смотреть - то только ради просто шикарно играющего Вуди и ради фразы "Рассвет начался".

Начал смотреть "Фей Грим" (2006). Купил когда-то, времени на него не оказалось, положил на полку и забыл.
Начало не впечатлило - затянутое, банальное. Нашел в Интернете разгромную рецензию. Не знаю, добью ли фильм до конца.
Главная героиня оказалась вовсе не так красива, как обещала реклама на обложке.

посмотрел я х/ф "Побег из Вегаса". Мдя.
Это дикий, дикий жопный фильм. Комедия. Про угарного рокера и клерка повышенной упитанности из продюсерской муз.фирмы. Бухло, дурь, сортирные и не очень шутки...
ПМСМ 3/4 фильма можно смело слить в унитаз и нажать на спуск. Зато вот финал мне действительно понравился. Правильный и добрый он был. Бабло всёж не всегда побеждает. И даже в проспиртованном насквось укурыше вдруг может пробудиться совесть. (ну это же Голливуд!)
p.s. До прошлогоднего "Мальчишника в Вегасе" новый фильм не дотягивает однозначно. Но разок посмотреть его можно. И даже посмеятся местами. Последние минут 20 - это супер!  :music:
(а до этого есть места с очень сортирными шутками)
Но однозначно назвать весь этот фильм отстоем я не могу. Ибо есть в нём и немало светлого и позитивного (но зачастую всёж через одно место). Не отстой короче. Но и не семейное кино.
p.p.s. Вспомнил древнее интервью с одним из монстров рока из гр."Nazareth". Монстра спросили, какие песни он написал под воздействием алкоголя и наркотиков. "Все!" - таков был ответ ветерана рока...
;D ;D ;D ;D ??? ;D ;)

Команда-А

Это прекрасно! Позитив неимоверный. Кто помнит сериал, тем будет хорошо. Тем, кто не знает о каком сериале речь, тоже будет хорошо.
Герои идеально подобраны, сюжет боевика типичный (только почему ни разу не упомянули злобных русских?). Спецэффекты перегнули только в финальной боевой сцене, зато самый смак, запланированность любого безобразия, сохранили.
Ну и безобразничали главные герои с избытком. Конечно, с точки зрения нормальной жизни они психи, причем все. Но очаровательные.

Итак, посмотрел я х/ф «Команда А». Очень неоднозначное и интересное кино получилось.
Во-первых, необходимо отметить просто шикарный актерский состав, милый сердцу всем поклонникам старого доброго боевика. Лиам Нисон, Бредли Купер, Патрик Уилсон…
Старый сериал, по мотивам которого снят фильм я забыл уже давным-давно (в отличие от того же «Грома в раю» или «Отступника») тем интереснее было мне смотреть фильм. Ну что ж можно о нем сказать… Было круто. Нет, не так. БЫЛО ОЧЕНЬ КРУТО. Полный дикий улет. Срыв всех башен. Скажу честно, не ожидал я такого вот коктейля из крутого боевика, крепкого юмора и постоянного балансирования на грани треша. По безбашенности фильм сей очень напомнил мне знаменитую дилогию про «Горячие головы» с Ч.Шином, «Эйр Америка» с М.Гибсоном, некоторые моменты – чудесный боевик «Солдаты фортуны» с Д.Лундгреном, а также «Стиратель» со Шварценеггером,  вспомнил я и недавних «Солдат неудачи»… А еще вполне себе серьезный военно-политический фильм «Живым не брать» с М.Деймоном. Вы только представьте себе подобную гремучую смесь! Такое надо или пить залпом (и потом сразу же повторить), или вообще не потреблять. 
Группа военных ветеранов крута ну просто немерянно. И со своими многочисленными тараканами в головах. И хотя многие эпизоды навевают мысль что где-то это я уже видел, смотреть все равно очень приятно. Главное – сразу понять что перед нами крутая и безбашенная боевая комедия. Часть мозга плавно перейдет в спящий режим, а оставшийся бодрствовать зритель будет наслаждаться сценами мордобоя, ураганной стрельбы из всех видов оружия (от пистолета до танкового орудия), немудреных но все еще смешных шуток. Усталое лицо крутого полковника Ганнибала (Нисон) или дикий ирокез на голове десантника Баракуса Вы запомните надолго. К сожалению (?) конец фильма остался открытым. Но ведь это всего лишь означает что приключения героев будут продолжаться. 8)
Резюме: Дикий, но очень симпатичный боевик. Его можно или хвалить, или ругать. Если Вам нравятся безбашенные комедийные боевики – обязательно посмотрите «Команду «А». 8)

p.s. Смотрел фильм я уже фактически глубокой ночью, после нескольких бокалов вина, не успев предварительно выспаться. Но экшен был такого накала, что мог пробудить кого угодно – начиная от самой первой крутой разборки «где-то в Мексике» и заканчивая сценами в Ираке и Штатах.
(и даже лакающая пиво и активно жрущая поп-корн ведрами публика не могла помешать мне легко балансировать на грани сна и яви, на грани треша и просто отличного боевика…)
Обязательно еще раз посмотрю этот милый и такой по-доброму отмороженный фильм.
p.p.s. Л.Нисон велик. Спасибо ему!

---

Посмотрел я и новейший молодёжный комедийный боевик «Киллеры».
Мне понравилось! Милый красивый фильм. Не напрягает.
Особое спасибо ветерану – Т.Селлеку, отлично он сыграл.
Напомнило «Мистер и миссис Смит» (Б.Питт + А.Джоли) и «Нежную мишень» (Ж.Рошфор) и т.п.
Резюме: Очень приятное кино. Будут как погони-перестрелки, так и милый юмор симпатичных героев.   

скачал и посмотрел "Потрошителей".
ну что тут сказать... Было сильное ощущение то духа фантастики 40-50 гг., то шёл потоком протокиберпанк, но явно чувствовался стиль диковской "новой волны"...
Фильм не шедевр, но потенциал у него есть (был?). Примерно как с "Особым мнеием"...  Смотреть его стоит действительно только ради просто бьющей под дых концовки (почти как финальная фраза героя Лео в "Острове проклятых"), отличной игры Ф.Уитакера и лёгкого прикосновения к тому великому что могло бы быть, да не срослось...  `4
отдельный + за красиво мчащиеся "Фольсксы".  8)

А генетическую оперу не смотрели? ;D Есть общая идея, так сказать ;)

что-то не тянет.  ;) Уж лучше я "Шестой день" пересмотрю. Там по крайней мере отличный актёр в главной роли есть. и дух боевика, невзирая про проведённую биг боссами из Голливуда тотальную стерилизацию боевика.  ;)

Ну пардонте, я как то к боевикам охладела ;D

Леди и джентельмены, обращаю Ваше внимание на то, что с 17 июня с.г. в кинотеатрах будет идти новый художественный фильм режиссёра Кевина Смита ("Догма", "В погоне за Эми", "Клерки-2", "Джей и Молчаливый Боб наносят ответный удар" и др.) "Двойной копец" (вариант - "Крепкие орешки"). Это комедийный полицейский боевик. В главной роли - сам Брюс Уиллис.  :) :D

Брюс Уиллис велик!!!
Только что посмотрел я новый фильм «Двойной копец» (варианты перевода – «Крепкие орешки», «Не полицейские»). В главных ролях – великолепный как всегда Брюс Уиллис и чернокожий комик Трейси Морган.
Жанр фильма – гибрид полицейского боевика и дикой комедии. Поскольку режиссёром этого фильма выступал сам Кевин Смит («Догма», «Клерки-2», «В погоне за Эми», «Джей и Молчаливый Боб наносят ответный удар»), то и юмор в этом фильме, во-первых, не всегда тупой, а во-вторых, вполне жопный. Такое сочетание может выдавать один только Кевин Смит. И получается у него, признаем честно, очень и очень неплохо.
Брюс Уиллис порадовал. Так виртуозно играть при помощи лысины, или бровей, или так выразительно поворачивать голову… Не говоря уж про отличные реплики и всё ещё неплохую физическую форму актёра. Брюс велик! Морган тоже порадовал, хотя Уиллис явно переигрывал напарника. И если Брюс играл крутого копа, то Морган – тупого и истеричного. 8)) 
Смотрел я этот фильм и вспоминал старого доброго «Последнего бойскаута», «Девять ярдов», «Час пик», «Смертельное оружие»… Если вам нравятся такие фильмы (а также фильмы с Джем и Молчаливым Бобом) – скорее в кино! Это и отличная безбашенная комедия, это и отличный полицейский (комедийный) боевик. Многие штампы этих милых жанров в наличии, но отторжения не вызывают никакого.
Единственное, где-то в самом начале фильм ненадолго «провисает». Но мужественное лицо хоть и постаревшего, но всё ещё крепкого Брюса Уиллиса не даст Вам заскучать. 8)
Отличный фильм, он понравился мне даже намного больше чем недавняя «Команда А». К середине картины экшен идёт практически нон-стоп, юмор фонтанирует через все места, погони и перестрелки сменяют друг друга… Отличный фильм!  Я шёл в кино на Брюса Уиллиса и несколько не был разочарован. «Двойной копец» - это отличный комедийный полицейский боевик. Ура Брюсу!
p.s. Единственно, что юмор К.Смита всёж не для детей. Пара фраз из фильма:

- Ты застрелил не того 3.14дораса, 3.14дорас!

- Пошёл в ж...пу! {неоднократно в процессе фильма}

- Это полицейский произвол?
- Ещё нет.

- Шикарные г...ностопы!

И много чего ещё…
// Ураганная стрельба и погони мне очень понравились. А в разделе "негритянский юмор" всёж Крис Такер в своё время зажигал намного лучше!

«Крутой поворот». Режиссёр – Н. Бёргер («Иллюзионист»). В гл. ролях – Тим Роббинс, М.Пенья, Р.Мак-Адамс. Играют все просто отлично (ну да о чём речь, Вы вспомните хоть «Побег из Шоушенка»!).
Этот фильм – и комедия, и драма, и «роад-муви», и военный фильм одновременно. Но более всего – всёж почти классическое  «роад-муви». Трое солдат возвращаются из Ирака в отпуск домой, но самолёты не летают и они нанимают одну машину на троих и едут вместе через половину страны. От Нью-Йорка до Лас-Вегаса. Молодой латинос, девушка, уже практически отслуживший своё сержант. У каждого из них своя история, каждый из них твёрдо верит что едет к своему счастью. Будут как смешные, так и грустные приключения героев, лирическая комедия будет совмещаться с настоящей драмой. Фильм то напоминает «Трассу 60», то недавнего «Посланника». Жопизма в этом фильме практически нет (есть пара шуток на грани фола, но вполне пристойных).
Очень многое потеряют герои этого фильма во время своего пути. Но, потеряв многое, они и приобретут  немало.
Это простой хороший фильм.  И слоган у него правильный и верный  – «Бывает, что потеряв дорогу, ты находишь себя…»
Искренне рекомендую посмотреть это кино.

Рыцарь дня.
Замечательный фильм. Один час пятьдесят минут чистого позитива.

Перед просмотром терзали сомнения, т.к. актеры не самые любимые...да и не молодые. Но всё было прекрасно. Сюжет яркий и динамичный, трюки фееричны, герои неубиваемы и везучи  Гы.
Кому нужен боевик - будут довольны.
Диалоги и ситуации смешны. Ну и сточки зрения любителя романтики.  Это еще и про отношения веселый фильм, когда главгер очаровательно справляется с женскими закидонами, а главгера - с мужскими))
Сцена, где героиня прихорашивается в туалете, чтоб закадрить товарища, а он в это время дерется за стеночкой - нечто.

Сегодня вечером вместе с девушкой иду в синема на этого самого "Рыцаря".  :)

Я уже по роликам понял, что это смотреть стоит. Очень приятный боевичок

Посмотрел "Письма к Джульетте". Хотя обычно на такое кино не хожу, но в этот раз фильм выбирал не я.  ;)
Оказалось неожиданно лучше, чем я опасался. Хотя сюжет предсказуем, и от обоих парней Софи (Аманда Сейфрид) я не в особом восторге, но неувядающая Ванесса Редгрейв, мягкий, без пошлости, юмор и великолепные итальянские пейзажи (я несколько лет назад был в Италии, и так приятно видеть на экране знакомые места), безусловно, вытаскивают фильм на себе.
Кстати, интересный нюанс - [spoiler]Лоренцо, потерянного возлюбленного Клер/Редгрейв, играет ее муж Франко Неро.  ;D[/spoiler]

Что касается «Рыцаря дня»… Посмотрел я его с наслаждением.
ПМСМ это действительно отличный летний блокбастер. Красивые любимые актеры, лихой экшен и симпатичный юмор – что еще надо чтобы провести в синема пару душных летних часов…
Боевик был в меру лихой но очень милый. Вспомнился как уже бессмертный «Долгий поцелуй на ночь» так и недавние «Киллеры» + целая куча их подобий…
Кемерон Диас мне симпатичная еще со времен «Маски» и особенно «Все без ума от Мэри». Милые фильмы! А «Милашка» с «Ванильным небом»»! Хотя грешен, до сих пор «Ангелов Чарли» досмотреть  не могу, мозг слишком уж быстро в спящий режим переходит… 8)))
Круз. Не нравится он мне. Но старая добрая «Легенда» и все части «Невыполнимой миссии»… Гхм. И в «Рыцаре дня» он меня тоже порадовал. 8) Красивый динамичный боевик с симпатичными известными актерами. Не больше и не меньше. Приятное , короче, кино.
:) :D :D :D :-*

«Ларго Винч.Начало.». Это хороший приключенческий европейский  х/ф  из минувшего года. Он чем-то неуловимо напоминает то «Наследника» с Ж.-П. Бельмондо, то «Игру» с М.Дугласом, то «Майкл Клейтон» с Д.Клуни и Т.Суинстон… Это красивая история о наследнике огромного состояния и его схватки как за него, так и просто за то чтобы выжить. Выжить самому и уберечь близких людей. Есть красивые сцены на суше (тропики) и на море. Есть погони на авто и перестрелки. Есть жёсткая рукопашка и старый добрый нож. Есть убийцы в дорогих костюмах и топ-менеджеры в ещё более дорогих. Загадочная блондинка тоже есть.
Этот фильм не шедевр, но и не отстой. Хороший и красивый фильм.
:)

Жду с нетерпеньем http://www.lenta.ru/photo/2010/07/06/georgia/

посмотрел я х/ф "Дикарь" с Оливье Грюнером.
С одной стороны, этот фантастический экшен-триллер всёж смотрибелен, но до уровня крепкого середнячка ему очень далеко. Дешёвый боевик, напоминающий нам старые фильмы про зелонокожего Дикаря, немного фильмы про Халка и Тарзана... Нда, кино очень слабое. Но один раз (под "много пива") его посмотреть наверное всёж можно...
Рекомендую к просмотрю только исключительно поклонникам О.Грюнера. Всем остальным - лучше посмотреть что-нибудь  из его старых боевиков. "Сават", "Наёмник"...
// Жаль, но похоже что налицо эпидемия среди звёзд старого боевого кино. Все эти монстры, вампиры, зомби... Когда герои кинозалов былых времён  (Сигал, Ламас, теперь и Грюнер) делали отбивные с кровью из бандитов, террористов, коллег и просто врагов государства - всё было нормально. Но когда косяком попёрли все эти древние монстры с вампирами и неземным разумом - всё, туши свет...  :(

Дикарь это уже порядком старый фильм 95 или 96 года, тогда он смотрелся выше среднего. Я помню что посмотрел его где-то незадолго до первой Матрицы. Вы к нему не справедливы. Сават, Дикарь и еще один фильмец, названия не помню, то из-за чего я некоторое время смотрел фильмы с участием человека-салата.

Посмотрел на тему войны в Югославии такой фильм как "В тылу врага". Достаточно сложные чувства. Главный минус конечно то как поливают грязью сербов. Разумеется американский фильм сугобо идеологичен и плохих и хороших там делят на свой вкус. Но как это делается! Сколько для этого придумывается и вводится классных сюжетно-сценарных ходов, образов и типажей. Ловкость рук просто изумяляет. Даже в деле поливания грязью неугодных Голливуд заруливает наших Михалковых\Бондарчуков по стобальной шкале глубоко в минус. Эффекты, экшен, герои, игра актеров, все очень хорошо.

ЗЫ. Чуть не забыл, сербского или русского убийцу играет Машков. Тоже хорош.
 

«Ларго Винч.Начало.». Это хороший приключенческий европейский  х/ф  из минувшего года.
И мне понравилось. Особенно финальный поворот с противостоянием обоих лиц славянской национальности. :P ;) ::)

Бедные фанаты "Сумерек"!!! ;D http://re-actor.net/movies/1859-vampires-suck.html
Vampires Suck выходит 18 августа, а с торрентов (и не только) уже скачать можно. Самое ужасное, что именно такими я "сумерки" и вижу :P ;D

Мыши плакали, кололись, но продолжали грызть "Сумерки"...  ;D

я и первую серию до конца ниасилил...  ;D ;D ;D

А я помню только начало, и то очень смутно. А второй более 15-20 минут не выдержала :P

Только сейчас узнал что это есть в природе
http://ru.wikipedia.org/wiki/Азазель_(фильм,_2010)
Даже не знаю в наше или не в наше кино это постить.
Как вам проект?

К сожалению меня ссылка приводит на главную страницу вики. Имеется ввиду экранизация Бондарчуком "Азазаели", с Милой Йовович? Читала в одном журнале ее интервью, оттуда и узнала. Участие Бондарчука настораживает... ;-v

Да, оно самое. Продюссер Верховен

Сумерки. Сага. Затмение.
Итак,  посмотрел я третий фильм «сумеречной» саги.  Ну что тут сказать… Два предшествующих фильма я не видел  - но слышал о них немало ругательных (от многих друзей и знакомых мужского пола) отзывов. Но были и два сугубо положительных отзыва (от девушки и от одного товарища). И вот посмотрел я «Полнолуние»… Скажу сразу – фильм мне понравился. Честно. Ибо этот фильм очень, очень красив. Все эти леса, озёра, скалистые берега реки, горы… Природа севера США, короче. Съёмки тоже были отличные, оператор молодец .  Что ещё мне по-настоящему понравилось – это индейцы-оборотни. Скажу честно, это самые красивые кинематографические оборотни, когда-либо виденные мною в кино. Это не типичные для ужастиков волколаки, вервольфы и т.п. кровожадная мразь, нет, это просто волки. Но ОЧЕНЬ БОЛЬШИЕ волки. И красивые, «живые», пушистые… Чудо компьютерной графики подарило нам видение в виде огромных красивых и словно живых зверей…  ПМСМ данный фильм стоит посмотреть уже хотя бы только ради этих прекрасных видов покрытых лесом гор и этих прямо-таки царственных волчьих… Но был и ещё один момент, который запал мне в душу. Вампир (само собой что это «хороший» вампир) Джаспер, выступивший инструктором по боевой подготовке своих  товарищей по клану, точнее, маленькое воспоминание о его прежней, человеческой жизни… Нда, был некогда лихой кавалерист-конфедерат, а потом появился крутой вампир-боевик…  (из вампиров мне ещё запомнился доктор. Тоже очень даже неплохо сыграл.)
И ещё в начале фильма читали красивое стихотворение (кто-то из «озёрной школы»?). И короткий рассказ про «запечатление» - по сути, это квинтэссенция любовного чувства… Отлично сказано там было…
А далее… Это фильм (да и вся эта сага) – это повествование про чувства. Чувства с очень большой буквы (или так только кажется?). Это история в первую очередь ориентирована на девочек-подростков, но она зацепила не только их. Девушкам и женщинам нравится этот фильм, это факт… Я не могу сказать что наслаждался интригой и всеми любовными метаниями главной героини фильма (которая сама ещё не очень чётко понимает чего она хочет) – но посмотреть это было приятно. Хотя некая лёгкая затянутость всёж была… Далее, блестяще иллюстрирован тот факт что женщина – это прежде всего тайна и загадка (+ очарование, но, ПМСМ, главгероиня ещё до него не доросла). И я не мог понять логику поведения этой влюблённой в вампира девчонки, завтрашней выпускницы.  Что она нашла в нём хорошего? Ну его наверное ещё можно назвать красавчиком – в стиле Байрона и с уклоном под великого Элвиса. 8)))  Но он ведь действительно неживой… И даже ревнует спокойно… В отличие от того же Джейкоба – парня из индейского племени потомственных оборотней (те самые шикарные волки). Он-то ведь действительно живой, горячий и ПМСМ гораздо более искренний…
А вот теперь я буду критиковать. Вся эта лавбургер-с-кровью-киноистория лежит вне пространства логики. Да, перед нами, несомненно, сага в модном ныне жанре «тёмное городское фэнтэзи». Но эта сага очень наивна… Взять ту же красивую легенду что услышала героиня у костра от старика-оборотня (=мудрого старого индейца) . Да, понятен смысл свершённого некогда кровавого жертвоприношения – но ведь враг пришёл тогда в ту деревню не один… А история «резни в Сиэтле» и похода сил тьмы на мирный городок – это ведь сказка. Не былина, не легенда,  не притча… Это сказка. Где стрелы у героя могут не кончаться никогда, а добрые побеждают превосходящие силы злых… где серый волк говорит человеческим голосом  и согласен по дружбе подвезди хоть к чёрту на куличках… Где могут срастись даже самые страшные раны и увечья…  Это красивая сказка – но и наивная бесконечна. В этом её сила и в этом же её слабость ( как и всего этого фильма).
Да и эпическая битва сил Добра (т.е. «хороших» вампиров и оборотней) против сил Зла очень напомнила мне сражение из первых «Хроник Нарнии». (Также в процессе просмотра мне не раз вспоминались следующие фильмы – «Последний из племени людей-псов», «Джеримая Джонсон», «Хроники Нарнии», «Волки Нью-Йорка» + «Луна над Лакотой».) Порадовало остроумное решение вопроса с пролитием крови в бою (точнее с его отсутствием, дабы не портить рейтинг ).
Этот фильм оказался красив, наивен и целомудренно цист. Да, на протяжении всего фильма девушка очень хотела отдаться красавцу-вампиру. Но он не хотел обращать её и  вдобавок оказался «старой формации» (настоящий джентельмен). Также она пыталась понять испытывает ли она что-то к парнишке-оборотню… Налицо любовный треугольник + пробуждение чувства + взросление (?) героини.
А ведь правильно ей на протяжении всего фильма пытаются объяснить что обращаться в вампира – это отнюдь не так романтично и бесконечно красиво. И что пути назад не будет. (а про постаревшего отца она похоже вообще не думает – а что будет с ним?) Неа, девчонка упёрлась рожками и изо всех сил рвётся составить компанию своему давно уже неживому красавчику (который всёж искренне не хочет для неё такой судьбы). Что ещё хотел бы я сказать… Я не люблю фильмы про зомби, вампиров и оборотней. Вообще не люблю. Исключений тут только два – это «Вампиры» Джона Карпентера и самый первый «Блейд».  Про оборотней мне в своё время понравился только один фильм – ЕМНИП это «ВолкиНью-Йорка»,  где среди старых, предназначенных под снос каменных трущоб жило ночное племя волков (когда-то – племя индейцев…) Они не были монстрами-волколаками, нет,  это тоже были просто волки. Причём самого обычного размера. И они не проливали человеческую кровь безвинно и без причины (поклонникам «точечной застройки» фильм не смотреть! 8))  ).
Да, большие волки из «Сумерек» - это, наверное, кто-то вроде наших домовых… Бывшие падшие духи, что смирились с присутствием человека в этом мире и даже порою становящиеся его союзниками… Это уже не Зло в чистом виде. 
А вот по отношению к вампирам компромисса быть просто не может. Ибо это нежить. И политкорректность тут уже не месту. Хороший вампир – это окончательно мёртвый вампир (в виде кучки пепла или с осиновым голом в сердце). И никак иначе.
Фильм закончился, но не заканчивается сага. Продолжение будет однозначно.
Резюме: Неожиданно хороший фильм. Да, его целевая аудитория – молодые девушки  и женщины, но один раз посмотреть его всё-таки можно. Причём с удовольствием. Красивая романтическая сказка с элементами готики. Сказка для подростков современных мегаполисов… (критическое же восприятие на время просмотра данного фильма я всёж советую отключить 8)  Короче говоря,  перед нами что-то вроде «Трансформеров», но с иным гендерным знаком). Мозг отключён. Одна эстетика...

Интрига там отсутствует.

Для справки: она с самой первой книги четко понимает, чего хочет.

100-летний вампир должен бы быть уравновешенным...

Оно кошмарно...
Я конечно не настаиваю на стиле "Гантц", но... как-то можно было бы поприличнее сделать...

Таки в "Сумерках" показаны действительно хорошие вампиры...  ;D

Посмотрел "Воображариум доктора Парнаса". Суетливый бред, временами переходящий в истерику. ;-v

"Соломон Кейн".
Фильм не стоит даже "на один раз посмотреть". Странно, что его так рекламировали. Единственное, что повеселило - эпизод с девочкой, оказавшейся ведьмой. Девушка зачем-то вернулась к матери, хотя могла бы выйти за Кейна. Или это намек, что герой должен оставаться один?

Музыка там классная и некоторые картины Воображариума. А что он хотел сказать, в чём смысл, до меня так и не дошло.

Кстати, а слово такое раньше было в русском языке? А теперь есть! Я к тому, что всё, что делает Терри Гилам, хоть какую-нибудь пользу да приносит.

Посмотрел "Приключение Адель" Люка Бессона.

Если он - "французский Михалков", то это его "Сибирский цирюльник"  ;)
Французкие власти показаны примерно таким же скопищем недоумков.

В целом - довольно забаная пародия на кучу приключений, начиная с "Мумии" и заканчивая "Аватаром" с симпатичной главной героиней и элементами черного юмора.

Смысла нет и не предвидется, но на один раз посмотреть можно.

посмотрел я жёсткий южнокорейский полицейский боевик « Спрятаться негде» (1999 г.в.) Мъён-Се Ли. Впечатления… С одной стороны – уличный по своему духу боевик, снятый в кислотно-клиповом ключе. Два полицейских следователя ищут убийцу, что совершил дерзкое и хладнокровное преступление. Попутно они разбираются с бандитами, наркоторговцами и т.п. преступными элементами. Но по методам эта парочка – те же самые бандиты, только «с корочками» и вдобавок явно переотмороженные на всю голову. В отличие от в чём-то подобных им старых французских «маргинальных» полицейских боевиков есть в этом фильме что-то наивно-детское, показушно-жестокое… Какой-то сплав «Олд Боя» с очень слабым подобием великих и прекрасных «Крутосваренных».
Один из уважаемых участников этого форума как-то заметил, что есть фильмы, отзывы на которые читать интереснее, нежели  смотреть их. ПМСМ «Спрятаться негде» как раз и относятся к данной категории. Драйв, драки то под почти классическую музыку, то под что-то этнически-роково-попсовое… Клиповая манера съёмки, использование замедления кадра в некоторых экшен-сценах…  Полная отмороженность парочки полицейских (особенно «парня в панамке»)… Грязь и махач… Трущобы и вид ночных улиц и дорог…
Этот фильм вполне можно смотреть,  отвлекаясь то на чай, то на приготовление бутербродов,  то на набор sms… Но есть, есть всё-таки в нём две сцены, только ради которых его всё же можно досмотреть до конца. Когда ближе к концу начинается активный махач в едущем поезде – обратите внимание на буквально минутную сценку в тамбуре. Полицейский и наёмный убийца стоят друг напротив друга. На полу – кейс с деньгами. На несколько мгновений кажется, что дуэль взглядов достойна места то ли в классическом вестерне с Иствудом, то ли в не менее классическом боевике с Бельмондо (Частный детектив против Ястреба)…  Борьба взглядов и потом секундная схватка на холодном оружии.
И вторая сцена, уже в самом финале фильма. Ночь. Дождь. Рукопашный бой между полицейским и убийцей где-то в промышленной зоне, среди железнодорожных путей и контейнеров. Схватка в грязи под льющимися с ночных небес потоками воды. Немного напоминает финал «матричной» саги. Но это не буйство компьютера, а талант хореографа боевых сцен. Очень красиво и бескомпромиссно.  И классический финал, словно взятый из немалого числа старых добрых полицейских фильмов.
Резюме: кино на один раз. Слабо, наивно, дико, местами даже красиво… Своеобразие корейского кино, понимаешь. 8)
p.s. Умилила крохотная реклама "Доширака" . 8)))

Очень сильно жду вот этот фильм:
http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/418761/
И плевать что критики его разгромили и в Штатах он провалился. Вестерн (даже комикс) навсегда!  8)  :)

Идея не лишена оригинальности.

Пушок

я слышал, что ругаются в первую очередь те, кто знал, кто такой Джона Хекс и читал комиксы про него.

Да. Я же комиксы просто не люблю как класс.  :) Но зато обожаю вестерны и фильмы про амер.гражданскую.
(а от оригинального комикса там похоже действительно остались только рожки да ножки  ;))
Так что фильм посмотрю однозначно.  8)

Посмотрел "Пипец" неплохо. Хороший эксперемент с сущностью комиксового супергероизма. Интересный ракурс дополнение к таким уже существующим эксперементам в виде "Хранителей", "Хэнкока", "Небьющегося", хотя разумеется классом пониже. Весьма анимешен, любителям аниме, должен понравиться.

Ну не знаю не знаю, мне примерно половина понравилась более или менее. А вот остальное... Скучно как-то стало ;-v

Значит я ошибаюсь... :-\  ::);)
У главного героя довольно много общих черт с Хаясе Коичи из "Лайнбарреля" помнится у вас он тоже очень сильную антипатию вызвал.  ;)

Блейд-2.
За ужином смотреть не советую. ;-v А махач на катанах был только в начале и краткий.

К вопросу о том что заимствовал кинематограф из аниме.

Нееее. Комиксы про Блейда это своя песня. У него и в комиксах катана. Это уж скорее заимствование из Куросавы.

Не без этого ;D Но еще просто разочаровалась на середине фильма, когда они попытались (или мне только показалось) "сказать" что-то серьезное. А я от фильма ничего такого и не ждала. Думала, что будет банальная комедия-пародия. Да и ГГ Пипеца отличается от Хаясе Коичи. Последний (мнение, сложившееся по просмотру только одной серии - на большее не решилась) слабый, затюканый (в большей степени самим собой) подросток с комплексом Великого-Воина-Защитника-Всех-И-Вся, которого не интересует надо кого-то спасать или нет, кто при этом пострадает, сколько он при этом разрушит... А вот ГГ Пипеца (ну уж не помню я его имя ;D) мне показался как-то... более вменяемым что ли? ???

Грядёт отличный и недетский боевик. уже на днях в синема.
http://s43.radikal.ru/i102/1008/c1/e6160892aaba.jpg
Душа мне вещует что будет очень круто.  8) :) :D
---
"Блейд-2"... Брр. Зато кровососы там в подземельях были классные! ;D ;)
(и смотреть за едой такое всёж действительно некомильфо)

В данном случае основываюсь на мнении своего знакомого, который посчитал что фильм "Блейд" ближе к D чем к комиксу. Больше убийств, сами убийства, отступления от сюжета комикса.

Особенно при отсутствии хэппи-энда. Никакого вознаграждения за перенесенные мучения! ;-v

Если сценарий писал сам Родригез, то будет такой же унылый бред как "Хищники" и "Однажды в Мексике"

Посмотрел кое-что, в некотором афиге
Кто нибудь видел вот это?
http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/490428/
Сложно сказать фильм это или видео. Если кто видел какие мнения?


 

Если это то, о чем я думаю, то это капустник реконструкторов снятый на манер Ведьмы Блэр.

Оно самое, только на выходе не Ведьма Блэр, а трехгрошёвый Райан. Меня несколько шокировал факт того что подобный уровень постановки боевок оказался доступен реконструкторам, причем пулевые попадания так же дорисовываются на компе. Т.е по сути в нём ничего сложного и дорогого нет. Любой может, кто захочет и поработает. В любом самом трешевом фильме о войне или военном мыле.

Если сценарий писал сам Родригез, то будет такой же унылый бред как "Хищники" и "Однажды в Мексике"
Сценарий писал Родригес, но псевдотрейлер был красивый - будем надеятся на лучшее, тем более коллектив неплохой собрался и скандал уже есть.

"5 мая 2010 года в Интернете появился трейлер, выпущенный в честь национального мексиканского праздника Cinco de Mayo.Трейлер сразу же вызвал у американцев волну негодования, Роберт Родригес был обвинён в разжигании расовой войны".
http://ru.wikipedia.org/wiki/Мачете_(фильм)

"Пипец".
Не осилил. Наверное, потому что снова смотрел за ужином. Выключил, когда мужика разорвало в микроволновке. Ну, и главгерой - подросток-неудачник, на мой взгляд, получился занудным, а начало фильма - растянутым.

ИМХО он таким и должен быть, иначе это не был бы эксперемент на тему супергероизма. Точно так же как в "Хранителях" все супергерои положительны вплоть до душевных заболеваний,  Хенкок - бомж, Небьющийся более чем обыкновенный серый охранник. Но "Пинка по заднице" уровновесили клевой парочкой Убивашка+Большой Папочка и прикольными гангстерами.

Посмотрел я новейший фильм в жанре «mortial art» - х/ф «Телохранители и убийцы» режиссера Тэдди Чана. В одной из главных ролей снялся выдающийся мастер восточных единоборств Донни Йен. Фильм повествует о нескольких днях 1906 года в Гонконге, бывшем тогда британской колонией. В город должен был приехать бывший врач, а ныне революционер и в будущем основатель партии Гоминьдан и первый президент Китая Сунь Ят-Сен (Сунь Вэй). Но в Пекине старая императрица Цыси  приговорила мятежника к смерти (не в первый уже раз, достаточно вспомнить и знаменитое похищение Суня в Лондоне циньскими агентами) и вот в Гонконг отправлен отряд солдат (чуть было не написал - ниндзя) под командованием умного и жестокого генерала. Они должны любой ценой ликвидировать пламенного революционера…
Ну а Сунь Ят-Сен приплывет в Гонконг из Японии ради встречи с делегатами от готовых поднять восстание провинций Китая… К слову, Сунь вначале сотрудничал и с японской военной разведкой (подобно многим революционерам разных стран и народов он был готов принять любую помощь ) – но он всегда оставался горячим патриотом Китая. И японцам еще придется пожалеть о том что они помогли в свое время скромному молодому человеку…  Итак, Сунь плывет на корабле в Гонконг. Тайно проникшие в город солдаты императрицы готовятся исполнить свой долг и убить его. А немалое число китайцев-жителей Гонконга готовится торжественно встретить прибывающую легенду и любой ценой обеспечить его безопасность… Британским же властям колонии выгодна ликвидация Суня и полиция получила приказ не вмешиваться в происходящее.
Это очень интересный фильм. Интересный двумя аспектами – просто потрясающей боевой хореографией и очень неплохим психологизмом. Пусть он и смотрится порою наивно. Но наивно это для привередливого западного  (и нашего уже тоже) зрителя, мне же некоторые моменты этого фильма напомнили старые (и порою весьма неплохие) советские фильмы про пламенных революционеров. Ибо все эти сборища молодых студентов, работяг-кули и рикш, юнцов и стариков, богатых и бедных, объединенных единой великой мечтой о революции и о будущем свободном Китае… Пусть это наивно – но это и прекрасно.
Необходимо уточнить, что в начале фильма я испытать небольшой временный испуг. Ибо когда пошла речь о свободе и необходимости демократии, я подумал что опять начнется навешивание штампов на уши доверчивого зрителя… Но ведь век назад слова «свобода» и «демократия» еще не воспринимались (по крайней мере на примерно так 1/6 части суши) как нечто, неприлично близкое к ругательствам. И Сунь Ят-Сен действительно был истинным демократом. И еще революционером. И националистом. И горячим патриотом своей страны. И сторонником народоуправления (вспомним его знаменитые «народные принципы»). 
Но всеж пора вернуться к фильму. Несколько рикш мчат свои закрытые повозки по узким улочкам Гонконга. По всему маршруту наготове стоят группы поддержки – но и враги не дремлют. Будут арбалеты, мечи, ножи, копья, колья, цепи с крюками, бомбы… Даже «западное» огнестрельное оружие готовится сказать свое веское слово (напомню что прошло всего около шести лет после разгромом западными войсками восстания ихэтуаней-боксеров и де-факто позорной оккупации части Китая). Будет очень много крови и много доблести. В лучших традициях старых добрых боевиков. Один только бой старого мастера с веером в руках против целого отряда убийц чего стоит… А последняя схватка монаха…Будут весьма жесткие сцены.  И пусть финал известен заранее (Сунь уцелеет и через несколько лет подготовленная им революция сметет-таки манчжурскую по происхождению династию Цинь да и весь старый Китай заодно), все равно смотришь этот фильм неотрывно…
Финальная схватка очень сильно напомнила мне последний  смертный бой между двумя великими воинами – ханьцем (китайцем) и манчжуром в объятом пламенем складе пылающего города из х/ф «Последний указ императора». Только там было начало Цинь, был захват манчжурами Китая – а в «Телохранителях и убийцах» мы видим уже самый закат этой династии. И есть в этом какой-то символизм…
Что еще хотел бы я сказать. Дело Суня было правым делом. Но режиссер справедливо отдал должное и императорским солдатам и их отважному и идущему до самого конца генералу. Так что данный фильм с полным на то правом можно назвать как гимном революции (вспомним выдающийся фильм Серджио Леоне «За пригоршню динамита»/ «Во имя революции») так и контрреволюции. Ибо всегда были и умные консерваторы, умные реакционеры (в Китае той поры – тот же Ку Хун-Мин) и не их вина что верховная власть сама зачастую не желала слушать своих защитников…  Возвращаясь к фильму, скажу что драматическое (местами напомнило недавний китайский военный фильм «Во имя чести») и боевое начала в нем показаны равномерно и нет перекоса в какую-либо из сторон. Хотя экшен-сцены смотрятся на одном дыхании.
Давно уже я не видел такого хорошего китайского фильма – аж с прошлого года, когда я посмотрел «Битву у Красной скалы» Джона Ву (и с тех самых пор очень хочу посмотреть полную режиссерскую версию этого фильма). А вот на последние фильмы Джеки Чана, что мелькают в синема 2-3 раза в год, я уже не хожу, почему-то…  А еще задолго до этого был прекрасный «Император и убийца». 
И мне было очень грустно что на вечернем сеансе (дело было в начале восьмого вечера ) в небольшом зале одного из старейших и лучших кинотеатров нашего города был только один зритель – я. Подобное было только когда я смотрел в синема последний шедевр Хотиненко – фильм «Поп»… (Зато на это г..но «Солт» пипл валил.)
Резюме: Отличный фильм. Неспешно раскачиваясь в самом начале, уже очень скоро он превратится в подлинный бросок кобры. И стоящий на каменной лестнице с металлическим веером в руках великий мастер будет спокойно смотреть в глаза подходящей к нему смерти, а циньский генерал будет готов в одиночку прорываться через весь город, чтобы увидеть кровь врага… На рекламном флаере отечественные прокатчики поставили девиз «Никто не хотел умирать» (помните отличный одноименный советский фильм с Д.Банионисом в главной роли?). Да, никто не хотел… Ни совершавшие церемонию наподобие прощания камикадзе солдаты империи Цинь, ни мечтающие о скорой свадьбе или учебе молодые патриоты, ни скромный продавец сыра, ни умница-профессор, ни старый коммерсант, никто… Разве что только один из героев, для которого смерть в бою стала подлинным освобождением…
Размен был совершен – одна жизнь в обмен на множество смертей. Отличный исторический триллер и отличный боевик. Подлинный подарок для всех ценителей фильмов о восточных единоборствах. Искренне рекомендую «Телохранителей и убийц» к просмотру.
p.s. Обязательно возьму потом лицензионный диск с этим фильмом.
p.p.s. Невольно вспомнились мне и «16 кварталов» с Брюсом Уиллисом а также что-то из Куросавы… Хотя все это уже совершенно другое кино.

Тут смотря с какого аспекта наивный. В общем-то революции они на самом деле бывают и пламенные революционеры в том числе их делают, а народные массы подхватывают. Потому если, там просто наличествует подобная ситуация то ничего в ней нереального и наивного нет, а "искушенный" зритель ошибается. Но я еще не смотрел, это так просто, слова в сторону. 
Что в нём шедеврального?

про "Попа" я как-нибудь отпишусь в профильной теме.  ;)
Зато вот ночью я поглядел "Неудержимых". Шедевр!!! Боевик в стиле 80-х. Очень близко к незабвенному "Коммандо"...  :D :D :D :D :D 8) :D :)

Давайте. ;)
Гляну. :)

уточняю -  тот старый фильм называется всёж "Секретный указ императора". Виноват, смотрел его в синема очень давно. Но фильм, повторюсь, отличный.
Вот он:
http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/500584/
--
А "Неудержимых" смотреть стоит. Ибо это подлинный подарок для всех любителей хороших боевиков.  :D :) 8) :)

"Достучаться до небес".
Очень грустный и тяжелый, несмотря на юмористические ситуации. Порадовало, что главгерои всё-таки исполнили свои заветные желания и увидели море.

Старый уже культовый фильм. тарантино-жанр.

Посмотрел пару фильмов про Афганистан.
"Война Чарли Уилсона" и "Львы для ягнят".
1. Сюжет первого, американский сенатор рубаха парень(Хенкс) и влиятельная женщина антикоммунистка(Джулия Робертс) во время нашей войны, добиваются помощи моджахедам, увеличивают сумму с пятимиллионов до миллиарда. Продюссер Хенкс, а значит фильм на литературной и реальной основе. Что ставит его в каком то смысле в ряд с "Братством" и "Пацификом". Просто экранизируются разные компании и с точки зрения разных средств которыми США их вели. Фильм заканчивается саундом, который был в Пацифике. В отличии от шедевральных сериалов тут основа послабже и юморная.
Первый вывод по просмотренному вполне понятен, но тем не менее озвучу, если кто-то уважаемый режиссер, служащий цели увековечить историю, он вовсе не обязательно друг нам, и никак не будет нас щадить. Фильм припечатывает нас похлеще чем Рембо 3. Мы давим пленных танками на площадях, и разбрасываем мины конфетки, наши вертолеты мочат мирное население, а пилоты, в это время обсуждают проблемы взаимоотношения полов, а в конце нас конкретно называют ублюдками. Во вторых в плане следования реальности, никто с нашими потерями не сверялся и осетров не урезал, сбивают Стингерами в одном бою, фактически одной атакой три Ми-24.

Еще забавная вещь, потом уже когда показывают как Стингеры вырубают все что летает, по типу документальных кадров, то на этих кадрах, ракеты попадают в Ирокез, Ф-4 Фантом, Ф-16 ;D ;D ;D и один пепелац которого я не опознал, надо будет пересмотреть.
Изюминка. Все я думаю помнят лучшую из лучших вертолетных киноатак под "полет валькирии", здесь хоть и чуть похуже но шикарная атака хайндов под "Прощание славянки". Просто обалденно. Специально себе нарежу.

"Львы для Ягнят". Видел массу отзывов про данный фильм как либерастическую хрень, для этого есть основания. Но мне очень понравилось то как эта хрень поданна. Очень хорошо на примерах показанно что такое действительно активная гражданская позиция и как надо отстаивать свои убеждения.

 

"Аватар". Всё-таки я до него добрался. И остался очень доволен. Пейзажи супер, сюжет захватывает. В 3D должен был классно смотреться. Так мы с женой и не поняли, за что его раскритиковали.

В основном сюжет мол сильно простой и вторичный, ну и есть те кому не понравился переход ГГ на сторону инопланетян и мочение человеков.

Спасибо!
По-моему, сюжет не слишком простой (Джейк - двойной агент, поверят ему пандорцы/не поверят и т.д.), а люди всю свою историю и сами друг друга мочили.

Цитирую сообщение ув. stuart1861


http://www.liveinternet.ru/users/stuart1861/post120353820/

По ссылке можно пройти на сайт фильма и посмотреть фотографии исполнителей главных ролей. Первоначальные впечатления - самые положительные, сам жду выхода фильма с нетерпением. Полагаю, он придется по нраву не только интересующимся историей т.н. Гражданской войны в США, но и всем поклонникам качественного исторического кино. Единственное неприятное предчуствие - то, что показ фильма в России в кинотеатрах или даже на телеэкране под вопросом - следовательно, в лучшем случае придется довольствоваться записями на DVD - с соотв. уровнем перевода и озвучки. :(

С уважением.