Форум официального сайта Веры Камши

Правильно надеялся. Все-таки велик Фабрегас! Хотя, к сожалению, Арсенал сейчас в той же степени зависит от Фабрегаса как в свое время от Анри. 

Полностью с вами согласен, Гилеанн. Сеск - одно из украшений АПЛ.
По матчу: удивительно, но физухи, которой "Вилла" славилась на протяжении всего этого сезона, сегодня у них не было. "Канониры" выглядели посвежей. Ну и поумней - этого у них никогда не отнять. Победа абсолютно заслужена.

И вообще Вилла начинает потихоньку сдуваться:)

Вывод сделан по результатам двух игр? ??? Одна из которых закончилась невероятным фартом мерсисайдцев на 90-й минуте? Команда, которая сняла за первый круг три скальпа грандов АПЛ, заслуживает более объективного подхода.

А я и не написал "сдулась") Я написал - "начинает", а дальше всякое возможно.

На 93-й. Причем практически до самого гола шансы Виллы забить в дополнительное время были весьма высоки.  :)

Только что посмотрел Интер - Милан. Фантастический матч, просто триумф воли. Судья был последователен как наркоман, борющийся за здоровый образ жизни. Интер забил в равных составах, Интер забил играя вдесятером, Интер мог забить играя вдевятером, Сезар не дал Милану забить даже с пенальти. "Перформанс Моуриньо - это пять, Интер - это пять, Милито - пять с плюсом, а к матчу добавлено пять минут с плюсом" (с) Георгий Черданцев.
Великолепная игра.

Первые четвертьфиналы Кубка Африки:
http://www.diary.ru/~adkaz/p93807152.htm (http://www.diary.ru/~adkaz/p93807152.htm)

В Варшаве сегодня прошла жеребьевка отборочного этапа Евро-12. Группы, однако, те еще получились. Сборной моей страны снова предстоит веселая жизнь, да и у российской сборной не все так гладко в плане соперников.

Группа A: Германия, Турция, Австрия, Бельгия, Казахстан, Азербайджан.
Группа B: Россия, Словакия, Ирландия, Македония, Армения, Андорра.
Группа C: Италия, Сербия, Северная Ирландия, Словения, Эстония, Фарерские острова.
Группа D: Франция, Румыния, Босния и Герцеговина, Белоруссия, Албания, Люксембург.
Группа E: Голландия, Швеция, Финляндия, Венгрия, Молдавия, Сан-Марино.
Группа F: Хорватия, Греция, Израиль, Латвия, Грузия, Мальта.
Группа G: Англия, Швейцария, Болгария, Уэльс, Черногория.
Группа H: Португалия, Дания, Норвегия, Кипр, Исландия.
Группа I: Испания, Чехия, Шотландия, Литва, Лихтенштейн.

Тигрис, сочувствую.:((((
Для РФ - если не обыгрывать в одни ворота соперников такого уровня на ЕВРО делать нечего. Кстати, будет очень показательным отборочный турнир для РФ.

Данке, мне не привыкать. ;-v Постараемся и при таком раскладе хоть кому-нибудь жизнь попортить. :)


Считаешь, айришей и словаков настолько слабыми, что их тоже в одни ворота? Да ты оптимист, батенька. ;D

Считаю, что нужно обыгрывать, а как получитьсяуж не знаю. Не напоминай мне, что словаки отобрались с первого места в той группе, а мы вдули в стыках Словении. :(

О словаках напоминать не буду (тем более, группа у них была ровная, без особых фаворитов), напомню кельтов - вот уж кто под руководством Трапа будет рвать и метать за пролет на мундиаль. И еще немного намекну: судьи после той руки Анри волей-неволей могут быть к ирландцам несколько лояльны. Меня больше, честно признать, твоя формулировка "в одни ворота" удивила. По поводу жеребьевки забыл сказать: в который раз мое желание, чтобы наши команды в одну группу угодили, осталось не услышано футбольными богами. Берегут вас таким способом, что ли?.. ;D

Злой ты, Тигрис!:)))))
Если не настраиваться с такими сборными на четкую победу, то и мимо ЕВРО пролетит сборная мимо Евро, как фанера над Парижем.
Я, кстати, не вижу причин, не обыграть их, а то с таким раскладом и Мальту можно будет опасаться в теории.  Посмотрим, что будет.

Уже и помечтать нельзя... ;D


Обыгрывать нужно, с этим я не спорю. Но в моем лексиконе фраза "в одни ворота" означает "за явным преимуществом". А я не знаю ни одной сборной, которая айришей вынесет всегда и везде, безоговорчно и в некотором роде даже беспощадно.

Я подразумевал, исключительно одно-выигрыш в очных встречах.

Снимай тогда формулировку "в одни ворота". ;)

Убедил, снимаю. :)

Просто прекрасные, на мой субъективный, слова Юрия Севидова:
"Из такой группы мы действительно должны выходить на Евро-2012. Но я бы поостерегся давать оптимистические прогнозы. Почти всегда после жеребьевки мы начинаем кричать «ура!» и бросать в воздух чепчики. А на крупные турниры по-прежнему ездим через раз".

Ты бы еще слова Бубнова привел. :)

А что он сказал? :) Или ты намекаешь на компетентность Севидова как эксперта?

Понимаешь, как-то уже достало. На каждые два-три более-менее толковых комментария приходятся десять неадекватных. Примероы можно привести, но честно у меня нет желания копаться в данных комментариях. Это не отменяет того факта, что игроки они были очень даже приличные.

Я не так много читал Севидова (возможно, он и отжигал раньше, спорить не буду), но все его тексты, что видел, отличались адекватностью. В отличие от любимых мной Бубнова, Бышовца, Гершковича (вроде, никого не забыл).

Вот тут ты зря, читаю интервью Бышовцы я получаю внеземное удовольствие, на полном серьезе отжигать такое надо уметь. :) Знаменитое "Нужно быть полным идиотом, чтобы верить тому, что происходит":)) Это классика.
На фоне Гершковича или Бубнова, надо постараться,чтобы выглядеть неадекватно!:)

Вернувшись в реальный мир с удивлением обнаружил вот эту новость: http://www.sports.ru/football/69194597.html (http://www.sports.ru/football/69194597.html) Такое ощущение, что Моуриньо просто выдавливают из Италии...

Видимо, Павлюченко очень не хочет переходить в Локомотив - за последние 107 минут игрового времени он забил 4 мяча за Тотэнхэм. Вот она - правильная мотивация ::)

А сегодня - еще один.  :)

Эр tigris, с первым трофеем в этом году!  ;)
А интрига какая вдруг появилась в премьершипе! Правда, боюсь, ненадолго - результаты Арсенала сейчас явно лучше игры. Вот доживем до среды, посмотрим, что с Порто получится. 

Данке, Гилеанн! :D Хоть один трофей, но будет в этом году. Особо рад за Валенсию. Молодец эквадорец, столько уже передач со своего правого голевых раздал! 8)


Да и "МЮ" на качелях тоже. А еще эти травмы постоянные, что клубный лазарет никак опустеть не может. Есть мнение, что манкунианцев "канониры" покусали...  ;D

Посмотрел сейчас МЮ с Вулвз и Арсенал с Бернли. Впечатления какие-то схожие. Забивать некому.
МЮ без Руни смотрится совершенно беззубо. Вроде и атакуют, и техника, и моменты - а результата ноль. Палочки-выручалочки - то Гиггз, то Скоулз (вот сегодня был Скоулз). Бербатов за всю игру раза три мяча коснулся. Валенсия активен, но он все-таки больше обслуживающий игрок, чем завершающий. Сегодня, правда, два молодых мальчика вышли и смотрелись оба неплохо - может получится из них что путное.
Арсенал... Цирк одного клоуна. Весь вечер на манеже Николас Бендтнер. Нет, я понимаю, когда человек с семи метров мажет по пустым воротам. Но когда человек с семи метров мажет семь раз подряд... После четвертого он уже не за голову хватался, а просто, извините, ржал сам над собой. Только вот в среду ему не с Бернли играть, а с Порто, а Фабрегас вроде как старую травму разбередил. Мне, в отличие от Бендтнера, не смешно. >:(

Арсенал стал лидером Премьершипа. На 24 часа.
Победа над Вест Хэмом была бы спокойной, если бы не удаление на ровном месте Вермалена, который теперь пропустит три игры, из них две выездные. Тяжелая потеря для Арсенала в любой ситуации, а при нынешнем раскладе в защите и подавно.
Алмунья классно взял пенальти.
Сеск классно забил пенальти.
Аршавин смотрится все тусклее и тусклее...

Мерсисайдцы хоть административным ресурсом, но подгадили "дьяволам" - Дину срочно нанести визит к офтальмологу. Испортить матч, в котором, скорее всего, определялась судьба первого места. >:( А линейному я бы флажок самолично затолкал поглубже.

Я тут подумал: а что если найдется такой гениальный организатор, который организует всеобщую забастовку полудюжины ведущих национальных федераций за признание использования технических средств в футболе? Ну сколько можно?
И ведь сторонников среди профессионалов будет гораздо больше, чем противников.
Что до матча... По факту должна быть ничья. Но Челси смотрелся сильнее.

По игре - да. "МЮ" на победу не наиграл.


В первом тайме. Во втором была обратная картина.

Тигрис, увы, по делу МЮ слил Челси, Дрогба очевидно забивал из офсайда, но и Македа ткнул гол рукой, так что призыв твой отправить его офтальмологу поддерживаю:)) Что не отменяет справедливость победы Чесли.

Равная игра. Первый тайм за "синими", второй - за "красными". По какому тогда делу? Хочешь посчитать опасные моменты? Так и здесь будет в лучшем для "Челси" случае паритет.


Заметь, всем очевидно, кроме Дина (но в данном случае речь не о нем), и линейного *поток нецензурщины*, который, заняв правильную позицию, для определения офсайда, в упор его не видит. На кол! >:(


Не могу однозначно утверждать, что гол был чистым. Но и руку тоже четко определить не могу. Повторы были какие-то двоякие. А вот разногласий с офсайдом нет ни у кого.


Жирков ставит ногу Паку - пенальти. Невилл сшибает Анелька - пенальти. Лэмпард сзади бьет по ногам Бербатова - пенальти. Про еще одну руку в штрафной "Челси" говорить не буду - сам толком не разглядел, была ли она. Да расстреливают за меньшее! >:(


О какой справедливости идет речь, когда главным действующим лицом на поле выступает судья из Ливерпуля? "Любым путем задержать господ мушкетеров: Атоса, Портоса, Арамиса и Боярского!" Красной части Мерсисайда 19-й титул "дьяволов" в кошмарах снится. Так что загнул ты со справедливостью.

МЮ с Руни и без почувствуйте разницу. Так что я был уверен, что "дьяволы" не выиграют у "аристократов", хотя я был за ничью.
Суров ты!:)))
Я бы дал 90%, что рукой. Но офсайд у Дрогба был метровый.
Теория заговора?

Вне всякого сомнения. Но дело не только в этом. Нет сейчас в составе "дьяволов" опытного игрока-завершителя. Руни и Оуэн - травмы, Берба - о нем я лучше буду молчать, Македа и Диуф - слишком молоды.


Я тоже рассчитывал, что зацепят ничейку.


Вот именно это я и хочу сказать. Гол Македы был спорным. Не засчитай его судья, можно было бы понять такое действие. Но гол ивуарийца не в какие планки не вмещается, кроме одной, - линейный ошибся намеренно.


А почему бы и да? После всех ливерпульских интервью, где они согласны сами быть в полном пролете, только бы "МЮ" чашку не взяло, это не кажется чем-то невозможным. Зависть, она такая.

Диуф???? Он, увы, не уровен МЮ, ИМХО, конечно же.
Она бы пошла на пользу команде, которая показывает красивый атакующий футбол в АПЛ. :)
О, как А почему бы и да? После всех ливерпульских интервью, где они согласны сами быть в полном пролете, только бы "МЮ" чашку не взяло, это не кажется чем-то невозможным. Зависть, она такая. Хикс и Джиллет все скупили?:) Не верю..:) У Глейзеров денег больше!:)
Да это у всех такое чувство есть - принципиальных соперников. Это не аргумент.

И все бы ничего, дорогой Вешатель, вот только в стройную версию непредвзятости Дина (не самого плохого судьи в АПЛ) как-то категорически не укладываются 3 неназначенных пенальти в ворота Челси и гол из вне игры Дрогба. Я больше скажу, одного гола Дрогба достаточно, чтобы эту версию на корню зарубить.

Есть ответ на этот вопрос, гол Македы - забит ручкой. Три пенальти- очень спорно, у Челси был минимум один похожий эпизод. 

Я не про уровень, а про нападающих, имеющихся в обойме. Об уровне сенегальца пока ничего не скажу - вот пройдет хотя бы полгода, тогда можно будет.


Да мне собственно в последний цвет радуги, кому она еще пошла бы на пользу. Была бы ничья - вопросов после игры, что судья убил какую-то команду целенаправлено, не возникло бы. Ну, или было бы в разы меньше.


Я еще до повтора отчетливо видел офсайд. А на рапиде хватался за голову и отказывался понимать, почему линейный *снова нецензурщина*, располагавшийся правильно, на одной линии с последним защитником "МЮ", не сигналит офсайд, который был просто очевиднейший. Ну, предложи мне другую версию, почему этот нехороший человек резко косоглазием заболел.


Напрасно смеешься. Мерсисайду не пришлось никого покупать - Дин сам из Ливерпуля.


Угу, можно подумать, можно подумать, в нашем подъезде никто демографическую ситуацию в стране не повышает. Я вот что-то не припомню интервью со стороны "Арса" и "Челси", где они желчью по поводу вероятного 19-го титула "МЮ" исходят.


Гол Македы возможно забит рукой. Офсайд Дрогба никто не опровергает. Разницу видишь? По пенальти - два нарушения были в штрафной "синих" точно (Жирков на Паке, Лэмпард на Бербатове), еще один спорен также, как гол Македы. Одно нарушение было в штрафной манкунианцев (Невилл на Анелька). Часть вторая - разницу видишь? Если это не предвзятость судейства, то что тогда? Вернее, что должно было произойти, чтобы Дин на точку указал, пример Шоукросса на Рэмзи повторить? Или джентльмена Лэмпарда, который даже устного замечания не удостаивается после толчка руками в спину Валенсии, не достаточно, чтобы сделать вывод, что здесь что-то не чисто?

Так, увы, не повезло МЮ.
На основании чего ничья? Если отменять оба гола, то гол пяткой Коула никуда не денешь.
Может быть все что угодно.
О как и что болеет именно за Ливерпуль, а не за Эвертон, например? Неразумно мне кажется делать на этом основании выводы.
Челси из грязи в князи, а канонирам далеко еще  - до  Ливера и МЮ, тем более, что высокий накал противостояния в Англии именно между МЮ и Ливером.
Неа, 99%, что гол забит рукой. Я спецом пересмотрел момент касание руки и мяча было. Ну, не верю я в теорию заговора, допускаю, что есь причины быть недовольным судейством у МЮ. Но в убийство на поле не верю.

Хода игры. Заметь, я не говорю, что она должна была быть, а всего лишь предполагаю.


Так и все не назначенные пенальти тоже никуда не денешь. :P


Т.е. конкретики нет. Так и запишем. :P


Вот тебе цитата из английской вики:
"Он первоначально был назначен арбитром в финале Кубка Англии на стадионе "Миллениум", 13 мая 2006 года, однако футбольная ассоциация заменила его на Алана Уили. После был поднят вопрос о его способности быть беспристрастным по отношению к "Ливерпулю", который базируется рядом с домом Дина".


Не верь. Но других причин такого судейства я вот что-то найти не могу. Да и ты не торопишься помогать.

Ну, ход игры был двоякий и Челси, после двух голов смотрелось хуже, сушили игру.
Каждый эпизод надо смотреть, это раз, а, во-вторых неназначенный пенальти в сторону МЮ был и у Челси.
А что конкретика, это слухи о том, что "как же всем надоел МЮ"  давайте его цинично  грохнем ?:))))

Если считать результативные ошибки, которые могли повляить на исход матча то их набирается, примерно 3-2 в пользу Челси, это, что циничное убийство? Я, что отрицаю, что судейство было неидеальным и у МЮ нет оснований предъявлять претензии к судейству? Я просто отказываюсь верить в теорию заговора.
В обычных косяках судейского корпуса, вот тебе причины.

После двух? ??? Ты точно матч смотрел? ;) Скажешь, до гола Дрогба очевидного преимущества у "МЮ" не было?


А я против? Особенно упор сделай на фоле Жиркова (первый тайм) против Пака. Если там нет нарушения, то почему корейцу "горчичник" за симуляцию не дали?
А теперь представь: "дьяволы" сравнивают счет еще в первом тайме. Ход игры изменится?


Я его отрицаю?


Конкретика - это раскрытие твоего тезиса о том, что может быть что угодно. Я вот и спрашиваю: что именно могло быть?


Перечисли.


Никакой обширной теории заговора. Все просто - ливерпульский арбитр Майк Дин убил "МЮ" для того, чтобы "дьяволы" не опередили мерсисайдцев по количеству чемпионских титулов.


А не многовато ли этих косяков от не самого худшего рефери АПЛ на один матч, чтобы называться обычными? С какого перепуга Дин, славящийся тем, что не боится ставить на "точку" в спорных ситуациях, ни разу этого не сделал, когда фолы были очевидны?

Смотрел, ты что хочешь сказать, что МЮ выплеснув 10 минутный отрезок в середине второго тайма  -  это очевидное преимущество МЮ на протяжении матча? А в начале второго тайма только нерасторопность и корявое исполнение Ферейры спасло от второго гола МЮ?
Не знаю, что творилось вг олове у Дина.
Безусловно, а дай пенльти на Лэмпарде ход игры бы изменился?
Судейство с ошибками и в ту и другую сторону.
У МЮ: левый гол рукой Македа и пеналь на Лэмпарде.
Челси: левый гол Дргобы из офсайда, пеналь на Паке, вероятный (но я сомневаюсь. иду тебе на встречу) на Бербатове,  а вот выкляничвание пеналя якобы мяч в руку попал кому-то из игроков Челси-это не пеналь.
О как, а что шансов у МЮ нет выиграть  чемпионат?
А тут косяки надо делить на непосредственно косяки Дина и линейных.

Нет. Я хочу сказать, что у "МЮ" было преимущество во втором тайме, а не в матче. Очевидное преимущество.


Насколько понял я: португез пытался выдать пас на Анелька.


Т.е. очевидный ляп налицо.


А он и изменился. Чуть позже. После гола Дрогба.


Это мы видим. Причины такого судейства назови.


Преимущество одной команды как бы есть, не правда ли? Даже если руку не вспоминать.


Есть. Но теперь все зависит не только от их результатов. Обязательно нужно, чтобы "Челси" кто-то дернул. Разница, как видим, есть.


Если разделить вину за ужасное судейство на всех, она меньше не станет. Дин был в состоянии отменить ошибочное решение помощника, но не сделал этого. Вердикт - виновен.

На протяжении всего второго тайма очевидное преимущество у МЮ, а не субъективен ли ты? :)
А я не понял бил ли он или отдавал пас на Анелька.
(занудствуя) А не назначение пенальти в ворота МЮ, такой же ляп.
Как и после гола Македы.
Их может быть куча, но верить в теорию заговора о том, что Дин спецом убивал МЮ верить отказываюсь.
Руку не вспоминать, на мой взгляд пенальти на Бербатове тоже не было. Но так да 3-2 результативных ошибок в пользу Челси. Это откровенное убийство?
Есть, не спорю, но шансы не потеряны.
Да, виновен, в том, что реально ошибался в пользу той или иной команды.

Субъективен. Но сказать, что "Челси" во втором тайме выглядел не хуже "МЮ", будет явной ложью.


Который он быстренько исправил, засчитав "левый" гол Дрогба.


В толчее никто из бригады судей не видит нарушения. Одни "синие" кричат о руке. Счет располагает. Почему бы не засчитать, чтобы потом можно было сказать, что результативно ошибался в две стороны?


И ты их тщательно скрываешь. ;D


Почему? Там ее точно не было? Или момент тоже спорный?


Энтшульдиген зи, я просто не знал, что у Лэмпарда индульгенция, подписанная Дином, на один удар в штрафной сзади по ногам Бербатова.


Как я уже говорил: достаточно одной ошибки в матче такого плана.


А при объективном судействе все зависело бы только от них.


И в сторону одной из команд ошибался больше. А минимум одна ошибка была просто школярской для арбитра такого класса.

В дебюте второго тайма лучше. Где-то с 55-60 минуты МЮ выглядел лучше минут 15, а далее не отдал бы преимущество ни Челси, ни МЮ.
Ага, также как и засчитав гол Македы.
Ага, конечно :)))  Просто я их не знаю, и квалифицирую это как посредственное судейство. Докажи мне, что это было преднамеренное убийство МЮ?
Да не было на мой взгляд, а пенальти поклянчить при проигрыше милое дело.

А я не знал, что за игру в мяч дается пенальти:((( Лэмпард выбил сначала мяч, а потом заехал по гоам Бербатова.
А сколько результативных ошибок совершают судьи в матчах ЛЧ ,например?

ОМГ! Тогда "МЮ" выглядел лучше в конце первого тайма. ;D Ну бред же! В обоих случаях равная игра была.


При счете 0:2. ;D Объяснял уже постом выше.


Ну а зачем тогда утверждал, что их может быть много, если ни одного так и не привел? :P


Доказательства (косвенные, разумеется) были выше. Каждый волен в них верить или нет. Замечу только, что ни разу не встречал настолько тупого арбитра, который на поле не мог своей симпатии скрыть к одной из команд. Дин, к несчастью, исключением не стал.


Еще раз обращаю внимание: по всем спорным эпизодам можно соглашаться или нет, и лишь гол Дрогба ни у кого не вызывает сомнения.


В мяч и ноги он играл одновременно. И, кстати, что нам правила в этом случае говорят? И чью сторону рекомендуют занять предписания ФИФА?


Шесть спорных моментов (четыре пенальти, два гола) - не много ли? Что-то я не припоминаю матчей в ЛЧ с таким количеством.

А теперь внимание, вопрос:
Дано: "Зенит" играет матч с прямым претендентом на какой-нибудь титул. Арбитр ранее был замечен в симпатии к московскому "Динамо" :P, которое на данный момент им не конкурент.
Допустим: рефери накосячил выше крыши, но по совокупности его решения были на руку сопернику "Зенита".
Доказать: Вешатель увидит за этим просто ошибки арбитра и ничего более. ;D

Субъективен.
Пеналь в ворота МЮ не назначенный?
Потому что, не стой ноги встал, бухал всю ночь...:))) А итог один неквалифицированное судейство.
Я не верю, это высосано из пальца.
Как и гол Македы.
Сначала в мяч, потом в ногу. Пенальти не назначается. Я это прекрасно помню по матчу Зенита с Лиллем. Или по Рубину с Вольфсбургом, когда Бухаров просил пенальти.

Если ошибки идут в обе стороны, а не целенаправлено в одну.

Какой же Месси гений... просто мегаматчем с Арсом выдает. В перовм тайме уже хет-трик. Какие голы....

Сам дурак. Как и ты. ;D


Эксклюзивно:
"В толчее никто из бригады судей не видит нарушения. Одни "синие" кричат о руке. Счет располагает. Почему бы не засчитать, чтобы потом можно было сказать, что результативно ошибался в две стороны?"


Ну вот, "не прошло и полгодика" (с) Осталось только признать: встал с ливерпульской ноги, бухал всю ночь под "You'll Never Walk Alone". ;D


Все беда в том, что нет также ничего, что может это опровергнуть.


Спорный. Я с четырех повторов так и не смог четкой оценки дать. А для гола Дрогба и повторов не потребовалось, настолько офсайд был очевиден.


Ну, Дином, я знаю, что не назначается. Он много что в этой игре не назначал. Буду ждать таких же ситуаций в дальнейшем. С неливерпульскими рефери.


Гут, ждем первых косяков судей на Питере.

Был косяк, гол Спартаком был забит из офсайда. В итоге ничья. Я не кричал, что Зенит засудили.
К Челси у меня особых симпатий нет, я отношусь ровно.
А что красные тоже должны были закричать о руке?:)))))
плюс 500:))))))
Не знаю, я на повторах персматривал, касание руки и мяча было точно. Хотя момент посложнее, чем очевиднейший осайд у Дрогба.
Окей.

Месси и Барса просто порвали канониров.  Покер. Фантастический матч провел Месси. Просто шедевральный. А как все для Арса начиналось хорошо.

Сегодняшние ответные матчи ЛЧ можно описать одной фразой: "Не долго музыка играла - не долго фраер танцевал" ::) Причем Барса проиграла Интеру: если Интер ни на секунду не позволил ЦСКА почувствовать себя в полуфинале, то Арсенал мог наслаждаться этим ощущением аж три минуты ;) Правда, потом пришел лесник Месси и всех разогнал ;D
P.S. По мотивам этого интервью http://www.sports.ru/football/70023696.html (http://www.sports.ru/football/70023696.html)
возник вопрос: Гинер в свои сигары ничего не добавляет ??? И просто с Фурсенко соревнуется, кто большую ересь озвучит ???
P.P.S. Отредактированная фраза дня с ВВ: "После сегодняшней ... (матча) на Камп Ноу, поверил, что хоббиты, ... , были - реально крутыми" ::)

Месси просто монстр  ;D
Барселона играла потрясающе, посмотрим что будет в полуфинале против прагматизма Мауриньо.
Сегодня первый раз увидел, что Бенднтер умеет не только подставлять любые части тела под мяч, но и подготавливать себе мяч  ;D. Но к сожалению для арсенала еще и создавать моменты у него не получалось.

Про первые это я, конечно, сморозил. ::) А вот когда они начнут ближе к концу идти, чтобы видно было, что от этих косяков реально зависит... ;)


Это я помню, в АПЛ ты за "Арс" слегка притапливаешь.


Не путай меня, я сам скоро запутаюсь.


Правильно, момент в разы сложнее. Есть предложение либо разобраться со всеми спорными моментами, учитывая их сложность, либо вовсе забить на это дело.

Посмотрим как будет в дальнейшем.:)
Именно что слегка, в основном из-за игры которую демонстрирует Арс.
:)))) Ноги, крылья (руки), главное- хвост (счет на табло) (с)
Согласен, так что выберем? Главное чтобы не было поводов разговаривать о судействе в сегодняшнем матче ЛЧ.

И Дина на кол! А по бокам линейных. И тишина...


Ну, мне любопытно разобрать каждый из спорных моментов по части того, где в это время находились судьи и могли ли они видеть эпизод, чтобы дать ему верную оценку.

Ради тебя поддержу твой слоган!:)))
Хорошо, давай на субботу это оставим, но надо смотреть одни и те же эпизоды ( я имею ввиду ссылки), согласен?

Более чем. Линки с тебя. ;)

Слабое утешение:
Рефери Майк Дин сослан в Чемпионшип (http://premiership.ru/posts/8323/)

Договорились....
Временно, на два матча.

Уговорил - ужасно слабое утешение. ;D

Пожизненное бы не дали!:(((

Реал - Барса - 0-2, и опять Месси. Я в восхищении.  :)

Барса была сильнее чем Реал, но не то чтобы она так уж хорошо играла.

Ну, достаточно хорошо, чтобы выиграть эль классико на Сантьяго Бернабео.  :)

Но не достаточно хорошо для того чтобы я получил от игры удовольствие  ;D

Лично мне классико напомнило корриду: большой страшный бык по имени "300 млн. евро на селекцию" против матадора по фамилии Воспитанник-Барселоны. С весьма предсказуемым итогом ::) А роли рапиры выступил не Месси, а Хави, который этого самого быка потрошил как хотел 8)
P.S. Вот ведь неожиданность ;)
http://www.sports.ru/football/70098079.html (http://www.sports.ru/football/70098079.html)

Что это было? В смысле, счет по игре (потому как саму не видел и еще где-то неделю не увижу).
И у меня давно уж незаканомерный вопрос возник: кто такой Ибра, в преломлении его к "Барсе"? Камерун был покруче? ;)

Счет по игре без вариантов. Барса в любой момент могла добавить, а у Реала что-то начало получаться только при счете 0:2. А Ибрагимович ... ну это просто центрфорвард Барсы. В принципе, на его месте мог быть любой другой центрфорвард или ... можно было бы поставить в штрафной соперников манекен и он тоже забивал бы ;)

Гы, после двух не назначенных пенальти в ворота "Челси" в матче с "Болтоном" клятвенно обещаю, что по поводу судейства в АПЛ до окончания сезона не скажу больше ни слова. Но матч со "шпорами" буду ждать. ;D

Тигрис, а у тебя были сомнения? Много прекрасных игроков бросало МЮ и переходило к конкурентам, но где они и где МЮ.

Такие мелкие, что и внимания можно не обращать. Более - при переходе (что легко можно убедиться, читая темы футбола) я даже негатва почти не выбрасывал.
Но тема, считаю, превосходная, чтобы по баблоглорам (не только из "Сити" - опять же, зацени мою корректность ;)) и глорогеймерам (тоже не лублу) пройти.


Где все эти нехорошие парни в новейшей истории? АПЛ, битте, потому как прямые, в моем понимании главных заруб англов (одного дефа, который сейчас у Вергера в обойме, прошу не указывать - зело на смех пробьет).

:))) Да брось, уйдя из МЮ, многие потеряли в качестве футболистов (не все, но большинство), но срубили бабла.

"Ты хочешь поговорить об этом?" (с) все психологи

Кстати о птичках. Сэр Алекс опроверг слухи о переходе Руни в Реал.  :)

Перес может мечтать о чем угодно, но Шрека ему вряд ли продадут - слишком весомую роль он в "МЮ" играет.

Хохотался ;) У Переса такое большое эго и такая толстая чековая книжка, что единственный трансфер, осуществить который у него нет ни единого шанса - это трансфер Месси ::)

Какие ваши доказательства? (с) :)

После трансфера Фигу в Реал - на полю Камп Ноу выкинули голову свиньи. После трансфера Месси в Реал на поле выкинут головы Лапорты и Переса ;D Кстати, сейчас пришел домой и ... очень удивился - Барса не смогла выиграть у Эспаньола. Более того, даже забить не смогла. У Интера есть шансы ??? ::)

Да я про вариант с трансфером Руни. Вот не вижу причин (и даже мелькающие в прессе заоблачные 150 "кислых"), чтобы этим летом он произошел. Поэтому фантастичность у него не менее, чем Месси в рядах "сливочных".


Вспомни прошлый сезон и подвиги Маленького Будды.


Шансы есть всегда. Казань детектед.

Перес уже вполне наглядно доказал всем, что у него покупки происходят отнюдь не по рациональному принципу. Так что подождем лета. ИМХО, Глейзеры легко продадут Руни за ту сумму отступных, которая прописана у Уйна в контракте ::)
И тот и другой случаи - это подтверждение фразы - "Раз в год - и палка стреляет". Особенно если вспомнить, чем все в итоге закончилось. Так что в шансы Интера верится с трудом. Хотя в этот раз, я буду болеть именно за Интер, а точнее за Моуриньо ::)

А тем временем в Премьершип вернулась интрига. Два очка за три игры отыгрываются, если учесть, что Челси предстоит поездка на Энфилд. МЮ правда тоже будет нелегко с Тотэмом, но три подряд победы над тремя грандами - это чудо из чудес. Да и игра на Олд Траффорд.
Арсеналу надеяться, конечно, не на что - разве что отомстить Сити (и Адебайору) за позор в первом круге.

Правильно, и тем самым помочь своим любимым соседям - "шпорам". :D

Мне вот совершенно крамольная мысль пришла: если бы "Барса" участвовала в АПЛ, как часто она могла бы на вершину подниматься? ::)

Эээ... время от времени.  :D

Согласен. Продолждаю крамольничать, подводя к главному: а после матчей подряд с "Фулхэмом", "Стоком" и "Виллой", когда мяч вместе с ногами отрывают, а рефери показывает "Можно играть", не захотелось бы условному Пепу Гвардиоле плюнуть на "кружева" и играть на результат?

Я вот уже 5 лет жду, когда этого захочет не условный Пеп Гвардиола, а безусловный Арсен Венгер. Арсенал формально вылетел из чемпионской гонки, проиграв Уигану 2-3. На 81-й минуте счет был 2-0 в пользу Арсенала. На 89-й минуте счет был 2-1 в пользу Арсенала.

Ну должен же быть предел терпению!  :o

Дело не в Венгере, а в акционерах Арса. Если бы не Венгер то Арс не показывал бы и этих результатов. Арс играет в красивый футбол, не опускается ниже установленный планки по резальтатам. Нужны Арсеналу реальные деньги на хорошие трансферы. 

Эр Вешатель, право же, защищать от меня Арсена не стоит. Он - один из наиболее уважаемых мною людей, и не только в футбольном мире. :)

Факты, однако, вещь упрямая. Арсенал - одна из самых "зрелищных" команд на планете. Арсенал - одна из самых неровных команд на планете. Арсенал каждый год страдает от бесконечных травм, потому что играет в "кружево", а не в силовой футбол. У Арсенала попросту нет исполнителей для силового футбола. Это я все понять могу: Арсен - это стиль.

Но вот чего я не могу понять:
1) Почему Арсенал сегодня на последнем месте в лиге по доле мячей, забитых форвардами? Оно замечательно, что Галлас, Сол Кэмпбелл, даже Сильвестре (как сегодня) умеют забивать с угловых, но это не освобождает Бендтнера, Диаби или Эбоэ от необходимости попадать по воротам с 6-ти метров. Если не могут - с ними надо расставаться.

2) Почему в команде нет надежных центральных защитников? Настолько нет, что играет Сильвестре, от которого убегу даже я, если он мне ноги не сломает.

3) Почему Фабиански до сих пор в команде? Я уже сбиваюсь со счета, чего стоили Арсеналу его ляпы. И ведь не мальчишка - 25 сегодня исполнилось. День рождения отпраздновал тем, что лишил команду формальных (реальных не было) надежд на чемпионство - это я о втором пропущенном мяче. Кстати, Алмуния, если уж честно, тянет на очень хорошего второго вратаря - не первого для команды такого класса.

4) Почему ничего не происходит, когда самые яркие звезды последние 4 года публично критикуют руководство за нежелание инвестировать в состав? Анри из-за этого ушел. Виера из-за этого ушел. Фабрегас еще нет, но слухи множатся. Без году неделя в команде, Аршавин уже трижды говорил в интервью, что состав недоукомплектован. И никто не ставит их на место. Неужели согласны?

5) Почему турниры, где сегодняшний первый состав Арсенала может побеждать (Кубок Лиги, Кубок Федерации) заранее обьявляются неприоритетными и в них играет второй состав, который, естественно, проигрывает? МЮ играет первым составом, Челси - тоже, а мы - гордые.

Извините, я слишком резок, наверное, но это с расстройства.
Кстати, сегодня какой-то из таблоидов сообщил, что Арсену выделену 60 млн. паундов на покупки по окончании сезона. Есть надежда?!       

Про травмы в Арсе я уже рассуждал, дело не в стиле футбола, а в  медицинском штабе.
Да, причем зрелищный, Арсенал играл в аналогичный футбол и в те годы, когда чемпионство брал и до финала доходил.
Купить подешевле молодых и перспективных, потом продать подороже - стиль Арсенала. Акционеры довольны прибыль растет, результаты в среднем приемлимые.
Потому что, чтобы усиливаться качественными игроками, нужны деньги на селекцию, акционеры (кроме Усманова) на это не идут.
Полностью согласен, увы, ответ будет тот же-выделение денег на селекцию.
Это просто очевидно не только экспертам и игрокам, но и простым болельщикам.
Это опять стройно вписывается в схему Арсенала, обкатываем молодых и перспективных. потом либо в первый состав, либо выгодно продаем.
Если леди Брейсвелл продаст свои акции Усманова, то да. И эта сумма не предел, думаю.

Не, это ты мне в личке присылал. Хотя ни разу не убедил.


Из чистого любопытства: если Усманов заборет Кронке, над "Арсом" золотой дождь (поручик, молчать!) прольется?

Провидческое: не будет у "канониров" титулов еще минимум года три.

Поправьте, если не прав: в следующем сезоне АПЛ пополнят: "Ньюкасл" (давно известно, и основные СМИ ногомячерские уже по этому поводу высказались), "Вест Бромвич" (даже теоретических шансов их нагнать не было еще до этого тура, а в русскоязычных инет-изданиях я пока поздравлений не встречал) и кто-то третий (плей-оф мест с 3-го по 6-е) . Но почти уже точно не "Боро".

Извини, но я Шаве все-таки верю.
Именно.
Хм, а у МЮ?:)))

Все так.

Это почему же?  ??? ??? ???

Со всем согласен, кроме результатов.  :)

Простите, откуда данные? Доступные мне источники об этом ничего не пишут.

А акционерам нет?

Говорят, что не продаст. Во всяком случае, по этой цене.  :)

Честно говоря сам очень поражён двумя победами Тоттенхэма в дерби, да ещё и над Арсеналом и Челси подряд. Жду теперь с нетерпением игры на Олд Траффорде.
Впрочем решающим в борьбе за 4-ое лигочемпионское место всё-таки наверное будет другой выезд в Манчестер, к МанСити в предпоследнем туре.

Аномально долго восстанавливаются игроки. Проблема как раз в подходе в спортмедицине в Арсе, в Зените врачи квалифицированнее (мнение Шавы).
Сравните расходы на селекцию у Мансити, Ливера и Тотенхэма в этом сезоне и Арса, кто выше в таблице Вы и без меня прекрасно знаете.
От окружения Усманова, была утечка.
Ей деваться некуда, проблемы с активами- нужны наличные деньги.

Извинил. ;D Но, сам понимаешь, разделить твоей веры не могу. ::)


Не знаю. Многое будет зависеть от противостояния Глэйзеров и "Красных рыцарей".
На чемпионство в этом году хоть и надеюсь, но не верю в него.

Ничего не имею против.
То, что я слышал в след. году рыцари вести переговоров с Глейзерами не будут.:((

Уже даже теоретически не "Боро". Следовательно, возвращения всех прошлогодних вылетанцев не будет. Две команды, которые посражаются за последнюю путевку, известны - "Ноттингем Форест" и "Кардифф Сити". Еще парочку в двух последних турах определят между собой "Лестер", "Суонси" и "Блэкпул".

Просто блестящий матч. 3-1 Интер переиграл Барсу, браво Жозе. Ответный матч будет наверное, красочней финала. Хоть и есть преимущество в два мяча, Камп Ноу - это Камп Ноу и Барса - это Барса.

Интеристы бились так, как будто это был последний матч в жизни. Великолепный матч.
P.S. Как по мне пенальти на Алвесе скорее был, чем не был, а оффсайда у Милито скорее не было. И еще один факт: Моуриньо не провел ни одной невынужденной замены. И все равно, Интер устоял.

Полностью согласен. Интер был великолепен.
А вот выход Абидаля вместо Ибры результатов не принес, причем у Ибры вроде травмы не было, как мне показалось.
А я вот склонен согласиться с судьей не было скорее всего пенальти, все-таки Снейдер задел ногу, когда Алвес уже начал заваливаться, а офсайда скорее всего действительно не было, хотя уверен эти два эпизода будут пристально рассматриваться прессой.

Минимум второй матч "нерадзурри" в сезоне с таким настроем. Первый был на "Стэмфорд Бридж".


А по мне, так с точностью наоборот - Алвеса Снейдер даже не коснулся, а Милито забивал из вне игры.


Не согласен с определением. Можно подумать, читая его, что на поле творилось нечто подобное на визит Казани на "Камп Ноу".

Ну, настрой был такой же и в матче с Юве, а вот игра Интера сегодня, пожалуй, самая блестящая в этом сезоне.

Последние 20 минут - именно что-то такое и творилось ::)
Кстати, никто не обратил внимание, по поводу чего так бесился Баллотелли, по окончании матча?

Видимо, нам транслировали разные картинки матча. ;D Я бы о тотальном преимуществе каталонцев говорил лишь минуты примерно с 80-й. И то - контратаки "черно-синих" смотрелись не менее опасно.


Без малейшего понятия, самому интересно. Если кто узнает причину - поделитесь.

Прочитал сегодня одну из цитат Эрика Кантона. Просто в полном восхищении теперь! :D

После своей первой тренировки на небесах, Джордж Бест совершил проход со своего любимого правого фланга, обвел Господа Бога, игравшего левого защитника, и забил потрясающий гол с 30 ярдов. Я хотел бы, чтобы он зарезервировал мне место в своей команде. Джордж Бест, а не Господь Бог.

Ну, причина простая- его освистывают фаны Интера и будут освистывать, надо быть имбецилом, играя за Интер примеривать майку Милана и говорить, что с детства болел за Милан. С головой проблемы.
"Я нахожусь в «Интере» с июля 2008 года. Если вспомню все случаи, когда пытался чему-то обучить великого таланта, то их будут тысячи. Это полуфинал Лиги чемпионов, вторая по важности стадия в клубном футболе, и происходит что-то неприятное».(с) Маур.
"Отметим также, что защитник «нерадзурри» Марко Матерации после этого поступка набросился на Марио Балотелли в туннеле стадиона «Сан-Сиро». (с)

Про Зенит не скажу. А в Бирмингеме, Халле, Вест Хэме, Ньюкасле или ...эээ ... Норвиче врачи тоже квалифицированне? Совсем обеднел Арсенал.  :D

Так я и говорю: гений Арсена позволяет при минимальных затратах стабильно занимать 3-4 место на протяжении последних 5 лет. Он доказал, что он это может. Он также доказал, что этот подход не позволяет добиваться большего. Возможно, акционеры большего и не хотят, ибо как бизнес Арсенал дает сейчас более высокие результаты, чем Челси. Но удерживать это статус-кво долго очень трудно, потому что остальные (Сити, Тотэм, Вилла, Эвертон) прибавляют, а у Арсенала лучшие уходят и будут уходить, ибо за свою короткую футбольную жизнь они хотят добиться большего, чем "бронза" в Премьершипе. Диллема однако.  :) 

Ну, знаете... Усманов - самое заинтересованное лицо в подобных утечках.  :D

Тогда ей придется снизить цену. Сегодняшняя цена по общему мнению непомерно высока.

Все может быть, но то, что квалификация врачей Арса хуже, чем в Зените (Шава) о чем то говорит.
Верно, так и происходит. Но вектор таким останется, если не будут денежные вливания сопоставимые с другими клубами АПЛ.
Безусловно, но зачем ему лукавить в этом вопросе?
Вопрос не в цене, а именно вопрос в  продаже Усманову....

Говорит о том, что школа врачей Арсенала отлична от школы врачей Зенита, и Шаве зенитовская больше нравится. Совершенно стандартная реакция человека, приехавшего из России в англосаксонскую страну. Знаю без преувеличения сотни людей, которые уверены, что "их" медицина "нашей" в подметки не годится. :)
Тем не менее, это не отвечает на вопрос, почему в Арсенале больше травмированных, чем в Вилле, Тотэме, Эвертоне и прочих, которые всяко победнее Арсенала. 

Так и я об этом!  :)

Затем, что он ведет уже давно информационную войну: они жмоты, а он весь в белом.  :)

Взгляните, пожалуйста, вот на это: http://soccernet.espn.go.com/news/story?id=771721&sec=england&cc=3436&cc=3436

Отвечает, травмы бывают у всех, но травмы Арса - как количеством, так и сроками восстановления пугают.
Конечно, но факт остается фактом Усманова стараются не допустить до управления клубом. Владелец свыше 25% акций клуба не входит в состав правления и не определяет политику клуба это нормально?
Насчет цены - вопрос интересный, поскольку леди Нина терпеть не может товарища Кронке. Поэтому вполне может мутить воду. 
И я ссылочку подкину http://sport-weekend.com/index.php?option=com_content&task=view&id=4555&Itemid=1

Роббен в очередной раз тащит "Баварию". Хотя у "Лиона" шансы сохраняются и неплохие. Минимальное поражение на выезде, правда не будет Тулалана, но и Бавария без Рибери сыграет.

Ходим по кругу, эр Вешатель. Я уже спрашивал Вас, считаете ли Вы, что врачи Арсенала хуже, чем Виллы, Эвертона, Боро или Халла. Если да, какие у Вас основания (ссылаться опять на Зенит не надо, я с ним не сравниваю)? Если нет, дело не во врачах.  ;)

Ну так он и ведет войну за общественное мнение. Я об этом и говорю.

За ссылочку спасибо.  :)

Да, интересно будет через неделю. "Двойное удовольствие ждет князей" (с)  :)

Травм меньше, сроки восстановления короче - значит, лучше.:))  Хотя про штаб медицинский я привел мнение Аршавина, сам кроме этого ничего более  фактологически привести не могу.
Так и логично.
Всегда  пожалуйста.:)))
Безусловно, но Барса - Интер, это другой коленкор. :)

А пока что в Лиге Европы назревает чисто английский финал.  ;)

Весьма вероятно, Ливер скорее всего обыграет на Энфилде Атлетико, да и Торрес должен быть к этому времени в составе, а вот насчет противостояния Фулхэм -Гамбург, так сильно не уверен, хотя, безусловно, Фулхэм фаворит в данной паре.

Торрес выбыл на 6 недель - у него постоперационная реабилитация.

Миа кульпа, спасибо за поправку.

Даешь Лигу Европы "дачникам"! :D

Ни за что, только скаузерам!:)

Если Челси с МЮ не заразятся вирусом Уигана-Арсенала (что вряд ли), то, похоже, судьба чемпионата решится 2 мая на Энфилде.

Кстати, кто-нибудь знает подробности о странном нездоровье Эвра и Нани? Не нравятся мне такие совпадения.

По мотивам матча Лион - Бавария на ВВ сравнивают Спартак с Баварией (не в пользу Спартака, как ни странно), Олича с Ари (почему-то тоже не в пользу Спартака), а также настойчиво ищут черную кошку в темной комнате - то есть теорию заговора в ЛЧ. И что характерно - находят...
"Странные люди индейцы" (с)...

Как я и думал, Бавария не оставила ни единого шанса Лиону. Поздравляю Олича с хет-триком, заслужил.:)) Ждем следующего финалиста.

Ставлю на финал Ба-Ба.  :)

Ставлю на финал Интер-Бавария. :)

В кои-то веки соглашусь. ;D

И не говори.:)))) Думаю засушит сегодня Маур игру.

Верю в Снейдера! 8)

Любопытно будет посмотреть, как это у него получится ::) Я вот искренне надеюсь, что Интер для начала попадет в финал ЛЧ, а потом и выиграет его, но как-то мне слабо верится в "засушенную игру" ;)

Интер в финале.

ЗЫ Интересно, там с Пандевым что-то действительно случилось или это была такая обманная уловка со стороны Моуриньо - заявить на игру 3 нападающих и перед стартовым свистком заменить одного из них?

Видимо, что-то случилось ::) Потому что Киву был абсолютно бесполезен в атаке, а Моуриньо вряд ли изначально собирался так откровенно лишать себя атаки.

Комментатор ESPN утверждает, что не просто "случилось", а Интер еще должен будет доказать, что случилось (типа справки от врача) - иначе регламент замены после официальной заявки не допускает. Я не проверял, но ESPN обычно не треплется.

А вообще... я в очередной раз оказался бездарным прогнозистом. Но статистика впечатляет. Владение мячом: Барса - 86%, Интер - 14%. Удары по воротам: Барса - 20, Интер - 1. А толку...  ::)

Маур приехал на Камп Ноу за одним-выходом в финал и сделал это.
Барсу опять тащили за уши в финал ЛЧ.Хорошо, что не получилось. 

А кто тащил Барселону? Вроде как сама дошла до 1/2 финала за счёт 16-17 забитых голов.

Вы ответный матч смотрели на Камп Ноу? Гол из офсайда, удаление на ровном месте Тиагу Мотты? Я вообще думал, что гол рукой на 91 минуте защитают, это был бы верх цинизма. Напомнить, прошлогодний полуфинал Челси-Барса?

Нет, к сожалению, не смотрела. И даже пока ничего не читала о вчерашней игре.

Можно и напомнить, только мне что Челси, что Барселона всё одно.

Понятно. А у меня по окончании просмотра матча сложилось такое впечатление.
Тогда судья убил Челси и в финал вышла Барса.

Не соглашусь, Вешатель, что тащили столь уж откровенно. Удаление было справедливым - за отмашку можно и прямой красной награждать (а здесь у Мотты уже была одна желтая), гол тоже не столь откровенно офсайдный - на противоположном фланге подзадержался защитник (повторы меня убедили, что скорее вне игры не было). Но в целом - да, впечатление, что хозяевам бельгиец подсвистывал, складывалось.
А в прошлом году, по моему нескромному, Эвребе в первую очередь тащил не каталонцев, а убивал Лондон - второй финал подряд "МЮ" - "Челси" Платини был не нужен.

Гилеанн, и что толку с того владения и ударов по воротам? Никакой остроты. Из опасных моментов запомнился разве что удар гения с лицом пту-шника (мне одному показалось, что последние матчи он в свой арсенал включает и приемчики ребят из этих заведений?), который вытащил Сезар. "Интер" не пожарил, защищался просто великолепно.

А ЛЧ два раза кряду так взять никому и не удается. 8)

Тигрис, а где я говорил, что откровенно, было бы откровенно засчитай Де Блекере гол на 91 минуте в ворота Интера:))))
Я считаю, что офсайд скорее был, чем нет.

Значит, я сделал неправильный вывод с твоих слов. Приношу свой энтшульдиген зи. :-[


Это было бы уже просто убийство. Придумать что-то лучшее, чтобы репутацию "Барсы" так уничтожить, трудно.


Вполне возможно, что прав ты, а не я - момент спорный.

Да, еще одна любопытная деталь, которую наш комментатор выдал - на одном из "интеристских" форумов некий пользователь каждую минуту оставлял пост примерно такого содержания: "1-ая минута - мы в финале, 2-ая - мы в финале..." ;D

Прочитал вот это. http://www.sports.ru/tribuna/blogs/poroshin/83304.html (http://www.sports.ru/tribuna/blogs/poroshin/83304.html)
В принципе, я с этим со всем абсолютно не согласен. И МЮ бывало время потягивал, и Челся случалось 11 в обороне играл, да и вообще... Но концовка - просто шикарная. Только есть у меня предложение - надо последнюю строчку поправить на "Ван Гаал спаси мир. Хотя, ты все равно не сможешь" ::)

В прошлом году - да. Сольная партия для вдохновенного норвежца - это незабываемо. В этом году - не вижу. Удаление за две желтые совершенно чистое, даже Жозе признал. Гол был из офсайда, но в таких ситуациях это всегда 50/50. А по игре, если бы тащили, было по меньшей мере три повода назначить пенальти - без малейшего опасения за карьеру де Блекере.  ;)

:P Ну, ты понял, да? ;)

Знаете, господа, все-таки нам еще до Европы расти и расти. Смотрел я тут давеча матч Лацио - Интер 0:2 ... Никогда не видел такого, чтобы команда играла откровенно плохо, а болельщики этому откровенно радовались ::) Правда, я не согласен с тем, что Лацио игру сливал - вратарь Муслера в первом тайме тащил все, что мог. Другое дело, что Лацио сейчас настолько слабее Интера, что игроки и не старались дать Интеру бой, и скорее всего не смогли бы.

Челси почти наверняка чемпион. Арсенал опять проиграл - на этот раз Блэкберну (набрав тем самым 1 очко в трех последних играх). Фабиански опять пропустил 2 гола после того как не смог справиться с угловыми. Арсен опять сказал, что Фабиански не виноват, а виноват Блэкберн (в нечестной игре) и судья (не оградивший Фабианского от противника).
Мне вдруг подумалось - в полном соответствии с классической "теорией заговора", что Усманов с Арсеном разыгрывают сценарий переворота под лозунгом "Без денег не выиграть, а деньги даст Усманов".  :D

Интер выиграл первый трофей в сезоне - в финале Кубка была обыграна Рома 1:0. Если судить по онлайну, там была бойня - Снейдера и Кордобу травмировали, а Тотти в самом конце удалился. До конца сезона у Моуриньо осталось три матча - два важных и финал Лиги Чемпионов 8)
P.S. Тотенхэм стал участником Большой Четверки - именно он закончит чемпионат на 4 месте. Это наверное хорошо ::)

Кому как, а для меня это просто замечательно. Задача на сезон полностью выполнена. И есть даже пусть маленький, но всё-таки шанс обойти Арсенал.

Марсель тем временем стал Чемпионом.

V01dem4r, мои искренние поздравления! :D Место в четверке (а по моему нескромному - и в тройке) "шпоры" своей игрой заслужили.
И поет манкунианская душонка (муа-ха-ха!), что в пролете нынче амбиции шейха Мансура и его "Голубой луны". Пусть пока тренируются на кошках в Лиге Европы и дорогостоящий сброд со всего света скупают. ;-v

Это что, личный выпад?  :D
А серьезно, Тотэм действительно молодцы. Очень хороший сезон!  :)

Именно так, уважаемый Гилеанн, именно так. :) Личный выпад в сторону безобразной из года в год трансферной политики "канониров", которая не позволяет им реально сражаться за первое место. 
Хотя, опять же по моему нескромному, самую удачную покупку из больших клубов АПЛ в нынешнем сезоне совершили именно они.

Это Вермаллен имеется ввиду? ???

Он самый. Других претендентов, честно сказать, и не вижу. Разве что еще Валенсия в "МЮ" органично вписался и был очень полезен. Но бельгиец мне видится более достойной кандидатурой на роль лучшего трансфера года.

Челси-чемпион, мелочь а приятно ;D

Да, чудес в последнем туре не произошло, если не считать микрочудом поражение Тотема от Бенли (после того, как они вели 2-0; эдакий повтор подвига Арсенала с Уиганом, только Арсеналу было что терять, а Тотему - все равно) и домашнее поражение Виллы от Блэкберна (Большой Сэм был не менее доволен, чем Анчелотти).

Интересный сезон, с массой разочарований (для меня), но в целом симпатичный. Теперь - финал Лиги и Южная Африка!  :)

Пусть ещё отстоять титул попытается  ::)

Есть мнение, что Моуриньо надо обязательно прочитать вот это:
http://www.sports.ru/tribuna/blogs/tarkhanov/85456.html (http://www.sports.ru/tribuna/blogs/tarkhanov/85456.html)
Я практически уверен, что когда Моуриньо поймет насколько его презирает великий эксперт от  футбола, обладатель многочисленных престижных и престижнейших трофеев и просто главный тренер ФК "Химки" А. Тарханов, он на коленях проползет весь путь от Милана до Химок умоляя Тарханова простить его и взять в ученики. Вот как-то так ::)

Челси оформила дубль. Очень забавный матч получился. Похоже, потянет на Гинесса по числу ударов в штангу. Я сбился со счета - не то 5, не то 7. Плюс незасчитанный чистый гол. Плюс два нереализованных пенальти в обе стороны.
Симпатичный конец сезона.  :)

В контексте сегодняшнего выигрыша Интером Серии А (вот ведь сюрприз ::)) я вот над чем подумал: допустим выиграет Интер в субботу Лигу Чемпионов (ИМХО, шансы Баварии примерно 1 к 20 ;)). А потом (опять же допустим) Моуриньо возьмет да и перейдет в Реал (тут шансы 50/50). В том что, Моуриньо будет успешен и в Реале и вообще везде я не сомневаюсь. А вот в какой футбол будет играть Реал мне очень любопытно - все-таки ни в одной команде Моуриньо никогда не было настолько сильной (потенциально) линии атаки. Скорей бы суббота ::)

И что характерно - совсем без судейских скандалов. ;D Вот попробовал сейчас вспомнить хоть один матч, где у "пенсионеров" были претензии к судье после финального свистка, и не смог. А из обратных - навскидку три штуки набрал. Но чемпион, да, не отнимешь. ;-v

"Эхо Москвы" 19.05.2010 18:30. (http://echo.msk.ru/news/680976-echo.html)

"Международный комитет футбольных ассоциаций внес изменения в правила игры.

Для начала, напомним, что правила игры в футбол непосредственно в ведении ФИФА не находятся. Они регулируются органом под названием Международный Совет Футбольных Ассоциаций, который состоит из 8-ми человек. Где 4 места имеет ФИФА, остальные четыре занимают представители футбольных федераций Англии, Шотландии, Уэльса и Северной Ирландии в знак признания неоценимого вклада британцев в возникновение и развитие футбола.

И вот эта организация в кои то веки (видимо, перед грядущим ЧМ), решила напомнить о своем существовании рядом нововведений в правилах.

Главное, безусловно, касается пробития 11-метровых ударов, которые, напомним, назначаются за нарушение в пределах штрафной площади. Так вот теперь футболисту, исполняющему пенальти, запрещается производить обманные движения при ударе по мячу. В частности, делать после замаха паузу. В такой манере, в примеру, бил 11-метровые спартаковский бразилец Алекс.

Чиновники посчитали, что подобный прием – не что иное, как попытка обмануть вратаря. И будет отныне трактоваться, как неспортивное поведение. Мяч, забитый подобным образом, засчитан не будет. Свободный удар пробьет защищающаяся сторона. Ну а пенальтист, вдобавок, получит желтую карточку. Оставим в стороне этические диспуты про обман, хотя очевидно, что без обманных движений любая игровая дисциплина разом потеряет свою привлекательность. Причем, не только игровая ( вспомните то же фехтование или, скажем, борьбу с ее имитацией различных приемов). Главная проблема видится в другом. Притормозил игрок перед ударом или нет, посмотрел влево, а пробил вправо, или поступил согласно любимой в народе присказке – размах на рубль – удар на копейку – все это теперь будет отдано, как у нас говорят, на усмотрение арбитру. Не думаю, что подобная уступка субъективизму пойдет на пользу развития футбола.

Добавим, что данное нововведение вступает в силу с 1-го июня. И будет действовать во время Чемпионата мира в ЮАР."

Эховский передерг. Запрещается лишь делать паузу перед самим ударом. Сделано это для того, чтобы особо хитромудрые не дожидались, пока кипер попытается угол угадать, и только потом в противоположный мяч клали.


Мне вот одно любопытно: кто эховикам о свободном рассказал, неужели сам Блаттер? На всех ресурсах, что встречал, речь идет о перебитии одиннадцатиметрового и никакой передачи мяча другой стороне не назначается.

Тигрис, нет я тоже читал, что при нарушении правила назначается свободный.

На официальном сайте ФИФА пока пресс-релиза не нашел. Зато CNN пишет, что игроку будет показана желтая карточка, а пенальти должен быть перебит.

Penalty takers will no longer be able to stop before kicking the ball to try and trick the goalkeeper
Players who feint will receive a yellow card and will have to retake the penalty if it goes into the net
http://edition.cnn.com/2010/SPORT/football/05/19/football.penalty.FIFA.WorldCup/

Требую грязных подробностей! Дай линк или просто вспомни, что за ресурс был.


На офсайте предлагает скачать новую версию правил в пдф-овском формате. Я поленился, если честно. Но все уважаемые лично мной спортивные ресурсы говорили о том, что пенальти перебивается. Так что верить в этом вопросе "Эху" категорически отказываюсь.

Посмотрел товарняк Беларусь - Гондурас (2:2). В общем, что сказать?.. Если гондурасцы будут так играть на ЧМ, то там им будут отгружать не просто много, а очень много. Даже экспериментальный состав белорусов, чуть ли не целиком из молодежи состоящий, практически весь матч возил одного из участников мундиаля. Центр защиты у латиносов валился регулярно - два раза оттуда им и прилетело.
[spoiler]И личная просьба: Вешатель, увидишь Жевнова, скажи ему, чтобы в сборную больше не приезжал - пусть уж лучше Амельченко из "Ростова" в рамке стоит. Первый гол целиком на его совести - поленился прыгать за слабеньким ударом со штрафного. Во втором с защитником на пару намудрили - один не захотел в воздухе бороться, второй вышел на перехват, не дошел и получил за шиворот.[/spoiler]

Тигрис, ну что ты сразу всех собак на Жевнова, он же после травмы, игра была одна ун него в этом сезоне с соперником из первой лиги. Ну, если ты настаиваешь-передам при возможности:)))

Проблемы одной стороны не являются проблемами другой. После травмы? Набирайся сил тогда. Практики нет? А нечего было в Питер переходить и лавку полировать.
Видел бы ты, как он первый пустил... >:( Не, я еще понял бы, если бы Юрбасик вообще не дергался на удар - мол, над стенкой и все такое. Но он же сделал шаг, даже прыжок маленький обозначил - дескать, я умею этот элемент выполнять - и смотрел, как мячик в ворота залетает. >:(

После победы в товарняке вашей, Гилеанн, сборной над не самой слабой по всем раскладом Сербией у меня лишь один вопрос: "Что это было?" :o

Товарищеский матч и ничего больше ::)

Конечно, товарищеский матч. Причем неодинакового уровня: для сербов что-то типа расширенной интенсивной тренировки, а для НЗ - нечастая возможность поиграть с сильной командой.
Тем не менее... Думаю, во втором тайме сербам хотелось не проиграть - а то ведь совсем позорище. Однако по игре было ближе к 2-0, чем к 1-1, хотя мячом сербы владели в два раза больше.  ;)
Да и прошлую игру с Австралией мы провели вполне пристойно. Вели 1-0 после 1-го тайма (в Мельбурне! то есть атмосфера как "Спартак" - "Зенит" ;) ). Во втором тайме пропустили, и казалось, что игра уже окончилась вничью. Но судья (австралиец) непонятно почему прибавил 3 минуты (остановок практически не было). Австралийцы забили на четвертой из очевидного офсайда. Райан Нелсон только усмехнулся и судью по плечу похлопал.  ::)

Данке, кэп. ;D

Гилеанн, признаюсь, я грешным делом вашу сборную записал в полные аутсайдеры и поставщики разницы мячей, участвующую в ЧМ только по воле Блаттера и Ко. Оказывается, не все так плохо. Будем есть посмотреть, чем на мундиале удивите. И, если не сложно, в нескольких словах обрисуйте стиль, который ваша команда проповедует.

Ну, к сожалению, я думаю, что она таки будет аутсайдером, хотя и огрызающимся. Все-таки стране с одной профессиональной командой (веллингтонский Феникс, играющий в австралийской А-лиге) трудно конкурировать со сборными профессионалов. Зато настрой у ребят колоссальный - для большинства это единственный в жизни турнир такого ранга. И терять ну совершенно нечего. :)

Команда играет от обороны (что неудивительно), любит быстрые контратаки. Весьма неплоха при подаче угловых. Шейн Смелц может наказать (как он сделал это с сербами). Рори Фаллон очень неплох. Два сильных вратаря - Мосс и Пэстон. В середине следите за Лео Бертосом (увы, топько если у него "пойдет"). В защите опорным будет, конечно же, Нелсон.  :)

http://news.rambler.ru/Russia/head/6522506/ (http://news.rambler.ru/Russia/head/6522506/)
Опять "байки из склепа" ::) Я вот не понимаю, как могут быть связаны между собой Газпром, тамбовская ОПГ и самый могущественный футбольный клуб в Германии ::)

Гилеанн, данке за ликбез.