Форум официального сайта Веры Камши

Поспорили мы на эту тему с одной украинской филологиней. Оказывается, у них Набоков входит в курс американской литературы (а у нас, соответственно, - в курс русской зарубежной, наравне с Алдановым, Гайто Газдановым и т.д.). Набокову я отдаю должное как мэтру, но вот не люблю, не входит он в круг моих интересов. Тем не менее я считаю его типичным русским западником и думаю, что ничего специфически американского в нем нет. Да, он более космополитичен, чем Шмелев или Георгий Иванов, он не славянофил, не певец русских снегов и березок, ну и что? В его стихах тема ностальгии все же присутствует, хотя не педалируется так, как у того же Николая Туроверова. И если автор "Машеньки" не русский писатель, давайте Арсения Несмелова запишем в китайцы - жил и творил-то он в Харбине! ;D

Яртур, где Вы учитесь (или учились)?
Русский-русский, русское зарубежье. Американец не стал бы так ностальгировать, как в "Машеньке", и так рефлексировать, как в "Защите Лужина".

Филфак СамГУ (давным-давно окончен). Безусловно, "Машенька" и "Защита Лужина" - чисто русские вещи, но коллегу мои доводы не убедили. Мол, "Вечера на хуторе близ Диканьки" - вещь чисто украинская, а Гоголь - русский писатель. Кстати, сам Набоков высказался в таком ключе (за точность цитаты не ручаюсь): "я - американский писатель (во как!), родился в России... Моя голова разговаривает по-английски, сердце - по-русски, ухо - по-французски." С друой стороны, у Тургенева тоже по-русски только сэрдцэ разговаривало, и жил он во Франции.

В Самаре сильный филфак. :)
Ну, мало ли что сказал сам Набоков. Вполне может быть провокационная фраза, рассчитанная на американского потребителя.
Гоголь тоже жил за границей. ;)

Ну, эм. Набоков - русский писатель, в силу того, что большинство его шедевров написано на русском (или переведено на русский им же). И одновременно он американский писатель, написавший немало хороших книг на английском.
Зачем нужно ставить вопрос "или-или", я не понимаю?

TheMalcolm, национальная принадлежность, а как же иначе?

Так в рамках какого спецкурса его изучать-то? ??? Кстати, спор с украинской коллегой плавно перетек в плоскость "Да вам, москалям, весь цивилизованный мир не указ", после чего у меня лично аргументы закончились. :(

Эр Яртур, у меня тоже. ::)

Соглашусь с эром TheMalcolm. Никогда не понимала подобных споров.
Национальность Набокова - это его личное дело.

Национальность и принадлежность к какой-либо культуре - разные вещи. Пушкин, Лермонтов, Жуковский, Жан Азнавур и т.д.

В данном случае имел место профессиональный диспут филологов о принадлежности данного автора к тому или иному культурному контексту. Причем диспут предметный: кто прав - мы или "весь цивилизованный мир", изучающий Набокова в курсе американской литературы?

Национальную принадлежность пусть фошшисты обсуждают.

Диспут абсолютно беспредметный. Уж профессионалы-то должны понимать, что культурный контекст - един. По крайней мере, когда мы говорим о человеке, сформировавшемся в рамках дореволюционной русской интеллигенции - по определению космополитической.
А в рамках какого курса Набокова изучать - вопрос уж совершенно казуистический.