Форум официального сайта Веры Камши

Нашел здесь занятное:
http://aeterna.ru/test.php?link=tests:70819

  Предлагаю попробовать свои силы. У меня 29 баллов из 30, не силен я в мыслях господина Канта.  ;)

8 ошибок. Да, мой уровень по общей истории невысок.

У меня 4. Не знаю, высоко это или нет.

          У меня то же 4 :D. А тест по 5-ти бальной шкале. Недаром я свое время пооступал на исторический факультет. :D

тоже 4) не зря я в своё время передумала поступать на исторический :)

У меня 7 ошибок из 30 (4 балла). Из них две династических, одна содержательная - чисто по невнимательности (кликнул не в ту графу, куда хотел). Остальные - незнание исторических анекдотов. Ну, так я и не историк, чтобы сводить историю к династическим таблицам и анекдотам :P

У меня одна ошибка в античности, одна с Кантом и шесть в средние века. Что справедливо, ибо самый мой незнакомый период.

28/30. Эр Хронист - присоединяюсь, история это все же не исторические анекдоты  :)

С уважением,
mag

Неожиданно, но 5+... Про Анналы и Толстого я выходит угадал.
Результат (http://www.diary.ru/~RusskayaOrda/p84826897.htm)

4. Ошибки не считал. Ничего, на реальном экзамене сдал бы на деталях.

У меня 4. Некоторые угадала, с Линкольном промахнулась: выбрала другого, а потом сообразила, что Толстой назвал бы Линкольна, хотя бы потому, что он был современник, Линкольн бы ему, моралисту, понравился. ;)

И у меня 4.

Хм, порекомендую и я тестов. Сразу предупреждаю - тесты на довольно малоизвестные факты, и по словам составителя, сделаны не чтобы проверить знания, а чтобы заинтересовать.

Серия "Малоизвестная война":
1941 год (http://aeterna.ru/test.php?link=tests:45317)

1942 год (http://aeterna.ru/test.php?link=tests:45461)

1943 год (http://aeterna.ru/test.php?link=tests:45562)

1944 год (http://aeterna.ru/test.php?link=tests:45757)

1945 год (http://aeterna.ru/test.php?link=tests:46598)

Серия "репрессированые командиры":

часть 1 (http://aeterna.ru/test.php?link=tests:71738)

часть 2 (http://aeterna.ru/test.php?link=tests:72255)

часть 3 (http://aeterna.ru/test.php?link=tests:73619)

Неплохой тест. И прошел я его - по 1941 году - удачно (две ошибки).

"4" в этом тесте - вполне достойная оценка. Я выехал исключительно на том, что куча мелких деталек, которые спрашивались, так или иначе нужны в школьной программе для повышенного уровня. Не будь я учителем, тоже сдал бы на "4", а то и ниже. Так что с эром Хронистом согласен.

Эр Вальдемар, снимаю шляпу.  :D

Иштван, ты решил таки эти убийственные тесты выложить?  :o Пойду заработаю "2" свою.  ;D

"4". 10 ошибок. Нахватал по всем периодам.
Типичный "технарь", да...  ;D

Да! Знание - народу!

Зафрендить автора можно здесь:
http://numer140466.livejournal.com

По тесту МИБ'а было всего три ошибки. Не знал автора античного афоризма, откровенно затупил с вопросом о "последнем крестовом походе" (а ведь колебался между правильным и неправильным ответом, но в итоге национальность автора подвела), а так же не определил кого так хвалил Толстой (не даром я этого графа-графомана не люблю ;D). Ну а вообще - довольно лёгкий тест.

А вот то что приддложил Иштван не лезет ни в какие ворота. Прошёл тест по 1941 году и все вопросы как один были незнакомыми (ну разве что с Киевом угадал)! А что в результате? "Ну что ж Вы неплохо знаете историю 1941 года. Ну что ж, большая часть ответов правильна. Подозреваю, что не много людей могут похвастать такими знаниями. Но нет предела совершенству!"

Великий метод тыка! Всё это - его заслуга.

То Станислав


Однако, я тоже свою единственную ошибку допустил в вопросе о Толстом - ну кто бы мог подумать, что он такого высокого мнения о Эйби Линкольне. ;D Всегда считал, что в людях он разбирался лучше - и указал Вашингтона. Но вот графоманом вы его зря назвали. :) ;)

С уважением.

Iron_Duke

Ну в данном случае я солидарен со Святославом Логиновым и его эссе "О графах и графоманах или Почему я не люблю Льва Толстого".

Шесть ошибок, из них три по истории Древнего Востока. Итого "4".

Эр Иштван, по тестам предложенным Вами жуть... По 41 году оценка "неплохо", все остальные на "неуд".

2 ошибки, в вопросах о Марятьеге и Толстом:) Согласен со Станиславом, тест достаточно легкий, где не знаешь правильный ответ - можно и догадаться.

Эр Иштван, спасибо за действительно интересные тесты! Такой вопрос: где после получения результата можно проверить себя и посмотреть правильные ответы?

А что означает вот это?
"Тест содержит ошибку: результата для выбранных вариантов ответов не существует :("

"4"; 6 ошибок: Просвещение, Оттон, Наполеон, Крестовые Походы (всегда было плохо с датами), Цезарь и Филипп.

Почитайте - в комментариях к тестам автор давал ссылки на ответы (по-моему, для последнего он их так и не написал).
Сам могу поискать, но не раньше вечера.

Пршел все тесты - от 1941 до 1945. Все оценки хорошо (более половины правильных ответов) и лишь за 1945 год - удовлетворительно. Подводит, главным образом, незнание персоналий. Но есть и подсказка - обычно правильный ответ представлен в вариантах ответа более подробным описанием.

Тогда в "командирах" будет совсем худо - там все из персоналий и состоит :)

По первому 25/30

Только по поводу даты крестового похода не согласен, хоть и угадал.

По ВОВ утройка.

Тесты зверские, автору благодарность.

28/30. Кант и Просвещение, ответ спартанцев-мимо... :) Большое спасибо!

получил 4 .
блин, пора снова за книги...  :)

6 ошибок.
Переоценил любовь греков к спорту. Ступил, не догадавшись, что у спартанцев ответ - самый лаконичный :) Хотел выбрать в авторы афоризма Цезаря, но решил, что для него это слишком занудно звучит.
С Филиппом - решил, что римская формула не подходит македонянину. Оттонов этих двух  я не различаю :) Ну, а вместо конкисты выбрал реконкисту :)

По 1941 написали, что неплохо знаю. А скока раз ошибся - не сказали  :-[

Ответы (какие нашел):
1941 год (http://numer140466.livejournal.com/22365.html)

1943 год (http://numer140466.livejournal.com/23208.html)

1945 год (http://numer140466.livejournal.com/24848.html#cutid1)

Иштван , еще раз спасибо!

30 из 30! ::) Даже не ожидала от себя. Значит Диплом историка не зря получала ;D Сомневалась только с вопросом:  Какого императора называли "чудом света"?, но решила опереться на логику и выбрала все же  Оттона III и угадала.

снимаю шляпу!

Прошел 1-й тест.
5 ошибок.
Тест - барахло.
знать анекдоты - зачем?
Особенно доставило "Из-за какого события началась Первая мировая война?"
об Оттоне - феерия "И почему я должен это знать?"(с)

Я тоже, но опиралась на смутное полувоспоминание, что Оттон III был каким-то необыкновенным. :) Но если спросить, а что именно он сделал, я полностью сяду в лужу. ::)

У меня то же мнение. Слишком много анекдлтов и мелочных подробностей.

Добро пожаловать на ЕГЭ, эры!  ;D

Можете представить, каково научить этому детей.  ;)

Ну, что тут сказать?
Лучше Пушкина не скажешь:
"Мы все учились понемногу,
Чему-нибудь и как-нибудь,
Так воспитаньем, слава богу,
У нас немудрено блеснуть!"
и
"И дней минувших анекдоты
От Ромула до наших дней
Хранил он в памяти своей..."
;D ;D ;D
Моя оценка - 4... На Средневековье провалился. Ну, не помню я ничего об Оттонах всяких! Мне как-то Рим и Греция ближе... А также Новая и Новейшая история. А Средневековье у меня ассоциируется по большей части с фэнтези. ;D Хотя это, наверное, и неправильно.

Абсолютно согласна. Знание анекдотов совсем не означает знание истории. Чтобы ответить на многие вопросы теста достаточно прочесть книги вроде серии "100 самых ...".

И я так считаю вовсе не потому, что в итоге получила четверку.  ;D

Ну я-то получила пятёрку, но всё-таки почему автор теста считает, что Междуречье - это государство?)))

Прошла на тройку. Совершенно не удивлена. Сильнее удивилась, что целых 9 ответов все-таки знала  :). Еще столько же угадала  :)