|
Название: Драконы. Часть вторая Ответил: Gilean на 25 декабря 2002 года, 00:00:00 Насчет драконов и их причислению к царствам живой природы мы разобрались. А теперь такой вопрос:
считать ли драконов разумной расой или они - просто обычные рептилии, аки змеи/крокодилы? Разные авторы наделяют их всевозможными способностями, так вот хотелось бы решить, что есть догмат, а что - презренная мутация.. Название: Re: Драконы. Часть вторая Ответил: Silhiriel на 26 декабря 2002 года, 00:00:00 Тогда придется определить, что считать разумом. Если способность к абстрактному мышлению, то на эту тему средневековые авторы могли и не высказаться ;D
С уважением, Sil Название: Re: Драконы. Часть вторая Ответил: Черубина на 27 декабря 2002 года, 00:00:00 Привет всем!
Gilean: Цитата: вот хотелось бы решить, что есть догмат, а что - презренная мутация.. А в чем ценность догмата? На мой взгляд, самое верное изображение то, которое кажется наиболее естественным и наполнено наибольшим смыслом. Западноевропейский взгляд на драконов времен Средневековья мне неведом, однако если посмотреть на родственника -- русского Змея Горыныча, то он вполне разумен. Название: Re: Драконы. Часть вторая Ответил: Silhiriel на 29 декабря 2002 года, 00:00:00 Вообще говоря, драконы наделены речью, судя по легендам. Правда, в сказках много кто еще разговаривает, но драконы всегда, насколько мне известно ;).
С уважением Название: Re: Драконы. Часть вторая Ответил: Car_A_Carn на 14 января 2003 года, 00:00:00 Гм...ежели мне не изменяет память, то у некоторых писателей (А.Сапковского, например) Драконы обсчаются телепатически, что автор вполне правдоподобно объясняет тем, что разговаривать с раздвоенным языком невозможно.......
Теперь насчет разума...В идеале драконы все разумны, но ежели существуют обезъяны и люди (два в принципе схожих вида [да не схожих а практически идентичных!!!!!!]), то ведь таккая же ситуёвина может происходить и с драконами...то есть часть их, просто могла не успеть развиться до приемлевого уровня....))) Вот такая теория....по-моему весело получилось...))) P.S. Да и в общем-тоне стоит людям лезть в драконьи дела, не их это... Это я вам говорю как возрождённый дракон...)) Название: Re: Драконы. Часть вторая Ответил: Gilean на 16 января 2003 года, 00:00:00 А ваше личное мнение? Дракон, он мыслит (мыслит подобно людям ибо по-своему мыслят все живые существа, наделенные нервной системой) или он - простая ящерица? С крылышками...
Название: Re: Драконы. Часть вторая Ответил: Car_A_Carn на 17 января 2003 года, 00:00:00 Конечно мыслит, но мыслит своими категориями, исходя из признаков морали (строго говоря отличающихся от принятых в человеческом обществе) присущих его рассе....Нельзя ведь полагать, что существо, настолько отличающееся от человека, будет оперировать теми же критериями, что и Хомо.
Название: Re: Драконы. Часть вторая Ответил: Elatus Saxum на 18 января 2003 года, 00:00:00 Те же люди, только чевство юмора развито необычайно
Название: Re: Драконы. Часть вторая Ответил: Юнф на 20 января 2003 года, 00:00:00 Гм... В разных книгах драконы описаны по-разному... У кого-то они - жадные, не видящие ничего, кроме богатства, и не наделенные многим интеллектом существа, а у кого-то - существа мудрые и справедливые.
з.ы. Вы сомневаетесь, что у Великого Дракона присутствует разум? ;) Название: Re: Драконы. Часть вторая Ответил: Silhiriel на 22 января 2003 года, 00:00:00 ***У кого-то они - жадные, не видящие ничего, кроме богатства, и не наделенные многим интеллектом существа, а у кого-то - существа мудрые и справедливые.***
Так и люди такие же, но в их разумности почему-то мало кто сомневается ;). Но да, судя по всему, все традиции считают драконов разумными. Кстати, все драконы долгоживущи, если не бессмертны -- а за такой век столько знаний накопишь, что вопрос о способности к аналитическому мышлению становится просто риторическим :). Название: Re: Драконы. Часть вторая Ответил: Пророк на 22 января 2003 года, 00:00:00 Цитата: з.ы. Вы сомневаетесь, что у Великого Дракона присутствует разум? ;) Дух Познания драконом в физическом смысле этого слова не был. Вернее сказать, Орлангур был и драконом, и пылинкой, и звездой, так как для него физическая оболочка(или ее отсутствие) не играли никакой роли. Название: Re: Драконы. Часть вторая Ответил: Юнф на 22 января 2003 года, 00:00:00 НО ведь он _был_ драконом. Хотя, все в нашем мире относительно... И мы на силы высшие повлиять не в силах...
Название: Re: Драконы. Часть вторая Ответил: Пророк на 22 января 2003 года, 00:00:00 Нет, не был.
Драконом была аватара Орлангура. И еще вопрос, была ли она биологически драконом, или нет. Потому что Орлангур на толкинистских драконов биологически похож не был. Например он умел говорить. 8) Название: Re: Драконы. Часть вторая Ответил: Car_A_Carn на 22 января 2003 года, 00:00:00 гм...Пророк...перечитай, плиз, хоббита....)))
P.S. А точнее главу про сокровищницу дракона... ;D Название: Re: Драконы. Часть вторая Ответил: Юнф на 22 января 2003 года, 00:00:00 Ладно, я признаю, что Орлангур не является драконом в нашем обычном понимании этого слова...
Название: Re: Драконы. Часть вторая Ответил: Gilean на 24 января 2003 года, 00:00:00 Думаю, нет так уж важно, был ли Орлангур драконом (хотя в последнюю битву он пошел именно в этой ипостаси).
Суммируя сказанное о драконах, можно сделать вывод, что они думают по-своему, но достаточно близко к людям, то есть взаимопонимание возможно, а еще драконы бывают разными. Как и люди. Я прав? Название: Re: Драконы. Часть вторая Ответил: Opk на 24 января 2003 года, 00:00:00 "Все мы немножко лошади..."
То бишь все мы в какой-то мере животные, что люди, что драконы. Живот-то есть у всех ;D Название: Re: Драконы. Часть вторая Ответил: Gilean на 27 января 2003 года, 00:00:00 Вот именно ;D ;D ;D
Название: Re: Драконы. Часть вторая Ответил: Car_A_Carn на 28 января 2003 года, 00:00:00 Полетел дракон налево - спалил деревню, полетел направо - спалил деревню, сел на пенек и говорит: Мда...Вот такой вот я забавный зверек!
;D ;D ;D Название: Re: Драконы. Часть вторая Ответил: Меламори на 06 ноября 2003 года, 19:24:21 Цитата: цитата из: Car_A_Carn на 28 января 2003 года, 00:00:00 Полетел дракон налево - спалил деревню, полетел направо - спалил деревню, сел на пенек и говорит: Мда...Вот такой вот я забавный зверек! ;D ;D ;D Супер!!!!! Название: Re:Драконы. Часть вторая Ответил: Меламори на 06 ноября 2003 года, 19:26:44 А кто-нибудь читал про дракона, который произошёл от человека? Но это было уже другое существо со своим новым разумом.
А потом они сами стали размножаться, но любой человек при этом мог стать драконом Название: Re:Драконы. Часть вторая Ответил: Were-Wolf на 07 ноября 2003 года, 14:06:51 Драконы вообще разные. Я читала одну уморительную книгу, где дракона звали Кролик, он шипелявил, но был очень милый...
А так видов драконов очень много... Японские, Черные, даже змей горыныч.. В журнале " Мир фантастики" за прошлый месяц статья про драконов на 4 листа...Весьма интересно Название: Re:Драконы. Часть вторая Ответил: Меламори на 08 ноября 2003 года, 00:11:32 Слушай, Волчёнок, вот ты сказала про шепелавого дракона и у меня что-то вроде дежавю... Скажи плиз, где ты это вычитала, так знакомо, а вспомнить не могу... теперь ночью спать не буду :-\ мысли около этого Кролика вертетса будут
Название: Re:Драконы. Часть вторая Ответил: Brigita на 08 ноября 2003 года, 00:15:26 Шепелявый дракон по кличке Кролик? Это случайно не "Меч без имени" Белянина?
Или меня память подводит? Название: Re:Драконы. Часть вторая Ответил: Меламори на 08 ноября 2003 года, 00:54:58 ДАААААААА!!!! :D Спасибо Бригита УРРРРААААААА Я буду спать этой ночью!! Ура. Ненавижу мучится от ощущения что знакомое до одури, а вспомнить не могу!!! Это он, Меч без имени. Волчёнок лучше меня знает о чём в книжках у меня на полке написано. Я слишком быстро забываю прочитанное..... зато перечитывать не скучно :)
Название: Re:Драконы. Часть вторая Ответил: Singrelling на 11 ноября 2003 года, 01:18:42 Разные драконы это хорошо. Только почему-то очень часто в книгах они абсолютно отрицательные бескомпромиссные персонажи. Очень жаль...
Например у Сальваторе в "Тёмном Эльфе," у Уэйс и Хикмена в "Драконах..." (там правда ещё и добрые есть, но они скорее как исключение в форме извинений...), у Пратчетта в "Цвете Магии"... Нехорошо. А Орлангуру очень подходит образ дракона. Ибо они и только они могут быть настолько мудрыми, чтобы знать почти всё... Название: Re:Драконы. Часть вторая Ответил: LHLeon на 11 ноября 2003 года, 08:43:20 Вот ктоб еще вспомнил, откуда эта фраза:
"...драконы не добрые и не злые - они безразличные..." Но вспомнилось в тему. Иногда люди просто из интереса готовы разворошить муравейник (за что иногда бывают больно кусаемый),вот и драконам сжечь пару деревенек - то же самое ;D Название: Re:Драконы. Часть вторая Ответил: Ollyagr на 12 ноября 2003 года, 00:54:49 Ну добрые драконы тоже бывают.
Например Лохмор из "Меч и радуга" Хаецкой. Один из моих любтмых литературных персонажей.
Форум официального сайта Веры Камши | Powered by SMF 1.0.10.
© 2001-2005, Lewis Media. All Rights Reserved. |