Форум официального сайта Веры Камши

Россия, 2009
Жанр: фантастика/боевик
Режиссёр: Константин Максимов
В ролях: Игорь Петренко, Александр Балуев, Любовь Толкалина, Владимир Вдовиченков, Лев Прыгунов, Андрей Чубченко

По мотивам романа Василия Головачева "Смерш-2".

По официальным данным суперагент военной контрразведки Матвей Соболев погиб при транспортировке новейшего психотропного оружия, превращающего людей в зомби. Матвей выжил, но принял для себя решение выйти из игры…
Его спокойную жизнь вдали от больших дел нарушает известие о том, что оружие похищено его бывшим напарником, а теперь влиятельным человеком, Георгием Курыло. Курыло планирует с помощью этого оружия захватить власть в стране. Матвей понимает, что он — единственный, кто может остановить Курыло.

Всегда считал что большая часть книг Головачева представляют из себя прекрасные сценарии для динамичных боевиков с сильным рукопашным уклоном в стиле Матрицы\Эквелибриума. Почему бы и нет. Только вот идеологически он для современного отечественного синематографа мало подходит ибо в основном в противниках ГГ ходят наша корумпированная власть и масштабы данной коррупции Головачев скорее даже превеличивает. Сомнительно мне что сейчас такое позволят.
Что и видно по анонсу.

Смотреть еще не смотрел (у нас пойдет неизвестно когда). Но на блоге фильма продюсеры вроде бы надежд не теряют. Как я понимаю - идеологическую составляющую все-таки вырезали (кто читал роман - поймет). По самому - фильму - посмотреть наверно можно. По восторженным рецензиям вполне оправдывает свои 7 или 9 лимонов затрат.

Вот именно в фильме по этому роману этого сильно не хотелось. С его то аналогом дивовской выбраковки.  ;-v

Ну какбе в романе намек был, что всю Систему надо менять. А в фильме только один Главгад хоть и на высоком уровне.

Помните КомандуКонтрКрим? И зачистки преступных чиновников?
Эх, как здорово бы смотрелись "изъятия" чиновников в Кремле или Белом доме…
Почему-то наша власть (свободный художник?) боится, хотя пиплу это даёт нехилую отдушину...

А вдруг пипл подумает - Началось!

Для спортивного интереса запустил в парочке мест примерно такой опрос:
Перечислите мне НФ фильмы зрелищные, популярные, кассовые. Вот только с бюджетом 10-15 лимонов зеленых. Список оказался небольшим. Это учитывая сколько фильмов снимается вообще. так может часть претензий к российскому кино надо бы поснимать?

В какой части снять то? В сценарно-сюжетно-игровой, или в части спецэффектов?

Да в комплексе.  Хотя больше упор на зрелищность.

Сходили со Змеем. Лучше бы мы этого не делали...

Сочувствую. :'(  Я тоже хотел пойти, но прочитал отзывы на afisha.ru и передумал.

Зато, что нам теперь выдаст Змей ::) ...

Неужели все так плохо? Даже если сделать скидку на бюджет, на отсутствие политической составляющей и российского фантастического кино как класса?
Если так, то печально:(

Если коротко - гибрид микробюджетного боевика 3-го сорта с "высоким" кино Тарковскосокурова. Причём обе половины худшие.

Ну хоть на 7 лимонов по всяким там спецэффектам тянет?
А про гибрид - как я понимаю - люди решили добавить что-то под всякие там "Сталкеры" из расчета, что в советской кинофантастике любили разную шизу?

Если так то это просто омерзительно для нашего кино. Книги Головачева это что-то типа ученического сценария по легкости экранизации. Аналогия с творениями Дэна Брауна. Такое не снять это даже не позор а что-то запредельное.
 

Я книги не читала и могу  ошибаться, но создалось впечатление, что автор сценария  и продюсер В.В.Головачев, уставший  от упреков в примитивности, решил  улучшить сам себя при помощи  чего-то тарковского. А далее см. мнение Змея.

Ему тоже за это далеко не респект. :( :( :( :( :(

Вот еще мнение. http://yasnyi-krasnyi.livejournal.com/252186.html
Но там, где автор рассужадет о финансах, оно несправедилво. ВВ, насколько мне известно, в отличие от наших киноклассиков, государство не впутывал,   собирал на фильм у кого мог, вкладывал свои, занимал. ИМХО он  рассчитывал на значительный успех и, возможно, именно ради этого поступился принципами - не знаю, так как не читала и вряд ли буду.

Концептуально определенне сходство с книгой есть. Упрек автора в "проснитесь Томас Андерсон" не вполне справедлив и даже "стопкрим" наличествует. Страшно но наверное схожу. Хотя бы финансово поддержать автора в сложном положении. ???

  Это не показатель, а так, штришок...
  Двухлетний ребёнок на "Суррогатах" прыгал и резвился. А на "Запрещённой реальности" был тих и спокоен. К концу фильма уснул, да так, что когда зажёгся свет пришлось будить.

Спасибо за рекомендацию. Теперь точно не пойду.

По интеллектуалному уровню хуже чем это.
http://kamsha.ru/forum/index.php?topic=12179.0

И при том абсолютно незрелищно. Всемирный Бобёр и Мировой Осёл одинакого невнятны. Сыновья Тараса Бульбы и прочие чередуют на фэйсах два выражения "Когда кончится этот запор?!" и "Нахрена я вчера мешал водку с пивом?!" Идиотизм происходящего порой зашкаливает. Особенно разрушение дома с помощью то ли психотронного, то ли психотропного генератора. С рецензией согласен.

Вот еще мнение. http://q3d.livejournal.com/27199.html

Спросил для интереса и там. Ибо ответов везде очень мало
Сам то, я кино смогу посмотреть где-то через неделю. Может все-таки он стоит 7 лимонов?

Мдаа, совсем все запущенно.

В общем получается хуже чем "параграф".

Я вообще-то человек  не визуальный что ли, и спецэффекты, на которые уходит, как я  понимаю,  львиная часть бюджета, мне не очень важны. Были бы сюжет, режессура, актерские работы, музыка, наконец. В свое время ту же "Россию молодую" снимали на берегу, практически с тряпочками и палочками, тот же  "Неподсуден"  и  даже "Штирлиц" вообще во многом "говорящие  головы", но пробирает. Тут вспомнить некого. У персонажей вообще, фигурально говоря, нет лиц, характеров, образов. Вообще. Их можно местами, ни лучше, ни хуже  не станет  ИМХО.
Хоть бы пару байкальских в самом деле изумительных байкальских  пейзажей вставили, что даже любителям доступно, хоть бы музыку подобрали.  Чем тратиться на "композитора",  взяли бы Вагнера или Баха, тем более там пытались сделать нечто иномировоепрекрасное и битвы с потусторонним. А кто мешал сделать не тарковский, но человеческий сценарий?  Что до эффектов, то они ИМХО скучны, неаппетитны и затянуты. Шшупальцы, шшупальцы, шшупльцы... Синие джедаи, дематериализации, какие-то символы летящие. Как по мне, так, убери половину, фильм бы лишь выиграл, хотя, возможно, любители злобнощупальцев-кабелей-такелажа будут довольны.

ИМХО с таким сценарием, с такой игрой  и с такой музыкой даже  допэффекты на 25 миллионов  фильм не спасли бы. По крайней мере, для  меня.

Современной масс-культуре на надо думать. Ее задача не "пробирать". Ее задача - развлекать. Эта культура рассчитана на зомби. И зрелищность имеет очень большое значение.

Мы говорим о кассовых сборах или о хорошем кино?
Впрочем, что мешает делать и умное и зрелищное икно одновременно?

Попробую сегодня успеть на ЗР.

Не всегда. Тот же "Эквелибриум" по голлевудским меркам не самый "спецэффектный". А фильм  есть.

Но провалившийся в прокате...

И опять-таки:
Мы говорим о кассовых сборах или о хорошем кино?

Комплекс. Кино должно приносить прибыль. Понятно, что от любимых режиссеров типа Михалкова никто прибыли не потребует. А остальным то надо кушать. И если фильм будет хорошим, но малоприбыльным - будут ли давать деньги такому режиссеру? Только если на распил бюджета...

С этих позиций в мире поставленного кинобизнеса обычно так (с массой исключений, но всё же): снимают посредственное, но крепко сделанное кино - и собирают сотни миллионов, отбивая бюджет в 2-3-4 раза.
Из этого бабла снимают хорошее кино, которое себя окупает в ноль.
Из этого бабла снимают отличное кино, которое проваливается в прокате.
Из этого бабла снимают кучу шлака - часть из которого может выстрелить и стать отличным кино/бастером - отрабатывает статистика.
Из этого бабла снимают следующий баблоносный фильм-блокбастер.
И всё по кругу. Так устроен бизнес.
У нас кинобизнес еще в зачаточном состоянии - поэтому надро снимать как можно больше всего подряд; в этом смысле и Утомлённые солнцем-2 и Обитаемые острова и Запрещённая реальность - фильмы сугубо полезные. Каким бы Г они ни были. Но на почве, хорошо унавоженной этим Г рано или поздно вырастут подсолнухи хорошего кино всех жанров.
Собственно, ростки уже есть.

Как и "Дюна" Линча.
Был бы это наш фильм, был бы рекордно кассовым здесь.

Отсмотрел. Муть. Параграф 78 и то лучше.
Сюжет понятен мало. Какой-то Канкири, какие-то хранители... берегиня... приходы главгероя.. лев с человечьей мордой. Были моменты, что я начал сомневаться, а не надышался ли я курениями какой-нить веселой травы перед сеансом... Опять же какой-то "Стопкрим"...
Ладно, не надо мне сюжета, глубины мыслей, остроты поднятых проблем, побалуйте мой спинной мозг и зрительный нерв феерическим экшном. Ан нет, и тут промашка. Практически все сцены мертвые. Только главные герои на мертвом фоне, максимальным числом не более трех. Единственная более менее приличная сцена драки на складе с оружием снята в потемках и никак не способствует наслаждению финтами и кульбитами главгероя.
:-\ :'( :-\ :( ;-v >:(
Вот. Как-то так (с)

        "Стопкрим" в цикле "Запрещенная реальность" это организация ветеранов спецслужб, армии и милиции решивших каленым железом выжигать язву организованной преступности. Ее акции были направленны против криминальных авторитетов и заворовашихся чиновников. В реале согласно книгам разумеется  ;) данную организацию создавало и направляли так называемые посвященные- теневое правительство Земли. Посвященные- люди со особыми сверхпособностями владеющие информацией о подлинном устройстве Вселенной и подлинной истории Земли. Посвященные входили в состав руководителей "Стопкрима".
     "Стопркрим" впоследствии переименованный в "ККК" впоследствии был частично разгромлен силами мафиозной организации "Сверхисистема"- СС, коррумпированных спецслужб и посвященных-агентов Монарха Тььмы Аморфа Конкре. :)

Отписался. ;D
http://www.diary.ru/~kulebrin/p83086024.htm

Неделю назад, находясь в другом от себя городе наконец-то сходил:)
Ну что я скажу.
Вкусы у меня непритязательные. Бегают, прыгают, стреляют, взрывают.
Так что в целом кино мне понравилось. Некоторые вещи действительно затянули. Некоторые слишком убыстрили. Тут вспоминается, что фильм пришлось резать под прокатный хронометраж. Порезали неудачно.
Людям, незнакомым с творчеством ВВГ скорее всего фильм не будет понятен. Для знакомых - вариант, заслуживающий право на существование.
Ну и к Змеевской рецензии: Продажа оружия незаконна. Все граждане, пришедшие на презентацию  в принципе являются преступниками, подлежащими уничтожению.
Если бы в начале фильма подробнее рассказали про "Стопкрим" - это было бы ясно.

Продажа оружия незаконна. Все граждане, пришедшие на презентацию  в принципе являются преступниками, подлежащими уничтожению.
Включая официантов и секретуток?  ;)

Разумеется. Им никто не мешал работать в другом месте. Хотя это уже ближе к Никитину. У ВВГ Стопкрим тщательно прорабатывал любую операцию. Ну и продажа оружия была на даче Ельшина. Левых там не было.

Ну и продажа оружия была на даче Ельшина. Левых там не было
Вот именно. ;)

Разумеется. Им никто не мешал работать в другом месте.
Официанты явно работают в конторе по организации банкетов и знать не знают куда их пригласили. Многие девицы тоже. Наконец нигде в фильме нет намёков, что продажа оружия незаконна.

Хотя это уже ближе к Никитину
Нет. У Никитина происходит расстрел на похоронах тамошнего "Япончика", где все в теме.

Про официантов - соглашусь. А вот девицы, даже если часть просто из эскорта, явно догадываются о своих кавалерах. Незаконность продажи - опять таки не слишком раскрытая тема, хотя есть намеки - зачем Соболева вызывают с отдыха. Потому и получается почти никитинский вариант.

А вот девицы, даже если часть просто из эскорта, явно догадываются о своих кавалерах
Далеко не факт.

Незаконность продажи - опять таки не слишком раскрытая тема, хотя есть намеки - зачем Соболева вызывают с отдыха
Вот именно - намеки.

Потому и получается почти никитинский вариант
Только это "почти" таких размеров, что возникает желание подобных защитников правопорядка самих в расход отправить. ;D

У Никитина было еще проще: После показательного уничтожения одной банды было объявлено - или вы идете работать или будете уничтожены, вместе со всей обслугой. Чтобы обслуга задумалась. Тот же эскорт.

Может влияние "Брата-2"? Где Данила прошелся по найтклубу?

Вряд ли. Скорее всего влияние обычных боевиков, в которых лес рубят, щепки летят.

К вопросу о бюджетах. В свое время один человек снял один фильм. Бюджет миллионов семь - или даже шесть. Времени на все про все полгода. Фамилия человека была Кэмерон, а фильм назывался "Терминатор". Другой человек взял 11 миллионов, причем даже немного раньше, и другой фильм. Фамилия человека была Лукас.

как показывает практика, не в бюджете дело.

По тем временам 11 млн. это было как 50-80 по нынешним.

Так-то оно так.
Вот только у клеопатры бюджет был 44 млн - сборы - 60 млн.
у ЗВ бюджет 11 млн - сборы - порядка полумиллиарда



У михалкова бюджет вон под сорок миллионов. Ждем шедевр?

Нет конечно, ждем как оно с треском ахнет и кого Никита в своей неудаче обвинит. 

Уже был один. Цырюльник.

Скачал себе двд-рип (ибо лицензионка у нас еще не появилась:).
1) Качество изображение лучше чем было в кинотеатре:)
2) Сцена погони с двумя джипами: понятно, что взрывы дань моде. А вот поднялись машины практически ровно по шлагбауму.
3) В этой же погоне. По звукам в соболевскую  машину попали всего два раза. Да и по стрельбе это видно было. Потому и нет дырок на машине.
4) Мордобой на складе. Как было видно в кинотеатре, так на двд не поправили. Надпись на масках охраны air tactical
Ну а остальное буду досматривать завтра.
5) Промотал до сцены продажи оружия. Судя по лицам, нарядам, украшениям и возрасту дам - большинство отлично знали куда и зачем они пришли.

В целом по фильму. Зная содержания книги не настолько кошмарно.
Купил себе ДВД и пересмотрел.
Согласен с тем что изображение ДВД лучше.
ИМХо такая игра актеров (почему-то особенно отвратительна Канделаки в роли журналистки-телеведущей ???) и режиссура способны угробить что угодно. Самое для меня удивительное впечатление что на редкость динамичная книга, стала очень таким средним по скорости фильмом.
Странно что при налчии довольно пригодных спецэффектов, многие вещи наличествующие в книге никак ими не обыгрываются. К примеру раз, уж нарисовали два вертолета, то почему не нарисовать десяток как в книге. Почему к ним надо тянуть черный шланг, если Конкере, изменив реальность их просто превратил в лужицы. И такое почти весь фильм. 

Ну какбе здесь из Конкере вообще сделали какого-то анимешного (как их там называют) щупальцоида.
И куча других упрощений. ИМХО Головачевское "действие", происходящее в каждой книге, очень трудно успеть реализовать за полтора часа времени.
Берем Смерш-2:
Сцена начальная, про прокурора
Сцена знакомства с Кристиной
Выдача задания
Знакомство с Горшиным
Спасение Ариставы
Совещание Купола
Нападение на Щит
Сон с глюками
Разговор с Горшиным о Круге
Совещание по Стопкриму
Убийство под Стопкрим
Телеобращение Стопкрима
Дальнейшее выполнение заданий контрразведки
Очередные глюки и разговоры с Горшиным
Уничтожение Щита
(линию со Стасом надо опускать, и так уже кино длинное:)
Знакомство с Балуевым
Наезд на Купол
Захват Кристины. Конкере+Ельшин
Пси-коррекция
Штурм Ельшинской дачи.

ИМХО дальше уже не сократить.
Да и по отображению - в боевых сценах нужно "темп" как-то отображать. В текущем фильме просто усилили демо-мордобой (постановщик боев тот же, что в П78). А темп так и не смогли реализовать.
И далее, и тому подобное:)