Форум официального сайта Веры Камши

http://www.newsland.ru/News/Detail/id/414757/cat/10/
Советским Союзом руководили не шибко грамотные люди. Но они осознавали и твердо проводили линию развития образования, науки. Многие из нас в семидесятые годы посмеивались над "бездельниками из расплодившихся НИИ", не понимая, что это - питательная среда, в которой и вырастают, появляются ученые, создающие настоящее и будущее мира. Наконец, просто образованное сословие, определяющее лицо общества.


Но вместе с тем...

Можно лишь рассуждать, к чему приводит большое количество образованных людей в ИДЕОЛОГИЧЕСКОМ государстве, насколько они несовместимы с ним. В СССР к 80-м годам инженеры, гуманитарии, научные сотрудники, читающие и знающие все на свете, составляли не просто значительную, а наиболее уважаемую, авторитетную часть общества. К ним прислушивались, хотели быть такими, как они. А они, советские интеллигенты, создали свой мир - сторонились чиновничества, государства и его идеологии, ни во что ставили пропагандистские потуги. Так возникла общественная атмосфера 70-80-х годов. К началу программы "Время" дежурные в районных энергосистемах были настороже - резко падала нагрузка в электросетях, потому как регионы выключали телевизоры.

Так что можнео отчасти даже порадоваться что


То поколение советских интеллигентов почти исчезло. Одни вымерли, других превратили в маргиналов, третьи уехали за границу.

Так что по крайней мере перестройка нумбер цвай нам вроде грозить не должна, и толп защитнкиво демократии не ожидается. И одновременно --что сталинский подход к образованию, был более правильным.

Так что по крайней мере перестройка нумбер цвай нам вроде грозить не должна, и толп защитнкиво демократии не ожидается.
Не грозит, не грозит...Зачем перестраивать страну, руководство которой так рьяно гробит остатки высокотехнологического производства, армии и ВПК? Только повредить можно! Ибо как говорил я:
"Наверху здраво решили, что процесс “переваривания” России должен идти под этаким “патриотическим” наркозом. Чтобы в Кремле сидел не еврейский Борис Абрамович, а благолепный и как бы “православный” Владимир Владимирович. Чтобы результат был тот же, но – совсем с другой музыкой… "
http://www.soldat.ru/news/650.html

И одновременно --что сталинский подход к образованию, был более правильным.
Более правильный. Чем брежневский, когда количество штампуемых "инженеров", "ученых" и "писателей" превысило все потребности, платить им много было не за что, а оставлять умирать с голоду нельзя. ;D Но они были недовольны и жаждали рынка, который многих преждевременно отправил на тот свет. Хотя некоторые наоборот приподнялись. ::)