Форум официального сайта Веры Камши

Прошелся я тут как то по рецениям и :)

1.
>Даже крутого витязя Боромира они, по книге, мочат ценой всего четверых своих, >в то
>время как здесь бедолаг кладут штабелями

Я вчера брал книжку в руки и там было явно написано не меньше 30 :)
так что откуда сведения о 4х ? :) ( или у меня такой корявый перевод ? :)

2. Мимику Голлума снимали с актерского лица ( см. www.lordoftherings.net )
Так что это нельзя назвать компьютерной анимацией в полном симысле этого слова
( например в Final Fantasy - The Spirit within это пример анимации по полной программе :) все моделировалось на компьютере ).

3. По поводу Перумова ЧНР я понимаю что рецензия это только субьективное мнение Змея но все таки думаю и считаю что ЧНР не ширпотреб :) а вполне качественная книжка со своими натяжками конечно но я получил удовольствие читая. По поводу полового воздержания :) - во первых он у девушки книжки читал и ел варенье ;))) сладенькое и потом по книжке нагружали его по самое "не могу" после этого хочеться спать а не ...
да и потом он же человек а не животное.

Продолжение Следует... ( по мере прочтения остальных рецензий и текстов )

1. Боромира ценой гибели четырех своих прикончили урук-хайи, о чем потом хвастался старина Углук. Мелкие же мордорские орки в этом славном деле участвовали куда в меньшей степени, и скорее всего изрядную их часть покрошили Леголас с Гимли, а еще несколько померли от потери крови, пока хоббитов ловили.(Мерри с Пипином им руки поотрубали).
2. Снимали мимику с актерского лица, но накладывали все равно на компьютерного Горлумушку. Вот и получилось смачно.
3. Насчет Руслана, загляни на основной форум раздела, там я, кажется сказал уже все, что мог.

текст с Lib.ru Две Твердыни :
В миле от Парт-Галена, что по-эльфийски означает Зеленый Луг, на
приозерной прогалине отыскался Боромир. Он сидел, прислонившись к могучему
стволу, будто отдыхал. Но Арагорн увидел, что он весь истыкан черноперыми
стрелами; в руке он сжимал меч, обломанный у рукояти, рядом лежал надвое
треснувший рог. И кучами громоздились у ног его трупы изрубленных орков.
Арагорн опустился возле него на колени. Боромир приоткрыл глаза, силясь
заговорить. И наконец сказал:
- Я хотел отобрать Кольцо у Фродо. Я виноват. Но я расплатился.
Он обвел взглядом груду мертвецов: их было тридцать с лишним.

Так что все таки я прав. а Орк ИМХО Врал.

"Среди мертвецов простерлись четыре крупных гоблина - смуглые, косоглазые, толстоногие , большерукие. При них были короткие широкие мечи, а не кривые ятаганы, какими рубятся орки, и луки из тиса, длиной и выгибом хоть бы и человеку впору. Щиты их носили незнакомую эмблему: малая белая длань на черном поле." (Текст ВК с Библиотеки Мошкова) Урук-хайев Боромир положил только четверых.

А остальные орки типа не считаются? Выражаю протест от лица мордорских орков 8)

Считаются, но во много меньшей степени. Типа как румыны под Сталинградом. ;D

Те румыны - тоже были люди и фашисты ;) Щя как начну взывать к политкорректности, уши завянут 8) Хотя, о чем это я... У змей, как известно, уши отсутствуют. Атрофировались за ненадобностью, видать ;D

Дык я на гражданские права, ни мордорцев, ни румынцев не посягаю. ;) Просто обращаю внимание на их куда меньшую, чем у союзников боеспособность. (См. ход драки урук-хайев с мордорцами во время бегства по Рохляндии.)

Насчет меньшей боеспособности никто и не спорил. Однако разница между числами 4 и 30 никакой боеспособностью не спишется...

Ну да, урук-хайев погибло четверо, а прочих орков пара десятков с небольшим. Но Боромира убили именно урук-хайи, так Углук сказал, а Гришнак не возразил. Значит признал его правоту.

Боромира истыкали стрелами. От чего он и умер. Нужно ли обладить неимоверной силой и воинской доблестью чтобы с безопасного расстояния расстрелять врага из луков, тем более, когда враг в ед. числе?

Урук-хайи хоть это смогли, а Ваши соотечественники... :( :( :(

Хм... Похвальба Углука - еще не доказательство. А утыканный стрелами, на манер ежа, Боромир - это факт. Сумеете доказать, что все стрелы были урук-хайскими, и что именно урук-хайская стрела послужила причиной смерти Боромира?

ЗЫ: кстати, насчет "соотечественников" - это Вас кто-то обманул. Я не из них.

Углук заявил об этом, ругаясь с Гришнаком, а тот его не оспорил. Значит молча согласился. А коли Вы не его соплеменник, так чего же раньше протестовали "от имени мордорских орков"?

Есть небольшое конструктивное предложение к хранителям. Почему бы этот топик не перенести в Змеерецензии? Согласитесь, что суть беседы одна и таже. Если бы Кудесник здесь начал обсуждать правильное написание рецензии... а то ведь тоже начал критиковать Змия.

Доброта ты наша :) я с тобой согласен и начал критику и уж потом увидел топик в котором уже было !
Но обсуждать и критиковать я не буду ничего :) я высказал мнение свое и только свое. Остальные тексты были весьма интересны но все таки на мой взгляд желчи много
"не жилец" (с)

А можно к "размножению ежиков" вернуться?
С рядом моментов скорее согласен. Автор явно писал Фатеева, будучи под впечатлением другого своего героя: Фесса. По сути одно лицо в разных условиях. Фатеев не идеален, у него туча комплексов. Именно они порождают такое поведение.
Теперь о пимитивизме оного. По сути он действительно раскрылся с потрохами. Причем ведь мог сообразить, что за ШЕСТЫМ "крымчанином" будут наблюдать неусыпно. Но я не о нем.
Вот представьте: вы - офицер контрразведки. Черт-те откуда прибывает щенок, явно вынашивающий какие-то планы. Напрашивается мысль о подрывной деятельности, но нет: он ведет себя как бравый офицер, хотя и переигрывает. Логично возникает мысль, что у него планы более грандиозные. А поскольку чувствуется, что он эти планы даже придумать вряд ли сумел бы, то напрашивается вывод о том, что его натаскали. Кто? Поскольку планы явно не из ближайшего будущего, то почему бы не подождать, когда он выйдет на связь со своими и накрыть сеть?
Не знаю, чем бы все это закончилось(полагаю, что взяли бы его странице на трехсотой), но тут инциндент с лемурами, где случается что-то непонятное(для контрразведки). Фатеев тут же становится ценным свидетелем, но трогать его, естественно, рановато. Потм случается полномасштабное вторжение, в котором у Фатеева опять же обнаруживаются сверхспособности. Что делать? "Брать" его бессмысленно, лучше продолжить слежку. А тут еще свои офицеры подсуетились с идеейотправить Фатеева обратно на родину. Так это и замечательно: заодно выясним, на кого он работает.
Теперь приславших Фатеева. Мое мнение: им пожертвовали, чтобы приковать внимание контрразведки, а потом(опять же - мое мнение) - чтобы продвинуть Гилви. Наверняка девушка свою карьеру начала с наблюдений за объектом.
Бой на Иволге: девяноста пять процентов только в зоне действия Фатеева. Про остальные места мы не знаем.
Повторюсь. Все выше сказанное - мое мнение. Но если оно не окажется близким к реальности, я обижусь. А книгу можно будет заносить в раздел "почитать в метро".
И еще хотел спросить о "Звездных Войнах". Слишком мягкая, по моему, рецензия. Там же что техника, что тактика и стратегия, что физика такими ошибками наполнены, что грех не заметить, тем более вам.

nix, я как вы помните все написал с оговоркой, что возможно автору и удастся разобрать то что он нагородил. Насчет Иволги, по моему там высадилось всего десять хреновин, из которых порубали девять, а потом неожиданно свалили. Что касается звездных войн, то здесь изначально речь идет о сказке, и авторы еще перед старыми ЗВ предупреждали - мы знаем в космосе взрывов не слышно. Само собой в в обычном фантастичеком боевике фаланга дроидов против болотных дикарей со стрелящими шаровыми молниями катапультами - бред полный. Но здеь совсем другой жанр. К тому же я писал с точки зрения политического обозревателя, а здесь интрига выдержана нормально.

Спасибо за ответ.
Восхищен вашими рецензиями.
Еще раз о Звездных Войнах. А по какому принципу определить, чем является фильм: фантастикой или "сказкой со звездами"? А то ведь фильмов, повторяющих физику "Звездных Войн", много.

Спасибо за комплимент. "Звездные войны" сказка, потому что изначально так заявлялась.