Форум официального сайта Веры Камши

Начинаем с нетерпением ожидать.

Скандал в Союзе кинематографистов не прошел даром для ранимой психики Великого Режиссера.

Смотрим трейлер.

http://www.afisha.ru/blogcomments/5193/

В наличии есть все. Начиная от шизофренических мечтаний Комдива, аццкого расстрела невинных зеков, пикировщиков Ju-87 залетевших в GULAG, неких чудовищных штандартов с символом экстремизма, крупных планов Лика Великого Актера и заканчивая позаимствованной у Спилберга манерой съемки  и ворованной у Ганса Циммера музыкой.

Трейлер эпохального фильма снятого в России и для россиян, как и положено, содержит английские титры.

Судя по обилию медведей с балалайками автор всерьез нацелился на второй Оскар.
Единственное серьезное упущение что премьра назначена на 9-ое Мая, следовали приурочить показ фильма либо к 6 июня, либо сразу к Дню Независимости, 4-го июля.

Критиковать этот трэш по моему смешно. Клиника. :P

Наверное придётся пойти с чисто научными целями. :'(

Трейлер посмотри. ;D ;D ;D

Посмотрела ролик... Слов нет. Вернее есть, но я их вслух произнесть не могу.  :'(

Вообще-то, этим следует восхищаться.

Кто сказал?

неужели Вы не видите таланта и масштаба? Это ж я не побоюсь этого сравнения, как Моцарт, в каждой нотной строчке торжествует гений, так и тут, в каждом кадре, можно сказать.

САМ! ВЕЛИКИЙ!
Однаждыоскароносный, дваждыльвенный.

Мне вообще сама идея воскрешения из мертвых героев неплохого фильма "Утомленные солнцем" с самого начала представляется  вполне бредовой. Как говорится, умерла - так умерла. Хотите продолжить рассказ? Тогда не надо было так сразу всех главных героев убивать - хотя в "УС" это было вполне логично, сюжет завершился и в продолжении не нуждался. Хотите снять фильм о войне - ради Бога, только придумайте новых героев. И тогда у вас, кстати, пяти-шестилетняя девочка за четыре года не превратится во взрослую барышню.

Что же касается вселенского размаха и замаха на очередного "Оскара" или "Льва" - да ради Бога, пусть Михалкову дают любую награду или все сразу, одним махом, чтобы два раза в очередь не вставать, но вранья в его фильме от этого все равно не уменьшится.

Я правильно понял:  немцы идут в атаку по полю под дюжиной красных штандартов со свастикой, которые медленно и печально встают на горизонте? :o 8)
А разговор Сталина с Берией и персонажем Меньшикова на тему, где у нас товарищ Котов, сразу напомнил:

"За окном шел снег и рота красноармейцев.

Иосиф Виссарионович отвернулся от окна и спросил:

– Товарищ Жюков, вас еще не убили?

– Нет, товарищ Сталин.

– Тогда дайте закурить.

Жуков покорно вздохнул, достал из правого кармана коробку «Казбека» и протянул Сталину. Покрошив несколько папирос в трубку, главнокомандующий задумчиво прикурил от протянутой спички.

Через десять минут он спросил:

– А как там дела на Западном фронте?

– Воюют, – просто ответил Жуков.

– А как чувствует себя товарищ Исаев?

– Ему трудно, – печально сказал Жуков.

– Это хорошо, – сказал Сталин, – у меня для него есть новое задание…"
;D ;D ;D
http://www.fb2book.com/?kniga=1202&strn=1&cht=1

Именно так оно и есть, причем штандарт высостой в четыре танка.

Кстати фильм таки по слухам будет из двух частей.

Первая часть в местном прокате будет называться "Предстояние", в зарубежном "The Exodus" кстати если быть абсолютно точным то, данное слово в английском языке обозначает "Исход", именно тот самый библейский исход евреев из Египта. Причем здесь предстояние...
А вторая часть будет называться "Цитадель" в зарубежном прокате "The Fortress"

Да-а-а... это провал.  ::)

А почему не две, а  того лучше - три. Забьем Кисе Джексону баки!

1. Исход братства (т.к. фильм будет официально показываться с английским названием, то это дорисуют русские переводчики - им не привыкать - у них "Public Enemies" в "Джонни Д." превращаются  ::)).
2. 2 Цитадели (тоже при локализации с языка Михалкова на русский).
3. Возвращение Михалкова Короля Государя Котова.

Главное орков, орков побольше...  ;-v

И все поголовно в белых штанах под красными флагами со свастикой и бэз.

Ну разве непонятно? ;D ;D ;D

"Утомленные солнцем" - одна часть.
Сиквел "Утомленных солнцем" - две части
Сиквел сиквела - три части.

Так что все впереди.

Снимал бы Михалков Вархаммер 40К, что ли...  ::) И претензий было бы меньше...  ;D

А при чём тут Джексон? Тут соревнование по ходу с Уве Боллом затевается...

Хреновины на немецких танках похожи на те которые самураи себе на спину вешали.
http://files.vector-images.com/clipart/samurai3.gif

На лицензию у Царя Михалкова деняг не хватит...

Хотя... Хотелось бы наверно посмотреть...
Ещё бы туда некронов, тиранидов, тау, эльдаров да хаоситов... ;)

Да. Обязательно еще наличие vodka, matreshka, balalayka, medved (это наши тролли, если что...).
И силы Добра с флагом со Звездой (али звездами - тут не важно, у профессора на стягах тоже не одна звезда была  ::)) приходят и месят орков со свастикой и бэз. Все счастливы.  ;-v

Эр Змей.
Да, кстати, тоже подумалось.

Еще подумалось, что Никита Сергеевич эпичен - до такой убер-хрени на танках в истории мирового кино еще, ЕМНИП, не додумывались.  ::) Оскара, я считаю!  ::) Посмертно.  ;D 8)

Злые вы.  ;D  Но мы все будем посрамлены. После выхода картины на всех ресурсах раздаться хор голосов о том, что им то картина ну очень понравилась.  ;-v

Это чтобы артнаводчикам было проще.
Эх. А ведь был "Свой среди чужих, чужой среди своих", например...

А чего бы Михалкову ещё и Сталина не сыграть? Усы есть...

Вообще же возникает странно ощущение, что наша либерастическая кинотусовка ненавидит "проклятый тоталитаризм" (ТМ) в основном за то, что их заставляли снимать хорошее кино...


P.S. Надо бы подкинуть Михалкову идею для сцены:
Москва. Ноябрь 1941го. Автоматчики в форме НКВД (с крупными жёлтыми буквами "НКВД" на спинах шинелей) трассирующими очередями (чтобы эффектно было) по затемнённым улицам вечерней Москвы сгоняют добровольческое ополчение на парад/на фронт, попутно отбирая симпатичных старшеклассниц в гарем Берии и младенцев - на завтрак лично Сталину.
Сцены изнасилований и каннибализма мелькают флэшбэками в предсмертной агонии героя Меньшикова, когда он вспоминает главное, что сделал в жизни.

Отдельный эпизод - последний не расстрелянный во время репрессий офицер царской армии с криками "За веру, царя и отечество!" шашкой крошит взвод НКВДэшников, спасая старшеклассницу Лиду, которая впоследствии на фронте спасёт жизнь Котову, по следам которого идёт ассассин Мышкин (на самом деле это уцелевший Яков Блюмкин под глубоким прикрытием).

Никита Сергеевич продолжает доставлять.

в: "Утомленные солнцем-2" - тема глобальная. Большой, подробный рассказ о фильме в нашей газете - впереди. Однако многие видели проморолик в Сети и возбудились при виде фашистских танков, ползущих под алыми парусами. Стихи даже возникли глумливые про бронепарусную дивизию СС...

о: Судить о фильме по четырехминутному ролику - значит, проявить глупость, тенденциозность и вдобавок - звенящую безграмотность.

в: Военных консультантов много работало на картине?

о: Много. Целая бригада занималась сбором архивных материалов, мы просмотрели шестьдесят часов хроники - нашей, трофейной, американской, японской. Я прочитал тысячи страниц воспоминаний, писем, документов - в том числе ранее закрытых.

С первых дней войны на территории России фашистами совершались множественные акты психологической агрессии. Кавалеристы в чудовищно страшных противопыльных масках. Мало того - и лошади в таких же масках. Что чувствовал солдатик, который сидел в окопе и видел этих монстров? А над танками действительно были огромные красные полотнища со свастикой...
в: Какой в этом смысл? Они же замедляют ход.

о: Не так важна была скорость, как психологическое давление. Немцы разыгрывали грандиозную постановку. Какой смысл сбрасывать на наши позиции пустые бочки с дырками? Но они издавали такой звук, когда летели, что люди в окопах сходили с ума от страха. А дырявые алюминиевые ложки с надписью: "Иван, иди домой, я скоро приду"? Они никого не убивали, но это унижение, это порабощение, попытка сломить дух человека. Что ты должен чувствовать, когда на тебя вместо бомбы с неба падает дырявая ложка: иди домой, козел бездарный... К тому же мы не снимали документальную картину. На экране - моя война. Война моих соавторов, актеров, оператора, всей нашей группы. Меня интересует психологическая правда характеров в предлагаемых обстоятельствах. Война - дело сугубо индивидуальное. Если в ней принимали участие сто миллионов человек, значит, было сто миллионов войн.

http://www.izvestia.ru/culture/article3132966/

Неужели мы увидим конных самураев в клыкастых масках?  ??? ;D ;D ;D

А вобще судя по всему Никита Сергеевич не понял про что, и как ему рассказывали. Для организации примитивной системы опознания "свой-чужой" немцы действительно расстилали на надмоторной плите государственный флаг, но у Никиты Сергеича это превратилось в мощный парус. ;D ;D ну а поскольку материал уже отснят, нас видимо ждут лошади в страшных масках и кавалеристы с шашками наголо в рогатых шлемах.

То есть на экране имеет место быть порождение больной фантазии человека, имеющего к этой Войне такое же отношение, как навоз к жемчугу. Что же касается сугубо индивидуальных дел, то по содержанию интервью остается предположить, что режиссер действительно снимал фильм, не прерывая этого самого дела.

[spoiler]P.S. Заранее приношу извинения за возможную излишнюю резкость высказывания.[/spoiler]

Бедные лошади... >:( :o :'(

(В глубокой задумчивости):

А про ложки это Михалков выдумал или на фронтах ВОВ где-то когда-то что-то имело место?

Вот мне тоже кажется что это НСМ все так своеобразно преломил через своё весьма альтернативное сознание.  ;D ;D ;D

Что-то мне подсказывает, что сделать заявленную Мохнатым Шмелем надпись (а именно: "Иван, иди домой, я скоро приду") на ложке достаточно затруднительно. К тому же, дело должно явно не ограничиться несколькими экземплярами. А наносить надпись на данный продукт массово... :o :-X Не верю. Плюс еще отдающая лагерным духом подробность о том, что ложки были дырявыми.

Люминий он вообще, сырье стратегицкое, особенно в Германии того периода. Никто бы его на ложки с дырками переводить не стал.
Я читал в свое время, что немцы банки консервные дырявили и для смеху выбрасывали их из кабин самолетов. Чтобы со свистом.
А вообще чтоб посвистеть и погонять, им ни бочки, ни ложки не нужны были, у Юнкерсов пикировщиков сирены были в обтекателях шасси, они их бывало включали время от времени.

А вообще дырявая ложка, не лагерная, а юморная, это часть фольклора в некоторых военных училищах, ее выдают курсантам первогодкам, с надписью "учебная". Это типа "продуть макароны", и "наточить якорь". Лагерные ложки дырявят в черенке, а эти в дне черпака.

В общем над маэстро кто-то пошутил. А может быть у него в голове все смешалось, он же там и про лагерь снимал, наверное комдиву Котову выдали там дырявую ложку.
Еще  первом варианте сценария, когда его вслух на творческих встречах зачитывал, была фраза что Котова в лагере опустили.

Неужто нам этого не покажут???

А оно нам надо? ??? :o

Ну раз уж он хочет показать ПРАВДУ и поведать всему миру, что он старый ...

Эх, а какие фильмы снимал!

Эры,эры. Неужели вы не узнаете преемственность индей. Танки с флагами ;D
ВЕЛИКИЙ САМ просто посмотрел ОО2 и решил что он не хуже Бондарчука

Ну справедливости ради замечу, что именно про дырявые бочки в отечественной мемуаристике в описаниях года так 1941-го есть описания.  8)

А против бочек никто не возражает. ;D

Интересно, а ложки они затачивали, чтобы если настигнет - то того? ;)

Это у маэстро надо спрашивать такие подробности.

Я тут подумал, что если черпало ложки утяжелить и хорошо заточить, а на ручку прикрепить стабилизирующее оперение, то получится совершенно страшное и смертоносное оружие  ;D

Ну что, эры  8)
Оценим еще один кусочек михалковского крео?  ;D
http://www.youtube.com/watch?v=uPgmSRRvZhI&feature=player_embedded

Так смешно, по-моему еще никто не снимал. Комедии рязанова однозначно переплюнуты. Интонации актеров чистый термояд, матерящийся Никита Сергеич Терминавт с саперной лопаткой всячески вне конкуренции. ;D ;D ;D

Сложилось впечатление что сначала мордорские орки всех съели, потом пришел Терминавт и их наказал. Сцена с пулеметчиком бесподобна в своем идиотизме.

В комментариях к ролику уже всё в основном сказано...Могу лишь добавить, что когда я 30 с небольшим лет назад играл в солдатики, то примерно таким строем танки и водил. Чтобы борт к борту шли ровненько так... ;D

Можно еще добавить что творец Симонова  авторски переосмыслил.  У того во второй части "Живых и Мертвых" наши свои танки за немецкие приняли и потому попытались расстрелять, тут все с точностью до наоборот. 

Вот еще комментариев http://sirjones.livejournal.com/1109376.html

Можно еще добавить что творец Симонова  авторски переосмыслил.  У того во второй части "Живых и Мертвых" наши свои танки за немецкие приняли и потому попытались расстрелять, тут все с точностью до наоборот. 
Видимо, это творческая интертрепация сказки о польских конниках немецкие танки пиками пырявших и шашками рубавших.  ;D А на последних секундах возникла симпатия к немецкому танкисту: как представил себе Никиту Сергеевича равномерно распределенного по гусенице... ::)

Вот еще комментариев http://sirjones.livejournal.com/1109376.html
- Такое впечатление, будто создателя первого кинофрагмента платили деньги за то, чтобы он пропагандировал расовую неполноценность убогих русских...
- Это не впечатление. Это факт. Именно за это ему и платят.
http://sirjones.livejournal.com/1109376.html
И я о том же ещё после "Цырюльного Сибирника".

Эту мульку кстати, запустил в массы великий польский исповедник Анджей Вайда, в фильме "Лётна" 1959 года выпуска.

Вайда как проповедник идей Гудериана, это круто! ;D

Ну вот так вот сложилось. ;D Кавалерийская атака польских уланов на немецкие танки была именно в этом фильме. И потом это превратилось в расхожий и популярный миф.

Отрывок посмотрел. Хоть происходящее на экране омерзительно для меня и все мое нутро вопиет против, но попытаюсь оценить все-таки.
Знаете, я когда в институте web-странички на зачет делал, если у меня какие огрехи со структурой визуальной возникали, а времени устранять уже не оставалось, я просто все черным закрывал или белым  ;D Никита Сергеевич, видимо решил поступить точно также и напустил на 90% сцены тумана, чтоб недостатки режиссуры и оперторской работы скрыть.
Судя по слову в начале "элита", я так понял что это 1941 год, а в кадре кремлевские курсанты и действие происходит "где-то под Москвой".... тогда у меня вопрос, почему они стреляют из ЗИС-3 (массовый выпуск которых начался в 1942-м), и если уж эта противотанковая пушка появилась в кадре, то почему не завалила ни одного танка, хотя изначально была под это заточена (в том же "Горячем снегу" артиллеристы колупают немецкие танки весьма эффективно с помощью этой пушечки)? И что за оптика или ИК-прицел стоял на немецком танке, что он смог сделать прицельный выстрел в таком тумане (чуть раньше при этом заметив красноармейца только рядом с машиной уже)?
Про Т-4 на базе Т-52/72 я уж не говорю и про 75-мм орудия на них в 41-м тоже...

Или я все-таки ошибаюсь и это не 41-й?? Поправьте тогда, пожалуйста.

Непонятно, что делает штрафник Котов среди элиты.
Непонятно, как услышали крики, но не услышали танков.
Непонятно, зачем немецкий пулемётный расчет идёт в рукопашку.
Непонятно, почему элита не может отличить фугас от бронебойного.
Непонятно, откуда туман в морозном ноябре/декабре без оттепели (если-таки это Москва)
Непонятно, зачем генерал (!) Котов стреляет в брюхо танку.

Понятно, почему с такими генералами как Котов, так трудно воевалось вначале и почему их сажали.
Понятно, что технические консультанты записывали свои комменты под диктовку Михалкова.
Понятно, что это не закончится, пока не вымрет поколение/два тех, кому тоталитарный режим (ТМ) "мешал творить".

А вот взрыв пушки мне понравился, сделано качественно.

Понятно, что это не закончится, пока не вымрет поколение/два тех, кому тоталитарный режим мешал творить.
О, да. Режим мешал. Особенно Михалкову. Всем трем.  ;D

Россия, слышишь этот зуд? Три Михалкова по тебе ползут! (с) В.Гафт

Михалков старший - мужик правильный остался до конца.
Почему младший орёт, что душили его свободы - я не понимаю.
Он был любим народом этой "проклятой и несчастной страны", он снимал хорошее и отличное кино.
Видимо, ненависть берёт корни в запретев СССР снимать говно и лить помои на свою страну.

А читать надо было так:
Понятно, что это не закончится, пока не вымрет поколение/два тех, кому тоталитарный режим (ТМ) "мешал творить".

Эр, DYZ, Вашу иронию я понял сразу, так что в своем посте не возразил, но развил ее.  ;)
А по поводу Михалкова-старшего могу сказать следующее.
Мне очень нравились и нравятся его детские стихи, особенно "Быль для детей", которую я когдато выучил наизусть от и до, и до сих пор помню процентов 70. Но вот то, что он два раза правил свои стихи, ака гимн, в угоду политической конъюнктуре... :-\ Конечно, не он один выкидывал слова из "сталинских" песен, но все же....

Стихи у него - хорошие.
Текст гимна - тоже хороший, хоть и дважды правленный.
Тут важно, чем руководствовался человек.
Он старался для страны, а не для правительства - и это правильно.
Опять же, главные его стихи - детские.

Да, стихи замечательные, и мотивация верная, но однако же слова "Мы в битвах решаем судьбу поколений/Мы к славе Отчизну свою поведем!" чисто образно и стилистически мне нарвятся гораздо больше пассажей про "бессметрные идеи коммунизма"  :P

А теперь я вас малость подзапутаю. ЗИС-3 в войсках были еще в 1941-м. И даже повоевали. Хотя серийное развернули к 1942-му. Так что с одной стороны-можно посчитать за 41-й.
Однако Pz-IV с "длинной" 75-миллиметровкой-это не раньше второй половины 1942-го года.
Итак, конец 1942 года, зима, атаки немецких моторизованных частей на советскую оборону... Видимо НСМ переснял "Горячий снег"!  ;D

Время меняется, идеология меняется, стихи хороши и тогда и сейчас. Разница в терминологии скорее, чем в сути.

Тут Никита Сергеич не виноват. Дело в том, что вся попил-пеарная компания российских режиссеров мается тем, что окончательно убивает ресурс у  бутафорских танков сделанных еще для "Освобождения". Других просто нету.

Но кстати скажу еще вот что, танки бутафорские там на заднем плане. На первом плане единственная в бывшем СССР ходовая "четверка" из Кубинки. Она действительно длинноствольная, но тут хозяева "четверки хотя бы попытались сделать все как надо, у пушки свинчен дульный тормоз, а само орудие зафиксировано на максимальном откате.
Обидно кстати что ходовую "четверку" вот так вот окончательно и бездарно убивают. Запчастей на нее нет, и понятное дело не предвидится.


Никита Сергеич, экранизировал свой бред в котором есть элементы когда-то давно засмотренного им "Горячего снега". Собственно потому и бросаются в глаза и длинноствольные "четверки" и общий сумбур происходящего.
У Спилберга в "Рядовом Райане", "Тигр" тоже на базе Т-44, а "Мардеры" играют швейцарские послевоенные самоходки. Но это не бросается в глаза. Потому что там режиссер снимал.
Причем снимал про капитана Миллера, которого играл Хэнкс, и у режиссера не стояло задачи показать себя крутого в кровавом антураже.
Это кстати симптоматично для фильма в целом, в трейлере львиная доля времени кадры про Михалкова, в этом эпизоде из пяти минут, три минуты показывают русских уродливых дебилов, злобных красивых немцев, и две минуты героического Никиту Сергеича.
Михалков, он не Иствуд ни разу, чтобы своим присутствием в кадре своего же фильма не напрягать. Иствуд играть умеет, хоть и старенький уже.
А в смысле кровищи, грязищи и гусениц с кишками, это маэстро невзорвское "Чистилище" смотрел. :P

А реконструировать? Чертежи, наверное, должны были остаться...  ???
Титаник же сварганили, когда приперло...  :)

И даже дважды :). Новенький и ржавый на дне :).

Не у нас на Родине к сожалению. Веревочкина, который частным образом занимался этим вопросом то есть делал технику для себя и киностудий с нуля, едва не закрыли по 282-ой статье за пропаганду нацизма. Скорее всего доходами делится не хотел.


И японцы сварганили копию "Ямато" от форштевня до носовых надстроек. Но это Япония и США. У нас увы так не получается. У нас дверные петли на саморезах все больше.


Там на самом деле две декорации было? :)

Была небольшая (метров десять – пятнадцать) модель обломков на дне, которая использовалась для общих планов подводных работ. Видимость под водой не ахти, мутновато, поэтому подлинные подводные съёмки "Титаника" только те, что крупным планом, да ещё где "Мир" (один, со второго снимали) у борта и над палубой.

Вы не правы. Реконструкторов с военной техникой (http://www.livinghistory.ru//index.php?showtopic=4790)  времен ВОВ-хватает. Есть и реконструирующие технику (http://www.livinghistory.ru//index.php?showtopic=10149). Причем с уровнем восстановления-выше веревочкинского (при всем к этому товарищу почтении).
Кстати, где-то я слышал, что НСМ как бы не к ним обращался. Правда за легковушкой. Которую и сняли в сцене эвакуации в порту вроде бы.

Кстати, да, кишки на гусеницах мне тоже "Чистилище" напомнили.
Подумалось.. туман видимо, должен отражать строчки изветсной песни: "и враг наш отыщет могилу в туманных полях под Москвой"  ;D

Ой, зря мы стали это со "Снегом" сравнивать... один из наилюбимейших моих фильмов про Великую Отечественную. Остается только удивляться, как Егиазарову удалось обойтись без говнища/кровищи, и снять такой фильм. Главное, происходящему на экране веришь, даже не смотря на бутофорские "четверки", их просто не замечаешь.

По полю танки грохотали под сенью алых парусов
Комдив Сергей Петрович Котов их материл из-под усов.
а в этот миг в Берлине Гитлер к себе клевретов пригласил
и был там Геринг, был там Геббельс, и Геринг Геббельса спросил:

Геринг:

-- Зачем на танках паруса, они же замедляют ход
и вызывают неизбежный горючего перерасход
а если ветер встречный хлынет, природной силою ревмя,
он может танки опрокинуть, или поставить их стоймя!
к тому же средь орлов Люфтваффе прирост потерь небоевых
15 самых лучших асов уже не числятся в живых
узревши караваны танков под парусами вдалеке
парализованные смехом, они не вышли из пике.

Геббельс:

-- Затем, что это так готично, как будто викингов челны
на стрежень грозно выплывают, тевтонских рыцарей полны,
на них погоны золотые, у капитана -- брюки клёш,
их на собаке нет объедешь, рукою голой не возьмёшь.
Всё чисто истинно-арийски, всё многослойно и гламурно --
большевики увидев это, сойдут с ума, им станет дурно
в борьбе идей важны не танки, не самолёты, а пиар
Пиар! Пиар и пропаганда -- вот сокрушительный удар!

http://lj.rossia.org/users/just_hoaxer/594295.html

;D ;D ;D
[spoiler]Нельзя же так с утра - я своим хохотом чуть весь дом не перебудил... :-\ :-X :-[[/spoiler]

Может кто ещё не видел эту картину:

http://waldemar-kazak.livejournal.com/40630.html#cutid1

Я не видел ;D.  Спасибо!

Ну, тогда и я подкину баянчик от филологессы А.

[spoiler]Надоело скверным алкоголем
Заливать усталые глаза!
Только дунешь – прямо в чистом поле
Панцерваффе поднимает паруса.

Штурмбаннфюрер, опершись на леер,
Дал приказ прибавить марселя,
Потому что на горючку Шпеер
Пожалел казенного рубля!

Говорил, не нойте, не зудите,
Не вгоняйте фюрера в тоску,
А пойдите лучше захватите
Нефтяные промыслы Баку.

Пусть теперь удавится, зараза!
Заскрипел протяжно кабестан.
На Москву готовы вдарить разом
Гёпнер, Гот и Гейнц Гудериан!

Грянет буря – с бурею поспорим,
В мертвый штиль – на вёслах доползём!
А в далеком Баренцевом море
Кригсмарине траком месят чернозем… [/spoiler]

http://the-mockturtle.livejournal.com/440135.html (http://the-mockturtle.livejournal.com/440135.html)

А также ее ответ на интервью Михалкова

[spoiler]В ночь перед бурею на танке фор-марса-рей о башню бьется,
и кригсмарине эскадроны савраскам не жалеют шпор.
Кто видел лошадь в акваланге, тот в цирке больше не смеется -
Гораздо лучше, чем патроны, психологический террор!

Летит отважная люфтваффа, роняя бомбы по дороге,
И ветер, «хенкель» подгоняя, все свищет в боковую дверь.
Небось иван дрожит от страха – три дня сидели на горохе,
Радист за километр воняет, пускай отмоются теперь!

Но вот штрафбат идет по минам с одной саперною лопатой:
Их Жуков волевым решеньем опять послал в последний бой.
И так всегда - откат с попилом, потом, глядишь, попил с откатом,
Какое б новое сраженье не покачнуло шар земной…[/spoiler]

http://the-mockturtle.livejournal.com/447179.html (http://the-mockturtle.livejournal.com/447179.html)

Кра-со-та!

Смеялся от души.  ;D
Только не совсем понял причем тут алые паруса и панцерваффе?
Просто образ, или был какой-нибудь соответствующий перл от НСМ?

http://kamsha.ru/forum/index.php?topic=12242.msg485864#msg485864

Эх, а такой Паратов был!(( ;-v

От филологессы в восторге. Особенно понравилось то, которое с чудесным пассажем про лошадь :D

Эх, а такой Паратов был!
И проводник Андрюша из "Вокзала для двоих", и барыга из "Инспектора ГАИ", и пахан Михалыч из "Жмурок"...Персонажей похожих на себя Никита Сергеевич играет блестяще! ;D

Отлично по этому поводу Лурка высказалась:
"Прославился одной, но разносторонней ролью - Никиты Михалкова. Лучше всего играет себя там, где персонаж похож на своего исполнителя, то есть такая же..."
И примеры привела. Я практически плакал, когда некоторые пассажи читал. ;D

Да что далеко ходить. В "Статском советнике" он сыграл такого порядочного... хмм.. эммм.... функционера  ;D

Не могу не вспомнить бандита из "Свой среди чужих…"

Эры, что-то мне подсказывает что фильм так смачно всеми обсмеянный должен с грохотом провалиться.  ::)

Или же нет? Все захотят посмотреть на парусные танки?

Эээ, а вот хз, я такие фильмы, обычно с инета качаю... во избежание моральной травмы за преступно потраченные деньги :)

Мегасцена со Сталиным, рабочий момент с Путиным и пародия. В комментах мат. ;D
http://cupol.livejournal.com/510298.html#cutid1

Отрывок про операцию "ЧорнаЙа пихота" просто заставил упасть под стул.

http://www.youtube.com/watch?v=ST5cKnp8qMU

"В 1919 году ты собственноручно зарубил священника."

Этот эпизод, в исторической реальности приписывается Нестору Махно.

"В 1921 году, ты топил баржи с белыми офицерами в Керчи"

Этот эпизод, в исторической реальности приписывается Беле Куну.

"В 1922 году, ты приказал пустить отравляющий газ на тамбовских крестьян"

Этот эпизод приписывается Михаилу Тухачевскому.

Вот это у Никиты Сергеича аппетиты. некисло он своему герою все приписал. ;D ;D ;D

Какой бред.
Мусорный ветер в голове.

Танки с алыми парусами меня просто убили...

http://www.youtube.com/watch?v=ST5cKnp8qMU

"В 1919 году ты собственноручно зарубил священника."

Этот эпизод, в исторической реальности приписывается Нестору Махно.

"В 1921 году, ты топил баржи с белыми офицерами в Керчи"

Этот эпизод, в исторической реальности приписывается Беле Куну.

"В 1922 году, ты приказал пустить отравляющий газ на тамбовских крестьян"

Этот эпизод приписывается Михаилу Тухачевскому.

Вот это у Никиты Сергеича аппетиты. некисло он своему герою все приписал. ;D ;D ;D
"Кто ни умрет - я всех убийца тайный"(с) "Часовню тоже я развалил?"(с) ;D ;D ;D

"По словам Никиты Михалкова, для него ситуация войны ставит вопрос существования Бога, который решает, кому жить, а кому умереть. Сценарий будущей картины сразу расставляет точки над i: Создатель очевидно неравнодушен к семье Михалковых. А все потому, что и они его любят. В одной из сцен Надя грузится с другими детьми-пионерами на баржу, дабы плыть в эвакуацию, и у нее на глазах майор НКВД расстреливает женщину в пенсне, «похожую на актрису Фаину Раневскую», за то, что та пытается погрузить на борт партийного катера старинный гроб с музейными рукописями. После этого средь синего моря Надя плывет на барже, на которую совершают налет немцы. Причем без агрессивных намерений – просто тренируются, а раненым и детям ничто не угрожает. Пока один из немцев, «упитанный и рыжий Ганс Хоффман», не решает на бреющем полете... обкакать капитана судна. Тогда, не выдержав такого унижения, безымянный сержант разносит из подвернувшейся под руку ракетницы жирную задницу фрица. Разумеется, собратья захватчика решают отомстить и безжалостно уничтожают баржу. Выплывают двое – безногий солдатик с васильково-синими глазами и, сами понимаете, Надя Котова. Раненый сапер оказывается еще и священником, отцом Александром из-под Смоленска. Он по-быстрому крестит пионерку Надю, и в доказательство божьей воли новообращенной является вернувшийся добить русских вражий самолет; по чистой случайности он касается крылом воды, взрывается и тонет.
Надя и священнослужитель остаются невредимы, хотя последний неожиданно решает утонуть – следует ненавязчивая цитата из «Титаника». Надя совершает краткую молитву, цепляется за немецкую мину и засыпает. По пробуждении послушная михалковскому замыслу мина доставляет ее на берег. Поцеловав спасительный шарик и поблагодарив его, Надя отправляет мину в туман, где та моментально подрывает грешный катер НКВД. Рядом со спасенной девочкой падает отбитая голова гипсового бюста Сталина. Затемнение.
Или другая сцена – ничуть не хуже. Штрафбатовец Котов в болоте ловит языка, а в ожидании оного приманивает страстным «та-та-та-та» (очень артистично зачитанным Михалковым со сцены) селезней. Те готовятся переориентироваться с намеченной утки на нашего счастливого героя, когда откуда ни возьмись появляется немец. Схватив и обезоружив его, Котов ведет пленника в часть, но тот коварно усыпляет экс-комдива немецкой колыбельной и бежит. Котов настигает фашиста в находящейся неподалеку церкви, тот пытается пырнуть преследователя финкой. Котова спасает пряжка ремня с советской звездой. Тогда, не решившись покончить с врагом в божьем храме, герой принимает оригинальное решение – сняв с немца штаны, порет его ремнем, причем с каждым ударом звезда с пряжки отпечатывается на ягодицах злодея. Внезапно (интересно, с какой целью?) на церковь совершает налет очередной немецкий самолет, который разносит здание до фундамента. Невредимыми остаются трое: Котов, картинно поседевший от ужаса немец и икона Казанской Божьей Матери. Во внезапном порыве обратившись к ней, Котов просит вернуть ему дочь. Затемнение.
Наконец, еще один эпизод показывает эвакуацию раненых из госпиталя. Суровая начальница-врачиха с нерусской фамилией Гринберг отказывается спасти от наступающих врагов простую русскую бабу, беременную на самом распоследнем месяце.
Разумеется, на помощь приходит Надя – уже в чине старшего сержанта. На машины совершают налет немцы (их самолеты, кажется, только и ждут сигнала авторов сценария, чтобы вылететь из-за угла в нужный момент). Ясное дело, погибают поголовно все… кроме тех, кому посчастливилось сесть в одну машину с Надей. Они не только выживают, но и рожают общими силами младенца, перерезают пуповину штыком и нарекают младенца Иосифом Виссарионовичем..."
http://www.gzt.ru/culture/2003/08/18/115450.html
;D ;D ;D :o :o :o 8) 8) 8)

Михалков сеет клюкву.  ;D ;D ;D
http://pics.livejournal.com/versus_bot/pic/0018sbza

Надоело скверным алкоголем
Заливать усталые глаза!
Только дунешь – прямо в чистом поле
Панцерваффе поднимает паруса.

Штурмбаннфюрер, опершись на леер,
Дал приказ прибавить марселя,
Потому что на горючку Шпеер
Пожалел казенного рубля!

Говорил, не нойте, не зудите,
Не вгоняйте фюрера в тоску,
А пойдите лучше захватите
Нефтяные промыслы Баку.

Пусть теперь удавится, зараза!
Заскрипел протяжно кабестан.
На Москву готовы вдарить разом
Гёпнер, Гот и Гейнц Гудериан!

Грянет буря – с бурею поспорим,
В мертвый штиль – на вёслах доползём!
А в далеком Баренцевом море
Кригсмарине траком месят чернозем…
http://the-mockturtle.livejournal.com/440135.html

Змей

Ваш предыдущий пост прекрасен (уже рассылаю друзьям и знакомым  ;D) предыдущий-предыдущий (т.е. перед прекрасным) ужасен.  :P :o ;-v

Даешь "автострадные танки"^тм vs "алые паруса панцерваффе"!  ;D ;D ;D ;D

(Сидя на полу и держась за голову, стонет) Помогите подняться... :o :o
(Перечитав пост) Ой нет, уж лучше я полежу...(падает)

:o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o


С грохотом падаю рядом с эром Яртуром, начинаю кататься по полу и начинаю кричать  "йаду мне йаду", "пристрелите меня скорее шоб я не мучался", "Ох нет не надо я еще помучаюсь",  "Михалкова в Освенцим, Михалкова в Освенцим"

Никитушка  всерьёз боится, что над его нетленкой будут в интернете глумится.
Никита Михалков: Беззащитность художника становится всё более вопиющей
http://www.apn-spb.ru/opinions/article7030.htm

Всяк убогого обидеть норовит!

Когда НСМ начинает говорить о беззащитности, он подразумевает карательные меры. Неисключенно что данная личность начнет их требовать на полном серьёзе. 

А так еще не вышедший фильм УС-2 по моему уже стал чемпионом по издевательству над художником. От стихов, до картинок.
 

Кстати над многими фотожабами смеялся в голос.

Пожалуйста, дайте кто-нибудь ссылку, а то ведь порезать все могут.

Только в приват, а то ведь неровен час, у администрации проблемы будут.

Кидай и мне: всё в дело пойдёт! ;D

Давайте в приват :)

И мне. А так же на стихи.

Мне больше всего понравилась самая простая из всех виденных.
Та, где в слогане "Великое кино о великои воине" слово кино было заменено на созвучное из пяти букв, гораздо более отображающее суть "щедевра" Михалкова.

Мне сложно выбрать ту которая понравилась больше. Там много отличных.

Лучшая - с туалетом!

Которая? Где Никита выглядывает из.. или же там где потоп в общественом?
Мне очень понравилась так которую отметил Вальдемар, "Кино и немцы", потом голова в песке, и как потом развили в "Утомленные солнцем 2:0", но я со своим тормозным нетом еще не все посмотрел. Гитлер довольно колоритно смотрится.

Жабы рулят. На полчаса забыл о работе.

Она.
Ну и конечно - Его звали Никита!

Ссылку, дайте ссылку!  :)

ЖЖ Артемия Лебедева (http://tema.livejournal.com/602247.html).

Что касается Михалкова - каким вообще надо быть неадекватом, чтобы назвать свой(!) фильм великим(!) еще до(!) выхода на экраны, сравнивая его с Великой Отечественной(!).

Не могу не вспомнить:
"А что делать, если этот ндак несёт такую нуйню?" © День радио.

http://abramka.livejournal.com/226052.html (http://abramka.livejournal.com/226052.html)
;D ;D ;D

Как показывает ситуация можно оказаться неадекватнее еще на пару порядков, сиречь обидеться на ЖЖ и пригрозить судом.  :o ;DТакое даже вслух свой подушке произносить нельзя.  :)
Если бы речь шла о ком-то другом, а не о НСМ, я бы решил что это попытка попиариться за счет нета, а сейчас Никита судя по всему добьется почти невозможного, обойдет по количеству стеба над собой, себя же любимого до этого заявления.
Раньше я этот фильм хотел сжечь вместе с создателем по рецепту Тарантино, теперь с нетерпением ожидаю выхода и шквала постеров, жаб, демотиваторов, фафнфиков, слэшей и прочих доставляющих вещей.  8)
1. Будь Никита поумнее и не с  таким раннимым ЧСВ он объявил бы Тёму и Ко своим фанклубом.
2. Если ему прозошедшее ума прибавило, то раскрутил бы ситуацию за бугром, смотрите как недобитая кровавая гэбня травит свободного художника. И баблоидов бы нарубил и новую золотую цацку бы глядишь стрельнул. ::)     

А он их и объявил фактически. За месяц до премьеры интернет-сообщество бурлит и негоудет, самая обсуждаемая тема, это слова дочки Михалкова.
Как свое время писал Пелевин, борьба с гламуром, инфильтрует оный гламур в такие сферы общества, где о нем толком никто ничего не слышал. Так и здесь.
     

О том что фильм заточен под Оскара, мне лично, было ясно еще до этого эпизода. Никита Сергеич как мог обгадил эту самую великую войну и память о ней. А это, в Академии Киноискусств США крайне приветствуется.
Так что данный фильмец, даже если оскара и не прихватит,  в номинантах будет однозначно.

Ну я и говорю что если бы речь шла не о НСМ я бы решил что все это способ лишнего пиару. Только он не раз и не два показывал что критику и насмешки не переносит от слова совсем. Если бы захотел что бы накал насмешек спал, так и бы и сформулировал "Тема мой фанат, а ЖЖ фанклуб". Или просто промолчать.
Мне тоже. Начиная с "Урги"Никита вообще не снимает фильмов которые под золотые цацки не заточенны. Но есть такой нехороший слух про американских академиков, что они два Оскара в одни иностранные руки давать не будут. А что бы дали их надо сильно к стенке припереть, а тут "Травят!" и нотариально заверенные скриншоты в доказательство.  ;D

Кстати этот фильм обошелся в 33 млн. евро или 42-45 млн. долларов. Вполне вероятно что это наиболее дорогой отечественный фильм.

По моим данным - две части обошлись в 55 юсд, и да - самый дорогой.

Новые стихи Орлуши
Про Михалкова и блоггеров

[spoiler]В никологорской стороне,
Вдали от бренности уродской,
Лежал красиво на спине
Брат мужа Юлии Высоцкой.

Свои желанья уважать
Привыкший в суете подённой,
Любил мужчина полежать,
Когда был солнцем утомлённый.

Умело под усы залив
Из запотевшего графина,
Он ощущал любви порыв.
Он возлюблял себя, как сына!

Как сына папы своего,
Чей гимн Ванкувер слушал стоя,
Ещё – как правнука того,
Кто до фига на Sotheby’s стоит.

Потом, по сторонам смотря,
Плакат «Цирюльника» заметив,
Уже как русского царя
Он возлюбил себя под третью

Прошло ещё рюмашки две
Любимых правильных, гранёных,
Он фильм «Шагаю по Москве»
Пересмотрел, в него влюблённый.

Он пил, но не терял ума,
Любовью распаляясь пылкой,
Как Гурченке – «Сама-сама!»
Он нежно говорил бутылке.

Его история – проста
Буквально с самого рожденья:
Его назвали «Никита»,
Немного спутав ударенье.

Его как Фельцмана назвать
Сначала предлагали даже –
Оскар… но тут вмешалась мать:
– Здесь тоже с удареньем лажа.

Он был своим среди чужих,
Чужим среди своих, бывало…
А разбери, попробуй их,
Своим не щёлкая забралом.

Хотя вокруг него всегда
Был щёлк от фотоаппаратов,
Он никого не слал «туда»,
А улыбался, как Паратов.

Он шёл по жизни прямиком,
Не обделённый обожаньем
И стал серьёзным мужиком,
Дойдя до «Противостоянья».

Он понял явственно одно:
Рука маэстро, не дитяти!
– Я снял Великое Кино!
Так и напишем на плакате!

Про что кино? Скажу одно:
Там – Михалков, война и немцы,
Чтоб гады знали: всё равно
Нас не осилить иноземцу!

А чтоб – ясней для подлецов,
Кто недовольство выражает,
Там михалковское лицо
С плаката грозно угрожает.

Страшнее этого мурла,
Признаюсь, не видал на свете,
Но тут беда произошла:
Не знают страха в Интернете.

Они там пишут, что хотят
Тупые, злые бандарлоги,
А выливают этот яд
В так называемые «блоги».

И всё бы быть могло путём,
Коль был бы разговор по теме,
Когда б не Лебедев Артём,
Вернее, так сказать, Артемий…

Сидел бы, буквы рисовал
И парил мозг минимализмом,
Так нет, Артемий, как шакал
Картину предал остракизму!

Науськав грязную орду
Вооружённых фотошопом,
Артемий даже Джигурду
Привлёк, чтоб блог продвинуть в «топы».

Там Басков, Рэмбо, робокоп
Грозят с экрана автоматом,
Там даже слово «Михалков»
Написано, простите, матом!

Судить мерзавцев, всех судить!
И штрафовать, определённо!
И, кстати, штрафами отбить
Все тридцать евро миллионов!

Сначала – наголо побрить,
Потом – в тюрьму определённо,
К ответу всех, кто говорит,
Что автор – «чем-то утомлённый»!

Ну что вы все, скажите, флять!
Ну что вам, блоггеры неймётся?
Ведь он же «Яндекс» оформлять
И кернинг исправлять не рвётся!

Напомню всем: давным давно
Понятно, правильно и жёстко:
«Вы – не искусство, а говно!» –
Сказал нам Михалкова тёзка.

Ну, то, понятно, был Хрущёв,
Никита тоже, сын Сергеев,
Но вы узнаете ещё,
Как Михалков не любит геев!

Так что сидите по углам,
Тупы, унылы и убоги,
Пока не доказали вам,
Что блоги делают не Боги!

Пусть интернет пока живёт
Своей дурацкой жизнью плотской,
Пока на даче грозно пьёт
Брат мужа Юлии Высоцкой!
[spoiler]http://tema.livejournal.com/607323.html[/spoiler][/spoiler]

Сообщение отредактировано модератором.
Автору сообщения настоятельно рекомендуется прочесть правила - в части языка, употребляемого на форуме, и недопустимости употребления широкораспространенной, но все еще считающейся табуированной лексики.
При рецидиве - бан.

Хранитель (Риш)

Пред-предыдущий рекорд стоимости отечественного фильма тоже у него. Цирюльный сибирник 35-45 млн $. Он же рекорд с треском провалившегося фильма, внашем прокате он собрал что-то около 2,5 млн.  Я буду расстроен если этот фильм соберет в нашем прокате 7 млн. и буду очень плохо думать о наших зрителях если он обойдет "Тараса Бульбу" или "ОО".

"Танки с огромными парусами-знамёнами - это вариант на тему реальных устрашающих акций немцев, которые использовали, к примеру, воздушных змеев, которые тащили танки".
http://stillavinsergei.livejournal.com/267724.html
;D ;D ;D

А маэстро кто-то к сожалению объяснил как регировать.  :(

Но какой редкостный подхалимаж.  :o
История с травлей любимого народом режиссёра, которую самозабвенно разжигал андроид с рудиментарной совестью - рисовальщик Лебедев, а исполняли анонимные манкурты, создавшие несколько десятков убогих коллажей ("фотожаб"), получила своё продолжение. Ещё в понедельник я опубликовал пост о решении Никиты Сергеевича бороться с трусливыми мерзавцами, а в среду через редакторов предложил прийти к нам на "Маяк" в прямой эфир. Честно говоря, не ожидал столь быстрого ответа - уже сегодня, в пятницу мы ждём Мастера в нашей студии. Называю его так - Мастером - хотя бы потому, что фильмы "Свой Среди Чужих…", "Родня", "Неоконченная пьеса…", "Урга…" и "Сибирский цирюльник" - это настоящее кино, и те инвалиды духа, кто не в состоянии почувствовать красоту, искренность, высокий художественный уровень этих лент, заслуживают лишь сочувствия - как скотина безродная.

Ну как то это мне напоминает Паниковского"Жалкие ничтожные люди..."
  ;D ;D ;D

Если вы про автора подхалимажа, то он несомненно жалкая и ничтожная личность, кстати сам жертва неоднократного интернетглумления.
Есть статья на лурке
Осторожно много мата
[spoiler]
http://lurkmore.ru/Сергей_Стиллавин
[/spoiler]

Никита Сергеич кстати тут недавно отжигал на "Культуре" В компании уважаемых людей.  Таки да. Патриотизм отдыхает.

[spoiler]http://www.tvkultura.ru/page.html?cid=9924[/spoiler]

В принципе на основе высказываний Н.С. по данной фильме, можно догадаться о том, какой шедевр нас ждет 22 апреля.

Почему не 20го??? Ко дню рождения Гитлера было бы символичнее.
А воздушные змеи, тянущие танки - это почти так же круто, как я просто не знаю что. Не хватает слов для аналогии.

Правильная ссылка - [spoiler]http://lurkmore.ru/Стиллавин (http://lurkmore.ru/Стиллавин)[/spoiler]

Мне здесь (http://www.openspace.ru/cinema/projects/14467/details/17181/page1/) еще чутка грязных подробностей встретилось:
"Танки на большой скорости шли, и реяли гигантские змеи со свастиками, за ними шла конница, все лошади были в противодымных масках, и все всадники были в противопыльных масках. Зрелище было невероятное и очень устрашающее. Солдаты седели в окопах от ужаса при виде этой армады. К сожалению, наши танки такой скорости развить не могли".

Считаю дни до премьеры пиратов (не, а кто-то другой вариант выберет?).

[spoiler]1 июля 1942 года на совещании группы армий «Юг» Гитлер заявил: «Если не получу нефть Майкопа и Грозного, должен буду покончить с этой войной».


(http://i042.radikal.ru/0908/ef/4d6875091b79.jpg)[/spoiler]


Перед тем как критиковать, подтяните матчасть

1 июля 1942 года на совещании группы армий «Юг» Гитлер заявил: «Если не получу нефть Майкопа и Грозного, должен буду покончить с этой войной».
И поставил паруса на танки? ;D

Не знаю теперь как рецензию писать. Всё вроде сказано.
http://www.apn-spb.ru/opinions/article7197.htm

Изобретательность, достойная Рокэ Алва. Вот только с ветром ему не повезло - наверное, не настоящий он был повелитель.

Rochefort, битте, поясните, где именно мне нужно подтянуть матчасть, чтобы она не вызывала противоречий между приведенной мной цитатой из интервью и вашей картинкой? А то я уж и не знаю, как на такое огульное обвинение ответить.

Рецензия
Уже вывешивал.

Выхожу седым я из окопа.
Сверху бочка с дырками летит.
Это просвещенная Европа
Нас психологически бомбит.

Мчатся танки, змеев поднимая,
А за ними, с ветром в паруса,
Конница несется удалая -
Прямо скажем, дыбом волоса!

Уж не жду от жизни ничего я,
И не жаль мне лечь и умереть:
Кто в кино хоть раз видал такое,
Дальше может просто не смотреть.
http://the-mockturtle.livejournal.com/490630.html

А змей летучий крылышками бяк-бяк-бяк-бяк,
А за ним танк парусный шмыг-шмыг-шмыг-шмыг,
А потом и конница топ-топ-топ-топ,
А сверху бочки с дырками шлёп-шлёп-шлёп-шлёп.
error_lapsus

Никита опять начал отвоевывать очки у Качинского.

Интересно пропустит ли какая-нибудь редакция рецензию под заголовком "Неутомимый ублюдок"?

Не надейся.

Звучит как название порнофильма.  ;D

Как природа на детях-то отдыхает иногда... ;D ;D ;D
http://www.apn-spb.ru/opinions/article7221.htm

Не надейся
Есть такой редактор! Это я! 8)
http://www.apn-spb.ru/publications/article7223.htm

Змей, Вы - мой кумир! 8) :-* Таких смайлов не бывает!!!

Ой, вы меня смущаете... :-[ ::) ;)  Но я старался... :D ;D

Змей, после такой рецензии смотреть точно не буду.
[spoiler]"Турецкий гамбит" - постмодернизм, там может быть всё, что угодно, а Михалков свои фильмы преподносит как истину в последней инстанции.[/spoiler]

[spoiler]http://radikal.ru/F/s004.radikal.ru/i206/1004/9e/c1a84a203d62.jpg.html [/spoiler]

Судя по словам некоторых знакомых из Ростова и Краснодара, таки сходивших в кинотеатр, УС2 мягко говоря не очень пользуется успехом. :D 10-15 человек на зал в среднем. :P

Много читал. Много думал.
Понравился отзыв Гоблина. с интересом прочитал мнение уважаемого Змея.
скажу так - Н.Михалков всёж не Федя Б. и не Учитель. Но если всё так плохо, то это действительно полный пипец... ценою в добрую полсотню млн. зелёных енотов...
В кино на это не пойду принципиально. Пиратку потом гляну.
Ё-моё, как надоело это обсирание своей истории... Задолбали уже эти "разоблачители Сталина"(тм) и иже с ними...  >:(

Кстати, на данный момент прочитал массу отзывов и рецензий и все как одни - негативная. Спектр авторов широк, от того же Гоблина до "Эха Москвы". Что и говрить - впечатляяет. Редкий фильм вызывает столь единодушную реакцию. А теперь собственно вопрос: а кто-нибудь может привести пример положительеной рецензии/отзыва на УС-2? Именно рецензий/отзывов, а не сообщений о грядущем шедевре, что заполонили новостные каналы в последние две-три недели. Очень хочется услышать начальника транспортного цеха почитать о том, что макание Сталина в тор - гениальная сцена, парусные танки - исторически достоверны и логичны, праволсавная мина символизирует... ну что-нибудь да символизирует и т.д.

P.S. Блог Никиты Сергеевича или сайт фильма не предлагать.  ;D

Такой вот "единый фронт" был разве что против ОО от Феди Б. ;-v :)
Интересно, какие отзывы будут на выходящюю поздней осенью с.г. 2-ю часть УС-2?  ;-v

На Кинопоиске на данную минуту уже порядка 20 положительных рецензий/отзывов, 4 отрицательных и 4 нейтральных

fedor.

Спасибо!  :)

(ушёл просвящаться)

Володихин хвалит "УС-2" в своем ЖЖ.
[spoiler]http://volodihin.livejournal.com/496349.html[/spoiler]

Это продолжение его диагноза - ПГМ в терминальной стадии.

Но там в каментах г-н Володихин вообще отжог:


;D ;D ;D Клиника.

Иде тут православно-имперская идеология? ??? :-\

Ну они ж весь фильм крестятся аки юродивые. Ну и заодно разоблачают коммуняк. Ну и немцы разумеется, "неоднозначные".

Непонятно, что делает штрафник Котов среди элиты.

Эр DYZ, я фильм не смотрел, и после всего того, что на форуме понаписали вряд ли буду смотреть, но все же по поводу штрафника Котова выскажусь.

    Штрафные роты и батальоны появись только после приказа номер 227 который "Ни шагу назад" причем штрафбат набирались исключительно офицеры, а в штрафроты исключительно солдаты с сержантами, тогда же массово стали применять и заградотряды ;), впрочем их (заградотряды) эпизодически применяли еще в 41-м в боях за Ленинград например, когда бои шли уже в предместьях города.
   
        Но штрафники это сильно 42-й  когда немцы уже к Сталинграду прорвались, то есть штрафником Котов во времена обороны Москвы физически быть не может!!!!!!
Максимум кем может быть Котов это осужденным и разжалованным по приговору трибунала командиром отданным под надзор в свою же часть ;) :D  именно командиром, а не офицером, слово офицер  было официально реабилитировано в 43-м с введением погон вместо вместо петлиц ;)

Какой смысл искать исторические соответствия или несоответствия в шизофреническом бреде?
Неужели неясно, что войну выиграл Михалков, которому усиленно мешал Сталин, а зверства фашистов проистекали в основном от того, что быдло растленное краснопузой сволочью вело себя не по христиански? В смысле "бьют по левой, подставь правую щеку".
Ведь это же очевидно, немец хотел пошутить - они его убили, и спровоцировали люфтваффе разбомбить баржу, а вот если бы смирили гордыню, остались бы живы!!!
Вот девку изнасиловали немцы, она вместо того чтобы простить, взяла и двоих на вилы посадила, а они взяли в ответ и деревню сожгли, а вот если бы она простила, ничего бы не было!!!

А вот Надя она смиренная девушка, ей сказали "покажи сиськи", она и показала, потому и выжила, и папа победил!!

Эр Бункерхилл это я в плане краткого исторического экскурса написал, ну и плане показа маразма НС который настолько замучался показом жуткой сталинской тирании, что мачасть истории ВОВ подучить не смог ;), или забыл ;), или не захотел? ;) ::)

Реально дочка Михалкова показывает? И как, есть на что посмотреть?

 

Маразмом Никиты Сергеича дышит каждый миллиметр кинопленки, его показывать не надо, он сам ярко светится.


Нууу все ж таки режиссер православный ымперец или ымперский православец, потому все строго и целомудренно. Зрителю кажут только спину. Но герой картины, который сиськи увидел, сразу умер. Потому не знаю что и думать.

Михалков зрителей пожалел! ;D

Новый секс -кошмар -показала сиськи -мужик вмер. Одне междометия!
Это какой жанр - порно-ужастик?  ;D

Ну, дык, в этой теме уже давали ссылку на рецензию "Где ваше дидло, товарищ Котов?" где эта тема раскрыта весьма смачно:

www.apn-spb.ru/opinions/article7197.htm 

http://the-mockturtle.livejournal.com/491941.html
http://the-mockturtle.livejournal.com/491703.html

    Входит Сталин вместе с тортом (шоколадным, вот же гнида). У него рябая морда, Ворошилов и Буденный. У МихАлкова Никиты зубы сводит от обиды, он кипит, прямой и гордый, каннским солнцем утомленный. Он борец в седьмом колене супротив советской власти и ее дурацких премий Ленинского комсомола. Он встает, мятежный гений, и виновнику несчастий, вереща от наслажденья, телом крепок, духом молод, - о, как сладок миг расплаты! - мажет морду шоколадом. Это сказка, очевидно. Взрывы. Вопли. Как обидно.

...Входит Котов. Он томится. Он от голода лоснится. Он на западной границе, в представительстве ГУЛАГА. Кровожадные гэбисты, падкие на извращенья, в политическом хищенье обвинили бедолагу. Им в Сибири не сидится, им к Европе чтоб поближе, чтобы видно было с вышек чуть не Эйфелеву башню. Котов гадов не боится, смело драпает по крышам. Гордый Юнкерс взмыл повыше и спикировал отважно, сокращая населенье. Взрывы. Вопли. Затемненье.

Входит Дюжев. Он контужен. По сюжету он не нужен.

    Входят воины штрафбата. Им оружия не надо, им саперную лопату выдают одну на роту. Командиры-идиоты поредевшие останки шлют на парусные танки непременно в штыковую, чтобы удаль боевую показать проклятым фрицам (тем, культурным, очень стыдно). Дальше ни хрена не видно, видимо, пришлось делиться многотысячным бюджетом - без ущерба для сюжета, всех и так давно убило. Взрывы. Вопли. Очень мило.

     Входит катер вместе с Надей (сколько Надя папе платит?), что, отметим, очень кстати: Наде хорошо за двадцать, значит, будет раздеваться. Зритель замер в предвкушенье, ожидая искушенья сиськами врага народа. Вот немецкие пилоты переходят на сниженье, открывают бомболюки (входит жопа, крупным планом), и парят над капитаном, провоцируют, подлюги, хоть оно и неудобно. Капитан, взревев утробно, сделал ложное движенье. Взрывы. Вопли. Продолженье.

     Входит мина. Всем ховаться. Мине хочется взорваться, но плывет, куда деваться: режиссер уж больно строгий. Входит Гармаш. Он безногий. Гармашу неловко тоже. Он с духовностью на роже крестит мину вместе с Надей, и, решив, что с Нади хватит, тонет с явным облегченьем. Окрыленная крещеньем, мина волевым решеньем топит баржу с партактивом. Взрывы. Вопли. Как красиво.

Если бы это снял Кауфман, о нашествии немцев на Тромавилль, и уложившись в бюджет $20тыс - это было бы превосходно.
Но это снял Михалков, о Великой Отечественной и с таким бюджетом...
Слов нет... (в плохом смысле)

Друзья, можно я под спойлером?

[spoiler]Я фильма не видел и, по-видимому, не увижу никогда. Судя по откликам и рецензиям включая рецензию эра Змея, это еще тот шедевр... И к среднепозднему Никите Сергеевичу я теплых чувств ну совсем не питаю по разным причинам.
Только вот вопрос. Если в форуме, да еще и не в Кубле можно написать:


то я наверное начисто не понимаю пункта второго правил форума. Может, кто обьяснит? Заранее спасибо.  :)[/spoiler]

А нажать кнопочку "сообщить модератору" было бы проще.
Запись с ненормативной лексикой и ссылка на оный шедевр убраны, как  на данном ресурсе недопустимые.
Господа, не уподобляйтесь, по крайней мере здесь.
Базарная ругань еще ни одного Михалкова не уняла, а впечатление производит неприятное. И отнюдь не на объект. 

Вопрос показался интересным ;D. Вот, нашлось: http://ingute200.livejournal.com/305840.html (с середины).

Так не очень-то это и рецензия. Общие слова и банальные фразы, конкретики и обоснования своей позиции нет.

Сходил. С пивом. Пиво хорошее. Фильм скучен и противен. Судя по всему проваливаетсяв прокате, что приятно. Помимо прочего аффтар опасно играет со смертью, за что можно повторить судьбу старика Качиньского.

Граждане и гражданки России.

Здравый Смысл и его глава — Боязнь за ваше Психическое Здоровье — поручили нам сделать следующее заявление:

Сегодня, 22 апреля, без предъявления каких-либо претензий лично к нам, без объявления войны, режиссёр Никита Михалков напал на наши кинотеатры, атаковал наши мозги во многих местах и подверг фекальной бомбежке со своих самолетов наше чувство прекрасного и некоторые другие, причем было убито и ранено неустановленное число нервных клеток.

Это неслыханное нападение на наши кинотеатры является беспримерным в истории цивилизованных народов вероломством.

Нападение на наши кинотеатры произведено под видом продолжения истории комдива Котова во время Великой Отечественной войны, которую агрессор попытался лишить звания Великой, вместо приличного сценария экранизировав позорную агитку "Как приличные европейцы поехали на пикник в страну непуганых дураков".
Далее тут.
http://www.kino-govno.com/movies/utomlennyesolncem2/reviews/kassad-michell

Прочитал, что "УС-2" не имеет успеха в прокате. Не думаю, что это сильно задело Михалкова. Во-первых, свои деньги он уже получил, во-вторых, фильм рассчитан на зарубежную аудиторию - получить приз в очередных Каннах. Надеюсь, что там он также провалится с треском.

Данный барин крайне амбициозен и чрезвычайно ревнив, потому подобные мелочи крайне выводят его из себя, если сейчас начать сравнивать его фильм с любым другим, приключится нешуточное бурление. Особенно барин не любит Тарантино.

To BunkerHill Еще Гоголь приводил в пример народную пословицу, в каком случае не стоит пенять на зеркало. Что снял, за то и получил.
Чем ему не угодил Тарантино?

Тарантино снял "Криминальное Чтиво", которому в Каннах-94 досталась Золотая Пальмовая Ветвь (Михалков получил всего лишь  ;D "за лучший иностранный фильм").

Немного не так. ;D В Каннах Тарантино, как лучший режиссер получил "Золотую пальмовую ветвь" фильм "Утомленные солнцем" получил "Гран-При" жюри.
На церемонии "Оскар" Тарантино получил "Оскара" как лучший сценарист, фильм "Утомленные солнцем" получил "Оскара" как лучший зарубежный фильм.

Никиту Сергеича персонально, ни как режиссера, ни как актера, ни как сценариста, никто не оценил,  ну окромя местных комнатных фестивалей.

Собственно это и бесит.

Мой хороший друг, вменяемый киноман, вполне в позитиве от УС2.
Местами, говорит, просто "ах!", несмотря на.
Правда, он далёк от истории, политики и идеологии одновременно.

PS Сам так и не видел. Не понесу кровные рублики в копилку Великому, торренты наше всё.

оттуда тоже качать не надо. Хит-лист тыренцов,  должен намекать великому режиссеру, что его опус даже даром никому не нужен.

А то он опять скажет что его жестоко обобрали сетевые пираты. А фильм на самом деле ВЕЛИК.

BunkerHill


И ещё Кемерона. По понятным причинам.  ;D

И Бекмамбетова за "Особо опасен" он невзлюбил, правда повел под это ымперское православие, якобы главный злодей в фильме  - серб. Видимо Морган Фримен он и есть.

Просили пример рецензии, не ругающей фильм:
http://marinula.livejournal.com/4746.html