Форум официального сайта Веры Камши

На днях сходил на предпремьерный показ с живой озвучкой Гоблина в к/т Октбярь, что на Новом Арбате.

В кинотеатре этом был впервые, и меня, тёмного сибирского провинциала, кинозал откровенно впечатлил - собственно, у нас в Омске по габаритам/площадям/посадочным местам может состязаться разве что только цирк (главные концертный зал примерно на треть меньше). Теперь буду стараться ходить туда - экран - огромный, кресла - удобные, звук - моё почтение. Правда, подумалось по выходу, что стадионы на сто тысяч у нас строить умеют, а вот туалеты для этих ста тысяч...

Так вот, Конченые мрази, крайний фильм Тарантины.
Исходя из трейлера я морально был готов к какой-то смеси Спасения рядового Райана и Криминального чтива, с массовым чукаловом, кровищщей и длинными шикарным диалогам, отчего чуть было не разочаровался в процессе просмотра (хотя глупо обижаться на обманутые ожидания - никто ничего не обещал). Да, чукалово есть, кровищща присутствует, но все это укладывается в несколько (!) минут из двух с половиной часов. Правда, минут вполне себе шикарных. Всё остальное - бла-бла-бла, диалоги.

НО!
Диалоги действительно шикарные, вдумчивые и местами - очень смешные.
Шутка в угадайку про Кинг Конга - вообще лучшая, что слышал за последние полгода.
Каждый персонаж выписан чутко, внимательно и с любовью.
Поставлено, сыграно, сделано - твёрдая 5.

Смешно читать на западных форумах обсуждения соответствия сюжетной канвы фильма и исторических событий: в чём-чём, а в излишней историчности фильм упрекнуть нельзя. В принципе. Не буду углубляться в сплетения сюжета, посмотрите - поймёте.

Фильм шёл на нескольких языках (немецкий, французский, итальянский, английский), и Гоблин с переводом мастерски справился - дело в том, что для всей неанглийской речи шли вшитые русские субтитры (так, как фильм пойдёт в прокате) и была возможность сравнить Д.Ю. и надмозгов. Надмозги были в своём репертуаре, а Д.Ю. был на высоте.
Страшно подумать, насколько непонятным и несмешным фильм может оказаться в стандартном прокатческом дубляже. Даже не знаю, захочу ли пойти и проверить.

Фактически, Тарантина снял микс: драма перерастает в комедию, комедия - в пародию, пародия в буффонаду. А после фильма кажется, что это был стёб от начала до конца.
Взять хотя бы тэглайн: "Ты не видел войны, пока не видел её глазами конченых мразей".
Войны в фильме нету вообще. Совсем.

Вердикт - фильм здоровский. По-тарантиновски смешной и беспощадный, любителям Квентина и комедийно-пародийного жанра (местами вспоминал Цукеров) - к просмотру рекомендую. Эстетам, как водится, надо идти на Немножко беременна. Детей и слабонервных барышень к просмотру допускать с опаской.

Такие дела.

А какова сама идея фильма ?
Я до сих пор не могу понять , почему " Вызов" в прошлом году в России не показывали..... :-\

Хм, идея... Общая фабула - [spoiler]секретная служба США планирует теракт против верхушки третьего рейха руками террор-группы, состоящей из отмороженных во всю голову евреев. [/spoiler]

Примерно так, но это не единственная сюжетная линия.

А что за Вызов?

Вы считаете что на этой мути про лесную жизнь, кинотеатры смогли бы заработать денег?  ???
А так "Вызов" для желающих вполне себе озвучили, дублировали и выпустили на ДВД.

http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/325458 (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/325458)

Хм, идея... Общая фабула - СПОЙЛЕРЫ
[spoiler]секретная служба США планирует теракт против верхушки третьего рейха руками террор-группы, состоящей из отмороженных во всю голову евреев. [/spoiler]
Примерно так, но это не единственная сюжетная линия.


В анонсах я читал немного по другому :
[spoiler]Мол, отряд диверсантов - евреев в американской армии начинает жестоко мстить немецким солдатам и офицерам во время боевых действий...[/spoiler]


В мировом прокате фильм  даже и прибыль получил ( 17, 5 миллионов долларов).
http://www.kinopoisk.ru/level/85/film/325458 (http://www.kinopoisk.ru/level/85/film/325458)

Те, кто пишет анонсы, часто не смотрит фильмы...
Впрочем, тема мести в фильме раскрыта.

В мировом $21 000 432. И при этом едва-едва окупился =
Бюджет - $32 000 000.
Общие сборы - $49 645 245.

Это не называется окупился. Доля кинотеатров примерно 35-45% от сборов. Сработали в ноль. Ну возможно чутка подтянули продажи ДВД. В целом тухло. Да и не видно там 32 миллионов, мутные елки и тупые диалоги. Но это оффтоп в данной теме.

[spoiler]ЕМНИП, где-то читал насчёт того, что когда сборы от фильма составляют 150% и больше от изначального бюджета, то уже можно говорить хоть о какой то микроскопической прибыли, если учитывать еще продажи ДВД, прав на телепоказы и т.д.[/spoiler]
Оффтоп закончил.

Надеюсь, после 20го (премьеры Мразей) станет больше слов по топику ;)

Дубляж и перевод действительно убитые какие-то.

Надеюсь, после 20го (премьеры Мразей) станет больше слов по топику
Отлично. Подробности в рецензии - но главное, что удалось Тарантино, тотально поглумиться над политкорректностью и американской версией Второй Мировой войны, путём доведения их до абсурда. ВМВ выигранная группой евреев-садистов под руководством индейца и при помощи негра!!! ;D :P
Мой фильм показывает войну с точки зрения победителей!
http://www.kp.ru/daily/24346.3/535188/

Дубляж и перевод действительно убитые какие-то
Меня вполне  устроили.

Две сильных сцены (убийство старого фельдфебеля и перестрелка в таверне), один классный персонаж (псих в исполнении Тиля Швайгера вроде), куча ляпов в униформе. В сухом остатке все  :)

Хехе. А где рецензию можно найти?

Однако сей фильм сподвиг меня начать писать на moviemistakes  ;D

Што? Там есть Историческая Неправда???

А смысл?(с) Разве это исторический фильм? Где надо скрупулезно подсчитывать количество пуговиц на мундире и.т.д.?  ;D

А ради своего развлечения.
И - это далеко не столь увлекательный фильм, чтоб можно было сидеть и не подсчитывать  ;D

А разве не ясно, что фильм не исторический ни разу? И даже не пробует таким выглядеть?

Мне ясно, что в фильме показывают солдат и офицеров Рейха. Значит, они должны выглядеть как солдаты и офицеры Рейха, а не как толкинутые, дорвавшиеся до реконструкции.
Плюс - даже на этом фильме можно потренировать глаз на эти дела.

Хехе. А где рецензию можно найти?
Пишу.

Мне ясно, что в фильме показывают солдат и офицеров Рейха. Значит, они должны выглядеть как солдаты и офицеры Рейха, а не как толкинутые, дорвавшиеся до реконструкции
В данном случае могут и как толкинутые. Особенно, фюрер. ;D

Не, ну время ваше, можете тратить его и на такие занятия.
;D
Да!Да!Да!А еще [spoiler]в фильме еврейские диверсанты убили Гитлера! [/spoiler] Какой непростительный исторический ляп!? Нужно было показать как все обстояло в реальности! Обязательно впишите его.

Благодарю, о Великий Пророк, за наставления на путь истинный блуждающих во тьме и неведении!!1

[Грубо] Ну зачем спойлерить в открытую???
Как дети...

Рецензия с кучей спойлеров.
http://www.apn-spb.ru/publications/article6023.htm

Если читать именно ваши рецензии эр Змей то структура фильма и вообще мотивы получаются сходными с балабановскими. Теми же "Грузом 200" или "Жмурками".

Не совсем. Балабанов - грустный, а Тарантино - весёлый. Балабанов препарирует действительность, а Тарантино прежде всего миф (хотя и не только). А вот и кое до кого доходить стало, хотя тут явный перекос в другую сторону. Тарантино нацистов не реабилитирует и не оправдывает.
http://rebelliousyappy.livejournal.com/21029.html

Будем ждать реакцию с гм...Ближнего Востока. Не сожрали бы они гения кинематографа, как Херст Уэллса.

Там умные люди и предпочтут делать вид, что все идет по плану. ;D

Вчера ночью посмотрел данное кино. Рецензии прочитал только сегодня:) А свое мнение написать не успел. Однако, хоть многое уже и сказано, добавлю: Тарантино снял свой главный антисемитский фильм. Ибо любой нормальный человек, посмотрев будет думать - а не придут ли такие отморозки за ним просто так. Евреи пропагандируют свое превосходство. Замочив Германию за такое же. И как тогда евреи могут и будут поступать с другими людьми?

Хорошо бы.  :-\

Вчера ночью посмотрел данное кино. Рецензии прочитал только сегодня:) А свое мнение написать не успел. Однако, хоть многое уже и сказано, добавлю: Тарантино снял свой главный антисемитский фильм. Ибо любой нормальный человек, посмотрев будет думать - а не придут ли такие отморозки за ним просто так. Евреи пропагандируют свое превосходство. Замочив Германию за такое же. И как тогда евреи могут и будут поступать с другими людьми?
Эр, Мастодонт с возвращением!  ;)  Все таки персонажи фильма действуют не просто так. Сусанна мстит, а "ублюдки" преследуют цель парализовать ужасом вражескую армию. Дедушка моего приятеля, когда партизанил, рассказывал, что они однажды взяли несколько трупов немцев, поставили в сугроб, залили водой, чтобы вмерз,  запихали в рот отрезанные гениталии и повесили плакатики "Он любил яйки". Другое дело, что по ходу дело видно, что "ублюдки" садисты и по жизни. ;D

Сусанна мстит. Но у нее действительно понятная мотивация. Хотя и дошедшая до маньячества. В отличие от "ублюдков" про которых мы знаем, что кто-то к примеру эмигрировал. И не более. Т.е. они с самого начала маньяки. А красивые слова про нехороших нацистов - это только отмазка от общества.
Потому и можно говорить: с одной стороны немцы, не любящие евреев. Неизвестно почему. С другой стороны маньяки-евреи. Так может немцы непросто так невзлюбили евреев?

Т.е. они с самого начала маньяки.
Маньяки.  Но изначально ставящие целью парализовать ужасом вражескую армию. То есть действующие прагматично. Лишь потом видно, что им в кайф.

В отличие от "ублюдков" про которых мы знаем, что кто-то эмигрировал.
Нормальная месть за свое племя. (Недаром проводится параллель с апачами - интересно это комплимент или оскорбление? ;D ::) :P).

А красивые слова про нехороших нацистов - это только отмазка от общества.
По хронологии фильма нацисты начинают первыми. Пришли во Францию и отстреливают евреев.

Посмотрел.

Вообще фильм полный отпад, каждый кадр это стеб над спагетти-вестернами 70-х.  Ну и вообще надо всем подряд. Фразы которые говорят друг другу герои настолько двусмысленны и кагбэ намекают что только успевай открывать рот.

Финальная фраза Брэда Питта особый момент. Она подытоживает все, и действия маньяков, и киноленту, и тему ВМВ в американском кино.

Вот вы умные весчи говорите, а как по мне, фильм делает большое и плохое дело. Для реднеков теперь ясно, что можно снимать "Рэмбо" не только "про Афганистан"

А до этого им это разве не было ясно? ???

Тем более что уже была та же самая "Чертова дюжина".

эр Павел Парвус


Фильм делает очень хорошее дело. К примеру сколько яда вылито на современную политкорректность, всего навсего одной единственной сценой и фразой, когда Гитлер беснуясь визжит:
"С сегодняшнего дня, запретить в войсках называть Жида-Медведя Жидом-Медведем!!!"
Или когда вся нацисткая верхушка сидя в кинотеаре воет от восторга когда главный герой "Гордости Нации" вырезает на деревянном полу свастику, и как хрюкает Гитлер при виде очередного уничтоженного на экране американца. Это вообще-то плевок именно в реднеков-киноманов.


Тарантино вообще-то постмодернист. У него в картинах ничего нового. Он просто смешал с дерьмом все то, что было снято в Голливуде в 70-е - 80-е.

эр Лоренц Берья


Поскольку я киноман, то могу сказать, что "Чертова Дюжина" это не один фильм, это всего навсего часть большого ожерелья. А там было много чего, начиная от "Бесславных ублюдков" и заканчивая "Героями Келли".

Это да. Только по разному очень смешал. К примеру жанр японоподобных боевиков он смешал очень любовно. Скорее проникаешся почтением и интересом к жанру.  ;D

Ну коли речь идет об "Убить Билла" то это вообще-то стеб над мстивым аниме. Сыгранным живыми, а не нарисованными актерами. Кстати моменты стеба над японоподобным боевиком есть именно в "Конченых мразях", когда немецкий фельдфебель сидя в позе похожей на позу лотоса, ожидает Жида-Медведя.

Я не киноман, "Чертову дюжину" не видел, а вот реднекам как раз, по-моему и не ясно.

Эр, так ведь реднеки они что характерно кино нынче и не снимают. Последний более-менее реднек Джон Уэйн давно помер, А Клинт Иствуд снимает нынче про автомобили типа "Гран-Торино".
А зрителям-реднекам, им не поможет даже удар битой по голове, ибо кость.  Так же как и нашим упертым фанатам Ъ-ерни.

Вот вы умные весчи говорите, а как по мне, фильм делает большое и плохое дело. Для реднеков теперь ясно, что можно снимать "Рэмбо" не только "про Афганистан"
А разве его и так не снимают про все что угодно? Про ту же Сербию с Машковым в роли главного злодея. Да и про Россия, где Суэйзи свергает фошшисского диктатора Komarova. ;D

Я не киноман, "Чертову дюжину" не видел, а вот реднекам как раз, по-моему и не ясно.
Думаю, то что сдирание скальпов и вырезание свастик это садизм, совершенно не свойственный положительным героям американского кино, понимают даже реднеки. За исключением самых тупых. ;D ;D ;D

Да но при всех его закидонах Альдо как раз герой положительный...  :)

У Тарантино в принципе нету положительных героев. У него интересные персонажи.

Да но при всех его закидонах Альдо как раз герой положительный...
Тогда это первый положительный садист в американском кино! ;D Кстати, он и свою девушку немножко пытал.  ;)

ну да...а как же Декстер???

Я не в теме.

Декстер - маньяк с отклонениями, пусть и на службе, скажем так, "закона и справедливости".
Альдо же - маньяк идейный.

Сериал сляпан по сценарию больного унылого идиота с расстройствами психики. Потому собственно сериал до унылости пафосен, и видно что автор готов пойти Декстеру на закуску сам.


Тарантино тоже псих, но веселый, и более того он прекрасно понимает что маньяк есть маньяк, потому герой Бреда Питта до смешного туп и предсказуем. При этом еще Тарантино и смеется над ним.
Диалог в таверне между Ланде и Рейном помните? Как там Ланде называет себя "детективом" и говорит что слугу закона "охотником за евреями" может называть только ограниченный в уме.
Хотя при этом культ bounty hunter  в вольном переводе "охотников за головами" это основополагающая положительной мифологии Дикого Запада и США вообще. ;D

При этом в начале фильма он заявлял противоположное.  ;D

В начале фильма, имел место эпизод, который научным языком называется "оказание психологического давления на подозреваемого". Там он разумеется говорил много чего разного чтобы напугать француза и надавить на него. И таки его додавил.

Хотя при этом культ bounty hunter  в вольном переводе "охотников за головами" это основополагающая положительной мифологии Дикого Запада и США вообще.
Тонко подмечено! Вот этого я не учёл!

А по мне первый сезон было забавно, сюжетные движения были любопытными непривычными.

Эммм. Он охотился все-таки не за головами, а за скальпами. И из энтузиазма, а не по заказу...

Нууу.
1. Я сказал "про вообще".
2. За скальп индейца, во время индейских войн и ранее, в благословенных США платили 1 серебряный доллар. 

Так что тут стеб над положительной мифологией США по полной программе.

Хм, не знал. Целый доллар?
Напоминает охоту на кроликов в Австралии...

Только начали всё это ЕМНИП ещё англичане и французы, а американцы лишь продолжили...

Именно это оно и напоминает. Именно поэтому Тарантино и смакует сцены снятия скальпов.

Кстати вой реднеков уже потихоньку поднимается.

Где? Что говорят?

Расширил и углубил. ;)
http://www.specnaz.ru/article/?1517

Имеются нецензурные выражения.
http://cupol.livejournal.com/496723.html
;D ;D ;D ;D ;D

Медвежий "патриот" против Тарантино! ;D ;D ;D
http://togeth.er.ru/1255459748/comand/blogcomments.shtml?2995/1822
Особенно убила "армия южан генерала Гранта"! :o 8)

Уважаемый Змей!
1) интересно Вы написали... со многим можно согласиться (но всёж с допуском). Особенно мне понравился самый конец Вашей статьи. ну где так шикарно сказано про настоящее мастерство...  ;D
(кстати, порльзуясь случаем, хочу выразить Вам своё искреннее уважение. Ваши статьи в "Спецназе России" {и ЕМНИП в "Завтра"} за последние несколько месяцев очень сильны... с нетерпением ожидаю окончание Вашей статьи проо "версальскую гиену"  ;)   8) )
2) а вот что я подумал когда посмотрел этих тарантиновских ублюдков...

"Бесславные ублюдки" Тарантино.
Посмотрел этот фильм в синема. Был потрясён (и разочарован) до глубины глубин своей доброй, белой и очень пушистой души фаната кино.
Да, Квентин Тарантино велик. Велик как примерно тот же тоже очень любимый мною Такеши Китано. И так же, как и тот великий японец, уже может позволить себе снимать всякую хрень. Ибо всё равно посмотрят, похвалят и даже премии дадут. Ибо кто ж осмелится сказать что «король-то голый»? Наоборот, приличные люди должны восхищаться т.н. культовыми и вечно модными режиссёрами современности.
Но обо всём по порядку. Фильм «Бесславные ублюдки» Тарантино всёж неплох. Очень даже неплох. Саунд просто великолепнейший – Д.Тёмкин, Э.Морриконе, что-то бодро рокерное… Это просто пир духа для каждого меломана-киномана со стажем. Актёрская игра не уступает саунду – практически все играют только на «5+». Брэт Питт в роли отмороженного лейтенанта армии США – «ну ваще»(с), форма ему к лицу. Но это всёж не самая лучшая его роль… Вспомним того сурового седого старикана, сержанта из первой «Грязной дюжины». или даже героя Брюса Уиллиса из «Войны харта». Или превосходную «Чёрную книгу» П.Верховена…
Далее. Тиль Швайгер – ну просто душка. Отмороженный антифашист с замашками маньяка, обожающий работать большим ножом… Браво!!!!!! Как он играл, натуральный оладушек ариец…Всем браво…
И собралась команда. Взяли они ножи, кастеты, пушки-пулемёты и пошли мочить фрицев нипадеццки… «Однажды в оккупированной Франции»… и так они их зверски мочили, что аж неких гансов было жаль… Какой фильм Тарантино обходился без мозгов и кровищи по стенам?! И тут всё с этим делом в полном порядке. Но мне было скушно… только два полных взаимных массаракша с пальбой в упор и маханием ножами взбодрили…
А так почти весь фильм я откровенно скучал. Да, актёры красивы и шикарно играют. Но весь этот треш, это «фэнтэзи о Второй Мировой»(Тарантино)… не моё. Ибо не могу я смеяться и прикалываться над этой вот войной… Вспомнил один старый опрос ветеранов армий США и СССР, воевавших во Второй Мировой. На вопрос «нравилась ли вам война?» ни один из наших не ответил утвердительно, а среди янки таких оказалось подавляющее большинство…
Этот фильм – компот, рагу из старых боевиков, вестернов, шизанутого артхауса и ещё фиг знает чего. Это гимн посмодернизма, провозглашённый над выжженной пустыней. Больной мир, где творят населяющие его больные режиссёры… Шагреневая кожа, часы, прошедшие назад (а пьяная кукушка давно уже улетела )… Это попытка сформулировать новый мир, новое видение истории, закамуфлированное под страшную сказку… сказочка на историческую типа тему для людей клипового поколения…
Это самый скучный фильм Тарантино. И он же самый на данный момент его коммерчески успешный фильм. Таков уж этот мир…
Стилистика Тарантино никуда не ушла – но всё равно, души не было в этом его фильме… Сам великий режиссёр (вспомните же «Криминальное чтиво»!), он встал на плечи великих фильмов – но чего-то очень и очень важного в нём уже нет…
Фильм портит и сказка на уровне детского сада. Я имею в виду полную автономность «ублюдков» на территории Франции. И детский сад под названием «охрана фюрера». И мочилово верхушки рейха… И прочие дичайшие ляпы… Иногда я думал – что же я смотрю? Колбасный фильм или рекламку армий США и Израиля? Кстати, действительно крутую британскую разведку Тарантино по сути дела опустил. За какие такие дела бриттов, интересно? За 1783 или 1946 года? 
Шушанна, Фредерик и тот немецкий сержант (а также два еврейских мучачос, мочивших фрицев в кинотеатре) умерли как настоящие герои. Зато герой Питта, невзирая на всю свою правильность замачивания фрицев в сортирах и лесах, под конец смотрелся довольно слабовато…
Резюме: один раз за 80 руб. на большом экране посмотреть вполне можно. Но обещанный вынос мозга всёж не состоялся, мозг просто уснул…

Странный у вас какой-то упрек. Это фильм пародия и гротеск. На ту же "Чертову дюжину".

кстати, порльзуясь случаем, хочу выразить Вам своё искреннее уважение. Ваши статьи в "Спецназе России" {и ЕМНИП в "Завтра"} за последние несколько месяцев очень сильны... с нетерпением ожидаю окончание Вашей статьи проо "версальскую гиену"
Спасибо. :) :-[ Уже.
http://www.specnaz.ru/article/?1548

Но это всёж не самая лучшая его роль… Вспомним того сурового седого старикана, сержанта из первой «Грязной дюжины». или даже героя Брюса Уиллиса из «Войны харта». Или превосходную «Чёрную книгу» П.Верховена…
Какое отношение Питт имеет к "Чёрной книге"? ???

Ибо не могу я смеяться и прикалываться над этой вот войной…
А я могу. Наших там нет, а европейские разборки меня не трогают.

Фильм портит и сказка на уровне детского сада.Я имею в виду полную автономность «ублюдков» на территории Франции.И детский сад под названием «охрана фюрера».И мочилово верхушки рейха.И прочие дичайшие ляпы
А вас детский сад под названием вермахт в "боевых киносборниках" не напрягает? А патриотиеские арии казачества на вражеских пиках в "Тарасе Булбе" даже восхищали! ::) :P

Кстати, действительно крутую британскую разведку Тарантино по сути дела опустил. За какие такие дела бриттов, интересно?
Британский разведчик в команде есть.

За 1783 или 1946 года?
А что за зверство англичан тогда случилось?

Зато герой Питта, невзирая на всю свою правильность замачивания фрицев в сортирах и лесах, под конец смотрелся довольно слабовато…
Он и не должен восхищать. Он тупой ублюдок и садист вообще-то.

Фильм, очевидно, снят в жанре карикатуры. Отличная вышла карикатура. Я надеюсь, никто это не воспринимает, как серьёзное кино о войне? Тарантино точно не воспринимает. Это пародийная комедия, так что расслабтесь, ребята, и получайте удовольствие :)

«Я прочел массу исторических трудов и знаю, что самые кровавые, наиболее судьбоносные битвы этой войны происходили у вас, в России. - Разъяснил режиссер корреспонденту «Комсомольской правды». - Но мой фильм показывает войну не с точки зрения жертв, что стало для современного кино общим местом. Он показывает ее с точки зрения победителей!»
http://www.apn-spb.ru/publications/article6023.htm

А что, очень типично для американца. Не обижаться же нас них на всех? Или всем вещать о том, как они не правы? Всем не докажете. А потому, повторяю, лучше расслабиться и посмеяться. Тарантино малость помешан на кинематографе, фильм, очевидно, во многом о кино. Стиль очень весёлый, что-то среднее между комиксом и карикатурой. Я ни о чём не задумывалась, когда смотрела, просто искренне хохотала, восхищаясь тарантиновским своеобразием :)

Джеки Браун.