Форум официального сайта Веры Камши

Кэртиана => Первая Мировая Война в Кэртиане => Автор: Panurg на 09 августа 2009 года, 19:49:07



Название: Нухутская дорога, чужая сторона ...
Ответил: Panurg на 09 августа 2009 года, 19:49:07
Строительство Нухутской железной дороги .
Вековечная мечта восточных народов о приобщении к благам цивилизации в виде граммофонов и магазинных винтовок начала воплощаться в жизнь в 205 г. Тогдашний каан Кергуда и временный поверенный Кесарии в восточных странах, обер-вахтмейстер  Дитмар Розенблюм подписали предварительное соглашение о постройке железнодорожного пути «от полога каанской юрты, до моря». Постройку и эксплуатацию железной дороги взяла на себя специально организованная компания «Эстербанн Гезельшафт», объединившая капиталы ряда сталелитейных вагоностроительных заводов Кесарии, живейшее участие в создании компании принял Его Величество Йорген II Миротворец, вложивший в дело 20 тысяч таллеров. Подробности строительства обыденны и скучны , как журнал производства работ дриксенского обер-эрдарбейтера. … Единственная романтическая история связана с названием станции Лебедень-бахадур. В 211г отважный воин и верный нукер Лебедень-бахадур из рода Посконь , племени сары-фанн, поклялся перепить бригаду дриксенских шпалоукладчиков или умереть. Клятву свою богатырь с честью выполнил , теперь о нем слагают песни степные акыны, а потрясённые дриксенцы назвали в память покойного железнодорожную станцию …
Протяженность железной дороги ( основной магистрали) — около 650 км ( из них около 120 — на территории Нуху) .
   г.  Нуху
   ст. Кляйнеэстерстадт
   ст. Грензе
   г. Ганджубасад
   ст. Юксибаннхальт
   ст. Каксибаннхальт
   ст. Колмэбаннхальт
   ст. Нэльябаннхальт
   ст. Виисибаннхальт
   ст. Куусибаннхальт
   ст. Лебедень-бахадур
    г. Кан-Кульбабе
Территория, занятая железнорожной зоной отчуждения ( 1,5км  от оси главного пути в обе стороны на территории Нуху, и 2,2 км — на территории Холты), станционными постройками и вагоноремонтными преприятиями взята в аренду сроком на 88 лет ( срок истекает в 93г) с правом продления и управляется администрацией «Эстербанн Гезельшафт» . Вдоль железнодорожного пути проведена телеграфная линия, в гг. Нуху и Ганджубасад находятся станции беспроволочного телеграфа, принадлежащии «ЭГ».
  Охрана железнодорожных путей,подвижного состава, построек и прочего имущества железной дороги осуществляется самой компанией «ЭГ» . Охрана — не военнослужащие Кесарии, а вольнонаёмные работники компании . Структура вооруженных отрядов соответствует дриксенской, форма отличается цветом ( в отрядах охраны - светло-серый)На территории Нуху — пехотный батальон, 2 кавалерийских эскадрона,  батарея 75мм горных орудий и два блиндированных поезда ( в составе каждого — кроме паровоза с тендером, закрытых листами котельного железа — по артиллерийской платформе с 2 — 47 мм скорострельными пушками на морских станках со щитами и 4 вагона, также обшитых железом, с бойницами для ведения ружейно-пулеметного огня).На территории Холты — пехотный  батальон, 4 эскадрона кавалерии и 600 всадников племени сары-фанн, которому передано  около 1000 винтовок , 200 револьверов и 4 митральезы Кеттлинга  на упряжных лафетах ( по отдельному соглашению, вождь сары-фаннов получил чин почетного обер-кондуктора, с правом ношения униформы и бесплатного проезда по всем железным дорогам «ЭГ» и Кесарии). Общественный порядок на станциях и в поездах осуществляет жандармерия компании ( общ. численностью около 500 чел.). Общая численность — около 4200 чел (включая туземцев).
Находящиеся в г.Нуху ,пехотный батальон при посольстве Его Величества, и корабль «Шаутбенахт Бюнц» с ротой морской пехоты на борту, никакого отношения к непосредственной деятельности «Эстербанн Гезельшафт» не имеют .


Название: Re: Нухутская дорога, чужая сторона ...
Ответил: tigris на 09 августа 2009 года, 20:11:58
цитата из: Panurg на 09 августа 2009 года, 19:49:07
На территории Холты — пехотный  батальон, 4 эскадрона кавалерии и 600 всадников племени сары-фанн, которому передано  около 1000 винтовок , 200 револьверов и 4 митральезы Кеттлинга  на упряжных лафетах


Тихо медитирую на матчасть, то место, где говорится о присутствии всех иноземцев на территории Холты. Может, проще эту ветку вообще порезать, чем очередной холивар на пустом месте устраивать? Почему-то мне кажется, что ответ я знаю.
*ушел медитировать дальше*


Название: Re: Нухутская дорога, чужая сторона ...
Ответил: Panurg на 09 августа 2009 года, 20:15:46
Я ж не 30 тыс. заявляю  8)


Название: Re: Нухутская дорога, чужая сторона ...
Ответил: V01dem4r на 09 августа 2009 года, 20:20:16
Талиг отказался от дороги, Дриксен принял её на себя. Кто-то же её должен охранять?
К тому же пехотный  батальон, 4 эскадрона кавалерии - это не 5000 человек, хотя протяженность дороги идентична Талигской ЖД до Кан-Кульбабе...


Название: Re: Нухутская дорога, чужая сторона ...
Ответил: Hatifnatt на 09 августа 2009 года, 20:34:04
Ох, бедный-бедный Талиг...  :'( Во всём его обвиняют...
Данная дорога существовала на карте даже тогда, когда решался вопрос, найдётся ли хоть кто-то, в достаточной степени самоотверженный, чтобы играть за Талиг.

[spoiler]Меня немного смущают населённые пункты, особенно город Ганджубасад. Это всё поселения в Султанате?[/spoiler]


Название: Re: Нухутская дорога, чужая сторона ...
Ответил: V01dem4r на 09 августа 2009 года, 20:43:13
Цитата:
[spoiler]Меня немного смущают населённые пункты, особенно город Ганджубасад. Это всё поселения в Султанате?[/spoiler]

[spoiler]Нуху - основной поставщик ганджубаса в ЗЗ! ;D ;D ;D[/spoiler]


Название: Re: Нухутская дорога, чужая сторона ...
Ответил: C@esar на 09 августа 2009 года, 20:45:09
цитата из: V01dem4r на 09 августа 2009 года, 20:43:13
Цитата:
[spoiler]Меня немного смущают населённые пункты, особенно город Ганджубасад. Это всё поселения в Султанате?[/spoiler]

[spoiler]Нуху - основной поставщик ганджубаса в ЗЗ! ;D ;D ;D[/spoiler]

[spoiler]Крупнейшие плантации мака, конопли и сакотты, главная статья экспорта...[/spoiler]


Название: Re: Нухутская дорога, чужая сторона ...
Ответил: Hatifnatt на 09 августа 2009 года, 20:50:26
цитата из: C@esar на 09 августа 2009 года, 20:45:09
цитата из: V01dem4r на 09 августа 2009 года, 20:43:13
Цитата:
[spoiler]Меня немного смущают населённые пункты, особенно город Ганджубасад. Это всё поселения в Султанате?[/spoiler]

[spoiler]Нуху - основной поставщик ганджубаса в ЗЗ! ;D ;D ;D[/spoiler]

[spoiler]Крупнейшие плантации мака, конопли и сакотты, главная статья экспорта...[/spoiler]

Ы?

Ааа! Не знаю, правильно ли вас поняла, но вы поняли всё неправильно. Я имела в виду наличие и количество населённых пунктов.  :P


Название: Re: Нухутская дорога, чужая сторона ...
Ответил: Panurg на 09 августа 2009 года, 20:56:22
Хатифнатт - Ганджубасад - город в Нуху, у границы
(я у тебя только названия портов нашёл).
Остальные - станции ( водокачка, сарай с углем, другой - с ломами и запасными шпалами, десяток бараков, кабак ...), с блокгаузом для пехоты, окопами и колючей проволокой  ;)  Ну, и , обычно десяток - другой холтийских семей юрты ставит рядом, поближе к цивилизации ...


Название: Re: Нухутская дорога, чужая сторона ...
Ответил: Лоренц Берья на 09 августа 2009 года, 22:27:29
Цитата:
Ганджубасад

Я буду часто его навещать :)


Название: Re: Нухутская дорога, чужая сторона ...
Ответил: Panurg на 09 августа 2009 года, 22:38:27
цитата из: Лоренц Берья на 09 августа 2009 года, 22:27:29
Цитата:
Ганджубасад

Я буду часто его навещать :)

Так для чего "чугунку" и строили !
[spoiler]Знали, что окупится за год  ::)[/spoiler]


Название: Re: Нухутская дорога, чужая сторона ...
Ответил: Лоренц Берья на 09 августа 2009 года, 22:48:41
Чую я что и базы флота там оказались не случайно ::)...и "Бюнц" тоже. ;D ;D


Название: Re: Нухутская дорога, чужая сторона ...
Ответил: tigris на 09 августа 2009 года, 22:49:45
цитата из: Panurg
Я ж не 30 тыс. заявляю  8)


Эр Панург, я уверен, что мы оба понимаем, что моя претензия отнюдь не к количеству войск Дриксен на территории Холты.
*помедитировав на матчасть, явилось мне откровение свыше*
Цитата:
1. В северной части Холты распологаются ограниченные военные контингенты Талига и СШЗЗ. Там они находятся с согласия холтийского хана (чья власть над теми территориями является номинальной). Численность воинских контингентов определена в 200 человек для СШЗЗ и 5000 для Талига.
2. На территории Нухутского султаната в городах Нуху, Нурус и Хаксану располагаются военные базы Гайифской Империи.


Все, ни о каком присутствии военных и жандармерии других стран на этих территориях речи не идет. Так что попытка ввести их туда - обход матчасти. Уверен, что мы сможем найти компромисс и не разведем еще один холивар на пустом, в общем-то, месте.
цитата из: V01dem4r
К тому же пехотный  батальон, 4 эскадрона кавалерии - это не 5000 человек, хотя протяженность дороги идентична Талигской ЖД до Кан-Кульбабе...


Смотрим:
цитата из: Panurg
Общая численность — около 4200 чел


И как бы это Вам потолще намекнуть... Я о свой самой демократичной стране речь веду, а никак ни о Талиге, у них, при желании, найдется, что сказать самим.
Опять же - вариант решения я уже предлагал, не нравится - давайте искать другой и не переписывать в очередной раз матчасть неожиданным ограниченным контингентом Дриксен в странах-нейтралах.
[spoiler]А ведь сколько проблем можно было избежать, если бы Холта первоначально имела своего игрока. А вдруг пока еще не поздно? Давайте попробуем эрэа Rino предложить, если никто не возражает.[/spoiler]


Название: Re: Нухутская дорога, чужая сторона ...
Ответил: V01dem4r на 09 августа 2009 года, 23:09:41
цитата из: tigris на 09 августа 2009 года, 22:49:45
Все, ни о каком присутствии военных и жандармерии других стран на этих территориях речи не идет. Так что попытка ввести их туда - обход матчасти. Уверен, что мы сможем найти компромисс и не разведем еще один холивар на пустом, в общем-то, месте.
5000 Талига находятся там для охраны дороги. От половины дороги Талиг отказался. Она теперь Дриксен. То есть Дриксен имеет точно такое же право иметь там войска для охраны, как и Талиг. Если Талиг выведет свои войска, то сможет требовать от Дриксен такого же шага.
цитата из: tigris на 09 августа 2009 года, 22:49:45
цитата из: V01dem4r
К тому же пехотный  батальон, 4 эскадрона кавалерии - это не 5000 человек, хотя протяженность дороги идентична Талигской ЖД до Кан-Кульбабе...


Смотрим:
цитата из: Panurg
Общая численность — около 4200 чел

Как то странно вы цитируете. Почему-то привели только часть фразы =
Цитата:
Общая численность — около 4200 чел (включая туземцев).
цитата из: tigris на 09 августа 2009 года, 22:49:45
Опять же - вариант решения я уже предлагал, не нравится - давайте искать другой и не переписывать в очередной раз матчасть неожиданным ограниченным контингентом Дриксен в странах-нейтралах.

Он там точно такой же неожиданный, как Талигский. Опять таки повторюсь = Талиг сам отказался от этой части железной дороги. Какие теперь претензии к Матчасти могут быть?


Название: Re: Нухутская дорога, чужая сторона ...
Ответил: Иштван на 09 августа 2009 года, 23:19:34
цитата из: V01dem4r на 09 августа 2009 года, 23:09:41
Он там точно такой же неожиданный, как Талигский. Опять таки повторюсь = Талиг сам отказался от этой части железной дороги. Какие теперь претензии к Матчасти могут быть?

Как звучит-то - "отказался". Изложите же нам, сереньким, как Талиг мог построить эту часть дороги, не достроив другую?


Название: Re: Нухутская дорога, чужая сторона ...
Ответил: V01dem4r на 09 августа 2009 года, 23:28:28
цитата из: Иштван на 09 августа 2009 года, 23:19:34
цитата из: V01dem4r на 09 августа 2009 года, 23:09:41
Он там точно такой же неожиданный, как Талигский. Опять таки повторюсь = Талиг сам отказался от этой части железной дороги. Какие теперь претензии к Матчасти могут быть?

Как звучит-то - "отказался". Изложите же нам, сереньким, как Талиг мог построить эту часть дороги, не достроив другую?
Это к вам вопрос, а не ко мне. Я лично считал, как и судьи, что ВСЯ дорога построенна Талигом. Но раз Талиг это отрицает... ::)


Название: Re: Нухутская дорога, чужая сторона ...
Ответил: Иштван на 09 августа 2009 года, 23:33:41
цитата из: V01dem4r на 09 августа 2009 года, 23:28:28
Это к вам вопрос, а не ко мне. Я лично считал, как и судьи, что ВСЯ дорога построенна Талигом. Но раз Талиг это отрицает... ::)

Вы только что расписались в отсутствии элементарной логики или признали за населением Талига способность к перемещению сверхьестественным манером, уточните, пожалуйста.


Название: Re: Нухутская дорога, чужая сторона ...
Ответил: Panurg на 09 августа 2009 года, 23:40:28
tigris  Я специально и отметил - это НЕ войска Дриксен. Дабы не провоцировать создание "частных" формирований сверх вооруженных сил, поясню - это именно охрана.Именно ж/д. От тех самых голых мущщин. Так что,ни оккупации Холты, ни марш-броска от Кан-Кульбабе на Олларию со стороны "ЭГ"  не ждите  :)
Иштван
В "холтийской" ветке обсуждали. MIB от участка Нуху - Кан-Кульбабе отказался. Возник вопрос - "кто строил?" . Вариантов, в принципе, остается 2 - Гайифа и Дриксен ... Я её и прибрал, чтоб ещё холивар не возник. ;)


Название: Re: Нухутская дорога, чужая сторона ...
Ответил: V01dem4r на 09 августа 2009 года, 23:45:07
Цитата:
Вы только что расписались в отсутствии элементарной логики

Где это интересно? И у судей видимо тоже отсутствует элементарная логика?
Мне кстати тоже интересна логика Талига, в частности = каким образом, если дорога от Нуху не принадлежит Талигу, а прямая дорога не достроена (что ясно видно на карте) в Кан-Кульбабе попали бронепоезда? ??? ::)
Цитата:
признали за населением Талига способность к перемещению сверхьестественным манером
Это вы сами что-то усмотрели у меня, что-то, что я не писал... ;-v


Название: Re: Нухутская дорога, чужая сторона ...
Ответил: Иштван на 09 августа 2009 года, 23:47:58
цитата из: Panurg на 09 августа 2009 года, 23:40:28
В "холтийской" ветке обсуждали. MIB от участка Нуху - Кан-Кульбабе отказался. Возник вопрос - "кто строил?" . Вариантов, в принципе, остается 2 - Гайифа и Дриксен ... Я её и прибрал, чтоб ещё холивар не возник. ;)

Читал. Дорога, строящаяся задом наперед, меня тогда очень удивила. Так что мы ее строить точно не могли.
Против твоего контроля над дорогой ничего не имею.

Просто захотел задать пару вопросов товарищу, так любящему самолично все точки над "ё" расставлять.


Название: Re: Нухутская дорога, чужая сторона ...
Ответил: Иштван на 09 августа 2009 года, 23:50:48
цитата из: V01dem4r на 09 августа 2009 года, 23:45:07
Где это интересно? И у судей видимо тоже отсутствует элементарная логика?
Мне кстати тоже интересна логика Талига, в частности = каким образом, если дорога от Нуху не принадлежит Талигу, а прямая дорога не достроена (что ясно видно на карте) в Кан-Кульбабе попали бронепоезда? ??? ::)

Довольно давний недосмотр, что, кстати, бывает. Но даже учитывая сей недосмотр, для меня загадка, как в воображении некоторых участвующих в треде лиц возникли эти самые дороги, строящиеся задом наперед и телепортирующиеся в Нуху бронепоезда?


Название: Re: Нухутская дорога, чужая сторона ...
Ответил: V01dem4r на 09 августа 2009 года, 23:51:06
Цитата:
Просто захотел задать пару вопросов товарищу, так любящему самолично все точки над "ё" расставлять.
Где это только тут точки над ё кто-то расставлял?
Я лично отвечал эру Тигрису.  ;-v


Название: Re: Нухутская дорога, чужая сторона ...
Ответил: V01dem4r на 09 августа 2009 года, 23:54:31
Цитата:
... для меня загадка, как в воображении некоторых участвующих в треде лиц возникли эти самые дороги, строящиеся задом наперед.

Это становится интересно. Может мне объяснят, с каких это пор у железных дорог появились зад и перед?
Цитата:
и телепортирующиеся в Нуху бронепоезда?
Приплытие на кораблях по морю в Талиге называют телепортацией?


Название: Re: Нухутская дорога, чужая сторона ...
Ответил: Иштван на 10 августа 2009 года, 00:03:34
цитата из: V01dem4r на 09 августа 2009 года, 23:54:31
Это становится интересно. Может мне объяснят, с каких это пор у железных дорог появились зад и перед?

Знаете, один образованный человек как-то рассказал мне, что для строительства железной дороги нужны некие материалы - т.е. шпалы, рельсовое, стрелочное имущество. Разумеется, я в глубине своего непонимания считал, что все это шло из Талига. Возможно, Вы не заметили, но Талиг находится от Холты по другую сторону, нежели Нуху. Разумеется, если все это давал султан из своих запасов - тогда нет проблем. Вот только не думаю, что он стал бы.
Цитата:
Приплытие на кораблях по морю в Талиге называют телепортацией?

Гнать корабли с ценным военным грузом через враждебные воды ввиду ВМБ потенциального противника - блестяще. Люди со здравым смыслом делают такое исключительно ввиду крайней необходимости. Какая была необходимость устраивать такое в данном случае?


Название: Re: Нухутская дорога, чужая сторона ...
Ответил: raksbugel на 10 августа 2009 года, 00:17:25
цитата из: Иштван на 10 августа 2009 года, 00:03:34
цитата из: V01dem4r на 09 августа 2009 года, 23:54:31
Это становится интересно. Может мне объяснят, с каких это пор у железных дорог появились зад и перед?

Знаете, один образованный человек как-то рассказал мне, что для строительства железной дороги нужны некие материалы - т.е. шпалы, рельсовое, стрелочное имущество. Разумеется, я в глубине своего непонимания считал, что все это шло из Талига. Возможно, Вы не заметили, но Талиг находится от Холты по другую сторону, нежели Нуху. Разумеется, если все это давал султан из своих запасов - тогда нет проблем. Вот только не думаю, что он стал бы.
Цитата:
Приплытие на кораблях по морю в Талиге называют телепортацией?

Гнать корабли с ценным военным грузом через враждебные воды ввиду ВМБ потенциального противника - блестяще. Люди со здравым смыслом делают такое исключительно ввиду крайней необходимости. Какая была необходимость устраивать такое в данном случае?


А может быть мне объяснят об чём спор? Мы согласились что дорога от Нуху до Кан кульбабы Талиг не строил и заявили что её строил Дриксен.

Что Талигу не нравится в этот раз?


Название: Re: Нухутская дорога, чужая сторона ...
Ответил: Иштван на 10 августа 2009 года, 00:24:16
цитата из: raksbugel на 10 августа 2009 года, 00:17:25
А может быть мне объяснят об чём спор? Мы согласились что дорога от Нуху до Кан кульбабы Талиг не строил и заявили что её строил Дриксен.

Что Талигу не нравится в этот раз?

Опять злобному Талигу что-то не нравится?  :o
Где?
Лично я вижу не более чем беседу между двумя участниками форума.


Название: Re: Нухутская дорога, чужая сторона ...
Ответил: tigris на 10 августа 2009 года, 00:31:24
цитата из: V01dem4r
5000 Талига находятся там для охраны дороги. От половины дороги Талиг отказался. Она теперь Дриксен. То есть Дриксен имеет точно такое же право иметь там войска для охраны, как и Талиг. Если Талиг выведет свои войска, то сможет требовать от Дриксен такого же шага.


Дриксен "имеет точно такое же право иметь", если перепишет матчасть. По поводу фантазий по выводу войск, прописанных по матчасти, - к Талигу.
цитата из: V01dem4r
Как то странно вы цитируете. Почему-то привели только часть фразы =


1. Что никоим образом не уменьшает их общую цифру.
2. А форма удивившего Вас ответа объясняется просто, решил проверить, заметите ли Вы странность улетучивания в своем предыдущем цитировании 600 наемников-холтийцев или только на мой пост внимание обратите. Ответ мной получен, благодарю.
цитата из: V01dem4r
Он там точно такой же неожиданный, как Талигский. Опять таки повторюсь = Талиг сам отказался от этой части железной дороги. Какие теперь претензии к Матчасти могут быть?


Т.е. компромиссов не будет.
Вопрос к эру Панургу: это решение всего Дриксен или частное мнение регента Каданы и прочая, прочая, прочая?
цитата из: Panurg
tigris  Я специально и отметил - это НЕ войска Дриксен. Дабы не провоцировать создание "частных" формирований сверх вооруженных сил, поясню - это именно охрана.Именно ж/д. От тех самых голых мущщин. Так что,ни оккупации Холты, ни марш-броска от Кан-Кульбабе на Олларию со стороны "ЭГ"  не ждите.


Еще одно мое предложение по компромиссу: в матчасти заявлены 5000 Талига и 200 СШЗЗ на территории Холты, Дриксен там не упоминается вовсе. Как считаете, логично, если Талиг пропишет свои ж/д войска в обход этих 5000? А их будет использовать на территории кааната по своему усмотрению. Повторю: эти количества были прописаны в матчасти давно и являлись одним из мелких козырей Альянса в большой игре. Вводом своей охраны Дриксен достает из рукава неучтенную в колоде карту. Будут они принимать участие в войне или нет, но размен для нас слишком невыгоден, чтобы просто оставить так, как Вы предлагаете. Причину, уверен, Вы видите сами.


Название: Re: Нухутская дорога, чужая сторона ...
Ответил: Panurg на 10 августа 2009 года, 00:43:58
tigris
Цитата:
Еще одно мое предложение по компромиссу: в матчасти заявлены 5000 Талига и 200 СШЗЗ на территории Холты, Дриксен там не упоминается вовсе.

На момент написания матчасти Дриксен ни сном, ни духом не ведал, что обретёт железнодорожную линию Леворукий знает где ...
Цитата:
Как считаете, логично, если Талиг пропишет свои ж/д войска в обход этих 5000? А их будет использовать на территории кааната по своему усмотрению.

Насколько я помню, эти 5 тысяч Талиг и прописывал для охраны ж/д от голых мущщин
Цитата:
Будут они принимать участие в войне или нет,
Если будет объявлена война между Талигом и Кесарией - безусловно будут. За туземцев не поручусь...
Цитата:
но размен для нас слишком невыгоден, чтобы просто оставить так, как Вы предлагаете. Причину, уверен, Вы видите сами.

Ну, если Вы рассчитывали при начале военных действий по-быстрому оккупировать Холту - то вижу. :)


Название: Re: Нухутская дорога, чужая сторона ...
Ответил: Лукач на 10 августа 2009 года, 01:12:09
цитата из: C@esar на 09 августа 2009 года, 20:45:09
[spoiler]Крупнейшие плантации мака, конопли и сакотты, главная статья экспорта...[/spoiler]
  [spoiler]А зачем прямое ж/д сообщение с главным экспортёром всего этого разнообразия? Касера с пивом приелись?  ;D [/spoiler]


Название: Re: Нухутская дорога, чужая сторона ...
Ответил: tigris на 10 августа 2009 года, 01:15:01
цитата из: Panurg на 10 августа 2009 года, 00:43:58
На момент написания матчасти Дриксен ни сном, ни духом не ведал, что обретёт железнодорожную линию Леворукий знает где ...


Поэтому логично будет порезать ее напрочь - ни нашим, ни вашим.
цитата из: Panurg на 10 августа 2009 года, 00:43:58
Насколько я помню, эти 5 тысяч Талиг и прописывал для охраны ж/д от голых мущщин


А мне помнится, что первоначально была цифра контингента Талига, а уж потом судейское решение к жесткой привязке его к охране ж/д. Поэтому здесь я вижу желание Дриксен получить дополнительный бонус, что и подтверждает Ваша следующая цитата:
цитата из: Panurg на 10 августа 2009 года, 00:43:58
Если будет объявлена война между Талигом и Кесарией - безусловно будут.

цитата из: Panurg на 10 августа 2009 года, 00:43:58
Ну, если Вы рассчитывали при начале военных действий по-быстрому оккупировать Холту - то вижу. :)


Все может быть в планах наших штабов. ;)


Название: Re: Нухутская дорога, чужая сторона ...
Ответил: MIB на 10 августа 2009 года, 12:12:19
Внимание, вопрос - а если ветка "Кан-Кульбабе - Нуху" у нас вообще положилась как бы самостоятельно, без чьих либо желаний и заявок (потому я и не понимаю постановки вопроса "Талиг отказался" т.к. для того, что бы от чего-то отказаться, надо с этим в начале согласиться.  ::)) может быть ее имеет смысл просто того-с... потереть с карты?  ::)

Мне кажется, это будет наиболее простое и логичное решение.

Ну и эти заявления:
Цитата:
Это к вам вопрос, а не ко мне. Я лично считал, как и судьи, что ВСЯ дорога построенна Талигом. Но раз Талиг это отрицает...

Я оставлю без комментариев т.к. 3 раза подряд пояснил, почему этот вопрос не к нам, а именно к судьям. И надо не считать,  а читать, что пишут игроки Талига. А игроками Талига все давно, четко и ясно написано - ХВЖД - это ж\д Талиг-Кан-Кульбабе.  ::)


Название: Re: Нухутская дорога, чужая сторона ...
Ответил: V01dem4r на 10 августа 2009 года, 12:28:03
Цитата:
может быть ее имеет смысл просто того-с... потереть с карты?

Вообще-то карта является тоже вполне себе Матчастью... ::) То есть Талиг против одного изменения в матчасти, но за другое? ???

[spoiler]Как вариант могу предложить прописать в Матчасти хорошее отношение к Дриксену со стороны холтийцев кочующих между Кан-Кульбабе и Нуху, вроде как они сами охраняют дорогу. ;)[/spoiler]

И если честно, непонятно о чём идёт разговор. Если Талиг против, может подать апелляцию Судьям, а они пусть решают, может Дриксен иметь в Холте отряд для охраны ж/д, или нет.  :)



Название: Re: Нухутская дорога, чужая сторона ...
Ответил: MIB на 10 августа 2009 года, 13:17:21
Цитата:
Вообще-то карта является тоже вполне себе Матчастью... ::) То есть Талиг против одного изменения в матчасти, но за другое? ???

Слово "вопрос" в моем тексте прошло незамеченным?  ::)
Я повторю его во второй раз:
Цитата:
Внимание, вопрос - а если ветка "Кан-Кульбабе - Нуху" у нас вообще положилась как бы самостоятельно, без чьих либо желаний и заявок...


Как практика показывает, с третьего раза становится понятно, так что я готов процитировать текст и третий раз по необходимости.  ::) ;D

Если необходимости не возникнет, то, наверное, имеет смысл обсудить, хотим ли мы очередной раунд холтосрача из-за того, что написанные мной слова опять не получилось прочитать или проще ж\д потереть.  ::) Я лично никого ни к чему ни принуждаю, просто задал простой вопрос.  ::)
Цитата:
Как вариант могу предложить прописать в Матчасти хорошее отношение к Дриксену со стороны холтийцев кочующих между Кан-Кульбабе и Нуху, вроде как они сами охраняют дорогу.

Можно. Это тоже вариант. Но остается неясным многое другое. Все это тоже можно рассматривать и разрабатывать в рабочем порядке.  :)
Цитата:
И если честно, непонятно о чём идёт разговор. Если Талиг против, может подать апелляцию Судьям, а они пусть решают, может Дриксен иметь в Холте отряд для охраны ж/д, или нет.


Разговор идет пока только о том, что нам не ясно (в очередной, энцатьпятый раз) как судьи видят Холту. Оказалось, что стульчаки made in Talig завозят через Нуху. Основной объект экспорта, млин.  ;D Я уже, честно говоря, не знаю - смеяться или плакать. Потому как я, представляя, как через Нуху, который как бы вассал Гаифы, злобные талигские железнодорожники везут тоннами рельсы, шпалы и стульчаки (о, да  ;D :P) просто плакалЬ.
Я, грешным делом, всегда считал, что ж\д строят от начала в своей стране и до конца в той точке другой страны, куда ж\д ведет. А от местного населения в полосе отчуждения (не важно, что там в этой полосе - стульчаки с рельсами али объекты инфраструктуры) организуется оборона. Чему цитаты из жизни и привел.  ::)
Мне пояснили, что голые мусчины собираются только для нападений на стульчаки, ж\д строятся из враждебной страны через нейтральную в свою (при этом Талиг сделал ж\д для вражеского наступления на столицу союзника, но не сделал ж\д для блокирования этого наступления для себя  8)), а все что я выкладывал по КВЖД - "не подходит".  8)

Чувствую, скоро пойду творить в трактире тему "Курьезы на рельсах".  ;D 8)


Название: Re: Нухутская дорога, чужая сторона ...
Ответил: Elektrik на 10 августа 2009 года, 20:15:57
   Кстати, достаточно давно уважаемый эр М12 в теме про армию Кагеты прописывал наличие этой дороги до Нуху, как и то что из опасения конфронтации с Талигом армия Кагеты её не перерезала, хотя по ней шли в Нуху добровольцы и оружие. Насколько я помню тогда этот эпизод со стороны команды Талига возражений не вызывал.
   И ещё по поводу как "злобным" талигским железнодорожникам удавалось бы ввозить рельсы и прочее оборудование для ЖД через Нуху, поймите, дорога строится в мирное время, и дорога это прежде всего деньги. Сперва сравнительно небольшие, от пошлин за ввоз, а потом постоянный источник дохода за счёт транзита грузов через территорию и порты Нуху.
  По поводу где начинается и где кончается дорога, я понимаю смысл и ценность дороги проходящей через Холту и Нуху к побережью Холтийского моря. Ради этого можно копать туннели, подкупать каанов, и воевать с голыми мусчинами. Но вот смысл железной дороги до середины холтийских степей от меня ускользает, с какой бы стороны она там не прокладывалась бы. Ну не вижу я пока там ничего что потребывалось бы вывозить в товарных количествах.


Название: Re: Нухутская дорога, чужая сторона ...
Ответил: Хель на 10 августа 2009 года, 20:23:30
Эр Электрик

Ну и что? Ж.д. магистраль от Кан-Кульбабе до Нуху появилась с самого начала и никакого отношения к ХВЖД не имела и не имеет (что бы там ни говорили сейчас про некий "отказ" Талига). Сама же ХВЖД к началу войны представлялась собой как одна полностью законченная колея и одна недостроенная.

В это же время происходило утверждение иностранных войсковых контингентов на территории Холты и ни о каких дриксенских отрядах речи не было.


Название: Re: Нухутская дорога, чужая сторона ...
Ответил: V01dem4r на 10 августа 2009 года, 20:28:19
Цитата:
Ну не вижу я пока там ничего что потребывалось бы вывозить в товарных количествах.
А ганджубас из Нуху кратчайшим путем? ;D


Название: Re: Нухутская дорога, чужая сторона ...
Ответил: Elektrik на 10 августа 2009 года, 21:08:38
  эр Хель,  я просто опишу как я лично, вижу ситуацию с дорогой.  Практически с самого начала появления карт  на них была дорога Кан-Кульбабе - Нуху. До сих пор, насколько я знаю, её существование ни кем не оспаривалось, игроки команд коалиции и судьи (опять же насколько я понимаю) считали что она собственность Талига.
  Теперь команда Талига говорит:" это не моё". 
  Тогда судьи спрашивают: " ну, не ваше, так не ваше, а чьё тогда?"
  эр Панург говорит: "Ну, пускай тогда моя железка будет".
  Теперь встаёт вопрос, кто и в каких количествах будет её охранять, опять же мне кажется логичным, кто ЖД имеет, тот её и охраняет, с другой стороны и ваша точка зрения что изначально в Холте не было прописано присутствие Дриксен, имеет некоторые основания. Поэтому, как мне кажется, имеет смысл дождаться решения судей по данному вопросу.
  Эр Вольдемар, я не думаю что сбор наркосодержаших веществ в холтийских степях будет осуществляться в таких количествах которые потребуют для вывоза  постройку железной дороги  :)


Название: Re: Нухутская дорога, чужая сторона ...
Ответил: Хель на 10 августа 2009 года, 21:23:09
Эр Электрик

Самым логичным решением будет считать эту железную дорогу собственностью каана. Возможно, что она была построена при совместном участии нескольких государств, например тех же Дриксен и Талига. Соответственно, охраной магистрали занимаются войска самого каана.


Название: Re: Нухутская дорога, чужая сторона ...
Ответил: никита соловьёв на 10 августа 2009 года, 21:32:19
Эр Хель, как по мне, судьи задали вопрос "Чья дорога?", команда Талига ответила, что не их. Эр Панург, высказался в том духе, что раз дорога ничья, то пусть будет за Дриксен. Смиритесь. Вы переиграли нас с крейсером, мы переиграли вас с железной дорогой. Се ля ви, как говорят французы.


Название: Re: Нухутская дорога, чужая сторона ...
Ответил: Hatifnatt на 10 августа 2009 года, 21:37:44
А ведь несколько месяцев назад я была искренне уверена, что есть темы, обсуждение которых не позволит создать непонятно что непонятно на чем... Но, видимо, раз разогнавшись, приходится нестись, не разбирая дорог и тем...

Эры и эрэа, есть такое очень интересное и полезное занятие - [spoiler]ничего не делать[/spoiler]. Иногда оно выглядит настолько привлекательным, что заставляет влезать туда, куда не просят. Возможно, простаивающие ресурсы для кого-то абсолютно непреемлемы, раз есть некая организация, значит, должна работать. Нет работы - нужно её создать. Но что-то мне подсказывает, что мало кто будет против, если созванной однажды комиссии по межличностным вопросам больше собираться не придется. Конечно, здесь идёт пока обсуждение игровой темы. Но игровые вопросы почему-то стремительно перерастают в межличностные.

Это было просто вступление, даже в шутку не подкреплённое угрозами утроить несознательным жизнь на вулкане.
Теперь к теме. Немного истории. Ветка Нуху-Кан-Кульбабе существует столько же, сколько существуют самые первые игровые карты ЗЗ, т.е. с ноября прошлого года. ХВЖД (в недостроенном виде) на картах появилась по просьбе Талига в середине февраля.  Загнав в поиск абревиатуру "ХВЖД", получила первое упоминание о ней в первые же дни игры в контексте "Ветка ХВЖД будет продлена до границ СШЗЗ". Но это просто дополнительный штрих.В этом свете очень странными (с моей точки зрения, разумеется) выглядят предположения об отказе Талига от собственности на дорогу Нуху-Кан-Кульбабе. [spoiler]Может, Золотой Анаксии тоже какая "железка" принадлежит, раз мы не заявили, что она не наша? Ну и пусть, что на территории другой страны! Мы от своего не откажемся, это в Талиге сидят люди неопытные.[/spoiler]

Так может не устраивать ритуальные пляски, не наносить боевую раскраску и не пародировать холтийцев, грабящих дилижансы? 


Название: Re: Нухутская дорога, чужая сторона ...
Ответил: Хель на 10 августа 2009 года, 21:41:45
Эр Никита
Цитата:
Эр Панург, высказался в том духе, что раз дорога ничья, то пусть будет за Дриксен. Смиритесь. Вы переиграли нас с крейсером, мы переиграли вас с железной дорогой. Се ля ви, как говорят французы.


Этого"ничьего" целые Багряные земли между нашими и Вашими колониями. Гайифа не против, если Талиг объявит их своими? И вообще, какое отношение к вопросу военного присутствия Кесарии в Холте имеет одобренный судьями обмен части легких кораблей СШЗЗ на один линейный крейсер? Не надо передергивать.

P.S. Заодно поясните, каким образом Ваше "переиграли" позволяет обходить заданные по Матчасти условия? Или будет как в "Свадьбе в Малиновке": "Это мне (Агария). Это опять мне (Нуху). Это снова мне (Холта)."?


Название: Re: Нухутская дорога, чужая сторона ...
Ответил: MIB на 10 августа 2009 года, 21:42:43
Эр Elektrik
Цитата:
   Кстати, достаточно давно уважаемый эр М12 в теме про армию Кагеты прописывал наличие этой дороги до Нуху, как и то что из опасения конфронтации с Талигом армия Кагеты её не перерезала, хотя по ней шли в Нуху добровольцы и оружие. Насколько я помню тогда этот эпизод со стороны команды Талига возражений не вызывал.

Не так все было! (с.)  ;D

Пруфф-линков дам:
Цитата:
Но на этот раз дело зашло слишком далеко. Четыре корабля перевозили груз оружия. И буквально через месяц султанская гвардия щеголяла новыми винтовками дриксенского производства. Конхессор Свувендини из Равиата употребил все свое влияние в Паоне, что бы позволить, наконец, кагетской армии окончательно решить вопрос пиратства. Разрешение получили, но не окончательное. Кагете запретили свергать султана, запретили атаковать и обстреливать портовые сооружения Нуху. Из опасения конфронтации с Талигом запретили даже перерезать железную дорогу.
Цитата:
По ж\д постоянно поступали боеприпасы и провиант из Талига, который хоть нового союзника и не признал, но «продавал» ему оружие и боеприпасы. На бастионах Нуху стали появляться добровольцы из других стран ЗЗ.

Т.е. что мы имеем?
1. Недовольство Талига захватом ж\д. Совершенно верно, Талиг недоволен нарушением законности и захватом чужой собственности. Чьей? Не знаю.  ??? Я предполагал тогда, что эта ветка находится либо в общей собственности, либо под властью каана. В любом случае, Талиг бы выступил против Кагеты, захватившей чужую собственность. Точно так же, как был недоволен захватом никогда ему не принадлежащей Агарии.  ::)
2. Поступление боеприпасов и провианта. За деньги. Собственность ж\д, насколько я понимаю, при платных перевозках, не при чем.
3. Появление на бастионах Нуху неких добровольцев из неких стран неким путем. Тут даже говорить ничего не надо.

Талиг действительно думал (в моем лице) что ж\д Кан-Кульбабе-Нуху ничейная, и действительно думал (и продолжает думать), что все написанное казаром вполне верно. В отличии от строительства ж\д через зад Нуху фиг знает куда в Талиг.  ::)
Цитата:
   И ещё по поводу как "злобным" талигским железнодорожникам удавалось бы ввозить рельсы и прочее оборудование для ЖД через Нуху, поймите, дорога строится в мирное время, и дорога это прежде всего деньги. Сперва сравнительно небольшие, от пошлин за ввоз, а потом постоянный источник дохода за счёт транзита грузов через территорию и порты Нуху.

Почему через зад Нуху, а не нормально? Какая ж\д в холтийских степях отработает деньги за перевоз тонн грузов (типа "рельса", "шпала", "стульчак") через несколько морей и страну-вассал враждебного государства (соответственно, с определенными пошлинами) вместе с рабочими, орудиями труда, бронепоездами (!!!) и п.х.  :o

Почему не человечески через Саграну?  ??? ::) Я действительно не понимаю, к чему городить такую чушь?  ;-v
Цитата:
  По поводу где начинается и где кончается дорога, я понимаю смысл и ценность дороги проходящей через Холту и Нуху к побережью Холтийского моря.

А я, учитывая положение Нуху и Гаифы - нет. Вот смысл ж\д, учитывая союзного Талигу каана, месторождения нефти и СШЗЗ я вижу очевидно. О чем и написал.
Цитата:
Ради этого можно копать туннели, подкупать каанов, и воевать с голыми мусчинами. Но вот смысл железной дороги до середины холтийских степей от меня ускользает, с какой бы стороны она там не прокладывалась бы. Ну не вижу я пока там ничего что потребывалось бы вывозить в товарных количествах.

Ж\д сообщение Талиг-СШЗЗ и нефтерождение, которое снимет страшную зависимость Талига от багряноземельской нефти - не в счет? Главный доход - Нуху, где кроме ганджубаса и султана, регулярно свергаемого, да кучи пиратов, ничего нет?  ::)

Тогда у нас точно разная геополитка.  ::)
Цитата:
  Практически с самого начала появления карт  на них была дорога Кан-Кульбабе - Нуху. До сих пор, насколько я знаю, её существование ни кем не оспаривалось, игроки команд коалиции и судьи (опять же насколько я понимаю) считали что она собственность Талига.

Что с этим может сделать Талиг? Объяснить, как он сделал это, не имея ХВЖД (именно такое условие задали судьи), нельзя. Я предполагал, что эта ж\д построена холтийцами и нухцами при помощи капиталов разных стран, а ж\д Нуху-Кан-Кульбабе является демилитаризованной зоной, но с моим виденьем Холты не согласились.  ::) Коли уж судьям не нравятся стульчаки, но нравятся дорги через зад Нуху, пусть они объясняют, как это получается.  ;-v
Цитата:
  Теперь команда Талига говорит:" это не моё". 

Не "теперь". Она никогда не говорила на это "мое".  ;D Нам не характерно грести все что плохо лежит.  ;) (Эта фраза не означает, что другим - харрактерно, не надо обижаться.  :))
Цитата:
  Тогда судьи спрашивают: " ну, не ваше, так не ваше, а чьё тогда?"
  эр Панург говорит: "Ну, пускай тогда моя железка будет".

И все согласны. Где слова об армиях?  ???
Цитата:
  Теперь встаёт вопрос, кто и в каких количествах будет её охранять, опять же мне кажется логичным, кто ЖД имеет, тот её и охраняет, с другой стороны и ваша точка зрения что изначально в Холте не было прописано присутствие Дриксен, имеет некоторые основания. Поэтому, как мне кажется, имеет смысл дождаться решения судей по данному вопросу.

Обещанного три года ждут (с.)  :P ;-v
Цитата:
  Эр Вольдемар, я не думаю что сбор наркосодержаших веществ в холтийских степях будет осуществляться в таких количествах которые потребуют для вывоза  постройку железной дороги  :)

А если их еще и покурить, то она мостиком сама из Дриксен построится.  ;D

Эр Никита.
Цитата:
Эр Хель, как по мне, судьи задали вопрос "Чья дорога?", команда Талига ответила, что не их.

Потому как ее существование без достроенной ХВЖД именно Талигом (не Холтой-Нуху)  через Нуху есть бред собачий.  ::) Я такого не набрежу.  ;D И другим нашим игрокам не дам. Потому как я стараюсь сделать реальную игру, а е "переиграть" кого-то.  ;-v
Цитата:
Эр Панург, высказался в том духе, что раз дорога ничья, то пусть будет за Дриксен. Смиритесь. Вы переиграли нас с крейсером, мы переиграли вас с железной дорогой. Се ля ви, как говорят французы.

Т.е. произвести размен 1 тяжелый корабль на 5 легких по судейскому разрешению с чудовищным срачем теперь называется "переиграть"?  ??? Буду знать на будущее.  ::)

Эреа Хатт
Цитата:
Так может не устраивать ритуальные пляски, не наносить боевую раскраску и не пародировать холтийцев, грабящих дилижансы?

За. Но меня, боюсь, как всегда не услышат.  ;-v А повторять надоело. Вместо ответа по виденью ситуации на поставленный мной вопрос мне рассказывают кто и где кого переиграл.  ::)


Название: Re: Нухутская дорога, чужая сторона ...
Ответил: никита соловьёв на 10 августа 2009 года, 21:57:07
Агарию делили ещё в самом начале и при этом абсолютно законно. Продолжая тему "Свадьбы в Малиновке" "А это тебе" (СШЗЗ). Смотрим. Холта и Нуху - 1,5 миллиона населения, промышленность кроме отдельных отраслей не развита, кроме того, они нейтралы. С Холты мы не получаем ничего, в Нуху - 3 наших базы с копеечными гарнизонами. А Штаты, которые получили вы - это 22000000 населения и прочее, что к ним прилагается. Они выступают на вашей стороне. И кто в данном случае в выигрыше?


Название: Re: Нухутская дорога, чужая сторона ...
Ответил: MIB на 10 августа 2009 года, 22:00:28
цитата из: никита соловьёв на 10 августа 2009 года, 21:57:07
Агарию делили ещё в самом начале и при этом абсолютно законно. Продолжая тему "Свадьбы в Малиновке" "А это тебе" (СШЗЗ). Смотрим. Холта и Нуху - 1,5 миллиона населения, промышленность кроме отдельных отраслей не развита, кроме того, они нейтралы. С Холты мы не получаем ничего, в Нуху - 3 наших базы с копеечными гарнизонами. А Штаты, которые получили вы - это 22000000 населения и прочее, что к ним прилагается. Они выступают на вашей стороне. И кто в данном случае в выигрыше?


Эреа Хатт, вот видите?  ;D
Агарию никто не делил. Нам сообщили, что она оккупирована Коалицией. СШЗЗ перешли на сторону Талига по решению играющего за них игрока. Так же как на сторону Коалиции по решению играющего за них игрока перешла Эпине. Разница между решениями игроков и судей есть?  ::)


Название: Re: Нухутская дорога, чужая сторона ...
Ответил: Хель на 10 августа 2009 года, 22:10:13
Цитата:
Продолжая тему "Свадьбы в Малиновке" "А это тебе" (СШЗЗ).


На чем примеры деления в пользу Талига придется прекратить, ибо в составе Альянса только Талиг и СШЗЗ. Даже достаточно логичные Улапп и Ардор в него не входят.
Цитата:
С Холты мы не получаем ничего, в Нуху - 3 наших базы с копеечными гарнизонами.


Следуя общей логике развития подобных ситуации, следует говорить "пока не получаем ничего". Заодно неплохо бы озвучить, сколько там этих "копеечных гарнизонов", если совсем недавно оттуда был убран 60-тысячный Легион.

P.S. И, если не ошибаюсь, население СШЗЗ не 22, а только 18 миллионов. При этом в Эпинэ 29, а в Агарии 14.




Название: Re: Нухутская дорога, чужая сторона ...
Ответил: C@esar на 10 августа 2009 года, 22:21:54
Цитата:
Может, Золотой Анаксии тоже какая "железка" принадлежит, раз мы не заявили, что она не наша? Ну и пусть, что на территории другой страны! Мы от своего не откажемся, это в Талиге сидят люди неопытные.

*взмолившись*
Хатт, ну возьми ты эту несчастную ветку под опеку Анаксии, пожалуйста!
[spoiler]Надоело, чесслово...[/spoiler]


Название: Re: Нухутская дорога, чужая сторона ...
Ответил: MIB на 10 августа 2009 года, 22:22:28
Нет, эр Хель, на этом их не удастся их даже начать т.к. СШЗЗ вошли в союз с Талигом не по, а вопреки решению судей. Так что никакого "а это вам" не было вообще. Как вида. Шла речь о ХВЖД, но закончилась она перевалами, где на 50 км. нет дороги. Ее ценность (как и Холты) в таком виде = 0 (нулю). Так что со свадьбой в Малиновке ты попал в глаз.  ;) 8)
Цитата:
*взмолившись*
Хатт, ну возьми ты эту несчастную ветку под опеку Анаксии, пожалуйста!

Я за концерциум Анаксия (40%) - Дриксен (20%) - Талиг (20%) - Холта (каан) 10% - Нуху (султан) 10%. Охраняют холтийцы и нухцы. Само-собой, все обсуждается.

Цезарь, спасибо.  :D


Название: Re: Нухутская дорога, чужая сторона ...
Ответил: V01dem4r на 10 августа 2009 года, 22:42:40
Цитата:
Я за концерциум Анаксия (40%) - Дриксен (20%) - Талиг (20%) - Холта (каан) 10% - Нуху (султан) 10%. Охраняют холтийцы и нухцы. Само-собой, все обсуждается.

Хммм... Так зачем же всё-таки Талигу эта дорога? ??? Точнее доля в ней?
Мой вариант =
Анаксия (49%), Дриксен (30%), Холта (10,5%), Холта (10,5%).


Название: Re: Нухутская дорога, чужая сторона ...
Ответил: Хель на 10 августа 2009 года, 22:45:03
Эр Вольдемар, жадничать вредно. А то ведь можно поставить вопрос и о необходимости этой ж.д. для Кесарии.


Название: Re: Нухутская дорога, чужая сторона ...
Ответил: Hatifnatt на 10 августа 2009 года, 22:47:00
[spoiler]
цитата из: Хель на 10 августа 2009 года, 22:45:03
Эр Вольдемар, жадничать вредно. А то ведь можно поставить вопрос и о необходимости этой ж.д. для Кесарии.

*В сторону*
Насколько понимаю, вопрос о необходимости этой ж.д. для Анаксии даже не рассматривается?
*Ушла в Трактир с горя пить шадди*[/spoiler]


Название: Re: Нухутская дорога, чужая сторона ...
Ответил: MIB на 10 августа 2009 года, 22:48:37
цитата из: V01dem4r на 10 августа 2009 года, 22:42:40
Цитата:
Я за концерциум Анаксия (40%) - Дриксен (20%) - Талиг (20%) - Холта (каан) 10% - Нуху (султан) 10%. Охраняют холтийцы и нухцы. Само-собой, все обсуждается.

Хммм... Так зачем же всё-таки Талигу эта дорога? ??? Точнее доля в ней?
Мой вариант =
Анаксия (49%), Дриксен (30%), Холта (10,5%), Холта (10,5%).

Исключительно потому что доля Талигского капитала здесь:
А) Логична (более чем Дриксенского, к слову  ::)). Не бронепоездов и прочих стульчаков через Нуху, а именно капитала.
Б) Создает равновесие в форме - "нейтрал", "союз", "коалиция", "нейтрал тяготеющий к союзу", "нейтрал, тяготеющий к коалиции". Готов 20% отдать СШЗЗ. Мне лично пофигу.  :D

Эреа Хатт - вызвались - отвечайте.  :D Кофи Анан Вы наша.  :D ;)


Название: Re: Нухутская дорога, чужая сторона ...
Ответил: Хель на 10 августа 2009 года, 22:49:36
[spoiler]
Цитата:
Насколько понимаю, вопрос о необходимости этой ж.д. для Анаксии даже не рассматривается?


Жизненно необходима, ж-и-з-н-е-н-н-о![/spoiler]


Название: Re: Нухутская дорога, чужая сторона ...
Ответил: Strannik-Filin на 10 августа 2009 года, 23:06:25
[spoiler] :o Ну вы блин даёте... Слов нет... И после этого считаются не правильными идеи создания игры с большим количеством государств и отыигрышем политики... ;-v Моя тихо в ступоре...[/spoiler]


Название: Re: Нухутская дорога, чужая сторона ...
Ответил: MIB на 10 августа 2009 года, 23:16:05
Мы, оладушки, такие.  :D


Название: Re: Нухутская дорога, чужая сторона ...
Ответил: Elektrik на 10 августа 2009 года, 23:27:49
цитата из: MIB на 10 августа 2009 года, 21:42:43
1. Недовольство Талига захватом ж\д. Совершенно верно, Талиг недоволен нарушением законности и захватом чужой собственности. Чьей? Не знаю.  ??? Я предполагал тогда, что эта ветка находится либо в общей собственности, либо под властью каана. В любом случае, Талиг бы выступил против Кагеты, захватившей чужую собственность. Точно так же, как был недоволен захватом никогда ему не принадлежащей Агарии.  ::)

  Ну вообще то там речь не о захвате, а о том чтоб перерезать на время боевых действий, для предотвращения поступления подкреплений, обычная практика во время войн, и возбудится против подобных методов может только тот кто непосредственно владеет дорогой.  Но меня в принципе радует уже то что вы не возражаете против этого эпизода

Цитата:
Я предполагал, что эта ж\д построена холтийцами и нухцами при помощи капиталов разных стран,

Эээээ.... эр Миб ну это всё равно что предполагать что ЖД в Африке, в 19 веке строились неграми, при помощи европейских банков.

Пы. Сы. если руководство Дриксен не будет против и если будет учтена доля Гаифы ( как минимум не меньшая доли Талига  :)  )  думаю вопрос о консорциуме  можно и рассмотреть  ;)


Название: Re: Нухутская дорога, чужая сторона ...
Ответил: Хель на 10 августа 2009 года, 23:31:38
Цитата:
Если будет учтена доля Гаифы.


Она уже учтена - Вы же и оплатили участие Нуху в проекте.  ;)


Название: Re: Нухутская дорога, чужая сторона ...
Ответил: MIB на 10 августа 2009 года, 23:38:40
Эр Электрик.
Цитата:
  Ну вообще то там речь не о захвате, а о том чтоб перерезать на время боевых действий, для предотвращения поступления подкреплений, обычная практика во время войн, и возбудится против подобных методов может только тот кто непосредственно владеет дорогой.  Но меня в принципе радует уже то что вы не возражаете против этого эпизода

1. Я понял. Просто выразился так про захват - не очень удачно.  :)
2. Т.е. некий концерциум, которому ж\д принадлежит, верно? Вон, в Нуху возбуждались гаифцы, судя по тексту.  ::)
3. Нет-нет, ни против чего, давно написанного, я не возражаю. Здесь я честен. В первую очередь - с собой.  :)
Цитата:
Эээээ.... эр Миб ну это всё равно что предполагать что ЖД в Африке, в 19 веке строились неграми, при помощи европейских банков.

Когда я так считал, Холта была в моих представлениях немного другой.
Цитата:
Пы. Сы. если руководство Дриксен не будет против и если будет учтена доля Гаифы ( как минимум не меньшая доли Талига  :)  )  думаю вопрос о консорциуме  можно и рассмотреть  ;)

Анаксия - 40%, СШЗЗ + Талиг - 30%, Дриксен + Гаифа - 30%, Нуху + Холта - 10%?
Механизм Вы поняли. Что бы концорциум был равным по капиталам. Страны можно ставить любые. Страны "Талиг" там может вообще не быть, если хотите.  :D


Название: Re: Нухутская дорога, чужая сторона ...
Ответил: Strannik-Filin на 11 августа 2009 года, 00:31:13
Таки гешефт должен быть, что возим? Берблюдов? Может у холтийских берблюдов что нибудь жутко ценное в организме есть? ;D


Название: Re: Нухутская дорога, чужая сторона ...
Ответил: Panurg на 11 августа 2009 года, 00:41:39
Кесария таки не против гешефтов и консорциумов .
Не знаю, кто что возит, но мы из Холты вывозим скот, в Нуху шинкуем, грузим на пароходы-холодильники и везем себе. А взамен продаем блага цивилизации - спички, чайники, селёдку ... :)


Название: Re: Нухутская дорога, чужая сторона ...
Ответил: Хель на 11 августа 2009 года, 00:42:54
Цитата:
Таки гешефт должен быть, что возим?


Шерсть, мясо, кумыс.


Название: Re: Нухутская дорога, чужая сторона ...
Ответил: Strannik-Filin на 11 августа 2009 года, 00:49:31
Кстати варианты, страна вполне может быть крупнейшим экспортёром шерсти, мяса, скота.


Название: Re: Нухутская дорога, чужая сторона ...
Ответил: Хель на 11 августа 2009 года, 00:52:44
Цитата:
Кстати варианты, страна вполне может быть крупнейшим экспортёром шерсти, мяса, скота.


Крупнейшим - сомнительно, да и качество будет не самое хорошее, но в целом вполне возможно.


Название: Re: Нухутская дорога, чужая сторона ...
Ответил: tigris на 11 августа 2009 года, 01:43:29
А почему бы не рассмотреть один, надеюсь, устраивающий всех компромисс - Золотая Анаксия в лице безмерно уважаемой мной эрэа Hatifnatt берет абсолютное оружие ЗЗ (ластик) и убирает предмет спора к абвениям?.. Логика и матчасть не нарушены - все танцуют в Гальтаре. :)
Просто поймите все участники спора: у нас всех есть чего предъявлять матчастью и, если дорога останется, недовольные решением взявших на себя нелегкую ношу абвениев тоже будут, а так - "нет кофе, нет спора" (с)


Название: Re: Нухутская дорога, чужая сторона ...
Ответил: никита соловьёв на 11 августа 2009 года, 01:56:22
Такие радикальные решения - не наш метод. Ругани по всем вопросам будет ещё много, что, каждый раз вырезать предмет спора? Этак мы вообще всё вырежем и будем о философском значении Абсолютного Ничто спорить.


Название: Re: Нухутская дорога, чужая сторона ...
Ответил: tigris на 11 августа 2009 года, 03:40:46
цитата из: никита соловьёв на 11 августа 2009 года, 01:56:22
Такие радикальные решения - не наш метод. Ругани по всем вопросам будет ещё много, что, каждый раз вырезать предмет спора? Этак мы вообще всё вырежем и будем о философском значении Абсолютного Ничто спорить.


Т.е. ругань превыше всего в данном случае. Или у Вас лично, уважаемый эр, есть вариант компромисса, который устроит все стороны? Я уже давно жду озвучки такого решения команды коалиции.
Простите, но на проталкивание войск, маскирующихся под мирных железнодорожников (неверящих в такую вероятность убедительно прошу перечитать ответ эра Панурга о действих дриксенцев на территории Холты), у СШЗЗ приготовлен не один логический ответ, невступающий в конфликт с матчастью и последними постами представителей Дриксен.
Еще раз спрашиваю всех участников спора: какого Леворукого нам эту ж/д просто не подчистить секретным оружием Золотой Анаксии? Или не назначить в Холту игрока, чтобы он решал сам, где что чье?


Название: Re: Нухутская дорога, чужая сторона ...
Ответил: никита соловьёв на 11 августа 2009 года, 08:11:34
Тут уже сказали до меня. Предложения по охране: охраняют на 90% холтийцы, на оставшиеся 10% - зарубежные инструкторы.


Название: Re: Нухутская дорога, чужая сторона ...
Ответил: Elektrik на 11 августа 2009 года, 09:40:15
цитата из: tigris на 11 августа 2009 года, 03:40:46
Т.е. ругань превыше всего в данном случае. Или у Вас лично, уважаемый эр, есть вариант компромисса, который устроит все стороны? Я уже давно жду озвучки такого решения команды коалиции.

Еще раз спрашиваю всех участников спора: какого Леворукого нам эту ж/д просто не подчистить секретным оружием Золотой Анаксии? Или не назначить в Холту игрока, чтобы он решал сам, где что чье?


э Тигрис, стирать всё что вызывает споры, это конечно универсальное решение, но я тут согласен с эром Никитой, при таком методе действий, боюсь у нас мало что останется  :) Тем более что компромисс в виде консорциума (вроде как)  нащупан.
На всякий случай, что бы потом не возникало неясностей, предлагаю что бы консорциуму принадлежали все дороги в Холте и Нуху. Консорциум имеет свою вооружённую охрану, которая либо наднациональна, либо подчиняется правительству Анаксии (читай, охраной рулит эреа Hatifnatt) .  Ни 20 тысяч гаифцев в Нуху, ни 5 тысяч талигцев в Холте  никакого отношения к дороге не имеют, это национальные контингенты этих стран.


Название: Re: Нухутская дорога, чужая сторона ...
Ответил: V01dem4r на 11 августа 2009 года, 10:23:05
цитата из: tigris на 11 августа 2009 года, 01:43:29
А почему бы не рассмотреть один, надеюсь, устраивающий всех компромисс - Золотая Анаксия в лице безмерно уважаемой мной эрэа Hatifnatt берет абсолютное оружие ЗЗ (ластик) и убирает предмет спора к абвениям?.. Логика и матчасть не нарушены - все танцуют в Гальтаре. :)
Просто поймите все участники спора: у нас всех есть чего предъявлять матчастью и, если дорога останется, недовольные решением взявших на себя нелегкую ношу абвениев тоже будут, а так - "нет кофе, нет спора" (с)
Эр Тигрис, как я уже выше писал, карта является такой же Матчастью. То есть вы против одного изменения в Матчасти, но за другое? Чем же оно лучше?


Название: Re: Нухутская дорога, чужая сторона ...
Ответил: MIB на 11 августа 2009 года, 10:35:28
Эр Электрик
Цитата:
На всякий случай, что бы потом не возникало неясностей, предлагаю что бы консорциуму принадлежали все дороги в Холте и Нуху. Консорциум имеет свою вооружённую охрану, которая либо наднациональна, либо подчиняется правительству Анаксии (читай, охраной рулит эреа Hatifnatt) .  Ни 20 тысяч гаифцев в Нуху, ни 5 тысяч талигцев в Холте  никакого отношения к дороге не имеют, это национальные контингенты этих стран.

Не буду ничего говорить по Нуху, но ХВЖД это именно военный объект. Строимый военным ведомством Талига. Так что вряд-ли она может принадлежать наравне с Талигом Гаифе и Дриксен.  ::)

Эр Вальдемар.
Цитата:
Эр Тигрис, как я уже выше писал, карта является такой же Матчастью. То есть вы против одного изменения в Матчасти, но за другое? Чем же оно лучше?

Уф-ф... я как то терпел этот аргумент, терпел. А теперь я от него устал. Посмотрите, пожалуйста, сколько раз эреа Хатт исправляла карту? Которая по Вашему - матчасть. К стенке всех тех, по чьей просьбе она ее исправляла?  ::) Или что надо делать с этим Вашим аргументом?  ???


Название: Re: Нухутская дорога, чужая сторона ...
Ответил: V01dem4r на 11 августа 2009 года, 11:12:34
Цитата:
Уф-ф... я как то терпел этот аргумент, терпел. А теперь я от него устал. Посмотрите, пожалуйста, сколько раз эреа Хатт исправляла карту? Которая по Вашему - матчасть. К стенке всех тех, по чьей просьбе она ее исправляла?   ::) Или что надо делать с этим Вашим аргументом?   ???
Карта исправлялась =
Во-первых, не намного раз больше, чем письменная Матчасть.
Во-вторых, тут я не уверен, могу конечно и ошибиться, но исправлялась вроде бы она НЕ КАРДИНАЛЬНО, со стиранием чего-либо, а всего лишь путем добавления чего-либо или изменения чего-либо.

И может я что не понял, но тут вроде бы уже почти нашли компромисный вариант, без всякого стирания. Зачем же снова его проталкивать? Неужто так хочется очередного срача? ???


Название: Re: Нухутская дорога, чужая сторона ...
Ответил: MIB на 11 августа 2009 года, 11:18:06
Цитата:
Карта исправлялась =
Во-первых, не намного раз больше, чем письменная Матчасть.

А посчитать?  ::) Потому как я циферки приблизительно помню.  ::) И, как бы получается, что постоянные изменения матчасти - как письменные, так и картографические - это как бы нормально (взять там, и Агарию поделить на карте и в тексте, да), но как только возникает предложение стереть одну непонятно как появившуюся ж\д, сразу кто-то громко кричит "не трожте матчасть".  ;D Где ж Вы были, когда Рокэ убивали?  ;D 8)
Цитата:
Во-вторых, тут я не уверен, могу конечно и ошибиться, но исправлялась вроде бы она НЕ КАРДИНАЛЬНО, со стиранием чего-либо, а всего лишь путем добавления чего-либо или изменения чего-либо.

Т.е. добавление или изменение - это не координатно, а стирание - координально?  ::) По какой причине введен такой критерий?  ::)
Цитата:
И может я что не понял, но тут вроде бы уже почти нашли компромисный вариант, без всякого стирания. Зачем же снова его проталкивать? Неужто так хочется очередного срача?

  Нет, срача как раз не хочется.  ::) Мной было озвучено предложение - а может ее того-с... На предложение никто не среагировал. Зато Цезарь сделал другое предложение, я лично с ним согласился. Пришел Тигрис, повторил мое предложение. Вы опять сообщили, что матчасть - она святая (даешь тогда живого Рокэ из первой матчасти и Агарию независимую  ::)). Ну я Вам и ответил, что матчасть эта переписывается уже раз энцатьпять.
  Так что, повторюсь, мне срача не хочется, хочется обсуждения. Что хочется Вам, когда Вы считаете, а не читаете, игнорируя некоторые слова в моем тексте, я уж не знаю, честно говоря.  ::) И отвечать за Ваши желания не буду...  ::)


Название: Re: Нухутская дорога, чужая сторона ...
Ответил: Panurg на 11 августа 2009 года, 11:30:02
Геррен унд фройляйн   :)
Давайте всё-таки будем мыслить категориями нормального капитализма начала 20 века, а не противостояния СССР - США ...
ХВЖД, как я понимаю - строящийся кусок из Талига до Кан-Кульбабе ? И Леворукий с ним, пусть строится хоть военным ведомством, хоть кошками.
У нас есть готовый кусок дороги Нуху - Кан-Кульбабе, который мог быть построен кем угодно...
[spoiler]Франко-Русский завод, Сименс-Гальске строились в Петербурге отнюдь не русские деньги, капитал - он штука наднациональная  :)[/spoiler]
С консорциумом , вроде все согласились, я понимаю, если бы драка шла за раздел прибыли!   ;)


Название: Re: Нухутская дорога, чужая сторона ...
Ответил: V01dem4r на 11 августа 2009 года, 11:45:08
Цитата:
Т.е. добавление или изменение - это не координатно, а стирание - координально?  ::) По какой причине введен такой критерий?

Для начала я употреблял понятие кардинально, а не координатно/координально.
Критерий почему такой?
Пример = изначально у вас в Холте был вроде бы 30000-ый корпус. Его урезали до 5000. Это изменение? Изменение.
А если бы вам его совсем зарезали бы, то это было бы стирание.
Между 5000 и ничем есть разница? Есть, и притом кардинальная.
Такая же разница есть и у обсуждения долевого участия в ж/д и её полным стиранием.


Название: Re: Нухутская дорога, чужая сторона ...
Ответил: MIB на 11 августа 2009 года, 12:01:27
Цитата:
Для начала я употреблял понятие кардинально, а не координатно/координально.

С этим - соглашусь.  ;D
Цитата:
Критерий почему такой?
Пример = изначально у вас в Холте был вроде бы 30000-ый корпус. Его урезали до 5000. Это изменение? Изменение.

Пример - как всегда. У нас в Холте точно был кавалерийский корпус. Его урезали до 5 тыс. пехоты, ОХЛД - ее зарезали и ОХЛ - его тоже зарезали. Мне громко кричать и бегать?  ;D
Цитата:
А если бы вам его совсем зарезали бы, то это было бы стирание.

Ага, оно и было.
Цитата:
Такая же разница есть и у обсуждения долевого участия в ж/д и её полным стиранием.

Я этой разницы под подаваемым Вами углом в упор не чувствую. Ощущаю исключительно желание обсуждение по теме ж\д перевести в обсуждение какой-то мути.  ::) Уже который лист ощущаю.  ::)

На этот момент есть два конструктивных предложения - тереть ж\д нафиг или концерциум. Так вот, можно по поводу предложений, а не громких криков "ахтунг! Матчасть стирают"  ??? 8) ;D

Я свою позицию озвучил, пока непонятны условия концерциума - я за потер ж\д. Если будут вменяемые условия - я за концерциум. Все просто.  ::)


Название: Re: Нухутская дорога, чужая сторона ...
Ответил: Strannik-Filin на 11 августа 2009 года, 12:09:17
У меня три вопроса.
1. Эр Тигрис вы в игре или нет? Просто сначала вы заявляете что выходите из игры, а теперь делаете заявление от СШЗЗ...
2. Все участники спора понимают что драка идёт за 5000 штыков, которые уничтожаются одним ходом калькулятора?
3. Игроки Талига читали решение судей по переделке матчасти по Холте в целом в связи с отказом Талига принять на себя ответственность за создание ЖД ветки из Нуху в Кан-Кульбабе?


Ну и так на правах вредности. Эр Миб если мы принимаем что Холта крупнейший экспортёр шерсти, а это именно так, потому что только там есть громадные пространства для пастбищ, ибо заявленная вами плотность населения Талига на 1 кв. км. весьма высока.

То строили данную дорогу безусловно не военные, а соответственно коммерсантам всё равно где покупать рельсы.
А значит покупают где дешевле.
Теперь спрашивается что у нас дешевле, сухопутные перевозки или морские? Морские. Что у нас дешевле, провести кораблём весь грузопоток шерсти, или долбать тунели в горах? Везти кораблём. Ибо вкладывать деньги в масштабный проект, да ещё и в государстве с 50% налогообложением... Чревато.
Как результат мы имеем промышленников которые арендовали в Нухутском порту пару причальных терминалов, построили склады, закупили в Гайифе рельсы, перевозка которых морем обошлась им сравнительно дёшево, и по равнинной степи спокойно построило ветку Нуху Кан-Кульбабе. Используя в качестве охраны наёмников из Дриксен, Гайифы и откуда нанялись. Не привлекая к данному проекту ни армию, ни бронепоезда. И пытаясь заявить для охраны коммерческой ветки 30 000 армию. :P


ИМХО судьи вам предлагали весьма логичное развитие ситуации. Но Талиг как всегда хочет быть мудрее Одесского равина и мыслил сугубо линейными категориями... (Ну и точка зрения судьи куплены казлы тоже даёт себя знать).
В итоге вы потеряли 100% ориентированную исключительно на Талиг Холту, а теперь пытаетесь от играть взад... Достойно, и не в первый раз.

;-v


Название: Re: Нухутская дорога, чужая сторона ...
Ответил: V01dem4r на 11 августа 2009 года, 12:19:40
Ладно, короче, дабы не устраивать из-за несовпадения мнений очередной срач, я со своей стороны сворачиваю дискуссию.

Предложу свой вариант =
Доля Талига+СШЗЗ 33%
Доля Гайифы 18%
Доля Дриксен+Кадана 18%
Доля Анаксии 11%
Доля Холты 10%
Доля Нуху 10%
Итого =
Доля Коалиции 46% (с учётом Нуху)
Доля Альянса 43% (с учётом Холты)
Нейтральная Анаксия 11%.
То есть большинство одной из сторон обеспечивается только при участии Анаксии.


Название: Re: Нухутская дорога, чужая сторона ...
Ответил: MIB на 11 августа 2009 года, 12:31:36
Эр Странник.
Цитата:
У меня три вопроса.
1. Эр Тигрис вы в игре или нет? Просто сначала вы заявляете что выходите из игры, а теперь делаете заявление от СШЗЗ...

Не из игры.  :) С должности МИД СШЗЗ.  ;)
Цитата:
2. Все участники спора понимают что драка идёт за 5000 штыков, которые уничтожаются одним ходом калькулятора?

Я бы сказал - дело принципа с некоторых "постстульчачных" времен.  ::) Как я понимаю, не только для нас.
Цитата:
3. Игроки Талига читали решение судей по переделке матчасти по Холте в целом в связи с отказом Талига принять на себя ответственность за создание ЖД ветки из Нуху в Кан-Кульбабе?

Пока еще нет. А судьи выдали уже полную версию своего решения?  ??? Я припоминаю только "Вот Вы как заговорили..." и т.д. и т.п. от эра Станислава.  ::)
Цитата:
Ну и так на правах вредности. Эр Миб если мы принимаем что Холта крупнейший экспортёр шерсти, а это именно так, потому что только там есть громадные пространства для пастбищ, ибо заявленная вами плотность населения Талига на 1 кв. км. весьма высока.

Да.
Цитата:
То строили данную дорогу безусловно не военные, а соответственно коммерсантам всё равно где покупать рельсы.

"Эту" - какую?  ::)
Цитата:
А значит покупают где дешевле.
Теперь спрашивается что у нас дешевле, сухопутные перевозки или морские? Морские. Что у нас дешевле, провести кораблём весь грузопоток шерсти, или долбать тунели в горах? Везти кораблём. Ибо вкладывать деньги в масштабный проект, да ещё и в государстве с 50% налогообложением... Чревато.

Т.е. в погоне за шерстью источники нефти, военно-торговую линию в СШЗЗ и стратегические вопросы Вы тоже забыли?  ::) Поверьте, 500 тыс. голых мусчин в стульчаках не производят столько шерсти, что бы это было выгодно настолько.
Цитата:
Как результат мы имеем промышленников которые арендовали в Нухутском порту пару причальных терминалов, построили склады, закупили в Гайифе рельсы, перевозка которых морем обошлась им сравнительно дёшево, и по равнинной степи спокойно построило ветку Нуху Кан-Кульбабе. Используя в качестве охраны наёмников из Дриксен, Гайифы и откуда нанялись. Не привлекая к данному проекту ни армию, ни бронепоезда. И пытаясь заявить для охраны коммерческой ветки 30 000 армию. :P

Т.е. это Вы за нас уже решили, да?  ::)
Цитата:
ИМХО судьи вам предлагали весьма логичное развитие ситуации. Но Талиг как всегда хочет быть мудрее Одесского равина и мыслил сугубо линейными категориями... (Ну и точка зрения судьи куплены казлы тоже даёт себя знать).

Цитатку из нас, где судьи куплены али казлы можно?  ;-v Командных цитат Гаифы с этими завываниями я могу предоставить, да. Так что не валите, пожалуйста, с больной головы на здоровую.  ;-v
Далее, попрошу не указывать нам в таком тоне, кто, куда и чем мыслит. У нас тоже есть мнения (да...), но мы эти мнения держим при себе. Потрудитесь и Вы, пожалуйста, их так не озвучивать.  ;-v
Цитата:
В итоге вы потеряли 100% ориентированную исключительно на Талиг Холту, а теперь пытаетесь от играть взад... Достойно, и не в первый раз.

У нас другое мнение, да.  :P


Название: Re: Нухутская дорога, чужая сторона ...
Ответил: raksbugel на 11 августа 2009 года, 12:32:04
цитата из: V01dem4r на 11 августа 2009 года, 12:19:40
Ладно, короче, дабы не устраивать из-за несовпадения мнений очередной срач, я со своей стороны сворачиваю дискуссию.

Предложу свой вариант =
Доля Талига+СШЗЗ 33%
Доля Гайифы 18%
Доля Дриксен+Кадана 18%
Доля Анаксии 11%
Доля Холты 10%
Доля Нуху 10%
Итого =
Доля Коалиции 46% (с учётом Нуху)
Доля Альянса 43% (с учётом Холты)
Нейтральная Анаксия 11%.
То есть большинство одной из сторон обеспечивается только при участии Анаксии.


Вы ещё Улап и Ардорру забыли, которым просто остро необходимы подводные лодки железные дороги в степях Холты.


Название: Re: Нухутская дорога, чужая сторона ...
Ответил: Хель на 11 августа 2009 года, 12:37:41
Цитата:
Эр Миб если мы принимаем что Холта крупнейший экспортёр шерсти, а это именно так, потому что только там есть громадные пространства для пастбищ, ибо заявленная вами плотность населения Талига на 1 кв. км. весьма высока.


Эр Странник, если не ошибаюсь, то до недавнего времени крупнейшим производителем и экспортером шерсти был Талиг. Что же касается пространства под пастбища, то они и в Средней Азии были немалые, но это не мешало Российской Империи закупать шерсть для своей текстильной промышленности за рубежом. Заодно подумайте над тем, как производить промышленный сбор оной шерсти на территории с одним городом и одной железнодорожной веткой: тюки с товаром по воздуху не летают.
Цитата:
То строили данную дорогу безусловно не военные, а соответственно коммерсантам всё равно где покупать рельсы.
А значит покупают где дешевле.


Железную дорогу Нуху-Кан-Кульбабе действительно могли строить коммерсанты, но вот к ветке Кан-Кульбабе-Талиг они уже отношения не имели.
Цитата:
Теперь спрашивается что у нас дешевле, сухопутные перевозки или морские? Морские. Что у нас дешевле, провести кораблём весь грузопоток шерсти, или долбать тунели в горах? Везти кораблём. Ибо вкладывать деньги в масштабный проект, да ещё и в государстве с 50% налогообложением... Чревато.


Как уже не раз говорилось, ХВЖД - в значительной степени военный проект, имеющий достаточно опосредованное отношение к проблемам вывоза товаров из Холты.
Цитата:
В итоге вы потеряли 100% ориентированную исключительно на Талиг Холту, а теперь пытаетесь от играть взад... Достойно, и не в первый раз.


Ещё более достойно заявлять, что если некая ж.д. не является частью ХВЖД (то есть Талиг не тратил усилия на её постройку в рамках означенного проекта и вместо прокладки ветки Нуху-Холта строил туннели в Саграннах), то эта ж.д. непременно принадлежит одному из участников Коалиции.

;-v




Название: Re: Нухутская дорога, чужая сторона ...
Ответил: Elektrik на 11 августа 2009 года, 12:40:56
Я тоже согласен с тем что доли как про, так и антиталигских капиталов должны быть равны.
Единственное, мне казалось логичным что все дороги принадлежат консорциуму, но в конце концов, если Талиг хочет иметь кусочек "своей" дороги, то лично мне это не кажется принципиальным.
Пы.Сы. насчёт стирания, я так понимаю что при этом стираются все дороги, включая и ХВЖД   ::)


Название: Re: Нухутская дорога, чужая сторона ...
Ответил: MIB на 11 августа 2009 года, 12:44:32
Эр Электрик.
Цитата:
Я тоже согласен с тем что доли как про, так и антиталигских капиталов должны быть равны.

Хорошо.
Цитата:
Единственное, мне казалось логичным что все дороги принадлежат консорциуму, но в конце концов, если Талиг хочет иметь кусочек "своей" дороги, то лично мне это не кажется принципиальным.

Нет, просто природа возникновения этих дорог принципиально рапзлична. Я уже говорил, что, при желании, бОльшую часть доли в консорциуме Талиг может отдать СШЗЗ - она нам непринципиальна.
Цитата:
Пы.Сы. насчёт стирания, я так понимаю что при этом стираются все дороги, включая и ХВЖД   ::)

Нет, только дорога Кан-Кульбабе - Нуху, как возникнувшая непонятным образом.
Цитата:


Название: Re: Нухутская дорога, чужая сторона ...
Ответил: C@esar на 11 августа 2009 года, 12:53:33
*долго смотрит на дискуссию и отказывается что-либог понимать...*

О чем вообще спор? Ну что там в этой Холте есть такого, что идет такая драка за железную дорогу? Не иначе - и впрямь маковые плантации... Тогда хотя бы понятен спор за доли в синдикате...

Стратегическое положение Холты - заноза в известном месте.
Инфраструктуры в стране нет, оккупировать кочевые племена невозможно.
Холта легко проходится насквозь вдоль ж/д (собственно заблаговременные укрепления на границе в районе этой самой ж/д надежно прикроют от угрозы с этой стороны), а при необходимости в стране можно легко спрятать парочку армий. И никто даже не заметит...


Название: Re: Нухутская дорога, чужая сторона ...
Ответил: Elektrik на 11 августа 2009 года, 13:02:58
цитата из: MIB на 11 августа 2009 года, 12:44:32
Нет, только дорога Кан-Кульбабе - Нуху, как возникнувшая непонятным образом.


эр Миб, с нашей точки зрения ХВЖД не менее непонятна,  :P поэтому либо мы удаляем всё, либо все дороги оставляем, это и называется компромисом, ну по крайней мере с моей точки зрения. А если вы считаете что компромисы, это решения выгодные только вам, то тут вас кто злостно обманул в значении данного слова,  ;-v
Пы. Сы. Мы вообщем то можем вернуться к началу данной темы и спросить у судей сколько войск Дриксен они считают логичным для охраны дороги которая (пока что) в его собственности.


Название: Re: Нухутская дорога, чужая сторона ...
Ответил: MIB на 11 августа 2009 года, 13:06:25
Цитата:
эр Миб, с нашей точки зрения ХВЖД не менее непонятна,  :P

Слова "нефть вместо привозимой из-за моря", "торговля с СШЗЗ", "стратегическая выгода" непонятны? Ничем не могу помочь.  :-\
Цитата:
поэтому либо мы удаляем всё, либо все дороги оставляем, это и называется компромисом, ну по крайней мере с моей точки зрения. А если вы считаете что компромисы, это решения выгодные только вам, то тут вас кто злостно обманул в значении данного слова,  ;-v

Удаление ничейной дороги одинаково выгодно\невыгодно всем, КМК.  ::)
Цитата:
Пы. Сы. Мы вообщем то можем вернуться к началу данной темы и спросить у судей сколько войск Дриксен они считают логичным для охраны дороги которая (пока что) в его собственности.

Когда я соглашался на Дриксен, то считал, что ни сколько.  ::) Потому как о войсках речи как бы не шло, да.


Название: Re: Нухутская дорога, чужая сторона ...
Ответил: Elektrik на 11 августа 2009 года, 13:28:03
цитата из: MIB на 11 августа 2009 года, 13:06:25
Цитата:
Слова "нефть вместо привозимой из-за моря", "торговля с СШЗЗ", "стратегическая выгода" непонятны? Ничем не могу помочь.  :-\

Слова, эо только слова, вам они могут казаться убедительными, мне - нет.
Цитата:
Удаление ничейной дороги одинаково выгодно\невыгодно всем, КМК.  ::)

На данный момент, это дорога Дриксен.
Цитата:
Когда я соглашался на Дриксен, то считал, что ни сколько.  ::) Потому как о войсках речи как бы не шло, да.

Вы считали так,  команды антиталигской коалиции считали по другому, совсем не обязательно что ваше мнение может быть единственно верным  ::)



Название: Re: Нухутская дорога, чужая сторона ...
Ответил: Хель на 11 августа 2009 года, 15:13:27
Цитата:
Вы считали так,  команды антиталигской коалиции считали по другому, совсем не обязательно что ваше мнение может быть единственно верным.


Команда Талига считает, что в Матчасти четко указано, чьи войска и в каком количестве находятся на территории Холты. И стран Коалиции в этом списке не значится.


Название: Re: Нухутская дорога, чужая сторона ...
Ответил: raksbugel на 11 августа 2009 года, 15:17:21
цитата из: Хель на 11 августа 2009 года, 15:13:27
Цитата:
Вы считали так,  команды антиталигской коалиции считали по другому, совсем не обязательно что ваше мнение может быть единственно верным.


Команда Талига считает, что в Матчасти четко указано, чьи войска и в каком количестве находятся на территории Холты. И стран Коалиции в этом списке не значится.


А команда коалиции считает что судьи заявили о исправлении матчасти по Холте в виду так сказать изменившихся исходных, и спор не имеет смысла до тех пор пока не будет обнародована новая матчасть.


Название: Re: Нухутская дорога, чужая сторона ...
Ответил: Хель на 11 августа 2009 года, 15:28:28
Цитата:
А команда коалиции считает что судьи заявили о исправлении матчасти по Холте в виду так сказать изменившихся исходных, и спор не имеет смысла до тех пор пока не будет обнародована новая матчасть.


1. Исходные никто не менял. Если некоторые из участников не ознакомились с ситуацией в полной мере, то причем здесь Талиг, Холта и ХВЖД?

2. Я то считал, что Матчасть и есть те самые исходные, на основании которых строится развитие игры. А оказывается, что исходным является желание какой-либо из сторон отхватить себе ещё один кусочек от вроде-бы-как-нейтральных государств.

3. Вообще вызывает сомнение подход, при котором Матчасть игры переделывается каждый месяц. О какой планировании и прописывании стран-участников может идти речь, если правила игры меняются практически на регулярной основе.


Название: Re: Нухутская дорога, чужая сторона ...
Ответил: MIB на 11 августа 2009 года, 17:18:11
Эр Электрик
Цитата:
Слова, эо только слова, вам они могут казаться убедительными, мне - нет.

Об чем разговор тогда?  ::)
Цитата:
На данный момент, это дорога Дриксен.

Сколько угодно. Но мы против войск Дриксен на этой ж\д.  ::)
Цитата:
Вы считали так,  команды антиталигской коалиции считали по другому, совсем не обязательно что ваше мнение может быть единственно верным  ::)

Нет, я не считал, я соглашался. Считаете Вы с эром Вальдемаром. А мое мнение в том случае = мнению одной из команд. Которых в игре две. Так что эту игру в слова предлагаю с Вами закончить, тем более что она Вам не кажется убедительной, а Ваш капитан считает совсем не как Вы двумя постами ниже.  ;-v
Я, к слову, с ней согласен.  ::)

Эреа Раксбугель
Цитата:
А команда коалиции считает что судьи заявили о исправлении матчасти по Холте в виду так сказать изменившихся исходных, и спор не имеет смысла до тех пор пока не будет обнародована новая матчасть.

Это радует, спасибо. Только что тут тогда делают два Ваших игрока, нарушающих "генеральную линию партии"? И что делать с уже наметившейся (по инициативе вашей команды) версией концерциума? Т.е., что считает команда коалиции, если:
1. Эр Панург и эр Цезарь (правители государств) - за концерциум.
2. Эр Вальдемар и эр Электрик - против наглого Талига  ;D (хотя эр Вальдемар озвучил вполне внятную версию, за что ему спасибо большое  :) Мы ее обдумываем)
3. Капитан команды эреа Раксбугель - за то что спор не имеет смысла от имени команды, которая уже как 6 листов ведет частью спор, а частью нащупала компромисс.

??? ::) Я что-то в жизни не понимаю, в общем.  ;D 8)


Название: Re: Нухутская дорога, чужая сторона ...
Ответил: V01dem4r на 11 августа 2009 года, 17:38:33
Цитата:
2. Эр Вальдемар и эр Электрик - против наглого Талига  ;D (хотя эр Вальдемар озвучил вполне внятную версию, за что ему спасибо большое  :) Мы ее обдумываем)
Хммм... я вообще-то не столько против Талига, сколько против стирания дороги Кан-Кульбабе-Нуху...


Название: Re: Нухутская дорога, чужая сторона ...
Ответил: raksbugel на 11 августа 2009 года, 17:40:18
Вообще то у нас в команде демократия и бардак, как и положено в каждой коалиции, а потому каждый волен излагать своё особое мнение как лезть нам по этой горе.
Субординация соблюдается в вопросах сугубо игровых. К каковым положение геополитических сил всей игры в целом никак не относится.
Играют то все, своё мнение есть у всех, я считаю не правильным не давать его высказать. Особенно если учесть что делать всё равно больше нечего и игра благополучно галопирует на месте.

Я просто вам и им напоминаю что до вердикта судей спорить не о чем, а то вы сейчас до чего то додумаетесь, занесёте данное решение в анналы истории так сказать, а потом выяснится что конечной визы судьи так и не поставили, и всё что мы тут себе на придумали не более чем наши инсинуации.

Замечу, варианты как исправить игровую ситуацию дабы и в политику можно было поиграть и от судей не зависеть, общественности предлагались, но были отвергнуты. Так о чём спор?


Название: Re: Нухутская дорога, чужая сторона ...
Ответил: MIB на 11 августа 2009 года, 17:42:57
цитата из: V01dem4r на 11 августа 2009 года, 17:38:33
Цитата:
2. Эр Вальдемар и эр Электрик - против наглого Талига   ;D (хотя эр Вальдемар озвучил вполне внятную версию, за что ему спасибо большое   :) Мы ее обдумываем)
Хммм... я вообще-то не столько против Талига, сколько против стирания дороги Кан-Кульбабе-Нуху...


Ага. Предложение двух членов команды Талига.  ::) ;) Но, в целом, это просто форма речи, не берите в голову.   :)

Эреа Раксбугель
Цитата:
Вообще то у нас в команде демократия и бардак, как и положено в каждой коалиции, а потому каждый волен излагать своё особое мнение как лезть нам по этой горе.

Нет-нет, Вы меня не поняли, никаких претензий. Просто неясно, Вы изложили постом выше личное мнение или мнение команды? Потому как по тексту - мнение команды, а по сути - личное. Вот я и решил уточнить.  ::)
Цитата:
Играют то все, своё мнение есть у всех, я считаю не правильным не давать его высказать. Особенно если учесть что делать всё равно больше нечего и игра благополучно галопирует на месте.

Ну, мы ждем ряда решений. Я лично с Хелем сегодня готовы попрактиковаться с калькулятором, так что, если эр Странник сегодня дойдет, милости просим и извиняемся за задержку - реал, он такой, к сожалению.  :-[
Цитата:
Я просто вам и им напоминаю что до вердикта судей спорить не о чем, а то вы сейчас до чего то додумаетесь, занесёте данное решение в анналы истории так сказать, а потом выяснится что конечной визы судьи так и не поставили, и всё что мы тут себе на придумали не более чем наши инсинуации.

Особо занятно будет, когда судьи наше решение не заметят, потом оно всплывет в другом моменте есяцев через девять, все отменят волевым судейским решением, а Талиг будет назначен ответственным.  ;D Плавали, знаем... (с.)  ;) Но вот только решения судей, которых регулярно видно - не видно.  ::)
Цитата:
Замечу, варианты как исправить игровую ситуацию дабы и в политику можно было поиграть и от судей не зависеть, общественности предлагались, но были отвергнуты. Так о чём спор?

Об этой игре, насколько я понимаю.  ::)


Название: Re: Нухутская дорога, чужая сторона ...
Ответил: raksbugel на 11 августа 2009 года, 17:52:38
Цитата:
Особо занятно будет, когда судьи наше решение не заметят, потом оно всплывет в другом моменте есяцев через девять, все отменят волевым судейским решением, а Талиг будет назначен ответственным.  Смех Плавали, знаем... (с.)  Подмигивание Но вот только решения судей, которых регулярно видно - не видно.


А именно так и будет. И вы опять начнёте обижаться.
То что судьи у нас тихо мирно тормозят это уже другой вопрос, но как уже писалось выше, способы борьбы с данной проблемой предлагались, но были отвергнуты :P


Название: Re: Нухутская дорога, чужая сторона ...
Ответил: MIB на 11 августа 2009 года, 17:58:18
цитата из: raksbugel на 11 августа 2009 года, 17:52:38
Цитата:
Особо занятно будет, когда судьи наше решение не заметят, потом оно всплывет в другом моменте есяцев через девять, все отменят волевым судейским решением, а Талиг будет назначен ответственным.  Смех Плавали, знаем... (с.)  Подмигивание Но вот только решения судей, которых регулярно видно - не видно.


А именно так и будет. И вы опять начнёте обижаться.
То что судьи у нас тихо мирно тормозят это уже другой вопрос, но как уже писалось выше, способы борьбы с данной проблемой предлагались, но были отвергнуты :P

Не, я обижаюсь (если так можно сказать, ибо скорее я недоволен) на то, что из-за чужой невнимательности страдает наша команда.  ;-v Но, верю Вам, будет.

Тихо - да. Но мирно...  ;D  А напомните (или хотя бы ссылку в личку на пост) что за способы предлагались? А то я, как то потерял нить рассуждения и не пойму о чем Вы. В начале подумалось что о новой игре, но сейчас чувствую, что нет...


Название: Re: Нухутская дорога, чужая сторона ...
Ответил: raksbugel на 11 августа 2009 года, 18:08:21
Ответила в личку.


Название: Re: Нухутская дорога, чужая сторона ...
Ответил: Elektrik на 11 августа 2009 года, 19:15:00
цитата из: Хель на 11 августа 2009 года, 15:13:27
Команда Талига считает, что в Матчасти четко указано, чьи войска и в каком количестве находятся на территории Холты. И стран Коалиции в этом списке не значится.

эр Хель, золотые слова, особенно насчёт количества, только я хочу вам напомнить что они не мешали вам пытаться заявить и 15, а позже 7 тысяч войск Талига в Холте , хотя лимит в 5 тысяч был установлен практически с самого начала игры  :D
  эр Миб , вы будете смеятся , но я тоже за консорциум и компромисс, вот только компромисс, с моей точки зрения, должен заключаться в том что что консорциум владеет всеми 100% железных дорог в Холте и Нуху и его охрана нейтральна и способна настучать по шапке любому кто покусится на их любимую "железку" будь то Талиг и Гаифа вместе взятые.
  Опять же если все остальные члены команд коалиции и прежде эр Панург согласны с тем что ХВЖД остаётся в руках коалиции, а ветка Кан-Кульбабе - Нуху отдаётся в руки нейтрального консорциума, я с ними соглашусь, но я не считаю это разумным компромиссом.


Название: Re: Нухутская дорога, чужая сторона ...
Ответил: MIB на 11 августа 2009 года, 19:24:04
Цитата:
эр Хель, золотые слова, особенно насчёт количества, только я хочу вам напомнить что они не мешали вам пытаться заявить и 15, а позже 7 тысяч войск Талига в Холте , хотя лимит в 5 тысяч был установлен практически с самого начала игры  :D

Если под началом игры Вы понимаете Ваше в нее вступление - то да. Если собственно игру - то нет.
Цитата:
  эр Миб , вы будете смеятся ,

Я уже давно.  ;D
Цитата:
но я тоже за консорциум и компромисс, вот только компромисс, с моей точки зрения, должен заключаться в том что что консорциум владеет всеми 100% железных дорог в Холте и Нуху и его охрана нейтральна и способна настучать по шапке любому кто покусится на их любимую "железку" будь то Талиг и Гаифа вместе взятые.

Само-собой. И пофигу, что Талиг ее заявил как военный объект фиг знает сколько времени назад.  ::)


Название: Re: Нухутская дорога, чужая сторона ...
Ответил: raksbugel на 11 августа 2009 года, 19:24:09
Если уж говорить о компромиссе то логично разделение по полам, поскольку Гайифа от своих прав дистанцировалась, то вторая держава в регионе которой это под силу именно Дриксен.
эр Панург вообще и так необыкновенно лоялен когда в ответ на регулярные войска Талига заявляет все го лишь вооружённую охрану в количестве 5000 человек.

Причём замечу конфуз произошёл именно по причине не желания Талига брать эту дорогу под себя. Вам казалось это жутко не правильным и не логичным. Чуть выше вам объяснили что вы немного не правы.

Но я опять же призываю всех дождаться окончателього вердикта судей по вопросу.


Название: Re: Нухутская дорога, чужая сторона ...
Ответил: MIB на 11 августа 2009 года, 19:30:23
Цитата:
Если уж говорить о компромиссе то логично разделение по полам, поскольку Гайифа от своих прав дистанцировалась, то вторая держава в регионе которой это под силу именно Дриксен.

Да, под этим соусом я и согласился видеть в качестве финансиста строительства Дриксен.
Цитата:
эр Панург вообще и так необыкновенно лоялен когда в ответ на регулярные войска Талига заявляет все го лишь вооружённую охрану в количестве 5000 человек.

Несомненно. Нам разрешили на всю дружественную Холту иметь 5 тыс., а Панург был необыкновенно лоялен (Панург, это не к тебе вопрос  ;)) ,когда заявил всего столько же.  ;D

Можно я тоже буду лоялен и в числе беженцев из Агарии заявлю не 10 тыс. человек, а всего столько же, сколько Вы оттуда с Цезарем наберете за 3 года?  ;D
Цитата:
Причём замечу конфуз произошёл именно по причине не желания Талига брать эту дорогу под себя. Вам казалось это жутко не правильным и не логичным.

Да. Ибо дороги через зад не строят. Если Вы знаете схожие прецеденты, когда точку а государства А и точку b дружественного ему государства B соединяют через точку c враждебного им государства C в условиях наличия прямой границы между a и b и удаленности с от a, то факты в студию.  ::)
Цитата:
Чуть выше вам объяснили что вы немного не правы.

Если это называется "объяснили" то я - японский камикадзе.  ;D
Цитата:
Но я опять же призываю всех дождаться окончателього вердикта судей по вопросу.

Я к этому призывал еще до возникновения сией темы. А воз и ныне там. (с.)  ::)


Название: Re: Нухутская дорога, чужая сторона ...
Ответил: V01dem4r на 11 августа 2009 года, 19:44:27
Цитата:
вооружённую охрану в количестве 5000 человек.

Вообще-то не 5000, а на территории Холты — пехотный  батальон, 4 эскадрона кавалерии и 600 всадников племени сары-фанн, то есть 700+960+600=2260человек...


Название: Re: Нухутская дорога, чужая сторона ...
Ответил: MIB на 11 августа 2009 года, 19:45:49
цитата из: V01dem4r на 11 августа 2009 года, 19:44:27
Цитата:
вооружённую охрану в количестве 5000 человек.

Вообще-то не 5000, а на территории Холты — пехотный  батальон, 4 эскадрона кавалерии и 600 всадников племени сары-фанн, то есть 700+960+600=2260человек...

Ноту в Гаифу, пожалуйста.  ;D


Название: Re: Нухутская дорога, чужая сторона ...
Ответил: Elektrik на 11 августа 2009 года, 20:02:30
цитата из: MIB на 11 августа 2009 года, 19:24:04
Если под началом игры Вы понимаете Ваше в нее вступление - то да. Если собственно игру - то нет.

Ну насколько я помню эти цифры озвучивались ещё до того как я куда либо вступил, я вообще то не просто увидел тему и решил: "а дай-ка поиграю", до этого я её просто читал, довольно долгое время. Ну не суть, думаю вы всё таки не станете отрицать, что цифры в матчасти были озвучены, долгое время ни у кого не вызывали возражений, а потом вы решили резко увеличить количество войск Талига в Холте и случился "знаменитый" Холтосрач.
  Я это собственно к чему, если есть матчасть то призывать к её соблюдению только в тех случаях когда это вам выгодно, тщательно стараясь её не замечать когда это вам не удобно, с моей точки зрения есть некоторая двойственность позиции вашей команды.


Название: Re: Нухутская дорога, чужая сторона ...
Ответил: raksbugel на 11 августа 2009 года, 20:02:58
Цитата:
Несомненно. Нам разрешили на всю дружественную Холту иметь 5 тыс., а Панург был необыкновенно лоялен (Панург, это не к тебе вопрос  Подмигивание) ,когда заявил всего столько же.  Смех

Можно я тоже буду лоялен и в числе беженцев из Агарии заявлю не 10 тыс. человек, а всего столько же, сколько Вы оттуда с Цезарем наберете за 3 года?  Смех


А Агарию разделили между вами и нами? Не знала...

И кстати вы передёргиваете, своих солдат вы в Холте заявили именно как охранников ХВЖД, это СШЗЗ заявила их как советников и ограниченный контингент, к СШЗЗ хоть одна притензия была?
Более по секрету вам скажу, заяви вы там 10 000 человек как вооружённый контингент, по аналогии нашего Нухутского, с нашей стороны никто против не будет. Но вы усиленно настаивали что это именно охрана ХВЖД, стали лезть в бутылку и нарвались на судейский вердикт. Мы тихо мирно заявили военный контингент и получили 10 000. Может быть просто надо уметь обосновывать свои заявки?
Так что мы имеем два куса ЖД дороги, для охраны которых используется одинаковое количество народа, всё логично.

Цитата:
а. Ибо дороги через зад не строят. Если Вы знаете схожие прецеденты, когда точку а государства А и точку b дружественного ему государства B соединяют через точку c враждебного им государства C в условиях наличия прямой границы между a и b и удаленности с от a, то факты в студию.  Глазки вверх

Цитата:
То строили данную дорогу безусловно не военные, а соответственно коммерсантам всё равно где покупать рельсы.
А значит покупают где дешевле.
Теперь спрашивается что у нас дешевле, сухопутные перевозки или морские? Морские. Что у нас дешевле, провести кораблём весь грузопоток шерсти, или долбать тунели в горах? Везти кораблём. Ибо вкладывать деньги в масштабный проект, да ещё и в государстве с 50% налогообложением... Чревато.
Как результат мы имеем промышленников которые арендовали в Нухутском порту пару причальных терминалов, построили склады, закупили в Гайифе рельсы, перевозка которых морем обошлась им сравнительно дёшево, и по равнинной степи спокойно построило ветку Нуху Кан-Кульбабе. Используя в качестве охраны наёмников из Дриксен, Гайифы и откуда нанялись. Не привлекая к данному проекту ни армию, ни бронепоезда. И пытаясь заявить для охраны коммерческой ветки 30 000 армию. Язык



Попытайтесь понять, что большинству мирных обывателей на ваши "потенциальные враждебности" чихать с самой высокой колокольни Олларии.

А пока вы мне с циферками на руках не докажите что продалбывание туннелей в крупнейшем горном массиве в ЗЗ дешевле чем морские перевозки, ваши рассуждения извините относятся малость не к той эпохе.
Мне вообще как то странно читать игроков вашей команды. То у вас в мирное время воздушные перевозки дирижаблями других держав не возможны, то мирные проливы в мирное время закрываются нагулхо для торговых кораблей, то частные коммерсанты обязаны прошибать Создатель знает сколько времени туннели в горах, вместо того чтобы тихо мирно вывозить всё морем до Газареи а от туда по ЖД в Талиг или в ближайший Гайифский порт.

Я понимаю что вам очень хочется доказать что весь талигойский народ как один грезит о победе и готов с криком Маудзедун идти шеренгами на пулемёты и строить светлое будущее, но вы тогда уж озаботитесь соответствующей матчастью и установите у себя военный коммунизм с ГУЛАГом заодно.

А пока извините мы имеем сугубо убыточный проект, для исключительно милитаристских целей, против весьма выгодного Дриксенского.
В общем логика та же когда для обороны ЖД дороги требовалось 30 000 штыков с пушками и тяжёлыми гаубицами.


И дело здесь не в принципе а в том что вы не хотите посмотреть на всё это дело со стороны

А возмущаемся мы извините когда вы заявляете уж совсем откровенную несуразицу.
.
Обратите внимание Гайифа от этой драки вообще устранилась дабы не искушать так сказать, нам и 10000 в Нуху хватит для своих целей.
Так и так, у нас хватает мест откуда мы можем вломиться в Холту и без ЖД, кавалерии у нас хватает, что своей, что Кагетской, и перекрыть перевалы вашей ХВЖД наглухо, заодно и устроив вашим войскам в Кан-Кульбабе весёлую жизнь.


Название: Re: Нухутская дорога, чужая сторона ...
Ответил: Anneto на 11 августа 2009 года, 20:45:59
цитата из: Elektrik на 11 августа 2009 года, 20:02:30
цитата из: MIB на 11 августа 2009 года, 19:24:04
Если под началом игры Вы понимаете Ваше в нее вступление - то да. Если собственно игру - то нет.

Ну насколько я помню эти цифры озвучивались ещё до того как я куда либо вступил, я вообще то не просто увидел тему и решил: "а дай-ка поиграю", до этого я её просто читал, довольно долгое время. Ну не суть, думаю вы всё таки не станете отрицать, что цифры в матчасти были озвучены, долгое время ни у кого не вызывали возражений, а потом вы решили резко увеличить количество войск Талига в Холте и случился "знаменитый" Холтосрач.


Высказывание "читал долгое время" если и не противоречит, то очень плохо стыкуется с высказыванием "потом вы решили резко увеличить количество войск бла-бла-бла".  ;-v Холтийский корпус был заявлен еще до Нового года, ну а то, что одни этого не заметили, другие проигнорировали, а третьи сказали "все наоборот!" - этот факт как-то не отменяет.  ;-v


Название: Re: Нухутская дорога, чужая сторона ...
Ответил: MIB на 11 августа 2009 года, 20:53:34
цитата из: Elektrik на 11 августа 2009 года, 20:02:30
цитата из: MIB на 11 августа 2009 года, 19:24:04
Если под началом игры Вы понимаете Ваше в нее вступление - то да. Если собственно игру - то нет.

Ну насколько я помню эти цифры озвучивались ещё до того как я куда либо вступил, я вообще то не просто увидел тему и решил: "а дай-ка поиграю", до этого я её просто читал, довольно долгое время. Ну не суть, думаю вы всё таки не станете отрицать, что цифры в матчасти были озвучены, долгое время ни у кого не вызывали возражений, а потом вы решили резко увеличить количество войск Талига в Холте и случился "знаменитый" Холтосрач.
  Я это собственно к чему, если есть матчасть то призывать к её соблюдению только в тех случаях когда это вам выгодно, тщательно стараясь её не замечать когда это вам не удобно, с моей точки зрения есть некоторая двойственность позиции вашей команды.


Стану конечно. Потому что судьи сами не заметили сделанных мной заявок при принятии решения по Холте (и случился-таки знаменитый Холтосрач). Кроме того, судьи не заметили, что я им в личку ДО того как холтосрач случился, несколько раз писал по этой проблеме (все исходники у меня сохранены, да) но был проигнорирован после чего холтосрач и возник на публике. Так что если Вы лично возражений не видели, это не означает, что их нет в природе.  ::)
Ну, и, по поводу двойственности позиций, я промолчу, т.к. те игроки, которые в игре с самого начала по поводу моей позиции к двойственности соврать не дадут.  ::) А Вы мои слова и так убедительными не считаете, так что мысль до Вас и смысла пытаться донести нет.  ::)


Название: Re: Нухутская дорога, чужая сторона ...
Ответил: Иштван на 11 августа 2009 года, 20:59:37
Читал-читал, ничего не понял.

Давайте-ка разберемся по пунктам, а то обломилось все в доме Смешанских (с) кто-то из русских классиков.

Итак, есть дорога, которая в своем законченном виде будет идти по маршруту Сент-Алан - Кан-Кульбабе - Нуху.
В данный момент на карте изображено две ветки.
Одна достроенная (Кан-Кульбабе - Нуху), вторая нет.
Итак, вопрос номер раз - где недостроена вторая ветка? Я (и не только) почему-то считаю, что под Кан-Кульбабе. Однако, учитывая, что тут раз за разом попрекают какими-то тоннелями, то выходит, что недостроена она в Сагранне? А материалы перевозились козлами повышенной грузоподьемности, которых любезно предоставил в лизинг казар через море в обход материка.

Ну - цифрами, не цифрами, но ветка Сент-Алан - Кан-Кульбабе была изначально заявлена как государственный проект, более того - имеющий некую стратегическую важность, то как это родное государство спонсировало столь важный для него проект в столь странном исполнении? При этом самую тяжелую часть работы оставив (эти самые тоннели) "на сладкое" (хотя кто мешал, если уж на то пошло, одновременно вести горные работы и строить дорогу?)? Мне не верится.
То есть накануне войны ветка государственного значения построена для того, чтобы контингенту гайифских войск в Нуху было удобно оккупировать всю Холту до Сагранны включительно.

По этой причине я считаю, что логичнее думать, что ветка недостроена под Кан-Кульбабе. Тоннелей, может, и нет, зато есть, скажем, удобный перевал - много ли для одной двухколейки надо?

Что до второй ветки, то государственная ее постройка выглядит нелогичной - причины выше. Значит, ее строил частный капитал. Учитывая масштабность проекта (и грядущие прибыли - единственная транспортная артерия по Холте), то вероятно, что конкуренция за проект была очень жестокой. Решение, что крупные концерны договорились и поделили паи (не забыв и кана с султаном) выглядит логично.

вместо того чтобы тихо мирно вывозить всё морем до Газареи а от туда по ЖД в Талиг или в ближайший Гайифский порт.
Я совсем запутался. Откуда и куда везем?


Название: Re: Нухутская дорога, чужая сторона ...
Ответил: Elektrik на 11 августа 2009 года, 21:23:17
цитата из: Асмодиан на 11 августа 2009 года, 20:45:59
Холтийский корпус был заявлен еще до Нового года, ну а то, что одни этого не заметили, другие проигнорировали, а третьи сказали "все наоборот!" - этот факт как-то не отменяет.  ;-v

Ну знаете, я в своё время тоже флот заявлял (и что характерно в полном соответствии с лимитами матчасти), его правда все заметили и не прогнорировали...  но результат  полагаю вы помните  ;-v
Это я только к тому что что то просто заявлять одно, а соответствовать матчасти немного другое....


Название: Re: Нухутская дорога, чужая сторона ...
Ответил: MIB на 11 августа 2009 года, 21:34:07
Эреа Раксбугель.
Цитата:
А Агарию разделили между вами и нами? Не знала...

А Холту таки разделили? Тоже не знал.  ::)
Цитата:
И кстати вы передёргиваете, своих солдат вы в Холте заявили именно как охранников ХВЖД, это СШЗЗ заявила их как советников и ограниченный контингент, к СШЗЗ хоть одна притензия была?

Неужели?  ;-v
Цитата:
- Особый Надорский КК (3 КД) - с базированием в Западной Холте с прикрытием ХВЖД (Холтйская восточная железная дорога)
- Особая Бергмаркская горная пехотная дивизия - с базированием в Западной Холте (приписана к ОНКК).

См.: http://kamsha.ru/forum/index.php?topic=10765.msg409597#msg409597
Как видите, 10 ноября 2008 года для судей и игровой общественности был заявлен КК, в обязанности которого в том числе входила охрана ХВЖД и ОБГПД (которая потом трансформировалась в ОХЛД) ,которая к ж\д вообще не привязана. Так что жду от Вас цитат с моими передергиваниями иначе предергивание здесь было одно. Ваше.  ;-v
Цитата:
Более по секрету вам скажу, заяви вы там 10 000 человек как вооружённый контингент, по аналогии нашего Нухутского, с нашей стороны никто против не будет.

Судьи до определения функционала 5 тыс. наших солдат заявили эту цифру. Т.е. не важно было что они делают - их 5 тыс. Цитату искать влом (т.к. Вы пока не заявляли, что я передергиваю), но можете заявить, я найду для Вас судейскую цитату и все станет ясно.  ::)
Цитата:
Но вы усиленно настаивали что это именно охрана ХВЖД, стали лезть в бутылку и нарвались на судейский вердикт. Мы тихо мирно заявили военный контингент и получили 10 000. Может быть просто надо уметь обосновывать свои заявки?

Идите спорьте с историй строительства КВЖД и 25 тыс. военного округа. Пока кроме невнятного бормотания на это никто ничего сказать не смог. А если кто-то считает, что ж\д надо строить через зад, то это не моя вина и ничего обосновывать в таких ситуациях я не буду.  ;-v Ну соберутся лулзы, да...  ::)
Цитата:
Так что мы имеем два куса ЖД дороги, для охраны которых используется одинаковое количество народа, всё логично.

Задавайте вопрос судьям, если они посчитают, что ж\д Нуху-Кан-Кульбабе должно охранять 5 тыс. дриксенцев, прописывайте. Мы пока такого решения не видели.  ::) Об чем я и повторяю незамеченный энцатьпятый раз. И нам все будет еще более ясно.  ::)
Цитата:
Попытайтесь понять, что большинству мирных обывателей на ваши "потенциальные враждебности" чихать с самой высокой колокольни Олларии.

Пожалуйста, не надо мне цитировать измышления эра Старнника. Я к нему хорошо отношусь, но дорогу буду строить так, как надо Талигу. Чахать в Гаифе Вы можете куда хотите, в отыгрыш моей страны не лезьте, пожалуйста. Я достаточно внятно сформулировал мысль или ее надо повторить еще несколько раз?  ::)
Цитата:
А пока вы мне с циферками на руках не докажите что продалбывание туннелей в крупнейшем горном массиве в ЗЗ дешевле чем морские перевозки, ваши рассуждения извините относятся малость не к той эпохе.

Понятно. Слив по вопросу дороги через зад засчитан.  ;D Посмотрите карту. Найдтие другие ж\д, пересекающие Саграну. Например - в Кагету. Почему туда кораблем не плаваем? В случае войны талигский генштаб холтийскую нефть будет в Талиг через Кадану или через Нуху вывозить?  ::) То что ни враждебные Вас лично не смущает?
Цитата:
Мне вообще как то странно читать игроков вашей команды.

Я кажется, уже просил свои мысли держать при себе один раз. Сейчас прошу второй. При третьем последует официальное обращение. Так доступно?  ::)
Цитата:
То у вас в мирное время воздушные перевозки дирижаблями других держав не возможны, то мирные проливы в мирное время закрываются нагулхо для торговых кораблей, то частные коммерсанты обязаны прошибать Создатель знает сколько времени туннели в горах, вместо того чтобы тихо мирно вывозить всё морем до Газареи а от туда по ЖД в Талиг или в ближайший Гайифский порт.

Я лично про дирижабли и мирное время ничего не говорил. По экономике и транспорту мирного времени у нас свои специалисты, они смогут объяснить Вам резоны своих решений. Пролив у нас один. И закрывается он для военных кораблей. Мирные, уплатив пошлину, пропускаются. Это говорилось много раз, можете сказать что я передергиваю, я Вам найду цитату и все с Вами будет ясно опять.  :P
Коммерсанты Талига ни Вам, ни мне не обязаны ничего. Точно так же как коммерсанты Гаифы, которым я не указываю, где строить ж\ж в Кагету. Кто пробивает тоннели и куда я уже сказал. Sapienti sat.
Цитата:
Я понимаю что вам очень хочется доказать что весь талигойский народ как один грезит о победе и готов с криком Маудзедун идти шеренгами на пулемёты и строить светлое будущее, но вы тогда уж озаботитесь соответствующей матчастью и установите у себя военный коммунизм с ГУЛАГом заодно.

Мне очень хочется объяснить, что не дело игроков Гаифы, кто у Талига строит талигскую ж\д.
Цитата:
А пока извините мы имеем сугубо убыточный проект, для исключительно милитаристских целей, против весьма выгодного Дриксенского.
В общем логика та же когда для обороны ЖД дороги требовалось 30 000 штыков с пушками и тяжёлыми гаубицами.

Т.е. та же, которая была в реальности на КВЖД, верно?  ::) Т.е. нормальная человеческая логика. Я рад.  :)
Цитата:
И дело здесь не в принципе а в том что вы не хотите посмотреть на всё это дело со стороны

Другую сторону за стульчаками не видно.  ::)
Цитата:
А возмущаемся мы извините когда вы заявляете уж совсем откровенную несуразицу.

Туда же, где и виденье Вами мыслей игроков нашей команды.
Цитата:
Обратите внимание Гайифа от этой драки вообще устранилась дабы не искушать так сказать, нам и 10000 в Нуху хватит для своих целей.

Заявление дополнительной базы на 30 тыс. легионеров - это тоже что бы не искушать?  8)
Цитата:
Так и так, у нас хватает мест откуда мы можем вломиться в Холту и без ЖД, кавалерии у нас хватает, что своей, что Кагетской, и перекрыть перевалы вашей ХВЖД наглухо, заодно и устроив вашим войскам в Кан-Кульбабе весёлую жизнь.

Я рад за Вас!  ;D

А теперь поясните, кроме того, что Вы объяснили что мы дураки и часто передергиваем, и вообще "во всем виноват Талиг", что еще я должен конструктивного выделить из Вашего поста и в чем его игровая ценность?  ::)


Название: Re: Нухутская дорога, чужая сторона ...
Ответил: MIB на 11 августа 2009 года, 21:35:10
цитата из: Elektrik на 11 августа 2009 года, 21:23:17
цитата из: Асмодиан на 11 августа 2009 года, 20:45:59
Холтийский корпус был заявлен еще до Нового года, ну а то, что одни этого не заметили, другие проигнорировали, а третьи сказали "все наоборот!" - этот факт как-то не отменяет.  ;-v

Ну знаете, я в своё время тоже флот заявлял (и что характерно в полном соответствии с лимитами матчасти), его правда все заметили и не прогнорировали...  но результат  полагаю вы помните  ;-v
Это я только к тому что что то просто заявлять одно, а соответствовать матчасти немного другое....

Когда Вас не заметят (несколько раз подряд, включая личные сообщения) поговорим на равных.  ;)


Название: Re: Нухутская дорога, чужая сторона ...
Ответил: tigris на 11 августа 2009 года, 21:49:21
цитата из: raksbugel на 11 августа 2009 года, 20:02:58
И кстати вы передёргиваете, своих солдат вы в Холте заявили именно как охранников ХВЖД


Э нет, эрэа, это Вы в данном случае передергиваете - вначале был контингент, а уж потом судьи его в охрану ж/д записали.
цитата из: raksbugel на 11 августа 2009 года, 20:02:58
это СШЗЗ заявила их как советников и ограниченный контингент, к СШЗЗ хоть одна притензия была?


К огромному контингенту СШЗЗ в количестве 200 человек? Что ж было бы забавно претензию почитать.
цитата из: raksbugel на 11 августа 2009 года, 20:02:58

Более по секрету вам скажу, заяви вы там 10 000 человек как вооружённый контингент, по аналогии нашего Нухутского, с нашей стороны никто против не будет.


С нашей, это со стороны Гайифы, надо понимать. Далее смысл понятен?
цитата из: raksbugel на 11 августа 2009 года, 20:02:58

Но вы усиленно настаивали что это именно охрана ХВЖД, стали лезть в бутылку и нарвались на судейский вердикт. Мы тихо мирно заявили военный контингент и получили 10 000. Может быть просто надо уметь обосновывать свои заявки?


Вы считаете, дело только в этом? А я вижу, что немаловажным было и решение Альянса не оспаривать военное присутствие в султанате.

цитата из: raksbugel на 11 августа 2009 года, 20:02:58
Попытайтесь понять, что большинству мирных обывателей на ваши "потенциальные враждебности" чихать с самой высокой колокольни Олларии.
цитата из: raksbugel на 11 августа 2009 года, 20:02:58
Я понимаю что вам очень хочется доказать что весь талигойский народ как один грезит о победе и готов с криком Маудзедун идти шеренгами на пулемёты и строить светлое будущее, но вы тогда уж озаботитесь соответствующей матчастью и установите у себя военный коммунизм с ГУЛАГом заодно.

Попытайтесь понять, что помимо Вашего мнения есть и другие и почему-то именно одно из них прописано в матчасти. Читаем:
цитата из: Станислав на 11 ноября 2008 года, 05:33:06
Для вящей простоты игры и снижению накалов в спорах пока считайте, что все жители стран сплотились в поддержке своих правителей.


Так что будьте любезны, оставьте для себя пояснения в военном коммунизме и т.п.
цитата из: raksbugel на 11 августа 2009 года, 20:02:58
И дело здесь не в принципе а в том что вы не хотите посмотреть на всё это дело со стороны


Мы пытаемся это сделать, даже компромиссы предлагаем, заметьте. Ваша позиция, как я вижу, - придут судьи и все сделают за нас.
цитата из: raksbugel на 11 августа 2009 года, 20:02:58
А возмущаемся мы извините когда вы заявляете уж совсем откровенную несуразицу.
Обратите внимание Гайифа от этой драки вообще устранилась дабы не искушать так сказать


Без комментариев, дабы не искушать.


Название: Re: Нухутская дорога, чужая сторона ...
Ответил: Strannik-Filin на 11 августа 2009 года, 22:36:18
Сижу, читаю.  ;-v Нет всё же тот кто сказал что форумы хороши только для ругани, был не глупым человеком.


Название: Re: Нухутская дорога, чужая сторона ...
Ответил: Hatifnatt на 11 августа 2009 года, 22:43:35
Можно задать один вопрос? [spoiler]Это только мне кажется, что обсуждение особенностей принадлежности и функционирования дороги плавно переместилось на воспоминание о старых обидах, закрытых к необоюдному согласию вопросах и прочие приятные мелочи? [/spoiler]
И второй вопрос, раз уж влезла. [spoiler]Кто-нибудь из спорящих сторон ещё может внятно сфорумлировать претензии к противнику, а также спорные и скользкие моменты? Или все настолько погрузились в то, что мне возможно только кажется, что изначальную тему никто и не вспомнит?[/spoiler]


Название: Re: Нухутская дорога, чужая сторона ...
Ответил: MIB на 11 августа 2009 года, 22:47:43
Хоть сейчас. Только смысл? Если я дважды это уже сделал?  ;-v
И, да, переместилось, ИМХО. Давайте к нам с Панургом в трактир со считалочками дабы не загрязнять игру здесь.

UPD. Тема создана: http://kamsha.ru/forum/index.php?topic=12175.msg483148#msg483148

Так-как я не имею модераторских полномочий чистить эту тему, прошу писать сразу туда.


Название: Re: Нухутская дорога, чужая сторона ...
Ответил: Станислав на 12 августа 2009 года, 12:56:34
Судьи обнародовали Матчасть по Холте. В дальнейшем следует руководствоваться именно ею.

www.kamsha.ru/forum/index.php?topic=10749.15

Посты № 19 и 26.


Форум официального сайта Веры Камши | Powered by SMF 1.0.10.
© 2001-2005, Lewis Media. All Rights Reserved.