|
Название: Решение спорных вопросов и обращение к судейской комиссии - V Ответил: V01dem4r на 21 июля 2009 года, 02:30:26 Господа! Прочитал все 6 листов, напечатанных за 9,5 часов, пока меня не было на ЗФ, и у меня возник вопрос - А с какого это вы Кадану равняете с Агарией и Кагетой? ??? :o
Она соответствует СШЗЗ, точнее на 1/9 (2/18) больше по количеству армии, а по качеству армии более менее соответствует армии развитых СШЗЗ. ;-v Название: Re: Решение спорных вопросов и обращение к судейской комиссии - IV Ответил: Хель на 21 июля 2009 года, 02:36:59 Цитата: Господа! Прочитал все 6 листов, напечатанных за 9,5 часов, пока меня не было на ЗФ, и у меня возник вопрос - А с какого это вы Кадану равняете с Агарией и Кагетой? С чего такой неожиданный вывод? Экономический коэффициент для Каданы равен 0,7 - как и у СШЗЗ. Так что они действительно практически аналогичны, но население Каданы больше населения СШЗЗ на 11%. Название: Re: Решение спорных вопросов и обращение к судейской комиссии - IV Ответил: V01dem4r на 21 июля 2009 года, 03:22:24 Сейчас уже искать не буду, но кто-то там пару раз упоминал Кадану в ряду, наравне с Кагетой и Агарией...
Причём даже не уверен кто = игрок Талига или кто из союзников... Поэтому на всякий случай и пояснил для тех кто, возможно чего не знает или чего не помнит... Название: Re: Решение спорных вопросов и обращение к судейской комиссии - IV Ответил: V01dem4r на 21 июля 2009 года, 03:48:18 Большая просьба к Судьям =
1) Вернуть в Список участников игры эра Strannika-Filinа, как прымперадора Гайифы. эра Electrikа, как командующего подводным флотом Гайифы. 2) Внести в Список участников игры новых игроков = эра Кошака, как командующего армейским корпусом Талига. эрэа Alarven, как министра иностранных дел Гайифы. эрэа Рысю Летючую, как министра финансов и экономического развития Эпине. 3) Закрыть тему Кадровые вопросы, в связи с открытием новой темы Кадровые вопросы II - Приглашаем всех желающих. Название: Re: Решение спорных вопросов и обращение к судейской комиссии - V Ответил: Станислав на 21 июля 2009 года, 12:08:13 MIB
Цитата: Итак, на мой взгляд, игровой баланс между двумя командами, которые в начале игры должны оказаться в примерно равных условиях, Цитата: Прошу сделать по предоставленной ситуации выводы судей или комиссию, если судьи разрешат поставить этот вопрос перед ней и наконец сказать, где у нас игровой баланс и в чью сторону он смещен на данный момент. Игровой баланс на месте. Другое дело, что понимать под этим определением. Я вижу, что вы понимаете под «игровым балансом» уравниловку, согласно которой команды имеют абсолютно равные шансы на победу. Это не так. У Талига есть другие преимущества (вроде удачного географического расположения), но у него не может быть больше армии, кораблей, самлоётов-пулемётов больше чем у всех остальных стран Золотых Земель вместе взятых. Это абсурд. Так что некоторое преимущество Коалиции над Талигом совершенно естественно даже в Матчасти ОЭ, не говоря уже о Матчасти игровой. Собственно с самого начала, т.е момента рисования самой первой карты (обратите внимание – её автор – Панург, игрок команды Дриксен) было понятно, что Талиг образца 250 года К.В. поставлен в ещё более тяжёлое положение, чем Талиг 396 года К.С. Я это (ещё будучи игроком Кагеты и Гайифы) отмечал: цитата из: Станислав на 06 ноября 2008 года, 16:11:21 За Гайифу пока я. Но я готов отвечать только за общие вопросы. как только дело доходит до машинерии - я пас, не моё это. Что касается Талига - то пойди найди такого дурака, который бы согласился бы сыграть на стороне Талига при Таких раскладах. Ты бы ему (игроку за Талиг) ещё бы и руки связал бы... Что касается военных альянсов: В настоящий момент Великая Эпине согласилась на условия Гайифы. Таким образом, можно считать, что антиталигский союз, включающий в себя Дриксен, Кадану, Гайифу, Эпинэ и Кагету сформирован. 8) Что интересно, в этот момент в Игре впервые появились Вы: цитата из: MIB на 06 ноября 2008 года, 16:14:27 Эры и эреа, в принципе я не против быть тем дураком, который согласится сыграть за Талиг при таких раскладах. Если не будет возражений и более достойных претендентов на престол. ::) С уважением. Я тогда даже не поверил, что нашёлся безумец, сыграть за Талиг на таком высоком «уровне сложности»: цитата из: Станислав на 06 ноября 2008 года, 16:17:25 цитата из: MIB на 06 ноября 2008 года, 16:14:27 Эры и эреа, в принципе я не против быть тем дураком, который согласится сыграть за Талиг при таких раскладах. Если не будет возражений и более достойных претендентов на престол. ::) С уважением. MIB, а вы карту, нарисованную Панургом видели? Уровень сложности вашей задачи представляете? Ваш ответ: цитата из: MIB на 06 ноября 2008 года, 16:23:24 К сожалению видел. :-[ Алва не Алва, а вот слить былую славу Всадника, поражающего дракона смогу всегда. Это программа минимум. ;) А вот программа-максимум... ну да ладно, не будем открывать планов раньше времени. С уважением. Дискуссия протекала в этой теме: www.kamsha.ru/forum/index.php?topic=10639.105 Посты № 110 – 114. То есть как получается: когда вы вступали в игру, вы были согласны, что преимущество на стороне антиталигойской коалиции, что играть за Талиг будет очень трудно. Так если вы были согласны на трудности, то зачем теперь поёте песни об «игровом балансе», который должен быть уравниловкой? Мне этот момент решительно непонятен и неприятен. Вы же захотели сыграть именно на уровне повышенной сложности, так зачем же теперь обижаться на судей и на игроков антиталигойской коалиции в якобы несправедливых стартовых условиях? До сего дня судьи исходили из того, что игроки представляли, во что они играют. А что наделе? Они либо не представляли, либо делают вид что не представляли этого раньше. Так что весь ваш пост – он мимо кассы. Из всего этого чуда я откомментирую лишь один момент: Цитата: За время игры из стран-нейтралов Талиг получил: - Холта. 5 тыс. человек. Ж\д войска. + Соединённые Штаты Золотых Земель. Изначально страна числилась нейтралом и особых предпосылок воевать за Талиг не имела. Об этом вы почему-то забыли. Название: Re: Решение спорных вопросов и обращение к судейской комиссии - V Ответил: Станислав на 21 июля 2009 года, 12:11:30 Strannik-Filin
Цитата: Кстати если уж мы хотим игры 100% на 100% тогда надо вытягивать матчасть и приводить её в соответствие с книжной То есть: Мориски не не пойми что а вполне себе сильная держава, уровня Османской империи и даже выше. Население Гайифы % на 20 выше населения материкового Талига + населения Эпине, с соответствующей армией и флотом. А пока у нас имеется одна страна с недоразвитыми колониями +страна сателит, против сильнейших стран континента, выигравших последнюю крупную войну с Талигом. С чего тут должно быть равенство по логике мира я не понимаю. Золотые слова. Это я на счёт «с чего тут должно быть равенство» имею ввиду. ;) Что касается морисков то тут совсем смешная история. Я уже давал ссылку на самую первую тему ПМВ и приводил первые две реплики MIB’а в игре. Так вот, своей третьей фразой он уничтожил мориские государства: цитата из: MIB на 06 ноября 2008 года, 16:39:36 Кто отыгрывает Кагету? вообще, неплохо было бы составить список стран-правителей. Талигский (центральный) союз, как я понимаю, на сегодня представлен Холтой, Нуху, СШЗЗ, имеющих претензии к Кадане и Кагете, плюс я настаиваю на тесных связях Кэнелоа Багряными землями. Это наши колонии! Кроме того, мне непонятна ситуация с Флавионом, Ардорой и Улаппом. Обратите внимание на фразу «это наши колонии!» Все с ней согласились, началась колониальная лихорадка и стала невозможным Оттоманская Империя в Кэртиане. ;D Вместо сильных, промышленно развитых государств, что были на Изломе мы видим лишь сырьевой придаток, не имеющий своей промышленности и способный выступать лишь рынком сбыта талигойских товаров. По факту (т.е исходя из игровой Матчасти) мы имеем дело с чёрной неблагодарностью Талига, который в ответ на помощь морисков в Войне Зверя поработил народы Багряных земель. И сколь бы игроки Талига не рассказывали о «добровольном» и «ненасильственном» процессе присоединения БЗ, факт их экономической, технической (наверняка ещё и культурной) деградации на лицо. Так что весьма странны жалобы Талига на «несбалансированность» игры. Потеряв часть территорий, уничтожив своего вернейшего союзника, не найдя ему адекватной замены, игроки команды Талига ещё хотят равных возможностей? ??? Странник, вы будете смеяться, но через несколько дней, когда официально был организован этот подраздел, назначены судьи Хозяйка прямым текстом предлогала подождать и не торопиться с разработкой нео-Матчасти: цитата из: Gatty на 10 ноября 2008 года, 16:48:42 Ты звал меня? Я здесь... (С) Господа, может, вы чуть-чуть притормозите до выхода СЗ-1. По крайней мере, с политраскладом. А то, боюсь, придется ОЧЕНЬ много пересматирвать в концепции. А что же игроки? Игроки радостно закричали, что нечего ждать СЗ-1, что у нас будет своя Матчасть. Почти все соответсвующие реплики я порезал (тогда отметились большая часть тогдашних игроков, что весьма зафлудило тему «Матчасть»), но вот ответ MIB’а уцелел, поскольку был первым и все остальные лишь соглашались с ним: цитата из: MIB на 10 ноября 2008 года, 16:55:21 Цитата: Ты звал меня? Я здесь... (С) :) Цитата: Господа, может, вы чуть-чуть притормозите до выхода СЗ-1. По крайней мере, с политраскладом. А то, боюсь, придется ОЧЕНЬ много пересматирвать в концепции. И согласился бы. Но, боюсь, тогда это игру отложит по крайней мере до декабря. Пока книга выйдет в продажу, пока достаточное большинство ее прочтет, пока осмыслит... Кроме того, иы ведь базируется своей матчастью тоже не столько на ЗИ, сколько на играх "Империя превыше всего", которые тоже очень далеко ушли от оригинала. И ценность предоставляет не столько согласованность событий с СЗ-1 (которое Вы, уважаемая Вера Викторовна знаете, а мы - нет ;)) сколько сама игра. Само собой - все моя ИМХА. Соглашусь с общим мнением, но свое выссказл. :D Обратите внимание, «ценность предоставляет не столько согласованность событий с СЗ-1 (которое Вы, уважаемая Вера Викторовна знаете, а мы - нет ;)) сколько сама игра». Представляю как MIB кусал локти читая СЗ-1! ;D И мне теперь довольно странно слушать «благодарности» судьям за нео-Матчасть. ;-v Судьи они ведь чаще всего удовлетворяют желания игроков. Захотел MIB превратить мориские государства в свои колонии – судьи на это согласились. Согласился Дио на 80 млн. (а не 200 млн.) населения в Империи – судьи с этим смирились. Захотел первый игрок СШЗЗ сыграть на стороне Талига, судьи дали добро не смотря на всю нелепость этого решения. Список можно продолжать очень долго. Так что прежде чем «благодарить» судей «поблагодарите» самих себя. ;D А слова Хозяйки сбылись полностью: цитата из: Gatty на 10 ноября 2008 года, 17:03:08 Ну. ваше дело. :) Только выглядеть игра будет со стороны, мягко говоря, странно. В "Империи"-то накосячено против не только матчасти, но и здравого смысла преизрядно. Причем во многим случаях исключительно из упрямства и вредности. У вас хотя бы джунглей не наблюдается... www.kamsha.ru/forum/index.php?topic=10749.0 Как судья, ответственный за соблюдение Матчсти с горечью вынужден в очередной раз признать: на фоне того что налепили игроки знаменитые джунгли Йерны выглядят сущей мелочью. :( Название: Re: Решение спорных вопросов и обращение к судейской комиссии - V Ответил: Anneto на 21 июля 2009 года, 12:23:17 Вот только не надо всех собак на Талиг вешать, эр Станислав. ;-v А то вас послушать, то тут прямо такие все хорошие, умные, правильные, взвешенные и обоснованные по самое не могу, а Талиг - злобный чебурашка, который во всем виноват и после этого имеет наглость что-то требовать. ;-v Матчасть, на которой изначально строилась игра - соответствовала моменту конца "ЯМ", так что все последующие попытки приплести сюда матчасть "СЗ" и еще и указать Талигу, что он-де черный и неблагодарный - это либо откровенная попытка поглумиться, пользуясь безнаказанностью, либо банальное непонимание, что вообще происходит в игре. ;-v
Название: Re: Решение спорных вопросов и обращение к судейской комиссии - V Ответил: Станислав на 21 июля 2009 года, 12:48:58 Цитата: Матчасть, на которой изначально строилась игра - соответствовала моменту конца "ЯМ", так что все последующие попытки приплести сюда матчасть "СЗ" и еще и указать Талигу, что он-де черный и неблагодарный - это либо откровенная попытка поглумиться, пользуясь безнаказанностью, либо банальное непонимание, что вообще происходит в игре. Я всего лишь против уравниловки, которую пытается протащить Талиг. А так же "благодарностей" вроде этой: Цитата: Неоматчасть (а не та, по которой с октября 2008 года игру прописывали) это отдельная статья, по которой команда Талига благодарна судьям, да. Команда Талига никак не может понять, к чему было старую матчасть, которая ни у кого вопросов не вызывала, переписывать на это. в адрес судей за получающийся результат. Заодно я объяснил человеку, который играет в ПМВ отнюдь не с самого начала, почему наша Матчасть не соответствует Матчасти ОЭ. Злобным Буратино команда Талига не является, но всё же её игрокам следует помнить, что они самой задумкой игры поставлены в более тяжёлой положение, чем антиталигойская коалиция. До сегодняшнего дня этот факт вызывал у меня уважение (сродни тому, что испытываешь глядя на людей, взваливших на себя дополнительную тяжесть). Название: Re: Решение спорных вопросов и обращение к судейской комиссии - V Ответил: Anneto на 21 июля 2009 года, 13:16:48 цитата из: Станислав на 21 июля 2009 года, 12:48:58 Цитата: Матчасть, на которой изначально строилась игра - соответствовала моменту конца "ЯМ", так что все последующие попытки приплести сюда матчасть "СЗ" и еще и указать Талигу, что он-де черный и неблагодарный - это либо откровенная попытка поглумиться, пользуясь безнаказанностью, либо банальное непонимание, что вообще происходит в игре. Я всего лишь против уравниловки, которую пытается протащить Талиг. Притом что все эти месяцы идея баланса имела место быть и к ней апеллировали игроки обеих сторон? А судьи с этим соглашались? И вдруг выясняется, что баланса нет, а Талиг... эээ... пытается что-то протащить? ;-v К слову, по содержанию вы так и не ответили на вопрос о том, зачем вообще нужна неоматчасть. Если не считать ответом "ну мне хочется, чтобы Талигу было плохо!!!1111адыныдын" ;-v По задумке игры был как раз паритет, может быть, не по численности экономики или войск, но общий стратегический. Так что на лицо уже вторая, причем очень откровенная, попытка перевернуть стол и смахнуть с него карты посередине игры. И в исполнении отнюдь не Талига и даже - не его игровых оппонентов! Название: Re: Решение спорных вопросов и обращение к судейской комиссии - V Ответил: Станислав на 21 июля 2009 года, 13:52:45 Цитата: К слову, по содержанию вы так и не ответили на вопрос о том, зачем вообще нужна неоматчасть. Неоматчасть нужна для проведения игры, поскольку в ОЭ нет данных о количестве населения, полезных ископаемых, социально-политическом устройте стран ЗЗ к 250 году К.В. Так же там нет данных о танках, самолётах, линкорах, которыми обладают эти страны в этот период. Цитата: По задумке игры был как раз паритет, может быть, не по численности экономики или войск, но общий стратегический. Общий стратегический паритет сохраняется. Начнись война и я поставил бы деньги как раз на Талиг. Я не шучу и не лукавлю, я действительно считаю, что у него победить возможностей больше. Другое дело, что игроки вашей команды видимо со мной не согласны и стараются сравнять числовые параметры. Но при равных числовых параметрах победа Талига становится не возможной, а практически неизбежной. Цитата: Так что на лицо уже вторая, причем очень откровенная, попытка перевернуть стол и смахнуть с него карты посередине игры. Судьи куплены, да. Название: Re: Решение спорных вопросов и обращение к судейской комиссии - V Ответил: фок Гюнце на 21 июля 2009 года, 13:56:08 цитата из: Станислав на 21 июля 2009 года, 13:52:45 Но при равных числовых параметрах победа Талига становится не возможной, а практически неизбежной. Отчего? [spoiler]Я надеюсь, не от чрезмерно высокой квалификации команды Талига? ;D ;D ;D ;D[/spoiler] Название: Re: Решение спорных вопросов и обращение к судейской комиссии - V Ответил: Anneto на 21 июля 2009 года, 14:49:30 цитата из: Станислав на 21 июля 2009 года, 13:52:45 Судьи куплены, да. Если только в вашем воображении. ;-v Насколько я вижу, половина инициатив по зарезанию Талига идет не от оппонентов. Кроме того, вы, видимо, невнимательно читаете не только посты эра Миба девятимесячно давности, но и только что написанные комментарии: на лицо уже вторая, причем очень откровенная, попытка перевернуть стол и смахнуть с него карты посередине игры. И в исполнении отнюдь не Талига и даже - не его игровых оппонентов! Название: Re: Решение спорных вопросов и обращение к судейской комиссии - V Ответил: MIB на 21 июля 2009 года, 15:02:39 Эр Станислав
Ну, раз пошла такая пьянка, режь последний огурец. ;) Цитата: Игровой баланс на месте. Другое дело, что понимать под этим определением. Я вижу, что вы понимаете под «игровым балансом» уравниловку, согласно которой команды имеют абсолютно равные шансы на победу. Это не так. У Талига есть другие преимущества (вроде удачного географического расположения), но у него не может быть больше армии, кораблей, самлоётов-пулемётов больше чем у всех остальных стран Золотых Земель вместе взятых. Это абсурд. Так что некоторое преимущество Коалиции над Талигом совершенно естественно даже в Матчасти ОЭ, не говоря уже о Матчасти игровой. Под игровым балансом никто не понимает уравниловки. ::) И никто к ней (официально, во всяком случае) не призывает. Речь идет о том только, что с учетом природных факторов, развития фортификации стран и соотношения армий после решения судей по регулам Талигу на блицкриг рассчитывать крайне сложно. Цитата: То есть как получается: когда вы вступали в игру, вы были согласны, что преимущево на стороне антиталигойской коалиции, что играть за Талиг будет очень трудно. Так если вы были согласны на трудности, то зачем теперь поёте песни об «игровом балансе», который должен быть уравниловкой? Мне этот момент решительно непонятен и неприятен. Вы же захотели сыграть именно на уровне повышенной сложности, так зачем же теперь обижаться на судей и на игроков антиталигойской коалиции в якобы несправедливых стартовых условиях? До сего дня судьи исходили из того, что игроки представляли, во что они играют. А что наделе? Они либо не представляли, либо делают вид что не представляли этого раньше. Скажем так, игроки команды Талига все прекрасно понимали, понимают и будут понимать. ::) Разговор же исключительно о том, что судьи рядом своих решений (в первую очередь - по регулам и колониям) изменили даже тот повышенный уровень сложности, к которому мы готовились, подняв его до уровня "сложно". И я не вижу гарантий в том, что этот уровень не будет поднят до "сверхсложно". Кроме того, если Вы внимательно читали мое обращение к судейской комиссии, то просьба скорректировать баланс была одним из вариантов. Второй предложенный вариант - хотя бы подтвердить, что игровой баланс сейчас сдвинут в сторону Коалиции, потому как нас упрекают в том, что баланс были или даже есть на стороне Талига. Как я понял Ваши, сказанные выше, слова означают как раз то подтверждение, которое я и хотел услышать - Талиг играет на "повышенном" уровне сложности, соответственно баланс устроен с перевесом в сторону Коалиции. ::) И третье, КМК, объяснять некоторые вопросы, которые интересуют команду Талига, тем что кто-то чего-то не представляет - это весьма невежливо. ::) Игроки действительно не представляли, что судьи будут вмешиваться в игровое военное планирование, кроить прописанную в начале игры матчасть. Я сейчас не поднимаю вопрос о законности этих действий. Я говорю исключительно о том, что судьи по ряду вопросов произвели серьезные изменения в отыгрышах команд. Некоторые мне были понятны и ожидаемы (при всем моем неудовольствии в вопросе с Холтой - это понятно и ожидаемо), некоторые - совершенно неожиданы и до сих пор непонятны (решение по Агарии, регулам, неоматчасти). Мы не оспариваем судейских решений, но предположить такие кульбиты в начале игры мы не могли. ;-v Цитата: + Соединённые Штаты Золотых Земель. Изначально страна числилась нейтралом и особых предпосылок воевать за Талиг не имела. Об этом вы почему-то забыли. Я не забыл, что это было решение игроков, которых судьи допустили до этой державы. Это позже они взяли на себя труд решать кому и за что играть. ::) Я лично к решению по СШЗЗ имел весьма опосредованное отношение. А то, развивая такую логику, могу напомнить, что и Эпине числилась как нейтрал. ::) Цитата: Так что весьма странны жалобы Талига на «несбалансированность» игры. Потеряв часть территорий, уничтожив своего вернейшего союзника, не найдя ему адекватной замены, игроки команды Талига ещё хотят о равных возможностях? Вас не смущает то, что книгу к этому моменту никто не читал? ;-v И никаких "вернейших союзниках" и их устройстве речь еще не шла? Цитата: Представляю как MIB кусал локти читая СЗ-1! Смех И мне теперь довольно странно слушать «благодарности» за нео-Матчасть. Кривая усмешка Судьи они ведь чаще всего удовлетворяют желания игроков. Захотел MIB превратить мориские государства в свои колонии – судьи на это согласились. Согласился Дио на 80 млн. (а не 200 млн.) населения в Империи – судьи с этим смирились. Захотел первый игрок СШЗЗ сыграть на стороне Талига, судьи дали добро не смотря на всю нелепость этого решения. Список можно продолжать очень долго. Так что прежде чем «благодарить» судей «поблагодарите» самих себя. Смех MIB ничего нигде и ни у кого не кусал. ;D Не надо как бы так свои взгляды на окружающую действительность на других транслировать. :D До ряда судейских решений, к матчасти книг не имеющих отношения, никто вообще ничего себе не кусал. Просто потом оказалось, что команда Талига из обрывков, предложенных условиями игры создала что-то чересчур сильное и команду слегка пообкорнали. Цитата: Как судья, ответственный за соблюдение Матчсти с горечью вынужден в очередной раз признать: на фоне того что налепили игроки знаменитые джунгли Йерны выглядят сущей мелочью. На фоне мертвого Алва и т.д. и т.п. все что налепили игроки в обеих играх - сущие мелочи, да. ::) В общем, нужную мысль в постах уважаемого судьи я услышал. Баланс действительно смещен в сторону команды Коалиции. Это, собственно, единственное что я хотел услышать, хотя услышать мне пришлось много больше. Приятного (и понятного - что настораживает особо) в этом "больше" было мало. Ну да команда Талига уже привыкла к арифметике, когда за решение игроков СШЗЗ должны отвечать мы, а на вопрос "по какой причине судьи редактируют военное планирование сторон" звучит ответ "Почему я перед вами должен оправдываться?". Никаких общих выводов не последует. Просто непонятно к чему на простой ясный вопрос такие ответы и решения. ;-v Название: Re: Решение спорных вопросов и обращение к судейской комиссии - V Ответил: mag_ на 21 июля 2009 года, 18:25:30 Эры, я тут влезу со своим делом? :)
Уважаемые судьи, прошу Вас зафиксировать размен во флоте СШЗЗ, согласно установленных правил: пять эсминцев на один тяжелый корабль. Сразу хочу заметить, что размен предварительно согласован с командой коалиции, вплоть до типа корабля, его ТТХ и даже местонахождения на момент начала боевых действий. Если это необходимо, думаю, эр Странник не откажется подтвердить. С уважением, mag Название: Re: Решение спорных вопросов и обращение к судейской комиссии - V Ответил: Strannik-Filin на 21 июля 2009 года, 18:28:01 цитата из: mag_ на 21 июля 2009 года, 18:25:30 Эры, я тут влезу со своим делом? :) Уважаемые судьи, прошу Вас зафиксировать размен во флоте СШЗЗ, согласно установленных правил: пять эсминцев на один тяжелый корабль. Сразу хочу заметить, что размен предварительно согласован с командой коалиции, вплоть до типа корабля, его ТТХ и даже местонахождения на момент начала боевых действий. Если это необходимо, думаю, эр Странник не откажется подтвердить. С уважением, mag Подтверждаю. Название: Re: Решение спорных вопросов и обращение к судейской комиссии - V Ответил: BunkerHill на 21 июля 2009 года, 20:39:59 Размен СШЗЗ принят. Просьба разместить пост с новым составом флота в соответствующей теме.
Название: Re: Решение спорных вопросов и обращение к судейской комиссии - V Ответил: Хель на 22 июля 2009 года, 16:37:09 Эр Станислав, Вы не совсем правы. По ходу игры именно команда Талига предлагала разместить в Багр. Землях между владениями Талига и Гайифы условное и абсолютно нейтральное государство морисков на уровне развития Османской империи. Это предложение было проигнорировано.
Название: Re: Решение спорных вопросов и обращение к судейской комиссии - V Ответил: C@esar на 22 июля 2009 года, 16:44:28 цитата из: Хель на 22 июля 2009 года, 16:37:09 Эр Станислав, Вы не совсем правы. По ходу игры именно команда Талига предлагала разместить в Багр. Землях между владениями Талига и Гайифы условное и абсолютно нейтральное государство морисков на уровне развития Османской империи. Это предложение было проигнорировано. А что мешает сделать это сейчас? Территории и так считаются нейтральными. Мориски там есть. Государственность у морисков есть. Территории до сих пор не прописаны. :) Название: Re: Решение спорных вопросов и обращение к судейской комиссии - V Ответил: Хель на 22 июля 2009 года, 16:59:23 Цитата: А что мешает сделать это сейчас? Территории и так считаются нейтральными. Мориски там есть. Государственность у морисков есть. Территории до сих пор не прописаны. В описании колоний Талига сделана небольшая попытка предположить, что же есть в Багряных Землях помимо владений Королевства и Империи. Название: Re: Решение спорных вопросов и обращение к судейской комиссии - V Ответил: Гаррольд на 22 июля 2009 года, 17:10:11 цитата из: Хель на 22 июля 2009 года, 16:59:23 Цитата: А что мешает сделать это сейчас? Территории и так считаются нейтральными. Мориски там есть. Государственность у морисков есть. Территории до сих пор не прописаны. В описании колоний Талига сделана небольшая попытка предположить, что же есть в Багряных Землях помимо владений Королевства и Империи. Тогда предлагаю такую коррекцию ситуации в БЗ, Север морриские доминионы Талига, восток колонии Гайфы, центральные районы империя Залахидов, чем не название ;) Название: Re: Решение спорных вопросов и обращение к судейской комиссии - V Ответил: MIB на 22 июля 2009 года, 17:20:07 Ага. И искать за них игроков два месяца. :-\ Я бы высказался лучше за включение нейтралов Ардоры и Улаппа в число союзников Талига. ::)
Название: Re: Решение спорных вопросов и обращение к судейской комиссии - V Ответил: BunkerHill на 22 июля 2009 года, 17:48:15 Мине откровенно непонятно, что даст наличие некоего нейтрала в БЗ? Отрежем ему на карте кусок территории? ;D
Ну а дальше что? Будет нейтрал ;D Сакральный смысл Османской Империи был в том, что как только она вступила в войну и перекрыла проливы, кое-кому на Восточном фронте резко поплохело, ибо основная часть военного импорта шла сами знаете кому, через черноморские порты. Вообще то Станислав об это и имел в виду, когда упоминал государство морисков. А нейтрал, он и есть нейтрал. Название: Re: Решение спорных вопросов и обращение к судейской комиссии - V Ответил: Хель на 22 июля 2009 года, 17:55:03 Цитата: Мине откровенно непонятно, что даст наличие некоего нейтрала в БЗ? Отрежем ему на карте кусок территории? Какое значение? А никакого! Талиг вполне устраивает наличие неких полумифических наршаддатов и шаддаатов, с которыми наши компании ведут взаимовыгодную торговлю. P.S. Хотя на территории вполне себе нейтральной Нуху есть такие замечательные военные базы. Название: Re: Решение спорных вопросов и обращение к судейской комиссии - V Ответил: V01dem4r на 23 июля 2009 года, 07:08:05 У меня вопрос к Судьям в связи с непонятными мне лично спорами в Информационной войне о наименовании жителей Талига. Так как же их называть? Только Талигойцами, как было установлено Судьями ранее, или оборот Талигцы вполне годен к использованию?
Название: Re: Решение спорных вопросов и обращение к судейской комиссии - V Ответил: C@esar на 23 июля 2009 года, 11:08:21 цитата из: V01dem4r на 23 июля 2009 года, 07:08:05 У меня вопрос к Судьям в связи с непонятными мне лично спорами в Информационной войне о наименовании жителей Талига. Так как же их называть? Только Талигойцами, как было установлено Судьями ранее, или оборот Талигцы вполне годен к использованию? Ну... Смотрим Матчасть: — Шмыгнут, — решил Луиджи и спросил то, что давно собирался: — Хоть ты мне скажи, как «гусей» правильно называть, дриксы или дриксенцы? — Для талигойцев они дриксенцы, то бишь подданные кесаря, — если Вальдес и удивился вопросу, то вида не показал, — а для бергеров и иже с ними — дриксы. Название: Re: Решение спорных вопросов и обращение к судейской комиссии - V Ответил: Станислав на 24 июля 2009 года, 05:38:21 цитата из: C@esar на 23 июля 2009 года, 11:08:21 цитата из: V01dem4r на 23 июля 2009 года, 07:08:05 У меня вопрос к Судьям в связи с непонятными мне лично спорами в Информационной войне о наименовании жителей Талига. Так как же их называть? Только Талигойцами, как было установлено Судьями ранее, или оборот Талигцы вполне годен к использованию? Ну... Смотрим Матчасть: — Шмыгнут, — решил Луиджи и спросил то, что давно собирался: — Хоть ты мне скажи, как «гусей» правильно называть, дриксы или дриксенцы? — Для талигойцев они дриксенцы, то бишь подданные кесаря, — если Вальдес и удивился вопросу, то вида не показал, — а для бергеров и иже с ними — дриксы. Если бы только в этом одном отрывке. ;D Но подданных Талига во всех книгах все персонажи называют талигойцами. Так что это не придумка судей, а самая что ни на есть Матчасть. Что касается ситуации, что смутила Вольдемара. Дело в том, что судьи не могут помещать игроку демонстрировать своё упорство в невежестве и тем самым выставлять себя на посмешище. В заключении, хочется попросить всех игроков из числа тех, кто уважает творчество Хозяйки, называть подданных Олларов талигойцами, а не талигцами. Название: Re: Решение спорных вопросов и обращение к судейской комиссии - V Ответил: Гаррольд на 24 июля 2009 года, 14:20:07 Ну мы честные вариты в ответ на оскорбительное прозвища, а именно "гуси", дриксы, "бурабокие" и "медвежьи бошки" имеем полное право называть все жителей Талига фрошерами,- матчасть так сказать. ;) ::)
Название: Re: Решение спорных вопросов и обращение к судейской комиссии - V Ответил: Хель на 24 июля 2009 года, 17:53:47 [spoiler]Эр Станислав.
Цитата: Если бы только в этом одном отрывке. Но подданных Талига во всех книгах все персонажи называют талигойцами. Так что это не придумка судей, а самая что ни на есть Матчасть. Свое мнение, почему через 250 лет после событий, описанных в "Отблесках Этерны", граждан Талига (в состав которых, помимо талигойцев, входят бергеры, кэналлийцы и даже морисски) называют талигцами, я обосновал. И это имеет такое же отношение к Матчасти, как убийство Алвы, независимость Эпинэ и поражение Талига в Войне Зверя. Цитата: Что касается ситуации, что смутила Вольдемара. Дело в том, что судьи не могут помещать игроку демонстрировать своё упорство в невежестве и тем самым выставлять себя на посмешище. Большое спасибо за разъяснения. А также за ту вежливость, которая была при этом продемонстрирована. Цитата: В заключении, хочется попросить всех игроков из числа тех, кто уважает творчество Хозяйки, называть подданных Олларов талигойцами, а не талигцами. Вот только было бы неплохо обосновать, почему введение термина "талигцы" является неуважением к творчеству Веры Викторовны?[/spoiler] Название: Re: Решение спорных вопросов и обращение к судейской комиссии - V Ответил: Anneto на 24 июля 2009 года, 20:25:08 цитата из: Хель на 24 июля 2009 года, 17:53:47 [spoiler]Эр Станислав. Цитата: Если бы только в этом одном отрывке. Но подданных Талига во всех книгах все персонажи называют талигойцами. Так что это не придумка судей, а самая что ни на есть Матчасть. Свое мнение, почему через 250 лет после событий, описанных в "Отблесках Этерны" граждан Талига, в состав которых, помимо талигойцев, входят бергеры, кэналлийцы и даже морисски, называют талигцами, я обосновал. И это имеет такое же отношение к Матчасти, как убийство Алвы, независимость Эпинэ и поражение Талига в Войне Зверя. Я бы даже сказал - особенно убийство Алвы, независимость Эпинэ и поражение Талига в Войне Зверя. ;) Название: Re: Решение спорных вопросов и обращение к судейской комиссии - V Ответил: mag_ на 24 июля 2009 года, 20:33:43 цитата из: Асмодиан на 24 июля 2009 года, 20:25:08 цитата из: Хель на 24 июля 2009 года, 17:53:47 [spoiler]Эр Станислав. Цитата: Если бы только в этом одном отрывке. Но подданных Талига во всех книгах все персонажи называют талигойцами. Так что это не придумка судей, а самая что ни на есть Матчасть. Свое мнение, почему через 250 лет после событий, описанных в "Отблесках Этерны" граждан Талига, в состав которых, помимо талигойцев, входят бергеры, кэналлийцы и даже морисски, называют талигцами, я обосновал. И это имеет такое же отношение к Матчасти, как убийство Алвы, независимость Эпинэ и поражение Талига в Войне Зверя. Я бы даже сказал - особенно убийство Алвы, независимость Эпинэ и поражение Талига в Войне Зверя. ;) И еще: Ричард Окделл - третий анакс Золотой Анаксии :o :o :o Эр Станислав, в С уважением, mag Название: Re: Решение спорных вопросов и обращение к судейской комиссии - V Ответил: tigris на 25 июля 2009 года, 00:04:16 И что-то мне подсказывает, что отсыл к матчасти сильно притянут, причем даже не за ушки. ;-v
У меня всего лишь два вопроса: 1. Прописывала ли сама наша уважаемая Хозяйка матчасть Кэртианы времен Первой мировой? Полагаю, что нет. Те, кто ссылается на матчасть, видимо, имеют другие сведения... ;-v 2. Не наша ли уважаемая Хозяйка упоминала о неких варитах, которые стали со временем дриксенцами? Прецедент, однако, не находите? А по совокупности вопросов так и вовсе кажется, мягко говоря, странной попытка убедить нас в исключительной гегемонии на определение самоназвания команды Талига. Термин в психологии подсказать?.. ::) Название: Re: Решение спорных вопросов и обращение к судейской комиссии - V Ответил: Panurg на 25 июля 2009 года, 00:19:19 С прецедентом тоже не просто :
Цитата: Вариты с точки зрения языковой группы и золотоземельцев это пришельцы с севера. Сиречь дриксы, гаунау, кадны, агмы (от них пошли нынешние бергеры и мараги). ! С точки зрения дриксов, агмы варитами не являются, а являются гадами. С точки зрения агмов, дриксы - вариты, но протухшие и предавшие. Название: Re: Решение спорных вопросов и обращение к судейской комиссии - V Ответил: Хель на 25 июля 2009 года, 00:37:33 Цитата: С точки зрения дриксов, агмы варитами не являются, а являются гадами. С точки зрения агмов, дриксы - вариты, но протухшие и предавшие. Эр Панург, здорово!!! ;D ;D ;D Название: Re: Решение спорных вопросов и обращение к судейской комиссии - V Ответил: Gatty на 25 июля 2009 года, 02:10:46 Господа, а создам-ка я вам сейчас место для отдохновения, а то вы... эээ... Короче, пройдемте! ;)
http://kamsha.ru/forum/index.php?board=102.0 Название: Re: Решение спорных вопросов и обращение к судейской комиссии - V Ответил: V01dem4r на 25 июля 2009 года, 02:29:44 У меня вопрос к Судьям =
1) Какое количество/размер ВВС положено Кадане? 2) Какое-то количество бронеавтомобилей я могу прописать? У СШЗЗ их к примеру 36. У Дриксен, правда нет, но есть зато у Гайифы = могло же Каданское Королевство у Империи закупить десятка три? Название: Re: Решение спорных вопросов и обращение к судейской комиссии - V Ответил: Strannik-Filin на 25 июля 2009 года, 02:31:31 Лидер бронемобилестроения у нас Талиг. А армия СШЗЗ клон армии Талига, у нас броневики в весьма малом коликчестве, самим не хватает.
Название: Re: Решение спорных вопросов и обращение к судейской комиссии - V Ответил: Хель на 25 июля 2009 года, 02:50:08 Из лимитов ВВС, утвержденных судьями:
Кадана: Дирижабли - 6 Тяжелые самолеты - 3 Легкие самолеты - 12 P.S. После истории с продажей гайифского линейного крейсера флоту СШЗЗ Талиг вполне может продать Кадане партию бронемобилей. Название: Re: Решение спорных вопросов и обращение к судейской комиссии - V Ответил: Strannik-Filin на 25 июля 2009 года, 02:59:11 Только я бы хотел напомнить что наши броневики ещё вееесьма далеки от совершенства, ну и про отсутствие у покупателя нормального количества запчастей не стоит забывать....
Название: Re: Решение спорных вопросов и обращение к судейской комиссии - V Ответил: V01dem4r на 25 июля 2009 года, 03:05:22 Цитата: После истории с продажей гайифского линейного крейсера флоту СШЗЗ Талиг вполне может продать Кадане партию бронемобилей. Эээ, а сколько?Название: Re: Решение спорных вопросов и обращение к судейской комиссии - V Ответил: Хель на 25 июля 2009 года, 03:31:20 Цитата: Только я бы хотел напомнить что наши броневики ещё вееесьма далеки от совершенства, ну и про отсутствие у покупателя нормального количества запчастей не стоит забывать.... Как говорится, отсутствие у покупателя запчастей не является проблемой поставщика. :) Цитата: Эээ, а сколько? А это Вы с Министерством Обороны договаривайтесь. Но думаю, что на партию броневиков Змей М1 в Хёгреде Вы рассчитывать сможете. ;) Название: Re: Решение спорных вопросов и обращение к судейской комиссии - V Ответил: Станислав на 25 июля 2009 года, 11:18:27 цитата из: V01dem4r на 25 июля 2009 года, 02:29:44 У меня вопрос к Судьям = 1) Какое количество/размер ВВС положено Кадане? Хель уже указал начальные лимиты. Но они слегка устарели, поскольку был размен дирижаблей на самолёты. По последним записям у Каданы: Дирижаблей - 0. Тяжёлых самолётов - 7. Лёгких самолётов - 44. Название: Re: Решение спорных вопросов и обращение к судейской комиссии - V Ответил: MIB на 27 июля 2009 года, 18:22:04 цитата из: V01dem4r на 25 июля 2009 года, 03:05:22 Цитата: После истории с продажей гайифского линейного крейсера флоту СШЗЗ Талиг вполне может продать Кадане партию бронемобилей. Эээ, а сколько?А сколько хотите? "Змей М1" действительно выпускался достаточно крупной партией, снят с вооружения и оставлен только для учебных задач. Так что рота (штук 15) помимо официально заявленных 150 шт. (3 учебных батальона) вполне могли быть проданы Кадане. :) Эр Странник. Цитата: Только я бы хотел напомнить что наши броневики ещё вееесьма далеки от совершенства, ну и про отсутствие у покупателя нормального количества запчастей не стоит забывать.... Само-собой. :) С ними и у продавца не все замечательно. :) Название: Re: Решение спорных вопросов и обращение к судейской комиссии - V Ответил: V01dem4r на 28 июля 2009 года, 00:01:38 Цитата: А сколько хотите? "Змей М1" действительно выпускался достаточно крупной партией, снят с вооружения и оставлен только для учебных задач. Так что рота (штук 15) помимо официально заявленных 150 шт. (3 учебных батальона) вполне могли быть проданы Кадане. :) Я бы взял 16 = чтоб было 2 роты по 8.Название: Re: Решение спорных вопросов и обращение к судейской комиссии - V Ответил: MIB на 28 июля 2009 года, 00:03:40 Сейчас заверну. ;D
Название: Re: Решение спорных вопросов и обращение к судейской комиссии - V Ответил: MIB на 31 июля 2009 года, 01:42:08 Уважаемая судейская комиссия. Я бы хотел напомнить вам, что на данный момент существует ряд вопросов, обращенных игроками в вашу сторону. Некоторые (например, вопрос о мобилизации) висят уже несколько недель. О судьбе других (например, аппеляций, которые собирались подавать эры гаифцы по поводу варастийских УРов, бронетхники) мне ничего неизвестно, но работы в этом направлении тоже не ведутся по причине непоределенности ваших решений.
Так же хотелось бы напомнить, что игроки, во всяком случае команды Талига, проявляли некоторое рвение в предложениях как игра должна развиваться и как должна выглядеть матчасть. после их постановки на место и выдачи им медалей "за усердие не по уму" эти инициативы повторяться не будут. Так же попытки активности игрового общества, предлагавшего регламентированные правила, были вами отвергнуты. Таким образом, судьи взяли на себя полную ответственность в дальнейшем развитии игры (во всяком случае команда Талига более не будет прописывать ничего "вперед батьки" дабы потом не переделывать) и мы ждем их решений, какие вопросы и в каких моментах надо освещать дальше. Как показывает практика последнего судейского "затишья" где-то на неделю, игра дальше инфосрача, обсуждения особенностей кэртианского футбола и верчения круга без точила вокруг Холты и корабля не двигается. Так что, будьте добры, возьмите выбитую вами у игроков инициативу на себя, ответьте на заданные вам вопросы и проясните дальнейшие направления движения, пожалуйста. :) Название: Re: Решение спорных вопросов и обращение к судейской комиссии - V Ответил: Strannik-Filin на 31 июля 2009 года, 18:53:16 А ещё нам обещали коэффициенты боеспособности.
На вопрос об УРах в Врасте нам судьи ответили. Претензии к вашим укреплениям мы снимаем, но получили разрешение на значительное усиление своих приграничных укреплений. Название: Re: Решение спорных вопросов и обращение к судейской комиссии - V Ответил: Хель на 31 июля 2009 года, 19:24:09 Цитата: Претензии к вашим укреплениям мы снимаем, но получили разрешение на значительное усиление своих приграничных укреплений. Хотелось бы, если это возможно, узнать подробности. P.S. Эр Странник, а что это за информация о пертубациях в ВВС Гайифы? Название: Re: Решение спорных вопросов и обращение к судейской комиссии - V Ответил: MIB на 31 июля 2009 года, 19:38:25 цитата из: Strannik-Filin на 31 июля 2009 года, 18:53:16 А ещё нам обещали коэффициенты боеспособности. На вопрос об УРах в Врасте нам судьи ответили. Претензии к вашим укреплениям мы снимаем, но получили разрешение на значительное усиление своих приграничных укреплений. Ну, нам помимо всего этого еще много чего обещали. ::) Хорошо, тогда у меня будет просьба, по всему тому, что Вам ответили - пишите общее решение судей ходя бы мне в личку, что бы мы были в курсе. По Вашим укреплениям - как и говорил ранее, когда спор по Варасте только разгорался, я не против - ибо логично. :D Название: Re: Решение спорных вопросов и обращение к судейской комиссии - V Ответил: Strannik-Filin на 31 июля 2009 года, 20:53:13 цитата из: MIB на 31 июля 2009 года, 19:38:25 цитата из: Strannik-Filin на 31 июля 2009 года, 18:53:16 А ещё нам обещали коэффициенты боеспособности. На вопрос об УРах в Врасте нам судьи ответили. Претензии к вашим укреплениям мы снимаем, но получили разрешение на значительное усиление своих приграничных укреплений. Ну, нам помимо всего этого еще много чего обещали. ::) Хорошо, тогда у меня будет просьба, по всему тому, что Вам ответили - пишите общее решение судей ходя бы мне в личку, что бы мы были в курсе. По Вашим укреплениям - как и говорил ранее, когда спор по Варасте только разгорался, я не против - ибо логично. :D Ок. Мы добавим в линию укреплений примерно 20 небольших фортов двух батарейного типа. Название: Re: Решение спорных вопросов и обращение к судейской комиссии - V Ответил: MIB на 31 июля 2009 года, 21:50:09 Я не против. :)
Название: Re: Решение спорных вопросов и обращение к судейской комиссии - V Ответил: raksbugel на 12 августа 2009 года, 13:56:04 Хоетлось бы знать, как выглядят перевалы ЖД через Сагранны.
Что это? Перевалы, туннели. Также хотелось бы узнать у Талига и Кагеты, как они охраняются, как укреплены? Частью перевалов насколько я понимаю владеет Талиг часть Кагета? Название: Re: Решение спорных вопросов и обращение к судейской комиссии - V Ответил: Гаррольд на 14 августа 2009 года, 12:08:40 У эра Гилеана и у меня возник вопрос. Нужно ли выкладывать в "Персоналиях" биографии тех государственных деятелей за которых отыгрывает один игрок?
Название: Re: Решение спорных вопросов и обращение к судейской комиссии - V Ответил: Лоренц Берья на 14 августа 2009 года, 12:31:21 Думаю можно и без судей сказать что желательно, но не обязательно.
Название: Re: Решение спорных вопросов и обращение к судейской комиссии - V Ответил: Gileann на 14 августа 2009 года, 12:34:08 цитата из: Лоренц Берья на 14 августа 2009 года, 12:31:21 Думаю можно и без судей сказать что желательно, но не обязательно. Мне тоже так кажется. Кроме того, персонажей можно вводить, так сказать, по мере надобности - не раньше, чем они проявляются по ходу игры. Название: Re: Решение спорных вопросов и обращение к судейской комиссии - V Ответил: raksbugel на 14 августа 2009 года, 12:36:29 Мне тоже кажется что в данном вопросе это дело исключительно нашего личного фана :)
Название: Re: Решение спорных вопросов и обращение к судейской комиссии - V Ответил: Хель на 14 августа 2009 года, 18:50:41 Цитата: Хотелось бы знать, как выглядят перевалы ЖД через Сагранны. Что это? Перевалы, туннели. Также хотелось бы узнать у Талига и Кагеты, как они охраняются, как укреплены? Частью перевалов насколько я понимаю владеет Талиг часть Кагета? Тип маршрутов - личное дело владельцев, но ж.д. через Барсовы Врата, скорее всего, обходится без туннелей. По владению, исходя из границ, получается так: Барсовы Врата - Кагета, две северные ветки (без учета ХВЖД) - Талиг. Название: Re: Решение спорных вопросов и обращение к судейской комиссии - V Ответил: Strannik-Filin на 14 августа 2009 года, 18:58:46 И всё же что это, туннели? Сколько колей? Нам там всё же воевать?
Название: Re: Решение спорных вопросов и обращение к судейской комиссии - V Ответил: Хель на 14 августа 2009 года, 19:05:41 Цитата: И всё же что это, туннели? Сколько колей? Нам там всё же воевать? Эр Странник, как только, так сразу. ;) С уважением. Название: Re: Решение спорных вопросов и обращение к судейской комиссии - V Ответил: raksbugel на 14 августа 2009 года, 19:14:08 цитата из: Хель на 14 августа 2009 года, 19:05:41 Цитата: И всё же что это, туннели? Сколько колей? Нам там всё же воевать? Эр Странник, как только, так сразу. ;) С уважением. То есть как только их будете использовать вы, то колей будет 4 и это будут перевалы, а как мы то узкие туннели? ;) Название: Re: Решение спорных вопросов и обращение к судейской комиссии - V Ответил: Хель на 14 августа 2009 года, 19:21:44 Цитата: То есть как только их будете использовать вы, то колей будет 4 и это будут перевалы, а как мы то узкие туннели? Отличная идея, и заметьте, не я её предложил! ;D Ну что, так и запишем? Название: Re: Решение спорных вопросов и обращение к судейской комиссии - V Ответил: raksbugel на 14 августа 2009 года, 19:24:46 цитата из: Хель на 14 августа 2009 года, 19:21:44 Цитата: То есть как только их будете использовать вы, то колей будет 4 и это будут перевалы, а как мы то узкие туннели? Отличная идея, и заметьте, не я её предложил! ;D Ну что, так и запишем? ;D Боюсь тогда судьям придётся выдать нам подземные туннели до Олларии ;) Название: Re: Решение спорных вопросов и обращение к судейской комиссии - V Ответил: C@esar на 14 августа 2009 года, 19:25:22 Цитата: И всё же что это, туннели? Сколько колей? Нам там всё же воевать? За кем Сагранна - тот и прописывает свой участок... Название: Re: Решение спорных вопросов и обращение к судейской комиссии - V Ответил: Гаррольд на 16 августа 2009 года, 14:09:43 У меня вопрос по матчасти игры. Если Рокэ погиб прорываясь к эшафоту, к кому перешла сила Раканов. Если мы играем в альтернативную Кэртиану, то логично было бы если Карл все-таки оказался сыном Рокэ.
Название: Re: Решение спорных вопросов и обращение к судейской комиссии - V Ответил: V01dem4r на 16 августа 2009 года, 14:28:23 Сила Раканов - главное оружие ВС Золотой Анаксии. Эта сила и вызывает ураганы, землетрясения и т.д. ;)
Название: Re: Решение спорных вопросов и обращение к судейской комиссии - V Ответил: Hatifnatt на 16 августа 2009 года, 16:21:59 Правда? А можно тогда запатентовать дирижабль на магической тяге? ;)
Так вроде бы игра идёт в приземлённую Кэртиану :). Введение раканской и повелительской составляющей не просто сложно учитывать, но и даст столько поводов для разговора о перекосах и неравных возможностях: Коалиция будет явно обделена Повелителями и Раканами. [spoiler]Про то, что разобраться кто есть кто, даже думать не хочется. Название: Re: Решение спорных вопросов и обращение к судейской комиссии - V Ответил: Хель на 18 августа 2009 года, 18:57:40 К вопросу о перевалах и тоннелях: при пересечении Сагранн линией ХВЖД тоннелей нет, имеется удобный перевал с максимальной высотой 498 м над уровнем моря.
Название: Re: Решение спорных вопросов и обращение к судейской комиссии - V Ответил: BunkerHill на 18 августа 2009 года, 19:18:33 цитата из: Хель на 18 августа 2009 года, 18:57:40 К вопросу о перевалах и тоннелях: при пересечении Сагранн линией ХВЖД тоннелей нет, имеется удобный перевал с максимальной высотой 498 м над уровнем моря. Вообще то это даже перевалом не называется, если там перепад высот не резкий. Название: Re: Решение спорных вопросов и обращение к судейской комиссии - V Ответил: Хель на 18 августа 2009 года, 19:29:09 Цитата: Вообще то это даже перевалом не называется, если там перепад высот не резкий. Ну как-то же это надо называть. Наивысшая точка находится где-то между 450 и 600 метрами. Так как "объект" находится на территории Талига, то и указал дастаточно удобную величину около 500 м. Название: Re: Решение спорных вопросов и обращение к судейской комиссии - V Ответил: Гаррольд на 25 августа 2009 года, 17:23:34 Я тут как-то предлагал создать список наград стран участниц войны. Пока это сделали Талиг, Дриксен и Эпинэ. Неплохо бы увидеть картинки с наградами.
Название: Re: Решение спорных вопросов и обращение к судейской комиссии - V Ответил: Hatifnatt на 25 августа 2009 года, 18:31:38 цитата из: Гаррольд на 25 августа 2009 года, 17:23:34 Я тут как-то предлагал создать список наград стран участниц войны. Пока это сделали Талиг, Дриксен и Эпинэ. Неплохо бы увидеть картинки с наградами. [spoiler]А Золотая Анаксия? http://kamsha.ru/forum/index.php?topic=10960.msg473978#msg473978 При наличии богатого воображения картинки будут явно лишними...[/spoiler] Название: Re: Решение спорных вопросов и обращение к судейской комиссии - V Ответил: Strannik-Filin на 25 августа 2009 года, 19:00:24 Мне страшно подумать какие награды должны быть у нас :-X
Перо павлинье в бронзе, серебре и золоте... где носится не скажу ;D Название: Re: Решение спорных вопросов и обращение к судейской комиссии - V Ответил: V01dem4r на 25 августа 2009 года, 19:03:09 цитата из: Strannik-Filin на 25 августа 2009 года, 19:00:24 Мне страшно подумать какие награды должны быть у нас :-X На голове? А-ля вождь краснокожих? ;D 8) :DПеро павлинье в бронзе, серебре и золоте... где носится не скажу ;D Название: Re: Решение спорных вопросов и обращение к судейской комиссии - V Ответил: Хель на 26 августа 2009 года, 16:30:26 Награды - это здорово, но не озаботиться ли судьям введением лимитов на ВМФ Ардоры и Улаппа? Линкоров у них может и не быть, но хотя бы несколько тяжелых крейсеров эти государства себе явно могут позволить.
Название: Re: Решение спорных вопросов и обращение к судейской комиссии - V Ответил: Гаррольд на 26 августа 2009 года, 16:46:40 цитата из: Хель на 26 августа 2009 года, 16:30:26 Награды - это здорово, но не озаботиться ли судьям введением лимитов на ВМФ Ардоры и Улаппа? Линкоров у них может и не быть, но хотя бы несколько тяжелых крейсеров эти государства себе явно могут позволить. Ардора и Уллап нейтралы. Эр Гилеан обещал, что на протяжении всей войны они будут строго нейтральны. Название: Re: Решение спорных вопросов и обращение к судейской комиссии - V Ответил: C@esar на 26 августа 2009 года, 17:16:39 цитата из: Хель на 26 августа 2009 года, 16:30:26 Награды - это здорово, но не озаботиться ли судьям введением лимитов на ВМФ Ардоры и Улаппа? Линкоров у них может и не быть, но хотя бы несколько тяжелых крейсеров эти государства себе явно могут позволить. По Педеру Скраму на каждую страну. Думаю, с нейтралов этого хватит... ;D ;D ;D ;D Название: Re: Решение спорных вопросов и обращение к судейской комиссии - V Ответил: Хель на 26 августа 2009 года, 18:59:10 Цитата: Ардора и Уллап нейтралы. Эр Гилеан обещал, что на протяжении всей войны они будут строго нейтральны. И что? Это не означает того, что у этих государств нет военного флота. Тем более, что у ряда господ с севера и юга могут возникнуть нехорошие желания этот самый нейтральный статус изменить. ;) Название: Re: Решение спорных вопросов и обращение к судейской комиссии - V Ответил: Хель на 26 августа 2009 года, 19:01:10 Цитата: По Педеру Скраму на каждую страну. Думаю, с нейтралов этого хватит... Что за зверь такой, если не секрет? А то перед ПМВ даже Греция хотела обзавестись чем-то бронированным и стреляющим. Название: Re: Решение спорных вопросов и обращение к судейской комиссии - V Ответил: V01dem4r на 26 августа 2009 года, 19:17:46 Короче говоря, давайте не будем спорить. Пусть Судьи и решат, положено ли Ардоре-Улаппу иметь ВМФ (и сколько) или не положено.
Название: Re: Решение спорных вопросов и обращение к судейской комиссии - V Ответил: Лоренц Берья на 26 августа 2009 года, 19:32:54 Цитата: Что за зверь такой, если не секрет? А то перед ПМВ даже Греция хотела обзавестись чем-то бронированным и стреляющим. Датский ББО. Кайзер мыслит вполне логично. Маленькой на вроде Дании страны такой же флот. Но мы еще ничего не знаем об Ардоре и Улаппе. А от существующей системы лимитов я сильно не в восторге. Название: Re: Решение спорных вопросов и обращение к судейской комиссии - V Ответил: Хель на 26 августа 2009 года, 20:07:36 Цитата: Короче говоря, давайте не будем спорить. Пусть Судьи и решат, положено ли Ардоре-Улаппу иметь ВМФ (и сколько) или не положено. Обеими руками "За". Название: Re: Решение спорных вопросов и обращение к судейской комиссии - V Ответил: Gileann на 27 августа 2009 года, 13:23:26 цитата из: Гаррольд на 26 августа 2009 года, 16:46:40 цитата из: Хель на 26 августа 2009 года, 16:30:26 Награды - это здорово, но не озаботиться ли судьям введением лимитов на ВМФ Ардоры и Улаппа? Линкоров у них может и не быть, но хотя бы несколько тяжелых крейсеров эти государства себе явно могут позволить. Ардора и Уллап нейтралы. Эр Гилеан обещал, что на протяжении всей войны они будут строго нейтральны. Слабых нейтралов не бывает. По определению. Бывают нейтралы, которых ненейтралам выгодно держать нейтралами (Швейцария здесь, Золотая Анаксия там). Но такие страны должны быть равнодоступны обоим блокам. Учитывая же географическое положение Ардоры и Улаппа, здесь могут быть только два подхода: либо они ухитрились оставаться нейтралами и не были проглочены Талигом в силу обладания черной магией (не верю, но если судьи так думают... :D ), либо, все-таки, их военная мощь достаточно велика, чтобы у "Большого Брата" не появлялось ненужных искушений. ::) Мы - нейтралы и нейтралами останемся. Но способны дать отпор любому агрессору. ;) Название: Re: Решение спорных вопросов и обращение к судейской комиссии - V Ответил: Хель на 27 августа 2009 года, 13:52:40 Цитата: Учитывая же географическое положение Ардоры и Улаппа, здесь могут быть только два подхода: либо они ухитрились оставаться нейтралами и не были проглочены Талигом в силу обладания черной магией (не верю, но если судьи так думают... ), либо, все-таки, их военная мощь достаточно велика, чтобы у "Большого Брата" не появлялось ненужных искушений. В свою очередь "Большой Брат" готов обеспечить постройку пары линкоров класса "Саламис" для нужд ВМФ обоих государств. ;) P.S. Думаю, что любое решение судей по этому вопросу должно распространяться и на Флавион, уже давно и упорно уклоняющийся от превращения двуединой монархии в триединую. Название: Re: Решение спорных вопросов и обращение к судейской комиссии - V Ответил: Gileann на 27 августа 2009 года, 14:03:23 цитата из: Хель на 27 августа 2009 года, 13:52:40 Цитата: Учитывая же географическое положение Ардоры и Улаппа, здесь могут быть только два подхода: либо они ухитрились оставаться нейтралами и не были проглочены Талигом в силу обладания черной магией (не верю, но если судьи так думают... ), либо, все-таки, их военная мощь достаточно велика, чтобы у "Большого Брата" не появлялось ненужных искушений. В свою очередь "Большой Брат" готов обеспечить постройку пары линкоров класса "Саламис" для нужд ВМФ обоих государств. ;) А нужен ли для этого "Большой Брат"? Может, все с точностью до наоборот? Наверное, не случайно еще два с половиной века назад новые пушки шли из Улаппа в Талиг, а не наоборот. ;) А с тех пор нейтралы только усиливались - без войн и внутренних кризисов. В отличие от Высоких Воюющих Сторон. ;) Название: Re: Решение спорных вопросов и обращение к судейской комиссии - V Ответил: Гаррольд на 27 августа 2009 года, 14:20:25 цитата из: Gileann на 27 августа 2009 года, 14:03:23 цитата из: Хель на 27 августа 2009 года, 13:52:40 Цитата: Учитывая же географическое положение Ардоры и Улаппа, здесь могут быть только два подхода: либо они ухитрились оставаться нейтралами и не были проглочены Талигом в силу обладания черной магией (не верю, но если судьи так думают... ), либо, все-таки, их военная мощь достаточно велика, чтобы у "Большого Брата" не появлялось ненужных искушений. В свою очередь "Большой Брат" готов обеспечить постройку пары линкоров класса "Саламис" для нужд ВМФ обоих государств. ;) А нужен ли для этого "Большой Брат"? Может, все с точностью до наоборот? Наверное, не случайно еще два с половиной века назад новые пушки шли из Улаппа в Талиг, а не наоборот. ;) А с тех пор нейтралы только усиливались - без войн и внутренних кризисов. В отличие от Высоких Воюющих Сторон. ;) Эр Гилеан тогда вам надо подробно армии прописывать и экономику. ;) Название: Re: Решение спорных вопросов и обращение к судейской комиссии - V Ответил: Хель на 27 августа 2009 года, 14:36:39 Цитата: А с тех пор нейтралы только усиливались - без войн и внутренних кризисов. В отличие от Высоких Воюющих Сторон. Исходя из имеющейся информации по экономике таких государств, как Ардора, Улапп и Флавион, их собственных экономических возможностей маловато для самостоятельного производства боевых кораблей класса "линкор". А вот заказать подобную технику за рубежом они, в принципе, могли. Цитата: Наверное, не случайно еще два с половиной века назад новые пушки шли из Улаппа в Талиг, а не наоборот. Ой, а можно ссылку на талигские пушки улаппского производства - действительно интересно. :) Название: Re: Решение спорных вопросов и обращение к судейской комиссии - V Ответил: Гаррольд на 27 августа 2009 года, 14:46:33 цитата из: Хель на 27 августа 2009 года, 14:36:39 Цитата: Цитата: Ой, а можно ссылку на талигские пушки улаппского производства - действительно интересно. :) Эр Хель это есть в "Сердце зверя" там на совещании то ли Рудольф, то ли фок Варзов говорят, что из Уллапа прибыли закупленные там пушки. Название: Re: Решение спорных вопросов и обращение к судейской комиссии - V Ответил: C@esar на 27 августа 2009 года, 14:48:35 цитата из: Гаррольд на 27 августа 2009 года, 14:46:33 цитата из: Хель на 27 августа 2009 года, 14:36:39 Цитата: Цитата: Ой, а можно ссылку на талигские пушки улаппского производства - действительно интересно. :) Эр Хель это есть в "Сердце зверя" там на совещании то ли Рудольф, то ли фок Варзов говорят, что из Уллапа прибыли закупленные там пушки. Пушки - из Улаппа, зерно - из Ургота... Да этот Талиг сам хоть что-нибудь производил кроме кэналлийских вин? Название: Re: Решение спорных вопросов и обращение к судейской комиссии - V Ответил: Хель на 27 августа 2009 года, 14:55:47 Цитата: Эр Хель, это есть в "Сердце зверя" там на совещании то ли Рудольф, то ли фок Варзов говорят, что из Уллапа прибыли закупленные там пушки. Спасибо, надо будет посмотреть. Хотя в сложившихся на тот момент условиях это могло быть в первую очередь вызвано проблемами с поставками оружия из центральных регионов самого Талига. Цитата: Пушки - из Улаппа, зерно - из Ургота... Да этот Талиг сам хоть что-нибудь производил кроме кэналлийских вин? Пушки - из Олларии, зерно - из Варасты. А вот в Эпинэ окромя доракских вишен действительно ничего не было и нет. ;) Название: Re: Решение спорных вопросов и обращение к судейской комиссии - V Ответил: C@esar на 27 августа 2009 года, 14:58:00 Цитата: Пушки - из Олларии А в Олларии отливали пушки? А это точно? Название: Re: Решение спорных вопросов и обращение к судейской комиссии - V Ответил: Хель на 27 августа 2009 года, 15:01:09 Цитата: А в Олларии отливали пушки? А это точно? Ну, сейчас для этого есть Надор и Придда. Название: Re: Решение спорных вопросов и обращение к судейской комиссии - V Ответил: V01dem4r на 27 августа 2009 года, 18:40:23 цитата из: Gileann на 27 августа 2009 года, 13:23:26 Слабых нейтралов не бывает. По определению. Бывают нейтралы, которых ненейтралам выгодно держать нейтралами (Швейцария здесь, Золотая Анаксия там). Но такие страны должны быть равнодоступны обоим блокам. Учитывая же географическое положение Ардоры и Улаппа, здесь могут быть только два подхода: либо они ухитрились оставаться нейтралами и не были проглочены Талигом в силу обладания черной магией (не верю, но если судьи так думают... :D ), либо, все-таки, их военная мощь достаточно велика, чтобы у "Большого Брата" не появлялось ненужных искушений. ::) Мы - нейтралы и нейтралами останемся. Но способны дать отпор любому агрессору. ;) Ну есть и третий подход = как в случае с Золотой Анаксией = у Ардоры и Улаппа есть своя армия, где-то 140 000 чел. (60 000 + 80 000) и возможно какой-то флот. Но основная причина того что их ещё не проглотил Талиг = их независимость гарантированна другими странами Золотых Земель. Так как в ином случае эти 140 000 были бы Талигу на один зуб... Название: Re: Решение спорных вопросов и обращение к судейской комиссии - V Ответил: Хель на 27 августа 2009 года, 19:03:53 Цитата: Так как в ином случае эти 140 000 были бы Талигу на один зуб... Талиг, Талиг... А причем здесь вообще Талиг? Кто "присоединил" Клавию и Йерну? Гайифа. Кто захватил Агарию? Эпинэ и всё та же Гайифа. Так что это уже скорее мы должны гарантировать независимость Ардоры и Улаппа от всяческих имперских и кесарских притязаний. :) P.S. Но в целом приятно, что представители Коалиции сами озвучили свою позицию, по которой более сильный должен непременно съедать более слабого независимо от того, насколько это надо самому сильному. Название: Re: Решение спорных вопросов и обращение к судейской комиссии - V Ответил: V01dem4r на 27 августа 2009 года, 19:15:06 Цитата: Кто "присоединил" Клавию и Йерну? Гайифа. Кто захватил Агарию? Добровольные и мирные присоединения-аншлюсы. ;) 8) И не Талигу об этом говорить, после захвата земель своих собственных друзей и союзников - шадов... ::) Цитата: Так что это уже скорее мы должны гарантировать независимость Ардоры и Улаппа от всяческих имперских и кесарских притязаний. Сухопутная граница у Ардоры-Улаппа только с Талигом. Многотысячные десантные операции же в то время - нонсенс. Так что угрожать им может только Талиг. Никто однако не мешает Талигу иметь свой договор о гарантировании независимости Ардоры-Улаппа от Коалиции. Цитата: Но в целом приятно, что представители Коалиции сами озвучили свою позицию, по которой более сильный должен непременно съедать более слабого независимо от того, насколько это надо самому сильному. У Кесарии под боком спокойно себе существует Флавион например... Название: Re: Решение спорных вопросов и обращение к судейской комиссии - V Ответил: Хель на 27 августа 2009 года, 20:03:06 Цитата: Добровольные и мирные присоединения-аншлюсы. Конечно, в Багряных Землях ваши гайифские союзники точно также всё "добровольно и мирно" устроили - убитых складывать некуда было. Цитата: И не Талигу об этом говорить, после захвата земель своих собственных друзей и союзников - шадов... Для начала советую Вам, как бывшему (или пока ещё действующему) главе военной (но только сухопутной!) разведки Кесарии ознакомиться с историей Королевского Доминиона Талига, а то в ваших сводках порой такую ерунду пишут - то Акона на границе Дриксен находится, то Талиг кого-то там в Багряных Землях захватил... Цитата: Сухопутная граница у Ардоры-Улаппа только с Талигом. Многотысячные десантные операции же в то время - нонсенс. Если уж Гайифа справилась с освоением и массовым заселением всей прибрежной зоны абсолютно необитаемого континента, то перебросить необходимое количество войск в Ардору и Улапп труда бы не составило. Тем более, что после пусть и провальной, но всё же имевшей место попытки захвата Хексберг в Войну Зверя, утверждения об отсутствии десантных операций в "то время" ставят под сомнение уровень профессиональной подготовки высшего офицерского состава Кесарии. Цитата: Так что угрожать им может только Талиг. То есть для правительств стран-участниц Коалиции абсолютно не важно, насколько в действительности нужна им та или иная территория - главное, что её можно легко и без особых потерь захватить. Думаю, что после подобных заявлений МИД Талига в обязательном порядке подтвердит все взятые на себя обязательства по гарантиям независимости Ардоры и Улаппа. Цитата: У Кесарии под боком спокойно себе существует Флавион, например... Разумеется, ведь Кесария ещё не успела переварить Гаунау. Так что на месте правительства Флавиона я бы не обольщался на свой счет. Название: Re: Решение спорных вопросов и обращение к судейской комиссии - V Ответил: Лоренц Берья на 27 августа 2009 года, 20:20:28 А Талиг ничего в Багряных землях не имеет? Ничего не колонизировал?
Название: Re: Решение спорных вопросов и обращение к судейской комиссии - V Ответил: Хель на 27 августа 2009 года, 20:26:23 Цитата: А Талиг ничего в Багряных Землях не имеет? Ничего не колонизировал? То есть слова "Королевский Доминион" руководителям Гайифы ничего не говорят? Сочувствую. :) Название: Re: Решение спорных вопросов и обращение к судейской комиссии - V Ответил: V01dem4r на 27 августа 2009 года, 20:42:03 Цитата: Цитата: Добровольные и мирные присоединения-аншлюсы. Конечно, в Багряных Землях ваши гайифские союзники точно также всё "добровольно и мирно" устроили - убитых складывать некуда было.Цитата: Кто "присоединил" Клавию и Йерну? Гайифа. Кто захватил Агарию? А вы теперь про Багряные Земли сразу заговорили. ::)Цитата: Для начала советую Вам, как бывшему (или пока ещё действующему) главе военной (но только сухопутной!) разведки Кесарии ознакомиться с историей Королевского Доминиона Талига, а то в ваших сводках порой такую ерунду пишут - то Акона на границе Дриксен находится, то Талиг кого-то там в Багряных Землях захватил... Я с ней знаком. С подлинной историей Кровавого Королевского Домениона знаком. А не с той пропагандой, которую под видом истории рассказывают в школах Талига.Цитата: Если уж Гайифа справилась с освоением и массовым заселением всей прибрежной зоны абсолютно необитаемого континента, то перебросить необходимое количество войск в Ардору и Улапп труда бы не составило. Тем более, что после пусть и провальной, но всё же имевшей место попытки захвата Хексберг в Войну Зверя, утверждения об отсутствии десантных операций в "то время" ставят под сомнение уровень профессиональной подготовки высшего офицерского состава Кесарии. Очень странно слышать сравнения высадки на необитаемый и безлюдный берег и военно-десантной операцией. Точно также странно сравнивать военно-морское сражение где были потоплены десантные корабли с полноценной десантной операцией против 140 000 обороняющейся армии. Подобные сравнения ставят под сомнение уровень профессиональной подготовки высшего офицерского состава Талига. Цитата: Думаю, что после подобных заявлений МИД Талига в обязательном порядке подтвердит все взятые на себя обязательства по гарантиям независимости Ардоры и Улаппа. Странная однако в Талиге дипломатия... Если нужно постоянно подтверждать свои же собственные обязательства перед другими странами...То есть руководство Талига настолько сомневается в своей готовности выполнять все подписанные собственноручно обязательства, что вынужденно постоянно их подтверждать? Интересные однако у Талига дипломатические правила... ::) Цитата: Разумеется, ведь Кесария ещё не успела переварить Гаунау. Высшее военное руководство Талига также ничего не знает об административно-территориальном устройстве своих соседей...Название: Re: Решение спорных вопросов и обращение к судейской комиссии - V Ответил: Хель на 27 августа 2009 года, 21:10:10 Цитата: А вы теперь про Багряные Земли сразу заговорили. И что? В Клавии и Йерне имперцы начали резню, в Багряных Землях продолжили, в Агарии завершили, ибо пока безбоязненно резать стало некого. Цитата: Я с ней знаком. С подлинной историей Кровавого Королевского Домениона знаком. А не с той пропагандой, которую под видом истории рассказывают в школах Талига. Во-первых, уже определение "Кровавый" применительно к Королевскому Доминиону показывает, что историографы Кесарии знакомы с историей в той же мере, что и географы с землеописанием, а дипломаты - с международным правом, то есть очень смутно. Во-вторых, ошибка в написании слова "Доминион" показывает отвратительный уровень подготовки офицерского корпуса Кесарии даже по базовым предметам. ;) Цитата: Очень странно слышать сравнения высадки на необитаемый и безлюдный берег и военно-десантной операцией. Остается предположить, что при колонизации Седых Земель переселенцев из Кесарии оставляли на берегу голыми и босыми. Цитата: Точно также странно сравнивать военно-морское сражение где были потоплены десантные корабли с полноценной десантной операцией против 140 000 обороняющейся армии. Подобные сравнения ставят под сомнение уровень профессиональной подготовки высшего офицерского состава Талига. То есть Генштаб Кесарии не знаком с основами проведения операций по захвату с моря укрепленных ВМБ и городов? Печально. Цитата: Странная однако в Талиге дипломатия... Если нужно постоянно подтверждать свои же собственные обязательства перед другими странами... Разумеется, приходится. В противном случае военное и политическое руководство Коалиции будет долго возмущаться по поводу того, что их попытка "добровольного и мирного аншлюса" Ардоры и Улаппа отправила их же военный флот на дно безо всякого предупреждения со стороны Талига. Цитата: Интересные однако у Талига дипломатические правила... В отличие от Коалиции, у которой этих правил и в помине нет. Цитата: Высшее военное руководство Талига также ничего не знает об административно-территориальном устройстве своих соседей... В Агарии тоже появилось некое "Герцогство Агарское", однако это не отрицает факта захвата и расчленения государства, сопровождавшихся массовой резней мирного населения. P.S. А не пойти бы нам с этим обсуждением в Таверну? Название: Re: Решение спорных вопросов и обращение к судейской комиссии - V Ответил: Лоренц Берья на 27 августа 2009 года, 21:54:23 Цитата: То есть слова "Королевский Доминион" руководителям Гайифы ничего не говорят? Сочувствую. Ну неким представителям Талига ничего не говорят наши слова "добровольный аншлюс", описание того с чем мы столкнулись в своей части БЗ, так что нам должно сказать словосочетание "Королевский Доминион"? Название: Re: Решение спорных вопросов и обращение к судейской комиссии - V Ответил: V01dem4r на 27 августа 2009 года, 22:08:07 Цитата: В Клавии и Йерне имперцы начали резню, в Багряных Землях продолжили, в Агарии завершили, ибо пока безбоязненно резать стало некого. Какая однако у Талига интересная пропаганда... Кого-интересно могли резать в Йерне и Клавии, если они например были присоединены после династических браков? Цитата: Во-первых, уже определение "Кровавый" применительно к Королевскому Доминиону показывает, что историографы Кесарии знакомы с историей в той же мере, что и географы с землеописанием, а дипломаты - с международным правом, то есть очень смутно. Во-вторых, ошибка в написании слова "Доминион" показывает отвратительный уровень подготовки офицерского корпуса Кесарии даже по базовым предметам. Представителям Талига как обычно, кроме придирок к опискам и запятым сказать в своё оправдание видимо нечего... ::) Цитата: Разумеется, приходится. В противном случае военное и политическое руководство Коалиции будет долго возмущаться по поводу того, что их попытка "добровольного и мирного аншлюса" Ардоры и Улаппа отправила их же военный флот на дно безо всякого предупреждения со стороны Талига. А теперь каким-то образом пытается оправдать ляпы собственных дипломатов... ::)Цитата: Разумеется, приходится. В противном случае военное и политическое руководство Коалиции будет долго возмущаться по поводу того, что их попытка "добровольного и мирного аншлюса" Ардоры и Улаппа отправила их же военный флот на дно безо всякого предупреждения со стороны Талига. По себе Цитата: В отличие от Коалиции, у которой этих правил и в помине нет. Ну да, конечно. Просто потрясающее незнание проявляют Талигойские высшие военные функционеры относительно дипломатии в ЗЗ... Хоть бы у своего министра иностранных дел сначала проконсультировались, что ли... Цитата: В Агарии тоже появилось некое "Герцогство Агарское", однако это не отрицает факта захвата и расчленения государства, сопровождавшихся массовой резней мирного населения. Резни кого? Если под мирным населением в Талиге подразумевают несколько сотен бандитов и разбойников с большой дороги, пойманных и казнённых военными Гайифы и Эпинэ, то конечно... ::)[spoiler] Цитата: P.S. А не пойти бы нам с этим обсуждением в Таверну? В общем-то не против, хоть и только что заметил предложение.[/spoiler]Название: Re: Решение спорных вопросов и обращение к судейской комиссии - V Ответил: Хель на 28 августа 2009 года, 19:37:59 Цитата: Кого, интересно, могли резать в Йерне и Клавии, если они, например, были присоединены после династических браков? Всех тех, например, кто был не согласен с вхождением в состав Империи в результате каких-то там династических браков. Цитата: Представителям Талига, как обычно, кроме придирок к опискам и запятым сказать в своё оправдание, видимо, нечего... В оправдание, извините, чего? Придуманных Вашими жарналистами рассказов в духе Стивиана Кнеза? Как говорится, собака лает, а караван идет. Зато история "бартольской бойни" подробно задокументирована и известна всем. Цитата: А теперь каким-то образом пытаются оправдать ляпы собственных дипломатов... Осталось найти те самые вожделенные ляпы. Впрочем, представители Коалиции давно пошли по стопам своих родных СМИ и не обращают никакого внимания на реальные факты, предпочитая жить в мире собственных иллюзий. Цитата: По себе другие государства не судят... А зачем по себе? У Талига есть замечательный пример действий Гайифы и Эпинэ в отношении беззащитной Агарии. Как говорится, факты говорят сами за себя. Цитата: Ну да, конечно. Просто потрясающее незнание проявляют талигские высшие военные функционеры относительно дипломатии в ЗЗ... "Военные вступают в дело тогда, когда все дипломатические пути решения противоречий исчерпаны." Исходя из этого, а также того, что Эпинэ и Гайифы даже не пытались решить противоречия с Агарией мирным путем, никакой дипломатии, а значит и дипломатических правил, у Коалиции не было и нет. Цитата: Резни кого? Если под мирным населением в Талиге подразумевают несколько сотен бандитов и разбойников с большой дороги, пойманных и казнённых военными Гайифы и Эпинэ, то конечно... Если под бандитами и разбойниками в Эпинэ, Гайифе и Кесарии подразумевают десятки тысяч женщин и детей, лишенных в результате вторжения захватчиков домов и средств к существованию, то конечно... [spoiler]Просьба к модераторам отправить это и несколько предыдущих сообщений в "Таверну".[/spoiler] Название: Re: Решение спорных вопросов и обращение к судейской комиссии - V Ответил: C@esar на 28 августа 2009 года, 19:49:09 Цитата: Кого-интересно могли резать в Йерне и Клавии, если они например были присоединены после династических браков? ИМХО, зря отказываетесь от маленькой победоносной войны. Оно полезнее в плане обоснования боеспособности армии. Название: Re: Решение спорных вопросов и обращение к судейской комиссии - V Ответил: BunkerHill на 28 августа 2009 года, 19:54:30 Флотские лимиты, список стран имеющих флот, пересматриваться не будут.
Название: Re: Решение спорных вопросов и обращение к судейской комиссии - V Ответил: V01dem4r на 28 августа 2009 года, 20:20:01 цитата из: C@esar на 28 августа 2009 года, 19:49:09 Цитата: Кого-интересно могли резать в Йерне и Клавии, если они например были присоединены после династических браков? ИМХО, зря отказываетесь от маленькой победоносной войны. Оно полезнее в плане обоснования боеспособности армии. Название: Re: Решение спорных вопросов и обращение к судейской комиссии - V Ответил: Gileann на 29 августа 2009 года, 09:01:49 цитата из: Гаррольд на 27 августа 2009 года, 14:20:25 Эр Гилеан тогда вам надо подробно армии прописывать и экономику. ;) Да, эр Гаррольд, должок за мной (и не только этот). Две страны - во многом этакая золотоземельская Терра Инкогнита. Мы это изменим - только вот время найти надо. Цитата: Флотские лимиты, список стран имеющих флот, пересматриваться не будут. Уточнение на всякий случай, эр Бункерхилл. Применительно к Ардоре и Улаппу пересматривать нечего, ибо все лимиты и ограничения прописаны для стран - участниц конфликта. Цитирую: цитата из: Станислав на 04 августа 2009 года, 02:07:44 Лимиты на состав военно-морских сил стран – участниц конфликта: Талиг – 46 тяжёлых кораблей, 84 эсминца, 1 подводная лодка, 84 миноносца. Дриксен – 26 тяжёлых кораблей, 60 эсминцев, 5 подводных лодок, 50 миноносцев. Гайифа – 25 тяжёлых кораблей, 50 эсминцев, 12 подводных лодок, 50 миноносцев. Эпинэ - 10 тяжёлых кораблей, 21 эсминец, 4 подводных лодки, 20 миноносцев. Кадана – 4 тяжёлых корабля, 3 средних корабля, 3 эсминца, 0 подводных лодок, 6 миноносцев. СШЗЗ – 4 тяжёлых корабля, 3 средних корабля, 1 эсминец, 2 подводные лодки, 6 миноносцев + 6 эльпифидоров. Возможно внесения изменений в лимиты ВМФ до полуночи 09.08.2009 года. После этого изменения не принимаются! Ардора и Улапп участниками конфликта не являются и являться таковыми не намерены. Но защитить себя от втягивания в конфликт они в состоянии - и сегодня, и пару-тройку веков перед этим. Либо здравый смысл, либо магия - согласен на любой из двух вариантов. :) Название: Re: Решение спорных вопросов и обращение к судейской комиссии - V Ответил: Camel на 30 августа 2009 года, 00:46:10 цитата из: Хель на 27 августа 2009 года, 13:52:40 P.S. Думаю, что любое решение судей по этому вопросу должно распространяться и на Флавион, уже давно и упорно уклоняющийся от превращения двуединой монархии в триединую. Флавион это наш сателлит, не имеющий возможности проводить самостоятельную политику, и мы вроде не прописывали ему линейный флот, усиливающий наш Хох Зее Флотте. ::) Думаю можно и нужно оставить маленькое государство в покое и прописать ему пару ББО не участвующих в войне, или вообще без флота. Название: Re: Решение спорных вопросов и обращение к судейской комиссии - V Ответил: Strannik-Filin на 30 августа 2009 года, 22:07:06 Ходит упорный слух что есть ещё экономика и политика ::) И даже есть такие страны которые просто не прилично завоёвывать по некоторым сугубо прагматичным причинам.
Название: Re: Решение спорных вопросов и обращение к судейской комиссии - V Ответил: Хель на 31 августа 2009 года, 20:15:54 Цитата: Ходит упорный слух, что есть ещё экономика и политика. И даже есть такие страны, которые просто неприлично завоёвывать по некоторым сугубо прагматичным причинам. Подпишусь под каждым словом, тем более что: Цитата: Ардора и Улапп с давних пор сохраняют тесные, как политические, так и экономические, связи с Талигом. Выгодное приморское положение, мягкий климат и жизнь «за спиной» Талига, не претендующего на изменение существующего положения вещей, заложили основы для пусть далеко не богатства, но благополучия этих стран. Название: Re: Решение спорных вопросов и обращение к судейской комиссии - V Ответил: Хель на 31 августа 2009 года, 20:21:27 Цитата: Флавион - это наш сателлит, не имеющий возможности проводить самостоятельную политику. Чего? Когда это Флавион успел стать чьим-либо сателлитом? В матчасти четко указано: Цитата: Кроме стран-участниц конфликта в Кэртиане существуют государства, которые твёрдо не намеренны принимать участие в грядущей войне. В Золотых Землях это следующие страны: Золотая Анаксия, Ардора, Улапп, Флавион, Холтийской Ханство и Нухутский Султанат. Соответственно, на военную помощь от этих стран в грядущей войне игроки не вправе рассчитывать. Так что статус Флавиона идентичен статусу Улаппа и Ардоры, и ничьим союзником и сателлитом он являться не может. Тоже самое касается и возможного вторжения на его территорию войск одного из государств - участников конфликта. Название: Re: Решение спорных вопросов и обращение к судейской комиссии - V Ответил: V01dem4r на 01 сентября 2009 года, 01:41:27 Кстати, по поводу
цитата из: Хель на 31 августа 2009 года, 20:15:54 Цитата: Ардора и Улапп с давних пор сохраняют тесные, как политические, так и экономические, связи с Талигом. Выгодное приморское положение, мягкий климат и жизнь «за спиной» Талига, не претендующего на изменение существующего положения вещей, заложили основы для пусть далеко не богатства, но благополучия этих стран. Я тут в Матчасти обнаружил ещё и следующее = Цитата: Поражение Талига означала также изменение политической ориентации Ургота, Алата и Йерны которые теперь оказались в сфере влияния Паоны. То есть Ардора осталась в сфере влияния Талига, а Улапп попал в сферу влияния Гайифы? Название: Re: Решение спорных вопросов и обращение к судейской комиссии - V Ответил: MIB на 01 сентября 2009 года, 02:08:34 Э-э-э... что-то мне подсказывает, что слова Улапп и Ургот - они разные. ::) Или я не понял чего-то? ::)
Название: Re: Решение спорных вопросов и обращение к судейской комиссии - V Ответил: V01dem4r на 01 сентября 2009 года, 04:18:10 цитата из: MIB на 01 сентября 2009 года, 02:08:34 Э-э-э... что-то мне подсказывает, что слова Улапп и Ургот - они разные. ::) Или я не понял чего-то? ::) [spoiler]Вот блин... :-X :-\ :o :( :-\ Третьи сутки без сна сказались таки... Наверно пора всё-таки начать по ночам спать...[/spoiler]Название: Re: Решение спорных вопросов и обращение к судейской комиссии - V Ответил: Gileann на 01 сентября 2009 года, 12:39:11 цитата из: Хель на 31 августа 2009 года, 20:15:54 Цитата: Ходит упорный слух, что есть ещё экономика и политика. И даже есть такие страны, которые просто неприлично завоёвывать по некоторым сугубо прагматичным причинам. Подпишусь под каждым словом, тем более что: Цитата: Ардора и Улапп с давних пор сохраняют тесные, как политические, так и экономические, связи с Талигом. Выгодное приморское положение, мягкий климат и жизнь «за спиной» Талига, не претендующего на изменение существующего положения вещей, заложили основы для пусть далеко не богатства, но благополучия этих стран. Осталось только обьяснить, какая связь между первой цитатой и второй. ;) Название: Re: Решение спорных вопросов и обращение к судейской комиссии - V Ответил: Хель на 01 сентября 2009 года, 18:12:25 Цитата: Осталось только обьяснить, какая связь между первой цитатой и второй. То есть как это какая? Цитата: Ардора и Улапп с давних пор сохраняют тесные, как политические, так и экономические, связи с Талигом...Жизнь «за спиной» Талига, не претендующего на изменение существующего положения вещей... Тут и экономика, и политика, и гарантии безопасности. :) Название: Re: Решение спорных вопросов и обращение к судейской комиссии - V Ответил: Gileann на 02 сентября 2009 года, 13:34:20 цитата из: Хель на 01 сентября 2009 года, 18:12:25 Цитата: Осталось только обьяснить, какая связь между первой цитатой и второй. То есть как это какая? Цитата: Ардора и Улапп с давних пор сохраняют тесные, как политические, так и экономические, связи с Талигом...Жизнь «за спиной» Талига, не претендующего на изменение существующего положения вещей... Тут и экономика, и политика, и гарантии безопасности. :) Вопрос в том, почему Талиг не претендует на изменение существующего положения вещей. :) Название: Re: Решение спорных вопросов и обращение к судейской комиссии - V Ответил: mag_ на 02 сентября 2009 года, 13:42:47 цитата из: Gileann на 02 сентября 2009 года, 13:34:20 Вопрос в том, почему Талиг не претендует на изменение существующего положения вещей. :) Возможно ::) по причине исключительной порядочности и миролюбия Талига в ведении внешней политики, которых не понять коалиции жестоких агрессоров, разорвавших на куски беззащитную Агарию ;) С уважением, mag Название: Re: Решение спорных вопросов и обращение к судейской комиссии - V Ответил: Gileann на 02 сентября 2009 года, 13:45:27 цитата из: mag_ на 02 сентября 2009 года, 13:42:47 Возможно ::) по причине исключительной порядочности и миролюбия Талига в ведении внешней политики, которых не понять коалиции жестоких агрессоров, разорвавших на куски беззащитную Агарию ;) С уважением, mag Ааа... Ну тогда конечно! :D :D :D Название: Re: Решение спорных вопросов и обращение к судейской комиссии - V Ответил: Camel на 02 сентября 2009 года, 13:57:41 цитата из: mag_ на 02 сентября 2009 года, 13:42:47 Возможно ::) по причине исключительной порядочности и миролюбия Талига в ведении внешней политики, которых не понять коалиции жестоких агрессоров, разорвавших на куски беззащитную Агарию ;) Мне хочется плакать... Какая благородная и самоотверженная держава этот ваш Талиг. Название: Re: Решение спорных вопросов и обращение к судейской комиссии - V Ответил: mag_ на 02 сентября 2009 года, 14:15:35 цитата из: Camel на 02 сентября 2009 года, 13:57:41 Мне хочется плакать... Какая благородная и самоотверженная держава этот ваш Талиг. Ну... всплакните, эр Camel ;) Может кэртианская общественность и примет Ваши слезы ::) за слезы раскаяния над могилой невинной и безвременно почившей Агарии ;D С уважением, mag Название: Re: Решение спорных вопросов и обращение к судейской комиссии - V Ответил: Camel на 02 сентября 2009 года, 14:20:44 цитата из: mag_ на 02 сентября 2009 года, 14:15:35 Ну... всплакните, эр Camel ;) Может кэртианская общественность и примет Ваши слезы ::) за слезы раскаяния над могилой невинной и безвременно почившей Агарии ;D А зачем мне над ней плакать, я что ли, ее завоевал и поделил? ;D Мы вообще белые и пушистые, вон Флавион могли присоединить, но не стали. 8) Чужой земли мы не хотим и.т.д. :P Название: Re: Решение спорных вопросов и обращение к судейской комиссии - V Ответил: mag_ на 02 сентября 2009 года, 14:25:43 цитата из: Camel на 02 сентября 2009 года, 14:20:44 А зачем мне над ней плакать, я что ли, ее завоевал и поделил? ;D Ну как же? :o Кесария поддержала решение Эпинэ и Гайифы о разделе Агарии, готова встать на сторону агрессоров в предстоящей войне и.т.п. Есть над чем всплакнуть ::) цитата из: Camel на 02 сентября 2009 года, 14:20:44 Мы вообще белые и пушистые, вон Флавион могли присоединить, но не стали. 8) Чужой земли мы не хотим и.т.д. :P Неужели МИД Кесарии готов публично осудить преступные действия ВЭ и ГИ?! Не верю своим глазам :o :o :o С уважением, mag Название: Re: Решение спорных вопросов и обращение к судейской комиссии - V Ответил: Camel на 02 сентября 2009 года, 14:33:53 цитата из: mag_ на 02 сентября 2009 года, 14:25:43 Ну как же? :o Кесария поддержала решение Эпинэ и Гайифы о разделе Агарии, готова встать на сторону агрессоров в предстоящей войне и.т.п. Есть над чем всплакнуть ::) Мы не вмешиваемся во внутренние дела ВЭ и ГИ, но и не позволим Талигу разгромить союзников.Цитата: Неужели МИД Кесарии готов публично осудить преступные действия ВЭ и ГИ?! Не верю своим глазам :o :o :o А я осуждал или одобрял действия ВЭ и ГИ в отношении Агарии? :)P.S. И о благородстве говорит мне человек, призывающий к "окончательному решению каданского вопроса". ::) ::) ::) Название: Re: Решение спорных вопросов и обращение к судейской комиссии - V Ответил: mag_ на 02 сентября 2009 года, 14:49:39 цитата из: Camel на 02 сентября 2009 года, 14:33:53 Мы не вмешиваемся во внутренние дела ВЭ и ГИ, но и не позволим Талигу разгромить союзников. Так может, не стоит и во внутренние дела Талига вмешиваться? В конце концов ::) и ВЭ и ГИ - исконные земли Талига ::) цитата из: Camel на 02 сентября 2009 года, 14:33:53 А я осуждал или одобрял действия ВЭ и ГИ в отношении Агарии? :) P.S. И о благородстве говорит мне человек, призывающий к "окончательному решению каданского вопроса". ::) ::) ::) Какое потрясающее двуличие! Лучшего гайифского разлива!! Если Кесария поддерживает ВЭ и ГИ в их беззастенчивом разделе территории Агарии и не протестует против подобного грубейшего нарушения суверенитета независимой страны - полноправного члена кэртианского мирового сообщества - неужели же министр ИД может иметь мнение, отличное от мнения кесаря и правительства Дриксен?! :o А насчет каданского вопроса все не так просто, увы... Вы обратите внимание, что происходит вокруг трона монарха Каданы? Путчи, перевороты, убийства коронованных особ (и еще не ясно, кто был заказчиком столь вопиющего безобразия)... Нет уж, каданский вопрос надо решить окончательно. Необходимо принести народу Каданы свет демократии и общечеловеческих ценностей (с) и спасти его от жестоких диктаторов-цереубийц! ;D ;D ;D С уважением, mag Название: Re: Решение спорных вопросов и обращение к судейской комиссии - V Ответил: C@esar на 02 сентября 2009 года, 14:58:24 Цитата: Так может, не стоит и во внутренние дела Талига вмешиваться? В конце концов и ВЭ и ГИ - исконные земли Талига А можно узнать название официального документа, утверждающего Талиг правопреемником Золотой Анаксии, либо Золотой Империи? Я даже не прошу огласить его содержание... Великая Эпинэ готова признать таким преемником нынешнюю Золотую Анаксию и обсудить с ее руководством территориальный вопрос. Но никак не с Талигом. :) Цитата: Необходимо принести народу Каданы свет демократии и общечеловеческих ценностей Никак в тротиловом эквиваленте нести-то собрались? ;D Название: Re: Решение спорных вопросов и обращение к судейской комиссии - V Ответил: Camel на 02 сентября 2009 года, 15:53:24 цитата из: mag_ на 02 сентября 2009 года, 14:49:39 Так может, не стоит и во внутренние дела Талига вмешиваться? В конце концов ::) и ВЭ и ГИ - исконные земли Талига ::) А мы вмешиваемся? Да, по-видимому корни всех бед у талигойцев или талигцев происходят от плохого образования, вы плохо учили или вам плохо прподавали историю в школе.Цитата: Какое потрясающее двуличие! Лучшего гайифского разлива!! А разве мы поддержали ВЭ и ГИ в разделе Агарии? Насколько помнится, мы согласились с уже установившимся статус-кво, если само государство и его население не выступили против раздела, почему мы должны выступать против? Талигу и особенно СШЗЗ стоит научиться реалистичному взгляду на международные отношения. Если Кесария поддерживает ВЭ и ГИ в их беззастенчивом разделе территории Агарии и не протестует против подобного грубейшего нарушения суверенитета независимой страны - полноправного члена кэртианского мирового сообщества - неужели же министр ИД может иметь мнение, отличное от мнения кесаря и правительства Дриксен?! :o Цитата: А насчет каданского вопроса все не так просто, увы... Вы обратите внимание, что происходит вокруг трона монарха Каданы? Путчи, перевороты, убийства коронованных особ (и еще не ясно, кто был заказчиком столь вопиющего безобразия)... Это внутренний вопрос Каданы, и сами каданцы как-нибудь разберутся без помощи разных лицемерных доброхотов-соседей. ;) Цитата: Нет уж, каданский вопрос надо решить окончательно. Необходимо принести народу Каданы свет демократии и общечеловеческих ценностей (с) и спасти его от жестоких диктаторов-цереубийц! ;D ;D ;D Т.е. вы хотите освободить Кадану от самих каданцев... Какой позор, что у власти в СШЗЗ находятся такие люди. Название: Re: Решение спорных вопросов и обращение к судейской комиссии - V Ответил: mag_ на 02 сентября 2009 года, 18:10:28 цитата из: C@esar на 02 сентября 2009 года, 14:58:24 Цитата: Необходимо принести народу Каданы свет демократии и общечеловеческих ценностей Никак в тротиловом эквиваленте нести-то собрались? ;D Ну так ядерного в Кэртиане пока не придумали ::) Придется в тротиле ;) А вообще, я полагаю, вопросы носителей демократии и общечеловеческих ценностей - это такие мелочи ::) цитата из: Camel на 02 сентября 2009 года, 15:53:24 Это внутренний вопрос Каданы, и сами каданцы как-нибудь разберутся без помощи разных лицемерных доброхотов-соседей. ;) Ага, щазз :P Я хорошо помню эйнрехтские истерики по поводу свержения в СШЗЗ фашистского режима ВВ Лайена. Так что каданцев мы в народно-освободительной борьбе не бросим :) цитата из: Camel на 02 сентября 2009 года, 15:53:24 Т.е. вы хотите освободить Кадану от самих каданцев... Какой позор, что у власти в СШЗЗ находятся такие люди. Не слишком ли смело - назвать единоличного узурпатора трона всеми "каданцами"? Мы за народовластие, а прогнившая и узурпируемая всякими нехорошими людьми монархия - ярмо для каданского народа и мы поможем каданским патриотам его сбросить! С уважением, mag P.S. А вообще, эры, пойдемте в Информвойну, что ли? Здесь как-то невместно получается ;) Название: Re: Решение спорных вопросов и обращение к судейской комиссии - V Ответил: Hatifnatt на 02 сентября 2009 года, 18:13:51 цитата из: C@esar на 02 сентября 2009 года, 14:58:24 Великая Эпинэ готова признать таким преемником нынешнюю Золотую Анаксию и обсудить с ее руководством территориальный вопрос. Руководство Золотой Анаксии всё тщательно записало. ;) Название: Re: Решение спорных вопросов и обращение к судейской комиссии - V Ответил: V01dem4r на 02 сентября 2009 года, 19:29:56 Комментарии от Каданы вскоре будут в Информвойне.
Название: Re: Решение спорных вопросов и обращение к судейской комиссии - V Ответил: mag_ на 02 сентября 2009 года, 19:41:03 цитата из: V01dem4r на 02 сентября 2009 года, 19:29:56 Комментарии от Каданы вскоре будут в Информвойне. Жду с нетерпением :) С уважением, mag
Форум официального сайта Веры Камши | Powered by SMF 1.0.10.
© 2001-2005, Lewis Media. All Rights Reserved. |