Форум официального сайта Веры Камши

Оценивал я тут влияние имени персонажа на его судьбу.
Так-как само собой разумеется, что главным критерием удавшейся жизни любого персонажа является сколько-нибудь продолжительное влияние на Ричарда Окделла, попробуем проанализировать.

Жизнь удалась (1) у:
Альдо Ракана
Августа Штанцлера
Ариго (Катарины)
Алва (Рокэ)
Айрис Окделл (да, они поссорились - но ссора была недолгой)
Алана (святого)
Эгмонта Окделла

Условно можно добавить в этот список
Арно Савиньяка и
Альберто Салину.

Не сложилось (2) у:
Эстебана Колиньяра
Эпинэ (Робера)
Эрнани (святого)
Эрнани (последнего)
Арнольда Арамоны

Короткий эпизод с Оскаром Феншо мы проигнорируем.

Замечаете? Весь список (1) начинается с буквы "А", а список (2) - с "Э".
Почти стройную картину мироздания нарушает всего лишь один факт.
Арнольд Арамона должен был родиться в семье Окделлов, быть отцом Ричарда и вообще жизнь его должна была быть намного лучше (см. критерий в начале поста), но его место явно занял Эгмонт, беспардонно украв его судьбу.

PS: Вот что значит читать в интернете доказательства псевдонаучных теорий - после этого любые факты можно подогнать под любой бред :)

Браво!  ;D :D

Однозначно в Избранное!  8)

Справедливо ли обратное? Т.е., должен ли был Эгмонт Окделл повторить судьбу Арамоны?!
Нет-нет, я вовсе не против ПК! Просто Луизу жалко...

Наоборот, хорошо бы получилось! Луиза, умная и решительная, взяла бы Эгмонта в руки, и из него получился бы вполне приличный капитан Лаик...
А вот детей Мирабеллы и Арнольда было бы жаль... Хотя, в этом случае, Ричард бы всей душой возненавидел Великую Талигойю, Альдо Ракана и сделал бы своим кумиром Рокэ Алву... ;D ;D ;D

Возьмешь его в руки, как же! Он весь в былой любви и Великой Талигойе (ну, или чем там ещё?)! И скалкой ему не врезать - не принято в высшем обществе...
Нет, Луиза бы или тихо сбрендила, или смылась - увязав детей в котомку... Имхо, разумеется...

Ну если уж она от Арамоны не сбрендила... Эгмонт все-таки несколько более был склонен соблюдать правила приличия... ;D
А скалку заменить чем-то более приличествующим даме из высшего света... Например тростью?

"Нет, меня совсем не так учили -
Я по-светски разговаривать должна..." (с)  ::)  :-* И в изъеденные жучком-древоточцем панели врезается фамильный кинжал с вепрем...  >:(

Вообще-то традиционным дамским оружием был веер:

"Она ж во утвержденье женских прав
Хватает веер, а в руке прелестной
Он хуже всякой плётки, как известно" (Байрон, "Дон Жуан")

Хм... Если бы Арнольд женился на Мирабелле, в Талиге был бы не святой Эгмонт, а святой Арнольд. Таки оно им надо? ;D

Выходец Эгмонт с Ричардом вместо Циллы тоже не сахар.

В Талиге была бы святая умученная Мирабелла...  ::) На Пегой Кобыле...

Надо! Ричард бы получил прививку против ЛЧ! ;D ;D ;D

Методичность, важность и общая склонность "вещать", так не свойственная Арамоне при жизни, с учетом Вашей гипотезы, эр Dreid, наводит на мысль о том, что в выходце-Арамоне живет душа Эгмонта  ??? ;D

И тем не менее! Арнольд Окделл - это уж слишком! Умный, как Окделл, и интеллигентный, как Арнольд. И храбрый, как он же!  :o

Вы думаете, Надор до Излома бы дожил?

Еще как дожил бы! Во-первых, никакого восстания бы не случилось. Во-вторых, Ричарда Арнольдыча после Лаик точно отправили бы домой. И прожил бы Р.А. Окделл долгую и счастливую жизнь... Во всем беря пример с отца - Арнольда Окделла.

И являлся бы выходец Ричард к принцессам Урготским и к фрейлинам королевским, а не то так и к самой Катари.

Я боюсь представить, достопочтенные эры... что бы тогда НА САМОМ деле получилось из Дика. С такими родителями. Не не...  я бы это читьа не стал

Ну хуже чем есть, Ричард точно бы не был...

Я думаю фиг бы отпустила Луиза Эгмонта на восстание.Ей богу , КААААААК дала бы скалкой, уперла руки в боки и спрятался бы бедный Эгмонт под кровать, и сидел бы он там,пока бы Алва не разогнал восстание Борна.. ..
;D ;D ;D ;D

Поправка, отхлестала веером... ;D ;D ;D

Не все таки скалкой.Да скалкой его скалкой...

Я думаю Эгмонд не в тот список занесен не Абсолютом, а автором темы  ;D Жизнь у него ой не сладкая была: сперва жена-мегера, а потом его и вовсе убили! Так что один Арамона из статистики выбивается. Но может у него с Зоей еще все будет хорошо  ;D

Помнится, когда-то по Таверне гуляла мысль, что Цилла на самом деле дочь Арнольда не от Луизы, а от Мирабеллы.

А ведь, действительно, Аронольд, помнится, мечтал о герцогине....

Абсолюту Эгмонт абсолютно не мешал, кстати. ;D ;D Ибо и не Излом был, и потомок имелся, и Клятву на Крови не нарушил, и вообще был вполне душкой на общем фоне...

Ну, там этой мысли и место.
Воображаю себе Мирабеллу, прельстившуюся несравненными достоинствами Арамоны...

...и Луизу как суррогатную мать... ;D

... похищенную то ли Абвениями, то ли раттонами, то ли непосредственно кошкой Альбиной, чтобы сохранить истинного Ракана, зачатого Мирабеллой от Арамоны, выдав его за девочку, превратившуюся в выходца...
Интересно, а из Таверны еще дальше послать могут?

Э-э-э... в Пундак?  ;D

Логично. К портретам Алвы в зале Милосердия и Окделла в зале Знаний добавим портет Мирабеллы Надорской в зале Домашнего Очага.

Или сразу в "Трактир 16 котов"... ;)

/*Горько*/ Мирабелла в 16 котах???

А что? Лучше чем Мирабелла в 16 сериях.  :)

Оно, конечно, возможно, только вот "16 котов" осиротеют... Моль, плесень, холод, эсператистские священники по углам, рассохшиеся стулья, жучки поели ножки и карты...
Кто будет самым стойким?

*удивленно*
А разве я оговаривал формат, в котором Мирабелла будет представлена в "Котах"?  ??? ::) ???

Мирабелла определенно представляет собой константу, инвариантную относительно формата представления. :)

... но допускающую подстановку в функционал с переменой знака (вектора направления).  :D

Микроминиатюра
В подвале Таверны группа энтузиастов уже третьи сутки подставляла Мирабеллу Окделл в функционал. Мирабелла злобно шипела, призывала проклятия на голову группы в целом и ее элементов в частности, временами молилась. Функционал послушно страдал и только временами жалобно вопрошал: "А меня за что?  Мало вам других функционалов?"

Хммм... Если эти 16 котов такие же, как мои 8, то я Мирабелле не позавидую... ;D  ;)

Браво, эр Гюнце!  :D

Спасибо!

Я только забыл добавить, что  функционал ошибался. Неисчислимые стада и счетные множества функционалов, обычно покрывавшие пространство, уже поспешно мигрировали, прослышав имена Штанцлера, Ракана, Окделла и многие другие...
Горестное зрелище  несчетного множества пространств, не одушевленных ни одним функционалом, было нестерпимо грустным...

Осиротевшие функции, лишенные внимания и заботы функционалов, со временем разлагались в ряд Тейлора... Бесконечность, переполненная остаточными членами, превысила предел Чандрасекара и коллапсировала в черную дыру.

Сам виноват! Надо было вовремя смываться...

А тогда имена Мирабелл и Штанцлеров еще не фигурировали в теории функционалов.

Эреа Мильва, великолепно!
Хотелось бы лишь добавить, что, видя это безобразие, неисчислимые множества осиротевших пространств расстроились окончательно.
Многие из них вообще свернулись и ушли на историческую родину, восклицая по пути: "К Банаху"! К Банаху!!!" 

В Холту?..

А он еще и холтиец?

Естественно. Он же Хан Банах.

/*Всхлипывая*/ Решили довести меня до комы и судорог? Вам это удалось...

Однако пространствам и тут не было покоя... Они узнали, что по пространствам Холты бродят неисчислимые стада верблюдов...
Решив, что:
- им совсем не хочется, чтобы по ним бродили верблюды;
- функционалы все равно разбежались, и продолжаться на пространства уже не хотят;
пространства взбунтовались и отказались подчиняться Хану Банаху и вообще быть банаховыми...

Скорее мы доведём до комы бедных гуманитариев, которые шутку явно не поймут.
Для сведения: "банаховы пространства" и "преобразование Хана-Банаха" - ключевые понятия теории функционального анализа, заметной части современной математики.
А острота про "хана Банаха" впервые прозвучала в сборнике "Физики шутят", лет сорок тому назад.

Мир, оставшись без функционалов и банаховых пространств, осиротел...
На развалинах мира скорбно стояла группа зрителей, с ужасом глядя на все происшедшее...
Один из присутствующих поднял очи горе. Его плечи затряслись от сдерживаемых рыданий. Сдавленным голосом страдалец простонал:
- За что...
Остальные дружно всхлипнули, оплакивая ушедшие пространства и исчезнувшие функционалы, и по их лицам потекли скупые мужские, горькие женские и светлые детские слезы [spoiler](последние слова - цитата из Стругацких)[/spoiler].
- За что?! - голос говорившего пресекся, но он нашел в себе силы продолжить:
- За что Арамона так не любил Окделлов???!!!

За компанию?..

/*Задумавшись*/ Возможно...

Хорошо, что теперь мы хотя бы знаем, за что не любят Мирабеллу...

Окделлов не любил никто. Причем в любом виде.
Компанию Окделлов никто не любил. За компанию.
Множество Окделлов тоже никто не любил. За множество...
И даже сам Дикон не любил кольцо Окделлов...

Эр Гюнце, извините, но это - садизм. Даже при наличии частицы "не".  :o ;D :o

С трудом представляю множество Окделлов...

Легко. Даже операции над ним... Ну там пересечение, обьединение...  :D

С кем?!!!!

Да хоть с самим собой.  :D

Отчего же?

... с множеством Карлионов...

Ну... если представить это "что" как физический обьект...
В общем, я пожалуй воздержусь от дальнейших комментариев...  :D

как наглядное доказательство того, как вредно вариться в собственном соку...

Не за объект, а за подмножество и/или элемент множества.

Скорее, как иллюстрация того удивительного обстоятельства, что пересечение множеств, будучи сугубо математической операцией, тем не менее таит множество вопросов, относящихся в ведению педагогики, психиатрии и социопатии...

*задумчиво*
Вариться вообще вредно. Для того, кто варится.  ;)

И пересекаться некоторым множествам вредно. Для окружающих...

Ну разве что они (множества) закрытые.  ;)

Или пустые...

Хотя бы одно...  :D

Оба хороши... И вообще, пора вводить понятие пекулярных множеств...

Пустое множество от пересечения не изменяется... :D

А два пустых множества при пересечении дают третье...  :P

И тоже пустое...

И тут возникает необходимость введения ординальных нулей (или окделлальных?). Пустое множество. Еще более пустое. Пустейшее...
"Для пустых множеств обобщением понятия мощности является пустота"...
"Пустота множества А меньше или равна пустоте множества В, если множество А является пересечением двух множеств, равнопустых В"...
И так далее...