Форум официального сайта Веры Камши

С целью отделения мух от котлет, а альфы и омеги от всего остального, открываю эту тему. В названии темы специально фигурирует слово "Игровая". В "Картах" пусть будут карты и непосредственно связанные с ними вопросы (и так уже третья тема пошла), а здесь разнообразные задачки, связанные с обсуждением географии: судоходность, приливы, климат, растительность и прочее, и прочее. Тематика, одним словом. Только пусть слово "обсуждение" никого в заблуждение не вводит. Все размышления, теории и гипотезы относительно географии Кэртианы матчастной пусть будут в соответстующих неигровых разделах, например, в "Географических аспектах". Здесь же обсуждение как таковое будет сведено к минимуму, в основном по принципу "вопрос-ответ". Замечания, критика и исправление ошибок, тем не менее, приветствуется: во многих вопросах мнение специалиста бесценно, особенно когда на вопрос приходится отвечать неспециалисту :), но в очень разумных пределах. С альтернативными вариантами лучше в другое место.

Постараюсь объяснить, почему пришлось прийти к такому порядку. Не потому, что наконец-то дорвалась до власти и теперь проталкиваю свои теории, не желая слушать возражения ;D, и не потому, что все злые и вообще куплены ;D. Просто потому, что создать непротиворечивую и устраивающую всех картину мира, прежде всего климатическую, очень сложно. Сколько было споров, которые так ничем и не увенчались к тому же, по поводу фельпского берега. А ведь в тексте про него было немало. Здесь же дело намного хуже. Для того, чтобы адекватно описать климат неописанных земель, нужно для начала определиться с размером, конфигурацией и даже числом материков (вот мне кажется, что на западе материк необходим, но споров по этому вопросу будет немеренно). После чего расписать области давления, ветры и течения. И уже тогда решать что-то про климат, например, Гайифы. И главная беда в том, что укладывающихся в Матчасть вариантов может быть очень много. Я могу, не сходя с места, за час нарисовать десяток климатических карт Кэртианы, прекрасно вписывающихся в известную Матчасть. И что делать? Делать перерыв на несколько месяцев, чтобы создать сотню красивых, непротиворечивых и реальных теорий? После чего ещё их несколько месяцев обсуждать, и в результате, возможно, так ни к чему и не прийти, ведь все теории будут возможными?

В конце концов, Кэртиана здесь альтернативная, достаточно хотя бы итоги Войны Зверя вспомнить ;D

Поэтому проводится чёткое разделение географии на игровую и "академическую" :). Первая может в корне отличаться от второй, но её действие ограничено только этим разделом. Как аргумент в обсуждениях второй первая тоже не участвует.

Надеюсь на понимание и участников данной Игры, и коллег по Ыкспедиции, и всех просто сочувствующих.

И для начала перенесу проекты климатических карт.

Набросок по агроклиматическим условиям Кэртианы.
Зоны увлажнения
http://i065.radikal.ru/0906/f6/e12ddf120ae6.jpg

Коэффициент увлажнения - отношение количества осадков к испаряемости за год.

В пару к предыдущей: тепловые пояса.

http://s53.radikal.ru/i140/0906/e4/19ab6cb80365.jpg

Да, кстати: холодно-умеренный подпояс на Земле заканчивается южнее Москвы :).

Добро пожаловать в Москву Олларию!  ;D

И вновь обращаюсь с просьбой сформулировать необходимый минимум - перечень географической информации, без которой невозможно обойстись. Раскопки тематик могут потребовать времени, наличность которого в будущем довольно неопределённая :).
Мелькали предложения разобраться с числом лётных дней и ландшафтами. Про десантируемость побережья и судоходность рек разговор заводила неоднократно. Принцип отыгрыша военных действий пока непостижим, и что для этого может потребоваться виднее его разработчикам. В чисто научных целях что-то разбирать интересно, но всё опять упирается во время, которого может нехватить на что-то реально необходимое.

Быстрого ответа не трубую, хватает более срочных вопросов, но подумайте.

Правильно ли я понимаю, что все дороги, указанные на карте (в крупных странах) - двухпутки?
И какая у кого колея?
В Талиге русская 1520 если что :)

О колее Дриксен я получил ответ от ВрИО Кесаря лично, так что на этот счет я спокоен.
Насчет не оговаривалось - на первой странице первой темы не оговаривалось, что у государств должны быть флоты. И что - не надо было их делать?

Так что оставьте Ваши жирные буквы для мемуаров.

Эпинэ - 1435 мм

Спасибо, так и запишем :)

Есть предложение особо не усложнять, ибо за прописыванием всего (а к этому имеется тенденция) мы будем сидеть ещё пару лет как минимум.

А я давно говорил, что главный кайф нашей игры - в прописывании. А война - так, показуха для зрителей  ;D ;D

У Гайифы колея совпадает с колеёй Талига.

Это да ;D. Я тут с такой любовью прописываю Колониальные Войска Дриксен... :D

Я предлагаю, чтобы колея жд была тождественной для всех. Если угулбляться в такие нюансы, то мы лет 5 будем только описывать предпосылки.:))

За предложение эра Вешателя. Расчет пересшивки колей мы не потянем в добавок ко всем прочим.

Я тоже за. И побыстрее, пока кто-нибудь не посоветовал уточнить возможность применения гайифского угля в топках каданских паровозов  ;D

С уважением,
mag

Я уже выдвигал предложение за одинаковость, но от Талига эр Иштван заявил протест, и я предложение снял. Я за.

За

Сколько часовых поясов в ЗЗ? Где проходит нулевой меридиан?: ;D

Предлагаю провести оный по Гальтаре.

Липпе - Оллария - Новая Гальтара - Гарикана - Агарис? Логично. А сколько всего поясов? Пять или шесть? Хатт, где ты?  ;D

Ещё здесь:)

Часовой пояс - 15 градусов. Протяженность ЗЗ по долготе - порядка 45 градусов. 3 часовых пояса на материке. Например, один - Дриксен (без Гаунау), Великая Эпине кроме Алата, Талиг к западу от Ноймара. Второй - территория Гаунау, остальной Талиг, Анаксия, Алат, Агария. Третий - СШЗЗ, Холта, Нуху, Кагета, Гайифа. Кадана не знаю :) Можно пополам.
Также возмоно 2 пояса в Гайифе и крайний восток Талига отнести к третьему поясу. На мой взгляд, это лишнее, но решайте сами.

Если первый пояс - тот, который с Анаксией, то второй - с Холтой, третий - гайифские острова в Холтийском море, 24-й с Кэналлоа и Эпине, 23-й - остров Закатных кошек.

Предлагаю из "Правил отыгрыша" переместиться сюда. Здесь спокойнее (пока) и вообще уютнее.




Попробуем обойтись без радикальных мер :).
Здесь не всё так просто. Горная местность горной местности рознь, также, как и равнина. Безлесное плоскогорье для ваших манёвров явно предпочтительнее находящихся на той же высоте залёсённых хребтов и ущелий. Да и равнина - распаханная степь, территории с развитой овражной сетью и огромные лесные массивы с густым подлеском тоже не очень-то уравняешь. Конечно, для игровых целей это сделать можно, упрощения здесь всё равно неизбежны. Если будет принято именно такое решение, даже слова против не скажу :).

Но если дифференциация проводиться будет, сразу возникают вопросы. Основной из них - уровень детализации. В глобальном масштабе составить схему районов различной проходимости - дело техники. Сделать её в том же размере, что и основную карту ЗЗ, дополнить аналогичной 10-километровой сеткой с оцифровкой. Но достаточно ли такой детализации? Будут ли участовать в отыгрыше особенности не района, а конкретного места? Все его рощи, кочки, речки? Если да, то задача решения не то, чтобы не имеет, но это даже не 20 лет отсрочки :). Это вполне возможно, но только на отдельные, ограниченные территории - например, для розыгрыша ключевых сражений, если такой элемент будет.
На глобальном уровне районирование не так сложно. Только нужно сначала определить перечень районов, с нужными коэффициентами для каждого. В этом мне понадобится помощь, предупреждаю сразу.
В общем, надо сделать смесь из ландшафтов, к которым как-то приписать уклоны. Как-то так.

Думайте :).

Ну раз на самом материке всего три часовых пояса, то этим можно пренебречь. Будем считать что страны ЗЗ пользуются единым стандартным ("гальтарским") временем.

Эры и эрэа, убивать или не убивать районированием проходимости заниматься, или просто принять предложенные коэффициенты для гор и болот, без учёта растительности и уклонов? Встраивать в игровой "калькулятор" всё равно вам, так что и решать вам же :).

К подвисшим вопросам проходимости, десантируемости побережий и судоходности рек добавляю очередной. Что делать с перевалами? От былых времён достались перевалы в Сагранне, даже отмеченные на картах. В тексте ясно сказано про перевалы в Торке. Я тоже хочу. Прежде чем испещрять все горные области перевалами и принимать заказы и шоколадки, хотелось бы понять, оно вообще нужно? Будет как-то учитываться? И интересуют ли кого-то периоды проходимости перевалов?

Я думаю имеет смысл дождаться окончания больших маневром идущих сейчас.

В принципе, конечно желательно, ибо что то мне подсказывает что за сагранские перевалы бои буду ожесточённые.