Форум официального сайта Веры Камши

Идея данной темы возникла у меня во время обсуждения про послеизломное трудоустройство Окделла, когда эр Kai обозначил Талиг и Россию времён декабристов как нечто равнозначное, или хотя бы очень похожее.
Вот у меня и возник вопрос = А что остальные посетители Зелёного Форума думают на эту тему?

Талиг живет во второй половине 17 века.

Последняя треть XVII века. Это мнение не моё, а людей более авторитетных. В частности Рошфора. Да и остальные форумчане, пользующиеся заслуженной репутацией называли примерно те же сроки.

В общем опрос неточен. Надо было строить его по другим принципам: какое десятилетие второй половины XVII века наиболее соответствует эпохе ОЭ. Предлагаю отредактировать опрос.

Согласен с концом XVII, просто возможно некоторые думали по-другому...
Отредактировал.

Согласна.
И хорошо бы тогда в вопросе уточнить и географию. Потому Россия даже того периода никак не соответствует искомому.

Как в один вопрос еще и географию засунуть = я не представляю. :(
Т.ч. пусть тогда все пищут свои варианты в теме.

Я отталкиваюсь от состояния военного дела. Развитые регулярные армии с одной стороны и сохранение пикинеров с другой ассоциируются с периодом между 1670-1720 гг. Во Франции пики отменили в 1703 году, англичане раньше, шведы в 1718 году, русские - последними, в 20-х годах. Поскольку Алва изображен крупным полководцем-новатором, то вряд ли он будет держаться за устаревающее вооружение. Судя по Ор-Гаролис я бы сказал что тактика ближе к 70-м годам.

Флот тоже наводит на параллель с Турвиллем и Ко, т. е. та же последняя треть XVII века.

С государственным устройством сложнее. Талиг и большая часть Кэртианы у меня ассоциируются с Европой, так что аналогии я ищу там. Для периода до середины XVII характерно влияние аристократических семей, которые с переменным успехом противостоят королевской администрации. По некоторым признакам я сначала соотнес состояние государства с Францией времен Ришелье. Возможно, на мое мнение повлиял кардинал Сильвестр и слова Гатти об эпохе Генриха IV. Феодальная оппозиция и восстания вроде бы побкрепляли впечатление. Но, судя по всему, это не верно и наши оппозиционеры больше напоминают не французскую Фронду, а английских якобитов, т. е. вполне вписываются в более поздний период.

Немного сложнее с администрацией. Укрепление королевской власти влекло усиление бюрократии (дворянство мантии etc) и учреждения, вроде министерств, городских парламентов и т. п. Но иногда встречается мнение (на мой взгляд, напрямую из текста не следующее), что в Талиге все чрезмерно замкнуто на личность конкретного руководителя и с его сменой чуть ли не придется воссоздавать аппарат заново. Могу добавить, что Родент ищет аналоги Талига не в Европе, а на Востоке, но этот регион я знаю хуже и ничего сказать не могу.

Короче, в целом это похоже на последнюю треть XVII  века, но некоторые черты могут соответствовать более раннему или позднему времени.

С одной стороны, безусловно согласно с эрами Рошфором и Станиславом, - исходя из развития военного дела - вторая половина 17 в. С другой - может излишне женское восприятие - костюм олларианского периода - ближе к первой половине 17 века, в духе "Трех мушкетёров" а. Дюма. Опять же Роберт вспоминает про двуручный меч деда - можно сделать вывод, о том, что доспехи ушли в прошлое, не позднее, чем лет 50-60 назад. По этому критерию - первая половина 17 века.