Форум официального сайта Веры Камши

Книга отпечатана и вывезена.  :D :D :D
Поступает в продажу  "с южных гор до северных морей" 16 июня. Ура, товарищи!

Модераториал.
В связи с выходом книги  создана тема. Убедительная просьба все спойлерные моменты  обсуждать здесь хотя бы первый месяц. Иначе воспослеует.  ;D

Аааа! Ещё пять дней! Тем не менее, ура, ура, ура!

Урааа!! :) Уже купил Алиедору, сейчас начну читать. :D 8)
ЗЫ Только странно = сказано было 16-го, а я у нас сегодня купил, 14-го и прдаётся она вроде бы уже с 12-го... ???

Где ее можно найти? ???

Не знаю, я у нас на рынке у своего знакомого, занимающегося книготорговлей купил...

Надеюсь до нашей дыры хотя бы недели через две докатится. ;-v Очень жду.  :D Правда "Тёрна" скорей всего придётся перечитать.

Почему продается раньше - издательство отгружает товар заранее, но просит выставить в продажу в определенный день. Кто-то где-то в магазине информационное письмо не прочитал - и книгу отправил в продажу как пришла.

Прочитал. Понравилось.
[spoiler]Линия главной героини напоминает Ниакрисс, но есть и некоторые принципиальные различия. Терн со товарищи мало, но вкусно. В целом книга получилась бы просто великолепная если бы не одно "но": если в конце Терна фактически было поставлено многоточие, вместо точки, то после прочтения Алиедоры, лично у меня возникло ощущение, что исходный вариант книги злобный редактор просто взял и разорвал на две части в наиболее подходящем месте. Новых вопросов - вагон, а ответов на предыдущие - только откуда появился Терн.[/spoiler] В общем, я с нетерпением жду следующей части (вроде как последней)... ;)

До северных морей, в смысле - до Таллина, добралось.
Уря!

Можно составить список вопросов, я постараюсь ответить в ИЗ.
Следующая часть, да, последняя. Я извлек уроки из ВМ.

Прочитал. Тоже понравилось, хотя ИМХО книга написана немножко неровно.
Как Капитан и обещал получилась Алиедора получилось антитезой Тёрну. Мрачненько, но со вкусом, действительно заметно (на мой опять-таки взгляд) что многое пришлось отбросить "за излишней жестокостью"(с. Капитана), но оно наверно и к лучшему = слабо представляю себе как бы выглядели чрезмерный реализм и расчленёнку в Алиедоре...

ЗЫ Ждём-с Имя Зверя, ГБ-2 и неназванную книгу, которая вроде как может выйти перед Именем Зверя...

Тоже прочитал. Интересно, но перечитывать не буду. Потому что книга - ну, ОЧЕНЬ тяжелая и мрачная, местами меня даже подташнивало. Не столь  уж "светлая" первая часть ("Терн") по сравнению с этой - красивая рождественско-новогодняя сказка для маленьких детей. Надеюсь, что третья будет хоть немного "посветлее", а  то в этой, как говорится, "и передохнУть некогда"....

Понравилось, хоть действительно довольно мрачно.
Главгероиня примерно с середины уже никакой симпати не вызывает (впрочем, похоже так и было задумано).

Хорошо получилось "обычное средневековое зверство" в начале, персонажи яркие и достоверные (Дигвилла Деррано, думаю, мы ещё увидим), интересно описана жизнь Некрополиса.

А теперь, что узнали нового:

[spoiler]-- Что Дракон ничем не лучше Гидры (а может это и правда разные грани одного и того же  ??? ) и он как-то связан с Гнилью.

-- Вторженцы из иного мира тоже связаны с Гнилью (которая мне всё больше напоминает биоморфов из "Черепов")

Решили почистить Райлег от людей  ???

-- Откуда прибыл Тёрн (но не узнали, откуда на острове где живут Ноори взялся дхусс)

А Некрополису, похоже, пока выгоден Тёрн (или не мешает, по крайней мере). [/spoiler]

Который упорно настаивает на том, что он не дхусс.  :)

Можно предположить, что он ноори, изменивший свой облик для меньшей заметности. Все-таки дхуссы на описываемых территориях встречаются, а вот ноори - нет.

Мы кроме Тёрна ни одно не видели.
Менее всего заметным был бы человек.

Как вариант - в детстве был похищен (из-за предсказания) и воспитан ноори.

Однако сидха сразу узнала в нем дхусса, да и у встреченных он нездорового любопытства не вызывал.

Тогда бы он не стал утверждать что он не дхусс))

Ну если его воспитали ноори, то повоспитанию он как раз не дхусс...

что-то мне подсказывает что он не только по воспитанию не дхусс.
Да и "по воспитанию не дхусс" слишком натянуто для правдолюбца Терна.

А ордену Солнца откуда-то известно, когда он родился.
Хоть, возможно, они как-то это вычислили магическим путем.

Я прочитал "Алиедору" уже 2 раза за это время. Для меня интерес как всегда представляли вопросы устройства Мира Семи Зверей. Кое-какие выводы для себя я сделал. Особый интерес представляет все же явление, именуемое "Небесный сад" и его связь с Гнилью и возможностью ею управлять. Надеюсь в 3-й Книге найти ответ на этот вопрос.
[spoiler]Теперь по сути -  "чернушным" я роман не считаю. Да, немало жестоких моментов, но ничего запредельного Капитан не сделал. И описание Магических действий ИМХО выверено достаточно четко (пусть некоторых особо нервных белоручек может и ввергнуть в транс). Главная героиня ... пока ее оценить сложно, все неоднозначно (как всегда у Капитана). Как и следовало ожидать нет ни полностью правых, ни абсолютно виноватых. Не удивлюсь если в той или иной форме окажется задействован Великий Закон Равновесия. Также очень интересно, кто же скрывается за масками Белого Дракона и Тьмы - неужели какой-то аналог наших старых знакомых? И еще странное ощущение, что Мастер Некрополиса Латариус не совсем тот, кем представляется изначально. Похоже Магических знаний и умений у него побольше, чем он счел нужным продемонстрировать. [/spoiler]
А поклонникам "Добра и Света, как единственной Истины" действительно роман можно не читать. Все равно в отзывах от них мы услышим (или прочтем) то, что они уже не первый год пишут по поводу любого романа Перумова, так что вскоре им можно будет обвинения в плагиате предъявить. ;D ;D 

Наверняка будет. Капитан вроде обещал, что Звери Райлега не повторят судьбу Хранителя Мечей и Имя Зверя будет заключением трилогии. [spoiler]Кстати, вдруг возник вопрос = А хто такой Райлег? В книгах я вроде этого имени не встречал...[/spoiler]
[spoiler]Я тоже Имхо вряд ли...
Тоже согласен.[/spoiler]А что, такие есть? Что ж они читают тогда, если не нравится?  ;-v

[spoiler]Думаю, что здесь все просто - это просто название Мира (Листа), где происходит действия. Ну не спрашивали же мы - кто такой Хьервард или Эвиал. И почему указанные Миры носят именно такие названия. ;) [/spoiler]

2 Эледем и др. Перумова читаю ...лет 15, если не больше. И вроде как поклонником "чистого света" не являюсь, поэтому, скажем, отношение к Толкиену у меня тоже не совсем однозначное, при всей его гениальности. Но вот поклонником "беспросветной черноты" и "жестокости в больших количествах" (а ДАННЫЙ роман на меня произвел именно такое впечатление - имею же право, правда?) - никогда не буду. Почему? Да просто потому, что не нравится, видимо - сама жизнь поставляет слишком много "чернухи", чтобы об этом еще и читать хотелось. Почему все же читаю (И Толкиена, и Перумова и других)? Во-первых, за многие годы выработалась определенная привычка, плюс - понимание таланта автора и уважение этого таланта. Что совсем не мешает мне иметь совсем другие принципы, чем автор, и кардинально расходиться с ним в оценке многих вопросов. Кроме того - начав читать серию (в данном случае - "Терн", который не был таким "черным") имею привычку ее дочитывать (начнись серия с "Алиедоры" - вполне возможно, что отложил бы на 50-й странице и не стал бы читать всю серию). Но уже не раз замечал, что нет у меня больше "напряженного ожидания и предвкушения" типа "ну, когда же продолжение...", которое заменено теперь на "выйдет - прочитаю. Может - понравится. А если нет - пусть лежит на полке для комплектности.." Кстати, опять же - это не только по отношению к данному (повторяю - весьма уважаемому, и лично мной - тоже) автору. Ну, а уж корректно выразить СВОЕ мнение - на то имею ПОЛНОЕ право....Так что - не вижу проблем, с тем, что у РАЗНЫХ людей книга вызывает РАЗНУЮ реакцию)))  Хоровой "одобрямс" на мой взгляд - вреднее)))

Эр Smm, вот уж не думал, что эту мою фразу Вы на свой счет примете. И тем более истолкуете ее как требование ко всем устроить "одобрямс".
Вы абсолютно правы, что Перумов может нравиться или не нравиться, и это личное право каждого читателя. Я имел в виду некую немногочисленную, но крикливую группу граждан, которая со середины 90-х годов все книги Капитана встречают в штыки и каждый раз один и тот же список обвинений в его адрес повсюду публикует, как только очередная книга выходит.
Надеюсь этим постом устранить имеющиеся  разногласия.

Эр Эледем - уточнения поняты и приняты, разногласия - устранены. Благодарю!

А я бы хотел почитать тот вариант который "за излишнюю жестокость"..
Терн был "светлым"  - по логике своего мышления, по поступкам.
А вот Алиедора, хоть и была противопоставлена Терну, "черной" так и не стала. На мой взгляд она скорее бела "серой", местами чуть темнее среднестатистического нейтрала...
Видимо проблема в моем мировосприятие, восприятие среднестатистической обыденности смещенной в сторону негатива...

Хмм... Мне она в основном тоже "чёрной" не показалась, а скорее какой-то "серой" с пятнами чёрного... Хотя, это тоже может моё мировоззрение сказывается...

Или Магических реалий, аля наших игр в ассасины? ;) ;)

Дочитал сегодня ночью.

Книга мрачноватая, однозначно.
Ответов на вопрос о "божественном" обустройстве Райлега нет. Стало даже запутанней. И сил добавилось. Те же варвары, дракон, трехглазый этот.
Кстати, а тот ли этот Дракон, о котором упоминали в первой книге?

Некое раздражение вызывала карта. Издательство не исправило даже известную ошибку с орденом Терновника, и иногда, не совпадали направления по карте и в самом тексте. Ощущение, что карта должна быть более "сплющена" по "север-юг".

Отчитал недавно, сейчас перечитываю Терна. Что могу сказать - очередной замечательный труд уважаемого Капитана, спасибо ему большое. И очень надеюсь, что третий том не будет в 3 книгах 6 частях.  ;) :)

Ну вроде должен быть последним, так как я уже упоминал, что

Вчера, при просмотре с ребенком мультиков, я понял, кого мне напоминает Терн.
ЭТО ЛУНТИК!!  ;D

Свалился с луны, эдакий "добряк", умеет то, что окружающим недоступно, практически неуязвим  и т.д.  ;D ;D ;D
А еще ходячая мораль произведения :)

Да я уже читал, спасибо за информацию, но решил еще разок озвучить желание. ;)

Не будет. Максимум, что может случиться -- если последняя книга будет ОЧЕНЬ толстой, её разделят надвое, но выйдет она сразу как единое целое.

Если она будет такой толстой, что её могут разделить, то это вообще замечательно, потому как будет дольше читаться. :D :D :D 8) 8) 8)

Да, соглашусь с Вольдемаром.  :) Я очень большой поклонник Вашего творчества, Николай Данилович (все книги собраны  :) ), но, на мой взгляд, многочисленные тома завершения цикла про Фесса скорее поставили больше вопросов, чем дали возможность подвести к итогу романа.

Так что если это будет одна очень большая книга (пусть даже в двух частях) - это будет просто здорово.  :)

PS. Ну и спасибо за замечательный новый мир.  ;)

С уважением.

[spoiler]Эр Эледем, при всём моём уважении к вам, меня всё же несколько смущает формулировка "особо нервные белоручки". Меня, конечно, не тошнит и не мутит от подобного стиля (справедливости ради замечу, что не только господин Перумов прибегает к нему, но и такие авторы как Гудкайнд и Мартин), но всё же, читать это (можно я не буду здесь цитировать что именно?) мне просто-напросто неприятно. Так что ваши слова про "особо нервных белоручек" мне приходится принимать и в свой адрес тоже.  :-[[/spoiler]

Помоемому,  "ввергнуть в транс" и "неприятно" это несколько разные понятия, а то что неприятно, это вполне нормально и естественно и зависит от внутреннего мировосприятия.
Да простит меня эр Эледем, что я влез вместо него.

Вот и я прочитал. Ну, по серьёзнее и по мрачнее "Тёрна", но увидеть в этой книге чернуху... это извините :o Да и Алиедора - просто несчастная запутавшаяся девочка, которой очень много досталось за очень короткий промежуток времени - вот и озлобилась... настоящих однозначно негативных персонажей в книгах Перумова я и не припомню даже... разве что Салладорец в самом-самом конце...
Если не затруднит и не будет преждевременным спойлером, Николай Даниилович, я бы хотел уточнить:
[spoiler]Тёрн - плод Небесного Сада - 24 года назад;
Алиедора - вторая часть цикла - 16 лет назад;
Я правильно понял, что где-то в Райлеге сейчас живёт мальчик/девочка восьми лет от роду, являющийся третьей частью? Или это пока страшный секрет? :)   [/spoiler]

Вот и прочел "Алиедору", книга вышла хорошой, несмотря на всю свою жесткость. Как всегда в книгах Капитана через весь сюжет красной нитью проходит постулат о том, что нельзя увидеть Свет не пройдя сквозь Тьму, нельзя войти в Рай не увидев Ад.

Как поет группа "Ария" альбом "Генератор зла" "Беги за солнцем":

"Мужество есть лишь у тех тех, кто ощутил в себе страх
Кто смотрит в пропасть, но смотрит вс гордостью в глазах"

Гаррольд, честно, не помню чтоюы Терн видел тьму, а Алиедора - свет...

Rene pad Roke
[spoiler]мне почему-то кажется что она ровестник Терну[/spoiler]

Хммм... А почему? Хотелось бы просто услышать какую-нибудь аргументацию...

[spoiler]Тут видимо субьективное восприятие, точно уже не помню кто из героев что говорил.
Но суть в том что 8 и 16 лет это малые круги, они гораздо слабее. Пришедшие за Терном, даже внимания толком не обратили на Алиедору, а ведь она рожденная в малом круге.  Да и предсказание ноори, которые и упоминали её завязаны на "небесный сад".
Плюс мои догадки: ЛАктариус называл Терна отклонением от обыденности, можно предположить что есть отклонение в противоположную сторону... так сказать противовес.[/spoiler]

Не знаю, не знаю, эр Грейв
[spoiler]У нас есть персонаж где-то 8 лет. Дитя гнили. И он пока не раскрыт окончательно.  ::)[/spoiler]

[spoiler]Её я и подозревал в случае вашей правоты :) Только я не уверен что ей 8 лет..[/spoiler]

[spoiler]В круге света появились трое: два адепта в неизменных плащах с капюшонами и меж ними - маленькая девочка не старше семи-восьми человеческих лет. [/spoiler]
"Терн. Стр. 376.

[spoiler]ага, спасибо. Дитя-гнили скорее всего тоже окажется ключевой, но мне пока все таки кажется что это не она... Поживем увидим[/spoiler]
А когда планируется выход "Имени зверя"?

Вот у меня Алиедора вызывает "ярко выраженные отрицательные эмоции". Не в начале, когда она [spoiler]пытается добраться домой или с упоением ждет новостей о том, что с ее обидчиками расквитались[/spoiler], а потом, когда она раз за разом [spoiler]попадает в ловушку "избранности", и раз за разом наступает не те же грабли - сначала с Гнилью, потом с Драконом. Даже выученная Некрополисом, она строит достойные пятнадцатилетнего подростка планы захватить там власть. Интересно, что еще должно случиться, чтобы вправить ей мозги?[/spoiler]

"достойные пятнадцатилетнего подростка планы" - но ведь ей в начале только-только стукнуло 16, а к концу книги 17 ;D чего ж вы от девочки хотите? Она и есть подросток, самый натуральный ;D

Угу, и моральных ограничений у неё соответственно гораздо меньше...
Только по-моему лет ей даже меньше = в начале 15, а в конце 16.

Прочитал Альедору, ощущение противоречивое. Терна ругали за нехватку экшена, а в новой книге кетчупа на страницу текста как в дешевом боевике  ??? ???

А кроме кетчупа, ничего больше не заметили? ??? ::)

Опа.. почему-то когда читал, казалось что экшена не так много... Видимо человек не читал настоящих мастеров экшена (не в обидуНиколай Данииловичу)

Если учесть, что большая часть описания ведется от лица самой Алиедоры, а также её состояние в это время, то с "экшенностью" всё нормально.

возможно мы друг друга не поняли, по крайней мере я сейчас не понимаю упрек ли это или коментарий, но все таки скажу:
Я не считаю что в Алиедоре(как и в Терне) много или мало экшена, эти книги у меня вообще не ассоциируются  у меня с этим понятием. Поэтому я и заметил (возможно не совсем понятно) что не видел оного "action" в Алиедоре.

Эр Grave, исключительно комментарий.  :)

Просто у меня сложилось ощущение, что действия вполне хватает, но "приглушённая" специфика его описания в "Алиедоре" связана с особенностями восприятия происходящего главным действующим лицом.